Влияние инвестиционно-инновационной деятельности на развитие предприятий металлургического комплекса: на примере черной металлургии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лайфуров, Сергей Николаевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 144
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лайфуров, Сергей Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Экономические составляющие инвестиционной деятельности в развитии предприятий металлургического комплекса.
1.2. Источники инвестиционного обеспечения предприятий черной металлургии.
Глава 2. РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИКЕ ОТРАСЛИ.
2.1. Металлургическая промышленность в системе управления рынком.
2.2. Инвестиционная составляющая инновационных возможностей металлургических предприятий.
2.3. Механизм реализации инвестиционной политики на предприятиях металлургической промышленности.
Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1 Модели управления предприятиями металлургического комплекса.
3.2. Методика оценки конкурентоспособности в системе предприятий черной металлургии.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие экономического механизма управления повышением инновационной активности предприятий металлургической промышленности2011 год, кандидат экономических наук Нестерова, Анна Владимировна
Развитие и оценка инновационно-инвестиционной деятельности в металлургическом комплексе: на примере Липецкой области2009 год, кандидат экономических наук Бербенец, Владимир Иванович
Методические подходы к формированию и реализации стратегии инновационно-инвестиционного развития металлургического предприятия2012 год, кандидат экономических наук Лютова, Елена Сергеевна
Организация управления инвестиционной деятельностью в металлургическом комплексе2006 год, кандидат экономических наук Мельников, Олег Николаевич
Управление портфельными инвестициями хозяйственных комплексов черной металлургии2006 год, кандидат экономических наук Григоренко, Максим Валерьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние инвестиционно-инновационной деятельности на развитие предприятий металлургического комплекса: на примере черной металлургии»
Актуальность темы исследования. Ускорение экономического роста подразумевает усиление внимания к черной металлургии - одной из базовых отраслей промышленности, технико-экономический уровень которой во многом определяет ориентацию на переход к инвестиционно - инновационному типу развития.
В этих условиях укрепление курса на инвестиции в инновации обусловило стремление предприятий застраховаться от возможных изменений рыночной конъюнктуры. Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на множественность источников финансирования и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций с их коммерциализацией, обеспечивающий рост финансовой отдачи от вложений, и как следствие -повышение эффективности производства на промышленных объектах.
Направления финансирования инновационной деятельности по объектам вложения включают три основных вида источников: реальные инвестиции, вложенные в производственные объекты; финансовые инвестиции как вложения в различные виды финансовых активов, в т.ч. финансовых ресурсов предприятий металлургического комплекса; инвестиции в инновации.
Инновационность в рамках данной работы следует понимать как переход на интенсивный тип расширенного воспроизводства, в основе которого лежит научно-техническая составляющая и инвестиционно - инновационная деятельность как условия, обеспечивающие развитие предприятий металлургического комплекса, вызванные потребностями производства.
Вместе с тем, несмотря на значительный интерес, проявляемый экономической наукой к означенной теме, некоторые теоретические, методологические и практические аспекты проблемы остаются нерешенными, что вызывает необходимость дальнейшего анализа влияния инвестиционно-инновационной деятельности на развитие металлургических предприятий.
Целью диссертационного исследования является определение возможных направлений совершенствования влияния инвестиционно-инновационной деятельности на развитие предприятий металлургического комплекса.
Для достижения поставленной цели была сформулирована следующая совокупность логически взаимосвязанных научных задач:
- исследовать теоретические основы формирования и развития инвестиционной деятельности металлургических предприятий;
- проанализировать источники инвестиционного обеспечения предприятий черной металлургии;
- выявить важнейшие условия и предпосылки развития инновационных возможностей на предприятиях металлургического комплекса;
- обосновать модели управления металлургическими предприятиями;
- предложить методику оценки конкурентоспособности на предприятиях металлургической промышленности.
Предметом исследования выступает совокупность управленческих отношений, возникающих в процессе формирования и развития механизмов инвестирования экономических субъектов в условиях инновационного развития металлургических предприятий.
Объект исследования - металлургический комплекс как экономический субъект, заинтересованный в повышении инвестиционной привлекательности на разных уровнях управления.
Теоретическая и методологическая основа. Анализ имеющейся литературы позволяет констатировать, что различные аспекты рассматриваемой проблемы привлекают внимание исследователей, хозяйственных практиков.
Методологическая основа исследования опирается на фундаментальные труды отечественных и зарубежных исследователей по вопросам инвестиционно-инновационной составляющей деятельности промышленности.
Проблеме инвестиционной привлекательности российской промышленности и на этой основе достижению высокой эффективности предприятий с точки зрения взглядов современных отечественных исследователей посвящены работы Л.И. Абалкина, О.Т. Богомолова, C.IO. Глазьева, Р.С. Гринберга, Б.З. Мильнера, Д. Е. Сорокина и других ученых.
Вопросы поиска эффективных методов инвестирования инноваций и направления перехода на инновационный путь развития предприятий машиностроительного комплекса рассмотрены в трудах таких отечественных исследователей как А.В.Васильев, В.В.Горшков, П.Н. Завлин, Е.А. Кретова, Э.А.Уткин и др.
При проведении исследования проблем управления инвестиционно-инновационной деятельности, автор обратился к трудам отечественных исследователей, таких как К.В. Балдин, В.А.Быков, Ю.В. Вертаков, Л.П.Гончаренко, Е.С.Симоненко, Т.Г. Философова и др.
В процессе анализа изучаемых материалов и научной литературы применялись общенаучные и частные методы исследования.
Информационная база диссертации базируется на официальных документах, на обобщении отечественной и зарубежной литературы по проблемам деятельности предприятий металлургического комплекса, статистических материалах, данных, опубликованных в периодической печати.
Научная новизна работы заключается в теоретическом исследовании и практическом обосновании влияния инвестиционно-инновационной деятельности на развитие предприятий металлургического комплекса, осуществляющих выпуск конкурентоспособной продукции и повышении их инвестиционной привлекательности при переходе на инновационную модель развития.
В процессе выполненного исследования автором лично сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:
- уточнен и дополнен категориальный аппарат, отражающий содержание инвестиционной деятельности металлургических предприятий;
- обоснована потребность предприятий черной металлургии в инвестиционном обеспечении на основе формирования среды инвестирования, наличия ресурсов, емкости рынка;
- выявлены направления развития инновационно-инвестиционной деятельности металлургических предприятий;
- предложена усовершенствованная модель управления металлургическими предприятиями;
- разработана методика оценки конкурентоспособности на предприятиях металлургической промышленности.
Научно - практическая значимость исследования. Совокупность научных результатов диссертационного исследования представляет собой теоретико-методологическую базу, способствующую формированию и развитию потенциала инвестиционно-инновационной деятельности металлургических предприятий, непосредственно связанного сегодня с необходимостью преодоления экономического кризиса и подготовкой предпосылок для дальнейшего экономического роста.
Результаты диссертационного исследования имеют практическую значимость для инвестиционно ориентированных металлургических предприятий с точки зрения подготовки предпосылок для долгосрочного инновационного роста.
Результаты диссертационного исследования в совокупности определяются актуальностью поставленных задач и состоят в том, что содержащиеся в нем обобщения, выводы и материалы раскрывают современные экономические условия и тенденции, характерные для инвестиционной политики предприятий металлургического комплекса, исследование которых способствует раскрытию условий, характерных для современного этапа развития металлургических предприятий в целом.
Материалы исследования могут быть использованы в преподавании курсов «Инвестиции в инновации», «Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий» в высших учебных заведениях, в разработке спецкурсов, учебно-методических пособий, посвященных основным направлениям темы, что позволит углубить учебный процесс.
Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объемом использованного в работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанной методики и положений.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена в Институте экономики и социальных отношений, где проведено ее обсуждение и рецензирование.
Ряд положений диссертации нашел отражение в практической работе по подготовке инвестиционных программ, а также использован в учебном процессе.
Отдельные положения диссертации докладывались на международных научных конференциях «Экономика России в условиях мирового кризиса», организованной в Международной академии оценки консалтинга (апрель 2009 г.), «Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса»
Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 6 работ общим объемом 2,9 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 1 работа объемом 0,6 п.л.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование методики оценки эффективности инвестиционных проектов в металлургии1998 год, кандидат экономических наук Прокудин, Алексей Евгеньевич
Тенденции и перспективы развития черной металлургии в России2010 год, кандидат экономических наук Ивашкевич, Александр Сергеевич
Управление инвестициями на предприятиях металлургической отрасли2003 год, кандидат экономических наук Пришибилович, Татьяна Борисовна
Формирование инвестиционной программы реконструкции производства на предприятии черной металлургии2009 год, кандидат экономических наук Кудрявцева, Галина Николаевна
Методология проектного управления инновационным развитием металлургического комплекса2010 год, доктор экономических наук Магрупова, Зульфия Мазгаровна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лайфуров, Сергей Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного исследования, отраженные в диссертации, являются основанием для констатации следующего:
1. Металлургический комплекс испытывает потребность в инвестиционных ресурсах. Это обусловлено наличием огромных запасов сырья, слабым развитием отраслей, осуществляющих его глубокую переработку, недостаточным развитием производственной и социальной инфраструктуры, высокой степенью износа основных производственных фондов. Однако потребность в инвестициях остаётся неудовлетворённой. Инвестиционная сфера, несмотря на ряд позитивных сдвигов и определенную активизацию, всё ещё не преодолела системный кризис. Более того, усилилась его структурная составляющая. И это существенно замедляет создание условий для модернизации экономики и её переориентации с сырьевого на инновационный путь развития. Это потребует усиления внимания к проблеме инвестирования, поскольку сопряжено с серьезной структурной перестройкой экономики на всех уровнях. При этом изучение инвестиционных проблем предполагает реализацию комплексного подхода, который максимально учитывал бы всю совокупность факторов, обусловливающих инвестиционный процесс и обеспечивающих, в конечном счёте, эффективность инвестиционной деятельности предприятий черной металлургии.
2. Современные задачи инновационного развития диктуют необходимость мобилизации всех внутрипроизводственных резервов, развития инициативы на всех уровнях управления, установления систематической прямой и обратной связи между бизнесом и государственными структурами, позволяющей соблюдать баланс интересов.
Для этого потребуется создать систему поддержки и кредитного стимулирования инновационно активных предприятий, которая включала бы налоговые льготы, прямые субсидии на организацию инновационного производства; субсидирование бюджетом части процентных ставок по привлекаемо мым от российских банков инвестиционным кредитам для реализации эффективных инвестиционных проектов.
Эти задачи могут быть решены только тогда, когда начнет формироваться политика управления инвестиционной деятельностью предприятий черной металлургии, нацеливающая их, во-первых, на усиление инвестиционной привлекательности для российских и зарубежных инвесторов, и, во-вторых, на устойчивость к колебаниям мировой конъюнктуры. Представляется возможным выделить в качестве основной проблемы, связанной с разработкой и реализацией этой политики, нерешённость вопросов максимального раскрытия информации субъектами металлургической отрасли. Инвесторы ещё не могут рассчитывать на полную информацию о компаниях-эмитентах, о конечных собственниках компаний, а также о многих аспектах их деятельности. Ещё слабо защищены права собственности, что сдерживает развитие инвестиционных процессов. Задача государства заключается в том, чтобы предоставлять универсальные гарантии прав собственности, обеспечивать максимальную информационную открытость компаний. Это будет соответствовать универсальным принципам регулирования корпоративных отношений, принятых на большинстве крупных зарубежных рынков.
3. Несмотря на наличие предпосылок роста спроса на металл, тенденция расширения внутреннего рынка металла пока оказывается недостаточно устойчивой.
Инвестиции в основной капитал в России в декабре 2008 года снизились на 2,3% по сравнению с декабрем 2007 года. В целом за 2008 года инвестиции в основной капитал в России увеличились на 9,1%, однако темпы роста замедлились более чем в 2 раза с 21,1% в 2007 году. Темпы роста инвестиций в основной капитал стали минимальными с 2002 года (тогда увеличение составило 2,8%).
С исключением сезонного и календарного факторов, по расчетам Минэкономразвития, максимальное снижение инвестиций в основной капитал в 2008 году было в ноябре (на 8,3%), в декабре спад составил 7,4%. Минэкономразвития в середине января 2009 г. пересмотрело прогноз развития российской экономики в 2009 году. Министерство прогнозирует в 2009 году спад инвестиций на 1,7% против ранее ожидавшегося роста на 1,4%.
Реально же объем инвестиций в основной капитал в России в январе 2009 года упал на 15,5%) к январю 2008 года. При этом, по отношению к декабрю 2008 года этот показатель рухнул на 72,2%. «Динамика инвестиций в основной капитал в январе 2009 года составила 84,5% к январю 2008 года, 27,8% к декабрю 2008 года, - сообщает ведомство. При этом в январе 2008 года динамика составляла 121,6% к январю 2007 года и 30,4% к декабрю 2007 года»
В то же время наличие объективных предпосылок роста внутреннего спроса свидетельствует о том, что ухудшение показателей отечественного рынка металла может быть преодолено в рамках промышленной политики и создания на государственном уровне условий для опережающего развития металлоемких отраслей. Если адекватная промышленная политика в отношении этих отраслей начнет реализовываться, то в соответствии с прогнозами развития отраслей, емкость внутреннего рынка продукции черной металлургии может достигнуть 32-33 млн. тонн в 2010 году.
4. Одним из доминирующих направлений инвестиционной деятельности на металлургических предприятиях в условиях кризиса должна стать мобилизация всех внутрипроизводственных резервов на основе планомерной реализации комплекса мероприятий по повышению организационного и технико-экономического уровня производства. На основе интенсификации производственных процессов, применения инновационных решений в области организации производства и труда, эффективной техники и технологии. Вместе с тем, очевидно, что возможности финансирования инновационного развития предприятия за счёт мобилизации внутрипроизводственных резервов весьма ограничены, а инновационный процесс должен идти безостановочно. Это определяет необходимость использования для инвестиционного обеспечения инноваций всех источников финансовых ресурсов, среди которых следует выделить:
- бюджетные средства, если предприятие включено в федеральные или региональные целевые программы.
- собственные средства предприятий, включая прибыль и амортизационные отчисления;
- средства населения, которые привлекаются путём продажи акций, облигаций и других ценных бумаг;
- средства инвестиционных банков, фондов и других коммерческих структур, в том числе, зарубежных, привлекаемые в-форме кредитов на условиях срочности и возвратности;
При рассмотрении проблем инвестиционного обеспечения курса на активизацию инновационного процесса в металлургии следует особо рассмотреть вопросы государственной поддержки этого процесса.
5. Рассмотренные модели управления предприятиями металлургического комплекса соответствуют поставленным отраслевым управленческим задачам, являются простыми, низкозатратными и адекватными для пользователей. Модели помогают достигать постоянных конкурентных преимуществ, стимулируют принципы грамотного управления. В моделях устранен направленный сверху вниз контроль, препятствующий инновациям. Они позволяет сфокусироваться на результатах работы с клиентами, которые приносят прибыль.
6. Предприятия металлургической промышленности играют важную роль в формировании единой согласованной инвестиционной политики. Инвестиционная политика, так или иначе присутствует на каждом предприятии, так как ее осуществлением занимаются все без исключения предприятия.
Основные цели и задачи, которых необходимо достичь металлургическим предприятиям для улучшения своего микроклимата, инновационной привлекательности в основном сводятся к следующему:
- стимулирование привлечения инвестиций в предприятия отрасли;
- создание внутренней инвестиционной инфраструктуры для целей формирования, контроля, учета и организации инвестиционных потоков;
- обеспечение обоснованной эффективности реализуемых инвестиционных проектов;
- создание внутренней инновационной инфраструктуры для целей постоянного развития инноваций, проявления интереса к нововведениям, обеспечивающим рынок тех или иных видов новой продукции.
7. Предлагаемая в диссертационном исследовании модель управления металлургическим предприятием позволит крупным динамично развивающимся компаниям проводить комплексную политику в области расширения бизнеса и внедрения инновационных идей. Данная модель позволит компании наиболее рационально выстроить стратегию по работе с инновациями, которая синтезирует в себе как стадию поиска подходящих идей внутри компании, так и на внешних рынках. Кроме того, предложенная модель отображает систему формирования принципов привлечения ресурсов как финансовых, так и прочих (управленческих, маркетинговых, юридических, административных) рынках.
8. В рамках предлагаемой методики особое внимание уделяется состоянию конкурентной среды рынка металлургической продукции, с учетом объема рынка в целом, а также отдельными их направлениями. Качественная оценка состояния этого рынка проведена с использованием показателя динамики рынка, рыночных долей предприятий черной металлургии, рентабельности рынка, обобщенного показателя конкуренции на нем.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лайфуров, Сергей Николаевич, 2009 год
1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02. 1999 г.
2. Закон РФ от 02.01.2000 № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Российская газета. 05.01.2000 г.
3. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»от 20.07.1995
4. Федеральный закон № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» от 7.04.1999
5. Федеральный закон № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22.07.2005
6. Федеральный закон № 308-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам интеграции образования и науки» от 1.12.2007
7. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1
8. План мероприятий по реализации стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 г., утверждён Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике при Правительстве РФ Протокол № 1 от 15.02.2007
9. Амосов Ю. Венчурный капитализм от истоков до современности -СПб.: Феникс. 2005
10. Афонин И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций М.: «Гердарика». 2006
11. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталёв Е.Ю. Современные методы управления технологическим развитием М.: РОССПЭН. 2001
12. Баранчеев В.П. Маркетинг инноваций (радикальные и «подрывные» технологии — хайтек-маркетинг): Учебник. М.: Благовест В. 2007
13. Белозерский А.Ю., Багузова О.В. Особенности управления рисками металлургического предприятия в условиях мирового финансового кризиса // Интеграл, № 2. 2009
14. Биженова М.И., Гераева Н.С., Гамидов Г.Г. Модель стимулирования инновационной деятельности экономических систем // Инновации, № 2. 2009
15. Бовин А.А., Чередникова Л.Е.Якимович В.Д. Управление инновациями в организации: Учебное пособие. М.: Омега-Л. 2006.
16. Боди Э., Кейн А., Маркус А. Принципы инвестиций. Пер. с англ. -М.: Вильяме. 2002
17. Борисова И., Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А. Риски внешнего финансирования российской экономики // Вопросы экономики, № 2. 2008
18. Бочаров Н.В. Новация как предмет для формирования малого инновационного предпринимательства // Инновации, № 4. 2008
19. Бруман Ю.С., Карпова С.Ю. Управление инвестиционно-инновационной деятельностью на предприятии при проектном финансировании М.: Изд-во ГОУ ДПО ГАСИС. 2006.
20. Бруман Ю.С., Смоляренко В.Д. Инновационное ускорение как фактор экономического развития // Инновации, № 3. 2006
21. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики // Вопросы экономики, № 10. 2005
22. Вертакова Ю.В., Симоненко Е.С. Управление инновациями: теория и практика М.: ЭКСМО. 2008
23. Веселовский В.В. Основные критерии при финансировании инновационных проектов с использованием заёмных средств в виде инвестиционного банковского кредитования // Интеграл, № 2. 2008
24. Волкова В.Н. Возможно ли централизованное управление инновациями? Не управляемое, а направляемое развитие инноваций // Инновации, № 2. 2009
25. Воробьёв С.Н., Болдин К.В. Управление рисками в предпринимательстве М.: Дашков и К0. 2007
26. Гамидов Г.С., Тепсаев А.Н., Гаджимуратова Д.З. Инновации и конкурентоспособность — главные факторы устойчивого развития промышленных предприятий // Инновации, № 1. 2009
27. Гедич Т.Г., Уразова Н.Г. Подход к оценке эффективности бюджетных инвестиций при поддержке инновационной деятельности // Инновации, № 5. 2008
28. Глисин Ф.Ф. Инновационная активность промышленных предприятий // Инновации, № 11. 2008
29. Гончаренко B.JL, Фетисов В.П. Законодательство об инновационной деятельности: десять лет развития // Инновации, № 1. 2009
30. Гончарова Е.В. Оценка инновационной восприимчивости персонала организации в маркетинговом аспекте // Вопросы экономических наук, № 1.2007
31. Государственная политика промышленного развития России: от проблем к действиям / Под ред. Е.М.Примакова и В.Л.Макарова — М.: Наука. 2003
32. Гумерова Г.И., Шаймиева Э.Ш. К вопросу о концепции жизненного цикла технологий // Инвестиции, № 8. 2008
33. Демьяновский А.П. и др. Математические модели и системы управления металлургическим производством. М., 1984.
34. Дынкин А.Д. Нефть, бриллианты и мозги главная ценность по всему миру // Известия, №41. 2009
35. Евтушенков В. Выход из кризиса невозможен без инновационного развития // Экономика и жизнь. 2008
36. A.С., Збрицкого А.А., Ивчик Т.А., Егорова А.Ю. М.: ГОУ ДПО ГАСИС. 2006
37. Егоров А.Ю., Сельсков А.В. Рынок инновационных проектов: миф или реальность? // Интеграл, № 2. 2008
38. Ендовицкий Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего объекта —М.: ФиС. 2004
39. Жбанов П.А., Сигунова Т.А. Кризисное состояние промышленного предприятия // Интеграл, № 2. 2008
40. Жиц Г.И. Способности и ресурсы // Инновации № 5. 2009
41. Жиц Г.И., Сидоров А.Ю. О некоторых подходах к оценке параметров инновационной деятельности автотранспортных предприятий // Инновации № 1. 2009
42. Жуков А. Экономический рост и корпоративное управление // Вопросы экономики, № 7. 2008
43. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы стратегии, прогноз / Отв. ред. В.В.Ивантер М.: МАКС -Пресс. 2006
44. Инновационный менеджмент / Под ред. Горфинкеля В.Я., Чер-нышова Б.Н. — М.: Вузовский учебник. 2008
45. Инновационный менеджмент: многоуровневые концепции, стратегии и механизмы инновационного развития: Учебное пособие / Под ред.
46. B.М.Аныпина, А.А.Дагаева-М.: Дело. 2006
47. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. С.Д.Ильенковой М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2007
48. Иноземцев В.Я. Пределы догоняющего развития М.: Экономика. 2000
49. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия М.: Изд-во «Дело» АНХ.2008
50. Кривцов А.И. Проблемы минерально-сырьевого обеспечения в условиях сбалансированного развития М.: Известия ФГУП ЦНИГРИ. 2008
51. Криони Н.К., Старцева Ю.А. Инновационный подход стратегического управления инвестиционным потенциалом предприятия на основе диверсификации производства // Инновации № 12. 2008
52. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учебное пособие М.: ФиС. 2003
53. Лапыгин Ю.Н., Лапыгина Л.Ю. Управление проектами. Учебное пособие М.: ОМЕГА-Л. 2006
54. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством М.: ОМЕГА-Л.2008
55. Майер Г.В. Исследовательский университет как основа инновационной экономики // Инновации № 12. 2008
56. Макаров A.M., Иванов В.Н. Стратегическое партнёрство с вузом как инструмент развития промышленного предприятия // Инновации № 4. 2008
57. Материалы международного семинара «Сталь инвестиции в будущее» // Электрометаллургия, № 10. 2004
58. May В.А. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // Вопросы экономики, № 2. 2008
59. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник М.: ИНФРА-М. 2008
60. Менеджмент технологических инноваций / Под ред. Валдайцева С.В., Молчанова Н.Н. СПб.: Изд-во СПб. университета. 2005
61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. Утв. Приказом № ВК-477 Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, Госстроя РФ от 21.06.1999 г. -М.: Экономика. 2004
62. Москвичёв Е. Соответствовать реалиям рынка // Автомобильные дороги, № 4. 2007
63. Овчинников С.Г., Смоляренко В.Д. Инновации как фактор инвестиционной привлекательности сталеплавильных мини-заводов / Материалы XII международной конференции по электрометаллургии — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ
64. Оголева JI.H. Инновационный менеджмент М.: ИНФРА—М.2002
65. Окрепилов В.В. Применение современных методов управления качеством при оценке инновационных проектов // Инновации № 12. 2008
66. Ощенков В. Модель управления компанией на основе оценки нематериальных активов // Проблемы теории и практики управления, № 11. 2007
67. Пивнюк В.А. Проблемные вопросы участия бизнеса в крупномасштабных инновационных проектах. (Из опыта группы «ОНЭКСИМ» и «Норильский никель») // Инновации № 4. 2008
68. Полтерович В.М. Элементы теории реформ М.: Экономика.2007
69. Попова Е.В. Методы повышения инновационной активности малого и среднего бизнеса // Интеграл, № 1. 2009.
70. Поршнев А.Г. (ред.). Управление организацией. М., 2000.
71. Приходченко О.А. Инновационный продукт, особенности его восприятия потребителем // ЭКО, № 2. 2007
72. Прогноз развития основных отраслей и аспектов мирового хозяйства на 2001-2015 годы М.: ИМЭМО РАН. 1999
73. Риксон Дж.Т. Связь между университетами и промышленностью. Опыт Ирландии // Инновации № 10. 2004
74. Романова А.Т., Бакеркин Ю.Ю. Анализ эффективности инновационных процессов в интегрированных структурах / Транспортное дело России, № 3. 2008
75. Российский статистический ежегодник. 2007, 2008. Стат. сб. // Росстат. -М.: 2007, 2008
76. Санто Б. Инновация как средство развития экономики — М.: Прогресс. 1990
77. Санто Б. Сила инновационного саморазвития // Инновации № 2.2004
78. Крушвиц Л. Финансирование инвестиций. Пер. с нем. СПб.,2000.
79. Кузнецов Б.Т. Управление инвестициями. М., 2004.
80. Куренков Ю.В. и др. Особенности инвестиционной модели развития России М., 2005.
81. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М., 2001.
82. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб., 2003.
83. Марголин А. Экономическая оценка инвестиций. М., 2003.
84. Маренков Н.Л. Инвестиции. Р./Д., 2002.
85. Маренков Н.Л., Маренков Л.Л. Управление инвестициями российского предпринимательства. М., 2003.
86. Маховиков Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии. СПб.,2003.
87. Медницкий В.Г. Крупномасштабные инвестиционные проекты: Моделирование и экономическая оценка. М.: Наука, 2003.
88. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.,2004.
89. Могзоев A.M. Развитие экономики стран Восточной Азии и инвестиционная модель региона России. М.: Наука 2004.
90. Новицкий Н.А. (отв. ред.). Инвестиционная полтика перехода к инновационной экономике России. М., ИЭ РАН, 2005.
91. Особенности инвестиционной модели развития России / В.Б. Кондратьев, Ю.В.Куренков, В.Г.Варнавский и др. М.: Наука 2005.
92. Петросянц В.З. Экономическая политика депрессивного региона: проблемы формирования и реализации. М., 2005.
93. Пилипенко Н.Н., Татарский E.JI. Основы менеджмента. Уч. пос. М., «Дашков и К», 2002.
94. Пилипенко Н.Н., Татарский E.JI. Основы менеджмента: Структурно- логические схемы. М., «Дашков и К», 2002.
95. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука. 2004.
96. Рекитар Я.А. и др. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М., 2000.
97. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (Kh.IV). М., 2002.
98. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М., 2001.
99. Сидоренко В.И. Анализ и проблемы финансового обеспечения реализации инвестиционных проектов и программ. М., Иркутск, 1999.
100. Сербиновский Б.Ю., Павленко В.И., Криковцев И.В. Организация и управление НИОКР: дистанционные методы и информационно-коммуникационные технологии Новочеркасск: ЮРГТУ. 2003
101. Смирнов B.C. и др. Методы и модели управления проектами в металлургии. М., 2001.
102. Смоляренко В.Д., Бруман Ю.С. Венчурное инвестирование наукоёмкого предпринимательства // Инвестиции и инновации, № 4. 2005
103. Технологический форум — 2004 фирмы Даниели // Электрометаллургия, № 8. 2004
104. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия М.: Финансы и статистика. 2005
105. Трофимова А.Д. Методологические основы интеграции стратегического и инновационного менеджмента / Менеджмент в России и за рубежом, № 3. 2004
106. Управление инновационными проектами / Под ред. В.Л.Попова -М.: ИНФРА-М. 2007
107. Фетисов Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила // Вопросы экономики, № 11. 2008
108. Харгаде Э. Управление инновациями. Пер. с англ. М.: Экономика. 2007
109. Чайков М.Ю., Чайкова A.M. Инновационный подход к совершенствованию законодательной базы с использованием авторского права // Инновации № 11.2008
110. Чесбро Г. Открытие инноваций. Создание прибыльных технологий. Пер. с англ. -М.: Поколение. 2007
111. Чистов Л.М., Збрицкий А.А. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической науки. Изд. 2-е, уточнённое и дополненное СПб.: Астерион. 2009
112. Шатраков А.Ю. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий М.: Экономика. 2007
113. Шарп У.Ф., Александер Г. Инвестиции. М., 2004.
114. Шумпетер Й. Теория экономического развития — М.: Прогресс.1982
115. Экономика инноваций / Под ред. В.Я.Горфинкеля М.: Вузовский учебник. 2009
116. Янсен Ф. Эпоха инноваций М.: ИНФРА-М. 2002
117. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной инновационной деятельности. СПб., 2002
118. Яковец Ю.В. Инвестиционный бизнес. М., 2002.
119. Яковец Ю. В. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Международный фонд Кондратьева Н.Д. М.: 1997.
120. Яковец Ю. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.
121. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика. 1988.
122. Янсен Ф. Эпоха инноваций / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.