Влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели иммунного статуса и микробиоценоз кишечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Платонова, Елена Николаевна

• Платонова, Елена Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Платонова, Елена Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Химический состав маточного молочка, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии

1.2 Химический состав мёда, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии

1.3 Химический состав прополиса, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии

1.4 Химический состав цветочной пыльцы, биологические свойства и применение в медицине и ветеринарии

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материал и методы исследований

2.2 Влияние композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на состояние естественной резистентности

2.2.1 Динамика комплементарной активности сыворотки крови поросят

2.2.2 Динамика бактерицидной активности сыворотки крови

2.2.3 Динамика лизоцимной активности сыворотки крови

2.2.4 Динамика показателей фагоцитарной активности нейтрофилов крови

2.3 Влияние композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на показатели Т- и В-систем иммунитета у крыс

2.3.1 Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови крыс

2.3.2 Динамика содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в брыжеечном лимфатическом узле крыс

2.3.3 Динамика содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке крыс

2.3.4 Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе крыс

2.4 Влияние композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на колонизационную резистентность кишечника поросят

2.4.1 Динамика нормофлоры кишечника поросят

2.4.2 Динамика содержания условно-патогенных микроорганизмов в кишечнике поросят

2.5 Стимуляция роста и развития организма животных композиционными формами продуктов пчеловодства с маточным молочком

2.5.1 Влияние разных композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на массу внутренних органов крыс

2.5.2 Влияние разных композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком на массу тела и сохранность поросят

2.6 Экономическая эффективность применения разных композиционных форм продуктов пчеловодства с маточным молочком

3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели иммунного статуса и микробиоценоз кишечника»

Актуальность темы. В условиях высокой концентрации поголовья на малых площадях, особенно при несбалансированном кормлении, недостатке моциона и несоблюдении ветеринарно-санитарных параметров микроклимата в помещениях у животных часто наблюдается развитие иммунодефицитного состояния. С возрастанием загрязнения окружающей среды данная патология становится более актуальной.

С другой стороны, сегодня отмечаются значительные отклонения в ау-тофлоре животных, вызванные такими явлениями, как нарушения условий их содержания и кормления, постоянные стрессовые воздействия различной этиологии, широкое и бесконтрольное применение антибактериальных препаратов и другие факторы, способствующие негативным сдвигам бифидофлоры. На фоне дефицита бифидофлоры нарушаются нормальные соотношения между обли-гатными микроорганизмами кишечной микрофлоры. Отмечаются снижение количества или полная элиминация лактобацилл, увеличение или снижение содержания кишечных палочек, повышение ассоциации условно-патогенных бактерий, чем создаются условия для дисбактериоза (Г.И. Гончарова с соавт., 1989; В.А. Антипов, 1991; А.А. Шубин с соавт., 1994; П.И. Жданов, 1994; А.А. Воробьев с соавт., 1995; И.Н. Карпуть, 1996; В.Г. Хапугин с соавт., 1999; Н.И. Малик с соавт., 2001).

Достаточное количество работ показывает, что можно с успехом управлять иммунным ответом и при снижении функции иммунитета стимулировать его. Средства, направленные на повышение неспецифической резистентности, ранее рассматриваемые как вспомогательные, теперь расцениваются как первостепенные, поэтому одной из важных проблем биологической и ветеринарной науки и практики является изыскание методов и средств, направленных на снижение действия неблагоприятных факторов на гомеостаз организма и профилактику развития иммунодефицитного состояния (Д.Н. Лазерева с соавт., 1985; Э.Х. Даугалиева с соавт., 1991; Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, 1999;

В.В.Чиркин с соавт., 1999; В.П.Добрица с соавт., 2001; Н.Н.Володин с соавт., 2002; И.М.Донник, 2002; Н.А.Золотарева, 2002; Р.Х.Юсупов, 2002), оказывающих благоприятное воздействие не только на иммуногенез, но и на колонизг-цию кишечника бифидо - и лактофлорой и нормализацию в нем микробиоценоза путем создания в организме благоприятного иммунологического, физиологического и биохимического режима.

В последние годы четко наметилась тенденция к созданию и использованию препаратов, изготовленных из природного сырья, многие из которых обладают разносторонней биологической активностью, способны стимулировать иммунитет и, в то же время, безвредны для организма. К таким средствам можно отнести препараты на основе продуктов пчеловодства.

Клинические и лабораторные исследования, проводимые все большим числом врачей, фармацевтов, химиков и биологов, наблюдения в области апитерапии и пчеловодства, ясно указывают на все растущий интерес к продуктам пчеловодства и свидетельствуют об их эффективности при различных заболеваниях, когда они применяются как таковые или в комплексе с другими медикаментами (П. Буня, 1988).

Продукты пчеловодства содержат в своем составе большое количество биологически активных компонентов. Они обладают общеукрепляющим, иммуностимулирующим, антитоксическим, антимикробным и многими другими свойствами (В.П. Кивалкина, 1948-1991; Т.В. Вахонина, 1976-2001; Р.Т.Маннапова 19832004; П. Лави, 1985; А.Гречану, 1988; Е.Г. Чиккала с соавт., 1999; А.А. Барсков, 1990-2000 и др.). Имеются данные о влиянии продуктов пчеловодства на иммуногенез при клинически выраженных заболеваниях различной этиологии, инфекционного и незаразного происхождения, (А.А. Барсков с соавт., 2000; В.Н.Бекетов с соавт., 2000; 3.3. Ильясова, 2000-2002; А.В. Андреева с соавт., 2000-2004; A.M. Исмагилов с соавт., 2000; С.И. Калюжный, 2002; А.В. Красников, 2004 и др.).

Актуальность апитерапии усиливается дефицитом и дороговизной многих лекарственных средств, получаемых на основе химического синтеза. В сравнении с импортными и отечественными лекарственными средствами, стоимость препаратов на основе продуктов пчеловодства вполне приемлемая.

Следует отметить, что в современной медицине маточное молочко как лечебное и профилактическое средство применяется широко, однако аспекты его применения в продуктивном животноводстве изучены еще недостаточно. В связи с эти нами был предпринят поиск средств и методов, оказывающих им-мунокоррегирующий эффект с учетом анализа показателей иммунного статуса и микробиоценоза кишечника. В качестве таких средств мы выбрали маточное молочко с разными композиционными формами продуктов пчеловодства (прополис, мёд, цветочная пыльца).

На наш взгляд, изучение факторов естественной резистентности, Т- и В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника и методов их коррекции с маточным молочком и разными композиционными формами продуктов пчеловодства для активизации роста и развития животных является перспективным, представляет определенный научный и практический интерес.

Цель и задачи исследования. Целью работы явилось - изучить влияние маточного молочка с композиционными формами продуктов пчеловодства (прополис, мёд, цветочная пыльца) на показатели иммунного статуса, микробиоценоз кишечника, рост и развитие поросят.

В задачи исследования входило:

1. Изучить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на состояние естественной резистентности и фагоцитоза ч организме поросят со сравнительной оценкой: а) динамики комплементарной активности сыворотки крови; б) динамики бактерицидной активности сыворотки крови; в) динамики лизоцимной активности сыворотки крови; г) динамики фагоцитарной активности нейтрофилов крови.

2. Определить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели Т- и В-систем иммунитета крыс с учётом: а) динамики содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови; б) динамики содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в брыжеечном лимфатическом узле; в) динамики содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке; г) динамики содержания Т-лимфоцитов в тимусе.

3. Установить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на колонизационную резистентность кишечника поросят с изучением: а) динамики нормофлоры кишечника; б) динамики условно-патогенных микроорганизмов.

4. Установить влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на рост и развитие животных с учетом: а) изменения массы внутренних органов крыс (селезёнки, сердца, печени, почек, легких, семенников); б) прироста массы тела и сохранности поросят.

5. Определить экономическую эффективность применения разных композиционных форм маточного молочка с другими продуктами пчеловодства (прополис, мёд и цветочная пыльца) для коррекции иммунного статуса, стимуляции роста и развития поросят.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые проведено изучение влияния композиционных форм маточного молочка с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой на показатели естественной резистентности, фагоцитоза, Т-и В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника, прироста массы тела, сохранности и обоснована экономическая эффективность их применения для улучшения роста и развития поросят.

Теоретическая и практическая значимость работы. На основании полученных результатов исследований показателей естественной резистентности, фагоцитоза, параметров Т- и В-систем иммунитета, микробиоценоза кишечника, данных прироста массы тела и сохранности поросят, с учетом влияния на организм маточного молочка с композиционными формами биологически активных продуктов пчеловодства (прополиса, мёда и цветочной пыльцы), обобщены биологические закономерности иммуногенеза, колонизационной резистентности, способствующие повышению иммунного статуса и естественного микробиоценоза. Теоретически и практически обоснована необходимость применения в современном продуктивном свиноводстве композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства, как средств, обладающих хорошими иммунокоррегирующими и иммуностимулирующими свойствами, способствующих созданию в организме животных иммунного баланса, восстановлению микробиоценоза кишечника, увеличению прироста массы тела и повышению сохранности поросят. Полученные данные позволяют рекомендовать изученные композиционные формы продуктов пчеловодства с маточным молочком промышленному свиноводству как эффективные средства для стимуляции роста и развития поросят.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Состояние естественной резистентности, фагоцитоза, Т- и В-систем иммунитета у поросят и лабораторных животных (крыс), их коррекция с применением маточного молочка с композиционными формами продуктов пчеловодства (прополисом, мёдом и цветочной пыльцой).

2. Оценка естественного микробиоценоза кишечника поросят (нормоф-лоры и условно-патогенных микроорганизмов) и способы его коррекции композиционными формами маточного молочка с продуктами пчеловодства (прополисом, мёдом и цветочной пыльцой).

3. Результаты сравнительных исследований влияния разных композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства (прополисом, мёдом, цветочной пыльцой) на показатели роста и развития животных.

4. Экономическая эффективность применения маточного молочка с разными композиционными формами продуктов пчеловодства для стимуляции роста и развития поросят.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов (Уфа, 2003), международной научно-практической конференции «Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных» (Уфа, 2004), всероссийской научно-практической конференции «Апитерапия - XXI век» (Рыбное, 2004).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 10 научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 167 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы и практические предложения. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 24 рисунками. Библиографический список включает 294 наименований, в том числе 90 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Платонова, Елена Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Неблагоприятные условия содержания и кормления животных, загрязнение внешней среды, частое стрессирование организма приводит к закономерным изменениям в сторону нарушения иммунного статуса и естественного микробиоценоза кишечника, способствуя развитию в организме вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов.

2. Композиционные формы маточного молочка с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой способствуют активации факторов естественной резистентности и фагоцитоза в организме животных (комплементарная активность сыворотки крови максимально превышает показатель контрольной группы на 23,4; 32,2; 26,8 и 28,1 ед., бактерицидная - на 17,7; 32,7; 28,0 и 24,7 %, лизоцим-ная - на 12,4; 25,9; 22,8 и 21,4 %, фагоцитарная активность нейтрофилов - на 13,5; 21,7; 17,9 и 18,6%).

3. Маточное молочко в комплексе с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой усиливают в организме животных реакции иммунокомпетентных клеток в виде повышения содержания: а) в крови крыс Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,29; 1,35; 1,31 и 1,32 раза, Т-хелперов -в 1,25; 1,46; 1,35 и 1,38 раза, В-ЕАС-лимфоцитов - в 1,1; 1,23; 1,17 и 1,16 раза; б) в брыжеечном лимфатическом узле Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в 1,37; 1,5; 1,44; 1,45 и в 1,07; 1,21; 1,17; 1,13 раза, в) в селезенке Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в 1,14; 1,47; 1,26; 1,35 и 1,15; 1,32; 1,21; 1,28 раза; г) в тимусе Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,08; 1,178 1,11 и 1,13 раза, при нормализации реакции Т-супрессоров.

4. Композиционные формы маточного молочка с прополисом, медом и цветочной пыльцой способствуют восстановлению микробиоценоза кишечника, выражающегося: а) активизацией бактерий - пробионтов (бифидо- и лактофлоры в 1,53; 2,24; 1,8; 1,89 и в 1,58; 2,22; 1,9; 2,0 раза); б) затормаживанием роста условно-патогенных микроорганизмов (эше-рихий - в 1,64; 2,22; 2,08 и 2,12 раза, стафилококков - в 1,51; 2,15; 1,95 и 2,0 раза, клостридий - в 2,14; 3,79; 3,62 и 3,47 раза).

5. Исследованные композиционные формы маточного молочка с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой способствуют: а) увеличению массы внутренних органов крыс (селезенки на 32, 109, 130 и 214 мг, печени - на 1059, 1075, 1155 и 1235 мг, почек - на 23, 35, 43 и 54 мг, легких - на 34, 63, 134 и 150 мг, сердца - на 103, 136, 146 и 188 мг, семенников -на 74, 95, 150 и 200 мг); б) повышению среднесуточных приростов массы тела при увеличении сохранности поросят на 20, 25, 15, 20 %.

7. Экономическая эффективность на один рубль затрат при применении маточного молочка и его композиционных форм с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой составила 20 руб. 17 коп., 23 руб.55 коп.; 15 руб.78 коп. и 8 руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В продуктивном животноводстве для профилактики иммунодефицит-ных состояний и дисбактериозов, вызванных неблагоприятными условиями содержания и кормления, стрессовыми факторами, с целью создания прочного иммунного баланса, нормализации микрофлоры кишечника, а также, для повышения среднесуточного прироста массы тела и сохранности поросят целесообразно вносить в рацион животных маточное молочко и его композиционны з формы с прополисом, мёдом и цветочной пыльцой.

2. Наиболее эффективным является применение композиционных форм маточного молочка с прополисом и маточного молочка с мёдом.

3. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографий, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабора-торно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Платонова, Елена Николаевна, 2005 год

1. Аллее П.Т. Результаты определения физиологической активности компонентов пчелиного молочка при его хранении. /П.Т. Аллее, Г.К. Аллее// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.20-24.

2. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /В.А. Анти-пов//Ветеринария, 1991 №4-С.55-57.

3. Апитерапия сегодня. Практические сведения по составу и применению ценных с биологической точки зрения ппродуктов пчеловодства и препаратов из них в питании и лечении человека. /Под ред. П. Буня.- Бухарест, 1988.- С.22-42.

4. Апифитотерапия при воспалительных процессах слизистой оболочки полости рта. /И. Мафтей, Юлия Гицеску, Тамара Пэунеску, Иоана Илиеску// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.92-95.

5. Апифитопрепараты в регуляции пищеварительного тракта /В.И. Мамчур,

6. Е.Т. Зеленко, И.А. Дудов, В.И. Опрышко// Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. Рыбное, 1997.- С. 161-162.

7. Апитерапия в кардиологии. /Е.С. Солдатов, В.А. Фомина, Е.А. Глазкова и др.// Апитерапия сегодня (сборник 11). Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции «Апитерапия XXI век». - Рыбное, 2004.-С.43-45.

8. Асафова Н.Н. Метаболические и регуляторные физиологические эффекты пчелиных продуктов. Взаимосвязь с лечебными свойствами /Н.Н. Асафова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа,2000. -С. 194-196.

9. Асафова Н.Н., Иващенко М.Н. Исследование физиологического действия прополиса и маточного молочка на изолированное сердце холоднокровных /Н.Н. Асафова, М.Н. Иващенко// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000. - С. 196-198.

10. Барсков А.А. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса /А.А. Барсков// Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Киев-Львов, 1990.- Ч.1.- 38-39.

11. Барсков А.А. Чувствительность микроорганизмов, выделенных при маститах у коров, к антибиотикам и прополису /А.А. Барсков, Р.Г. Госманов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 200С.-С.85-90.

12. Батлер К. Мир медоносной пчелы /К. Батлер.- М.: Колос, 1980.- 231 с.

13. Баймурзина Ю.Л. Оценка антиоксидантной активности некоторых продуктов пчеловодства методом регистрации хемилюминесценции /Ю.Л.

14. Баймурзина, Р.К. Галеев, P.P. Фархутдинов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа,2000. - С.55-57.

15. Бернет Б.М. Клиническая иммунология /Перевод с англ. Москва, 1981,112 с.

16. Брайнес J1.H. Способ сохранения биологической активности маточного молочка /Л.Н. Брайнес.- А. С. 213257 СССР, кл. 30 9104.0публ. 15.05.68.

17. Брайнес Л.Н. О фракциях липоидно-жировой компоненты препарата апилак (маточного молочка) /Л.Н. Брайнес, Т.В. Вахонина// Информационный бюллетень о маточном молочке (апилак).- Рыбное, 1974.- В. IV.- С.91-97.

18. Бурмистрова Л.А. Сульфгидрильные группы важный показатель БАПП /Л.А. Бурмистрова, А.С. Лизупова// Материалы второй Международной научно-практической конференции «Интермед-2001».- Рыбное, 2001.-С.138-140.

19. Вахонина Т.В. Прополис, состав, свойства, возможности практического использования /Т.В. Вахонина// Ученые записки НИИ пчеловодства. -Рыбное, 1976.-120 с.

20. Вахонина Т.В. Пчелиная аптека /Т.В. Вахонина. С.- Петербург: Лениз-дат, 1992.-188 с.

21. Вахонина Т.В. Исследование молочка пчелиного маточного /Т.В. Вахонина, Л.А. Бургамистрова, Т.И. Милюткова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.221-232.

22. Вахонина Т.В. Изучение химического состава обножки /Т.В. Вахонина, Л.А. Бурмистрова, Т.И. Милюткова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.232-233.

23. Вахонина Т.В. Биологически активные вещества протеина в маточном молочке и цветочной пыльце /Т.В. Вахонина, Л.А. Бурмистрова, Е.М. Бондарева// Сборник науч. исслед. работ по пчеловодству. Рыбное, 1995.-С.267-280.

24. Вахонина Т.В. Прополис в композициях биологически активных продуктов пчеловодства /Т.В. Вахонина, Т.И. Милюкова, Е.А. Вахонина// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С.95-9.7.

25. Ветеринарное законодательство. Сборник нормативных правовых документов по ветеринарии /Под ред. В.М. Авилова. Т.1. - М. -2000. -С. 303-307.

26. Влияние прополиса и магнитоактивного кластерного ОСЖ «Ферран» на миелограмму костного мозга /Р.Т. Маннапова, B.C. Лисица, Ю.Ф. Нады-сев, 3.3. Ильясова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С. 444-445.

27. Воздействие прополиса и перги при экспериментальном гриппозном заражении /В. Жуку, Т. Гэдою, Р. Бабий, Е. Палош// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.56-59.

28. Гафар М. Лечение обыкновенных хронических рецидивирующих афт прополисом. /М.Гафар, А. Сэкэлуш-Мындру// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.78-83.

29. Гемес Диас Ф. Новое терапевтическое направление в консервативном лечении хронического простатвизикулита. /Ф. Гемес Диас// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С. 83-85.

30. Георгиева Е Лечебное и профилактическое действие пыльцевой обножки при кровоточащей язве. /Е. Гиоргиева, В. Васильева// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.85-86.

31. Гречану А. Антибактериальный эффект прополиса, пыльцы и меда. /А. Гречену, В. Йенчу. Бухарест: Апимондия, 1982.- 83 с.

32. Гоннэ М. Натуральные антибиотические факторы, содержащиеся в меде. /М. Тонне// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.33-37.

33. Голычев В.И. Эффективность использования пчелиного меда в лечении возрастных катаракт /В.И. Голычев// Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С.23-27.

34. Госманов Р.Г. Вклад ученых казанского ветеринарного института в изучение прополиса /Р.Г. Госманов, А.А. Барсков, А.И. Ибрагимова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.81-85.

35. Гущин П.Я. Влияние прополиса на параметры суточных ритмов возбудимости нервной системы и на морфологические показатели крови у уток /П.Я. Гущин, А.Ф. Хабиров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа,2000,- С.98-100.

36. Гущин П.Я. Влияние прополиса на параметры суточных ритмов хронок-сии нервной системы у уток /П.Я. Гущин, А.Ф. Хабиров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - У фа,2000.- С. 100-101.

37. Гущин П.Я. Применение продуктов пчеловодства в животноводстве /П.Я. Гущин, Р.Х. Авзалов, С.Б. Ганиев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. У фа,2000.- С. 101-103.

38. Давыдовский И.В. Общая патология человека /В.А. Давыдовский. М.: Медицина, 1969. -320 с.

39. Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминто-зах сельскохозяйственных животных /Э.Х. Даугалиева, В.В. Филипов. -М.: Агропромиздат. —1991. -190 с.

40. Добрица В.П. Современные иммуномодуляторы для клинического применения /В.П. Добрица, Н.М. Ботеррашвили, Е.В. Добрица. -СПб: Политехника, 2001. -249 с.

41. Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике /И.М. Донник// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы междунар. научно-практ. конф. Воронеж, 2002. -С.11-13.

42. Загретдинов А.Ф. Влияние качественного состава маточного молочка на рост и развитие особей семьи пчел /А.Ф.Загретдинов// Апитерапия сегодня- с биологической аптекой пчел в 21 век. Уфа, 2000.- С.389-393.

43. Загретдинов А.Ф. Прополис в ветеринарной медицине /А.Ф. Загретдинов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.-С.382-384.

44. Золотарева Н.А. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними /Н.А. Золотарева// Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Материалы международной науч.-практич. конф. -Воронеж, 2002. -С.271-274.

45. Изучение антимикробной активности суппозиториев с фенольным гидрофильным препаратом прополиса /А.И. Тихонов, Г.Г. Ярных, Л.Ф. Силаева и др. //Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.-С.28-31.

46. Йойриш Р.П. Препараты пчеловодства и их использование /Р.П. Иойрин. -М.: Россельхозиздат, 1976.- 176 с.

47. Иммунология /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серов, Д.А. Девришов. -М.: Колос-Пресс, 2002. -405 с.

48. Иммунитет и его коррекция в ветеринарной медицине /П.А. Красочко,

49. B.C. Прудников, О.Г. Новиков и др. Смоленск, 2001.- 237 с.

50. Имму но дефициты при респираторных заболеваниях телят и их коррекция продуктами пчеловодства /П.А. Красочко, И.А. Красочко, В.Е. Иванов,

51. C.М. Усов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. -Уфа, 2000.- С. 152-155.

52. Кайяс А. Пыльца /А. Кайяс.- Бухарест: Апимондия, 1975.

53. Кайяс А. Пыльца чудо-продукт и лечебное средство /А. Кайяс.- М., 1998.- 72с.

54. Кивалкина В.П. Бактерицидные свойства прополиса /В.П. Кивалкинс// Пчеловодство. 1948.- С.50-51.

55. Кивалкина В.П. Лекарственные формы из прополиса и их антимикробное действие /В.П. Кивалкина// Тезисы докладов 2-ой Ленинградской науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и в ветеринарии. Л.,I960.-С.61.

56. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета /В.П. Кивалкина// Материалы Всесоюзной научной конференции. Казань,1963.- С.40-42.

57. Кивалкина В.П. Влияние прополиса на иммунные показатели /В.П. Кивалкина, Р.Т. МаннаповаУ/ Ветеринария. -1983. -№10. -С.40-41.

58. Кивалкина В.П. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов /В.П. Кивалкина, С.Ш. Турсуналиев// Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.- Ч.2.- С. 101-104.

59. Кивалкина В.П. Лекарственные формы прополиса /В.П. Кивалкина, А.А. Барсков// Пчеловодство.-1991.- №11- С.36-37.

60. Кивалкина В.П. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных заболеваниях телят /В.П. Кивалкина, А.А. Бареков, А.И. Ибрагимова// Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.- С.88-92.

61. Кивалкина В.П. Сочетанное антимикробное действие прополис и антибиотиков в отношении кишечной палочки /В.П. Кивалкина, С.Ш. Турсу-налйев// Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С.72-76.

62. К фармакологии Элтона и Левентона /А.К. Рачков, Р.Д. Сейфула, В.П. Чижов и др.// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.-С.278-279.

63. Корпачев В.В. Целебная фауна /В.В. Корпачев.- М.: Наука, 1989.- 160 с.

64. Кривцов Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства /Н.И.

65. Кривцов, В.И. Лебедев. М.: «Нива России», 1993.- 283 с.

66. Крыкля А.С. Крем «Пропосан» новый препарат для лечения ожогов /А.С. Крыкля, А.В. Лабединцев// Апитерапия сегодня - с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.52-55.

67. Крылов В.Н. Физиологическое обоснование применения продуктов пчеловодства в апитерапии /В.Н. Крылов, С.С. Сокольский// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С. 125-130.

68. Кудашев А.К. Микроэлементы прополиса /А.К. Кудашев// Ветеринария. -1970. -№10. -С.26.

69. Кузьмина К.А. Лечение пчелиным медом и ядом /К.А. Кузьмина. Саратов, 1981.- 95 с.

70. Лави П. Прополисный антибиотик /П. Лави// Ценный продукт пчеловодства прополис. - Бухарест: Апимондия, 1985.- С.82-88.

71. Ламберти Х.Р. Гаммаглобулин маточного молочка и его фармакологическое применение в восстановительных процессах. /Х.Р. Ламберти, Л.Г. Корнело// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.60-62.

72. Лазерева Д.Н. стимуляторы иммунитета /Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. М. -1985.-245 с.

73. Лебедев В.И. Биологический потенциал пчелиной семьи по сбору пыльцы и заготовке перги/В.И. Лебедев //Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве.1. Рыбное, 2001.- С.60-63.

74. Лебедев К.А. Системное представление о спокойном и активном функционировании иммунной системы /К.А. Лебедев, И.Д. Понякина, B.C. Авдеева// Успехи современной биологии. Т.52. -С.229-248.

75. Лабединцев А.В. Перспективы развития индустрии косметических средств на основе биологически активных продуктов пчеловодства /А.В. Лабединцев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.-С.49-52.

76. Леонавичус Р. Лечение пергой гипохромной анемии. /Р. Леонавичус// Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.86-89.

77. Лекарственные формы прополиса и их применение в ветеринарии. /Р.Г. Гос-манов, А.А. Барсков, М.Г. Миролюбов и др.// Ветеринарный врач. — 2001. -№2,- С.53-57.

78. Лечение асептических ран мазью, содержащей экстракт прополиса, вини-лин и 3,4-диоксисульфолан /A.M. Алтынбаев, Н.Ж Басченко, Ф.А. Зарудий и др.// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.-С.6-18.

79. Лозовой В.П. Структурно-функциональная организация иммуной системы /В.П. Лозовой, С.М. Шаргин. Новосибирск, 1981 -С. 2-25.

80. Лиомицияну М. Перспективы применения прополиса при заболеваниях, вызываемых жгутиковыми и грибами. /М. Лиомицияну, Н. Николау, В. Да-гие //Апимондия. Продукты пчеловодства пища, здоровье, красота. - Бухарест, 1988.- С.76-78.

81. Лизунова А.С. Гепатопротекторная эффективность обножки различного ботанического происхождения в эксперименте на лабораторных животных /А.С. Лизунова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.258-265.

82. Лудянский Э.А. Применение продуктов пчеловодства в медицине /Э.А. Лудянский// Фельдшер и акушерка. 1989.- №9.- С. 38-40.

83. Макарова В.Г. Влияние экстрактов прополиса на активность лизосомаль-ных ферментов тканей, глаза при экспериментальной гнойной язве роговицы /В.Г. Макарова, О.С. Колесников// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.72-74.

84. Макарова В.Г. Профилактическое назначение Апитока при интоксикации гербицидами производными сульфанилмочевины /В.Г. Макарова, А.А. Никифоров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век.ф Уфа, 2000.- С.75-76.

85. Макарова В.Г. Опыт применения продуктов пчеловодства в лечении анемий детей раннего возраста /В.Г. Макарова, Н.А. Лернобавская, Д.Г. Узбе-кова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.- С.67-69.

86. Макашвили З.А. Антимикробные свойства прополиса /З.А. Макашвили// Пчеловодство.-1974.- № 10.- С.28-29.

87. Маннапова Р.Т. Биологически активные продукты пчеловодства и иммунитет /Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин. М., 1999. -243 с.

88. Маннапова Р.Т. Биологическая аптека пчел и его возможности /Р.Т. Маннапова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. -Уфа, 2000.- С.70-72.

89. Маннапова Р.Т. Показатели Т и В - систем организма животных при стимуляции композиционными формами с продуктами пчеловодства /Р.Т. Маннапова, А.А. Бакиров// Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.- С.243-250.

90. Маннапова Р.Т. Коррекция естественной резистентности прополисом на фоне антибиотикотерапии при бронхопневмонии телят /Р.Т. Маннапова, Ю. Никандрова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. -Уфа, 2000.-С. 137-138.

91. Маннапова Р.Т. Профилактика дисбактериозов и иммунодефицитов пробиотиками и продуктами пчеловодства /Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, А.Г. Маннапов// Незаразные болезни животных. Казань, 2000.- С. 111-112.

92. Маннапова Р.Т. Профилактика дисбактериозов и иммунодефицитов про-биотиками и продуктами пчеловодства /Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, А.Г. Маннапов// Незаразные болезни животных. Казань, 2000.- С.111-112.

93. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуного статуса лошадей цеолитами и прополисом /Р.Т. Маннапова, А.Д. Шагиваяеев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.266-268.

94. Маннапова, Н.В. Гребенькова// Современные проблемы иммуногенеза,ф пова, Н.В. Гребенькова// Современные проблемы иммуногенеза, теории ипрактики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Москва-Уфа, 2004.- С. 182-185.

95. Маннапова Р.Т. Динамика естественной резистентности при диспепсии телят на фоне микоинтоксикации /Р.Т. Маннапова, A.M. Юлмухаметова,

96. A.В. Андреева// Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Москва-Уфа, 2004.- С. 194-195.

97. Малик И.И. Ветеринарные пробиотические препараты /И.И. Малик, А.Н. Панин// Ветеринария. -2001. -№1. -С.46-51.

98. Микробная экология кишечника в норме и патологии /Г.И. Гончарова,

99. B.Г. Дорофейчук, А.З. Смоленская, К.Я. Соколова// Антибиотики и химиотерапия. -1989. -Т.34. -№6. -С.462-466.

100. Микроэлементы прополиса /В.П. Карданова, Л.Е. потехина, А.В. Бело-усова и др.// Пчеловодство. -1980. -№2. -С.29-30.

101. Младенов С.А. Мед и медолечение /С.А. Младенов. София,1978.- 213с. 0 155. Назин С. Н. Возраст прививаемых личинок и получение маточного молочкаJ С.Н. Назин, А.Г. Мартынов //Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. -Рыбное, 2001.-С.41-45.

102. Насыров Х.М. Разработка и токсикофармакологическое изучение новой лекарственной формы прополиса «Масло прополисное» /Х.М. Насыров,

103. B.В. Наркевич, И.А. Акушев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.232-236.

104. Некоторые аспекты применения пчелопродуктов в спортивной медицине /А.П. Соловьев, Н.Ф. Давыдкин, А.Н. Борисов и др.// Апитерапия сегодня -с биологической аптекой в 21 век. Уфа, 2000.- С.294-296.

105. Новиков В.И. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях /В.И. Новиков, В.И. Карандашов, И.Г. Сидорова М.:Медицина, 1999.- 235 с.

106. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987.-415с.

107. Петров Р.В. Проблемы клинической иммунологии на современном этапе /Р.В. Петров, А.Н. Чередеев, JI.H. Ковальчук// Иммунология. -1994. -№61. C.9-12.

108. Популяционно-генетические аспекты микробиологического фенотипа кишечника здорового человека /А.А. Вородьев, О.В. Несвижский, Е.В. Буданова, Л.О. Иноземцева. -ЖМЭИ. -1995. -№4 -С.30-35.

109. Прополис и система иммунитета /Н.С. Асфондияров, Т.В. Вахонина, Е.А. Вахонина и др.// Апитерапия сегодня Рыбное, 1995.- С. 32-36.

110. Продукты пчеловодства и мумие в медицине и косметике /П.С. Приходь-ко, В.В. Ярошенко, Е.В. Писарева, С.В. Артемьева. Запорожье, 1993. -191 с.166.167.168.169,170.171.172,173,174175176.177178

111. Поправко С.А. Методы химического изучения прополиса /С.А. Поправко// Пчеловодство. 1976.- №6.- С.34-36. 123.

112. Применение маточного молочка при лечении гнойных ран /Е.Г. Чикала, И.Г. Еремия, В.А. Ленкауцан, Н.А. Белиогло// Апитерапия сегодня (сборник 7). Материалы 7 научно-практической конференции по апитерапии. Рязань, 1999.- С.137-138.

113. Разработка состава и технологии таблетированных форм прополиса /Р.Т.Мухамедзянов, Х.М. Насыров, В.А. Катаев, Г.М. Магафуров// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С. 120-123.

114. Рациональное использование апитерапии в оздоровлении детей детских дошкольных учреждении /В.М. Лаврентьева, Р.В. Маленкова, Н.А. Бурси-кова, Т.Г. Ткаченко// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.-С.290-291.

115. Рузанкина Т.В. Образ жизни апитерапия /Т.В. Рузанкина// Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.- С. 132-136.

116. Русакова Т.М. Исследование содержания тяжелых металлов в медах /Т.М. Русакова, В.М. Мартынова, Т.В. Агапова// Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное, 2000.- С.245-248.

117. Русакова Т.М. Исследование тяжелых металлов в меду и воске пчелином /Т.М. Русакова, Л.В. Репникова., В.М. Мартынова// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве.- Рыбное, 2001.- С.97-98.

118. Руттнер Ф. Матководство /Ф. Руттнер. Бухарест: Апимондия, 1982.- 346с.

119. Савилов К.В. Использование пыльцы-обножки для оптимизации функционального состояния в условиях гипотериоза /К.В. Савилов, Л.Г. Чугунова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.- С.80-81.

120. Савушкина Л.Н. Использование корреляций при производстве маточного молочка /Л.Н. Савушкина, Т.А. Дорофеева// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С.45-46.

121. Селиванова Н.М. Новые подходы к определению качественных показателей маточного молочка /Н.М. Селиванова, Л.Н. Савушкина// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.- С.407-411.

122. Синяков А.Ф. Прополисный мед, маточное молочко, перга, свечи с продуктами пчеловодства и аденома /А.Ф. Синяков// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век. - Уфа, 2000.- С.220-223.

123. Слатинский Б.Н. Мед с наполнителями и медовые напитки в питании человека /Б.Н. Слатинский// Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. Рыбное, 2001.- С.93-95.

124. Тетерев И.И. Новые прополисные препараты в ветеринарии. /И.И. Тетерев, И.А. Кондакова// Ветеринария. 1998.- С.38-40.

125. Тихонов А.И. Разработка состава и технологии присыпки с прополисом /А.И. Тихонов, О.Е. Макарова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.25-28.

126. Тихонов А.И. Создание нового лекарственного препарата для местной терапии отитов ушных капель с прополисом /А.И. Тихонов, С.А. Тихонов, С.С. Зуйкина// Апитерапия сегодня - с биологической аптекой в 21 век. -Уфа, 2000.- С.42-46.

127. Труфакин В.А. К оценке структурно-функциональных отношений в центральных органах иммунитета /В.А. Труфакин// Функциональная морфология лимфоидных узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах. -М. -1983. -С.171-172.

128. Труфакин В.А Роль иммунной системы в патогенезе лимфопролифератив-ных заболеваний /В.А. Труфакин. -Новосибирск. -1984. -174 с.

129. Турсуналиев С.Ш. Прополис с дибиомицином при коллибактериозе ягнят /С.Ш. Турсуналиев// Ветеринария.- 1985.- №10.- С.64-65.

130. Турсуналиев С.Ш. Лечебные свойства препаратов прополиса, дибиомицина и их сочетаний при колибактериозе ягнят /С.Ш. Турсуналиев// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.225-229.

131. Ушкалова В.Н. Антиокислительные свойства прополиса /В.Н. Ушкалова, Т.П. Мурыхнич// Пчеловодство. -1973. -№2. -С. 15-16.

132. Френкель М.М. И пчелы и лечат /М.М. Френкель. Медицина. - М.: 1988.- С.15-18.

133. Хаитов P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение. /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. 2003. - №4.- С. 196203.

134. Хамадеева Г.Н. Иммуностимулирующие свойства препаратов полизол, политрил и БАПП прополис /Г.Н. Хамадеева// Аграрная наука в 21 веке. Материалы республиканской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. - Уфа, 2003.- С.31-33.

135. Чиркин В.В. Вторичные иммунодефицита /В.В Чиркин, В.Ф. Семен-ков,В .И. Карандашов. —.: Медицина, 1999. -245 с.

136. Шабаршов И.А. Его величество мед /И.А. Шабаршов. М., 2000.- С. 13-14.

137. Шагивалеев А.Д. Микробиоценоз кишечника лошадей под влиянием прополиса, цеолитов и биотрина /А.Д. Шагивалеев, Р.Т. Маннапова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. Уфа, 2000.- С.230-232.

138. Шагимухаметов Р.Б. Иммунный статус, естественный микробиоциноз кишечника и методы коррекции при стрептококково-крипто-споридиознсм заболевании телят /Р.Б. Шагимухаметов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.209-220.

139. Шайхулов P.P. Иммунный статус птиц-бройлеров и его коррекция прополисом и циолитами /P.P. Шайхулов, Р.Т. Маннапова// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век - Уфа, 2000.- С.443-444.

140. Шеметков М.Ф. Продукты пчеловодства и здоровье человека /М.Ф. Ше-метков, Д.К. Шапиро, И.К. Данусевич. Минск: Ураджай, 1987.-102 с.

141. Шешуков Л.П. Прополис и его применение при лечении эдометритов коров /Л.П. Шешуков, Л.М. Агарышева// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век- Уфа, 2000.- С. 116-119.

142. Шикова Ю.В. Изучение биологической доступности in vitro альбумина и экстракта прополиса в мазях /Ю.В. Шикова, В.В. Сперанский// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.57-60.

143. Шилов С.О. Иммунологические перестройки в костном мозге цыплят пристимулировании прополисом и бифидумбактерином /С.О. Шилов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век. - Уфа, 2000.- С.229-230.

144. Шкендеров С. Пчелиные препараты /С. Шкендеров, Ц. Иванов. София, 1987.- 223 с.

145. Юхина Р.И. Влияние прополиса на желчеотделительную функцию печени у овец /Р.И. Юхина// Апитерапия сегодня с биологической аптекой в 21 век.-Уфа, 2000.- С. 103-105.

146. Янгиров Б.С. Лечение хронического простатита методами апитерапии в условиях санатория Янгантау /Б.С. Янгиров, Ф.Г. Фахретдинов// Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в 21 век.- Уфа, 2000.- С.286- 288.

147. Abd-El-Salam M.N. Immune Status in Horses Naturally Infested with Intestinal Parasites and Mange Mite/ M.N. Abd-El-Salam //Assiut Vet. Med. J. 1998 -Vol. 39. -N77-P. 58.

148. Ali D. Characterization of diacetin В a bacteriocin from Lactococcus lactis subsp. diacetilactis. / D. Ali, C. Zacrpix // Can. J. Microbiol. 1995. - v. 41. - №9. - P. 832-841.

149. Allen B. Leucocyte counts in the healthy English thoraughbread in training / B. Allen, C. Kane D. Powell // Equine Veter. J. 1984. - V. 16. - № 3. - P. 207-209.

150. Al-Waili N.S. Topical honey application vs. acyclovir for the treatment of recurrent herpes simplex lesions. / N.S. Al-Waili // Med Sci Monit. 2004. - № 10 (8). - P. 8-11.

151. Antibacterial activity of propolis, some of its components and their analogs / Kujumgiev-A.; Bankova-V.; Ignatova-A.; Popov-S. // Pharmazie. -1993. -V.48 (10). -P.785-786.-Р.785-786.

152. Antibacterial, antifungal, antiamoebik, antiinflammatory and antipyretic studies on propolis bee products / J.W. Dobrowolski; S.B.Vohora; K. Sharma et al. //J-Ethnopharmacol. -1991. -V. 35(1). -P.77-82.

153. Arvouet-Grand-A.; Lejeune-B.; Bastide-P.;Pourrst-A.; Privat-A.M.; Legret-P. Propolis extract. I. Acute toxicity and determination of acute primary cutanecus irritation index. //J-Pharm-Belg. -1993. -May-Jun.

154. Ayaaki Ishisaki. Natural rubber serum that contains a special growth promoter for Bifidobacterium //Biosci. Biotech. Biochem. 1994. - № 9, 56 (6). - P. 150-151.

155. Bankova Vassya S., Popov Simeon S., Marekov Nikolai L. Cemical cimposition and plant origin of propolis //Bulg Chem. Communn. 1995. V.28. - №2. - P. 372-382.

156. Bankova-V.; Christov-R.; Kujumgiev-A.; Marcucoi-M.C.; Popov-S. Chemical composition and antibacterial activity of Brazilian propolis. //Bulgarian Academy of Sciences, Sofia. Z-Naturforsch-C. 1995. - V/50(3-4). - P.167-172.

157. Barrow P. A. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine / P.A.Barrow, B.E.Brooker, R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. 1980. - v. 96. - P. 161-169.

158. Belcum M.J. Organization and nucleotide sequences of two lactococcal bacte-riocin operons / M.J. Belcum // Appl. Environment. Microbiol. 1991. - v. 57. -P. 492-498.

159. Boyum A. Separation of leucocytes from blood and bone marrow / A. Boyum // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1968. - Vol. 21. - № 1 - P. 90-109.

160. Codazza D. Serum enzyme changes and hematochemical levels in thoroughbred after transport and exercise / D. Codazza // J.S.Afr.Vet. Ass. 1984 - V. 45 - №4. -P. 331-334.

161. Cole C.B. The effect of yoghurt on the growth, lactose-utilising gut organismsand в-glucuromdase activity of caecal contents of a lactose-fed, lactasa-deficient animals / C.B. Cole et al. // Microbiol. 1984. - V.I. - P. 217-222.

162. Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives / M.A.Daeschel // Food Technol. 1989. - v. 43. - P. 164-167.

163. Deitch E. Intestinal microflora of poultry / E. Deitch, E. Specian // J. Avian Sci.- 1991. -№ 4.-P. 159-167.

164. Derevici A. Unele caracteristisi fizico-chimice ale propolisului. Lucrare comuni-cata la Simpozionul International asupra propolisului./ Derevici A. Bratislava, 1976.-P.68.

165. Dodds W.J. Immune deficiency diseases: Genetically based immune disorders / W.J. Dodds // Vet. practice Staff. 1992. - v. 4 (5). - P. 19-21.

166. Dubos R.J. Staphylococci and infection immunity /R.J.Dubos // Amer. J. Diseases Children. 1987. - V. 105. - P. 643-645.

167. Fleischer B.A. Conserved mechanism of T lymphocyte stimulation by microbial exotoxin //Microbial Pathogenesis, 1989. V, 7. - P.79-83.

168. Fuller R. Probiotics in men and animals / R. Fuller // J. Appl. Bacteriol. 1986.v.6. — P. 365.

169. Handler O. Regular, non-sporing gram-positive rods /O.Handler, N.Weiss //in Bergey's Manual of System Bacteriol. 1986. - V. 2. - P. 120-123.

170. Jay J.M. Antimicrobial properties of diacetil //Appl. Environ. Microbiol. 1982. -V. 44.-P. 525-532.

171. Johanson J.F. Diagnosis and management of AIDS related diarrhea //Can. J .Gastroenterology. NOV - DES/ -1996. -V. 10, №7. -P.461-468.

172. Jondal M. Surface markers of human T- and B-lymphocytes / M. Jondal, J. Holm, H. Wigrell //J. Exp. Med. 1972. - vol. 36. - № 2. - P. 207-215.

173. Kandler O. Regular, non-sporing gram-positive rods / O.Kandler, N.Weiss // Bergey's Manual of System Bacteriology. 1986. - v. 2. - P. 1208-1234.

174. Keane R. Supressor cell activity after major injury: Indirect and direct functional assays / R. Keane, A. Munster, M. Birmingham et al. // J/ Trauma.1982. Vol. 22. - № 9. - P. 770-773.

175. Leon M.T. Lactic acid bacteria / M.T.Leon // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. - v. 10. - P. 96-99.

176. Mac Pherson G. G., Jenkins C. D., Stem M. J., Clair E. Endotoxin-mediated dendritic cell release from the intestine. Characterization of released dendritic cell and TBF dependence // J. Immunol. 1995. - V. 15, N. 4. - P. 317-322.

177. Machineinduced treat tissue reactions and infection risk in dairy herd free from contagious mastitis pathogenes./ Zecconi A., Hamann J., Bronzo V. et al. //J.Dairy .Res.-1992. -V.59. -№3. -P.265-271.

178. Marish Z., Rubinstein, Golodner M. Suppressiin if HIV-1 repliation by propolis and is immunoregulatory effect. Drogs Exp. And clin. Res. -1997. У.23, №2 -H. 89-96.

179. Mc. Feeters P.F. Utilizayion of electron acceptors for anaerobic mannitol metabolism by Lactobacillus plantarum. / P. McFeeters, K. Chen // Food Microbiol. 1987. - v. 3.-P. 73-81.

180. Mc. Groarty J.A. Anti-tumor activity of lactobacilli in vitro / J.A.McGroarty, L.A. Hawtorn, G. Reid // Microbios. Lett/ 1988/ - v. 39. - P. 105-112.

181. Physick-Scheard P.W. Cardiovascular responce to exercise and training in the horse / P.W. Physick-Scheard // The Veter. clinics of North America: Equine Practice, 1985.-V. 1. №. 2. - P. 383-419.

182. Prevention jf gastrointestinal infection using immunobiological methods with milk fermented with Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus / G. Perdigon, D. Macias, S. Alvarez et al. // J. Of Dairy Research. 1990. - v. 57.-225-264.

183. Propolis extract. Acute toxicity and determination of acute primary cutanecus irritation index./ A. Arvouet, B. Lejeune, P. Bastide et al. //J-Pharm-Belg. -1993.-№. 5-6.-P. 28-30.

184. Quires E. et al. Superantigens in enfermedades humans // Immunologia. 1994. -V 13. №4.-P. 112-117.

185. Reiler В., Marshall V.M., Phillips S. M. The antibiotic activity of the lactoperoxidase-thiocyanate-hydrogen peroxide system in the calf abomasum //Res. Vet. Sci. 1980. - V. 28. - P. 116-122.

186. Rose R. Hematologic responses to exercise and training / R. Rose, J. Allen // The Veter. clinics of North America: Equine Practice, 1985. -V. 1. №. 1. - P. 461-476.

187. Ruttner F. Naturgeschicte der Honigbienen/ Ruttner F. Munchen: Ehrenwirth, 1999.-P.538.

188. Satio H. Protective and therapeutic efficacy of Lactobacillus casei against experimental murine infections due to Mycobacterium fortuitum complex / H. Salio, H.Tomioka, K.Nagashima // J General Microbiol. 1987. - V 133. - P. 243-251.

189. Scheller S.D. Antibacterial Properties of Propolis. / S.D.Scheller, E.Rogala, F.B.Wells /Chem. Abstr. 1992. - v. 71. - P. 67-69.

190. Scholl P. et al. MNC class II signaling in B-cell activation // Immun. Today. -1994. V. 15. - N. 9. - P. 418-422.

191. Scleifer K.H. Molecular systematics of procaryots /K.H.Scleifer,

192. E.Stackerbrandt //Ann. Rev. Microbiol. 1983. - V.37. - P. 143-187.

193. Serkejieva J. Anti-influenza virus effect of some propolis constituents and their analogues (esters of substituted cinnamic acids) / J. Serkejieva, N.Manolova, V. Bancova J-Nat-Prod. - 1992. - V. 55 (3). - P. 294-302.

194. Shore A. Induction and separation of antigen-dependent T-helper and T-supressor cells in man / A. Shore, H. Dosch, E. Gelfand // Nature. 1978. -Vol. 274. - № 5671. - P. 457-465.

195. Show D. Haemotological response to racing and training, exercise in Thoroughbred horses with particular reference to the leucocyte response / D. Show, S. Riccets, D. Mason//Equine Vet. / 1983. Vol. 15. -№2.-P. 16-18.

196. Show. D. Alteration in blood sweat wrine and muscle composition during prolonged exercise in the horse / D. Show // Veter. Rec. 1982. - № 110 (16). - P. 377-384.

197. Smulders F.J.M., Barendsen P., van Logtestijn J.G. et al. Review: Lactic acid: considerations in favour of its acceptance as a mean decontaminant/

198. F.J.M.Smulders, P. Barendsen., J.G. van Logtestijn J.G. // J. Food Technol.1986.-V.21.-P. 419-436.

199. Stefani S. Effects of E. coli antigens, taberculine and phytohaemagglufinin upon ulcerative colitis lymphocytes / S. Stefani, S. Fink // Gut. 1976. - v. 8. - P. 249252.

200. Synergistic effect of flavones and flavonols against herpes simplex virus type 1 in cell culture. Comparison with the antiviral activity of propolis./ M.Amoros, C.Simces, L. Girre et al. //J-Nat-Prod. 1992. - V.55. - P. 734-739.

201. Tan Jinguan, Bent Deleuran, Barbara Gesser et al. Regulation of human T lymphocyte chemotaxis in vitro by T cell-derived cytokines IL-2, IFN-y, IL-4, IL-10 and IL-13 // J. Immunol. 1995. - V. 15, N. 4. - P. 742-752.

202. Tchorzewski H. The effect of cimetidine treatment on supressor T-cells in duodenal ulcer patient / H. Tchorzewski, K. markiewicz, P. Malec / Immunol. Letters. 1984. - v/ 7. - № 5. - P. 285-288.

203. Tocagi S. Effect oftraining on glucose utilisation in the race horse / S.Tocagi. // Bull. Res. Inst. Tokyo, 1983. - P. 17-20.

204. Williamson H.M. Normal and abnormal electrolyte levels in the racing horsesand their effect on performance / H.M.Williamson // J. S. Afr. Vet. Ass., 1974. -v. 45. P. 335-340.

205. Winder N.C. Chronic small airway disease in the horse: immunohistochemi-cal evalution of lings with mild, moderate and severe lesions / N.C.Winder, K. Fellenberg//Vet. Rec., 1987.-V. 122. № 2. -P. 181-183.

206. Woodford M.K. Microbial screening of the straight chain fatty acids as potential silage additives / M.K.Woodford // J. Sci. Food. Agric. 1975. - v.26. -P. 219-228.

207. Zecconi A., Hamann J., Bronzo V., Ruffo G. Machineinduced treattissue reactions and infection risk in dairy herd free from contagions mastitis pathogenes //I.Dairy. res. 1992,- V.59.- №3.- P.265-271.1. Утверждаю»

208. Председатель колхоза имени Салавата Мелешшёкогб района РБ1. Р.Р.Сайфутдинов

209. Все продукты пчеловодства задавали один раз в сутки до кормления в течение 10 дней.

210. До начала опыта, а затем на 3, 7, 14, 21, 45 и 60-й дни проводили взятие крови и фекалий от опытных и контрольных поросят для иммунологических и микробиологических исследований.

211. Зав. кафедрой паразитологии, микробиологиии вирусологии, д-р биол. наук, проф.

212. С н. с. каф. внутренних незаразных болезней, клинической диагностики и фармакологии, канд. ветеринар, наук1. Главный ветеринарный врач1. Главный зоотехник1. Маннапова Р.Т.1. Зав. СТФ