Влияние кормовой добавки "Крезацин" на обмен веществ и продуктивность телят молочного периода выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мокроусов Виталий Евгеньевич

• Мокроусов Виталий Евгеньевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Мокроусов Виталий Евгеньевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Особенности выращивания телят в молочный период

1.2 Использование кормовых добавок в рационах молодняка

крупного рогатого скота

2. Материалы и методы исследований

2.1 Схема исследований

2.2 Методика проведения балансовых опытов

2.3 Методы биохимических исследований

2.4 Характеристика и биогенные свойства кормовой добавки «Крезацин»

3. Результаты исследований

3.1 Результаты первого (прогнозирующего) научно-хозяйственного опыта ... 49 3.1.1 Влияние кормовой добавки «Крезацин» на изменение живой массы и показателей крови телят

3.2 Результаты второго (основного) научно-хозяйственного опыта

3.2.1 Влияние кормовой добавки «Крезацин» на пищевое поведение

телят

3.2.2 Потребление и переваримость питательных веществ рациона телятами под действием кормовой добавки «Крезацин»

3.2.3 Возрастные изменения в усвоении азота рациона телятами

под действием различных дозировок кормовой добавки «Крезацин»

3.2.4 Возрастные изменения в использовании кальция и фосфора рационов телятами под действием различных дозировок кормовой добавки «Крезацин»

3.2.5 Изменение живой массы телят под действием различных дозировок кормовой добавки «Крезацин»

3.2.6 Влияние кормовой добавки «Крезацин» на изменение экстерьерных показателей телят

3.2.7 Возрастные изменения в показателях крови телят под

действием кормовой добавки «Крезацин»

4. Экономическая эффективность использования «Крезацина» в рационах телят в научно-хозяйственном опыте

5. Научно-производственный опыт и его экономическая эффективность

6. Общее заключение

Выводы

Практические предложения производству

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние кормовой добавки "Крезацин" на обмен веществ и продуктивность телят молочного периода выращивания»

Введение

Актуальность темы исследования. В последние годы сельскохозяйственная наука о кормлении молодняка крупного рогатого скота значительно расширило исследования, обогатившие наши знания относительно влияния на организм животных различных кормовых добавок, стимулирующих или лимитирующих их продуктивность.

Вместе с тем перед зоотехнической наукой о рациональном питании животных встают все новые и более сложные проблемы использования в рационах телят молочного периода выращивания новых, ранее не изученных, кормовых добавок, которые способны стимулировать и повышать защитные механизмы организма животного, обладают стресс - протекторными свойствами, а также предупреждают различные заболевания, связанные с различными технологическими приемами, которые возникают в производственных условиях (Москаленко С. П., Сивокина Л. А., Шарова Н. А., 2024; Упинин М. С., Лаврентьев А. Ю., 2024; Ен-гуразов Г.А. 2024;Ховатов Н.Э., 2024; Чабаев М. Г., Некрасов Р. В., Туаева Е. В., 2025).

Многочисленными исследованиями отечественных ученых (Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Я., 1978; Воронков М.Г., Каплан Е.П., 1996; Меньшикова С.В., Кетова Г.Г., Попилов М.А., 2017; Енгуразов Г.А., Гайирбегов Д. Ш., Алига-зиева П. А., 2022; Ховатов Н.Э., 2024; Алдыяров Т.Б. 2024) установлено, что такими свойствами обладает кормовая добавка «Крезацин», который помимо этого имеет свойства усиления обмена веществ в организме животных и птицы, повышает энергию их роста. Однако, несмотря на такое многообразие действий данной кормовой добавки на организм сельскохозяйственных животных и птицы, наука о кормлении до настоящего времени не обладает научно-обоснованной информацией о влиянии кормовой добавки «Крезацин» на обмен веществ и продуктивность телят в молочный период выращивания, что и явилось основой выбора темы исследований.

В связи с этим, исследования, посвященны изучению данной проблемы, являются актуальными, имеют научно- практическое значение и направлены на познание проблем улучшения процессов обмена веществ в организме растущего молодняка, повышения интенсивности их энергии роста и усиления резистентности организма за счет оптимизации в их рационах кормовой добавки «Крезацин».

Степень ее разработанности. Добавка крезацина в рационы лабораторных животных, и в частности кроликов, усиливает образование комплексных защитных факторов, включая ТРСазу, снижает пораженность аорты атеросклероти-ческими бляшками (Воронков М. Г., Нурбеков М. К., Бобкова С. Н. и др., 2010). «Крезацин» в рационах бычков совместно с солевой композицией оказал положительное действие на повышение их мясной продуктивности и качество мяса (Ля-пин О.А., Тайгузин Р. Ш., Макае Ш.А. Ляпина В.О.,2020). Использование крезацина в рационах цыплят - бройлеров стимулировало гормональную активность и способствовало выведению из их организма тяжелых металлов, (Лыкасова И. А., А. С. Мижевикина, Т. В Савостина и др.2023).

В зоотехнической литературе имеются сведения о положительном действии крезацина на обмен веществ и продуктивность перепелов эстонской породы (Ен-гуразов Г.А. 2024), ремонтного молодняка свиней (Ховатов Н.Э., 2024). Вместе с тем, в зоотехнической литературе отсутствуют сведения о влиянии крезацина на переваримость и использование питательных веществ рациона, энергию роста и состояние здоровья телят молочного периода выращивания. Все это и послужило основанием для выбора данной темы.

Цель и задачи. Целью исследований работы, выполняемой в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедрой зоотехнии имени профессора С.А. Лапшина с курсом промышленного свиноводства Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева по теме: «Оптимизация питания сельскохозяйственных животных и птицы» (номер государственной регистрации - 01200105281) являлось изучение обменных и продуктивных показателей телят молочного периода выращивания под действием различных дозировок кормовой добавки «Крезацин».

Для реализации данной цели были определены следующие задачи:

- определить возможность применения крезацина в рационах телят молочного периода выращивания и выявить дозировки, оказывающие лучшее действие на энергию роста и состояние здоровья телят;

- изучить влияние различных уровней крезацина в рационах на потребление и переваримость питательных веществ кормов телятами;

- установить действие различных дозировок крезацина на степень обмена азота, кальция и фосфора в организме молочных телят, на их пищевое поведение, промеры и индексы телосложения, а также изменения живой массы и среднесуточных приростов;

-изучить влияние кормовой добавки «Крезацин» на морфологические и биохимические показатели крови телят черно-пестрой породы;

- на основании проведённых исследований, выявить оптимальную дозировку крезацина в составе рациона телят;

- дать сравнительную оценку экономической эффективности выращивания телят на рационах с различным уровнем крезацина;

-провести производственную апробацию и дать экономическую оценку установленного (оптимального) количества крезацина в рационах телят молочного периода выращивания;

- на основании анализа данных, полученных в научно-хозяйственном и производственном опыте, дать конкретные рекомендации производству.

Научная новизна. Впервые научно-обоснована и установлена оптимальная дозировка кормовой добавки «Крезацин» в рационах телят черно-пестрой породы в молочный период выращивания, что способствовало расширению имеющихся данных в кормлении сельскохозяйственных животных. Выявлено влияние различных количеств крезацина в рационах на пищевое поведение, переваримость и использование питательных веществ рациона, энергию роста и развития телят, их гематологические показатели и эффективность выращивания.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в научно-практическом обосновании и подтверждении гипотезы о стимулирующем дей-

ствии кормовой добавки в рационах молодняка крупного рогатого скота в молочный период выращивания на обмен веществ в организме и повышении их энергии роста. Данные о положительном действии оптимальной дозировки крезацина в рационах телят молочного периоды выращивания служит материалом для дальнейших исследований на других видах и половозрастных группах сельскохозяйственных животных и птицы, и могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов по направлению - 36.03.02-Зоотехния.

В проведенных исследованиях определена эффективность использования в рационах телят до 6-ти месячного возраста кормовой добавки «Крезацин» в количестве 15 мг/кг живой массы. Это также обеспечивает повышение переваримости сухого вещества - на 3,98%, органического вещества - на 4,44%, сырого протеина - на 5,85%, сырого жира- на 4,35, сырой клетчатки - на 4,74% и безазотистых экстрактивных веществ- на 4,54%, увеличение прироста живой массы телят в среднем на 8,5%, и снижение затрат кормов на производство единицы продукции на 9,2%.

Методология и методы исследования. Все исследования были проведены в сертифицированных лабораториях, современным оборудованием и приборами. При этом были использованы зоотехнические, физиологические, биохимические и экономические методы исследований с обработкой полученного цифрового материала с использованием современного программного пакета «8ТЛТ18Т1СЛ» версии -2.6.

Положения, выносимые на защиту:

- обоснована возможность использования в составе рациона телят молочного периода выращивания кормовой добавки «Крезацин»;

- установлена оптимальная доза крезацина в рационах молочных телят;

- применение оптимальной дозировки крезацина в качестве кормовой добавки к рациону телят молочного периода выращивания оказывает положительное действие на переваримость и использование питательных веществ рациона;

- включение крезацина в состав рациона телят черно-пестрой породы в оптимальной дозировке обеспечивает увеличение приростов живой массы на 8,5% и

снижает затраты кормов на производство единицы продукции на 9,2%, а также улучшает биохимический статус крови;

- использование крезацина в рационах телят молочного периода выращивания экономически обосновано.

Степень достоверности и апробация результатов. Все предусмотренные планом исследования, проведены на достаточном поголовье телят молочного направления продуктивности. Основные научные положения, выводы и предложения производству, приведенные в диссертации, основаны на фактически полученных данных. Степень их достоверности установлена путем использования современных методов статистической обработки и анализа с применением программного пакета «БТАИБИСЛ» версии -2.6.

1.Обзор литературы

1.1. Особенности выращивания телят в молочный период

При создании стад высокопродуктивных коров, основной целью является выращивание хорошо развитого, качественного ремонтного молодняка крупного рогатого скота с крепкой конституцией, способного давать высокую молочную продуктивность. Современные технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота должна базироваться на закономерностях развития отдельных органов, тканей и целого организма животного, а также изменении с их возрастом, характера и условий кормления.

Как отмечает Н.Г. Макарцев (2012), у телят, в первые шесть месяцев жизни происходить значительная функциональная перестройка органов пищеварительного тракта, что связано с быстрым развитием преджелудков и особенно рубца. Если в первые дни жизни телёнка емкость сычуга в два раза превышает емкость преджелудков, то у взрослого животного емкость сычуга составляет, лишь 6-8% общей емкости желудка.

Согласно Н.Н. Кердяшову (2009) именно первые месяцы жизни телёнка имеют решающее значение для развития внутренних органов. Он же отмечает, что для достижения оптимальных результатов выращивания необходимо, чтобы условия содержания животных отвечали функциональным особенностям важнейших физиологических систем организма, сделать первые месяцы жизни телят здоровыми, свободными от стрессов, обеспечить в это время более интенсивное их развитие. Но, такая интенсивность должна обеспечиваться только ростом клеток тела и органов, а не увеличением жировых резервов.

Недоразвитость молодняка сельскохозяйственных животных, как считают Б.Х.Галлиев (1990,2003), А.Т.Варакин (2003), В.В.Соломатин (2004), Л.Г.Боярский и др. (2005), Ю.Бессонова (2007), Н.Н. Николайчик и др. (2009, 2010), Л.А. Морозова (2010) и другие, связана с дефицитом в их рационах питательных веществ и болезни желудочно-кишечного тракта.

Правильное и сбалансированное кормление теленка является одним из самых могучих средств воздействия на их организм, так как все вещества в органах и тканях организма строятся из принятой пищи (Н.Н.Кердяшов, 2009).

Как отмечают Клеймёнов Н.И. и др. (1987; 1989), только при полноценном кормлении и при соблюдении комфортных условий содержании можно рассчитывать на хорошие результаты роста и развития молодняка крупного рогатого скота, а также на высокую продуктивность будущего взрослого поголовья.

Характер кормления молодняка и их выращивание, прежде всего, основывается на возрастных особенностях с выделением периодов новорождённости, молочного питания и полового созревания (Н.Н.Кердяшов, 2009). Как отмечает Лимонова Л.Г. (1998) в период новорождённости надо, чтобы телёнок быстро приспосабливался к условиям постэмбрионального развития. Питание и выделение продуктов обмена плода, которые происходили через плаценту матери, у новорожденного телёнка, сразу же заменяются, питанием через пищеварительный тракт, а выделение, через органы выделения.

Согласно В.М. Пурецкого, Е.Н.Бородулина (1996), Н.Н. Кердяшова (2009) период новорождённости является самым ответственным, прежде всего, как адаптационный, связанный с активизацией всех систем организма и прежде всего, системы терморегуляции. Первые 2-3 недели жизни у теленка происходит постепенная смена очагов кроветворения, изменяются ферментативные, всасывательные и защитные функции организма. В этот период важно активизировать иммунную систему теленка и защитить его от болезненных начал. Как отмечают эти же авторы, на период новорожденности приходится 50-80% заболеваний и отхода телят. Как отмечает Ю.Бессонова (2007), для формирования первого «колостраль-ного» иммунитета необходимо контроль за выпаиванием теленку молозива в первые же часы после рождения.

В молозиве первого удоя, количество протеина, а, следовательно, иммуноглобулинов снижается с 12-18% до 9-14% во втором и до 6-11% в третьем. Кроме того, в нём содержится в 2-2,5 раза больше сухого вещества, в 4-5 раз белков и 1,5-2 раза минеральных веществ, по сравнению с молоком.

Согласно М.В.Молчанова, Е.Ф. Берлизова (1991) для поддержания жизнеспособности новорождённому телёнку необходимо выпаивать молозиво с концентрацией иммуноглобулинов не менее 50 мг/мл в количестве 10% от живой массы теленка. По данным авторов, такое количество, будет соответствовать плотности молозива более 1,045г/см.

Власов В.И. (1991) отмечает, что кормление телят молозивом должно осуществляться уже через 15-30 минут после рождения. При этом, в течение первых двух часов жизни отход телят за первую неделю может составить лишь до 0,8%, через 3-8 часов -1,3-1,6%, а при кормлении через 8 часов и более, может достигать и до 100 - го отхода.

По данным Д. И. Файзрахманова и других (2007) суточная доза молозива для телят должна быть в пределах 3,6-4,5 литра, максимальную до 5,5 л на голову и молозивный период длится 4-5 суток. При первом кормлении телёнка, с учетом его состояния здоровья и аппетита, выпаивают до 1,5-2 литров молозива, а слабым особям, лишь 0,7-1 литр. Чрезмерное выпаивание молозивом приведёт к расстройству желудочно-кишечного тракта телят. Н.Г. Макарцев (2012) отмечает, что растущий молодняк крупного рогатого скота способен давать высокие приросты живой массы при минимальных затратах энергии. По его данным, затраты энергии на 1 кг живой массы у телят с возрастом увеличиваются и составляют в период с первого по третий месяц - 3-4,5 ЭКЕ, с седьмого по девятый месяц -6,58,0 ЭКЕ и с тринадцатого по восемнадцатый месяц -10-13,5 ЭКЕ.

Согласно Н.Н. Кердяшова (2009) органы размножения и пищеварения у молодняка крупного рогатого скота продолжают интенсивно развиваться до годовалого возраста и самый интенсивный их рост наблюдается в первом полугодии их жизни.

Как отмечают А.П. Балбышев и другие (1976) отставание в росте молодняка с их возрастом может полностью компенсироваться, а вот по органам пищеварения и размножения, по его данным, полной компенсации может и не происходить.

Однако, по сообщению (И. Штайнхёфель, О. Штайнхёфель, 2007) животные, которые отстали в росте, не смотря на возможность последующей компенса-

ции, никогда не догоняют сверстников, росших лучше. Согласно этим авторам, телята, которые в первые два месяца росли интенсивно, при одинаковых условиях кормления достигают физиологической зрелости в среднем на 2 месяца раньше, чем «проблемные». В период роста и развития пищеварительный аппарат жвачных животных приспособился к переработке и усвоению растительных кормов, где функцию переработки выполняет желудок, состоящий из рубца, сетки, книжки и сычуга. Из всех этих отделов желудка, на начальном этапе их развития, нормально функционирует лишь сычуг, являющимся истинным желудком, а остальные отделы по массе и объёму уступают сычугу, и они еще в этот период недоразвиты (Р. Аветисов, 2001).На начальном этапе развития, молоко после выпаивания телёнку по пищеварительному жёлобу, минуя остальные отделы желудка, транзитом поступает прямо в сычуг, где, благодаря кислой среде и наличию ферментов химозина и пепсина, белок молока свёртывается и образует сгустки различной величины и плотности.

Как отмечает В.Ли (2003) это зависит также от скорости выпаивания молока, объёма, сделанного телёнком глотка, и количества выделенной слюны. По данным этого же автора, при быстром выпаивании телёнку молока, а также при малом количестве слюны, может образовываться массивный трудно перевариваемый сгусток, который надолго задерживается в сычуге.

Согласно Г.А. Гореликова др. (1997) если в молочный период роста и развития у теленка преобладает кишечный тип пищеварения, то с развитием у них пре-джелудков он, переходя на желудочно-кишечный тип, становится таким же, как у взрослых животных. По мере роста телёнка рефлекс сосания у него ослабевает, и поят его из ведра - поилки. Если же телёнка поят просто из ведра, то её пищеводный желоб не может полностью смыкаться и часть выпаиваемого молока попадает в «неработающие» преджелудки, где оно загнивает и может вызвать интоксикацию организма теленка или же может привести его гибели (Ю. Бессонова, 2007). Согласно этому же автору, то же самое может, происходит и при поении теленка из соска слишком большим отверстием, так, как при этом молоко как бы «выплёскивается» из пищеводного жёлоба.

M. Kaske (2005), M. Herrli - Gugi (2006) считают, что выпаивание телят из соскового ведра с контролируемым автопоилкой и выпаивание под матерью приводить примерно одинаковым результатам обменных и гормональных показателей. Однако авторы отмечают, что при поении телят из ведра без регулируемой сосковой поилки, в связи попаданием молока в рубец, могут происходить изменения в показателях концентрации триглицеридов, глюкозы, инсулина, мочевины и тироксина.

Как считают М.В. Зубец и др. (1993) С.Н.Александров (1999) более целесообразным является выращивание телят по интенсивной технологии. Исследованиями этих авторов установлено, что та система выращивания телят, которая обеспечивает высокие приростов массы тела в первые месяцы после рождения обеспечивает и лучшие результаты по будущей молочной продуктивности. Авторы также отмечают, что при выращивании телят по интенсивной технологии особое внимание следует, уделяет, использованию в их рационах заменителей цельного молока и стартерных комбикормов, обогащенных витаминами и минеральными веществами.

Одним из способов повышения рентабельности производства молока, как считают А. Мартыненко (2002), З.Я. Волков (2006), Л. Подобед (2006), О.Г. Пис-кунова (2009) является сокращение расхода молока, за счёт применения его заменителей. Однако, как указывают авторы, в связи многокомпонентностью молока по своему составу и свойствам, до сих пор отсутствует единого рецепта приготовления заменителей молока.

При кормлении заменителями молока телята раньше приучаются к приему грубых кормов, что оказывает положительное влияние на формирование у них рубцового пищеварения и активации функций пищеварительных желёз. Кроме того, содержащие в заменителе молока все питательные вещества лучше и быстрее перевариваются в организме телёнка (Н.Н. Кердяшов, 2009). Как отмечает автор, при выращивании молодняка молочного направления продуктивности использовать молоко рекомендуется до 1 -2 недельного возраста, затем, уже переходить на выпойку заменителями молока. Переход должен быть плавным, постепенным

приучением телят к новому корму. Как считают В.М. Крылов, Л.И. Зинченко (1975), независимо от состава заменителя цельного молока, в нём должно содержаться не менее 20-25 % биологически полноценного протеина, 50-55 % легкодоступных углеводов и 10-20 % жира. Однако указывают авторы, что при использовании заменителей цельного молока в кормлении телят, в состав их рациона должны быть включены и специальные стартерные комбикорма. По своей питательности и биологической ценности, стартерные комбикорма для молодняка крупного рогатого скота, согласно данным Г.А. Богданова (1990), В. И. Георгиевского (1990), А.А.Алиева (1997) предназначены для формирования процессов пищеварения и обмена веществ в период перехода от кормления молочными кормами к потреблению растительных кормов. Использование стартерных комбикормов в кормлении телят продолжается до достижения ими 3-4 -месячного возраста. Затем телят постепенно переводят на растительные корма. Согласно М.П.Кирилову, Р.П.Федоровой (1998), С.Н. Хохрину (2002) быстрому переходу молодняка крупного рогатого скота на растительные корма способствует раннее включение в состав их рациона концентрированных кормов, что в свою очередь способствует развитию преджелудков и переходу от кишечного типа пищеварения желудочно-кишечному. Кроме того, это ускоряет и стимулирует развитие рубца и рубцового пищеварения. Аналогичного мнения придерживаются также Х.Б.Рой Дж. (1982), Л.В. Харитонов (1991), Э.Р. Ерсков (1992), Н.Старикова, Ю.Котляров (1998). По их данным, сухие комбикорма, попадая в рубец молодняка крупного рогатого скота, участвуют там, в процессах брожения и являются питательной средой для микроорганизмов, населяющих рубец. Все это, согласно авторам, активизирует переваривающую способность рубца и увеличивает его массу.

Ранняя замена растительных кормов в рационах телят стартерными комбикормами, согласно А.В.Шишкиной, О.Б.Барсуковой (2004), А.С. Расторгуева и др. (2005), способствует развитию у них преджелудков и их морфофункциональной активности, а также повышению в дальнейшем потребления растительных кормов. В опытах E.Gopfert, M.Trcova, et. а!. (2006) при скармливании телят комби-

кормами сразу же после молозивного периода также оказывает положительное действие на их организм.

При раннем приучении телят к стартерным комбикормам с включение в рацион еще и грубых кормов, а также при одновременном сокращении норм выпойки молочных кормов, начиная с 2-х месячного возраста, можно сэкономит все молочные корма без ущерба будущей продуктивности коров А.В.Шишкин (2005).

Исследованиями А.И.Любимова и др. (1997), В. Гриффита (2002) также установлено, что кормление телят стартерными комбикормами способствует приучению их к растительным кормам уже с раннего возраста и формированию у телят рубцового пищеварения.

В литературе имеются сведения о применении в кормлении молодняка жвачных животных препаратов, способствующих искусственному заселению их желудочно-кишечного тракта микроорганизмами - пробиотиками, которые входят в состав экосистемы преджелудков и кишечника (М.П.Сардаева,1997; А.Е.Чиков, А.Н. Мысник, 2006). Как отмечают авторы, пробиотики способны противостоять чужеродным микробам и не вызывают опасных последствий для молодого организма животного и легко выводятся из организма. Продукция от животных, полученных в составе рациона пробиотики не безопасна, и долго хранится.

Кроме того, в кормлении молодняка жвачных применяют также и заквашенное молоко. Как отмечают И.М.Бурыкина (2006), М.В.Багапёе, В.К. Pawar (2004) замена обычного молока в рационах телят, заквашенным, способствует увеличению энергии роста телят.

Согласно В.И. Левахина, Ф.М. Сизовой (2002) на энергию роста телят существенное влияние оказывает множество факторов, такие как, уровень и тип их кормления, физическая форма и химический состав корма, а также добавляемые в состав рациона кормовые средства.

Исследованиями В.И. Крылова, А.В. Сосновской (1984) установлено, что получить высокопродуктивных коров можно лишь при выращивании телят на ра-

ционах содержанием от 10-15 до 30-35% по питательности концентрированных кормов и при довольно высоком количестве объемистых кормов.

Как отмечают Г.И. Белков, Р.Х. Суербаева (2004) на приросты живой массы телят существенное влияние оказывают также и сезон года их рождения. Так, по их данным, телята, рожденные в зимние и весенние периоды, отличаются лучшей энергией роста и развития. К 18 месячному возрасту, телята, рожденные зимой и весной, имели соответственно по 777 и 720 г среднесуточные приросты, тогда как, телятами, рождёнными осенью, имели лишь по 625 г прироста. Вместе с тем, по данным Swezuk Matgorzataet.al. (2006) телята, рождённые осенью и зимой, болеют чаще и больше, чем рождённые летом.

Как отмечают Д.И. Файзрахманов и др. (2007) при выращивании технологический отход телят от рождения до 3-х месяцев не должен превышать 6%, а старше 3-х до 6 месяцев- 2,5%.

Формированию у телят механизма адаптации и приобретению естественной устойчивости организма к различным заболеваниям, а также получению здоровых и жизнеспособных телят способствует выращивание их «Холодным способом» (Н.М. Костомахин, А.В. Шмаргун, 2006; А.Трофимов, 2006; И.А. Порфирьева и др.2007). Таким образом, основой повышения энергии роста, сохранения здоровья телят молочного периода выращивания является рациональное, биологически обоснованное их кормление.

1.2 Использование кормовых добавок в рационах молодняка крупного рогатого скота

Создание оптимальных условий кормления и содержания сельскохозяйственных животных, соответствующих физиологическим и функциональным потребностям, является основным фактором увеличения производства молока и мяса высокого качества. Поэтому, как считают Н. И. Клейменов и др. (1989), В.А. Кокорев и др.(2007) важно знать, как развивается организм молодняка после рождения и какие факторы на это влияют, а также в какие возрастные периоды жизни

происходят формирование продуктивных качеств растущего молодняка крупного рогатого скота. Основным условием, оказывающим первостепенное влияние на организм растущего молодняка, как считают А.П.Калашников, В.В.Каширина (1978), является кормление. Полноценное кормление молодняка, по данным Г.А. Богданова (1981) ускоряет процессы обмена веществ и рост их организма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мокроусов Виталий Евгеньевич, 2025 год

- 612 с.

15. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. - Москва: Агропромиздат. - 1989. - 511 с.

16. Балбышев А.П., Бритвина Е.А., Шайкина М.А. Влияние режима кормления на развитие тёлок // Труды Северо-Западного научно-исследовательского института. - Архангельск. - 1976. - Выпуск 9. - С. 145-154.

17. Бальцанов А.И., Дунин И.М. Создание красно-пестрой породы скота в Мордовии. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела. - 1992. - 288 с.

18. Белков Г.И., Суербаев Р.Х. Влияние сезона рождения на рост телят // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - № 3. - С. 6668.

19. Белооков А.А., Чухутин Е.В. Использование биологически активных добавок в кормлении свиней // Кормление сельскохозяйственных животных. - 2023.

- № 9 (218). - С. 26-38.

20. Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия. - Москва: Медицина.

- 1990. - 528 с.

21. Бессонова Ю. Детское отделение // Новое сельское хозяйство. - 2007. -Спецвыпуск. - С. 50-53.

22. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. - Москва: Колос. - 1981. - 432 с.

23. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. - 2-е издание. - Москва: Колос. - 1990. - 426 с.

24. Бородулина В.И. Мясная продуктивность свиней при использовании адсорбента микотоксинов // Животноводство и медицина. - 2017. - № 1. - С. 21.

25. Боярский Л.Г., Юлишев П. В. Повышение питательности кормов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 1. - С. 4-7.

26. Букин В.Н. Биохимические основы применения витаминов в животноводстве. - Краснодар. - 1976. - С. 16-20.

27. Бурыкина И.М., Кулакова Т.С. Эффективность использования ферментированной сыворотки в рационах телят // Зоотехния. - 2006. - № 8. - С. 25-28.

28. Вальдман А.Р. Биологическая ценность кормовых добавок микробного происхождения // Биологически активные кормовые добавки. - Рига. - 1990. - С. 113-115.

29. Вальков Ю.Н., Голов Ю.И., Федонин А.Н. Влияние ферросила на обмен веществ коров // Достижения науки и техники агропромышленного комплекса. -2010. - № 3. - С. 45-46.

30. Варакин А.Т. Научное обоснование повышения эффективности производства говядины и молока: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Волгоград. - 2003. - 48 с.

31. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. - Москва: Россельхозиздат. - 1974. - 191 с.

32. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. - Москва: Россельхозиздат. - 1982. - С. 225-226.

33. Васильев А.А., Коробов А.П., Москаленко С.П. Значение, теория и практика использования гуминовых кислот в животноводстве // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 1. - С. 3-6.

34. Вериго Ю.В., Кучинский М.П. Профилактическая и экономическая эффективность применения минерального препарата «Гексамин» для сухостойных коров и телят // Ученые записки Витебской ГАВМ. - 2013. - Т. 49, № 2-1. - С. 2831.

35. Вернер А. Эффективность применения пробиотиков в кормлении свиноматок // Главный зоотехник. - 2008. - № 9. - С. 45-49.

36. Власов В.И. Выращивание молодняка молочного скота // Зоотехния. -1991. - № 7. - С. 68-71.

37. Волков З.Я. Использование заменителей молока при выращивании ремонтных телок // Зоотехния. - 2006. - № 3. - С. 31.

38. Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц Э.Я. Кремний и жизнь. - Рига: Зи-натне. - 1978. - 585 с.

39. Воронков М.Г., Каплан Е.П. Адаптогены защитники организма // Наука и жизнь. - 1996. - № 7. - С. 154-155.

40. Воронков М.Г., Нурбеков М.К., Бобкова С.Н. [и др.] Противосклеротическое действие трекрезана и его возможные механизмы // Доклады Академии наук. - 2010. - Т. 431, № 2. - С. 261-263.

41. Воронков М.Г., Барышок В.П. Силатраны в медицине и сельском хозяйстве. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. - 2005. - 255 с.

42. Воронков М.Г., Расулов М.М. Трекрезан - родоначальник нового класса адаптогенов и иммуномодуляторов (обзор) // Химико-фармацевтический журнал. - 2007. - Т. 41, № 1. - С. 3-7. - URL: http://chem.folium.ru/index.php/chem/article/view/1792 (дата обращения: 15.08.2023).

43. Гайирбегов Д.Ш., Федонин А.Н., Федин А.С. Эффективность использования ферросила в рационах супоросных свиноматок // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 1. - С. 27-28.

44. Галлиев Б.Х. [и др.] Физиологические и биохимические показатели крови при скармливании бычкам гумата натрия // Материалы Межрегиональной

научно-практической конференции по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства. - Оренбург. - 1999. - С. 12.

45. Галлиев Б., Воронин Н. Эффективность химически консервированных кормов при выращивании бычков на мясо // Молочное и мясное скотоводство. -2003. - № 6. - С. 39-41.

46. Гамко Л.Н., Нехаева Е., Шпадарев А. Переваримость питательных веществ и баланс азота, кальция, фосфора у молодняка свиней при включении в рационы нетрадиционных кормовых добавок // Свиноводство. - 2005. - № 5. - С. 14-16.

47. Георгиевский В.И., Анненков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. - Москва: Колос. - 1979. - 471 с.

48. Георгиевский В.И., Кальницкий Б.Д. Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных. - Москва: Агропромиздат. - 1986. -386 с.

49. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. -Москва: Агропромиздат. - 1990. - 299 с.

50. Голов Ю.И., Гайирбегов Д.Ш., Федонин А.Н. Ферросил в рационах телят // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 9. - С. 45-47.

51. Голов Ю.И. Эффективность выращивания телят при использовании комплексного биостимулятора «Ферросил»: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - п. Лесные Поляны. - 2010. - 21 с.

52. Горелыкова Г.А., Маюрникова Л.А., Поздняковский В.М. Вопросы питания. - 1997. - № 5. - С. 18-21.

53. Горлов И.Ф., Сложенкина М.И., Семёнова И.А., Карпенко Е.В. Влияние биологически активной добавки «Тодикамп-бальзам» на естественную резистентность телят // Вестник Алтайского ГАУ. - 2017. - № 7 (153). - С. 117-120.

54. Гриффит В. Витамины, травы, минералы и пищевые добавки: справочник. - Москва: Гранд. - 2002. - С. 226-227.

55. Громова Е.В., Кузнецов С.Г. Метаболизм йода у свиней. - Саранск: Мордов. кн. изд-во. - 2003. - 256 с.

56. Гурьянов А.М., Гайирбегов Д.Ш., Зинкин А.П. Этология животных и пчёл. - Саранск. - 2005. - 253 с.

57. Гурьянов А.М., Петуненков С.В., Борин А.В., Макаров И.И. Эффективность скармливания телятам кормовых добавок натуфос и креза-цин в составе комбикорма // Зоотехния. - 2007. - № 10. - С. 10-12.

58. Гурьянов А.М., Кокорев В.А., Петуненков С.В., Борин А.В. Оптимизация рационов кормления молодняка свиней в условиях Республики Мордовии // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 11. - С. 7-12.

59. Десятов О.А., Улитько В.Е., Пыхтина Л.А., Воеводин Ю.Е. Кормовые добавки с сорбционными и антиоксидантными свойствами для коррекции иммунного статуса и увеличения продуктивности крупного рогатого скота при объемистом типе кормления // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2021. - № 1 (53). - С. 175182.

60. Добрунов Р.А. Коррекция функционального состояния печени коров в сухостойный период при гепатозе гепатоником и экстрактом сапропеля: дис. ... канд. вет. наук. - Белгород. - 2017. - 146 с.

61. Егоров И.А., Масычев А. Комбикорма с пониженным уровнем животного белка // Птицеводство. - 2002. - № 6. - С. 17-21.

62. Засеев Р.К. Эффективность использования препаратов «Аэросил-зоо» и тетацинкальций в рационах молодняка крупного рогатого скота: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Владикавказ. - 2008. - 22 с.

63. Зинкин А.П., Гайирбегов Д.Ш., Федин А.С., Дьяков В.М. Влияние эле-ментоорганического препарата «Ферросил» на энергию роста ремонтных телок // Эффективность адаптивных технологий в животноводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию аграрного образования в Удмуртской республике. - Ижевск. - 2004. - С. 171-173.

64. Зинкин А.П. Влияние ферросила на обмен веществ и продуктивность ремонтных телок: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 2005. - 22 с.

65. Зубец М.В., Сирацкий И.З., Данилков Я.М. Выращивание ремонтных тёлок. - Киев: Урожай. - 1993. - 135 с.

66. Калаева Е.А., Калаев В.Н., Черницкий А.Е. [и др.] Роль микроэлементного и гематологического статуса матери и плода в формировании предрасположенности к развитию бронхопневмонии у телят в неонатальный период // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2019. - № 2. - С. 44-53.

67. Калашников А.П., Каширин В.В. Выращивание племенных бычков // Животноводство. - 1978. - № 12. - С. 50-53.

68. Калашников А.П., Клеймёнов Н.И., Баканов В.Н. [и др.] Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. - Москва: Агропромиздат. -1985. - 352 с.

69. Кальницкий Б.Д. Витамины и продуктивность мясных коров // Сельское хозяйство за рубежом. - 1983. - № 2. - С. 39-42.

70. Калюжный И.И., Москаленко С.П., Древко Я.Б. [и др.] Эффективность использования нового способа оптимизации микроминерального питания телят // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2023. - № 11 (229). - С. 70-76.

71. Калюжный И.И., Лощинин С.О., Козлов С.В. [и др.] Оценка безопасности кормовой добавки на основе наночастиц селена и аспарагината кобальта для жвачных животных // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2023. - № 10 (228). - С. 77-82.

72. Камирова А.М., Сизова Е.А., Иванищева А.П. [и др.] Органоминераль-ный комплекс на основе ультрадисперсных кремнийсодержащих частиц, как модулятор микробиома желудочно-кишечного тракта крупного рогатого скота // Животноводство и кормопроизводство. - 2024. - Т. 107, № 2. - С. 13-26.

73. Кандрашкин Н.И. Влияние креасила на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 2002. - 21 с.

74. Кандрашкина Т.Н., Гайирбегов Д.Ш. Влияние ферросила на продуктивность свинок // Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти С.А. Лапшина. - Саранск. - 2006. - С. 39-40.

75. Каретникова А.Р. Эффективность использования новой кремнийсодер-жащей кормовой добавки «Коремикс» при производстве молока: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. - Волгоград. - 2018. - 23 с.

76. Кердяшов Н.Н. Биологические основы полноценного кормления высокопродуктивного молочного скота: монография. - Пенза: РИО ПГСХА. - 2009. -192 с.

77. Киреева К.В. Влияние скармливания различных доз ферментного препарата «Кормозим» на рост и развитие бычков: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Барнаул. - 2005. -19 с.

78. Кирилов М.П., Фёдорова Р.П. Рациональное использование концентрированных кормов в молочном скотоводстве. - Дубровицы. - 1998. - 250 с.

79. Клейменов Н.И., Магомедов М.Ш., Венедиктов А.М. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. - Москва: Россельхозиздат. - 1987. - 187 с.

80. Клейменов Н.И., Клюев В.А. Основные факторы и условия, обеспечивающие высокую продуктивность молочного скота в передовых хозяйствах // Интенсивные технологии производства молока. - Москва. - 1989. - С. 3-20.

81. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных.

- Киев: Урожай. - 1975. - 182 с.

82. Клиценко Г.Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных.

- Киев: Урожай. - 1980. - 167 с.

83. Ковальчикова М., Ковальчик К. Этология крупного рогатого скота. -Москва: Агропромиздат. - 1984. - 208 с.

84. Кокорев В.А. Обмен макроэлементов и потребность в них супоросных свиноматок: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Дубровицы. - 1984. - 41 с.

85. Кокорев В.А. Минеральное питание свиноматок // Современные проблемы и перспективы животноводства. - Новгород. - 1990. - С. 104.

86. Кокорев В.А., Гурьянов А.М., Салаев Б.К. [и др.] Поведение сельскохозяйственных животных. - Элиста: Издательство Калмыцкого университета. -2013. - 216 с.

87. Кононский А.И. Биохимия животных. - Москва: Колос. - 1992. - С. 227-228.

88. Костомахин Н.М., Шмаргун А.В. Современные технологии выращивания молодняка в молочном скотоводстве // Главный зоотехник. - 2006. - № 6. - С. 21-27.

89. Кошелева Г. Принцип действия ферментов // Комбикорма. - 1999. - № 8.

- С. 38-39.

90. Крайванис Ю.Я., Коновалов А.В., Кравайне Р.С. Применение нового полимикробиологического кормового концентрата для профилактики заболеваний молодняка крупного рогатого скота // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 3. - С. 133-138.

91. Крисанов А.Ф., Петрушкин А.И., Москаев Г.Д. Влияние обогащения силосных рационов витамином А на переваримость питательных веществ корма откормочным молодняком крупного рогатого скота // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сборник научных трудов Мордовского университета. - Саранск. - 1996. - С. 104-107.

92. Крылов В.М., Сосновская А.В. Кормление молодняка крупного рогатого скота. - Ленинград: Колос. - 1984. - 158 с.

93. Кузнецов С.Г. Минеральное питание и критерий обеспеченности животных минеральными веществами // Сельское хозяйство за рубежом. - 1976. - № 5.

- С. 33-38.

94. Кузнецов С.Г. Совершенствование системы минерального питания коров молочного направления продуктивности // Сельскохозяйственная биология. -1996. - № 6. - С. 12-33.

95. Куликова М.С., Куликов А.Н., Шишкин А.В., Михеева Е.А. Оценка мясной продуктивности и качества мяса телят, получавших кормовые добавки на основе хелатных комплексных соединений и неорганических солей металлов-микроэлементов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2021. - Том 246 (II). - С. 117-121.

96. Куликова М.С., Шишкин А.В., Куликов А.Н. Содержание микроэлементов в крови телят, получавших кормовые добавки на основе их хелатных комплексных соединений и неорганических солей // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2021. -Том 247 (III). - С. 108-112.

97. Куликова М.С. [и др.] Влияние хелатных соединений некоторых металлов-микроэлементов и их неорганических солей на биохимические показатели телят // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2021. -№ 3 (59). - С. 43-49.

98. Куликов А.Н., Шишкин А.В., Берестов Д.С., Васильев Ю.Г. Влияние использования витаминно-минеральной кормовой добавки «Active Mix» VM 10/20 на биохимические и гематологические показатели телят // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. -2023. - Том 256 (I). - С. 130-137.

99. Лабутина Н.Д., Осепчук Д.В., Хорин Б.В., Гнеуш А.Н. Природное кормовое средство // Новости науки в АПК. - 2019. - № 3. - С. 205-209.

100. Лазарева К.В., Краснова О.А. Сравнительная оценка мясной продуктивности бычков черно-пестрой породы при использовании биостимулятора растительного происхождения в рационах кормления // Пермский аграрный вестник. - 2022. - № 3 (39). - С. 96-102.

101. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. - Москва: Росагропром-издат. - 1988. - 205 с.

102. Лашкова Т.Б., Петрова В.Г. Влияние ультра гуато-сапропелевой суспензии на биохимический состав крови телок // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 3. - С. 199-202.

103. Лашкова Т.Б., Петрова Г.В. Изменение биохимического статуса телок до года при использовании в рационе фульвокислоты // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 3. - С. 145-149.

104. Левахин В.И., Сизова Ф.М. Выращивание телят. - Оренбург: Издательский центр Оренбургского государственного аграрного университета. - 2002. - 164 с.

105. Литвинова З.А., Мандро Н.М., Якубик О.Л. [и др.] Клеточные и имму-нобиохимические показатели крови телят при использовании иммуномодуляторов животного происхождения // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2024. - № 3 (233). - С. 41-46.

106. Лыкасова И.А., Мижевикина А.С., Савостина Т.В. [и др.] Влияние кормовых добавок на минеральный состав мяса цыплят-бройлеров // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 1 (99). - С. [указать страницы].

107. Любимов А.И., Жук Г.М. Формирование молочной продуктивности у помесных чёрно-пёстрых голштинских тёлок // Актуальные проблемы аграрного сектора: труды научно-практической конференции. - Ижевск: Издательство Ижевского государственного технического университета. - 1997. - Том 3. - С. 23-24.

108. Лютых О. Большая роль микроэлементов // Эффективное животноводство. - 2020. - № 4 (161). - С. 95-99.

109. Ляпин О.А., Тайгузин Р.Ш., Макаев Ш.А., Ляпина В.О. Мясная продуктивность бычков при скармливании им при стрессовых нагрузках комплексов антистрессантов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2020. - № 3 (83). - С. 291-296.

110. Макаров И.И. Эффективность скармливания натуфоса и крезацина в составе стартерных комбикормов при выращивании телят: автореферат диссерта-

ции на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 2008. - 21 с.

111. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. - Калуга: Ноосфера. - 2012. - 639 с.

112. Малкова Н.Н., Остякова М.Е., Голайдо Н.С. Динамика обменных процессов у телят голштинской породы при применении гепатопротектора и пири-доксина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 3 (43). - С. 156-159.

113. Мартыненко А. Заменители молока: эффективное решение // Животноводство России. - 2002. - № 12. - С. 39-41.

114. Мацерушка А. Ферменты нового поколения // Животноводство России. - 2002. - № 7. - С. 23.

115. Машкина Е.И., Степаненко Е.С. Влияние витаминно-минерального питания на развитие телят-молочников // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3 (149). - С. 111-115.

116. Машкина Е.И., Степаненко Е.С. Особенности кормления телят при различных уровнях серы в рационах // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - № 9 (167). - С. 92-98.

117. Меньшикова С.В., Кетова Г.Г., Попилов М.А. Интоксикация. Грани патогенеза: старое и новое. Вариант решения // Главный врач Юга России. - 2017.

- № 2 (54). - С. 44-47.

118. Меньшикова С.В., Кетова Г.Г., Попилов М.А. Интоксикация. Грани патогенеза: старое и новое. Вариант решения // Главный врач Юга России. - 2017.

- № 2 (54). - С. 44-47.

119. Миколайчик И.Н., Морозова Л.А. Рациональное использование кормов и добавок в молочном скотоводстве. - Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография». - 2009. - 234 с.

120. Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Столбова М.Е. Показатели газоэнергетического обмена у коров черно-пестрой породы в зависимости от различ-

ных факторов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 4. -С. 50-55.

121. Мирошников С.А., Морган Г.А., Харламов А.В. [и др.] Воспроизводительные качества коров герефордской породы канадской селекции в условиях Южно-Уральской биогеохимической провинции // Животноводство и кормопроизводство. - 2018. - Т. 101, № 4. - С. 109-116.

122. Мирошина Т.А., Рассолов С.Н. Использование препаратов на основе эхинацеи пурпурной в животноводстве // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2022. - № 3 (209). - С. 74-80.

123. Митюков Е.А., Рыбакин В.Н. Природный сапропель как перспективная кормовая добавка // Российский журнал прикладной экологии. - 2018. - № 4. - С. 47-50.

124. Мысик А.Т. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных // Химия в сельском хозяйстве. - 1979. - № 11. - С. 24-26.

125. Молчанов М.В., Берлизова Е.Ф. Приемы повышения сохранности новорождённых телят // Зоотехния. - 1991. - № 9. - С. 41-42.

126. Морозова Л.А. Пути повышения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010. - № 4. - С. 56-61.

127. Москалев Ю.И. Минеральный обмен. - Москва: Медицина. - 1985. -

288 с.

128. Москаленко С. П., Сивохина Л.А., Шарова А.А. Эффективности применения пробиотика «Энзимспорин» при выращивании телят черно-пестрой породы // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, пищевых и биотехнологий. Материалы Международной научно-практической конференции. Саратов, 2024. С. 328-332.

129. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. - Москва: Колос. - 1976. - 304 с.

130. Овчинников А.А., Овчинникова Л.Ю., Матросова Ю.В., Еренко Е.Н. Эффективность использования в рационе телят фитоминеральной добавки и добавки фермента // Пермский аграрный вестник. - 2021. - № 4 (36). - С. 134-141.

131. Пискунова О.Г. [и др.] Повышение эффективности системы кормления молодняка черно-пестрой голштинофризированной породы скота // Инновационные процессы в АПК. - Москва. - 2009. - С. 300-303.

132. Пащенко Т.И. Использование ароматических кормовых добавок при фазовом откорме молодняка крупного рогатого скота: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Мичуринск-Наукоград РФ. - 2021. - 19 с.

133. Платонов С. Воспроизводительная способность коров и телок при использовании ультрадисперсных частиц диоксида кремния в индукции полового цикла: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

- Оренбург. - 2020. - 108 с.

134. Подобед Л. Выбор заменителей молока для телят // Животноводство России. - 2006. - № 10. - С. 45-47.

135. Порфирьева И.А., Мироненко А.К. Профилактика неспецифической бронхопневмонии у телят // Ветеринария. - 2007. - № 1. - С. 42-46.

136. Прытков Ю.Н. Влияние селена на рост телок // Зоотехния. - 1999. - № 4. - С. 22-23.

137. Прытков Ю.Н., Кокорев В.А., Кистина А.А. Оптимизация селенового питания молодняка крупного рогатого скота. - Саранск: Издательство Мордовского университета. - 2007. - 252 с.

138. Прохоренко П.Н., Логинова Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. -Ленинград: Агропромиздат, Ленинградское отделение. - 1985. - 238 с.

139. Прудов А.И., Дугушкин Н.В., Вельматов А.П. Скотоводство Мордовии. - Саранск. - 1999. - 342 с.

140. Пурецкий В.М., Бородулин Е.Н. Выращивание телят в условиях нерегулируемого микроклимата // Молочное и мясное скотоводство. - 1996. - № 6-7.

- С. 32-35.

141. Росторгуев В.С. [и др.] Интенсивность роста телят при использовании комбикорма стартера, содержащего молочную сыворотку // Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: материалы международной научно-практической конференции. - Ульяновск. - 2005. - Том 1. - С. 89-92.

142. Руин В.А., Кистина А.А., Прытков Ю.Н. Применение кормовой добавки «Биопремиум сухой» в кормлении коров // Аграрный научный журнал. - 2022. - № 5. - С. 66.

143. Румянцев В.А., Митюков А.С., Крюков Л.Н., Ярошевич Г.С. Уникальность свойств гуминовых веществ сапропеля // Доклады академии наук. - 2017. -Том 473, № 6. - С. 1-4.

144. Сардаева М.П. Влияние препарата - Р1 на пищеварение и рост телят: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 1977. - 20 с.

145. Сергеев И.В. Влияние скармливания левзеи сафлоровидной на минеральный обмен в организме лактирующих коров // Пермский аграрный вестник. -2018. - № 24. - С. 137-143.

146. Сироткин В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. -Москва: Россельхозиздат. - 1986. - 239 с.

147. Смоловская О.В., Плешков В.А., Зубова Т.В., Коробейникова Л.Н. Использование пробиотических кормовых добавок «Моноспорин» и «Бацелл» при выращивании телят черно-пестрой породы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2019. - № 10 (180). - С. 86-92.

148. Соломатин В.А. Теоретическое и производственное обоснование интенсификации производства продуктов животноводства и повышения их биологической ценности на основе прогрессивных технологий кормления сельскохозяйственных животных в условиях Нижнего Поволжья: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. - Волгоград. -2004. - 50 с.

149. Солошенко В.А., Загитов Х.В., Аришин А.А. Влияние ферментного препарата «Кормозим» на интенсивность роста и развития поросят // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 10. - С. 32-34.

150. Сулайманова Г.В., Донкова Н.В. Гепатопротекторное действие масла расторопши // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 12. - С. 33-38.

151. Сурмач В.Н., Ковалевский В.Ф., Сехин А.А. Кормовой препарат ирку-тин при интенсивном откорме свиней // Зоотехническая наука Беларуси. - 2012. -Том 47, № 2. - С. 280-288.

152. Суханова Е.В., Сычёва Л.В., Морозкова Н.А. Влияние скармливания фитодобавки на минеральный обмен в организме телят // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. -2023. - Том 253 (1). - С. 255-259.

153. Суханова С.Ф., Позднякова Н.А., Усков Г.Е. Влияние и взаимосвязь продуктивных показателей у молодняка крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, потреблявшего минеральную кормовую добавку РусМД // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. -№ 4 (48). - С. 181-185.

154. Сухинина О.А., Степанова А.В., Цветкова А.В., Черненко С.В. Энте-росорбенты на основе соединений кремния // Проблемы науки: материалы Всероссийской научно-технической конференции. - Новомосковск: Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева. - 2021. - С. 74-78.

155. Теплухов С.В. Влияние ферросила и цеолитсодержащей добавки на обмен веществ и продуктивность цыплят-бройлеров: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. -2007. - 23 с.

156. Терещенко В.А., Александрович Е.А., Иванов О.В., Иванова Е.В. Сквашенное молоко и природный минерал в кормлении телят // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 2. - С. 210-215.

157. Тикшайкин Р.Н. Влияние крезооферана на обмен веществ и продуктивность ремонтного молодняка свиней: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск: Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева. - 2012. - 24 с.

158. Трофимов А. Выращивание новорождённых телят: методические указания // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2006. - № 12. - С. 45-49.

159. Тузиков Р.А. Обмен веществ и продуктивность цыплят-бройлеров при использовании в рационе пробиотических и минеральных веществ: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Оренбург. - 2024. - 22 с.

160. Упинин М.С., Лаврентьев А.Ю. Выращивание телят с функциональной добавкой в составе стартерных комбикормов // Молодежь и инновации. Материалы XX Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Чебоксары, 2024. С. 239-242.

161. Файзрахманов Д.И., Нуртдинов М.Г., Хайруллин А.Н. [и др.] Организация молочного скотоводства на основе технологических инноваций. - Казань: Издательство Казанского государственного университета. - 2007. - 232 с.

162. Фаритов Т.А. Корма и кормовые добавки для животных: учебное пособие. - Уфа: Издательство Башкирского государственного аграрного университета. - 2008. - 264 с.

163. Федин А.С. Кремний в питании молодняка сельскохозяйственных животных: диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 1995. - 40 с.

164. Филипович Э.Г. Витамины и жизнь животных. - Москва: Агропромиз-дат. - 1985. - С. 121-122.

165. Филиппова О.Б., Саранчева Е.Ф. Фитодобавки как часть репродуктивной технологии в молочном скотоводстве // Наука в центральной России. - 2018. - № 6. - С. 51-57.

166. Хавронин Д.Н. Оценка эффективности применения комплексного биостимулятора ферросила при выращивании цыплят-бройлеров: диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. -2007. - 22 с.

167. Хаданович И.В. Роль минеральных веществ в питании сельскохозяйственных животных // Химия в сельском хозяйстве. - 1979. - № 11. - С. 14-16.

168. Хазиахметов Ф.С. [и др.] Диетические корма, ароматические и вкусовые добавки при выращивании молодняка сельскохозяйственных животных: практическое руководство. - Уфа: Мир печати. - 2006. - 36 с.

169. Химичева С.Н., Мошкина С.В. Физиологическое и зоотехническое обоснование использования пробиотиков при выращивании телят // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 3 (59). -С. 203-207.

170. Хохрин С.Н. Корма и кормление животных: учебное пособие. -Санкт-Петербург: Лань. - 2002. - С. 219-306.

171. Чабаев М.Г., Некрасов Р.В., Туаева Е.В. Влияние скармливания различных форм и уровней хрома на продуктивность и резистентность молодняка крупного рогатого скота // Зоотехния. 2025. № 3. С. 6-10.

172. Чернышкова Е.В., Десятов О.А., Воеводин Ю.Е. Рубцовое пищеварение и продуктивность у телят при использовании сорбирующе-пробиотической добавки Биопинулар // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 1 (45). - С. 131-135.

173. Чернышкова Е.В., Улитько В.Е., Десятов О.А. Углеводно-жировой обмен у телят при использовании сорбирующе-пробиотической добавки Биопи-нулар // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 2 (46). - С. 201-205.

174. Чиков А.Е., Мысник А.Н. К вопросу применения антибиотиков и про-биотиков в животноводстве // Научное наследие П.Н. Кулешова и современное развитие зоотехнической науки: сборник материалов международной научно-практической конференции. - 2006. - С. 339-340.

175. Шабанов П.Д., Ганапольский В.П., Зарубина И.В. [и др.] Метаболический активатор трекрезан: изучение метеоадаптогенных и иммуномодулирующих свойств // Нейронауки. - 2006. - Т. 2, № 3(5). - С. 43-48.

176. Шарафутдинова А.Ф., Байматов В.Н. Влияние крезацина на физиологические показатели крыс // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. - Т. 206. - С. 275-281.

177. Шемуранова Н.А., Гарифуллина Н.А. Ламинария японская и расто-ропша пятнистая для повышения продуктивности быков-производителей // Ветеринария. - 2020. - № 12. - С. 43-46.

178. Шилов В.Н., Семина О.В., Иванова М.В. [и др.] Мясная продуктивность бычков на откорме при применении отечественного антиоксиданта «Бифе-нол-5» // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2023. - Том 25 (II). - С. 314-320.

179. Шилов В.Н., Хабибуллин Р.З., Семина О.В., Ахмадуллин Р.М. Биохимические показатели крови телочек в молочный период при использовании анти-оксиданта // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2022. - Том 240 (I). - С. 209-214.

180. Шитенкова Н.А. Мясная продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров при введении в рацион биологически активных препаратов: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 2024. - 24 с.

181. Шишкин А.В., Брускова О.Б. Влияние схемы кормления телят на рост и развитие // Труды ВНИИФБиП сельскохозяйственных животных. - Боровск. -2004. - С. 125-134.

182. Шишкин А.В. Совершенствование схем кормления ремонтного молодняка крупного рогатого скота чёрно-пёстрой породы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Нижний Новгород. - 2005. - 25 с.

183. Штайнхёфель И., Штайнхёфель О. Первые дни решают всё // Новое сельское хозяйство (спецвыпуск - современные молочные фермы). - 2007. - С. 78-80.

184. Щукин М.В. [и др.] Современные достижения в применении безопасных и высокоэффективных комплексных микроэлементных лекарственных средств для профилактики минералодефицитных состояний у сельскохозяйственных животных // Адаптация и реактивность домашних животных: материалы международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 197-200.

185. Эленшлегер А.А., Утц С.А. Влияние пробиотика «Ветом 1.2» на уровень колострального иммунитета в молозиве коров и в крови новорожденных телят // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2020. - № 5 (187). - С. 129-138.

186. Юскаев Р.Ф. Влияние крезооферана на обмен веществ и энергию роста телят: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Саранск. - 2013. - 21 с.

187. AL- abdullatif, S. Abduralrahman, S. Alharthi & I. Said , Al-Muffarej Efficacy of Rumex nervosus Leaves or Cinnamomum verum ark as natural growth promoters on the growth performance, immune responsiveness, and serum biochemical profile of broiler chickents / AL- abdullatif, S. Abduralrahman, S. Alharthi & I. Said , Al-Muffarej // Italian journal of animal Science. - 2022. - № 21/1. - С. 792-801.

188. Gopfert, E., Trckova, M. & Dvorak., M. 2006. The use of treated rape cake in a calf starter diet // Czech Journal of Animal Science. - № 51. - P. 491-501.

189. Chengbo Y. Phytogenic compounds as alternatives to in-feed antibiotics: potentials and challenges in application / Y. Chengbo, M.A. Kabir, S. Chowdhury, Y. Hou, J. Gong // Pathogens. - 2015. - P. 137-156.

190. Grzanna R. Ginger - an herbal medicinal product with broad antiinflammatory actions / R. Grzanna, L. Lindmark, C.G. Frondoza // Journal of Medicinal Food. - 2005. - Vol. 8 (№. 2). - P. 125-132.

191. Kaske M. Colostrum management in calves: Effects of drenching vs. bottle feeding / M. Kaske, A. Werner, H.J. Schuberth, J. Rehage, W. Kehler // Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. - 2005. - Vol. 89 (№. 3-6). - P. 151-157.

192. Casas I.A., Dobrogosz W.J. Validation of the probiotic concept: Lactobacillus reuteri confers broad-spectrum protection against disease in humans and animals // Microbial Ecology in Health and Disease. - 2000. - Vol. 12 (№. 4). - P. 247-285.

193. Van Rensburg C.E.J. The anti-inflammatory properties of humic substances: a mini review // Phytotherapy Research. - 2015. - Vol. 29 (№. 6). - P. 791-795.

194. Mirochnikov S.A. Influence of probiotics preparations on an exchange of heavy metals / S.A. Mirochnikov, S.V. Lebedev, O.V. Kvan // Cell Biology and Toxicology. - 2008. - Vol. 24 (Suppl. 1).

195. Oyetayo V.O., Oyetayo F.L. Potential of probiotics as biotherapeutic agents targeting the innate immune system // African Journal of biotechnology. - 2005. - Vol. 4. - № 2. - P. 123-127.

196. Parker R.S. Carotenoids in human blood and tissues // J. Nutr. - 1989. -Vol. 119. - №1. - P. 101-104.

197. Prytkov Y.N. The Effect of Various Dosages of Cellobacterin -T jn Intestinal Microflora in Brown Nick Laying Hens: Article / Y.N. Prytkov, B.V. Ageev, E.V. Bochkareva, A.A.Kistina // Biochemicft Technology Society. - 2020. -Vol. 11. - №1. -P.56-59.

198. Srinivasan K. Spices as influencers of body metabolism: An overview of three decades of research / K. Srinivasan, //Food Research International. - 2005. - 38. -P.77-86.

199. Farande M.B. Effect of feeding cultured milk on growth rate of crossbred calves and coloform couns of faeces / M.B. Farande,B.K. Powar, B.R.Ulmek // Mak-charashtra Agr. Univ. - 2004.- №1.- P. 76-78.

200. Herrli -Grugi M. Rumanal drinkers: Endocrine and metabolic status and effects of suckling from anippll instead of drinking from a buket / M.B. Farand, B.K.Powar, B.R. Ulmek // J. Makcharashtra Agr. Univ. - 2004. - №1.-P.76-78.

201. Windisch, W.M. Use of photogenic products as additives for swine and poultry /W.M. Windisch, K. Schedle, C. Plitzner, A. Kroismayr //Journal of Animal Science. - 2008. - 86. - P.140-148.

202. Rana Yaser Arafat, Sohail Hassan Khan, Ghulam Abbas, Javid IqbaL Effect of Dietary Humic Acid Via Drinking Water on the Performance and Egg Quality of Commercial Layers. American journal of bioloigy and sciences. 2015.- Vol. 3. -№ 2.-P.26-30.

203. Schwarz K. Inverse relation of silicon in drinking water and atcherosclero-sis in Finland / K.Schwarz, B.Ricci, S.Punsas //Zancex. - 1977. -Vol.1. -P.538-539.

204. Underwood E. I. Trace elements in Human and Animal Nutrition . Acad // Hress J.N. C.- New York, London.-1977. -P. 171-407.

205. Timmerman H.M. et al. Health and growth of veal calves fed milk replacers with or without probiotics // Journal of Dairy Science. - 2005. - Vol. 88. - № 6. -P.2154-2165.

206. Shemuranova N. Bulls, productivity using bio active addivite «Lamarin sal-donum» /N. Shemuranova ., N. Garifullina., A. Sapozhnikov., K. Plemyashov.// animal Reproduction Science. - 2020. - № 220. - P. 141-144.

207. Jad'uttova I. The effect of dietary humic substances on the fattening performance, carcass yield, blood biochemistry parameters and bone mineral profile of broiler chickens / I. Jad'uttova [et al.] // Acta Veterinaria. - 2019. - № 88(3). - P. 303-313.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ГБУ "МОРДОВСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"

430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 139. тея. [phone], факс [phone]

УТВЕРЖДАЮ Главный ветеринарный врач ГБУ "Мордовская республиканская тёцщ^яцзя лаборатория" _М.А. Пономарев

Протокол испытаний № 05253~от 30.12.2022.

При исследовании образца: цельная кровь от крупного рогатого скота (молодняк 2 мес.) принадлежащего: ООО «Нива», п. Ялга заказчик: Мокраусов В.Е.

основание для проведения лабораторных исследований: направление дата документа основания: 28.12.2022

место отбора проб: Российская Федерация, Республика Мордовия, ООО «Нива», п. Ялга отбор проб произвел:-производство:-

сопроводительный документ: направление вид упаковки доставленного образца: -количество проб: 18 проб дата поступления: 28.12.2022 даты проведения испытаний: 28.12.2022

фактическое место проведения испытаний: ГБУ "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория"

-V! и/ л Нанменов пине пок'азател и Результаты испытаний НД на метод испытаний

1 Общий анализ крови Норма (ед. изм.) \¥ВС *10м (4,5 - 12,0) кол-во лейкоцитов К ВС *1012 >Г (5,0 - 7,5) кол-во эритроциов НОВ 8/Ь (90-120) гемоглобин Основные физиологические показатели животных Всесоюзный ордена В.И.Ленина институт экспериментальной ветеринарии. Москва -1973 г.

1 7,86 5,06 102,8

2 7,55 5,18 104,0

3 7,48 5,18 103,1

4 7,0 5,02 106,3

5 7,30 5,10 104,4

6 7,30 5,12 104,9

7 7,42 5,25 101,8

8 7,20 5,36 105,0

9 7,40 5,92 102,2

10 6,36 5,66 116,0

11 6,30 5,94 112,0

12 6,28 5,92 112,5

13 6,80 5,67 107,2

14 7,0 5,48 110,0

15 6,84 5,44 109,2

16 6,84 5,74 109,0

17 7,16 5,56 106,3

18 7,0 5,59 106,3

Заведующий отделом:

Ветврач проводивший исследования:

^ Т.М. Митрофанова

^¿9—'—^

Е.И. Макеева

Стр. 1 из

Приложение Б

Химический анализ кормов в период балансового опыта на телятах 3-х месячного возраста

Анализ показателей остатков кормов в период балансового опыта на телятах 3 -х месячного возраста (индивидуально по животным)

Приложение Г

Результаты анализа кала 3-х месячных телят в период балансового опыта(индивидуально по животным)

ГБУ "МОРДОВСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"

430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 139.229-33-31, факс [phone]

УТВЕРЖДАЮ Главный ветеринарный врач ГБУ "Мордовскца-республиканская ррррдцая лаборатория" М.А. Пономарев

Протокол испытаний № 0321^ТГт 11.04.2023.

При исследовании образца: цельная кровь от крупного рогатого скота (молодняк 3 мес.) принадлежащего: ООО «Нива», п. Ялга заказчик: Мокраусов В.Е.

основание для проведении лабораторных исследований: направление дата документа основании: 10.04.2023

место отбора проб: Российская Федерация, Республика Мордовия, ООО «Нива», п. Ялга отбор проб произвел:-производство: -

сопроводительный документ: направление вид упаковки доставленного образца: -количество проб: 12 проб дата поступлении: 10.04.2023 даты проведения испытаний: 10.04.2023

фактическое место проведения испытаний: ГБУ "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория"

\! п/ п Нацменов анис показател я Результаты испытаний НД на метол испытаний

1 Общий анализ крови Норма (ед. изм.) WBC ♦10" g/L (4,5- 12,0) кол-во лейкоцитов RBC *10'2\L (5,0 - 7,5) кол-во эритроциов HGB g/L (90-120) гемоглобин Основные физиологические показатели животных Всесоюзный ордена В.И.Ленина институт экспериментальной ветеринарии. Москва -1973 г.

1 7,63 5,08 101,7

2 7,48 5,22 102,7

3 7,45 5,21 102,1

4 6,87 6.20 113,2

5 7,32 5,70 107,8

6 7,29 5,92 108,4

7 8,0 5,94 106,6

8 7,62 5,53 104,3

9 6,28 5,42 105,9

10 7,53 5,43 103,2

11 7,36 5,29 102,9

12 7,43 5,30 105,0

Заведующий отделом:

Ветврач проводивший исследования:

Т.М. Митрофанова Е.И. Макеева

Стр. 1 из

ГБУ "МОРДОВСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"

430034. Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская. 139. тел. [phone]. факс [phone]

УТВЕРЖДАЮ & Главный ветеринарный врач

^ГБУ "Мордовская республиканская вететмефная лабрратория" * — М.А. Пономарев

<¡<1 202 3>..

Протокол испытаний ЛГ» ((3215-3226 от 11 апрели 2023 гола

При исследовании образца: сыворотка крови от телят ( 3 мес.) принадлежащего: ООО «Нива» п.Ялга заказчик: Мокроусов В.Е.

основание для проведения лабораторных исследований: направление с описью дата документа основания: 10.04.2023

место отбора проб: Российская Федерация. Республика Мордовия. ООО «Нива» п.Ялга, Октябрьского района, отбор проб произвел: ветврач производство: -

сопроводигельный документ: направление

вид упаковки доставленного образца: -

количество проб: 12

дата поступления: 10.04.2023

даты проведения испытаний: 10.04.-11.04.2023

фактическое место проведения испытаний: ГЬУ "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория"

Наименование показателей результаты исследований НД на методы испытаний

биохимические показатели № па N9 пробирки, бирки или кличка животного Ьелковы е фракции Методические указания «По применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях» от 29.06.19Х1г

Альбумины. % Альфа- глобулины, % Нета- глобулины. % / амма- глоСплины. '%

1 47.42 11,36 15.91 25,00

2 55.26 18,42 15,78 10.52

3 39.28 15,35 10,72 34.65

4 44.32 16,54 13,25 25.89

5 49.56 16,87 15.00 18.57

6 48,15 12,05 13.27 26.53

7 50.45 14,28 10.20 25,07

8 46.66 13.20 16,66 23,48

9 44.12 11.84 15,87 28.17

10 38.46 22.05 15.13 24.36

11 12 51.42 11.42 10.00 49.11 12.25 Г 15.33 2'. 14 23.31

Заведующая отделом:

Ветврач проводивший исследования:

Виряскина К).В.

Ау^б КаРасеваЛБ-

Стр. I из 1

Г

Приложение И

Содержание общего белка, кальция и фосфора в крови телят 3-х месячного возраста, 1 стр.

(индивидуально по животным)

ГБУ "МОРДОВСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"

430034. Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская. 139. тел. [phone]. факс [phone]

Протокол испытаний № 03215-3226 oi 11 апреля 2023 года

1ри исследовании образца: сыворотка крови от гелят ( 3 мес.) ■ ринадлежащего: ООО «Нива» п.Ялга акапнк: Мокроусов В.Г.

»снование для проведении лабора торных исследований: направление с описью laia документа основания: 10.04.2023

него огбора проб: Российская Федерация. Республика Мордовия. ООО «Нива» н.Я.п а. < >ктяорьского района, и бор проб произвел: ветврач ■роизводство:-

-о про вод и тельный документ: направление »ид > паковки доставленного обра та: -количество проб: 12 taia поступления: 10.04.2023

1аты проведения испытании: 10.04.-1 1.04.2023

|>ак! ическое место проведения испытаний: ГБУ "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория"

УТВЕРЖДАЮ Главный ветеринарный врач ГЬУ "Мордовская республиканская нетели н а о^я^цаборатори я " /¿/^^ М.А. Пономарев Y/" O^vb^nJU^X 202,3 г.

>.|\чен с.'1едующии резулыат: Виохимические показатели Ед.и змер 11орма Результат 1Щ на методы испытаний

телята Методические указания по примене нию наборов реагентов для биохимических исследовании сыворотки крови на актом ¡и ических и полуавгоматическ их анализаторах. 2018

1 2 з 4 5 6 7 8 9 10

1. Общий белок г/л - 57.3 55.6 56 60.3 58,7 59,2 56.3 58.2 56.6 57,4

2. Фосфор М моль/л - 1.64 1.55 1.55 1,85 1.68 1,78 1.52 1.70 1.70 1,53

3. Кальций Ммоль/л 2.06 2,30 2.27 2.66 2.47 2,43 2,53 2.30 2.3 1 2,12

Стр. I из

Приложение К

Содержание общего белка, кальция и фосфора в крови телят 3-х месячного возраста, (индивидуально по животным), 2 стр.

Химический анализ кормов в период балансового опыта на телятах 6-ти месячного возраста

Приложение М

Результаты анализа остатков кормов в период балансового опыта на телятах 6 -ти месячного возраста

(индивидуально по животным)

Приложение Н

Результаты анализа кала в период балансового опыта на телятах 6 месячного возраста

(индивидуально по животным)

ГБУ "МОРДОВСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"

430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 139,,«е:< [phone], факс [phone]

УТВЕРЖДАЮ Главный ветеринарный врач ГБУ "Мордовская4>еспубликанская в§1ери^ади2з-»аборатория" М.А. Пономарев

Протокол испытаний № 01575ЧГГ 11.07.2023.

При исследовании образца: цельная кровь от крупного рогатого скота (молодняк 6 мес.) принадлежащего: ООО «Нива», п. Ялга заказчик: Мокраусов В.Е.

основание для проведения лабораторных исследований: направление дата документа основания: 11.07.2023

место отбора проб: Российская Федерация, Республика Мордовия, ООО «Нива», п. Ялга отбор проб произвел:-производство: -

сопроводительный документ: направление вид упаковки доставленного образца: -количество проб: 12 проб дата поступления: 11.07.2023 даты проведении испытаний: 11.07.2023

фактическое место проведении испытаний: ГБУ "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория"

.V! п/ п Наименов аиие показател я Результаты испытаний ИД на метол испытаний

1 Общий анализ крови Норма (ед. изм.) \УВС (4,5-12,0) кол-во лейкоцитов 11ВС *1012\Ь (5,0 - 7,5) кол-во эритроциов НОВ 8/1-(90-120) гемоглобин Основные физиологические показатели животных Всесоюзный ордена В.И.Ленина институт экспериментальной ветеринарии. Москва -1973 г.

1 9,35 8,00 120,0

2 9,60 7,80 114,0

3 9,49 8,44 117,0

4 8,90 9,00 126,0

5 9,10 8,56 122,0

6 9,00 8,93 124,0

7 9,70 8,00 119,4

8 9,00 8,80 118,0

9 9,20 7,83 118,4

10 9,20 8,50 117,0

И 9,46 8.00 118,3

12 9,48 7,92 118,1

Заведующий отделом:

Ветврач проводивший исследования:

Т.М. Митрофанова Е.И. Макеева

Стр. 1 из

Приложение С

Содержание белковых фракций в крови телят в 6-ти месячного возраста (индивидуально по животным)

ГНУ "МОРДОВСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ"

430034. Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская. 139..ju,i. (8.w) 229-33-31. факс [phone]

УТВЕРЖДАЮ Главный ветеринарный врач ГБУ "Мордовскад республиканская ве'ШшЯаЫйя^аборатория"

М.А. Пономарев ¿XttZouA. 2023 .i.

Протокол испытаний № 01576-01587 от 11 июли 2023 юла

При исследовании образца: сыворотка крови от телят ( 6 мес.) принадлежащего: ООО «Нива» п.Ялта заказчик: Мокроусов В.Е.

основание для проведения лабораторных исследований: направление с описью дата документа основании: 10.07.2023

место отбора проб: Российская Федерация. Республика Мордовия. ООО «Нива» п.Ялта. Октябрьского района, отбор проб произвел: ветврач производство: -

сопроводительный документ: направление

вид упаковки доставленного образца: -

количество проб: 12

дата поступления: 10.07.2023

даты проведения испытаний: 10.07.-1 1.07.2023

фактическое место проведении испытаний: 1 ЬУ "Мордовская республиканская ветеринарная лаборатория" >iai :

Наименование тез\ и> га i ы исследований НД на методы

показателей испытании

биохимические показатели № пп М/ пробирки. бирки или кличка животного Белковые фракции .Методические указания «По применению унифицированных биохимических методов

Альбумины. '% Альфа-глобулины. Бета-глобулины, Гамма- глобулины, %

% % исследования крови, мочи и

1 40.54 18.91 10.81 29.73 молока в ветеринарных лабораториях» от 29.06.1981г

2 52.38 12.38 14.28 20.96

3 46.95 12.13 10.61 30.31

4 47.86 12.44 11.38 28.32

5 40.62 12.50 9.38 37.50

6 44.15 11,96 10.84 33.05

'7 52.27 11.36 14.-7 21.59

8 41.86 11.63 20.93 25.59

9 40.61 9.38 Г. 19 32.82

К) 31.82 28.58 13.64 45.46