Влияние Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.06, кандидат биологических наук Семенов, Александр Алексеевич

• Семенов, Александр Алексеевич
• кандидат биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Семенов, Александр Алексеевич

Введение.

1. Обзор основных направлений биоэкологических исследований искусственных водотоков.

2. Материалы и методика работы.

3. Природные условия района исследований.

3.1. Геологическое строение.

3.2. Климат.

3.3. Рельеф, поверхностные и грунтовые воды.

3.4. Почвенный и растительный покров.

3.5. Гидроэкологическая характеристика Куйбышевского обводнительно-оросительного канала.

4. Анализ флоры Куйбышевского обводнительно-оросительного канала.

4.1. Таксономическая характеристика.

4.2. Эколого-географический анализ.

4.3. Экобиоморфологическая характеристика.

5. Эколого-фитоценотическая характеристика растительности Куйбышевского обводнительно-оросительного канала.

5.1. Состав и структура растительных сообществ.

5.2. Закономерности распределения фитоценозов.

6. Динамические тенденции формирования флоры и растительности Куйбышевского обводнительно-оросительного канала.

7. Влияние Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий.

7.1. Изменение флоры на прилегающих к каналу территориях.

7.2. Изменение растительности в зоне влияния канала.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий»

Актуальность темы. Земледелие, возникшее в глубокой древности, развивалось, как правило, на территориях, расположенных неподалеку от какой-либо реки или водоема, откуда можно было брать воду для полива растений.

Обострение демографического кризиса на Земле вызвало увеличение спроса на сельскохозяйственную продукцию, что привело к расширению обрабатываемых территорий. Люди стали осваивать засушливые участки, в связи с чем возникла необходимость в искусственном снабжении водой пахотных земель, которая традиционно решается за счет строительства оросительных каналов (Небел, 1993).

При проектировании ряда существующих искуственных водотоков в основном учитывались технические требования, а биологические факторы (гидробиологический режим, продуктивность, направленность процессов самоочищения и самозагрязнения в каналах) и экологические последствия строительства во внимание не принимались (Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в эксплуатации, 1976). Поэтому в ходе эксплуатации каналов наряду с положительными моментами (обеспечение населения водой, повышение урожайности сельскохозяйственных кулыур, улучшение кормовой базы животноводства, увеличение поголовья крупного рогатого скота и птицы) присутствуют и отрицательные, которые заключаются в подъеме уровня грунтовых вод, переувлажнении и засолении почв, возрастании численности таких животных, которые могут наносить вред сельскому хозяйству и здоровью людей (Афанасьев и др., 1952; Барыкина, Панфилов, 1978; Богданова, Костюковокий, 1978; Пашенко, Степок, 1980; Мирзадинов, 1985 и другие).

В южных степных районах Самарской области для орошения земель и обводнения пересыхающих малых рек, в которых сохраняющийся водоток недостаточен для нормальной жизнедеятельности расположенных вблизи хо4 зяйств, построен Куйбышевский обводнительно-оросительный канал - один из крупных в России рукотворных водотоков. Он сооружен по специальному проекту, согласно которому его общая протяженность после полного завершения строительства должна составить 445,5 км. На данный момент длина сооруженного отрезка равна 164 км. Канал проходит по землям пяти административных районов Самарской области (Хворостянский, Безенчукский, Красноармейский, Пестравский, Большеглушицкий), с первых лет эксплуатации оказывая определенное воздействие на прилегающие территории, в том числе на их флору и растительность. Однако таких сведений в специальной литературе немного, а их анализ чрезвычайно важен для организации мелиоративных мероприятий, осуществления нормальной работы канала, а также разработки задач по стабилизации и улучшению экологической ситуации в зоне его влияния. Таким образом, возникла объективная потребность в глубоких и систематических исследованиях воздействия канала на прилегающие территории. Актуальность наших изысканий диктуется также планами строительства последующих его очередей, новыми экономическими условиями хозяйствования, направленными на возрождение крестьянских хозяйств, их развитие и стабильное функционирование в условиях рынка.

Научный интерес к изучению Куйбышевского обводнительно-ороси-тельного канала как неоландшафтной аквальной экосистемы связан еще и с тем, что представляется возможность проследить все этапы ее фактического становления и стабилизации непосредственно в природных условиях.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Представленная работа является составной частью тематического плана научных исследований кафедры ботаники Самарского государственного педагогического университета по теме «Растительный покров долинно-водосборных геосистем бассейна Средней Волги» (государственный регистрационный номер 01.960.01.21.01 от 19.11.96). 5

Цель исследований. Изучение влияния Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий.

Задачи исследований:

1. Определить реакцию природных компонентов района исследований на изменение экологической обстановки в результате строительства и эксплуатации Куйбыневского обводнительно-оросительного канала.

2. Изучить видовой состав растений канала с учетом его морфометрического, гидрологического режимов и характера использования.

3. Выявить влияние комплекса экологических факторов на состав, структуру, формирование и распределение растительных сообществ по трассе канала.

4. Сделать прогноз динамических тенденций формирования растительного покрова канала.

5. Установить причины, вызывающие изменения флоры и растительности на прилегающих к каналу территориях.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые было проведено систематическое исследование влияния Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий, детально проанализирован видовой состав растений, даны подробные характеристики растительных сообществ, выявлены их динамические тенденции и закономерности распределения под влиянием природных и антропогенных факторов. Изучены причины, вызывающие изменения в растительном покрове на землях, расположенных вблизи от канала.

Теоретическое значение работы. Выявленные в ходе исследований причины, вызывающие изменения растительного покрова в зоне влияния Куйбышевского обводнительно-оросительного канала, а также динамические тенденции формирования его флоры и растительности под влиянием различных 6 экологических факторов могут быть использованы для развития теоретических основ современной экологии.

Практическая значимость работы. Полученные данные о влиянии Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий могут быть использованы при осуществлении практических мероприятий по эксплуатации и реконструкции действующего участка водотока, позволят оценить перспективы строительства последующих очередей канала и оздоровления экологической обстановки в зоне его влияния.

Реализация результатов исследований. Материалы исследований переданы Государственному комитету по охране окружающей среды Самарской области и ЗАО «Институт Средволгогипроводхоз» (мелиоративно-гидротехни-ческий отдел), где они используются в практической деятельности, а также находят свое применение при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий и полевых практик по экологии (IV, V курсы дневного и заочного отделений) на биолого-химическом факультете Самарского государственного педагогического университета.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на межвузовской научно-практической конференции студентов и молодых специалистов «Региональные экологические проблемы и возможные пути их реализации (Самара, 1994), Международной конференции «Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии» (Самара, 1996), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения АИ.Куренцова «Краеведческие исследования в регионах России» (Орел, 1996), 53-й областной научно-технической конференции по итогам НИР Самарской государственной архитектурно-строительной академии за 1995 год «Исследования в области архитектуры и строительства» (Самара, 1996), I и П Всероссийских научных конференциях «Эколого-биологические проблемы 7

Волжского региона и Северного Прикаспия» (Астрахань, 1996; 1998), X Всероссийской конференции молодых ученых «Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны прибрежноводных и водных экосистем» (Борок, 1997), Всероссийских научных конференциях «Формирование экологической культуры -актуальная задача современности» (Пенза, 1997), «Флора и растительность средней России» (Орел, 1998), «Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов», посвященной 125-летию И.И.Спрыгина (Пенза, 1998), научно-практической конференции «Теория и практика образовательного процесса, формирующего экологически мыслящую личность» (Самара, 1999).

Основные положения и результаты исследований обсуждались на итоговых научных конференциях преподавателей кафедр ботаники (1996; 1997; 1998) и общей биологии (1995; 1996; 1997; 1998) СамГПУ.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

Декларация личного участия автора. Автор лично провел в 1995-1998 гг. экспедиционное обследование влияния Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий вдоль всей трассы изучаемого водотока протяженностью 164 км, произвел описание пробных площадей и профилей, а также анализ ведомственного материала. Все работы, связанные с обработкой полученных данных, их интерпретацией и оформлением, осуществлены автором самостоятельно.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Эксплуатация Куйбышевского обводнительно-оросительного канала и организованное на его базе орошение сельскохозяйственных культур оказывают влияние на микроклимат, гирологический режим естественных и искусственных водоемов, на численность и видовой состав растений и животных, повышают уровень грунтовых вод, что приводит к образованию зон 8 подтопления и развитию вторичного засоления на прилегающих к нему территориях.

2. Процесс зарастания Куйбышевского обводнительно-оросительного канала как первичного экотопа включает в себя три этапа. Первый - характеризуется появлением отдельных экземпляров высших водных растений, которые дают начало формированию сообществ воздушно-водной и водной растительности. На втором этапе происходит формирование пятен зарослей, продолжают расширяться площади, занятые отдельными фитоценоза-ми. Конкуренция приводит к вытеснению из состава зарослей неустойчивых видов. К началу третьего этапа происходит формирование поясов воздушно-водной и типично водной растительности, при этом важную роль играют экологические особенности видов, слагающих фитоценозы.

3. Формирование растительности на отвальных грунтах вдоль канала происходит в общих чертах аналогично демутациям залежей в степных районах Евразии и состоит из четырех стадий: бурное развитие одно-двулетних сорняков, господство полыней, вытеснение полыней корневищными злаками, установление господства степных дерновинных злаков.

4. На прилегающих к каналу территориях получили широкое распространение влаголюбивые виды растений и гигрофильные сообщества. Это связано с подъемом уровня грунтовых вод, вследствие орошения сельскохозяйственных угодий, с фильтрацией воды из канала и ее прорывами через гидротехнические сооружения.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Ее объем составляет 175 страниц, в том числе 138 страниц собственно текста. Работа содержит 28 таблиц и 16 рисунков. Список литературы на 30 страницах включает 283 отечественных и 52 зарубежных источников.

Заключение диссертации по теме «Вирусология», Семенов, Александр Алексеевич

Выводы

1. Куйбышевский обводнительно-оросительный канал представляет собой своеобразный искусственный водоток с руслом правильной формы и безнапорным движением воды. Он предназначен для орошения сельскохозяйственных угодий и обводнения прилегающих к нему территорий. Играет ландшафтообразующую роль, оказывает влияние на природную среду, хозяйственную деятельность и условия жизни населения.

2. Функционирование канала и организованное на его базе орошение культурных растений оказывают влияние на микроклимат отдельных участков исследуемой территории, гидрологический режим естественных и искусственных водоемов, численность и видовой состав животных и растений, повышают уровень грунтовых вод, что приводит к развитию лугообразующих процессов, возрастанию суммарной биомассы фитоценозов, образованию зон подтопления и формированию прибрежно-водной и водной растительности.

3. Орошение полей стабильно повышает урожайность сельскохозяйственных культур в 1,5-2 и более раз. Однако неграмотное ведение ирригационных работ приводит к переувлажнению орошаемых полей, развитию вторичного засоления, снижению урожайности и выпадению обрабатываемых земель из эксплуатации.

4. Видовой состав растений Куйбышевского обводнительно-оросительного канала слагают 95 видов высших растений, из них 11 видов «водного ядра» (11,6%). Они принадлежат к 32 семействам и 58 родам. В исследуемой флоре преобладают виды с евроазиатским типом ареала (42 вида, 44,2%). Все растения изучаемого искусственного водотока по морфологическим и экологическим особенностям объединены в 10 групп и 3 типа. Преобладают представители типа околоводных растений (74 вида, 77,8%). Незначительное число видов высших водных растений объясняется своеобразными

137 экологическими условиями канала и малым разнообразием имеющихся в нем местообитаний.

5. Растительность канала представлена 21 ассоциацией, которые объединены в 17 формаций и 3 класса формаций. Данным собществам свойственны признаки несформированности, в частности бедность видового состава и простота структуры. Характер распределения фитоценозов по трассе водотока зональный. Ведущим фактором поясного расположения растительных сообществ является гидрологический режим определенных звеньев канала.

6. Изучение фиоценозов на участках канала разного возраста с учетом влияния различных экологических факторов позволило определить этапы формирования его растительности. Это - появление отдельных экземпляров высших водных растений, формирование пятен-зарослей и развитие поясов растительности.

7. Формирование растительности на отвальных грунтах вдоль канала происходит в общих чертах аналогично демутациям залежей в сухих степных районах Евразии.

8. Во флоре прилегаюпщх к каналу территорий преобладают мезофиты (102 вида, 52,6%). На долю гидрофитов, гелофитов, гигрогелофитов и гигрофитов приходится 20,6% (40 видов). Возникновение и распространение влаголюбивых растений и их сообществ, нехарактерных для исследуемой территории, связано с подъемом уровня грунтовых вод, вызванным орошением сельскохозяйственных угодий, фильтрацией воды из канала или ее прорывами через гидротехнические сооружения.

9. Полученные в результате исследований материалы по влиянию Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий служат объективной основой для осуществления практических мероприятий по его дальнейшей эксплуатации и реконструкции, позволяют оценить перспективы строительства последующих очередей и оздоровления экологической обстановки в районе исследований.

138

Практические рекомендации

Проведенные исследования влияния Куйбышевского обводнительно-оросительного канала на флору и растительность прилегающих к нему территорий позволяют рекомендовать следующие мероприятия, уменьшающие неблагоприятные воздействия водотока на компоненты окружающей среды:

1) тщательный учет биологических факторов (гидробиологического режима, продуктивности, направленности процессов самоочищения и самозагрязнения) и экологических последствий (изменение уровня грунтовых вод, состояния почв, растительного покрова и животного мира) от сооружения новых очередей канала;

2) выполнение строительных работ в полном соответствии с техническим проектом;

3) надзор за состоянием действующих участков канала, своевременное осуществление их ремонтных работ;

4) строгое соблюдение правил эксплуатации канала и норм полива сельскохозяйственных культур;

5) улучшение работы коллекторно-дренажных систем;

6) четкая организация деятельности служб мониторинга за состоянием уровня грунтовых вод и почв на орошаемых массивах.

139

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Семенов, Александр Алексеевич, 1999 год

1. Абрамов Ю.В. Динамика зарастания высшей водной растительности каналов и коллекторов Голодной Степи и влияние на нее растительноядных рыб// Гидробиология каналов в СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук.думка, 1976. -С. 313-318.

2. Агамамедов С. Биологические особенности высших водных растений водоемов Каракумского канала: Автореферат дис. . канд. биол. наук. -Ашхабад, 1967. -20с.

3. Агамамедов С. Продуктивность водных и прибрежно-водных растений водоем Каракумского канала// Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1969, №5. -С.81-84.

4. Агрометеорологический обзор за 1985-1986 сельскохозяйственный год. -Куйбышев, 1976. -С. 1-47.

5. Азгаимов A.A. Значение ирригации в экономике земледелия Узбекистана // Тр. Ташкентск. с.-х. ин-та, 1957. -Вып.9. -С.159-165.

6. Акимцев В.В. Мелиоративные проблемы в Прикаспийской низменности Кавказа//Уч. зап. Ростовск. -н/Д. ун-та, 1956. -Вып.26. -С.3-11.

7. Александрова Т.А. Куйбышевская область. Экономико-географический очерк. -Куйбышев: Кн.изд-во, 1953. -184с.

8. Алиев Д.С. Новое в применении биологического метода предотвращения зарастания и заиления каналов коллектора дренажной сети// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их использовании.-Киев: Наук.думка, 1976.-С.297-308.

9. Алиев Д.С., Вовк П.С. Итоги и перспективы использования растительноядных рыб для биологической мелиорации каналов и водохранилищ// Итоги и перспективы использования растительноядных рыб. -Киев: Наук, думка, 1971.-С.6-8.

10. Аниканова Е.М., Маркин В.А., Николаева С.А. и др. Основные проблемы орошения черноземов юга Европейской части СССР// Проблемы ирригации почв юга черноземной зоны. -М.: Наука, 1980. -С.5-11.

11. Арабина И.П., Лосева Л.И. Донные животные мелиоративных каналов Полесья// Животный мир Белорусского Полесья. -Гомель, 1982. -С.19-28.

12. Арабша 1.П., Шалавянкоу М.М. Згуртанш донных жывелш мельярацыйных каналоу Беларускага Палесся//Весщ АН БССР. Сер. Бял., 1983, №3. -С. 103106,127.

13. Афанасьев Д.Я., Балык Г.И., Кистяковский А.Б., Котов М.И. Растительный и животный мир юга УССР и Северного Крыма. -Киев: Изд-во АН УССР, 1952. -88с.

14. Баер P.A., Лютаев Б.В. Водный баланс почвогрунтов зоны аэрации орошаемых массивов юга Украины// Проблемы ирригации почв юга Черноземной зоны. -М.: Наука, 1980. -С.12-25.

15. Базилевич В.М. Зоопланктон и его сток в канале Днепр-Кривой Рог: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1972. -27с.

16. Базилевич В.М. К вопросу о влиянии некоторых факторов на развитие фауны в облицованных каналах юга УССР// Каналы СССР. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.180-186.

17. Базилевич В.М. Сиртон и бентосток канала Днепр-Кривой Рог// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук. думка, 1976. -С.184-188.

18. Базилевич В.М., Якуненко O.K. Применение показателя видового разнообразия зоопланктона для оценки качества воды в водотоках// Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. -М.: Наука, 1980. -С.232-235.141

19. Барыкина В.В., Панфилов Д.В. Современные тенденции в изменении естественных биокомплексов и их возможные последствия/ЛСаракумский канал и изменения природной среды в зоне его влияния. -М.: Наука, 1978. -С. 171174.

20. Банок В.П. Применение комплексных гербицидных систем на полимерной основе для уничтожения растительности на оросительных каналах// Водное хозяйство. -Киев, 1965. Вып.2. -С.210-213.

21. Банок В.П. Применение комплексных гербицидных систем и отходов химического производства для уничтожения сорной растительности на оросительных каналах// Каналы СССР. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.200-209.

22. Бейлин В.В. и др. Проектное задание обводнительно-оросительного канала Т.П. Природные условия. Книга 3. Очерк по инженерно-геологическим и гидро-геологическим условиям в зоне канала. -Куйбышев, 1968. -243с. Фонды СГРЭ.

23. Белавская А.П. Высшая водная растительность// Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. -М., 1975. -С.117-132.

24. Белоконь Г.С. Зарастание каналов юга УССР// Каналы СССР. -Киев, 1968. -С.187-199.

25. Белоконь Г.С. К вопросу о формировании растительности каналов юга Украины// Гидробиол. журн. -1971. -Т.7, № 4. -С.43-50.

26. Белоконь Г.С. Высшая водная растительность облицованных каналов юга Украины// Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. -М., 1972. -С.28-31.

27. Белоконь Г.С. Динамика высшей водной растительности каналов юга Украины// Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации Тез . докл.-Киев, 1972.-С.15-18.

28. Белоконь Г.С. Высшая водная растительность каналов юга Украины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1975, -25с.142

29. Белоконь Г.С. Основные черты формирования и продукции высшей водной растительности каналов юга Украины// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев, 1976. -С.260-278.

30. Белоконь Г.С. Флористический состав и ценологическая характеристика растительности каналов юга Украины//Выс шие водные и прибрежно-водные растения: Тез. докл. I Всесоюз. конф. -Киев, 1977. -С.30-32.

31. Берсонова К.А. Применение производных мочевины для борьбы с зарастанием мелиоративных каналов// Химия в сельском хозяйстве. -1964, № 10. -С.45-51.

32. Биланчин Я.М., Гоголев И.Н., Поздняк С.П., Турус Б.М. Влияние орошения на ландшафты юга Украины// Антропогенные ландшафты центральных черноземных областей и прилегающих территорий: Матер. 2-й регион, конф. -Воронеж: Изд-воВГУ, 1975. -С.171-172.

33. Биология дрейссены и борьба с ней. -M.-JL: Наука, 1964. -136с.

34. Бирюкова А.П. Влияние гидротехнических сооружений на грунтовые воды и почвы. (По материалам исследований Пугачевского орошаемого участка Саратовской области)// Тр. Саратовск. ин-та механизации с.х., 1957а. -Вып.И. -4.1. -С. 135-145.

35. Бирюкова А.П. Влияние орошения на почвы южной окраины низкой Сыр-товой равнины// Почвоведение, 19576. -Вып., № 8. -С.32-38.

36. Бирюкова Е.Г. Флора долин малых рек лесостепного Заволжья// Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Межвузовский сборник. -Самара: СамГУ, 1991. -С.24-32.

37. Бирюкова Е.Г. Эколого-географический анализ флоры растительных сообществ долин малых рек//Интродукция, акклиматизация растений и окружающая среда. Межвузовский сборник. -Куйбышев: Куйбышевский ун-т, 1978. -Вып. 2. -С.63-67.

38. Богданова Н.М., Костюковский В.И. Изменение площадей водной поверхности и развитие влаголюбивой растительности// Каракумский канал и изменения природной среды в зоне его влияния. -М.: Наука, 1978. -С. 174-180.143

39. Богданович О.И. Численность и биомасса микроорганизмов в воде рыбоводных прудов Карамет-Нияза и Каракумского канала// -Изв. АН ТССР. Отд-ние биол. наук, 1969, № 2. -С.33-40.

40. Богданович О.И. Численность сапрофитных бактерий и содержание органического вещества в воде прудов Карамет-Нияза и Каракумского канала //Биология внутренних вод: Информ. бюл. -Ашхабад, 1970, № 8. -С.25-29.

41. Божко И.А. Эффективность орошения в Поволжье// Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. -С.42-49.

42. Быков В.А. Геоботанический словарь. -Алма-Ата: Наука, Казахская ССР, 1973. -215с.

43. Будько E.H. Динамика уровня грунтовых вод и солевой режим почв на массиве Веселовской и восточной части Азовской оросительных систем// Сб. тр. Южного н.-и. ин-та гидротехн. и мелиор., 1956. -Вып. 4. -С.167-195.

44. Бурдиашвили И.Г. Смотр-семинар механизмов для очистки оросительных и осушительных каналов// Гидротехника и мелиорация. -1964, № 1. -С.57-63.

45. Вальтер Г., Алехин В.В. Основы ботанической географии. -M.-JL, 1936, -715с.

46. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. -Л., 1969. -232с.

47. Вендров С.Л., Дьяконов К.Н. Водохранилища и окружающая природная среда. -М.: Наука, 1976. -135с.

48. Вертебная П.И., Изъюрова А.И., Колтунова A.C., и др. Санитарное состояние водоемов системы Волго-Донского судоходного канала им. Ленина на первом году наполнения// Гигиена и санитария, 1954, № 3. -С.9-17.

49. Вовк П.С. Биологический метод борьбы с загрязнением каналов// Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации: Тез. докл. -Киев, 1972. -С.20.144

50. Вовк П.С. Биологический метод борьбы с зарастанием водоснабжающих оросительных каналов//Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1976. -С.278-296.

51. Волков Т.Ф. Использование высших водных растений для укрепления берегов водопроводных каналов// Высшие водные и прибрежно-водные растения: Тезисы докл. I Всесоюзной конференции, Борок, 1977. -Киев: Наук, думка, 1977. -С.4-6.

52. Волкова A.B. Гигиеническая эффективность зоны санитарной охраны канала им. Москвы// Гигиена и санитария, 1970, №8. -С. 103-104.

53. Волконский H.A. Экологическая оценка окружающей среды при мелиоративных мероприятиях// Экология и земледелие. -М.: Наука, 1980. -С. 132136.

54. Волхов А.К. Реконструированная камышевая косилка ЕСОКСБ-2// Гидротехника и мелиорация. -1965, № 5. -С.45-47.

55. Воронов А.Г. Геоботаника. -М.: Высшая школа, 1963. -374с.

56. Воронов А.Г., Дроздов H.H. Биогеография и природопользование// Биогеографические основы природопользования. -М.: Мысль, 1980. -С. 11-29.

57. Вульф Е.В. Опыт деления земного шара на растительные области на основе количественного распределения видов// Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -М., 1934. -Сер. 1, № 2. -66с.

58. Вульф Е.В. Историческая география растений. -M.;JI.: Изд. АН СССР, 1936. -322с.

59. Гаркуша H.A. Опыт строительства и эксплуатации оросительных систем в зерновой зоне Украинской ССР// Проблемы орошения зерновых культур. Тез. докл. Всесоюз. науч.-тех. конф. -М.,1967. -С.26-48.

60. Гетьман И.А. Затруднения, вызываемые периодическим ухудшением качества воды в канале Северный Донец-Донбасс, по опыту двухгодичной его эксплуатации// Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. -Киев, 1983. -Вып. 14.-С.115-123.145

61. Гидробиология каналов Украинской ССР/ Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Шевцова JI.B. и др. -Киев: Наук, думка, 1990. -240с.

62. Голубева И.Д., Папченков В.Г., Шпак Т.Л. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Часть I. -Казань, 1990. -81с.

63. Голубева И.Д., Папченков В.Г., Шпак T.JI. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Часть И. -Казань, 1990. -128с.

64. Горинский В.Н. Механизация работы по очистке осушительных каналов за рубежом// Гидротехника и мелиорация. -1962, № 8. -С.57-64.

65. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1996 году. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. -Самара, 1997. -Вып.4. -94с.

66. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. -М., 1967. -359с.

67. Гринь Г.С., Швец A.C., Фидель К.Н. О поведении водорастворимых солей в почвогрунтах юга Украинской ССР при орошении// Тр. Укр. н.-и. ин-та почвовед. -Киев, 1958. -Вып. 3. -С.3-94.

68. Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа. -Баку: Изд-во Азер. фил. АН СССР, 1936. -257с.

69. Гулати Н.Д. Орошение в разных странах мира. -М.: Сельхозиздат, 1957. -220с.

70. Дмитриевский Ю.Д. Ирригация в странах Южной Америки/Географ, общ-во СССР. Материалы Вост. комиссии. -М., 1962. T.l. -С.32-47.

71. Дмитриевский Ю.Д. Внутренние воды Африки и их использование. -JI.: Гидрометеоиздат, 1967. -192с.

72. Драчев С.М. Источники и условия хозяйственно-питьевого водоснабжения в Средней Азии// Вопросы коммунальной гигиены в условиях жаркого климата Средней Азии. -М.: Медгиз, 1954. -С. 128-136.

73. Драчев С.М. Водохранилища и каналы как источники хозяйственно-питьевого водоснабжения. -М.: Медгиз, 1956. -254с.146

74. Драчев С.М., Вертебная П.И., Изъюрова A.M. и др. Гигиенические вопросы хозяйственно-питьевого водоснабжения и водопользования в засушливых районах. -М.: Медгиз, 1961. -206с.

75. Душитин М.Ф. Пути улучшения мелиоративно-гидрогеологических условий оросительных систем Южного Заволжья// Проблемы орошения в Заволжье: Тр. Саратовского с/х ин-та. Т. XXII. -Саратов, 1969. -С. 163-185.

76. Душков Б.А. К вопросу об экономической объективности регулярного орошения в Поволжье// Проблемы орошения в Заволжье: Тр. Саратовского с/х ин-та. Т. XXII. -Саратов, 1969. -С.33-48.

77. Ермолаев К.К., Миронов О.Г. Распространение фенолразрушающих микроорганизмов в Черном море// Биология моря. -Киев: Наук, думка, 1975. -Вып. 35. -С.109-114.

78. Захаров A.C. Рельеф Куйбышевской области. -Куйбышев: Кн. изд., 1971. -86с.

79. Иванов A.M., Поляков К.В. Геологическое строение Куйбышевской области. -Куйбышев: Изд-во обл. музея краеведения, 1960. -96с.

80. Иванова Т.П. Климат// Природа Куйбышевской области. -Куйбышев: Кн. изд., 1990. -С.6-27.

81. Ильина Н.С., Плаксина Т.И. Краткая характеристика флоры овражно-балочных систем Заволжья// Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений: Межвузовский сборник. -Куйбышев: КГУ, 1986. -С.49-58.

82. Ильинский И.И. Загрязнение и самоочищение открытых водоемов в специфических условиях Узбекистана// Материалы П Всесоюз. симпоз. по вопр. самоочищения водоемов и смешения сточных рек (Таллин, 19-21 ноябр. 1969 г.). Москва-Таллин, 1969. 4.2. -С.196-200.

83. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология: Учебник. -СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. -316с.

84. Калиниченко P.A. Первичная продукция и фитосток канала Сев. Донец-Донбасс: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1978. -19с.

85. Камилов Г.К., Абрамов Ю.В., Халчатов Н. Использование растительноядных рыб в качестве биомелиораторов в каналах и коллекторах Узбекистана// Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб. -Киев, 1977. -С.61-62.148

86. Канода H.H. Фитопланктон водоемов Каракумского канала: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Ашхабад, 1967. -16с.

87. Канода H.Hi Фитопланктон Каракумского канала ниже Келифского водохранилища// Изв.АН ТССР, сер. биол. наук, 2,1969. -С.73-76.

88. Карпезо Ю.И. Фитобентос необлицованных каналов юга Украины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1977. -17с.

89. Касымов А.Г. Гидробиологическая характеристика некоторых оросительных каналов Азербайджана// Каналы СССР: Гидрохимия и гидробиология. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.240-245.

90. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. -Л.: Наука, 1981. -187с.

91. Катанская В .М. Методика исследования высшей водной растительности// Жизнь пресных вод СССР. -М.-Л., 1956. Т.4, ч.1. -С.160-182.

92. Кафтаяникова О.Г. Беспозвоночные каналов СССР. -Киев: Наук, думка,1975. -164с.

93. Кафтанникова О.Г., Базилевич В.М., Черницкая Л.Н. и др. Особенности планктостока и методика его расчета в каналах// Биологическое самоочищение и формирование качества воды. -М.: Наука, 1975. -С.172-174.

94. Кафтанникова О.Г., Базилевич В.М., Черницкая Л.Н. Фито- и зоосток канала Днепр-Кривой Рог// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1976. -С.33-48.

95. Кафтанникова О.Г., Олейник Г.Н., Калиниченко P.A. Компонентный состав планктостока канала Сев. Донец-Донбасс// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка,1976.-С.20-23.

96. Кафтанникова О.Г., Шевцова Л.В., Харченко Т.А. Многолетние изменения зообетноса и зоообрастаний канала Сев. Донец-Донбасс// Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. -Киев: Наук, думка, 1975. -С. 156-157.149

97. Кафтанникова О.Г., Шевцова JI.B. Дрейссена в водоснабжающих каналах и участие ее в формировании качества воды// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1976. -С.44-46.

98. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. -М.: Колос, 1976. -272с.

99. Кащенко Ю.С. Химические средства борьбы с зарастанием оросительных каналов в Голодной степи// Гидротехника и мелиорация. -1964, № 6. -С.40-46.

100. Кельдибеков С.О. О флоре и растительности коллекторов Голодной степи// П Всес. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Тезисы докл. -Борок, 1988. -С.81-82.

101. Кирвель И.И. Влияние прудов на прилегающие территории// Экологические и экономические аспекты мелиорации: Тез. докл. VIII Всесоюзной конф. по мелиоративной географии, 4-6 окт. 1988. -Таллин, 1988. Т.1. -С. 197-198.

102. Кирвель И.И., Лопух П.С., Широков В.М. Благоустройство малых водосборов искусственными водоемами. -Минск: Бюл. НИИНТИ, 1989. -63с.

103. Коврижных А.И. Фитопланктон и фитобентос канала Северный Донец-Донбасс и их влияние на качество воды: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1978. -27с.150

104. Коврижных А.И. Высшие водные растения канала Северный Донец и их роль в формировании качества воды// Вод. ресурсы. -1988, № 4. -С. 170173.

105. Коврижных А.И., Козарский Е.И. Гидробиологический режим канала Сев. Донец-Донбасс и биопомехи, возникающие при его эксплуатации// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1976. -С.48-55.

106. Коган Ш.И. О зарастании Каракумского канала// Изв. АН Туркм. ССР, 1957, № 6. -С.36-42.

107. Коган Ш.И. О водорослевых обрастаниях некоторых бетонированных каналов Ашхабадского и Геоктепинского районов. -Изв. АН ТССР, сер. биол. наук, 1,1960а -С.12-27.

108. Коган Ш.И. Фитопланктон Келифских озер Каракумского канала// Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН ТССР, 6, I9606. -С.71-77.

109. Коган Ш.И. К формированию фитопланктона водоемов Каракумского канала// Изв. АН ТССР, сер. биол. наук, 1,1961. -С.41-45.

110. Коган Ш.И. Водоросли водоемов Туркменской ССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Ашхабад, 1964. -18с.

111. Коган Ш.И. О зарастании Каракумского канала и некоторых последствиях вселения в водоемы белого амура// Гидробиол. журн. -1974. Т. 10, вып.2.-С.110-115.

112. Коган Ш.И. Изучение растительности Каракумского канала// Изв. АН ТССР, сер. биол. наук, 1980, № 5. -С.26-35.

113. Коган Ш.И., Якушева В.Е. Водоросли Каракумского канала в районе Ашхабада//Каналы СССР. -Киев: Наук, думка, 1968. -С. 107-112.

114. Кокин К. А. О фильтрующей роли высшей водной растительности в процессах самоочищения р.Москвы//Научные доклады высшей школы. Биол. науки, 1961, № 4. -С.104-108.

115. Кокин К. А. О роли погруженных макрофитов в самоочищении воды// Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва, 1963. Вып. 14. -С.234-247.151

116. Константинов A.C. Общая гидробиология. -М.; Высшая школа, 1972. -472с.

117. Корелякова И.Л. Растительность Кременчугского водохранилища. -Киев: Наукова думка, 1977. -198с.

118. Корсак Н.Б. Высшая водная растительность водохранилищ, каналов юга Украины и Казахстана и ее значение в формировании качества воды: Ав-тореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1981. -19с.

119. Костин И.С. Возделывание озимой и яровой пшеницы при орошении в Поволжье// Проблемы орошения зерновых культур: Тез. докл. Всесоюз. науч.-тех. конф. -М., 1967. -С.108-114.

120. Костылев A.B. Степная растительность правобережного Причерноморья УССР и ее изменения вследствие строительства водохозяйственного комплекса Дунай-Днепр: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1980. -24с.

121. Крылов Ю.А. Механизмы для уничтожения растительности на каналах //Техника полива и мелиорации работ в орошаемом земледелии: Сб. науч. тр. Южн. Н.-и. ин-та гидротехн. и мелиорации. -1964. -Вып. 10.-С.123-125.

122. Кузьмичев А.И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. -Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. -214с.

123. Куренцова A.M. Загрязнение и самоочищение ирригационного канала Салар// Санитарная характеристика водоемов. -М.: АМН СССР, 1951, -С.136-143.

124. Кучкарова М.А. Водоросли сбросных каналов рисовых полей Ташкентской области// Узб. биол. жур., 2,1962. -С.42-48.

125. Лавренко Е.М. Степи СССР. -М.-Л., 1940. Т.2. -С.1-265.152

126. Лавренко Е.М., Исаченко Т.И. Зональное и провинциальное ботанико-географическое разделение Европейской части СССР//Изв. ВГО, 1976. -Т.108. Вып.6. -С.469-483.

127. Лепилова Г.К. Инструкция для полевого исследования высшей водной растительности//Инструкция по биол. исслед. вод. -Л., 1934. -4.2, раздел А, вып.5. -С.1-48.

128. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов водного бассейна. Определитель цветковых растений/Институт биологии внутр вод. СПб.: Гидрометеоиздат. 1993. -220с.

129. Лозовик П.А., Каплин В.Т. Влияние кислорода на биохимическое окисление фенолов// Биология моря. -Киев: Наук, думка, 1982. -Вып.81. -С.26-29.

130. Любезнов Ю.Е. Динамика водной растительности Гарагумского канала // IV Всерос. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тезисы докл. -Борок, 1995. -С.54-56.

131. Ляшенко A.B., Харченко Т.А. Структурно-функциональная характеристика поселений дрейссены в связи с их участием в формировании качества воды в каналах// Гидробиол. журн, -1988. -Вып.24, №2, -С.44-50.

132. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. -Л.: Колос, 1964. -880с.

133. Мазарович А.Н. Стратиграфия четвертичных отложений Среднего Поволжья/Пруды комиссии по изучению четвертичного периода. -М., 1935. -T.IV. -Вып.2. -С.91-119.

134. Мансурова Т.Б. Макрозообентос каналов центральной и восточной части Ферганской долины: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1983. -18с.

135. Марков М.В. Флора и растительность пойм рек Волги и Камы в пределах Татарской АССР// Учен, записки Казан, гос. ун-та. -Казань, 1955. -Т. 115, кн.1.-С.7-303.

136. Марков М.В. Общая геоботаника. -М., 1962. -445с.153

137. Матвеев В.И. Об оптимальной глубине произрастания эдификаторов ассоциаций водоемов Средней Волги и ее притоков//Ученые записки Куйбышевского пединститута. -Куйбышев: КГПИ, 1966. -Вып.54. -С.89-97.

138. Матвеев В.И. О морфологии растительности водоемов бассейна Средней Волги// Учен. зап. Куйбышев, пед. ин-та. -Куйбышев, 1970. -Вып.73. -С.88-102.

139. Матвеев В.И. Растительность естественных водоемов бассейна Средней Волги// Вопросы морфологии и динамики растительного покрова. Науч. тр. Т.119. Вып.З. -Куйбышев: КГПИ, 1973. -С.3-61.

140. Матвеев В.И., Новоженин Ю.Х. Формирование флоры и растительности Куйбышевского обводнительно-оросительного канала/Юхрана растений в Поволжье и на Урале. Межвузовский сборник, -Куйбышев, -1984.-С.59-65.

141. Матвеев В.И. Реки и другие водоемы/ЛТрирода Куйбышевской области. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. -С. 100-126.

142. Матвеев В.И., Соловьева В.В. История создания и изучения искусственных водоемов Самарской области//Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азия: Тез. док. конф. -Самара, 1996. -С.46-49.

143. Мережко А.И., Шиян П.Н., Ляшенко А.Н. О поглощении водными растениями ДДТ, севина, некоторых органических кислот из водоема// Формирование и контроль качества поверхностных вод. -Киев: Наук, думка, 1975. -Вып. 1. -С. 105-109.

144. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. -М.-Л.: Гостоптехиздат, 1940. -276с.

145. Мирзадинов P.A. Трансформация растительности в связи с изменением гидрологических режимов рукотворных и естественных рек в условиях пустыни. -М., 1985. -Деп. в ВИНИТИ, № 3650.

146. Мирзадинов P.A. Классификация прогнозов, принципы, методы и методика прогнозирования растительности// География и природные ресурсы. -1988, № 1. -С.126-133.154

147. Михельсон O.A. Некоторые итоги фитомелиорации отвальных грунтов Каракумского канала. -Изв. АН Туркм. ССР, 1958, № 2. -С.82-85.

148. Михельсон O.A. О естественном зарастании отвальных грунтов Каракумского канала. -Изв. АН Туркм. ССР, 1961, № 1. -€.21-25.

149. Михельсон O.A., Оразгельдыев К. Краткий очерк растительности зоны Каракумского канала (на примере Захметского участка). Пособие по курсу географии Туркменской ССР для студентов естественно-географического факультета. -Чарджоу: 41 ПИ, 1958. -15с.

150. Мовчан В.А. Инфузории и раковинные амебы бентоса канала Северный Донец-Донбасс: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1989. -24с.

151. Мовчан В.А., Примак А.Б. Раковинные корненожки в планктоне канала Северный Донец-Донбасс// Гидробиол. журн. -1981. -Вып. 17, № 2. -С.2124.

152. Морозов Н.Б. Роль высшей водной растительности в бактериальном самоочищении природных вод от нефти и нефтепродуктов: Автор, дис. . канд. биол. наук. -М., 1974. -22с.

153. Музафаров А.М. Водоросли ирригационных каналов Ферганы и их значение//Изв. АН УзССР, 1950. -Вып.5. -С.25-31.

154. Муравлева P.E. Обогащение водоемов Каракумского канала новыми представителями донной фауны// Изв. ТССР. Сер. биол. наук. -1977, №4. -С.60-63.

155. Муравлева P.E., Заманмурадова З.М., Ермолаева П.Е. Материалы по гидробиологии водоемов Каракумского канала// Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. -Ашхабад: Ылым, 1974. -С.81-83.

156. Мухамедиев A.M. Гидробиология водоемов Ферганской долины. -Ташкент: Фан, 1967. -246с.

157. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир. Т.1. -М, 1993. -424с.155

158. Обедиентова Г.В. Новейшие тектонические движения и геоморфологические условия Среднего Поволжья// Материалы по геоморфологии и палеографии СССР: Тр. ин-та географии -М., 1957. LXXX. Вып. 17. -99с.

159. Оксиюк О.П. Водоросли каналов мира. -Киев: Наук, думка, 1973. -208с.

160. Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Карпезо Ю.И. Первичная продукция и деструкция органического вещества в канале Днепр-Донбасс как фактор формирования качества воды. -Киев, 1987. -141с. -Деп. в ВИНИТИ 28.01.87. №676-В87.

161. Оксиюк О.П., Стольберг Ф.В. Управление качеством воды в каналах. -Киев: Наук, думка, 1986. -176с.

162. Оксиюк О.П., Юрченко В.В„ Карпезо Ю.И. и др. Первичная продукция и деструкция органического вещества в каналах юга УССР// Гидробиол. журн. -1981. -Вып.17, № 5. -С.48-53.

163. Олейник Г.Н. Бактериальные ценозы и количественный состав эпифитной микрофлоры зеленых нитчатых водорослей в канале Сев. Донец-Донбасс //Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. -Вып.16,1971. -С.121-136.

164. Олейник Г.Н. Бактериальные процессы разложения зеленых нитчатых водорослей в канале Сев. Донец-Донбасс// Гидробиология каналов и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1976. -С.93-102.

165. Олейник Г.Н. Бактериофлора каналов. -Киев: Наук, думка, 1983. -184с.

166. Олейник Г.Н. Процессы бактериальной деструкции органического вещества сине-зеленых водорослей и высших водных растений// Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. -Новосибирск: Наука, 1986.-С.181-185.

167. Олейник Г.Н., Новикова П.И. Экспериментальное изучение скорости размножения бактерий на моделях водотоков//У съезд Всесоюз. микробиол. о-ва. -Ереван, 1975. -С.135-137.

168. Олейник Г.Н., Якушин В.М. Гидрохимическая и микробиологическая характеристика воды Татарбунарской оросительной системы// Гидробиоло156гия Татарбунарской оросительной системы. -Киев, 1968. -С. 14-28. Деп. в ВИНИТИ 24.12.86 №8851-В.

169. Олейник Г.Н., Якушин В.М., Жданова Г.А. Бактериопланктон и деструкция органического вещества в канале Дунай-Сасык. -Киев, 1988. -12с. Деп. в ВИНИТИ 27.01.88 №773-В88.

170. Определитель растений Среднего Поволжья/Отв. ред. В.В.Благовещенский. -Л.: Наука, 1984. -390с.

171. Орловский В.М., Головань Д.И., Кудзина Г.Ф. Гигиеническая характеристика обработки оросительных каналов новыми хлороорганическими гербицидами/ТГигиена и санитария, 1970, № 11. -С.91-92.

172. Орловский Н.В., Феско К.Я., Гоппе Г.С., Стругалева Е.В. Засоление почв на Алейской оросительной системе и меры предотвращения и борьбы с ним//Тр. Томского ун-та, 1957. -Вып. 140. -С.82-91.

173. Папченков В.Г. Характеристика высшей водной растительности рек Среднего Поволжья: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Свердловск, 1982. -20с.

174. Папченков В.Г. О классификации макрофитов водоемов и водной расти-тельности//Экология, 1985, №6. -С.8-13.

175. Папченков В.Г., Соловьева В.В. Флора прудов Среднего Повол-жья//Самарская Лука. -Самара, 1993. -Бюлл. № 4. -С.172-190.

176. Пашенко Э.Т., Стецюк В.В. Учет современных экзогенных процессов в сухих степях Украины при гидротехническом строительстве//Физическая география и геоморфология. -Киев: Изд-во КГУ, 1980. -Вып.24. -С.38-98.

177. Поливанная М.Ф. Зоопланктон каналов юга УССР. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.140-155.

178. Поликарпова Г.В. Способы борьбы с обрастанием садков при выращивании приморского гребешка//Рыб. хоз-во, 1984, № 1. -С.27.

179. Поплавская Г.И. Экология растений. -М.: Советская наука, 1948. -295с.

180. Почвы Куйбышевской области/ отв. ред. Г.Г.Лобов. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. -392с.157

181. Прасолов Л.И. Почвы Заволжья// Почвы СССР. -М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1939. -Т.З. -С.237-275.

182. Примак А.Б. Коловратки Татарбунарской оросительной системы// Коловратки: Материалы II Всесоюз. симпоз. по коловраткам. -Л.: Наука, 1985. -С.216-219.

183. Примак А.Б. Зоопланктон Татарбунарской оросительной системы// Гидробиология Татарбунарской оросительной системы. -Киев, 1986. -С.47-57. Деп. в ВИНИТИ 24.12.86. №8851-В86.

184. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). -М., 1937. -99с.

185. Рассашко Й.Ф., Савицкий Б.П., Ермакова Т.В. и др. Сестон, его компоненты и биогенные вещества в мелиоративных осушительных каналах. -Минск, 1988. -16с. Деп. в ВИНИТИ Ж7395-В88.

186. Растительность европейской части СССР. -Л.: Наука, 1980. -429с.

187. Рахимов А.У. Растительный покров оросительной сети. Тр. Ташкентского фармацевтического ин-та. -Ташкент, 1958. -№ 2. -С.91-105.

188. Ротару Т.Б. Зарастание осветленной части Каракумского канала// Всесоюз. конф. по высш. вод. и прибреж.-вод. растениям: Тез. докл. -Борок, 1988. -С.110-112.

189. Русанов Ф.Н., Степанова H.A. Использование биологических факторов для борьбы с зарастанием ирригационных каналов// Сб. материалов по производительным силам Узбекистана. -Ташкент, 1964. -Вып. 16. -С.468-469.

190. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: Наука, 1962. -378с.

191. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение //Полевая геоботаника. Т.З. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. -С. 146-205.

192. Соколова Н.Ю., Львова A.A., Зинчеико Т.Д. Фауна канала Учинского водохранилища и изменение ее при увеличении скорости течения// IV съезд Всесоюз. гидробиол. о-ва: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1981. -Т.4.1. С.157-158.

193. Соловьева В.В. Закономерности формирования растительного покрова малых искусственных водоемов Самарской области под влиянием природных и антропогенных факторов. Автор, дис. . канд. биол. наук. -Самара, 1995. -20с.

194. Старостин И.В. К вопросу формирования гидробиологического режима водоемов первой очереди Каракумского канала Амударья-Мургаб// Тр. V совещ. по пробл. биологии внутр. вод: Тез. докл. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. -С.515-525.

195. Степанова H.A. Гидробиология ирригационной системы Ферганской долины// Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН УзССР. -Ташкент, 1957. -Т.9. -С.57-62.

196. Стом Д.И., Тимофеева С.С., Белых А.И., Бутров В.В. Роль харовых водорослей и других водных растений в процессах деструкции фенольных соединение/Формирование и контроль качества поверхностных вод. -Киев: Наук, думка, 1978. -Вып.4. -С.105-111.

197. Сыров А. Канал замерз. Когда лед тронется, господа?// Волжская комун-на, 5 декабря 1997. -С.2.

198. Сыромятникова З.А. Орошение зерновых культур в некоторых зарубежных странах// Проблемы орошения зерновых культур. Всесоюзн. научн.-техн. конф. Тез. докл. -М., 1967. -С.64-72.

199. Тамбиан H.H. Водоросли Араратской равнины, их состав, распределение и значение: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Ереван-Ленинград, 1963. -20с.159

200. Таубаев Т.Т. Зарастание ирригационных каналов в Хорезмском оазисе Средней Азии// Каналы СССР. Гидрохимия и гидробиология. -Киев: Нау-кова думка, 1968. -С.301-311.

201. Таубаев Т.Т. Флора и растительность водоемов Средней Азии и их использование в народном хозяйстве. -Ташкент: Фан, 1970. -492с.

202. Тахтаджян A.J1. Происхождение и расселение цветковых растений. -Л: Наука, 1970. -146с.

203. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. -Л: Наука, 1978. -248с.

204. Технический проект расширения Куйбышевского обводнительно-оросительного канала (1 очередь). Конспект. -Куйбышев, 1978. -27с.

205. Тимофеев В.Е., Евдокимов Л.А., Матвеев В.И., Симакова Н.С. Опыт эко-лого-географического анализа флоры Самарской Луки// Флора и растительность Среднего Поволжья. -Ульяновск, 1979. -С.43-49.

206. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. -100с.

207. Толмачев А.И. Введение в географию растений. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -244с.

208. Торн Д., Петерсон X. Орошаемые земли. -М.: ИЛ, 1952. -160с.

209. Тюрина В.А. и др. Ежегодный отчет о режиме подземных вод Куйбышевской гидрогеологической партии за 1983 год. Том I. -Куйбышев, 1984. -164с. Фонды СГРЭ.

210. Тюрина В.А. и др. Ежегодный отчет по гидрогеологическим режимным наблюдениям и охране подземных вод на территории Куйбышевской и Пензенской областей за 1987 год. -Куйбышев, 1988. -106с. Фонды СГРЭ.

211. Тюрина В.А. и др. Ежегодный отчет по гидрогеологическим режимным наблюдениям, ведению ГВК и изучению состояния подземных вод на территории Самарской и Пензенской областей за 1991-1992 гг. Том I. Текст. -Самара, 1993. -148с. Фонды СГРЭ.

212. Угинчус A.A. Каналы и сооружения на них. -М.: Госстройиздат, 1953. -310с.160

213. Устинова A.A. Леса// Природа Куйбышевской области. -Куйбышев: Кн. из-во, 1990. -С.130-152.

214. Филлипов Ф., Мотин Ю. Машины на очистке оросительных каналов //Техника в сельском хозяйстве. -1964, № 2. -С.29-34.

215. Флора СССР. T.T.I-ХХХ/ Под общ. ред. Н.А.Комарова. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934-1960.

216. Францев A.B. Изменение состава воды судоходной и водопроводной частей канала им. Москвы// Каналы СССР: Гидрохимия и гидробиология. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.210-217.

217. Францев A.B. Некоторые вопросы эксплуатации водопроводного канала //Гигиена водохранилищ: Тр. науч. конф., 24-2 июня 1956 г. -М.: Медгиз, 1961. -С.175-177.

218. Харченко Т.А. Днепровская тарань как фактор регулирования численности дрейссены в каналах// Биологическое самоочищение и формирование качества воды. -М.: Наука, 1975. -С.73-74.

219. Харченко Т.А. Зообентос Северо-Крымского канала, вызываемые им биологические помехи и пути их устранения: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1979. -22с.

220. Харченко Т.А. Особенности сезонной динамики и пространственное распределение макрозообентоса Северо-Крымского канала// Гидробиол. журн. -1980. -Вып. 16, № 6. -С.26-30.

221. Харченко Т.А. Ценозы макрозообентоса Северо-Крымского канала// Гидробиол. журн. -1983. -Вып. 19, № 1. -С.36-43.

222. Харченко Т.А., Ляшенко A.B. Деструкция аллохтонного органического вещества в каналах в присутствии дрейссены// Гидробиол. журн. -1985. -Вып.21, № 4. -С.90-95.

223. Харченко Т.А., Ляшенко A.B. Интенсивность обмена у монодакны цветной в условиях каналов// Гидробиол. журн. -1986. -Вып.22, № 6. -С.97-99.

224. Холина М.Г. Почвы и природа Куйбышевской области. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. -С.76-99.161

225. Цаплина E.H. Высшая водная растительность канала Днепр-Донбасс //Всесоюзн. конф. по высш. вод и прибреж.-вод. растениям: Тез. докл. -Борок, 1988. -С.127-129.

226. Церковников М.Е. Почвы, гидрогеология и растительность Самур-Дербентской оросительной системы в Дагестане//Тр. Новочерк. инж.-мелиор. ин-та. -Новочеркасск, 1964, № 9. -С. 100-105.

227. Чеботарев И.Д. Опыт возделывания зерновых культур при орошении //Проблемы орошения зерновых культур: Тез. докл. Всесоюз. науч.-тех. конф.-М., 1967,-С.18-26.

228. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). -СПб.: Мир и семья, 1995. -992с.

229. Черницкая JI.H. Фитопланктон каналов юга УССР// Каналы СССР. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.70-86.

230. Черницкая JI.H., Калиниченко P.A., Карпезо Ю.И. Первичная продукция планктона, бентоса и перифитона в каналах юга Украинской ССР// Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. -Кишинев, 1970.-С.401.

231. Чернышева З.С. Типы продольных профилей рек и новейшие тектонические движения// Изв. АН СССР, сер. геогр., 1960, № 3. -С.84-90.

232. Чернышева З.С. Долина Волги и рельеф Поволжья в апшеронское время. -М.: Наука, 1970. -151с.

233. Чигиринский П.Ф. Реки и их режим// Агроклиматический справочник по Куйбышевской области. -JT.: Гидрометеоиздат, 1956. -С.9-10.

234. Чуприн И.А., Крылов Ю.А. Долгодействующий гербицид сплошного действия для борьбы с растительностью на оросительных каналах// Химия в сельском хозяйстве, 1965, № 6. -С.68-70.

235. Шевцова JI.B. Беспозвоночные бентоса и обрастаний каналов различных природных зон: Автор, дис. . д-ра. биол. наук. -Киев, 1990. -34с.

236. Шевцова JI.B. Биоиндикация качества воды по зоообрастаниям// Гидробиол. журн. -1988. -Вып.24, № 4. -С.42-48.162

237. Шевцова Л.В. Влияние экологических условий трассы канала Иртыш-Караганда на зообентос и зообрастания// Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. XVIII науч. конф. -Ташкент, 1984. -С. 147-148.

238. Шевцова Л.В. Донные животные каналов различных природных зон. -Киев: Наук, думка, 1991. -216с.

239. Шевцова Л.В. Животные обрастаний и бентоса в каналах юга Украины: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1968. -17с.

240. Шевцова Л.В. Зоообрастания и макробентос Татарбунарской оросительной системы// Гидробиология Татарбунарской оросительной системы. -Киев, 1986. -С.65-81. -Деп. в ВИНИТИ 04.11.86., №8851-В86.

241. Шевцова Л.В. Продукция осевших личинок дрейссены в канале Днепр-Кривой Рог// Моллюски. Пути, методы и итоги их изучения: Тез. докл. IV совещ. по изуч. моллюсков. -Л.: Наука, 1971. -С.74-75.

242. Шевцова Л.В. Роль беспозвоночных в накоплении органического вещества в облицованных каналах Украины// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка. 1976. -С.171-184.

243. Шевцова Л.В. Сукцессия животного населения бентоса и обрастаний канала Северный Донец-Донбасс// Гидробиологические исследования пресных водоемов. -Киев: Наук, думка, 1985. -С.90-98.

244. Шевцова Л.В., Мансурова Т.Б. Зообентос каналов зоны пустынь// Биол. основы рыб. х-ва водоемов Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. XIX науч. конф. -Ашхабад: Ылым, 1986. -С. 146-147.

245. Шевцова Л.В., Покурко Я.В. Зообентос и зоообрастания канала Иртыш-Караганда// Гидробиол. журн. -1985. -Вып.21, № 2. -С.10-17.

246. Шевцова Л.В., Старобогатов Я.И. К экологии пресноводных моллюсков Ирака// Моллюски. Основные результаты их изучения: Тез. докл. VI Все-союз. совещ. по изуч. моллюсков. -Л.: Наука, 1979. -С.133-134.

247. Шевцова Л.В., Харченко Т.А. О биологии и значении дрейссены в оросительных системах// Моллюски. Основные результаты их изучения: Тез.163докл. VI Всесоюз. совещ. по изуч. моллюсков. -JL: Наука, 1979. -С.221-222.

248. Шевцова Л.В., Харченко Т.А. Методические рекомендации по устранению обрастания дрейссеной (ракушкой) закрытых оросительных систем. -Киев: Наук, думка, 1980. -16с.

249. Шенников A.M. Введение в геоботанику. -М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. -477с.

250. Шибаев А.И. О некоторых вопросах развития орошения в Саратовской области// Проблемы орошения в Заволжье: Тр. Саратовск. сел-ого ин-та. Т.ХХП. -Саратов, 1969. -С.5-32.

251. Шокодько Т.И., Мережко А.И., Малиновская М.В. Поглощение ДДТ некоторыми видами высших водных растений// Формирование и контроль качества поверхностных вод. -Киев: Наук, думка, 1976. Вып. 3. -С.113-116.

252. Щербаков A.A. Флора водоемов Московской области: Автор, дис. . канд. биол. наук. -М., 1991. -25с.

253. Щербаков A.B. Типы местообитаний и анализ информации по региональ ным флорам водоемов// Флора Центральной России: Матер. Всерос. конф. -М., 1995. -С.27-30.

254. Эргашев А.Э. Флора водорослей коллекторно-дренажной сети Голодной степи и ее значение: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Ташкент, 1962. -16с.

255. Эргашев А.Э. Материалы к флоре водорослей ирригационных систем Узбекистана// Каналы СССР. -Киев: Наук, думка, 1968а. -С.286-300.

256. Эргашев А.Э. Флора водорослей коллекторно-дренажной сети Голодной степи и ее значение. -Ташкент: Фан, 19686. -252с.

257. Эргашев А.Э. Альгофлора магистральных каналов Ферганской долины// Водоросли водоемов Узбекистана. -Ташкент: Фан, 1969а. -С.91-102.

258. Эргашев А.Э. Флора водорослей коллекторно-оросительных каналов Ферганской долины// Споровые растения Средней Азии. -Ташкент: Фан, 19696. -С.65-97.164

259. Эргашев А.Э. К альгофлоре некоторых оросительных каналов Казахстана и Киргизии// Гидробиол. журнал. -, № 5,1970. -С.49-53.

260. Эргашев А.Э. Характерные черты альгофлоры каналов и биологические помехи и их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1972. -С.143-155.

261. Юрченко В.В. Фитообразования облицованных каналов Украины: Автор, дис. . канд. биол. наук. -Киев, 1968. -25с.

262. Юрченко В.В. Распределение и продуктивность фитобентоса в облицованных водоснабжающих каналах Украины// Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. -Киев: Наук, думка, 1976. -С.55-64.

263. Юрченко В.В., Кафтанникова О.Г. Развитие обрастаний в канале Сев. Донец-Донбасс//Каналы СССР. -Киев: Наук, думка, 1968. -С.111-120.

264. Юрченко В.В., Кузько O.A. Первичная продукция в необлицованном канале//Гидробиол. жур. -1978. -Вып. 14, № 4. -С.13-17.

265. Яблокова М.М. Эффективность орошения яровой пшеницы в Алтайском крае// Проблемы орошения зерновых культур: Тез. докл. Всесоюз. науч,-тех. конф. -М., 1967. -С.72-82.

266. Якубовский К.Б. О миграции биогенов в водоеме с участием высших водных растений//1 Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. -Борок, 1977. -С. 153-155.

267. Якубовский К.Б. Химический состав высших водных растений на разных этапах их вегетации, деформации и разложения// Мелководья Кременчугского водохранилища. -Киев: Наук, думка, 1979. -С.75-82.

268. Янковская Е.И. Климат// Агроклиматический справочник по Куйбышевской области. -JL: Гидрометеоиздат, 1956. -С.7-9.

269. Arnold G.E. Weed growths in reservoirs and open canals / j. AWWA. -1935. -V.27, N12.-P.109-118.

270. Arshad A., Mir M.S. Diel periodity of Chironomid larval and pupal drift in an urban flood control channel system// Environ. Entomol. -1979. -V.8, N 5. -P.902-907.165

271. Bernatowicz S. The effect of shading on the growth of macrophytes in lakes// Ekol. polska. -1966. -V.14, N 31. -P.93-97.

272. Bott T.R. Biological fouling of heat transfer surfaces// Effluent and Water Treat. I. -1979. -V.19, N 9. -P.453-459.

273. Braun-Blanquet J., Pavillard J. Vocabulare die Sociologi Vegetal. -Monpellier, 1922. -P. 148.

274. Brazda J., Terek J. Makrozoobentos a destruckcia listia v hydromeliordenem kanali na Vychodoslovenskej nizine// Biologia. -1985. -V.40, N 10. -S.1013-1020.

275. Burzell L. R. Growth and conversion of water systems in San Diego County, California//j. AWWA.-1957. -V.49, N 5. -P. 19-24.

276. Caspers H., Schulz H. Studien zur Wertung der Saprobiensysteme. Erfahrungen an einem Stadtkanal Hamburgs // Int. Revue ges. Hydrobiol. -1960. -V.45, N 4. -S.3-15.

277. Charlon Nicole. Etude de la destruction des larves de maeles par treitement aus ultrasous// Rev. trav. Inst, peches mar. -1975. -V.39, N 4. -S.443-454.

278. Clare P., Edwards R.W. The macroinvertebrate fauna of the drainase channels of the Gwent Zevels, South Wales// Freshwater Biol. -1983. -V.13, N 3. -P.205-225.

279. Devlaminck F. Etude biologique du canal Albert en vue d'en determiner le degre de pollution// Bull, trimestr. CEBEDEAU. -1961. -V.51. -S.5-16.

280. Di Chiara P. A., Queirazza G., Rossaro B. Analisi del processo di colonizzazione dei fondi molli in un ambientepotamico artificiale (flume Po Isola Serafini)// Ateneo parm. Ser. II. -1980.-V.16, N 3. -P.177-183.

281. Di. Chiara P.A., Rossaro B. Anahsi della fauna bentonica in canals artificiale alimentuto con acqua del Po// Ric. sei. -1979. -N 6. -P. 167-168.

282. Dunbabin J. S., Pokorny J., Bowmer K. N.// Aquat. Bot, -1988. -V.29. -P.303-317.

283. Fauvel K., Battista J. Obervations sur l'effet des pollutions en milien saumatre dans le canal de Sete au Rhone// Sei. et peche. -1969, N179. P.10.

284. GoudeyR. F. Chemical weed control//j. AWWA, -1946. -V.38,N2. -P. 7-11.166

285. Gaspers H., Schulz H. Weitere Unterlagen zur Prufung der Saprobiensysteme //Int. Revue ges. Hydrobiol. -1962. -V.47, №1. -S.21-28.

286. Hartmann E. Beitrag zur Molluskenfauna des Dortmund-Ems-Kanals// Natur und Heimat. -1953. -V.13. -S.73-77.

287. Herbers P., Hinz W., Serb W. Fauna und Siedlungsdichten ins besondere der Mollusken auf der Sohle des Rhein-Herne-Kanals// Dechenia-na. -1988. -V.141. -S.241-270.

288. Herhaus K. F. Der erste Nachweis von Corophium curvispinum Sars, 1895 (Crustacea, Amphipoda, Corophiidae) im Dortmund-Ems-Kanal// Ibid. -1978. -V.38.-S.99-102.

289. Hoppaugh K.W. A taxonomic study of the genus Vaucheria collected in California//Am. j. Bot. -1930. -V.17. P.114-156.

290. Hupp E.R. Plancton and its relatioship to chemical factors and environment in White River Canal, Indiana// Butler Univ., Bot. Stud. -1943. -V.6. -P.81-113.

291. Johnston W.R., Ittihadich F.T., Craig K.R., Pillabury A.F. Insecticides in tile drainage effluent// Water Resources Res. -1967. -V.3, N 2. -P. 125-130.

292. Kasprzak K., Banaszak J. The evalution of numbers, biomass and respiration of phytophilous macrofauna in a fieled drain canal// Acta hydrobiol. -1982. -V.24, N2. -P.167-173.

293. Kilbertus G., Pierre j.G. Etude hydrologique, microbilolgique et algologique des eaux du Kabol (Afganistan)// Bull. Acad, et Soc. lorrain. sei. -1970. -V.9, N 3. -P.433-448.

294. Kohl W. Uber die Bedeutung bakteriologischer Untersuchungen for die Beurteilung von Fliessgewassern, darstellt am Beispiel der esterreichischen Donau//Arch. Hydrobiol. -1975, Suppl. -44, N4. -S. 392-461.

295. Kohl W., ZibuschkaF. Die Bakterielle Belastung des Donau-Kanals// Wasser und Abwasser, Bd.-Wien, 1968. -S.9-13.

296. Kokordak J. Biologia kanalov vychodosylovenskej niziny// Zb. Vychodosl. muz. Prir. vedy. -1980(1981). -21. -S.89-99.167

297. Krumm H., Rheinheimer G. Untersuchungen zur Hydrographie, Schwebstoffzusammensetzung und Bakteriologie des Nord-Ostsee-Kanals-Kiel// Meeresforssch. -1966.-V.22, N 1. S.121-127.

298. Mangerei P., Mazoit L., Dupuy J. Observations sur la microflore d'un canal de navigation// Verh.Int.Verein.Limnol. 1961. -V.14, N1, Stuttgart, Juli. S.126-142.

299. Marsh P.C., Stinemetz C. R. Benthic invertebrates of the earthen Coachella canal, California// Calif. Fish, and Game. -1983. -V.69, N 2. -P.77-83.

300. Meusel H. Vergleichende Araalkunde. -Berlin, 1943. -466s.

301. Meusel H., Hager F., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen Flora. -Jena, 1965. -583s.

302. Nietzke Dr. Submerse Teichunkrauter und ihre Bekämpfung// Gesunde Pflanzen. -1969. -V21, N 5. -S.197-199.

303. Palmer C. M. Algae and other interference organisms in water supplies of California//j. AWWA. -1961. -V.53, N 10, part 1. -P.139-147.

304. Palmer C. M. Algae in water supplies of Ohio// Ohio j. Sei. -1962. -V.62, N 5. P.28-31.

305. Pujin V., Ratajac R., Dukic N. Sastav i dinamika zooplanktona i fauna dna na nekim deonicama Hydrosistema DTD// Letopis. -1973(1974), -17/18. -S.261-267.

306. Pujin V., Ristic O., Klokocarsmit et al. Uticaj nekih herbicida na planktonske organizme i faunu dna usled kontaminaecija vode pesticidima// Ibid. -1975. -19/20. -S.23-41.

307. Quirmbach J. Studien über das Plankton des Dortmund-Emskanals und der Werse Munster// Arch. Hydrobiol. Planktonk. -1912. -V7. -S.30-47.

308. Raunkier C. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. -632p.

309. Robson T. H. Water weed control: the problem in Britain // Chem. a. Ind. -1970.-V.45.-P.151-156.

310. Robson T.O. The Second International Symposium on the Control of Aquatic Welds: Oldenburg, 1967// Weed Res. -1968. -V.8, N 1. -P.176-178 .168

311. Scheer D., Jährlichen H., Grahl K. Beobachtungen bei der Haltung von ein- und zweisomerigen Grasskarpfen (Ctenopharyngodon idella) in kleinen Teichen in Gebiet von Karl-Marx-Stadt//Dtsch. Fisch. -Ztg. -1967. -V.14. -S.322-323.

312. Schlüter M. Zur chemischen Bekämpfung von Wasserlinsen in eutrophierten Gewässern//Dtsch. Fisch. -Ztg. -1967. -V.14, N10. -S.202-204.

313. Schlüter M., Waschke Ch. Zwei neuartige herbicide: Reglone und Gramokxone// Dtsch. Fisch. -ZUg. -1966. -V.2. -S.61-63.

314. Uherkovich G. Uber das Potamophytoplankton der Tisza (Theiss) in Ungarn //Int. Revue ges. Hydrobiol. -1965. V.50, N 2. -S.93-118.

315. Uherkovich G. Ubersicht über das Potamophytoplankton der Tisza (Theiss) in Ungarn//Hydrobiologia, 1966. -V.28,N2. -S.131-139.

316. White B. Z., Jürgens K. C. Vegetation control with black plastic sheeting// Progr. Fish. -Culturist. -1964. -V.26, N2. -P.22-23.

317. Wijk A. Nieuwe werktujgen voor het manien van taluds en het reinigen van Stolen//Landbouwmechanisatie. -1960. -V.ll. -P. 17-20.

318. Yeo R.R. Dissipation of diquat and paraquat, and effects on aquatic weeds and fish// Weeds. -1967. -V.15, N 1. P.158-160.

319. Yeo R.R. Dissipation of endothal and effects on aquatic weeds fish// Weeds. -1970. -V.18, N 2. -u .P.7-8.169