Влияние локального прогрева и охлаждения на устойчивость растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, кандидат биологических наук Назаркина, Елена Александровна

• Назаркина, Елена Александровна
• кандидат биологических наук
• 2005

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние локального прогрева и охлаждения на устойчивость растений»

Актуальность темы. Температура является одним из наиболее важных факторов внешней среды, действующих на растения (JIapxep, 1978; Жученко, 2001). В силу этого изучение влияния неблагоприятных температур на устойчивость растений относится к основным направлениям в экологии исс-физиологии растений. Поскольку растение существует в двух качественно различных средах - почвенной и воздушной, температуры его надземной и подземной частей, как правило, довольно существенно различаются (Радченко, 1966; Лархер, 1978; Дроздов, Курен, 2003). При этом растения могут подвергаться локальному охлаждению или, наоборот, перегреву различной интенсивности и продолжительности (Гейгер, 1960; Культиасов, 1982; Коровин. 1984). На этот факт обращали внимание многие исследователи. изучавшие изменение различных физиолого-биохимических показателей в ответ на локальное действиессора (Беликов и др., 1961, 1962. 1964; Расторгуева, 1964; Sattin et al. 1990; Fromm, Eschrich,.1993; Malone, 1993; Стоянова. 1997; Кудоярова и др., 1999; Кузнецов Вл. и др., 2002; Фархутдипов и др. 2003). Кроме того, в ряде работ установлено, что локальное воздействие неблагоприятных температур влияет и на устойчивость растений. Важно, что при этом происходит изменение терморезистентности не только того органа, который подвергался прогреву или охлаждению, но и устойчивости пространственно удаленных частей растения (Акимова и др. 1991; 1998; 1999; Балагурова и др., 1992. 1994; Ретивин и др., 1997; Fennel et al. 1990; Windt. Hasselt, 1999). Однако имеющиеся в литературе данные о феноменологии устойчивости растений в условиях локального действия высоких и низких температур крайне малочисленны, получены только в отношении ограниченного числа видов, часто противоречивы и не позволяют создать четкое представление об особенностях и закономерностях реакции растительного организма на подобный тип прогрева и охлаждения. Недостаточно изученным является также вопрос о механизмах адаптации растения к локальному действию температурного фактора (Кудоярова и др., 1999; Усманов и др. 2001).

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение закономерностей изменения устойчивости растений при локальных прогревах и охлаждениях побега, корня или одного из листьев, а также исследование механизмов, лежащих в основе этого процесса.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние длительных (до 7 ч) локальных воздействий высоких закаливающих температур на устойчивость клеток листьев различных видов и сортов растений;

- изучить влияние краткосрочных (30 с) локальных воздействий высоких и низких повреждающих температур на устойчивость клеток листьев растений;

- исследовать динамику раззакаливания клеток листьев в последействии длительных и краткосрочных локальных прогревов и охлаждений растений;

- исследовать участие специфических и неспецифических реакций в адаптации растений к длительным и краткосрочным локальным воздействиям неблагоприятных температур;

- изучить роль белоксинтезирующей системы в формировании устойчивости клеток листьев при локальных длительных и краткосрочных прогревах растений.

Научная новизна работы. В результате исследований установлено, что устойчивость клеток листьев растении изменяется не только в случае непосредственною воздействия на них неблагоприятной температуры (прогревы и охлаждения целого растения или побега), но и при действии температуры на пространственно удаленные части растения (прогревы и охлаждения корневой системы или другого листа). Выявлены общие закономерности изменения терморезистентности клеток листа при локальных воздействиях неблагоприятных температур различной интенсивности, а также видовые и сортовые особенности динамики повышения устойчивости клеток лиегьев.

Показано, что неспецифические реакции играют важную роль в процессах адаптации растения ко всем типам локальных прогревов и охлаждений, тогда как функционирование более специфических механизмов повышения терморсзистент-ности, связанных с синтезом белков tie novo, определяется интенсивностью температурных воздействий, а также тем. какой орган или часть растения подвергался воздействи ю 1 leoji и гонрн яти ых тем ператур.

Практическая значимость работы. Полученные экспериментальные результаты дополняют современные представления о закономерностях изменения устойчивости растений при различных типах неблагоприятного температурного воздействия (общее или локальное, закаливающее или повреждающее), а также о механизмах, лежащих в основе этого процесса. В связи с этим основные положения работы могут быть использованы при чтении спецкурсов по физиолог ии устойчивости растений. Кроме того, они могут быть использованы при проведении селекционно-генетических исследований, направленных на повышение устойчивости растений к действию неблагоприятных температур.

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Назаркина, Елена Александровна

ВЫВОДЫ

1. Растение реагирует на локальное воздействие неблагоприятных температур как единая система: повышение устойчивости клеток листа происходит не только в случае непосредственного воздействия неблагоприятной температуры на лист (прогрев и охлаждение целого растения или побега), гго и в случае действия температуры на пространственно удаленные органы и части растения (прогрев и охлаждение корневой системы или другого листа).

2. Формирование устойчивости клеток листа зависит как от интенсивности температурного воздействия (продолжительное воздействие закаливающих или краткосрочное действие повреждающих температу р), так и от того, какой орган растения подвергался действию стрессора.

3. В динамике устойчивости клегок листа при локальных длительных и краткосрочных воздействиях неблагоприятных температур на растение существует определенная в идо- и сортоспецифичность.

4. При возврате растений в оптимальные температурные условия после локального прогрева или охлаждения происходит снижение устойчивости клеток листа до исходного уровня в течение 4-5 суток независимо от типа неблагоприятного температурного воздействия.

5. При комбинированных закалках динамика устойчивости клеток листа зависит от последовательности температурных воздействий. Как при длительных, так и при краткосрочных воздействиях неблагоприятных температур прогрев побега, следующий за прогревом корня, приводит к дополнительному увеличению теплоустойчивости, тогда как прогрев корня, осуществленный после прогрева побега, не влияет на нее. При чередовании локальных краткосрочных и длительных прогревов дополнительный прирост теплоустойчивости отмечен только тогда, когда краткосрочному прогреву побега предшествует длительный прогрев корня.

6. Локальные воздействия высокой температуры на растение вызывают увеличение не только теплоустойчивости клеток листа, но и их холодоустойчивости, а локальные воздействия низкой температуры, в свою очередь, приводят к росту как холодоустойчивости, так и теплоустойчивости, что указывает на участие в процессе тепловой и холодовой адап тации неспецифических реакций.

7. Обработка растений экзогенной АБК оказывает положительное влияние на процесс повышения устойчивости клеток листа при воздействиях закаливающих температур как на побег, так и на корень, что позволяет считать данный фитогор-мон одним из факторов формирования устойчивости листьев в условиях локального прогрева растений.

8. Подавление синтеза белка (с помощью АКТ) при локальном воздействии высокой закаливающей температуры на побег препятствует увеличению теплоустойчивости клеток листа, тогда как его стимуляция (с помощью БАП). наоборот, оказывает положительный эффект на формирование их устойчивости. В отличие от этого, при действии закаливающей температуры локально на корень ни АКТ, ни БАП не влияют на динамику устойчивости клеток листа. При краткосрочных локальных прогревах предобработка растений БАП также не сказывается на динамике повышения устойчивости.

9. В целом, проведенные исследования позволяют заключить, что механизмы, определяющие повышение устойчивости клеток листа, зависят не только от интенсивности и продолжительности, но и от типа (общее, локальное) температурного воздействия. При продолжительном действии закаливающей температуры на побег и целое растение ключевую роль в процессе увеличения устойчивости играет функциональная активность белоксинтезирующей системы. В других вариантах теплового воздействия (продолжительное воздействии закаливающей температуры локально на корень, краткосрочные общее и локальные воздействия повреждающей температуры) возрастание устойчивости, очевидно, обеспечивается другими механизмами, не связанными непосредственно с синтезом белков de novo.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили выявить общие закономерности изменения терморезистеитности клеток листьев теплолюбивых (огурец, соя) и холодоустойчивых (пшеница) растений при локальных длительных (до 7 ч) воздействиях высоких температур, а также при краткосрочных (30 с) локальных прогревах и охлаждениях растений.

Установлено, что изменение терморезистентности клеток листа зависело не только от интенсивности неблагоприятного воздействия, но и от того, какой орган или часть растения (побег, один из листьев или корень) подвергали воздействию неблагоприятных температур. Например, прирост теплоустойчивости клеток листа при длительном воздействии закаливающих температур на побег или другой лист составлял 75-95% от прироста теплоустойчивости, достигаемого при действии стрессора на все растение, в то время как при воздействии на корень - только 3050%. Аналогичные данные были получены в экспериментах с краткосрочными локальными прогревами и охлаждениями. Наряду с этим показано существование ви-до- и сортоспецифичности в ответной реакции растений на локальные воздействия неблагоприятной температуры: изученные виды и сорта растений различаются между собой по лаг-периоду процесса закаливания, скорости повышения устойчивости и по величине ее прироста.

Все изученные нами варианты локальных температурных воздействий можно условно разделить на две группы (рис. 36). Одна из них (продолжительный прогрев побега и прогрев целого растения при закаливающих температурах) характеризуется тем, что формирование повышенной устойчивости листьев происходит непосредственно в условиях высокой температуры, тогда как вторая (продолжительный прогрев корня и краткосрочные воздействия) - тем, что терморезистентность листьев возрастает в условиях обычной температуры (25°С). Учитывая этот факт, а также анализируя литературные и собственные данные, мы пришли к выводу. что механизмы повышения устойчивости клеток листьев определяются, во-первых. тем, какой орган подверг ается прогреву или охлаждению и, во-вторых, интенсивностью температурного воздействия. Подтверждением этому являются эксперименты с последовательными тепловыми воздействиями. Выявлено, что при

1.

Формирование устойчивости клеток листа в условиях действия высокой температуры

Продолжительный прогрев растения

Продолжительный прогрев побега

Формирование устойчивости клеток листа при обычной температуре

Продолжительный прогрев корня

Краткосрочные прогревы и охлаждения растения, побега или корня

Рис. 36. Условия формирования повышенной устойчивости клеток листа при различных типах воздействия неблагоприятных температур. ! Ч г \ I \ чередовании прогревов побега и корня динамика терморезистентности клеток листа зависит от последовательности температурных воздействии (как длительных при закаливающей температуре, так и краткосрочных при повреждающей). В частности, прогрев побега, проведенный после прогрева корня, приводит к дополнительному увеличению теплоустойчивости, тогда как прогрев корня, проведенный после прогрева побега, не влияет на нее. При наложении краткосрочных локальных прогревов на длительные динамика терморезистентности клеток листа зависит от последовательности, в которой части растения подвергались воздействию высокой температуры. Дополнительный прирост теплоустойчивости наблюдается только тогда, когда краткосрочному прогреву побега предшествует длительный прогрев корня.

Нами было высказано предположение, что рост устойчивости при длительном действии высокой закаливающей температуры локально на побег связан с активностью транскригщионно-трансляционной системы как и при прогреве целого растения. В пользу данного предположения свидетельствует тот факт, что продолжительный прогрев побега в присутствии БАП, являющегося стимулятором синтеза белка, вызывает дополнительное увеличение устойчивости клеток листа, а акгино->.!ицин Д, ингибирующий синтез мРНК, препятствует ее повышению.

В отличие от этого, механизмы формирования повышенной устойчивости листа при продолжительном прогреве корня и краткосрочных тепловых закалках гораздо в меньшей степени связаны с синтезом белков de novo, если связаны с этим процессом вообще. Па это указывают наши эксперименты, в которых показано отсутствие эффектов со стороны как актиномицина Д, так и БАГ1 в отношении тенло-етойчивосги клеток листа при такого типа воздействиях. Можно предположить, что адаптационные процессы в клетках, протекающие при обычной температуре (рис. 36), не связаны с активным синтезом стрессовых белков, поскольку для него, как правило, требуются повышенные температуры (Войников, Боровский, 1994; Кулаева. 1997). а определяются иными механизмами, например, копформационны-ми перестройками макромолекул клетки, изменением свойств мембран, изменением гормонального баланса растения и т.д.

Проведенные исследования позволили выявить участие неспецифической компоненты в формировании устойчивости клеток листьев при локальном воздействии неблагоприятных температур. Так, установлено, что и длительное, и краткосрочное локальное действие высоких температур на растение индуцирует рост не только теплоустойчивости, но и неспецифическое увеличение холодоустойчивости клеток листьев. Аналогично, локальное охлаждение растений наряду с возрастанием холодоустойчивости, приводит к повышению теплоустойчивости листьев. Отмечено, что характер динамики тепло- и холодоустойчивости зависел от того, какой орган подвергался воздействию неблагоприятной температуры, а также от интенсивности воздействия. Как показывает анализ литературы, к числу наиболее значимых.неспецифических реакций в ответ на воздействие стрессоров различной природы относят сдвиг гормонального баланса, в частности, возрастание уровня АБК (Таланова и др., 1990; Полевой и др., 1997; Кулаева, 1998; Leung, Giraudat, 1998). Проведенные нами эксперименты с использованием экзогенной АБК позволили установить, что при локальном действии закаливающей температуры она способствует увеличению устойчивости клеток листа как при прогреве побега, так и корпя. Учитывая эти и литературные данные, свидетельствующие о том. что эндогенный уровень АБК увеличивается не только в тех органах, которые подвергаются прогреву, но и в пространственно удаленных от них частях растения (Таланова и др., 2003), можно предположить, что АБК играет важную роль в координации адаптационных процессов, происходящих в системе целого растения при локальном воздействии стресс-фактора.

Наконец, нельзя не отметить, что обнаруженное нами повышение устойчивости клеток листьев, не подвергавшихся непосредственному воздействию неблагоприятной температуры (при локальных прогревах и охлаждениях одного из семядольных или настоящих листьев или корневой системы) однозначно свидетельствует о том, что из органов, испытавших воздействие стрессора в другие части растения передастся сигнал, способный вызывать ге или иные адаптивные перестройки. Эксперименты показали, что сигнал передается по растению в акронегальном (из корня в лист), базипетальном (из второго листа в первый) и аксиальном (из семядоли в семядолю) направлениях. В последние годы активно ведутся исследования природы этого сигнала (Полевой и др., 1997; Ретивин и др., 1997; Кудоярова и др., 1999). Полученные нами данные не позволяют сделать корректное заключение о природе адаптивного сигнала, однако анализ литературы свидетельствует, что одной из наиболее вероятных является гипотеза о том, что информация передается с помощью потенциала действия, который, поступая в листья, вызывает определенные (преимущественно неспецифические) изменения, приводящие к сдвигу многих физиолого-биохимических показателей, а в конечном итоге к изменению устойчивости клеток (Кудоярова и др., 1999; Таланова и др., 2003).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Назаркина, Елена Александровна, 2005 год

1. Акимова Т.В., Балагурова Н.И., Титов А.Ф. Влияние локального прогрева на тепло-, холодо- и еолеустойчивоеть клеток листа и корня растений // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 2. С. 199-123.

2. Акимова Т.В., Балагурова Н.И., Титов А.Ф. Возможность передачи "сигнала" тепловой закалки в растении // Физиология растений. 1991. Т. 38. С. 1197-1202.

3. Акимова Т.В., Балагурова Н.И., Титов А.Ф. Последействие локального прогрева побегов или корней на теплоустойчивость клеток листа и корня у проростков озимой пшеницы // Физиология растений. 1998. Т. 45. № 5. С. 698-702.

4. Акимова Т.В., Балагурова Н.И., Титов А.Ф., Крупнова И.В. Изменение теплоустойчивости клеток корня и листа при локальном и общем прогреве проростков огурца. Адаптация, рост и развитие растений. Петрозаводск: Изд-во Кар НЦ РАН. 1994. С. 30-36.

5. Александров В.Я. Цитофизиологические и цитоэкологические исследования устойчивости растительных клеток к действию высоких и низких температур // Труды БИН АН СССР. 1963. Сер. 4. Т. 16. С. 234-280.

6. Александров В.Я. Клетка, макромолекулы и температура. JL: Наука. 1975. 330 с.

7. Ю.Александров В.Я. Реактивность клеток и белки. JI.: Наука. 1985. 318 с.

8. И.Александров В.Я., Фельдман H.JI. Исследования реактивного повышения устойчивости при действии нагрева И Бот. Журнал. 1958. Т. 43. № 2. С. 194-213.

9. Альтергот В.Ф. Действие повышенных температур на растения // Известия АН СССР. Сер. биол. 1963. №1. С. 57-73.

10. Альтергот В.Я. Действие повышенной температуры на растения в эксперименте и природе. XL Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1981. 57 с.

11. Апакидзе A.B., Буадзе O.A. Ультраструктура клеток и углеводный обмен некоторых видов виноградного растения в связи с их морозоустойчивостью // Физиология и биохимия культ, растений. 2000. Т. 39. № 5. С. 114-120.

12. Балагурова Н.И., Акимова Т.В., Титов А.Ф. Влияние локального прогрева на теплоустойчивость клеток листа и корня проростков пшеницы // Физиология растений. 1994. Т. 41. № 5. С. 749-753.

13. Балагурова Н.И, Акимова Т.В., Титов А.Ф. Влияние локального прогрева и охлаждения проростков огурца и пшеницы на различные виды устойчивости листа и корня // Физиология растений. 2001. Т. 48. № 1. С. 113-118.

14. Барабальчук К.А., Влияние ионов кальция, марганца, магния и калия на устойчивость растительных клеток // Цитология. 1970. Т.12. № 5. С. 609.

15. Беликов П.С., Дмитриева М.И. Изменение углеводгтого и аминокислотного состава колеоптилей ячменя в условиях высокой температуры // Известия ТСХА. 1962. №6 (49). С. 49-60.

16. Беликов П.С., Моторина М.В., Куркова Е.В. Кратковременная активация фотосинтеза как проявление раздражимости у растений // Известия ТСХА. 1962. № 1 (44). С.47-60.

17. Беликов П.С., Моторина М.В., Невская Р.И. О природе кратковременной активации фотосинтеза // Известия ТСХА. 1964. № 6. С.28-36.

18. Бияшева А. Э., Молотковский Ю.Г., Мамонов JT.K. Повышение уровня свободного Са2+ в цитозоле растительных протопластов в ответ на тепловой стресс: связь с Са2+- гомеостазом // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 4. С. 613-620.

19. Бобылев Г.С., Тимонина В.Н., Сорокин Е.М. Лабильность мембранной системы хлоропластов при адаптации растений к температуре // Физиология растений. 1992. Т. 39. Вып. 3. С. 541-549.

20. Боровский Г.Б., Ступникова И.В., Пешкова A.A., Дорофеев Н.В., Войников В.К. Термостабильные белки проростков и узлов кущения растений озимой пшеницы // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 5. С. 777-783.

21. Бос Д.Ч. Избранные произведения по раздражимости растений. М.: Наука. 1964. 822 с.

22. Браун А.Д., Моженок Т.Г. Неспецифический адаптационный синдром клеточной системы. Л.: Наука. 1987. 232 с.

23. Бухов Н.Г., Буше Н., Карпантье Р. Последействие кратковременного теплового шока на фотосинтетические реакции в листьях ячменя // Физиология растений. 1997. Т. 44. №4. С. 605-615.

24. Венцкевич Г.З. Агрометеорология. Л.: Гидрометеорологическое изд-во. 1958. 376 с.

25. Веселова Т.В., Веселовский В.А., Чернавский Д.С. Стресс у растений (Биофизический подход). М.: Изд-во МГУ. 1993. 144 с.

26. Войников В.К. Регуляция энергетической активности митохондрий высших растений при изменении температуры: физиологические аспекты: Автореф. дис. докт. биол. наук. М. 1986. 38 с.

27. Войников В.К. Температурный стресс и митохондрии растений. Новосибирск: Наука. 1987. 135 с.

28. Войников В.К., Боровский Г.Б. Роль стрессовых белков в клетках при гипертермии // Успехи современной биологии. 1994. Т. 114. С. 85-95.

29. Войников В.К., Грабельных О.И., Побежимова Т.П., Корзун A.M., Сумина

30. Н., Турчанинова В.В., Колесниченко A.B. Стрессовый разобщающий белок БХШ 310 индуцирует термогенез в митохондриях пшеницы при гипотермии in vitro // ДАН. 2001. Т. 377. №4. С. 565-567.

31. Войников В.К., Иванова Г.Г. Физиологический стресс и регуляция активности генома клеток эукариотов // Успехи современной биологии. 1988. Т. 105. Вып.1. С.3-19.

32. Войников В.К., Корытов М.В. Влияние внешних условий гипотермии на синтез стрессовых белков в проростках озимой пшеницы // Физиология растений. 1993. Т. 40. №4. С.589-595.

33. Волкова Р.И., Титов А.Ф., Таланова В.В., Дроздов С.Н. Изменения в системе ауксинов в начальный период теплового и холодового закаливания вегетирую-щих растений // Физиология растений. 1991. Т. 38. Вып. 3. С. 538-544.

34. Гейгер Р. Климат приземного слоя воздуха. М. Из-во иностр. Лит-ры. 1960. 486 с.

35. Генкель П.А. О сопряженной и конвергентной устойчивости растений // Физиология растений. 1979. Т. 26. Вып. 5. С. 921-924.

36. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М. 1982 280 с.

37. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений: в 2 т. М.: Мир. 1986. 392 с. и 312 с.

38. Гунар И.И., Паничкин Л.А. Распространение возбуждения по растению и биоэлектрическая реакция листа на раздражение корня и черешка // Изв. ТСХА. 1967. Вып.1. С.15-32.

39. Гунар И.И., Сишохин А.И. Функциональное значение токов действия в изменении газообмена высших растений // Физиология растений. 1963. Т. 10, Вып 3. С.265-274.

40. Гуревич Л.С. Роль гормонального баланса ауксина и этилена в адаптационных реакциях высших растений // Ботанический журнал. 1979. Т. 64. №11. С. 16001614.

41. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: Изд-во АН СССР. 1952.279 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Колос. 1979. 416 с.

43. Дроздов С.Н., Курец В.К. Некоторые аспекты экологической физиологии растений. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. 2003. с.

44. Дроздов С.Н., Курец В.К., Титов А.Ф. Терморезистентность активно вегети-рующих растений. JI.: Наука. 1984. 167 с.

45. Дроздов С.Н., Сычева З.Ф., Будыкина Н.П., Курец В.К. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений к заморозкам. JL: Наука. 1977. 228 с.

46. Дроздов С.Н., Титов А.Ф., Балагурова Н.И., Критенко С.П. О терморезистентности проростков огурца и градации температурной шкалы // Физиология растений. 1981. Т. 28. № 6. С.1239-1244.

47. Духовский П., Юкнис Р., Бразайтите А., Жукаускайте И. Реакция растений на комплексное воздействие природных и анропогенных стрессоров // Физиология растений. 2003. Т. 50. № 2. С. 165-173.

48. Ермаков Е.И., Полевой A.B. Изменение баланса эндогенных ИУК и АБК в корнях проростков кукурузы при прямом и опосредованном низкотемпературном стрессе// Доклады РАСХН. 1993. Т.З. № 1. С. 16-19.

49. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В двух томах. М.: Изд-во РУДН. 2001. Т. 1. 780 с. С. 124-125.

50. Зауралов O.A., Лукаткин A.C. Последействие пониженных температур на дыхание теплолюбивых растений // Физиология растений. 1997. Т. 44. №5. С. 736741.

51. Зауралов O.A., Лукаткин A.C. Шаркаева Э.Ш. Внутриклеточные pH тканей листа кукурузы в динамике охлаждения различной интенсивности // Известия РАН. Сер. Биологическая. 1997. № 1. С. 96-99.

52. И.Ю. Усманов, Рахманкулова, А.Ю.Кулагин Экологическая физиология растений. М.: Логос. 2001. 223 с.

53. Иванова А.Б., Полыгамова О.О., Гордон Л.Х. Ионы кальция в регуляции некоторых метаболических процессов растительной клетки // Цитология. 1997. Т. 39. №4-5. С. 352-360.

54. Кафи М., Стюарт B.C., Борланд A.M. Содержание углеводов и пролина в листьях, корнях и апексах сортов пшеницы, устойчивых и чувствительных к засолению // Физиология растений. 2003. Т. 50. № 2. С. 174-182.

55. Кимпел Д., Кузнецов Вл.В., Гокджиян Дж., Ки Дж. Экспрессия генов белков теплового шока при холодовом стрессе у сои // ДАН СССР. 1987. Т. 297. № 1. С.505-507.

56. Кислюк И.М. Повышение жаростойкости молодых растений хлебных злаков при тепловой и холодовой закалках // Ботанический журнал. 1962. Т. 47. № 5. С. 713-715.

57. Климов C.B. Биоэнергетическая концепция устойчивости растений к низким температурам // Успехи современной биологии. 1997. Т. 117. № 2. С. 133-154.

58. Климов C.B. Повышенное отношение фотосинтез/ дыхание при низких температурах важное условие холодового закаливания озимой пшеницы // Физиология растений. 1998. Т. 45. № 3. С. 419-424.

59. Клячко-Гурвич Г.Л., Пронина H.A., Фурнаджиева С., Рамазанов З.М., Петков Г. Биохимический состав мембран Dunaliella salina при субоптимальной температуре // Физиология растений. 1997. Т. 44. С. 149-153.

60. Колесниченко A.B., Побежимова Т.П., Войников В.К. Характеристика белков низкотемпературного стресса растений // Физиология растений, 2000. Т. 47. № 4. С. 624-630.

61. Колесничепко A.B., Войников B.K. Белки низкотемпературного стресса у растений. Иркутск: Арт-Пресс, 2003. 196 с.

62. Колесниченко A.B., Войников В.К., Боровский Г.Б., Дорофеев Н.В. Содержание стрессового белка 310 кД в проростках озимой пшеницы при гипотермии и водном дефиците // Физиология и биохимия культ, растений. 1999. Т. 31. № 2. С. 145-149.

63. Колупаев Ю.Е., Диденко С.Ю., Жмурко В.В. Неспецифические реакции растений на потенциально летальные абиотические стрессы. Харьков: Харьковский государственный аграрный университет. 1999. 13 с.

64. Колупаев Ю.Е., Трунова Т.И. Особенности метаболизма и защитные функции углеводов растений в условиях стрессов // Физиология и биохимия культ, растений. 1992. Т. 24. №6. С. 523-533.

65. Константинова М.Ф., Горбань И.С. Теплоустойчивость фосфоэнолпируваткар-боксилазы после 10-секундного теплового закаливания листьев кукурузы // Цитология. 1985. Т. 27. № 8. С. 64-73.

66. Коровин А.И. Температура почвы и растение на Севере. Петрозаводск. 1961. 192 с.

67. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. JL: Гидрометеоиздат. 1984.271 с.

68. Косаювьска I. В. Стресс растений: специфические и неспецифические реакции адаптационного синдрома // Украинский ботанический журнал. 1998. Т. 55. № 6. С. 584-587.

69. Косаковская И.В., Майдебура Е.В. Фитогормональная регуляция процессов адаптации у растений: роль АБК в устойчивости к стрессам // Физиология и биохимия культ, растений. 1989. Т. 21. С. 315-321.

70. Костюк А.К., Михеев А.Н. Проблема фенотипического стресса и адаптации у растений // Физиология и биохимия культ, растений. 1997. Т. 29. № 2. С. 81-92.

71. Критенко С.П. Исследование роли белоксинтезирующей системы в механизмах адаптации активно вегетирующих растений к низким и высоким температурам: Автореф. дис. . канд. биол. наук. JI. 1987. 19 с.

72. Критенко С.П., Титов А.Ф. Влияние абсцизовой кислоты и цитокинина на биосинтез белка при холодовой и тепловой адаптации растений // Физиология растений. 1990. Т. 37. Вып. 1. С. 126.

73. Кудоярова Г.П., Усманов И., Гюли-Заде В.З., Фаттахутдинов З.Г., Веселов С.Ю. Взаимодействие пространственно разобщенных органов растений. Соотношение электрических и гормональных сигналов // Докл. АН СССР. 1990. Т. 310. № 6. С.1511-1514.

74. Кузнецов Вл. В., Ракитин В.Ю., Садомов Н.Г., Дам Д.В., Стеценко JI.A., Шевя-кова Н.И. Участвуют ли полиамины в дистанционной передаче стрессорного сигнала у растений? // Физиология растений. 2002. Т. 49. № 1. С. 136-147.

75. Кузнецов Вл.В. Индуцибельные системы и их роль при адаптации растений к стрессорным факторам: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Кишинев. 1992. 74 с.

76. Кузнецов Вл.В., Баврина Т.В., Фам З.Х., Литвинова Г.Н., Яценко H.A. Регулируют ли фитогормоны синтез белков теплового шока в растениях? // Докл. РАН. 1997. Т. 356. № 3. С. 427-430.

77. Кузнецов Вл.В., Кимпел Д., Гокджиян Д., Ки Д. Элементы неспецифичности реакции генома растений при холодовом и тепловом стрессе // Физиология растений. 1987. Т.34. Вып. 5. С. 859-869.

78. Кузнецов Вл.В., Старостенко Н.В. Синтез белков теплового шока и их вклад в выживание интактных растений огурца при гипертермии // Физиология растений. 1994. Т.41. № 3. С. 374-380.

79. Кузнецов Вл.В., Трофимова М.С., Андреев И.М. Кальций как регулятор синтеза белков теплового шока в клетках растений // Докл. РАН. 1997. Т. 354. № 3. С. 416-418.

80. Кузнецов Вл.В., Хыдыров Б.Т., Рощупкин Б.В., Борисова H.H. Общие системы устойчивости хлопчатника к засолению и высокой температуре // Физиология растений. 1990. Т. 37. № 5. С.987-996.

81. Кузнецов Вл.В., Хыдыров Б.Т., Шевякова Н.И., Ракитин В.Ю. Индукция тепловым шоком солеустойчивости хлопчатника: участие полиамииов, этилена и пролина// Физиология растений. 1991. Т. 38. № 5. С.1203-1210.

82. Кузнецов Вл.В., Шевякова Н.И. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 2. С. 321-336.

83. Кулаева О.Н. Белки теплового шока и устойчивость растений к стрессу // Соро-совский образовательный журнал. 1997. № 2. С. 5-13.

84. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растеиий на уровне синтеза РНК и белка. XLI Тимирязевское чтение. М.: Наука. 1982. 83 с.

85. Кулаева О.Н. Этилен в жизни растений // Соросовский образовательный журнал. 1998. №1. С. 78-84.

86. Культиасов И.М. Экология растений. М.: Изд-во МГУ. 1982. 384 с.

87. Курганова JI.H., Веселов А.П., Гончарова Т.А., Синицина Ю.В. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система защиты в хлоропластах гороха при тепловом шоке // Физиология растений. 1997. Т. 44. № 5. С. 725-730.

88. Курчий Б.О. Защитная антиоксидантная роль абсцизовой кислоты // Физиология и биохимия растений. 2001. Т. 33. № 2. С.135-139.

89. Кушниренко М.Д., Крюкова Е.В., Печерская С.Н., Канаш Е.И. Водный и белковый обмен хлоропластов у растений различной засухоустойчивости // Физиология растений. 1976. Т. 23. №8. С. 473-482.

90. JTapxep В. Экология растений. М.: Мир. 1978. 382 с.

91. Левицкий Д.О. Кальций и биологические мембраны. М.: Высшая школа. 1990. 124 с.

92. Ломагин А.Г. Изменение устойчивости клеток после кратковременного действия высокой температуры // Цитология. 1961. Т. 3. № 4. С. 426.

93. Ломагин А.Г. Тепловая закалка и репарация теплового повреждения у растений на клеточном уровне: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л.: 1985. 38 с.

94. Ломагин А.Г., Шубинская М.Г. Суммируются ли эффекты длительных и кратких тепловых закалок растительных клеток // Цитология 1991. Т. 33. № 7. С. 65.

95. Лось Д.А. Восприятие сигналов биологическими мембранами: сенсорные белки и экспрессия генов // Соросовский образовательный журнал. 2001. Т. 7. №9. С. 14-22.

96. Лось Д.А. Регуляция экспрессии генов десатураз жирных кислот: молекулярные механизмы низкотемпературной адаптации: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М.: ИБХ РАН. 1996. 48 с.

97. Лось Д.А. Десатуразы жирных кислот: адаптивная экспрессия и принципы регуляции // Физиология растени. Т. 44. № 4. С. 528-540.

98. Лукаткин A.C. Цитофизиологические механизмы холодового повреждения и защитных реакций у теплолюбивых растений: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М. 1998. 34 с.

99. Лукаткин A.C. Холодовое повреждение теплолюбивых растений и окислительный стресс. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. 2002. 208 с.

100. Лютова М.И. Обратимость теплового подавления фотосинтеза и движения протоплазмы в изолированных листьях // Цитология 1962. Т. 4. № 2. 210-213.

101. Лютова М.И. Изменение термостабильности и кинетических свойств ферментов при адаптации растений к температуре // Физиология растений. 1995. Т. 42. С. 929-941.

102. Лютова М.И., Каменцева И.Е. Повышение термостабильности ферредоксин-НАДФ-редуктазьт из листьев огурца под влиянием теплового шока (тепловая закалка) // Физиология растений. 1992. Т. 39. №5. С. 931-938.

103. Медведев С.С. Электрофизиология растений. С.-Пб.: СПУ. 1998. 182 с.

104. Медведев С.С. Физиология растений. С.-Пб.: СПУ. 2004. 335 с.

105. Мелехов Е.И., Анев В.Н. О механизмах защитной реакции клетки, сопряженной с выходом из нее ионов К+ // Успехи соврем, биологии. 1992. Т. 112. № 1.С. 18-28.

106. Минибаева Ф.В., Гордон Л.Х., Особенности действия ионов кальция и кальциевого ионофора А23187 на мембранный потенциал и дыхание клеток корня пшеницы // Физиология и биохимия культ, растений. 1990. Т. 22. № 3. С. 225-230.

107. Новицкая Г.В., Астахова Н.В., Суворова Т.А., Трунова Т.И. Роль липидной компоненты мембран в устойчивости растений огурца к низкой температуре // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 4. С. 618-625.

108. Новицкая Г.В., Суворова Т.А., Трунова Т.И. Липидньгй состав листьев в связи с холодостойкостью растений томатов // Физиология растений. 2000. Т. 47. № 6. С. 829-835.

109. Озернюк Н.Д. Механизмы адаптаций. М.: Наука.1992. 272 с.

110. Озернюк Н.Д. Температурные адаптации. М.: Изд-во МГУ. 2000. 205 с.

111. Опритов В.А., Пятыгин С.С., Ретивин В.Г. Возникновение ПД у высших растений в ответ на незначительное локальное охлаждение // Физиология растений. 1982. Т. 29. № 2. С. 338-344.

112. Опритов В.А. Электрические сигналы у высших растений. Соросовский образовательный журнал. 1996. № 16. С. 22-27.

113. Опритов В.А., Крауз В.О., Иванова И.И. Изучение транспорта ионов К+ и Na+ в корнях растений при возбуждении // Ферменты, ионы и биоэлектрогенез у растений. Горький: Изд-во ГГУ. 1980. С. 9-12.

114. Опритов В.А., Пятыгин С.С., Крауз В.О. Анализ роли электрической активности клеток высшего растения в развитии адаптационного синдрома при охлаждении // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 4. С. 619-626.

115. Опритов В.А., Пятыгин С.С., Ретивин В.Г. Биоэлектрогенез у высших растений. М.: Наука. 1991. 216 с.

116. Пахомова В.М. Состояние физиологической депрессии клеток отсеченных корней: нарушение или адаптация? // Изв. РАН. Сер. Биол. 1992. № 6. С. 888879.

117. Пахомова В.М., Чернов И.А. Некоторые особенности индуктивной фазы неспецифического адаптационного синдрома растений // Известия РАН. Сер. Биол. 1996. №6. С. 705-715.

118. Пахомова В.М. Основные положения современной теории стресса и неспецифический адаптационный синдром // Цитология. 1994. Т. 37. № 1 -2. С. 66-91.

119. Петровская-Баранова Т.П. Физиология адаптации и интродукция растений. М.: Наука. 1983. 151 с.

120. Побежимова Т.П., Войников В.К. Варакина И.Н. Действие температуры на энергетическую активность митохондрий кукурузы, инкубируемых in vitro // Физиология и биохимия культ, растений. 1995. Т. 27. № 5. С. 389-394.

121. Полевой A.B. Эндогенные фитогормоны в этиолированных проростках кукурузы после кратковременного температурного стресса: Автореф. дис. . докт. биол. наук. С-Пб. 1993. 21 с.

122. Полевой A.B. Биоэлектрическая реакция отрезков колеоптилей и корней кукурузы на кратковременный температурный стресс // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1993. Сер. 3. № 1. С. 101-106.

123. Полевой A.B., Танкелюн О.В., Полевой В.В. Быстрая дистанционная передача сигнала о локальном стрессовом воздействии у проростков кукурузы // Физиология растений. 1997 . Т. 44. С. 645-651.

124. Полевой В.В. Фитогормоны. Л.: Изд-во ЛГУ. 1982. 248 с.

125. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа. 1989. 464 с.

126. Полевой В.В. Внутриклеточные и межклеточные системы регуляции у растений // Соросовский образовательный журнал. 1997. № 9. С. 6-11.

127. Пронина Н.Б. Экологические стрессы. М.: Изд-во МСХА. 2001. 310 с.

128. Пустовойтова Т.Н., Жданова Н.Е., Жолкевич В.К. Последовательность изменений содержания ИУК и АБК в листьях огурца при прогрессирующей почвенной засухе // Физиология растений. 2004. Т. 51. № 4. С. 569-579.

129. Пятыгин С.С., Опритов В.А. Абрамова H.H., Воденев В.А. Первичная биоэлектрическая реакция клеток высшего растения на комбинированное действие стресс-факторов различной природы // Физиология растений. 1999. Т. 46. №> 4. С. 610-617.

130. Пятыгин С.С., Опритов В.А. О роли изменений мембранного потенциала клеток высшего растения в формировании адаптационного сшгдрома при охлаждении //Докл. РАН. 1992. Т. 326. № 1. С. 202-205.

131. Радченко С.И. Температурные градиенты среды и растения. М., Л., 1966. 397 с.

132. Радченко С.И. Температура и растение. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство. 1967. 142 с.

133. Радченко С.И., Радченко С.С. Калинчук В.А. Фитоклимат. Одесса. 1990. 171 с.

134. Расторгуева Л.И. Последействие охлаждения корневой системы на синтез белков в листе // Физиология растений. 1964. Т. 11. № 4. С. 714-719.

135. Рахманкулова З.Ф. Энергетический баланс целого растения в норме и при неблагоприятных внешних условиях // Журн. Общ. Биологии. 2003. Т. 63. № 3. С. 239-248.

136. Рахманкулова З.Ф., Усманов И.Ю. Морфофизиологические параметры проростков пшеницы устойчивых и высокопродуктивных сортов в норме и при стрессе// Физиология растений. 2000. Т. 47. № 4. С. 608-613.

137. Ретивин В.Г., Опритов В.А., Лобов С.А., Тараканов С.А., Худяков В.А. Модификация устойчивости фотосинтезирующих клеток к охлаждению и прогреву после раздражения корней раствором KCl // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 5. С. 790-798.

138. Ретивин В.Г., Опритов В.А., Федулина С.Б. Преадаптация тканей стебля Cucurbita pepo L. к повреждающему действию низких температур, индуцированная потенциалом действия // Физиология растений. 1997. Т. 44. С. 499-510.

139. Русин Н.П. Климат полей. Л.: Гидрометеоиздат. 1965.

140. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат. Л.: Гидрометеорологическое издательство. 1950. 243 с.

141. Селье Г. На уровне целого организма. М.: Наука. 1972. 123 с.

142. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медицина. 1960. 254 с.

143. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс. 1982. 128 с.

144. Ссмихатова O.A., Иванова Т.Н., Юдина О.С. Дыхательная цена произрастания растений в условиях засоления // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 4. С. 558-566.

145. Семихатова O.A. Дыхание поддержания и адаптаппя растений // Физиология растений. 1995. Т. 42. № 2. С, 317-319.

146. Семихатова O.A. Энергетика дыхания растений в норме и при экологическом стрессе. JI.: Наука. 1990. 73 с.

147. Соловьев П.В. Ермаков 12.И. Динамика корневого дыхания томатов и яровой пшеницы при изменении облученности надземных органов // Сельскохозяйственная биология. 1980. Т. 15. № 1. С. 92-94.

148. Стаценко A.II. О роли свободного пролина в криоадаптацпи озимых растений // Физиология и биохимия культ, растений. 1994. Т. 26. № 5. С. 509-512.

149. Стоянова Ю.С. Рост, фиксация азота и транепирадия растений сон. 1. Влияние температуры корней // Физиология растений. 1997. Т. 44. №3. С. 413-419.

150. Строганов Б.П. Физиологические основы солсустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы). М.: Изд-во АН СССР. 1962.

151. Сулейманов И.Г. Структурно-физические свойства протоплазмы и се компонентов в связи с проблемой морозоустойчивости культурных растений. Казань. 1964. 201 с.

152. Галанова В.В., Акимова Т.В. Титов А.Ф. Динамика содержания АБК в листьях и корнях проростков огурца и их теплоустойчивости иод влиянием общего и локального прогрева 2003 // Физиология растений. 2003. Т. 50. № 1. С. 100-104.

153. Галанова В.В. Кудоярова Г'.Р. Гитов А.Ф. Динамика содержания абсцизо-вой и индолилуксусных кислот в листьях растений огурца при тепловой адаптации //Физиология и биохимия культ, растений. 1990. Т. 22. №2. С. 153-157.

154. Галанова В.В. Титов А.Ф. Боева H.H. Изменение уровня эндогенной АБК в листьях растений под влиянием холодовой и тепловой закалки // Физиология растений. 1991. Т. 38. № 5. С. 991-997.

155. Таланова В.В., Титов А.Ф., Минаева C.B., Солдатов C.Fv. Раздельное и комбинированное действие засоления и закаливающих температур па растения // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 4. С 584-589.

156. Тарчевский И.А. Регуляторная роль деградации биополимеров и липидов // Физиология растений. 1992. Т. 39. № 6. С. 1215-1223.

157. Тарчевский И.А. Катаболизм и стресс у растений. LII Тимирязевские чтения. М.: Наука. 1993. 80 с.

158. Тарчевский И.А. Процессы деградации у растений // Соросовский образовательный журнал. 1996. №6. С 13-19.

159. Тарчевский И.А. Элиситор-индуцируемые сигнальные системы и их взаимодействие // Физиология растений. 2000. Т. 47. №2. С.321-331.

160. Тарчевский И.А. Метаболизм растений при стрессе. Казань: Фэн. 2001. 448 с.

161. Тарчевский И.А. Сигнальные системы клеток растений. М.: Наука. 2002. 294 с.

162. Титов А.Ф. Полиморфизм ферментных систем и устойчивость растений к экстремальным (низким) температурам // Успехи современной биологии. 1978. Т. 85. Вып. 1.С. 63-70.

163. Титов А.Ф. Устойчивость активно вегетирующих растений к низким и высоким температурам: закономерности варьирования и механизмы: Автореф. дис. докт. биол. наук. М. 1989. 42 с.

164. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Акимова Т.В., Таланова В.В. Исследование реакции растений сои на действие температуры. Границы температурных зон // Физиология растений. 1987. Т. 34. № 3. С. 350-355.

165. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Акимова Т.В., Таланова В.В. Реакция теплолюбивых растений на действие повышенных температур: динамика тепло- и холодоустойчивости // Журн. Общ. Биол. 1986. Т. 47. № 3. С. 374-380.

166. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Критенко С.П. Влияние специфических ингибиторов транскрипции и трансляции на способность проростков огурца к холодо-вому и тепловому закаливанию // Физиология растений. 1981. Т. 28. № 4. С. 852-861.

167. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Критенко С.П., Таланова В.В. О роли специфических и неспецифических реакций в процессах термоадаптации активно вегети-рующих растений // Физиология растений. 1983. Т. 30. № 3. С. 544-551.

168. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Критенко С.П., Таланова В.В., Шерудило Е.Г. Влияние цитокининов на холодо-и теплоустойчивость активно вегетирующих растений // Физиология и биохимия культ, растений. 1986. Т. 18. №1. С. 64-69.

169. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Таланова В.В., Акимова Т.В. О механизмах повышения теплоустойчивости растений при краткосрочном и длительном действии высоких температур // Физиология растений. 1987. Т. 34. Вып. 1. С. 173178.

170. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Таланова В.В., Критенко С.П. Влияние абсцизо-вой кислоты на устойчивость активно вегетирующих растений к низким и высоким температурам // Физиология растений. 1985. Т. 32. № 3. С. 565-572.

171. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Шерудило Е.Г. Закономерности температуроза-висимого изменения холодо- и теплоустойчивости кукурузы и ячменя // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 12. С. 21.

172. Титов А.Ф., Таланова В.В., Акимова Т. В. Изменения теплоустойчивости проростков томата при комбинировании краткосрочных и длительных закалок //Физиология растений. 1988. Т.35. Вып. 1.С. 158-165.

173. Топчиева JI.B. Сравнительное изучение реакции растений па действие высоких закаливающих и повреждающих температур: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Петрозаводск. 1994. 19 с.

174. Трунова Т.И. Физиологические и биохимические основы адаптации растений к морозу // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 6. С. 3-10.

175. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука. 1979.350 с.

176. Туркина М.В., Павлинова O.A., Курсанов A.JT. Развитие исследований природы флоэмного транспорта: активность проводящих элементов // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 5. С. 811-822.

177. Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам // Физиология и биохимия культ, растений. 1979. Т. 11. № 2. С. 99-107.

178. Урманцев Ю.А., Гудков Н.М. Проблема специфичности и неспецифичности ответной реакции растений на повреждающее воздействие // Журн. Общ. Биологии. 1986. Т. 47. № 3. С. 337-349.

179. Холл М.А., Новикова Г.В., Мошков И.Е., Мур JT.A., Смит А.Р. Протеинки-назы растений в трансдукции абиотических и биотических сигналов // Физиология растений. 2002. Т. 49. № 1.С. 121-135.

180. Хохлова Л.П. Роль структурно-функционального состояния митохондрий при адаптации растений к низкой температуре. Казань: Изд-во Казанск. унта. 1976. 166 с.

181. Хочачка П., Сомеро Д. Биохимическая адаптация. М.: Мир. 1988. 568 с.

182. Четверикова Е.П. Роль абсцизовой кислоты в морозоустойчивости растений и криоконсервации культур in vitro // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 5. С. 823-829.

183. Чиркова Т.В. Клеточные мембраны и устойчивость растений к стрессовым воздействиям // Соросовский образовательный журнал, 1997. № 9, С. 12-17.

184. Чиркова Т.В. Роль клеточных мембран в устойчивости растений к гипо- и аноксии // Успехи соврем, биологии. 1983. Т. 95. № 1. С. 44-56.

185. Чиркова Т.В. Физиологические основы устойчивости растений. СПб.: Изд-во СПбУ. 2002. 240 с.

186. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее ретуляция. Уфа: Гилем. 2001. 159 с.

187. Шаяхметова И.Ш., Давлетова LII.K. Стресс-индуцируемые АБК и липокси-геназные пути в растениях // Известия МОН РК, HAH РК. Сер. Биол. 1999. № 5-6. С. 40-44.

188. Шевякова Н.И. Метаболизм и физиологическая роль ди- и полиаминов в растениях//Физиология растений. 1981. Т. 28. Вып. 6. С. 1052-1060.

189. Шевякова Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растениях при водном и соляном стрессе // Физиология растений. 1983. Т. 30. Вып. 4. С. 768-783.

190. Шматько И.Г., Григорюк И.А., Шведова О.В. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам. Киев: Наукова думка. 1989. 224 с.

191. Шухтина Г.Г. Влияние повторных тепловых закалок на теплоустойчивость растительных клеток // Цитологические основы приспособления растений к факторам среды. М.; JI: Наука. 1964. С. 26-29.

192. Anderson M.D., Prasad Т.К., Martin B.A., Stewart C.R. Differential gene expression in chilling-acclimated maize seedlings and evidence fore the involvement of ab-scisic acid in chilling tolerance // Plant Physiol. 1994. V. 105. P. 331-339.

193. Antikanen M., Griffith M. Antifreeze protein accumulation in freezing-tolerant cereals // Physiol. Plant. 1997. V. 99. P. 423-432.

194. Aziz A., Martin-Tanguy J., Larher F. Salt stress-induced praline accumulation and changes in tryamine and polyamine levels are linked to ionic adjustment in tomato leaf discs // Plant Sci. 1999. V. 145. № 2. P. 83-91.

195. Bohnert H., Nelson D., Jensen R.G. Adaptation to Environmental Stresses // Plant Cell. 1995. V. 7. P. 1099-1111.

196. Bornman C.H., Janson E. Nicotiana tabacum callus studies. X. ABA increases resistance to cold damade // Physiol. Plant. 1980. V. 48. № 4. P. 491-493.

197. Boussiba S., Rikin A., Richmond A.E. Role of Abscisic Acid in cross-adaptation tobacco plants// Plant Physiol. 1975. V. 56. P. 337-339.

198. Bush D.S. Calcium regulation in plant cells and its role in signaling // Ann. Rev. Plant Physiol. And Plant Mol. Biol. 1995. V. 46. P. 95-122.

199. Carden D., Walker D., Flowers T., Miller A. Single-cells measurements of the contributions of cytosolic Na and K to salt tolerance // Plant Physiol. 2003. V. 131. P. 676-683.

200. Carratu L., Franceschelli S., Pardini C., Kobayashi., Horvath I., Vigh L., Maresca B. Membrane lipid perturbation modifies the set point of the temperature of heat shock response in yeast// Proc. Natl. Acad. Sci. 1996. V. 93. P. 38-3875.

201. Cattivelli L., Crosatti C., Grossi M. Molecular analysis of cold-hardening in barley // Biochemical and Cellular Mechanisms of Stress Tolerance in Plants / Ed. Cherry J.H. Berlin: Springer. 1994. P. 515-526.

202. Charest C., Phan C. T. Cold acclimation of wheat (Triticum aestivum): properties of enzymes involved in praline metabolism // Physiol. Plant. 1990. V. 80. № 2. P. 159-168.

203. Chazen O., Neumann P.M. Hydraulic signals from the roots and rapid cell-wall hardening in growing maize (Zea mays L.) leaves are primary responses to polyethylene glycol-induced water deficits // Plant Physiol. 1994. V. 104. № 6. P. 1385-1392.

204. Chen H.H., Li P.H. Induction of frost hardiness in stemcortical tissues of Cornus stolonifera Michx. by water stress // Plant Physiol. 1977. V. 59. № 2. P. 240-243.

205. Chen H.H., Li P.H. Potato cold acclimation// Plant Cold Hardiness and Freesing Stress. Mechanisms and crop implications. N.Y.; Acad. Press. 1982. V. 2. P.5.

206. Chen H.H., Li P.H., Brenner M.L. Involvment of abscisie acid in potato cold acclimation // Plant Physiol. 1983. V. 71. № 2. P. 362-365

207. Chen T. H., Gusta L. V., Fowler D. B. Freezing injury and root development in winter cereals // Plant Physiol. 1983. V.73. № 3. p. 773-777.

208. Christiansen M.N., Foy C.D. Fate and function of calcium in tissue // Comm. In Soil Sci. Plant Analisys. 1979. V. 10 (162). P. 427-442.

209. Close T. J. Dehydrins: Emergence of a Biochemical Role of a Family of Plant Dehydration Proteins // Physiol. Plant. 1996. V. 97. P. 795-803.

210. Cloutier Y. Changes in the electrophoretic patterns of the soluble proteins of winter wheat and rye following cold acclimation stress // Plant Physiol. 1983. V. 71. №2. P. 400-403.

211. Crespi M.d., Zabaleta E.J., Pontis H.G., Salerno G.L. Sucrose synthase expression during cold acclimation in wheat // Plant Physiol. 1991. V. 96. P. 887-891.

212. Daie J., Campbell W.F. Response of tomato plants to stressful temperatures. Increase in abscisic acid concentrations.// Plant Physiol. 1981. V. 67. № LP. 26-29.

213. Daie J., Campbell W.F., Seeley S.D. Temperature-stress-induced production of abscisic and dihidrophoseic acid in warm- and coolseason crops // J. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1981. V. 106. № LP. 11-13.

214. Davies E. Action potentials as multifunctional signals in plants a unifying hypothesis to explain appararently disparate wound responses // Plant, Cell and Environment. 1987. V. 10. P. 623-631.

215. Davies W.J., Palmer S.J., Thompson D.S., Clephan A.L. Control of growth and stomatal functioning by chemical signals from roots // J. Exp. Bot. 1995. V. 46. P. 61.

216. Davies W.J., Tardieu F., Trejo C.L. How do chemical signals work in plants that grow in drying soil? // Plant Physiol. 1994. V. 104. № 2. P. 309-314.

217. Davies W.J., Zhang J. Root signals and the regulation of growth and development of plants in drying soil // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1991. V. 42. P. 55-76.

218. Du Y.C., Tachibana S. Effect of supraoptimal root temperature on the growth, root respiration and sugar content of cucumber plants // Sci. Hort (Neth). 1994. V. 58. №4. P. 289-301.

219. Eamus D., Wilson J.M. ABA levels and effects in chilled and hardened Phaseolus vulgaris.// J. Exp. Bot. 1983. V. 34. № 145. P. 1000-1006.

220. Edreva A. Stress in plants: Molecular aspects // Genet. Selection. 1992. V. 25. № 3.P. 261-267.

221. Entwisle T.J. Plant drought messenger proves elusine // Victorian Natur. 1990. V. 107. №5-6. P. 163-164.

222. Farkhutdinov R., Mitrychenko A., Teplova L., Kudoyarova G. // Bulg. J. Plant Physiol. 1998. Spec. issu. C. 132.

223. Farkhutdinov R.G., Veselov S.U., Kudoyarova G.R., Valcke R. Influence of temperature increase on elevation rate and cytocinin content in wheat seedlings // Biol. Plant. 1997. V. 39. № 2. P. 2890-2916.

224. Fedina I.S., Georgieva K., Grigorova I. Light-dark changes in proline content of barley leaves under salt stress // Biol. Plant. 2002. V. 45 (1). P. 59-63.

225. Fennel A., Li P.H., Markhart A. H. Influence of air and soil temperature on water relations and freezing tolerance of spinach (Spinacia oleracea) // Physiol. Plant. 1990. V. 78. P. 51-56.

226. Fromm J., Bauel T. Action potentials in maize sieve tubes change phloem translocation // J. Exp. Bot. 1994. V. 4. № 273. P. 463-469.

227. Fromm J., Eschrich W. Electric signals released from roots of willow (Salix viminalis L.) Change transpiration and photosynthesis // J. Plant Physiol. 1993. V. 141. P. 673-680.

228. Fu P., Robertson A., Weninget A., Wilen R., O'Connor B., Gusta L.W. Differential expression of dehydrin in spring and winter cereals during cold acclimation // Plant Physiol. (Suppl.) 1994. V. 105. P. 169.

229. Fu P., Wilen R.W., Robertson A.J., Low N.H., Tyler R.T., Gusta L.V. Heat tolerance of cold acclimated puma winter rye seedlings and the effects of a heat shock on freezing tolerance // Plant and Cell Physiol. 1998. V. 39, № 9. P. 942-949.

230. Georgopoulos C. Welch W. J. Role of the major heat shock proteins as molecular chaperones //Annu. Rev. Cell Biol. 1993. V. 9. P. 901-934.

231. Giraudat J., Parsy F., Bertauuche N. Current advances in abscisic acid action and signaling // Plant Mol. Biol. 1994. V. 226. P. 1556-1577.

232. Gong M., Li Y., Dai X., Tian M., Li Z. Involvement of calcium and calmodulin in the acquisition of heat-shock induced thermotolerance in Maize ceedlings // J. Plant Physiol. 1997. V. 150. № 5. P. 615-621.

233. Gong M., Van der Luit, Arnold H. et al. Heat-shock-induced changes in intracel-lular Ca level in tobacco seedlings in relation to thermotolerance // Plant Physiol. 1998. V. 116. P. 429-437.

234. Gowing D.J, Davies W.J., Trejo C.L., Jones H.G. Xylem-transportted chemical signals and the regulation of plant growth and physiology // Phil. Trans. Roy. 1993. V. 341. № 1295. P. 41-47.

235. Griffit M., Antikainen M., Hon W.C., Pihakaskimaunsbach K., Yu X.M., Chun J.U., Yang D.S.C. Antifreeze proteins in winter rye // Physiol. Plant. 1997. V. 100. P. 327-332.

236. Guillot-Salomon S., BacI J., Ben-Rais L., Alpha M. Cantrel C., Dubacq J. Heat stress and changes of lipid and carotinoid composition // Plant Physiol. And Bio-chem. 1991. V. 29. № 6. P. 667-679.

237. Guy Ch.L. Cold acclimation and freezing stress tolerance: role of protein metabolism // Annu. Rev. Plant Physiol: Plant Mol. Biol. 1990. V. 41. P. 187-223.

238. Guy Ch.L. Haskell D. Induction of freezing tolerance in spinach associated with the synthesis of cold acclimation induced proteins// Plant Physiol. 1987. Vol.84. JN» 3. P. 872-877.

239. Guy Ch.L. Huber J. L. A., Huber S.C. Sucrosephosphate synthase and sucrose accumulation at low temperature // Plant Physiol. 1992. Vol. 100. P. 502-508.

240. Guy Haskell D.W., Qin-Bao Li. CAPS, cors, dehydrins and molecular chaperons: their relationship with low temperature responses in Spinach // Biochemical and

241. Cellular Mechanisms of Stress Tolerance in Plants / Ed. Cherry J.H. Berlin: Springer. 1994. P. 479-500.

242. Hall M.A., Smith A.R. Ethylene and the responses of plants to stress // Bulg. J. Plant Physiol. 1995. V. 21. № 2-3. P. 71-79.

243. Hamilton E.W., Heckathorn S.A. Mitochondrial adaptations to NaCl. Complex I is protected by anti-oxidants and small heat shock proteins, whereas complex II is protected by praline and betain // Plant Physiol. 2001. V. 126. P. 1266-1274.

244. Hare P.D., Cress W. A., van Staden J. Proline synthesis and degradation: a model system for elycidating stress-related signal transduction // J. Exp. Bot. 1999. V. 50. №333. P. 413-434.

245. Heikkila J.J. Papp J.E.T., Shultz G.A., Bewley J.D. Induction of heat shock protein messenger RNA in maize mesocotyls by water stress, abscisic acid, and wounding // Plant Physiol. 1984. V. 76. № 1. P. 270-274.

246. Hepler P.K., Wayne R.O. Calcium and plant development // Ann. Rev. Plant Physiol. 1985. V. 36. P. 392-439.

247. Hietala T., Hiekkala P., Rasenqvist H., Laakso S., Tahvanainen L., Repo T. // Fatty asid and alkane changes in willow during frost-hardening // Phytochemestry. 1998. V. 47. №8. P. 1501-1507.

248. Hoad G.V. Transport of hormones in the phloem of higher plants // Plant Growth Regul. 1995. V. 16. №2. P. 173-182.

249. Hossain M., Takeda H., Senboku T. Proline content in Brassica under high temperature stress // JIRCAS J. 1995. № 2. P. 87-93.

250. Hughes M., Dunn M. Review article. The molecular biology of plant acclimation to low temperature // J. Exp. Bot. V. 47. P. 291-305.

251. Ivanov A.C., Kitcheva M.I., Christov A.M., Popova L.P. Effects of abscisic acid treatment on the thermostability of the photosynthetic apparatus in barley chloro-plasts // Plant Physiol. 1992. V. 98. №4. P. 1228-1232.

252. Jackson M. B. Are plant hormones involved in root to shoot communications? // Advances in Botanical Research. 1993. V. 19. P. 104-167.

253. Jaenicke R. Protein stability and molecular adaptation to extreme conditions // Eur. J. Biochem. 1991. V. 2. № 3. P. 715-729.

254. Jezek P., Garlid K. Mammalian mitochondrial uncoupling proteins // Int. J. Biochem. Cell Biol. 1998. V. 30. P. 1163-1168.

255. Jouve L., Fouche J.G., Gaspar T., Early biochemical changes during acclimation of poplar to low temperature // J. Plant Physiol. 1995. V. 147. № 2. P. 247-250.

256. Kacperska-Palacz A., Dlugokecka E., Breitenwald J., Wcislinska B. Physiological mechanisms of frost tolerance: possible role of protein in plant adaptation to cold // Biol. Plant. 1977. V. 19. №1.P. 18-26.

257. Karamanos A.J. The involvement of proline and some metabolites in water stress and their importance as drought resistance indicators // Bulg. J. Plant Physiol. 1995. V. 21. №2-3. P. 98-110.

258. Kasuga M., Liu Q., Miura S., Yamaguchi-Shinosaki K., Shinosaki K. Improving plant drought, salt, and freezing tolerance by gene transfer of a single-inducible transcription factor//Nat. Biotechnol. 1999. V. 17. P. 278-291.

259. Khedr A.H., Abbas M.A., Wahid A.A., Quick W.P., Abogadallah G.M. Proline induces the expression of salt-stress-responsive proteins and may improve the adaptation of Plantarum martimum L. to salt stress // J. Exp. Bot. 2003. V. 54. № 392. P. 2553-2562.

260. Kiegle E., Moore C., Haseloff J. Tester M., Knight M. Cell-type-specifical calcium responses to drought, salt and cold in the Arabidopsis root // Plant J. 2000. V. 23. P. 267-278.

261. Kishitani S., Watanabe K., Yasuda S., Arakavva K. Takabe Г. Accumulation of glycincbetainc during cold acclimation and freezing tolerance in leaves of winter and spring barley plants // Plant. Cell and Environment. 1994. V. 17. № 1. P. 89-95.

262. Klock К.Л., Graves W.R., Taber I I.J. Growth and phosphorus, zinc and marga-nese content of tomato, muskmelon and Honey locust at high root-zone temperatures Hi. Plant Natur. 1996. V. 19 (5). P. 795-806.

263. Knight II., Brandt S., Knight M.R. A history of stress alters drought calcium syg-nalling pathways in Arabidopsis // The Plant J. 1998. V. 16 (6). P. 681-687.

264. Koijma M., Suzuki II., Ohnishi M., Ito S. Effects of growth temperature on lipids of abzuki bean cells // Phytochemistry. 1998. V. 47. № 8. P. 1483-1487.

265. Koscieniak J., Biesada-Koscielniak J. Effects of short warm breaks during chilling on water status, intensity of fotosynthesis of maize seedlings and final grain yield // J. Agron. Crop Sci. 2000. V. 184. № 1. P. 1-12.

266. Koscieniak J., Janowiak F., Biesada-Koscielniak J. Effect of low soil temperature on weigtht increase, gas-exchange and distribution of l4C assimilates in seedlings of a maize hybrid //J. Agron. Crop Sci. 1993. V. 170. № 3. P. 163-170.

267. Kreps J., Wu Y., Chang II., Zhu Т., Wang X., I Iarper J. Transcriptome changes for Arabidopsis in response to salt, osmotic, and cold stress // Plant Physiol. 2002. Vol. 130. P. 2129-2141.

268. Lafucnte M.T. Martinez-Tellcz M.A., Zaearias L. Abscisic acid in response of Fortune mandarins to chilling. Effect of maturity and hight-lemperature conditioning // J. Sci. Food Agric. 1997. V. 73. № 4. P. 494-502.

269. Laloi M., Klein M., Riesmcicr J.W., Muller-Robcr В., Flcury Ch., Bouillaud F., Ricquier D. A Plant Cold-Induced Uncoupling Protein // Nature. 1997. V. 389. P. 135-136.

270. Lasztity D. Racz I., Paldi E. Effect of long periods oflow temperature exposure on protein synthesis activity in wheat seedlings // Plant Sci. 1999. V. 149. № I. P. 5962.

271. Lee Т.Н. Polyamine regulation of growth and chilling tolerance of rice (Oryza saliva L.) roots cultured in vitro // Plant Sci. 1997. V. 122. № 2. P. 111-117.

272. Lennarz W.J. Lipid metabolism // Annu. Rev. Biochem. 1970. V. 39. P. 359-388.

273. Leung J. Giraudat J. Abscisie aside sugnal traneduetion // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1998. V. 49. P. 199-222.

274. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. New York — London: Acad. Press. 1972. 697 p.

275. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. V. 1. Chilling, freezing and high temperatures stresses. New York etc.: Acad. Press. 1980. 497 p.

276. Limin A.E., Fowler D.B. Cold-hardiness response of sequential winter tissue segments to differing temperature regimes // Grop. Sei. 1985. V. 25. № 5. P. 838843.

277. Lin S. Zhang Z. Effects of cold acclimation and CaCL on total soluble protein and freezing resistance of Populus tomentosa seedlings // Forest. Stud. China. 2002. V. 4. № l.C. 5-12.

278. Lindquist S. The heat shock response // Ann. Rev. Biochem. 1986. V. 55. P. 1151-1191.

279. Loik M.E., Nobel P.S. Exogenous abscisic acid mimics cold acclimation for cacti different in freezing tolerance// Plant Physiol. 1993. V. 103. P. 871-876.

280. Lyons J.M. Chilling injury in plants // Ann. Rev. Plant Physiol. 1973. V. 24. P. 445-466.

281. Malonc M. Ilydraulic Signals // Phil. Trans. Royal. Soc. L. 1993. V. 341. P. 3339.

282. Malonc M. Rapid inhibition of leaf growth by root cooling in wheat. Kinetics and mechanism // J. Exp. Bot. 1993. V. 44. № 268. P. 1663-1669.

283. Malone M. Rapid, long-distance signal transmission in higher plants // Advances in Botanical Research. 1996. V. 22. P. 164-228.

284. Malone M., Alareon J.J. Only xylem-borne lactors can account for systemic wound signaling in the tomato plant // Planta. 1995. V. 196. № 4. C. 740-746.

285. Mancuso S. Hydraulic and electrical transmission of wound-induced signals in Vitis vinifera//Vitis: Vitieulat. and Enol. Abstr. 2000. V. 39. № 1-2. P. 12-13.

286. Mansour M.M. Stabilization of plasma membrane by polvamines against salt stress//Cytobios. 1999. V. 100. №393. P. 7-17.

287. Mamie D. The role of calcium in the cellular regulation of plant metabolism // Physiol. Veg. 1985. V. 23 (5). P. 945-953.

288. McNeil S.D., Nuccio M.L., 1 lanson A.D. Bctaines and related osmoproteetants target for metabolic engineering of stress resistance // Plant Physiol. 1999. V. 120. P. 945-949.

289. Mishra N.S., Mailick B.N. Sopory S.K. Electrical signal from root to shoot in Sorghum bicolor: induction of leaf opening and evidence for fast extracellular propagation // Plant Sci. 2001. V. 160 (2). P. 237-245.

290. Mityga Factors inlluencing the cold hardiness of Taxus cuspidata roots // J. Amer. Soc. Hort. Sci. 1971. V. 96. № l.P. 83-86.

291. Monroy A.F. Sarhan F., Dhindsa R.S. Cold induces changes in freezing tolerance, protein phosphorylation and gene expression // Plant Physiol. 1993. V. 102. № 4. P. 1227-1235.

292. Murai Man, Yoshida Shizuo. Freezc-induced cytoplasmic acidification and the relating factors// Plant and Cell Physiol. 1997. V. 38. P. 1.

293. Murata N. Los D.A. Membrane fluidity and temperature perception // Plant Physiol. 1997. V. 115. P. 875-879.

294. Musser R.L., Thomas S.A. Kramer P.J. Short and long term effects of root and shoot chilling of ransom soubcan // Plant Physiol. 1983. V. 73. № 3. P. 778-783.

295. Netting A.G. pH, abscisic acid and the integration of metabolism in plant under stressed and non-stressed conditions // J. Exp. Bot. 2000. V. 51. № 343. P. 147-158.

296. Novcr L., Hellmund D., Neumann D. et al. The heat shock response of eukaryotie cells // Biol. Zbl. 1984. V. 103. P. 357-435.

297. Owen J.lL. Napier J.A. Abscisic acid: new ideas on its role and mode action // Plants today. 1988. V. 1. № 2. P. 55-59.

298. Palva E.T., Tahtiharju S., Tamminen 1. Biological mechanisms of low freezing tolerance in plants //J1RCAS Work. Rept. 2002. № 23. P. 9-15.

299. Pandey D.K. Free proline accumulation in response to water's stress in wheat seedlings//Ibid. 1982. V. 51. № 3. P. 141-142.

300. Pastori G., Foyer C. Common components, networks, and pathways of cross-tolcrancc to stress. The central role of "redox" and abscisic acid-mediated controls // Plant Physiol. 2002. V. 129. P. 460-468.

301. Pence V. G., Caruso J.L. Auxin and cytocinin levels in selected and temperature-induced morphologically distinct tissue lines of tobacco crow n gall tumors // Plant Sci. 1986. V. 46. №3. P. 233-237.

302. Pesci P. ABA-induced proline accumulation in barley leaf segments: Dependence on protein synthesis // Physiol. Plant. 1987. V. 71. № 3. P. 287-291.

303. Pickard B.G. Action potentials in higher plants It Bot. Review. 1973. V. 39. P. 172-201.

304. Pickard B.G. Voltage transients elicited by brief chilling // Plant. Cell and Environment. 1984. V. 9. P. 679-681.

305. Prasad T., Anderson V., Martin B., Stewart C. Evidence for chilling-induced oxidative stress in maize seedlings and a regulatory role for hydrogen peroxide // Plant Cell. 1994. V.6. P. 65-74.

306. Price A.I 1. Taylor A., Ripley S.J., Griffils A., Knight M.R. Oxidative signals in tobacco increase sytosolic calcium // Plant Cell. 1994. V. 6. № 9. P. 1301-1310.

307. Pukacki P.M. Relationship between phase transitions in liposomes from microsomal membranes and frcezc-dehydratation injury in Picea abics cell // Biol. Plant. 1994. V. 36. P. 292.

308. Quinn P.J. Regulation of membranes fluidity in plants // Advances in Membrane Fluidity. 1988. V. 3. P. 239-321.

309. Quinn P.J. The fluidity of cell membranes and its regulation // Prog. Biophys. molcc. Biol. 1981. V. 38. P. 1-104.

310. Quinn P.J., Williams W.P. The phase behaviour of lipids in pholosynthetie membranes//J. Bioenerg. Biomembr. 1987. V. 19. P. 605-624.

311. Rajam M.V., Dagar S., Waic B. Genetic engineering polyamidc and carbohydrate metabolism for osmotic stress tolerance in higher plants // J. Biosci. 1998. V. 23. № 4. P. 473-482.

312. Reymond P., Weber II. Damond M., Farmer E. Diffcrctlial gene expression in response to mechanical wounding and incect feeding in Arabidopsis // Plant Cell.2000. V. 12. P. 707-719.

313. Reddy A.S.N. Calcium: silver bullet in signaling // Plant Sci. 2001. V. 160 (3). P. 381-404.

314. Robertson A.J. Wcninger A., Wilcn R.W. Fu P., Gusta L.V. Comparison of de-hydrin gene exspression and lrezing tolerance in Bromus inermisc and Secale cereale grown in controlled environments // Plant Physiol. 1994. V. 106. P. 1213-1216.

315. Routaboul J., Fischer S.F., Browse J. Trienoic laity acids are required to maintain chloroplast function at low temperatures // Plant Physiol. 2000. V. 124. № 4. P. 16971705.

316. Sauler A., Davies W.J., Ilarlung W. The long-distance abscisic acid signal in the draughted plant: the fate of the hormone on its way from root to shoot // J. Exp. Bol.2001. V. 52. №363. P. 1991-1997.

317. Schaller A., Ryan C.A. Systemin a polypeptide defense signal in plants // Bio Essays. 1996. V. 18. № 1. P. 27-33.

318. Schofll F., Prandl R., Reindl A. Regulation of the heat-shock response // Plant Physiol. 1998. V. 117. P. 1135-1141.

319. Sebastiani L. Lindberg S., Vitagliano C. Cytoplasmic free Ca2+ dynamics in single tomato (Lycopcrsicon esculentum) protoplasts subjected to chilling temperatures // Physiol. Plant. 1999. V. 105 (2). P. 239-244.

320. Shashidhar V.R., Prasad T.G., Sudharshan L. Hormone signals from root to shoots ofsunilower(HcIianthusannuus)// Ann. Bot. 1996. V. 78. №2. P. 151-155.

321. Shen W., Nada K., Tachibana S. Involvement of polyamines in the chilling tolerance of cucumber cullivars // Plant Physiol. 2000. V. 124. № 1. P. 431-439.

322. Shinozaki K. Yamaguchi- Shinozaki K. Molecular responses to dehydratation and low temperature: Differences and cross-talk between two stress signaling pathways // Curr. Opin. Plant Biol. 2000. V. 3. P. 217-223.

323. Smakman G., Ilofstra R. Energy metabolism of Plantago lanceolata. as affectcd by change in root temperature // Physiol. Plant. 1982. V. 56. № 1. P. 33-37.

324. Sowinski P. Richncr W. Soldati A., Stamp P. Assimilate transport in maize (Zea mays L.) seedlings at vertical low temperature gradients in the root zone // J. Exp. Bot. 1998. V. 49. №321. P. 747-752.

325. Stewart C. R., Boggess S.F. Metabolism of proline by barley leaves and its use in measuring the effects of w ater on proline oxidation // Plant Physiol. 1978. V. 61. №4. P. 654-657.

326. Talanova V.V., Titov A.F. Endogenous abscisic acid content in cucumber leaves under the influence of unfavorable temperatures and salinity // Journal of Experimental Botany. 1994. V. 45. № 276. P. 1031-1033.

327. Tomashow M. // So what's new in the Held of plant cold acclimation? Lots! // Plant Physiol. 2001. V. 125. P. 89-93.

328. Tomashow M. Plant cold acclimation: Frczing tolerance genes and regylatory mechanisms//Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1999. V. 50. P. 571-599.

329. Trewavas A. Calcium makes waves // Plant Physiol. 1999. V. 120. № 1. P. 1 -6.

330. Trofimova M.S. Andreev I.M., Kuznetsov V.V. Calcium is involved in regulation of the synthesis of lISPs in suspension-cultured sugar beet cells under hyperthermia // Physiol. Plant. 1999. V. 105. № 1. C. 67-73.

331. Vclikova V., Yordanov I., Fdreva A. Oxidative stress and some antioxidant systrms in acid rain-trcatcd bean plants. Protective role of exogenous polyamines // Plant Sci. 2000. V. 151. P. 59-66.

332. Vercesi A.H. Martins I.S., Silva M.A.P. Lcite 11.M.F./ Cuccovia I.M. Chai-movich II. PUMPing Plants // Nature. 1995. V. 375. P. 24.

333. Vihinen M. Relationship of Protein Flexibility to Thermostability // Protein ling. 1987. V. 1. № 6. P. 477-489.

334. Voinikov V. Pobe/Jhimova T., Kolesnichcnko A., Varakina N., Borovskii CJ. Stress protein 310 kD affects the energetic activity of plant mitohondria under hypothermia // J. Therm. Biol. 1998. V. 23. P. 1-4.

335. Weiscr C.J. Cold rcsistanse and injury in woody plants // Science. 1970. V. 169. P. 1269-1278.

336. Chen W., Nada K. Tachibana S. Involvement of polyamines in the chilling tolerance of cucumbcr cultivars // Plant Physiol. 2000. V. 124. № 1. P. 431-439.

337. Wilcox D.A., Davies F.S., Buchanan D.W. Root temperature, water relations and cold hardiness in two citrus root stocks // J. Am. Soc. Sci. 1983. V. 108 (2). P. 318321.

338. Wildon D.C. Thain J.F. Minchin P.B.I 1., Cubb I.R. Reillv A.J., Skipper Y.D. Dohcrty II.M., O'Dannel P.J., Bowles D.J. FJectrical signalling and systemic proteinase inhibition in the wounded plant // Nature. 1992. V. 360. P. 62-65.

339. Windt C.W., van Hassclt P.R. Development of frost tolerance in winter wheat as modulated by differential root and shoot temperature // Plant Biology. 1999. V. 1. JVb 5.

340. Yarwood C.F. Acquired tolerance of leaves to heat // Science. 1961. V. 134. № 3483. P. 29-30.

341. Yarwood C.F. Adaptation of plants and plant pathogens to heat // Publ. Am. As-sos. Adv. Sci. 1967. V. 84. P. 75-92.

342. Yarwood C.E. Translocated heat injury in plants // Nature. 1961. V. 192. № 4805. P. 887.

343. Yoshida S. Low temperature-induced cytoplasmic acidosis in cultured lining bean (Vigna radiate (L.) Wilszek) cells // Plant Physiol. 1994. V. 104. № 4. P. 1131-1131.