Влияние макро- и микроудобрений на плодородие чернозёма выщелоченного, урожайность и качество маслосемян подсолнечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Аль-Аттафи Мохаммед Касим Раджаб

• Аль-Аттафи Мохаммед Касим Раджаб
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Аль-Аттафи Мохаммед Касим Раджаб

Введение

1. Обзор литературных источников

1.1. Биология и особенности питания растений подсолнечника

1.2. Ассортимент применяемых минеральных удобрений

1.3. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного

1.4. Влияние макро- и микроудобрений на продуктивность подсолнечника

2. Условия и методики проведения эксперимента

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований

2.2. Объект исследования и схема опыта

2.3. Методы, методики полевых и лабораторных исследований

2.4. Погодные условия в годы проведения исследований

2.5. Агротехника возделывания подсолнечника в опыте

3. Влияние макро- и микроудобрений на динамику агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного

3.1. Динамика запасов продуктивной влаги

3.2. Динамика реакции почвенного раствора

3.3. Динамика содержания нитратного и аммонийного азота

3.4. Динамика содержания подвижных форм фосфора и калия

3.5. Динамика содержания микроэлементов

4. Влияние макро- и микроудобрений на динамику биометрических показателей и химический состав растений подсолнечника

4.1. Линейный рост и биомасса растений

4.2. Площадь листовой поверхности

4.3. Динамика содержания макроэлементов в растениях подсолнечника

4.4. Динамика содержания микроэлементов в растениях подсолнечника

5. Продуктивность подсолнечника в зависимости от макро- и микроудобрений

5.1. Структура урожая

5.2. Урожайность

5.3. Качество продукции

6. Экономическая эффективность применения макро- и

микроудобрений в посевах подсолнечника

Заключение

Предложения производству

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние макро- и микроудобрений на плодородие чернозёма выщелоченного, урожайность и качество маслосемян подсолнечника»

ВВЕДЕНИЕ

Подсолнечник является ведущей масличной культурой в России. Его посевы занимают порядка 10-12 % всех пахотных земель, а иногда даже больше, особенно в отдельных регионах. Это оказывает значительное влияние на экономику агропредприятий (Тарадин С. А., 2015). Высокая рентабельность подсолнечника объясняет заинтересованность агрономов и управленцев сельхозпредприятий в улучшении методов выращивания данной культуры и увеличении объемов производства маслосемян подсолнечника (Колобова М. О., Бородычев В. В. , 2014; Бушнев А. С. , Больдисов Е. А., 2017; Мадякин Е. В., Горянин О. И., 2020; Чамурлиев О. Г., Сидоров А. Н., Холод А. А. и др., 2022).

Увеличить продуктивность культуры возможно за счет применения современных аграрных технологий. Важнейший их элемент - системы минерального питания, создающие благоприятные условия для роста растений на каждом этапе развития (Догадина М. А., 2017; Левшаков Л. В., Чевычелов А. В., Лазарев В. И. и др., 2019; Долгополова Н. В., Малышева Е. В., Ковынёв Б. М., 2021). Для достижения оптимального результата важно вносить не только макроэлементы, но и мезо-, микроэлементы, восполняющие потери питательных веществ из почвы (Цховребов В. С., Умаров А. Б., Фаизова В. И. и др., 2019; Лазарев В. И., Минченко Ж. Н., Башкатов А. Я., 2020; Левшаков Л. В., Пироженко В. В., 2023).

За последнее десятилетие в результате сложных экономических условий

(повышение цен на минеральные удобрения, экономия на приобретении и

внесении органических удобрений), возникших в аграрном секторе,

произошло резкое снижение качества ранее плодородных почв. Ограничение

внесения удобрений и стремление максимизировать прибыль путем

увеличения доли высокоэффективных культур, таких как подсолнечник,

привело к усилению процессов деградации черноземов. Если ситуация

сохранится, это грозит значительным снижением урожайности и

многократным падением уровня рентабельности производства (Вислобокова

4

Л. Н., Скорочкин Ю. П., Воронцов В. А., 2015; Несмеянова М. А., Дедов А. В., 2022).

Для разрешения определенной части назревающей проблемы важное значение принадлежит одному из приемов сельскохозяйственного производства - рациональной системе удобрения под такую культуру, как подсолнечник, включающей использование минеральных удобрений, содержащих макро- и микроэлементы, что позволит оптимизировать питание растений и получить планируемую урожайность.

По данным В. К. Трапезникова, И. И. Иванова (2012), О. В. Булавиновой (2017), И. Я. Пигорева, С. Н. Петрова, Н. Н. Трутаева и др. (2021), потенциальная семенная продуктивность современных гибридов подсолнечника составляет более 6,0-6,5 т/га. Для раскрытия полной продуктивности современных интенсивных гибридов подсолнечника необходимо значительно увеличить снабжение растений необходимыми элементами минерального питания, затраты на которое составляют от 20 до 33 % общих расходов на выращивание.

В связи с этим имеется острая необходимость подбора оптимальных доз минеральных удобрений, содержащих КРК, и микроудобрений, позволяющих сформировать наибольшую продуктивность с лучшим качеством продукции и сокращением затрат на производство, на что и направлена тема нашей диссертационной работы.

Актуальность работы. Подсолнечник культурный посевной (ИеНапШш еикш Байуш) в Ставропольском крае в 2021-2024 гг. высевали на площади 256,9-287,7 тыс. га, а валовой сбор маслосемян составлял 472-573 тыс. т при урожайности 1,78-2,23 т/га, хотя потенциал продуктивности современных гибридов и сортов достигает до 4,5 т/га семян, а сбор масла - до 1,5 т/га и более [205, 207].

В каждой конкретной почвенно-климатической зоне важное значение

имеют изучение, разработка элементов интенсивной технологии его

возделывания путем создания оптимальных условий минерального питания

5

для гибридов и сортов, а также исследование состава и соотношения основных элементов питания, их влияния на урожайность и на качество маслосемян (Ковтунов С. Н., Ториков В. Е., 2022).

По физиологическим потребностям растений подсолнечника система минерального питания делится на три этапа: на первом этапе (от появления всходов до формирования корзинок) растение нуждается в умеренном снабжении азотом и калием и повышенном - фосфором; на втором этапе (от начала формирования корзинки до цветения) усиливается потребность во всех трех элементах; на третьем этапе (от цветения до полного созревания) азот и фосфор требуются умеренно, тогда как калий необходим в больших количествах. Особенно важную роль играет фосфор, который критически важен именно в ранние фазы развития растения и существенно влияет на формирование урожая. Применение макроудобрений позволяет повышать урожайность культуры от 30 до 80 % (Лухменев В. П., 2015; Ториков В. Е., 2021; Дроздова В. В., Михайдаров А. В., Велиев Ф. Ф., 2021; Петров Н. Ю., Кузнецова Е. А., Чапко Д. В., 2025).

Внекорневые подкормки микроэлементами стали необходимой, неотъемлемой частью современной интенсивной технологии выращивания подсолнечника. Микроэлементы культуре необходимы в три основных этапа: первый - от появления всходов до формирования листьев, второй - от начала бутонизации до цветения, третий - от налива семян до полной спелости. Использование микроудобрений способно увеличить продуктивность на 1025 %. При оптимальном питании растений подсолнечника количество масла в семенах возрастает на 2-3 %. (Недбаев В. Н. , Зеленин А. В., Никифоров Д. А., 2021; Сыщиков Д. В., Приходько С. А., Удодов И. А. и др., 2021).

Определенная часть аграриев, производящих продукцию растениеводства, придерживается такого лозунга: «Достижение максимальных результатов - при минимальных затратах и минимальных ресурсах» (Степанова Т. А., Измайлова Л. Н., Шестопалова Е. Е., 2014).

С точки зрения «потребителя» почв все вполне логично. С точки зрения

6

научно обоснованных рекомендаций - это «проблемы», ведь поставлено под удар самое ценное, что есть у человечества, - почва, а если выразиться точнее, ее плодородие. Для предотвращения негативных процессов в черноземе выщелоченном (в том числе снижения агрохимических показателей почвенного плодородия), увеличения урожайности и качества маслосемян подсолнечника в представленной работе проведены исследования по оптимизации системы питания культуры.

Степень разработанности темы. Изучив научные труды российских (Лукашев А. А., 1985; Есаулко А. Н., 1997; Калугин Д. В., Цховребов В. С., Фаизова В. И. и др., 2011; Квасов А. Ю., 2000; Есаулко А. Н., 2006; Тишков Н. М. , Дряхлов А. А., 2014; Лукомец В. М., Бушнев А. С., Подлесный С. П. , Мамырко Ю. В., Ветер В. И., Семеренко С. А., 2016; Дридигер В. К. , Паньков Ю. И., 2016; Слюсарев В. Н., Подколзин О. А., Осипов А. В., 2017; Авдеенко А. П., 2019; Ващенко А. В., Каменев Р. А., Солодовников А. П., Жук Е. А., 2020; Ващенко А. В., 2021; Шеуджен А. Х. , Гаркуша С. В. , Бондарева Т. Н. , 2021; Гречишкина Ю. И., Егоров В. П., Матвиенко А. В., 2023; Вовк А. М., Цховребов В. С., 2024) и иностранных ученых (Rogers C. E., Thompson T. E., Seiler G. J., 1982; Sidnu M. S. , Sahota T. S., Sharma B. D., Sawhney I. S., 1991; Gao Y. , Chen S. , 2019; Soriano M. A., Ordaz F. , Villalobos F. J., Fererez E. , 2004; Khan M. A., 2019; Gulzar R. S. A. S., 2020; Kumar A., 2021; Tiecher T., Fontoura S. M. V., Ambrosini V. G. et al., 2023), мы отметили значительное многообразие мнений среди исследователей относительно изучаемой темы. Разнообразие результатов может быть связано с множеством факторов. Основные из них включают в себя географическое положение экспериментальных участков, особенности агротехнологий, используемых при выращивании культуры, алгоритмы расчета норм внесения агрохимикатов, ассортимент и физические формы макро- и микроэлементов, а также методы применения минеральных удобрений в процессе выращивания подсолнечника.

Диссертация посвящена исследованию влияния макро- и

7

микроудобрений на плодородие выщелоченного чернозема, достижению целевых показателей урожайности, а также на улучшение качества семян подсолнечника.

Цель и задачи исследований. Цель исследования заключалась в изучении влияния расчетных доз макроудобрений в сочетании с комплексными микроудобрениями на плодородие почвы, достижение планируемого уровня урожайности и качества масличных семян подсолнечника, возделываемого на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности.

Для достижения цели была разработана программа исследования, предусматривающая выполнение ряда задач:

- определить влияние доз минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного, включая содержание макро- и микроэлементов и уровень рН по фазам вегетации подсолнечника;

- выявить влияние расчетных доз минеральных удобрений на биометрические показатели культуры (густоту стояния, линейный рост, биомассу, площадь листовой поверхности) и содержание макро- и микроэлементов в растениях подсолнечника;

- установить взаимосвязь между урожайностью, качеством производимой продукции и содержанием элементов в почве и растениях подсолнечника;

- обобщить факторы, которые обеспечивают достижение планируемого уровня урожайности и качества продукции подсолнечника, показатели максимальной экономической эффективности от применяемых приемов.

Научная новизна. Впервые на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности было установлено влияние расчетных доз макроудобрений и комплексных микроудобрений, используемых в качестве внекорневой подкормки, на формирование планируемого уровня урожайности гибрида подсолнечника Арис 2,5 и 3,5 т/га.

Кроме того, установлены взаимосвязи между содержанием в почве и растениях элементов минерального питания, биометрическими показателями,

качеством продукции и урожайностью подсолнечника. Определены показатели экономической эффективности производства подсолнечника в зависимости от доз макро- и микроудобрений.

Теоретическая и практическая значимость работы. Работа расширяет современные представление о том, как макро- и микроудобрения влияют на агрохимические свойства выщелоченного чернозема, а также на урожайность и качественные параметры семян подсолнечника. Результаты исследований способствуют углублению понимания процессов взаимодействия макро- и микроэлементов в зависимости от конкретных почвенно-климатических условий, выявляют закономерности формирования планируемых урожаев и углубляют знания в области оптимизации минерального питания подсолнечника.

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать производству использование расчетных доз минеральных удобрений по улучшенной методике (Есаулко А. Н., Агеев В. В. , Голосной Е. В. , Ожередова А. Ю. и др., 2020) и внекорневых подкормок комплексными микроудобрениями «Все включено» и WUXAL «Борон рН» в технологии возделывания подсолнечника для получения планируемого уровня урожайности гибрида Арис 2,5 и 3,5 т/га.

Результаты экспериментов применяются при проведении лекционных, лабораторных и практических занятий на направлениях подготовки бакалавриата и программ магистратуры Агрономия, Садоводство, Экология и природопользование при изучении ряда дисциплин: «Агрохимия», «Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур», «Экологическая агрохимия», «Применение микроудобрений в земледелии», «Экспериментальная агрохимия», института агробиологии и природных ресурсов ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Методология и методы исследований. В данной диссертационной

работе применен комплексный интегративный методологический подход,

9

который включал разработку гипотезы, цели и задачи, на основе анализа современных научных достижений.

Для решения поставленных целей и задач были использованы различные методы, которые включали проведение полевых экспериментов в течении трех лет, определение агрохимических и биометрических данных через проведение лабораторных анализов почвы и растений. Теоретическая часть включала статистическую обработку данных с использованием дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа. Результаты были представлены в цифровом, текстовом и графическом форматах для удобства анализа и интерпретации.

Достоверность выводов, основанные на трехлетних результатах исследования, а также объективность полученных данных основаны на достоверном анализе обширных наблюдений и инструментальных измерений, полученных в лабораторных и полевых экспериментах, соответствующих исследовательскому протоколу. Достоверность результатов подтверждается количественной статистической обработкой для анализа методологических подходов и их эффективной интеграцией в производственные процессы на основе научно обоснованных рекомендаций.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Во время вегетации подсолнечника рекомендованная и расчетные дозы макроудобрений на 2,5 и 3,5 т/га повышают содержание подвижных форм азота, фосфора и калия, но снижают количество подвижных форм бора, марганца и цинка в 0-30 см слое чернозема выщелоченного.

2. Макроудобрения повышают содержание в растениях азота, фосфора и калия в период вегетации подсолнечника, а микроудобрения оказывают положительное влияние на содержание бора и марганца. Содержание цинка в растениях увеличивается только при внесении микроудобрения «Все включено».

3. Минеральные удобрения в зависимости от доз достоверно

увеличивают урожайность маслосемян подсолнечника, а применение

10

микроудобрений обеспечивает получение уровня планируемой урожайности 3,5 т/га.

4. На фоне расчетных доз минеральных удобрений изучаемые микроудобрения оказывают устойчивое положительное влияние на показатели качества маслосемян;

5. Экономическая эффективность производства малосемян подсолнечника определяется уровнем урожайности, оптимальными дозами минеральных удобрений и использованием микроудобрений.

Реализация результатов исследований. Результаты научных исследований прошли апробацию в схожих почвенно-клматических условиях: в хозяйствах АО СХП «Колос» Кочубеевского МО Ставропольского края и АО «Терский племенной конный завод № 169» МО Ставропольского края на общей площади 258 га.

В среднем за 2023-2024 гг. применение в АО СХП «Колос» расчетной дозы минеральных удобрений (М88Р76К60) в комплексе с микроудобрениями «Борон рН» и «Все включено» на планируемую урожайность 3,5 т/га способствовало достижению урожайности подсолнечника соответственно -3,80 и 3,55 т/га, что превысило контроль на 0,92 и 0,67 т/га, а внесение в АО «Терский племенной конный завод № 169» макро- и микроудобрений на планируемую урожайность 2,5 т/га обеспечило уровень урожайности 2,51 и 2,33 т/га соответственно, превысив хозяйственный контроль на 0,71-0,53 т/га.

Апробация работы. Данные, полученные в ходе диссертационного исследования, были представлены на Международной научно-практической конференции «Биологизация земледелия - основа продовольственной безопасности России в длительной перспективе» (Ставрополь, 2024 г.) и XIV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука, творчество, рост» (Ставрополь, 2025 г.).

Публикация результатов исследований. Итоги проведенного

исследования нашли отражение в 7 публикациях автора, из них: 3 научные

статьи в сборниках, входящих в перечень ВАК РФ первой, второй и третьей

11

категорий; 4 научные статьи, опубликованные в сборниках базы РИНЦ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из: введения, шести глав, заключения, предложений производству, перспектив дальнейшей разработки темы, списка использованной литературы и приложения. Исследования описаны на 280 страницах печатного текста, включают 32 таблицы, 5 рисунков, 83 приложений. Автор изучил 209 научных труда, среди которых 15 - зарубежные публикации.

Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры агрохимии и физиологии растений, профессору РАН, заслуженному работнику сельского хозяйства Российской Федерации Есаулко Александру Николаевичу, за его постоянное руководство, помощь в разработке программы-методики, статистической обработке экспериментальных данных, качественную проверку диссертационной работы. Также благодарность за оказанные консультационные услуги, ценные рекомендации и советы, сотрудникам кафедры агрохимии и физиологии растений: старшему преподавателю Котовой Арине Сергеевне, кандидатам наук, доцентам Ожередовой Алене Юрьевне, Устименко Елене Александровне, Громовой Наталье Викторовне, ассистенту Зверевой Ольге Сергеевне, доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры землеустройства, кадастра и ландшафтной архитектуры Письменной Елене Вячеславовне.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 1.1. Биология и особенности питания растений подсолнечника

«Подсолнечник - Helianthusannus L. - относится к семейству Астровые (Asteraceae). В настоящее время его делят на два вида: культурный подсолнечник (Helianthus cultus Wenzl) и дикорастущий подсолнечник (Helianthus ruderalis Wenzl). Подсолнечник культурный подразделяется на два подвида: культурный посевной и культурный декоративный (Наумкин В. Н., Ступин А. С., 2023).

В Российской Федерации подсолнечник традиционно занимает одну из ведущих позиций среди сельскохозяйственных культур в рамках аграрного цикла. Согласно статистическим показателям, площадь, выделенная для выращивания подсолнечника с целью производства масла, составляет примерно 10,6-10,7 миллионов гектаров. В эту цифру входит 1,2 миллиона гектаров на недавно присоединенных территориях (Гайдамакин А. В., Глазунова Н. Н., 2024).

В Ставропольском крае под подсолнечник отведено около 250 тысяч гектаров. С 2021 по 2023 год общая площадь посевов в России колебалась от 9,6 до 10,0 миллионов гектаров, а средняя урожайность составила 1,6 тонны с гектара. В Ставропольском крае урожайность выше - 2,03 тонны с гектара (Аль-Аттафи М. К. Р., Есаулко А. Н., Котова А. С., 2024).

Согласно выводам, полученным в результате исследований, проведенных учеными из различных стран, подсолнечник демонстрирует высокую степень адаптивности к разнообразным почвенным условиям по сравнению с множеством других агрокультур (Rogers C. E., Thompson T. E., Seiler G. J., 1982).

Подсолнечник нуждается в большом количестве удобрений, в

частности - в калии. В процессе формирования 1 тонны урожая семян он

потребляет 80 кг азота, 20-30 кг фосфора и 120-150 кг калия. Оптимальное

использование удобрений, соответствующее потребностям подсолнечника в

каждый период развития, является ключевым элементом для получения

13

максимальных урожаев. Эффективность добавляемых подсолнечнику питательных компонентов напрямую связана с выбранной системой удобрения. При этом важно учесть влияние предшествующей системы удобрений в севообороте, учитывая ее последейственный эффект. Особенно это актуально при постоянном применении высоких норм удобрений (Савельев В. А. , 2021).

Ранний посев подсолнечника в условиях дефицита влаги обычно приводит к более высоким и стабильным урожаям, однако точные механизмы такого повышения пока полностью не изучены. Для выяснения влияния времени посева на продуктивность культуры были проведены два полевых эксперимента в Кордове (Испания) с оценкой водопотребления, эффективности использования воды и урожайного индекса подсолнечника при раннем и позднем посеве. Дополнительно результаты были проанализированы с помощью модели Ceres (OILCROP-SUN), адаптированной для региона, чтобы спрогнозировать урожайность за 25 лет при посеве 1 января и 15 марта. В эксперименте урожай ранних посевов в 1989 и 1996 годах достигал 2,0 и 3,0 т/га, а поздних - 1,3 и 2,4 т/га соответственно. Модель предсказала среднюю урожайность 2,7 ± 1,1 т/га при ранних сроках и 1,9 ± 0,7 т/га при поздних (Soriano M. A., Ordaz F. , Villalobos F. J. и др., 2004)

Температурный режим, находящийся в пределах оптимума, является ключевым фактором, способствующим эффективному развитию подсолнечника. В контексте агрономических исследований установлено, что отклонения температур от оптимальных значений могут индуцировать стрессовые реакции у растений, что, в свою очередь, негативно сказывается на их физиологическом состоянии, снижая резистентность к фитопатогенам и агрессивным насекомым-вредителям (Аль-Аттафи М. К. Р. , Котова А. С. , 2025).

Ставропольский край характеризуется благоприятными

агроклиматическими условиями для культивирования подсолнечника.

Агрономическое исследование данной культуры выявляет множество

14

преимуществ, среди которых ключевыми являются высокая инвестиционная привлекательность и способность культуры эффективно реагировать на интенсификацию агротехнологий. Однако значительным ограничивающим фактором является строгая регламентация в системе севооборота, предусматривающая перерыв не менее восьми лет перед повторным выращиванием подсолнечника на одном и том же участке поля (Глазунова Н. Н., Безгина Ю. А., Мазницына Л. В., 2019).

Для формирования 10 т зеленой массы подсолнечник использует от 25 до 30 килограммов азота, от 6 до 8 килограммов фосфора и от 40 до 60 килограммов калия. Подсолнечник потребляет вдвое больше азота, в 2-3 раза больше фосфора и в 5-6 раз больше калия по сравнению с зерновыми культурами для производства одной тонны продукции. Это связано с его мощной корневой системой и большой надземной частью, что создает высокие требования к питательным веществам в почве. В пик цветения растения потребляют 60 % азота, 80 % фосфора и 90 % калия, что составляет значительную часть их потребления из почвы на протяжении всего периода роста (Наумкин В. Н., Ступин А. С., 2023).

Масса тысячи семян представляет собой один из ключевых критериев оценки качества семенного материала подсолнечника. В агрономической практике принято считать, что семена, предназначенные для посева, должны обладать максимальной массой на тысячу единиц, поскольку это свидетельствует о наличии у них более обширного запаса питательных веществ и более развитого эмбриона. Такие семена обеспечивают более ускоренное прорастание и последующее развитие растений, что является критически важным фактором в регионах с высокой вероятностью возникновения неблагоприятных климатических условий (Бочковой А. Д., Перетягин Е. А., Хатнянский В. И., 2017).

В период с 2005 г. по 2007 г. Н. М. Тишковым (2019) было проведено

исследование, посвященное изучению влияния различных методов удобрения

на чернозем, который был подвергнут выщелачиванию. В качестве объекта

15

исследования выбрали четыре разновидности подсолнечника: два гибрида (Триумф и Юпитер) и два сорта (Бузу лук и Альбатрос). Проанализировали эффекты применения удобрений при посеве семян (в качестве некорневой подкормки) и их комбинацию на различные показатели урожая. Исследования показали, что использование удобрений привело к росту количества созревших семян на корзинке на 68-180 штук, увеличению веса 1000 семян на 1,3-3,0 г, накоплению семенной и вегетативной массы на 13-55 г/м2 и 32-81 г/м2 соответственно, а также к повышению урожайности семян до 0,13-0,36 т/га. Кроме того, было зафиксировано увеличение выноса азота, фосфора и калия в семенах на 2,6-15,7 кг/га, 1,1-3,6 кг/га и 5,7-4,5 кг/га соответственно, а также в вегетативной массе на 4,2-20,7 кг/га, 1,4-5,4 кг/га и 5,7-28,2 кг/га соответственно.

Н. В. Лисовой, Г. А. Капустина (2014) проанализировали изменение количества ключевых питательных веществ в почве и листьях растения подсолнечника на различных этапах его роста. С увеличением размеров подсолнечника содержание питательных веществ в его листьях снижается. Наивысшее их насыщение характерно для начальных этапов роста растения. Также было установлено, что разнообразие систем подкормки оказывает влияние на питательную балансировку почвы в последующем.

М. П. Макарова и Д. В. Виноградов (2021) в рамках проведенных

исследований проанализировали эффекты различных уровней минерального

питания на продуктивность подсолнечника в агроклиматических условиях

Рязанской области. В качестве объектов исследования были выбраны гибриды

подсолнечника ВА-306, Samanta и сорт Посейдон 625. Результаты

эксперимента показали, что применение комплексных минеральных

удобрений в дозировке N120P60K60 способствует значительному увеличению

ключевых биометрических параметров растений, что, в свою очередь,

оказывает положительное воздействие на урожайность семян подсолнечника.

Согласно данным, полученным в ходе многолетних наблюдений, средний

урожай маслосемян составлял от 2,4 до 3,1 тонны с гектара. Наивысшая

16

продуктивность была зафиксирована при использовании сорта Посейдон 625 в условиях исследуемого региона.

Исследование П. Г. Паламарчука (2022) выявило, что на ранних стадиях развития - от момента посева до формирования бутонов - такие удобрения не оказывают эффекта. Эта тенденция была отмечена в ходе двухлетнего эксперимента. Однако на более поздних этапах роста, когда растения продлевают между фазами своего развития, влияние минеральных удобрений становится заметным в фазу «бутонизация - цветение» и «цветение -созревания». Минеральные удобрения, как правило, удлиняли период созревания растений подсолнечника на 2-6 дней.

Для увеличения урожая подсолнечника в Российской Федерации и за ее пределами активно применяются агрохимические препараты, предназначенные для обогащения растений необходимыми микро- и макроэлементами, а также для стимуляции их роста и развития. Это приобретает особую актуальность в контексте сложных почвенно-климатических условий, характерных для зон возделывания подсолнечника. (Петров Н. Ю., Светличкин А. С., Петров Ю. Н. и др., 2023).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аль-Аттафи Мохаммед Касим Раджаб, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеенко, А. П. Влияние агрохимикатов на продуктивность подсолнечника / А. П. Авдеенко, В. Г. Прокопченко // АгроЭкоИнфо. -2019. - № 2 (36). - С. 2. - EDN IRHZUJ.

2. Авдеенко, А. П. Влияние новейших удобрений на качественные показатели маслосемян гибридов подсолнечника / А. П. Авдеенко // NEW SCIENCE GENERATION : сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 25 декабря 2019 года. -Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2019. - С. 248-251. - EDN RHBRDZ

3. Авдеенко, А. П. Влияние новейших удобрений на показатели структуры урожая гибридов подсолнечника / А. П. Авдеенко // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS : сборник статей XXXVIII Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. - С. 168-171.

4. Агрессивность грибов рода Alternaría на подсолнечнике в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / А. В. Гайдамакин, A. V. Gaidamakin, Н. Н. Глазунова и др. // Аграрный вестник Северного Кавказа. - 2024. - № 4 (56). - С. 28-34. - ISSN 2949-4796.

5. Агротехнические приемы формирования элементов продуктивности масличных культур : монография / И. В. Фетюхин, А. П. Авдеенко, С. С. Авдеенко, Н. А. Рябцева ; под редакцией И. В. Фетюхина. -Персиановский : Донской ГАУ, 2021. - 214 с. - ISBN 978-5-98252-391-4.

6. Агроэкономическая эффективность применения комплексного удобрения при возделывании гибрида подсолнечника по различным предшественникам на черноземе обыкновенном / А. П. Солодовников, А. В. Летучий, В. С. Шалатов, Л. А. Гудова // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2022. - № 2 (44). - С. 46-52. -EDN JYEJLV.

7. Азизов, З. М. Кислотность чернозема южного и урожайность

озимой пшеницы при разных приеёмах основной обработки почвы и удобрений в севообороте / З. М. Азизов // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 2. - С. 35-42.

8. Айсанов, Т. С. Динамика минерального азота в пахотном слое чернозема выщелоченного в зависимости от систем удобрения озимой пшеницы / Т. С. Айсанов, А. С. Айсанов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - Ставрополь. — 2015. - Т. 1, № 8. - С. 828-830.

9. Акимова, Е. В. Урожайность маслосемян подсолнечника и баланс макроэлементов в зависимости от применения микробиологических удобрений в технологии No-till / Е. В. Акимова, Е. А. Данилюк, О. А. Балкова // Цифровые технологии живых систем в сельском хозяйстве : Ссборник материалов Международной научно-практической конференции, Пенза, 24 ноября 2022 года. Том IV. - Пенза : Пензенский государственный аграрный университет, 2022. - С. 124-128. - EDN RXVCFF.

10. Алымов, С. А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от доз и видов минеральных удобрений / С. А. Алымов, В. С. Баландин // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Ссборник статей по материалам 79-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2023 год. В 2-х частях, Краснодар, 25 апреля 2024 года. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина, 2024. - С. 3-4. - EDN CRIXJC.

11. Аль-Аттафи, М. К. Р. Влияние макро- и микро - удобрений на планируемую урожайность и продуктивность маслосемян подсолнечника на черноземе выщелоченном / М. К. Р. Аль-Аттафи, А. Н. Есаулко, А. С. Котова // International Agricultural Journal. - 2024. - Т. 67, № 6.

12. Аль-Аттафи, М. К. Р. Влияние минеральных удобрений на динамику микроэлементов в черноземе выщелоченном и продуктивность подсолнечника / М. К. Р. Аль-Аттафи, А. С. Котова // «Биологизация и цифровизация земледелия, селекция и питомниководство плодово-ягодных

культур в Северо-Кавказском Федеральном Округе»: сборник научных статей по материалам Международной научной конференции. - Ставрополь, 2025 -С. 3-14. - ISBN 978-5-9596-2116-2

13. Аль-Аттафи, М. К. Р. Влияние погодных условий на эффективность минеральных удобрений на планируемый уровень урожайности подсолнечника / М. К. Р. Аль-Аттафи, А. С. Котова // Аграрная наука, творчество, рост : сборник научных трудов по материалам XIV Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 08-11 февраля 2025 года. - Ставрополь : Ставропольский государственный аграрный университет, 2025. - С. 34-47.

14. Аль-Аттафи, М. К. Р. Оптимизация содержания в почве макро- и микроэлементов в посевах подсолнечника в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья / М. К. Р. Аль-Аттафи, А. Н. Есаулко, А. С. Котова // Аграрный вестник Северного Кавказа. - 2025. - Т. 15, № 2. - С. 74-84. - DOI 10.31279/2949-4796-2025-15-2-74-84. - EDN WHAQFW.

15. Антошин, И. В. Подвижный фосфор в почвах, его влияние на плодородие / И. В. Антошин, К. А. Чупрасова // Актуальные проблемы использования почвенных ресурсов и пути оптимизации антропогенного воздействия на агроценозы: цифровизация, экологизация, основы органического земледелия : Мматериалы Ммеждународной научно-практической конференции. В 2-х частях, Персиановский, 26 октября 2022 года. Том Часть 1. - Персиановский : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный аграрный университет», 2022. - С. 62-64.

16. Антыков, А. Я. Почвы Ставрополья и их плодородие /

А. Я. Антыков, А. Я. Стоморев. - Ставрополь : Кн. изд-во, 1970. -

413 с. : схем. : 20 см.

17. Артемьев, А. А. Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием дифференцированного применения

минеральных удобрений. / А. А. Артемьев, А. М. Гурьянов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2019. - 20 (2). - С. 144-152.

18. Астахов, В. С. Возможный качественный прорыв при дифференцированном внесении гранулированных минеральных удобрений /

B. С. Астахов // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 1. - С. 158-161. - ISSN 2076-5215.

19. Атаева, А. А. Биологическая роль азота в природе / А. А. Атаева, М. М. Вакараева, Ж. Т. Хадисова // Педагогический журнал. - 2023. - Т. 13, № 9-1. - С. 247-255.

20. Бадахова, Г. Х. Ставропольский край: современные

климатические условия / Г. Х. Бадахова, А. В. Кнутас. - Ставрополь :

Краевые сети связи, 2007. - 271 с.; 21. - ISBN 978-5-91228-012-2.

21. Барбасов, Н. В. Роль фосфора в питании растений и почвенном плодородии и методы его определения в почве / Н. В. Барбасов // Проблемы продовольственной безопасности (EPFS 2023) : материалы Междунар. науч.-практ. конф.: В 2-х частях, (Горки, 19-21 января 2023 г.) / Том Часть 1. -Горки : Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2023. -

C. 215-218.

22. Белоус, Н. М. Влияние различных систем удобрения на накопление тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции / Н. М. Белоус, В. Ф. Шаповалов, Ф. В. Моисеенко, М. Г. Драганская // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - С. 2229.

23. Бердиниязов, О. Питание растений и значение отдельных питательных веществ для растений / О. Бердиниязов, А. Эсенова, Д. Джумакулов // Eoipso. - 2023. - № 12. - С. 41-43.

24. Блинова, О. А. Использование новых жидких азотных удобрений при производстве маслосемян подсолнечника / О. А. Блинова, О. М. Киселева // Кооперация науки и общества - путь к модернизации и инновационному развитию : сборник статей Всероссийской научно-

практической конференции с международным участием (Новосибирск, 28 мая 2024 года). - Уфа: ООО «Аэтерна», 2024. - С. 67-68. - EDN Б7ОШЕ.

25. Булавинова, О. В. Оценка эффективности выращивания подсолнечника / О. В. Булавинова // Молодой ученый. - 2017. - № 1 (135). -С.152-155.

26. Бушнев, А. С. Продуктивность гибридов подсолнечника в Курской области и Краснодарском крае в зависимости от норм высева семян и применения удобрений / А. С. Бушнев, Е. А. Больдисов // Масличные культуры : науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2017. -- Вып. 1 (169). -С. 58-63.

27. Васильев, Д. С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. - М. : ВО Агропромиздат, 1990. - 174 с.

28. Ващенко, А. В. Удобрение гибридов подсолнечника разного срока сева на черноземе обыкновенном нижнего дона [Текст]// : 06.01.04 -Агрохимия дис.сертация ...на соискание ученой степени канд.идата с.-х.ельскохозяйственных наук : 06.01.04 / Ващенко Алексей Викторович. -Саратов, 2021. - 174 с.

29. Векленко, В. И. Мировые изменения и прогноз производства семян подсолнечника / В. И. Векленко // Экономика и управление народным хозяйством. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - С. 121-128.

30. Вислобокова, Л. Н. Биологические приемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия в адаптивно-ландшафтной системе земледелия Тамбовской области / Л. Н. Вислобокова, Ю. П. Скорочкин, В. А. Воронцов // В кн.: Биологизация земель в адаптивно-ландшафтной системе земледелия : материалы Всероссийской научно-практической конференции. -- Белгород :, «Отчий край», 2015. - С. 34-44.

31. Власова, Т. А. Система удобрений сельскохозяйственных культур : учебное пособие / Т. А. Власова, Н. П. Чекаев. - Пенза : ПГАУ, 2017. - 231 с.

32. Влияние комплексных серосодержащих удобрений на питательный режим и водопотребление сельскохозяйственных культур на зональных почвах Центрального Черноземья / Л. В. Левшаков, А. В. Чевычелов, В. И. Лазарев, М. А. Пятаков // Вестник Курской ГСХА. -2019. - № 7. - С. 58-65.

33. Влияние минеральных и органических удобрений в зернопропашном севообороте на свойства чернозема выщелоченного Западного Предкавказья / В. М. Кильдюшкин, В. Н. Слюсарев, О. А. Подколзин, А. В. Осипов // Масличные культуры. - 2022. - № 2 (190). - С. 5156. - ISSN 0202-5493.

34. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства чернозеёма выщелоченного и урожайность подсолнечника / Е. А. Устименко, Е. В. Голосной, С. А. Коростылев, И. В. Каргалев // Плодородие. - 2023. - № 5 (134). - С. 12--15. - DOI 10.25680/S19948603.2023.134.03. - EDN CSRAOV.

35. Влияние минеральных удобрений на динамику содержания азота фосфора, калия в растениях подсолнечника в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья / В. Н. Ситников, А. Н. Есаулко, Е. В. Голосной, А. С. Котова, И. О. Лысенко // International Agricultural Journal. - 2023. - Т. 66, № 5. - С. 1641-1655.

36. Влияние минеральных удобрений на формирование биохимического состава подсолнечника, возделываемого на засоленных почвах центрального Предкавказья / А. А. Беловолова, Н. В. Громова, Е. В. Голосной и др. // Вестник АПК Ставрополья. - 2019. - № 4. - С. 48-53. - ISSN 2222-9345.

37. Влияние на динамику линейного роста и нарастание сухой массы растений гибридов подсолнечника в зависимости от применяемых доз минеральных удобрений на темно-каштановых почвах / Д. В. Башков, А. С. Котова, Е. А. Устименко, А. Г. Попандопуло // Биологизация и цифровизация земледелия, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Северо-Кавказском федеральном округе : сборник материалов Всероссийской

конференции, приуроченной к 85-летию со дня рождения докторов с.-х. наук, профессоров Дорожко Георгия Романовича, Асалиева Алаудина Искендаровича, Барабаша Ивана Петровича, Ставрополь, 23-25 ноября 2022 года. - Ставрополь : Общество с ограниченной ответственностью «Секвойя», 2022. - С. 29-34. - EDN ICLZIN.

38. Влияние на почвенное плодородие гуминовых удобрений и препаратов / О. С. Безуглова, Е. А. Полиенко, А. В. Горовцов, В. А. Лыхман, П. Д. Павлов // «Живые и биокосные системы». - 2016. - № 18. - URL: https://jbks.ru/archive/issue-18/article-1; DOI: 10.18522/2308-9709-2016-18-1

39. Влияние новых форм комплексных удобрений при основном внесении в почву на урожайность и качество маслосемян подсолнечника / Г. В. Пироговская, С. С. Хмелевский, В. И. Сороко и др. // Почвоведение и агрохимия. - 2016. - № 1 (56). - С. 176-192. - EDN YQIMJF.

40. Влияние систем удобрения на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального Предкавказья: монография / Т. С. Айсанов, А. Н. Есаулко, М. С. Сигида ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ставропольский государственный аграрный университет. -- Ставрополь : АГРУС, 2016. - 168 с. : ил., табл.; 21 см.; ISBN 978-5-9596-1215-3 : 500 экз.

41. Влияние фосфогипса и удобрений на содержание элементов питания в черноземе южном и урожайность озимой пшеницы / В. С. Цховребов, А. Б. Умаров, В. И. Фаизова, Л. А. Сенькова, А. А. Новиков // Земледелие. - 2019. -- № 7. -- С. 15-17.

42. Вовк, А. М. Влияние сроков внесения фосфорсодержащих удобрений на урожайность подсолнечника / А. М. Вовк, В. С. Цховребов // Биологизация земледелия - основа продовольственной безопасности России в длительной перспективе : сб. науч. ст. (г. Ставрополь, 12-14 ноября 2024 г.)

- Ставрополь : Ставропольский государственный аграрный университет, 2024.

- С. 24-28.

43. Вовк, А. М. Характеристика почв опытной станции СтГАУ / А. М. Вовк, С. Тагу-Тагу // Актуальные вопросы экологии и природопользования : Ссборник научных статей по материалам VIII Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 27-28 мая 2024 года. - Ставрополь : Ставропольский государственный аграрный университет, 2024. - С. 39-42.

44. Волков, В. А. Милиэлемент цинк для растений / В. А. Волков // Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты : материалы Международной (заочной) науч.-практ. конф., (Кишинев, 17 октября 2017 г.) / Кишинев : Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2017. - С. 62-65.

45. Волынкина, О. В. Миграция нитратного азота по профилю почвы / О. В. Волынкина, А. Н. Копылов // Агрохимия. - 2024. - № 4. - С. 3-7.

46. Высоцкая, Е. А. Динамика развития площади листовой пластинки сортов подсолнечника при загрязнении тяжелыми металлами территорий возделывания / Е. А. Высоцкая, О. С. Барышникова // АгроЭкоИнфо. - 2020. -№ 4. - http://agroecoinfo.narod.rU/journal/STATYI/2020/4/st_413.pdf.

47. Выявление эффективности внекорневого применения жидких комплексных микроудобрений на рост и развитие подсолнечника однолетнего / Д. В. Сыщиков, С. А. Приходько, И. А. Удодов, И. В. Агурова // Промышленная ботаника. - 2021. - Т. 21, № 4. - С. 45-48.

48. Галда, Д. Е. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян сортов чечевицы на черноземе выщелоченном: специальность 06.01.04 "Агрохимия" : диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Галда Дмитрий Евгеньевич. - Ставрополь, 2018. - 169 с. - EDN RGVNYX.

49. Гарбар, Л. А. Формирование площади листовой поверхности гибридов подсолнечника под влиянием минерального удобрения / Л. А. Гарбар, Т. В. Ковтун // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - № 11 (169). - С. 19-24. - EDN RVMFQY.

50. Глазунова, Н. Н. Влияние фунгицидов на урожайность подсолнечника на юге России / Н. Н. Глазунова, Ю. А. Безгина, Л. В. Мазницына // Вестник АПК Ставрополья. - 2019. - № 4. - С. 54-59. - ISSN 2222-9345.

51. Годунова, Е. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание гумуса в чернозеёме обыкновенном Центрального Предкавказья / Е. И. Годунова, Н. Н. Шаповалова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4. - С. 20-24. - ISSN 2073-0853.

52. Гречишкина, Ю. И. Баланс элементов питания в почве под ведущими сельскохозяйственными культурами Ставропольского края / Ю. И. Гречишкина, В. П. Егоров, А. В. Матвиенко // Достижения науки и техники АПК. - 2023. - Т. 37, № 7. - С. 5-8. - DOI 10.53859/02352451_2023_37_7_5. - EDN NWJYTS.

53. Гречишкина, Ю. И. Сохранение и воспроизводство плодородия черноземных почв для повышения продуктивности агроценозов Центрального Предкавказья [Текст] : специальность 06.01.04 "Агрохимия" : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Гречишкина Юлия Ивановна. - М., 2020. - 469 с. - EDN RSFURO.)

54. Гречишкина, Ю. И. Изменение реакции среды почвенного раствора чернозема выщелоченного в связи с длительным применением систем удобрений / Ю. И. Гречишкина, А. Н. Есаулко, М. С. Сигида, С. А. Коростылев // Агрохимический вестник. - 2016. - № 3. - С. 7—10.

55. Громова, Н. В. Влияние систем удобрений и способов основной обработки почвы на урожайность озимого ячменя на выщелоченном черноземе Ставропольской возвышенности: специальность 06.01.04 "Агрохимия" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Громова Наталья Викторовна. -Ставропольский государственный аграрный университет, 2019. - 24 с. - EDN TQNBCD.

56. Грязева, В. И. Оценка гибридов подсолнечника по урожайности и качеству маслосемян / В. И. Грязева, Н. И. Сигов // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России : сборник статей Международной научно-практической конференции молодых ученых, Пенза, 19-25 марта 2020 года. Том I. - Пенза : Пензенский государственный аграрный университет, 2020. - С. 27-29. - EDN PYYDJR.

57. Денисов, Е. П. Влияние обработки почвы на величину запасов продуктивной влаги в почве / Е. П. Денисов, К. Е. Денисов, Е. В. Решетов, В. В. Карпец // Инновационные технологии в АПК: теория и практика : сб. ст. II Всероссийской науч.-практ. конф. / Пензенский ГАУ. - 2014. - С. 56-63.

58. Динамика содержания подвижных форм фосфора и калия по фазам вегетации подсолнечника / Д. В. Калугин, В. С. Цховребов, В. И. Фаизова, А. М. Никифорова // Современные ресурсосберегающие инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в СевероКавказском федеральном округе : сб. тр. 75-й науч.-практ. конф., (г. Ставрополь, 22-30 марта 2011 г.) - Ставрополь, 2011. - С. 113-115.

59. Догадина, М. А. Экологическая оценка влияния нетрадиционных удобрений на свойства теёмно-серых лесных почв / М. А. Догадина // Теоретическая и прикладная экология. - 2017. — № 1. - С. 69-76.

60. Долгополова, Н. В. Урожайность и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от условий минерального питания / Н. В. Долгополова, Е. В. Малышева, Б. М. Ковынёв // Вестник Курской ГСХА. -2021. - № 9. - С. 52-57.

61. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта : с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с. - EDN ZJQBUD.

62. Дридигер, В. К. Влияние технологии возделывания на агрофизические свойства чернозема обыкновенного и урожайность подсолнечника / В. К. Дридигер, Ю. И. Паньков // Вестник АПК Ставрополья. - 2016. - № 3 (23). - С. 163-167.

63. Дроздова, В. В. Влияние азотного и калийного питания растений на урожайность и качество семян подсолнечника в условиях чернозема выщелоченного / В. В. Дроздова, А. В. Михайдаров, Ф. Ф. Велиев // Энтузиасты аграрной науки : Ссб. ст. по матер. Всероссийской науч.-практ. конф., посвященной 200-летию со дня рождения Ильенкова Павла Антоновича. ( г. Краснодар, 07-08 сентября 2021 г.). -- Том Выпуск 23. -Краснодар : Кубанский ГАУ имени И. Т. Трубилина, 2021. - С. 81-86.

64. Дроздова, В. В. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур от примененных минеральных удобрений / В. В. Дроздова // Инновационные технологии отечественной селекции и семеноводства : сборник тезисов по материалам II научно-практической конференции молодых ученых Всероссийского форума по селекции и семеноводству, Краснодар, 24-25 октября 2018 года / Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2018. - С. 7-9. - EDN УиЪОЬЯ.

65. Евлоева, П. Х. Марганец, его роль в растениях и животных / П. Х. Евлоева // Матрица научного познания. - 2020. - № 12-2. - С. 51-54.

66. Есаулко, А. Н. Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья как фактор повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур: специальность 06.01.04 «"Агрохимия»" : дис. ... д-ра с.-х. наук / Есаулко Александр Николаевич. -Ставрополь, 2006. - 515 с. - EDN ШКИУХ.)

67. Есаулко, А. Н. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема и продуктивность чечевицы в условиях Ставропольского края / А. Н. Есаулко, Д. Е. Галда // Плодородие. - 2016. -№ 6 (93). - С. 21-23. - EDN ХБО7ЬБ.

68. Есаулко, А. Н. Оптимизация систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья как фактор повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур : автореф. дис. ... д.-ра с.-х.

наук / Есаулко Александр Николаевич Есаулко ; Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь, 2006. - 48 с.

69. Есаулко, А. Н. Оптимизация условий формирования урожайности подсолнечника на выщелоченном черноземе : автореф. дис. ... канд.с.-х. наук / Есаулко Александр Николаевич. - Ставрополь, 1997. - 24 с.

70. Есаулко, А. Н. Повышение содержания элементов питания в черноземе, выщелоченном при внесении различных горных пород / А. Н. Есаулко, Д. В. Калугин, В. В. Кукушкина // Агрохимический вестник. — № 4.

- 2017. - С. 23-25.

71. Есаулко, А. Н. Повышение эффективности применения удобрений на основе оптимизации систем удобрений в севооборотах Центрального Предкавказья (к 40-летию Стационара СтГАУ) / А. Н. Есаулко,. Л. Н. Петрова, В. В. Агеев // Плодородие. - 2017. - № 1 (94). - С. 8-11.

72. Жученко, А. А. Системы земледелия Ставропольского края / А. А. Жученко. - Ставрополь : Агрус, 2011. - 844 с.

73. Зайцева, Г. А. Влияние удобрений на агрономические показатели чернозема выщелоченного и уровень урожайности озимой пшеницы / Г. А. Зайцева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2-1. - С. 104-108. - ISSN 1992-2582.

74. Зиганшин, Р. Б. Урожайность и качество маслосемян подсолнечника в зависимости отприменения микроудобрений в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан / Р. Б. Зиганшин, Р. М. Низамов // Устойчивое развитие сельского хозяйства в условиях глобальных рисков : материалы научно-практической конференции, Казань, 07 декабря 2016 года. - Казань : Казанский государственный аграрный университет, 2016.

- С. 3-40. - EDN YQPPLS.

75. Зимина, М. В. Экономическая эффективность применения удобрений и регуляторов роста в посевах подсолнечника / М. В. Зимина, М. С. Брилёв // Земледелие и защита растений. - 2020. - № 2. - С. 25-27.

76. Иванищев, В. В. Цинк в природе и его значение для растений / В. В. Иванищев // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2022. - № 2. - С. 35-49.

77. Иванова, О. М. Агротехнические мероприятия с комплексным внесением минеральных удобрений и микроудобрений при возделывании подсолнечника / О. М. Иванова, М. Р. Макаров, С. А. Ерофеев // Бюллетень науки и практики. - 2021. - Т. 7, № 9. - С. 104-109.

78. Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области / О. Г. Чамурлиев, А. Н. Сидоров, А. А. Холод, Г. О. Чамурлиев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2022. - № 4 (68). - С. 69-76.

79. Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области / О. Г. Чамурлиев, А. Н. Сидоров, А. А. Холод, Г. О. Чамурлиев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : Наука и высшее профессиональное образование. - 2022. - № 4 (68). - С. 69-76. - DOI 10.32786/2071-9485-2022-04-08. - EDN KNQHEG.

80. Ильин, А. П. Современные проблемы химической технологии неорганических веществ: учебное пособие / А. П. Ильин, А. А. Ильин. -Иваново : ИГХТУ, 2011. - 133 с. - Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/book/4522 (дата обращения: 29.04.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 79.

81. Ильин, В. Б. Тяжелые металлы в системе «почва — растение» / В. Б. Ильин // Почвоведение. - 2007. - № 9. - С. 1112--1119.

82. Использование микроудобрений в технологии возделывания подсолнечника / А. Н. Цыкалов, В. А. Кравченко, Б. А. Сотников, А. Л. Кравченко // International Agricultural Journal. - 2022. - Т. 65, № 6. - С. 12021209.

83. Кадыров, С. В. Урожай и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от применения фунгицидов, стимуляторов роста и микроудобрений / С. В. Кадыров, А. В. Силин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4-2 (47). - С. 19-25.

84. Карамышева, В. Д. Влияние минеральных и органических удобрений на агрохимические показатели почвы / В. Д. Карамышева // Сельскохозяйственный журнал. - 2016. - № 9. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-mineralnyh-i-organicheskih-udobreniy-na-agrohimicheskie-pokazateli-pochvy

85. Квасов, А. Ю. Различные дозировки и сочетания минеральных удобрений и влияние цеолитов на урожай и качество семян подсолнечника в условиях Центрально-Черноземного региона [Текст] : дис. ... канд. биол. наук / Квасов А. Ю. - Воронеж, 2000. - 205 с.: ил.

86. Кириллова, Е. В. Влияние различных систем удобрения на изменение агрохимических свойств почвы / Е. В. Кириллова, А. Н. Копылов // Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 4 (158). - С. 31—36.

87. Кобякова, Т. И. Микроэлементы в почвах северо-западной и центральной агроклиматических зон Курганской области / Т. И. Кобякова, Л. В. Уфимцева, Н. В. Глаз // Аграрная Россия. - 2023. - № 7. - С. 24-26.

88. Ковалева, И. А. Оценка эффективности возделывания подсолнечника на Юго-Западе Центрального региона России / И. А. Ковалева // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК : Мматериалы XX Международной научной конференции, Брянск, 14 марта 2023 года. - Брянск : Брянский государственный аграрный университет, 2023. - С. 302-309. - EDN PYLPWE.

89. Ковтунов, С. Н. Урожайность и качество масло семян подсолнечника гибрида Факел в зависимости от применения минеральных удобрений и биопрепаратов / С. Н. Ковтунов, В. Е. Ториков // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2022. - № 3. - С. 16-25.

90. Колобова, М. О. Влияние минеральных удобрений и сроков посева

на продуктивность подсолнечника / М. О. Колобова, В. В. Бородычев // Плодородие. -- 2014. -- № 6. -- С. 9-11. 5.

91. Кондрашова, А. В. Экономическая эффективность инноваций при производстве и хранении семян подсолнечника (по материалам сельскохозяйственных организаций Краснодарского края) : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Кондрашова Анна Викторовна. - Краснодар, 2013. - 24 с.

92. Кривошлыков, К. М. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности производства масличных культур в производственных посевах и полевых опытах / К. М. Кривошлыков. -Краснодар : ФГБНУ ВНИИМК, 2017. - 19 с.

93. Кривошлыков, К. М. Предпосылки и условия формирования конкурентоспособного отечественного рынка семян подсолнечника / К. М. Кривошлыков, Е. Ю. Макарская // Масличные культуры. - 2023. - № 4.

94. Кулыгин, В. А. Влияние удобрений на урожайность подсолнечника при различных способах обработки почвы / В. А. Кулыгин,

B. Е. Зинчеенко, А. В. Гринько // Известия Оренбургского ГАУ. - 2017. -

C. 105-109.

95. Кунцевич, А. А. Влияние минеральных удобрений на почву / А. А. Кунцевич, Н. С. Краплин, и др. // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных агротехнологий : Мматериалы VIII Международной научно-практической конференции, Рязань, 21 марта 2024 года. - Рязань : Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева, 2024. - С. 165-168.

96. Куприченков, М. Т. Почвы Ставрополья : монография / М. Т. Куприченков. - Ставрополь : Ставропольская краевая типография, 2005. - 423 с. - EDN УЦРВУО.

97. Лабораторный практикум по агрохимии: учебное пособие / А. Н. Есаулко, Е. В. Голосной, А. Ю. Ожередова и др. - Ставрополь : АГРУС Ставропольского ГАУ, 2020. - 172 с.

98. Лазарев, В. И. Агроэкологическое обоснование применения

комплексных удобрений с микроэлементами при возделывании яровой мягкой пшеницы в условиях черноземных почв Курской области / В. И. Лазарев, Ж. Н. Минченко, А. Я. Башкатов // Теоретическая и прикладная экология. — 2020. -

- № 3. - С. 153-159.

99. Левшаков, Л. В. Эффективность возделывания подсолнечника на зональных почвах Центрального Черноземья с дефицитом серы / Л. В. Левшаков, В. В. Пироженко // Достижения науки и техники АПК. - 2023. - Т. 37, № 2. - С. 28-33.

100. Лекарев, А. В. Совершенствование технологических приемов возделывания сортов и гибридов подсолнечника на черноземе обыкновенном степной зоны Саратовского правобережья: специальность 06.01.01 «Общее земледелие, растениеводство» : автореф. дис. ... с.-х. наук / Лекарев Андрей Владимирович. - Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова. - Саратов, 2020. - 22 с.

101. Леплявченко, Л. П. Влияние минеральных удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного в условиях полевого севооборота / Л. П. Леплявченко, Е. Е. Ерезенко // Сборник научных трудов / КРИА ДПО ФГБОУ ВПО Кубанский ГАУ, ООО «Издательский Дом -- Юг». Том Выпуск 22. - Краснодар : Общество с ограниченной ответственностью «"Издательский Дом -- Юг»", 2013. - С. 10--112. - EDN TGEINJ.

102. Лисовой, Н. В. Динамика содержания азота, фосфора и калия в листьях подсолнечника (НеНапШш аппиш) по фазам развития растений в условиях Южной степи Украины / Н. В. Лисовой, Г. А. Капустина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2014. - № 2. - С. 34-37. - EDN SHOGFT.

103. Лукашев, А. А. Реакция особых и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения и приемы повышения их эффективности на выщелоченном черноземе Кубани : дис. ... канд. биол. наук / Лукашев А. А..

- Краснодар, 1985. - 194 с. : ил.

104. Лукомец, В. М. Оценка продуктивности подсолнечника в зависимости от некоторых элементов технологии возделывания Запада на

чернозеёмного Предкавказья / В. М. Лукомец, А. С. Бушнев, С. П. Подлесный и др. // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2016. - Вып. 4 (168). - С. 36-44.

105. Лухменев, В. П. Влияние удобрений, фунгицидов и регуляторов роста на продуктивность подсолнечника / В. П. Лухменев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1 (51). - с. 41--46.

106. Лухменеёв, В. П. Значение гуминовых удобрений и биологических фунгицидов в защите подсолнечника от стрессовых факторов / В. П. Лухменеёв // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3. - С. 46—52. - ISSN 2073-0853. - Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/301559 (дата обращения: 04.08.2025). -Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 2.

107. Лучинский, С. И. Продуктивность подсолнечника при различных уровнях минерального удобрения и засоренности посевов / С. И. Лучинский, В. Я. Чумачев // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -Вып. 2 (141)., - 2009. - С 74-77.

108. Лысенко, А. А. Урожайность и технологические качества гибридов подсолнечника в условиях приазовской зоны Ростовской области / А. А. Лысенко // Актуальные проблемы использования почвенных ресурсов и пути оптимизации антропогенного воздействия на агроценозы: цифровизация, экологизация, основы органического земледелия: материалы международной научно-практической конференции, Персиановский, 26 октября 2023 года. -Персиановский : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный аграрный университет», 2023. - С. 96--99. - EDN YGSLFA.

109. Мадякин, Е. В. Перспективы возделывания российских сортов и гибридов подсолнечника в Поволжье / Е. В. Мадякин, О. И. Горянин //

Аграрный научный журнал. — 2020. - № 10. - С. 46-49.

110. Мазиров, И. М., Кислотность и ее негативное воздействие на почвенную среду / И. М. Мазиров, К. О. Рагимова, М. А. Мазиров, А. О. Рагимов // Современные тенденции в научном обеспечении агропромышленного комплекса. - Суздаль; -Иваново: ООО «ПресСто»; Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Верхневолжский федеральный аграрный научный центр», 2022. - С. 23-25.

111. Макаров, М. Р. Влияние минеральных удобрений на содержание азота, фосфора и калия в растениях подсолнечника / М. Р. Макаров, В. М. Макаров // Современные научные исследования и инновации. - 2025. - № 2 [Электронный ресурс]. - URL: https://web.snauka.ru/issues/2025/02/103071 (дата обращения: 22.07.2025).

112. Микроэлементы и регуляторы роста в питании растений: теоретические и практические аспекты : Мматериалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, академика РАЕН, Заслуженного работника высшей школы РФ Костина Владимира Ильича, Ульяновск, 12-13 мая 2014 года / Главный редактор В. А. Исайчев. - Ульяновск : Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П. А. Столыпина, 2014. -134 с. - EDN SHIHAJ.

113. Милюткин, В. А. Жидкие минеральные удобрения КАС-32 и новые формы с серой при возделывании подсолнечника современными сельхозмашинами / В. А. Милюткин, В. Н. Сысоев, Н. Г. Длужевский // Аграрная наука — сельскому хозяйству: Ссборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. В 2-х книгах, Барнаул, 09-10 февраля 2021 года. Том Книга 1. - Барнаул : Алтайский государственный аграрный университет, 2021. - С. 187-189. - EDN ITEVWA.)

114. Минниахметов, И. С. Динамика доступной влаги в почве под посевами сельскохозяйственных культур в различных севооборотах / И. С. Минниахметов, Б. Т. Щербаков // Научное обеспечение инновационного

развития АПК : материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010», Уфа, 02-04 марта 2010 года. Том Часть I. - Уфа : Башкирский государственный аграрный университет, 2010. - С. 101-104. - EDN SDORHF.

115. Митрохина, О. А. Динамика микроэлементов в почвах Центрально-Черноземного региона / О. А. Митрохина // Роль аграрной науки в устойчивом развитии АПК : Мматериалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной 73-летию Курского ГАУ, Курск, 15 мая 2024 года. - Курск : Курский государственный аграрный университет имени И. И. Иванова, 2024. - С. 122-127.

116. Митрохина, О. А. Динамика микроэлементов в почвах ЦЧЗ / О. А. Митрохина // Перспективные направления рационального землепользования и цифровизация земледелия : Ссборник докладов VII Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию Российской академии наук, Курск, 02-04 октября 2023 года. - Курск : Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Курский федеральный аграрный научный центр», 2023. - С. 392-395.

117. Митрохина, О. А. Оценка взаимосвязи урожаев основных сельскохозяйственных культур с содержанием микроэлементов в почвах ЦЧР / О. А. Митрохина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 1(61). - С. 60-64.

118. Михайлова, Л. А. Агрохимия : курс лекций / Л. А. Михайлова. -Пермь : ИПЦ «Прокростъ», 2015. - 426 с.

119. Муравин, Э. А. Агрохимия. / Э. А. Муравин. - М. : Колос-С, 2003.

- 384 с.

120. Навасардян, А. А. Анализ производства семян подсолнечника в сельскохозяйственных организациях Приволжского федерального округа / А. А. Навасардян, Т. Е. Белоусова // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения : Мматериалы XII Международной научно-практической конференции,

посвященной 160-летию со дня рождения П. А. Столыпина, Ульяновск, 14-15 апреля 2022 года. Том 2022. - Ульяновск : Ульяновский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, 2022. - С. 577-584. - EDN DCRCQE.

121. Навольнева, Е. В. Азотный режим чернозеёма типичного при длительном применении удобрений / Е. В. Навольнева, А. В. Азаров, Д. И. Каторгин // Современные проблемы и перспективы развития агрохимии, земледелия и смежных наук о плодородии почв и продуктивности полевых культур в Сибири : Мматериалы международной научно-производственной конференции с международным участием, Красноярск, 20-22 июля 2022 года. - Красноярск : Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук», 2023. - С. 12—127.

122. Назарюк, В. М. Калийное состояние почвы и продуктивность культур при внесении минеральных удобрений и растительных остатков / В. М. Назарюк, Ф. Р. Калимуллина // Агрохимия. - 2023. - № 11. - С. 3-10.

123. Наумкин, В. Н. Технология растениеводства / В. Н. Наумкин, А. С. Ступин. - 4-е изд., стер. - Санкт-Петербург : Лань, 2023. - ISBN 978-5507-47819-4. - Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/book/327623 (дата обращения: 26.01.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 451.

124. Недбаев, В. Н. Эффективность внесения микроэлементных удобрений под подсолнечник на черноземе типичном Курской области / В. Н. Недбаев, А. В. Зеленин, Д. А. Никифоров // Биотехнологические приемы производства и переработки сельскохозяйственной продукции : матер. Всероссийской (национальной) науч.-практ. конф. (г. Курск, 08 февраля 2021 г.). - Курск : Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И. И. Иванова, 2021. - С. 264-269.

125. Несмеянова, М. А. Приемы повышения плодородия почвы и их эффективность при возделывании подсолнечника / М. А. Несмеянова, А. В.

Дедов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2022. - № 4. - С. 16-22.

126. Никифоров, В. М. Использование микроудобрений в технологии возделывания подсолнечника на семена / В. М. Никифоров, М. И. Никифоров, Н. М. Пасечник // Вестник Брянской ГСХА. - 2023. - № 3 (97). -С. 3-8. - DOI 10.52691/2500-2651-2023-97-3-3-8. - EDN FRYAAO.

127. Никифоров, В. М. Эффективность применения некорневых подкормок подсолнечника в условиях Центрального региона России / В. М. Никифоров, М. И. Никифоров, В. И. Беркута // Достижения и перспективы селекции и технологий возделывания сельскохозяйственных культур : Международная научная конференция, посвященная 140-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора, лауреата Государственной премии, Героя Социалистического Труда Виктора Евграфовича Писарева, Москва, 29-30 марта 2023 года. - М. : ФИЦ «Немчиновка», 2023. - С. 215-222. - EDN IIZHNK.

128. Никифоров, В. М. Использование микроудобрений в технологии возделывания подсолнечника на семена / В. М. Никифоров, М. И. Никифоров, Н. М. Пасечник // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 3. - С. 3--8. - ISSN 4444-4494. -Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/348971 (дата обращения: 19.05.2025). -Режим доступа: для авториз. пользователей.

129. Никифорова, С. А. Исследование макро- и микроудобрений и биостимуляторов на продуктивность и качество маслосемян подсолнечника / С. А. Никифорова // Вестник Казанского служащего аграрного университета. - 2023. - № 4. - С. 32-38. - DOI: https://doi.org/10.12737/2073-0462-2023-32-38 (дата обращения: 23.08.2025).

130. Никифорова, С. А. Влияние макро- и микроудобрений и биостимулятора на продуктивность и качество маслосемян подсолнечника / С. А. Никифорова, S. Nikiforova // Вестник Казанского государственного

аграрного университета. - 2022. - № 4 (68). - С. 32-38. - ISSN 2073-0462. -Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/339647 (дата обращения: 19.05.2025). -Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 1.

131. Никольский, А. Н. Влияние борного удобрения на урожайность и качество маслосемян подсолнечника / А. Н. Никольский, В. Д. Бочкарев, А. Г. Вишняков // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции : Мматериалы XX Международной научно-практической конференции, посвященной памяти Сергея Александровича Лапшина, доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации и Республики Мордовия, Саранск, 04-05 июня 2024 года. - Саранск : Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2024. - С. 154-158. - EDN FJMWNH.

132. Ожередова, А. Ю. Определение доз минеральных удобрений для достижения планируемой урожайности сортов озимой пшеницы на черноземе выщелоченном Ставропольской возвышенности [Текст] : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Ожередова Алена Юрьевна ; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»]. - Ставрополь, 2020. - 308 с.: ил.

133. Оптимизация минерального питания подсолнечника в условиях Центрального Предкавказья / А. Н. Есаулко, А. С. Котова, М. К. Р. Аль-Аттафи и др. // Плодородие. - 2022. - № 6 (129). - С. 12-14.

134. Оптимизация питания подсолнечника на основе применения минеральных и микроудобрений / М. К. Р. Аль-Аттафи, А. Н. Есаулко, А. С. Котова, А. Ю. Ожередова // Биологизация земледелия - основа продовольственной безопасности России в длительной перспективе : сборник научных статей, Ставрополь, 12-14 ноября 2024 года. - Ставрополь : Ставропольский государственный аграрный университет, 2024. - С. 6-12.

135. Особенности выращивания гибридов подсолнечника нового поколения в зоне чернозема южного Ростовской области / Н. Ю. Петров, А. С. Светличкин, Ю. Н. Петров, Е. Н. Ефремова // Научное обоснование стратегии цифрового развития АПК и сельских территории : Мматериалы Национальной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора технических наук, профессора, академика ВАСХНИЛ (РАСХН) Листопада Г. Е., Волгоград, 07-08 декабря 2023 года. - Волгоград : Волгоградский государственный аграрный университет, 2023. - С. 528-532. -EDN ЫЖИ.

136. Паламарчук, П. Г. Особенности прохождения фенологических фаз гибридов подсолнечника масличного различных групп спелости в зависимости от уровня минерального питания / П. Г. Паламарчук, Н. А. Ляпкин, И. С. Фатовенко // Новые вызовы новой науки: опыт теоретического и эмпирического анализа : сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 10 ноября 2022 года. -Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. - С. 56-62. - EDN MDYFOP.)

137. Петров, Л. Н. Характеристика почв в равнинной части Ставропольского края и приемы их улучшения. / Л. Н. Петров, М. Т. Куприченков, С. В. Беликова // Научные достижения - сельскому хозяйству : сб. трудов. - Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 1976. - Вып. 3. - С. 158-169.

138. Петров, Н. Ю. Минеральное питание -- залог урожайности подсолнечника в Волгоградском регионе / Н. Ю. Петров, Е. А. Кузнецова, Д. В. Чапко // Естественные науки. - 2025. - № 1 (18). - С. 11-18.

139. Подколзин, А. И. Эффективность удобрений в земледелии / А. И. Подколзин // АПК: экономика и управление. -- 2000. -- № 10. -- С. 82-84.

140. Подколзин, О. А. Агрохимическое обследование почвы - основа оценки состояния плодородия чернозема / О. А. Подколзин, А. А. Застрожная, Л. М. Онищенко // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов : материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. посвящ.

95--летию КубГАУ. / Кубанский ГАУ. - Краснодар, 2017. - С. 328-332.

141. Полевщиков, С. И. Результаты испытания на устойчивость к основным болезням сортов и гибридов подсолнечника в условиях Тамбовской области / С. И. Полевщиков, С. В. Иванов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2--1. - С. 111-115. -ISSN 1992-2582. - Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/295135 (дата обращения: 04.08.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 2.

142. Поляков, А. И. Влияние агроприемов выращивания на фотосинтетическую деятельность и урожайность подсолнечника / А. И. Поляков, О. В. Никитенко, С. В. Литошко // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020. - № 4. - С. 93-98. -EDN OJCZTC.

143. Попов, П. С. Динамика накопления фосфорных соединений в процессе созревания / П. С. Попов // Доклады ВАСХНИЛ, 1959. - Вып. 7. - С. 910.

144. Применение горных пород в качестве удобрения подсолнечника / В. С. Цховребов, Д. В. Калугин, В. И. Фаизова, А. А. Новиков // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 14--15. - EDN OFWWYR.

145. Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном / А. В. Ващенко, Р. А. Каменев, А. П. Солодовников и др. // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 1. - С. 4-8.

146. Продуктивность звеньев севооборота и изменение плодородия почвы в зависимости от доз минеральных удобрений / С. Н. Зюба, S. N. Zyuba, О. В. Гапиенко и др. // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2022. -№ 3 (35). - С. 149-161. - ISSN 2311-9535.

147. Продуктивность подсолнечника в зависимости от уровня минерального питания в условиях Рязанской области / М. П. Макарова, Д. В.

Виноградов, Н. Н. Пашканг, Г. Д. Гогмачадзе // АгроЭкоИнфо. - 2021. - № 5 (47). - DOI 10.51419/20215513. - EDN ORWWMG.)

148. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения в 3 томах / Д. Н. Прянишников. - М. : Сельхозгиз,. 1952. - 692 с.

149. Ратнер, Е. И. Питание растений и применение удобрений / Е. И. Ратнер. - М. : Наука, 1965. - 222 с.

150. Регулирование питания подсолнечника на основе применения макро- и микроудобрений / М. К. Р. Аль-Аттафи, А. Н. Есаулко, А. С. Котова, А. Ю. Ожередова // Биологизация земледелия - основа продовольственной безопасности России в длительной перспективе : сборник научных статей, Ставрополь, 12-14 ноября 2024 года. - Ставрополь : Ставропольский государственный аграрный университет, 2024. - С. 13-19.

151. Савельев, В. А. Растениеводство : учебное пособие для вузов / В. А. Савельев. - 3-е изд., стер. - Санкт-Петербург : Лань, 2021. - ISBN 9785-8114-8194-1. - Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/book/173115 (дата обращения: 26.01.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 263.).

152. Сагдиев, Р. Д. Динамика элементов питания на посевах подсолнечника [Текст] / Р. Д. Сагдиев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4. - С. 12-20.

153. Саленко, Е. А. Программирование урожайности озимой пшеницы в зоне умеренного увлажнения на основе оптимизации применения минеральных удобрений [Текст] : специальность 06.01.04 дис. ... канд. с.-х. наук :06.01.04 / Саленко Елена Александровна ; Ставропольский государственный аграрный университет.-Ставрополь, 2016. - 162 с.

154. Селезнева, А. Н. Изменение химических и микробиологических свойств почвы при антропогенном воздействии в полевом севообороте / Н. А. Селезнева, А. Г. Тишкова, Т. Н. Федорова и др. // Достижения науки и техники АПК. -- 2020. - № 6. - С. 5- 10

155. Семеноводство подсолнечника: агротехнические, экологические, генетические и экономические аспекты / A. Д. Бочковой, Е. А. Перетягин, B. И. Хатнянский и др. // Масличные культуры. - 2017. - № 2 (170). - С. 88114. - ISSN 0202-5493. - Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/301587 (дата обращения: 03.08.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 12.

156. Сидакова, М. С. Эффективность хелатных удобрений при возделывании подсолнечника / М. С. Сидакова // Новые технологии. - 2024. -Т. 20, № 3. - С. 137-143.

157. Сидорова, Ю. В. К вопросу борного питания растений / Ю. В. Сидорова, А. В. Соловьев // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2023. - № 44 (49). - С. 73-77.

158. Системы земледелия Ставрополья : монография / А. А. Жученко,

B. И. Трухачев, В. М. Пенчуков, В. С. Цховребов. - Ставрополь : СтГАУ, 2011. - 844 с. - ISBN 978-5-9596-0769-2. - Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/book/5751

159. Слюсарев, В. Н. Действие агротехнологий с использованием системы нулевой обработки почвы на физико-химические свойства чернозема выщелоченного Прикубанской низменности и урожайность полевых культур / В. Н. Слюсарев, О. А. Подколзин, А. В. Осипов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2017. - № 4 (172). - С. 52—60.

160. Соловьев, А. В. Калийные удобрения, как основной источник калия для сельскохозяйственных растений / А. В. Соловьев, Ю. В. Сидорова,

C. В. Щетинов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - 2022. - № 42(47). - С. 24--30.

161. Сравнительная эффективность калийных удобрений при их использовании под ячмень на черноземе, выщелоченном (лабораторный и вегетационный опыты) / Н. Г. Мязин, П. Т. Брехов, А. Н. Кожокина,

Е. С. Гасанова, Р. Н. Луценко, П. И. Подрезов // Московский экономический журнал. - 2020. - № 9. - С. 79-97.

162. Ставропольский край. Почвенная карта / сост. и подгот. к печати ф-кой № 8 ГУГК в 1978 г. ; ред. А. В. Павлова ; спец. содерж. разраб. МСХ РСФСР, Ставроп. НИИ сельского хозяйства, Ставроп. краев. станцией химизации Ю. В. Копейкин и др.; спец. содерж. разраб. также

М. Т. Куприченков, Л. Н. Петров.-М. : ГУГК, 1979.- 1 л. : цв.; доп.

карта : 80 х 80 см.

163. Степанова, Т. А. Экономическая эффективность производства подсолнечника и пути ееё повышения на предприятиях Павловского и Богучарского районов Воронежской области / Т. А. Степанова, Л. Н. Измайлова, Е. Е. Шестопалова // Альманах современной науки и образования. - 2014. - № 2 (81). - С. 169-172.

164. Сухаревич, В. А. Эффективность микроудобрений в технологии возделывания подсолнечника масличного / В. А. Сухаревич // Земледелие и селекция в Беларуси. - 2011. - № 47. - С. 99-108. - EDN XWQNET.

165. Сычев, В. Г. Оценка фосфорного питания сельскохозяйственных культур в Ставропольском крае / В. Г. Сычев, Ю. И. Гречишкина, А. В. Матвиенко // Плодородие. - 2023. - № 5 (134). - С. 8--11.

166. Тарадин, С. А. Эколого-экономическая оценка возделывания подсолнечника на склоновых землях Ростовской области / С. А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. -№ 2 (50). - С. 62-65.

167. Тишков, Н. М. Влияние способов применения удобрений на продуктивность подсолнечника и потребление элементов питания на чернозеёме, выщелоченном / Н. М. Тишков, Р. В. Пихтярев // Масличные культуры. - 2019. - № 2 (178). - С. 61--68. - DOI 10.25230/2412-608X^019-2-178-61-68. - EDN UUTLDF.

168. Тишков, Н. М. Потребление элементов питания сортами и гибридами подсолнечника на чернозеёме типичном / Н. М. Тишков,

A. Н. Назарько // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2012. - № 2 (151--152). - С. 102--110. - EDN PLXWQH.

169. Тишков, Н. М. Урожайность масличных культур и пшеницы озимой в зависимости от содержания в чернозеёме выщелоченном подвижных форм азота, фосфора и калия в стационарном полевом опыте ВНИИМК / Н. М. Тишков // Масличные культуры. - 2024. - № 1 (197). - С. 45—62. - DOI 10.25230/2412-608X-2024-1-197-45-62. - EDN KRWDCE.

170. Тишков, Н. М. Эффективные приемы внесения удобрений на материнских линиях подсолнечника на чернозеёме выщелоченном Западном Предкавказье / Н. М. Тишков, А. А. Дряхлов // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2014. - Вып. 4 (168). - С. 157-158.

171. Ториков, В. Е. Внедрение элементов программирования урожайности маслосемян подсолнечника в интенсивных агротехнологиях /

B. Е. Ториков // Вестник Брянской ГСХА. - 2021. - № 4 (86). - С. 9-16.

172. Трапезников, В. К. Ответные реакции растений на гетерогенное распределение элементов питания в среде / В. К. Трапезников, И. И. Иванов // Агрохимия. -- 2012. -- № 5. -- С. 73-90.

173. Удобрение подсолнечника на черноземе выщелоченном и рисовой лугово-черноземной почве : монография / А. Х. Шеуджен, С. В. Гаркуша, Т. Н. , Бондарева и др., под ред. акад. РАН А. Х. Шеуджена. - Майкоп : Полиграф-Юг, 2021. - 69 с. : ил., табл. -- ISBN 978-5-7992-0988-9.

174. Урожайность гибридов подсолнечника на различных фонах минерального питания в засушливых условиях нижнего Поволжья / А. Г. Субботин, А. Ф. Дружкин, А. П. Солодовников и др. // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 10. - С. 66--70. - DOI 10.28983/asj.y2020i10pp66-70. - EDN MVYJJC.

175. Фаизова, В. И. Трансформация почвенной микрофлоры чернозеёмов Центрального Предкавказья в агроценозах: монография / В. И. Фаизова, В. С. Цховребов, А. М. Никифорова ; Федеральное

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ставропольский государственный аграрный университет. -Ставрополь : Агрус, 2017.-214 с. : ил., табл. : 21 см.; ISBN 978-5-9596-13532.

176. Фомина, М. А. Окислительная модификация белков тканей при изменении синтеза оксида азота / М. А. Фомина,; Ю. В. Абаленихина. -М.осква : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 192 c.

177. Хайдуков, К. П. Проблемы фосфорного питания в современном земледелии / К. П. Хайдуков, Н. Н. Трутаева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 9. - С. 50-52.

178. Ханиева, И. М. Особенности внесения удобрений в почву / И. М. Ханиева, Б. Х. Амшоков, Т. З. Шонтуков // Проблемы развития АПК региона. - 2023. - № 53. - С. 93-100. - ISSN 2079-0996. - Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/331451 (дата обращения: 29.04.2025). -Режим доступа: для авториз. пользователей.

179. Хапков, Д. В. Влияние минеральных удобрений на урожайность подсолнечника / Д. В. Хапков // В мире научных открытий : Материалы II Международной студенческой научной конференции, Ульяновск, 23-24 мая 2018 года. Том I. - Ульяновск : Ульяновский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, 2018. - С. 220-222. - EDN UAGIAW.

180. Цховребов, В. С. Агрогенная деградация черноземов Центрального Предкавказья / В. С. Цховребов. - Ставрополь, 2003. - 224 с. -ISBN 5-9596-0042-0. - EDN POLCLB.

181. Цховребов, В. С. Системы земледелия Ставропольского края / В. С. Цховребов // Почвы и климат Ставрополья. - Ставрополь : Агрус, 2011. - С. 85-151.

182. Цховребов, В. С. Современные проблемы плодородия почв Ставрополья / В. С. Цховребов, А. Н. Есаулко, А. А. Новиков // Агрохимический вестник. - 2017. - № 4. - С. 3-8

183. Цыбулько, Н. Н. Влияние доз минеральных удобрений на накопление 137Сб яровой пшеницей и многолетними бобово-злаковыми травами на торфяно-минеральной почве / Н. Н. Цыбулько, А. В. Шашко // Экологический вестник. - 2017. - № 2 (40). - С. 67—74.

184. Швецова, Д. Н. Влияние комплексного микроудобрения «Рауактив» на урожайность подсолнечника на чернозеёме выщелоченном / Д. Н. Швецова // Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки сельскохозяйственных культур : Ссборник материалов 11-й Всероссийской конференции молодых учеёных и специалистов, Краснодар, 25-26 февраля 2021 года. - Краснодар : Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В. С. Пустовойта», 2021. - С. 258-262. -Б01 10.25230/еопШ-2021 -258-262. - ББК Л№Б88ЕА.).

185. Шелудько, А. Н. Влияние соли марганца различной концентрации на ростовые процессы пшеницы / А. Н. Шелудько, Д. В. Червоненко // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2016. - Т. 6, № 5. - С. 669.

186. Шитиков, Н. В. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в условиях локального применения удобрений / Н. В. Шитиков, Н. В. Зайцева, Н. В. Петрова и др. // Экономика и управление народным хозяйством, 2021. - С. 203-207.

187. Шхапацев, А. К. Агроэкологическая оценка систематического применения средств химизации в земледелии на накопление тяжелых металлов в почве / А. К. Шхапацев, Ю. Н. Ашинов, Т. В. Кононова // Вестник АГУ. - 2018. - № 2 (221). - С. 113-118.

188. Экологические аспекты применения удобрений в современном земледелии / Ю. И. Гречишкина, А. Н. Есаулко, Л. С. Горбатко и др. // Вестник АПК Ставрополья. - 2012. - № 3 (7). - С. 112-115.

189. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника при различных нормах высева / А. С. Бушнев, К. М. Кривошлыков, Ю. В. Мамырко, С. П. Подлесный // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 3

(179). - С. 97-101.

190. Эффективность Ллокального применения жидких комплексных удобрений в агроценозах подсолнечника / И. Я. Пигорев, С. Н. Петрова, Н. Н. Трутаева, Н. В. Шитиков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 9. - С. 45-51.

191. Эффективность удобрения под подсолнечник на чернозеёме типичном Тамбовской области / О. М. Иванова, С. А. Ерофеев, С. В. Ветрова, и др. // Масличные культуры. - 2021. - № 3 (187). - С. 29-34. - ISSN 0202-5493. - Текст: электронный // Лань : электронно-библиотечная система. - URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/316429 (дата обращения: 19.05.2025). - Режим доступа: для авториз. пользователей. - С. 1.

192. Юмашев, Х. С. Изменение плодородия выщелоченного чернозеёма при длительном применении минеральных удобрений / Х. С. Юмашев, И. А. Захарова, З. А. Брагина // Проблемы плодородия почв в современном земледелии. Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН. -2024. - С. 107-110. DOI: 10.52686/9785605087878_107 URL: https://apk124.krasn.ru/ru/nauka/conference_article/12204/view (дата обращения: 16.06.2025).

193. Юмашев, Х. С. Влияние минеральных удобрений на плодородие выщелоченного чернозема, урожайность и качества яровой пшеницы / Х. С. Юмашев, И. А. Захарова // Агрономия. - 2019. - № 6 (80). - С. 61 - 64.

194. Ягодин, Б. А. Агрохимия. / Б. А. Ягодин. - М. : Росагропроимиздат, 1993. - 639 с.

195. Anderson, A. Molybdenum deficiencies in legumes in Australia / A. Anderson // Soil Sci. - 2008. - Vol. 8. -- No. 3. - P. 745-754.

196. Efficiency of water use of early plantings of sunflower / M. A. Soriano, F. Ordaz, F.J. Villalobos, E. Fererez // Eur. J. Agron. - 2004. -№ 21. - P. 465- 476.

197. Fageria, N. K. Nutrient Management for Sustainable Crop Production / N. K. Fageria, V. C. Baligar // Journal of Plant Nutrition. -- 2018. -- Vol. 41. - № 4.

- p. 467--490. DOI: 10.1080/01904167.2018.1435501.

198. Gao, Y. Effects of Long-term Fertilization on Soil Chemical Properties and Crop Production in Black Soil / Y. Gao, S. Chen // Agronomy Journal. -- 2019.

- Vol. 111. - № 3. - P. 1234--1245. DOI: 10.2134/agronj2018.04.0230

199. Gulzar, S. R. S. A. Physiological Responses of Sunflower to Nutrient Deficiencies/ R. S. A. S. Gulzar // International Journal of Plant Biology. 2020. -Vol. 11. - No. № 1. - P. 23--30. DOI: 10.4081/pb.2020.e1.

200. Khan, M. A. Nutrient Uptake and Utilization in Sunflower/ M. A. Khan // Journal of Plant Nutrition and Soil Science. - 2019. - Vol. 182. - No. № 1. - P. 1-12. DOI: 10.1002/jpln.201800352

201. Kumar, A. Nutrient management in sustainable agriculture: A review /

A. Kumar// - Journal of Agricultural Science. - 2021. - Vol. 13, No. 4. - P. 1-15.

- DOI: 10.5539/jas.v13n4p1

202. Nitrogen and phosphorus requirements of sunflower as affected by different cropping systems and agronomic practices / M. S. Sidnu, T. S. Sahota,

B. D. Sharma, I. S. Sawhney // Ferst. News. - 1991. - № 7. - P. 25-28.

203. Raza, M. A. S. Exogenous application of glycinebetaine and potassium for improving water relations and grain yield of wheat under drought / M. A. S. Raza, M. F. Saleem, G. M. Shah, I. M. Khan, A. Raza // Journal of Soil Science and Plant Nutrition/ -- 2014. -- Vol. 14. -- No № 2. - P. 348-364.

204. Rogers, C. E. Sunflower species of the United States / C. E. Rogers, T. E. Thompson, G. J. Seiler. - Fargo: USA, 1982. - P. 1-75.

205. Soil phosphorus forms and fertilizer use efficiency are affected by tillage and soil acidity management / T. Tiecher, S. M. V. Fontoura, V. G. Ambrosini et al. // Geoderma. - 2023. - Vol. 435. - P. 116495.

206. URL:https://agromon.ru/ (Дата обращения: 20.08.2025)

207. URL:https://kavkaz.rbc.ru/kavkaz/freenews/670fbb6b9a79478637204 643 (Дата обращения: 03.09.2025)

208. Щ^ЬЦрвУЛавееёв.ги/ (Дата обращения: 10.07.2025 )

209. и^:ЬЦрв://хп--е1аПё.хп--р1а1/юигпа1/риЬПса1:юп/вЬог-роёБо1песИтка-па-Б1аугоро1е-цра1-росИ й-па-38-у-2024-£оёи (Дата обращения: 03.09.2025 )

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 - Динамика показателей ГТК, среднесуточной температуры, количества осадков

(по данным метеостанции г. Ставрополя)

Год проведения исследований Показатель Месяц Сумма осадков за год

X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX

2020-2021 гг. Осадки, мм 8,3 53, 0 6,9 17,2 160,2 46,8 101,0 157,5 106,0 65,0 81,0 103,8 906,7

Температура, оС 14,6 3,2 -1,4 0,6 -1,5 1,0 9,8 16,8 20,3 25,0 24,1 14,2 10,6

ГТК 0,2 - - - - - - 2,9 1,7 0,8 1,1 2,4 1,5

2021-2022 гг. Осадки, мм 31,5 23, 7 18,5 35,4 25,5 28,1 27,3 113,2 98,4 72,2 26,3 73,1 573,2

Температура, оС 8,4 5,6 2,3 -0,5 2,6 0,0 11,9 13,3 21,4 21,7 24,4 17,6 10,7

ГТК 1,2 - - - - - 0,8 2,7 1,5 1,1 0,3 1,4 1,3

2022-2023 гг. Осадки, мм 36,8 27, 2 15,3 21,0 59,4 45,0 26,7 161,3 106,9 69,1 38,0 4,0 610,7

Температура, оС 11,3 5,7 0,2 -1,1 -1,5 7,9 10,3 14,6 20,0 22,7 25,2 18,2 11,1

ГТК 1,1 - - - - - 0,8 3,8 1,8 0,9 0,5 0,1 1,2

Среднемноголетние осадки 43,6 41,1 37,8 28,4 24,7 30,4 46,6 63,1 86,1 54,5 52,7 42,0 551,0

Среднемноголетняя температура 9,3 3,5 -0,6 -3,4 -2,8 1,7 9,7 14,9 19,0 21,8 20,9 15,9 9,2

Среднемноголетний ГТК - - - - - - - - - 0,8 0,8 0,9 0,8

г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 30,0 35,5 25,0 17,0

Рекомендованная - ^70^0 28,5 33,5 22,0 16,0

Расчетная (2,5 т/га) - К74Р64К48 30,5 30,5 21,0 15,0

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 30,0 28,5 20,0 14,5

Приложение 3 - Влияние минеральных удобрений на динамику запасов продуктивной влаги (мм) в слое 0-30 см чернозема выщелоченного, 2022

г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 27,8 32,9 23,0 15,4

Рекомендованная - К60Р70К40 27,3 31,0 19,9 14,0

Расчетная (2,5 т/га) - К74Р64К48 28,3 27,7 19,4 13,8

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 28,0 25,9 18,0 13,1

г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 28,9 34,2 24,0 16,2

Рекомендованная - N6(^70^0 28,1 32,3 20,9 14,9

Расчетная (2,5 т/га) - К74Р64К48 29,1 28,9 20,3 14,1

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 28,9 27,2 18,9 13,9

Приложение 5 - Влияние минеральных удобрений на динамику запасов продуктивной влаги (мм) в слое 0-100 см чернозема

выщелоченного, 2021 г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 130 125 85 55

Рекомендованная - ^0Р70К40 125 120 77 49

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 127 115 71 45

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 125 112 63 42

выщелоченного, 2022 г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 118 117 79 49

Рекомендованная - ^0Р70К40 121 112 73 45

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 121 109 67 41

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 119 106 59 39

Приложение 7 - Влияние минеральных удобрений на динамику запасов продуктивной влаги (мм) в слое 0-100 см чернозема

выщелоченного, 2023 г.

Доза минеральных удобрений (А) Сроки отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 124 121 82 52

Рекомендованная - ^0Р70К40 123 116 75 47

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 124 112 69 43

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 122 109 61 41

2021 г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 6,5 6,4 6,2 6,4

Рекомендованная - ^0Р70К40 6,4 6,3 6,1 6,4

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 6,3 6,2 6,0 6,2

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 6,2 6,1 5,8 6,1

Приложение 9 - Влияние минеральных удобрений на реакцию почвенного раствора (ед.) в слое 0-30 см чернозема выщелоченного,

2022 г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 6,6 6,5 6,4 6,2

Рекомендованная - ^0Р70К40 6,4 6,4 6,2 6,3

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 6,4 6,3 6,1 6,2

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 6,3 6,2 6,0 6,1

2023 г.

Доза минеральных удобрений (А) Срок отбора (В)

Перед посевом Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) 6,7 6,5 6,4 6,5

Рекомендованная - N6(^70^0 6,5 6,3 6,1 6,4

Расчетная (2,5 т/га) - К74Р64К48 6,5 6,3 6,0 6,2

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 6,4 6,2 6,0 6,1

чернозема выщелоченного, 2021 г.

Доза минеральных удобрений (фактор А) Микроудобрения (фактор В) Срок отбора, С

Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) Контроль 16,8 9,8 4,6

Все включено 15,8 9,0 3,7

Борон рН 15,5 8,5 3,6

Рекомендованная - ^0Р70К40 Контроль 22,4 13,0 7,2

Все включено 23,8 14,0 6,4

Борон рН 22,2 13,5 5,8

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 Контроль 25,4 16,8 8,4

Все включено 26,5 17,5 7,4

Борон рН 26,2 17,2 7,2

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 Контроль 29,2 18,7 9,8

Все включено 30,8 19,3 8,4

Борон рН 29,0 18,5 8,5

чернозема выщелоченного, 2022 г.

Доза минеральных удобрений (фактор А) Микроудобрения (фактор В) Срок отбора, С

Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) Контроль 12,8 7,8 3,1

Все включено 11,8 7,0 2,5

Борон рН 12,5 7,5 2,6

Рекомендованная - ^0Р70К40 Контроль 18,4 11,0 5,2

Все включено 19,8 12,0 4,4

Борон рН 18,2 11,5 3,8

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 Контроль 21,4 13,8 6,4

Все включено 22,5 14,5 5,4

Борон рН 22,2 14,2 5,2

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 Контроль 25,2 15,7 7,8

Все включено 26,8 16,3 6,4

Борон рН 25,0 15,5 6,5

чернозема выщелоченного, 2023 г.

Доза минеральных удобрений (фактор А) Микроудобрения (фактор В) Срок отбора, С

Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) Контроль 14,8 8,8 3,8

Все включено 13,8 8,0 3,1

Борон рН 14,5 8,5 3,1

Рекомендованная - ^0Р70К40 Контроль 20,4 12,0 6,2

Все включено 21,8 13,0 5,4

Борон рН 20,2 12,5 4,8

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 Контроль 23,4 15,8 7,4

Все включено 24,5 16,5 6,4

Борон рН 25,2 16,2 6,2

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 Контроль 27,2 16,7 8,8

Все включено 28,8 17,3 6,4

Борон рН 28,0 16,5 7,5

чернозема выщелоченного, 2021 г.

Доза минеральных удобрений (фактор А) Микроудобрения (фактор В) Срок отбора, С

Бутонизация Цветение Полная спелость

Контроль (без удобрений) Контроль 25,8 19,7 15,2

Все включено 24,7 19,0 14,6

Борон рН 26,0 20,1 14,2

Рекомендованная - ^0Р70К40 Контроль 30,6 23,2 18,8

Все включено 28,0 22,3 18,5

Борон рН 28,8 21,0 17,5

Расчетная (2,5 т/га) - ^4Р64К48 Контроль 32,9 25,0 19,9

Все включено 30,4 24,2 19,4

Борон рН 31,1 23,0 18,5

Расчетная (3,5 т/га) - N^80^2 Контроль 34,5 26,7 20,6

Все включено 31,2 25,3 19,5

Борон рН 30,5 24,0 19,2

чернозема выщелоченного, 2022 г.