Влияние молоди камчатского краба на прибрежные бентосные сообщества Баренцева моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат биологических наук Павлова, Людмила Валерьевна

• Павлова, Людмила Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Павлова, Людмила Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности распространения и биологии камчатского краба в Баренцевом море

1.2. Трофические взаимоотношения камчатского краба в нативном ареале и Баренцевом море

1.3. Количественные аспекты питания краба

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

3.1. Сбор, биологический анализ и определение численности камчатских крабов

3.2. Методы изучения донных сообществ

3.2.1. Отбор бентосных проб и выделение биоценозов

3.2.2. Определение запаса бентоса в исследованных районах

3.2.3. Определение скорости оборота органического вещества

3.3. Изучение питания молоди камчатского краба в естественных условиях

3.3.1. Изучение пищевого спектра

3.3.2. Избирательность в питании

3.3.3. Сравнение пищевых спектров с составом донных сообществ

3.4. Исследование питания молоди краба в экспериментальных условиях

3.4.1.Условия содержания крабов

3.4.2. Определение объема суточного выедания, потребления бентоса и потерь пищи

3.4.3. Исследование пищевого поведения

3.4.4. Экспериментальное определение избирательности в питании

3.4.5. Определение скорости прохождения пищи через пищеварительный тракт крабов и суточной активности питания

3.4.6. Влияние колебаний температуры воды на объем выедания бентоса

3.5. Расчет объема годового выедания бентоса молодью краба

3.5.1. Реконструкция количества и массы донных беспозвоночных по фрагментам из пищевых комков

3.5.2. Определение суточного и годового выедания бентоса в естественных условиях

3.6. Изучение питания рыб-бентофагов и крабоида Lithodes majus

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ

4.1. Распределение, размерно-возрастная структура и численность молоди камчатского краба в районах исследования

4.2. Состояние кормовой базы молоди камчатского краба в районах исследования

4.2.1. Структура донных сообществ в Кольском заливе и губе Дальнезеленецкая

4.2.2. Трофическая структура донных сообществ

4.2.3. Запас макрозообентоса

4.2.4. Оценка скорости годового оборота биомассы на прибрежных мелководьях

4.3. Питание молоди камчатского краба

4.3.1. Питание молоди камчатского краба в естественной среде обитания

4.3.1.1. Пищевой спектр и избирательность в питании молоди краба в разных сообществах

4.3.1.2. Сравнение пищевого спектра молоди камчатского краба с составом донных сообществ

4.3.1.3. Избирательность в питании

4.3.1.4. Возрастная динамика питания

4.3.2. Питание молоди краба в аквариальных условиях

4.3.2.1. Объемы выедания и потребления бентоса

4.3.2.2. Пищевое поведение

4.3.2.3. Избирательность в питании молоди камчатского краба

4.3.2.4. Суточная активность крабов

4.3.2.5. Скорость прохождения пищи по пищеварительному тракту краба

4.3.3. Реконструкция объема выедания бентоса в естественной среде

4.3.3.1. Объем суточного выедания бентоса

4.3.3.2. Объем годового выедания бентоса

4.3.3.3. Избыточность питания

4.4. Влияние основных гидрологических факторов на распределение и питание молоди камчатского краба

4.5. Трофические взаимоотношения молоди камчатского краба с 97 местными донными рыбами и беспозвоночными

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ

5.1. Особенности распределения молоди крабов в районах исследования

5.2. Современное состояние донных сообществ в районах исследования

5.3. Сравнение современного состояния донных сообществ с данными прошлых лет

5.4. Особенности питания молоди краба в районах исследования

5.5. Трофическая активность молоди камчатского краба в экспериментальных условиях

5.6. Влияние молоди камчатского краба на популяции некоторых перспективных промысловых видов донных беспозвоночных

5.7. Трофические взаимоотношения молоди краба с рыбами и другими бентофагами

5.8. Влияние основных гидрологических факторов на распределение и питание молоди камчатского краба

5.9. Роль молоди камчатского краба прибрежных донных сообществах

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние молоди камчатского краба на прибрежные бентосные сообщества Баренцева моря»

Актуальность проблемы. Камчатский краб (Paralithodes camtschaticus Tilesius, 1815) - один из основных морских промысловых беспозвоночных России. После успешной его интродукции в Баренцево море в 60-х годах XX века и последовавшего в 90-е годы резкого увеличения численности (Бойцов, 2003, Бойцов и др., 2004), особую актуальность приобрел вопрос об экологических последствиях акклиматизации краба в новом для него регионе. Этот вопрос обостряется в свете решения проблемы изучения и сохранения биологического разнообразия морских природных ресурсов России, как в условиях глобального потепления, так и при промышленных разработках полезных ископаемых на шельфе Баренцева моря.

Данное исследование направлено на изучение проблемы взаимоотношения между камчатским крабом и баренцевоморской фауной. Способен ли краб органично вписаться в экосистемы Баренцева моря, увеличив их биоразнообразие и продуктивность, как полагают некоторые исследователи, или же он неизбежно изменит структуру биоценозов-реципиентов, основательно подорвав кормовую базу, как свою, так и рыб-бентофагов (Матишов, Денисов, 1999; Гудимов,-Гудимова, 2000; Иванов, 2000; Кузьмин, Гудимова, 2002; Биологические инвазии., 2004).

Один из путей решения вопроса о влиянии камчатского краба на донные сообщества Баренцева моря - определение места этих ракообразных в трофических цепях и установление количественных экологических параметров, которыми может быть описана их роль в экосистемах. Прибрежные мелководья, вследствие активного гидродинамического режима, являются наиболее продуктивными зонами моря (Константинов, 1986). В этой зоне сконцентрированы неполовозрелые крабы, численность которых в несколько раз превышает численность взрослых особей Р. camtschaticus (Соколов, Милютин, 2006в). Поэтому изучение трофической активности молоди камчатского краба, как в естественной среде, так и в экспериментальных условиях - наиболее рациональный шаг в направлении решения очерченной проблемы.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключалась в изучении влияния молоди камчатского краба на прибрежные донные сообщества Баренцева моря.

В качестве полигонов для проведения исследований были выбраны два различных по гидрологическим условиям и геоморфологическим параметрам морских краевых бассейна - Кольский залив и губа Дальнезеленецкая.

Для полноценного достижения поставленной цели необходимо комплексное изучение особенностей распределения молоди краба в условиях данного региона и их трофических связей в конкретных донных сообществах. Поэтому задачи решались от общего к частному, в первую очередь изучение структуры местных донных сообществ и распределения в них крабов, а во вторую — исследование спектра питания крабов в этих сообществах и опосредованного (через питание) влияния на их структуру.

Были определены следующие задачи исследования:

1. Изучить особенности распределения молоди камчатского краба в прибрежной зоне.

2. Исследовать структуру и распределение донных сообществ и оценить состояние кормовой базы молоди камчатского краба.

3. Определить особенности питания молоди краба в естественной среде (спектр питания, избирательность, возрастная динамика) и в экспериментальных условиях (суточный рацион, объем выедания бентоса, время прохождения пищи через пищеварительный тракт, суточную пищевую активность, избирательность).

4. Разработать метод определения объема выедания бентоса по содержимому пищевых комков крабов и рассчитать величину выедания бентоса молодью в естественных условиях.

5. Определить степень перекрывания пищевых спектров молоди камчатского краба с другими донными беспозвоночными и рыбами-бентофагами.

6. Оценить влияние некоторых абиотических факторов среды, таких как температура и соленость воды, на распределение и питание молоди камчатского краба.

7. Проанализировать полученные результаты и сопоставить их с состоянием бентосных сообществ до и после вселения краба.

Работа выполнена на базе Мурманского морского биологического института КНЦ РАН в сотрудничестве с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (г. Москва) и Российским государственным гидрометеорологическим университетом (г. Санкт-Петербург).

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Сведения, полученные в ходе исследований, являются вкладом в изучение биологии одного из наиболее ценных промысловых видов беспозвоночных (камчатского краба из Баренцева моря). Питание неполовозрелых крабов впервые проанализировано в сравнении со структурой и количественными показателями донных сообществ. Получены новые экспериментальные данные по объему выедания корма, суточному рациону, избирательности питания, скорости прохождения пищи через пищеварительный тракт и суточной ритмике питания неполовозрелых крабов с использованием естественного живого корма. Разработан метод реконструкции количества и биомассы съеденных донных беспозвоночных по их фрагментам из пищевых комков крабов, позволяющий более точно количественно оценивать трофические связи молоди краба, что необходимо для анализа потока энергии в пищевых цепях. Впервые оценен объем реального выедания бентоса молодью P. camtschaticus в естественных условиях. Установлены конкурентные взаимоотношения молоди камчатского краба с некоторыми донными беспозвоночными и рыбами-бентофагами.

Практическая значимость. Результаты работы имеют важное значение для совершенствования методов прогнозирования запасов камчатского краба, а также для анализа кормовой обеспеченности и запаса промысловых рыб в прибрежье. Экспериментальные данные о пищевых потребностях молодых крабов могут быть использованы при выработке оптимально сбалансированного состава кормов для аквакультуры этого вида. Данные о структуре бентосных сообществ в районах исследования могут служить основой для многолетнего мониторинга климатических изменений донной фауны в прибрежной зоне, а также могут быть использованы при проведении экологических экспертиз при строительстве и эксплуатации промышленных объектов.

Основные защищаемые положения.

1. Основную роль в питании крабов играет небольшое число массовых видов беспозвоночных с высокой скоростью годового оборота органического вещества.

2. Выедание бентоса молодью камчатского краба существенно превышает (в 1.3-2.0 раза) ее рацион.

3. Плотность поселения неполовозрелых крабов в прибрежной зоне Баренцева моря значительно (в 20^40 раз) уменьшается в направлении с запада на восток, а кормовая база в этом же направлении увеличивается.

4. Заметные изменения в структуре и функционировании донных сообществ с невысокой биомассой зообентоса наступают при плотности поселения неполовозрелых крабов, превышающей 0.1 экз./ЮО м".

Апробация работы. Результаты исследований и отдельные положения диссертации были представлены на Региональном семинаре «Оптимизация использования морских биоресурсов и комплексное управление прибрежной зоной Баренцева моря» (Мурманск, 1999 г.); па конференциях молодых ученых ММБИ (Мурманск, 2001, 2003-2007 гг.); па Международном семинаре «Роль климата и промысла в изменении структуры зообентоса шельфа» (Мурманск, 2003 г.); на рабочем семинаре лаборатории экологии и морфологии морских беспозвоночных ИПЭЭ РАН (Москва, 2003 г.); на Международной научно-практической конференции «Теория и практика комплексных морских исследований в интересах экономики и безопасности российского Севера» (Мурманск, 2005 г.); на Международной научной конференции «Водная экология на заре XXI века» (Санкт-Петербург, 2005 г.); на II международном симпозиуме «Чужеродные виды в Голарктике» (Борок, 2005 г.); на Международной конференции «Современное состояние популяций крабов Баренцева моря и их взаимодействие с донными биоценозами» (Мурманск, 2006 г.); на VII Всероссийской конференции по промысловым беспозвоночным (Мурманск, 2006 г.) и на рабочем семинаре лаборатории экологии и морфологии морских беспозвоночных ИПЭЭ РАН (Москва, 2007 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликована 31 печатная работа: 14 тезисов, 17 статей, из них 4 - в журналах из списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы, включающего 203 наименования, из них 159 на русском языке, 45 рисунков, 22 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Океанология», Павлова, Людмила Валерьевна

выводы

1. Плотность поселения молоди камчатского краба в прибрежной зоне снижается по направлению с запада на восток. В Кольском заливе она в среднем была в 20-40 раз выше, чем в губе Дальнезеленецкая (0.05— 0.10 экз./ЮО м~), и уменьшалась по направлению от устья к кутовой части (с 5.50 до 0.04 экз./ЮО м2). В губе Дальнезеленецкая градиент плотности не выражен.

2. Биомасса бентоса на твердых грунтах обследованной акватории Кольского залива в 20 раз ниже, чем в сходных сообществах губы Дальнезеленецкая. Биомасса бентоса мягких грунтов Кольского залива снижалась при увеличении плотности поселения молоди камчатского краба.

3. Главную роль в питании крабов играет небольшое число массовых -видов. Основу рациона крабов в сообществах мягких грунтов составляют двустворчатые моллюски и полихеты, твердых — двустворчатые и брюхоногие моллюски, хитоны, ракообразные, иглокожие.

4. Особенности репродуктивных стратегий (растянутый период размножения, интенсивное пополнение) основных кормовых объектов молоди краба (Pectinaria hyperborea, Масота calcarea, Parvicardium pinnidatum,) обеспечивают высокую скорость оборота их органического вещества (Р/В=2.5^4.7) и быстрое восполнение запаса этих видов в местах массового откорма неполовозрелых камчатских крабов.

5. Выедание бентоса молодью краба превышает ее рацион. Так, в экспериментальных условиях выедание превышало потребление в 1.3— 2.0 раза. Количество теряемого корма снижалось по мере роста крабов. Пища проходила через пищеварительный тракт молоди за 4-12 ч., в зависимости от размеров молоди.

6. Разработан оригинальный метод, позволяющий восстанавливать биомассу выедаемого корма по остаткам из пищевого тракта крабов.

7. Годовое выедание зообентоса молодью камчатского краба на обследованной акватории Кольского залива составило около 40% от суммарного запаса. Причем у выхода из Кольского залива объем выедания бентоса в 100 раз выше, чем в кутовой части. В губе Дальнезеленецкая молодью краба за год выедалось менее 1% от запаса бентоса.

8. Молодь камчатского краба составляет пищевую конкуренцию некоторым видам рыб и беспозвоночных. Наибольшее перекрывание пищевых спектров отмечено с пикшей (0.38) и местным крабоидом Lithodes majus (0.50).

9. Выраженное постоянное или сезонное распреснение поверхностных вод Кольского залива препятствует распространению молоди краба в продуктивные верхние отделы сублиторали и нижний горизонт литорали южного и, в меньшей степени, среднего колена Кольского залива. Сезонные изменения температурного режима придонных вод не оказывают прямого влияния на объем выедания бентоса молодью краба.

10. Степень влияния молоди камчатского краба на донные сообщества зависит от плотности ее поселений. При высокой плотности (более 0.1 экз./100 м") это влияние значительно и может приводить к изменению структуры донных сообществ. При низкой плотности поселения (менее 0.1 экз./ЮО м ) не происходит заметных изменений структуры и функционирования донных сообществ даже с невысокой биомассой зообентоса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Павлова, Людмила Валерьевна, 2008 год

1. Аверинцев В.Г., Жуков Е.И. ABC-метод оценки функциональногосостояния донных биоценозов // Теоретические подходы к изучению экосистем морей Арктики и Субарктики. Апатиты.: Изд-во КНЦ РАН. 1992. С. 84-90.

2. Андрияшев А.П. Рыбы северных морей СССР. M.-JL 1954. 566 с.

3. Анисимова Н.А. Распространение / В кн.: Промысловые и перспективныедля использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты, 1998а. С. 412-421.

4. Анисимова Н.А. Взаимоотношения ежей и водорослей в сообществахверхней сублиторали // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты. 19986. С. 440-443.

5. Анисимова Н.А., Фролова Е.А. Бентос губы Долгой Восточного Мурмана.

6. Состав. Количественное распределение. // Гидробиологические исследования в бухтах и заливах северных морей России. Апатиты. 1994. С. 61-92.

7. Анисимова Н.А. К вопросу об акклиматизации камчатского краба в

8. Баренцевом море // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 10-22.

9. Анисимова Н.А., Манушин И.Е. Питание камчатского краба в Баренцевомморе // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 170-189.

10. Антипова Т.В., Герасимова О.В., Панасенко Л.Д., Сенников A.M.

11. Количественное распределение хозяйственно-ценных беспозвоночных у побережья Мурмана // Бентос Баренцева моря. Распределение, экология и структура популяций. Апатиты. Изд-во: ММБИ КФ АН СССР. 1984. С. 113-123.

12. Баканев С.В., Герасимова О.В., Матьков Д.В. Основные репродуктивныепараметры баренцевоморской популяции камчатского краба Paralithodes camtschatica // Нетрадиционные объекты морского промысла. Тез. докл. 1997. С. 5-15.

13. Бардан С.И., Дружков Н.И., Бобров Ю.А., Байтаз В.А. Комплексный экологический мониторинг в губе Дальнезеленецкая (Баренцево море): зимне-весенний период 1987-88 г. Препринт. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1989. 42 с.

14. Бардан С.И., Дружков Н.И., Байтаз В.А., Челейкнн С.А., Крымский А.В.

15. Комплексный экологический мониторинг в губе Дальнезеленецкая (Баренцево море): летне-осенний период 1989 г. Структурные характеристики. Препринт. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1990. 37 с.

16. Барсуков В.В., Шевелев М.С. Зубатки // Ихтиофауна и условия ее существования в Баренцевом море. Сб. науч. тр. Апатиты. 1986. С. 34-39.

17. Березин О.Н. Гидролого-гидрохимический и ледовый режим. Гидрохимический режим // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦРАН. 1997. С. 74-80.

18. Беренбойм Б.И. Миграции и расселение камчатского краба в Баренцевомморе // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 65-69.

19. Беренбойм Б.И., Герасимова О.Н., Кузьмин С.А. Распределение, численность, структура популяций и рекомендации по управлению запасом камчатского краба в Баренцевом море // Нетрадиционные объекты морского промысла. Тез. докл. 1997. С. 13-15.

20. Берестовский Е.Г., Муравейко В.М., Чинарина А.Д., Чернова Н.В., Кудрявцева О.Ю. Перспективные объекты рыбного промысла в Баренцевом море (камбала-ерш, звездчатый скат, пинагор). Апатиты. 1997. 229 с.

21. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.: Товарищество науч. изд. КМК. 2004. 436 с.

22. Блинова Е.И., Вилкова О.Ю., Милютин Д.М., Пронина О.А., Штрик В.А

23. Бойцов В.Д. Структура гидрологических сезонов в прибрежной зоне Мурмана // Физико-химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 1825.

24. Бойцов В.Д. Распределение камчатского краба в Баренцевом море и условия среды // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 59-65.

25. Бойцов В. Д., Терещенко В.В., Корсаков A.JL, Несветова Г.И. Океанографические условия // Исследования ПИНРО в районе архипелага Шпицберген. Мурманск: Изд. ПИНРО. 2004. С. 42-67.

26. Борисов В.М., Пономаренко В.П., Семенов В.Н. Биоресурсы Баренцева моря и рыболовство во второй половине XX века // Экология промысловых видов рыб Баренцева моря Апатиты. 2001. С. 139-195.

27. Бочков Ю.А., Кудло Б.П. Многолетние изменения температуры воды Баренцева моря и их влияние на общую биомассу бентоса // Состав, распределение и экология донной фауны Баренцева моря. Тез. докл. Мурманской обл. науч. конф. Мурманск. 1973. С. 3-7.

28. Булычева А.И. Материалы по питанию камбаловых рыб Восточного Мурмана// Тр. ММБС. 1948. С. 261-275.

29. Виноградов Л.Г. Камчатский краб. Владивосток: Изд-во ТИНРО. 1941. 94с.

30. Виноградов Л.Г., Родин В.Е. Состояние запаса камчатского краба в восточной части Берингова моря по результатам советских исследований в 1967 г. // Основы биологической продуктивности океана и ее использование. М.: Наука. 1971. С. 207-217.

31. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Тр. Азов.-Черн. Н.-Иссл. Ин-та Морс. Рыб. Хоз. и Океаногр. 1949. Вып. 13. 216 с.

32. Воронков П.П., Уралов Н.С., Черновская Е.Н. Основные черты гидрохимического режима прибрежной зоны Баренцева моря в районе Центрального Мурмана // Тр. Мурманской биологической станции. 1948. Т. 1.С. 39-102.

33. Галкин Ю.И. Многолетние изменения донной фауны // Жизнь и условияее существования в бентали Баренцева моря. Апатиты. 1986. с. 43-52.

34. Герасимова Н.А., Кузьмин С.А. Некоторые особенности распределения ибиологии камчатского краба в Баренцевом море // Материалы отчетной сессии по итогам НИР ПИНРО в 1993 г. Мурманск: Изд. ПИНРО. 1994. С. 144-158.

35. Герасимова Н.А., Кузьмин С.А., Оганесян С.А. Исследования камчатского краба в Баренцевом море // Рыбное хозяйство. 1996. № 2. С. 34-36.

36. Герасимова Н.А., Кочанов М.А. Трофические взаимоотношения камчатского краба Paralithodes camtschaticus в Баренцевом море // Исследования промысловых беспозвоночных в Баренцевом море: Сб. науч. тр. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 1997. С. 35-58.

37. Гордеева К.Т. Материалы по количественному учету зообентоса Западно

38. Камчатского шельфа //Изв. ТИНРО. 1951. Т. 26. С. 132-198.

39. Гудимов А.В. Питание камчатского краба в аквариуме: кормление мидиями и ежами // Современное состояние популяций крабов Баренцева моря и их взаимодействие с донными биоценозами: Сб. материалов Между нар. конф. Мурманск. 2006. С. 24—25.

40. Гудимов А.В., Гудимова Е.Н. Камчатский краб как вид-вселенец в Баренцево и Норвежское моря // Виды-вселенцы в европейских морях России. Тез. докл. научного семинара. Мурманск. 2000. С. 32-33.

41. Гудимов А.В., Гудимова Е.Н., Павлова JI.B. Влияние камчатского краба Paralithodes camtschaticus па макробентос Мурманского прибрежья, первая оценка на примере морских ежей рода Strongylocentrotus II Докл. АН 2003. Т. 393. № 2. С. 281-283.

42. Гурьянова Е.Ф., Закс М.Г., Ушаков П.В. Литораль Кольского залива // Тр. Ленингр. общ. Ест. 1929. Т. 59. Вып. 2. С. 47-152.

43. Дворецкий А.Г. Предварительные результаты аквариальных наблюденийнад молодыо камчатского краба Paralithodes camtschaticus II Конференция молодых ученых ММБИ КНЦ РАН. Мурманск. 2004. С. 28-34.

44. Денисенко С.Г. Многолетние изменения зообентоса в Печорском море //

45. Изв. РГО. 2006. Т. 138. Вып. 2. С. 37^48.

46. Дерюгин К.М. Фауна Кольского залива и условия ее существования. Зап.

47. Имп. Академии Наук. 1915. Сер.8. Т.34. 819 с.

48. Дженюк С.Л. Физико-географическая характеристика залива. Морфометрия // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 20-28.

49. Дженюк С.Л., Савельева С.П. Гидролого-гидрохимический и ледовый режим. Гидрофизические характеристики // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 51-58.

50. Дженюк С.Л., Коротков С.В., Савельева С.П. Гидролого-гидрохимический и ледовый режим. Динамика вод // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 59-67.

51. Долгов С.В. Состав пищи и динамика питания разновозрастной сайды вотсеченной плотиной ПЭС губе Кислая Баренцева моря // Биоресурсы и аквакультура в прибрежных районах Баренцева и Белого морей. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2002. С. 78-90.

52. Дулепова Е.П. Сравнительная биопродуктивность макроэкосистем дальневосточных морей. Владивосток. 2002. 274 с.

53. Елшин Ю.А. Приток речных вод в Баренцево и Белое моря и его колебания внутри года и в многолетнем разрезе // Водные ресурсы. 1979. № 2. С. 65-69.

54. Ефимкин А.Я., Микулич JI.B. Культивирование промысловых ракообразных // Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей. М.: Агропромиздат. 1987. С. 91-115.

55. Зайков С.В. Гидролого-гидрохимический и ледовый режим. Ледовые условия // Кольский залив: Океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 68-74.

56. Зенкевич Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд. АН СССР. 1963. 740 с.

57. Зенкевич Л.А. Биология северных и южных морей СССР. М.: Изд-во Наука. 1977. 340 с.

58. Зубкова Н.А. Опыт содержания камчатского краба в аквариуме // Труды

59. Мурманского морского биологического института. 1964. Вып. 5(9). С. 162.-169.

60. Ивлев B.C. Экспериментальная экология питания рыб. Киев: Наукова Думка. 1977. 272 с.

61. Ильин Г.В., Гаркавая Г.П. Биогенные элементы прибрежных вод Восточного Мурмана // Закономерности биопродукционных процессов в Баренцевом море. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1978. С. 13-27.

62. Камчатский краб в Баренцевом море. Изл. 2-е, перераб. и доп. Мурманск:

63. Изд-во ПИНРО. 2003. 383 с.

64. Каплин П.А. Фиордовые побережья Советского союза. М.: Изд. АН СССР. 1962. 188 с.

65. Карамушко О.В., Берестовский Е.Г., Карамушко Л.И., Юначева О.Ю. Некоторые аспекты биологии основных промысловых видов рыб в 1993— 1998 гг. // Экология промысловых видов рыб Баренцева моря. Апатиты.2001. С. 13-138.

66. Кленова М.В. Геология Баренцева моря. М.: Изд. АН СССР. 1960. 367 с.

67. Клитин А.К. Камчатский краб шельфовой зоны о. Сахалин (Литературный обзор, история промысла, пространственная и функциональная структура популяций) // Вестник Сахалинского музея. 1996а. № 3. С. 324-342.

68. Клитин А.К. Питание самцов камчатского краба Paralithodes camtschaticaв заливе Анива (о. Сахалин) // Рыбохозяйственные исследования в Сахалино-курильском районе и сопредельных акваториях. Сб. науч. тр. Т. 1. Южно-Сахалинск. 19966. С. 90-97.

69. Клитин А.К., Печенева Н.В. Сезонные особенности питания камчатскогокраба у юго-западного Сахалина // Материалы семнадцатой конференции молодых ученых ИМГИГ. Южно-Сахалинск. 1991. С. 261— 272.

70. Кобликов В.Н. Состав и количественное распределение бентоса на охотоморском шельфе Сахалина //Изв. ТИНРО. 1982. Т. 106. С. 90-96.

71. Кобликов В.Н., Надточий В.А. Некоторые характеристики бентоса шельфа северо-западной части Берингова моря // ТИНРО. Владивосток. 1991. 13 с.

72. Ковцов М.В. Морская камбала // Ихтиофауна и условия ее существованияв Баренцевом море. Сб. науч. тр. Апатиты. 1986. С. 40-42.

73. Кондрацова О.Ф. Некоторые особенности гидрологического режима прибрежного Мурмана // Тр. Мурманской биологической станции. 1957. Т. 3. С. 20-32.

74. Кондрацова О.Ф. Термика и соленость прибрежных вод Восточного Мурмана // Закономерности скоплений и миграций промысловых рыб в прибрежной зоне Мурмана. M.-JL: Изд-во АН СССР. 1958. С. 7-35.

75. Кондрацова О.Ф. Тепловые условия Южной части Баренцева моря в 1960г. // Тр. Мурманского морского биологического института. 1962. Вып. 4(8). С. 3-10.

76. Кузнецов А.П. Трофическая структура морского донного населения как система экологической организации // Донная фауна краевых морей СССР. М.: Изд-во АН СССР. 1976. С. 6-31.

77. Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высш. шк.1986. 472 с.

78. Кузнецов А.П. Экология донных сообществ шельфовых зон Мирового океана (трофическая структура морской донной фауны). М.: Изд-во «Наука». 1980. 244 с.

79. Кузнецов В.В. Популяция некоторых массовых видов морских беспозвоночных Восточного Мурмана // Зоол. Журн. 1947. Т. 24. Вып. 2. С. 109-122.

80. Кузьмин С.А., Гудимова Е.Н. Вселение камчатского краба в Баренцево море. Особенности биологии, перспективы промысла. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2002. 236 с.

81. Кузьмин С.А. Вселение краба-стригуна опилио в Баренцево море и перспективы развития популяции // Современное состояние популяций крабов Баренцева моря и их взаимодействие с донными биоценозами: Сб. материалов Междунар. конф. Мурманск. 2006. С. 58-60.

82. Куличкова В.А. Питание камчатского краба в весенне-летний период у берегов Камчатки и Сахалина // Известия ТИНРО. Т. 43. 1955. С. 21-42.

83. Кун М.С., Микулич JI.B. Состав пищи дальневосточных промысловых крабов в летний период // Изв. ТИНРО. 1954. Т. 41. С. 319-332.

84. Левин B.C. Камчатский краб Paralithodes camtschaticus. Биология, промысел, воспроизводство. С.-Пб.: Ижица. 2001. 198 с.

85. Логвинович Д.Н. Аквариальные наблюдения над питанием камчатского краба//Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19. С. 79-97.

86. Лоция Баренцева моря. Часть II (№ 1112). ГУНиО МО. 1983. 283 с.

87. Максимович Н.В., Погребов В.Б. Анализ количественных гидробиологических материалов: Учеб. пособие. Л.: Изд-во Ленингр. унта. 1986. 97 с.

88. Манушин И.Е. Характеристика потребления пищи камчатским крабом в Баренцевом море // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 189-202.

89. Матишов Г.Г., Денисов В.В. Экосистемы и биоресурсы европейских морей России на рубеже XX и XXI веков. Мурманск: Изд-во ООО МИП-999. 1999. 124 с.

90. Матюшкин В.Б. Особенности размножения камчатского краба во фьордовых водах Западного Мурмана // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003а. С. 88100.

91. Матюшкин В.Б. Ранняя молодь камчатского краба в районах Западного Мурмана // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 20036. С. 140-152.

92. Навозов-Лавров Н.П. Материалы по этиологии и по промыслу краба в зал. Петра Великого // Производительные силы Дальнего Востока. Хабаровск-Владивосток. 1927. Вып. 4. (Животный мир. Владивосток). С. 181-211.

93. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Характеристика питания камчатского (Paralithodes camtschaticus) и равношипого (Lithodes aequispina) крабов на юге Западнокамчатского шельфа в летний период // Изв. ТИНРО. 1998. Т. 124. С. 651-657.

94. Надточий В.А., Чучукало В.И., Кобликов В.Н. Особенности питания синего краба (Paralithodes platypus) в Беринговом море в осенний период //Изв. ТИНРО. 1999. Т. 126. С. 113-116.

95. Накадзава К. Изучение камчатского краба о-ва Хоккайдо // Зоол. Журнал.1912. Т. 24. С. 1-13. (Японск.)

96. Нейман А.А., Соколова М.Н. Количественное распределение бентоса и роль отдельных трофических группировок в разных глубинных зонах //

97. Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей. М.: Наука. 1990. С. 84-98.

98. Орлов Ю.И. Некоторые итоги и перспективы акклиматизации промысловых крабов // Аквакультура: Проблемы и достижения. ИП/ВНИЭРХ. 1994. Вып. 3. С. 6-11.

99. Павлов В .Я. Жизнеописание краба камчатского Paralithodes camtschaticus

100. Tilesius, 1815). М. 2003. 110 с.

101. Павлова Л.Г. Динамика содержания биогенных элементов в иловой воде отложений литорали Дальнего пляжа Физико-химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 53-60.

102. Павлова Л.В. Питание камчатского краба в Кольском заливе // Материалы конференции молодых ученых ММБИ, проводимой в рамках Всероссийской акции «Дни защиты от экологической опасности». ММБИ КНЦ РАН. 2001. С. 70-79.

103. Павлова Л.В. Экспериментальные исследования питания молоди камчатского краба {Paralithodes camtschaticus) из Баренцева моря // Зоол. журн. 2007. Т. 86. № 6. С. 684-690.

104. Павлова Л.В., Бритаев Т.А., Ржавский А.В. Выедание бентоса молодью камчатского краба {Paralithodes camtschaticus Tilesius, 1815) в прибрежье Баренцева моря по данным экспериментальных исследований // Докл. АН. 2007. Т. 414. № 4. С. 566-569.

105. Пав лючков В. А. Особенности распределения донной фауны в местах концентрации камчатского краба в северо-западной части Охотского моря // Биологические проблемы Севера. Ч. 2. Животный мир. Магадан: Ин-т биологич. Проблем Севера. 1983. С. 433.

106. Павлючков В.А. Биоценотические условия существования камчатского краба на шельфе северо-западной части Охотского моря // Биология моря. 1986. №3. С.15-20.

107. Переладов М.В. Особенности распределения и поведения камчатского краба на прибрежных мелководьях Баренцева моря // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003а. С. 152-170.

108. Переладов М.В. Некоторые особенности распределения и поведения камчатского краба {Paralithodes camtschaticus) на прибрежных мелководьях Баренцева моря // Труды ВНИРО. 20036. Т. 142. С. 103-119.

109. Переладов М.В. Особенности распределения и поведения камчатского краба (Paralithodes camtschaticus Tilesius) в прибрежной зоне Баренцева моря: Автореф. дис. . канд. биол. наук (03.00.18). М. 2005а. 24 с.

110. Пинчуков М.А., Павлов В.Я. Состав пищи и его пространственная изменчивость у камчатского краба (Paralithodes camtschaticus, Tilesius) в Баренцевом море // VI Всерос. Конф. по промысловым беспозвоночным: Тез. докл. М.: Изд-во ВНИРО. 2002. С. 59-61.

111. Пинчуков М.А., Беренбойм Б.И. Линька и рост камчатского краба в Баренцевом море // Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. С. 100-106.

112. Потанин В.А., Ларин Б.В. Динамика вод южной части Кольского залива //Природа и хозяйство Севера. Мурманск. 1989. Вып. 17. С. 66-71.

113. Преображенский Ю.В. Гидрометеорологическая характеристика Баренцева моря. Л.: Гидрометеоиздат. 1947. 303 с.

114. Пригоровский Б.Г. Фауна мягких грунтов литорали губы Дальнезеленецкой // Тр. ММБИ. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1948. С. 146-155.

115. Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные Баренцева и Белого морей. Апатиты. Изд-во КНЦ РАН. 1998. 628 с.

116. Пропп М.В. Экология прибрежных донных сообществ Мурманского побережья Баренцева моря по материалам водолазных гидробиологических работ. Л.: Изд-во «Наука». 1971. 128 с.

117. Ржавский А.В., Переладов М.В. Питание камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) на мелководьях Варангер-фьорда (Баренцево море): изучение содержимого пищеварительного тракта и визуальные наблюдения //Труды ВНИРО. 2003. Т. 142. С. 120-130.

118. Родин В.Е. Пространственная и функциональная структура популяции камчатского краба//Изв. ТИНРО. 1985. Т. 110. С.86-97.

119. Камчатский краб в Баренцевом море. Изд. 2-е, перераб. и доп. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2003. 383 с.

120. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. Изд-во АН СССР. 1961.286 с.

121. Руководство по изучению десятиногих ракообразных Decapoda дальневосточных морей. Владивосток: Изд-во ТИНРО. 1979. 60 с.

122. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Под ред. канд. биол. наук В.А. Авакумова, Ленинград, Гидрометеоиздат. 1983. 239 с.

123. Сарынина Р.Н. Сезонная термоструктура толщи воды в Баренцевом море и миграция трески // Физико-химические условия формирования биологической продукции Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ АН СССР. 1980. С. 29-34.

124. Семенов В.Н. Классификация морских бассейнов бореально-арктической зоны: экологический подход. Апатиты: Изд. Кольского филиала АН СССР. 1988. 26 с.

125. Сенников A.M., Шацкий А.В. Промыслово-биологическая характеристика урагубской группировки камчатского краба // Биоресурсы и аквакультура в прибрежных районах Баренцева и белого морей. Мурманск: Изд-во ПИНРО. 2002. С. 98-109.

126. Скарлато О. А., Голиков А.Н., Грузов Е.Н. Водолазный метод гидробиологических исследований // Океанология. 1964. Вып. 4. С. 707— 719.

127. Соколов В.И., Милютин Д.М. Некоторые особенности поведения камчатского краба {Paralithodes camtschaticus) в прибрежной зоне Баренцева моря в летний период // Зоол. Ж. 2006а. Т. 85. № 1. С. 28-37.

128. Соколов В.И., Милютин Д.М. Распределение, численность и размерный состав камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в верхней сублиторали Кольского п-ва Баренцева моря в летний период // Зоол. Ж. 20066. Т. 85. № 2. С. 158-170.

129. Соколов В.И., Штрик В.А. Биоценотический анализ донного населения прибрежной зоны губы Териберка Баренцева моря и возможность его применения для оценки воздействия камчатского краба на экосистемы // Труды ВНИРО. 2003. Т. 142. С. 4-24.

130. Сущеня JI.M. Количественные закономерности питания ракообразных. Минск: Наука и техника. 1975. 207 с.

131. Тальберг Н.Б. Сравнительная характеристика особенностей миграции камчатского краба на прибрежных акваториях Баренцева и Охотского морей // Прибрежные гидробиологические исследования: Тр. ВНИРО. Отв. ред. МБ. Переладов. 2005. С. 91-101.

132. Танцюра А.И. О сезонных изменениях течений Баренцева моря // Тр. ПИНРО. 1959. Вып. XXIV. С. 108-112.

133. Тарвердиева М.И. Распределение и питание мальков камчатского краба у западного побережья Камчатки II Труды ВНИРО. 1974. Т. 99. С. 54-62.

134. Тарвердиева М.И. Питание камчатского краба Paralithodes camtschatica, крабов-стригунов Chionocetes opilio и Ch. bairdi в юго-восточной части Берингова моря // Биология моря. 1976. № 1. С. 41-^48.

135. Тарвердиева М.И. О питании и пищевых взаимоотношениях массовых видов крабов Берингова моря // XIV Тихоокеан. науч. конгр., СССР. Секция F III. Биол. продуктивность Тихого океана. М. 1979. С.238-240.

136. Тарвердиева М.И. Суточный ритм питания камчатского краба // Биология моря. 1978. № 3. С. 91-95.

137. Тарвердиева М.И. О питании молоди камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в губе Териберка Баренцева моря // Тр. ВНИРО. 2003. Т. 142. С. 92-102.

138. Терещенко В.В. Сезонные и межгодовые изменения температуры и солености воды основных течений на разрезе «Кольский меридиан» в Баренцевом море. Мурманск: Изд. ПИНРО. 1997. 71 с.

139. Тилезиус В.Г. О крабах Камчатки, мокрицах и низших раках // Записки Российской академии наук. Петербург. 1815. С. 331-405. (Латинск.)

140. Ушаков П.В. Мурманская биологическая станция Академии Наук СССР в губе Дальнезеленецкой и ее первые научные работы // Тр. ММБИ. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1948. С. 10-33.

141. Фенюк В.Ф. Анализ содержимого желудков камчатского краба // Изв. ТИНРО. 1945. Т. 19. С.71-78.

142. Фролова Е.А., Анисимова Н.А., Фролов А.А., Любина О.С., Гарбуль Е.А., Гудимов А.В. Донная фауна Мотовского залива // Фауна беспозвоночных Карского, Баренцева и Белого морей. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2003. С. 218-239.

143. Фролова Е.А., Митина Е.Г., Гудимов А.В., Сикорский А.В. Донная фауна сублиторали // Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютанты. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 1997. С. 101-123.

144. Холодов В.И. Трансформация органического вещества морскими ежами (regularia). Киев: Изд-во «Наукова думка». 1981. 160 с.

145. Хромов С.П. Солнечные циклы и климат // Метеорология и климатология. 1973. № 9. С. 93-110.

146. Чебанов С.М. Некоторые данные по биологии камчатского краба Paralithodes camtschatica (Tilesius) в Бристольском заливе // Тр. ВНИРО. Т.63; Изв. ТИНРО. Т. 53. 1965. С.91-94.

147. Широколобов В.Н. Особенности суточных колебаний солоености в губах восточного Мурмана двух типов // Природа и хозяйство Севера, вып. 4. Мурманск: Мурм. кн. изд-во. 1970. С. 98-99.

148. Юрьева И.В. Некоторые особенности геоэкологии Кольского залива // Тез. докл. Международной научно-практической конференции «Теория и практика комплексных морских исследований в интересах экономики и безопасности российского Севера». 2005. С. 165-166.

149. Abe К. Important crab resources inhabiting Hokkaido waters // Marine Behav. Physiol. 1992. Vol. 21. P. 153-183.

150. Baikov A.D. How to estimate the daily food, consumption of fish under natural condition // Trans. Amer. Fish. Soc. 1935. V. LXV. P. 326-345.

151. Berenboim В., Mukhin S., Sunnana K. Results of Norwegian and Russian investigation of shrimp (Pandalus borealis) in the Barents sea and Svalbard area in 1991 // ICES C.M. 1992/K:39. 20 p.

152. Bliss D.E. Shrimps, Lobsters and Crabs, their fascinating life story. Colombia University Press, New York. 1982. 242 pp.

153. Brandt F. Krebse // In: Dr. A.Th.v. Middendorff s Reise in den Aussersten Nordenund Osten Sibiriens. 1851. Bd. 2. Zoologie. Т. 1. S. 79-148.

154. Breen P.A., Mann K.H. Destructive grazing of kelp by sea urchin in eastern Canada // J. Fish. Res. Bd. Can. 1976. Vol. 33. P. 1278-1283.

155. Broderson C.C., Rounds P.V., Babcock M.M. Diet influences cannibalism in laboratory-held juvenile red king crabs (Paralithodes camtschatica) II Proc. int. Symp. King & Tanner Crabs. Nov. Anchorage, Alaska. 1989. P. 377-382.

156. Cunningham D. A study of the food and feeding relationships of the Alaskan king crab, crab Paralithodes camtschatica II Master's Thesis. San Diego State college. 1969. 78 p.

157. Dew C.B. Behavioral ecology of podding red king crab, Paralithodes camtschatica 11 Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1990. V. 47. № 11. P. 1944-1958.

158. Eldridge P. The king crab fisheries in the Gulf of Alaska // Institute of Marine Science. Rep. R72-23: Univ. Alaska. Fairbanks. 1971. P. 211-266.

159. Fay F.H., Feder H.M., Stoker S.W. An estimation of the impact of the Pacific walrus population on its food resources in the Bering sea // Final Rep. to U.S. Mar. Mammals Comm.: MMC-75/06, 74/03. 1977. 38 p.

160. Feder H.M., Jewett S.C. A survey of a epifaunal invertebrates of the southeastern Bering Sea with notes on the feeding biology of select species // Rep. R78-5. Inst. Mar. Sci., Univ. of Alaska, Fairbanks. 1980.

161. Feder H.M., Jewett S.C. Distribution, abundance, community structure and trophic relationships of the nearshore benthos of the Kodiak shelf// Rep. R81-1. Inst. Mar. Sci., Univ. of Alaska, Fairbanks. 1981a. 185 p.

162. Feder H.M., Jewett S.C. Feeding interactions in the eastern Bering Sea with emphasis on the benthos // The eastern Bering sea shelf: oceanography and resources. NOAA, Dist. By Univ. Wash. Press, Seattle WA.19816. V. II. P. 1229-1261.

163. Foreman R.E. Benthic community modification and recovery following intensive grazing by Strongylocentrotus droebachiensis II Helgoland. Wiss. Meeresunters. 1977. Vol. 30. P. 468-484.

164. Gerasimova O.V. Analisis of king crab (Paralithodes camtschatica) trophic links in the Barents sea // ICES CM. 1997. GG: 03. 21 p.

165. Gray G.W., Jr. Halibut preying on large Crustacea // Copeia. 1964. № 3. P. 590.

166. Hagen N.T. Destructive grazing of kelp beds by sea urchin in Vestfjorden, Northern Norway // Sarsia. 1983. Vol. 68. P. 177-190.

167. Huxley J.S. Problems of relative growth. L.: Methuen. 1932. 276 p.

168. Jewett S.C., Feder H.M. Food and feeding habits of the king crab Paralithodes camtschatica near Kodiak Island, Alaska // J. Marine Biology. 1982. № 66. P. 243-250.

169. Jewett S.C., Feder H.M. Food and feeding habits of the red king crab Paralithodes camtschatica near Kodiak Island, Alaska // J. Marine biology. 1982. № 66. P. 243-250.

170. Jorgensen L. L. Impact Scenario for an Introduced Decapod on Arctic Epibenthic Communities // Biological Invasions. 2005. V. 7. № 6. P. 949957.

171. Jorgensen L. L., Primicerio R. Impact scenario for the invasive red Icing crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) (Reptantia, Lithodidae) on Norwegian, native, epibenthic prey // Hydrobiologia. 2007. № 590. P. 47-54.

172. Lawrence J.M. On the relationships between marine plants and sea urchins // Oceanogr. Mar. Biol. Ann. Rev. 1975. V. 13. № 3. P. 213-286.

173. Loher Т., Armstrong D.A., Stevens B. G. Growth of juvenile red king crab {Paralithodes camtschaticus) in Bristol Bay (Alaska) elucidated from field sampling and analysis of trawl-survey data // Fishery Bulletin. 1999. № 4. P. 572-587.

174. Lowry L.F., Frost K.J., Burns J.J. Potential resource competition in the southeastern Bering sea: Fisheries and phocid seals // Proc.29th Alaska Science Conference. Fairbanks, Flaska., August 1978. 1979. P. 287-296.

175. Marukawa H. Biological and fishery research on Japanise king-crab Paralithodes camtschatica (Tilesius) // J. Imper. Fish. Exr. Stat. Tokyo. 1933. V.37.№4. P. 1-154.

176. McLaughlin P.A., Hebard J.F. stomach contents of Bering Sea king crab // Int. North Pacific Fisheries Commission. 1961. № 5. P. 5-8.

177. Powell G.C., Nickerson R.B. Aggregations among juvenile king crabs {Paralithodes camtschatica, Tilesius) Kodiak, Alaska // Animal Behavior. 1965. № 13. P. 374-380.

178. Rafter E., Nilssen E.M., Sundet J.H. Stomach content, life history, maturation and morphometric parameters of red king crab, Paralithodes camtschaticus, from Varangerijord area, North Norway // ICES Council Meeting Papers. 1996.

179. Smith R.L., Paulson A., Rose J. Food and feeding relationships in the benthic and demersal fishes of the Gulf of Alaska and Bering sea // Environmental assessment of the Alaskan continental shelf. NOAA/OCSEAP. Final rep. 1. P. 33-107.

180. Sundet J.H. Kongekrabbe // Havets ressurser 2004. Havforskningsinstituttet. 2004. P. 136-138.

181. Takeuchi I. Food of king crab {Paralithodes camtschatica) off the west coast of the Kamchatka in 1958 // Bull. Hokk. Reg. Fish. Res. Lab. 1959. № 20. P. 67-75.

182. Takeuchi I. Food of king-crab, Paralithodes camtschatica off the west coast of the Kamchatka Peninsula in 1962 // Bull. Hokk. Reg. Fish. Res. Lab. 1967. № 33. P. 32-44.

183. Takeuchi I. Food animals collected from three salmonid fishes (Oncorhinchus) and their distribution in the natural environments in the northern north Pacific // Bull. Hokk. Reg. Fish. Res. Lab. 1972. V. 38.

184. Tsalkina A.V. Characteristics of epifauna of the West Kamchatka shelf // Problems of commercial hydrobiology. Fish. Res. Bd. Can. Transl. Ser.№ 1568. 1969.

185. Zhou S., Shirley T.C., Kruse G.H. Feeding and growth of red king crab Paralithodes camtschaticus under laboratory conditions // J. Crust. Biol. 1998. V. 18. №2. P. 337-345.

186. Warwick R.M. A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthic communities//Mar. Biol. 1986. Vol. 92. P. 557-562.

187. Warwick R.M. The level of taxonomic discrimination required to detect pollution effects on narine benthic communities // Mar. Pollut. Bull. 1988. Vol. 19. № 6. P. 259-268.

188. Warwick R.M., Pearson Т.Н., Ruswahyuni. Detection of pollution effects on marine macrobenthos further evaluation of the species abundance / biomass method // Mar. Biol. 1987. Vol. 95. № 2. P. 193-200.