Влияние предшественников озимой пшеницы и способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма выщелоченного тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Вольтерс, Ирина Альвиановна

• Вольтерс, Ирина Альвиановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вольтерс, Ирина Альвиановна

Введение

1. Обзор литературных источников

1.1 Строение и плотность почвы в зависимости от предшествен- 7 ников и способов основной обработки почвы

1.2 Структура почвы в зависимости от обработки почвы

1.3 Водный режим почвы и способы его регулирования

1.4 Обеспечение почвы органическим веществом 27 и её биологическая активность

2. Место, условия и методики проведения опыта

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Общие условия проведения опыта

2.3 Методики проведения опыта

2.4 Основные технологические агроприёмы при возделывании 48 озимой пшеницы

3. Результаты исследований

3.1 Влажность почвы и запас продуктивной влаги в зависимости 51 от предшественников и способов основной обработки почвы

3.2 Влияние предшественников и способов основной 70 обработки почвы на её общие физические свойства

3.3 Влияние способов основной обработки почвы 81 и предшественников на структурно-агрегатный состав пахотного слоя

3.4 Биологическая активность почвы

3.5 Влияние способов основной обработки почвы и предшествен- 93 ников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

4. Экономическая эффективность производства зерна и способа 98 основной обработки почвы

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предшественников озимой пшеницы и способов основной обработки почвы на агрофизические свойства чернозёма выщелоченного»

В земледелии важнейшими задачами являются повышение эффективности использования пашни и плодородия почвы. От плодородия почвы в значительной степени зависит рост и развитие растений, а, следовательно, и урожайность сельскохозяйственных культур.

Для расширенного воспроизводства почвенного плодородия большое значение имеют агрофизические факторы, характеризующие оптимальное сложение пахотного слоя.

Гумус, как интегральный показатель почвенного плодородия, определяет многие почвенные характеристики и тесно связан с большинством из них. В свою очередь, от гумуса зависят плотность, структурный состав, влажность, тепловой режим и другие. Без определённого минимума гумуса в почве не может быть достаточного плодородия почвы. Поэтому весьма важно изучение влияния агротехнических приёмов на баланс гумуса.

Обработка почвы - важное звено в системе агротехнических мероприятий. Обработка почвы оказывает влияние на мобилизацию её плодородия, минерализацию органического вещества и физические свойства почвы.

Необходимо отметить роль предшественников на мобилизацию факторов почвенного плодородия. Учёными Ставропольского государственного аграрного университета проведена классификация этих факторов.

В условиях многолетнего многофакторного стационарного полевого опыта, принадлежащего опытной станции Ставропольского государственного аграрного университета в 2003-2005 гг., нами велись исследования по изучению влияния различных предшественников и способов основной обработки почвы на агрофизические факторы плодородия почвы, величину и качество урожая озимой пшеницы, возделываемой в умеренно влажной зоне на чернозёме выщелоченном.

Актуальность темы. Изучение влияния агрофизических и биологических свойств почвы на сохранение и повышение её плодородия - одна из важнейших задач, решению которой в настоящее время уделяется недостаточно внимания.

Агрофизическая характеристика почвы является важной составной частью всех основных составляющих земледелия: систем обработки почвы, систем севооборотов и других. Изучение физических почвенных процессов, приведение их в соответствие с потребностями культурных растений с целью получения максимально возможной величины и качества урожая при одновременном сохранении плодородия почвы, является одной из актуальных задач земледелия.

Почва постоянно развивается, в итоге её плодородие - свойство динамичное, заметно изменяющееся как в естественном состоянии, так и при производственном использовании. Направление и скорость изменений почвенных процессов зависят от многих природных факторов и антропогенного воздействия. Одни элементы плодородия отличаются значительной динамичностью и изменчивостью: водный режим, структура почвы, содержание почвенного воздуха, тепловой режим и прочие. Другие - минералогический и гранулометрический составы, почвообразующие породы - стабильны.

Изучение влияния различных предшественников и способов основной обработки почвы на агрофизические факторы плодородия, величину и качество урожая озимой пшеницы, в условиях умеренно влажной зоны на чернозёме выщелоченном является актуальным в современных условиях и этому посвящена данная научная работа.

Цель и задачи исследований. Цель работы - определить наиболее эффективные способы основной обработки почвы после различных предшественников под посев озимой пшеницы. Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи, предусматривающие изучение влияния предшественников и способов основной обработки почвы на:

- водный режим почвы;

- плотность, общую, капиллярную и некапиллярную пористости;

- структурно-агрегатный состав;

- водопрочность почвенных агрегатов;

- биологическую активность почвы;

- урожайность озимой пшеницы;

- экономическую эффективность;

Научная новизна. Впервые в умеренно влажной зоне изучено влияние предшественников и способов основной обработки почвы на основные агрофизические и биологические свойства чернозёма выщелоченного.

Практическая значимость. Использование отвального способа основной обработки почвы на чернозёме выщелоченном под озимую пшеницу после занятого пара (горох + овёс на зелёный корм) и гороха на зерно обеспечивает получение более высокой урожайности по сравнению с безотвальным рыхлением и мелкой обработкой.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета в 2004-2007 гг. на Международных научно-практических конференциях (2004-2007 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в десяти научных работах, в том числе две - в изданиях, рекомендованных ВАК, 2 - в материалах Международных конференций, 4 - в изданиях Всероссийского уровня; 4 - в сборниках научных трудов внутривузовских конференций краевого уровня.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 119 страницах компьютерного текста, включает 21 таблицу, 2 рисунка, 30 приложений. Список использованной литературы состоит из 154 источников, в том числе семь - иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Вольтерс, Ирина Альвиановна

выводы

1. Наиболее благоприятные условия по водно-физическим свойствам чернозёма выщелоченного перед севом озимой пшеницы складываются после предшественников занятый пар и горох на зерно. Мелкая обработка в качестве основной, обеспечивает наибольшее накопление продуктивной влаги в пахотном слое, что способствует дружным всходам.

2. Плотность почвы в слое 0-0,1 м перед севом озимой пшеницы практически не зависит от выбора предшественника и способа основной обл работки почвы и составляет 1,13-1,16 г/см . В слое 0,1-0,2 м плотность

-j по отвальному и безотвальному способам составляет 1,17 г/см , а по мелкой обработке - 1,38 г/см . В фазу полной спелости по всем вариантам в слое 0-0,2 м наступает равновесная плотность, которая составляет 1,39-1,47 г/см3.

3. Отвальный способ и мелкая обработка после занятого пара и гороха на зерно в фазу весеннего кущения обуславливают коэффициент структурности в пределах 1,6-1,8. После кукурузы на силос за счёт повышенной глыбистости этот показатель находится в пределах 0,8-1,2. В фазу полной спелости озимой пшеницы происходит значительное снижение коэффициента структурности по всем вариантам и находится в пределах 0,8-1,3.

4. От фазы весеннего кущения до фазы цветения озимой пшеницы по всем вариантам отмечается увеличение водопрочности почвенных агрегатов, а к фазе полной спелости этот показатель снижается и находится в пределах 49,9-65,0%.

5. Биологическая активность почвы максимально проявляется в посевах озимой пшеницы после предшественников горох на зерно и занятый пар по отвальному способу основной обработки почвы. В годы с недостаточным увлажнением наибольшая биологическая активность почвы обусловлена мелкой обработкой почвы.

6. Урожайность озимой пшеницы после занятого пара по отвальному способу основной обработки за период исследований составляет 3,56 т/га, по безотвальному рыхлению и мелкой обработке получена урожайность 3,36 и 3,12 т/га, соответственно.

7. Предшественник пар занятый оказывает наибольшее влияние на качество зерна озимой пшеницы по сравнению с горохом на зерно и кукурузой на силос: содержание клейковины - 26,4%, масса 1000 семян -39,3 г.

8. Возделывание после пара занятого по отвальному способу основной обработки почвы обеспечивает наиболее низкую себестоимость зерна озимой пшеницы и наиболее высокий уровень рентабельности -130,2%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях умеренно влажной зоны на чернозёме выщелоченном озимую пшеницу рекомендуется выращивать после пара занятого (горох + овёс на зелёный корм) и гороха на зерно по отвальному способу основной обработки почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вольтерс, Ирина Альвиановна, 2007 год

1. Агеев, В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиз-дат, 1984.-200 с

2. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных культур / В.В. Агеев. Ставрополь: СГСХА, 1996 - 120 с.

3. Адерихин, П.Г.Влияние окраски почвы на её тепловой и питательный режим. «Почвоведение», № 5,1955.

4. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почв и процессы его транс- формации. Л: Наука, 1980. - 238 с.

5. Антыков, А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А.Я. Антыков, А.Я. Стомарев. Ставрополь, 1970. - С.83-199.

6. Аристовская, Т.В. Микробиология процессов почвообразования / Т.В. Аристовская. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

7. Афанасьев, Е.А. Чернозёмы в Средне-Русской возвышенности / Е.А. Афанасьев. М.: Наука, 1966. - 224 с.

8. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. Издательство Московского университета, 1983. - 247 с.

9. Белов, Г.Д. Новые принципы обработки почвы под зерновые: совмещение с.-х. операций / Г.Д. Белов. Минск, Урожай, 1980. - 10 с.

10. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров. -Куйбышев, 1970.-294 с.

11. Бурбель, А.Ф. Агротехнология полей Юга России / А.Ф. Бурбель,

12. A.Н. Белан. Ейск, 1996. - 121 с.

13. Валкер, Н. Почвенная микробиология / Н. Валкер; Под ред. Д.И. Никитина. М.: Колос, 1979. - С. 21-48.

14. Васильев, A.M., Ревут, И.Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных чернозёмах Целиноградской области. Сб. трудов АФИ, в 11, «Гидрофизика и структура почвы». Гидрометеоиздат, 1965. 242 с.

15. Васютин, М.М. Структурно-агрегатный состав выщелоченного чернозёма Краснодарского края при разных системах обработки почвы / М.М. Васютин, Р.Ф. Бунякина // Научные основы почвозащитного земледелия в Краснодарском крае Краснодар, 1988. - С.37-43.

16. Верзилин, В.В. Влияние способов возделывания озимой пшеницы на биологическую активность выщелоченного чернозёма / В.В. Верзилин. // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ: Сб. науч.тр. / ВГАУ -Воронеж, 1984.-С.31-38.

17. Вершинин, П.В. Почвенная структура и условия её формирования. Изд. АН СССР, 1958.-325 с.

18. Вершинин, П.В. // Основы агрофизики. М.: Физматгиз, 1959. - С. 209-404.

19. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения/

20. B.Р.Вильямс. М.: Сельхозиздат, 1946.- 456 с.

21. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозиздат, 1963. - 580 с.

22. Вильяме, В.Р. Структура почв и урожай / В.Р. Вильяме. // Советская агрономия. 1946. - № 10. - С. 8-11.

23. Власова, О.И. Влияние предшественников и бессменных посевов озимой пшеницы на биологическую активность почвы / О.И. Власова. // Актуальные аспекты повышения плодородия почв: Сб. на-уч.тр./СГСХА Ставрополь, 1994. - С. 48-49.

24. Возняковская, Ю.М. Биологическая активность почвы и уровень эффективного плодородия в условиях интенсивного земледелия / Ю.М. Возняковская, Ж.П. Попова. // С. х. биология. - 1989. - № 5. - С. 8689.

25. Вольтере, И.А. Влияние предшественников и способов основной обработки на водопрочность почвенных агрегатов /И.А. Вольтере // Актуальные проблемы растениеводства Юга России: Сб. науч. тр. / СтГАУ. Ставрополь, 2004. - С.56-58.

26. Вольтере, И.А. Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на доступную влагу под озимой пшеницей / И.А.Вольтерс, А.И. Тивиков // Университетская наука региону: Сб. науч. тр. / СтГАУ. - Ставрополь, 2005. - С.217-218.

27. Вольтере, И.А.Влияние предшественников озимой пшеницы на строение пахотного слоя / И.А. Вольтере, А.И. Тивиков // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях: Сб. науч. тр. / СтГАУ. Ставрополь, 2005. - С. 123-124.

28. Воробьёв, С.А. Земледелие / С.А. Воробьёв. М.: Колос, 1987. - 257 с.

29. Высоцкий, Г.Н. Гидрологические и геобиологические наблюдения в Велико-Анадоле / Г.Н. Высоцкий // Избр. соч. М., 1962. - Т.1. - С. 98158.

30. Гарбор, В.А. Исследование влияния воздействия движителей тракторов на почву при возделывании зерновых культур. Автореф. дис. на соиск. учён, степени канд., 1971. 348 с.

31. Гарифулин, Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. - 154 с.

32. Гедройц, К.К. Избранные сочинения, т. I-III. М.: Сельхозгиз, 1955.

33. Голоусов, Н.С. Влияние обработки на агрофизические свойства почвы и урожаи полевых культур: Сб. науч. тр. ССХИ / Пути повышения плодородия почв Ставрополья. Ставрополь, 1984. - С. 17-21.

34. Голусов, Н.С. Влияние предшественников на плодородие выщелоченных чернозёмов и урожайность озимой пшеницы / Н.С. Голоусов, Ю.А. Юшко, Г.А. Шматко // Использование пашни. Сборник научных трудов. 1993.- С. 17-22.

35. Губанов Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов // М.: Аг-ропромиздат, 1988.-С.93.

36. Гудзь, В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы /

37. B.П. Гудзь, А.А. Цюк, В.Н. // Земледелие. 1998. - № 2 .- С.22 - 23.

38. Гулидова, В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу /В.А. Гулидова. // Земледелие. 1998. - № 5. - С.21.

39. Далин, А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. Машгиз, 1950.

40. Данилов, Г.Г. Система обработки почвы. Москва Россельхозиздат, 1982.-270 с.

41. Данилов, Г.Г.Основные вопросы земледелия Северного Кавказа / Г.Г.Данилов, Н.М. Соляник, В.В. Агеев. Ставрополь, 1982. - 176 с.

42. Демкин, В.И. Пути повышения эффективного плодородия почвы в зоне неустойчивого увлажнения //Актуальные аспекты повышения плодородия почв /Сб. науч.тр. /Ставропольская ГСХА, Ставрополь, 1994.1. C.17-20.

43. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь. Изб. Соч., т II., изд. АН СССР, 1949. 483 с.

44. Долгов, С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и её доступности для растений. Изд. АН СССР, 1948. 375 с.

45. Долгов, С.И., Модина, С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с.-х. культур от плотности почвы. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. JI.: 1969 - С.46-49.

46. Доспехов, Б.А., Пупонин А.И. Земледелие с основами почвоведения /Б.А. Доспехов, А.И. Пупонин. М: Колос, 1978 - 235 с.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

48. Доспехов, Б.А. Вопросы обработки почвы / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-223 с.

49. Доспехов, В.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - С. 18-107.

50. Дояренко, А.Г. Избранные сочинения /А.Г.Дояренко. М.: Сельхозиз-дат, 1963.-280 с.

51. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. М.: Колос, 1993.-383 с.

52. Затулин, А.А., Романов Б.В. Почвосберегающая технология обработки почвы при возделывании ярового ячменя и кукурузы на силос, Сб. науч. трудов «Плодородие почвы и управление его составляющими пос. Персиановский, ДонГАУ. -2000. - С. 132-134.

53. Зезюков, Н.И. Накопление и разложение негумифицированных растительных остатков основных культур / Зезюков Н.И., Дедов А.В. // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне / Сб. науч.тр. Воронеж, 1992. - С.22-24.

54. Земледелие / Г.И.Баздырев, В.П. Лошаков, А.И. Пупонин и др. / Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000. - 552 с.

55. Земледелие / Под ред. С.А.Воробьева.- М.: Агропромиздат, 1991.528 с.

56. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / Под ред. А.С.Воробьёва. М: Колос, 1981.- 426 с.

57. Земледелие Ставрополья / Под ред. доктора с.-х. наук, профессора Г.Р. Дорожко. Ставрополь, 2003. - 324 с.

58. Земледелие / Под редакцией А.И.Пупонина М.: - Колос, 1982.- 496 с.

59. Земледелие / Под редакцией Воробьёва. М.: - Колос 1977. - 480с.

60. Зональные системы земледелия / Под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 1995.-287 с.

61. Зуева, Л.Д. Вид основной обработки почвы как фактор управления микробиологическими почвенными процессами / Л.Д. Зуева, В.Я. Чу-мачёв. Ставрополь: ССХИ, 1988. - С. 72-74.

62. Измайльский, А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы / Измайльский А.А. // Избр. соч. М., 1949. - С.83-323.

63. Изменение физических свойств почвы и корневых систем растений притерриториальных почвенных исследованиях, Сельхозгиз, 1930. 237 с.

64. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае: Рекомендации. Краснодар, 1984. - 50 с.

65. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Ставропольском крае: Рекомендации СНИИСХ. Ставрополь, 1984. - 19 с.

66. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М.: Рос-сельхозиздат, 1988.-303 с.

67. Казаков, Г.И. Агрофизические модели плодородия почвы // Г.И.Казаков. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Самара кн. изд-во, 1997. -№2.-С.9-10.

68. Каличкин, В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. 1996.-№6.-С.14-15

69. Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С.Кауричев, Л.Н.Александрова, Н.П. Панков. -М: Колос, 1982. 96 с.

70. Качинский, Н.А.Свойства почвы, как фактор, определяющий условия работы сельхоз машин «Почвоведение» № 8, 1937. С.21.

71. Качинский, Н.А. Структура почвы: итоги перспективы изучения вопроса / Н.А. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963 -100 с.

72. Качинский, Н.А. Физика почв, ч. 2 / М.А. Качинский.- М.: Высшая школа, 1970.-360 с.

73. Кильдюшин, В.М. Влияние глубины обработки / В.М. Кильдюшин, А.С. Найдёнов, С.И. Кодинцев // Кукуруза и сорго. 1991. - № 5. -С.10-12.

74. Книга земледельца / Под ред. Г. Р. Дорожко. Ставрополь, 1998.173 с.

75. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.- 182 с.

76. Ковриго, В.П. Кауричев, И.С., Бурлакова, JI.M. Почвоведение с основами геологии. -М.: Колос, 2000. 416 с.

77. Козин, В.К. Объёмная масса важная характеристика плодородия почвы. Проблемы почвенного мониторинга в аграрном секторе. - Краснодар. 1999-С.25-26.

78. Костычев, П.А. Избранные произведения. М.: - Л.: АН СССР, 1951.-С. 453-544.

79. Куприченков, М.Т., Антонова Т.Н., Марченко В.А. Плодородие почв Ставропольского края и приёмы его повышения. Сборник научн. трудов, Ставрополь, 1988. С.46.

80. Лазарев, В.И. Зависимость урожайности от основных природных антропогенных факторов / В.И. Лазарев. // Зерновые культуры. -1997. -№5-С.20.

81. Лыков, A.M. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, И.П. Макаров, А.Я. Рассадин. // Земледелие. 1982. - № 6. - С. 14-17.

82. Лыков, A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 141 с.

83. Лысак, Г.Н. Эффективность комбинированной обработки почвы / Г.Н. Лысак, Я.З. Каитов, А.С. Гилязетдинов // Земледелие. 1990. - №8 -С.57-58.

84. Макаров, И.П. Пути совершенствования обработки почвы /

85. И.П. Макаров, Н.И. Картамышев. // Земледелие. 1998. -№ 5. - С. 1718.

86. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиз-дат, 1985. -432с.

87. Мамедов, Р.Г. Улучшение агрофизических свойств почв // Почвоведение, 1990.-№ 5.-С.153-159.

88. Марков, М.В. Агрофитоценология / М.В.Марков. Казань: Наука, 1972.-215 с.

89. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. -М.: Агропромиздат, 1988. 157 с.

90. Методические указания по постановке полевых опытов в земледелии. -М., 1987.-34 с.

91. Методические указания по интенсификации и производству зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае. НПО «Нива Ставрополья». Ставрополь, 1991.-91 с.

92. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 196 с.

93. Методы агрофизических исследований в земледелии. Методическиерекомендации // Сибирский институт сельского хозяйства, Новосибирск, 1977.-53 с.

94. Мишустин, Е.Н. географический фактор и распределение почвенных микроорганизмов //Вестн. АНСССР, 1958. Вып.7. - С.14.

95. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин. -М.: Наука, 1989. С.170-187.

96. Мичурин, Б.Н. Структура и воднофизические свойства почв. Сб. трудов по агрономической физике, в. 10,1962. С.34-37.

97. Мичурин, Б.Н. Энергетика почвенной влаги. JL, Гидрометеоиздат, 1975.- 140 с.

98. Моргун, Ф.Г. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 279 с.

99. Научные основы обработки почвы на Ставрополье // Труды СНИИСХ, Ставрополь, 1983.- 143 с.

100. Научно-методическое пособие по применению почвозащитной безотвальной обработки на территории Ставропольского края / Под общ. ред. Е.А. Рябова. Ставрополь: кн. изд-во, 2002. - С. 159-195.

101. Обработка почвы на Ставрополье / Голоусов Н.С., Дорожко Г.Р., Войсковой А.И. и др. / Ставроп.: Изд-во «Агрус», 2003 123 с.

102. Озимая пшеница на Ставрополье. / Под ред. В.М. Пенчукова. СНИИСХ, 1981.- 165 с.

103. Онищенко, В.В. Количественная оценка физического состояния почв // Почвоведение, 1994. № 6. - С.60-67.

104. Онищенко, В.В. Водный и пищевой режимы почвы под озимой пшеницей по различным видам занятых паров / Научн. тр. Ставроп. с.-х. ин-т, 1973. - вып.35. - т. 1. - С. 95-98.

105. Опытное дело в полеводстве. / Под ред. Г.Р.Никитенко // М.: Россель-хозиздат, 1982.-190 с.

106. Орлов, В.В. нулевая зяблевая обработка новый эффективный приём возделывания кукурузы и сорго / В.В. Орлов. - В кн.: Интенсификация кормопроизводства на Ставрополье. - Ставрополь, 1984. - 423 с.

107. Основы систем земледелия Ставрополья. / Под ред. В.М. Пенчукова. -Ставрополь, 2005. 463 с.

108. Остапов, В.И. Основная обработка почвы в условиях орошения / В.И. Остапов, Н.П. Малярчук. // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 27-29.

109. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г.Минеев.-М.: Колос, 1977.-С. 15-21.

110. Паршин, В.А. Система обработки почв в Калмыкии / В.А. Паршин, В.П. Богданов. Элиста: Калм. Кн. изд-во, 1994. - 150 с.

111. Перегудов, Н.И. Эффективность поверхностной обработки почвы после пропашных предшественников под озимую пшеницу / Н.И. Перегудов, Г.М. Зюзин. // Науч. тр. ССХИ, вып.ЗЗ. т.1. - Ставрополь, 1970.-С. 119-124.

112. Перегудов, В.Н. Планирование многофакторных опытов и математическая обработка их результатов / В.Н. Перегудов. М.: Колос, 1978. -181 с.

113. Передериева, В.М. Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на биологические показатели плодородия /

114. B.М.Передериева, Д.А.Ткаченко // Агрохимический Вестник, 2005.1. C. 14-15.

115. Почвоведение. / Под ред. И. С. Кауричева,- М.: Агропромиздат, 1989.719 с.

116. Почвозащитное земледелие. / Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1975.-568 с.

117. Рабочее, И.С. Минимальная обработка почвы и борьба с её переув-лажне-нием / И.С. Рабочее. М.: Знание, 1980.-16 с.

118. Ревут, И.Б. Физика почв/И.Б. Ревут.-Л.: Колос, 1972.-308с.

119. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. Л., Гидро-метиздат, т.1,1965. - 664 с.

120. Роде, А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Высшая школа, 1972. -547 с.

121. Романов, О.В. Изменение агрофизических свойств почв при частичной потере гумуса / О.В.Романов, Н.П.Макарова // Земледелие, 1992. № 7-8.-С.20-21.

122. Рындин, В.М. Система обработки почвы / В.М. Рындин, В.Г. Бессонов // Системы земледелия Ставропольского края.- Ставрополь: Кн. изд-во, 1983.- С. 82-101.

123. Рябов, Е.И. Эффективные способы защиты почв от эрозии / Е.И.Рябов, В.В. Орлов // Земледелие. 1981. - № 2. - С.32-33.

124. Саакян, С.С. Изменение агрофизических и агробиологических свойств почвы от перекатывания ведомого жёсткого колеса сельскохозяйст венных машин. «Почвоведение», 1953, № 5, С.35-45.

125. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? (Новое в обработке и удобрении полей) / С.С. Сдобников. М.,1994. - 288 с.

126. Сидоров, М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах / М.И. Сидоров. // Совершенствование полевых севооборотов в ЦЧЗ. Воронеж. СХИ, 1984. - С. 5-13.

127. Л.: Колос, 1967.- С.18-20.

128. Стручалин, М.С. Структура пахотного слоя в зависимости от глубины вспашки и способов обработки слабовыщелоченного чернозёма под кукурузу / М.С. Стручалин. Труды / Кубан. СХИ, 1981. - С.77-81.

129. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы. Краснодарское кн. изд., 1975.

130. Тарчоков, Х.Ш. Преимущество за мелкой обработкой / Х.Ш. Тарчоков, Бжинаев. // Земледелие. 1998. - № 6. - С. 22.

131. Ткаченко, Д.А. Биологическая активность почв при разных способах агрогенного воздействия / Ткаченко Д.А., Фаизова В.И., Передериева В.М. / Проблемы борьбы с засухой: Сб. науч.тр. Т.1 / Ставрополь ГАУ. Ставрополь, 2005. - С.223-225.

132. Хлюстов, П.А. Предшественники и урожай сельскохозяйственных культур / Науч. тр. /Ставроп. е.- х. инс-т, 1973. вып. 36. - т.2. - С. 1417.

133. Холмов, В.Г. Влияние способа обработки на урожай и качество зерна / Холмов В.Г., Юшкевич Л.В., Овчинников П.П., Синицын С.С. // Земледелие, 1988. № 9. - С. 44-46.

134. Хомко, В.Г. Запасы влаги на чистом и занятом парах / Хомко В.Г., Михайлова Л.З. // Сб. науч. тр. Ставроп. НИИСХ, 1977. - вып. 41. - С. 119-125.

135. Челядинов, Г.И. Плодородие почвы после разных предшественников и урожай озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края / Челядинов Г.И., Перегудов Н.И., Чернов А.П. // Науч. тр. Ставроп. с.-х. инс-т, 1965.-вып. 15. -С.3-9.

136. Черкашин, И.В. Урожай озимой пшеницы по разным предшественникам и центральной зоне Ставрополья // Автореф. дис. канд. е.- х наук, 1971.-23 с.

137. Шехурдин, А.П., М.Я.Туршев. Уплотнение почвы ходовыми аппаратами тракторов и машин / Шехурдин А.П., Туршев М.Я. «Механизация и электрификация сельского хозяйства», 1974, № 1, С.38-39.

138. Шульгин, A.M. Климат почвы и его регулирование. Л., Гидрометеоиз-дат, 1967.-365 с.

139. Baeumer, К. Tillage effects on root growth and crop yield // Agricultural Yield Potentials in Continental Climates. Bern. 1981. P. 57-73.

140. Blair, B. Extension implementation of integrated pest management systems //Weeds science, 1982. -№30. -P. 117-181.

141. Fee, R. Big equipment drivers compaction deeper // Successful Farming/ 1986. V. 84. N5. P. 20-21.

142. Gebhardt, M.R., Daniel T.C., Schweiz T.T. Conservations tillage // Science. 1985.V. 230. N 4726. P. 625-630

143. Taylor, H.M. Managing root system for efficient after use: An overviews // Limitations to efficient water use in crop production. Texas Technical University. 1983. P. 87-113.

144. Stegman, W. Nach bauschwerigkeiten bei holzartigen. Plauzens / W. Steg-man, J. Buneman // Charakteristische Merkmale der Bodenmidigkeit. Er-webs-Obstaw, 1981.-№ 12.-P. 284-289.

145. Spielhaus, G. Tieflockerung nur nach Bedarf // Landwirtschaftiliches Wochenblatt. 1985, Bd. 42. № 36.