Влияние приемов использования регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы в Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Чирков, Сергей Владимирович

• Чирков, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чирков, Сергей Владимирович

Предисловие

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Эффективность применения фунгицидов и регуляторов роста в посевах зерновых культур

1.2. Эффективность комплексного применения пестицидов в посевах зерновых культур

1.3. Влияние корневых гнилей на рост, развитие и продуктивность зерновых культур

1.4. Эффективность предпосевной обработки семян зерновых культур протравителями и регуляторами роста

Глава 2. Методика и условия исследований

2.1. Цель и задачи

2.2. Схема и методика закладки опыта

2.3. Почва, агрометеорологические условия и агротехника опытов

2.4. Наблюдения и исследования

2.5. Характеристика регуляторов роста и фунгицидов, применяемых в растениеводстве

Глава 3. Эффективность применения регуляторов роста на яровой пшенице

3.1. Влияние приемов использования регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы и ее структуру

3.2. Динамика лабораторной всхожести семян яровой пшеницы и фенологические наблюдения

3.3. Влияние приемов использования регуляторов роста на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы

3.4. Влияние приемов использования регуляторов роста на энергетическую ценность, протеиновую питательность и продуктивность яровой пшеницы

Глава 4. Пораженность яровой пшеницы корневыми гнилями в зависимости от протравливания семян и опрыскивания вегетирующих растений регуляторами роста

4.1. Влияние приемов использования регуляторов роста на распространенность и развитие корневых гнилей яровой пшеницы в период вегетации

4.2. Влияние приемов использования регуляторов роста на выживаемость растений яровой пшеницы к уборке

4.3. Биологическая и хозяйственная эффективность приемов использования регуляторов роста в посеве яровой пшеницы

Глава 5. Экономическая, агроэнергетическая и производственная оценки приемов использования регуляторов роста в посевах яровой пшеницы

5.1. Экономическая оценка

5.2. Агроэнергетическая оценка

5.3. Производственная проверка 88 Выводы 90 Предложение производству 93 Библиографический список 94 Приложения

Предисловие

Настоящая работа выполнена на кафедре общего земледелия и защиты растений Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова в период с 2005 по 2008 гг.

Экспериментальная часть исследований проведена на учебном опытном поле ФГОУ ВПО «Пермской ГСХА» учебно-опытного хозяйства «Липовая гора». За оказание технической помощи автор выражает признательность заведующему учебным опытно-научным полем Р.Х. Садикову.

В разные годы в работе принимали участие студенты агрономического факультета, которым автор приносит глубокую благодарность.

Биохимический анализ образцов проведен в научно-исследовательской лаборатории Пермской ГСХА при содействии М.П. Усковой, которой автор выражает признательность.

Автор благодарит весь коллектив кафедры общего земледелия и защиты растений за помощь и поддержку в процессе выполнения настоящей работы, а также отдельно благодарен за консультационную помощь кандидату сельскохозяйственных наук, доценту - Ирине Николаевне Медведевой.

Особую благодарность автор выражает своему научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору Юрию Николаевичу Зубареву.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние приемов использования регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы в Предуралье»

Актуальность. Производство зерна является важнейшей задачей растениеводства, а для России с ее традициями оно имеет ключевое значение. Существенные колебания урожайности основных зерновых культур (пшеницы, ячменя, ржи, овса) по сезонам вегетации влекут за собой нестабильность зернопроизводства в агропромышленном комплексе и вызывают экономическую и социальную напряженность.

Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в значительной степени определяет величину урожая и его стабильность. Особую опасность представляет эпифитотийное развитие наиболее вредоносных заболеваний, вызывающих большие потери урожайности зерна. К ним на территории Пермского края, в первую очередь, следует отнести корневые и прикорневые гнили. Потери урожая в годы сильного развития корневых гнилей достигают 15-40%. По данным А.А. Зиганшина и др., (2007) в Татарстане потери урожая культуры от корневых гнилей составляют 10-24%. Ежегодно в России только от болезней теряется от 8,5 до 25 млн. т. зерна (Фитосанитарная экспертиза., 2002).

В Прикамье зарегистрировано 112 видов заболеваний, из них наибольшую опасность представляют 38 (Прогноз., 2003). В 2003 г. в Пермском крае, в фазе трубкования корневые гнили поразили 63% обследованных площадей, а развитие болезни в фазе молочной спелости составило 10 (5-15)% , что в 1,3 раза выше среднемноголетнего уровня. Семена пшеницы были поражены возбудителями корневых гнилей от 4 до 48% (Аюпова A.M., 2003). В 2004 г. средние потери урожая пшеницы от корневых гнилей составили - 5% (Прогноз., 2005).

Для защиты яровой пшеницы от болезней, снижающих урожайность и ухудшающих качество зерна, требуется проведение защитных мероприятий.

Протравливание семян является предупредительной, самой выгодной экономически и наиболее экологически безопасной мерой защиты растений от поражения болезнями. Оно повышает энергию прорастания и полевую всхожесть семян, стимулирует рост и развитие растений. Обеззараживание семян в борьбе с корневой гнилью уменьшает и пораженность пшеницы другими болезнями, которые часто усиливают гельминтоспориоз и фузариоз (Новожилов К.В., 1988; Наседкина Г.А., 1989; Пересыпкин В.Ф., 1991; Политыко П.М. и др.,2000; Буга С.Ф., 2007). Протравливание является незаменимым и обязательным приемом защиты растений. Пренебрежение этим профилактическим приемом может привести не только к общему ухудшению фитосанитарной обстановки, но и к таким серьезным последствиям, как снижение рентабельности зернового хозяйства в целом.

Однако многие хозяйства, если не большинство, не используют протравливание. Так, если в Российской Федерации ежегодно необходимо протравливать 20-22 млн. т. зерна, то фактически в 2002 г. было обеззаражено лишь 5,4 млн. т. зерна, в 2003 г. - 6,1 млн. т. зерна зерновых культур. В результате идет прогрессирующее устойчивое нарастание корневых гнилей и головневых болезней у зерновых культур практически во всех регионах Российской Федерации (Алехин В.Т., Семынина Т.В., 2003). Не лучше ситуация обстоит и в Пермском крае.

В последние годы все более широкое распространение в сельскохозяйственном производстве получают регуляторы роста растений. Данные препараты стимулируют иммунную систему и индуцируют неспецифическую устойчивость растений к различным болезням. Это позволяет использовать их для создания экологических систем защиты растений от патогенов нового поколения. Применение регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве универсально и преследует многие цели: во-первых, предотвращает полегание зерновых культур и истекание зерна; во-вторых, повышает урожайность и качество выращиваемой продукции, ускоряя созревание и улучшая завязывание зерновок; в третьих, вырабатывает иммунитет и устойчивость растений к болезням, низким температурам и морозу.

Многочисленными исследованиями установлено, что применение регуляторов роста для обработки семян перед посевом снижает уровень инфекции на 19-51%. Однако, разовая допосевная обработка семян регуляторами недостаточна, поэтому дополнительно необходимо опрыскивание вегетирующих растений. Известно, что такое опрыскивание растений снижает поражаемость культуры болезнями, и способствует улучшению качества получаемой продукции, а также повышает урожайность зерна на 1,9-8,0 т/га (Кобыльский Г.И. и др., 2001, Красавина Е.А., 2001).

В связи с этим в 2005-2007 гг. на кафедре общего земледелия и защиты растений совместно с кафедрой общей химии Пермской ГСХА были проведены исследования, цель которых - установить эффективность регуляторов роста, стимулирующих и индуцирующих у растений яровой пшеницы Иргина в Предуралье устойчивость к болезням грибной этиологии и обеспечивающих урожайность зерна в диапазоне продуктивности до 2 - 3 т/га.

В данной работе считаем возможным рассмотреть практическое использование некоторых эффективных регуляторов роста растений. Это соединения, которые кроме стимуляции роста и развития, позволяют индуцировать у растений комплексную неспецифическую устойчивость к болезням грибного происхождения и к неблагоприятным факторам среды. Применение регуляторов роста позволяет уменьшить кратность обработки посевов фунгицидами в период вегетации, а в перспективе, в ряде случаев, будет возможен и полный отказ от них.

Новизна. Впервые в Предуралье разработаны и уточнены эффективные приемы применения новых регуляторов роста на яровой пшенице при обработке ее семян перед посевом и опрыскивании вегетирующих растений в фазе кущения от корневой гнили. Дана оценка использования регуляторов роста по фитосанитарному состоянию, величине и качеству урожая яровой пшеницы в интервале продуктивности зерна до 2 - 3 т/га. Установлены и обоснованы приемы и норма расхода регуляторов роста яровой пшеницы, повышающих урожайность зерна на 59 - 82% при протравливании семян препаратом БТТМ, Р - бортетраметилтиомочевиной (50 мл/т) и опрыскивании вегетирующих растений в фазе кущения фунгицидом фундазол, СП (0,5 кг/га).

Практическая значимость. Установлена возможность и хозяйственная целесообразность приемов использования регуляторов роста на яровой пшенице Иргина. В Предуралье предложены приемы применения регуляторов роста, гарантирующих стабильный сбор зерна 2,2-2,8 т/га и устойчивость яровой пшеницы к корневой гнили. В работе дано научное обоснование приемов использования регуляторов роста и средств защиты растений в технологии возделывания пшеницы.

Апробация. Результаты исследований ежегодно докладывали на заседаниях кафедры общего земледелия и защиты растений, и на Всероссийских научно-практических конференциях в Пермской ГСХА (2006, 2007 и 2008 гг.). Основные положения диссертации опубликованы в трех печатных работах, в том числе в одном издании, рецензируемом ВАК Минобрнауки России, а также в одном патенте на изобретение регулятора роста БТТМ, № 2179806, 26.06.2000 (авторы Яганова Н.Н., Пак В.К., Медведева И.Н., Медведев Е.П.) и заявке на изобретение протравителя семян яровой пшеницы / Н.Н. Яганова, В.Д. Пак, И.Н. Медведева, С.В. Чирков // №2008105567 / 04 (006028) от 19.02.2008.

Производственная проверка результатов экспериментальных исследований проведена в посевах ООО «Русь» Пермского района Пермского края на площади 2 га.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Чирков, Сергей Владимирович

1. В Предуралье изучены приемы применения регуляторов роста, стимулирующие развитие яровой пшеницы Иргина, индуцирующих у нее неспецифическую устойчивость к грибным заболеваниям. Лучшими приемами использования регуляторов роста на яровой пшенице Иргина, повышающими урожайность на 0,91- 1,26 (59-82%), в интервале до 2,2 —

2,8 т/га - протравливание семян БТТМ, Р нормой расхода 50 мл/т и опрыскивание посевов в фазе кущения фунгицидом фундазол, СП (0,5

кг/га), или одно протравливание БТТМ, Р, гарантирующее сбор зерна до

2,47 т/га.2. Приемы обработки семян яровой пшеницы Иргина регуляторами роста БТТМ, Р, БТПА, Р и БФПА, Р в концентрации рабочего раствора

0,005% повышали энергию прорастания и лабораторную всхожесть на 3-

8%, а полевая всхожесть возрастала на 5 - 11% к контролю (67%).Опрыскивание пшеницы в фазе кущения фунгицидом фундазол, СП повышало сохранность растений к концу вегетации на 7% в сравнении с контролем, а обработка регуляторами роста - на 2-4%.3. На фоне протравливания регулятором роста БТТМ, Р получено наибольшее количество продуктивных растений 377 шт./м и продуктивных стеблей яровой пшеницы - 481 шт./м2. Приемы протравливания семян яровой пшеницы препаратом БТТМ, Р и опрыскивания посева в фазе кущения препаратами БТТМ, Р, БТПА, Р, БФПА, Р и фундазол, СП способствовали формированию максимального количества зерен в колосе - 21 шт., а наименьшее их число в колосе - 18 шт. отмечено при обработке посева биопрепаратом агат - 25К, ТПС. При протравливании семян регулятором роста БТТМ, Р возрастает озерненность колоса до 21 шт. и масса 1000 зерен - 31,7 г.Урожайность зерна пшеницы тесно взаимосвязана с количеством продуктивных стеблей (г =0,86) и продуктивностью соцветия (г =0,91).4. Приемы протравливания семян яровой пшеницы Иргина регулятором роста БТТМ, Р из расчета 50 мл/т и опрыскивание вегетирующих растений фундазолом, СП нормой расхода 0,5 кг/га, обеспечили снижение распространенности и развития корневой гнили соответственно на 18 и 9%. Тесная обратная корреляционная зависимость (г= -0,80) отмечена между урожайностью яровой пшеницы и уровнем распространенности корневой гнили.5. Площадь листьев пшеницы при протравливании семян препаратом БТТМ, Р составила 22,7 тыс., что выше на 3 -3,9 тыс. м2/га, чем при обработке протравителями БФПА, Р БТПА, Р и агат - 25К, ТПС. Максимальная концентрация сухого вещества пшеницы 277 г/м2 отмечена в фазе колошения, если воздействие проходило комплексно, то есть при протравливании регулятором роста БТТМ, Р и опрыскивании фундазолом, СП. Формирование значительной площади листьев в посевах, где сочетали протравливание препаратом БТТМ, Р и опрыскивание фунгицидом фундазол, СП, приводило к суммарному увеличению фотосинтетического потенциала по сравнению с другими приемами, а его показатель составил 32-127,5 тыс. м в сут./га.6. Яровая пшеница Иргина, семена которой перед посевом протравливали бортетраметилтиомочевиной (БТТМ, Р) из расчета 50 мл/т, обеспечила себестоимость зерна 632-2030 руб./т, что ниже, чем при использовании других препаратов. Самая высокая себестоимость зерна 5885 руб./т получена при обработке его протравителем агат — 25К, ТПС, что и соответствует минимальной продуктивности (1,75 т/га).Экономически выгоден посев яровой пшеницы, опрыскиваемый в фазе кущения фунгицидом фундазол, СП (0,5 кг/га), с чистым доходом 7436 руб./га и рентабельностью зерна - 81%.Предложение производству В Предуралье на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой среднеокультуренной почве для обеспечения стабильной урожайности зерна яровой пшеницы Иргина 2,2-2,8 т/га и устойчивости ее к корневой гнили, в опытно-производственных условиях, предлагаем обработку семян перед посевом регулятором роста БТТМ, Р нормой расхода 50 мл/т в комплексном применении с опрыскиванием вегетирующих растений в фазе кущения фунгицидом фундазол, СП - нормой - 0,5 кг/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чирков, Сергей Владимирович, 2009 год

1. Абеленцев, В.И. Эффективность протравителей семян // Защита и карантин растений. 2003. №1,- 14-16.

2. Агро - и зооэнергетическая оценка технологий и операций в сельскохозяйственном производстве Предуралья: учебное пособие/ Ю.Н. Зубарев, Л. Елисеев, А.А. Васильев и др.. под ред. Ю.Н. Зубарева/Пермскя ГСХА.-Пермь: ПГСХА, 2001.-113 с.

3. Алехин, В.Т.. Угроза эпифитотии нарастает / А.Т.. Алехин, Т.В. Семынина // Защита и карантин растений. 2003. №2.- 19-20.

4. Амирханов, Д.В. Протравливание семян — прием обязательный / Д.В. Амирханов, Р.Ф. Исаев, А.Х. Нугуманов // Защита и карантин растений. 2001. №5.-С. 9-10.

5. Антонович, Е.А., Седокур Л.К. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства. Киев: Урожай, 1990. - 240 с.

6. Антонова, В.П. Вредители полевых культур. - Кишинев, 1977. - 37 с.

7. Арешников, Б.А., Гончаренко Н.В. Нужен экологический подход // Защита растений. 1989. №1. - 11-13.

8. Арутюнова, Е.В., Ишкова Т.И. Из опыта защиты озимой пшеницы в Северной Осетии // Защита растений. 1993. №5. - 18.

9. Архангельская, З.М., Роговская Т.И. Борьба с корневыми гнилями // Защита растений. 1988. № 6. - 31.

10. Ахмеров, Р.А., Приходько Л.Ф. Влияние ретардантов на развитие возбудителя бурой ржавчины // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1987. № 8 - С . 38-39.

11. Аюпова, A.M. Семена просят защиты // Сельское Прикамье. Приложение к газете Звезда. - 2003. - 14 марта. - 2.

12. Басмаков, А.Е. Современные аспекты комплексного применения средств химизации в земледелии // Химизация сельского хозяйства. 1989. № 3 . - С . 51-53.

13. Бауэр, Б.Н. Препарат тур - эффективное средство, повышающее урожайность пшеницы // Химия в сельским хозяйстве. 1976.- №2. - 13-14.

14. Белов, Д.А. Химические методы и средства защиты растений в лесном хозяйстве и озеленении / Под ред. Н.Д. Благодатова. - Изд-во Московского государственного университета леса. Москва - 2003.- 128с.

15. Благовещенская, З.К. Негативные аспекты биологизации земледелия // Химизация сельского хозяйства. 1989. №9. - 76-77.

17. Бобрышев, Ф.И. Регуляторы роста в растениеводстве / Ставропольское книжное издательство, 1980. - 71с.

18. Бойко, Н.И. Эффективные смеси // Защита растений. 1987. №11. - С 31.

19. Бойко, Н.И., Гулидова Л.А., Смагин А.Я., Зотов Н.Г. Взаимовыгодное сотрудничество // Защита растений. 1991. №11. - 9-10.

20. Буга, Ф. Нельзя недооценивать протравливание семян // Защита и карантин растений, 2007. - №3. - 30-31.

21. Буга, Ф. Проблемы борьбы с болезнями зерновых культур // Защита растений. 1988. №12. - 26.

22. Буга, Ф. Роль протравливания семян // Защита и карантин растений. 2001 №3. -С.21-23.

23. Будыкина, И.П. Росторегулирующая активность гидразиниевых солей 2 - хлорэтилфосфорной кислоты. Новые регуляторы роста растений -гидрел и дигидрел / Агрохимия. 1982. - №4. -С. 87-98.

24. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов/ Г.А. Булаткин.-Пущино, 1986.-210 с.

25. Бурякова, Э.П., Ильина Л.В. Интегрированная защита растений // Защита растений. 1988. №12.- 26.

26. Вербицкая, Н.М. Ретарданты на пшенице и ячмене // Зерновое хозяйство. 1986. №1. - С . 37-38.

27. Верещак, М.В., Алексашова B.C., Ронис Н.Б. Интенсификация производства яровой и озимой пшеницы. М., 1987.- 50 с.

28. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей.М.гАгропромиздат, 1990.- 174 с.

29. Воробьев, А.С. Практикум по земледелию/ А.С. Воробьев, В.Е. Егоров, А.Н. Киселев и др.- М.: Колос, 1971. - 156 с.

30. Галкин, В.М. // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - №10. - 43 - 45.

31. Голышин, Н.М. Основа рационального применения инсектицидов // Защита растений. 1985.-№9.-С. 10.

32. Головин, Л.Н. и др. Болезни зерновых культур.- М.: Колос, 1971.- 137с.

33. Гончаров, П. Л. Воздействие яровой пшеницы по интенсивной технологии в Сибири // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. - С . 12-19.

34. Горьковенко, B.C. Гриб Bipolaris sorokiniana (Saac.) Shoem. в полевом севообороте // Защита и карантин растений 2005. №8. - 32-33.

35. ГОСТ 10846-91. Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка.-М.: Изд-во стандартов, 1992. -9 с.

36. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян. М.: Изд-во стандартов, 1991.-С.18-43.

37. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 44-100.

38. ГОСТ 13496.2-91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки.-М.: Изд-во стандартов, 1992.-9 с.

39. ГОСТ 13496.4-84. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения азота и сырого протеина.-М.: Изд-во стандартов, 1984.-15 с.

40. ГОСТ 13496.15-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырого жира.-М.: Изд-во стандартов, 1986.- 10 с.

41. ГОСТ 22617.4-91. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 341-349.

42. ГОСТ 26207-84. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова.-М.: Изд-во стандартов, 1984.- 19-24.

43. ГОСТ 26212-84. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена.-М.: Изд-во стандартов, 1984. -С.46-50.

44. ГОСТ 26213-84. Почвы. Определение гумуса по методу Тюрина// М.: Изд-во стандартов, 1984.- 51-56.

45. ГОСТ 26226-84 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой золы.-М.: Изд-во стандартов, 1984.- 4 с.

46. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее РН по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1994.- З.

47. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена.-М.: Изд-во стандартов, 1988.-5 с.

48. ГОСТ Р 52325-2005. Сортовые и посевные качества. М.: Стандартинформ, 2005.-С. 3-5.

49. ГОСТ 26212-84. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена // Почвы. Меотды анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984. -С.46-50.

50. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее РН по методу ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1994.-С.З.

51. ГОСТ 26207-84. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова // Почвы. Методы анализа. М.: Изд-во стандартов, 1984.-С. 19-24.

52. Груздев, Г.С. Химическая защита растений - М.: Колос, 1986. -С.448.

53. Грибные болезни зерновых культур. (Защита и карантин растений) 2003. №11.-48 с.

54. Гринченко, А.Л. Применение регуляторов роста в растениеводстве. «Итоги науки и техники / ВИНИТИ АН СССР. Серия «Растениеводство (биологические основы)». 1983. № - 6. -200 с.

55. Грицай, А.Д. Совершенствовать технологию // Зерновые культуры. 1991. №4. - С . 37-39.

56. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Под ред. Г.С. Груздева.- X 46 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987.- 415с.

57. Гулий, В.В., Миняйло В.Л. Интегрированная защита: проблемы и задачи // Защита растений. 1989. №5. -С. 8.

58. Долина, Е.В., Кощуба О.В. Влияние элементов интенсивной технологии на пораженность яровой пшеницы септориозом // Н. -Т. бюл. СибНИИ земледелия и химизации. Новосибирск, 1988. - 23-26.

59. Долотовская, Л.З., Крутько В.М. Триаконтанол как регулятор роста // Агрохимия. 1992 № 7 - С . 138-144.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1989. -336 с.

61. Дринча, В.М. Протравливание семян и его качеставо // Земледелие. 2000. № 1 . - С . 34-35.

62. Дьяченко, В.Ф., Ченкин А.Ф. Основа успеха // Защита растений. 1987. № 3 . - 13-15.

63. Егорычева, М.Т., Сазанович, С В . Эффективность протравителей на яровой пшенице // Защита и карантин растений, 2006. - №11. -С. 37.

64. Ерофеева, Т.В. Протравливание семян. // Защита и карантин растений. 1999.№3 - 17.

65. Егураздова, А.С. Эффективность применения фунгицидов на посевах зерновых культур в условиях интенсификации //ОН/ ВНИИТЭИСХ, сер.1. 1985. № 1 . - 26.

66. Ермаков, А.В., Штоколов И.Т., Бурова Н.М., Семейкин В.И. Защита семян от инфекции // Защита растений. 1988. №4. — 7-9.

67. Жалиева, Л.Д. Грибы p. Trihoderma - регуляторы численности возбудителей корневых гнилей пшеницы // Защита и карантин растений, 2008.-№11.-С. 17-18.

68. Жуков, Ю.П., Парсункова А. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении средств химизации // Агрохимия. 1991. №10. - 55-63.

69. Захаренко, В.А., Ченкин А.Ф. Справочник по применению гербицидов. М.: Московский рабочий, 1982. -160 с.

70. Захарченко, В.А. Перспективы применения регуляторов роста // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. №7. - 17-23.

71. Здролевская, Д. Пути рационального использования фунгицидов против комплекса аэрогенной инфекции яровой пшеницы // Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней. Л., 1985. - С . 71.

72. Зиганшин, А.А., Габдрахманов, И.Х., Шибаева, О.В., Сафин, Р.И. Борьба с корневыми гнилями приносит успех // Защита и карантин растений, 2007. - №10. -С. 25-26.

73. Зинченко, В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экономическая безопасность - М.: КолоС, 2005. - 232 с.

74. Исмагилов, P.P. Протравливание и качество зерна / P.P. Исмагилов, Р.Ф. Ахмедшин // Защита и карантин растений. 2000. №3 - 34-35.

75. Иванов, П.К. Яровая пшеница.- М.: Колос, 1971.-238с.

76. Исаева, Ф.Г., Алиева, А., Буданянц, А.Х. Стимулятор роста растений//Б.И. 1981. № 29.- 25.

77. Каган, Ю.С. Общая токсикология пестицидов. - Киев: Здоровье, 1981. -817с.

78. Кафарена, В.И., Пронько В.В., Соснин А.Н. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям в засушливом Поволжье // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. - С . 53-59.

79. Кельнер, О. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных: учебник/О. Кельнер.-Л.: Мысль, 1990.- 264 с.

80. Кирякова, Е.М. Использование химических средств для предупреждения полегания растений и ускорения созревания урожая зерна. В кн.: Агрохимия на службе земледелия. Кол. Авторов / Под ред. С И . Поповой Пермь: Кн. изд-во. 1981. - 176 с.

81. Кобыльский, Г.И. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней / Г.И. Кобыльский, В.П. Кратенко, М.Н. Васецкая и др. // Агро XXI. 2001. № 1 . - С 12-13.

82. Коваленко, Н.М., Коваленко Т.Д. Триходермин: опыт исследования и применения // Защита растений. 1992. №9. С 20-21.

83. Ковырялов, Ю.П. Интенсивные технологии: вопросы и ответы // зерновое хозяйство. 1985. №12. -С. 2-14.

84. Койшибаев, М. Чтобы протравливание было рентабельным // Защита и карантин растений, 2007. - №3. -С. 29-30.

85. Койшибаев, М. Протравливание семян - важное профилактическое мероприятие // Защита и карантин растений, 2008. - №2. - 33-34.

86. Кондыбин, Н.В. Микробиологические средства защиты растений // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. - 175-218.

87. Коршунова, А.Ф.Защита пшеницы от корневых гнилей / А.Ф. Коршунова, Е.А. Чумакова, Ф.И. Щехочихина. Л.: Колос, 1976. - 184с.

88. Красавина, Е.А. Позаботимся о семенах // Защита и карантин растений. 2001. №2 - 14.

89. Кривощекова, Т.Г., Мищенко B.C. Эффективность триходермина // Защита растений. 1990. №11. - 22.

90. Кривощекова, Т.Г. Развитие болезней яровой пшеницы при интенсивной технологии возделывания в северной лесостепи Приобья // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири. М., 1989.-С. 35-41.

91. Ксензова, Е.А., Сидоревич Н.Г. Влияние азота, средств защиты на развитие болезней и урожайность озимой ржи, возделываемой на легких почвах // Пути повышения урожайности полевых культур. 1990. №21. -С. 22-24.

92. Кузнецов, И.Ф. Борьба с корневыми гнилями // Защита растений. 1987. № 7 . - С . 16-19.

93. Кузнецова, Т.Т., Якушева Т О. Влияние авиаобработок 2,4Д и фундазолом на фитосанитарное состояние яровой пшеницы // Научно-технический бюллетень. 1990. №2. - 20-26.

94. Куприянова, В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная корневая гниль // Защита растений. 1987. №9. - С . 18-19.

95. Лазарев, А.П., Перфильев, Н.В. Технология возделывания пшеницы в Черноземах Ишименской равнины: РекомендацииРАСХН Сибирское отделение. ГНУ НИИСХ Северного Зауралья. - Тюмень, 2007. - 48 с.

96. Ларионов, Ю.С. Предпосевная обработка семян рострегулирующими препаратами // Агрохимический вестник, 2007. - № 2. - 19-20.

97. Ладонин, В.Ф. Экологические проблемы комплексного применения средств химизации в интенсивных технологиях // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии // Научные труды В И У А - М . , 1990.-С. 11-20.

98. Лунев, М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. М.: Колос. 1992.- 269 с.

99. Лысенко, С В . Новый высокоэффективный фунгицид для защиты озимой пшеницы // Защита растений. 1991. №11. - 18.

100. Макаров, В.И. Комплексное применение средств химизации // Защита растений. 1991. №8. - 16-17.

101. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование . - ПГСХА. - Пермь, 1995. - 144с.

102. Макарова, В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной Зоны: Автореф. дис..доктора с.-х. наук.-Пермь, 1978.- 40 с.

103. Мартыненко, В.И., Захаренко В.А. Химическая защита зерновых культур // Защита растений. 1986. №7. - С . 21-26.

104. Марьина - Черемных, О.Г. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых культур от корневых гнилей на Северо - Востоке НЧЗ РФ: автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. с. - х. наук. - Самара, 2008. — 42 с.

105. Мельник, И.А. Комплексность - основы успеха // Защита растений. 1987. № 4 . - С 7-9. ПО. Мельников, Н.Н. Пестициды в окружающей среде // Успехи химии. 1992. Т.61. Вып. 10.- 1932 - 1966.

106. Мельников, Н.Н. Пестициды. Химия, технология и применение М.гХимия, 1987.-712 с.

107. Мельников, Н.Н., Баскаков Ю.Л. Химия гербицидов и стимуляторов роста растений. М.: Госхимиздат, 1962. - 53, 505.

108. Мельников, Н.Н., Волков, А.И., Короткова, О.А. Пестициды и окружающая среда. - М.: Химия, 1977. - 240с.

109. Мельников, Н.Н., Мильштейн И.М. Современное состояние исследований в области фунгицидов // Агрохимия. 1991. №7. - 139-151.

110. Мельников, Н.Н., Новожилов, К.В., Белан, С Р . Пестициды и регуляторы роста рстений: Справ, изд-е. - М.: Химия, 1995. - 576 с.

111. Мельников, Н.Н., Новожилов, К.В., Пылова, Т.Н. Химические средства защиты растений. - М.: Химия, 1980.- 231 с.

112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: в 2 и 1 ч.-М.: Колос, 1985.- 461 с.

113. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Под ред. М.А. Федина.-М.: Колос, 1989.- 217 с.

114. Милащенко, Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии / Труды ВИУА - М., - 1990. - 3-10.

115. Минеев, В.Г., Дебрецени Б.Д., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральное удобрение. М.: Колос, 1993. - 415 с.

116. Мончук, А.А., Мончук, А.С. Эффективность двукратной обработки // Селекция и семеноводство 1980. №2. - 41-42.

117. Муромцев, Г.С., Кокурин, А.В., Павлова, З.Н. // Сельскохозяйственная биология. - 1985. - №5. - С . 112—115.

118. Муромцев, Г.С, Чкаников, Д.И., Кулаева, О.Н. и др. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

119. Наумова, Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. — М.: колос, 1970. - 208 с.

120. Наседкина, Г.А., Гаврилова В.Н. Всесоюзное координационное совещание //Защита растений. 1989. № 8. - 52-55.

121. Неттевич, Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 220.

122. Нейгебаур, Э.Ф., Башкирова Т.Н., Веверка К., Олибериус И. Применение жидких азотных удобрений, пестицидов и ретардантов //Химизация сельского хозяйства. 1989. № 6. - 69-71.

123. Никелл, Л.Д. Регуляторы роста растений. М.: Колос, 1984. - 192 с.

124. Никулина, Л.В. Влияние минеральных удобрений и фунгицида на формирование урожайности разных сортов ячменя: Диссертация . . . канд. с.-х. наук /ТСХА. - М., 1990. - 217 с.

125. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. М., 1972. № 12. - 511-527.

126. Ничипоренко, Н.И. Использование системных фунгицидов против мучнистой росы пшеницы в условиях орошения //Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней. Л., 1985. - 71.

127. Новожилов, К.В., Воеводин А.В., Смирнова А.А. и др. Система защиты яровой пшеницы //Защита растений. 1986. № 1. - 48-50.

128. Новожилов, К.В. В условиях интенсивного земледелия //Защита растений. 1988. № 5. - 20-22.

129. Новохатка, В.Г., Кривовяз И.З. Против злаковых мух и корневой гнили //Защита растений. 1988. № 8. - 22.

130. Неклеса, Н.П., Мустафина, М.А., Абрамова, Т.А. Устойчивость к грибным болезням сортов ярового ячменя // Защита и карантин растений, 2008. - №10. - 23-25.

131. Неттевич, Э.Д. Отдача сорта, как ее повысить //Вестник с.-х. науки. 1987. № 11.-С. 91.

132. Оглезнева, В.В., Мельников, В.А. // Земледелие. - 1984. - №7. - 52 - 5 3 .

133. Опытное дело в полеводстве /Под ред. Г.Ф. Никитенко - М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

134. Осипов, В.И., Дамбаева З.Б. Производство зерна в Бурятии //Земледелие. 1993. № 1. - 12.

135. Павлова, В.В., Кожуховская В.А., Гнездева Н.П. Чувствительность возбудителей листовых пятнистостей зерновых // Защита растений. 1992. № 9 . - С . 10-12.

136. Павлова, О.И., Рулева, Ю.В., Цыбулько, В.А. Фунгициды компании БАСФ в технологиях выращивания зерновых культур // Защита и карантин растений, 2008. - №2.- 31-32.

137. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. М.: Россельхозиздат, 1983. - 169 с.

138. Павлов, И.Ф. Использовать пестициды не во вред природе // Защита растений. 1987. №5.- 11-14.

139. Павлов, И.Ф. Критерий применения инсектицидов // Защита растений. 1989. № 3 . - 7-9.

140. Патент на изобретение Регулятора роста БТТМ, № 2179806, 26.06.2000 (авторы Яганова Н.Н., Пак В.К., Медведева И.Н., Медведев Е.П.).

141. Пак, В.Д., Яганова Н.Н., Гартман Г.А. и др. // Вести АН Беларуси. 1993, №2.-С.69-70.

142. Пересыпкин, В.Ф., Коваленко Н., Шелестова B.C., Асатур М.К. Практикум по методике опытного дела в защите растений. М.: Агропромиздат, 1989. - 175 с.

143. Пересыпкин, В.Ф., Тютерев Л., Баталова Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М.: Агропромиздат, 1991. - 272 с.

144. Петр, И. Интенсивное производство зерна. М.: Агропромиздат, 1985. - 428 с.

145. Петрова, Г.М. Пути оптимизации применения пестицидов в интенсивном земледелии // Перспективы создания экологически чистых технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Л., 1991. - 16-17.

146. Политыко, П.М. Предпосевная обработка семян - основа стабильных урожаев зерновых культур / П.М. Политыко, А.Н. Захаров, Ни Вутхи // Агро XXI, 2000. №8. - 4-5.

147. Попов, Л.Ф. Протравливание семян / Л.Ф. Попов, П.М. Политыко, А.В. Яичкин // Химия в сельском хозяйстве. 1996. №2. - 13-15.

148. Попов, Л.Ф Протравители для защиты озимой пшеницы от корневых гнилей / Л.Ф. Попов, В.Г. Безуглов // Агро XXI. 1999. №9 - 14.

149. Попкова, К.В. Общая фитопатология. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 399.

150. Прогноз на 2003 год распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Пермской области и меры борьбы с ними. - Пермь, 2003. - 76с.

151. Прогноз на 2005 год распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Пермской области и меры борьбы с ними. - Пермь, 2005. - 77с.

152. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве. Обзор. / Сельскохозяйственная биология. 1984. - 3-11.

153. Прусакова, Л.Д. // Физиология растений. - 1983. - №3. - 609 - 615.

154. Рафальский, А.К. Комплексный экономический порог // Защита растений. 1987. №4. - 53.

155. Радостев, В.В. Эффективность комплексного применения регуляторов роста, удобрений и пестицидов в технологии возделывания пшеницы в Предуралье: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Пермь, 1995.- 24 с.

156. Романова, Е.В., Маслов, М.И. Регуляторы роста и развития растений с фунгицидными свойствами // Защита и карантин растений, 2006. - №5. -С. 26-27.

157. Рославцева, А. Новые данные о резистентности членистоногих к пестицидам // Агрохимия. 1991. №10. - С . 132-139.

158. Рункова, Л.В. / Фитогормоны - регуляторы роста растений. - М.: Наука, 1980.-С. 119.

159. Рябченко, И.К. Защита яровой пшеницы, возделываемой по интенсивной технологии, от вредителей, болезней и сорняков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1985. №5. -С. 19.

160. Савельева, А.С.Регуляторы роста на яровой пшенице.// Защита и карантин растений 2007.№8. -С. 16-17.

161. Савицкий, М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: ОГИЗ - Сельхоз ГИЗ. 1948.- 172 с.

162. Самойлов, Л.Н., Благовещенская З.К. Комплексное применение средств химизации при возделывании ячменя // Химизация сельского хозяйства. 1991. №6. - 101-105.

163. Санин, С, Назарова Л.Н., Стрижекозин Ю.А. и др. Пороги рентабельности защиты пшеницы от стеблевой ржавчины // Защита растений. 1988. №4 - 19-21.

164. Светов, В.Г., Картамышев Н.И., Гончаров Н.Ф., Ширкова Н.П. Обработка почвы и пораженность болезнями хлебных злаков // Земледелие. 1993. №8. - 19.

165. Семынина, Т.В. Биопрепараты и регуляторы роста растений для обработки семян зерновых культур // Защита и карантин растений, 2006. - №2. - 24-25.

166. Семынина, Т.В. Высевать только протравленные семена! // Защита и карантин растений, 2008. - №18. - 43.

167. Семынина, Т.В. Эффективность баковых смесей для обработки семян зерновых культур // Защита и карантин растений, 2008. - №2. - 35-36.

168. Сергеев, В.Р., Шуровенков О.Ю., Попов Ю.В. и др. Протравливание семян зерновых культур: Рекомендации // Защита и карантин растений. 1999. №2.-С. 24-25.

169. Скворцов, В.Г., Акбердина, Р.Х., Петрова, О.В., Смирнова, И.П., Цеханский, Р.Х. Стимулятор роста растений семейств мятликовых, капустных, маревых и пасленовых // Б.И. 1983. - №41.

170. Скурьят, А.Ф., Ипатова Т.Н., Зыкова Н. Что волнует исследователей // Защита растений. 1987. №12. - 60.

171. Слободянюк, В.М., Крыцына, В.И. Применение пестицидов. Год 2007-й // Защита и карантин растений, 2008. - №12.- 10.

172. Сорокин, Г.Л., Блиновский И.К. Остаточные количества хлорхолинхлорида в сельскохозяйственной продукции. М.: Агропромиздат, 1990.- 278 с.

173. Соснин, А.Н., Гусев В.А. Оптимизация технологии выращивания яровой мягкой пшеницы // Земледелие. 1993. №5.-С. 21-22.

174. Соснин, А.Н., Гусев В.А. Экологизация технологии выращивания яровой твердой пшеницы // Земледелие. 1992. №11-12. - С . 38.

175. Сорта полевых культур. Учебное пособие. - Пермь, 1999. - с. 31.

176. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации // Приложение к журналу «Защита и карантин растений» 2008. - №6. - 540 с.

177. Справочник для химиков, инженеров и врачей. Вредные вещества в промышленности. Том III. - Л . : Химия, 1976. - 47-60.

178. Степановских, А.С. Головневые болезни ячменя. Челябинск, 1990.- 400 с.

179. Сулейменов, М.К. Научные основы и практика производства зерна по интенсивной технологии в Северном Казахстане // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. — 20-26.

180. Танский, В.И. и др. Особенности вредоносности злаковой тли, корневой гнили и бурой ржавчины на растениях яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. - №3. - 2002. - 104-108.

181. Тен, А.Г., Столяров В.И. Особенности возделывания яровой пшеницы в лесостепной зоне Алтайского края // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1988. — 86-92.

182. Томме, М.Ф. Корма СССР/ М.Ф. Томме.-М.: Колос, 1964.-448 с.

183. Тютерев, Л. Эффективность и особенности применения протравителей на зерновых культурах / Л. Тютерев, Д. Здрожевская // Защита и карантин растений. - 2001.- №8. 10-12. по

184. Федько, В.И. Средства химизации при возделывании ячменя //Химизация сельского хозяйства. 1989. №2. - 53-56.

185. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений) : Рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформагротех».- 2002. - 140 с.

186. Хохлова, И.К., Строт Т.А. Фитоэкспертиза семян //Защита растений. 1992. № 3 . - С . 9-10.

187. Чардымская, А.В. С помощью природных биоагентов //Защита растений. 1992. №6. - 18.

188. Чаховский, И.А., Иванов О.Н., Стефанович Е.А., Лимантова Е.М. аминокислотный состав белка ячменя и его биологическая ценность //Химизация сельского хозяйства. 1990. №3. - С . 55-58.

189. Чугунов, А.И. Агротехнические сроки работ по защите растений //Защита растений. 1988. №10. - С . 51-52.

190. Чулкина, В.А. Тактика защиты яровой пшеницы от болезней при интенсивной технологии возделывания в Сибири //Интегрированная защита с.-х. культур от болезней и вредителей в Сибири. М., 1986. - 4-11.

191. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений. - М.: Изд-во ЮКЭА, 2000. - с. 336.

192. Чумаков, А.Е., Лухменев В.П., Полищук А.И., Немков В.А. Системы защиты яровой пшеницы на южном Урале //Защита растений. 1985. №6. - С . 33.

193. Шаар, Д., Бартельс, Г., Бурт, У. и др. Защита растений в устойчивых системах землепользования / Под общей редакцией доктора с. - х. наук, профессора Д. Шпаара. - 2004. Кн. 3. - 337 с.

194. Шакирова, Ф.М., Кудояров Г. Р., Ямалеев A.M., Еркеев М.И. Влияние картолина на белоксинтезирующий аппарат растений пшеницы в связи с устойчивостью к мучнистой росе //Физиология растений. 1985. Т.32. Вып. 2. - 396-400. I l l

195. Шаповалов, А.А., Мищенко, Ю.С. Международное научно- координационное совещание и симпозиум в рамках СЭВ по проблеме «Применения регуляторов роста растений в сельскохозяйственной практике». // Химия в сельском хозяйстве. 1978. №4. - 14-16.

196. Шевелуха, B.C., Блиновский И.К. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве //Регуляторы роста растений. М.: Агропромиздат, 1990. - С . 6-35.

197. Шевелуха, B.C., Ковалев, В.М., Груздев, Л.Г., Блиновский, И.К. // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - №9. - 57 - 65.

198. Шелудько, А.Д., Тимошенко В.В. Совместное применение пестицидов на пшенице //Защита растений. 1988. №5.-С. 26.

199. Шиповский, А.К. Муравьев, А., Оглезнева, В.В. Результаты испытания кампозана на посевах ржи // Зерновое хозяйство. 1978. №4-С. 32-33.

200. Шкаликов, В.А. Экологизация защиты зерновых культур от болезней // Известия ГСХА, 1995. - №2. - 142-146.

201. Шкляев, А.С. Климат Пермской области/А.С. Шкляев.-Пермь, 1963.- 188с.

202. Шуровенков, Ю.Б. Интенсивно - значит комплексно //Защита растений. 1987. №8. - С . 18-21.

203. Эмануэль, Н.М., Зайков Г.Е. Химия и пища. М.: Наука, 1986. - 173 с.

204. Яганова, Н.Н. Протравитель семян яровой пшеницы / Н.Н. Яганова, В.Д. Пак, И.Н. Медведева, С В . Чирков // Заявка №2008105567 / 04 (006028) от 19.02.2008.

205. Bokhari, U., Yorgner, V. Effekt of ССС on the growth of wheat plants and their untreated progeny//Agronomy Journal. 1971. vol. 63. n.5. -P. 809-811.

206. Dicks, J.M. // Monograph. British. P.G.R.W.G. - 1980. - V. 4. - P. 1 - 14.

207. Ebert, D., Oldach, O. Analyse des Getreidejahres 1981. mit Schlubfolgerungen fur die Produktion. 1982.

208. Hengstmann, H. Wirkung von Sommergerstensortenmisehungen auf den scrankheitbefall //Nachrichtenblatt fur die Pflanzenschutz in DDR. 1986. -P. 27-29.

209. Lovett, J., Kirby, E. The effect on plants population and CCC on spring wheat varieties with and without a dwarfine gene // The Journal of agricultural science 1971. vol. 77. part 3. -P. 499-510.

210. Stoll, P. Alternativen zur intensiven Zandbewirtschaftung //Feldwirtschaft 1991. №7. - P . 339-340.

211. Strass, F., Zimmerman G. Wirkung der neuen Wachstumsregulatoren Terpal С und cerone in Winterweisen im verglich zu ccc //Bauerrisches Zandwirstschaftliches jahrbuch. 1989. Bd. 66. №2. - P. 245-253.

212. Tolbert, N.E. (2 - chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride and related compounds as plant growth substances.il. Effect on growth of wheat / Plant Physiology. 1960. №5. - P. 380-386.

213. Oshio, H., Izumi, K. / Internat. Seminar of Plant Growth Regulators. - Tokijo, 1985.

214. Zwatz, В., Waltl K. Untersuchungen uber die Beiuflussung der Qualitat von Setreide dureh fungizide Chemotherapie Winterweisen //Pflanzenschutzberichte. 1986. Bd. 47. №3. - P. 1-22.

215. Werner. The Cemystry of Urea: Monographs on Biochemistry. - London, 1923.