Влияние различных элементов систем земледелия и технологических приемов на формирование высокопродуктивных агроценозов проса в степной зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Варавва, Владимир Николаевич

  • Варавва, Владимир Николаевич
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2006, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 462
Варавва, Владимир Николаевич. Влияние различных элементов систем земледелия и технологических приемов на формирование высокопродуктивных агроценозов проса в степной зоне Южного Урала: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Оренбург. 2006. 462 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Варавва, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ПРОСА.

1.1. Просо и его значение в зерновом производстве Южного Урала.

1.2. Предшественники, способы и глубина основной обработки почвы.

1.3. Система удобрения.

1.4. Интегрированная система борьбы с сорными растениями на посевах проса.

1.5. Способы подготовки семян к посеву.

1.6. Влияние сроков, способов посева и норм высева семян на рост и развитие растений проса.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала.

2.2. Методика и объекты исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ, РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ

ПРОСА.

3.1 Агрофизические и агрохимические показатели плодородия почвы.

3.2. Запасы почвенной влаги и водопотребление посевов проса в зависимости от элементов систем земледелия.

3.3. Влияние элементов систем земледелия на засоренность посевов.

3.4. Формирование густоты посевов проса в зависимости от предшественников, приемов обработки почвы и удобрений.

3.5. Рост и развитие растений проса.

3.6. Фотосинтетическая деятельность посевов.

4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ПРОСА.

4.1. Густота посевов проса.

4.2. Водопотребление посевов проса.

4.3. Влияние технологических приемов на засоренность посевов.

4.4. Зависимость роста и развития растений проса от технологических приемов.

4.5. Особенности продукционного процесса посевов.

5. УРОЖАЙНОСТЬ ПРОСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗУЧАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ.

5.1. Влияние предшественников и способов основной обработки почвы на урожайность.

5.2. Влияние системы удобрений на урожайность проса.

5.3. Влияние предпосевной подготовки почвы на урожайность.

5.4. Влияние способов подготовки семян на формирование урожая проса.

5.5. Формирование урожая при разных сроках посева.

5.6. Влияние способов посева и норм высева семян на урожайность.

5.7. Комплексное влияние способов основной обработки почвы и норм высева семян по разным фонам питания на урожайность.

5.8. Влияние гербицидов на формирование урожая проса.

6. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ.

6.1. Химический состав растений.

6.2. Показатели качества зерна.

6.3. Динамика накопления макроэлементов и тяжелых металлов в растениях проса.

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАИЯ ПРОСА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ.

7.1. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания проса.

7.2. Экономическая оценка эффективности возделывания проса.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние различных элементов систем земледелия и технологических приемов на формирование высокопродуктивных агроценозов проса в степной зоне Южного Урала»

Актуальность проблемы. Центральной проблемой сельского хозяйства остается рост урожайности всех сельскохозяйственных культур, в том числе и крупяных. Одной из основных крупяных культур нашей страны является просо. Увеличение валовых сборов зерна за счет экстенсивного развития себя исчерпало, поэтому формирование высоких и устойчивых урожаев проса в степном регионе Южного Урала за счет оптимизации элементов систем земледелия и технологических приемов - наиболее эффективный путь решения проблемы.

Технология возделывания этой культуры в нашей стране совершенствовалась на протяжении длительного времени, но ряд вопросов агротехники проса в данной зоне пока не решен. В частности, необходимо более полное представление о значении каждого предшественника и даже -предшествующих звеньев в севообороте, так как этих данных в регионе Южного Урала явно недостаточно.

Нет до сих пор единого мнения о способах и глубине основной обработки почвы под просо. Требует доработки система удобрения проса. Немаловажное значение имеет и система предпосевной подготовки почвы, увязанная со сроками посева культуры.

В настоящее время необходимо разработать новые технологические приемы возделывания проса, способствующие повышению урожайности и качества зерна этой культуры, включая и те из них, которые повышают полевую всхожесть семян и сохранность растений к уборке.

Особенно актуальной представляется разработка научно-обоснованных рекомендаций по применению различных малозатратных и достаточно эффективных способов предпосевной подготовки семян.

В связи с этим необходимо определить оптимальные сочетания элементов систем земледелия: предшественников, удобрений, основной и предпосевной обработки почвы, а также технологических приемов: подготовки семян к посеву, сроков и способов посева при разных нормах высева, приемов ухода за посевами при совершенствовании адаптивной технологии возделывания проса в регионе.

В условиях Южного Урала перечисленные вопросы агротехники проса изучены в историческом плане недостаточно, а значительная часть из них практически не рассматривалась.

В связи с вышеизложенным, представленное направление исследований для региона Южного Урала является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение отдельных элементов системы земледелия и технологических приемов для совершенствования технологии возделывания проса и повышения его урожайности в условиях Южного Урала до 2,5. 3,0 т с 1 га при высоком качестве зерна.

Главным направлением исследований было обоснование потенциала продукционного процесса проса в адаптированных к местным условиям технологиях возделывания, которые обеспечивали бы высокий уровень урожайности с хорошими качественными показателями зерна. В задачи исследований входило:

- изучить особенности продукционного процесса проса при различных технологических приемах;

- установить параметры действующих элементов систем земледелия, их значимость в формировании урожая и качества зерна проса;

- изучить и описать зависимости урожайности проса от условий выращивания;

- обосновать параметры моделей высокопродуктивных агроценозов, рекомендовать производству лучшие элементы систем земледелия и технологические приемы;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку различным элементам систем земледелия и вариантам технологии возделывания проса.

Научная новизна. Впервые в условиях Южного Урала изучены процессы роста и развитая растений, фотосинтетической деятельности посевов проса, формирования урожайности и технологических качеств зерна в зависимости от отдельных элементов систем земледелия и агротехнических приемов.

На основе агробиологической, энергетической и экономической оценок впервые для Южно-Уральского региона определены лучшие звенья предшественников проса, оптимальные способы и глубина основной обработки почвы, система удобрения культуры, разработана система предпосевной подготовки почвы под посев проса, испытаны приемы подготовки семян к посеву, а также уточнены сроки, способы посева и нормы высева семян при использовании урожая на семенные и продовольственные цели, приемы борьбы с сорной растительностью в посевах проса с применением гербицидов.

Для условий Южного Урала разработаны математические модели и доказаны зависимости урожайности проса от биологических особенностей культуры и почвенных условий, элементов систем земледелия, установлена роль погодных и агротехнических факторов при формировании урожая и качества зерна, определен потенциал продукционного процесса, выявлены параметры высоко продуктивных агроценозов проса.

Практическая значимость работы. Разработанные элементы системы земледелия и агротехнические приемы обеспечивают повышение и стабилизацию урожаев проса в условиях Южного Урала. Полученные модели зависимостей, позволяют прогнозировать урожайности и качество зерна проса, оптимизировать технологию выращивания культуры и получать устойчивые урожаи на уровне 2,5.3,0 т зерна с 1 га.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Оренбургской и Челябинской областей, республики Башкортостан и Актюбинской области республики Казахстан.

Основные результаты исследований включены в следующие работы: «Система ведения сельского хозяйства в Оренбургской области» (1981), «Справочник агронома» (1989), «Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области» (1999) и другие.

Результаты исследований используются также в учебном процессе Оренбургского государственного аграрного университета и других высших и средних специальных учебных заведениях аграрного профиля при чтении лекций, проведении лабораторных, семинарских и других видов занятий.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование предшествующих звеньев севооборотов и их влияния на продуктивность проса;

- способы и глубина основной обработки почвы под посев проса;

- система удобрения проса;

- приемы предпосевной подготовки почвы под посев проса;

- способы подготовки семян к посеву;

- сроки, способы посева и нормы высева семян в агротехнике проса;

- обоснование применения гербицидов на посевах проса;

- модели формирования агроценозов проса с высоким потенциалом продуктивности;

- показатели биоэнергетической и экономической оценки лучших вариантов технологии возделывания, культуры.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях ученого Совета агрономического факультета Оренбургского ГАУ (1978-2005 гг.), на ежегодных научных и научно-практических конференциях в г. Москве (ТСХА 1980, 1997, 1999 гг.), г. Оренбурге (1978-2004 гг.), областных и районных совещаниях, семинарах. Опыты в учебно-опытном хозяйстве

Оренбургского ГАУ демонстрировались на выездной сессии РАСХН в 1990 г. и получили одобрение.

Публикации в печати. Всего за годы исследований опубликовано около ста научных работ, в том числе 75 по теме диссертации: в центральной печати (журналы «Земледелие», «Зерновое хозяйство», «Вестник ОГУ»), в сборниках Всероссийских конференций (МСХА), в зональном журнале («Уральские Нивы»), научных трудах учебных и научно-исследовательских учреждений Оренбургской, Саратовской, Ульяновской и Челябинской областей. Имеются научные отчеты, депонированные во ВНТИ Центре.

Работа выполнена в соответствии с комплексной темой агрономического факультета ОСХИ (ОГАУ) № 01910006987 «Разработать зональные системы управления плодородием почвы и продуктивностью агроэкосистем в интенсивном экологически сбалансированном земледелии с доведением продуктивности пашни до 25-30 ц кормовых единиц с гектара» и темой кафедры растениеводства ОГАУ № 01200105547 «Исследование, анализ и оценка эффективности оптимальных параметров адаптивной и ресурсосберегающей технологии возделывания полевых и кормовых культур».

В проведении исследований принимали участие научные сотрудники и аспиранты агрономического факультета ОГАУ: Пащенко П.Д., Титков В.И., Ряховский А.В., Берестовой А.С., Французов С.В.

Всем, оказавшим помощь и поддержку в работе, автор выражает искреннюю благодарность.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Варавва, Владимир Николаевич

Выводы

1. Многолетние исследования биологических особенностей и разработка элементов систем земледелия и основных технологических приемов возделывания проса в степной зоне Южного Урала свидетельствуют о высокой продуктивности и большой адаптированности культуры к комплексу природно-климатических факторов, определяющих величину урожая и качество зерна. Просо из злаковых культур наиболее отзывчиво на улучшение технологических приемов возделывания.

Степная зона Южного Урала в полной мере обеспечена ресурсами фотосинтетической активной радиации, позволяющей формировать посевами проса при использовании 1,5-2,0 % ФАР урожай зерна на уровне 2,5-3,0 т/га, что позволяет использовать биоклиматический потенциал на 75-80%. Главным ограничивающим фактором урожайности является влагообеспеченность: за тридцатилетний период исследований количество осадков колебалось по зонам региона - от 390 мм в его северо-западной части, до 270 мм в восточной и южной частях, что позволяет получать при коэффициенте водопотребления в пределах 465 - 670 м /т урожаи зерна на уровне 2,5-3,0 т/га.

2. Лучшими предшественниками проса в зоне Южного Урала являются паровые звенья (ячмень - пар - озимая рожь и пар - озимая рожь - твердая пшеница), после которых, по сравнению с зернопропашным звеном, посевы проса имели меньшую засоренность по общему количеству сорных растений в 2,6-1,8 раза и массе их в 4,1-2,6 раза; по количеству многолетников - в 1,3-1,7 раза и их массе в 2,7-11,7 раза. Исследованиями установлено влияние общей засоренности посевов (X) к концу вегетации проса на урожайность зерна (У), эта зависимость имеет вид уравнения: У= 26,418*ЕХР (-0,0057-Х). При этом коэффициент корреляции R, между результатами расчетов по модели и результатам наблюдения равен 0,875.

Лучшие предшественники определяют более высокий уровень влагообеспеченности посевов проса, запас питательных веществ и фитосанитарное состояние почвы, в связи с чем, урожайность проса, посевы которого размещали второй или третьей культурой после пара, превышала контроль на 0,77-0,64 т/га или на 66,4-55,2 %.

3. Обработка почвы как основная, так и предпосевная, существенно влияет на формирование высокопродуктивных агроценозов проса. Увеличение глубины обработки от 20-22 см до 30-32 см при вспашке и плоскорезном рыхлении, снижает общую засоренность посевов проса на 22- 32%, а многолетниками - на 33- 50%.

Исследования показали, что, из двух способов обработки почвы, вспашка более эффективна в борьбе с сорной растительностью, а плоскорезное рыхление обеспечивает большее накопление продуктивной влаги, особенно, в верхнем - пахотном слое, что позволяет получать урожайность зерна на уровне 1,88-2,05 т/га.

Предпосевная обработка почвы обеспечивает снижение засоренности и создает лучшие условия для равномерной заделки семян, прогревания почвы и получения дружных всходов. Проведение третьей культивации под посев проса, снижает, по сравнению с двумя обработками, засоренность посевов на 33-37%. Прикатывание почвы вслед за каждой культивацией, повышало температуру в посевном слое на 0,8-1,7°С. При этом на прикатанных посевах, на оптимальную для проса глубину - 3,5-5,0 см, заделывали от 72 до 90 % семян.

4. Исследованиями установлено, что оба способа основной обработки черноземных почв обеспечивают сохранение её структуры, оптимальное сложение пахотного слоя.

Коэффициент структурности почвы колебался в разные годы по изучаемым горизонтам от 3,4 до 3,9 единиц. Плоскорезное рыхление имело некоторое преимущество перед вспашкой, по плотности и сложению обрабатываемых горизонтов. Проведение третьей культивации в системе предпосевной обработки почвы, способствовало разрыхлению верхнего (0-15 см) слоя, а прикатывание придавало ему оптимальную плотность.

5. Полученные за годы исследований результаты свидетельствуют, что 60-70% влагооборота приходится на осенне-зимние осадки и 30-40%, на осадки периода вегетации, в связи с этим, осенние осадки имеют решающее значение в водном балансе проса. Запасы продуктивной влаги к посеву проса в зоне составляли в метровом слое почвы от 114 до 174 мм. При коэффициенте использования летних осадков 0,55-0,65, водный баланс посевов проса, в среднее по влагообеспеченности годы, составляет 189-214 мм продуктивной влаги в хорошо обеспеченные и 120-140 мм в сухие годы. Определяющее значение в формировании уровня урожая проса имеют июльские осадки. При обычно принятой технологии возделывания, просо затрачивает на формирование 1 ц зерна и соответствующее количество соломы от 9,7 до 15,4 мм продуктивной влаги.

Максимум продуктивной влаги к посеву проса в слое 0-100 см накапливают паровые звенья предшественников. Зерновые предшествующие звенья существенно уступали паровым по накоплению влаги.

6. Эффективность использования влаги посевами проса меняется в зависимости от технологических приемов возделывания (предшественники, основная обработка почвы, подготовка семян, сроки и способы посева, нормы высева семян, уровень минерального питания, засоренность). На лучших вариантах коэффициент водопотребления снижался, по сравнению с контролем, на 4,7-54,7%. Особенно стабильное и четкое влияние на эффективность использования влаги оказывают предшественники, удобрения и гербициды.

Удобрения повышали эффективность использования влаги посевами. Расход ее на единицу продукции снижался, по сравнению с контролем: от основного удобрения (NPK; навоз) на 16,7-24,6%, от припосевного (азот + фосфор) на 13,8 - 29,3%, урожайность зерна при этом достигала 2,75 - 3,12 т/га.

7. Полевая всхожесть семян является одним из главных факторов формирования оптимальной густоты стояния растений агрофитоценоза.

Существенное влияние на полевую всхожесть семян оказывают предшествующие звенья севооборотов и способы обработки почвы, повышая ее на лучших вариантах до 11,3%.

Предпосевная подготовка семян является эффективным приемом повышения полевой всхожести: замачивание семян в воде, повышало полевую всхожесть на 3,0-10,3 %, обработка ростовыми веществами - на 3,3-7,3%, эффективны и другие малозатратные экологические чистые приемы пропуска семян через луч лазера и токи СВЧ.

Существенное влияние на полевую всхожесть оказывает норма высева, с ее увеличением до 3,0 млн. всхожих семян на 1 га, происходит повышение всхожести, а дальнейшее загущение - ведет к ее снижению.

Естественная убыль растений за вегетацию оказывается максимальной при размещении проса по худшим предшественникам и при большей норме высева семян.

К концу вегетации в степной зоне Южного Урала среднемноголетние показатели выживаемости колебались, в зависимости от условий вегетационного периода и технологии возделывания от 41,3 до 60,7%.

8. Оптимальное сочетание количества растений на единице площади, числа продуктивных стеблей, массы 1000 зерен, определяющих продуктивность агроценоза проса, оказалось при посеве его в конце мая нормой 3,0 млн. всхожих семян на 1 га при внесении азотно-фосфорных удобрений и применении гербицидов.

9. Фотосинтетическая деятельность посевов проса в степной зоне Южного Урала протекает в условиях недостаточно водоснабжения и дефицита питательных веществ. В средние по влагообеспеченности годы просо формирует в фазу выметывания 14-18 тыс. м/га площади листовой поверхности, в годы с повышенной влагообеспеченностью от 18 до 28 тыс. м /га. Фотосинтетический потенциал колебался, в среднем за период

А ^ исследований, от 823,89 тыс. м /га*дн. до 1489,85 тыс. м /га*дн., в годы с хорошим увлажнением вегетационного периода. Чистая продуктивность фотосинтеза проса зависит от условий вегетационного периода, агротехники возделывания и варьировала от 2,68 до 4,21 г/м2*сутки, что позволяет посевам формировать достаточно высокий уровень урожая общей биомассы и хозяйственно- ценной его части.

10. Интенсивная предпосевная обработка почвы не обеспечивала чистоту посевов проса в течение всей вегетации, так как культура слабо заглушает сорные растения. На землях, засоренных, в основном, двудольными сорняками, использование химической прополки проса гербицидами, позволяет снизить засоренность его посева многолетними сорняками к концу вегетации на 39,457,4%, а малолетними двудольными, соответственно, на 59,2 - 74,3%. Надземная масса и запас корней многолетних сорных растений при этом уменьшались, соответственно, в 2,8-6,4 и 2,3-4,9 раза.

Химическая прополка посевов способствовала более эффективному использованию запасов почвенной влаги и положительно сказывалась на сохранности растений проса, формировании листовой поверхности, приросте надземной массы, урожайности, структуре урожая и продуктивности гектара посева, увеличивая ее на 0,31 - 0,39 т/га или на 26,0 - 33,0 %.

И. Химический анализ полученного зерна показал, что изученные приёмы на лучших вариантах повышают содержание белка и жира, а за счёт большей урожайности, соответственно, увеличивается сбор с 1 га белка, жира, углеводов и, в итоге, кормовых единиц на 1,38 - 1,64 т/га или на 72,0 - 86,0 %.

12. Возделывание проса в степной зоне Южного Урала экономически выгодно. При этом достигаются высокие биоэнергетические показатели - с 1 га посевов возможно получение свыше 50 000 МДж при энергетическом коэффициенте превышающем 6-7 единиц, но для этого следует применять агротехнику, учитывающую биологию культуры, что в комплексе с новыми экологически чистыми и мало затратными энергосберегающими приемами, позволит раскрыть потенциальные возможности проса и получать высокие стабильные урожаи зерна на уровне 2,5 - 3,0 т/га.

Предложение производству

В условиях степной зоны Южно-Уральского региона, при высокой насыщенности севооборотов зерновыми культурами, в целях повышения выхода зерна с гектара севооборотной площади и агротехнической роли проса, как предшественника, рекомендуем:

1. Высевать просо в существующих севооборотах второй или третьей культурой после пара черного. Обработка почвы должна проводиться с учетом конкретных условий зоны.

2. В агротехнике проса применять дробное внесение азотно-фосфорных удобрений: до посева 60-70 кг/га д.в. аммофоса и 30 кг/га д.в. при посеве, плюс подкормка 20 кг/га д.в. мочевины в фазу кущения.

3. Основную обработку почвы под просо следует проводить исходя из местных условий: при высокой засоренности и достаточной мощности гумусового горизонта - вспашку на 25-27 или 30-32 см, а при наличии поверхностной эрозии - плоскорезное рыхление на 20-22 или 25-27 см.

4. Оптимальный срок посева проса - конец мая, высевать его следует после трех послойных культиваций (первая на 8-10 см, вторая - 6-8 см и третья - на глубину заделки семян) с одновременным боронованием и прикатывавшем после каждой. Интервал между обработками должен составлять 12-15 дней, при необходимости число предпосевных культиваций можно сократить. Лучший способ посева - рядовой с нормой высева 3,0 млн. всхожих семян на 1 га.

5. Для получения дружных всходов, следует высевать подготовленные семена проса, используя для этого, в зависимости от конкретных условий и возможностей, замачивание в воде на 48 часов, обработку ростовыми веществами, токами сверхвысокой частоты и лучами лазера.

6. Для уничтожения сорной растительности на посевах проса, следует применять гербициды, в том числе и нового поколения (Бюктрил Д - 1,5 л/га, Трезор - 1,3 кг/га ) и их смеси в рекомендованных для данной культуры дозах.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Варавва, Владимир Николаевич, 2006 год

1. Абрамова, JL И. Ростовые и физиологические особенности формирования урожая озимой пшеницы при предпосевной обработке семян физическими факторами //Тез. докл. 2 Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии. Обнинск, 1984. -Т.1.-С. 164- 165.

2. Абрамчук, А. П. Злостные многолетние сорняки и меры борьбы с ними. -Минск: Урожай, 1970.-24 с.

3. Авдеенко, М. Д., Евтушков, М. Г. Сочетать различные приемы // Земледелие.1987.-№ 12.-С. 42.

4. Авдонин, Н. С. Критические периоды и периоды максимальной эффективности в питании растений // Химизация социалистического земледелия. 1940. - №7. -С. 17.

5. Агафонов, Н. П. Сроки посева проса в Курской области //Сб. тр. асп. и мол. науч. сотр. Л., 1963. - №4(8) - С. 74 - 78.

6. Агафонов, Н. П. Изменчивость биологических и хозяйственных признаков у проса в зависимости от способов посева и норм высева //Сб. тр. асп. и мол. науч. сотр. Л., 1965. - №6 (10). - С. 64 - 65.

7. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-120 с.

8. Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 3-42.

9. Агрометеорологические бюллетени по Оренбургской области за 1973-2005 гг. -8 с.

10. Адиньяев, Э. Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиздат,1988.-С. 167.

11. Азиев, К. Г. Влияние электрического поля на посевные и урожайные качества пшеницы / К. Г. Азиев, А. П. Блонская, Б. Ф. Пашин, Т. Г. Филимонова, // Тр. ЧИМЭСХ. Челябинск, 1965. - Вып. 22. - С. 171 - 176.

12. Азии, JI. А. Предпосевная обработка семян в электрическом поле / Л. А. Азии, Ф. Я. Изаков // Электронная обработка материалов. 1966. - №3. - С. 88 - 93.

13. Айлер, Р. Химия кремнезема. М.: Мир. - 1982. - Т. 1,2. - С. 3 - 82.

14. Акентьева, Л. И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах / Л. И. Акентьева, М. С. Чижова // Земледелие. 1989. - №12. -С. 36-38.

15. Акулов, Н. В. Просо в южной лесостепи // Уральские нивы. 1983. - №2. -С. 34-35.

16. Акулов, Н. В. Просо культура больших возможностей / Н. В. Акулов, В. Борисов // Уральские нивы. - 1983. - №1. - С. 26 - 28.

17. Алексеев, А. А. Просо высокоурожайная культура. - Горький, 1963. - 58 с.

18. Алексеев, Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987.-142 с.

19. Аликперов, Р. А. Борьба с сорняками на посевах проса в условиях Пензенской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ашхабад, 1963. - 24 с.г

20. Алякишев, С. А. Применение газовых материалов для стимулирования урожайности с.-х. культур / С. А. Алякишев, И. И. Косарев, Ф. И. Мальков, А. Д. Петрыкин, и др. // Обзоры по электронной технике. М., 1978. - 23 с.

21. Андреев, Ф. А. Химический способ борьбы с сорняками // Сельское хозяйство Поволжья. 1955.-№1.-С. 23.

22. Аникеев, Е. П. Совершенствовать систему обработки //Зерно и корма. Наши резервы и возможности: сб. науч. тр. Оренбург, 1969. - С. 13-16.

23. Аникович, В. Ф. Влияние отвальной и безотвальной обработки зяби на накопление влаги в почве //Тр. Оренб. ОГСХОС. Оренбург, 1966. - Вып. 2. -С. 86-101.

24. Аникович, В. Ф. Севообороты на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973.-222 с.

25. Аникович, В. Ф. Плоскорезная обработка зяби и удобрения // Уральские нивы. -1982.-№8.-С. 22 23.

26. Антонов, В. Просо требует внимания // Уральские нивы. 1985. - № 4. -С. 26-28.

27. Арбузов, Д. С. Сплошные и широкорядные посевы проса // Сельское хозяйство Поволжья. -1956. №2 . - С. 32 - 34.

28. Арнольд, А. Просо. М.: Сельхозгиз, 1931. - С. 11.

29. Артюшин, А. М. Состав для предпосевной обработки семян / А. М. Артюшин, В.Г. Осипов, Т. Т. Стражнова, И. Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. -1986.-№8.-С. 47-48.

30. Арустамов, Г. Н. Крупяным культурам высокую агротехнику. - Ульяновск: Ульян. Кн. изд-во, 1961.-30 с.

31. Астахова, Н. В. Повышение устойчивости томатов к заморозку под действием амерола 2000 //Регуляторы роста и развитие растений: тез. докл. 5 междунар. конф. М.: (МГАУА), 1999. - ТСХА - Ч. 1. - С. 82.

32. Ашкрумов, Г. Г. Биологические особенности и приемы возделывания проса в Башкирии. Уфа: Баш. кн. изд-во, 1953. - 51 с.

33. Бабанов, Г. П. Ключ к повышению эффективности производства // Зерновые культуры. 1988. - №2. - С. 12.

34. Бадина, Г. Б. и др. Основы агрономии. JL: Агропромиздат, 1988. - 488 с.

35. Бадовская, JI. А. Стимуляторы роста кукурузы / J1. А. Бадовская,

36. B. Г. Кульневич и др. // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 1.1. C. 59-60.

37. Бажанов, С. С. Культура проса в Бузулукском уезде Самарской губернии. -Бузулук: Тип. уисполкома, 1924. 24 с.

38. Бажанов, С. С. Наши севообороты в экономической оценке за 1924 год: отчет Бузулукского опытного поля. Самара, 1925. - С. 3 - 26.

39. Баженов, Н. В. Просо на Урале. Свердловск: Кн. изд-во, 1961. - 22 с.

40. Баздырев, Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990. - №2. - С. 45 - 48.

41. Баздырев, Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1995. - 283 с.

42. Байда, Д. С. Просо на целине. Москва - Целиноград: Колос, 1963. - 160 с.

43. Байда, Д. С. Борьба за влагу борьба за урожай // Зерновые и масличные культуры. - 1968. - №2. - С. 28.

44. Балев, Н. М. Некоторые вопросы теории и практики обработки почвы // Земледелие. 1966. -№11. - С. 6 - 12.

45. Балина, Н. В. Влияние физиологически активных веществ на засухоустойчивость и продуктивность ячменя / Н. В. Балина, Е. К. Творус, О. Н. Кулаева и др. // Водный режим сельскохозяйственных растений. Кишинев: Штаинца, 1989. - С.116-118.

46. Бараев, А. И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1959. - №3. - С. 47 - 55.

47. Бараев, А. И. Итоги работы ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам //Ветровая эрозия и плодородие почвы: сб. тр. М.: ВНИИЗХ, 1976. - С. 5 - 24.

48. Бараев, А. И. Почвозащитное земледелие: изб. тр. М.: Агропромиздат, 1988. -383 с.

49. Баранский, П. И. Влияние градиента напряжения магнитного поля на прорастание семян проса / П. И. Баранский, Ю. П. Доценко, JI. Т. Мищенко // Электрообработка материалов. 1985. - №3. - С. 75.

50. Баскаков, Ю. А. Новые синтетические регуляторы роста растений и гербициды //Всесоюзн.хим.общ-воим.Менделеева.- 1978.-Т.23.-№2.- С. 149- 159.

51. Басманов, А. Е. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы / А. Е. Басманов, JI. П. Зимина // Химизация сельского хозяйства. 1991. - №2. -С. 65.

52. Басов, А. М. Электрическое поле как стимулятор улучшения посевных качеств зерновых культур / А. М. Басов, Н. Д. Потанина, Г. А. Яснов // Вестник с.-х. науки. -1960.-№2.-С. 113-116.

53. Басов, А. М. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическими воздействиями / А. М. Басов, Э. А. Каменир, В. Б. Файн // Вестник с.-х. науки. -1981.-№6.-С. 109-116.

54. Бахтин, П. У. Проблемы обработки почвы. -М.: Знание, 1969. 62 с.

55. Бахтин, П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв в СССР // Проблемы земледелия: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1969.-С. 20-26.

56. Безверхний, Ш. А. Сельские профессии лазерного луча. М.: Агропромиздат, 1985.-С. 10-15.

57. Безверхний, Ш. А. К проблеме лазерного облучения семян / Ш. А. Безверхний,

58. B. Т. Зарубайло, Ю. В. Кочетов // Вестник с.-х. науки. 1982. - №1 (304).1. C. 69-72.

59. Бекетов, Ш. У. Просо в засушливых условиях // Зерновое хозяйство. 1978. -№10.-С. 31-32.

60. Бекетов, Ш. У. Питание и удобрение проса в условиях сухостепной зоны Актюбинской области: автореф. дис— канд. с.-х. наук. Ташкент, 1978. - 20 с.

61. Бекмамбетов, Р. Т. Технология возделывания проса в колхозе «Путь к коммунизму» Уральской области / Р. Т. Бекмамбетов, И. Я. Можар //Биология и агротехника с.-х. культур: сб. науч. тр. Сарат. СХИ. Саратов, 1976. - Вып. 62. -С. 75-78.

62. Белецкий, С. М. Рядковое прикатывание яровых посевов // Советская агрономия. 1947. - №4. - С. 64 - 65.

63. Белов, Г. Д. Уплотнение почвы тракторами и урожай / Г. Д. Белов, А. П. Подолько // Земледелие. 1977. - №9. - С. 46.

64. Вельский, А. И. Импульсный лазерный свет обеспечивает прибавку урожая проса // Зерновое хозяйство. 1983. - №2. - С. 27.

65. Бессонов, А. В. Просо культура высоких урожаев. - Тамбов: Кн. изд-во, 1961.-16с.

66. Блохин, Е. В. Экология почв Оренбургской области // Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. -227 с.

67. Боголепов, С. В. Плоскорезная основная обработка почвы // Уральские нивы. -1983. №1. - С. 23 - 26.

68. Божко, М. Ф. Образование, налив и созревание зерна проса // Агробиология. -1964.-№2.-С. 32-33.

69. Бондаренко, А. П. Влияние некоторых факторов, модифицирующих лазерное воздействие на семена //Применение низкоэнергетических факторов в биологии и сельском хозяйстве: сб. науч. тр. Киров, 1989. - С. 103.

70. Борисоник, 3. Б. Результаты изучения приемов агротехники проса / 3. Б. Борисоник, 3. С. Верниволя, Г. И. Матвеев //Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции (1948 1968 гг.). - Днепропетровск, 1970.-С. 181-185.

71. Бородин, И. Ф. Развитие электротехнологии в сельскохозяйственном производстве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. -№6.-С. 18-19.

72. Бородин, И. Ф. Обработка семян с.-х. культур электромагнитным полем //Перспективы использования физических факторов в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. М.: Изд-во МСХА, 1995. - С. 52 - 53.

73. Боронтов, С. Просо культура доходная // Сельское хозяйство России. - 1975. -№5.-С. 22-23.

74. Бочаров, Ю. И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю. И. Бочаров, С. JI. Клячина // Земледелие. 1995. - №2. - С. 23 - 25.

75. Борисова, Г. А. Индукция ранних ростовых процессов растений проса регуляторами роста / Г. А. Борисова, В. Н. Хрянин // Регуляторы роста и развития растений: тез. докл. 5 междунар. конф. М.: ТСХА (МГАИУ), 1999. - Ч. 1. - С. 84.

76. Брежнев, Д. Д. Влияние гиббереллина на рост и развитие растений // Вестник с.-х. науки. 1958. - № 4. - С. 10.

77. Бровкин, В. И. Минимализация обработки почвы в Тульской области под яровую пшеницу / В. И. Бровкин, Н. И. Никитаева // Земледелие. 1996. - №3. -С. 10—11.

78. Булатова, Н. Р. Влияние орошения и нормы высева проса на урожай и технологические качества зерна // Агротехника и биология полевых культур. -Уфа: Кн. изд-во, 1977. С. 88 - 91.

79. Буров, Д. Н. Обработка почвы как фактор улучшения качества строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья //Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 19 - 24.

80. Буров, Д. Н. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.-294 с.

81. Бухан, И. Е. К вопросу о сроках и способах посева проса в Молдавии //Изв. Молд. филиала АН СССР. 1955. - №4 (24). - С. 148 - 151.

82. Буцерога, М. М. Агротехника проса в лесостепи. / М. М. Буцерога, К.А. Савицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. - С. 48 - 57.

83. Буянкин, В. И. Борьба с щирицами при возделывании проса в Уральской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1975.-24 с.

84. Буянкин В. И. Влияние раннего предпосевного прикатывания на засоренность и урожайность проса в Уральской области // Биология и агротехника с.-х. культур. Саратов, 1975. - Вып. 33. - С. 88 - 92

85. Бялый, А. М. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 232 с.

86. Вадюнин, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюнин, 3. А. Корчагина. М.: Высшая школа, 1961. - 346 с.

87. Вакар, А. В. Важнейшие хлебные злаки. Новосибирск: Сибкрайиздат, 1929. -С. 652-654.

88. Валовые сборы и урожайность зерновых культур, подсолнечника на зерно, картофеля, овощей в хозяйствах всех категорий: областные итоги за 1955 1995 гг. - Оренбург: Оренбургский комитет Госстатистики, 1996. - 82 с.

89. Ванин, Д. Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 7 - 10.

90. Ванин, Д. Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие. 1986. - №11. - С. 26 - 30.

91. Варавва, В. Н. Взаимосвязь норм высева, фона питания и продуктивности проса // Проблемы генетики, селекции и интенсивных технологий в сельскохозяйственном производстве. Оренбург: ОНИИСХ, 1987. - С. 33 - 34.

92. Васильев, А. М. Влияние плотности южного карбонатного чернозема на его физические свойства и реакция растений на плотность почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1969.-19 с.

93. Васильев, М. Количественная оценка предшественников // Уральские нивы. -1976.-№9.-С. 21 -22.

94. Ватагин, А. В. Способы посева и нормы высева проса // Сб. науч. тр. Иван, с.-х. ин-та.-Иваново, 1959.-Вып. 17.-С. 118- 146.

95. Ватагин, А. Предпосевная обработка под просо в Татарии / А. Ватагин, П. Крайнов, Т. Билалов // Степные просторы. 1974. - №5. - С. 19.

96. Ватагин, А. В. Влияние удобрений на урожай и качество проса / А. В. Ватагин, Н. И. Оксаненко // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - №3. -С. 21-23.

97. Вейгель, В. С. Система обработки почвы в зернопропашном севообороте юга лесостепи / Н. И. Оксаненко //Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале: тр. СО ВАСХНИЛ Новосибирск: 1980. - 198 с.

98. Векшин, Б. Запас семян сорняков в почве можно снизить // Земледелие. -1976.-№10.-С. 39.

99. Верзилов, Ф. В. Влияние условий среды на интенсивность дыхания черенков, обработанных гетероауксином / Ф. В. Верзилов, Л. В. Рункова //Докл. АН СССР. 1959. - Т. 124. - № 2. - С. 466 - 468.

100. Вериго, С. А. Почвенная влага / С. А. Вериго, Т. А. Разумова Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.

101. Верниволя, 3. С. Предшественники и основные приемы обработки почвы под просо в центральной степи УССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1963.-18 с.

102. Верховцева, Н. В. Влияние мочевины при некорневой и корневой подкормках на качество овса //Вестник МГУ. Сер. Биология и почвоведение. -1975.-№5.-С.113 118.

103. Вильяме, В. Р. Почвоведение // Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1940.-448 с.

104. Вильяме, В. Р. Основы земледелия: в 7 т. М.: Сельхозиздат, 1951. - Т.7. -С. 271-418.

105. Вильяме, В. Р. Почвоведение // Земледелие с основами почвоведения: в 12 т. М.: Госсельхозиздат, 1985. - Т.6. - 576 с.

106. Витер, А. Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦентральноЧерноземной зоне // Минимализация обработки почв. М.: Колос, 1984. - С. 166 — 175.

107. Власенко, А. Н. Способы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: автореф. дисд-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 40 с.

108. Вогау, Н. А. Влияние засоренности на химический состав культурных растений //Тр. ВИЗР. Саратов, 1932. - Т.2. - С. 181 - 191.

109. Водяник, А. С. Повышение качества семян под воздействием физических факторов // Вестник с.-х. науки. 1989. - №6. - С. 69 - 73.

110. Возбуцкая, А. Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1968. - С. 300 - 423.

111. Воллейдт, Л. П. Физиологическое обоснование действия азотно-фосфорных удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы //Эффективность удобрений по зонам страны: сб. тр. М., 1978. - Вып. 37. - С. 55.

112. Волкова, М. Г. Влияние ростовых веществ на прорастание семян, рост некоторых сельскохозяйственных растений //Сб. тр. Пенз. СХИ. Пенза: СХИ, 1958.-С. 12-16.

113. Володин, В. Т. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене / В. Т. Володин, О. Ф. Чернова // Вестник с.-х. науки. 1990. - №1. -С. 85-190.

114. Воробьева, Н. Ф. Химическая прополка посевов // Сельское хозяйство Поволжья. 1956. - №6. - С. 27 - 30.

115. Воронин, А. Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение. 1987. -№10.-С. 34-43.

116. Востриков, Н. И. Резервы повышения эффективности зернового хозяйства Оренбургской области / Н. И. Востриков, Н. Д. Заводчиков Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. - С. 72 - 78.

117. Вражнов, А. В. и др. Плоскорезная обработка почвы в борьбе с эрозией. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1978. С. 404.

118. Гамбург, К. 3. Фитогормоны и клетки. М.: Наука, 1973. - С. 14 - 16.

119. Гармаш, Н. Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1985. - Т.23, №6. - С. 48 - 49.

120. Гармашов, В. М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие. 1996. - №5. - С. 26 - 27.

121. Гаррифулин, Ф. Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. М.: Наука, 1979. - 156 с.

122. Гедройц, К. К. Структура почвы и почвообразование: избр. соч. М.: Агропромиздат, 1995. -Т.1. - С. 387 - 509.

123. Гердт, X. А. Против шаблона в земледелии // Земледелие. 1989. - №7. -С. 19-22.

124. Гилис, М. Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.: Колос, 1975. -С. 22-47.

125. Годунова, К. Н. Способы посева проса // Социалистическое зерновое хозяйство. 1941. - №2. - С. 23 - 24.

126. Годулян, И. С. Влияние предшественников на урожай зерна проса в центральной степи Украины / 3. С. Верниволя // Вестник с.-х. науки. Киев. -1961.-№1.-С. 64-67.

127. Голдаев, В. Н. Электрическое поле и урожай //Сельское хозяйство Нечерноземья. 1980. - №4. - С. 21 - 22.

128. Гончарук, Е. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве / Е. И. Гончарук, Г. И. Сидоренко М.: Медицина, 1986. - 53 с.

129. Голубев, В. В. Минимальная обработка в Преуралье // Земледелие. 1988. -№ 4. - С. 52-53.

130. Гребенщиков, И. П. Влияние электрического поля промышленной частоты на посевные и урожайные качества семян // Применение электромагнитных полей в процессах сельскохозяйственного производства. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1986.-С. 53-56.

131. Григорьев, Н. Я. Засоренность пахотных земель семенами сорных растений и пути ее снижения //Науч. тр. Воронеж, с.-х. ин-та. Воронеж, 1972. - Т.59. -С.141 -149.

132. Григорьев, Ю. Агротехника возделывания // Степные просторы. 1977. -№1.-С. 18-19.

133. Гриненко, Н. В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Земледелие. 1982. - №3. - С. 58 - 65.

134. Гринько, Н. И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность //Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 127 - 130.

135. Гридасов, И. И. За высокие урожаи проса // Уральские нивы. 1985. - №2. -С. 21-22.

136. Громов, А. А. Итоги изучения предпосевного облучения семян различных культур / А. А. Громов, J1. Д. Заводчикова //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: сб. тр. Киров, 1989. -С.108.

137. Данилова, Т. А. Влияние обработки семян гетероауксином на урожай и течение биохимических процессов у сахарной свеклы // Докл. АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-С. 724, 801-804.

138. Данилова, J1. Ф. Влияние удобрений на урожай и качество фуражных культур на выщелоченном черноземе Курганской области // Агрохимия. 1975. -№1.-С. 70-75.

139. Девятков, Н. Д. Миллиметровые волны и их роль в процессе жизнедеятельности / Н. Д. Девятков, М. Б. Талант, О. В. Бедный М.: Радио и связь, 1991.-С. 168.

140. Деева, В. П. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности с.-х. кулыур. Минск: Наука и техника, 1986. - С. 26 - 33.

141. Деева, В. П. Избирательное действие химического регулятора роста на растение. Физиологические основы / В. П. Деева, 3. И. Шелег, Н. В. Санько -Минск: Наука и техника, 1988. 255 с.

142. Демиденко, П. М. Влияние удобрений на урожай проса в степной зоне Украины //Тр. Харьк. с.-х. ин-та. Харьков: СХИ, 1961. - С. 40 - 44.

143. Демиденко, П. М. Прикатывание важный фактор повышения урожая в степной зоне Украины //Тр. Харьк. с.-х. ин-та. - Харьков: СХИ, 1971. - С. 36 - 39.

144. Демиденко, П. М. Просо и гречиха в степях Украины. Днепропетровск: Кн. изд-во, 1974.-254 с.

145. Демченко, И. В. Опыт получения высокого урожая проса // Земледелие. -1964.-№1.-С. 68-69.

146. Державин, JI. М. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / Л. М. Державин, В. В. Исаев, Ю. Н. Березкин // Земледелие. 1984. -№2.-С. 45-47.

147. Дерябина, А. П. Качество зерна проса в Оренбургской области / А. П. Дерябина, В. Д. Красавин //Тр. Оренбургского НИИСХ. Оренбург: НИИСХ, 1983.-С. 101-104.

148. Дерябина, А. П. Оренбургское просо / А. П. Дерябина, М. М. Надточий, В. В. Тымицкий Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1975. - 52 с.

149. Диков, В. На целине // Земледелие. 1969. - №5. - С. 29.

150. Добудько, Н. С. Продуктивность кукурузы в зависимости от густоты и фона питания //Пути повышения урожайности и качества продукции полевых культур: сб. тр. Харьков: СХИ, 1982. - Т. 287. - С. 40 - 42.

151. Докучаев, В. В. Русский чернозем. М. - Л.: Сельгиз, 1936. - 551 с.

152. Докучаев, В. В. Наши степи прежде и теперь: изб. соч. М.: Сельхозиздат, 1949.-Т.2.-426 с.

153. Долгов, С. И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение для жизни растений //Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Сельхозиздат, 1957. С. 635 - 652.

154. Долгов, С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 54 - 71.

155. Долгодворов, В. Е. Влияние хлорхолинхлорида, мочевины и 2,4-Д на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В. Е. Долгодворов, С. О. Турбеков // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1987. - №7. - С. 33 - 39.

156. Доспехов, Б. А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1973. - 336 с.

157. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -277 с.

158. Доспехов, Б. А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие. 1978. -№9.-С. 26-31.

159. Доспехов, Б. А. Современные проблемы обработки почв / Б. А. Доспехов,

160. B. В. Бузмаков // Земледелие. -1977. №3. - С. 32 - 34.

161. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов М.: Колос, 1977. - 368 с.

162. Дояренко, А. Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 277 с.

163. Дриз, Б. С. Узкорядные и перекрестные посевы проса. Ульяновск: Кн. изд-во, 1959.-24 с.

164. Дубров, А. П. Влияние природных электрических и магнитных полей на проницаемость биологических мембран //Материалы второго Всесоюзного совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. -М.: Сельхозиздат, 1969.-С. 79.

165. Дусаев, X. Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие. -1990.-С. 56-57.

166. Душкин, А. Н. Всегда ли нужна многократная обработка почвы // Зерновое хозяйство. 1974. - №10. - С. 25.

167. Душкин, А. Н. Щедрое поле центрального Черноземья / А. Н. Душкин, JI. И. Душкина // Зерновое хозяйство. 1978. - №4. - С. 40 - 41.

168. Егоров, Б. В. Модели плодородия для черноземов лесостепи Зауралья // Земледелие. 1989. -№7. - С. 36 - 38.

169. Егоров, Б. В. Просо в полевых севооборотах Саратовского Заволжья / Б. В. Егоров, В. Ф. Кульков //Биология и агротехника с.-х. культур: сб. науч. тр. Сарат. с.-х. ин-та. Саратов: СХИ, 1976. - Вып. 62. - С. 64 - 178.

170. Елагин, И. Н. Увеличивать производство, повышать качество зерна проса //Селекция и семеноводство проса: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976.1. C.3-11.

171. Елагин, И.Н. Агротехника проса. М.: Россельхозиздат, 1981. - 68 с.

172. Жданов, В. М. Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1999.-2б с.

173. Жукова, Н. А. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса // Сибирский вестник с.-х. науки. 1973. - №3. -С. 11-17.

174. Жукова, П. С. Действия стимулятора роста на развитие, физиологические процессы и урожай овощных культур // IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. М.: Наука, 1965. - С. 107.

175. Заводчиков, Н. Д. Зерновой рынок Оренбуржья / Н. Д. Заводчиков, И. Г. Павлычев, А. В. Малимонова Оренбург: Бюро Альфа, 2000. - С. 80 - 84.

176. Заикин, В. П. Механическая обработка почвы / В. П. Заикин, В. В. Ивенин и др. /Нижегород. ГСХА; под ред. д-ра с.-х. наук В. П. Заикина. Н. - Новгород: кн. изд-во, 1996.-218 с.

177. Заикин, В. П. Замена плуга плоскорезом / В. П. Заикин, А. Г. Шаблыкин и др. // Земледелие. 1988. - №11. - С. 54 - 55.

178. Закладная, А. Г. Подготовка почвы под просо в условиях Центральной части Орловской области //Сб. докл. ТСХА. М.: ТСХА, 1966. - Вып. 122. - С. 47 - 52.

179. Закладная, А. Г. Некоторые вопросы обработки почвы и предпосевной подготовки семян проса в условиях центральной черноземной полосы: автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1968. - 14 с.

180. Заруднев, Ю. И. Развитие корневой системы // Кукуруза и сорго. 1985. -№4.-С. 32-33.

181. Захаренко, А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 468 с.

182. Захаров, П. Я. Сроки сева и урожай проса //Матер, науч.-метод. конф. по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. Саратов, 1972. -С. 117- 119.

183. Захаров, П. Я. Сроки и способы посева проса // Технология и урожай. -Волгоград, 1977.-С. 29-33.

184. Зеленский, А. М. Применение триазинов на посевах проса //Науч. тр. Воронеж, с.-х. ин-та. Воронеж: СХИ, 1972. - С. 153 - 157.

185. Земледелие / под ред. С. А. Воробьева. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

186. Зотова, А. П. Сорные растения и борьба с ними. JL: Лениздат, 1975. - 30 с.

187. Зубков, П. Ф. Химическая прополка / П. Ф. Зубков, Г. Я. Лапченков //Сб. науч. тр. Донского с.-х. ин-та. Персиановка: СХИ, 1970. - Т.4. - Вып. 1. - ч. 2. -С. 73-75.

188. Зуев, В. М. Потенциальные возможности растениеводства //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1989. №6. - С. 6 - 7.

189. Зуза, В. С. Опыты с производными симмтриазина на посевах проса //Химия в сельском хозяйстве. Киев, 1971.- Т.9. - № 11. - С. 45 - 46.

190. Зуза, В. С. Эффективность применения атразина и 2,4-Д на посевах проса //Вестник с.-х. науки.-Киев, 1973.-№5.-С. 35-39.

191. Зуза, В. С. К вопросу оптимальных доз гербицидов // Агрохимия. 1974. -№3.-С. 107-112.

192. Иванов, А. Ф. Исследование связи урожайности проса с метеорологическими факторами / А. Ф. Иванов, П. Я. Захаров // Технология и урожай: Волгоград, кн. изд-во, 1977. С. 82 - 92.

193. Иванов, П. К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье. Куйбышев: Приволж. кн. изд-во, 1973. - С. 57 - 71.

194. Иванов, П. К. О системе обработки почв в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв. М.: Колос, 1976. - С. 156 - 163.

195. Ивахненко, Н. Т. Приемы предпосевной обработки, посева и междурядной обработки проса // Эрастовское опытное поле. Основные выводы по полевым опытам за 1945-1947 гг. Днепропетровск, 1948. - С. 65 - 72.

196. Игнатов, П. М. Некоторые особенности возделывания проса //Зерновое хозяйство. 1985. - № 6. - С. 38.

197. Ижик, Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. - 200 с.

198. Измаильский, А. А. Избранные сочинения. М.: Изд-во АН СССР, 1949. -335 с.

199. Ильин, В. А. Резервы повышения урожая // Зерновое хозяйство. 1977. -№5.-С. 34.

200. Ильин, В. А. Основы получения высоких урожаев проса в засушливых районах / В. А. Ильин, Е. Н. Золотухин // Зерновое хозяйство. 1983. - №5. -С. 32-34.

201. Ильин, В. А. Предпосевная обработка почвы под просо в засушливых районах / В. А. Ильин, М.И. Комарова // Земледелие. 1960. - №3. - С. 90 - 91.

202. Ильин, В. А. Летние посевы проса / В. А. Ильин, С. И. Милюткина, М. И. Комарова//Сельское хозяйство Поволжья. 1958. -№5. - С.14 - 16.

203. Ильин, В. Б. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах / В. Б. Ильин, М. Д. Степанова // Агрохимия. 1980. - №5. - С. 114 - 120.

204. Инюшин, В. М. Лазерный свет и живой организм. Алма-Ата: Кайнар, 1970.-С. 3-42.

205. Инюшин, В. М. Лазерная активация семян и растений / В. М. Инюшин, Н. Н. Федорова, Г. У. Ильясов Алма-Ата: Кайнар, 1987. - С. 7 - 22.

206. Иоаниди, И. П. Изменение качества зерна проса под влиянием предшественников / И. П. Иоаниди, М. М. Надточий // Уральские нивы. 1980. -№2.-С. 27-28.

207. Иржи, П. Использование регуляторов роста зерновых в Чехословакии // Зерновое хозяйство. -1987. №5. - С. 47 - 48.

208. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас М.: Мир, 1989.-С. 191 -201.

209. Кадыргалиев, А. М. Лучшие сроки сева проса // Земледелие. 1971. - №12. -С. 24-25.

210. Кадыргалиев, А. М. Просо культура больших возможностей // Земледелие. - 1977.-№10.-С. 46-48.

211. Кадыргалиев, А. М. Влияние норм высева и минеральных удобрений на урожай проса // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1986. - №10. - С. 39 - 40.

212. Кадыргалиев, А. М. и др. Развитие корневой системы и урожай проса в зависимости от глубины заделки семян // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1990. -№10.-С. 23-25.

213. Кадыргалиев, А. М. Зональная технология (выращивания проса) // Зерновые культуры.-1990.-№3.-С. 19-21.

214. Казаков, В. Е. Система предпосевной обработки почвы в зависимости от сроков посева проса на юге Украины / В. Е. Казаков, В. Я. Щербаков // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -С. 257 - 264.

215. Казаков, В. Е. Роль прикатывания при возделывании проса / В. Е. Казаков, В. Я. Щербаков // Зерновые и масличные культуры. 1970. - №5. - С. 19 - 21.

216. Казаков, В. Е. Сроки посева / В. Е. Казаков, В. Я. Щербаков // Земледелие. -1971.-№4.-С. 35.

217. Казаков, В. Е. Значение уплотнения почвы в системе предпосевной обработки под просо / В. Е. Казаков, В. Я. Щербаков // Пути повышения урожайности с.-х. культур. Одесса: Кн. изд-во, 1972. - С. 55 - 57.

218. Казаков, Г. И. Зональные системы обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 188- 193.

219. Казаков, Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - 170 с.

220. Казаков, Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.-196 с.

221. Казакова, В. Н. Перспективные регуляторы роста растений / В. Н. Казакова, Ю. А. Вяткин, Э. Г. Полиевнатова // Химия в сельском хозяйстве. 1986. - Т. 24. - №8. - С. 49 - 50.

222. Казакова, М. Г. Влияние удобрений на фитотоксичность гербицидов // Вопросы растениеводства. Пермь: Кн. изд-во, 1977. - Т.5. - С. 137 - 143.

223. Калашникова, 3. В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых сельскохозяйственных культур при изучении растений на почвах, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия. 1991. - №9. - С. 77 - 82.

224. Картамышев, Н. И. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии / Н. И. Картамышев, 3. М. Шмат, Н. Ф. Гончаров // Земледелие. -1992.-№2.-С. 56-58.

225. Кафарена, В. И. Способы и система обработки почвы в специализированном севообороте // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. -Саратов, 1980.-С. 3-11.

226. Качинский, Н. А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -308 с.

227. Качинский, Н. А. Структура почвы. Итоги и перспективы изучаемого вопроса. -М.: Изд-во МГУ, 1963. 100 с.

228. Каштанов, А. Н. Ускорить обновление научных основ степного земледелия // Земледелие. -1991. №11. - С. 2 - 5.

229. Каюмов, М. К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. -190 с.

230. Кефели, В. И. Химические регуляторы растений / В. И. Кефели, JI. Д. Прусакова // Сер. Биология. М.: Знание, 1985. - 64 с.

231. Киекбаев, Т. И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие. 1996. - №3. - С. 11 - 12.

232. Кивер, В. Культура нужная и доходная // Зерновые и масличные. 1970. -№5.-С. 12.

233. Кириенко, А. И. Совместное влияние сроков, способов посева, гербицидов и минеральных удобрений на урожай проса // Сб. науч. раб. Сарат. с.-х. ин-та. -Саратов: СХИ, 1977. Вып. 98. - С. 31 - 40.

234. Киселева, Е. Н. Химическая прополка сорняков в посевах проса. Горький: Кн. изд-во, 1957. - 10 с.

235. Кислов, А. В. Агрофизические свойства южных черноземов и минимализация их обработки на Южном Урале // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. - С. 86 - 91.

236. Кислов, А. В. и др. Экологизация обработки почвы на черноземах Оренбургской области //Биоразнообразие и биоресурсы Урала: матер, междунар. конф. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001. - С. 350 - 352.

237. Кислов, А. В. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002.-С. 160-191.

238. Кияк, Г. С. Яровые зерновые культуры (для западных областей Украины). -Киев: Сельхозиздат, 1946. С. 65 - 70.

239. Ковырялов, Ю. П. Возделывание зерновых культур в засушливых условиях. -М.: Россельхозиздат, 1978. 70 с.

240. Кожевникова, Н. Ф. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы в переменном электрическом поле на некоторые физиологические процессы растений / Н. Ф. Кожевникова, С. Я. Станко // Электронная обработка материалов. -М., 1966.-Т.2.-С. 70-76.

241. Козолуп, М. С. Крупяные культуры. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1977.-72 с.

242. Козолуп, М. С. Высокие урожаи проса и гречихи / М. С. Козолуп, В. Н. Орлов Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1966. - 128 с.

243. Колесник, И. Д. За урожай проса не ниже 15 центнеров с гектара. М.: Сельхозгиз, 1939.-С. 12-16.

244. Колесник, И. Д. О способах и нормах высева зерновых колосовых культур // Советская агрономия. -1940. №2-3. - С. 12 - 14.

245. Колесников, JI. Д. Помни о засухе. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1970. -130 с.

246. Колесников, JI. Д. Особенности земледелия на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1992. - 230 с.

247. Колмаков, П. П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков,

248. A. М. Нестеренко М.: Колос, 1981. - 240 с.

249. Колмаков, П. П. Эффективность отказа от осенних обработок почвы под пшеницу в сухой степи / П. П. Колмаков, Ф. Ф. Лаукарт // Совершенствование приемов борьбы с сорняками при почвозащитном земледелии. Целиноград, 1985.-С. 45-49.

250. Комаров, М. И. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопропашном севообороте Заволжья / М. И. Комаров,

251. B. Н. Тумасов // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы М.: Агропромиздат, 1990. - С. 78 - 84.

252. Коптев, Н. Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 56 - 57.

253. Кореньков, А. А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1985. С. 13 - 197.

254. Корнева, Н. А. Оптимизация доз и соотношений азота и фосфора в составе допосевного удобрения овса на южных черноземах степных районов Оренбургской области: дисканд. с.-х. наук. Оренбург, 2003. - 184 с.

255. Корнилов, А. А. Просо. -М.: Сельхозиздат, 1960. 245 с.

256. Костин, М. Н. Как сделать просо доходной культурой // Зерновые культуры. 1988.-№2.-С. 9.

257. Костин, В. И. Влияние физиологических факторов на микрофлору семян, их посевные качества и продуктивность яровой пшеницы / В. И. Костин,

258. B. А. Малышев //С.-х. радиобиология: сб. тр. Кишинев: Штиинца, 1989.1. C. 86-89.

259. Костычев, П. А. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 667 с.

260. Котг, С. А. Карантинные сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозиздат, 1953. - 224 с.

261. Котг, С. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. - 200 с.

262. Кошкин, П. Ф. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие. -1990.-№8.-С. 40-41.

263. Красавин, В. Д. Особенности формирования урожая и качества зерна проса в Северном Казахстане: автореф. дис. канд. с.-х. наук. JL, 1972.-24 с.

264. Кротенко, В. П. Использование регуляторов роста растений в защите зерновых культур от грибных болезней / В. П. Кротенко, М. Н. Васецкая и др. //Регуляторы роста и развития растений: тез. докл. 5 междунар. конф. М.: ТСХА (МГАИУ), 1999.-Ч.1.-С.199.

265. Круть, В. М. Влагосберегающие приемы обработки почвы и ухода за черным паром / В. М. Круть, И. А. Побат, Н. Н. Ромашко и др. // Земледелие. -1987. -№10. -С. 40 -42.

266. Крылов, А. П. Просо отличная страховая культура. - Челябинск: Кн. изд-во, 1962.-16 с.

267. Крылов, О. А. Проблема избирательности действия магнитных и электромагнитных полей в организме //Механизмы биологического действия электромагнитных излучений: сб. тр. Пущино: Изд-во НЦБИ, 1987. - С. 70 - 71.

268. Крючков, Я. JI. Каток для борьбы с глыбистостью почвы // Совхозное производство. -1957. №6. - С. 24.

269. Крючков, А. Г. Просо культура больших возможностей / А. Г. Крючков, В. Ф. Аникович, В. В. Тымицкий и др. // Уральские нивы. - 1973. - №8. - С. 20 - 22.

270. Ксенда, Т. В. Возделывание и селекция проса в Красноярском крае // За высокие урожаи проса. -М.: Сельхозгиз, 1960. С. 18 - 19.

271. Кузнецова, А. И. Влияние длительной обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 161 - 172.

272. Кузнецова, А. И. Физические свойства почв, определяющих эффективность минимальных обработок / А. И. Кузнецова, С. И. Долгов, // Земледелие. 1975. -№6.-С. 26-27.

273. Кулешов, Н. Н. Влияние прикатывания на урожай проса в степной зоне Украины / Н. Н. Кулешов, П. М. Демьяненко //Сб. матер. Всесоюзн. совещ. по селекции, семеноводству и агротехнике проса. Саратов, 1970. - С. 279 - 283.

274. Кулжинский, С. П. Влияние на урожай проса предшествующей культуры люцерны // Южно-Русская с.-х. газета. 1909. - №43. - С. 5 - 6.

275. Куликова, О. С. Сроки сева проса / О. С. Куликова, В. П. Любарец // Зерновое хозяйство. 1975. - №5. - С. 24.

276. Кульков, В. Ф. Совместное влияние предшественников, основной и предпосевной обработки почвы на урожай проса в Заволжье: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1972. - 24 с.

277. Кульман, А. Г. Общая химия. М.: Колос, 1979. - 528 с.

278. Кумаков, В. А. Показатели фотосинтеза, как селекционный признак у пшеницы // Сельскохозяйственная биология. М.: Колос, 1967. - Т. 2. - №4. -С. 551 -557.

279. Кумаков, В. А. Эволюция фотосинтеза яровой пшеницы в процессе селекции на Юго-Востоке // Вестник с.-х. науки. 1970. - №6. - С. 31 - 35.

280. Кунцевич, И. А. Влияние сроков внесения различных форм азотных удобрений на их эффективность //Сб. науч. тр. Белорус. НИИ земледелия. 1975. Вып. 19.-С. 54-59.

281. Курсанов, A. JI. Вступительное слово // Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. М.: Колос, 1964. - С. 5 - 6.

282. Курымшин, Ф. В. Больше внимания просу / Ф. В. Курымшин,

283. B. П. Николаева-Куйбышев: Кн. изд-во, 1963. 13 с.

284. Кутовая, Н. Я. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим / Н. Я. Кутовая, М. А. Шипилов //Тр. НИИСХ ЦИП им. Докучаева, 1980.-4.1.-С. 62-66.

285. Кучеренко, В. Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. - 125 с.

286. Кушниренко, Ю. Д. Челябинская область //Агроклиматическая характеристика почв СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 219 - 304.

287. Лавров, К. В. Опыт применения химической прополки проса в сочетании с внекорневой подкормкой //Тр. Баш. с.-х. ин та. - Уфа, 1963. - Т.П. - Ч. 1.1. C. 68-71.

288. Лавров, К. В. Возделывание гречихи и проса в Башкирии / К. В. Лавров, К. Д. Филиппов Уфа: Баш. кн. изд-во, 1977. - 96 с.

289. Лапченков, Г. Я. Сравнительное действие гербицидов симазина, атразина и производных дихлорфеноксиуксусной кислоты на сорную растительность впосевах проса и сорго: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1966. -18 с.

290. Лапченков, Г. Я. Гербициды на посевах проса применять выгодно // Зерновые и масличные культуры. 1968. - №11. - С. 26 - 28.

291. Лапченков, Г. Я. Экономическая эффективность применения сложных удобрений и гербицидов на посевах проса / Г. Я. Лапченков, Н. А. Юркин //Сб. науч. тр. Донского с.-х. ин та. - Персиановка, 1972. - Т.128. - Вып. 6 -С. 221-224.

292. Лапченков, Г. Я. Влияние приемов обработки почвы и химической прополки на видовой состав сорных растений / Г. Я. Лапченков, М. Ф. Лапченкова //Приемы повышения урожайности озимой ржи и ярового ячменя: сб. тр. -Персиановка, 1985. С. 78 - 81.

293. Лебедянцев, А. Н. Потребность в удобрениях основных почв Союза // Удобрение и урожай. -1957. №5. - С.19.

294. Ловцова, Н. М. Влияние ауксина на прорастание семян облепихи //Сб. тр.: Регуляторы роста и развития растений. М.: ТСХА, 1999. - С. 49.

295. Ломашкин, М. М. Почвозащитная обработка основа противоэрозийного комплекса // Земледелие. - 1993. - №7. - С. 7 - 11.

296. Лудилов, В. А. Эффективность агата 25 К на овощных культурах / В. А. Лудилов, М. М. Иванова, Т. П. Виноградова // Регуляторы роста и развития растений: тез. докл. 5 междунар. конф. М.: ТСХА (МГАИУ), 1999. - Ч .2. -С. 210 — 211.

297. Лукьянова, М. Просо поукосная и пожнивная культура / М. Лукьянова, 3. Гудкова // Степные просторы. - 1975. - № 10. - С. 24 - 25.

298. Лукиных, М. И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Среднего и Южного Урала: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук. Омск, 1995.-31 с.

299. Лухменев, В. П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2000. - 340 с.

300. Лухменев, В. П. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В. П. Лухменев, К. В. Шпартаков, Н. С. Чугунова Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998.-88 с.

301. Лысак, Г. Н. Агротехника защищает землю. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983.-89 с.

302. Лысенко, А. К. Основная обработка почвы и засоренность посевов / А. К. Лысенко, А. М. Малиненко, Е. Н. Дорошенко // Земледелие. 1988. - №9. -С. 37-39.

303. Лысов, В. Н. Просо. // Крупяные культуры. М. - Л.: Сельхозгиз, 1953. -С. 7-63.

304. Лысов, В. Н. Просо. -М.: Колос, 1968. 224 с.

305. Лысогоров, С.В. Орошаемое земледелие / С.В. Лысогоров, В.А. Ушкаренко -М.: Колос, 1995.-С. 12-47.

306. Майсурян, Н. А. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1970. - 446 с.

307. Макаров, И. П. Научные основы обработки почвы //Научные основы современных систем земледелия: сб. тр. М.: ТСХА, 1988. - С. 155 - 198.

308. Макаров, И. П. Пути совершенствования обработки почвы /И. П. Макаров,Н. И. Картамышев//Земледелие.- 1988.-№5.-С. 17-18.

309. Макаров, И. П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: ТСХА, 1990. - С. 3 - 11.

310. Максютов, Н. А. Ресурсосбережения в земледелии // Земледелие. 1985. -№3.- С. 18-19.

311. Максютов, Н. А. Водный режим почвы в зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах засушливой степи Оренбуржья // Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области: сб. тр. Уфа, 1987. - С. 20-26.

312. Максютов, Н. А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? // Земледелие. 1998. - №1. - С. 24 - 25.

313. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. - 392 с.

314. Малюгин, Е.А. Крупяные культуры. М. - JL: Сельгиз, 1953. - С. 7 - 63.

315. Мананнов, М. К. Биологически активные вещества: учеб. пособие, 4.1. Регуляторы роста растений. / в подзаг. Симфероп. ун-т им. М.В. Фрунзе -Симферополь, 1978.-95 с.

316. Мантуленко, М. Ф. Реакция проса на разные сроки сева: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1967. - 30 с.

317. Маньковский, К. Г. К вопросу о культуре проса на юге России // ЮжноРусская с.-х. газета. 1909. -№ 40. - С. 5 - 7.

318. Маркелов, Г. В. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы / Г. В. Маркелов, В. Д. Тарасов // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока: сб. тр. -Саратов, 1975.-Вып. 34.-С. 312.

319. Маркитанова, А. В. Зерновые культуры в северо-западной зоне. Л.: Колос, 1973.-103 с.

320. Мартынов, Б. За гречиху и просо особый спрос // Сельское хозяйство России. -1978. -№3. - С. 31 - 34.

321. Матюха, Л. А. Об эффективности сочетания агротехнических и химических приемов ухода за посевами сорго и проса // Зерновые и масличные культуры. -1968.-№4.-С. 33-34.

322. Медведев, В. В. Оптимизация агрофизических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1988. -160 с.

323. Медведева, А. Г. Предшественники и эффективность возделывания проса //Сб. науч.-техн. информ. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976. - С. 80 - 81.

324. Мельников, Н. Н. Химия гербицидов и регуляторов роста растений / Н. Н. Мельников, Ю. А. Баскаков М.: Госхимиздат, 1962. - С. 5 - 62.

325. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / под ред. М. А. Федина. М.: Колос, 1985. - Вып.1. - 268 с.

326. Минеев, В. Г. Проблема фосфора важный фактор подъема земледелия / В. Г. Минеев, Э. И. Шконде // Вестник с.-х. науки. - 1976. - № 12. - С. 4 - 49.

327. Минеев, В. Г. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом / В. Г. Минеев, Э. И. Шконде //Агрохимия. 1977. - №3. -С. 24-34.

328. Мироненко, В. П. Влияние обработки почвы на запасы ПВ / В. П. Мироненко, С. И. Тревога, В. И. Коваленко Херсон: СХИ, 1983. -С. 24.

329. Михарев, В. А. Удобрения могучая сила. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1965.-С. 7-53.

330. Молчадский, С. Р. Влияние способов посева и остаточного действия удобрений на урожай проса // Изв. Куйбыш. с.-х. ин-та. Куйбышев, 1950. - Т. 10. -С. 54-156.

331. Моргун, Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981. - 228 с.

332. Моргун, Ф. Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. -М., 1995. -52 с.

333. Моргун, Ф. Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула -Киев: Урожай, 1988. 256 с.

334. Москалев, Ю. И. Минеральный обмен. М.: Медицина, 1985. - 288 с.

335. Мосолов, В. П. Просо. М.: Сельгиз, 1944. - С. 110 - 120.

336. Мосолов, И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - 175 с.

337. Мосолов, И. В. Влияние доз и соотношения азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы / И. В. Мосолов, JI. П. Воллейдт //Физиология растений, 1962. Т. 9. - Вып. 2. - С. 171 - 178.

338. Муллагалиев, Ф. Обязательства выполним // Земледелие. 1969. - №5. -С. 32-33.

339. Мурзамадиева,М.А.Просо.- Алма-Ата:Кайнар, 1971.-80с.

340. Мухортов Я. Н. Регулирование строения пахотного строя // Земледелие. -1968.-№1.-С.4-8.

341. Мухтаров, М. J1. Эффективность минеральных удобрений под просо на каштановых почвах / М. JL Мухтаров, К. М. Филиппова //Тр. Целиноград. СХИ. -Целиноград, 1972. Т. 7. - Вып. 2. - С. 86 - 89.

342. Надточий, М. М. Место проса в севообороте // Уральские нивы. 1976. -№2.-С. 29-30.

343. Надточий, М. М. Способы увеличения производства проса в условиях Оренбургской области // Зерновые культуры. 1991. - № 4. - С. 25.

344. Найдин, П. Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозгиз, 1963.-С. 17-93.

345. Нарциссов, В. П. Прикатывание и глубина заделки семян как фактор повышения урожаев проса // Советская агрономия. 1948. - №4. - С. 23 - 30.

346. Нарциссов, В. П. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1982. -328 с.

347. Небавский, В. А. Бесплужная обработка выгодна / В. А. Небавский, А. В. Минеев, М. К. Шуляковская // Земледелие. 1996. - №4. - С. 15.

348. Некрасова, Н. Больше производить зерна проса // Зерновые и масличные культуры. 1968. - №3. с. 47.

349. Немцев, Н. С. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье / Н. С. Немцев, К. И. Карпович //Земледелие. 1989. - №11. - С. 50 - 51.

350. Несмеянов, В. И. Влияние предпосевной обработки почвы и сроков посева на урожай и качество зерна проса: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1975.-30 с.

351. Никелл, JI. Дж. Регуляторы роста растений // Применение в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1984. -192 с.

352. Никитишен, В. И. Оптимизация минерального питания растений //Земледелие. 1985. -№ ю. - С. 7.

353. Ничипорович, А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5 - 46.

354. Ничипорович, А. А. Проблемы стимуляции семян (теория и практика) // Изв. АН СССР. Сер. Биология. 1982. - № 3. - С. 180.

355. Новиков, В. М. Развитие растений и урожай проса при различном уплотнении почвы // Биология, селекция, семеноводство, технология возделывания зернобобовых и крупяных культур: сб. тр. Орел: ВНИИЗБК, 1991. -С. 116-121.

356. Овчаров, Е. К. Вопросы биохимической стимуляции семян //Вопросы семеноводства, семеноведения, контрольно-семенного дела. Киев: Урожай, 1964.-С. 36-41.

357. Окулова, В. А. Влияние электрического поля постоянного тока на посевные и урожайные качества семян яровой пшеницы в ряде поколений: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 1972. - 23 с.

358. Онтаев, А. X. Почвозащитная система обработки в Калмыкии //Земледелие. -1993.-№8.-С.16.

359. Орищенко, Я. П. Химическая борьба с сорняками в посевах проса в черноземно-степной полосе Юго-Востока: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1959.-24 с.

360. Осадчий, Н. Химическая прополка проса / Н. Осадчий, А. Фастовец //Земледелие. -1971. № 5. - С. 57 - 58.

361. Осипова, П. М. О роли величины листовой поверхности и содержании воды в листьях в формировании урожая гречихи и проса //Селекция и агротехника гречихи. Орел, 1970. - С. 83 - 86.

362. Павлов, Н. В. Влияние условий выращивания на урожайность и посевные качества семян различных сортов ярового ячменя: дис. . канд. с.-х. наук. -Рязань, 1998.-С. 15-42.

363. Павлюченко, А. Просо с интенсивной нивы / А. Павлюченко, А. Душкин //Сельские зори. -1989. -№1. С. 15.

364. Панников, В. Д. Удобрения. Как повысить их эффективность? // Сельская жизнь.-1974.-№81.

365. Панников, В. Д. Эффективность удобрений в земледелии РСФСР / В. Д. Панников, В. Г. Минеев // Второе Всероссийское совещание по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. - С. 26 - 41.

366. Панфилова, В. П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. Новосибирск, 1973. - 258 с.

367. Папулов, В. Д. Ищем новую систему в обработке почвы //Путь к большому хлебу. Челябинск: Южн.-Урал. кн. изд-во, 1982. - 192 с.

368. Пащенко, П. Д. Просо культура выгодная //Уральские нивы. - 1974. - №4. -С. 23-25.

369. Пащенко, П. Д. Дифференцированные дозы 2,4 Д //Защита растений. -1975.-№4.-С. 20.

370. Пащенко, П. Д. Применение гербицидов на посевах зерновых культур в Оренбургской области // Сб. науч. раб. Сарат. с.-х. ин-та. Саратов: СХИ, 1976. -Вып. 67.-С. 129-140.

371. Пащенко, П. Д. Значение сочетаний агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на посевах проса / П. Д. Пащенко, В. Н. Варавва //Сб. науч. раб. Сарат. с.-х. ин-та. Саратов: СХИ, 1977. - Вып. 88. - С. 101 - 108.

372. Пащенко, П. Д. Влияние предшественников на урожайность и качество зерна проса / П. Д. Пащенко, В. Н. Варавва // Сб. науч. раб. Сарат. с.-х. ин-та. -Саратов: СХИ, 1978.-Вып. 121.-С. 65-72.

373. Пащенко, П. Д. Пути повышения урожайности проса и его роль в севообороте / П. Д. Пащенко, В. Н. Варавва, В. Г. Резаев // Уральские нивы. -1979.-№1.-С. 59-61.

374. Перегудов, В. И. Влияние сроков прикатывания на урожай проса / В. И. Перегудов, Н. Е. Кондрашкин // Сб. науч. раб. Ряз. с.-х. ин-та. Рязань: СХИ, 1973.-Вып. 1,2,3.-С. 71-77.

375. Перегудов, В. И. Совершенствование предпосевной обработки почвы под посев проса / В. И. Перегудов, Н. Е. Кондрашкин // Тр. Горьк. с.-х. ин-та. -Горький, 1977.-Т. 104.-С. 81-87.

376. Перегудов, В. И. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. -184 с.

377. Пестициды и регуляторы роста растений: справ, изд. / Н. Н. Мельников, К.

378. B. Новожилов, С. Р. Белан. М.: Химия, 1995. - 576 с.

379. Петербургский, А. В. Агротехника яровых зерновых культур // Агрохимия.- 1970.-№3.-С. 12-16.

380. Петербургский, А. В. Опыты по применению хлорхолинхлорида в земледелии / А. В. Петербургский, А. Н. Кулюкин // Сельское хозяйство за рубежом. -1966. №7. - С. 1 - 4.

381. Петров, Е. П. Светостимуляция семян томата // Картофель и овощи. 1978.- №9. С. 27.

382. Петрова, 3. В. О способах посева проса // Земледелие. 1957. - №2.1. C. 17-18.

383. Петрунина, JI. Н. Особенности роста и развития проса в зависимости от сроков, способов сева и норм высева: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Казань, 1974.-16 с.

384. Подгорный, П. И. Растениеводство. Изд. 2-е. М.: Сельхозиздат, 1969. -480 с.

385. Пока, Д. П. и др. Применение регуляторов роста в растениеводстве. -Кишинев: Штиинца, 1982. 158 с.

386. Покинтелица, И. Урожайная и доходная / И. Покинтелица, А. Черномаз // Земледелие. -1969. №5. - С. 34.

387. Полевой, В. В. Влияние ауксина на некоторые стороны обмена веществ в отрезках колеоптилей кукурузы / В. В. Полевой, К. 3. Гамбург // Изв. СО АН СССР. -1959. №5. - С. 95 - 98.

388. Полещук, Ю. М. О летних посевах проса в центрально-черноземной полосе // Земледелие. -1959. №5. - С. 14 -18.

389. Пономарев, М. Просо на Дону // Зерновые и масличные культуры. 1970. -№8.-С. 15-16.

390. Попов, М. Д. и др. Режим питания почвы и урожай (просо) // Зерновое хозяйство. 1984. - №8. - С. 24.

391. Попугаев, М. М. Задачи по увеличению производства крупяных культур в Поволжье // Дать стране больше гречихи и проса. М.: Колос, 1966. - С. 4 - 18.

392. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса. М.: Агропромиздат, 1986. - 70 с.

393. Практикум по физиологии растений /Н. Н. Третьяков, Т. В. Карнаухова, JI. А. Паничкин и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

394. Прокошев, В. В. Об использовании данных выноса при оценке эффективности использования удобрений // Агрохимия. 1970. - № 1. -С. 95-99.

395. Пронько, В. В. Резервы производства проса в Поволжье // Зерновые культуры.-1990.-№3.-С. 18-19.

396. Просвиркина, А. Г. Агрометеорологические условия и продуктивность проса. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 60 с.

397. Просо / М. К. Каюмов //Программирование продуктивности полевых культур: справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 56 - 82.

398. Прянишников, Д. Н. Частное земледелие (Растения полевой культуры). М.- Л.: Сельхозгиз, 1931.-С. 355-361.

399. Прянишников, Д. Н. Избранные произведения: Азот в жизни растений и земледелии. М.: Сельхозгиз, 1953. - С. 187 - 196.

400. Пупонин, А. И. Обработка почв в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны.-М.: Колос, 1984.-250 с.

401. Пшеничных, А. В. Просо ценная культура. - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1966.-124 с.

402. Радцева, Г. С. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения / Г. С. Радцева, В. С. Радцев М.: Наука, 1982. - С. 5 - 23.

403. Распутин, В. М. и др. Влияние удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1986. - №12. - С. 25.

404. Растениеводство /П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов и др.; под ред. П. П. Вавилова. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 124 - 136.

405. Растениеводство /Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.; под ред. Г. С. Посыпанова. -М.: Колос, 1997. С. 192 - 198.

406. Растрыгина, В. Химическая прополка это выгодно // Защита растений. -1966.-№9.-С. 13.

407. Ревут, И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964. - 320 с.

408. Ревут, И. Б. Вопросы теории обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- Вып. 3.- С. 5 -10.

409. Ревут, И. Б. Повышение плодородия пахотного слоя дерново-подзолистых почв / И. Б. Ревут, И. И. Качурова //Вестник с.-х. науки. 1960. - №4. - С. 31 - 38.

410. Ревякина, А. П. Просо в сухостепной зоне // Зерновое хозяйство. 1976. -№8.-С. 20.

411. Реймерс, Ф. Э. Прорастание семян и температура / Ф. Э. Реймерс, Н.Э. Илли Новосибирск: Наука, 1978. - 168 с.

412. Рекомендации по методике проведении наблюдений и исследований в полевом опыте /под общ. ред. доктора с.-х. наук Б. М. Смирнова. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. - 220 с.

413. Решетняк, А. П. Каким способом следует сеять просо // Сельское хозяйство Поволжья. 1957. - № 3. - С. 24 - 26.

414. Родионова, Н. А. О ферментативном разрушении индолилоуксусной кислоты. // Успехи современной биологии. М.: Наука, 1985. - С. 322 -326.

415. Роктанэн, Л. С. Плотность как фактор плодородия и некоторые особенности ее определения // Плотность почвы и ее регулирование обработкой: сб. тр. Целиногр. СХИ. Целиноград: СХИ, 1973. - Т.8. - Вып.13. - С. 3 - 36.

416. Роктанэн, Л. С. Сроки и способы сева проса / Л. С. Роктанэн, В. Е. Хованова // Зерновое хозяйство. -1976. №3. - С. 35.

417. Романов, А. Я. Просо высокодоходная культура / А. Я. Романов, Н. С. Зайцев - Уфа: Баш. кн. изд-во, 1965. - 108 с.

418. Романов, В. А. Просо на Юго-Востоке. Саратов: Кн. изд-во, 1960. - 86 с.

419. Романов, В. А. Когда сеять просо / В. А. Романов, В. Худошин // Степные просторы. 1972. - №10. - С. 20.

420. Рубин, Л. Б. Лазерная техника в современной биологии. М.: Знание, 1978. -С. 63.

421. Румянцев, В. И. Агротехника сухого земледелия в Оренбургской области. -Оренбург: Кн. изд-во, 1958. С. 20.

422. Румянцев, В. И. Агротехника высоких урожаев в Оренбургской и других областях Юго-Востока. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1961. - 183 с.

423. Румянцев, В. И. Система обработки почв в засушливых районах Юго-Востока. -М.: Колос, 1964. 198 с.

424. Рябов, Е. И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е. И. Рябов, А. М. Белозеров, С. И. Бурыкин // Земледелие. 1992. -№1.-С. 34-35.

425. Рязанов, В. Т. Агротехника высоких урожаев проса. Чкалов: Огиз -Чкаловск. кн. изд-во, 1945. - 22 с.

426. Рязанов, В. Т. Оренбургское просо // Зерновые и масличные культуры. -1969.-№4.-С. 28-30.

427. Ряховский, А. В. Оптимизация минерального питания проса, яровой и озимой пшеницы в степных районах Южного Урала: дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.04: защищена 27.12.95.-Оренбург, 1995.-419 с.

428. Савельев, И. В. Курс общей физики. Оптика, атомная физика, физика атомного ядра и элементарных частиц. М.: Просвещение, 1974. - Т.З. - С. 424.

429. Савин, Г. Как готовить почву под просо // Степные зори. 1968. - №9. -С. 27.

430. Савин, В. Н. Действие лазерного излучения на растения / В. Н. Савин, М.В.Архипов//Вестник с.-х. науки. 1978.-№3.-С. 50-54.

431. Савицкий, М. С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1943. - С. 5 - 46.

432. Савицкий, К. А. Просо высокоурожайная культура / К. А. Савицкий, Е. Д. Хорошкова // Зерновое хозяйство. - 1976. - №8. - С. 19.

433. Салишев, JI. И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема / JI. И. Салишев, Н. Р. Бахтизин и др. Уфа: Кн. изд-во, 1993.-120 с.

434. Сапегин, А. А. Высота урожая, как функция густоты посева: отчет селекц. отдела Одесской с.-х. опыт. стан. Одесса: Губер, зем. упр., 1925. - Вып.Ю. -С. 44-53.

435. Сапожников, Н. А. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолистых почв //Тр. ин-та микробиологии. М., 1960. - Вып.7. - С. 59 - 67.

436. Сапожников, Н. А. Биологические основы обработки подзолистых почв. -М. JL: Сельхозиздат, 1963. - 292 с.

437. Свисюк, И. В. Влияние агрометеорологических условий на урожайность проса // Метеорология и гидрология. 1983. - №6. - С. 105 - 109.

438. Сдобников, С. С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. -1980.-№8.-С. 18-21.

439. Сдобникова, О. В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1985.-111 с.

440. Серебряков, В. Агротехника проса // Степные просторы. 1968. - №3. -С. 42-43.

441. Сидоренко, Г. И. Никель Гигиенические аспекты охраны окружающей среды / Г. И. Сидоренко, А. И. Ицкова М.: Медицина, 1980. - 176 с.

442. Симакин, К. К. Предпосевная обработка семян как путь повышениякачества и выхода стандартных сеянцев яблони: автореф. дисканд. с.-х. наук. 1. М., 1966.-20 с.

443. Симонов, И. П. Сорные растения и борьба с ними. Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1969. - 131 с.

444. Синягин, И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970. -232 с.

445. Синягин, И. И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. -384 с.

446. Система ведения сельского хозяйства Курганской области // Зональная система земледелия. Новосибирск: Кн. изд-во, 1982. - Разд.1. - 167 с.

447. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области /произв. упр. с.-х. Орен. облисполкома, Орен. НИИСХ; редкол.: И. И. Гридасов (отв. ред.) и др. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981.-300 с.

448. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области /деп. адм. с.-х. Оренб. обл., ОНИИСХ; редкол.: Г. И. Бельков (отв. ред.) и др. -Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1999. 336 с.

449. Слесарев, В. Н. Значение оптимальной и равновесной плотности в теории механической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов //Земледелие. -1996.-№1.-С. 10-11.

450. Слесарев, В. Гладкие или кольчатые катки / В. Слесарев, В. Кучкин //Земледелие. 1968. - №4. - С. 11.

451. Смирнов, Б. М. Химическая борьба с корнеотпрысковыми сорняками // Земледелие. -1957. -№10. С. 51 - 55.

452. Смирнов, Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-186 с.

453. Смородин, П. С. Влияние плотности пахотного поля черноземов на урожай // Тр. Башк. с.-х. ин-та. Уфа, 1957. - Т. 8. - Вып.1. - С. 35 - 42.

454. Соколов, А. А. Просо. М.: Сельхозгиз, 1948. - 214 с.

455. Соколов, О. А. Экологические аспекты применения азотных удобрений //Агрономия. 1990. -№1.- С. 13-14.

456. Солдатенко, Н. А. Гербициды в борьбе с сорняками на посевах проса //Тр. Актюб. обл. с.-х. опыт, станц.-Актюбинск: Кайнар, 1970.-Т.1.-С. 86-90.

457. Солдатенко, Н. А. Применение гербицидов в борьбе с сорняками проса в сухостойной зоне Актюбинской области: автореф. дис. канд. с.-х наук. Алма -Ата, 1974.-18 с.

458. Соловьев, А. А. Просо в Иркутской области. Иркутск: Кн. изд-во, 1962. -25 с.

459. Соломатин, Н. В. Минимализация обработки почвы под просо в паровом звене севооборота на черноземах южных Оренбургского Предуралья: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01: защищена 28.06.01. Оренбург, 2001. - 129 с.

460. Сорока, С. Д. Сорт и агротехника / С. Д. Сорока, Е. Д. Хорошкова //Зерновое хозяйство. 1977. - №5. - С. 37.

461. Справочник агронома. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989. -С. 194-197.

462. Справочник агронома Сибири /под общ. ред. И. И. Синягина и А. И. Тютюнникова М.: Колос, 1978. - 527 с.

463. Стародубцев, Н. Узкорядный посев проса //Земледелие. 1957. - №3. -С. 27-28.

464. Стебут, И. А. Вопросы земледелия, растениеводства и сельского образования: изб. соч. М.: Сельхозгиз, 1957. - Т.2. - С. 280 - 285.

465. Степанова, М. И. Режим орошения полевых культур в степных условиях Южного Урала: автореф. дисканд. с.-х. наук. Саратов, 1974. - 17 с.

466. Строна, И.Г. Разнокачественность семян полевых культур и ее значение в семеноводческой практике //Биологические основы повышения качества семян с.-х. растений. -М.: Наука, 1964. С. 21 -25.

467. Спофляев, И. Г. Сроки посева проса в Воронежской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1956. - 18 с.

468. Сумбаев, А. И. Главное предпосевная обработка почвы //За высокий урожай проса. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1962. - С. 44 - 45.

469. Суднов, П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 25.

470. Таланов, И. П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие. -1995.-№6.-С. 13.

471. Тарарико, А. Г. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии / А. Г. Тарарико, Г. И. Миронов и др. //Земледелие. 1983. - №12. - С. 16 -18.

472. Тарасов, С. Ф. Просо как страховая культура //Сб. науч. раб. Сарат. с.-х. инта. Саратов, 1975. - Вып.ЗЗ. - С. 94 - 97.

473. Таскаева, А. Г. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. -1982. -№6. С. 22 - 23.

474. Татарников, Е. Н. Опыт подскажет решение / Е. Н. Татарников,

475. B. Ф. Аникович // Сельскохозяйственное производство Урала. 1996. - №5.1. C. 18-24.

476. Тимашев, Б. Ф. Влияние основной обработки пара на водный и пищевой режимы // Уральские Нивы. 1982. -№3. - С. 28 - 29.

477. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1957.-326 с.

478. Титков, В. И. Сроки посева и нормы высева проса в Оренбургской области // Сельскохозяйственное производство Урала. -1967. № 1. - С. 21.

479. Титков, В. И. Влияние сроков, способов посева и норм высева на урожай и качество проса в условиях центральной зоны Оренбургской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Балашиха, 1969. - 24 с.

480. Титков, В. И. Особенности формирования высокопродуктивных агроценозов крупяных культур в степных районах Южного Урала: дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.09: защищена 27.11.01. Оренбург, 2001. - 415 с.

481. Титков, В. И. Влияние норм высева и способов обработки почвы на формирование листовой поверхности и урожайность зерна проса / В. И. Титков,

482. B.Н. Варавва // Селекция и агротехника зерновых и зернобобовых культур в среднем Поволжье: сб. науч. тр. Ульян, с.-х. ин-та. Ульяновск: Кн. изд-во, 1988.-С. 67-69.

483. Томмэ, М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: Колос, 1964. -448 с.

484. Тотадзе, JI. Э. Воздействие электрофизических факторов на энергию прорастания и всхожесть семян некоторых сортов шелковицы // Сб. тр. Груз. СХИ.-Тбилиси, 1980.-С. 116.

485. Тохтуев, А. В. Просо в Сибири. М.: Сельхозгиз, 1957. - 71 с.

486. Туева, О. Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. - 296 с.

487. Тулайков, Н. М. Избранные произведения: Критика травопольной системы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1963. - 312 с.

488. Тулебаев, К. И. Некоторые агротехнические приемы возделывания проса в сухостепной зоне Акпобинской области // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1961. -№3.-С. 87-91.

489. Тулебаев, К. И. Основы возделывания проса на богаре в сухостепной зоне //Тр. Актюб. обл. с.-х. опыт, станц. Алма-Ата: Кайнар, 1970. - Т. 1. - С. 64 - 73.

490. Туликов, А. М. Повышение эффективности производных 2,4-Д в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками в посевах проса // Докл. ТСХА. М.; 1972. -Вып.180.-Ч.2.-С. 145-150.

491. Турчин, Ф. В. О природе действия удобрений. М.: Сельхозгиз, 1936. -С.3-61.

492. Умаров, X. Т. Биофизические и физиологические показатели роста сельскохозяйственных культур под действием гелий-неонового лазера / X. Т. Умаров, В. М. Инюшин и др. Ташкент: Фан, 1991. - 152 с.

493. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филлинс, -М.:Мир, 1984.-С. 8-42.

494. Урусбаев, К. У. Влияние лазерной активации семян и посевов на урожайность // Зерновое хозяйство. 1987. - №12. - С. 13 - 14.

495. Ускач, X. Я. Химическая прополка проса / X. Я. Ускач, Ю. В. Сыроегин // Земледелие. 1966. - №6. - С. 20 -21.

496. Фастовец, А. П. Сравнительная эффективность гербицидов в борьбе с сорняками на посевах проса в условиях Полтавской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Полтава, 1970. - 24 с.

497. Филимошин, Ф. А. Культура озимой пшеницы в Чкаловской области. -Чкалов: Чкалов, кн. изд-во, 1950. С. 32 - 34.

498. Фисюнов, А. В. Обработка почвы и семена сорняков / А. В. Фисюнов, В. Ф. Клез // Земледелие. 1982. - № 5. - С. 19 - 21.

499. Харанян, Н. Н. Водоудерживающая способность листьев различных по засухоустойчивости растений при завядании // Физиология растений. М.: Наука, 1965.-Т.12.-Вып.1.-С. 170- 172.

500. Хасанова, 3. М. Предпосевная обработка семян яровой пшеницы в электрическом поле постоянного тока / 3. М. Хасанова, Р. Р. Ахметов, Ш. Я. Гилязетдинов, Н. А. Галлеев // Электрическая обработка материалов. 1972. - №4.-С. 71-77.

501. Хатрус, В. П. Растут площади посева и урожай проса//Земледелие. 1977. -№2.-С. 48.

502. Хлебный, В. С. Реакция семян на дозу воздействия в зависимости от характеристики фактора // Применение СВЧ излучений в биологии и сельском хозяйстве: тез. Всесоюзн. конф., 30 сентября - 3 октября 1991 г. - Кишинев, 1991. -С. 103-104.

503. Хованова, В. Е. Оптимальные сроки посева проса и некоторые условия их максимальной эффективности на темно-каштановой почве Целиноградской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Целиноград, 1973. - 24 с.

504. Холодный Н.Г. О геотропической и гемотропической чувствительности корневой верхушки // Избр. тр. АН УССР. Киев, 1958. - С. 29 - 52.

505. Хомяков, В. Н. Оценка состояния крупяных культур. Объективная оценка состояния агроценоза. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 151.

506. Хопренинов, В. Д. Вопросы минимализации основной обработки почвы в зернопаровых севооборотах восточной зоны при почвозащитной системе // Наука и хлеб, 1995.-Вып. 2.-С.78-81.

507. Хорошкова, Е. Д. Продуктивность проса увеличивается // Зерновое хозяйство. 1978. - №8. - С. 36 - 37.

508. Цугленок, Н. В. Обеззараживание и подготовка семян к посеву // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - №1. - С. 44.

509. Черняхова, Н. П. Действие суперфосфата и фосфобактерина на урожай и качество проса на южных черноземах Оренбургской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Оренбург, 1966. - 16 с.

510. Чесалин, Г. А. Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками. М.: Знание, 1963. - 142 с.

511. Чесалин, Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. -256 с.

512. Чуданов, И. А. и др. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки //Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1974. - 124 с.

513. Чуданов, И. А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 237.

514. Шахов, А. А. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света. -М.: Колос, 1972. С. 45 - 50.

515. Шевелуха, В. С. Состояние и перспективы исследований и применения фиторегуляторов в растениеводстве / В. С. Шевелуха, И. К. Блиновский //Регуляторы роста растений- М.: Агропромиздат, 1990. С. 6 - 35.

516. Шевлягин, А. И. Роль укатывания в системе предпосевной обработки почвы // Советская агрономия. -1939. №2-3. - С. 74 - 84.

517. Шевлягин, А. И. Реакции сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 32 - 39.

518. Шигаев, М. С. Влияние прикатывания и бороздкования на водно-термический режим почвы и урожай зерновых культур // Тр. Баш. с.-х. ин -та. -Уфа, 1968.-Т. 13.-4.1.-С. 80-83.

519. Шик, В. Н. Формирование урожая проса в зависимости от объемной массы почвы / В. Н. Шик, В. Т. Крот //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1988. - №4. -С. 33-37.

520. Шикула, Н. К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия //Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев: Урожай, 1981. - С. 145-149.

521. Шичкин, А. Влияние сроков посева проса на его урожайность в условиях Селетинского мелкосопочника Целиноградской области //Сб. тр. Целиноград, с.-х. ин-та. Целиноград, 1974. - С. 36 -39.

522. Шульмейстер, К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988. -263 с.

523. Щеглов, Ю. В. Химическая борьба с сорняками //Сельское хозяйство Поволжья. 1956. - №5. - С. 75 - 76.

524. Щеглов, Ю. В. Разработка химического способа борьбы с сорняками в посевах проса и некоторых просовидных культур: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1961.-24 с.

525. Щербаков, В. Я. Система предпосевной обработки почвы и сроки посева проса на юге Украины: автореф. дисканд. с.-х. наук. Одесса, 1970. - 24 с.

526. Щербакова, И. О сроках сева проса в южной степи Украины / И. Щербакова, JI. Добрянская // Зерновые и масличные культуры. 1969. - №3. -С. 27.

527. Щирбаев, Н. С. Некоторые приемы повышения урожайности проса // Земледелие. 1956. - №4. - С. 28 - 30.

528. Щирбаев, Н. С. Влияние сроков посева и норм высева на урожай и качество зерна проса при орошении / Н. С. Щирбаев, Н. Р. Булатова //Селекция и семеноводство проса: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 204 - 209.

529. Щирбаев, Н. С. Просо ценная крупяная культура / Н. С. Щирбаев, Н. Н. Ельчанинова // За высокий урожай проса. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1962. -С. 5-10.

530. Эрдели, Г. С. Повышение продуктивности подсолнечника путем обработки семян гетероауксином // IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. -М.: Наука, 1965.-С. 196.

531. Юдинцева, Е. В. Влияние повышенного содержания в почвах тяжелых металлов на урожай яровой пшеницы и его качество / Е. В. Юдинцева, 3. В. Калашникова, А. С. Филипас//Агрохимия. 1986.-№6.-С. 100-103.

532. Юрин, И. Особенности выращивания проса // Уральские Нивы. 1976. -№8.-С. 27.

533. Юферов, В. А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965. -87 с.

534. Якименко, А. Ф. Прикатывание почвы важный прием в агротехнике проса // Советская агрономия. -1953. - №5. - С. 85 - 86.

535. Якименко, А. Ф. Просо. -М.: Россельхозиздат, 1975. 146 с.

536. Якименко, А. Ф. Способы обработки почвы под просо и гречиху // Зерновые культуры. 1989. - №3. - С. 22.

537. Якобенчук, В. Ф. Светолазерная обработка семян // Зерновое хозяйство. -1985.-№9.-С. 8-9.

538. Якушкин, И. В. Растениеводство. М.: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1947. - 427 с.

539. Якушкин, И. В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1953. - 678 с.

540. Atkin, R. К., Srivastava, В. J. Studies in protein synthesis by senescing and kinetin- treated barley leaves "Plant. Pysiol", 1970,23,2,204-315.

541. Bachthaler, L. Der Einflud von Drillweite und Saadstarne auf Ertrag und Dualitat von Winterweisen unter verschudenen ekologischen Bedineiyngen Acker-Pflanzebau Bodenk.-1971.-Bd. 131h.

542. Bonner, W. D., Bonner, J. The role of cabon dioxide in acid formation by succulend plants. "Amer. J. Bot.", 1948,35,113-117.

543. Borkowski, R., Kozera, G. Badonia nad zwieksrzeniem biolkowoszi ziarna i slomi owsa pod wplywem opoznionego nawozenia zotowego. Zeszuty naukowe, Rolniktwo. Z.I. Krakow, 1956.

544. Bouillene-Walrand, M., Xhaufflaire, A., Caspar, Th. Action de lacide gibberelligue sur la germination et la croissaace rodiculaire de Lens culinaris. "Bull. Soc. roy. Sci. Liege", 1964,33,9-10,579 -587.

545. Brouwer, W., Gotz, A., Heyland, K.-U. Uber die Bedeutung spatter Nahrstoffgeben fur die Ertragsbildung des Hafers. Zeitschrift fur Acker und Pflanzerbau. Band 113, Heft 2, Berlin, 1961.

546. Busse, M., Kandler, 0. Uber die Wirkungen der b-indolylessig saure auf den Stoffwechsel von avena-koleoptilen. "Planta", 1956,46,6,619-642.

547. Conn, I. S. Effects of and cropping sequence on Alaskan weed vegetation. Soil Tillage, 1987. Vol.9 - № 3. - P. 263-274.

548. Ellington, Т., Reeves, T. Minimum cultivation saves soil time and energy. T. Agr. (Victoria), 1978, 76,4:150-156.

549. Fatyga, J. Wpiyw zroznicowanych dawek asotu na wisokoschjakosc plonow zboz ze szczegolnym uwzglednieniem prozentowej nawartosci bialka w ziarnie. "Nowe rolnictwo", 1973, № 1.

550. Goldaman, L., Blany, D. The biochemical aspects of lasers. J. American Med. Assoc., 1964, №3, Vol. 188, p. 302-306.

551. Gunter, F. B. Human chromosom fibers consideration of DNA protein packing and of looping patterns. "Exp. Ceel. Res.", 1989,62,1,39-49.

552. Khan, A. A. Preconditioning, germination and performance of seeds. In-The physiology and biochemistry of seed dormancy and germination. Holland 1977.

553. Kulkarni, L. P. Effect of presowing treatment with growth regulators on growth and field of tomato. India. //J. Plant Physiology 1978. v.21, №1, p. 66-69.

554. Kunze, A., Kaiser, M. Optimale lagerungsdichte des Bodens ein wichtiger Ertragsfaktor// Feldwirdschaft. 1986. - № 7. - S. 9-12.

555. Kurosava, E. J. Experimental studies on the secretion of Fusarium heterosporum onn rice plant. //Trans. Natur. Hist. Soc. Formosa 1936, v.16, p. 213-227.

556. Lang, A. Gibberellin and flower formation." Naturwiss". 1956,43,23.

557. Lappard, G. G., Raju, M. N. The laser as tool for isolating single cells Canad. H. Botany, 1965, vol.43, p.955-958.

558. Leiffer, N. Plant growth regulators. In west grower and shipper, Amer. 1965, v.36,№ll,p. 69-70.

559. Litwin, M. S. Glew, D. N. The biological effect of laser radiation. J. Amerikan Med. Assoc., 1964, №11, vol.187, p. 842-847.

560. Malm, N. R., Robinson, L. R. Influense of planting rates and dates on proso millet production. Quarterly serving farm, ranch and home, 1969, vol. 16, №1, p.18.

561. Mayerl, F. Die Rispenhirse. Die Bodenkultur. -1951. - B.5. - H.2, p. 295-300.

562. Mazurek, J. Nawozenie pszenicy jarej i owsa // "Agrochemia", 1971. №2. -S. 24-27.

563. Megee, C. R. Proso a grain millet. East Landing, 1944, p. 3-4.

564. Moor, P. H. Osgood, R. V., Carr, J. В., Ginoza, H. S. Sugarcane studies with gibberelin V plot harwests to asses the effect of applied GA3 on the Sucrose // Plant growth regulator. Amer. -1982, №.1, p. 205-210.

565. Nelson, L. A. Producing proso in Western Nebraska / Universiti of Nebraska-Lincoln College of Agriculture. Nebr., 1972, p. 2-5.

566. Net, M. Grain and forage. 2 nd ed. Sydney, 1975, p. 8-9.

567. Noden, L. D., Thimann, К. V. Inhibition of protein synthesis and of auxin induced growth by chloramphenikol. "Plant. Pysiol.", 1965,40, l,p. 193-201.

568. Palmer, G. M. The industrial use of Gibberellic acid and its scientific bosis. A review // J. Inst. Brewing. -1981, №80, p. 13-30.

569. Pesik, J. Zakbadni agrotechnika prosa. In.: Sb. cs Akad. Zemed. Ved. Rost Vyroba. Praga, 1959, Vol. 5, №8, p.1075-1088.

570. Rathore, V. S., Bhardwaj, S. N. Influense of naphthaleneacetik acid on some physiological activities of maize seeds during sprouting. "Indian J. Plant. Physiol.", 1963,6,2,129-134.

571. Reiter, R. Biological effect of electric and electromagnetic fields // Progr. Biometeorol. 1974. - №1. - p. 329-334.

572. Sacher, J. A. Hormonal control of senescence of bean endocarp supperession of Rnase. "Plant. Pysiol.", 1969,44,2, p. 313-314.

573. Selke, W. Die Dungung. Berlin. - 1955. - S. 3-41.

574. Sin, G., Hera, C. Lucrarile solului si rationalizarea consuMului de energie // Prod. Veget. Cereale Plantetehn, 1980,32, p. 7,8-16.

575. Stodala, F. H. Source book on gibberellin // Teoria 111; Agri. Res. Serv. USA -1958.

576. Thomas, Т. H. Plant growth potential and practice. BCPC publ. 1982.

577. Well, S. J. Inhibition of bacterial cell growth by 136 Ggc microware. Nature , 1968,218.

578. Well, S. J., Booth, A. D. Absorbtion of microwares by microorganisms. Nature, 1969,222.

579. Wittwer, S. H. Chemical regulation in Horticulture // Hort. Sci. 1968, v.3, №3, p. 163-167.

580. Wollny, E. Saat und Pflege der Landwirschaftlichen Kulturflanzen. Berlin, 1885.- S. 5-48.

581. Woolley, P. J. and Wareing, P. F. The interaction between growth promoters in apical dominance. In Environment effects on endogenous cytokinin and gibberellins levels in Solanum//New-Physiol. J. - 1972, №71, p. 1015-1025.

582. Yamada, N., Suge, H., Nakamura, H. Chemical control of plants growth and developement. I Germination of rice seed as affected by sprouting and gibberellin application. "Huxon cakumouy iakkam kugsu, Proc. Crop Sci Soc. Japan", 1963,31.

583. Zitkowa, E., Siller, J. Diferencovanyvisewer ozime psenice a vynos zrna. Uroda.- 1986. -r.34. e.8. s. 21-26.

584. Странски, И. Т. Просото в нашите земи // Семепроизводство, София, 1946. -Т.5.-Кн.2/3.-С. 72-75.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.