Влияние технологий возделывания на урожайность и качество зерна сортов озимой ржи в Центральном Нечерноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенко, Андрей Георгиевич

• Прокопенко, Андрей Георгиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенко, Андрей Георгиевич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ (актуальность темы; научная новизна; практическая

значимость, апробация работы)

Глава 1. Состояние изученности вопроса о значении и технологиях возделывания озимой ржи (обзор литературы)

1.1. Народнохозяйственное значение озимой ржи

1.2. Региональные и почвенные условия возделывания озимой ржи

1.3. Нормы высева и урожайность зерна озимой ржи

1.4. Сорные растения на посевах озимой ржи

1.5. Влияние технологий возделывания на продуктивность озимой ржи

1.6. Технологии возделывания, их влияние на качество зерна

озимой ржи

Глава 2 Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1. Почвенно-климатические условия региона

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3. Характеристика почвы опытного участка

2.4. Схема проведения полевых опытов

2.5. Наблюдения, учеты, анализы, расчеты

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Влияние технологий возделывания озимой ржи

на агрофизические и агрохимические свойства почвы,

полевую всхожесть, степень перезимовки и развитие растений

3.1. Запасы продуктивной влаги в почве

3.2. Плотность сложения почвы

3.3. Содержание элементов питания в почве

3.4. Полевая всхожесть, степень перезимовки и развитие сортов

озимой ржи при разных нормах высева

3.5. Фитосанитарное состояние посевов озимой ржи

Глава 4. Структура урожая, урожайность и качество зерна сортов

озимой ржи с их энергетической и экономической оценкой

4.1. Структура урожая

4.2. Урожайность сортов озимой ржи

4.3. Технологические показатели качества зерна

4.4. Энергетическая оценка технологий возделывания

озимой ржи

4.5. Экономическая оценка технологий возделывания озимой ржи

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние технологий возделывания на урожайность и качество зерна сортов озимой ржи в Центральном Нечерноземье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Озимая рожь является традиционно национальной зерновой культурой. Она способна успешно произрастать в регионах со сложными почвенно-климатическими условиями, в том числе на дерново-подзолистых почвах с повышенной кислотностью. В благоприятные годы и в трудные времена озимая рожь обеспечивала население хлебом, а животноводство кормами. Зерно этой культуры имеет высокое содержание крахмала, благоприятный белковый состав, ряд важных биологически активных веществ и витаминов. В последние годы ввиду конъюнктурных и других причин популярность озимой ржи неоправданно занижена. На текущий период ее посевная площадь составляет не более 2-х млн. гектаров и урожайность колеблется на уровне 2-3 т/га. Увеличение урожайности зависит от потенциальных возможностей сорта, научно-обоснованного применения удобрений и средств защиты. В Центральном Нечерноземье большой вклад в создание новых высокопродуктивных сортов озимой ржи внесли ученые Немчиновской школы, возглавляемой академиком A.A. Гончаренко, что касается комплексных исследований по технологии возделывания, то таковых с культурой озимой ржи практически не проводилось.

Цель исследований - изучить особенности формирования урожая сортов озимой ржи при разных технологиях возделывания и нормах высева семян и разработать оптимальные условия их выращивания для обеспечения максимальной продуктивности на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья. Для ее реализации поставлены следующие задачи:

- рассмотреть показатели плодородия почвы при разных технологиях возделывания озимой ржи;

- установить сортовую восприимчивость озимой ржи к условиям перезимовки;

- изучить показатели роста и развития растений, фотосинтетическое и фитосанитарное состояние посевов и полегаемость озимой ржи;

- дать анализ урожайных данных и качественных характеристик зерна изучаемых сортов озимой ржи по каждому изучаемому фактору;

провести энергетическую и экономическую оценку технологий возделывания озимой ржи.

Научная новизна. На дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья в условиях полевого опыта впервые изучено влияние технологий возделывания с различным уровнем интенсификации (базовая, интенсивная, высокоинтенсивная), различающихся уровнем минерального питания, интегрированной системой защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, нормами высева семян на отзывчивость новых сортов озимой ржи Валдай, Татьяна, Московская 12. При соблюдении агротехнологий возделывания улучшаются агрохимические показатели почвы, существенно улучшается фитосанитарное состояние полей севооборота и растений. Использование интенсивной и высокоинтенсивной технологии позволяет получать планируемую урожайность на уровне 5-6 и 7-8 т/га качественного зерна.

Установлены оптимальные агроэнергетические параметры основных приемов технологий возделывания озимой ржи, обеспечивающие потенциальные возможности новых сортов, при экологически безопасной и эффективной системе применения минеральных удобрений и средств защиты растений.

Доказана окупаемость затраты при возделывании озимой ржи в интенсивных технологиях возделывания.

Практическая значимость. Для возделывания новых сортов озимой ржи необходимо использовать интенсивную и высокоинтенсивную технологию, обеспечивающих получение высокой запланированной урожайности. Важным звеном в этих технологиях является оптимизация применения минеральных удобрений и систем защиты растений. В условиях

нестабильных климатических условий целесообразно возделывать сорта озимой ржи Валдай и Татьяна с нормой высева 4 и 5 млн. всхожих зерен на га., Московская 12-4 млн. всхожих зерен на га. Оптимальные сроки сева - 210 сентября.

Более высокие показатели урожайности и качества обеспечивают интенсивные и высокоинтенсивные технологии, в которых используются экологически малоопасные средства защиты растений, а также минеральные удобрения с учетом севооборотов применяемых в хозяйствах.

Апробация работы. Основные результаты исследований рассмотрены ежегодно на НТС Технологического центра по земледелию Московского НИИСХ «Немчиновка»; на Международной научно-практической конференции «Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества», Национальная Академия Наук Беларуси 2008 г.; Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК.-Брянск, 2008, на Научной конференции «Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур» НИИСХ ЦРНЗ, 2008; Трудах Шатиловской опытной станции.- Орел, 2008 г; на научно-практической конференции «Научное обеспечение аграрного производства в современных условиях ». -Смоленск, 2011 г; на юбилейной конференции Московского НИИСХ «Немчиновка», 2011; на Международной научно-практической конференции / Развитие аграрного сектора в условиях вступления России в ВТО. - Смоленск, 2012.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 15 работ, четыре из них в изданиях рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов научных исследований по диссертации.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству и приложений. Объем диссертации 148 страниц. Содержит 23 таблицы, 11 рисунков и 32 приложения. Список литературы включает 221 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

Выражаю признательность и благодарность всем, кто оказал помощь в проведении экспериментальной работы. Научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору П.М. Политыко. В особенности коллективам отдела земледелия ГНУ Московского НИИСХ «Немчиновка», лабораторий: химических и микробиологических исследований под руководством A.B. Минеевой и технологии зерна Н.С. Беркутовой.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Прокопенко, Андрей Георгиевич

ВЫВОДЫ

1. Содержание основных элементов питания в почве зависело от технологий возделывания, и соответствовало, получению урожаев на уровне 5-8 т/га. С ростом интенсивности технологий содержание нитратного азота увеличивалось в 2007 году в фазе выхода в трубку, от 7 до 68 мг/кг, в 2008 году - 11 - 24 мг/кг и от 21,7 до 61,0 мг/кг в 2009 году. К фазе колошения содержание нитратного азота сокращалось на 42-53%, 73-77% и 53-77%, соответственно годам. Содержание подвижного фосфора по базовой технологии изменялось от 123 до 205 мг/кг почвы, по интенсивной варьировало от 201 до 305 мг/кг почвы, высокоинтенсивной технологии - от 213 до 325 мг/кг соответственно. Содержание обменного калия изменялось в 2007 году в фазу выход в трубку от 95 до 130 мг/кг почвы, в фазу колошения

- от 75 до 125 мг/кг почвы. В 2008 и 2009 годах этот показатель находился в пределах - 80 - 143, 76 - 135, 75 - 108 и 62 - 132 мг/кг почвы.

Зависимость урожая от содержания нитратного азота в почве составляла (г= 0,50-0.89), подвижного фосфора (г= 0,69 - 0,95), обменного калия (г= 0,54 - 0,77).

2. Полевая всхожесть растений озимой ржи зависела от технологий возделывания и нормы высева. У изученных сортов этот показатель изменялся от базовой к высокоинтенсивной технологии в пределах 53 - 60 % до 74 - 78 %. Перезимовка растений по всем сортам была высокой и составила 92-98 %. Больший показатель относится к норме высева 6 млн. всхожих зерен на гектар. Показатель полевой всхожести связан с урожайностью (г= 0,54-0,68).

3. Интенсификация технологий продлевает период вегетации растений озимой ржи. В засушливый год это увеличение составляет 1-2 дня по интенсивной и на 2 - 4 дня по высокоинтенсивной технологии. В умеренные и влажные по погодным условиям годы период вегетации увеличивается на 2

- 4 и 4 - 6 дней, соответственно.

4. С ростом интенсивности технологий наблюдается большое полегание сортов озимой ржи. В 2007 и 2008 годах полегание составило 1-2 балла, тогда как в 2009 году у сорта Валдай и Московская 12 (норма высева 4 млн.) оно не наблюдалось. При 5 млн. более устойчивым к полеганию был сорт Валдай. В то же время сорт Московская 12 меньше полегал при всех нормах высева семян. Повышение дозы азота на сортах озимой ржи способствует повышению процента всхожести, улучшается перезимовка и фотосинтез растений, но повышается риск полегаемости.

5. Установлено существенное повышение фотосинтетического потенциала растений озимой ржи в вариантах с интенсивной и высокоинтенсивной технологией возделывания по отношению к базовой технологии. Его величина на базовой технологии изменялась от 1834 до 2486

2 2 тыс.м /га дн., по интенсивной - от 2337 до 2990 тыс.м /га дн., по о высокоинтенсивной технологии - от 2991 до 3503 тыс.м /га дн.

Чистая продуктивность фотосинтеза при норме высева 6 млн. всхожих зерен на гектар составила 2,1 - 2,9, при норме 4 и 5 млн. она была - 2,3-3,6 и 2,3-3,3 кг зерна* 1 тыс.м2/га дн. соответственно нормам высева. Установлена тесная связь между урожайностью и фотосинтетическим потенциалом (г= 0,91 - 0,93) и обратная зависимость с чистой продуктивностью фотосинтеза (г= 0,65 - 0,79).

6. Применение системы защиты растений обеспечило подавление сорняков до уровня ниже порога вредоносности на всех технологиях возделывания. Биологическая эффективность гербицидов составляла 79 - 88 % при использовании Линтура 150 г/га, 92 - 95 % Линтура 180 г/га и 95 - 98 % Аккурат Экстра 35 г/га. Сорт озимой ржи Московская 12 меньше поражается снежной плесенью, бурой и стеблевой ржавчиной, ринхоспориозом другими болезнями и слабее повреждается вредителями.

7. Высокие показатели продуктивных стеблей, массы зерна с колоса и массы 1000 зерен обеспечиваются интенсивной и высокоинтенсивной технологиями возделывания, особенностями сорта, нормами высева, состоянием плодородия почвы. Большее число продуктивных стеблей (827 шт.) определено у сорта Татьяна при норме высева 5 млн. всхожих зерен на гектар по высокоинтенсивной технологии. Наибольшая масса зерна с колоса отмечена у сорта Валдай при норме высева 5 млн. всхожих зерен на гектар и составила 1,18 - 1,92 г. Высокая масса 1000 зерен получена у сорта Татьяна. При норме высева 4 млн. всхожих зерен она составляла - 27,3 - 45,6 г, при 5 млн.- 30,8 - 45,8 г. и при 6 млн. - 28,2 - 43,4 г. Установлена прямая зависимость между урожайностью озимой ржи и количеством продуктивных стеблей (г= 0,67 - 0,82), массой зерна с колоса (г= 0,66 - 0,73) и массой 1000 зерен (г= 0,72 - 0,96).

8. При внесении оптимальных доз минеральных удобрений и использования интегрированной защиты растений урожайность у сорта Валдай составляла 5,54 - 6,73 т/га, сорта Татьяна - 5,82 - 6,88 т/га и Московская 12 - 5,84 - 6,80 т/га. По норме высева наибольшая урожайность получена при 4 и 5 млн. всхожих зерен на гектар. У сорта Валдай прибавка урожая изменялась от 30,2 до 34,3 % при высокоинтенсивной технологии с максимумом при 5 млн. всхожих зерен. У сорта Татьяна она соответствовала 24,3 - 34,1 %. Сорт Московская 12 обеспечил дополнительно с максимумом при 4 млн. всхожих зерен на га. Урожайность озимой ржи тесно связана с количеством всходов (г= 0,56 - 0,71), фотосинтетическим потенциалом (г= 0,91 - 0,93), с количеством продуктивных стеблей (г= 0,67 - 0,82). Доля влияния фактора «сорт» составила - 12 - 27 %, фактора «технология » - 34 -42 %, фактора «норма высева» - 12 - 22 % и других факторов - 13 - 38 %.

9. Содержание белка в зерне озимой ржи в большой степени зависит от количества вносимых азотных удобрений, особенностей сорта и системы защиты растений. В среднем среди сортов, по содержанию белка в зерне лучшим оказался - сорт Татьяна, возделываемый по высокоинтенсивной технологии - 12,5 %, затем сорт Валдай - 11,8 % и Московская 12 - 10,6 %. Натура зерна лучшей была у сорта Московская 12 - 796 г/л.

10. С увеличением доз удобрений и системы интегрированной защиты растений возрастают энергозатраты и выход обменной энергии. Последний отмечался у сорта Московская 12 на уровне - 115,4-118,4 ГДж/га, у сорта Татьяна - 108,3- 116,7 12 ГДж/га и Валдай - 108,3-114,0 12 ГДж/га. По энергетической оценке лучшим сортом озимой ржи был сорт Валдай (коэффициент энергетической эффективности 2,0 - 2,8), сорта Татьяна и Московская 12 обеспечили его на уровне 1,9-2,6. В зависимости от нормы высева при использовании интенсивных технологий возделывания затраты возрастают от 7287 до 9758 рублей/га. Условный чистый доход составляет 14558 - 23042 руб., окупаемость затрат в зависимости от технологии возделывания - 2,6-2,0 рубля на рубль затрат.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения высоких урожаев качественного зерна озимой ржи на уровне 5 - 6 и 7 - 8 т/га в Центральном Нечерноземье следует использовать интенсивную и высокоинтенсивную технологии возделывания.

Интенсивная: удобрение ^оРбоКш СМзоРбоК^о - основное внесение), N30 весной в кущение и N30 в фазу выхода в трубку. Средства защиты растений (гербициды, инсектициды и фунгициды) с осени - Линтур 180 г/га + Данадим 1 л/га + Фундазол 0,5 кг/га, весной инсектициды Данадим 1 л/га + фунгицид Альто супер 0,5 л/га + ретарданты Це Це Це 1,5 л/га по прогнозу.

Высокоинтенсивная: удобрение - ^гоРэдКш^зоРбоКш - основное внесение), N30 весной в кущение, Ы30 в фазу выхода в трубку, N30 -колошение. Средства защиты растений (гербициды, инсектициды и фунгициды) - Аккурат Экстра 35 г/га + Данадим 1 л/га + Альто супер 0,5 л/га + Фундазол 0,5 кг/га с осени; весной Вантекс 60 мл/га + Альто супер 0,5 л/га + ретарданты Це Це Це 1,5 л/га в фазу выхода в трубку; Каратэ 0,2 л/га (инсектицид) + Импакт супер 0,75 л/га (фунгицид) для защиты флаг-листа и колоса. Протравливание семян в технологиях является обязательным приемом.

Рекомендуется использовать сорта Валдай, Татьяна и Московская 12. Оптимальной нормой высева для сорта Валдай является 5 млн. всхожих зерен/га, для сортов Татьяна и Московская 12 - 4 и 5 млн. всхожих зерен на гектар. По выходу белка, обменной энергии и экономической эффективности лучшим является сорт Татьяна при норме высева 4 млн. Толерантностью против вредителей и болезней характеризуется сорт Московская 12, который дает высокие урожаи качественного зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенко, Андрей Георгиевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрович П.К., Захаров С.С. Влияние чередования культур на изменение некоторых физических свойств почвы и продуктивность севооборотов // Сб. Приемы повышения урожайности с.-х. культур. - Горки, 1971. Т. 87. С. 13-19.

2. Артюхов А.И., Высоцкий О.Г. Применение агрохимикатов и продуктивность зернового севооборота // Arpo XXI. 2001. № 2. С. 16.

3. Бабакова Е.С. Подбор ретардантов для предотвращения полегания озимых культур, возделываемых на разных фонах минерального питания. Автореф.... на соис. уч. ст. кандидата наук. - Немчиновка, 1989. 21 с.

4. Баздырев Г.И. Сорняки-враги урожая //Земледелие, 1985. №2. С. 7-9.

5. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современных условиях. М.: МСХА, 1995. 283 с.

6. Баздырев Г.И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях // Известия ТСХА. 2002. Вып. 1. С. 15-35.

7. Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: МСХА, 2004. 288 с.

8. Безуглов В.Г., Гогмачадзе Г.Д., Гафуров P.M. Снижение засоренности в посевах с.-х. культур // Аграрная наука, 2002. №11. С. 20.

9. Безуглов В.Г., Саранин К.И. Выбор предшественников и применение удобрений на озимых зерновых культурах в Нечерноземье //Arpo XXI, 2002. №3. С. 20-21.

10. Безуглов В.Г., Саранин К.И., Гафуров P.M. Химическая защита посевов озимых зерновых культур //Arpo XXI, 2002. №6. С. 6-7.

11. Безуглов В.Г., Саранин К.И., Гафуров P.M. Обработка почвы под посев озимых культур в Нечерноземной зоне //Зерновые культуры, 2004. №8. С.17-18.

12. Богданов Г.В. Влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озимой ржи в условиях востока Нечерноземной зоны. Автореф. на соиск. уч. ст. кандидата с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 2005. 22 с.

13. Бородин H.H., Горынин JI.B., Саранин К.И. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. С. 140-160.

14. Вавилов Н. И. Генетика на службе социалистического земледелия// Соц. Растениеводство, 1932. № 4. С. 19.

15. Вавилов H.H. Селекция как наука // В кн. Теоретические основы селекции растений. M.-JL: Госиздат, 1935. Т 1. С. 1-14.

16. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

17. Василенко И. И. Селекция и сортовая агротехника зимостойких продуктивных сортов озимой пшеницы // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. С. 44-57.

18. Васильев И.М. Зимовка растений. Д., 1956.

19. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Сельхозгиз, 1946. 446 с.

20. Витер А.Ф., Черенков В.В. Чередование культур и засоренность посевов // Защита растений, 1983. №4. С.23-24.

21. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах // Защита растений, 1978. №3. С.21-23.

22. Воеводин A.B., Каспирова Т.А., Маркелов Г.А. Роль гербицидов в земледелии // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков; ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. 191 с.

23. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений на зерновых культурах. //Бюл. ВИЗР. №62, 1985. С. 47-52.

24. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997. С. 338-340.

25. Войтович Н.В., Полев H.A., Кирдин В.Ф. и др. Технологии возделывания озимых зерновых культур в Центральном районе

Нечерноземной зоны Российской Федерации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 52 с.

26. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко H.H., Капранов В.Н. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2002. 195 с.

27. Войтович Н.В., Кирдин В.Ф., Гончаренко A.A. и др. Современные достижения проблема АПК в Центральном районе Нечерноземной зоны // Материалы научно-практической конференции. - Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2006. 468 с.

28. Волощук А.Т. Изменение структуры серых лесных почв в севооборотах Нечерноземной зоны. // Тр. Сибирского НИИСХ. - Новосибирск, 1980. Вып. 46. С. 16-19.

29. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного типа. М.: Колос, 1979. 398 с.

30. Вьюгин С.М. Агроэкологическая оптимизация систем земледелия Центральных районов Нечерноземной зоны РФ: Автореф. дисс. ...докт. с.-х. наук. М., 1998.37 с.

31. Галяутдинов М.Ф., Халилов Ф.Х., Кирдин В.Ф. Передовая технология - высокие урожаи // Земледелие, 1979. №9. С. 28-29.

32. Гафуров P.M. Совершенствование основных звеньев системы земледелия в технологиях возделывания с.-х. культур: Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. Москва, 2002. 49 с.

33. Гафуров P.M., Федорищев В.Н., Ермаков С.А., Чавдарь Т.Д. Эффективность фунгицида нового поколения Зеон Аэро в посевах озимой ржи // Агрохимический вестник, 2011. №5. С. 28-29.

34. Головатюк М.З. Проблемы формирования зернопродуктового рынка Сибири // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в. - Новосибирск, 1999. Ч.З.С. 183-185.

35. Гончаренко A.A., Филиппов С.Н., Ермаков С.А., Семёнова Т.В. Реакция сортов ржи с различным типом наследования длины стебля на

загущение // Совершенствование селекционно-генетических и семеноводческих процессов зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье /Сборник научных трудов. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1988. С. 138146.

36. Гончаренко A.A., Шадуро С.И., Генгиури H.H., Филиппов С.Н. Выносливость сортов озимой ржи при поражении бурой и стеблевой ржавчиной. Там же. С. 194-204.

37. Гончаренко A.A. Новые направления в селекции озимой ржи на качество зерна // Современные аспекты адаптивного земледелия. - Йошкар-Ола, 1998. С. 35-40.

38. Гончаренко A.A. и др. Каталог сортов зерновых и зернобобовых культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны / НИИСХ ЦРНЗ, 2007. 48 с.

39. Гончаренко A.A., Ермаков С.А., Макаров A.B., Семенова Т.В., Точилин В.Н. Новый сорт озимой ржи Московская 12 / Материалы научной конференции. Новоивановское (Немчиновка), 18-19 марта 2008г. // Проблемы селекции и технологии возделывания зерновых культур.-Новоивановское (Немчиновка), 2008. С. 46-52.

40. Гончаренко A.A., Цыганкова Н.В. Динамика признаков качества зерна озимой ржи в зависимости от фаз спелости. Там же. С. 164-172.

41. Гринченко A.J1. Применение ретардантов в растениеводстве // Растениеводство. М.: ВИНИТИ, 1983. Том 6. 165 с.

42. Гродзинский Д. М. Надежность растительных систем. - Киев: Наукова Думка, 1983. 366 с.

43. Губин K.M. Лучшие сорта и агротехнические приемы - на полях. -Калуга, 1962. С. 75.

44. Деева В.П., Шенег З.И. Регуляторы роста и урожай.- Минск: Наука и техника, 1985. 59 с.

45. Державин Л.М. Альтернативное земледелие и химизация // Достижения науки и техники АПК. 1991. №12. С. 12.

46. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. 272 с.

47. Долженко В.И, Петунова A.A., Маханькова Т. А. Биолого-токсикологические требования к ассортименту гербицидов на рубеже XXI века / Материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия. -Голицыно: ВНИИФ, 2000. С. 122-126.

48. Долженко В.И., Котикова Г.Ш., Здрожевская С.Д., и др. Протравливание семенного материала. М.: Агрорус, 2003. 62 с.

49. Долженко В.И., Долженко Т.В. Принципы создания экологически безопасных систем защиты растений / Химический метод защиты растений. // Состояние и перспективы повышения экологической безопасности. СПб.: ВИЗР, 2004. С. 91.

50. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА, 1976. Вып.1. С. 11-22.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

52. Дубров Ю.Г., Бибиксарова В.И. Засоренность посевов в севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами. М.: Колос, 1986. С.28-31.

53. Дудинцев Е.В., Афанасьева В.К., Никифоров О.С. Продуктивность севооборотных звеньев и плодородие почвы в зависимости от состава культур при интенсивном возделывании // Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне /Сб науч. тр. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1987. С. 52.

54. Дудинцев Е.В., Кудрявцева С.В., Жиляев A.M. Сравнительная эффективность интенсивных технологий возделывания озимой ржи. Там же. С. 60-66.

55. Дудинцев Е.В., Кудрявцева С.В., Жиляев A.M., Чавдарь Г.Д., Ващенко В.Ф. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур / Приемы

повышения плодородия почв в центральном районе Нечерноземной зоны. М.: 1989. С. 74-84.

56. Дудинцев Е.В. Особенности интенсивных технологий возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне РСФСР// Юбилейный выпуск в честь 60-летия образования и научно-производственной деятельности НИИ сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР, 26-28 февраля 1991г. / Доклады научно-практической конференции //Ученые Нечерноземья - развитию сельского хозяйства зоны. М.: 1991. С. 267-271.

57. Дудинцев Е.В., Ермаков Е.С., Магурова A.M., Старостина Л.П. Агротехнические приемы борьбы с сорняками в посевах озимой ржи. Там же. С. 294-297.

58. Дудинцев Е.В., Корчагин A.A. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи. Агрофон и агротехника / Сб. науч. тр. М.: 1992. С.56-66.

59. Дудинцев Е.В., Федорищев В.Н., Старовойтов H.A. О совершенствовании технологии возделывания зерновых культур // Вестник РАСХН, 1993. №1. С.21-24.

60. Дудинцев Е.В. Совершенствование обработки почвы, севооборотов, технологий возделывания зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М.: 1999. 51 с.

61. Дудинцев Е.В., Политыко П.М., Парыгина М.Н. и др. Возделывание сортов зерновых культур селекции НИИСХ ЦРНЗ по технологиям разной интенсивности / Рекомендации. - Новоивановское (Немчиновка), 2008. 15 с.

62. Дудкин В.М., Тарасов A.B., Дудкина А.Г. Севооборот и засоренность посевов // Защита растений, 1985. №4. С. 24-25.

63. Дудкин И.В. Научное обоснование приемов и систем регулирования засоренности посевов сельскохозяйственных культур в ландшафтном земледелии лесостепи Центрального Черноземья. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. - Курск, 2009. 38 с.

64. Жемела Г.П., Лебедева H.H. Влияние азота при разных сроках некорневых подкормок на качество зерна озимой пшеницы. М.: Агрохим, 1970. №5. С. 3-6.

65. Жиляев A.M. Сравнительная эффективность технологий возделывания озимой ржи на дерново-подзолистых почвах Нечерноземья. Дисс. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. М.: 1989. 152 с.

66. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.

67. Заев П.П., Королев A.B. Создание благоприятного структурного состояния дерново-подзолистых почв // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. Вып.З. С. 49-62.

68. Заикин В.П. Значение севооборота в условиях интенсификации земледелия. - Горький, 1983. С. 3-10.

69. Захаренко A.B. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. 240 с.

70. Захаренко A.B. Гербициды. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000. 49 с.

71. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 2000. 466 с.

72. Захаренко A.B. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов при минимализации обработки почвы // Аграрная наука. 2000. №1. С. 18.

73. Захаренко В.А. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растений // Сб. трудов. Всероссийского съезда по защите растений. СПб.: ВИЗР, 1997. С. 25-34.

74. Захаренко В.А. Фундаментальные и прикладные исследования химической защиты растений в системе фитосанитарной стабилизации агроценозов // Химический метод защиты растений. Состояние и перспективы повышения экологической безопасности. СПб.: ВИЗР, 2004. С. 122.

75. Зезин H.H., Алабушев A.B., Савин Ю.А., Воробьев В.А., Максимов P.A., Николаева Л.С., Воробьев A.B., Гималетдинова B.C., Потапова Г.Н., Постников П.А., Тощев В.В., Колотов А.П., Огородников Л.П., Колобков Е.В., Вызов И.С., Балаклиенко Т.П., Сидоров А.П. Сортовая политика и технологии производства зерна на Среднем Урале // Уральский НИИСХ. -Екатеринбург, 2008. 282 с.

76. Зубенко В.Ф., Одреховский А.Ф., Сирота В.Г., Шабельный П.Н. Севообороты, удобрения и засоренность посевов // Земледелие, 1984. №9. С .46-47.

77. Иванов А.П. Рожь. Л.: Сельхозгиз, 1961. 303 с.

78. Ивахненко O.A. Правильный выбор протравителя семян - основа высокого урожая. // Защита и карантин растений. 2005. № 3. С. 15.

79. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 192 с.

80. Калиненко И.Г. Некоторые проблемы селекции и производства зерна мягкой и твердой озимой пшеницы / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений в Ростовской области. - Зерноград, 1985. С. 3-13.

81. Капцов A.B. Агроэкологическая роль звеньев системы земледелия в оптимизации фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. М.: 2007. 21 с.

82. Качинский H.A. Физика почвы. Часть 1. Высшая школа. М.:1965. 328 с.

83. Кащеева Д.М. Роль длительного применения факторов интенсификации в воспроизводстве органического вещества дерново-подзолистой почвы. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х. н.. М.: 2012. 18 с.

84. Каюмов М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Московский рабочий, 1981. 161 с.

85. Кирдин В.Ф., Полев Н. А., Федорищев В.Н. и др. Реакция сортов озимых культур на технологии возделывания в центре Нечерноземья //

|

86. Кирдин В.Ф. Технологическое обеспечение возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. Учебное пособие. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2004. 70 с.

87. Климашевский Э. JI. Теория агрохимической эффективности растений //Агрохимия, 1990. №1. С. 131-148.

88. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические основы селекции: Монография. М.: 1982. 262 с.

89. Кондратенко В.И. Вредоносность сорных растений озимой пшеницы в условиях интенсификации / Тезисы докл. всесоюзн. совещания //Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. - Ижевск, Удмуртский государственный университет, 1988. С. 92-93.

90. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 221 с.

91. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. 192 с.

92. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: 1999. 295 с.

93. Королев В.А., Малышкин Ю.В. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистых тяжело-суглинистых почв в полевом севообороте // Труды ЛСХИ, Л.:1970. Т.137. Вып.З. С. 51-57.

94. Королев В.А. Влияние влажности почв на их основные физические свойства // Тр. ВГУ. - Воронеж, 1974. С.90-93.

95. Корчагин A.A. Эффективность доз и сроков внесения азотных удобрений и средств защиты растений в интенсивной технологии возделывания озимой ржи. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х. н. -Балашиха. 1992. 21 с.

¿1 I

«

96. Косицина М.И. Дозы и соотношения минеральных удобрений под зерновые культуры на лугово-черноземновидной почве Амурской области // Автореферат дис. к. с.-х. н. - Новосибирск, 1975. 18 с.

97. Котовласов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы. Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984. С.106-115.

98. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: 1991. С. 160-169.

99. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. М.: Агропромиздат, 1990. С.76-78.

100. Крафтс А., Робине У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964. 455 с.

101. Куйкунов И.И., Вигель Т.Ф. Отзывчивость новых интенсивных сортов озимой пшеницы на сроки посева // Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. 1985. С. 30-33.

102. Кулаковская Т.Н., Денисова А.З., Богдановская М.А. и др. Влияние обеспеченности почв подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя, озимой ржи и пшеницы // Система удобрения и качество урожая. М.: Труды ВИУА, 1980. Вып. 59. С. 18-22.

103. Кутровский В.Н., Хачидзе A.C., Мамедов М.Г., Маркова О.Г., Горбунова H.H., Сдобникова О.В., Политыко П.М., Минеева В.А. Нормативы выноса основных элементов питания урожаем, затраты и окупаемость минеральных удобрений при возделывании новых сортов зерновых селекции НИИСХ ЦРНЗ. - Новоивановское (Немчиновка), НИИСХ ЦРНЗ, 2009. 20 с.

104. Кутровский В.Н. и др. Каталог сортов зерновых и зернобобовых культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны. - Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2009. 60 с.

105. Ладонин В.Ф. Повышать эффективность средств химизации // Защита растений, 1986. № 4. С. 21-22.

106. Лазаускас П.М. Больше внимания агротехническим мерам борьбы с сорняками // Земледелие, 1977. №8. С. 43-45.

107. Левитин М.М., Тютерев С.Л. Грибные болезни зерновых культур // Прил. Защита и карантин растений, 2003. № 11. 47 с.

108. Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д., Николаев В.А. Влияние севооборота на засоренность посевов и агрофизические свойства дерново-подзолистой почвы // Доклады ТСХА, 2004. С. 116-119.

109. Лухменев В.П. Комплексная защита посевов от вредителей и болезней // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Оренбургской области. - Челябинск: Южно-Ур. кн. изд., 1987. С. 86 -107.

110. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

111. Майсурян H.A., Степанов В.Н., Кузнецов B.C., Лукьянюк В.И, Черномаз П.А. Растениеводство / Под редакцией В.Н. Степанова. М.: Колос, 1965.472 с.

112. Макаров В.И. Научные основы адаптивной технологии возделывания озимой ржи / Современные аспекты адаптивного земледелия. - Йошкар-Ола, 1998. С. 23-26.

113. Мальцев А.И. Сорная растительность и меры борьбы с нею. М.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.

114. Мальцев В.Ф., Ториков В.Е., Малявко Г.П. Оценка технологий возделывания озимой ржи по энерго и ресурсосберегаемости // Зерновые культуры, 1999. № 1. С. 31-33.

115. Маркитантова A.B. Зерновые культуры в Северо-западной зоне. - Л.: 1973. 208 с.

116. Машков Б.И., Хазина З.И. Справочник по качеству зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1980. 350 с.

7 f

117. Медведев A.M. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур / Сборник научных трудов. М.: 1998. 279 с.

118. Мерзликина З.И. Влияние агрофизических показателей и влажности почвы на величину и качество урожая пшеницы / Тр. Новосибирского СХИ. - Новосибирск, 1976. Т. 106. С. 78-84.

119. Мерзликин A.C. Проблемы рационального использования удобрений и средств химической защиты растений в сельском хозяйстве России. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. н. Москва, 2009. 68 с.

120. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводства плодородия почв // Вестник с.-х. науки, 1987. №3. С. 34.

121. Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. и др. Научные основы повышения эффективности комплексного применения средств химизации (удобрений, пестицидов, регуляторов роста) в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур, обеспечивающих их высокую окупаемость и экологическую безопасность // Научные тр. ВИУА. М.: 1990. 1991. ч. 1 и ч. 2. 143 с, 152 с.

122. Минеев В.Г. Удобрение и качество продукции / Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Сельское хозяйство». М.: Знание, 1980. №10. 64 с.

123. Митрофанов Ю.И., Митрофанова Т.Н., Малинин Б.М. ... Дудинцев Е.В. Рекомендации по возделыванию озимых зерновых культур на осушенных землях по интенсивной технологии (технологический регламент): М.: 1988. 47 с.

124. Мусынов К. М. Биологическое и агротехническое обоснование возделывания озимых зерновых культур и новых районированных сортов яровой пшеницы на товарные и семенные цели в сухостепной зоне Северного Казахстана. Автореф. на соис. уч. ст. доктора с.-х. наук. М.: 2006. 35 с.

125. Назарова Л.Н., Политыко П.М., Стрижекозин Ю.А. и др. Система прогнозов химической защиты пшеницы и ржи от стеблевой ржавчины / Сб.

научных трудов: «Эпнфитотии с.-х. культур, их прогноз и профилактика. -Вильянди, 1986. 4.2. - С. 156-164.

126. Нейперт Ю.Н. Особо опасные и карантинные сорняки: пора принимать меры // Защита и карантин растений, 2004. №10. С. 33-35.

127. Нерпин C.B., Судаков A.B. Оптимизация физического состояния почв // Земледелие, 1985. №1. С. 5-9.

128. Неттевич. Э.Д. Избранные труды. Москва - Немчиновка, 2008. С. 46 -51; 56-61.

129. Ни Вутхи. Совершенствование системы защиты пшеницы от вредных организмов на основе генотипической реакции сорта на средства защиты растений: Автореф. дисс. к. б. н. М.: 2000. 30 с.

130. Никитин Ю.А., Паршин Б.П., Ревякина E.JI. и др. Озимая рожь (интенсивная технология). М.: Агропромиздат, 1988. 65 с.

131. Никитенко Г.Ф. и др. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.

132. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В сб. Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 3-93.

133. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Итоги науки и техники. Физиология растений. М.: 1977. Т.З. С. 54.

134. Ничипорович АА Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Под ред. В J1 Вознесенского. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1988.248 с.

135. Овчаренко М.М., Овчаренко Г.С. Азотные подкормки - интенсивный фактор производства озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства, 1998. №7. С. 68-70.

136. Нурлыгаянов Р.Б. Технология производства продовольственного зерна озимой ржи в Уральском регионе. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени д. с.-х. наук. М.: 2003. 34 с.

137. Оглезнева В.В., Стриевская Н.Я. Препарат кампозан на озимой ржи // Земледелие, 1979. №9. С. 51-52.

138. Олифер В.А., Журавлева Г.В. Изменение структуры почвы в полях севооборотов при удобрении // Интенсификация земледелия в Алтайском крае. - Новосибирск, 1986. С. 50-56.

139. Останина А.В. Тенденции и структурные изменения в зерновом производстве в Центральном экономическом районе / Материалы научной конференции. Новоивановское (Немчиновка), 18-19 марта 2008 г. // Проблемы селекции и технологий возделывания зерновых культур. -Новоивановское (Немчиновка), 2008. С. 336-344.

140. Парыгина М.Н. Эффективность технологий возделывания озимой пшеницы разных сортов по предшественникам в центральном Нечерноземье. Дисс. кандидата с.-х. наук. - Немчиновка, 2009. 171 с.

141. Пешехонов B.C., Конаков C.B., Богданов А.Ю. Энергетическая эффективность возделывания различных сортов озимой ржи в 2004 году / Сб. материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня основания Смоленского сельскохозяйственного института // Наука - сельскохозяйственному производству и образованию. - Смоленск, 2004. С. 70-73.

142. Подскочая О.И., Казаков Г.И., Раскин М.С., Никитин Н.В. Сорные растения и борьба с ними в Самарской области. - Самара, 2005. 128 с.

143. Политыко П.М. Экологическое и хозяйственное обоснование систем химической защиты растений пшеницы и ржи от стеблевой ржавчины. Дисс. на соиск. уч. степени к. б. н. М.: 1987. 179 с.

144. Политыко П.М. и др. Проблемы и перспективы защиты растений // Химия в с.-х., 1995. №1. С. 26-27.

145. Политыко П.М. и др. Система применения протравителей на основе экспресс-методов фитоэкспертизы семян / Методические рекомендации. М.: 1995. 50 с.

146. Политыко П.М. Системы защиты растений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Дисс.. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. - Немчиновка - 1, 1998. 345 с.

Л1

Î' i

147. Политыко П.М., Крупянко В.Н. Протравливание семян - важный прием для получения стабильных урожаев возделываемых культур / Современные достижения и проблемы АПК в Центральном районе Нечерноземной зоны. Материалы научно-практической конференции. - Немчиновка, НИИСХ ЦРНЗ, 2006. С. 312-320.

148. Политыко П.М., Жиляев A.M., Парыгина М.Н. и др. Защита озимых зерновых культур важный прием в современных технологиях возделывания // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. М.: 2007. №3 (8). С. 42-46.

149. Политыко П.М., Парыгина М.Н. и др. Фитосанитарное состояние посевов новых сортов зерновых культур в технологиях возделывания / Материалы Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК. - Брянск, 2008. С. 72-77.

150. Политыко П.М., доктор с.-х. наук, Киселев Е.Ф., Зяблова М.Н., Вольпе A.A., кандидаты с.-х. наук, Прокопенко А.Г., Чистяков И.В., Матюта C.B., аспиранты. Урожайность различных сортов озимых культур при технологиях возделывания в Центральном Нечерноземье / Сборник материалов Международной научно-практической конференции // Развитие аграрного сектора в условиях вступления России в ВТО. - Смоленск, 2012. Ч 2. С.

151. Попков Н. С. Каждому сорту - свою технологию // Химизация с.-х. М.: 1990. № 7. С. 34-37.

152. Протасова Л.Д.; Ларина Т.Е. Многолетние наблюдения сорного ценоза в паровом поле // Плодородие, 2004. № 5. С. 24-25

153. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз, 1963. 735 с.

154. Пугач Н.Г., Попова Г.С., Грачева Л.С. Влияние погодных условий на формирование посевных и урожайных качеств семян озимой ржи / Научно-методические, организационные и инновационные аспекты семеноводства сельскохозяйственных культур в Северо-Западном регионе РФ (Материалы

f

научно - практической конференции 1-2 июля 1999 года). Санкт- Петербург, 1999. С. 23-24.

155. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы. М.: 1984. С. 2030.

156. Пупонин А.И., Захаренко A.B., Дебрецени К.Ш. Влияние систем обработки почвы и систем удобрений на засоренность сельскохозяйственных культур // Известия ТСХА, 1991. Вып.6. С. 12.

157. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Роль элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза // Известия ТСХА, 1995. Вып. 2. С. 3-22.

158. Пюшпеки В.Д. Дивиденд Стар // Земледелие, 2000. №4. С. 48.

159. Ревут И.Б. Новые аспекты проблемы обработки почвы // Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки в СССР. М.: Колос, 1969. С. 290-302.

160. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие, 1970. №2. С. 17-23.

161. Романова И.Н., Глушаков С.Н., Терентьев С.Е. Изучение сроков посева и норм высева семян озимой ржи сорта Валдай / Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня основания Смоленского сельскохозяйственного института // Наука - сельскохозяйственному производству и образованию. - Смоленск, 2004. С. 113-115.

162. Сандухадзе Б.И., Чумаченко И.Н., Капранов В.Н. Удобрения и сорта в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур / Материалы всероссийского симпозиума «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур». М.: 2002. С. 15-26.

i '

л i >;

163. Санин С.С., Ибрагимов Т.З. Фитосанитарная диагностика // Защита и карантин растений, 2001. № 5. С. 12-13.

164. Санин С.С. Влияние вредных организмов на качество зерна // Защита и карантин растений, 2004. № 11. С. 14-18.

165. Саранин Е.К. Экологическое земледелие. М.: 1994. 70 с.

166. Саранин К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур // Тр. НИИСХ ЦРНЗ. М.: 1973. Вып.28. С. 3-14.

167. Саранин К.И., Дудинцев Е.В. Особенности возделывания зерновых культур по интенсивной технологии в Нечерноземной зоне / Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. НИИСХ ЦРНЗ. M.: 1987. С. 4-18.

168. Сарич М.О. Генетическая специфичность минерального питания растений // Физиология и биохимия культурных растений, 1985. Т. 17. №5. С. 419-431.

169. Созинов A.A., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц. М.: Колос, 1970. 135 с.

170. Сокоделов С.С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Бюл. ВНИИ кукурузы, 1983. Т. 1. N 61. С. 58-60

171. Солодухина О.В. Создание доноров устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе для селекции диплоидной ржи. Автореф. канд. с.-х. наук. Л.: 1986. 22 с.

172. Сорока C.B., Сорока Л.И. Защита озимой ржи от сорных растений в Белоруссии / Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества // Материалы Международной научно-практической конференции (10-11 июля 2008г., г. Жодино). -Минск, 2008. С. 9-11.

173. Сорочкин В.М. Плотность дерново-подзолистых почв - основной критерий оценки их агрофизических свойств // Вестн. с.-х. науки, 1982. №8. С. 36.

174. Спиридонов Ю.Я., Захаренко В.А., Шестаков В.Г. Научно обоснованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов России. - Голицыно, РАСХН-ВНИИФ, 2001.245 с.

175. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г., Раскин М.С., и др. Фенфиз и Дифезан - новые отечественные гербициды для борьбы с сорняками в посевах зерновых колосовых культур // Сб. тр. «Научно обоснованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов Российской Федерации». - Голицыно, РАСХН-ВНИИФ, 2001. С. 61-74.

176. Спиридонов Ю.Я. Эффективная борьба с сорняками в посевах зерновых культур - одна из основных заповедей стабильности получения зерна в России // Материалы Всероссийской конференции «Россия -зерновая держава». М.: МПА, 2003. С. 121-124.

177. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. -Голицыно, ВНИИФ, 2004. 240 с.

178. Спиридонов Ю.Я., Никитин Н.В., Полянский С.Я. и др. Зональные особенности защиты растений от сорняков в адаптивно-ландшафтном земледелии Рязанской области. - Рязань, 2004. 149 с.

179. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Рациональная система поиска и отбора гербицидов на современном этапе. М.: РАСХН ВНИИФ, 2006. 272 с.

180. Старовойтов H.A., Федорищев В.Н., Дудинцев Е.В. и др. Особенности агротехники новых сортов озимых культур // Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур. -Немчиновка, 1998. 77 с.

181. Стихин М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: 1977. 36 с.

182. Сутягин В.П. Вредоносность сорных растений при различных уровнях минерального питания полевых культур в условиях центральных районов

Нечерноземной зоны. Автореферат дисс. на соиск уч. степени к. с.-х. н. Москва, 1983. 17 с.

183. Сушеница Б. А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. М.: Колос, 2007. 365 с.

184. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.: Колос, 1988. 182 с.

185. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Изб. Соч. т. 2. М.: Сельхозгиз, 1948. 424 с.

186. Тимощенко A.C., Гончаренко A.A. Определение динамической вязкости водного экстракта зернового шрота озимой ржи с помощью капиллярно-проточного вискозиметра/ Методические рекомендации. НИИСХ ЦРНЗ РАСХН. М.: 2005. 45с.

187. Тиунов А.Н., Глухих К.А., Хорькова O.A. и др. Рожь. М.: Колос, 1972. 352 с.

188. Тоноян C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях центрального района Нечерноземной зоны. Автореф. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. М.-.2005. 21 с.

189. Ториков В.Е., Мальцев В.Ф., Малявко Г.П., Заволока Н.И. Эффективность технологий возделывания озимой ржи /Зерновые культуры, 1999. №6. С. 35-39.

190. Ториков В.Е., Никулин А.Ф., Ерошенко В.Н. Повысить качество зерна озимой ржи в Нечерноземье России // Достижения науки и техники в АПК. 1999. №5. С. 16-19.

191. Туликов A.M. Вредоносность сорных растений в посевах полевых культур // Изв. ТСХА. 2002. Вып. 1. С. 92-107.

192. Тютерев C.JI. Протравливание семян зерновых колосовых культур // Прил. Защита и карантин растений, 2005. №3. 44 с.

193. Улина А.И., Веневцев В.З., Шегурова Н.В. Рекомендации по борьбе с сорной растительностью на посевах сельскохозяйственных культур в условиях Рязанской области / Сб. тр. // Научно обоснованные технологии

химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов Российской Федерации. - Голицыно, РАСХН-ВНИИФ, 2001. С.107-124.

194. Урбан Э.П., Гордей С.И., Сорока C.B., Буга С.Ф. Озимая рожь: сорта и технология возделывания / Современные ресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. - Минск. 2007. - С. 103-115.

195. Ушаков Р.Н., Костин Я.В., Асеева H.H. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений // Земледелие. 2000. №4. С.43.

196. Федорищев В.Н. Научные основы энергосбережения в технологиях возделывания озимой пшеницы, адаптированных к условиям Нечерноземной зоны. Автореф.... доктора с.-х. наук. - Немчиновка, М.О., 2000. 26 с.

197. Фисюнов A.B. Эффективность новых способов обработки почвы в борьбе с сорняками // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. М.: Колос, 1980. С.58-71.

198. Фолтын И. Моделирование стеблестоя пшеницы. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1986. №3. С. 64-67.

199. Цивенко И. А., Маслова A.A., Афанасьева В.К. Влияние предшественников на развитие корневых гнилей // Защита растений, 1979. №10. С. 37.

200. Цыганова A.A. Эффективность применения регуляторов роста при возделывании озимой ржи / Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня основания Смоленского сельскохозяйственного института // Наука сельскохозяйственному производству и образованию. - Смоленск, 2004. С. 168-171.

201. Чекрыгин А.Н. Формирование урожая озимой ржи и его качества при применении минеральных удобрений в условиях дренированной лесостепи

Новосибирской области. Автореферат дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х.н. -Новосибирск, 1973. 17 с.

202. Чичварин A.B. Технология борьбы с сорняками в посевах зерновых культур с помощью современных отечественных гербицидов. Дисс. к. б. н. М.: 2008. 210 с.

203. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А. Агрохимия фосфора и нетрадиционного минерального сырья / Эффективность использования в качестве удобрений, влияние на повышение плодородия почв. М.: Регенть. 2001. 289 с.

204. Чхиквишвили P.A. О некоторых физических свойствах почв Колхиды // Тр. Грузинского НИИГиМ. - Тбилиси, 1963. №14. Вып.22. С. 393-398.

205. Шаманаев В.А., Селютин А.Ф. Погодные условия как фактор урожайности / Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию со дня основания Смоленского сельскохозяйственного института // Наука - сельскохозяйственному производству и образованию. - Смоленск, 2004. С. 183-186.

206. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Известия ТСХА, 1970. № 1. С. 8- 14.

207. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические и агротехнические основы программирования урожая. Д.: Гидрометеоиздат, 1980. 318 с.

208. Шафран С.А. Диагностика минерального питания зерновых культур и определения потребности в азотных удобрениях. М.: РАСХН, 2000. 66 с.

209. Шептухов В.Н. Научно-экспериментальное обоснование оптимизации агрофизических свойств и структуры корнеобитаемого слоя почвы с целью повышения устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур. Автореферат на соис. уч. ст. доктора с.-х. наук. - Немчиновка, Московская обл., 1993. 48 с.

210. Шлякова Е.В. Определитель сорно-полевых растений Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1982. 6 с.

211. Ягодин Б.А. и др. Агрохимия. - М.: Колос, 2002. 584 с.

212. Arnold Y.D., Dosland Y.G. Effects of density and duration of competition of wild buckwheat with spring weath in pot cullure // Proc. Noth Centr. Weed Contr. Conf, 1967. 42 p.

213. Borlaug N.E., Hanson H. a.o. Wheat in the Therd World. Westniew Press / Bulden, Colorado, 1982. 174 p.

214. Finney K.F., Fryer H.C. Effect on leom volume of high temperatures during the fruiting period of wheat. Agronomy, 1958. 50. 1 p.

215. Friezen G., Shebeski L.H., Robinson A.D. Economic losses caused by weed competition in Manitoba grain fields. Canada J. Of plant science, 1960. 40,3. P. 457-467.

216. Heernst H.D. The influence of weed competition on crop yield // Agr.Systems. 1985. -18. N2. P.-81-93.

217. Johnnson D. Wilcoxson R. Yield losses of fant and slowe rusting barleys infected with P. hordey.- Plant Dis Red., 1979, 63.9: 764-760.

218. Monstvilaite J. Lauku piktzoletumo problemos. LZI Dotnuva-Akademija, 1996. P. 4-88.

219. Peterson R.F., Cammpbell A.B., Hannah A.E. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals. - canad.J. Res., 1948, 26, sec.c.5: 496-500.

220. Steinbrenner K. Schberre bekampfung durch richtige Fruchtfogegestaltund, ( статья из сериального издания). Борьба с болезнями полевых культур с помощью правильно разработанного севооборота. ФРГ, 1991. Р. 24-26.

221. Stuniska-Rodrinikiewier, Kozlovska A., Yochol Т. Wplyw Roslin Regenerujacyanych w zwia nova nich zborowych na zachwfsrerenie. (Статья из сборника «Влияние предшественников на засоренность посевов зерновых»). 1988. Р. 399.

Валдай (стандарт)

Сорт выведен методом индивидуально-семейного отбора из популяции, полученной от переопыления 36 короткостебельных семей из сортов Восход 1, Восход 2, Саратовская 5 и селекционных номеров № 834/77 и 1590/78. Оригинаторы: НИИСХ центральных районов Нечерноземной Зоны, НПФ "Российские семена". Сорт интенсивного типа. Основные достоинства -высокая и стабильная урожайность, выровненный стеблестой, хорошая устойчивость к полеганию, раннеспелость, зимостойкость и хлебопекарные качества зерна. За годы конкурсного испытания (1992-1996) урожайность сорта составила 55,8 ц/га, превысив сорт Крона на 6,1%. Устойчивость растений к полеганию за эти годы составила 7,2 балла, что на 1,0 балл выше, чем у сорта Крона. Имеет прочный, упругий и короткий стебель: высота растений составляет в среднем 127 см. Устойчивость к снежной плесени выше средней. Вегетационный период составляет 331 день. Полная спелость наступает на 2 дня раньше, чем у сорта Пурга. Масса 1000 зерен в среднем равна 31,7 г. Относительно крупнозёрные Крона и Пурга уступают Валдаю по этому признаку. По натуре зерна он стабильно превосходит указанные сорта, что является одной из его отличительных особенностей. Сорт характеризуется относительно хорошими технологическими качествами зерна. По высоте амилограммы и "числу падения" не отличается от стандарта, но по содержанию белка превышает его на 0,4 %. Рекомендуется для возделывания в областях Центрального, Северо-Западного, Волго-Вятского и Центрально-Чернозёмного регионов. Татьяна

Родословная сорта: выведен методом многократного индивидуально-семейного отбора из гибридной популяции от скрещивания сортов Вятка северная (популяция от 5-кратного отбора на крупнозерность), Чулпан и Орловская 9. Морфо-биологические особенности. Вегетационный период

составляет 333 дня, что на уровне сортов Крона и Пурга. Сорт имеет прочный и относительно короткий стебель (в среднем 133 см против 138 см у Кроны). Продуктивная кустистость 2,4 стебля, среднее число зёрен в колосе 48,9. Масса 1000 зёрен в пределах 29,0-34,7 г (средн. 31,0 г). Конкурентоспособность сорта определяется его высокими технологическими качествами: урожайность за годы конкурсного испытания в институте составила в среднем 57,9 ц/га, превысив сорт Крону на 1,8 ц/га. На госсортоучастках она неоднократно превышала уровень 70 ц/га. Характеризуется относительно хорошими хлебопекарными качествами зерна. Средний показатель "числа падения" 172 сек., высота амилограммы - 320 е.а. (у Кроны 299 е.а.). Глазомерная оценка качества хлеба - 4,0 балла.

Рекомендуется для возделывания в областях Центрального, СевероЗападного и Волго-Вятского регионов.

Московская 12

Сорт создан ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка» (ГНУ НИИСХ Центральных районов Нечерноземной зоны). Оригинатор ГНУ Московский НИИСХ «Немчиновка».

Назначение сорта - для пищевых и кормовых целей.

Выведен методом многократного (12 циклов) индивидуально-семейного отбора из гибридной популяции от скрещивания сорта Валдай (использован как тестер в качестве отцовской формы) с сортами Безенчукская 87, Варко, Амило, Мотто, Даньковске злоте, Даньковске нове, Бореллюс и др. Вследствие хорошей выравненности стеблестоя сорт выделяется дружным колошением и по этой причине меньше поражается спорыньей. Сорт сочетает в себе высокий потенциал продуктивности (более 8,0 т/га) с устойчивостью к полеганию и отличными хлебопекарными качествами зерна.

Фазы и периоды развития Годы

2006-2007 2007-2008 2008-2009

Даты наступления фенологических фаз

Посев 13.09 28.08 03.09

Всходы 23.09 10.09 17.09

Кущение 30.10 23.09 24.09

Выход в трубку 08.05 02.05 08.05

Колошение 22.05 11.06 09.06

Цветение 29.05 19.06 12.06

Молочная спелость 30.06 17.07 01.07

Восковая спелость 11.07 29.07 23.07

Полная спелость 16.07 09.08 31.07

Межфазные периоды, дней

Посев - всходы 10 12 14

Всходы - кущение 37 13 7

Кущение - выход в трубку 189 221 228

Выход в трубку - колошение 14 36 32

Колошение - цветение 7 8 4

Цветение - созревание 41 51 49

Вегетационный период 298 311 301