Влияние ТНК на мировые политические процессы в условиях современного геополитического противостояния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Евсюков Антон Александрович

• Евсюков Антон Александрович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Евсюков Антон Александрович

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы исследования влияния транснациональных корпораций в современной мировой политике

1.1. Сущность и содержание понятия «транснациональная корпорация» в политической науке

1.2. Научные подходы к исследованию роли ТНК в мировой политике: генезис развития и современные взгляды

1.3. Классификация и типология транснациональных корпораций

Выводы

Глава II. Особенности взаимодействия транснациональных корпораций с государствами и межправительственными организациями в условиях современного геополитического противостояния

2.1. Специфика взаимодействия государств и ТНК

2.2. Влияние транснациональных корпораций на внешнюю и внутреннюю политику национальных государств

2.3. Транснациональные корпорации как инструменты глобального управления

Выводы

Глава III. Современные угрозы и вызовы национальной безопасности РФ в сфере деятельности ТНК

3.1. ТНК как источник и инструмент реализации угроз национальной безопасности и суверенитету Российской Федерации

3.2. Особенности государственного регулирования и контроля за деятельностью ТНК на территории РФ

3.3. Формы и методы противодействия попыткам вмешательства ТНК во

внешнюю и внутреннюю политику РФ

Выводы

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования

В последние годы произошло значительное замедление торгово-экономического развития всех стран, связанное с коронавирусной пандемией и иными геополитическими потрясениями, одновременно наметился рост активности ведущих мировых транснациональных корпораций. Для современного мира стало характерным стремительное нарастание роли транснациональных корпораций (ТНК) в мировой экономике и политике. ТНК стали выступать как основная движущая сила и инструмент глобализации, они способствуют стиранию границ, транснационализации капиталов и производительных сил и являются фактором, определяющим течение глобальных экономических процессов.

В мировой политике ТНК обеспечивают себе прочные позиции, вторгаясь в сферы исключительной компетенции наций-государств и вытесняя их на периферию геополитических процессов, присваивая (приватизируя) их политические функции. Современные государства не могут не считаться с ускоряющимся формированием ТНК в мировой экономике и в транснациональной среде политики, поскольку ресурсы некоторых из крупнейших ТНК уже сегодня превосходят объемы национальных экономик целого ряда развитых национальных государств, и те вынуждены с ними сотрудничать, в том числе в сфере выработки политических решений.

ТНК стремятся утвердить свое влияние в сфере международных отношений, что ведет к конфликту интересов ТНК с государствами, как суверенными политическими образованиями. Этот конфликт порождает широкий спектр угроз национальной безопасности, с которыми государства вынуждены бороться, ограничивая свободу ТНК на своей территории и формируя системы и механизмы международного контроля за их деятельностью («Глобальный договор», «Кодекс о поведении ТНК»1 и иные). В

1 Глобальный договор ООН [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Национальной сети глобального договора ООН в России». - Режим доступа:

http://globalcompact.ru/upload/iblock/aa5/UNGlobalCompactStrategy2020.pd1 (дата обращения: 06.12.2021);

3

целом, эта деятельность приносит определенные единичные результаты, но ее главная цель - поставить влияние ТНК на политическую сферу под строгий международный контроль - по-прежнему не достигнута. Прямым результатом этого являются нарастающие процессы десуверенизации национальных государств, в которых важную роль играют ТНК - акторы вне суверенитета. Таким образом, вопрос о нахождении баланса между политическими интересами национальных государств и корпоративными интересами ТНК в условиях, когда глобализация усиливает позиции последних в мировой экономике и политике, остается открытым.

Российские ТНК («Альфа-групп», «Яндекс», «Сбербанк», и др.) по мере развития начинают преодолевать национальные границы и играть по международным правилам, часто в обход национальных интересов государства. Например, действия LetterOne Holdings S.A.2, которая является главным управляющим офисом, выросшим из российской корпорации Альфа-групп, продолжила работу своих дочерних компаний на территории Украины после событий 2014-2015 годов3, аналогично действует и крупнейший российский государственный банк ПАО «Сбербанк»45. При этом крупнейшие российские корпорации, включая такие ТНК, как Яндекс, Газпром и тот же Сбербанк полностью свернули или не начали деятельность на территории Крыма6. Государство столкнулось с необходимостью усиления контроля над собственными ТНК в аспекте их международной деятельности в условиях санкционного давления. В настоящее время подобный контроль

OECD Declaration on International Investment and Multinational Enterprises [Электронный ресурс] // Официальный сайт OECD. - Режим доступа: https://www.oecd. org/daf/inv/investment-

policy/oecddeclarationoninternationalinvestmentandmultinationalenterprises.htm (дата обращения: 06.12.2021).

2 История консорциума «Альфа-Групп» [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Альфа-групп». - Режим доступа: http://www.alfagroup.ru/about-us/history/ (дата обращения 06.12.2021).

3 Альфа-банк отказался от ухода с украинского рынка [Электронный ресурс] // РБК. - 22.03.2017. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d23eb49a7947c32c7ded81 (дата обращения: 06.12.2021).

4 Сбербанк в Украине [Электронный ресурс] // Официальный сайт ПАО «Сбербанк». - Режим доступа: https://www.sberbank.com/ru/about/group-overview/ukraine (дата обращения: 06.12.2021).

5 Диссертация была подготовлена и представлена к защите до начала специальной военной операции. Ситуация конца февраля-начала марта 2022 пока не позволяет сделать аналитических выводов (прим. автора)

6 «Остров» Крым: почему в регионе нет Сбербанка, «Яндекса» и Почты России [Электронный ресурс] // REGNUM. - Режим доступа: https://regnum.ru/news/3376594.html (дата обращения: 06.12.2021).

осуществляется, посредством применения административного ресурса, в ручном режиме, через своих представителей в советах директоров. Однако это не решает всех проблем, поскольку российские ТНК начинают объединять свои капиталы с зарубежными корпорациями и, тем самым, получают возможность использовать новые источники ресурсов для давления на власть. ТНК контролируют новейшие каналы информационного пространства, в том числе всемирные социальные сети7 и формируют инструменты транснациональных взаимодействий, т.к. именно ТНК владеют современными коммуникационными средствами и разрабатывают системы искусственного интеллекта на основе нейронных сетей, под управлением которых будет находится даже та информационная среда, которая сейчас только создается8.

Назрела необходимость ускоренного развития в России собственной административно-правовой системы регулирования и контроля деятельности ТНК исходя из национальных интересов страны. В условиях противостояния между Россией и Западом, прежде всего США, осуществляемой санкционной политики и нарастающей мировой конкурентности, международной напряженности и усиливающейся турбулентности, ведущие страны мира (в первую очередь, США, Германия, Япония) используют ТНК в качестве инструмента реализации своих интересов во внешней политике. В связи с чем, складывается ситуация, когда Российской Федерации необходимо выработать собственные инструменты воздействия на ТНК, способные исключить использование Западом возможностей и ресурсов ТНК для нанесения ущерба интересам Российской Федерации.

Наличие проблемной ситуации и отсутствие ее осмысления в области международных политических взаимоотношений, складывающихся между государствами в современных кризисных условиях, определила актуальность выбранной для исследования темы.

7 «Газпром-медиа» станет акционером УК [Электронный ресурс] // Коммерсант. - Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5105236?tg (дата обращения: 06.12. 2021).

8 Тренды ИИ: что происходит в сфере искусственного интеллекта в 2021 году [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://vc.ru/future/251700-trendy-ii-chto-proishodit-v-sfere-iskusstvennogo-intellekta-v-2021-godu (дата обращения: 06.12.2021).

Степень научной разработанности темы исследования

В последние два десятилетия по тематике исследования ТНК и их роли в мировой экономике и политике опубликовано довольно большое число научных трудов экономистов, юристов, политологов, ученых-международников. В целом их можно условно разделить на три группы.

К первой группе относятся научные труды, посвященные процессам глобализации, транснационализации, формирования системы мировой политики и исследованию роли негосударственных акторов (в том числе ТНК) в современных международных процессах.

В исследование процессов глобализации и транснационализации внесли свой вклад работы А.В.Белоусовой, К.С. Гаджиева, С.Ю. Зайцева, И.В. Ильина, О.Г. Карповича, В.Ю. Катасонова, И.Б. Мамедова, А.С. Панарина, Р.К. Полякова9, а также С. Амина, Дж. Арриги, У. Бека, Д. Белла, П. Бергера, Э. Валлерстайна, Э. Гидденса, Дж. Голдштейн, Дж. Гэлбрейта, С. Джорджа М. Кастельса, Н. Кляйна, Д. Нейсбита, Д. Дельфюса, Э. Тоффлера, Ф. Утара, Т. Фридмана, С. Хантингтона, Н. Хомского, Р. Фалька, Э. Энтциони и др.10. В этих

9 См. например: Белоусова А.В. Транснациональные корпорации и глобализация мировой экономики // Проблемы и перспективы экономики и управления. - СПб.: Свое издательство, 2018. - С. 14-18; Гэлбрейт Дж. Экономика невинного обмана. - М.: Европа, 2009. - 88 с.;ДёгтевА.С. Политическое влияние ТНК как проблема глобализирующегося мира [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.za-nauku. ru/index.php?option=com_ content&task=view&id= 7249&Itemid=35 (дата обращения: 01.01.2022); Дронова О.Б., Козлова Ж.М. Состояние и тенденции развития зарубежных транснациональных корпораций // Экономические отношения. - 2019. - Том 9. - № 2. - С. 574-587; Зайцев С.Ю. Транснациональные корпорации как агенты глобализации // Общество: политика, экономика, право. - 2018. - № 1. - С. 9-16; Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов : дисс. докт. полит. наук. - М.: МГУ, 2011. - 428 с.; КатасоновВ.Ю. Глобальные фальсификации и аферы на службе «хозяев денег». - М., 2020. - 490 с.; Карпович О.Г. Современные научные подходы к исследованию негосударственных участников международных отношений // Политика и Общество. - 2017. - № 2. - С. 57-66; Маглинова Т.Г. Деятельность российских транснациональных корпораций в условиях экономических санкций // Экономические отношения. - 2019. -Том 9. - № 2. - С. 589-596; Мамедов И.Б. Становление и развитие политических исследований деятельности транснациональных корпораций // Мировая политика. - 2016. - №1. - С. 6-18; Поляков Р.К. Эволюция транснациональных компаний: перспективы в эпоху «сетевой глобализации» [Электронный ресурс] // Russian Journal of Innovation Econnomic. - 2019. - T.9. - №1. - С. 37-54. - Режим доступа: https://cvberleninka.rU/article/n/evolvutsiva-transnatsionalnyh-kompaniv-perspektivv-v-epohu-setevov-globalizatsii (дата обращения: 03.04.2021); Россия и мир: 2021. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский ; отв. ред.: Г.И. Мачавариани, И.Я. Кобринская. - М.: ИМЭМО РАН, 2020. - 154 с.; Стратегическое прогнозирование международных отношений: кол. монография / под ред. А.И. Подберезкина и др; МГИМО (ун-т) МИД РФ, Центр военно-политических исследований. - М.: МГИМО-Университет, 2016. - 743 с.; Transnational corporations (TNC). United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://unctad.org/svstem/files/official-document/dtlstictinf2020d1_en.pdf (дата обращения: 03.04.2020) и др.

10 См. например: Wallerstein I. Peace, Stability, and Legitimacy, 1990-2025/2050II Fall of Great Powers: Peace, Stability, and Legitimacy. - Oslo, 2000. - 414 с.; Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. - СПб, 2001. - 410 с.; Глобализация сопротивления. Борьба в мире / Под ред. С. Амина и Ф.

работах довольно подробно раскрываются роль и место ТНК в глобальных процессах. Вместе с тем, политическая роль и функции ТНК в этих работах раскрываются недостаточно, а основное внимание уделяется ТНК как субъектам мировой экономики.

Исследованию процессов формирования мировой политики, «вторжению» в мировую политику «акторов вне суверенитета» и «приватизации» ими ряда функций, принадлежащих нациям-государствам, посвящены работы В.К. Белозерова, Э.А. Грязнова, А.С. Дёгтева, Н.Ю. Кониной, А.П. Косинцева, А.А.Коробова, М.А. Курицына, М.М. Лебедевой, А.Ю. Мельвиля, Я.Ш. Паппэ, С.П. Перегудова, А.И. Соловьева, Г.П. Солюса, И.В. Трифоновой, Н.В. Фалиной, О.Д. Фельдченко, П.А. Цыганкова, Г.П. Черникова, Д.А. Черниковой, Е.М. Шаклеиной, А.Ю. Юданова и др.11. В работах российских авторов формы и методы «вторжения» ТНК в сферу мировой политики описаны довольно подробно, однако, оценивая это явление, авторы существенно расходятся во мнениях относительно того, какой эффект несет вторжение ТНК в мировую политику: позитивный или негативный. Как

Утара. -М., 2004. - 401 с.; Friedman Th. L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. - New York : Farrar Straus Giroux, 1999; Goldstein Joshua S. International Relation - New York : HarperCollins college publ., Cop._1994. - XXIII, 599 с.; Этциони А. «...Новый режим глобального управления выковался на крови ...» // Международные процессы. - 2009. - Т. 7. - № 1. - С. 121-128; Хаас Р. Эпоха бесполярного мира [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. - 2008. - №4. - С. 34-47. - Режим доступа: https://www.studmed.ru/rossiya-v-globalnov-politike-2008-tom-6-04-iyul-avgust_07dc03el4e3.html (дата

обращения: 03.04.2021); и др.

"См. например: Белозеров В.К. и др. Новая эпоха международной безопасности. Россия и мир. / под ред. О.П. Иванова; Дипломатическая Академия МИД РФ, ВШЭ - Москва.: изд. ООО «Проспект», 2020. - 416 с.; Конина Н. Ю. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условиях глобализации : автореф. дис. д-ра экон. наук. - М., МГИМО, 2018. - 57 с.; Евсюков А.А. Транснациональные корпорации в мировой политике [Электронный ресурс] // QSec: Вопросы Безопасности. Информационно-аналитический портал. - Режим доступа: https://cvberleninka.ru/article/n/transnatsionalnye-korporatsii-v-mirovov-politike-i-ugrozv-natsionalnoy-bezopasnosti (дата обращения: 03.04.2021); Коробов А. А., Окилов Т. Н. Транснациональные корпорации как субъекты современных международных конфликтов и кризисов // Вестник ПАГС. - 2018. - № 6. - С. 13-21; Курицын М.А. Перспективы транснационализации российских компаний // Collegium-journal. - 2020. - №6-8(58). - С. 22-24; Лебедева М. М. «Идеальный шторм» политической организации мира // Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений. Под ред. П.А. Цыганкова. - М. : НТИ «Горячая линия-Телеком», 2017. - С. 97-111; она же: Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис. 2003. - № 1 (3). - С. 28-38; Полунин Ю.А, Юданов А.Ю. Темпы роста компаний и заполнение рыночной ниши // Проблемы прогнозирования. - 2020. - №2. - С. 101-112; Сулейманов М.Р. К вопросу об обладании ТНК правосубъектностью // Интерактивные науки. - 2017. - №13. -С. 176-179; ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы. - М.: ИМЭМО РАН, 2005. - 128 с.; Цыганков П.А. Мировая политическая динамика современного мира. Теория и практика. -М.: Изд-во Московского университета, 2014. - 576 с.; он же, Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Мир и Политика. - 2013. - №10. - 312-317 с.; Юданов А.Ю. «Неортодоксальные» быстрорастущие фирмы-«газели» и порядок ограниченного доступа // Вопросы экономики. - 2018. - № 3. - С. 80-101; и др.

правило, присутствуют полярные точки зрения на субъектную роль ТНК в мировой политике (либо сугубо отрицательные, либо сугубо положительные), требующие дальнейшего уточнения и конкретизации.

Зарубежные и российские специалисты по глобализации склонны видеть в ТНК, в первую очередь, инструмент глобального управления. Л.В. Сморгунов, О.В. Столетов, Н.Н.Черкасова, И.А. Чихарев, Д. Гольдблатг, Дж. Киртон, Э. МакГрю, С. Нанн, К. Омэи, Д. Перратон, Дж. Дж. Рагги, Г. Стокер, Д. Хелд12 рассматривают ТНК как инструменты глобального управления. Эти труды формируют определенный базис представлений о роли ТНК в глобализующемся мире.

Вместе с тем, значительные расхождения во взглядах различных конкурирующих западных политических школ на роль ТНК в мировой политике ведут к размыванию представлений о политической природе этих «акторов вне суверенитета» (О.Карпович) и придают научным исследованиям в данной области изменчивый (поисковый) и, во многом, конъюнктурный характер. Среди зарубежных авторов следует отметить работы Р. Барнета, З. Бжезинского, Р. Вернона, А. Волферса, Й. Гальтунга, Р. Гилпина, Н. Дженсена, П. Жюйара, Д. Карро, С. Кауфмана, Р. Купера, Ч. Ланна, К. Мауле, Т. Морана, Р. Мюллера, Дж. Ная, Е. Рональда, М.А. Пендлтона, Г. Перлмуттера, Р. Хааса, С. Хантингтона и др.13, в том числе работы С. Блека,

12 См. например: Дронова О.Б. Козлова Ж.М. Состояние и тенденции развития зарубежных транснациональных корпораций [Электронный ресурс] / Экономические отношения. - 2019. - Т.9. - № 2. - С. 573-588. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/334719084 (дата обращения 03.04.2021); Черкасова Н.Н. Вопрос потенциала развития транснациональных компаний в мировой политике // Наука и мир. - 2016. - № 5 (33). - Т.2. - С. 177-179; Сморгунов Л.В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к понятию «governance» // Политические исследования (Полис). - 2003. - № 4. - С. 50-58; Чихарев И.А., Столетов О.В. «Мягкая сила» и «разумная сила» в современной мировой политической динамике. - М.: МГИУ, 2015. - 255 с.; Хелд Д., Гольдблатг Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации. - М., 2004. - 575 с.; Нанн С. Теория ядерного сдерживания не действует в отношении негосударственных игроков // Индекс безопасности. - 2007. - №2 (82). - С. 29-36; Ohmae K. Kenichi The invisible continent : four strategic imperatives of the new economy 2000. Stocker G. Governance as Theory // International Social Science Journal, 155, 1998. - P. 24-33; Ruggie J. G. Multilateralism: The Anatomy of an Institution // Ruggie, John Gerard (ed.) «Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form», Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - P. 10-11; Kirton J. Guiding Global Economic Governance: The G20, the G7, and the International Monetary Fund at Century's Dawn // New Directions in Global Economic Governance: Managing Globalisation in the Twenty-First Century / J.J. Kirton, G.M. von Furstenberg (eds.). Ashgate: Aldershot, 2001; и др.

13 См. например: Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. - 1990. - № 3. - С. 134-148; ГальтунгЙ. Десять тенденций, меняющих мир // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 4. - С. 8-19; Pendelton M. A New

Р. Гилпина, Н. Катзенбач, Р. Фалька, посвященные проблеме легитимизации статуса ТНК в системе международных отношений14.

Классификации и типологии современных подходов (либерально-революционного, консервативно-реалистского и эволюционно-прагматичного) исследований негосударственных акторов мировой политики посвящены работы П. Дж. Бакли, Дж. Бермана, Дж. Брайтвейта, Р. Вернона, Р. Гилпина, П. Драхоса, М. Каплан, Н.И. Кондратьева, М. Мерль, Д. Розенау, П.Я. Фельдмана, С. Хаймера15. Хотя существующие классификации и типологии ТНК довольно точно отражают их роль в мировой экономике и международных экономических отношениях, но при этом в научной сфере практически полностью отсутствуют классификации, основанные на критерии политического влияния ТНК на мирополитические процессы и политику наций-государств.

Отдельно с методологической точки зрения следует выделить работу П.А. Цыганкова, касающуюся принципов формирования классификации и типологии негосударственных акторов мировой политики, к которым он относит и ТНК16. А также работы М.М. Лебедевой предложившей классификацию акторов в международных отношениях и мировой политике17.

Human Right - The Right to Globalization // Fordham ILJ. - 1998. - V. 22. - № 5. - P. 2052-2095; Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. - М. : Междунар. отношения, 2002. - 580 с.; и др.

14 Black C., Falk R. The future of international legal order; Gilpin R. Does the multynational corporation have a future? // World order studies program : Occasoinal paper № 1; Katzenbach N. Lawmaking for multynational corporations // World order studies program : Occasional paper №1; и др.

15 Кондратьев Н.И. Теоретико-методологические основания развития транснациональных корпораций в условиях системной трансформации экономики : дисс. ... докт. эконом. наук. - Челябинск, 2012. - 446 с.; Бакли П.Дж. Глобальная фабрика: новая концепция // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6. - №1. - С. 135154. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnaya-fabrika-novaya-kontseptsiya/viewer (дата обращения: 11.04.21); Braithwaite J., Drahos P. Global Business Regulation. - Cambridge University Press, 2000. -Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/3089030?origin=crossref (дата обращения: 11.04.21); Gilpin R. Global political economy: Understanding the international economic order. - Princeton University Press, 2011. - 422 p.; Merle M. Sociologie des relations internationales. - Paris, Dalloz, 1974. - 436 p.; Фельдман П.Я. Международный лоббизм в условиях глобальной дестабилизации // Международные отношения. - 2015. - № 3. - С. 336-340; и др.

16 См.: Цыганков П.А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Мир и Политика. - 2013. - №10. - С

17 См.: Лебедева М.М. Акторы в международных отношениях и мировой политике // Аналитические статьи РСМД. - [Режим доступа] : https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/aktory-v-mezhdunarodnykh-otnosheniyakh-i-mirovoy-politike/ (дата обращения: 27.01.2022); Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 1(28). - С

Ко второй группе можно отнести работы, посвященные исследованию особенностей взаимодействия ТНК с государствами и межправительственными организациями.

Оценке влияния транснациональных корпораций на внешнюю и внутреннюю политику национальных государств посвящены работы Ю.А. Голиковой, В.Ю. Катасонова, А.И. Подберезкина, А.В. Попова, И.В. Трифоновой, В.Р. Филиппова18, а также Й. Ватанаби, Х. Дая, Б. Клейна, Р. Кохейна, Д. МакКонела, Дж. Ная, К. Сноу-мл., С. Чарновитца, М. Шимаи19. Среди указанных авторов также нет единодушия в оценке влияния ТНК на государственную политику стран пребывания и базирования: существует, по меньшей мере, две гипотезы на этот счет (одна утверждает, что ТНК существенным образом влияют на выбор политического курса нациями-государствами, вторая - что их влияние ограничено и малозаметно), отталкивающихся от противоположных исходных допущений.

В работах Т. Вейса, М. Вильямса, В. Грегора, А. Де Рюйтера, К. Джибсона, Л. Дэвидсона, Д. Зандии, Дж. Лэндона, К. Райс, Д. Снайдера, М.Д. Хайеса, Р.Е. Хайеса влияние ТНК на политику современных государств рассматривается в рамках концепции государственно-частного партнерства, в том числе в военной сфере20. С нашей точки зрения, данная модель

18 См. например: Голикова Ю.А. Экономическая безопасность и влияние транснациональных государств на экономику государств // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - №6. -С. 125-128; Дякин Б.Г., Лавров С.Н. Российские компании в международном нефтегазовом бизнесе: инновационный вектор развития // Вестник РУДН. Серия Экономика. - 2019. - №1. - С. 90-101; Капкина А.В. Политическое позиционирование крупного российского бизнеса: механизмы и цели : дисс. ... канд. полит. н. -М. : МГУ, 2015. - 198 с.; КрикливецА.А. Значение деятельности ТНК в России и за рубежом // Молодой ученый. - 2019. - № 7(245). - С. 36-39; Лавров С.Н., Алексанян А.А. К вопросу о транснационализации российских компаний нефтегазового сектора // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2017. - Т. 12. - № 1. - С. 209-227; Попов А.В. Транснациональные компании: юридические и экономические аспекты [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://education.law-books.ru/shop/4-32-12/4-32-12-7 (дата обращения: 14.12.2021); Стратегическое прогнозирование международных отношений: кол. монография / под ред. А. И. Подберезкина, М. В. Александрова. - М. : МГИМО-Университет, 2016. - 743 с.

19 См. например: Шимаи М. Государство и транснациональные компании [Электронный ресурс] // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». - № 4/99. - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/10 4 99.htm (дата обращения: 03.04.2021); CharnovitzS. Nongovernmental Organizations and International Law // The American Journal of International Law. - 2006. - № 2. - P. 348-372; Keohane R.O., Nye J.S. Introduction // Transnational Relations and World Politics. - Cambridge (MA): Harvard University Press, 1972. -P. 329-349. DaiX. International institutions and national policies. - N.Y. : Cambridge University Press, 2007. - 187 p.; Crocker S. Jr. Public diplomacy practitioners: a changing cast of character // Journal of Business Strategy. - 2006. - V. 27. - № 3. - P. 18-21; и др.

20 См.например: Davidson L.W., Hayes M.D., Landon J.J. Humanitarian and Peace Operations: NGOs and the Military in the Interagency Process. - Wash., 1996. - 63 p.; De Ruiter A. J. C. Civil-military Cooperation: Core

представляется наиболее приемлемой в параметрах гармонизации отношений классических акторов международных отношений и транснациональных субъектов бизнеса, к которой стремятся нации-государства, видя в этом решение проблемы ограничения и контроля политического влияния ТНК. Вместе с тем, ТНК далеко не всегда готовы играть по правилам, определяемым государствами, и это находит свое проявление в иных формах и методах политического участия ТНК в мировых политических процессах, которые еще недостаточно изучены.

К третьей группе - работы, посвященные исследованию новых угроз и вызовов национальной безопасности России, связанных с деятельностью ТНК. В работах В.К. Белозерова, Б.Г. Дякина, А.В. Жиганова, А.А. Ефимова, Т.А. Коптевой, С.Н. Лаврова, Т.Г. Маглиновой, М.И. Хусаинова, В.Ю.Ярцевой21, а также в коллективных трудах представлено исследование ТНК в роли

Business in (Future) Peace Support Operations. - Carlisle Barracks: U. S. Army War College, 1999. - 48 p.; Gibson C. P., Snider D. M. Explaining Post-Cold War Civil-Military Relations: A New Institutionalist Approach. Project on U. S. Post-Cold War Civil-Military Relations Working Paper № 8. Cambridge (Mass.): Harvard Univ., John M. - Olin Institute for Strategic Studies, 1997. - 55 p.; и др. Иванова Н.М., Лавров С.Н Влияние антироссийских санкций США на зарубежную экспансию крупнейших российских нефтегазовых ТНК ПАО «Лукойл» и ПАО «Роснефть» (инвестиционная стратегия крупнейших российских компаний нефтегазового сектора в условиях ужесточения санкционных ограничений) // Вестник международных организаций. - 2019. - Т. 14. - № 1. - С. 126-143; Лавров С. Н., Дякин Б. /".Российские компании в международном нефтегазовом бизнесе: инновационный вектор развития // Вестник РУДН. Серия: Экономика. - 2019. - № 1. - С. 90-101; Фомичев А. Проблема частных военных компаний [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2020/6/11 /problema chastnyh_voennyh_kompanij (дата обращения: 01.03.2022); ЧВК в России: мифы и реальность. 2020 1 августа [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://zen. yandex. ru/media/mrsergik/ chvk-v-rossii-mify-i-realnost-5f25b4f3f53dbf2cbf29550d (дата обращения: 26.10.2021) и др.

21 См. например: Белозеров В.К. Противостояние глобальных проектов, как основное содержание современных международных отношений // Сборник статей: Современная Россия в мировом политическом процессе: глобальное и региональное измерение. Материалы международной научно-практической конференции. Под общей редакцией А.Я. Касюка, И.К. Харичкина. - 2019. - С. 165-171; Лавров С. Н., Дякин Б. Г. Российские компании в международном нефтегазовом бизнесе: инновационный вектор развития // Вестник РУДН. Серия: Экономика. - 2019. - № 1. - С. 90-101; Жиганов А.В, Юданов А.Ю. Быстрорастущие компании в России: влияние аффилированное™ на факторы роста // Российский журнал менеджмента. - 2019. - Т. 17. - № 3. - С. 287-308; Ефимов А.А. Основные риски современной экспансии ТНК // Государственная служба. - 2011. - №4. - С. 69-73; Коптева Т.А. Влияние тенденций развития транснациональных компаний на экономическую безопасность государства в условиях цифровизации [Электронный ресурс] // Вестник Евразийской науки. -2019. - № 6. - 13 с. - Режим доступа: https://cyberlenmka.ru/artide/nMiyanie-tendentsiy-mzvitiya-transnatsionalnyh-kompaniy-na-ekonomicheskuyu-bezopasnost-gosudarstva-v-usloviyah-tsifrovizatsii (дата

обращения: 06.12.2021); Маглинова Т.Г. Деятельность российских транснациональных корпораций в условиях экономических санкций // Экономические отношения. - 2019. - №2. - С. 589-596; Обеспечение национальной экономической безопасности: новые вызовы и приоритеты // Сб. докладов международной научной конференции / под ред. А.А. Пороховского, С.В. Кайманакова. - М.: Экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2020. - 164 с.;ХусаиновМ.И. Современные подходы к классификации транснациональных угроз безопасности // Армия и общество. - 2010. - №4. - С. 65-70; Ярцева В. Ю. Роль транснациональных компаний в современных международных конфликтах и кризисах // Молодой ученый. - 2020. - № 41 (331). - С. 148151; и др.

источника и инструмента реализации вызовов и рисков национальной безопасности и суверенитета Российской Федерации.

Особенности государственного регулирования и контроля деятельности ТНК на территории РФ, в том числе вопросы лоббирования ТНК, возможности развития и инвестирования во внешнем контексте и внутри государства, исследуются в научных трудах А.А. Ефимова, А.В. Жиганов, А.К. Королевой, А.А. Крикливца, К.В. Крюковой, А.В. Кузнецова, В.И. Курганского, М.М. Лазгиева, А.А. Тейта, А.Ю. Юданова22.

Исследованию форм и методов противодействия попыткам вмешательства ТНК во внешнюю и внутреннюю политику РФ посвящены работы С.А. Афонцева, Ю.А. Голиковой, М.Г. Делягина, Ж. Дория, И.А. Иванова П.С. Каневского, А.А. Киричека, Н.Ю. Кониной, А.М. А.А.Крикливца, М.А. Курицына, А.А.Мовчан, И.С. Пятибратова, А.М. Садабаева, М.Р.Сулейманова, Е.С. Чикановой, М. Шимана23.

22 См. например: Жиганов А.В., Юданов А.Ю. Быстрорастущие компании в России: влияние аффилированности на факторы роста // Российский журнал менеджмента. - 2019. - Т. 17. - № 3. - С. 287-308; Ефимов А.А. Основные риски современной экспансии ТНК // Государственная служба. - 2011. - №4. - С. 69-73 Королева А.У транснациональных корпораций в России сменится лидер [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://expert.ru/2020/11/9/transnatsionalnYih-korporatsii-v-rossii-smenvatsYa-lideryi/ (дата обращения: 07.01.2021); Крюкова К.В. Транснациональные корпорации в системе политического лоббирования в современной России :

автореф. дисс.....канд. полит. н. - СПб., 2011. - 22 с.; Крикливец А.А. Значение деятельности ТНК в России и

за рубежом // Молодой ученый. - 2019. - № 7(245). - С. 36-39; Курганский В.И. Российские корпорации на международном рынке // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 9. - С. 119-123; Курицын М.А. Перспективы транснационализации российских компаний // Collegium-journal. - 2020. - №6-8(58). - С. 22-24; Кузнецов А.В. Перспективы российских ТНК [Электронный ресурс] // Русский журнал. - Режим доступа: http://www.russ.ru/pole/Perspektivv-rossijskih-TNK (дата обращения: 28.07.2021); он же, Российские прямые инвестиции за рубежом: предсанкционная картина и перспективы в новых международно-политических условиях [Электронный ресурс] // ИМЭМО РАН. 2015. 28 янв. - Режим доступа: http://www.memo.ru/files/File/ru/sc/2015/28012015_tez.pdf (дата обращения; 28.07.2021); Лазгиев М.М. Влияние ТГНК на развитие потребительского рынка России в условиях глобализации : автореф. дисс. канд.экон.н. -Ростов-на Догу, 2018. - 28 с.

23 См. например: Афонцев С.А. Будущее ТНК: тенденции и сценарии для мировой политики [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. - 17.08.2012. - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/budushchee-tnk-tendentsii-i-stsenarii-dlya-mirovoy-politiki/ (дата обращения: 02.08.2021); он же, Политические рынки и экономическая политика. - М.: КомКнига, 2010. - 380 с.; Голикова Ю.А. Экономическая безопасность и влияние транснациональных государств на экономику государств // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - №6. - С. 125-128; Делягин М.Г. Почему национальные элиты предают свои народы с легкостью и удовольствием [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www. odnako. org/magazine/material/show_11526/ (дата обращения: 12.07.2021); Иванов И.А., Пятибратов И.С. Влияние нефтяных ТНК на российскую политику (на примере истории с ExxonMobil и НК ЮКОС) // Власть. - 2016. - №1. - С. 177-181; Каневский П.С. Российское лобби в Европейском Союзе и США: проблемы и перспективы // Вестн. Моск. Ун-та. - Сер. 18. Социология и политология. - 2012. - № 4. - С. 137-153; Крикливец А.А. Значение деятельности ТНК в России и за рубежом // Молодой ученый. - 2019. - № 7(245). - С. 36-39; Конина Н. Ю. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условиях глобализации : автореф. дис. д-ра экон. наук. - М., МГИМО, 2018. - 57 с.; Курицын М.А. Перспективы транснационализации российских компаний // Collegium-journal. - 2020. - №6-8(58). - С. 22-24;

В целом следует отметить, что, несмотря на довольно обширный спектр исследований, посвященных в той или иной мере международной деятельности ТНК, роль, место и функции ТНК как самостоятельных субъектов мировой политики, обладающих специфическими атрибутами, все еще остаются недостаточно изученными. Более того, в научном сообществе нет единого определения и понимания ТНК, общего подхода к интерпретации их взаимодействия с государствами в сфере политики, какие угрозы национальным интересам они продуцируют и как им противостоять, это в совокупности дополнительно подчеркивает актуальность и относительную мало разработанность темы диссертационного исследования.

Эмпирическую базу исследования составили международные соглашения, договоры и нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность транснациональных корпораций в сфере мировой экономики и политики и взаимоотношения ТНК с национальными государствами и правительствами, а также ставящих деятельность ТНК под контроль наций-государств и международных организаций24. В эмпирическую базу также вошли официальные отчеты международных организаций, рейтинги

25

международных агентств и статистические данные из открытых источников

Мовчан А.А. Комплекс стратегий транснациональных корпораций, обеспечивающих их устойчивое развитие и адаптацию к российским условиям [Электронный ресурс] // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2017. -Том 9. - №1. - 8 с. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/75EVN117.pdf (дата обращения: 01.03.2022); Садабаев А.М. Теоретические вопросы международной правосубъектности транснациональных корпораций // Вестник КРСУ. - 2009. - Том 9. - № 4. - С. 55-59; Сулейманов М.Р. Применение принципа должной заботы (Due diligence) для привлечения транснациональных корпораций к ответственности // Право и государство: теория и практика. - 2020. - №1(161). - С. 6-8; Чиканова Е.С. Взаимодействие процессов глобальной интеграции и национальной локализации: смена тренда [Электронный ресурс] // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 11. - Режим доступа: https://www.vaael.ru/ru/article/view?id=1464 (дата обращения: 15.03.2021); Шимаи М. Государство и транснациональные компании [Электронный ресурс] // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». - № 4/99. - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/10 4 99.htm (дата обращения: 03.04.2021); Блищенко И.П., Дория Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. - М. : МНИМП, 1999. - 470 с.; и д.р.

24 Нормотворческая деятельность в области международных инвестиций: существующее положение, проблемы и перспективы [Электронный ресурс]: Серия документов ЮНКТАД по международной инвестиционной политике в интересах развития // ООН, Женева, 2008. - 120 с. - Режим доступа: URL: https://unctad.org/svstem/files/official-document/ciid42_ru.pdf (дата обращения: 03.04.2021); Генеральная Ассамблея ООН. Официальные отчеты. 39-ая сессия, дополнение № 48 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://undocs.org/ru/A/RES/39/48 (дата обращения: 03.04.2021); ООН и гражданское общество [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.un.org/ru/sections/resources-different-audiences/civil-societv/ (дата обращения: 03.04.2021); Глобальный договор ООН [Электронный ресурс] // - Режим доступа: http://www.unglobalcompact.org/Languages/russian/index.html (дата обращения: 03.04.2021).

25 World Development Indicators & Global Development Finance [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://databank.worldbank.org/data/home.aspx (дата обращения: 03.04.2021); World Investment Report

Представлены и учтены официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата), Всемирного банка (WrM Вапк), ВТО (WTO), ЮНКТАД (UNCTAD), аналитические, статистические материалы российских и международных экономических организаций, включая «Доклады о мировом развитии» (World Deve^ment Reроrt), «Индикаторы мирового развития» ^огМ Вапк); экспертные оценки экономических институтов и центров; специализированные базы данных о сделках AK&M, Bamberg и Ме^егтагке^ отчеты инвестиционных банков и ведущих консалтинговых фирм, таких как McKinsey, KPMG, Emst&Yоung, Accenture26; фактическая база данных, размещенных на сайтах отечественных хозяйствующих субъектов27, прогнозных расчетах, содержащихся в трудах российских и зарубежных экономистов, периодических публикациях в печати.

Статистические данные по международной деятельности ТНК взяты из ежегодных отчетов о развитии «IMF Outlook», ОЭСР, статистики «Всемирного экономического форума», «International Trade Statistics» ВТО, рейтингов «Эксперт-2002», «Business Week-500», «Fortune-500», «Global trends 2030»28 и других аналитических отчетов.

[Электронный ресурс] // Режим доступа: unctad.org/en/publicationslibrary/wir2013_en.pdf (дата обращения: 03.04.2021); Официальный сайт Forbes [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://forbes.kz/leader/reyting_krupneyshih_tehnologicheskih_kompaniy_mira_2018 (дата обращения: 03.04.2021); Currency composition of Official Foreign Exchange Reserves (COFER) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Международного Валютного Фонда (IMF). - Режим доступа: http://data.imf.org/?sk=E6A5F467-C14B-4AA8-9F6D-5A09EC4E62A4 (дата обращения: 04.07.2021).

26 см. например Анализ актуальных вопросов и проблем, с которыми сталкиваются компании всего мира // Официальный сайт компании KPMG. - Режим доступа: https://home. kpmg/ru/ru/home/insights. html ; Аналитические отчеты компании по отраслям // Официальный сайт компании Accenture. Режим доступа: https://www.accenture.com/ru-ru/industries/capital-markets-index); Официальный сайт компании McKinsey // Наши Материалы. Свежие публикации, интервью и результаты исследований, подготовленные сотрудниками McKinsey. - Режим доступа: https://www.mckinsey.com/ru/our-insights; Исследование инвестиционной привлекательности // Официальный сайт компании Ernst&Young. - Режим доступа: https://www.ey. com/ru_ru/attractiveness.

27 Бюллетень Счетной палаты РФ Управление федеральным имуществом [Электронный ресурс] // Счетная палата РФ. - Режим доступа: https://ach.gov.ru/upload/iblock/e94/e94666d31ccff623b95757a1abd9d0a4.pdf (дата обращения 06.12.2021); Годовой отчет Государственной корпорации «Ростех» за 2020 год [Электронный ресурс] // Сайт Государственной корпорации «Ростех». - Режим доступа: https://rostec.ru/upload/iblock/f16/p9uys0xhnyvgqhyfvmvqb9430t4lifk8.pdj (дата обращения: 06.12.2021); Годовой отчет ПАО «Сбербанк» за 2020 год [Электронный ресурс] // Сайт ПАО «Сбербанк». - Режим доступа: https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/_new_site/com/sber-ar20/index.html (дата обращения: 06.12.2021).

28 National Intelligence Council of USA, Global trends 2030: Alternative worlds, December 2012 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf (дата обращения: 03.04.2021); Рейтинг 500 крупнейших компаний мира от Bloomberg [Электронный ресурс] // Bloomberg.com. -Режим доступа: https://www.bloomberg.com/features/companies-to-watch-2021/ (дата обращения: 06.12.2021).

Объектом настоящего исследования выступают транснациональные корпорации, влияющие на современную геополитику.

Предмет - влияние транснациональных корпораций на мировые политические процессы.

Цель исследования - определить методы и инструменты влияния современных транснациональных корпораций в условиях геополитического противостояния.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

- определить и уточнить содержание понятия «транснациональная корпорация», применительно к ракурсу исследования;

- охарактеризовать современное предметное пространство и существующие интерпретационные подходы к роли ТНК в процессах мировой политики;

- предложить основания для классификации и типологии ТНК, действующих в условиях геополитического противостояния;

- выявить формы и методы взаимодействия ТНК и наций-государств, а также влияние ТНК на их внешнюю и внутреннюю политику;

- раскрыть особенности ТНК, как инструмента глобального управления и вытеснения наций-государств из сферы современных международных отношений;

- рассмотреть и классифицировать современные вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации, связанные с деятельностью транснациональных корпораций на ее территории;

- уточнить и охарактеризовать особенности государственного регулирования и контроля деятельности транснациональных корпораций на территории РФ.

Исследовательская гипотеза

Влияние ТНК на современную геополитику амбивалентно: оно выступает как источник угроз национальной безопасности государств, ведущих к их десуверенизации, и как мощная движущая сила прогресса в сфере мировых

экономических и международных отношений. Реализуя свои задачи, ТНК сопрягают собственные интересы в мировой политике с интересами наций-государств, оставаясь при этом под относительным контролем последних, использующих при этом различные механизмы, в том числе правовые. Если государства продвигая свои интересы на международной арене, заинтересованы в сохранении сложившихся международных отношений, то ТНК, будучи транснациональными акторами или, по образному выражению О.Г. Карповича, «акторами вне суверенитета»29, напротив, заинтересованы в замене существующей системы международных отношений на глобальное управление, в котором они будут занимать существенное положение для реализации своих корпоративных интересов. Постепенно вторгаясь в сферу политических компетенций государств, ТНК могут способствовать появлению новых вызовов и угроз государственного суверенитета и национальной безопасности, стать причиной создания действующих механизмов, которые позволят транснациональным корпорациям более значимо реализовывать свое право на политическое участие в международных процессах.

Методологическая база исследования

Теоретическую основу работы составили положения и выводы известных российских и зарубежных ученых, исследовавших данную проблематику. Методологическим фундаментом выступил междисциплинарный подход, применение которого обусловлено современными требованиями мировых социально-политических трансформаций.

Специфика темы определила ряд примененных методологических подходов: системный, структурно-функциональный, сравнительный (компаративистский) подходы, а также общенаучные методы - индукция, дедукция, анализ, синтез и другие.

Системный подход использовался автором для классификации и типологии негосударственных участников международных отношений и

29Карпович О.Г. Роль и место транснациональных корпораций в системе негосударственных участников международных отношений // Международные отношения. - 2017. - № 1. - С. 114-122. - Режим доступа:

https://nbpubUsh.comЛibmrv_read_artide.php?id=22170

мировой политики, определения роли и места ТНК в системе негосударственных акторов, а также выявления их положения и статуса в системе международных отношений относительно традиционных акторов (наций-государств и межправительственных международных организаций).

Структурно-функциональный подход применялся для исследования структурных составляющих системы взаимоотношений ТНК и государств в целом и их роли относительно друг друга и внешних элементов системы международных отношений.

Сравнительный (компаративистский) подход использовался для исследования форм и методов взаимодействия ТНК и различных наций-государств, влияния ТНК на их внешнюю и внутреннюю политику в различных странах мира (включая Россию).

Для исследования конфликтов интересов и коллизий, возникающих в результате «вторжения» ТНК в сферу международных отношений, бывших до недавнего времени исключительной прерогативой наций-государств, использовался нормативно-правовой подход, предполагающий анализ нормативных документов и существующих соглашений. Его применение позволило определить стратегические цели и природу политического антагонизма между ТНК, являющихся порождением глобализации, и национальными государствами, выступающими за незыблемость суверенитета и других основ, а также принципов Вестфальской системы, препятствующей установлению всеобщего глобального мира без границ и наций.

Научная новизна исследования

1) В рамках исследования проведенный анализ деятельности транснациональных корпораций позволил уточнить содержание понятия «транснациональная корпорация» на двух уровнях познания - ТНК как актора - негосударственного участника мировых процессов и ТНК как явления («феномена»), оказывающего влияние на развитие геополитического пространства.

2) Выявлены особенности совместного взаимодействия в политической сфере негосударственных акторов мировой политики - ТНК - с национальными государствами в условиях современной геополитической трансформации, позволившие конкретизировать роль ТНК как активного субъекта, оказывающего воздействие на положение государств в глобальных процессах.

3) Систематизированы представления о формах и методах вмешательства ТНК в политику наций-государств и деятельность межправительственных организаций, включая, в том числе, такие значимые формы как: «вторжение» ТНК в сферу международных отношений и «приватизация» ТНК мировой политики. Представлена развернутая характеристика ТНК как инструмента глобального управления и как фактора частичного вытеснения наций-государств из сферы международных отношений, как например передача права на насилие от силовых структур от некоторых стран мира (в первую очередь США) к ЧВК и ЧВиОК для решения внешнеполитических задач в различных регионах мира.

4) Автором доказано, что ТНК - не только источник угроз национальной безопасности, но может выступать, как эффективный участник, способствующий (при определенных условиях) реализации государствами их внешней и внутренней политики, может быть базой для поиска форм, методов и устранения противоречий между ТНК и коалициями государств, а также гармонизации интересов наций-государств и ТНК.

5) На базе выявленных автором ключевых особенностей государственного регулирования и контроля деятельности ТНК на территории Российской Федерации определены и классифицированы новые вызовы и угрозы национальной безопасности, в том числе: угрозы российскому суверенитету; угрозы территориальной целостности Российской Федерации; вытеснение и замещение национальных интересов интересами корпоративными, а также использование ТНК как канала трансляции американской мягкой силы, идеологии и пропаганды; угрозы криминализации

деятельности ТНК на территории РФ, их сращивания с организованной преступностью и транснациональными преступными группировками; угрозы «приватизации» западными ТНК стратегических отраслей российской национальной экономики, критически-опасных производств, стратегически значимых источников ресурсов, предприятий оборонного комплекса. Также сформулированы формы и методы противодействия попыткам вмешательства ТНК во внешнюю и внутреннюю политику РФ, представленные в диссертации в виде перечня практических рекомендаций.

Положения, выносимые на защиту

1. Современные ТНК играют значительную роль в мировой политике и международных отношениях, как самостоятельный эволюционирующий субъект. ТНК, не обладающие суверенитетом и международной правосубъектностью, активно вмешиваются в отношения между суверенными государствами и вносят в эти отношения собственную политическую повестку. Нации-государства продолжают сохранять лидерство на международной арене, но при этом успешность их внешней и внутренней политики все больше становится зависимой от поддержки и лояльности ТНК, включающих эти страны в зоны своих торгово-экономических и финансовых интересов.

2. В политических исследованиях ТНК представляется как сложный синтетический объект, существующий вне рамок суверенитета и национальных границ и научившийся успешно конвертировать экономическую мощь и ресурсы в политическое влияние. Феномен ТНК заключается в появлении в мировой политике нового, невестфальского по своей природе политического актора, демонстрирующего способность вытеснять нации-государства из сферы международных отношений и перехватывать у них функции управления международными процессами. В этом смысле ТНК являются в определенной степени политическим конвертором, способным не только влиять на политические события и процессы, но и порождать их. Эти особенности данного вида политических субъектов требуют от государств и правительств выработки нового подхода к выстраиванию взаимоотношений с ТНК,

требующего, в первую очередь, отказаться от стремления видеть в ТНК исключительно предмет государственного регулирования.

ТНК - полноправные политические субъекты, которые, даже не обладая суверенитетом, могут вполне успешно конкурировать с нациями-государствами и даже вытеснять их из сферы мировой политики, но при этом в не меньшей степени нуждаются в их поддержке и сотрудничестве. В этом проявляется эффект взаимозависимости современного мира, в котором «акторы вне суверенитета» не могут существовать и быть успешными без политического участия в их деятельности государственных акторов.

3. По мнению автора, политическое содержание деятельности ТНК, заключается в том, что они, являясь изначально экономическим институтом, способны оказывать заметное влияние на мировые политические процессы с целью реализации не только не своих корпоративных, но и политических интересов. ТНК - налоговые резиденты содействуют национальным государствам, на территории которых они базируются, в реализации их национальных внешнеполитических приоритетов. В этом случае между ТНК и национальными правительствами выстраивается модель совместного взаимного сосуществования: ТНК способствуют развитию национальной экономики стран-резидентов, притоку инвестиций, росту налоговых сборов, а также выступают инструментами реализации внешней политики наций-государств на международной арене. Государства используют собственные политические ресурсы и инструменты для продвижения ТНК на международные рынки, для подавления активности их оппонентов, для укрепления их политического веса в системе мировой политики, в том числе, путем делегирования им полномочий и компетенций, придающих ТНК политический вес; создают для ТНК особые режимы (ТТИП, ТТП). Вместе с тем, довольно часто интересы ТНК вступают в конфликт с интересами государства, создавая новые риски и угрозы его национальной безопасности.

4. ТНК являются потенциальным источником угроз национальной безопасности, как принимающих стран, так и государств базирования.

Появление этих угроз в целом носит объективный характер и связано с имплементацией ТНК в систему мировой политики:

- вторгаясь в мировую политику на правах политических акторов, ТНК вытесняют из этой сферы нации-государства, перехватывают у них политическое управление и контроль над мировыми политическими процессами;

- вмешиваясь во внешнюю и внутреннюю политику национальных правительств, ТНК способствуют размыванию национального суверенитета и стимулируют процесс десуверенизации национальных государств.

Стремление ТНК стирать любые административные барьеры, препятствующие свободному транзиту капитала, ресурсов, интеллектуальных и производительных сил, ведет к острому конфликту с нациями-государствами по поводу нерушимости границ. Приватизация некоторыми видами ТНК (ЧВОК) права на насилие (например, в конфликтных ситуациях на Ближнем Востоке) по отношению к другим государствам создает для современных национальных правительств и режимов угрозы военной безопасности, в отношении которых государства еще не выработали эффективные меры противодействия.

5. Попытки взять под международный контроль политическую деятельность ТНК предпринимаются на различных уровнях:

- на уровне глобальном международном - такие попытки контролировать глобальную деятельность ТНК предпринимаются межправительственными международными организациями, такими как ООН и ее производными институтами (ЮНКТАД и др.), активность которых выражается в форме стимулирования ТНК к подписанию «Глобального договора», «Кодекса поведения ТНК» и других соглашений аналогичного содержания;

- на уровне межгосударственном - предпринимаются попытки согласованного контроля над деятельностью хотя бы части этой сети, что иногда дает свои локальные результаты (например, Соглашение о

налогообложении ТНК, одобренное странами G20 на Саммите в Риме, которое начнет действовать с 2023 года):

- на уровне отдельных национальных государств (например, ТНК и Мадагаскар - заключен многолетний концессионный контракт на разработку природных ресурсов страны).

Следовательно, транснациональными корпорациями сложно управлять, поскольку их бизнес, активы и центры управления диверсифицированы и находятся на территории разных государств; в силу этих же причин ТНК сложно привлечь к ответственности - полномочий одного отдельно взятого государства или нескольких в совокупности стран уже недостаточно. Это придает ТНК определенную степень свободы и независимости, в том числе и с точки зрения игнорирования (в известных пределах) национальных законодательств, чем они активно и пользуются.

6. Россия заинтересована в том, чтобы ТНК содействовали развитию ее экономики, привлекали зарубежные инвестиции, способствовали выходу российских компаний на международные рынки. Вместе с тем, деятельность зарубежных ТНК создает угрозу национальной безопасности РФ, связанную с попытками ТНК установить контроль над стратегически значимыми отраслями российской экономики. Противодействие этим угрозам сводятся к двум основным направлениям: обоснованию необходимости создания специального государственного органа (или расширения компетенции уже существующего государственного регулятора), осуществляющего функции регулирования и контроля деятельности ТНК на территории РФ30; развитию системы государственно-частного партнерства, обеспечивающей политическое участие ТНК в процессе выработки государственных решений (в сфере их компетенции).

7. В контексте политико-экономических мировых трансформаций Российская Федерация должна выработать собственную стратегию

Евсюков А. А., Маруев А. Ю. Транснациональные корпорации в современной системе международных отношений // Вестник Московского университета. - Серия 12. - Политические науки. - 2018. - № 2. - С

формирования отношений с ТНК, в которую должны входить формы и методы регулирования, ограниченного административного вмешательства (в том числе прямого) и контроля за их деятельностью. Кроме того, должны быть выработаны меры по поддержке ТНК российского происхождения, способные удержать их в орбите российских национально-государственных интересов и не допустить их фактической приватизации более сильными и влиятельными зарубежными ТНК.

Теоретическая значимость диссертации

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы как основание и направление последующих теоретических и практических исследований в области развития научных представлений о природе политического влияния ТНК, о возрастающем характере политического участия ТНК в мировых политических процессах и изменяющихся формах и методах их взаимодействия с нациями-государствами; а также в области прогнозирования роста влияния ТНК на геополитические параметры мира. В диссертационном исследовании конкретизируются подходы к пониманию сущности, содержания и направленности современных тенденций эволюции системы мировой политики, связанных с «вторжением» в эту сферу новых политических сил - негосударственных акторов, важнейшую роль среди которых играют ТНК.

Практическая значимость

Выводы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве концептуального основания для практических рекомендаций при прогнозировании и реализации мер обеспечения внешней и внутренней политики Российской Федерации в сфере ее национальной безопасности и защиты национально-государственных интересов. Важнейшим направлением такой деятельности, намеченным в диссертации, может стать разработка специализированного федерального закона о деятельности ТНК в РФ, гармонизирующего интересы государства и ТНК.

Основные результаты, выводы и обобщения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в ВУЗах для подготовки специалистов в сфере политологии, международных отношений, мировой экономики, конфликтологии и государственного управления.

Соответствие диссертации паспорту специальности

Соответствие содержания диссертации паспорту специальности: диссертация соответствует формуле паспорта специальности 23.00.04 -политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития, а именно исследованию сущности и направленности деятельности транснациональных корпораций как акторов международных отношений, как субъектов и объектов мировой политики глобального и регионального масштаба.

Апробация диссертационного исследования

Диссертация прошла обсуждение и была рекомендована к защите на кафедре «Социальные отношения, реклама и связи с общественностью» Московского технического университета связи и информатики.

Достоверность результатов исследования и обоснованность проведенного исследования обеспечена обширной базой источников, общенаучными методами и междисциплинарным подходом, а также изучением материалов по теме диссертации.

Результаты диссертационного исследования апробировались и применялись автором в его практической работе в АО «Концерн «Агат-Моринсис» и ПАО «НПП Радар ммс», общественной работе в «Кубаньстройнадзор» и в обществе Российско-сербской дружбы. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на научных конференциях и круглых столах:

- на Международной научно-практической конференции «Наука и инновации в современных условиях» (г. Магнитогорск, 8 марта 2016 г.);

- на Круглом столе по образованию в рамках Форума «Армия 2017» в г. Москве «Война 2.0. Медиа и механизмы легитимации современной войны» (г.

Москва, 19 мая 2016 г.);

- на «Конференции образовательной секции в рамках международного авиакосмического салона МАКС 2017» ( г. Москва, 18-23 июля 2017 г.),

на секции «Наука, бизнес и инвестиции» Российского инвестиционного форума (г. Сочи, 15-16 февраля 2018 г.);

- на конференциях общества Российско-сербской дружбы (г. Белград, февраль 2020 г.), в посольстве республики Сербия (г. Москва, 2021 г.);

- в рамках круглого стола на онлайн-хакатоне МТУСИ и МЧС РФ «Искусственный интеллект в информационной безопасности» (г. Москва, 30 октября 2020 г.).

Сведения о полноте опубликованных материалов

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ, отражающих содержание и основные результаты диссертационного исследования, в том числе 7 статей в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ и РУДН, 1 статья в международном издании на английском языке, индексируемом в базе данных Scopus, 1 статья в международном издании на английском языке, индексируемом в базе данных «Web of Science».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ТНК на мировые политические процессы в условиях современного геополитического противостояния»

Структура работы

Структура работы определена поставленными целью, задачами и логикой исследования и включает введение, 3 главы, состоящие из 9 параграфов, выводов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА I

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПОЛИТИКЕ

1.1. Сущность и содержание понятия «транснациональная корпорация» в

современной политической науке

Современная мировая политика характеризуется массовым вторжением в сферу международных отношений, долгое время бывших исключительной прерогативой национальных государств, новых видов акторов -негосударственных акторов международных отношений (НГА), так называемых «акторов вне суверенитета». К одному из видов этих негосударственных акторов принадлежат и транснациональные корпорации (ТНК). Существенным отличием негосударственных акторов МО от традиционных, вестфальских акторов является отсутствие у НГА государственного суверенитета - качества, без которого существование независимого государства в принципе невозможно.

Сегодня ТНК представляют собой один из самых значимых компонентов мировой политики и экономики. ТНК - компонент развития мировой экономики, с которым современные национальные государства вынуждены считаться как при формировании своей внешней, так и при формировании внутренней политики. Их рассматривают как феномен (как в экономике, так и в политике), как участника международных экономических отношений или

актора мировой политики, как инструмент политического воздействия (в том числе как инструмент реализации государствами собственной внешней или внутренней политики), как политический, экономический ресурс и как источник угроз национальной безопасности. Глобальные процессы ведут к развитию ТНК как субъектов политики. Выступая в этом качестве ТНК может спровоцировать изменения в системе политического управления, как на национальном, так и на глобальном уровнях.

Отношение международного экспертного сообщества к ТНК совсем не однозначное: одни считают их элементами или инструментами формирования глобального гражданского общества, с помощью которых из сферы политики «изгоняются» доминировавшие в ней нации-государства; другие считают ТНК явлением вредным, эгоистичным в гораздо большей степени, чем любые государства, преследующим только свои узкокорпоративные интересы и несущие целый спектр угроз национальной безопасности. С точки зрения либералов-апологетов ТНК - двигатель прогресса в любой области, включая международную политику; с точки зрения радикалов-критиков ТНК -побочный и, в основном, негативный результат формирования глобального мира, который необходимо поставить под жесткий контроль государства.

Между тем, само понятие «транснациональная корпорация» до сих пор остается понятием, в определенной степени, дискуссионным. Сам термин «транснациональная корпорация» появился как «результат компромисса в ходе переговоров о мандате деятельности ООН в вопросе ограничения деятельности международных монополий в развивающихся странах»31. Прилагательное «транснациональная» относилась изначально именно к происхождению капитала (введен по предложению «Группы 77» в 1974 году); впоследствии так стали называться любые международные монополии

В мировой экономике и международных экономических отношениях ТНК играют роль инструмента транснационализации капитала,

31 Транснациональные корпорации в мировой экономике // Grandars. - Режим доступа: http://www. grandars. ru/student/mirovaya-ekonomika/transnacionalnaya-korporaciya. html (дата обращения: 08.05.2017).

обеспечивающего его мобильность и практически мгновенное перетекание в зоны с наиболее благоприятным экономическим и инвестиционным климатом. Стратегия, интересы и специфические аспекты деятельности транснациональных корпораций играют в настоящее время важнейшую роль в развитии производительных сил капиталистического общества. Одними из параметров являются переплетение капиталов, обмен технологиями, международная специфика ведения производственных отношений и многие другие. По мнению Н.И. Кондратьева, ТНК являются «продуктом процесса транснационализации экономики и, в то же время, становятся самостоятельной подсистемой мировой экономики, оказывающей решающее влияние на интенсификацию процессов глобализации»32. Благодаря ТНК движение капитала приобретает глобальных характер, он вырывается за пределы национальных экономик, порождающих определенные барьеры, и становится мобильным, готовым влиться в экономику любой страны для получения определенного бизнес-эффекта. ТНК же являются для этого движения каналами транзита, по которым капитал свободно перетекает из одной страны в другую, не взирая на национальные границы. Это, с одной стороны, в определенной степени беспокоит нации-государства, которые используют принцип суверенитета и наличие государственных границ для контроля движения финансовых средств и стремятся сохранить свой контроль над национальным капиталом; с другой стороны, нации-государства сами открыто пользуются теми преимуществами, которые дают им ТНК, выбирающие территорию того или иного государства в качестве своей базы, для реализации целей и задач своей внешней политики, укрепления позиций в системе международных экономических отношений, для продвижения своих национальных интересов и ценностей. Благодаря этому ТНК сегодня выступают в роли «проводника трансагрессии национальных и глобальных экономических интересов»33.

32 Кондратьев Н. И. Теоретико-методологические основания развития транснациональных корпораций в условиях системной трансформации экономики : дис.....докт. эконом. наук. Челябинск : ЧГУ, 2012. С. 373.

33 Там же. С. 373.

Помимо функций глобального транзита, ТНК также представляют собой механизм мобилизации и концентрации капитала, который из различных источников, расположенных в разных странах, имея разное происхождение, способен практически мгновенно собраться в одной точке, для реализации конкретного транснационального проекта34. Этот механизм также интересен государствам, которые такими возможностями не располагают (у них другие механизмы, позволяющие мобилизовать и концентрировать капиталы с той или иной степенью оперативности внутри страны; на международном уровне их возможности намного меньше - это видно по функционированию международных финансовых институтов и новых интеграционных структур типа банка развития БРИКС), но, безусловно, хотели бы иметь их в своем распоряжении. Так ТНК начинают вовлекаться в сферу национальной политики государства-резидента и тех стран, в которых ТНК ведут свой бизнес. Между тем, и сами ТНК стремиться расширить свои возможности на сферу выработки и принятия политических решений, поскольку эффективность их бизнес-проектов напрямую зависит от особенностей функционирования политических режимов в тех странах, где они эти проекты реализуют, а транзит капиталов зависит от состояния международных договоренностей между странами и от состояния внешнеполитических отношений между ними. Так ТНК становятся негосударственными акторами мировой политики, «акторами вне суверенитета», вторгаясь в сферу наций-государств.

34 Действительно, «большинство западно-европейских международных компаний были основаны в результате объединения капиталов двух или нескольких стран (таковы, например, англо-голландские компании «Ройял Датч-Шелл», «Юнилевер», англо-итальянская «Данлоп-Пирелли» и др.) на определённых принципах полицентризма (многонациональности), предполагающего наличие по крайней мере двух основных руководящих центров управления. В последнее время в структуре управления некоторых крупных международных компаний ряда стран Западной Европы (швейцарской фирмы «Нестле», голландской компании «Филипс» и др.) происходит выработка новых концепций, которые могут быть определены как геоцентрические. Этот принцип предполагает согласованный подход в рамках всей корпорации к отыскиванию оптимальных путей для комплексного решения местных и общих проблем. По мнению западных экономистов такой тип управления существует лишь у немногих западно-европейских компаний. Основной принцип управления, например, международной компании «Нестле» сводится к тому, чтобы обеспечить многочисленным зарубежным дочерним обществам условия, при которых они могли бы выступать как чисто национальные объединения, способные принимать самостоятельные решения без согласования с руководящим центром за границей» // См: Транснациональные корпорации на современном этапе // Лекция: Транснациональная корпорация. - РЕЖИМ ДОСТУПА: http://www.ronl.ru/lektsii/ekonomika/256070/ (дата обращения: 20.10.2017).

Процесс вмешательства ТНК в сферу политического ведения национальных государств (интеграции в систему мировой политики) носит объективный характер: как справедливо отмечает П.А. Цыганков, «вторжение негосударственных акторов в мировую политику - бесспорный, общепризнанный факт, принимаемый сегодня в расчет всеми государствами при формировании ими своей международной политики и оказывающий влияние на глобальную повестку дня»35. Причины этого явления лежат не только в самой природе глобализации (которая носит сегодня не только экономический или информационный, но и политический характер), но и в совпадении интересов ТНК и наиболее развитых государств, последовательно усиливающих контроль за международными финансовыми рынками и информационными потоками. При этом они придерживаются политики согласованности принятия решений, определяя общую стратегию распределения необходимых ресурсов и технологий.

Основной причиной, объясняющей рост влияния ТНК на мировую политику, является то, что современные ТНК занимают большую часть мирового рынка, активнее всего участвуют в экономических отношениях, причем не просто участвуют, но и оказывают влияние на мировую экономическую систему и других ее участников36. Комиссия ООН по ТНК, МВФ и Мировой банк на протяжении многих лет пытаются создать единые правила поведения ТНК, суть которых заключается в возможности правового регулирования отношений ТНК и других субъектов экономики, решении возникающих споров, установление критериев входного режима для ТНК в условиях национального рынка. Введение основ правового регламентирования деятельности ТНК при этом не должно препятствовать дальнейшему развитию глобализации, расширению и либерализации мировых товарных рынков. Еще в июле 2003 г. Комиссия по правам человека ООН приняла проект конвенции

35 Цыганков П. А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Мир и Политика. 2013. № 10. С. 262.

36 Евсюков А. А. Транснациональные корпорации в мировой политике // QSec: Вопросы Безопасности. Информационно-аналитический портал. 2020. - Режим доступа: http://www.qsec.ru/node/3157.

«Нормы ответственности транснациональных корпораций», определяющий обязательства как для бизнеса, так и для государств37.

Фактически, наиболее влиятельные ТНК сегодня превратились в ведущие центры выработки и принятия политических решений, влияющих как на политику национальных государств, их союзов и коалиций, так и имеющих (довольно часто) наднациональный характер. В случае, если речь идет о международных отношениях, ТНК занимают лидирующие позиции среди других (в основном, негосударственных) участников этих отношений. Вместе с тем, на первом месте в системе международных отношений и мировой политики все же по-прежнему остается классическое национальное государство.

ТНК для наций-государств выступают одновременно в роли средства, инструмента и ресурса их внешней и внутренней политики. ТНК, в свою очередь, стремятся опираться на административный ресурс государства в регулировании различных вопросов своей хозяйственной деятельности. В результате создаются условия для их совместного симбиоза, сращивания государственных структур и ТНК, порождающего особую политическую систему, которую в США называют моделью технократического федерализма. ТНК формируют собственную надстройку и архитектуру внешнеполитических отношений, расположенную над системой отношений наций-государств и управляющей мировыми политическими процессами своими, особыми, корпоративными методами.

Сегодня под ТНК, как правило, понимаются «международные фирмы, имеющие свои хозяйственные подразделения в двух или более странах и управляющие этими подразделениями из одного или нескольких центров на основе такого механизма принятия решений, который позволяет проводить согласованную политику и общую стратегию, распределяя ресурсы, технологии и ответственность для достижения результата - получения

37 см.: Шурахбил М. А. Место и роль транснациональных корпораций в современной мировой экономике // Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 183-186.

прибыли»38. Другое определение ТНК характеризует этот вид корпораций как «предприятие, имеющее подразделения в двух и более странах» (формально-правовой подход)39.

Комиссия ООН по праву международной торговли определила ТНК как «компании, которые через отделения, филиалы или иные организации занимаются значительной коммерческой или иной экономической деятельностью в государствах иных, нежели государство, в котором находится контролирующий или принимающий решения центр»40. То есть, по мнению ООН, ТНК - это компании, занимающиеся международной операционной деятельностью, располагающие сетью филиалов, расположенных в двух и более странах, которое управляются из одного или более центров. Согласно позиции ООН, к ТНК могут быть отнесены любые международные корпорации, основная деятельность которых вынесена за пределы национального государства, являющегося для них базовым или страной происхождения. Институт международного права определяет ТНК следующим образом: «многонациональное предприятие [ТНК] - это группа компаний, действующая на основе общей собственности или под общим контролем, члены которой учреждены по законам более чем одного государства»41. Это все тот же формально-юридический подход, основанный на наличии единого управляющего центра и сети зарубежных филиалов.

В акте «О транснациональных корпорациях», разработанном Межпарламентской Ассамблеей Евразийского экономического сообщества, под транснациональными корпорациями понимают «юридическое лицо

38 Трифонова И. В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики // Молодой ученый. 2013. № 9. С. 243-245.

39 См.: Шурахбил М. А. Место и роль транснациональных корпораций в современной мировой экономике // Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 183-186 ; Грязнов Э.А. ТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М. : ООО «Фирма Инограф», 2000. 168 с.; Полунин Ю. А, Юданов А. Ю. Темпы роста компаний и заполнение рыночной ниши // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2. С. 101-112 и др.

40 См. : Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ // - Режим доступа: http://www. uncitral. org/uncitral/ru/publications/publications. html

(дата обращения: 07.05.2021); Косинцев А. П., Фельдченко О. Д. Анализ критериев транснациональности международных корпораций // Известия Уральского гос. эконом. ун-та, 2009. Т. 25. № 3. С. 42-46.

41 Annuire de l'Institut de Droit international. Paris, 1996. p. 466.

(совокупность юридических лиц), имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество на территориях двух и более государств, образованное юридическими лицами двух и более государств и осуществляющее постоянную уставную деятельность либо капитальные вложения на территории двух и более государств»42. Это определение в целом повторяет аналогичное определение, данное Комиссией ООН по праву международной торговли.

Все указанные подходы к определению ТНК основываются на описательном методе, описывающим, фактически, особенности структурной организации ТНК (управляющий центр, филиалы в разных странах, холдинговый принцип управления дочерними компаниями и географически распределенными активами и т.д.), но ничего не говорят о том особом влиянии, которое ТНК оказывают на транснациональные экономические и политические процессы (только у И.Г. Владимировой появляется особый термин

43

«международный подход» , который сам нуждается в дополнительном толковании). Наличие сети филиалов в различных странах (не исключая даже саму страну базирования) является признаком любой международной компании, включая ТНК, и, следовательно, не выделяет ТНК из обширной категории хозяйственных субъектов, ведущих международную деятельность.

Подход, обозначенный И.В. Трифоновой, более предметно описывает сущность ТНК - он базируется на определении ТНК как субъекта, обладающего определенной моделью выработки управленческих решений44. Действительно, именно благодаря особому порядку выработки и принятия управленческих решений ТНК выделяются среди подобного рода субъектов: решения в ТНК вырабатываются часто на нижнем (субнациональном) уровне (национальные филиалы ТНК, как правило, пользуются большой самостоятельностью и

42 О транснациональных корпорациях: типовой проект законодательного акта: приложение 2 к постановлению Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС № 5-18, 28 мая 2004 г. // - РЕЖИМ ДОСТУПА: <http://www.ipaeurasec.org/docsdown/tnk.pdf (дата обращения: 02.05.2021).

43 Владимирова И. Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №6. - Режим доступа: http://dis.ги/НЬгагу^еШ1^р?Ю=22796 (дата обращения: 09.05.2021).

44 Трифонова И. В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики // Молодой ученый. 2013. № 9. С. 243-245.

автономностью - без этого нельзя), но при этом имеют глобальные транснациональные последствия. Это можно рассматривать как первый признак, определяющий понятие ТНК.

Второй отличительный признак - многонациональный состав управленческих кадров, объединенный общим корпоративным духом, идеологией и ценностями, не привязанными к национальным интересам стан происхождения управленческих кадров - тем самым «корпоративным гражданством», о котором много в своих работах писал С.П. Перегудов45 и которое западные либералы рассматривали как естественную замену гражданству национальному, «уходящему в прошлое» вместе с «отмиранием наций-государств».

Третьим признаком ТНК может и должно служить та степень влияния на мировые экономические и, в особенности, на политические процессы, которую ТНК оказывают. Вряд ли можно считать полноценной транснациональную корпорацию, которая находится в полной зависимости от страны базирования или от политической власти в любой другой стране, где ТНК реализует свои проекты, - ее транснациональность существенным образом ограничивается волей одного государства, особенностями политического режима в этом государстве и национальной правоприменительной практикой. В этом плане признаком именно ТНК является значительная степень утраты связи с государством происхождения, влекущей за собой приоритет интересов бенефициаров, владельцев и совладельцев ТНК над национальными интересами любого из государств, на территории которых ТНК осуществляют свою деятельность. Вместе с тем, все выполняется весьма условно - на практике даже самым влиятельным ТНК не удается полностью игнорировать национальные интересы государств, хотя они и стремятся это делать, ставя национальные интересы ниже корпоративных. Не случайно М. Пенделтон по этому поводу замечает, что в современном мире «нет действительно

45 Перегудов С. П., Семененко И. С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М. : Прогресс-Традиция, 2008. 447 с.

многонациональных или глобальных корпораций в современном мире. Так называемые многонациональные корпорации фактически являются компаниями США, Европы или Японии, действующими за рубежом»46. Это мнение является среди критиков глобального статуса ТНК довольно популярным, хотя и слишком радикальным, фактически отказывающим ТНК в их особом международном статусе и роли в мировой политике, возвращая их в «клетку» политики национальной, что не совсем согласуется с конкретной политической практикой.

Эксперты Гарвардского университета дают собственное определение ТНК, основанное на следующем ряде признаков: ТНК - это корпорации (международные компании), «имеющие более шести зарубежных дочерних филиалов; акции которых имеют хождение во многих странах и доступны для приобретения во всех странах их действия; состав высшего руководства которых формируется из подданных разных государств, что исключает одностороннюю ориентацию деятельности компании на интересы какой-либо одной страны; имеющие интернациональный характер менталитета менеджера, придерживающегося геоцентричной позиции; организационная структура которых ориентирована на широкомасштабную экономическую деятельность и эффективную реализацию стратегии компании»47. Это определение, также как и приведенные выше, основано на наличии у корпорации сети зарубежных филиалов, отрыве интересов корпорации от национальных интересов какого-то одного государства (даже если это государство является базовой для данной ТНК или страной ее происхождения) и на особом «интернациональном менталитете» топ-менеджмента ТНК.

Можно выделить ряд признаков, характеризующих эволюционный путь развития международной компании от национальной к транснациональной функционированности. Среди них можно выделить такие, как рыночный капитал, выходящих за рамки одной страны, экспорт товаров в иностранные

46 Pendelton M. A New Human Right - The Right to Globalization // Fordham ILJ. 1998. V. 22. № 5. P. 2089.

47 Косинцев А. П., Фельдченко О. Д. Анализ критериев транснациональности международных корпораций // Известия Уральского гос. эконом. ун-та, 2009. Т. 25. № 3. С. 42-49.

35

государства, возможное отсутствии связи с определенной страной и т.д. Эти признаки, свидетельствуют скорее о приобретения международной компанией или корпорацией статуса ТНК как «актора вне суверенитета».

Вместе с тем, практически все существующие сегодня определения ТНК основываются либо на описании их структуры, либо - на описании экономических функций, и совершенно не отражают сущность, содержание и природу ТНК как политических акторов, способных существенным образом влиять на сферу отношений между государствами и на мировую политику в целом. По мнению автора политическое содержание деятельности ТНК заключается в том , что они являясь актором Международных отношений, способны оказывать заметное влияние по мировые политические и экономические процессы, с целью реализации своих корпоративных и политических интересов, используя для этого различные ресурсы(Материальные, социально-психологические, административно-управленческие и другие), а также разветвленную сеть зарубежных представительств, филиалов и дочерних компаний, управляемых из одного или нескольких наднациональных центров. Это и есть авторская позиция, раскрываемая в данной научно-исследовательской работе.

В целом, все критерии, позволяющие отнести конкретную международную компанию к ТНК, делятся на три категории: количественные, качественные и смешанные (комбинированные). Количественные критерии используются в основном экономистами, качественные - международниками. В этом плане стоит вспомнить слова Сороса, который отметил, в настоящее время капитализм находится в кризисе. Повестка дня диктует необходимость возникновения новых идей и теорий относительно сложившихся реалий деятельности ТНК. Одна из таких теорий связана с т.н. «инклюзивным, (исключительным) капиталом». Но следует заметить, что данная теория «всеобщего благоденствия» не нова, но сегодня проявляет себя как идеология отвлечения от борьбы за политические права в контексте возрастающей

бедности населения во многих государствах48. «Инклюзивный капитализм как теория подразумевает, что социализация общества расширяется, но в центре возникает не государство, а корпорация, конечно, транснациональная, а не какая-то иная. Именно она упраздняет государством и приватизирует его регуляторные функции... .»49.

По мнению российских ученых-экономистов А. П. Косинцева и Фельдченко О. Д., качественные критерии включают в себя такие показатели, как «форма и структура собственности, регистрация, структура предприятия, управление и контроль, распределение актива и пассива, степень концентрации»50. Это мнение подтверждают и западные авторы: так, И. А. Литвак и С. Мауле отмечают, что «компания приобретает статус транснациональной, когда она уже не делает различий между внутренним и международным бизнесом; внутренний бизнес подчинен глобальному плану действий и интегрирован в него; управленческий состав головного офиса становится многонациональным во взглядах и ответственности»51.

Пример количественного подхода к выделению критериев ТНК можно найти в публикациях Г. П. Солюса, который предлагает выделить следующие отличительные черты ТНК: «исключительно высокая степень монополизации, значительное развитие во всех капиталистических странах, высокая степень концентрации деятельности в отраслях, определяющих научно-технический прогресс, а также космополитизм интересов транснациональных корпораций»52. Последний критерий из перечисленных Г.П. Солюсом -«космополитизм интересов ТНК» - не количественный, а качественный. Он

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Евсюков Антон Александрович, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Официальные документы и нормативные акты

1. Генеральная Ассамблея ООН. Официальные отчеты. 39-ая сессия, дополнение № 48 [Электронный ресурс] // URL: https://undocs.org/ru/A7RES/39/48 (дата обращения: 03.04.2021).

2. Глобальный договор ООН [Электронный ресурс] // URL: http://www.unglobalcompact.org/Languages/russian/index.html (дата обращения: 03.04.2021).

3. О международных компаниях и международных фондах: федер. закон Рос. Федерации от 03 августа 2018 № 290-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июля 2018 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 28 июля 2018 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации -2018. - № 32, ст. 5083; - № 53, ст. 8411, 8440).

4. О внесении изменений в Федеральный закон «О международных компаниях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регистрации международных фондов: федер. закон Рос. Федерации от 26 ноября 2019 г. № 78-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 13 ноября 2019 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 ноября 2019 года // Рос. газ. - Федеральный выпуск № 269 (8027).

5. Нормотворческая деятельность в области международных инвестиций: существующее положение, проблемы и перспективы [Электронный ресурс] : Серия документов ЮНКТАД по международной инвестиционной политике в интересах развития // ООН, Женева, 2008. 120 с. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ciid42_ru.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

6. Руководящие принципы ОЭСР для многонациональных предприятий [Электронный ресурс] // ОЭСР, 2014. URL: http://www.oecd.org/daf/inv/mne/RBC-Matters-Russian.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

7. ООН и гражданское общество [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/ru/sections/resources-different-audiences/civil-society/ (дата обращения: 03.04.2021).

8. Решение по делу компании «Барселона Трэкшн» // ICJ. Reports. 1991. P. 32-33.

9. Соглашение о торговле услугами (TiSA) [Электронный ресурс] // Европейский комитет профсоюзов образования. URL: http://www.csee-etuce.org/m/policy-issues-ru/85-trade-and-economic-governance/education-trade-ru/237-tisa (дата обращения: 03.04.2021).

10. Currency composition of Official Foreign Exchange Reserves (COFER) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Международного Валютного Фонда (IMF). URL: http://data.imf.org/?sk=E6A5F467-C14B-4AA8-9F6D-5A09EC4E62A4 (дата обращения: 03.04.2021).

11. Financial Times Global 500 Rating-2011 [Электронный ресурс] // URL: http://im.ft-static.com/content/images/95edc490-9d61-11e0-9a70-00144feabdc0.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

12. National Intelligence Council of USA, Global trends 2030: Alternative worlds, December 2012 [Электронный ресурс] // URL: https://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf) (дата обращения: 03.04.2021).

13. Robert Neil McCaley. Dollar Credit To Emerging Market Economies [Электронный ресурс] // Официальный сайт Банка международных расчетов (BIS). 06.12.2015. URL: http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1512e.htm (дата обращения: 03.04.2021).

14. The Debt to the Penny and Who Holds It // Официальный сайт Министерства финансов США (U.S. Department of the Treasury). URL: https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/pd_debttothepenny.htm (дата обращения: 03.04.2021).

15. Trade In Services, Investment and E-Commerce. Draft: 2013, July 2 [Электронный ресурс] // URL: http://keionline.org/sites/default/files/eu-kommission-position-in-den.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

16. United States Merchandise Trade [Электронный ресурс] // Официальный сайт Всемирного Банка (World Bank Group). URL: http://data.worldbank.org/indicator/TG.VAL.TOTL.GD.ZS?end=2015&locations= US&start=1960&view=chart (дата обращения: 03.04.2021).

17. United Nations Transnational Corporations Volume 27, 2020, Number 3 [Электронный ресурс] // URL: https://unctad.org/webflyer/transnational-corporations-volume-27-2020-number-3 (дата обращения: 03.04.2021).

18. U. S. International Transactions [Электронный ресурс] // Официальный сайт Бюро экономического анализа США (BEA USA). 02.08.2016. URL: http://www.bea.gov/newsreleases/international/transactions/transnewsrelease.htm (дата обращения: 03.04.2021).

19. Use of currencies in international trade: any changes in the picture? [Электронный ресурс] // Официальный сайт Всемирной торговой организации (WTO). May 2012. URL: https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd201210_e.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

20. World Development Indicators & Global Development Finance [Электронный ресурс] // URL: http://databank.worldbank.org/data/home.aspx (дата обращения 03.04.2021).

21. World Investment Report 2013 [Электронный ресурс] // URL: unctad.org/en/publicationslibrary/wir2013_en.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

22. World investment report 2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD). P. 64-76. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf (дата обращения: 03.04.2021).

II. Монографии, сборники статей и справочники

23. Антюхова Е. А., Арапова Е. Я., Артеев С. П. [и др.] // Международная безопасность. Глобальные и региональные акторы; Отв. ред. М. М. Лебедева, Ю. А. Никитина. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2020. - 320 с. - ISBN 978-57567-1094-6.

24. Афонцев С. А. Политические рынки и экономическая политика. М. : КомКнига, 2010. 380 с.

25. Афонцев С. А. Транснациональные компании и проблема глобального управления // ТНК в мировой политике и мировой экономике : проблемы, тенденции, перспективы / Институт мировой экономики и международных отношений ; отв. ред. - к.пол.н. Э. Г. Соловьев. М. : ИМЭМО РАН, 2005. С.1-28 с.

26. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человечества и общества / пер. с англ. Коробочкина М. Л. М. : Издательство «Весь мир». 2004. 188 с.

27. Бек У. Что такое глобализация? М. : Прогресс-Традиция, 2001.

304 с.

28. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М. : Academia, 2004. 944 с.

29. Белоусова А. В. Транснациональные корпорации и глобализация мировой экономики // Проблемы и перспективы экономики и управления : материалы VII Междунар. науч. конф. СПб. : Свое издательство, 2018. С. 4468.

30. Белозеров В.К. и др. Новая эпоха международной безопасности. Россия и мир. / под ред. О.П. Иванова; Дипломатическая Академия МИД РФ, ВШЭ - Москва.: изд. ООО «Проспект», 2020. - 416 с.;

31. Белозеров В.К. и др. Политология(для ВУЗов силовых ведомств) / под ред. Мелькова С.А.; МГЛУ, Академия ГЗ МЧС РФ - Москва.: изд. ООО «Издательство КноРус» - 2021. - 266 с.

32. Белозеров В.К. Противостояние глобальных проектов, как основное содержание современных международных отношений // Сборник статей: Современная Россия в мировом политическом процессе: глобальное и региональное измерение. Материалы международной научно-практической конференции. Под общей редакцией А.Я. Касюка, И.К. Харичкина. - 2019. - С. 165-171;

33. Беляков А. В., Матвейчев О. А. Большая актуальная политическая энциклопедия. М. : Эксмо, 2009. 412 с.

34. Бергер П., Хантингтон С. Многоликая глобализация / пер. с англ. В.В. Сапова, под ред. М. М. Лебедевой. М. : Аспект Пресс, 2004. 379 с.

35. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / пер. с англ. Н. Р. Никонова. 2-е изд. М. : ИНФРА-М - НОРМА, 1998. 624 с.

36. Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия: материалы Круглого стола Российской академии государственной службы при Президенте РФ / под ред. П. А. Толстых. М. : Изд-во РАГС, 2010. 286 с.

37. Благов Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. Спб. : Высшая школа менеджмента, 2015. 272 с.

38. Блищенко И. П., Дория Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. М. : МНИМП, 1999. 470 с.

39. Васильева С. В. Международный и иностранный лоббизм: правовые очертания и ограничения // Круглый стол «Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия». М. : Изд-во РАГС, 2010. С. 142-151.

40. Войтоловский Ф. Г. Механизмы косвенного влияния ТНК на принятие внешнеполитических решений в США: истоки и современность // ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы / отв. ред. Э. Г. Соловьев. М. : ИМЭМО РАН, 2005. С. 92-98.

41. Волова Л.И. Реализация государствами международной правосубъектности в международных инвестиционных отношениях

посредством многостороннего международно-правового регулирования // СПб. : РЕМП, 2001. 254 с.

42. Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений / под ред. П. А. Цыганкова. М. : «Горячая линия-Телеком», 2016. 356 с.

43. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / пер. с англ. М. Л. Коробочкина. М. : Весь Мир, 2004. 116 с.

44. Глобальные геопроекты и Россия / под общ. ред. Я. А. Пляйса. М. : Международные отношения, 2019. 320 с.

45. Голиков А. Н. ТНК и развивающиеся страны углубление противоречий. М. : Международные отношения, 1987. 165 с.

46. Градобитова Л. Д., Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях : учеб. пособие. М. : «Анкил», 2017. 122 с.

47. Грязнов Э. А. ТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М. : ООО «Фирма Инограф», 2000. 168 с.

48. Гэлбрейт Дж. К. Экономика невинного обмана / под ред. В. А. Амвросова. М. : Европа, 2009. 88 с.

49. Делягин М. Г. Кризис человечества: выживет ли Россия в нерусской смуте? М. : АСТ, 2010. 413 с.

50. Ершов С. А. Международные монополии: стратегия разбоя. М. : Политиздат, 1980. 125 с.

51. Зименков Р. И. Конкистадоры ХХ века. Экспансия транснациональных корпораций в развивающихся странах. М. : Политиздат, 1990. 224 с.

52. Иванов И. Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М. : Межд. отношения, 1981. 174 с.

53. Караганов С. А. США: транснациональные корпорации и внешняя политика / отв. ред. Г. А. Трофименко. М. : Наука, 1984. 176 с.

54. Карпович О. Г. Глобальные проблемы и международные отношения: монография. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 484 с.

55. Карпович О.Г. Актуальные проблемы права и экономики в ракурсе междисциплинарных научных исследований как формы международного сотрудничества / Под общей редакцией В. В. Блажеева, М. А. Егоровой; Сер. Актуальные проблемы зарубежного и российского права место издания Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Проспект" Москва, 2022, ISBN 978-5-392-35387-3, 408 с.

56. Карпович О.Г., Манойло А.В. , Политика многополярности: новые вызовы и угрозы: монография, Издательство Дипломатической академии МИД РФ Москва, 492 с, 2020.

57. Костин А. И. Экополитология и глобалистика. М. : Аспект-Пресс, 2005. 418 с.

58. Кочетков А.П., Сморгунов Л.В., Соловьев А.И., Никовская Л.И., Комаровский В.С., Баранов Н.А.Сотрудничество в публичной политике и управлении: Коллективная монография под ред. Л.В. Сморгунова . Спб.: Издательство С-Петерб. ун-та Санкт-Петербург, 2018, ISBN 978-5-28805873-8, 274 с.

59. Кочетков А.П. Транснациональные элиты и Россия // PolitBook Political Science Journal Ежеквартальный научный журнал, 2018, № 2.

60. Кругман П. Выход из кризиса есть! / М. : Азбука Бизнес, 2013. 290 с.

61. Лебедева М. М. «Идеальный шторм» как результат «гибридизации» мировой политики // Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений / под ред. П.А. Цыганкова. М. : НТИ «Горячая линия-Телеком», 2017. С. 97-111.

62. Лебедева, М. М. Негосударственные акторы мировой политики / М. М. Лебедева // Теория политики: Практикум : Учебное пособие для вузов / Под ред. Т. А. Алексеевой, И. Д. Лошкарёва. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2019. - С. 436-453.

63. Лебедева, М. М. Трансформация политической организации мира: quo Vadis? / М. М. Лебедева // Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы : материалы всероссийской научной конференции РАПН с международным участием, Москва, 06-07 декабря 2019 года / Московский педагогический государственный университет. - Москва: Московский педагогический государственный университет, 2019. - С. 230-231.

64. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. // Т. 1. М. : Волтерс Клувер, 2004. 658 с.

65. Мамедов И. Б. Транснациональные корпорации в международно-политическом измерении: учебно-методический комплекс. // Изд-во Московского университета Москва, 2019. — 67 с.

66. Мировая экономика и социум: современные тенденции и

перспективы развития // Сборник научных статей. М. : ИД Университетская книга, 2016. 330 с.

67. Международное экономическое право / Д. Карро, П. Жюйар; Науч. ред. В. М. Шумилов. М. : Междунар. отношения, 2002. 580 с.

68. Наливайченко Е. В. ТНК как институциональная форма интернационализации производства // Теория и практика экономики и предпринимательства. Труды XIV Международной научно-практической конференции / Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Институт экономики и управления, кафедра бизнес-информатики и математического моделирования. 2017. С. 33-35.

69. Нейсбитт Дж., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции. Год 2000: Десять новых направлений на 90-е гг. М. : Республика. 1992. 416 с.

70. Обеспечение национальной экономической безопасности: новые вызовы и приоритеты // Сб. докладов международной научной конференции под ред. А. А. Пороховского, С. В. Кайманакова. М. : Экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2020. 164 с.

71. Ожиганов Э. Н. Стратегический анализ политики: Теоретические основания и методы: учеб. пособие для студентов вузов. М. : Аспект Пресс, 2006. 272 с.

72. Перегудов С. П. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М. : Наука, 2003. 352 с.

73. Перегудов С. П. Корпоративный капитал в мировой и российской политике. М. : ИМЭМО РАН, 2005. 155 с.

74. Перегудов С. П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М. : ГУ ВШЭ, 2006. 168 с.

75. Перегудов С. П., Семененко И. С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М. : Прогресс-Традиция, 2008. 447 с.

76. Перкинс Дж. Тайная история американской империи. Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции. М. : Альпина Бизнес Бук, 2008. 445 с.

77. «Приватизация» мировой политики: локальные действия -глобальные результаты : коллективная монография / под ред. М. М. Лебедевой. М. : Голден-Би, 2008. 279 с.

78. Россия и мир: 2021. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта А. А. Дынкин, В. Г. Барановский. М. : ИМЭМО РАН, 2020. 154 с.

79. Россия в XXI веке: Политика. Экономика. Культура / под ред. Л. Е. Ильичевой, В. С. Комаровского. М. : АспектПрес, 2016. 496 с.

80. Стратегическое прогнозирование международных отношений: кол. монография / под ред. А. И. Подберезкина, М. В. Александрова; Моск. гос. инт междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, Центр военно-политических исследований. М. : МГИМО-Университет, 2016. 743 с.

81. Современные транснациональные корпорации: экономико-статистический справочник / под ред. Г. П. Солюс. М. : Мысль, 1983. 248 с.

82. Сургуладзе В. Ш. Экономический патриотизм в эпоху глобализации // Патриотизм как идеология возрождения России: сб. ст. и докл. / отв. ред. д-р ист. наук Т. С. Гузенкова. М. : РИСИ, 2014. С. 175-187.

83. ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы / под. ред. к.пол.н. Э. Г. Соловьев. М. : ИМЭМО РАН, 2005. 128 с.

84. Тоффлер Э. Третья волна. М. : ООО «Издательство ACT», 1999.

261 с.

85. Филимонов Г. Ю. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность. М. : РУДН, 2012. 406 с.

86. Фомичев А. Д. Правовая оценка и характеристика действий ЧВК // Право и государство: эволюционные стратегии развития. М. : Изд-во Всероссийского государственного университета юстиции, 2020. 279 с.

87. Фомичев А. Д. Правовая оценка и характеристика действий частных военных компаний // Право и государство будущего: эволюционные стратегии развития. Материал Международной научно-практической конференции. М. : Изд-во Всероссийского университета юстиции, 2020. С. 403-407.

88. Фу К. Исследование стратегии цифрового маркетинга компании Huawei // Экономическая наука и практика : материалы VIII Междунар. науч. конф. Краснодар : Новация, 2020. С. 16-20.

89. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика и культура. М. : Праксис, 2004. 575 с.

90. Цвылев Р. И. Транснациональный капитал в глобальной экономике: дилеммы глобализации. Социум и цивилизации: иллюзии и риски. М. : Вариант. 2002.

91. Цыганков П. А. Мировая политическая динамика современного мира. Теория и практика. М. : Издательство Московского университета, 2014. 576 с.

92. Черкасова Н. Н. Глобализация как тенденция мирового развития в конце XX - начале XXI века // Мировая экономика и социум : современные

тенденции и перспективы развития ; сборник научных статей. М. : ИД Университетская книга, 2016. С. 320-323.

93. Черников Г. П., Черникова Д. А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир. М. : Изд-во «Экономика», 2008. 399 с.

94. Чичерина Н. Г. Международные концерны: социальная политика, пропаганда / отв. ред. В. В. Мшвениерадзе. М. : Наука, 1985. 351 с.

95. Чихарев И. А., Столетов О. В. «Мягкая сила» и «разумная сила» в современной мировой политической динамике: монография. М. : МГИУ, 2015. 255 с.

96. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. М. : Ладомир, 2004. 342 с.

97. Abelson D. E. A Capitol Idea. Think Tanks & US Foreign Policy. Montreal : McGill-Queens University Press, 2006. 392 p.

98. Abelson D. E. The business of ideas: The think tank industry in the USA // Think Tank Traditions. Policy research and the politics of ideas. Ed. D. Stone, A. Denham. Manchester : Manchester University Press. P. 215-231.

99. Annuire de l'Institut de Droit international. Paris, 1996. p. 466.

100. Barnet R., Ronald E., Muller R. Global Reach: The Power of the Multinational Corporations. N. Y. : Touchstone, 1976. 508 p.

101. Bartlett C. A., Ghoshal S. Managing across Borders: The transnational solution. N. Y. : Harvard Business Press, 2002. 416 p.

102. Binnendijk H., Stuart J. Transforming for Stability and Reconstruction Operations. DIANE Publishing, 2004. 147 p.

103. Black C., Falk R. The future of international legal order Volume 1 : Trends and Patterns. New Jersey : Princeton University Press, 2016. 636 p.

104. Blazejewski S., Dorow W. Unternehmenskulturen in globaler Interaktion. Ein Leitfaden für die Praxis. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, 2005. 441 p.

105. Brzezinski Z. Second Chance. Three Presidents and the Crisis of American Superpower. N.Y. : Basic Books, 2007. 240 p.

106. Cigler A. J., Loomis B. A. Interest Group Politics. Washington : CQ Press, 1998. 408 p.

107. Dai X. International institutions and national policies. N.Y.: Cambridge University Press, 2007. 187 p.

108. Davidson L. W., Hayes M. D., Landon J. J. Humanitarian and Peace Operations: NGOs and the Military in the Interagency Process. Wash., 1996. 63 p.

109. De Ruiter A. J. C. Civil-military Cooperation: Core Business in (Future) Peace Support Operations. Carlisle Barracks: U. S. Army War College, 1999. 48 p.

110. Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London : Penguin Books, 1998. 640 p.

111. Florini A. M. The Third Force: The Rise of International Society. Wachington: Carnegy Endowment for Internationa Peace. 2000. 295 p.

112. Francioni F. The Responsibility of the PMSC's Home State for Human Rights Violations Arising from the Export of Private Military and Security Services //Academy of European Law, Project «Regulating Privatization of «War»: The Role of the EU in Assuring the Compliance with International Humanitarian Law and Human Rights». 2009. 20 p.

113. Friedman Th. L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. N. Y. : Farrar Straus Giroux, 1999. 512 p.

114. Gibson C. P., Snider D. M. Explaining Post-Cold War Civil-Military Relations: A New Institutionalist Approach. Project on U. S. Post-Cold War Civil-Military Relations Working Paper № 8. Cambridge (Mass.): Harvard Univ., John M. Olin Institute for Strategic Studies, 1997. 55 p.

115. Gilpin R. U.S. power and the multinational corporation: the political economy of foreign direct investment. N.Y. : Basic Books, 1975. 291 p.

116. Gilpin R. Global political economy: Understanding the international economic order. Princeton University Press, 2011. 422 p.

117. Goldstein J. S. International Relation. Harlow : Longman. 6th Edition. 2005. 624 p.

118. Hymer S. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment. Cambridge : MIT Press, 1976. 253 p.

119. Josselin D., Wallace W. Non-state actors in world politics. London : Palgrave Macmillan UK, 2001. 294 p.

120. Kaplan M. A. System and process in international politics. ECPR Press, 2005. 252 p.

121. Keohane R. O., Nye J. S. Introduction // Transnational Relations and World Politics. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1972. P. 329-349.

122. Kirton J. J. Guiding Global Economic Governance: The G20, the G7, and the International Monetary Fund at Century's Dawn // New Directions in Global Economic Governance: Managing Globalisation in the Twenty-First Century. Aldershot: Ashgate, 2001. 368 p.

123. Klein B. S. Strategic Studies and World Order: The Global Politics of Difference. Cambridge University Press, 1994. 196 p.

124. Kriesberg L. Constructiv conflicts: from escalaition to resolution. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 1998. 452 p.

125. Layne Ch. The Peace of Illusions. American Grand Strategy from 1940 to the Present. London: Cornell University Press, 2006. 304 p.

126. Liddell Hart B. H. Strategy. Editorial Benei Noaj, 2009. 212 p.

127. Litvak I. A., Maule C. J. The Multinational Firm: Some Perspectives // The Multinational Firm and the Nation State / ed. by G. Paquet. Don-Mills: Collier-Macmillan Canada, Ltd, 1972. P. 20-34.

128. London J.J., Hayes R.E. National Approaches to Civil-Military Coordination in Peace and Humanitarian Assistance Operations. Vienna (Virg.) : Evidence Based Research, Inc., 1996. 236 p.

129. Manoilo A. V., Philippov V. R. Who and what for creates the myth about the global warming // International conference of industrial technologies end

engineering (ICITE). South Kazakystan State Universiti Shymkent, Kazakystan. 2015. P. 30-31.

130. McCormick J. American Foreign Policy and Process. Fifth Edition. Wadsworth, 2010. 496 p.

131. McGann J. G. Think Tanks and Policy Advice in The US : Academics, Advisors and Advocates. Abingdon : Routledge, 2007. 212 p.

132. McGann J. The Think Tank and Civil Societies Program 2009. The Global «Go-To Think Tanks». 2010. 72 p.

133. Mearscheimer J., Walt S. Israel lobby and US foreign policy. London : Penguin Books. 2008. 496 p.

134. Millen R. A. Afghanistan: Reconstituting a Collapsed State, Strategic Studies Institute, U. S. Army War College, 2005. 22 p.

135. Moore F. Transnational Business Cultures: Life and Work in a Multinational Corporation. Farnham : Ashgate Publishing, Ltd., 2012. 224 p.

136. Moran T. H. Multinational corporations and the politics of dependence: copper in Chile. Princeton University Press, 2014. 288 p.

137. Neyla A., Barry C. L. and Oakley R. B. Harnessing the Interagency for Complex Operations, Defense and Technology Paper. NDUCTNSP. 2005. 29 p.

138. Nye J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs, 2004. 191 p.

139. Ohmae K. The invisible continent : four strategic imperatives of the New Economy. N. Y. : HarperCollins, 2000. 272 p.

140. Putham H. Mind, language and reality. Cambridge : Cambridge univ. press, 1979. 457 p.

141. Russia: arms control, disarmament and international security // IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2018. Edited by A. Arbatov, S. Oznobishchev, N. Bubnova. M. : IMEMO, 2019. 152 p.

142. Samy C. La Résistance des États. La démocratie face aux défis de la mondialisation. Paris : Éd. du Seuil, 2003. 258 p.

143. Scahill J. Blackwater: The Rise of the World's Most Powerful Mercenary Army. Washington : Nation Books, 2007. 464 p.

144. Scott P. D. War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan / Social Sciences Academic Press (China), 2010. 494 p.

145. Smouts M. C., Battistella D., Vennesson P. Dictionnaire des relations internationales. Approches. Concepts. Doctrines. Paris : Presses de sciences po, 2003. 512 p.

146. Soft Power Superpowers: Cultural and National Assets of Japan and the United States / eds. Y. Watanabe, D. L. McConnell. Routledge, 2015. 296 p.

147. Soros G. George Soros on Globalization, Oxford: Public Affairs, 2002.

208 p.

148. Trompenaars F. Managing across cultures. N. Y. : Pearson Education,

1993. 384 p.

149. Unternehmenskulturen in globaler Interaktion / W. Auer-Rizzi, S. Blazejewski, W. Dorow, G. Reber (Hrsg.). Wiesbaden : Gabler Verlag, 2007. 441 p.

150. Vernon R. Sovereignty at Bay: the multinational spread of U.S. enterprises. Harlow : Pearson Longman, 1971. 326 p.

151. Wallerstein I. Peace, Stability, and Legitimacy, 1990-2025/2050II Fall of Great Powers: Peace, Stability, and Legitimacy. Oxford: Oxford University Press,

1994. 414 c.

152. Ward C. The Coalition Provisional Authority's Experience with Governance in Iraq: Lessons Learned. United States Institute of Peace Special. May 2005. V. 139. 11 p.

153. Williams M. Civil-Military Relations and Peacekeeping. Adelphi Paper № 321. Oxford University Press for the International Institute for Strategic Studies, 1998. 93 p.

154. Wolfers A. The actors in world politics. Discord and Collaboration: Essays on International Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1965. 303 p.

III. Статьи в печатных и электронных научных журналах

155. Адам Ш. М. Место и роль транснациональных корпораций в современной мировой экономике // Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 183186.

156. Арсеньев М. С. Транснациональные корпорации // Российский экономический журнал. 2017. № 12. С. 35-42.

157. Бакли П. Дж. Глобальная фабрика: новая концепция // Российский журнал менеджмента. 2008. Т. 6. № 1. С. 135-154.

158. Башкиров Н. Опыт использования частных военных компаний в ходе военных конфликтов в Ираке и Афганистане // Зарубежное военное обозрение. 2013. № 11. С.11-21.

159. Белозеров В.К. Новая стратегия национальной безопасности Российской Федерации: от обретения смыслов к реализации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021. № 2 (843). С. 20-35.

160.

161. Березной А. В. Транснациональный бизнес в эпоху глобальной цифровой революции // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 9. С. 5-17.

162. Бийчук А. Н. Цифровая трансформация бизнеса в современной экономике // Экономическая среда. 2017. № 2. С. 14-16.

163. Богатуров А. Д. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе // Международные процессы. 2004. Т. 2. № 1 (4). С. 16-32.

164. Бодиенкова В. С., Десятниченко Д. Ю., Кондюкова Е. С. Влияние транснациональных корпораций на мировую экономику // Экономические отношения. 2017. Т. 7. № 3. с. 269-278.

165. Бодиенкова В. С., Кондюкова Е. С. Влияние транснациональных корпораций на мировую экономику // Скиф. 2017. № 10. С.15-20.

166. Борисов А. Н. Транснациональные банки как важнейшие субъекты мировой валютной системы // Национальная безопасность / NOTA BENE. 2016. № 2. С. 227-241.

167. Брянцев И. И., Баранова Л. К. Коррупция как форма теневого лоббизма // Власть. 2008. № 3. С. 13-16.

168. Гигинейшвили М. Т. Правосубъектность транснациональных компаний // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 6 (59). С.84-89.

169. Голикова Ю. А. Экономическая безопасность и влияние транснациональных государств на экономику государств // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 6. С. 125-128.

170. Гудим К. М. Вектор влияния ТНК на развитие сельскохозяйственного производства в условиях активизации международной интеграции // Вюник Дншропетровського державного аграрно-економiчного утверситету. 2016. № 2. С. 179-182.

171. Джуманалиева А. Р. Деятельность ведущих мировых ТНК на современном этапе // IN SITU. № 1. 2017. С. 27-30.

172. Дороу В., Блазеевски С. Проблема внедрения кодекса корпоративных ценностей: практика транснациональных корпораций // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. Серия 5. Вып. 1. С. 102114.

173. Дякин Б. Г., Лавров С. Н. Российские компании в международном нефтегазовом бизнесе: инновационный вектор развития // Вестник РУДН. Серия Экономика. 2019. № 1. С. 90-101.

174. Ефимов А. А. Институциональная структура лоббизма в России // Государственная служба. 2011. № 6. С. 104-106.

175. Ефимов А. А. Основные риски современной экспансии ТНК // Государственная служба. 2011. № 4. С. 69-73.

176. Ермоленко А. А. Феномен «глобализированного национализма» в контексте новой экономической реальности // Известия Юго-Западного

государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. № 10(1). С. 130-141.

177. Жиганов А. В., Юданов А. Ю. Быстрорастущие компании в России: влияние аффилированности на факторы роста // Российский журнал менеджмента. 2019. Т. 17. № 3. С. 287-308.

178. Зайцев С. Ю. Взаимодействие транснациональных корпораций и государства: политологический анализ // Вестник Поволжского института управления. 2017. Т. 17. № 6. С. 37-45.

179. Зайцев С. Ю. Транснациональные корпорации как агенты глобализации // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 1. С. 9-16.

180. Зайцев, С.Ю. Модели взаимодействия транснациональных корпораций (ТНК) и современного государства: дис. канд. полит. наук. СПб., 2018. 338 с.

181. Зиновьев А. А. Гибель «империи зла» (очерк Российской трагедии) // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 74-81.

182. Иванов И. А., Пятибратов И. С. Влияние нефтяных ТНК на российскую политику (на примере истории с ExxonMobil и НК ЮКОС) // Власть. 2016. № 1. С. 177-181.

183. Иванов И. Д. Международные корпорации и буржуазное государство: альянсы и конфликты // МЭиМО. 1976. № 1. С. 46-59.

184. Иванов И. Д. Политические, экономические и правовые проблемы современных международных отношений // Дипломатический вестник. М. : Международные отношения, 1984. С. 152-159.

185. Иванов И. Д. ТНК: каналы и эффект влияния на внешнюю политику США // США: экономика, политика, идеология. 1981. С. 15-25.

186. Камаргина П. А. Понятие, признаки и классификация транснациональных корпораций // Молодой ученый. 2019. № 11. С. 17-22.

187. Карпович О. Г. «Вторжение» транснациональных корпораций в сферу международных отношений как политическая проблема глобального и

регионального развития // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2017. № 3. С. 74-83.

188. Карпович О. Г. Национальные интересы современных государств и функции транснациональных корпораций в мировой политике // Тренды управления. 2017. № 1. С. 17-26.

189. Карпович О. Г. Современные научные подходы к исследованию негосударственных участников международных отношений // Политика и Общество. 2017. № 2. С. 21-29.

190. Карпович О.Г., Суглобов А.Е., 2021 Вопросы обеспечения экономической безопасности России в период пандемии Covid-19 в журнале Russian Journal of Management // издательство Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Центр РИОР" (Москва), том 9, № 2, с. 96-100

191. Карпович О.Г., Заемский В.Ф., Давыдова А.В. "Великое обнуление" Клауса Шваба и Тьерри Маллере: роль Covid-19 в формировании нового миропорядка. Карпович О.Г., Заемский В.Ф., Давыдова А.В. в журнале Вестник Дипломатической академии МИД России // Россия и мир, издательство Дипломатическая академия МИД России (Москва), № 3 (29), с. 186-203, 2021.

192. Киселев А. Е. Совершенствование классификации подходов к стратегическому управлению государственными корпорациями в современных условиях // Национальная безопасность / NOTA BENE. 2015. № 4. С. 591-599.

193. Колупаева Ю. В. Лоббирование интересов транснациональных корпораций в Евросоюзе // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2013. Вып.161. С.133-138.

194. Конина Н. Ю. Важнейшие аспекты развития крупных международных компаний в меняющемся мире // Вестник МГИМО. 2016. № 1 (46). С. 13-17.

195. Коптева Т. А. Влияние тенденций развития транснациональных компаний на экономическую безопасность государства в условиях цифровизации // Вестник Евразийской науки. 2019. № 6. С. 1-13.

196. Косинцев А. П., Фельдченко О. Д. Анализ критериев транснациональности международных корпораций // Известия Уральского гос. эконом. ун-та, 2009. Т. 25. № 3. С. 42-49.

197. Костюнина Г. М. Интеграционные модели формирования Восточноазиатского сообщества // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 5. С. 33-48.

198. Костюнина Г. М. Транстихоокеанское стратегическое партнерство: расстановка сил и роль в формировании региональной зоны свободной торговли в АТР // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 4 (25). С. 94-100.

199. Коробов А. А., Окилов Т. Н. Транснациональные корпорации как субъекты современных международных конфликтов и кризисов // Вестник ПАГС. 2018. № 6. С. 13-21.

200. Кривенко К. В. Возможности увеличения роли транснациональных корпораций в структуре мировой экономики // Молодой ученый. 2016. № 27 (131). С. 408-411.

201. Крикливец А. А. Значение деятельности ТНК в России и за рубежом // Молодой ученый. 2019. № 7. С. 36-39.

202. Куликов Р. А. К вопросу об определении критериев понятия ТНК // Международное публичное и частное право. 2004. № 2. С. 3-11.

203. Курганский В. И. Российские корпорации на международном рынке // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 9. С. 119-123.

204. Курицын М. А. Перспективы транснационализации российских компаний // Collegium-journal. 2020. № 6 (53). С. 123-125.

205. Кусек П., Силва А. Чего хотят инвесторы. Восприятие и опыт транснациональных корпораций в развивающихся странах // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. Т. 13. №4. С. 160-194.

206. Лавров С. Н., Алексанян А. А. К вопросу о транснационализации российских компаний нефтегазового сектора // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017. Т. 12. № 1. С. 209228.

207. Лебедева М. М. Новые транснациональные акторы и изменение политической системы мира // Космополис. 2003. № 1 (3). С. 28-38.

208. Лебедева М.М. Роль бизнеса в трансформации политической организации мира / М.М. Лебедева, М.В. Харкевич // Контуры глобальных трансформаций. 2018. Т. 11. № 1. С.34-51.

209. Лебедева М.М. Негосударственные участники мировой политики / Под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: Аспект Пресс, 2013. 208 с.

210. Лебедева, М. М. Новый мировой порядок: параметры и возможные контуры // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 24-35. DOI 10.17976/jpps/2020.04.03.

211. Лебедева М.М. Политическая организация мира в условиях современных мегатрендов: сценарии развития. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т.26. №3. С.10. 21.

212. Маглинова Т. Г. Деятельность российских транснациональных корпораций в условиях экономических санкций // Экономические отношения. 2019. № 2. С. 589-596.

213. Мамедов И. Б. Политические проблемы международного регулирования экологической составляющей деятельности ТНК // Кризис цивилизации в контексте политических процессов XXI века. М; Издательство Московского университета. 2016. С. 72-91.

214. Мамедов И. Б. Особенности влияния транснациональных корпораций развитых стран на внешнюю политику национальных государств // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2016. № 4.

215. Меленина М. А. К вопросу об особенностях признания международной правосубъектности транснациональных корпораций // Молодой ученый. 2019. № 11 (249). С. 81-84.

216. Мешков И. А. Европейские топливно-энергетические транснациональные корпорации в России: инновационный аспект // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. №2 6. С. 84-102.

217. Нанн С. Теория ядерного сдерживания не действует в отношении негосударственных игроков // Индекс безопасности. 2007. № 2 (82). С. 29-36.

218. Нукушева А. А., Туганбаева С. Т. Стадии проникновения сфер деятельности транснациональных корпораций (ТНК) в экономику других государств // Актуальные проблемы современности. 2017. № 3 (17). С. 40-53.

219. Петров А. А. Цифровизация экономики: проблемы и риски // Торгово-политические приоритеты России. 2018. № 9. С. 9-19.

220. Пешкумова А. О. Стратегии международного лоббирования интересов табачных корпораций в принимающих странах на примере России и Греции // Бизнес. Общество. Власть. 2018. № 1 (27). С. 23-29.

221. Плетнев Д. А. Определение понятия «Корпорация: терминологический дискурс в контексте» // Вестник Челябинского ГУ. 2009. № 2 (140). С. 89-100.

222. Полунин Ю. А, Юданов А. Ю. Темпы роста компаний и заполнение рыночной ниши // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2. С. 101-112.

223. Поляков Р. К. Эволюция транснациональных компаний: перспективы в эпоху «сетевой глобализации» // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 1. С. 37-54.

224. Присяжная, М.С. Влияние транснациональных корпораций на политическую систему общества // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2019. Т. 4. №2 11-3. С. 55-61.

225. Рич Э., Уивер К. Р. Пропагандисты и аналитики: «мозговые центры» и политизация экспертов // Pro et Contra. 2003. Том 8. № 2. С. 64-89.

226. Саакова Л. В. Сравнительный анализ теории фирмы и сущность современной корпорации // Вопросы Экономической теории. Макроэкономика. 2010. № 3. С. 78-83.

227. Садабаев А. М. Теоретические вопросы международной правосубъектности транснациональных корпораций // Вестник КРСУ. 2009. Т. 9. № 4. С. 55-59.

228. Саломатин А. Ю. Интернационализация права в условиях глобализации // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2007. № 2. С. 85-91.

229. Смирнов Е. Н. Эволюция инновационного развития и предпосылки цифровизации и цифровых трансформаций мировой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8. № 4. С. 553-564.

230. Сморгунов Л. В. Сравнительный анализ политико-административных реформ: от нового государственного менеджмента к понятию «governance» // Полис. Политические исследования. 2003. № 4. С. 5058.

231. Соловьев А. И. Латентные структуры управления государством, или игра теней на лике власти // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 70-98.

232. Сулейманов М. Р. К вопросу об обладании ТНК правосубъектностью // Интерактивные науки. 2017. № 13. С. 176-179.

233. Сулейманов М. Р. Применение принципа должной заботы (Due diligence) для привлечения транснациональных корпораций к ответственности // Право и государство: теория и практика. 2020. № 1 (161). С. 6-8.

234. Сургуладзе В. Ш. Маркетинговые инструменты на службе транснациональных корпораций: глобальный брендинг как элемент «мягкой силы» // Вестник Финансового университета. Серия «Гуманитарные науки». 2016. № 1. С. 37-44.

235. Суслова Е. В. Анализ современных тенденций деятельности транснациональных корпораций // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 7. С. 18-23.

236. Темрокова А. Х. Импортозамещение в современных условиях преодоления экономических санкций. Научные известия. 2017. № 7. С. 42-47.

237. Токаева С. К., Журавлёва В. В. Современные тенденции развития транснациональных корпораций // Научные известия. 2016. № 5. С. 66-71.

238. Трифонова И. В. Роль транснациональных корпораций в глобализации мировой экономики // Молодой ученый. 2013. № 9. С. 243-245.

239. Филиппов В. Р. Мали: битва за Уран // Мировая политика. 2013. № 2. С. 1-47.

240. Филиппов В. Р. Габон в сетях «Франсафрик» // Конфликтология / NOTA BENE. 2015. № 3. С. 256-270.

241. Филиппов В. Р. Урановый фактор в африканской политике Франции // Национальная безопасность / NOTA BENE. 2015. № 5. С. 705-720.

242. Фельдман П. Я. Лоббизм в системе социальных и политических институтов современной России // Международные отношения. 2014. № 3. С.392-397.

243. Фельдман П. Я. Международный лоббизм в условиях глобальной дестабилизации // Международные отношения. 2015. № 3. С. 336-340.

244. Хелд Д., Гольдблатг Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные преобразования: политика, экономика, культура // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. № 5-6 (67-68). С. 47-56.

245. Хлутков А. Д., Круглова И. А. Транснациональный бизнес и вопросы международной экономической безопасности в современной мировой экономике // Управленческое консультирование. 2015. № 4. С. 107-113.

246. Холдоров О. Н. Место и роль нетрадиционных акторов в мировой политике // Вестник Поволжского института управления. 2017. № 1. С. 38-43.

247. Цыганков А. П. Теория международных отношений глазами российского реализма // Россия в глобальной политике. 2016. № 1. С. 208-213.

248. Цыганков П. А. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Мир и Политика. 2013. № 10. С. 257-265.

249. Черкасова Н. Н. Вопрос потенциала развития транснациональных компаний в мировой политике // Наука и мир. 2016. № 5 (33). Т. 2. С. 177-180.

250. Черешнев М. А. Государственное регулирование транснациональных корпораций как основа повышения эффективности их взаимодействия с государством // Российское предпринимательство. 2009. №2 10 (2). С. 10-15.

251. Чуку Е. М. Транснациональные корпорации - влиятельные акторы современного мирового развития // Вестник Московского Лингвистического университета. 2015. № 658. С. 275-285.

252. Шабалина В. С., Черкасова Н. Н. Деятельность ТНК в современном мире: политический и экономический аспекты // Тенденции развития науки и образования. 2016. № 13-3. С. 28-29.

253. Шабалина В. С., Черкасова Н. Н. Парадокс ТНК как спутников глобальных проблем и способов их решения // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 3 (13). С. 146-149.

254. Шаклеина Т. А. Критическое направление исследований миропорядка в США // Международные процессы. 2007. № 3. С. 66-75.

255. Шевцова О. И. Правовая природа транснациональных корпораций // Журнал международного права и международных отношений. 2008. № 4. С. 7-15.

256. Шумилин А. Н. Евросоюз в поисках новой роли на Ближнем Востоке // Современная Европа. 2019. № 3. С. 25-35.

257. Шурахбил М. А. Место и роль транснациональных корпораций в современной мировой экономике // Молодой ученый. 2017. № 11 (145). С. 183186.

258. Этциони А. «...Новый режим глобального управления выковался на крови ...» // Международные процессы. 2009. Т. 7. № 1. С. 121-128.

259. Юдин, Н.О. Транснациональная гибридная власть в глобальном управлении // Сравнительная политика. 2021. Т. 12. № 1. С. 161-166.

260. Юдин, Н.О. Роль ТНК в современной мировой политике // Обозреватель-Observer. 2020. № 9(368). С.83-92.

261. Юдин, Н.О. Место транснациональных компаний в современном политическом мире: национальная и международная политика // Вопросы политологии. 2020. Т.10. № 10(62). С. 3013-3026.

262. Якунина Ю. С. Перспективы участия транснациональных корпораций в модернизации российской экономики // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2017. № 1. С. 5-8.

263. Ярцева В. Ю. Роль транснациональных компаний в современных международных конфликтах и кризисах // Молодой ученый. 2020. № 41 (331). С. 148-151.

264. Ященко Д. В., Московенко Л. В. Проблемы правового регулирования транснациональных корпораций // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 1. С. 27-34.

265. Barry B. Capitalistsrule OK? Some puzzles about power // Politics, Philosophy&Economics. V. 1. № 2. 2002. P. 155-184.

266. Carlos M. V., Direct vs. Indirect obligations of corporations under international law // Columbia Journal of Transnational Law. 2005. V. 43. P. 927-959.

267. Charnovitz S. Nongovernmental Organizations and International Law // The American Journal of International Law. 2006. № 2. P. 348-372.

268. Coad A., Daunfeldt S.-O., Halvarsson D. Bursting into Life: Firm Growth and Growth Persistence by Age // Small Business Economics. 2018. № 1. P. 55-75.

269. Crocker S. Jr. Public diplomacy practitioners: a changing cast of character // Journal of Business Strategy. 2006. V. 27. № 3. P. 18-21.

270. Dunning J. H. The Eclectic Paradigm as an envelope for Economic and Business Theories of MNE Activity // International Business Review. 1990. V. 9. P. 163-190.

271. Jensen N. M. Democratic governance and multinational corporations: Political regimes and inflows of foreign direct investment // International organization. 2003. V. 57. № 03. P. 587-616.

272. Huntington S. Transnational Organizations in World Politics // World Politics. 1973. P. 333-368.

273. Keohane R. O. Multilateralism: An Agenda for Research // International Journal. 1990. V. 45. № 4. P. 731-764.

274. Keohane R. O., Nye J. S. (Jr) Transnational Relations and World Politics. An introduction // International organization, V. 26. № 3. 1971. P. 329-349.

275. Kobrin S. J. Back to the Future: Neomedievalism and the Postmodern Digital World Economy // Journal of International Affairs. Spring. 1998. V. 51. № 2. P. 361-386.

276. Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy // The Making of Strategy. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 1-23.

277. Nye J. S. Jr. The Future of American Power // Foreign Affairs. 2010. Nowember/December. P. 5-8.

278. Ottaway M. Corporatism goes global: International organizations, nongovernmental organization networks and transnational business // Global governance. V. 7. № 3. 2001. P. 265-292.

279. Pendelton M. A New Human Right - The Right to Globalization // Fordham ILJ. 1998. V. 22. № 5. P. 2052-2095.

280. Perlmutter H. V. The tortuous evolution of the multinational corporation // Columbia journal of world business. 1969. V. 4 № 1. P. 9-18.

281. Pigman G. A., Deos A. Consuls for Hire: Private Actors, Public diplomacy // Place Branding and Public Diplomacy. 2008. V. 4. № 1. P. 85-96.

282. Ruggie J. G. Multilateralism: The Anatomy of an Institution // Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form, 31. N. Y.: Columbia University Press, 1992. P. 10-11.

283. Schein E. H. Process consultation, action research and clinical inquiry: Are they the same? // Journal of Managerial Psychology. 1995. № 10 (6). P. 14-19.

284. Stocker G. Governance as Theory : five propositions // International Social Science Journal. 2018. № 68. P. 15-24.

285. Talbott S. Globalization and Diplomacy: A Practitioner's Perspective // Foreign Policy, hiver 1997. № 108. P. 68-83.

286. Transformation of Military Operations on the Cusps. Workshop Report. London. 14-15 July 2005. P. 4-5.

287. Weiss Т. О. Learning from Military-Civilian Interactions in Peace Operations // International Peacekeeping. 1999. Summer. V. 6. № 2. P. 112-128.

288. Zandee D. Civil-Military Interaction in Peace Operations // NATO Review. 1998. Spring. V. 47. № 1. P. 10-13.

IV. Диссертации и авторефераты

289. Андронова И. В. Внешнеэкономическая безопасность РФ: новые угрозы и их нейтрализация в условиях ускоренной евразийской интеграции : дис. ... докт. эконом. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2015. 380 с.

290. Бабиков А. В. Транснациональные корпорации в мировой политике: дис. ... канд. полит. наук. М. : Рос. акад. нар. хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, 2005. 196 с.

291. Гнетнев А. И. Феномен «политического рейдерства» в современной России : дис. ... канд. полит. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. 172 с.

292. Давиденко И. В. Воздействие транснациональных корпораций на экономическую безопасность страны : автореф. дис. ... канд. эконом. наук. Ростов-на-Дону : РИНХ, 2016. 24 с.

293. Ефимов А. А. Глобальная экспансия транснациональных корпораций и политические интересы России : автореф. дис. ... канд. полит. наук. М. : Рос. акад. нар. хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, 2013. 27 с.

294. Золкин И. С. Внешнеэкономическая безопасность Российской Федерации в условиях ее членства во Всемирной Торговой Организации : дис. ... канд. эконом. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2015. 163 с.

295. Ильин И.В. Глобалистика в контексте политических процессов : дис. ... докт. полит. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2011. 428 с.

296. Капкина А. В. Политическое позиционирование крупного российского бизнеса: механизмы и цели : дис. ... канд. полит. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2015. 198 с.

297. Киричек А.А. Государственное регулирование деятельности транснациональных корпораций в условиях трансформации российской экономики : дис.....канд. эконом. наук. СПб. : СПбГУ, 2002. 199 с.

298. Кондратьев Н. И. Теоретико-методологические основания развития транснациональных корпораций в условиях системной трансформации экономики : дис. ... докт. эконом. наук. Челябинск : ЧГУ, 2012. 460 с.

299. Конина Н. Ю. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условиях глобализации : автореф. дис. ... докт. эконом. наук. М. : МГИМО, 2018. 57 с.

300. Косоруков А. А. Соотношение детерминант глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитической стратегии: зарубежный опыт и российская специфика : дис. ... канд. полит. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2017. 200 с.

301. Красавцева А. В. Роль транснациональных корпораций в мирополитических процессах глобализующегося мира : дис. ... канд. полит. наук. СПб. : СПбГУ, 2007. 171 с.

302. Крюкова К. В. Транснациональные корпорации в системе политического лоббирования в современной России : автореф. дис. ... канд. полит. наук. СПб : СПбГУ, 2011. 22 с.

303. Лазгиев М. М. Влияние ТНК на развитие потребительского рынка России в условиях глобализации : автореф. дис. ... канд.эконом.н. Ростов-на Дону : РИНХ, 2018. 28 с.

304. Лысенко Д. Л. Проблема правового статуса транснациональных корпораций: международно-правовые аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. : Моск. гос. ин-т междунар. отношений, 2003. 33 с.

305. Мамедов И.Б. Влияние транснациональных корпораций на формирование энергетической политики стран Каспийского региона: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. 20 с.

306. Мельников Е. А. Институциональные факторы развития транснациональных корпораций в СНГ : автореф. дис. ... канд. эконом. наук. М. : ГУУ, 2015. 23 с.

307. Осминин Б. И. Транснациональные корпорации и международное право : автореф. дис. ... канд. юр. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 1983. 210 с.

308. Черешнев М. А. Государственное регулирование деятельности ТНК : автореф. дис. ... канд. эконом. наук. М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. 32 с.

V. Интернет-статьи

309. 50 крупнейших иностранных компаний в России - 2016 // Forbes. URL: www.forbes.m/ratmg/50-kmpneisMkh-mostrannykh-kompami-v-rossii-2016/2016 (дата обращения: 10.03.2021).

310. Акимов И. Законодательство РФ в регулировании IT-сферы лишь приближается к западному // Газета.т. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2021/01/29_a_13459814.shtml (дата обращения: 12.08.2021).

311. Альфа-банк отказался от ухода с украинского рынка // РБК. 22.03.2017. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58d23eb49a7947c32c7ded81 (дата обращения: 12.08.21).

312. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия // Электронная библиотека Modernlib.Net. URL:

http://www.modernlib.ru/books/attali_zhak/na_poroge_novogo_tisyacheletiya/read/ (дата обращения: 03.04.2021).

313. Афонцев С. А. Будущее ТНК: тенденции и сценарии для мировой политики // РСМД. 17.08.2012. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/budushchee-tnk-tendentsii-i-stsenarii-dlya-mirovoy-politiki/ (дата обращения: 03.04.2021).

314. Баронов В. И., Костюнина Г. М. Транстихоокеанское партнерство: основные положения соглашения и потенциальный эффект // Международная жизнь. 09.03.2016. URL: https://interaffairs.ru/news/show/14841 (дата обращения: 03.04.2021).

315. Бек У. Социология: профессия и призвание // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 6. № 1. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/691/196/1217/001_intervyu_s_Bekom.pdf (дата обращения: 14.06.2021).

316. Белов В. Б. «Северный поток-2» в контексте Мюнхенской конференции по безопасности. Аналитическая записка Института Европы РАН №4и(187) // М. : Институт Европы РАН. 2020. https://www.instituteofeurope.ru/publications/analytics (дата обращения: 03.04.2021).

317. Бичун А. Н., Лепешкевич Ю. А. Особенности недружественных слияний и поглощений // ДНТУ. URL: http://ea.donntu.org:8080/handle/123456789/21369 (дата обращения: 03.04.2021).

318. Богатуров А.Д. Понятие глобальных проблем сквозь призму опыта 2000-х годов // Международные процессы. Т. 9. № 1(25). 2011. URL: http://www.intertrends.ru/index.php/rubrics/retsenzii/journals/neuverennaya-ekonomika-i-napryazhennoe-obschestvo/articles/ponyatie-globalnyh-problem-skvoz-prizmu-opyta-2000-h-godov (дата обращения: 03.04.2021).

319. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире // Перевод с английского. Под общей редакцией Б. Ю. Кагарлицкого. СПб. 2001. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/i-vallerstayn-analiz-mirovyh-sistem-i-

situatsiya-v-sovremennom-mire-perevod-s-angliyskogo-pod-obschey-redaktsiey-b-yu-kagarlitskogo-spb-2001 (дата обращения: 03.04.2021).

320. Васильев М. В. Борьба глобального бизнеса в контексте сирийского конфликта // Электронный научно-практический журнал «Политика, государство и право». URL: http://politika.snauka.ru (дата обращения: 03.04.2021).

321. Васильева В. М. Международный лоббизм: на пути к институционализации // Государственное управление. Электронный вестник. № 29. URL: https://cyberleninka.ru/ artide/nа:mezhdunarodnyy-lobЫzm-na-puti-k-institutsionalizatsii (дата обращения: 03.04.2021).

322. Ведущие мировые фабрики мысли сегодня: новые смыслы на службе государства // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2010/2760 (дата обращения: 10.02.2021).

323. Взаимодействие Австралии и ТНК: модель МВФ // Электронная библиотека. 2012. URL: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=582273 (дата обращения: 12.08.2021).

324. Вислова А. В. Основные направления регулирования деятельности отечественных производителей на Российском рынке порошковых лакокрасочных материалов // Яндекс. URL: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fuecs.ru%2F uecs-35-352011 (дата обращения: 18.08.2021).

325. Владимирова И. Г. Исследование уровня транснационализации компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №6. URL: http://dis.ru/library/detail.php?ID=22796 (дата обращения: 09.05.2021).

326. Глобальная конкуренция проектов // «Путин Сегодня». URL: http://www.putin-today.ru/archives/18372 (дата обращения: 12.08.2021).

327. Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры // URL: http://russkiymir2.ru/export/sites/default/russkiymir/ru/briks/publications/Global-Trends-2030-RUS.pdf (дата обращения: 16.11.2021).

328. Греф Г. Россия стала страной-дауншифтером из-за нежелания заниматься развитием технологий // ТАСС. URL: http://tass.ru/ekonomika/2590372 (дата обращения: 16.07.2021).

329. Делягин М. Г. Почему национальные элиты предают свои народы с легкостью и удовольствием // Электронный журнал. URL: http://www.odnako.org/magazine/material/show_11526/ (дата обращения: 12.07.2021).

330. Дёгтев А. С. Политическое влияние ТНК как проблема глобализирующегося мира // Электронный журнал. URL: http://www.zanauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7249&Item id=35 (дата обращения: 01.09.2021).

331. Дронова О. Б. Козлова Ж. М. Состояние и тенденции развития зарубежных транснациональных корпораций // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 2. URL: https://www.researchgate.net/publication/334719084_Sostoanie_i_tendencii_razviti a_zarubeznyh_transnacionalnyh_korporacij (дата обращения: 23.09.2021).

332. Ильин С. Механизмы взаимодействия транснациональных корпораций и государства // IX All-Russian Scientific-Practical Conference with International Participation «Contemporary Problems of Regional Economy Management». URL: http://www.freu-conference.engec.ru/upload/files/15-18.pdf (дата обращения: 28.07.2021).

333. Исследование влияния пандемии COVID-19 на российский бизнес // РБК. URL: https://sapmybiz.rbc.ru/RBK_Issledovanie_vliyaniya_pandemii_COVID_19_na_ros siyskiy_biznes.pdf (дата обращения: 14.06.2021).

334. Итоги 2020: будущее формируется уже сегодня // РСДМ. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/itogi-2020-budushchee-formiruetsya-uzhe-segodnya/ (дата обращения: 15.12.2021).

335. Катасонов В. Ю. Игры в демократию окончены // URL: http://rus-politics.ru/mir/554-igry-v-demokratiyu-okoncheny.-fenita-lya-komediya8230-v.yu.-

katasonov-o-taynom-mezhdunarodnom-soglashenii.html (дата обращения: 12.02.2021).

336. Катасонов В. Ю. Присоединение России к ВТО? А что дальше? // Русская народная линия. URL: http://ruskline.ru/analitika/prisoedinenie_rossii_k_vto_a_chto_dal she (дата обращения: 12.02.2021).

337. Кляйн Н. Greenpeace против Shell // Marketer. URL: http://www.marketer.ru/node/1083 (дата обращения: 08.08.2021).

338. Конопляник А. Основные виды и условия соглашений, действующий в нефтяной промышленности капиталистических государств между ТНК и принимающими странами // Теория и практика заключения концессионных и иных договоров. URL: http://konoplyanik.ru/ru/publications/b31/b31p1-2.htm (дата обращения: 28.07.2021).

339. Коптева Л. А. Влияние тенденций развития транснациональных компаний на экономическую безопасность государства в условиях цифровизации // Elibrary.ru - научная электронная библиотека. URL: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=955172 (дата обращения: 08.08.2021).

340. Королева А. У транснациональных корпораций в России сменится лидер // Expert.ru: Экономика. URL: https://expert.ru/2020/11/9/transnatsionalnyih-korporatsij-v-rossii-smenyatsya-lideryi/ (дата обращения: 07.01.2021).

341. Корпорации, которые правят миром // PB: PUSBASE. URL: http://rb.ru/article/korporatsii-kotorye-pravyat-mirom/6756067.html (дата обращения: 02.04.2021).

342. Костылев Е. В. Зарубежные и отечественные «мозговые центры» // Российская гуманитарная наука: генезис и состояние. Вып. 2. URL: http://www.intelros.ru/pdf/Cm/234-332.pdf (дата обращения: 08.12.2021).

343. Крупнейшие компании мира - 2020 // iFinance - электронный журнал. URL: http://global-finances.ru/krupneyshie-kompanii-mira-2020/ (дата обращения: 02.04.2021).

344. Крупнейшие соцсети заблокировали Дональда Трампа. Нарушили ли они свободу слова? // BBC News | Русская служба. URL: https://www.bbc.com/russian/news-55574089 (дата обращения: 12.08.2021).

345. Кузнецов А. В. Инвестиционные рекорды российских ТНК в 2007 году // Фонд исторической перспективы. 12.03.2008. URL: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=36264 (дата обращения: 28.07.2021).

346. Кузнецов А. В. Перспективы российских ТНК // Русский журнал. Проблемное поле. URL: http://www.russ.ru/pole/Perspektivy-rossijskih-TNK (дата обращения: 21.04.2021).

347. Кузнецов А. В. Российские прямые инвестиции за рубежом: предсанкционная картина и перспективы в новых международно-политических условиях. Тезисы доклада к заседанию Ученого совета ИМЭМО РАН 28 января 2015 г. // ИМЭМО РАН. URL: http://www.imemo.ru/files/File/ru/sc/2015/28012015_tez.pdf (дата обращения: 28.07.2021).

348. Лебедева М. М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Официальный сайт МГИМО (У). URL: http://mgimo.ru/files/236036/lebedeva_mirpolit.pdf (дата обращения: 04.03.2021).

349. Лебедева М.М. Акторы в международных отношениях и мировой политике. Аналитические статьи РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/aktory-v-mezhdunarodnykh-otnosheniyakh-i-mirovoy-politike/ (дата обращения: 12.04.2021)

350. Лебедева М. М. Предметное поле и предметные поля мировой политики // Международные процессы. URL: http://www.intertrends.ru/five/008.htm (дата обращения: 04.03.2021).

351. Малиновская И. Г. Транснациональные корпорации и международно-правовое регулирование их деятельности // Современные

научные исследования и инновации. 2013. № 11. URL: http://web.snauka.ru/issues/ (дата обращения: 24.05.2021).

352. Мамедов И. Б. Становление и развитие политических исследований деятельности транснациональных корпораций // Мировая политика. 2016. № 1. С. 6-18. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_18425.html (дата обращения: 08.05.2021).

353. Международный банк реконструкции и развития // URL: https://www.worldbank.org/en/home (дата обращения: 10.03.2021).

354. Мельвиль А. Ю. Разбегающаяся политическая вселенная // Эксперт. 2006. № 9 (503). URL: http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/09/razbegayuschaiyasya_politicheskay a_vselennaya/ (дата обращения: 12.07.2021).

355. Мирзаян Г. Мозговые центры и процесс принятия решений в США // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/4567 (дата обращения: 12.07.2021).

356. Мовчан А. А. Комплекс стратегий транснациональных корпораций, обеспечивающих их устойчивое развитие и адаптацию к российским условиям // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2017. Т. 9. №1. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/75EVN117.pdf (дата обращения: 22.04 2021).

357. Надточей Ю. Феномен односторонности в политике США и России // Международные процессы. Т. 8. № 3(24). Сентябрь-декабрь 2010. http://www.intertrends.ru/twenty-four/008.htm#18 (дата обращения: 12.06.2021).

358. Не та ориентация. В Венгрии вступил в силу закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних // Российская газета -Федеральный выпуск № 152(8503). URL: https://rg.ru/2021/07/08/vengriia-priniala-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt-sredi-nesovershennoletnih.html (дата обращения: 12.08.2021).

359. Нелина Н. И., Фалина Н. В. Особенности функционирования транснациональных корпораций в мировой экономике // Экономика и социум.

2015. №2. URL: http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_15/Nelli.pdf (дата обращения: 06.05.2021).

360. Неправительственные организации в России // URL: http://qsec.ru/node/1644 (дата обращения: 18.07.2021).

361. Новые тенденции взаимодействия правительства США с бизнес сообществом // Центр военно-политических исследований. URL: http://eurasian-defence.ru/?q=node/38912 (дата обращения: 03.04.2021).

362. Нормативное регулирование цифровой среды // Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/gosudarstvennoe_upravlenie/norm ativnoe_regulirovanie_cifrovoy_sredy/ (дата обращения: 12.08.21).

363. О транснациональных корпорациях: типовой проект законодательного акта: приложение 2 к постановлению Межпарламентской Ассамблеи ЕврАзЭС № 5-18, 28 мая 2004 г. // URL: http://www.ipaeurasec.org/docsdown/tnk.pdf (дата обращения: 02.05.2021).

364. Об итогах Давосского форума // Эксперт. URL: https://expert.ru/2021/02/5/ob-itogakh-davosskogo-foruma/ (дата обращения: 10.02.2021).

365. Онлайн-аудитория RT — почти 50 миллионов уникальных пользователей в месяц // ИНОСМИ.РУ. URL: https://inosmi.ru/social/20160303/235622328.html (дата обращения: 24.06.2020).

366. Официальный сайт Государственной Думы Совета Федерации РФ // URL: http://duma.gov.ru/news/51828/ (дата обращения: 12.08.21).

367. Официальный сайт Фонда ООН // URL: http://www.unfoundation.org/ (дата обращения: 08.11.2021).

368. Официальный сайт Forbes // URL: https://forbes.kz/leader/reyting_krupneyshih_tehnologicheskih_kompaniy_mira_201 8 (дата обращения: 03.04.2021).

369. Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ // URL:

http://www.uncitral.org/uncitral/ru/publications/publications.html (дата обращения: 07.05.2021).

370. Павлов В. Мир ждет новый вирус: глава ВОЗ назвал «драйверы пандемии» // Газета.га. URL: https://www.gazeta.ru/social/2021/05/24/13605818.shtml (дата обращения: 14.06.2021).

371. Панина Е. Инклюзивный капитализм: новая ловушка глубинного государства и Ватикана // Яндекс.Дзен. https://zen.yandex.ru/media/russtrat/inkliuzivnyi-kapitalizm-novaia-lovushka-glubinnogo-gosudarstva-i-vatikana-60016fc6dc0ac42b28677fe0 (дата обращения: 12.02.2020).

372. Питерс Г. Глобализация, управление и его институты // Отечественные записки. 2004. № 2 (16). URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=17&article=808 (дата обращения: 20.09.2021).

373. Попов А. В. Транснациональные компании: юридические и экономические аспекты // Образование и право - научно-правовой журнал. URL: http://www.education.law-books.ru/shop/4-32-12/4-32-12-7.doc (дата обращения: 14.07.2021).

374. Попова А. В., Гриванов Р. И. Транснациональные корпорации как субъект международных экономических отношений // Студенческий научный форум. URL: www.scienceforum.ru/2015/pdf/9917.pdf (дата обращения: 28.07.2021).

375. Рагги Д. Д. Территориальная структура в конце тысячелетия // Мировой Политический Процессор. URL: http://www.worldpolit.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Item id=40 (дата обращения: 20.09.2021).

376. Рейтинг самых крупных компаний в мире (Fortune 500) // Информационный портал NoNews. URL: https://nonews.co/directory/lists/companies/fortune-global-500 (дата обращения: 03.04.2021).

377. Роль транснационального финансового капитала в геополитике: треугольник США-Китай-Россия // Центр стратегических оценок и прогнозов. URL: http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/326/rol-transnaczionalnogo-finansovogo-kapitala-v-geopolitike-treugolnik-ssha-kitaj-rossiya-6443 (дата обращения: 21.07.2021).