Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в условиях загрязненной радионуклидами дерново-подзолистой песчаной почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Воробьева, Людмила Алексеевна

• Воробьева, Людмила Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Воробьева, Людмила Алексеевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 Биологические особенности овса и ячменя и потребность в азотных удобрениях.

1.2 Ризосферные диазотрофы - дополнительный источник азотного питания яровых зерновых.

1.3 Влияние условий азотного питания на величину и качество урожая зерна овса и ячменя в условиях радиоактивно загрязненной почвы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в условиях загрязненной радионуклидами дерново-подзолистой песчаной почве»

Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур во многом зависит от обеспеченности их элементами минерального питания. На легких песчаных почвах в первом минимуме находятся минеральные азотные соединения, доступные растениям. Поэтому вопрос об увеличении урожайности на этих почвах прежде всего связывается с обеспечением их азотом.

Ведение сельскохозяйственного производства, ориентированное на получение устойчивых урожаев зерновых, не может быть достигнуто без использования высоких доз минеральных азотных удобрений, что может привести к загрязнению природной среды, а в условиях радиоактивного загрязнения территории - к повышению накопления цезия-137 в получаемой продукции, в результате чего она становится непригодной для использования на пищевые и кормовые цели по нормативам радиационной безопасности. Кроме того, слишком высокие цены на минеральные удобрения снизили объемы их использования. В этой связи встает необходимость более полного использования биологического азота. Он безвреден для человека и окружающей среды и требует относительно небольших затрат энергии на активизацию микроорганизмов, осуществляющих азотфиксацию.

Проблема фиксации атмосферного азота является одной из важнейших научно-технических проблем. Биологический азот позволяет восполнить дефицит минеральных азотных удобрений и дает возможность экономнее их расходовать.

В связи с поиском путей снижения использования доз минеральных удобрений и увеличения производства растениеводческой продукции и улучшения экологической обстановки возрос интерес к препаратам, созданным на основе высокоэффективных штаммов ассоциативных микроорганизмов, применяемых для инокуляции семенного материала злаковых культур (Кожемяков,1997; Патыка и др., 1997; Завалин, 1998). 4

Для широкого использования биопрепаратов в сельскохозяйственном производстве необходимо обосновать влияние диазотрофов на урожайность и качество зерна овса и ячменя, в том числе и накопление радионуклидов.

В современных условиях, при резком сокращении объемов применения минеральных и органических удобрений, необходимо более полно использовать биологический азот. Он не загрязняет окружающую среду и требует относительно небольших затрат энергии на активизацию микроорганизмов, осуществляющих азотфиксацию.

Увеличение выпуска и применения азотных удобрений связано с решением множества проблем, наиболее важные из которых две -энергетическая и экологическая (Базилинская, 1985). Высокий уровень энергозатрат обусловлен большой энергоемкостью применяемых в настоящее время азотных удобрений. Все это ведет к быстрому росту стоимости азотных удобрений и общему удорожанию продукции сельского хозяйства. Экологическая же проблема обусловлена низким коэффициентом использования растениями азота минеральных удобрений, сбросом легкорастворимых азотнокислых солей в водоемы, накоплением их в почве, поступлением газообразных соединений азота в атмосферу. Загрязнение атмосферы окислами азота способствует усилению процессов мутагенеза и канцерогенеза. Поэтому в последние годы растет интерес к новым технологиям с широким использованием биологических методов защиты и питания растений (Рулинская и др. 1992).

Вопросы биологической фиксации атмосферного азота давно волнуют ученых и практиков. Однако представления об этом процессе до сих пор еще далеко не полны.

Проблеме биологического азота в земледелии уделяется все большее внимание. Проблема эта многогранна, затрагивает разные стороны деятельности человека, начиная с задачи получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур как бобовых, так и небобовых, сохранения и повышения 5 плодородия почв, экономики сельскохозяйственного производства и охраны окружающей среды.

Имеющийся дефицит азота в почве во многом покрывается биологическим путем, т.е. за счет деятельности азотфиксирующих микроорганизмов (Емцев и др, 1978; Мишустин и др, 1978, Ницэ и др, 1980). Это положение неоднократно подчеркивалось академиком Д.Н.Прянишниковым, который отмечал, что даже в условиях возрастающего применения азотных удобрений проблема "биологического" азота не будет терять своего значения.

В данной работе предоставлены результаты исследований, направленных на поиск возможностей заменить часть азотных минеральных удобрений под овес и ячмень азотом, фиксируемым несимбиотическими диазотрофами

Экспериментальные исследования проводились в полевых опытах Новозыбковской опытной станции Брянской области в 1996 - 1999 гг.

В связи с аварией на Чернобыльской АЭС и радиоактивным загрязнением значительной территории юго-западной части Брянской области изучалось также накопление в зерне и соломе ячменя и овса цезия-137.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Воробьева, Людмила Алексеевна

ВЫВОДЫ

1 .Эффективность инокуляции семян овса и ячменя определяется погодными условиями вегетационного периода, фоном удобренности и видом биопрепаратов, наиболее устойчивое влияние ассоциативных диазотрофов на урожайность яровых зерновых культур проявляется в годы с достаточным количеством атмосферных осадков в период вегетации. В этих условиях ризоагрин и флавобактерин обеспечивают увеличение урожайности зерна овса и ячменя на 3-5 ц/га. При недостатке атмосферных осадков действие препаратов снижается, однако отмечается положительная роль бинарной инокуляции ризоагрином и флавобактерином

2. Эффективность инокуляции семян яровых культур повышается при допосевном внесении РбоКад, ^5РбоК9о- При этом дальнейшее увеличение доз азота и инокуляция семян биопрепаратами не обеспечивает роста урожайности зерна обеих культур.

В среднем за годы исследований максимальный урожай зерна овса получен при инокуляции семян флавобактерином и смесью флавобактерина и ризоагрина на фоне ^Р^К^о; ячменя - бинарной инокуляции ризоагрином и флавобактерином на фоне М45Р6оК9о, эффективность инокуляции отдельными препаратами уступает бинарной.

3 Содержание белка в зерне овса и ячменя зависит от уровня удобренности и условий года. При неблагоприятных погодных условиях в период вегетации белковость зерна снижается по сравнению с

141 благоприятными. Независимо от погодных условий, внесение азотного удобрения увеличивает накопление белка в зерне. Инокуляция семян биопрепаратами достоверно не влияет на содержание белка в зерне овса и ячменя.

4 Накопление цезия в зерне зависит от вида культуры, погодных условий вегетационного периода и уровня минерального питания растений. Ячмень вследствие биологических особенностей накапливает в зерне значительно меньше 137 Се по сравнению с овсом. В неблагоприятные годы, вследствие формирования низкого урожая, в зерне увеличивается накопление цезия, его концентрация также повышается при внесении возрастающих доз азотного удобрения.

5. При раздельном использовании биопрепараты, не зависимо от фона

137 азотного удобрения, несколько увеличивали накопление Сб в зерне овса, а при бинарной инокуляции это увеличение было более значимо. Накопление цезия - 137 в зерне ячменя мало изменялось от раздельного применения ризоагрина и флавобактерина и несколько больше - от совместной инокуляции. При этом, данная закономерность в большей степени выражена на фоне ^оРбоКад

6.Количество дополнительного азота, используемого растениями на формирование урожая, зависит от доз вносимых минеральных удобрений, погодных условий вегетационного периода и инокуляции семян биопрепаратами.

В благоприятные по погодным условиям годы количество фиксированного азота воздуха в посевах яровых зерновых культур достигает 30-45 кг/га, в неблагоприятные годы оно снижается до 1-5 кг/га или отсутствует совсем. При внесении под овес азотного удобрения в дозах 45-90

142 кг/га происходит снижение количества биологического азота в урожае, у ячменя это выражено в меньшей степени.

7. В посевах обеих культур максимальное количество биологического азота, используемого на формирование урожая, получено при бинарной инокуляции семян ризоагрином и флавобактерином. раздельная инокуляция семян вышеназванными биопрепаратами обеспечивает в 1,5-2 раза меньшее количество потребленного растениями биологического азота.

В среднем за годы исследований максимальное количество фиксированного азота использовано растениями овса на фосфорно-калийном фоне, растениями ячменя - на фоне ^РбоК^.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для повышения урожайности яровых культур следует применять препараты ассоциативных диазотрофов, обеспечивающие повышение урожайности зерна более 3 ц/га.

На ячмене наиболее эффективной является бинарная инокуляция ризоагрином и флавобактерином, а на овсе - флавобактерином. При этом, наибольший эффект обеспечивают азотфиксаторы на фонах РК и Ы45Р6()К9о.

В условиях радиоактивного загрязнения не следует применять на овсе смесь двух биопрепаратов, так как при этом повышается накопление в зерне цезия-137, превышающее санитарно-гигиенические нормативы (80 Бк/кг).

143

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На вынос азота урожаем овса ризоагрин оказал самое слабое влияние, он повышал его на 2,1 и 4,8 кг/га, флавобактерин - среднее (на 5,2 - 17,2 кг/га) и больше всего - смесь биопрепаратов (на 11,7 - 20,7 кг/га). Прослеживается тенденция ослабления влияния биопрепаратов на вынос азота по мере увеличения количества вносимых удобрений.

Фосфорно-калийные удобрения повышали вынос азота на 7,2 кг/га, что сопоставимо с влиянием биопрепаратов на этот показатель. Наибольшее влияние на вынос азота оказали азотные удобрения. N45 повышало вынос на 23,0, N90 на 42,2 кг/га.

137

Ризоагрин повышал вынос фосфора урожаем овса на 8,4 кг/га, флавобактерин - на 2,5 - 9,7 кг/га и сильнее всего - смесь бакпрепаратов - на 4,3 - 15,1 кг/га.

Следует отметить, что влияние биопрепаратов на вынос фосфора было наибольшим на фоне без удобрений, по мере повышения количества удобрений влияние затухало и самым слабым оно было на фоне М90РбоК.9о.

Ризоагрин повышал вынос калия овсом слабее всего - на 6,8 - 22,5; флавобактерин - на 16,6 - 30,1; смесь биопрепаратов повышала вынос калия больше всего - на 21,7 - 35,4 кг/га. Наибольшее увеличение выноса калия под влиянием несимбиотических азотфиксаторов наблюдается на фоне без удобрений, наименьшее - на фонах с минеральными удобрениями.

Вынос калия под влиянием РК повышался на 15,4, под влиянием N45 -на 29,3 от N90 - на 38,1 кг. Эти величины сопоставимы с повышением выноса азота под влиянием биопрепаратов.

Биопрепараты слабо влияли на затраты азота на 1 ед. продукции овса, как при раздельном их использовании, так и при бинарной инокуляции ризоагрином и флавобактерином.

От РК затраты азота повышались на 2,7 кг/т, при внесении минерального азота затраты увеличивались от N45 на 4,6, от N90 на 9,9 кг/га.

Биопрепараты только на контрольном фоне повышали затраты фосфора на получение 1 т зерна овса (2,2 - 8.6), на остальных фонах их действие не отмечалось.

Фосфорно-калийные удобрения повышали затраты фосфора на 2,7 кг/т, азот в дозе N45 - на 4,6 кг/т и в дозе N90 - на 9,4 кг/т.

Биопрепараты повышали затраты калия на формирование 1 тонны зерна овса в пределах (3,0 - 16,5 кг/т). Смесь препаратов повышала затраты калия на фоне без удобрений на 7,2 кг/т, на фоне ^РбоКед - на 67,2 кг/т, снижала на фоне РК - на 43,9 кг/т и ИдоРбоКад - на 18,1 кг/т.

Фосфорно-калийные удобрения повышали затраты калия на формирование продукции на 7,2 кг/т, азот в дозе 45 кг/га - на 7,2 кг/т, Ы90 - на 2,4 кг/т.

138

Приведенные данные по затратам 14, Р, К на формирование 1 тонны зерна овса показывают, что действие биопрепаратов отмечалось на всех вариантах.

Биопрепараты при раздельном применении одинаково увеличивали вынос азота урожаем ячменя в пределах 7,3 - 13,3 кг/га, смесь бакпрепаратов в пределах + 14,2 — 8,4 кг/га. Это сопоставимо с действием азота в дозе 45 кг/га (+18,1 кг/га), что больше, чем от РК (+7,6 кг/га), но меньше, чем от N90 (+27,0 кг/га).

Ризоагрин и флавобактерин почти одинаково влияли на вынос фосфора. Они повышали его вынос на фоне без удобрений (+4,9 - 10,2 кг/га), РбоКяо (2,6 кг/га), Ы45Р6оК9о (14,3 - 5,5 кг/га), ^РбоЬчю (+3,8 - 10,0 кг/га) . Смесь препаратов повышала вынос фосфора почти одинаково на всех фонах (+8,9 -14,1 кг/га).

Фосфорно-калийные удобрения повышали вынос фосфора на 6,5 кг/га, что сопоставимо с влиянием ризоагрина и флавобактерина на контроле,

Азот в дозах N45 и N90 увеличивал вынос фосфора ячменем на 9,5 - 12,7 кг/га. Ризоагрин и флавобактерин повышали вынос калия урожаем ячменя на одном уровне 4,5 - 16,6 кг/га. Сильнее всего влияла на вынос калия смесь препаратов (+14,1 -29,3 кг/га).

Фосфорно-калийные удобрения повышали вынос калия на 14,1 кг/га (слабее, чем смесь бакпрепаратов, но так же как азот в дозе 45 кг/га).

Азот в дозе N45 повышал вынос калия на 14,9 кг/га, в дозе N90 на 22,4 кг/га.

Биопрепараты увеличивали затраты азота урожаями ячменя, как при раздельном применении, так и при бинарной инокуляции.

Фосфорно-калийные удобрения повышали затраты азота на 3,7 кг/т, азот в дозе N45 - на 1,7 кг/т, в дозе 90 кг/га - на 2,4 кг/т зерна ячменя.

Биопрепараты повышали затраты фосфора на фоне без удобрений. На остальных фонах прослеживалась тенденция к снижению затрат фосфора.

139

Фосфорно-калийные удобрения повышали затраты фосфора на формирование 1 т зерна ячменя на 5,5 кг/т, азот на этот показатель оказал слабое влияние.

Фосфорно-калийные удобрения повышали затраты калия на 11,1 кг/т, азот не оказывал влияния на этот показатель. Биопрепараты слабо влияли на вынос калия урожаем ячменя.

Коэффициент использования азота овсом значительно выше в благоприятные годы (1997 г.), ниже - в средние по метеоусловиям (1996, 1998 гг.). В годы сухие, с сильным дефицитом влаги, азот удобрений практически не использовался растениями.

Величина коэффициента использования азота зависит так же от дозы. С увеличением дозы азота коэффициент использования азота снижается. Это прослеживается во все годы исследований. Коэффициент использования азота удобрения при дозе 45 кг/га был 51%, а при дозе 90 кг/га снизился до 45,4 %.

Количество азота, фиксированного несимбиотическими азотфиксатора-ми, зависит от штамма азотфиксатора, их сочетания, фона удобренности, количества внесенного минерального азота и погодных условий.

Наибольшее количество азота фиксировалось ризоагрином, флавобактерином и их смесью под овсом на фонах без удобрений и с фосфорно-калийными удобрениями (10,2 -20,7 кг/га).

Внесение минерального азота в дозе 45 кг/га понизило количество фиксированного азота до 4,3 - 12,7 кг/га, а в дозе 90 кг/га - до 2,1 - 11,6 кг/га.

Наибольшее влияние на количество азота, фиксированного ризосферными микроорганизмами, оказывают погодные условия. В 1996 году, когда в период интенсивного роста растений создались благоприятные условия, фиксировалось наибольшее количество азота - до 44,5 кг/га.

Коэффициент использования азота удобрений ячменем был при дозе 45 кг/га - 40,5 %, при дозе 90 кг/га он снижался до 30,7%.

140

Наибольшее поступление биологического азота для ячменя обеспечивало сочетание биопрепаратов на всех фонах (14,1 — 24,1). Поступление биологического азота в значительной мере зависит от погодных условий и в условиях дефицита влаги поступление биологического азота было наименьшим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Воробьева, Людмила Алексеевна, 2000 год

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений, М.: Колос, 1972, с. 23-30.

2. Алексахин P.M. Ядерная энергия и биосфера М.: Энергоиздат, 1982, 215 с.137

3. Алексахин P.M., Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А. Поведение Cs в системе почва-растение и влияние внесения удобрений на накопление радионуклида в урожае. //Агрохимия, 1992, N8, с. 127.

4. Алексахин P.M. Радиологические уроки Чернобыля. //Радиобиология,1993, вып.1, т.ЗЗ, с. 3-14.

5. Алметов Н.С., Бердников В.В. Влияние биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы. //Всероссийский научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова. Бюллетень ВИУА, N111, М.: 1998, с.70-71.

6. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. М.: ВНИИСХ, 1985, 54 с.

7. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. Москва, 1998, 43 с.

8. Белимов A.A., Поставская С.М., Хамова О.Ф. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы. //Микробиология,1994, т.63, Вып.5, с.900-908.144

9. Белоус Н.М., Воробьева JI.A., Моисеенко Ф.В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя. //Всероссийский научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова. Бюллетень ВИУА, N110, М.:1997, с. 11-12.

10. Белоус Н.М., Моисеенко Ф.В., Тулина Н.Г., Куриленко А.Т., Драганская М.Г., Шаповалов В.Ф., Духанин М.А. Экологические и агротехнические основы производства зерна в условиях радиоактивного загрязнения. М. Агрохимический вестник N4, 1998 год, с.27-29.

11. Бактериальные удобрения. Под редакцией Береговой Е.Ф., Доросинского М.М. М.: 1961, 40 с.

12. Васюк Л.Ф., Берестецкий O.A. Азотфиксирующая способность в ризосфере и на корнях небобовых растений. //Известия АН СССР.1983, N1, с. 44-50.

13. Берестецкий O.A., Хотянович A.B. Использование биологической фиксации азота в земледелии Индии. //Сельское хозяйство за рубежом.1984, N3, с.3-7.145

14. Берестецкий O.A. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризоплане небобовых культур. //Бюллетень ВНИИСХ микробиологии. 1985, N42, с.3-5.

15. Берестецкий O.A., Васюк Л.Ф., Элисашвили Т.А., Плющ A.B. Азотфиксирующая активность и эффективность спирилл, обитающих на корнях растений. //Микробиология. 1985, т.54, вып.6, с. 1002-1007.

16. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективности применения. //Бюллетень ВНИИСХМ, JL, 1985, N 42, с. 16-19.

17. Ваулин В.В., Завалин A.A., Духанина Т.М., Никулина JI.B., Пасынков

18. A.B., Лукин С.М., Цыгуткина A.C. Методика исследования эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М:, 1998, с.22-28.

19. Войлова-Райкова Ш. Микроорганизмы и плодородие. М:, Агропромиздат, 1986, с. 30-69.

20. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области. Брянск, 1993, 160 с.

21. Воробьев Г.Т., Гучанов Д.Е., Маркина З.Н., Новиков A.A., Калацкий

22. B.C., Карпенко С.В. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области. Брянск, "Грани", 1994, с. 7-12.

23. Воробьев Г.Т. Агрохимические основы реабилитации почв центра Русской равнины, загрязненных радионуклидами. Диссертация в форме научного доклада. М:, 1999, 122 с.

24. Габибов М.А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризоагрина. Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского146института удобрений и агропочвоведения им.Д.Н.Прянишникова (ВИУА), N 110, М:, 1997, с. 11-12.

25. Габибов М.А. Повышение продуктивности овса при использовании ризоагрина. //Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им.Д.Н.Прянишникова (ВИУА), N 111, М:, 1998, с.75-76.

26. Годова Г.В., Ницэ JI.K., Ахмедов Ф.Г. Продуктивность азотофиксации в полевом севообороте при различных системах удобрений. Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Тезисы доклада Республиканской конференции, Кишинев; 1988, с. 126-127.

27. Губанова Л.Г. Качество зерна овса и возможности его улучшения. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, N 36 с. 96- 99.

28. Гулякин И.В, Юдинцева Е.В, Алпадова А.Н. Влияние доз калия на по1 47ступление Cs в растения. //Доклады ТСХА, 1965, вып. 115, с. 55-60.

29. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М:, 1970, с. 75-82.

30. Под редакцией Гуляева Г.В. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М:, ВО "Агропромиздат", 1990, с. 213-219.

31. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. //М:, 1997,

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов наблюдений). М:, Колос, 1965, 335 с.

33. Смолин В.Ю. Симбиотическая азотфиксация при инокуляции сои смешанными культурами микроорганизмов. Автореф. дис. канд. биолог, наук, М:, 1996, 20 с.

34. Емцев В.Т., Покровский Н.П., Хрушкова Г.А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы, определяющие ее интенсивность. // Известия ТСХА, 1978, N 1, с. 118-123.

35. Емцев В.Т., Ницэ Л.К., Покровский Н.М. Несимбиотическая азотфиксация и закономерности ее функционирования в почве.147

36. Сб. "Минеральный и биологический азот в земледелии СССР", изд. "Наука", М:, 1985, с. 213-221.

37. Емцев В.Т. Асооциативный симбиоз почвенных диазотрофных бактерий и овощных культур. //Почвоведение, 1994, N 4, с7 74-84.

38. Завалин A.A., Потанов В.Н. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота. //Агрохимия, 1996, N 11, с. 20-26.

39. Завалин A.A., Кандаурова Т.М., Чернова JI.C. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы. //Агрохимия, 1997, N 3, с. 33-40.

40. Завалин A.A. Роль биологического азота в ландшафтном земледелии. //Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова (ВИУА), N 110, М:, 1997, с. И.

41. Завалин A.A., Духанина Т.М., Чистотин М.В. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М:, Агроконсалт, 1998, с. 76. (Пр.ВИУА, ISSN 0131-3991).

42. Завалин A.A., Духанина Т.М. Биологическая фиксация азота в сельскохозяйственных биоценозах. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М:, 1998, с. 45.

43. Кандаурова Т.М. Азотное питание и продуктивность растений яровой пшеницы. Автореф. диссерт. канд. биолог, наук. М:, 1997, 21 с.

44. Кандаурова Т.М. Изменение поступления азота в пшеницу при применении микробных препаратов. // Всероссийский научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведния им. Д.Н.Прянишникова. Бюллетень ВИУА, N 111, М:, 1998, с. 69.

45. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем . М:, Агропромиздат, 1988, 207 с.

46. Кашукоев М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых в предгорной зоне Северного Кавказа. М:, Агроконсалт, 1997, 165 с.

47. Кожемяков А.П. Хотянович A.B. Перспективы применения препаратов азотофиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве. //Бюллетень ВИУА, N 110, М:, 1997, с. 4-5.

48. Кореньков Д.А. Эффективность азотных удобрений важный фактор устойчивого земледелия. //Вестник сельскохозяйственной науки. N 4, 1982, 86-94 с.

49. Кореньков Д.А. Условия эффективности применения азотных удобрений. //Основные условия эффективного применения удобрений. М:, Колос, 1983, с. 25-43.

50. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М:, 1999, с. 240-241.149

51. Косинова Л.Ю., Родынюк И.С. Влияние минерального азота на не-симбиотическую и ассоциативную азотофиксацию в выщелоченном черноземе. //Микробиоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск, 1985, с. 103-110.

52. Косинова Л.Ю., Родынюк И.С. Азотфиксация в ризосфере сельскохозяйственных культур на черноземах Западной Сибири. //Бюллетень ВНИИСХ микробиологии. 1985, N 42, с. 56-59.

53. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известковании на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожайность и качество. Автореферат докт. диссерт. М:, 1976, 53 с.

54. Лукин С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечерноземной зоны России. //Агрохимия, 1995, N 8, с. 11-13.

55. Мирюшка Т.А. Повышение продуктивности горохо-злаковых смесей путем инокуляции в комплексе с ассоциативными и свободноживу-щими диазотрофами. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. С-Пб:, 1997, 18 с.

56. А.С Митрофанов., К.С. Митрофанова. Овес. Колос, 1972, с. 62.150

57. Мишустин E.H. Черепков Н.И. Калининская Т.А. "О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах" В кн. Проблемы почвоведения. М:, Наука, 1978, с. 92-96.

58. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений //Изв. АН СССР. Сер.биологическая. 1979, N 5, с. 656-676.

59. Мишустин E.H. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР М: Наука, 1985, 240 с.

60. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР М. Наука, 1985, с. 3-11.

61. Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М., Бейн Е.Е. Погодные условия Новозыбковского филиала ВИУА. //Повышение плодородия и продуктивности песчаных почв. Брянск , 1996, с. 8-14.

62. Нестеренко В.Н., Карягина JI.A., Редькина Т.В., Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии. //Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии .1989, т.59, с.76-84.

63. Ницэ Л.К., Брук М.Х., Покровский Н.П., Дзысюк С.А. Влияние удобрений на несимбиотическую фиксацию атмосферного азота в почве. В кн.: Микроорганизмы и продуктивность сельского хозяйства. Рига, 1980, т. 5, с. 44-45.

64. Новоселов С.И. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подзолистой суглинистой почве. //Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института имени Д.Н.Прянишникова (ВИУА), N110, М., 1997, с. 11-12.151

65. Орлов В.М., Чернохлебова Г.А., Мирющенко М.П. Использование биологического азота при возделывании озимой пшеницы. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1989, N7, с.76.

66. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна. //Агрохимия, N 1, 1982, с. 134-141.

67. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука. 1984, 120 с.

68. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Москва , 1977 , с. 308-320.

69. Патыка В.Ф., Шерстобаева Е.В., Шерстобаев Н.К. Ассоциативные азотфиксаторы в ризосфере и на корнях злаковых, их влияние на урожай растений. //Физиология и биохимия культурных растений. 1994, t.26,N 4, с. 338-343.

70. Патыка В.Ф., Калиниченко A.B., Копмоз М.В., Кислухина М.В. Роль азотфиксирующих микроорганизмов //Микробиологический журнал. 1997, т. 59, N 4, с. 3-14.

71. Петербургский A.B. Минеральный азот в почвах юга. //Сельское хозяйство за рубежом. 1984, N 1, с. 15-17.

72. Петренко Г.Я. Использование газообразного азота воздуха небобовыми культурами с помощью азотобактерий. //IV Международный микробиологический конгресс. М.: 1966, с. 72-74.

73. Пироженко Г.С., Кульбида В.В., Леончик O.A. Влияние систематического применения удобрений в различных севооборотах на баланс питательных веществ и агрохимические свойства почвы. //Агрохимия. 1982, N3, с. 44-51.

74. Попова Т.А. Определение фунгистатической и антибиотической активности диазотрофных бактерий и биопрепаратов, созданных на их основе. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.: 1998, с. 60-65.152

75. Пошок Ш., де Баршак Г. Почвенная микробиология. М.: Мир, 1960, с. 85.

76. Прижуков Ф.Б. Агрохимические аспекты альтернативного земледелия. М: ВНИИТЭН, 1989, 50 с.

77. Просянников Е.В., Прищеп Н.И., Воробьев Г.Т. Почвы и удобрения, их эффективное использование в земледелии Брянской области. Белгород , 1989 , 133 с.

78. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозиздат. 1956.

79. Прянишников Д.Н. Люпин на службу социалистическому земледелию //Люпин: научн. тр. ТСХА.-М.: 1962, с.5.

80. Радиоактивное загрязнение территории России в результате аварии на Чернобыльской АЭС. М.: 1997, 19 с.

81. Радиоэкологическая обстановка в Брянской области. Брянск, 1996, 68 с.

82. Растениеводство, Агропромиздат, 1986 , с. 84-98.

83. Рерих Л.А., Моисеев И.Т. Влияние агрометеорологических факторов на поступление радиоцезия в растения. //Агрохимия, N 10, 1989, с. 2730.

84. Руделев Е.В. Дополнительная минерализация азота почвы при внесении азотных удобрений //Почвоведение. 1989, N 2, с. 84-87.

85. Рулинская Н.С., Осмоловский В.В. Роль биологического азота при интенсивных технологиях возделывания бобовых культур. //Лекция. Белгород, 1992, 20 с.

86. Рыжова И.М., Умаров М.И. Диагностика Почвоведение, 1979, N 8, с. 39-42.

87. Садыков Б.Ф., Пропадущая Л.А. Инокуляция пшеницы различными препаратами бактерий и другие возможности усиления ассоциативной азотфиксации в ризосфере пшеницы. //Бюллетень ВНИИ с-х микробиологии 1991, N 54, с. 20-25.153

88. Санжарова Н.И., Кузнецов В.К., Бровник В.И., Котик Ж.А. Оценка эффективности защитных мероприятий на почвах, загрязненных радионуклидами. //Агрохимический вестник, N 4, 1998, с. 22-27.

89. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.3.2., 1996, 560 с.

90. Светов В.А. Агропромышленное производство на загрязненных радионуклидами территориях РСФСР. //Химизация сельского хозяйства. 1991, N11, с. 9-13.

91. Сдобникова О.В., Кулешова А.Н., Пайкова Н.В., Мазур О.П., Маршукова Г.Н. Влияние инфицирования растений эндомикоризными грибами на урожай, усвоение азота и фосфора бобовыми культурами. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, N 7, с.78-81.

92. Сидорова В.В. Биологическая фиксация атмосферного азота. Азот в земледелии Нечерноземной полосы. JL: Колос. 1973, с. 94-112.

93. Смирнов П.М. Проблема азота в земледелии и результаты иссле дований с î5N. Агрохимия. 1977, N 1, с. 3.

94. Смирнов П.М., Кидин В.В., Иванникова JI.A. Баланс азота удобрений в системе почва растение на почвах разной степени окультуренности. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино, 1979, с. 157-163.

95. Сошников C.B. Потребление энергии в продовольственном комплексе США. //Сельское хозяйство за рубежом. 1983, N 10, с. 59-64.

96. Тихонович И.А. Повышение эффективности симбиотической азот-фиксации у бобовых. //Мшробюлопчний журнал. 1997, т. 59, N 4, с. 1422.

97. Трепачев Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур. В кн.: Основные условия эффективности применения удобрений. М.: 1981, с. 225-241.

98. Трепачев Е.П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур. //С-х. биология. 1987, N 1, с. 4250.

99. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. Москва, 1999, с. 70.

100. Троцкий H.A. Селекция азотобактера на ассоциативный симбиоз. Микроорганизмы в сельском хозяйстве. //Наука и техника. Минск, 1983, с. 16-19.

101. Умаров М.М. Несимбиотическая азотфиксация и ее роль в балансе N в почве. //Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино. 1982, с. 42-43.

102. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков Б.Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: 1985, с. 205-213.

103. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: МГУ, 1986, 133 с.

104. Федоров М.В. Биологическая фиксация азота атмосфера. М.: Сельхозиздат, 1952,. с.

105. Физиология сельскохозяйственных растений. Том VI. 1970. с. 586593; с. 602-609.

106. Цуриков JI.H., Пократенков В.А., Действие ассоциативных диазотрофов на ячмене. //Всероссийский научно-исследовательский155институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова. Бюллетень ВИУА, N 111, М.: 1998, с. 73.

107. Чеботарь В.К. Влияние инокуляции корневыми азотфиксаторами на продуктивность сорта и содержание азота в растениях вегетационного опыта. //Бюллетень ВНИИСХ микробиологии. JL: 1985, N 42, с. 10-13.

108. Чеботарь В.К., Малиновский Б.Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1989, N 10, с. с. 10-13.

109. Чекасина Е.В. Состояние и перспективы разработки технологии производства бактериальных удобрений. Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М.: 1982, с. 12-14.

110. Черепков Н.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР в кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 1985, с. 37-41.

111. Шакиров М. Влияние диазотрофов на продуктивность в различных почвенно-климатических условиях. //Всероссийский научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведения им. Д.Н.Прянишникова. Бюллетень ВИУА, N 111, М.: 1998, с. 66-67.

112. Шатилов И.С., Замараева А.Г., Чаповская Г.В. Баланс азота в севообороте на дерново-подзолистой почве. //Известия ТСХА, 1977, N 1, с. 22-29.

113. Шильникова В.К., Серова Е.Я. Микроорганизмы-азотонакопители на службе сельскому хозяйству. М.: Наука, 1983, 150 с.156

114. Шугля З.М. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур. //Плодородие почвы и урожай. Вильнюс: "Периодика", 1974, с. 222 - 226.

115. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне, Россельхозиздат. 1983 г. стр.84-90.

116. Arnold L. Recommendations for Reduction of Agriculturae Impast Subseguent toa Huclear Aceident, AHS Rep. 23-87-R 2 to Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Associated Huclear Services, Epsom, UK f 1991.20 р.

117. Bashan Yoav. Appl. and Enviran. Microbiol. 1986 V5 N5 P 1067.

118. Doberewer J., Day J.M. Associated Symbiosis in tropical grasses: characterization of Microorganicmc and dinitrogen fixation. //Sym.Nit.Fix./Eds.Newton W.S., Nymans C.J. Pullman, W.: Washington St. Univ. Press. 1976. 518 p.

119. Doberewer J. Plant genotype effects of nitrogen fixation in grasses. Genetic deversity in plants. //Eds. Muhamed A., Arsel R., Bortel R.C. von N.V.: Plenum, 1977. 325 p.

120. FAO Soils Bulletin. 1982, N 49, P. 75-92. Nitrogen gixatiog and crop productivity.

121. Hardy R.W.F. //CRS Handbook of Agricultural Productivity. Florida: CRS Press Inc. Bocov Raton, Flotida, 1982, v.l, p. 103-116.

122. Hardy R.W.F., Heytler P.G., Rainbird R.M. Status of new nitrogen inputs of crops. //Symposium 97. Pitman London. 1983 N97 R-28-48.

123. Jones J., Collins F. //Univ. Arkansas Agr. Exp. 1979. V. 272. P.l.

124. Kapulnik V., Feldman M., Okon V., Henis V. Contribution of nitrogen Fixed by Azospillum to the nutrion of Spring wheat in Israel. // Soil Biology and Biocheimectry, 1985, В V 17, N4, s. 509-519.

125. Klucas R.V., Pedersen W., Shearman R.C. //West Palm Beach Fla. 1979. S.14.

126. Kundu B.S., Khard Pushpa, Bala indu II. Gurr Biosci. 1987. Y.4.N1.P.8.157

127. Ladha I.K., Tiror A.C., Calbo G., Watanabbe I. Riceplant associated N2-fixation as affekted by denotipe, inorganic N fertilizer and organic Matture //Trans XIII Congr. ISSS (Hamburg, 1986): Abstr. Hamburg, 1986. P.598-599.

128. Lynch J.M. Rhizosphere microbiology and its manipelation //Biol. Agr. Hortic. 1986 V.3.N 2/3. P.143-152.

129. Mertens T., Hess D. Vield inereases in spring wheat (Tricum aestivum L) inoculated with Azospirillum lipoterum under grezenhause and field conditions of a temperature rigion. //Plant and Soil. 1984< V.82< N 1, P. 87-99.

130. Nelson A.D., Barber L.E. Canad. Microbiol, 1976, Uob. 22. P 226-232.

131. Okon J., Kapulnik J. Deve Lorment and function of Azospizillum inoculateg ROOTS. //Plant aoil 1986. V.90. P.30.

132. Ram G., Chandrakar B.S., Katre R.K. //j.Indian Soc. Soil Sci. 1985 V.33. N 2. P.424.

133. Rennie R.J. N2-fixation in cereales iculture. //Canada Agr, 1983, V.29, N 3/4, P. 4-9.

134. Segal M.J. Agricultural coumten measures following depoaition of radioactiving agter a nuclear aceident. Sei Total Environ, 137 1-3 (1993) 3148.

135. Subba Rao N.S. Biofertilizers in Agriculture Oxford and IBM Publisching C. NeW Delhi Bombay, Calcutta, 1984, p. 186.

136. Tinker P.B. The role of microorganisms in mediating and facilitating the uptake of plant nutrients from soil //Plant and Soil. 1984. V.76, N 1, P.77-91.

137. Umarov M.M., Shabaev V., Smolin V., Aseeva O. Incorparation of "biological" nitrogen by nonlegumenous plants during associative N2-fixation //IX Int. Symp. on Soil Biol, and Conservation of the Biosphere: Abstr. Pap. Sopron, 1985. P.65.

138. Vorobeicov G.A., Drichko V.F., Khotynovich A.Y. Effeckt of inoculation bu Nitrogen Fixing Basteria on the decrease uptake of Cs-134 bu agriculturae crops //Abst. z. 10th int Congz. Nitrogen Fixation St.-Petersburg, 1995. P.686.

139. Warembourg F.R., Dressen R., Vlassak K. //Biol. Fert. Soils. 1987. V.4. N 1-2.P.55.