Влияние уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на питательный режим и вынос основных элементов биофилов сельскохозяйственными культурами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Жандарова, Светлана Викторовна

• Жандарова, Светлана Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Жандарова, Светлана Викторовна

Введение.

Глава 1. Тяжелые металлы в системе почва - растение (Литературный обзор).

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия проведения исследований.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методы исследований.

Глава 3. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию подвижных питательных веществ

3.1. Роль отдельных элементов в жизни растений.

3.2. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию подвижных форм азота.

3.3. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию подвижного фосфора.

3.4. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на мобилизацию подвижного калия.

Глава 4. Особенности поступления азота, фосфора и калия в растения в зависимости от уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами.

4.1. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание азота в растениях яровой пшеницы.

4.2. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание фосфора в растениях яровой пшеницы.

4.3. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание калия в растениях яровой пшеницы.

4.4. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание азота, фосфора и калия в растениях сахарной свеклы.

Глава 5. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на урожайность и вынос азота, фосфора и калия сельскохозяйственными культурами

5.1. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на урожайность сельскохозяйственных культур.

5.2. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на вынос азота, фосфора и калия сельскохозяйственными культурами.

5.2.1. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на вынос азота, фосфора и калия растениями яровой пшеницы.

5.2.2. Влияние уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами на вынос азота, фосфора и калия растениями сахарной свеклы.

Глава 6. Экологическая и экономическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур на почвах загрязненных тяжелыми металлами.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на питательный режим и вынос основных элементов биофилов сельскохозяйственными культурами»

Главным доминирующим процессом в биосфере является круговорот химических элементов. Производственно - бытовая деятельность человека в XX веке приобрела геологический масштаб. На Земле не остается территорий, которые в той или иной степени не подвергались бы антропогенному загрязнению химическими элементами. Объемы и темпы техногенного загрязнения окружающей среды настолько возросли, что требуют все большего внимания ученых и общественности.

Особую актуальность приобрело загрязнение почв. Именно почвенный покров в конечном итоге принимает на себя давление потока промышленных и коммунальных выбросов и отходов, выполняя роль буфера и детоксиканта. Почва аккумулирует тяжелые металлы, пестициды, углеводороды и другие химические загрязняющие вещества, предупреждая тем самым их поступление в природные воды и очищая от них атмосферный воздух. В почве многие химические вещества претерпевают глубокие изменения.

Среди всех химических загрязнений микроэлементы следует рассматривать, как имеющие особое экологическое, биологическое и здравоохранительное значение. Эта группа активно участвует в биологических процессах, входя в состав многих ферментов. Группа «тяжелые металлы» во многом совпадает с понятием микроэлементы. Повышение концентраций элементов в почве термин «микроэлементы» не пригоден, в таких случаях применяют термин «тяжелые металлы».

Деление на микроэлементы и «тяжелые металлы» весьма относительно, так как все необходимые элементы в повышенных дозах становятся токсичными, а некоторые токсичные металлы в ультрамикроколичествах могут быть полезны для растений. Повышенное количество тяжелых металлов в почве ингибирует процесс нитрификации, снижает фиксацию молекулярного азота бобовыми культурами, подавляет активность уреазы, фосфатаз и общую биологическую активность почвы. А это может существенно влиять на метаболизм в растениях, а, следовательно, и на качество урожая (Минеев, 1984).

Проблема загрязнения почв и растений тяжелыми металлами в настоящее время привлекает к себе всеобщее внимание. Это определяется тем, что с одной стороны, повышенное содержание в продуктах урожая тяжелых металлов вредно для человека и животных, и во многом может, определять пригодность или не пригодность продуктов растениеводства в качестве источника пищи или кормов. С другой стороны, загрязнение почвы тяжелыми металлами может на долгие годы сделать ее не пригодной для производства доброкачественной продукции.

В связи с этим необходимо всестороннее изучение влияния тяжелых металлов не только на продуктивность сельскохозяйственных культур и качество урожая, но и на мобилизацию основных макроэлементов в почве и растениях.

Цель данной работы установить влияние различных уровней загрязнения почв тяжелыми металлами (кадмием, медью, никелем, цинком) на мобилизацию подвижных питательных веществ, характер поступления и вынос основных элементов биофилов (азота, фосфора, калия) сельскохозяйственными культурами.

Для достижения поставленной цели намечено решение следующих задач: 1. Установить влияние уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на мобилизацию подвижных форм питательных веществ. 2. Выявить влияние уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на продуктивность изучаемых сельскохозяйственных культур. 3. Изучить возможность влияния различных уровней загрязнения почв тяжелыми металлами на поступление в растения основных макроэлементов - азота, фосфора и калия, и вынос их с урожайностью.

Впервые изучено влияние техногенного загрязнения на питательный режим чернозема выщелоченного колочной степи Алтайского края. Установлены наиболее вероятные состояния содержания и динамики азота обменного аммония, подвижного фосфора и подвижного калия в почве в зависимости от уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами. Выявлены критические уровни загрязнения почвы тяжелыми металлами (в т.ч. медью и цинком) на содержание и вынос азота, фосфора и калия растениями яровой пшеницы и сахарной свеклы и их продуктивность. Установлено, что сахарная свекла и яровая пшеница по-разному реагировали на уровни элементов загрязнителей почвы.

Защищаемые положения диссертационной работы: 1. Существуют критические уровни загрязнения почвы тяжелыми металлами, которые влияют на содержание в почве подвижных форм азота, фосфора и калия. Разные тяжелые металлы оказывают различное влияние на процессы мобилизации в почве подвижных питательных веществ. 2. Невысокий уровень загрязнения почвы медью и цинком стимулирует рост и развитие растений и повышает их продуктивность, а при более высоком уровне загрязнения этими элементами в два раза выше предельно - допустимой концентрации (ПДК), происходит угнетение растений и снижение их продуктивности. 3. Содержание тяжелых металлов в почве выше 0,5 ПДК никеля, кадмия и меди выше 1,0 ПДК, и цинка выше 2,0 ПДК, влияют на условия поступления в растения и вынос основных элементов питания азота, фосфора и калия сельскохозяйственными культурами с единицей продукции.

Практическая значимость работы: полученный материал может быть взят за основу для установления критических уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами, которые оказывают негативное влияние на мобилизацию основных макроэлементов (азота, фосфора и калия) в почве, продуктивность сельскохозяйственных культур и вынос азота, фосфора и калия с урожаем. Результаты исследований будут использованы в учебном процессе по курсу «Агрохимия» в Алтайском государственном аграрном университете.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Жандарова, Светлана Викторовна

1. Исследования проведены в окрестностях г. Барнаула в зоне промышленных выбросов ТЭЦ, и др. источников возможного загрязнения почв тяжелыми металлами. Исследованные почвы - черноземы вьщелоченные среднемощные среднегумусные (с содержанием гумуса 6,21 %), среднесуглинистые, слабокислой реакцией среды (рН 6,8), невысокой емкостью поглош;ения (18,7 мг-экв./ЮОгр почвы), степенью насыщенности основаниями У= 93,4 %. Почвы среднеобеспечены подвижными формами азота и фосфора (3-й класс) и высоко обеспечены калием (6 кл).Содержание в верхнем горизонте почвы (на контроле) валовых кадмия, меди и никеля находится в пределах допустимой концентрации (0,83, 23,0,

43,0 мг/кг соответственно), цинка - в 1,5 раза выше ПДК (470 мг/кг).2. В опыте по загрязнению почвы тяжелыми металлами содержание их в почве по-разному оказало влияние на мобилизацию подвижных питательных веществ. Кадмий, медь и никель при содержании их в почве в пределах допустимых концентраций не оказали влияния на содержание подвижных форм азота, фосфора и калия. Концентрации тяжелых металлов выше предельно - допустимой концентрации действовали ингибирующе на мобилизацию нитратного азота и подвижного фосфора, особенно в период кущения. Содержание азота было на 6 и более мг/кг, и фосфора на 8 и более мг/1 ООгр ниже контроля.3. Загрязнение почвы тяжелыми металлами (за исключением цинка в 1-

й год действия) способствовало мобилизации подвижного калия в почве, содержание которого увеличивалось по сравнению с контролем.4. Зависимость содержания подвижных форм элементов питания от содержания в почве тяжелых металлов прослеживалась в следующем порядке: для азота нитратов - N1 > Сё > Си > 2п; для азота обменного аммония - Сё > Си > N1 > 2п ; для подвижного фосфора - 2 п > М > Сс1 > Си; для подвижного калия - 2 п > Си > М > Сс1.5. Влияние тяжелых металлов на мобилизацию подвижных питательных веществ в почве зависело от сроков их действия, самый высокий эффект получен в год загрязнения (действия) тяжелыми металлами и затем в последействии он снижался.6. Влияние тяжелых металлов на вынос растениями яровой пшеницы основных макроэлементов (азота, фосфора и калия) происходило по-разному.По большинству вариантов тяжелые металлы снижали поступление азота и фосфора в основную продукцию с соответствующим количеством побочной продукции по сравнению с контролем. Более высокий вынос азота наблюдался при загрязнении почвы медью в дозе 50 мг/кг, а калия - при внесении меди и никеля в дозе 200 мг/кг.7. Тяжелые металлы повлияли на поступление основных макроэлементов (азота, фосфора и калия) в растения сахарной свеклы, и по большинству вариантов тяжелые металлы снижали вынос азота, фосфора и калия 1ц корнеплодов и только при загрязнении почвы кадмием 1,5 и 3,0 и медью 100 мг/кг вынос азота 1ц продукции был выше по сравнению с контролем; вынос фосфора был выше на вариантах при повышенных уровнях загрязнения медью и никелем в дозе 100 и 200 мг/кг. Вынос калия по большинству вариантов был ниже.8. Загрязнение почвы тяжелыми металлами в течение трех лет исследований повлияло на урожайность сельскохозяйственных культур как положительно, так и негативно. Медь и цинк как необходимые микроэлементы, при дозе внесения 100 и 300 мг/кг соответственно, повышали урожайность сахарной свеклы, яровой пшеницы и овса на 7,1 -

23,4 процента. При более высокой дозе внесения, соответствующей 2,0 ПДК, эти элементы были токсичными для растений, и снижение урожайности достигало 13,8 и 27,6 процентов. Кадмий и никель, как наиболее опасные загрязнители, снижали урожайность сахарной свеклы, яровой пшеницы и овса на 7,1 - 23,4 %. При загрязнении почвы кадмием и никелем в низких дозах, урожайность в первый год внесения повысилась по кадмию на 27,6 и по никелю на 3,2 процента.9. Сахарная свекла по сравнению с яровой пшеницей менее устойчива к загрязнению почвы тяжелыми металлами, максимальное снижение урожайности сахарной свеклы составило 40,4, а яровой пшеницы 32,9 %.10. Загрязнение почвы кадмием на всех уровнях снижало продуктивность культур обоих севооборотов, как в прямом действии, так и в последействии. Снижение продуктивности сахарной свеклы и яровой пшеницы находилось в прямой зависимости от уровня загрязнения.11. Тяжелые металлы оказали влияние на соотношение основной и побочной продукции. Медь повышала массу зерна яровой пшеницы по отношению к соломе только при дозе внесения 100 мг/кг; цинк - на всех уровнях загрязнения. При загрязнении почвы кадмием и никелем соотношение снижалось только при высоких уровнях загрязнения почвы этими элементами соответствующих 2,0 ПДК.

12. Масса корнеплодов сахарной свеклы по отношению к массе ботвы при загрязнении почвы медью 50 мг/кг было выше по сравнению с контролем в связи с положительным влиянием меди на продуктивность этой культуры.Кадмий и никель повышали соотношение массы корнеплодов к массе ботвы при уровне загрязнения почвы этими элементами 6,0 и 200 мг/кг соответственно, это обусловлено снижением вегетативной массы.13. Яровая пшеница выносила с 1 га азота больше на вариантах с внесением меди за счет более высокой урожайности. Вынос подвижного фосфора находился в обратной зависимости от уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами по всем изучаемым вариантам и был ниже, чем на контроле. Снижение выноса калия с 1 га наблюдалось только при внесении повышенных доз тяжелых металлов.14. Вынос макроэлементов с урожайностью сахарной свеклы на 1 га зависел от уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами: вынос азота был выше по сравнению с контролем на вариантах с кадмием и медью при невысоком (1,5 и 50 мг/кг соответственно) уровне загрязнения, на остальных вариантах снижение выноса было прямопропорционально уровню загрязнения. Вынос фосфора с 1 га был выше контроля на всех уровнях загрязнения медью за счет высокой урожайности и при повышенных уровнях загрязнения никелем за счет повышения содержания фосфора в растительной продукции. Вынос калия с 1 га на всех изучаемых вариантах (за исключением загрязнения кадмием 1,5 мг/кг) был ниже по сравнению с контролем, вынос снижался прямопропорционально уровню загрязнения.15. Загрязнение почвы кадмием и никелем в дозах соответствующих

1,0 и 2,0 ПДК за счет снижения урожайности и качества продукции приносит экономический ущерб, который по кадмию составил 408,0 - 475,2, по никелю 513,6 - 523,2 руб. с 1 га. При учете получения уже загрязненной (выше ПДК) продукции на контроле (без внесения тяжелых металлов) экономический ущерб равен 239,7 руб. с 1 га при возделывании яровой пшеницы.Рекомендации производству В пригородных хозяйствах, в зонах действия промышленных выбросов и возможного загрязнения почв тяжелыми металлами необходимо:

1. Составить картограмму уровней загрязненности почв тяжелыми металлами, определить участки почв, подлежащих консервации и ограниченного использования в производстве.2. Организовать и осуществлять регулярный мониторинг за загрязнением почв.3. Осуществлять подбор культур с барьерными функциями по отношению поступления в них тяжелых металлов, и не возделывать безбарьерные культуры.4. Осуществлять контроль за качеством сельскохозяйственной продукции, содержанием в ней тяжелых металлов, с соответствующей сертификацией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Жандарова, Светлана Викторовна, 2000 год

1. Абашеева Н.Е., Ревенский В.А. Биопродуктивность сеяных трав, содержание биофильных микроэлементов и свинца в фитомассе при орошении сточными водами// Агрохимия. - 1995. № 4. 59 - 64.

2. Абуталыбов М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве.Баку, 1961.С.249.

3. Авдонин Н.С. Агрохимия: Учеб. пособие. - М.: Изд-во Моск. Ун-та,1982. 344.

4. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат,1971. 155.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.:Агропромиздат, 1987. 142.

7. Ананьева Ю.С. Факторы формирования фитотоксичной активностимикрофлоры черноземов засушливой и умеренно засушливой степи Алтайского края.: Дисс. канд. хим. наук. - Барнаул, 1996.

8. Антонова О.И. К вопросу о фосфатном режиме выщелоченныхчерноземов в условиях колонной степи и типичной лесостепи Алтайского края в связи с применением удобрений. Автореф. дис. к.с.-х.н. - Барнаул, 1969. 21.

9. Антонова О.И. Формы фосфора в почвах Алтайского края. - В кн.Фосфор в почвах Сибри (Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ), Новосибирск, 1983. 21-23.

10. Аштаб И.В. Взаимодействие цинка с другими элементами какпоказатель его экологической активности. — Агрохимия. - 1994. № U . C . 114-128.

11. Байдина Н.Л. К вопросу о техногенном загрязнении огородныхпочв и культур тяжелыми металлами в г. Новосибирске.// Эколог. Пробл. земледелия Сред. Урала.: Матер. Конф. Екатеринбург, 1995. 54-59.

12. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г,, Яковлев А.Ф. Экология и качествоокружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

13. Барбер А., Хамберт Р.П. Достижения в познании связей калия впочве и растениях. - В кн.: Удобрения. М.: Колос, 1965. 249-281.

14. Барсукова B .C . , Гамзикова О.И. Реакция пшеницы на присутствиекадмия// Сиб. эколог, ж. - 1995. - 2. № 6. 515-521.

15. Богданов Н.И. Гумус и фосфор целинных и старопахотныхчерноземов. - Тр. Омского с. х. ин-та им. Кирова, 1957, Т. 22. вып. 1. 173-189.

16. Богданов Н.И. Валовой и органический фосфор в сибирскихчерноземах. - Почвоведение, 1954. 27-37.

17. Богдановский Г.А. Химическая экология. М.: Изд-во МГУ, 1994. 237.

18. Бондарев Л.Г. Ландшафты, металлы и человек. М.: Мысль, 1976. 153.

19. Большаков В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелымиметаллами. - М . : ВНИИТЭМСХ, 1978.

20. Бурлакова Л.М., Сухих Т.П. Содержание обменного калия ввыщелоченном черноземе в опыте с удобрениями./ Вопросы химизации с.х. Алтая, Барнаул, 1967. 17-19.

21. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системеагроценоза. Изд.: Наука, Сибирское отд., Новосибирск, 1984. 184.

22. Бурлакова Л.М. Элементы плодородия черноземов АлтайскогоПриобья и их оценка в системе господствующего агроценоза. Автореф. дне. д.с.-х.н., Новосибирск, 1975. 31.

23. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения оттоксического воздействия тяжелых металлов - ингредиентов техногенных выбросов. - Сельское хозяйство за рубежом. - 1982. № 3 . 3-5.

24. Виноградов А.Н. Основные закономерности в распределениимикроэлементов между растениями и средой.// Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Изд-во А Н СССР, 1952. С 7-20.

25. Виноградов А.Н. Геохимия редких и рассеянных химическихэлементов в почвах. Изд. 2-е. М.: Изд-во АН СССР, 1957. С 239.

26. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Изд-во Высшая школа, 1964. 361-366.

27. Галиулин Р.В. Индикация загрязнения почв тяжелыми металламипутем определения активности почвенных ферментов.// Агрохимия, - № 1 1 , 1989. 133-142. no

28. Гамзиков Г.П. Особенности действия азотных удобрений попочвенно-климатическим зонам Западной Сибири. - Науч. тр. СибНИИСХ, 1971, №2(17). 61-67.

29. Гамзиков Г.П. Применение азотных удобрений под зерновыекультуры в севообороте. - Науч. тр. СибНИИСХ, 1974, №22. 7075

30. Гамзиков Г.П. Азот в системе удобрения полевых культур начерноземах Западной Сибири. - В кн.: Пути повыпхения эффективности удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке. - Сб. науч. тр. СО ВАСХНИЛ, вып. 2, Новосибирск, 1976. 11-21.

31. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука,1981. 266.

32. Гамзикова О.И. Состояние исследований в области генетикиминерального питания.// Агрохимия. - 1992. - №4. 132-150.

33. Гамзикова О.И. Влияние кадмия и никеля на устойчивость яровойпшеницы.// Сибирский экологический журнал. - 1994. - № 3 .

34. Гамзикова О.И., Барсукова B .C . Изменение устойчивости пшеницык тяжелым металлам.// Докл. РАСХН. - 1996. - №2. 13-15.

35. Гармаш Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы.//Химия в с/х, 1985. - Т. 23. №6. 48-49.

36. Гармаш Н.Ю. / Химия в с.-х. 1987. № 3. 57-60.

37. Горбунов Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв. - М.: Наука,1974.

39. Добровольский В.В. География микроэлементов и глобальноерассеивание. М.: Изд-во МГУ, 1983. 271.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1982.1.l l

41. Джубелиьсян X . A . Техногенное загрязнение черноземов тяжелымиметаллами.// Природ, ресурсы Воронеж, обл., их воспр-во, мониторинг и охрана. - Воронеж, 1995. 174-176.

42. Евдокимова Г.А. Мозгова Н.П. Критерии и приемы снижениятоксичности почв, загрязненных медью и никелем.//Тез. и докл. Всерос. конф. Т.2. М.: Почвен. Ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. 132-138.

43. Иванова A . C . Медь в почвах садовых агроценозов Крыма.//Агрохимия. - 1987. - №10. 76-82.

44. Ильин В.Б. Биогеохимия микроэлементов (Мп, Си, M o , В) в южнойчасти Зап. Сиб., Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1973.

45. Ш ь и н В.Б., Степанова М.Д. Распределение свинца и кадмия врастениях пшеницы произрастающей на загрязненных этими металлами почвах.//Агрохимия. - 1980. - №5. 114-115.

46. Ильин В. Б., Степанова М.Д. Тяжелые металлы - защитныевозможности почв и растений - урожай и химические элементы в системе почва - растение. - Новосибирск: Наука, 1982. 73-92.

47. Ильин В.Б. Химические элементы в системе почва - растение. Отв.редактор, Новосибирск, Наука, 1982.

48. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129.

49. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва - растение.Новосибирск. Наука. 1991. 150.

50. Ильин В.Б. Агрохимия. 1992. № 2.

51. Кабата-Пендиас А., Пендиас X . Микроэлементы в почвах ирастениях. - М . : Мир. 1991. 439.

52. Карпачевский Л.О. Агрохимическая характеристика почвАлтайского края. - В кн. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука. 1968. 32-92.

53. Карпачевский Л.О. Изменчивость свойств почв в зависимости отструктуры биогеоценоза. - В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972. 138-149.

54. Касатиков В.А. Руник В.В., Касатикова С М . , Шабардина Н.П.Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве.// Агрохимия. - 1995. - №7. С 94-99.

55. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М. - Л.:Химия, 1965. 30.

56. Киселева Н.К. Варьирование содержания обменных кальция,магния и алюминия в дерново-подзолистых почвах, широколиственно - еловых лесов. - В кн.: Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972. 131-138.

57. Ковалевский А.Л., Чимитдоржиева Г.Д. О подвижных формаххимических элементов в растениях.// Инф. бюл. Микроэлементы в Сибири. - Улан-Удэ. Бурят. Кн. изд-во, 1968. 48-65.

58. Ковалевский А.Л. Основные закономерности формированияхимического состава растений.// Биогеохимия растений. - УланУдэ: Бурятское кн. изд-во, 1969. С 6-28.

59. Ковалевский А.Л. Биогеохимия растений. - Новосибирск: НаукаСиб. отд., 1991.

60. Ковда в.А. Основы учения о почвах. - М.: Наука, 1973. - Кн. 2. 468.

61. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М., «Наука», 1985. 211.

62. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферыпланеты. - Пущино ОНТИ НЦБИ А Н СССР, 1989.

63. Котельников В.И. Формы гумуса, азота и фосфора в основныхпахотно-пригодных почвах равнинной части Алтайского края. — Автореф. дис. к.с.-х.н., Омск, 1964. 23.

64. Кочергин А.Е., Остроумова O.A. Динамика аммиачного инитратного азота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы.// Почвоведение. - 1957. - №8. 86-92.

65. Кочергин А.Е. Повышение эффективности азотных и фосфорныхудобрений на черноземах Западной Сибири. - Тр. 2-й Сибирской конф. почвоведов, Новосибирск: изд-во АН СССР, 1964. 508-513.

66. Кочергин А.Е. Проблема азота в земледелии Западной Сибири. Вкн.: Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. 101111.

67. Краснова Н.М. Ферментативная активность и химический составрастений на почвах с повышенным содержанием цинка, никеля, магния.// Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. - Самарканд, 1990. 296-297.

68. Ладонин В.Ф. Влияние комплексного применения средствхимизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях.//Химия в с.х. - 1995, - №4. 32-35.

69. Лебедев С И . Физиология растений. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.:Агропромиздат., 1988. 544.

70. Либберт Э. Физиология растений. - М . : Мир, 1976, С 580.

71. Майборода Н.М. О вымывании элементов питания из злаковыхкультур атмосферными осадками.// Агрохимия, - 1971, - №8. 135145.

72. Макаров М.И., Недбаев Н.П., Окунева P . M . Закономерностиповедения микроэлементов при воздействии на почву кислотных осадков (Модельный эксперимент)// Вестник Моск. ун-та серю 17 Почвоведение. - 1993. - №4. 38-44.

73. Малахов Г., Сенилов И.Б. Зависимость содержания металлов впочве и в снежном покрове от расстояния до места их выбросов.// Почвоведение, - 1992, - №9. 141-144.

74. Маслова И.Я. Агрохимическая характеристика выщ;елоченныхчерноземов. - В кн.: Плодородие почв Новосибирского Приобья, Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1971. 5-56.

75. Методические указания по определению тяжелых металлов впочвах и продукции растениеводства. М., ЦИНАО, 1989, 62.

76. Минеев В.Г., Егоров B .C . Баланс меди, цинка и марганца в дерновоподзолистых почвах с разными уровнями содержания подвижного фосфора// Агрохимия. - 1997. - №8. 5-9.

77. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. Изд-во Моск.Ун-та, 1988. 192-194.

78. Минеев В.Г., Алексеев A . A . , Гришина Т.А. / Агрохимия. 1984. № 3.С. 94-104.

79. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы.Росагропромиздат, 1990.

80. Морковкин Г.Г. Завалишин С И . Изучение динамики подвижностисвинца и меди в зависимости от уровня загрязнения и срока взаимодействия с черноземной почвой/ Сб. науч. тр. к 100-летию проф. Н.В. Орловского вьш.1. - 1999. 57.

81. Наплекова H . H . Нитрифицирующие микроорганизмы иинтенсивность процесса нитрификации в почвах Сибири. - В кн. Микрофлора почв Западной Сибири, Новосибирск: Наука, 1970. 171-205.

82. Нестерова А.Н. Изменение организации меристемы главных корнейпроростков кукурузы при действии некоторых тяжелых металлов.// Совр. пробл. эколог, анатомии раст.: Тез. докл. 12 Всесоюз. совещ. Владивосток, 1991. 109-111.

83. Нетребенко H.H. , Богомазов Н.П., Акулов П.Г. Тяжелые металлы навыщелоченных черноземах Белгородской области// Химия в с.х. 1995. - № 5 . 27-28.

84. Обухов А.И., Бабьева И.П., Гринь A . B . Научные основы разработкипредельно - допустимой концентрации тяжелых металлов в почвах. - В кн.: Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.

86. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва - растениеудобрение.// Химия в с/х - 1995. - №4. 8-16.

87. Овчаренко М.М., Графская Г.А., Щильников И.А. Почвенноеплодородие и содержание тяжелых металлов в растениях.// Химия в с/х. - 1996. - № 5 . 40-43.

88. Оглуздин A . C . , Алексеев Ю.В., Вялушкина Н.И. Сапропель какмелиорант почв, загрязненных тяжелыми металлами // Химия в с/х.1996. - № 4 . 5-7.

89. Ониани О.Г. Агрохимия калия. - М . : Наука, 1981.

90. Осипов А.И., Алексеев Ю.В. Биологические приемы снижениязагрязнений растений тяжелыми металлами // Химия в с/х - 1996. № 4 . 4-5.

91. Палавеев Т., Паратински Н., Икономова Е., Баров В. // Почвознаниеи агрохимия. 1975. Т. 10. № 2. 64-73.

92. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. М., «Наука»,1980. 357.

93. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 342.

94. Петербургский A . B . Корневое питание растений. М.:Россельхозиздат, 1964. 253.

95. Петербургский A . B . Круговорот и баланс питательных веществ вземледелии. М.: Наука, 1979. 105.

96. Петербургский A . B . Агрохимия и физиология питания растений.М.: Россельхозиздат, 1971. 334.

97. Петербургский A . B . Агрохимия и физиология питания растений.2-е изд. - Россельхозиздат, 1981. 184.

98. Петраш СЛ., Жудина В.И., Шафран Л.М. Тяжелые металлы впочве городской территории.//Р.Ж. Охрана природы. - 1994. - № 3 .

99. Петрунина Н.С. Геохимическая экология растений в провинцияхс избыточным содержанием микроэлементов. М.: Наука, 1974. 523.

100. Пикалов М.А., Островлянчик М.Ф. К вопросу о характереминерального питания яровой пшеницы на темно - серых лесных почвах и выщелоченных черноземах лесостепи. Тр. Алт. с.х. ин-та, Барнаул, 1966, вьш.З. 16-22.

101. Полевой В.Ф. Физиология растений., Учеб. для биол. спец. вузов.- М., Высш. шк., 1989. 464.

102. Простаков П.Е., Носов П.В. Агрономическая характеристикапочв Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1964. 201-206.

103. Протасова H . A . , Щербаков А.П., Копаева М.Г. Редкие ирассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья, Изд. Воронежского университета, 1992. 168.

104. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, Т.1. Агрохимия. М.:Колос, 1965. 767.

105. Пузаченко Ю.Т., Мошкин A . B . Информационно - логическийанализ в медико-географических исследованиях.// Итоги науки, сер. мед.-геогр. вып.З. М.: ВИНИТИ, 1969. 5-71.

106. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.:Колос, 1966. 366.

107. Растениеводство под ред. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986.

108. Ратнер Е.И. Пути приспособления растений к условиям питаниякатионами в почве.// Проблемы ботаники. М., 1950. - Вып. 1. 427-448.

109. Ратнер Е.И. Минеральное питание растений и поглотительнаяспособность почв. Изд. А Н СССР. М.-Л., 1980.

110. Рахно П., Аксель М., Сирп Л., Рийс X . Динамка численностимикроорганизмов и соединений азота в почве. - Таллин: Изд-во А Н СССР, 1917. 207.

111. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений.Рига: Зинатне, 1972. 355.

112. Ринькис Г.Я. Микроэлементы в комплексе минерального питаниярастений. Рига. 1975. 16.

113. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питаниерастений макро - и микроэлементами. Рига: Зинатне, 1982.

114. Розанов Б.Г. Тяжелые металлы в окружаюгцей среде. - М., 1980.С. 131.

115. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. - М.:Изд-во А Н СССР, 1955. 205.

116. Садовникова Л.К. Проблемы использования и рекультивациипочв загрязненных тяжелыми металлами// Химия в с.х. - 1995. № 1 . 37-38.

117. Славнина Т.П. и др. Запасы и формы азота в серых лесныхпочвах Томской области. - В кн.: Вопросы биологии. Томск, Изд-во ТГУ, 1978. 116-123.

118. Спицына Ф. Изучение возможности сельскохозяйственныхкультур на различных уровнях питания под влиянием стимуляторов роста и микроэлементов. - Барнаул, 1984.

119. Степанок. В.В., Голенецкий С П . // Агрохимия. - 1991. - № 7. С60-66.

120. Столяров А.И., Кирейчева A . B . , Глазунова И.В. М.: Повенный инт им. В.В. Докучаева РАСХН, Т.2. Тез. и докл. Всерос. конф., 1998, С 224.

121. Титлянова A . A . Биологический круговорот азота и зольныхэлементов в травянистых биогеоценозах. Новосибирск, 1979. С 150.

123. Химическое загрязнение почв и их охрана.: СловарьСправочник. - М . : Агропромиздат, 1991. 303.

124. Хромов С. Экологические проблемы применения удобрений.М., 1984. 214.

125. Хурчакова A . M . Обеспеченность почв подвижными формамипитательных веществ в связи с применением удобрений в севообороте. - Тр. Алт. с.х. ин-та, Новосибирск. 1983. 85-90.

126. Хурчакова А.И. Питательный режим черноземов выщелоченныхколонной степи Алтайского края и продуктивность сельскохозяйственных культур в севообороте в связи с применением удобрений. Автореф. дисс. к.с.-х.н., Новосибирск, 1988. 4-6.

127. Черных H . A . / Агрохимия. 1991. № 3. 68-76.

128. Черных H.A. , Ладонин В.Ф. Нормирование загрязнения почвтяжелыми металлами.// Агрохимия. - 1995. - JN26. 71.

129. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. - М.: Сельхозиздат,1956.

130. Чумаков A . B . Биологическая роль микроэлементов. М., 1983. 120-127.

131. Шильников И.А., Аканова Н.И. Проблема сниженияподвижности тяжелых металлов при известковании// Химия в с.х. 1 9 9 6 . - № 5 . 29-31.

132. Шильников И.Ф., Лебедев Л.А., Лебедев Н. Факторывлияющие на поступление тяжелых металлов в растения.// Агрохимия. - 1994. - №10. 94-101.

133. Школьник М.Я., Алексеева - Попова Н.В. Растения вэкстремальных условиях минерального питания. Л.: Наука, 1983. 177.

134. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука,1974. 324.

135. Шконде Э. П., Королева И.Е. Запасы и формы азота в почвах. - Вкн.: Проблемы азота и урожай на Полесье. Киев, 1967. 31-39.

136. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве.Труды 1913-1945 гг. М.: Пищепромиздат, 1950. Т. 1. 370.

137. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот ибаланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. 133.

138. Экологические проблемы использования водных и земельныхрсурсов на юге Западной Сибири. - Сб. науч. тр., Барнаул, 1997.

139. Эмсли Д. Элементы. М.: Мысль, 1993. 256.

140. Ягодин Б.А. Агрохимия, Агропромиздат, 1989.

141. Ягодин Б.А., Кидин В.В., и др. Тяжелые металлы в системе почва- растение.// Химия в с/х, - 1996, - № 5 . 43-45.

144. Bityukova Lidia Forms of occurence of heavy metals in the soils ofTallin and its suburbs// 11 Int. Symp. Environ. Biogeohem., Salamanca, Sept. 27-Okt. 1, 1993.

145. Bockheim J.G., Leide I.E. Foliar nutrient dynamics and nutrient - useeffeciency of oak and pine on a low - fertility soil in Wisconsin// Can. J. Forest Res. 1991. V o l . 21. №6.P.925-934.

146. Bremner I .M. , Show K . Determination of ammonia and nitrate insoil.- J. Agr. Sci., 1955. Vo l . 46. P.319-328.

147. Clhopecka Anna, Bacon J.R., Wilson M.J . , Kay J.// Forms ofcadmium, lead, and zinc in contaminated soils from soutwest Poland./ J. Environ. Qual. - 1996. - 25, № 1 . S. 67-69.

148. Dev S., Shukla J.// Ind. Soc. Sei. 1980. V . 28. N 3. P. 336-341.

149. Gandiuli T. et. al.// Indian Dairyman. 1981. V.33. №6. P.357-360.

150. Gollmik F. et al. // Fortschrittsberg fur die Landwirts. 1970. Bd . 8. Н.4. S. 5-83.

151. Haghiri F.J.// J. Environ. Qual. 1974. V .3 . №2. P.180.

152. Kitagishi K . , Yamane J. Heavy Pollution in Soils of Japan/ Tokyo,1981. P. 302.

154. Kozel P., Holoubek J., Pavlova Z., Mensik P. Konzentrace tezkychkovuvpudach nekterych lokalit Jablunkvska// Acta Vniv . palack. Olomuc. rerum natur. biol., 1988. T.93. №28.8.59-77.

155. Moffat A . S . Растения способные очищать среду от загрязнениятяжелыми металлами//Р.Ж. Растениеводство. - 1996. - №8.

158. Singh N . et. al//Ind. J. Agric. Sei. 1980. V.50. №6. P.513-515.

159. Singh J.P., Dahiya D.J. , Narwal R.P.// Fertilizer Res. 1990. V.24. №2.P.105-110.

161. Stojanovic D. et. al.// Zemliste Bil ika. 1980. Т. 29 .№3. S.279-286.

163. Va l J., Monge Е. Revision actualizada del papel de los oligoelementosen plantas superiores. 2. Cinc// A n . Estac. exp. Aula Dei . 1990. Vol.20. №1-2. P. 91-101.

164. Viets F. G . Ir.et al. // Soil. Sei. Soc. Amer. Proc. 1957. V . 21. P. 197201.

166. Wallace A . , Romney E., Alexander GJI J. Plant. Nutr. 1980 b. V . 21.R 5 1 .