Влияние вариативной образовательной среды на эмоционально-личностное развитие учащегося в полном цикле школьного обучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.07, кандидат психологических наук Евсикова, Наталья Ивановна

• Евсикова, Наталья Ивановна
• кандидат психологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Евсикова, Наталья Ивановна

Введение 4

Теоретическая часть 15

Глава 1. Образовательная среда, ее характеристика и функции 15

1.1 .Особенности понятийно-категориального аппарата 15 исследования.

1.2.Общая характеристика понятия «среда». 15

1.3 .Социокультурная среда 18

1.4. Образовательная среда 24

1.5. Образовательное пространство 30

1.6. Соотношение понятий. 32-

Глава 2. Вальдорфская педагогика и ее образовательная среда. 34-70 Введение. 34

2.1. Антропософское представление о сущности человека. 35

2.2. Антропософское представление о связи душевных 37 - 40 способностей и телесных физиологических процессов.

2.3. Антропософское представление о связи душевных 40 - 42 способностей и сознания.

2.4. Антропософское представление о развитии человека. 42

2.5. Антропософское представление о содержании и функциях 44-49 каждого периода развития человека.

2.6. Характеристика основных принципов обучения и воспитания 50 - 59 в вальдорфской педагогике.

2.7. Критический анализ теории и практики вальдорфской 59 - 67 педагогики.

2.8. Особенности организации отечественных вальдорфских школ. 67 - 69 Заключение 69 -

Глава 3. Образовательная среда традиционной школы. 71-93 Введение. 71

3.1. Психологический анализ системы обучения в традиционной 73 - 78 школе.

3.2. Основные этапы возрастного развития школьника в полном 78 - 84 цикле обучения в средней школе

3.3. Влияние школы как микросоциальной среды на успешность 84-87 развития и обучения.

3.4.Сравнительные психологические исследования влияния 88-93 различных образовательных сред на развитие школьников, включенных в них.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние вариативной образовательной среды на эмоционально-личностное развитие учащегося в полном цикле школьного обучения»

Систематическое обучение ребенка в школе — один из самых значимых факторов, оказывающих влияние на его личностное и интеллектуальное развитие на протяжении длительного периода времени. В зависимости от условий, форм и методов обучения, оно может иметь различные результаты, обеспечивать умственное развитие ребенка и его познавательной активности, способствовать формированию позитивных стилей поведения и общения, или, напротив, оказывать тормозящее воздействие.

Школьное образование предполагает передачу ребенку системы научных знаний об окружающей действительности, вооружение его методами научного познания и мышления. С другой стороны, школа определяющим образом создает условия для формирования внутреннего, субъективного мира личности, опирающегося на психологические возможности, уникальность и ценность каждого ребенка (Холодная М.А.,1992).

В возрастной и педагогической психологии накоплен огромный экспериментальный и теоретический материал, описывающий психологические закономерности развития школьника (Ш.А. Амонашвили, Л.И. Божович, И.В. Дубровина, Т.В. Драгунова, И.С. Кон, С.Н. Карпова, И.С.Лейтес, Х.И. Лийметс, A.B. Мудрик, Д.И. Фельдштейн, В.Э. Чудновский, Е.А. Шумилин, Д.Б. Эльконин и другие). Интерпретация полученных данных опирается на основополагающий для отечественной психологической науки принцип деятельности, конкретизированный в понятии ведущего типа деятельности на различных возрастных этапах (Эльконин Д.Б., 1971).

Современная ситуация реформирования системы образования, переход от унифицированного образования к вариативному, развивающему, делает отечественное образовательное пространство достаточно неоднородным.

Нормативная основа вариативного образования, закрепленная в Законе РФ 4

Об образовании» и в Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года, предполагает, с одной стороны, многообразие различных типов учебных заведений, образовательных программ, подходов, педагогических задач, методов и форм обучения; с другой стороны — право личности на общекультурное развитие и самореализацию в соответствии со своими особенностями, способностями и интересами, на основе свободного выбора мнений, убеждений, индивидуальных образовательных траекторий.

С точки зрения Асмолова А.Г. (Асмолов А.Г., 2003) в отечественном образовательном пространстве особую роль играют «авторские школы», инструментальные и культурологические, апробирующие разные пути образования в культуре. В фокусе внимания инструментальных школ находится конкретный педагогический метод, найденный в практической деятельности педагога-новатора, который может быть освоен и включен в традиционную систему образования, и в педагогику развития.

За культурологическими авторскими школами стоят не только инновационные технологии, но и мировоззренческие концепции. Так, например, основой вальдорфской педагогики является философия Р. Штайнера. В число культурологических авторских школ входят «Дидактическая система обучения JT.B. Занкова», «Система развививающего обучения Д.Б. Эльконина — В.В. Давыдова», программа «Развитие» A.B. Запорожца — Л.А. Венгера, «Деятельностная теория обучения П.Я. Гальперина — Н.Ф. Талызиной», «Школа диалога культур» B.C. Библера (Найн А.Я., 1995, Асмолов А.Г., 2003).

Согласно другой точке зрения (Рубцов В.В., Марголис A.A., Гуружапов В.А., 1996), в современном отечественном образовательном школьном пространстве можно обнаружить, по крайней мере, 7 типов школ, каждый из которых представляет определенную модель обучения и воспитания подрастающего поколения: 1. Традиционная школа; 2. Специализированная школа (с углубленным изучением одного или комплекса предметов); 3. 5

Гимназия — лицей; 4. Инновационная школа (основанная на авторских разработках, использовании отдельных педагогических технологий, новых методов и средств обучения и т. п.); 5. Школа, ориентированная на одну или несколько новых систем образования (Вальдорфская школа, школа Монтессори); 6. Школа развивающего обучения (Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов); 7. Историко-культурная школа (от школы с усиленным гуманитарным компонентом знаний до школы диалога культур (B.C. Библер)).

Однако, при всем разнообразии педагогических технологий и подходов «до настоящего времени не разработана психолого-педагогическая модель, которая могла бы служить заменой той системе принципов обучения и воспитания, что играла доминирующую роль в теории и практике образования традиционного типа" (Агафонов А.Ю., 2000, с.5). Благодаря практике традиционной школы, в социуме сложились определенные представления о том, что и в каком возрасте должен знать и уметь ученик, которые невозможно игнорировать при обучении в школе любого типа. Основные особенности интеллектуально-познавательного развития, потребностно-мотивационной сферы, личности школьника, характера и динамики межличностных отношений учащихся были установлены в принципиально однотипных условиях, в рамках традиционного способа обучения (Дусавицкий А.К., Рубцов В.В., Марголис A.A., Гуружапов В. А. и другие).

Сосуществование множества вариантов обучения в рамках института школы открывает широкое исследовательское поле для изучения влияния конкретной образовательной среды на различные аспекты психического развития ученика, включенного в нее. При этом исследование может быть ограничено как рамками одной образовательной модели (Улановская И.М.,

Поливанова Н.И., Ермакова И.В., 1998), так и быть ориентировано на сравнение психологических аспектов влияния различных систем. Сравнение б традиционной школы с иными типами обучения, в свою очередь, позволяет обнаружить в ней более выпукло и ярко черты, которые ранее отступали на второй план, находились как бы в «тени».

В настоящее время накопленные данные достаточно убедительно свидетельствуют о том, что разные образовательные системы по-разному влияют на те или иные аспекты развития школьников, включенных в них.

Несмотря на недостаточную разработанность критериев оценки образовательной системы с точки зрения личностных показателей (Агафонов А.Ю., 2000), значимость содержательной информации об эмоционально-личностных переживаниях учеников, включенных в конкретную образовательную среду, несомненна. Особое значение эта составляющая приобретает при адаптации в отечественное образовательное пространство самостоятельных личностно-ориентированных педагогических систем, включающих в себя полный цикл обучения в средней школе.

В первую очередь речь идет о Валъдорфской педагогике. В настоящее время вальдорфские школы особенно распространены в Европе и США. В России за период с начала 90-х годов XX века их число составило около 30-ти (Лоскутова И.М., 1997).Отечественных педагогов привлекает обращенность вальдорфской школы к индивидуальному человеческому началу, отказ от энциклопедического образования, акцент на развитие художественно-эстетического вкуса (Рыжова Е.В., 2004).

Данная работа посвящена эмпирическому сравнительному изучению влияния вариативной образовательной среды на некоторые аспекты эмоционально-личностного развития учащегося в полном цикле обучения в средней школе. Образовательная среда была представлена отечественной традиционной и вальдорфской системами обучения. В качестве традиционной системы обучения рассматривалось обучение государственной средней школе. Традиционные школы и близкие к ним специализированные школы с углубленным изучением одного или 7 нескольких предметов (Рубцов В.В., Марголис A.A., Гуружапов В.А., 1996) являются наиболее массовой формой обучения и составляют наиболее существенную часть современного отечественного образовательного пространства. В качестве нетрадиционной системы рассматривалось обучение в отечественной вальдофской школе.

Актуальность исследования связана с особенностью процессов диверсификации отечественного образовательного пространства, которое проходит трансформацию от прежней унифицированной модели, жестко привязанной к запросам и требованиям государства, к современной вариативной, личностно-ориентированной. Результатом данного процесса становится формирование континуума образовательных практик, отражающих основные социокультурные тенденции развития общества, и конституирующих локальные образовательные среды, нередко существенно различающиеся между собой. Вместе с тем можно констатировать недостаток систематических сравнительных исследований влияния конкретной образовательной среды на развитие личности школьника. Многочисленные факты, накопленные при изучении личности школьника, касаются ее различных, порой трудно сопоставимых аспектов, обладают различной метрикой, не выстраиваясь в один закономерный ряд, с трудом поддаются интерпретации с позиций единых объяснительных принципов. В первую очередь, это касается практики вальдорфской педагогики. Ее особенное, принципиально иное по сравнению с концептуальным базисом отечественной педагогики и психологии, парадигмальное основание заставляет искать адекватные пути как теоретического, так и эмпирического анализа. Человек рассматривается в ней особым образом, в эзотерической картине мира.

В подобном контексте обращение к концепции «образовательной среды» и ее составляющих представляется наиболее продуктивным. В отечественной психологии «образовательная среда» в своем целевом и 8 функциональном назначениях соотносится как с развитием ребенка, так и с более широким социокультурным пространством. "Эти два полюса -предметности культуры и внутренний мир, сущностные силы человека - в их взаимополагании в образовательном процессе как раз и задают границы содержания образовательной среды и ее состав" (Слободчиков В.И., 1997, с.181).

Целью настоящего исследования было выявить и описать особенности и динамику эмоционально-личностных переживаний учащимися воздействия образовательной среды в рамках полного цикла обучения в отечественной традиционной и вальдорфской школах.

Объектом исследования являлись учащиеся IV, IX и XI классов при завершении каждого из трех последовательных этапов полного цикла обучения в традиционной и вальдорфской школах.

Предмет исследования - эмоционально-личностная сфера школьников, включенных в образовательную среду отечественных традиционной и вальдорфской школ.

Общая гипотеза исследования - эмоционально-личностное развитие учащихся одного и того же возраста, находящихся в одной и той же социокультурной среде, но включенных в разные образовательные среды, будет различаться по динамике, структуре и содержанию переживаний и самоотношения.

В соответствии с целью и гипотезой исследования были сформулированы следующие задачи исследования:

1. изучить психологические особенности традиционной и нетрадиционной систем обучения.

2. выявить отличительные особенности эмоционально-личностных переживаний и их структуры у школьников, обучающихся в различных педагогических системах;

3. выявить и проследить возрастную динамику (по основным этапам полного цикла обучения в средней школе) изменения эмоционально-личностных переживаний и их структуры у школьников, обучающихся в различных педагогических системах;

4. выявить отличительные особенности самоотношения у школьников, обучающихся в различных педагогических системах;

5. выявить и проследить возрастную динамику (по основным этапам полного цикла обучения в средней школе) изменения самоотношения у подростков, обучающихся в различных педагогических системах.

Теоретико-методологической основой исследования является культурно-историческая теория развития ребенка Л.С. Выготского и деятельностный подход, конкретизированный в понятии ведущего типа деятельности на различных возрастных этапах (Леонтьев А.Н., Эльконин Б.Д., Давыдов В.В.).

В работе использован комплекс взаимодополняющих теоретических и эмпирических методов исследования.

В число теоретических методов входили методологический анализ предмета исследования, системный анализ психолого-педагогических явлений, теоретическое обобщение результатов исследования.

Эмпирические методы включали метод «продольных» и «поперечных» срезов в сочетании с элементами лонгитюдного исследования, а также включенное наблюдение.

Организация и этапы исследования.

Исследование проводилось на базе московских государственных школ: Учебный комплекс № 109, ГОУ СОШ № 1060, ГОУ СОШ № 1243.

В нем участвовало 199 школьников, из которых 121 были учащимися IV, IX и XI общеобразовательных классов традиционной системы, а 78 школьников представляли нетрадиционную систему - IV, IX и XI вальдорфские классы. ю

Исследование включало несколько этапов.

Первый этап (1993 -1994 уч. г.) - проблемно-поисковый:

- разработка методики исследования и ее первая реализация в рамках IV классов начальной школы.

Второй этап (1994 — 2003 г.г.) — проектно-прогностический:

- разработка методологических и теоретических основ исследования; комплексное изучение философской, социологической, культурологической, психолого-педагогической литературы1;

- разработка концепции исследования, определение предмета, цели, задач исследования, формулирование гипотез, разработка программы эмпирического исследования и его методического инструментария, определение критериев оценивания результатов исследования.

Третий этап (2003-2007 г.г.) — исследовательский:

- реализация программы эмпирического исследования в полном цикле обучения в средней школе, анализ результатов «продольных» и «поперечных» срезов.

Четвертый этап (2007—2008 г.г.) - аналитико-обобщающий: - обобщение результатов исследования, формулирование выводов.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем:

- впервые описаны и изучены в рамках концепции образовательной среды психологические особенности традиционной и нетрадиционной вальдорфской систем обучения;

- впервые обнаружено и эмпирически подтверждено, что влияние образовательной среды на этапе начальной школы в рамках традиционной

1 Одна из проблем, связанных с литературными источниками, состояла в том, что до почти до 2000 года опыт адаптации вальдорфской педагогики в отечественном образовательном пространстве излагался в основном в научно-популярном виде, либо с медицинской или с узкопрофессиональной педагогической точек зрения. Целенаправленное изучение отдельных психологических аспектов отечественного варианта вальдорфской педагогики и отражение полученных результатов в публикациях появляются как раз на рубеже конца 20 века. школы, являясь устойчивым, независимым от конкретных условий и личности учителя, формирует сходную, стабильную систему переживаний у разных поколений младших школьников;

- впервые обнаружено и эмпирически подтверждено, что по мере прохождения полного цикла обучения в средней школе наблюдается отчетливая тенденция к формированию разных типов личностно-эмоциональных переживаний у школьников, включенных в разные педагогические системы;

- впервые обнаружено и эмпирически подтверждено, что воздействие образовательной среды традиционной школы на эмоционально-личностное развитие учащихся, включенных в нее, проявляется в заметно более высокой степени дифференцированности самих переживаний; впервые обнаружено и эмпирически подтверждено, что образовательные среды обеих типов школ формируют у своих учеников возрастающее, положительное самоотношение, социально ориентированное у традиционных школьников и ауто-ориентированное у вальдорфских.

Теоретическая значимость работы связана с изучением характера и устойчивости влияния обучения на общую траекторию развития личности ребенка в полном цикле школьного образования. Полученные результаты углубляют понимание современных тенденций развития отечественного образования, расширяют опыт осмысления теории и практики инновационных типов образования, развивают представления о психологических особенностях традиционной и вальдорфской школ.

Практическая значимость работы обусловлена полученными результатами, которые непосредственно касаются процесса адаптации вальдорфской педагогики в современном отечественном образовательном пространстве и определением направлений повышения эффективности массовой общеобразовательной школы.

Достоверность научных результатов исследования определяется теоретической обоснованностью исходных позиций, многоаспектным рассмотрением проблемы, использованием технологии системного описания изучаемого явления, применением комплекса методов теоретического и эмпирического исследования, адекватных его целям, задачам и внутренней логике; экспериментальным доказательством выдвинутых предположений, применением аппарата математической статистики для количественного анализа полученных данных. При обработке полученных результатов использовался статистический пакет SPSS, версия 14.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обучение, осуществляемое в образовательной среде различных педагогических систем, формирует различные траектории развития эмоционально-личностных переживаний учащихся;

2. Различия в траекториях развития эмоционально-личностных переживаний учащихся, включенных в различную образовательную среду, становятся наиболее выраженными к концу полного цикла школьного обучения;

3. Влияние образовательной среды проявляется в различной динамике развития эмоционально-личностных переживаний учащихся;

4. Траектории эмоционально-личностного развития учащихся в полном цикле обучения традиционной и вальдорфской школах, постепенно расходятся.

5. Системы обучения по-разному воздействуют на развитие и направленность самоотношения учащегося.

Апробация работы проводилась на разных этапах исследования: в 1995 г. в рамках работы исследовательского методического центра «ДАР» («Диагностика. Адаптация. Развитие») при Учебном комплексе № 109 (Ямбург Е.Я., 1996), в 1996- 2005 г.г. на педагогических конференциях школ

13

1243 и №1060, в 2007 г. в психолого-педагогическом методическом центре «Практик» при реализации программы «Школа без стресса и насилия», а также на заседаниях кафедры общей психологии факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Результаты исследования отражены в 5-ти публикациях.

Диссертация обсуждена на заседании кафедры общей психологии факультета психологии МГУ им. М.В.Ломоносова и рекомендована к защите по специальности 19.00.07 - Педагогическая психология.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, теоретической части, включающей в себя три главы, эмпирической части, включающей в себя три главы, а также общих выводов, заключения, списка литературы по теме диссертации и приложений, включающих схемы и таблицы, отражающие ход и выводы исследования. Работа проиллюстрирована 5 диаграммами, 6 рисунками, 7 графиками, и 19 таблицами. Список литературы включает в себя 162 наименования. Объем основного текста -190 страниц.

Заключение диссертации по теме «Педагогическая психология», Евсикова, Наталья Ивановна

4. Общие выводы.

Результаты проведенного эмпирического исследования эмоционально-личностных переживаний учащихся, прошедших полный цикл обучения в средней школе в традиционной и вальдорфской педагогических системах, доказывают:

1. Обучение, осуществляемое в образовательной среде различных педагогических систем, формирует различные траектории развития эмоционально-личностных переживаний учащихся.

2. В рамках традиционной школы влияние образовательной среды на этапе начальной школы является устойчивым, независимым от конкретных условий и личности учителя и потому формирует сходную, стабильную систему переживаний у разных поколений младших школьников.

3.В рамках вальдорфской педагогики влияние образовательной среды на этапе начальной школы является менее устойчивым и более зависимым от конкретных условий и личности учителя и потому формирует несколько различающуюся систему переживаний у разных поколений младших школьников.

4. У учеников традиционной школы развитие эмоционально-личностных переживаний между IV и IX классами происходит достаточно медленно, но заметно ускоряется между IX и XI классами.

5. У вальдорфских школьников развитие эмоционально-личностных переживаний между IV и IX классами происходит достаточно быстро, но между IX и XI классами заметно замедляется.

6. По мере «накопления» воздействия педагогической системы, различия в эмоционально-личностных переживаниях учащихся, включенных в различную образовательную среду, проявляются не только в динамике их знака и уровня, но и изменении их структуры.

7. По мере «накопления» воздействия педагогической системы, различия в траекториях развития эмоционально-личностных переживаний учащихся становятся все более выраженными.

8. Образовательная среда традиционной и вальдорфской школ по-разному влияет на структуру самоотношения старших школьников:

9. Старшеклассники, обучающиеся в традиционной школе, характеризуются более сложной структурой самоотношения.

10. Старшеклассники, обучающиеся в вальдорфской школе, характеризуются более простой структурой самоотношения.

11. Образовательная среда традиционной школы формирует у своих учеников самоотношение, имеющее оценочно-нормативную социальную ориентацию;

12. Образовательная среда вальдорфской школы формирует у своих учеников самоотношение, имеющее индивидуалистическую ориентацию.

13. Общая динамика корреляционных связей между параметрами самоотношения свидетельствует о тенденции к усложнению самоотношения у традиционных школьников и обратной тенденции к его упрощению у вальдорфских учащихся.

14. Несмотря на заметные различия воздействия образовательной среды традиционной и вальдорфской школ на эмоционально-личностное развитие учащегося, в конечном итоге в каждой из них оно сопровождается возрастающим по знаку, положительным отношением ученика к самому себе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основу нашего исследования было вынесено положение о том, что систематическое обучение ребенка в школе является одним из самых значимых факторов, влияющих на его личностное и интеллектуальное развитие на протяжении длительного периода времени.

Современная ситуация реформирования системы образования, переход от унифицированного образования к вариативному, развивающему, сделали отечественное образовательное пространство достаточно неоднородным.

Сосуществование множества вариантов обучения в рамках института школы открывает широкое исследовательское поле для изучения влияния конкретной образовательной среды на различные аспекты психического развития ученика, включенного в нее.

При разработке или внедрении новых обучающих программ, как правило, ставится более широкая качественная задача гуманизации образования, которая решается не только в процессе организации технологий обучения и усвоения знаний. Важнейшей ее составляющей является личностное развитие учащихся. Именно личность, а не совокупность тех или иных знаний и умений, пусть даже хорошо освоенных, прежде всего, является продуктом образовательной системы. Поэтому вполне объяснимы интерес и внимание к личностно-центрированным системам обучения, к числу которых относится и Вальдорфская педагогика

В нашей стране адаптация вальдорфских школ в отечественное образовательное пространство продолжается уже больше десяти лет. Таким образом, появившись в отечественном образовательном пространстве сравнительно недавно, она достаточно утвердилась в нем, став вполне состоявшимся фактом педагогической культуры.

Накопленный за этот период психолого-педагогический опыт позволяет переходить от популярных статей, посвященных отдельным аспектам вальдорфского образования, к серьезному научному анализу в целостном контексте обучения в полном цикле средней школы.

Особые философские основы, специфическая культура и практика обучения как базовые составляющие вальдорфской педагогики во многом определяют трудности процесса ее адаптации к отечественному социокультурному пространству.

С другой стороны, они также являются факторами, создаюшими методологические и методические проблемы в контексте систематического и целенаправленного исследования вальдорфской педагогики.

Данные, накопленные в сфере исследования интеллектуального развития учащихся вальдорфской школы, убедительно показывают, что первоначально различающиеся его траектории постепенно сближаются.

Данные, накопленные в сфере исследования личностного развития учащихся вальдорфской школы, носят более фрагментарный характер, хотя и затрагивают его разные аспекты.

Проведенное нами эмпирическое исследование содержания и динамики эмоционально-личностных переживаний и самоотношения учащихся, включенных в устойчивую систему отношений в рамках полного цикла обучения в средней вальдорфской и традиционной школах, позволило обнаружить ряд фактов.

В первую очередь, речь идет о накоплении воздействия педагогической системы. Чем дольше учащийся включен в систему школьных отношений, тем сильнее она влияет на содержание и характер его эмоционально-личностных переживаний и самоотношения.

И если траектории интеллектуального развития учащихся в рамках традиционной и вальдорфской школ постепенно сближаются, то траектории развития его эмоционально-личностных переживаний и самоотношения постепенно расходятся.

Школьники, обучающиеся в рамках традиционной педагогики, характеризуются более дифференцированной структурой переживаний и самоотношения. В их эмоционально-личностных переживаниях более отчетливо представлены основные «узлы» социальной ткани отношений -«семья» и «школа».

Самоотношение ученика, заканчивающего традиционную школу, имеет выраженную социально-нормативную, «внешнюю», направленность.

Самоотношение выпускника вальдорфской школы эмоционально по своей сути и имеет «внутреннюю» направленность.

Проведенное нами комплексное исследование, включившее в себя учащихся разных поколений, разделенных временным расстоянием в десять лет, носило, в первую очередь, констатирующий, а не оценивающий характер.

Одной из его задач был поиск внутренних резервов для модернизации традиционной школы, которая, по-прежнему, остается основной и самой массовой в современном образовательном отечественном пространстве.

Школа, ориентированная на сложившуюся педагогическую систему (Вальдорфская школа, школа Монтессори), включает в себя достаточно сформированную практику обучения и воспитания.

Двигаясь исключительно от актуального уровня развития ребенка и связанных с ним потребностей и интересов, авторы этих образовательных систем отступают от культурно-исторического и социокультурного контекста развития, не решая в итоге вопрос освоения индивидом многообразия исторических типов сознания и деятельности и закрывая тем самым ему путь в различные формы складывающихся социальных общностей.

Вместе с тем, появление этих школ в системе отечественных образовательных учреждений значительно расширяет представления педагогической общественности о формах и содержании обучения детей, повышает значимость идей и дел, идущих от самого ребенка, обостряет вопросы о связи элементов образовательной среды.

Появление вальдорфских школ в системе отечественных образовательных учреждений создает реальные условия для полноценного диалога разных педагогических культур, что существенно обогащает и развивает современное образовательное пространство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Евсикова, Наталья Ивановна, 2009 год

1. Агафонов, А.Ю. Исследование Я-концепции учащихся подросткового возраста как средства качественной оценки образовательных систем./А.Ю. Агафонов//Дис. . канд. психол. наук. Казань, 2000. - 215 с.

2. Азаров, Ю.П. Возможна ли в России вальдорфская школа?/Ю.П.Азаров//Мир образования.- 1997.- №6.- С. 24 25.

3. Акимова, М.К. Анализ результатов диагностических методик, ориентированных на норматив/ М.К. Акимова, В.Т Козлова //Вопросы психологии.- 1985.-№5.-С. 145 —151.

4. Акимова, Т.А. Экология: природа-человек-техника./ Т.А. Акимова, А.П. Кузьмин, В.В. Хаскин //М., Экономика, 2007. -510 с.

5. Алхазова, A.A. Особенности интеллектуального развития подростков, включенных в разные системы обучения (на примере отечественной вальдорфской педагогики)/ A.A. Алхазова //Дис. .канд. психол. наук М, 2004. -299 с.

6. Ананьев, Б.Г. Избранные психологические труды/ Б.Г.Ананьев // М., 1980. Т.2.-288 с.

7. Ананьев, Б.Г. О проблемах современного человекознания/Б.Г.Ананьев //СПб., Питер^ 2001. -272 с.

8. Ананьев, Б.Г. Возрастные аспекты онтопсихологии /Б.Г.Ананьев//Учебное пособие/ Спб., СпбГУ,1993. -95 с.

9. Андреева, E.H. Самоотношение и проблемные переживания в подростковом возрасте/ E.H. Андреева //Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы. Материалы 13-й международной конференции молодых ученых. СПб., Изд-во СПбГУ, 2002. -С. 286

10. Аникаева, Т.В. Образовательная среда школы как условие профессионального самоопределения старшеклассников/Т.В. Аникаева//Дис. канд. пед. наук СПб., 2001.-220 с.

11. Ануфриева, Н.В. Особенности самоконтроля учащихся в системе развивающего обучения/Н.В. Ануфриева//Автореф. дис.канд. пед. наук. РГПУ СПб., 2000.-19 с.

12. Асмолов, А.Г. Практическая психология и проектирование вариативного образования в России: от парадигмы конфликта к парадигме толерантности/ А.Г. Асмолов // Вопросы психологии. -2003. - №4. -С.3-12.

13. Асмолов, А.Г. Культурно-историческая системно-деятельностная парадигма проектирования стандартов школьного образования/А.Г. Асмолов, И.А. Володарская, Н.Г. Салмина, Г.В. Бурменская, O.A. Карабанова //Вопросы психологии. -2007.- №4. -С. 16-23.

14. Ассадулин, P.M. В лабиринтах педагогики: размышления о вальдорфской школе /P.M. Ассадулин //Казань. Дом печати, 1997. 144 с.

15. Астафьева, O.A. Синергетика, философия, культура /O.A. Астафьева// Государственная служба. -2001.- №2 (12).- С.32-43.

16. Баева, И.А. Психологическая безопасность образовательной среды: теоретические основы и технологии создания/ И.А. Баева// Автореф. дис. д-ра психол. наук. СПб., 2002. -44 с.

17. Бажин, Е.Ф. Цветовой тест отношений/Е.Ф. Бажин, А.М. Эткинд //Методические рекомендации. JI. Изд-во института им.В.М.Бехтерева, 1985. -19 с.

18. Беганцева, И.С. Изучение специфики ценностных ориентаций у студентов педагогического вуза/И.С. Беганцева., С.С. Щенникова //Международная научно-практическая Интернет-конференция «Преподаватель высшей школы в XXI веке», 2007, http://t21.rgups.ru/

19. Беляев, Г.Ю. Педагогическая характеристика образовательной среды в различных типах образовательных учреждений./ Г.Ю. Беляев //Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 2000.-18 с.

20. Беляев, Г.Ю. Педагогическая характеристика образовательной среды в различных типах образовательных учреждений./ Г.Ю. Беляев//М.,ИЦКПС, 2000-217с.

21. Беляев, Г.Ю. Формирование термина «образовательная среда». http://dzd.rksmb.org/science/bel06.htm.

22. Бердяев, Н.А.Теософия и антропософия в России /H.A. Бердяев // Типы религиозной мысли в России.Собрание сочинений. Т. III Париж: YMCA-Press, 1989. 714 с. С. 487 - 516.

23. Беседина, M.B. Образовательная среда как фактор эмоциональной депривации, влияющей на соматическое здоровье подростков/М.В. Беседина //Дис. канд. психол. наук. М., 2004-170 е.,

24. Бодалев, A.A. Общая психодиагностика/А.А. Бодалев, В.В. Столин//М. Речь, 2004. -440с.

25. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте/ Л.И. Божович//«Питер», 2008. -398 с.

26. Борисова, Е.М. Особенности обучения и психического развития школьников в 13-17 лет/ Е.М. Борисова, И.В.Дубровина, А.З. Зак//М. 1988. -192с.

27. Васильева, Т.П. Психолого-педагогические условия развития креативности учащихся начальных классов в вальдорфской школе/Т.П. Васильева//Дис.канд.психолог.наук. СПб, 2001.-174 с

28. Веряев, A.A. От образовательных сред к образовательному пространству: понятие, формирование, свойства/А.А. Веряев, И.К. Шалаев// Педагог: Наука, технология, практика. Барнаул, 1998. № 1 (4). - С. 3-12. .

29. Выготский, Л.С. Кризис семи лет/ Л.С. Выготский //Собрание сочинений в 6-ти т. Т.4. Детская психология. М., Педагогика, 1984. -С. 376 -386.

30. Выготский, Л.С. Вопросы детской психологии/ Л.С. Выготский //М.,Союз, 2006. -224 с.

31. Гаврилова, Ю.А. Динамика некоторых показателей здоровья в течение учебного года у детей, обучающихся по программе средней общеобразовательной и Вальдорфской школы/ Ю.А. Гаврилова, Е.М. Спивак //Вопросы современной педиатрии.-2007. -Т.6.- №4. -С.45 52.

32. Гамезо, М.В. Старший дошкольник и младший школьник: психодиагностика и коррекция развития /М.В. Гамезо, B.C. Герасимова, Л.М. Орлова /М. МОДЭК, 1998. -256 с.

33. Гамезо, М.В. Возрастная и педагогическая психология/М.В. Гамезо, Е.А. Петрова, Л.М. Орлова /М., Педагогическое общество России, 2003. -512 с.

34. Гарбузов, В.И. От младенчества до отрочества/В.И. Гарбузов /Л. Интерполиграфцентр, 1991. -187 с.

35. Гейбрант, К. Учебный план свободной вальдорфской школы/К. Гейбрант /Рязань, 1991. 40 с.

36. Гозмаи Л.Я. Психология эмоциональных отношений./Л.Я. Гозман/М., Издательство Московского университета, 1987. -174 с.

37. Грюнелиус, Элизабет М. Вальдорфский детский сад: воспитание детей младшего возраста/ Элизабет Грюнелиус М.//Пер. с нем. М.Тольской. Московский Центр вальдорфской педагогики. Москва. Изд-во МПИ "Мир книги", 1992. 69 с.

38. Данилов, Ю.А. Что такое синергетика?/Ю.А. Данилов, Кадомцев Б.Б. //Нелинейные волны. Самоорганизация /М., Наука, 1983. -С. 5 15.

39. Добрович, А.Б. Семейная психотерапия /А.Б. Добрович, Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкий /Л. Медицина, 1990. -189 с.

40. Дубровина, И.В. Руководство практического психолога /И.В. Дубровина //Психологические программы развития личности в подростковом и старшем школьном возрасте.М.,Академия, 1998. -128 с.

41. Дубровина, И.В. Психологическая служба образования/И.В. Дубровина//Психологическая наука и образование.- 2001.- №2.-С. 83-93.

42. Евсикова, Н.И. Педагогические технологии: к опыту вальдорфской школы /Н.И. Евсикова, P.A. Курбанов //Школа здоровья.- 1995.- №2.- С. 96 -114.

43. Загвоздкин, B.K. Учебные программы вальдорфских школ/ В.К. Загвоздкин /М., Народное образование, 2005. -528 с.

44. Запорожец, A.B. Избранные психологические труды/ A.B. Запорожец/ тМ. 1986, т.1. -320 с.

45. Захаров, А.И. Неврозы у детей и подростков/ А.И. Захаров/JI. Медицина, 1988. -246 с.

46. Иванилова, С.И. Образовательная среда начальной школы как фактор развития учащихся/ С.И. Иванилова//Дис. канд. пед. наук . М.,2001. -171 с.

47. Инюшин, В.М. Биологическая сущность эффекта Кирлиана /В.М. Инюшин, B.C. Грищенко, H.A. Воробьев/Алма-Ата, КазГУ, 1968. -45 с.

48. Каган, В.Е. Цвето вой тест отношений в клинике детских неврозов/ В.Е. Каган, И.И. Лунин, A.M. Эткинд//Социально-психологические проблемы реабилитации нервно-психических больных. Л., 1984. С. 67—71.

49. Калгрен, Ф. Антропософский путь познания/ Ф.Калгрен //Московский Центр Вальдорфской педагогики при Российском Открытом университете (РОУ). М.,Алфавит, 1991. 159 с.

50. Карлгрен, Франс. Воспитание к Свободе. Педагогика Рудольфа Штейнера./ Франс Карлгрен//Пер. с нем./М.Парсифаль, Московский Центр вальдорфской педагогики, 1993. -272 с.

51. Князева, E.H. Синергетика как новое мировидение: диалог с И.Пригожиным /E.H. Князева, С.П. Курдюмов // Вопросы философии.-1992.-№12. -С.3-20.

52. Ковалев, Г.А. Психическое развитие ребенка и жизненная Среда /Г.А. Ковалев //Вопросы психологии.-1993. № 1.- С. 13- 23.

53. Козырев, В.А. Построение модели гуманитарной образовательной среды / В.А. Козырев //Педагог.-1999.-№7.http://www.dvgu.ru/umu/didiest/peda.gog/vear99/artl4.htm

54. Колышко, A.M. Психология самоотношения/ A.M. Колышко //Учеб.пособие. ГродноО ГрГУ,2004. -102 с

55. Краних Э. Свободные вальдорфские школы./ Э. Краних //М.Парсифаль, Моск.Центр вальдофской педагогики. Изд.2-е, 1993. 36 с.

56. Крупина, И.В. Образовательная среда семьи и школы^как средство воспитания и обучения/И.В. Крупина //Дис. д-ра пед. наук . М.,2001. -314 с.

57. Кулешова, E.H. Саморегуляция подростками учебной деятельности с позиций представлений о ближайшем и отдаленном будущем/Е.Н. Кулешова

58. Психологические проблемы смысла жизни и акме. Материалы XI симпозиума. М. 2006. С. 162 164.

59. Кулюткин, Ю. Образовательная среда и развитие личности/Ю. Кулюткин, С. Тарасов//Новые знания.- 2001.- №1. http://www.znanie.Org/j огпа1/п 101 / obrazsreda.html.

60. Кураев, А. Миссионеры на школьном пороге/А. Кураев/М. 1995.- 30 с.

61. Лебединский, В.В. Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция/В.В. Лебединский, О.С. Никольская, Е.Р. Баенская, М.М. Либлинг /М., Изд-во МГУ, 1990. 197 с.

62. Лапин, Н.И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры /Н.И. Лапин // Социологические исследования.-2000.- №7.- С.3-12.

63. Лебедева, В.П. Психодидактические аспекты развивающего образования /В.П. Лебедева, В.А. Орлов, В.И. Панов // Педагогика. -1996.-№.6.- С.25-30.

64. Лейтес, Н.С. Умственные способности и возраст/ Н.С. Лейтес/М. ,1971. -279 с.

65. Линдерберг, К. Рудольф Штейнер. / К. Линдерберг/ М.: Парсифаль, 1995,-139 с.

66. Лоскутова, И.М. Вальдорфские школы как социальный факт в мире и в России: философско-социологический аспект/И.М. Лоскутова//Дис.канд. философ, наук. М., 1997. -184 с.

67. Маклафлин, К. Исследование системы педагогической помощи и поддержки в школах Англии и Уэльса /К. Маклафлин// Новые ценности образования: забота — поддержка — консультирование. Вып. 6. Инноватор. М. 1996. С. 99—105.

68. Менегетти, А. Клиническая онтопсихология/ А. Менегетти/Пермь., Хортон Лимитед, 1995. -470 с.

69. Мясищев, В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека /В.Н. Мясищев// Психология отношений. Избранные психологические труды. М.,Воронеж. НПО МОДЭК, 1995. -356 с

70. Найн, А.Я. Инновации в образовании/ А.Я. Найн /Челябинск. 1995. -288 с.

71. Пантилеев, С.Р. Методика исследования самоотношения/С.Р. Пантилеев//М. «Смысл». 1993.-96 с.

72. Пегов, В.А. Готовность ребенка к обучению в школе (реферативное изложение некоторых исследований) / В.А. Пегов//Развитие. -1999.- № 1- . с.55-64.

73. Печникова, Л.С. Особенности самооценки и самоотношения у девиантных подростков/Л.С. Печникова// Альманах Института Коррекционной Педагогика РАО.- 2005.- №9. С.45.

74. Пиаже, Ж. Психология интеллекта./Ж. Пиаже //Избранные психологические труды./М. Международная педагогическая академия. 1994. -680 с.

75. Пилиповский, В.Я. Эффективная школа: слагаемые успеха в зеркале американской педагогики /В.Я. Пилиповский// Педагогика. -1997,- № 1.- С. 104-111.

76. Пинский, А.А. Вальдорфская школа как альтернатива традиционному образованию/ А.А. Пинский//Вестник высшей школы. 1999.№8.

77. Поливанова, К.Н. Психологический анализ кризисов возрастного развития /К.Н. Поливанова //Вопросы психологии. -1994.- №1,- С. 61-69.

78. Поливанова, К.Н. Периодизация детского развития: опыт понимания/ К.Н. Поливанова //Вопросы психологии. -2004.- №1.- С. 110-119.

79. Полонская, Н.Н. Функции программирования и контроля и успешность обучения у первоклассников /Н.Н Полонская, Л.В. Яблокова// I Международная конференция памяти А.Р.Лурии. Тезисы докладов. М.,1997. С.76.

80. Посохова С.Т. Справочник практического психолога. Психодиагностика./. С.Т.Посохова./М.,АСТ.,СПб.,"Сова". 2005. -671 с.

81. Прокофьев, С.О. Кармические исследования Р.Штейнера и задачи антропософского общества./ С.О. Прокофьев/ М., Антропософия, 1995.

82. Пузанов Б.П. Гуманистическая направленность штайнеровской педагогики:/Б.П. Пузанов, Е.Г. Речицкая//сборник статей /М. ВЛАДОС. 1999. -173 с.

83. Ракитина, Е.А. Информация и информационные процессы/ Е.А. Ракитина, С.А. Бешенков, В.Ю. Лыскова /Омск. Изд-во ОмГПУ. 1999. -85 с.

84. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. N 1756-р. Москва, http://www.edu.ru/ федеральный портал Российское образование.

85. Раттер М. Помощь трудным детям. / М. Раттер /М. Прогресс. 1987. -424 с.

86. Реан, А.А.Психология подростка/ A.A. Реан// учебник/ СПб.Прайм-Еврознак. 2007. -480 с.

87. Рубинштейн, C.JI. Основы общей психологии/ C.JI. Рубинштейн //В 2-хт./М. "Педагогика". 1989. Т. 1. -448 с.

88. Рубцов, В.В. Психологическая поддержка современного образования / В.В. Рубцов// Известия РАО. 1999. № 1. С. 49-58.

89. Рубцов, В.В. Проектирование развивающей образовательной среды школы/В.В. Рубцов, Т.Г. Ивошина //2-я Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (Москва, 12-14 апреля 2000 г.). М. Экопсицентр РОСС, 2000. С. 209-210.

90. Рубцов, В.В. Роль и задачи психолого-педагогической диагностики в определении качества образования/В.В. Рубцов, A.A. Марголис // Психологическая наука и образование. 2007. № 4. С. 5 6.

91. Рубцов, В.В.Культурно-исторический тип школы (проект разработки) /В.В. Рубцов, A.A. Марголис, В.А. Гуружапов //Электронный журнал "Психологическая наука и образование". 1996. 4. http://www.psy edu.ru/listarchive.php?nomerid=4

92. Рубцов, В.В.Образовательная среда школы и интеллектуальное развитие детей/ В.В. Рубцов, Н.И. Поливанова И.В. Ермакова // Экспериментальные площадки в московском образовании. Вып. 2. М. МИПКРО, 1998.-С. 92.

93. Рыжова, Е.В. Воспитание учащихся в условиях вальдорфской школы./ Е.В. Рыжова// Дис. .канд. пед. наук. Пенза, 2004.-175 с.

94. Садовский, В.Н. Основания общей теории систем./ В.Н. Садовский/ М., Наука, 1974.-279 с.

95. Салахов, K.P. Чрезвычайные ситуации социального характера и защита от них/ K.P. Салахов //электрон, учеб. пособие / Сахалинский гос. ун-т.Южно-Сахалинск,2006.http://wvm.sakhgu.rU/doc/university/structure/institute/technological/books/l/part 1/1,3.htm

96. Свиридова, T.B. Самоотношение подростков с хроническими соматическими заболеваниями в контексте клинической педагогической психологии./ Т.В. Свиридова/Воронеж. Изд-во Воронеж, гос. ун-та. 2006. -216 с.

97. Сермягина, О.С. Особе нности отношений в семьях детей, больных неврозами /О.С. Сермягина, A.M. Эткинд//Психология аномальных различий. Т.1. Вильнюс, 1986. С. 186—189.

98. Скляренко, О.М. Психологические детерминанты и психокоррекция школьных страхов у младших школьников/ О.М. Скляренко//Автореф. дис. канд. психол. наук/Нац. пед. ун-т им. М.П.Драгоманова. К., 2005. -20 с.

99. Сластенин, В.А. Педагогика/ В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко, E.H. Шиянов //Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений. М. Школа-Пресс. 2000. -512 с.

100. Слободчиков, В.И. Образовательная среда: реализация целей образования в пространстве культуры./ В.И. Слободчиков //Новые ценности образования: культурные модели школ. Вып. 7. Инноватор-Bennet college. М. 1997. С. 177—184.

101. Слободчиков, В.И Основы психологической антропологии: Психология развития человека: Развитие субъективной реальности в онтогенезе/ В.И Слободчиков, Е.И. Исаев //учебное пособие для вузов. М., Школьная пресса. 2000. -416 с.

102. Смирнова, Е.О. Истоки отзывчивости (по материалам анализа вальдорфской педагогики)/ Е.О. Смирнова//Психологическая наука и образование.2001.№2. С. 50 58.

103. Смирнова, Е.О. Педагогические системы и программы дошкольного воспитания/ Е.О. Смирнова/. М., Владос, 2005. -118 с.

104. Собкин, B.C. Старшеклассник в мире политики/В.С. Собкин//Эмпирическое исследование. М. ЦСО РАО. 1997. -320 с.

105. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М. Советская энциклопедия. 1984. -1600 с.

106. Соловьева, Н.В. Место образовательного процесса в предметном поле педагогики. /Н.В. Соловьева // Вестник Воронежского государственного университета. -2001.- № 1.- С. 56 61.

107. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество./ П.А. Сорокин /М. 1992.-544 с. С. 218.

108. Степанов, С.С. Диагностика интеллекта методом рисуночного теста/ С.С. Степанов/М. Магистр. 1994. -61 с.

109. Столин, В.В. Самосознания личности. /В.В. Столин/ М.Издательство Московского Университета, 1983. -284 с.

110. Улановская, И.М. Что такое образовательная среда школы и как ее выявить? /И.М. Улановская, Н.И. Поливанова, И.В. Ермакова //Вопросы психологии. -1998.- №6.- С. 18 24.

111. Фельдштейн, Д. И. Психологические основы общественно-полезной деятельности подростков./ Д. И. Фельдштейн //М. Педагогика. 1982. -222 с.

112. Философский энциклопедический словарь /Ред. кол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -815 с.

113. Френкель-Лундборг, О. Что такое антропософия?/0. Френкель-Лундборг//Калуга. Духовное познание. 1991. -10 с.

114. Фромм, Э. Иметь или быть?/ Э. Фромм //М. Прогресс. 1992. -400 с.

115. Холодная, М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования/ М. А. Холодная// Изд-во: Питер. 2001. -272 с.

116. Цукерман, Г.А. Система Эльконина — Давыдова как ресурс повышения компетентности российских школьников / Г.А. Цукерман //Вопросы психологии. 2005., №4. С. 84 96.

117. Цукерман, Г.А. П онимание противоречий: микроанализ задач теста PISA -2000./ Г.А. Цукерман, И.В. Ермакова, Г.Н. Кудина, О.В. Соколова //Электронный журнал "Психологическая наука и образование".2005, №1. http://www.psyedu.ru/

118. Чекалина, Н.Е. Социокультурные основания духовности/ Н.Е. Чекалина//Автореф. дисс. канд. филос. наук./Волгоград, 2007. -20 с.

119. Черныш, Н. Социокультурный подход в социогуманитарных науках: обмен смыслами/ Н.Черныш, О. Р овенчак // Социология: теория, методы, маркетинг. 2005. 4. С. 92 104.

120. Черкасова, О.В. Школа Рудольфа Штейнера/ О.В. Черкасова// Самара. 1996.-127 с.

121. Шевченко, О.Н. Личностно ориентированная образовательная среда как средство развития познавательного интереса будущего инженера /О.Н. Шевченко//Дис. канд. пед. наук /Оренбург, 2004. -209 с.

122. Шендрик, И.Г. Образовательное пространство субъекта и его проектирование/ И.Г. Шендрик//М. АПКиПРО, 2003. -156 с.

123. Штайнер, Р. Краткий очерк антропософии/ Р. Штайнер//М.Антропософия,1993, -32 с.

124. Штайнер, Р. Методика обучения и предпосылки воспитания/Р. Штайнер// М.Парсифаль,1994. -78 с.

125. Штайнер, Р. Общее учение о человеке как основа педагогики/Р. Штайнер//. М. Парсифаль (Московский центр вальдорфской педагогики), 2005. -200 с.

126. Штайнер, Р. Искусство воспитания. Методика и дидактика/Р. Штайнер// М.: Парсифаль (Московский центр вальдорфской педагогики), 1996.-176 с.

127. Штайнер, Р. Духовное водительство человека и человечества/Р. Штайнер//Калуга. Духовное познание, 1992. -72 с.

128. Штайнер, Р. Теософия. Введение в сверхчувственное познание мира и назначение человека/Р. Штайнер//Ереван Ной, 1990. -160 с

129. Штейнер, Р. Воспитание ребенка с точки зрения духовной науки./Р. Штайнер// М.-.Парсифаль, 1993. -40 с.

130. Штейнер, Р. Здоровое развитие телесно-физического как основа свободного проявления душевно-духовного/Р. Штайнер//Калуга. Духовное познание, 1995.-480 с.

131. Штейнер, Р. Общее учение о человеке как основа педагогики/Р. Штайнер//М. Парсифаль, 1996. -176 с.

132. Штейнер, Р. Путь к самопознанию человека в восьми медитациях. Порог духовного мира: Афористические рассуждения./Р. Штайнер// Ростов н/Д: Феникс, 2004. -239 с.

133. Штейнер Р. Доклады для строителей Генеанума: Сотворение мира и человека; Эволюция мира и человека; Вопросы питания; Земная жизнь и действие звезд. / Р. Штайнер// «Энигма», 2003.-304 с.

134. Штокмайер, К. Материалы к учебным программам для вальдорфских школ. / К.Штокмайер, Р. Штейнер//М. Парсифаль, 1995.- 416 с.

135. Эльконин, Б.Д. Психология развития. /Б.Д. Эльконин// М. Academia; 2001. -144 стр.

136. Эльконин, Д. Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте /Д. Б. Эльконин // Вопр. психол. 1971. № 4. с. 6—20.

137. Эльконин, Д.Б. Избранные психологические труды/Д.Б. Эльконин//под ред. В.В.Давыдова, В.П.Зинченко/ М. Педагогика, 1989. -560. с.

138. Эткинд, А.М. Цветовой тест отношений/ А.М. Эткинд//Общая психодиагностика: Основы психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического консультирования/ М. МГУ, 1987. С. 221—228.

139. Эткинд, А.М. Цветовой тест отношений и его применение в исследовании больных неврозами/ А.М. Эткинд //Социально-психологические исследования в психоневрологии/ JL: МГУ, 1980. С. 110 — 114.

140. Ямбург, Е.Я. Школа для всех. / Е.Я. Ямбург//М. Новая школа. 1996. -352 с.

141. Яньшин, П.В. Универсальный метод изучения школьной адаптации /П.В. Яньшин //Методы психологии. Ежегодник российского психологического общества. Ростов на - дону, 1997. Т.З. Вып.1. С. 297 — 299.

142. Яньшин, П.В. Исследование эмоционального состояния группы методом взаимного цветового оценивания /П.В. Яньшин //Вопросы психологии. 2000. №З.С. 128 139.

143. Ясвин, В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. /В.А. Ясвин// ЦКФЛ РАО, 1997. -248 с.

144. Папач, О.У. Формування готовносп дггей до навчання у школ! за вальдорфською педагопкою/ О.У. Папач//Автореф.канд.пед.наук/ Одесса,1994. 24 с.

145. Dr.E.M.Kranich. Bildungslebenslaufe ehemaliger Valdorf schuler Eine Untersuchung der Geburtsjahrgange 1946 und 1947. - Stuttgart, Marz 1978. Pädagogische forschungsstelle: Dr.E.M.Kranich.

146. Feger В., Prado T.-M. Probleme hochbegabter Schüler in Waldorfschülen //Psychologie-in-Erziehung-und-Unterricht. Vol. 36 (3), 1989.

147. Stefan Leber. Die Valdorf schyle im gesellschaftlyshen Umfeld. Verlag Freies Geistesleben, Stuttgart. 1981. 125 p.

148. Steiner R. Mein Lebensgang. Dörnach (Schweiz), 1962.

149. Hargreaves D.H. Social relations in a Secondary School. Routledge&Kegan Paul. 1967.

150. Huchingson R., Huchingson J. Waldorf education as a program for gifted students. Special Issue: Curriculum in special schools .//Journal for the Education of the Gifted. 1993. Vol. 16(4).

151. Sugarman B. Involvement in youth culture, academic achievement and conformity in school. //British Journal of Sociology. 1967., vol.18, p.p. 151 164.

152. Yeaworth R.C., York J., Hassey M.A., In gle M.E., Goodwin T. The development of an Adolescent Life Change Event Scale //Adolescence, 1980, 15.