Влияние возрастающих доз азотного удобрения на урожайность, качество и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в северо-восточной части Центрально-Черноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Лавринова, Татьяна Сергеевна

  • Лавринова, Татьяна Сергеевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 154
Лавринова, Татьяна Сергеевна. Влияние возрастающих доз азотного удобрения на урожайность, качество и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в северо-восточной части Центрально-Черноземной зоны: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Москва. 2013. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лавринова, Татьяна Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. История возникновения пшеницы

1.2. Влияние погодных условий на урожайность и качество пшеницы

1.3. Зависимость урожайности и качества яровой пшеницы от географического расположения, плодородия почв и предшественников

1.4. Влияние средств химизации на урожайность и качество яровой пшеницы

1.5. Сорная растительность в агрофитоценозе яровой пшеницы

1.6. Влияние вредных организмов на возделывание яровой пшеницы и

меры борьбы с ними

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия

2.2. Методика проведения исследований

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ АЗОТА НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ АППАРАТ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ДИАГНОСТИКА МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ ПО ФОТОХИМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ХЛОРОПЛАСТОВ

3.1. Влияние возрастающих доз азотного удобрения на фотосинтетический аппарат яровой пшеницы

3.2. Диагностика минерального питания растений по фотохимической активности хлоропластов

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ АЗОТА НА ФИТОСА-

НИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Влияние возрастающих доз азотного удобрения на засоренность посевов яровой пшеницы

4.2. Влияние возрастающих доз азота на интенсивность поражения посевов яровой пшеницы грибными болезнями

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ

5.1. Влияние возрастающих доз азотного удобрения на структуру урожая яровой пшеницы

5.2. Влияние возрастающих доз азотного удобрения на урожайность яровой пшеницы

5.3. Влияние средств химизации на вынос и баланс элементов питания в агроценозе яровой пшеницы

ГЛАВА 6. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ

6.1. Влияние удобрений на содержание белка в зерне яровой пшеницы

6.2. Влияние удобрений на содержание и качество сырой клейковины в зерне яровой пшеницы

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

7.1. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

7.2. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние возрастающих доз азотного удобрения на урожайность, качество и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в северо-восточной части Центрально-Черноземной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Центральное Черноземье является одной из важнейших производящих сельскохозяйственных зон России, основными важнейшими задачами для нее остается повышение производства продовольственного зерна, в том числе яровой пшеницы, кормов и другой продукции при одновременном воспроизводстве плодородия почвы (Арзыбов, 2001). Пшеница как продовольственная культура возделывается в большинстве стран мира. Ценность ее заключается в высоком качестве пшеничного хлеба. По вкусу, питательности и переваримости он превосходит хлеб из муки всех других зерновых культур.

Современное сельскохозяйственное производство интенсивного направления предполагает использование минеральных удобрений, пестицидов, химических мелиорантов, микроэлементов с целью повышения урожайности сельскохозяйственных культур. При интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы необходимо наиболее полно реализовать потенциальные возможности этой культуры в формировании высоких урожаев с хорошим качеством зерна. Для этого необходимо соблюдать следующие условия: стимулировать рост растений за счет внесения удобрений, применять регуляторы роста и средства защиты растений для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями (Ломако, 2003).

Наряду с увеличением продуктивности посевов не менее актуальной проблемой является качество пшеничного зерна, поскольку его повышение равнозначно дополнительному производству продукции. Сложившийся диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, резкое снижение обеспеченности материально - техническими ресурсами, падения плодородия почв и рост их деградации, сокращение применения удобрений и средств защиты растений привели к нарушению технологий возделывания, изменению структуры посевных площадей, снижению урожайности и валовых сборов, ухудшению качества зерна. Низкое содержание белка и клейковины в зерне

пшеницы обусловлено уменьшением внесения азотных удобрений, слабой защитой растений от болезней и вредителей и т.д. (Тимергалиев, Хакимов, Глотова, 2010). Проблема качества зерна имеет и свой экономический аспект, так как зерно пшеницы дает повышенный выход муки и хлеба, что приводит к снижению расхода зерна.

Современные прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны обеспечивать получение высоких урожаев с хорошим качеством продукции при условии повышения плодородия почв или поддержания его на достигнутом уровне. Вместе с тем, в условиях северовосточной части Центрального Черноземья недостаточно изученными остаются вопросы интегрированного применения агрохимических средств, направленные на интенсификацию технологий возделывания яровой пшеницы в этом регионе.

Цель исследований. Повышение эффективности применения азотных удобрений при выращивании яровой пшеницы на выщелоченном средне-гумусированном слабосмытом черноземе с использованием средств химической защиты растений.

Задачи исследований:

1. Выявить влияние возрастающих доз азотного удобрения на урожайность яровой пшеницы.

2. Установить эффективность дифференцированного применения азотного удобрения под яровую пшеницу с учетом агрохимических свойств почвы.

3. Изучить биометрические показатели растений по фазам их развития растений в течение вегетационного периода.

4. Выявить практическую применимость метода изолированных хлоропла-стов в полевых условиях.

5. Определить структуру урожая, его качество и биохимический состав.

6. Оценить влияние удобрений на фитосанитарное состояние агроценоза яровой пшеницы.

7. Дать энергетическую и агроэкономическую оценку эффективности азотных удобрений, применяемых на посевах яровой пшеницы в комплексе с

современными средствами защиты растений.

Научная новизна. В связи с тем, что в условиях северо-восточной части ЦЧЗ яровая пшеница возделывалась в основном как страховая культура, поскольку основные посевы зернового продовольствия представляет озимая пшеница, исследования по минеральному питанию яровой пшеницы проводились в крайне ограниченных масштабах. Нашими исследованиями выявлено, что основным фактором повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в условиях северо-восточной части ЦЧЗ служит интегрированное применение удобрений и современных пестицидов, что ранее не было в достаточной степени обосновано научными исследованиями.

Впервые для данного региона определена зависимость распространения различных видов сорных растений и болезней от доз азотных удобрений и погодных условий. Также впервые изучено влияние дифференцированного применения азотного удобрения на посевы яровой пшеницы, дана оценка применения метода изолированных хлоропластов для определения потребности яровой пшеницы в различных элементах питания.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Влияние азотного удобрения на урожайность, структуру урожая и качество яровой пшеницы.

- Зависимость фитосанитарного состояния посевов яровой пшеницы от возрастающих доз азотного удобрения (на фоне РК).

- Формирование фотосинтетического аппарата яровой пшеницы в условиях интегрированного применения удобрений и пестицидов.

- Эффективность дифференцированного применения азотного удобрения (на фоне РК).

- Оценка метода диагностики минерального питания растений по реакции изолированных хлоропластов (реакция Хилла).

- Энергетическая и агроэкономическая эффективность применения азотного удобрений под яровую пшеницу.

Практическая значимость работы состоит в том, что проведенные исследования по применению возрастающих доз азотных удобрений под яровую пшеницу позволили получить в разные по агрометеорологическим условиям годы при оптимальных дозах (в среднем N120 кг/га д.в.) урожайность от 2,6 до 5,28 т/га зерна. Получаемая зерновая продукция по своему качеству пригодна для продовольственных целей. В связи с этим разработаны практические предложения, которые могут быть использованы при возделывании яровой пшеницы в северо-восточной части Центрального Черноземья.

Личный вклад автора. В основу работы положены собственные исследования автора за 2010-2012гг. Соискатель принимал непосредственное участие в разработке программы опытов, самостоятельно проводил наблюдения в полевых и лабораторных условиях, анализировал и обобщал экспериментальные данные.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на Всероссийской научной конференции XIV Докучаевские молодежные чтения «Почвы в условиях природных и антропогенных стрессов» (Санкт-Петербург, 2011), 45-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Применение средств химизации для повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур» (Москва, ВНИИА, 2011), Всероссийской научно-практической конференции «Роль селекции в формировании агро-технологий для обеспечения стабильного производства зерна в условиях меняющегося климата» (Воронеж, НИИСХ, 201 1), Международной научно - практической конференции «Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях изменяющегося климата» (Тамбов, НИИСХ, 2012), 46-й научной конференции молодых ученых, докторантов, аспирантов и соискателей степеней доктора и кандидата наук «Эффективность применения средств химизации в современных технологиях возделывания сельско-

хозяйственных культур» (Москва, ВНИИА, 2012). По материалам диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 1 работа в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК РФ для публикации результатов исследований соискателями ученых степеней.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методического раздела, пяти глав экспериментальной части, выводов, предложений производству и приложений. Список литературы включает 255 наименований, в том числе 15 на иностранных языках. Материал диссертации изложен на 154 страницах машинописного текста, включает 37 таблицы и 25 рисунков в тексте и 8 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Лавринова, Татьяна Сергеевна

Выводы

1. При оценке влияния возрастающих доз азотного удобрения на урожайность яровой пшеницы (опыт № 1) установлено, что в среднем за три года исследований (2010-2012гг.) максимальная урожайность получена в варианте Ы^оРбоКбо 4,5 т/га. Однако с учетом результатов статистической обработки оптимальной дозой минеральных удобрений следует считать дозу ЫшРбоКбо, по которой в среднем за три года получено 4,12 т/га.

2. Дифференцированное применение азотного удобрения (опыт № 2) по влиянию на урожайность не выявило заметных преимуществ по сравнению с их фиксированным внесением усредненной дозой. В среднем за три года урожайность за счет дифференцированных доз внесения повысилась только на 0,07 т/га, что находится в пределах ошибки опыта. По годам эти статистически недостоверные прибавки составили в 2010 году 0,08 т/га, в 2011 - 0,07 т/га, в 2012 - 0,07 т/га.

3. Площадь листовой поверхности в посеве яровой пшеницы зависела от условий увлажнения, уровня минерального питания и применения средств защиты растений. Теснота связи площади листьев по основным фазам роста и развития растений и количеством осадков за вегетацию в среднем за 3 года (2010 - 2012 гг.) по вариантам опыта № 1 характеризовалась коэффициентами парной линейной корреляции от г = 0,36 до г = 0,59, т.е. была средней. Наибольшая зависимость площади листовой поверхности от осадков проявилась в наиболее засушливый вегетационный период. От применения азотного удобрения на фоне РК фотосинтетический аппарат яровой пшеницы к фазе молочно-восковой спелости зерна в среднем за 3

О 9 года возрос с 27,2 тыс. м"/га в варианте Рбо^бо Д° 42,4 тыс. м~/га в варианте ]\[|80РбоКбо- За счет применения средств защиты растений в варианте без внесения удобрений площадь листовой поверхности по сравнению с вариантом без применения удобрений и ХСЗР увеличилась в среднем за 3

2 7 года с 19,7 тыс. м /га до 21,9 тыс. м7га, или на 11 %.

4. Оценка метода диагностики минерального питания растений по фотохимической активности хлоропластов (реакция Хилла) с использованием прибора «Аквадонис» показала, что он недостаточно отработан для полевых условий, поскольку потребность растений в элементах питания меняется нестабильно: в течение 3 суток в 2010 г. обеспеченность растений азотом и фосфором по показаниям прибора «Аквадонис» изменялась от оптимальной до избыточной, калия - от недостаточной до избыточной. В целях оптимизации минерального питания растений этот диагностический метод нуждается в соответствующей доработке.

5. Наибольшее содержание и лучшее качество клейковины было характерно для засушливого 2010 года при повышенных дозах азотного удобрения на фоне РК. Содержание азота и калия в зерне с возрастанием доз азота, как правило, повышалось, фосфора, наоборот, снижалось. Содержание МРК в соломе в целом характеризовалось аналогичными тенденциями. В оптимальном варианте удобрений ^2оРбоКбо вынос азота в среднем за три года составил 112,9 кг/га, при балансе 7,1 %, вынос фосфора - 58,3 кг/га, при балансе - 1,7, вынос калия - 59,5 кг/га, при балансе - 0,5 %.

6. Возрастающие дозы азотного удобрения неоднозначно действовали на засоренность посевов яровой пшеницы и развитие грибных заболеваний.

При дозах N30-90 (на фоне РК) количество сорняков возрастало до 378

2 2 шт./м , при более высоких N120-180 - снижалось до 237 шт./м , что обусловлено подавлением их культурными растениями. Более активное развитие болезней отмечено в 2011 и 2012 гг., лучше обеспеченных осадками по сравнению с 2010 г. При этом повышение доз азота сопровождалось усилением пораженности пшеницы грибными болезнями.

7. Наибольшей экономической и энергетической эффективностью отмечались варианты с повышенными дозами азота (N120-180)- При оптимальной дозе N120 кг/га чистый доход в среднем за 3 года составил 19232 руб./га, рентабельность применения удобрений - 350%, окупаемость 1 руб. затрат

- 4,5 руб. Общие затраты энергии в этом варианте составили 32543 МДж/га, энергия в зерне урожая - 54508 МДж/га. На производство 1 т продукции было затрачено 78,99 ГДж энергии минеральных удобрений при энергетической эффективности 1,67.

Предложения производству

В северо-восточной части Центрально-Черноземной зоны для получения урожаев яровой пшеницы не менее 4 т/га на выщелоченном черноземе по предшественнику озимой пшеницы необходимо внесение полного удобрения в дозах М^оРбоКбо, а также применение комплекса средств химической защиты растений, включающий протравитель (Дивиденд Стар, 1 л/т), гербицид (Дианат, 0,15 л/га + ТТ, 0,01 кг/га) и фунгицид (Альто Супер, 0,5 л/га). Применение пестицидов в северо-восточной части ЦЧЗ снижало повреждение посевов яровой пшеницы вредными организмами в 2 - 3 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лавринова, Татьяна Сергеевна, 2013 год

Список литературы

1. Абеленцев В.И. Возможности современных протравителей семян зерновых колосовых культур // Защита и карантин растений, №2, 2011. - С. 1921

2. Авдонин Н.С., Графская Г.А. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистых почв и длительного применения удобрений на качество ярового ячменя /В кн.: Влияние свойств почв на качество растений, МГУ, 1982. - С. 15-26

3. Алехин В.Т., Наволоцкий В.Д., Соколова Е.А. Грибные болезни пивоваренного ячменя в ЦЧР РФ: распространение, вредоносность и системы защиты / Рекомендации. - ВНИИЗР, ОАО НПФ «Белселект», 2004. - 64 с.

4. Алиев A.M., Ваулина Г.И., Державин JI.M., Самойлов JI.H., Конова A.M. Результаты исследований по комплексному применению средств химизации в Нечерноземной зоне России / Материалы Международной научно-методической конференции учреждений Геосети России и стран СНГ (1011 июня 2010 г.) «Состояние и перспективы агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. -М.:ВНИИА, 2010.-300 с.

5. Алметов Н. С. Повышение урожая зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. - 1998. - №2. - с.7-8

6. Амелин А. В. Влияние минеральных удобрений на технологические и хлебопекарные качества сорта Саратовская 29 // Проблема повышения качества зерна.- М.: Колос, 1977-С. 12-19.

7. Амиров М.Ф., Амиров A.M. Влияние микробиологических и минеральных удобрений на качество зерна и урожайность твердой пшеницы / Материалы международной научно - практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2009. - 463 с.

8. Анохин В. С. Возделывание яровой пшеницы в зоне степного ядра Кемеровской области. // Агрохимический вестник. - 1999. - №4. - С.23-25.

9. Антонов В. Г., Антонова О. И. Влияние удобрений, влагонакопления на плодородие почвы и продуктивность севооборотов // Приемы эффективного применения удобрений в Алтайском крае. - Новосибирск, 1981. -С.103-107.

10. Арзыбов H.A. Эволюция показателей плодородия черноземов и их оптимальные параметры для основных полевых культур ЦЧЗ / Вестник МГАУ, Т.1,№ 3-2001.-С. 15-18

11. Афанасьев P.A., Ваулин A.B., Пугачев П.М. Диагностические показатели и урожайность ярового ячменя при применении азотных удобрений в условиях ЦРНЗ // Плодородие, 2011. - №2(59). - С. 46-48

12. Афанасьев P.A., Сопов И.В., Березовский Е.В., Мельников A.B., Сорокин A.B. Фотометрическая диагностика азотного питания зерновых культур / всероссийское совещание «Экологические функции агрохимии в современном земледелии». - М.: ВНИИА, 2008. - С. 32-35

13. Афанасьев P.A., Сопов И.В., Галицкий В.В. Принципы и опыт дифференцированного применения удобрений с использованием фотометрии // Плодородие, 2008,-№6(45).-С. 14-16

14. Баздырев Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. - 1999. - №2. - С. 31.

15. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. и др. Земледелие. - Изд-во «Колос», М.: 2000. - 550 с.

16. Бараев А. И. Яровая пшеница. - М.: Колос, 1978.-375 с.

17. Бебякин В. М., Злобина JI. Н. Взаимосвязь между признаками качества зерна твердой пшеницы: сезонные и региональные эффекты // Селекция и семеноводство,- 1995,-№4.-С. 10-13

18. Бебякин В. М., Старичкова Н. П., Дорогобед А. А. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его произрастания // Зерновое хозяйство.-2003 .-№5 .-С. 17-19

19. Белкина Р.И. Пути повышения качества зерна пшеницы. - Тюмень, 1978. -13 с.

20."Белкина Р. И., Исупова Г. М. Факторы повышения качества зерна пшеницы в условиях Северного Зауралья // Зерновые культуры. - 1999. - №6.-С. 16.

21. Белозеров А., Дергачев К., Кондратьев Р. Главная культура Сибири. -Красноярск, 1967 - 143 с.

22. Беляков И.И. Агротехника важнейших зерновых культур. - М.: Высшая школа, 1983.-207 с.

23. Беркутова Н.С., Швецова И. А. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов её переработки. - М.: Колос, 1984. - 223 с.

24. Бойко В. С., Шувалова 3. А., Подзорова 3. М. и др. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы и зеленой массы кукурузы на выщелоченных черноземах Новосибирской области // Эффективность удобрений по зонам страны: Тр. науч.- методич. совещ. географ, сети опытов с удобрениями. - М., 1975. - вып. 24. - С. 192-197

25. Булгакова H.H., Большакова Л.С., Ниловская Н.Т. Влияние азотного питания на продуктивность яровой пшеницы, ассимиляцию нитрата и его распределение по функциональным фонам // Агрохимия. - №8-9. - 1996. -С.15

26. Бурбах Э. Н., Бурбах А. Я., Гончаров И. А., Пикалов М. А. Влияние минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы: Тр. АСХИ. -Барнаул, 1973,- Вып. 26.-С. 19-26

27. Буренок В. П., Порученков В. С. Эффективность применения гербицидов и фунгицидов в Кемеровской области // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке. - Новосибирск, 1999.-С. 13-14

28. Бурлакова Л.М., Николаева И. М. Динамика связи между подвижными формами и урожаем кукурузы и пшеницы в многолетнем опыте с удобрениями: Тр. АСХИ. - Барнаул, 1973. - С. 39-48

29. Буянкин Н.И. Биологизация земледелия и растениеводства - перспективное направление // Вестник РАСХН, №2, 2005. - С. 40-42

30. Вакуленко В.В., Шаповал O.A. Регуляторы роста растений // АГРО XXI, 1999, №3.

31. Васев П. П. Значение удобрений и предшественников в повышении урожайности отдельных сортов яровой пшеницы в лесостепной зоне Зауралья: Тез. докл. региональн. совещ. географ, сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в зоне Урала, Сибири и Дальнего Востока. - М., 1977. - С. 54-55

32. Вериго С.А., Разумова JI.A. Почвенная влага (применительно к запросам сельского хозяйства) / JL: Гидрометеоиздат., 1973. - 328 с.

33. Верниченко И.В., Захурул И. Устойчивость яровой пшеницы к засухе в зависимости от обеспеченности растений азотом, молибденом и цинком // Известия ТСХА, №5, 2010. - С. 39-45

34. Вертий С. А., Мельников Н. И. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на урожай и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы //Агрохимия. - 1965. - №10. - С.24

35. Вислобокова JI.H., Драчева М.К., Судникова Г.П. Результаты и направления селекции зерновых и масличных культур в Тамбовском НИИСХ / Материалы Всероссийской научно - практической конференции и заседания совета по земледелию ЦЧЗ. - Воронеж: Изд-во «Истоки». - 2011. - 316 с.

36. Власенко А. Н. Гербициды на посевах пшеницы в Западной Сибири // Химия в сельском хозяйстве. - 1980. - №9. - С. 37-39

37. Власенко А. Н. Роль гербицидов в зерновом хозяйстве Сибири // Земледелие. - 1986. - №5. - С. 43-45

38. Власенко А. Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. - Новосибирск, 1994. - 76 с.

39. Власенко Н. Г., Кулагин О. В., Кудашкии П. И. Гербициды на посевах яровой пшеницы в Западной Сибири // АПК Сибири, Монголии и рес-

публики Казахстан в XXI веке: мат. 4-й Международной науч.-практ. конф. (Улан-Батор, 9-10 июля 2001г.)/ РАСХН Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2001 .-С.45-47

40. Власенко Н. Г. Использование гербицида Секатор, ВДГ в НСО на ранних стадиях яровой пшеницы // Мой Алтай: село и город. - 2005. - №10. -С. 1517

41. Власенко Н.Г., Власенко А.Н., Садохина Т.П., Кудашкин П.И. Сорные растения и борьба с ними при возделывании зерновых культур в Сибири: Методическое пособие / РАСХН Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2007.- 128 с.

42. Войтович Н.В., Фоканов A.M., Марченкова JI.A. Особенности формирования свойств и посевных качеств семян зерновых культур в зависимости от условий минерального питания // Вестник РАСХН, №1, 2006. - С.38-41

43. Войтович Н.В., Чумаченко И.Н. Стратегия повышения плодородия почв и применения удобрений // Вестник РАСХН, №1, 2002. - С. 49-53

44. Волков Е.Д., Сычев П.Л., Лапоников В.Н. Система удобрения в зернопа-ровом севообороте Северного Казахстана // Эффективность по зонам страны: Тр. научн.-методич. совещ. географ, сети опытов с удобрениями. -М., 1975.-Вып. 24.-С. 160-164

45. Воллейдт Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование качества зерна. Автореф. дисс. ... д-ра с.-х. наук - М., 1978. 36 с.

46. Воробьев С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. - 431 с.

47. Гамзиков Г. П. Азотный фонд почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений: Автореф. дисс. док. биол. наук. - Новосибирск, 1978,40 с.

48. Гамзиков Г. П., Вязников В. В., Шотт П. Р. Применение минеральных удобрений под твердую пшеницу на черноземах Западной Сибири // Со-

временные проблемы сельского хозяйства и пути их решения. - Барнаул, 2000. - С. 82-87

49. Гамзиков Г. П., Лапухин Т. П. Комплексная оценка эффективности удобрений при длительном систематическом их применении // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Тр. 8-й Международной науч.-практ. конф. (Барнаул, 26-28 июля 2005 г)/РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2005. - Т. 1 - С. 145-150

50. Гарбар А. И. Снижение пестицидной нагрузки в агроценозе пшеничного поля // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в 21 веке. - Новосибирск, 1999.-С. 39-41

51. Германцев Л.А., Крупнов В.А. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья // Вестник РАСХН, 2001, №2. - С.33-35

52. Горобченко М.М. Нитратный режим под отдельными предшественниками яровой пшеницы. // Бюл. Научно-технической информации. - Барнаул, 1970.-Вып.4. - с.36-37

53. Горобченко М. М. Влияние предшественников на отдельные элементы плодородия почвы и урожай яровой пшеницы на основных звеньях севооборотов Приобской зоны Алтайского края: Автореф. канд.с.-х. наук. -Улан-Удэ, 1972.-21 с.

54. Гридасов И. И. Эффективность гектара, Челябинск, 1979, с. 72-80

55. Гусельников В. Г. Влияние удобрений на урожай пшеницы в различных звеньях севооборотов в условиях правобережья Приобской лесостепи // Резервы с.-х. производства: сб. НИР по земледелию. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1971.-Вып.2. - С. 176-177

56. Давыдов A.M. Ретроспектива совершенствования отечественных гербицидов для зерновых и пропашных культур. - Уфа, 1998, 151 с.

57. Дегтярева И.А., Ломако Е.И., Алимова Ф.К. Комплексное применение средств химизации и биологическая активность серой лесной почвы // Агрохимический вестник, №4, 2003. - С. 14-17

58. Деревянкин A.A. Септориоз пшеницы // Защита растений. - 1970. - №10. -С. 17-18

59. Доронин В.Г., Кривошеева C.B. Как повысить урожайность зерновой пшеницы // Защита и карантин растений, 2007. №10. - С. 22-23

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / 2-е изд. переб. и доп. М., «Колос», 1968,336 с.

61. Драганская М. Г., Куриленко А. Г. Способы обработки почвы и засоренность яровых культур//3емледелие. - 1998. - №5. - С. 24-25

62. Дронина О.С., Дронина A.C., Федянина H.A. Фотосинтетическая деятельность посевов сахарной свеклы в зависимости от предпосевной обработки семян биопрепаратами и диатомитовым порошком / Материалы международной научно - практической конференции. - Ульяновск.- 2009. - С. 3640

63. Егоров С. С. Выбираем препараты фирмы Дюпон // Земледелие. - 1999. №6,-С. 30-31

64. Жежер JI. В. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях: бюлл. НТИ АЛНИСХ. - Барнаул, 1969. - Вып. II. - С. 36-39

65. Жежер JI. В. Условия азотного питания яровой пшеницы и регулирование их внесением удобрений на черноземах Омской области и Алтайского края: Автореф. канд. с.-х. наук. - Омск, 1970. - 18 с.

66. Жемела Г.П. Основы получения сильных пшениц на Украине // Повышение качества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1972. - 79 с.

67. Жученко A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. - Саратов, 2000, 275 с.

68. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай. - М.ВНИИА, 2005. - С. 302-320

69. Замараев А.Г., Баринов А.И. Расход почвенной влаги зерновыми культурами при разном уровне минерального питания // Биологические основы повышения продуктивности с/х растений. - М., 1974. - С. 17-25

70. Захаренко В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. - 1997. - №3.- С. 67-75

71. Земледелие с основами почвоведения и агрономии. Под ред. С.А. Воробьева. - М.: 1981

72. Землянов А.Н., Гурский Н.Г., Землянов В.А. Отношение к семенам должно быть изменено // Защита и карантин растений, №8, 2011. - С. 11-13

73. Золотарев А.Н. Условия минерального питания и удобрение яровой пшеницы на южных черноземах Павлодарской области: Автореф. канд. дисс. с.-х. наук. - Алма-Ата, 1972. - 18 с.

74. Иванников A.B. Сорные растения и борьба с ними при почвозащитном земледелии. - Целиноград, 1983,- 36 с.

75. Ивойлов A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. -№11, 1995. - С.62-64

76. Ионин П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири // актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1980. - С. 75-80

77. Каличкин В.К., Захаров Г.М., Крупская Т.Н., Зобнина М.В. Влияние предшественников и агрохимикатов на урожайность яровой пшеницы // Вестник РАСХН, №3, 2004. - С.37-40

78. Казанцев Н. Я., Быков А. Н., Вольф Н. В. Влияние систем удобрений в чистом и сидеральном пару на динамику азота в почве, урожай и качество зерна // Актуальные проблемы аграрной науки в условиях засушливой

степи Северного Казахстана: Сб. научных докладов РГП «НПЦ зернового хозяйства им. А. И. Бараева», МСХ РК. - Шортанды, 2004. - с. 50

79. Казанцев Н. Я. Плодородие почв Северного Казахстана и система удобрений в новых экономических условиях // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Тр. 8-й Международной науч.-практ. конф. (Барнаул, 26-28 июля 2005 г)/РАСХН. Сиб. отд-иие. - Новосибирск, 2005. - Т. I. - С. 181-185

80. Калинина Т.А., Анохин B.C. Вынос культурами // Агрохимичекий вестник. - 1999. - №4. - С. 21

81. Каличкин В.К., Зобнина М.В. Влияние предшественников и агрохими-катов на урожайность и качество зерна // Зерновое хозяйство. - 2003. -№4.-С. 37-40

82. Качании A.JI., Гармашов В.М., Нужная Н.А., Михина Т.И. Обработка почвы и эффективность использования ее плодородия // Вестник РАСХН, №1,2002.-С. 81-83

83. Кидин В.В., Гущина Е.О., Зенкина В.В. Трансформация минерального азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы // Плодородие, 2009, №4. - С.6-8

84. Княгиничев М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания / В кн. Биохимия пшеницы. - M.-J1. Сельхозгиз., 1951. — 272 с.

85. Коданев И. М. Агротехника и качество зерна. - М.: Колос, 1970. - 232 с.

86. Коданев И. М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 304 с.

87. Козьмина Н.П. Зерно. - М.: Колос, 1969. - 367 с.

88. Колбин А. С. Влияние возрастающих доз азотных удобрений и поздней азотной подкормки на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на выщелоченном черноземе Новосибирского Приобья // Аграрная наука -сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Труды 8-й Международной науч.-практ. конф. (Барнаул, 26-

28 июля 2005 г) / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2005. - Т. 1. С. 416-420

89. Колмаков Ю.В., Зелова JI.A., Тимошкин A.A. Факторы, обуславливающие получение качественного зерна пшеницы // Сибирские ученые - агропромышленному комплексу. Омск, 2000. С. 21-23

90. Кондратенко Е.П. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания // Зерновое хозяйство. - 2002.-№7.-С. 28-30

91. Константинов Г.М. Эффективность применения гербицидов на посевах яровой пшеницы / Научные труды Ульяновского НИИСХ, том 19. - Ульяновск, 2010. - 526 с.

92. Корнилов И.М., Беспалов A.B. Технологии возделывания яровой пшеницы в Воронежской области // Зерновое хозяйство России. - 2011.-№2(14). С.-53-56

93. Коробейников Н. И., Цветков М. Д., Валекжанин В. С. Влияние предшественников и биотипа растений на урожайность и качество зерна сортов яровой мягкой пшеницы // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве. - Барнаул, 2003. - Ч. I. - С. 36-40

94. Кострик Г. Влияние возрастающих доз удобрений на использование азота растениями пшеницы: научно-технический бюллетень Сибирского НИИ химизации сельского хозяйства. - Новосибирск, 1980. - №1. - С.20-21

95. Кочергин А.Е., Гамзиков Г. П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири // Агрохимия. - 1972. - №6. - С. 3-10

96. Кочергин А. Е. О методах определения потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях // Вопросы применения удобрений в Сибири и на Дальнем Востоке: научно-технический бюллетень. - Сиб. отд. ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1977. - Вып.20-21. - С. 78-90

97. Кремнева О.Ю., Волкова Г.В. Желтая пятнистость листьев пшеницы на Северном Кавказе // Защита и карантин растений, №10, 2011. - С. 37-39

98. Кубанцев А.П. Влияние фосфорных удобрений на урожай яровой пшеницы и его качество на каштановых почвах Заволжья: Автореф. канд. дисс., Саратов, 1970. - 18 с.

99. Кузнецова JT.3. Удобрение зерновых на выщелоченных черноземах Кемеровской области // Эффективность удобрений по зонам страны: Тр. научно-методич. совещ. географ, сети опытов с удобрениями. -М., 1975. -Вып. 24.-С. 180-185

100. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. - М., 1970. - 520 с.

101. Кулагин О.В., Егорычева М.Т., Кудашкин П.И. Для оздоровления семян пшеницы // Защита и карантин растений, №2, 2011. - С. 23

102. Кулик М. С. Погода и минеральные удобрения.-Д., 1966. - 139 с

103. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. М.: Колос, 1980. 207 с.

104. Лавринова В.А., Евсеева И.М., Стребкова H.H. Эффективность фунгицидов на озимой пшенице // Зерновое хозяйство России. - №3. - 2010. - С. 53-55

105. Лавринова В.А. Защита семян и растений - залог хорошего урожая ячменя // Защита и карантин растений, №1, 2011. - С. 24-25

106. Лавринова В.А. Будущий урожай зависит от протравливания семян // Защита и карантин растений, №9, 2012. - С. 25-26

107. Левина Г. С., Жежер Л. В. Зависимость качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания // Вопросы земледелия на Алтае: Тезисы докладов к научно-практической конференции молодых ученых. - Барнаул, 1981.-С.52-56

108. Лешков А. П. Водно-пищевой режим почв и эффективность удобрений в условиях Бийско-Чумышской зоны и предгорий Салаира Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - М., 1970. - 20 с.

109. Ломако Е.И. Комплексное применение средств химизации при возделывании яровой пшеницы // Агрохимический вестник, №4, 2003. - С. 33-37

110. Максимов И.Л., Пономарев В.И. Повышение качества зерна пшеницы: обзорная информация. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 70 с.

111. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. - Л.:Ленсельхозиздат, 1933,206 с.

112. Маркелова Т.С. Основные направления селекции пшеницы на устойчивость к болезням // Защита и карантин растений, №1, 2011. - С. 21-23

113. Маркс С.Е., Ладонин В.Ф. Эффективность гербицидов и урожай пшеницы при разных уровнях минерального питания // Агрохимия. - №4, 1987. -С.74-82

114. Мартынова А. В., Маркина Н. И., Бердагулов М. А. Технологическая оценка качества зерна в условиях Северного Казахстана // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Кыргызстана: Труды 8-й Международной науч.-практ. конф. (Барнаул, 2628 июля 2005 г.)/РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2005. - Т. I. -С.474-477

115. Матвиенко В. Корреляционная связь содержания белка в зерне с некоторыми количественными признаками озимой пшеницы: Труды Кубанского отделения ВОГИС. - Краснодар, 1975. - Вып. 1. - С. 22-26

116. Медведева O.A. Эффективность генов LR к бурой ржавчине в селекции яровой пшеницы / материалы Всероссийской научно - практической конференции и заседания совета по земледелию ЦЧЗ. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2011. - 316 с.

117. Мель М.И. Географическое распределение белковости яровой пшеницы на территории СССР по связи с климатическими условиями / т.р. НИИАК, вып. 7. Гидрометеоиздат, М. 1959

118. Меры борьбы с сорно-полевой растительностью в Алтайском крае: Рекомендации. - Новосибирск, 1988. - 40 с.

119. Метелев В.Я. Влияние погодных и агротехнических факторов на качество зерна яровой пшеницы // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1976. - №6.

120. Метелев В.Я. Агрономическая оценка зерновых севооборотов Алтая. -Барнаул, 1977. - 47 с.

121. Метелев В.Я, Дробышев А.П. Влияние условий увлажнения весенне -летнего периода на эффективность минеральных удобрений в зернопро-пашном севообороте // Сибирский вестник с.-х. науки. - 1983. - №2.

122. Метелев В. Я., Талышев П. И. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы. - Барнаул: Алт. Кн. изд-во, 1977. - 72 с.

123. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. - М., 1983. - 44 с.

124. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики / Почвенный институт им. В. В. Докучаева. - М.: Колос, 1983. - 54 с.

125. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири. - Новосибирск, 1989.-45 с.

126. Милащенко Н.З., Ваулин A.B., Ваулина Г.И. Экспертная оценка влияния погодных условий на формирование урожайности ячменя // Агрострахо-вание и кредитование, 2008, №7(38). - С. 34-37

127. Минеев В.Г., Дебрецени Т., Мазур Р.Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.Колос, 1993. -415 с.

128. Минеев В. Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1980. - 159 с.

129. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. -М.: Колос, 1981.- 288 с.

130. Москвитин A.C. Влияние азотных удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы // Защита и карантин растений, №5, 2010,-С. 29

131. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.-М., 1968,- 200 с.

132. Мосолов И.В. К вопросу о повышении качества зерна яровых и озимых пшениц: бюллетень ВИУА. - М., 1969. - Вып. 8.

133. Назарова JI.H., Мотивилин A.A., Корнева Л.Г., Санин С.С. Прогрессирующие болезни озимой и яровой пшеницы // Защита и карантин растений. - №7. -2006. -С. 12-14.

134. Назарюк В.М., Якутина О.П., Кленова М.И. Роль почвенных ресурсов, минерального питания и симбиотической азотфиксации в повышении продуктивности растений // Сельскохозяйственная биология, №5, 2004,-С.13-21

135. Научно - методические основы оптимизации доз удобрений под основные сельскохозяйственные культуры по агрономическим, экономическим и экологическим параметрам./ Под ред. Небольсина А. Н.: Ленинградский НИИСХ. - С.- Петербург, 2003. - 75 с.

136. Немченко В. В., Рыбина Л. Д., Иванова Н. Г., Попова Л. Г. Эффективность гербицидов класса сульфанилмочевин на зерновых культурах и кукурузе в Зауралье//Агрохимия. - 1998. -№11. - С. 53-59

137. Никитенко В. Г. Минимальная обработка почвы и фитосанитарное состояние посевов // Защита и карантин растений. - 2000. - №2. - С. 20

138. Никитин С.Н. Динамика содержания азота и фосфора в растениях и урожайность яровой пшеницы при применении биопрепаратов / Научные труды Ульяновского НИИСХ, т. 19. - Ульяновск, 2010. - 526 с.

139. Никитин С.Н. Содержание белка в зерне и урожайность яровой пшеницы в зависимости от применения биологических удобрений / Научные труды Ульяновского НИИСХ, т. 19. - Ульяновск, 2010. - 526 с.

140. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, А.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 211 с.

141. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982

142. Носатовский А.И. Пшеница - М: Колос, 1965. - 568 с.

143. Олифер В.А., Старостенко В.П. Действие минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы по разным предшественникам: Тез. докл. ре-гиональн. совещ. географ, сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в зоне Урала, Сибири и Дальнего Востока. - Челябинск, 1977.-С. 18-19

144. Останин А.И. Эффективность гербицидов против вьюнка полевого // Защита и карантин растений, №7, 2011. - С. 28-29

145. Островлянчик М.Ф., Пикалов М.А. Динамика подвижных питательных веществ в опытах с удобрениями под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах колочной степи Алтайского края: Тр. АСХИ. - Барнаул, 1967.-Вып. 12.-С. 3-8

146. Островлянчик М.Ф., Пикалов М.А., Рассыпнов В.А., Чувасов М.П. Влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы в условиях лесостепи Алтайского края: Тр. АСХИ. - Барнаул, 1971. - Вып. 6. - С. 1014

147. Островлянчик М.Ф., Кондратьев А.И. Действие минеральных удобрений на урожай и некоторые показатели качества зерна яровой пшеницы в условиях каштановых почв сухой степи Алтайского края: Тр. АСХИ. -Барнаул, 1973,-Вып. 26.-С. 10-19

148. Павлов А.Н., Минеев В.Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна // Агрохимия. - №1, 1982.- С.134-141

149. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. - М.: Наука, 1967,- 339 с.

150. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Изд-во Наука, 1984. - 120 с.

151. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. - М.: Колос, 1977.-413 с.

152. Пантелимонова А.И., Лаке Г.А. Качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от удобрений в системе почвозащитного земледелия в Северном Казахстане // Проблема повышения качества зерна. - М.: Колос, 1977.-С. 43-47

153. Пахолкова, Е.В. Развитие септориоза // Защита растений и карантин. -1999. -№4.-С. 28-29

154. Петинов Н. С. Физиология орошаемой пшеницы. - М., 1959. - 89 с.

155. Пикалов М.А., Островлянчик М.Ф. Эффективность минеральных удобрений в связи с обеспеченностью питательными веществами темно- серых лесных почв и выщелоченных черноземов: Тр. АСХИ. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1966. - Вып.8. -с. 10-16

156. Покручин Г.А., Санникова В.Ф., Гарбар Л.И. Обоснование системы химической защиты зерновых культур от комплекса вредных организмов // Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области. - Новосибирск, 1988.-С. 67-73

157. Поставская С. М., Пасашникова Л. В. Влияние влажности почвы и азота на использование фосфора яровой пшеницей: науч.-техи. бюлл. НИИ химизации сельского хозяйства,- М., 1976.-Вып. 17.-С. 16-22

158. Пригге Г., Герхард М., Хабермайер И. Грибные болезни зерновых культур / Совместное издание сельскохозяйственного изд-ва Ландвиртшафтсфер-лаг Мюнстер - Хилтруп и БАСФ АГ, Лимбургерхоф, 2004г. - С.183

159. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. - М.: Наука, 1965, 396 с.

160. Пшеничная И.А., Молокостова Е.И., Бондаренко М.Л., Лепехина H.A., Гончарова Г.В., Хорин А.Н. Связь морфофизиологических показателей и качества зерна яровой мягкой пшеницы / Материалы Всероссийской научно - практической конференции и заседания совета по земледелию ЦЧЗ. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2011. - 316 с.

161. Рейтц JI.П. Мировое распространение и значение пшеницы / в кн. Пшеница и ее улучшение. Пер. с англ. H.A. Емельяновой, Н.М. Резниченко. - М. Колос, 1970, 519 с.

162. Романовская Р.Н., Витченко И.П. Продуктивность севооборотов и качество яровой пшеницы на выщелоченных черноземах пшеницы Приобья // Сибирский вестник с/х науки.-Новосибирск, 1976. - №2.-С. 14-18

163. Руденко Г.Т. Научные основы разработки системы земледелия для условий Алтайского края. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1959.- С.46-73

164. Русинова Р.Д. Полевые сорняки и борьба с ними. - Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1973.-88 с.

165. Самерсов В.Ф., Паденов К.П., Сорока C.B. Засоренность посевов в Белоруссии и пути ее ослабления // Защита и карантин растений, №3, 2000.- С. - 20-22

166. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы. - М., СССР, «Колос», 1967

167. Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В., Кочетыгов Г.В. Озимая пшеница Нечерноземья в решении продовольственной безопасности Российской Федерации. - М.: 2011. - 156 с.

168. Санин С.С., Назарова Л.Н., Соколова Е.А., Ибрагимов Т.З. Здоровье зернового поля // Защита и карантин растений, 1999, №2,- С. 28-31

169. Санин С.С., Черкашин В.И., Назарова Л.Н., Соколова Е.А., Стрижекозин Ю.А., Ибрагимов Т.З., Неклеса Н.П. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (болезни растений): Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002, 140 с.

170. Санин С.С. Защита пшеницы от бурой ржавчины // Защита и карантин растений, №11, 2007. - С. 2-12

171. Санин С.С. Фитосанитарные проблемы семеноводства зерновых культур // Защита и карантин растений, №5, 2010. - С. 22-24

172. Санин С.С., Корнева Л.Г., Жохова Т.П., Полякова Т.М., Акимова Е.А. Химическая защита пшеницы от болезней при интенсивном зернопроиз-водстве // Защита и карантин растений, №8, 2011. - С. 3-10

173. Сапега В.А. Характеристика влагообеспеченности в различных почвено-климатических зонах на Севере Казахстана и её связь с урожайностью яровой пшеницы // Зерновые культуры. - 1996. - №4. - С. 34-38

174. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. - 1928. Вып.20. С. 169-178

175. Семенов В.Д., Галанова С. В. Агроэкологические основы применения производных сульфанилмочевины на зерновых культурах // Зерновые культуры. - 1998,- №6. -С. 16-17

176. Середа H.A., Хасанов Р.Ф., Лукьянов С.А., Леонова С.А. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы // Зерновые культуры. - 2000. - №2. - С. 14-16

177. Середа H.A., Валеев В.М., Ялалов И.З. Продуктивность агроценозов в зависимости от экологических условий и использования удобрений [Опыты с зерновыми культурами в зернопропашном севообороте] / Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО / Башк. гос. аграр. ун-т, 2003; ч.2. - С. 193-195

178. Синицын С.С Показатель и результаты сравнения агроклиматических условий регионов - аналогов производства высококачественной яровой пшеницы // Вестник РАСХН. - М., 2002. - №2. - С.35-39

179. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. - М.: Колос, 1979.-163 с.

180. Система земледелия Тамбовской области. Под ред. Коновалова Н.Д., Лицманенко К.И., Кулешова K.P., Брюхова A.M. - Тамбов, 1982. - 146 с.

181. Созинов A.A., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимых пшениц -М., 1970,- 179 с.

182. Созинов A.A. Проблемы улучшения качества зерна: научные труды ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1979. - С. 207-225

183. Соколова H.A. Влияние климатических условий на качество зерна пшеницы // Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции: Тр. СХИ. -Новосибирск, 1978.-T. 117.-С. 13-16

184. Сокорев Н.С. Оптимальный фосфатный уровень почвы для с.-х. культур зернопропашного севооборота // Достижение науки и техники АПК, 2005, №3. - С.9-10

185. Сокорев Н.С., Понедельченко М.Н., Воронин А.Н. Факторы, определяющие эффективность и ассортимент минеральных удобрений в Центрально - Черноземном регионе России // Бюлл. ВИУА, 2003, №117. - С. 132-135

186. Спиридонов Ю.Я. Анализ засоренности посевов сельскохозяйственных культур в Московской области // Вестник РАСХН, №3, 2001. - С. 54-56

187. Спиридонов Ю. Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. - 2000. - №2. - С. 18-19

188. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М.:Агрорус, 2011. - 970 с.

189. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. - М.: Россельхозакадемия, 2012. - 32 с.

190. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы.-Б.М. 1977, - 128 с.

191. Степанов K.M., Чумаков А.Е. Разработка долгосрочного прогноза ржавчины хлебных злаков и его проверка в производственных условиях. - Л.: Колос, - 1960.-206 с.

192. Стецов Г.Я. Система защиты зерновых культур от сорной растительности в Алтайском крае: Рекомендации. - Барнаул, 1994. - 37 с.

193. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. - Киев, 1971. -198 с.

194. Стрижекозин Ю.А., Агаев A.A. Фитосанитарный мониторинг и прогноз // Вестник РАСХН, №3, 2001. - С. 56-59

195. Стрельников М.М. Повышение качества зерна пшеницы. - Киев, 1971. -178 с.

196. Суднов П. Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1965. - С.53-67

197. Суднов П.Е. Еще о сильных и твердых пшеницах //Закупки с.-х. продуктов, СКО 2, М., 1965

198. Суднов П. Е. Повышение качества зерна пшеницы. - М.: Россельхозиз-дат, 1978.-95 с.

199. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. - М.: ЦИНАО, 2003.

200. Сычев В.Г., Кирпичников H.A. Приемы оптимизации фосфатного режима почв в агротехнологиях. - М.: ВНИИА. 2009. - 176 с.

201. Сычев В.Г., Романенков В.А. Основные итоги и стратегия развития географической сети опытов с удобрениями / Материалы Международной научно-методической конференции учреждений Геосети России и стран СНГ (10-11 июня 2010 г.) «Состояние и перспективы агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. - М.:ВНИИА, 2010.-300 с.

202. Таланов И.П., Сабирзянов A.M. Защита яровой пшеницы от инфек-цированности растений фитопатогенами / материалы международной научно - практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2009.-463 с.

203. Таскаева А.Г., Тараторина Г.Ф. Влияние системы обработки почвы выщелоченного чернозема на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. / НИИ с.х. центр, р-нов Нечерноземной зоны.-М.: 1981. Вып. 54.-С. 34-40

204. Терехов В.И., Кайдаш A.C., Гранин Е.Ф. и др. Методические указания по составлению прогноза бурой ржавчины и защите посевов пшеницы. - М.: Колос, - 1982.-29 с.

205. Тимергалиев И.Ф., Хакимов P.A., Глотова В.А. Технология и качество зерна пшеницы / Научные труды Ульяновского НИИСХ, т. 19. - Ульяновск, 2010. - 526 с.

206. Титаренко A.B., Титаренко Л.П., Дерканосова Н.М., Сорокина И.А. Урожайные свойства и качество твердой яровой пшеницы // Вестник РАСХН, №3, 2005. С.49-50

207. Турусов В.И. Проблемы земледелия и пути их решения в условиях изменяющегося климата / Материалы Всероссийской научно - практической конференции и заседания совета по земледелию ЦЧЗ. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2011. - 316 с.

208. Фадеев Ю. Н. Интегрированная система защиты растений // Вестник АН СССР. - 1978.-№4.-С. 75-81

209. Федорова Н. А., Бойко Г. И., Лысенко Н. В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи и Полесья УССР // Приемы повышения качества зерна колосовых культур. - М.:Колос,1967

210. Флеер Л.И., Брушков А.И. Средства химизации и урожай яровой пшеницы //Земледелие. - 1996. - № 1. - С. 26

211. Хадеев Т.Г., Таланова И.П., Фомин В.Н. Приемы обработки почвы и фи-тосанитарное состояние посевов яровой пшеницы // Защита и карантин растений. №6, 2010. - С.30-32

212. Хадеев Т.Г., Фомин В.Н. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от комплексной системы защиты растений в условиях предкамья Республики Татарстан / Материалы международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2009. - 463 с.

213. Хадеев Т.Г., Фомин В.Н., Таланова И.П., Кунаева C.J1. Эффективность защиты яровой пшеницы // Защита и карантин растений, №4, 2011. - С.24-25

214. Царева Л.Е., Пастухов Г.П. Агроэкологическая взаимокомпенсация в посевах пшеницы // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве. - Барнаул, 2003. - 4.1 - С.102-105

215. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. М.: Агропромиздат., 1990. - 236 с.

216. Цимбалист Н.И., Ладонин В.Ф., Алиев A.M., Цветкова H.A., Андреева Н.В. Оптимизация сочетания азотных удобрений и пестицидов при возделывании озимой пшеницы // Агрохимия, №8-9, 1996. - С. 37-49

217. Цыганков И. Г. Агротехнические основы повышения урожайности и качества яровой пшеницы в Актюбинской области // Проблема повышения качества зерна. - М.: Колос, 1977. - С. 35

218. Черепанов М. Е., Ваганов В. И., Свиступова Ю. И. Особенности агро-комплекса Сибири // АПК Сибири, Монголии и республики Казахстан в XXI веке: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции (Улан-Батор, 9-10 июля 2001г.)/ РАСХН Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2001.-c.95

219. Чернышев Н. И. Влияние агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы на урожай и товарные качества зерна: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1973. - 17 с.

220. Чиллаб К.Я. Влияние удобрений на урожайность и посевные качества семян различных сортов озимой пшеницы // Доклады ТСХА. 1980. Вып. 259.

221. Чирков М.В., Москаленко Г.П., Балашова К.А. Протравливание семян зерновых культур препаратом тир // Защита и карантин растений, №3, 2011.-С. 24

222. Чуб М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1980.

223. Чуканов В.И. Влияние минеральных удобрений на химический состав растений, структуру урожая и качество зерна: научно-технический бюллетень. - Новосибирск, 1976.-Вып. 15.-С. 3-12

224. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили. - М.: Россельхозиздат, 1979. - 72 с.

225. Чулкина В.А., Медведчиков В.М., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Воробьев В.И. Фитосанитариая оптимизация растениеводства в Сибири / Зерновые культуры. Учебное пособие / Под ред. Акад. РАСХН П. JI. Гончарова. -Новосибирск, 2001. - 136 с.

226. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин В.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. - М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск: ООО «Изд-во ЮКЭА», 2000. - 336 с.

227. Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Алиев Ш.А., Капранов В.Н., Дышко В.Н., Прудников П.В. Закономерности формирования фосфатного фонда почв при применении биогенных веществ в составе нетрадиционного минерального сырья и продуктивность их использования // Бюлл. ВНИИА, 2003, №117.-С. 134-136.

228. Шайхутдинова Ф.Ш., Сержанов И.М., Шайхразиев Ш.Ш., Галиахметов JI.B. Формирование высококачественного урожая яровой мягкой пшеницы при различных нормах высева и фонах питания в условиях Предкамья Республики Татарстан / Материалы международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2009. - 463 с.

229. Шаповал O.A., Вакуленко В.В., Можарова И.П. Как повысить устойчивость растений к засухе // Защита и карантин растений, №3, 2011. - С. 6162

230. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений // Известия ТСХА, 1965, вып.З. - С. 87-99

231. Шафран С.А., Хачидзе A.C., Мамедов М.Г., Васильев А.И. Эффективность азотного удобрения зерновых культур различных сортов // Агрохимия, 2006, № 7. - С. 13-19

232. Шевченко Ф. П. Регулирование численности вредных и полезных насекомых в полевых севооборотах // Интенсификация земледелия в Алтайском крае. - Новосибирск, 1989.-С. 92-100

233. Шпаар Д. Рост населения в мире, экологически устойчивое сельское хозяйство и защита растений на рубеже XXI века // Вестник защиты растений, 1991, №1. - С. 36-43

234. Шпаар Д., Шуман Д. Опыт борьбы с сорняками в Германии // Защита и карантин растений. - 1999. - № 11. - С. 26

235. Шпанев A.M., Лаптиев А.Б. Фитосанитарная обстановка в посевах зерновых культур на юго-востоке ЦЧЗ // Зерновое хозяйство России, №5(23), 2012.-С. 65-69

236. Штефан В.К. Жизнь растений и удобрений. - Москва, 1981

237. Юшкевич Л. В. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы при интенсификации производства зерна яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Технологическая политика в современном земледелии: Материалы научно-практической конференции по общему земледелию. -Барнаул, 2000.-С.12- 14

238. Юшкевич Л. В., Щитов А. Г. Влияние обработки почвы и средств интенсификации на продуктивность зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири // АПК Сибири, Монголии и республики Казахстан в XXI веке: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции (Улан-Батор, 9-10 июля 2001г.)/ РАСХН Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2001.-С.95

239. Яровая пшеница в Сибири. - М.: Россельхозиздат, 1981.- 205 с.

240. Яровой пшенице - интенсивную технологию: рекомендации. - Барнаул, 1985.-22 с.

241. Brennan R.F., Bolland М D А // Plant. Nutr., 2001, 24, 12, P. 1885-1900.

242. Damisch, W. Über die Entstehung des Kornertrages bei Getreide. Thaer-Archiv, 14, 1970, 169-179.

243. Derke E.C. Effizienter Pflanzenschutz - Herausforderungen und Perspektiven // Mit. Biol. Bundesand Land - und Forstwirt. - Berlin - Dahlem, 1998. - №357.-S.51

244. Diercks, R., Heitefuss, R. Integrierter Landbau.2.Aufl. DLG-Verlag Frankfurt / Main, 1995, 440 S.

245. Koster D., Makowski N. Produktionserfahrungen mit rohproteinreichem Weizen im Bezirk Rostok. - Feldwillschaft, 1978. - N2. - s.39-42

246. Kramer Th. Environmental and genetic variation for protein content in winter wheat. (Т. aestivum L.). - Euphytica, 1979, v. 28, №2, p. 209-211.

247. Rousset M. Breeding for improvement of utilization value of bread wheat. -Cereals Res. Communic. - Szeged, 1977. - v. 5. - №2. - p. 139-144

248. Koch K., Mengel K. Effect of К on N - utilization by spring wheat during grain protein formation.- Agron. - 1977. - v.69. - №3. - p. 112-116

249. Klinger, W. Grundlagen der Getreidetechnologie. B.Behr's Verlag Hamburg, 1995, 425 S.

250. King, J.E. A review of Septoria diseases of wheat and barley / J.E. King [et al] //Annals of Applied Biology. - 1983. - №103. - P. 345-373.

251. Stefanesch Maria. Ser. Agr. 2005. - 61. P.30-37

252. Johnson V. et al. Cultural, genetic and other factors affecting quality of wheat.-Bread. Social Nutritional and Agricultural Aspects of wheat Bread. - 1. Applied Sei. Publishers, 1976,- p.127-140

253. Polley, R.W., Thomas, M. R. Surveys of diseases of winter wheat in England and Wales, 1976-1988 / R.W. Polley, M.R. Thomas // Annals of Applied Biology - 1991 -№119-P. 1-20.

254. Thomas, M.R. Factors affecting the development of Septoria tritici in winter wheat and its effect on yield / M.R. Thomas [et al.] // Plant Pathology. - 1989. -№38.-P. 246-257.

255. Cooke, B.M., Jones, D.G. Epidemiology of Septoria tritici and S. nodorum I. The reaction of spring and winter wheat varieties to infection by Septoria tritici and Septoria nodorum / [B.M. Cooke, D.G. Jones]//Trans. Br. Mycol. Soc. - 1971. - №56. - P. 121-125.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.