Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на мобилизацию подвижных питательных веществ в почве и их накопление в овощах и картофеле тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Григорьева, Татьяна Ивановна

• Григорьева, Татьяна Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Григорьева, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И 8 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Климат, почвенный покров и его агрохимическая 8 характеристика

1.2. Объекты и методы исследования

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ НА МОБИЛИЗАЦИЮ ПОДВИЖНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ j g

2.1. Содержание тяжелых металлов в пахотных почвах лесостепи Кузнецкой котловины

2.2. Влияние содержания тяжелых металлов на мобилизацию в почве нитратного азота

2.3. Влияние содержания тяжелых металлов на мобилизацию в почве подвижного фосфора

2.4. Влияние содержания тяжелых металлов на мобилизацию в почве обменного калия урожайность и их содержание в свекле

3.2. Влияние содержания тяжелых металлов в почве на урожайность и их содержание в моркови

3.3. Влияние содержания тяжелых металлов в почве на урожайность и их содержание в картофеле

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В

ПОЧВЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ В ОВОЩАХ И 3 g

КАРТОФЕЛЕ

3.1. Влияние содержания тяжелых металлов в почве на

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ВНЕСЕНИЯ НАВОЗА И ИЗВЕСТИ НА СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ ПОЧВАХ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ- у2 ВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

ГЛАВА 5. СИНЕРГИЧЕСКОЕ И АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОВОЩАХ И КАРТОФЕЛЕ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на мобилизацию подвижных питательных веществ в почве и их накопление в овощах и картофеле»

Актуальность темы. Кузнецкая котловина занимает центральное место Кемеровской области по геоморфологическому районированию. На ее территории расположена основная масса всех сельскохозяйственных угодий региона, из них 8935 га под овощными культурами и 66840 га под картофелем (Стат. бюллетень г. Кемерово, 2006 г.), здесь же сосредоточено и промышленное производство.

Рост промышленного производства пока не сопровождается, к сожалению, пропорциональным обновлением и введением природоохранного оборудования, что влечет за собой негативные последствия, связанные с увеличением выбросов в атмосферу и накоплению отходов производства, в результате чего еще больше усугубляются неблагоприятные условия обитания. Так только лишь за один 2004 год в атмосферу Кемеровской области было привнесено 980 тысяч тонн вредных веществ: 43.8% - углеводороды, 36.5% -оксид углерода, 10.1% - диоксид серы, 7.9% - оксиды азота, 1.7% - другие. (Экология Кемеровской области 2000-2004 гг., Стат. сб.) Технологические процессы предприятий черной и цветной металлургии не обеспечены надежными средствами очистки газовых выбросов, что приводит к сильному загрязнению атмосферы вокруг этих предприятий. Загрязненная атмосфера в этом случае является главным источником накопления тяжелых металлов в почве и растениях.

Накопление растениями тяжелых металлов необходимо рассматривать, как многофакторный взаимосвязанный процесс (содержание и их формы в почвах, тип и свойства почв, видовые и сортовые особенности растений и др.). Общепринято, что основную роль в загрязнении тяжелыми металлами растениеводческой продукции играют их подвижные соединения, доступные растениям. Необходимо отметить, что избыточные концентрации тяжелых металлов могут накапливаться в растениях при содержании тяжелых металлов в почвах в пределах ПДК и ОДК. Многие исследователи (Ильин, 1994, Овчаренко и др. 1997, и др.) отмечают полиметаллическое загрязнение почв, характерное для каждой отдельно взятой техногенно загрязненной территории своим набором загрязнителей. Поэтому актуально проводить исследования по изучению поведения тяжелых металлов в системе почва-растение, проявления антагонизма и синергизма в условиях, характерных для определенной местности, а именно лесостепи Кузнецкой котловины. Также важно изучить воздействие тяжелых металлов на мобилизацию подвижных элементов питания и приемы детоксикации почв для получения экологически чистой продукции, что особенно актуально для промышленно-развитых регионов, каковым является Кемеровская область.

Исключительно актуальное значение эта задача имеет в овощеводстве, где на основании изучения проявлений антагонизма и синергизма в растениях можно повысить эффективность применения микро- и макроудобрений.

Цель и задачи исследований. Изучить влияние тяжелых металлов на мобилизацию подвижных элементов питания в почве, на урожайность овощных культур и картофеля, поступление в них тяжелых металлов, выявление синергизма и антагонизма. Предложить методы детоксикации почв овощеводческой продукции.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние тяжелых металлов на мобилизацию подвижных питательных элементов питания (подвижного фосфора, обменного калия, азота нитратов) в почве;

- выявить влияние содержания подвижных тяжелых металлов в почве на их накопление в свекле, моркови, картофеле;

- выявить влияние тяжелых металлов на урожайность возделываемых овощных культур;

- выявить синергическое и антагонистическое взаимодействие тяжелых металлов в овощах и картофеле;

- исследовать влияние навоза и извести на содержание тяжелых металлов в почвах и овощеводческой продукции, как методов детоксикации; Научная новизна. Впервые, в условиях Кузнецкой котловины с высоким промышленным и угледобывающим потенциалом на основе многолетних наблюдений на контрольных участках локального мониторинга и полевых опытов изучено влияние тяжелых металлов на мобилизацию в почве подвижных элементов питания (подвижный фосфор, обменный калий, азот нитратов). С увеличением содержания подвижных тяжелых металлов в почве проявляется токсичное воздействие на почвенную микрофлору. Выявлено влияние тяжелых металлов на урожайность и их содержание в возделываемых овощных культурах и картофеле, установлены корреляционные связи. Методом информационно-логического анализа выявлены антагонизм и синергизм тяжелых металлов в овощах и картофеле. Изучены методы детоксикации чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого.

Положения, выносимые на защиту.

- подвижные формы тяжелых металлов почвы влияют на мобилизацию подвижных питательных элементов и снижают их содержание в почве;

- тяжелые металлы оказывают влияние на урожайность овощных культур. Так, содержание подвижного свинца в почве выше ПДК снижает урожайность изученных культур;

- антагонистическое и синергическое взаимодействие тяжелых металлов в овощах и картофеле;

- внесение 50 т/га навоза и 10 т/га извести снижает содержание подвижных тяжелых металлов в почве и возделываемых овощах и картофеле.

Практическая значимость. Выявленное влияние тяжелых металлов на мобилизацию подвижных питательных элементов, на урожайность овощных культур, антагонистическое и синергическое взаимодействие имеет практическое значение в корректировке доз внесения микро- и макроудобрений с целью получения максимального урожая с качеством, соответствующим санитарным нормам. Предложено внесение эффективных доз навоза и извести для снижения содержания подвижных тяжелых элементов в почвах и овощах, используемых для питания населения Кузбасса. Данный агроприем детоксикации почв экологически безопасный, улучшает экологическую ситуацию в лесостепи Кузнецкой котловины - почвенном округе с высокой антропогенной нагрузкой, способствует получению экологически чистых картофеля и овощной продукции.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на областных и районных агрономических совещаниях с 1994 по 2006 гг., на межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство» (Кемерово, 2004), на международной научно -практической конференции «Плодородие почв, эффективность средств химизации и методы оптимизации питания растений» (Иркутск, 2005), на межрегиональном специализированном конгрессе «Плодородие почв Сибири» (Барнаул, 2005), на научно-практической конференции «Тенденции и факторы развития агропромышленного комплекса Сибири» (Кемерово, 2006), на совещаниях специалистов агрохимической службы России.

Публикации. Автором опубликовано 9 научных работ, из них по теме диссертации 9, в том числе 3 в центральной печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Григорьева, Татьяна Ивановна

ВЫВОДЫ

1. Все рассматриваемые зависимости содержания подвижных элементов питания (N/NO3, Р2О5, К20) в почве от концентрации ТМ (Cd, Ni, Zn, Со, Mn, Fe, Cr) криволинейные. Зависимость K20 от В и Pb прямолинейная. Влияние содержания подвижных форм Zn, Mn, Cd на мобилизацию подвижных элементов питания в почве имеет следующую тенденцию - при повышении их концентрации в почве понижается содержание N/NO3, Р2О5, К20.

2. Повышение содержания подвижной меди в почве способствует увеличению в клубнях картофеля цинка и меди и снижению кадмия и свинца.

Увеличение концентрации подвижного цинка в почве приводит к снижению содержания кадмия в корнеплодах свеклы до 0,05, моркови 0,007, в клубнях картофеля 0,018 мг/кг.

3. Кадмий почвы в интервале 0,007-0,297 мг/кг снижает урожайность свеклы и картофеля.

При содержании подвижного свинца в почве выше 0,54 мг/кг снижается урожайность свеклы и моркови, а снижение урожайности картофеля наблюдается при содержании свинца выше 2,39 мг/кг.

Урожайность свеклы при низком содержании в почве подвижного цинка (0,11 мг/кг) падает, при концентрации цинка в почве выше 0,48 мг/кг повышается.

Увеличение концентрации никеля в почве в диапазоне 0,22-1,05 мг/кг приводит к снижению урожайности свеклы и 0,49-1,96 мг/кг картофеля.

При повышении содержания в почве меди выше 0,025 мг/кг урожайность картофеля увеличивается.

4. Внесение известняковой муки в дозе 10 т/га (СаСОз) значительно снижает поступление тяжелых металлов в овощные культуры и картофель как в год внесения, так и в четыре следующих после известкования года. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почве также снижается.

Внесение навоза в дозе 50 т/га способствует понижению содержания подвижных форм тяжелых металлов в почве и в кочанах капусты, но в меньшей мере, чем известкование.

5. В условиях Кузнецкой котловины наблюдается проявление антагонизма между следующими тяжелыми металлами по содержанию в корнеплодах свеклы Cd - Zn, моркови Cd - Си, Си - Cd, в клубнях картофеля: Си - Pb, Cd - Zn, т.е чем выше концентрация Zn в свекле и картофеле, тем меньше содержание Cd.

6. По содержанию в корнеплодах свеклы отмечается проявление синергизма между Pb и Cd, Си и Zn, т.е. чем больше концентрация Cd и Zn в свекле, тем больше содержание Pb и Си.

В корнеплодах моркови наблюдается проявление синергизма между следующими тяжелыми металлами: Zn - Си, Pb - Си, Cd - Pb, т.е. чем выше концентрация Си и Pb, тем большее количество Zn, Pb и Cd накапливается в корнеплодах.

По содержанию в клубнях картофеля наблюдается проявление синергизма в парах: Си - Cd, Pb - Си, Pb - Zn к, Си - Zn, чем выше концентрация Cd, Си и Zn, тем больше Си и Pb в клубнях.

7. Исходя, из выявленных проявлений антагонизма, для снижения поступления кадмия и свинца в клубни картофеля можно рекомендовать проверить эффективность применения подкормок цинком и медью, для уменьшения накопления свеклой кадмия, подкормку цинком, для снижения концентрации кадмия в корнеплодах моркови медью.

Предложения производству

При производстве овощных культур и картофеля рекомендуется применение медных, цинковых микроудобрений.

При выращивании овощных культур, особенно зеленных и корнеплодов, необходимо проводить постоянный токсикологический контроль съедобной части. Для предотвращения загрязнения тяжелыми металлами продукции растениеводства необходимо проводить мониторинг уровня кислотности почв овощных севооборотов.

Для снижения содержания подвижных соединений тяжелых металлов в почве и уменьшения их поступления в овощную продукцию рекомендуется известкование в дозах, рассчитанных по величине гидролитической кислотности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Григорьева, Татьяна Ивановна, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Кемеровской области. / Отв. редактор Черникова. - JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 141 с.

2. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Изд-во «Наука», 1976. -363 с.

3. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. JL: Изд-во «Колос» Ленинградское отделение, 1978. - С.255

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1987. - 142 с.

5. Бабьева И. П., Левин С.В., Решетова И.С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. - С.115-120.

6. Барков Л.В., Просянникова О. И. Содержание тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственного назначения Кемеровской области. Вестник Российской Академии Естественных наук (Зап.-Сиб. отделение), вып. 6. -Кемерово, 2004 с. 80-83.

7. Белицина Г.Д., Дронова Н.Я., Томилина Л.Н. Влияние тяжелых металлов на ферментативную активность почв // VII Делегат. Съезд Всесоюзн. об-ва почвоведов 9-13 сент. 1985. Тезисы докл. Ташкент, 1985 Ч. 2. С. 182.

8. Булавко Г.И. Влияние соединений свинца на азотфиксирующие микрорганизмы // Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - С. 175-186.

9. Ю.Бурлакова JI.M., Антонова О.И., Деев Н.Г., Морковкин Г.Г. Экотоксиканты в системе «почвы-растения-животные» (на примере отдельных зон Алтайского края).- Барнаул, 2001. 236 с.

10. П.Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1957.- С. 237-238.

11. Гайсин И.А. Баланс макро- и микроэлементов в полевом севообороте //Агрохимический вестник. 2001. №6.- С. 6-9.

12. ГОСТ 17.4.1.02-83 Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. М.: Издательство стандартов, 1984.- 4 с.

13. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО.-М.: Издательство стандартов, 1992.- 6 с.

14. ГОСТ 26212-91 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1992.-6с.

15. ГОСТ 26213 Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Издательство стандартов, 1992. - 6с.

16. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1985. - 4 с.

17. ГОСТ 26657-97. Корма. Комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора. М.: Издательство стандартов, 1997. -7с.

18. ГОСТ 26713-85 Удобрения органические. Метод определения влаги и сухого остатка. -М.: Издательство стандартов, 1986. 5 с.

19. ГОСТ 26951-86 Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. М.: Издательство стандартов, 1986.- 7 с.

20. ГОСТ 30178-96 Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов. Минск: Издательство стандартов, 1997.- 13 с.

21. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2002 году»,- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. -368 с.

22. Григорьева Т.И., Колосова М.М., Кондратенко Е.П. О перспективах получения экологически чистых продуктов питания из пшеницы в Кемеровской области. Сборник научных трудов выпуск № 7. Кемерово -2000.-С. 19-20.

23. Григорьева Т.И., Погорельчук О.В. Сертификация продукции // Агрохимический вестник.-1999. № 4.- С. 18-20.

24. Дмитриева Л.А., Григорьева Т.И. Качество кормов // Агрохимический вестник.-1999. № 4.- С. 25-26.

25. Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК № 6229-91. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94.-М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995.- 7 с.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Изд-во «Колос», 1979.- 416 с.

27. Дьяконова О.В. Тяжелые металлы и минеральные формы азота в системе почва-растение. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул. 2005.- 16 с.

28. ЗЗ.Зубкова В.М., Зубков Н.В., Кореннова О.Н. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на урожай и качество некоторых культур в условиях Ярославской области // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994,- С. 104-109.

29. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новосибирск: Наука, 1991.- 150 с.

30. Ильин В.Б. О загрязнении тяжелыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии //Агрохимия. 1990. - № 3. - С.92-100

31. Ильин В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // Агрохимия. 1995 .- N 10. С. 109-113.

32. Ильин В.Б., Сысо В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области Новосибирск: СО РАН, 2001.-229 с.

33. Ильин В.Б., Сысо А.И., Конарбаева Г.А., Байдина H.J1. К экологическо! обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородньи культурах //Агрохимия. 1997. - № 3. - С.76-83.

34. Ильичев А.И. География Кемеровской области / А.И. Ильичев, Л.И. Соловьев Кемерово: «АО Кемеровское книжное издательство», 1994. - 366 с.

35. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.- 439 с.

36. Колесников С.И. Изменение микробиологической активности чернозема обыкновенного под влиянием загрязнения тяжелыми металлами // Мат.междунар. науч.-практ. конф. «Экология и современность». Ростов-на-Дону, 1995.-С. 145-149.

37. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992.- 82 с.

38. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Кадмий в почвах, растениях и удобрениях // Химизация сельского хозяйства. 1990. - №2.

39. Кузнецова JI.3. Сложные удобрения в припосевном внесении под пшеницу. Сборник «Труды Кемеровской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции». Вып. XII, Кемеровское книжное изд-во, 1982. С. 63-68.

40. Левин С.В., Гузев B.C. Асеева И.В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту //Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 200 с.

41. Мажвила И., Адомайтис Т.и др. Экологические исследования овощей и фруктов г. Каунаса // тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. -М., 1994.-С. 161-167.

42. Мамилова Ш.З., Саданов А.К., Иллялетдинов А.Н. Цинк в почвах и питание растений цинком // Агрохимия, 1987. № 4.- С. 107-117.

43. Меркушева М.Г., Убугунов В.Л., Лаврентьева И.Н. Тяжелые металлы в почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья // Агрохимия. -2001.-№8.-С. 63-72.

44. Медведев С.А., Просянникова О.И., Лапсин В.М. Агрохимический мониторинг в Кузбассе: Материалы 2 международной научной конференции (17-19 сентября 2002 г., Ставрополь). Т.1. Ставрополь, 2002.- С. 140-143.

45. Методика обследования почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, пестицидов и радионуклидов. М.,1994.- 5 с.

46. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах, растениях и их подвижных соединений в почвах.- М.: ЦИНАО, 1993 .-40с.

47. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 240 с.

48. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1989.-62 с.

49. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства (издание 2-ое). Министерство сельского хозяйства РФ.- М.: ЦИНАО, 1992.- 61 с.

50. Методические указания по проведению анализов почв в зональных агрохимических лабораториях. М.,1977.- 96 с.

51. Методические указания по проведению локального мониторинга на реперных участках (издание 2-е, переработанное и дополненное).-М.,1995.- 9 с.

52. Минеев В.Г. Агрохимия. 2-е издание переработанное. Изд-во Московского университета, изд-во «КолосС», 2004.- 719 с.

53. Минеев В.Г. Избранное /Сборник научных статей в 2- частях. М.: Изд-вс МГУ, 2005.- 601 с.

54. Панасин В.И. Микроэлементы и урожай. Калининград: ОГУП «Калининградское кн. Изд-ва», 2000 - 276 с.

55. Пейве Я.В., Микроэлементы и ферменты.- Рига, АН СССР, 1960. 36 с.

56. Первухина Р.И. оценка трансформации соединений техногенных металлов в почве и доступность их для растений. М.: Изд-во Биол. Почв. Ин-та им.

57. B.В. Докучаева ВАСХНИЛ, 1992. № 35.- С. 22-26.

58. Перечень ПДК и ОДК № 6229-91. М„ 1993.- 14 с.

59. Просянникова О.И Агрохимические параметры деградации почв: Дис. Канд. с.-х. наук. Кемерово. 2004. 162 с.

60. Просянникова О.И Почвеенно-агрохимические районирование юго-восточной окраины Западной Сибири, пути воспроизводства почвенного плодородия и повышение урожайности полевых культур: Дис. Д. с.-х. наук. Кемерово. 2006. 351 с.

61. Просянников В.И. Тяжелые металлы в почвах Кемеровской области. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Агрохимия: наука и производство» г. Кемерово, 2004. С. 5-7.

62. Просянникова О.И. Техногенное загрязнение почв Кемеровской области //Агрохимический вестник. 2005. - №5.- С. 12-14.

63. Просянникова О.И. Агрохимическое обследование пахотных почв в Кемеровской области // Плодородие. 2006. №2.- С. 6-7.

64. Просянникова О.И. Антропогенная трансформация почв Кемеровской области. Монография.- Барнаул: Типография некоммерческого партнерства «АзБука». 2005. 299 с.

65. Просянникова О.И. Техногенное загрязнение почв Кемеровской области // Агрохимический вестник. 2005. №5. - С.12-14.

66. Просянникова О.И. Почвенно-агрохимическое районирование Кузнецкой котловины и южной окраины Западно-Сибирской низменности, пути воспроизводства почвенного плодородия // Агрохимический вестник.2006.-№1.-С. 3-4.

67. Просянникова О.И. Агрохимическое обследование пахотных почв в Кемеровской области // Плодородие. 2006. №2.- С. 6-7.

68. Просянникова О.И., Анохин B.C., Просянников В.И. и др. Методические рекомендации по диагностике нитратного азота в почвах Кемеровской области.- Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2004. 8 с.

69. Просянникова О.И., Григорьева Т.И. Коэффициенты биологического поглощения тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами: Сборник материалов межрегионального специализированного конгресса

70. Плодородие почв Сибири» (Барнаул, 25-28 октября 2005 г.). Барнаул, 2005. - С. 56-58.

71. Просянникова О.И., Григорьева Т.И. Содержание тяжелых металлов в зерне яровой пшеницы //Агрохимический вестник. 2005. - №5.- С. 15-16

72. Просянникова О.И., Григорьева Т.И., Калинина Т.А. Почвенноеплодородие и качество картофеля и овощей // Вестник Кемеровскогогосударственного сельскохозяйственного института/ ред. кол.: В.И.

73. Мяленко (гл. ред.) и др. Кемерово: «Кузбассвузиздат», 2006. - №2.- С. 65г68.

74. Просянникова О.И., Просянников В.И., Григорьева Т.И. Эффективность известкования кислых почв: Сборник научных трудов «Проблемы рационального природопользования техногенного региона». Кемерово, 2005.-С. 191-192

75. Пузаченко Ю.Т., Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях // Итоги науки. Сер. Мед. Геогр. -Вып. З.-М.: ВИНИТИ, 1969. С. 5-71.

76. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питание растений макро и микроэлементами. - Рига: Зинатне, 1982.- 304 с.

77. Руководство по анализам кормов. М.: Колос, 1982. С. 38-39.

78. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986.-222 с.

79. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. АН СССР, 1955.-512с.

80. Сытник JT.M.,Книга Н.М., Мусатенко Л.И. Физиология корня.- Киев: Наукова думка, 1972.-356 с.

81. Тяжелые металлы в системе почва- растение- удобрение. / Под ред. М.М. Овчаренко. М., 1997.-С. 290.

82. Убугунов В.Л. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на продуктивность и качество клубней картофеля // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Красноярск, 2000. - С.84-85.

83. Убугунов В.Л. Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ. Автореферат дисс. канд. биол. н. 2003. - 21 с.

84. Хмелев В.А., Танасиенко А.А. Черноземы Кузнецкой котловины. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1983.-С.256.

85. Ю1.Церлинг В.В Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

86. Ю2.Шильников И.А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве.- 1977. №1. - С. 15-17.

87. ЮЗ.Шильников И.А., Аканова Н.И. Результаты работ лаборатории известкования почв ВИУА (1932-2000 гг.) /Сб. История развития агрохимических исследований в ВИУА. М.: Агроконсалт. 2001. - С.155-178.

88. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974. -324 с.

89. Черникова М.И., Кузьмина J1.H. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири.- JL, Гидрометеоиздат, 1965.-267 с.

90. Черных Н.А Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва- растение при различной антропогенной нагрузке: Дис. .д-р. М., 1995. 386 с.

91. Черных Н.А. Влияние различного содержания цинка, свинца и кадмия в почве на состав и качество растительной продукции: Автореферат канд. дис. М.: МГУ, 1988.-27 с.

92. Черных Н.А., Милащенко Н.А., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М. Агропромиздат, 1999.-176 с.

93. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1975. - 299 с.

94. Экология Кемеровской области. Кемерово, 2004. - 157с.

95. П.Ягодин Б.А. Микроэлементы в овощеводстве. М.: Колос, 1964 160 с.

96. Badura L., Kluszoz К., Pacha J. // Pr. Nauk USJ. Katowicach: Asta Biol. Sales. 1983.- T. 12.-S.36.

97. Bowen H.J. M. Tvacc Elements in Biochemistwy.-N.Y-L:Acad.Pr.,1966.-24lp.

98. Buitas C., Cheh E. Effect of heavy metals and chelating agents on potassium uptake of ctreal roots // Plant a. Soil, 1981. Vol.- 63.- №1. P. 97-100.

99. Kloke A., Schenke H. Queckilber und Cadmium in Boden und Pflanzen// E. G. Luxenburd.- 1975.- E.V.R.5075.-S. 83-97.

100. Kuster E., Grun J. Cadmium und Bodenmikroorganismen // Angew. Bot. 1984. - Bd. 58.-№1 -P.31-38.

101. Loneragan J.F., Grove T.S., Robson A.D., Snowboll K. Phosphorus toxicity as a factor in zinc- phosphorus interactions in plants // Soil Sci. Am J.- 1979 № 43.- P. 966.1. У с И G и рС- х^1\ ч^о- NvNv ^v> ч\ у-о. TawmaaoJK К ,о)///4?

102. Рис. 35 Схема геоморфологического районирования Кемеровской областиla прохладный, избыточно увлажненный;

103. На умеренно-прохладный; хорошо увлажненный;116 умеренно-прохладный; увлажненный;

104. Пв умеренно-прохладный; умеренно увлажненный;

105. Ша умеренно - теплый, увлажненный;

106. Шб- умеренно теплый, умеренно увлажненный;

107. Шв- умеренно теплый, недостаточно увлажненный

108. Рис.36 Агроклиматическое районирование Кемеровской области

109. Содержание в почве азота нитратов, подвижного фосфора, обменного калия и подвижных форм тяжелых металлов по рангам1. Ранг Содержание, мг/кг