Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI - начала XII веков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00, кандидат наук Слядзь, Андрей Николаевич

  • Слядзь, Андрей Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ07.00.00
  • Количество страниц 260
Слядзь, Андрей Николаевич. Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI - начала XII веков: дис. кандидат наук: 07.00.00 - Исторические науки. Санкт-Петербург. 2016. 260 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Слядзь, Андрей Николаевич

Оглавление

Введение

Глава I. «Византийское содружество наций»: проблема характеристики

Глава II. Складывание русско-византийского военного пограничья (начало XI столетия)

2.1. Политическая обстановка в Византии на рубеже Х - XI веков

2.2. Политическая обстановка на Руси на рубеже Х - XI веков

2.3. Вопрос о союзничестве Василия Болгаробойцы и Мстислава

Тмутараканского

Глава III. Приазовье как совместное владение Византии и Руси (вторая половина XI столетия)

3.1. Политическая обстановка в Византии во второй половине XI - начале XII веков

3.2. Политическая обстановка на Руси во второй половине XI - начале XII веков

3.3. Вопрос о союзничестве Константина Дуки и Святослава Ярославича

3.4. «Византийская угроза» киевлян в 1069 году

3.5. Вопрос о союзничестве Святослава II и Михаила VII

3.6. Вопрос о союзничестве Алексея Комнина и Олега Святославича

Глава IV. Византийско-русский конфликт в Подунавье в 1116 году:

предыстория, сущность и последствия

Заключение

Источники

Литература

220

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Исторические науки», 07.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военно-политические проблемы отношений Византии и Руси XI - начала XII веков»

Введение

Рубеж второго тысячелетия - знаковая веха для судеб византийской ойкумены: крещение и сопряженное с этим окончательное вхождение Руси в «Содружество»1 явились кульминацией ее взаимодействия с империей ромеев. Наступивший мирный период в связях Константинополя и Киева оказался продолжительным и не прерывался вплоть до середины XI столетия. Лишь в 1043 году Русь в последний раз атаковала Царьград, а затем, во второй половине XI века ее отношения с Византией словно вступили в фазу «затишья» и русские надолго исчезли со страниц ромейских хроник. С середины столетия византийские и русские источники выступают как бы «на равных»: они сконцентрировались почти исключительно на драматических перипетиях внутренней и внешней политики своих стран, словно не замечая происходившего вовне. Так, один из немногих примеров летописной «международной информации» относится к 1117 году, когда в Лаврентьевском и некоторых других сводах упоминается (ошибочно, император скончался 15 августа 1118 года) о смерти императора Алексея I.

Скудость источников не позволяет получить четкое представление о византийско-русских связях в рассматриваемый период, тем не менее, следует учитывать объективные факторы, которые не могли не сказаться на интенсивности отношений между важнейшими членами «Византийского содружества». В первую очередь, это - всесторонний кризис империи второй половины XI века, постепенная ликвидация политического единства, точнее, гегемонии Киева на Руси и, разумеется, решительные изменения в Северном Причерноморье в 1060-90-е годы (вторжение половцев, пришедших на смену печенегам, частично откочевавшим в низовья Дуная). Таким образом, в последней четверти XI столетия угроза непосредственного русского нападения на Византию практически исчезла, и задача ромейской дипломатии все более сводилась к

1 Подр. см. Оболенский Д.Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. М., 2012.

Анна Комнина. Алексиада / Вступ. статья, пер., комм. Я.Н. Любарского. М., 1965. С. 430.

попыткам привлечь Русь к борьбе с врагами империи в Центральной Европе и на севере Балкан и к удержанию русских от участия во враждебных коалициях .

Половецкий фактор более других повлиял на взаимоотношения Византии и Руси: серьезная опасность со стороны степи стимулировала мероприятия Константинополя по организации «русского фронта» против печенегов, торков и половцев4. Вместе с тем «создается впечатление, что русские иногда своими походами вынуждали половцев откатываться на юго-запад, в пределы империи, а византийцы гнали их обратно на Русь»5, причем оба союзника никогда не пытались согласовать удары по кочевникам6. Трудно сказать, «какую в конечном счете роль сыграл в XI - XII веках печенежско-половецкий барьер: затруднил ли он оказание Русью помощи империи или воспрепятствовал наступлению руссов на юг, на ее черноморские владения» . Во всяком случае, плотность половецкого барьера намного превосходила печенежский Х - XI столетий и по протяженности

о

и по политической структуре .

Коль скоро этногеографические изменения в Северном Причерноморье сделали почти невозможными прямые столкновения Византии и Руси с применением вооруженных сил, то на фоне активного развития духовно-культурных и торгово-экономических связей, политическое и военное взаимодействие оказалось как будто отодвинуто в тень. Вернее, изменилась модель этого взаимодействия: если ранее Русь представляла интерес для империи только в качестве поставщика элитных воинских частей, составлявших основу личной императорской гвардии, то начиная с XI века появилась особая русско-византийская контактная зона. Именно на рубеже X - XI столетий усилиями

Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX - начало XII века). СПб., 2000. С. 278; Литаврин Г.Г. Византия и славяне. СПб., 2001. С. 498.

4 Приселков М.Д. «Слово о полку Игореве» как исторический источник // Историк-марксист. 1938. № 6. С. 124.

5 Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 280.

6 Литаврин Г.Г. Русь и Византия в XII веке // Вопросы истории. 1972. № 7. С. 38; Литаврин Г.Г. Византия и славяне. С. 499.

Литаврин Г.Г. Геополитическое положение Византии в средневековом мире в VII - XII веках // Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. СПб., 2001. С. 41.

8 Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 278.

Владимира Святого и, в особенности, его сына Мстислава сложился удел Руси в Тмутаракани (или, как называли ее византийцы, Матарха, Таматарха9), занимавший территорию Таманского полуострова. Как только византийские владения в Крыму с центром в Херсоне (Херсонесе10) сомкнулись с военно-торговой факторией Руси в Приазовье (Прикубанье), тогда возникло русско-византийское военное пограничье.

Последним фактом обусловлена актуальность исследования, заключающаяся в том, что изучение контактной зоны в Приазовье и Крыму способствует выявлению характера связей Византии и Руси в первое столетие после ее крещения. Данное обстоятельство вызывает необходимость формирования целостного взгляда на византийско-русские военно-политические отношения, рассмотрение которых происходит не изолированно, а в широком международном контексте и неразрывно от внутренней жизни обеих стран. Подобный подход позволяет не только глубже понять историю Руси и Византии в переломную для них эпоху, но и яснее представить степень отражения этой эпохи на перипетиях византийско-русских отношений. Таким образом, лишь комплексный анализ военно-политических контактов Византии и Руси может привести к более глубокому осмыслению событий и явлений, имевших место среди участников «Содружества». Отметим также и то, что, будучи давнишней «вотчиной» российского византиноведения, русско-византийские связи как будто исхожены «вдоль и поперек». Однако данный взгляд, если и справедлив, то лишь отчасти и только для периода IX - X столетий.

9 Амелькин А.О. О времени и причинах смены имен города Тамани (Гермонасса - Томен -Таматарха - Тъмуторокань - Матарха - Матрега - Тамань) // I Сиротенковские чтения по всеобщей истории: Сб. материалов международной научной конференции. Армавир, 2007. С. 130-133; Насонов А.Н. Тмуторокань в истории Восточной Европы Х века // Исторические записки / Отв. ред. акад. Б.Д. Греков. 1940. Т. VI. С. 83; СмирновВ.Д. Что такое Тмутаракань? // Византийский временник. 1917-1922. Т. XXIII. С. 16, 46.

10 Херсон - название города, вытеснившее древнее имя Херсонеса в конце IV - VI веках. Подр. см. Храпунов Н.И. О средневековом названии города Херсона (по данным церковных источников) // Восток - Запад: Межконфессиональный диалог. Сб. научных трудов по материалам IV Международной крымской конференции по религиоведению (Севастополь, май 2002). Севастополь, 2003. С. 47-48; Храпунов Н.И. О древнем названии города: Херсонес Таврический или Херсонес в Таврике? // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2006. Вып. XII. Ч. 2. С. 577.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в ней впервые представлена цельная картина военно-политического взаимодействия Византии и Руси в Крыму и Приазовье в XI - начале XII веков, показана сущность этого взаимодействия.

Практическое значение работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы при подготовке как учебных пособий, так и научных исследований по истории Византии, Руси, Северного Причерноморья и международных отношений в средние века.

Объектом исследования являются военно-политические связи Византии и Руси с начала XI до начала XII веков. В качестве предмета исследования выступает Крым и Приазовье как регион взаимодействия Руси и Византии, которое стало последней фазой их активных военно-политических контактов.

Хронологические рамки исследования охватывают столетие: с 1016 по 1116 год, т.е. от восстания в Крыму Георгия Цуло до авантюры Лжедиогена в Подунавье.

Характер изученности проблемы обусловлен тем, что эпизоды военно-политических контактов с Византией, несмотря на их большое значение для международного положения Руси, во многом выпали из поля зрения специалистов. За более чем столетнюю историю фундаментального византиноведения11, прежде всего, в отечественной историографии накоплен

громадный опыт всестороннего изучения византийско-русских отношений.

12

Однако даже в обзорных исследованиях период XI - начала XII веков, особенно, ограниченный 1060-1110 годами, пребывает в тени предшествовавших и последовавших событий. Данная эпоха отмечена лишь бледным пунктиром и сопровождена значительно меньшим, в сравнении со временем IX - Х или

11 КурбатовГ.Л. История Византии (историография). Л., 1975. С. 90-91.

12

Васильевский В.Г. Избранные труды по истории Византии (Труды В.Г. Васильевского): В 2 кн. (4 т.). Кн. 1 (тт. ЫГ) / Ред.-сост. М.В. Грацианский, П.В. Кузенков. М., 2010; Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956; Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь.

рубежом XII - XIII столетий , количеством комментариев и обобщений, во всяком случае, они не столь разноплановы. Вплоть до сегодняшнего дня акцент традиционно делается на проблемах взаимодействия в церковной14 и культурной15 сферах, тогда как внешнеполитические контакты представлены недостаточно полно. Подробно рассмотренными оказались лишь некоторые избранные события военно-политических отношений Руси и Византии того времени, причем без должного анализа осталась лежащая в их основе система причинно-следственных связей.

В первую очередь интерес вызывает последняя русская экспедиция против Царьграда в 1043 году. Даже простой компендиум по вопросу о причинах, обстоятельствах и итогах этого похода занял бы не один десяток страниц, но формат и тематика настоящей работы не позволяют остановиться на данном сюжете16, поэтому мы заострим внимание на военно-политических отношениях

13

Бибиков М.В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах восточной Европы. М., 1997; Бибиков М.В. Византийские источники по истории Древней Руси и Кавказа. СПб., 2001; Майоров А.В. Русь, Византия и Западная Европа: Из истории внешнеполитических и культурных связей XII - XIII веков. СПб., 2011; Horodysky J.Z. Byzantium and Rus' Relations During the Reign of the Comneni. Ann Arbor, 1989.

14 См., напр. Голубинский Е.Е. История русской церкви: В 2 т. Т. I. Ч. 1-2. М., 2012; Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви: В 2 т. Т. I. М., 1997; Приселков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси Х - XII веков. СПб., 2003; Рапов О.М. Русская церковь в IX - первой трети XII веков. Принятие христианства. М., 1988; Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси Х - XIII веков. М., 1989; Shepard J. Byzantium and Russia in the Eleventh Century: A Study in Political and Ecclesiastical Relations. University of Oxford, 1974.

15 Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Л., 1987; Франклин С. Письменность, общество и культура в Древней Руси (около 950-1300) / Пер. и отв. ред. Д.М. Буланин. СПб., 2010; Franklin S. Byzantium - Rus - Russia: Studies in the translation of Christian culture. Aldershot (Hants.); Burlington (Vt), 2002.

16 Подр. см. Брюсова В.Г. Русско-византийские отношения середины XI века // Вопросы истории. 1972. № 3. С. 51-62; Брюсова В.Г. Поражение или победа (о русско-византийской войне 1040-х годов) // Брега Тавриды. 1991. № 1б. С. 41-48; Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. 2-е изд., испр. и доп. М., 2005. С. 342-374; Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. С. 388-399; Литаврин Г.Г. Пселл о причинах последнего похода русских на Константинополь в 1043 году // Византийский временник. 1967. Т. XXVII (52). С. 71-86; Литаврин Г.Г. Еще раз о походе русских на Византию в июле 1043 года // Византийский временник. 1968. Т. XXIX (54). С. 105-107; Литаврин Г.Г. Война Руси против Византии в 1043 году // Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха средневековья Киевская Русь и ее славянские соседи / Отв. ред. В.Д. Королюк. М., 1972. С. 178-222; Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь. С. 228-277; Салямон М. К вопросу о дате главного сражения русских с греками в июле 1043 года // Византийский временник. 1972. Т. XXXIII (58). С. 88-91; Слядзь А.Н. Русско-византийские отношения середины XI столетия: Последний поход на Константинополь - попытка передела «сфер влияния»? // Тезисы докладов XXXI

Руси и Византии до и после 1043 года в течение столетия, сместив при этом угол зрения в сторону империи ромеев. Действия Константинополя вокруг крымско-таманского пограничья XI - начала XII веков, за редким исключением17, подвергались, скорее, поверхностному разбору. Они словно утратили «византийский контекст»: сам факт возникновения контактной зоны в Приазовье и Крыму, ее значение и для Руси, и для Византии остаются незамеченными. Представление о крымско-приазовском регионе как об области византийско-русского военно-политического взаимодействия отсутствует, а Тмутаракань воспринимается лишь как «своеобразная причерноморская вольница, военная и

торговая колония, убежище князей-изгоев, которую вряд ли можно рассматривать

18

только в контексте истории Древней Руси» .

Вместе с тем применение термина «контактная зона» к изучению византийско-русского военного пограничья в Крыму и Приазовье справедливо и уместно. Хотя дискуссия о сущности контактных зон насчитывает не одно

десятилетие19, ключевая проблема - неразработанность научно-понятийного

20

аппарата и типологии - по-прежнему актуальна. Сообразно ситуации в вопросе формирования контактных зон ученые отдают предпочтение природно-

Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Курбатовские чтения». СПб., 2012. С. 289-293; Shepard J. Why did the Russians attack Byzantium in 1043? // ByzantinischNeugriechische Jahrbücher. 1978-1979. T. XXII. P. 147-212.

17

Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси: Очерки истории русского княжения на Северном

Кавказе. СПб., 2004.

18

Козловский И.П. Тмутаракань и Таматарха - Матарха - Тамань // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии (бывш. Таврической ученой архивной комиссии). Т. II (59) / Под. ред. секретаря общества Н.Л. Эрнста. Симферополь, 1928. С. 64-67.

19 Агаджанов С.Г. Контактные зоны Восточной Европы: Узловые проблемы и задачи изучения // Доклады Института российской истории РАН. 1995-1996. М., 1997. С. 5-36; Арутюнова-Фиданян В.А. Армяно-византийская контактная зона (Х - XI века). Результаты взаимодействия культур. М., 1994; Арутюнова-Фиданян В.А. К вопросу об основных характеристиках контактной зоны // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М., 1995. С. 42-61; Королюк В.Д. О так называемой «контактной зоне» в Юго-Восточной и Центральной Европе периода раннего средневековья // Юго-Восточная Европа в средние века. Кишинев, 1972. С. 31-46; Серов В.В. Понятие контактной зоны в исторической науке // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2015. № 31. С. 65-71; Actes du XIVe Congrès international des études byzantines: Bucarest, 6-12 septembre 1971: In 3 Vol. Vol. II. Bucarest, 1975.

20 Агаджанов С.Г. Контактные зоны Восточной Европы: Узловые проблемы и задачи изучения // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М., 1995. С. 9.

географическим условиям, этнокультурным или конфессиональным факторам, но необходимо отметить, что немаловажная роль принадлежала и «политико-административному устройству, связанному с образованием новых государств и расширением их пределов»21.

Именно такая обстановка сложилась в северо-восточной части Черноморья к началу XI века, когда рядом с византийскими владениями в Таврике возникла русская военно-торговая фактория в Тмутаракани, а Приазовье и Крым превратились в своеобразную буферную зону (лимес, лимитроф) - пограничную область, имевшую свою фортификацию и систему коммуникаций. Она разделяла и одновременно объединяла сразу три этно-территориальных компонента -ромейскую Таврику, русскую Тамань и (опосредованно) кочевническую степь. Внутреннее устройство византийско-русской контактной зоны, как и любого пограничного региона подобного рода, зависело от типа государства (империи) и

особенностей его взаимодействия с соседними народами, поскольку само

22

появление лимитрофа - результат некоего компромисса22, заданного конкретно обусловленной формой контактов. Например, для Константинополя договоренности о «правилах игры» в той или иной зоне взаимодействия подразумевали, что в ее пределах расположена линия укреплений, подконтрольная представителям императорской власти23. Ромеи придавали

24

большое значение порубежным областям и созданию лимитрофов24, что хорошо показывает зарождение «Византийского содружества наций» (см. главу I): «в умелой организации пограничных регионов, возможно, заключалась одна из разгадок живучести Византийской империи между враждебными государствами Европы и Азии»25.

21

Агаджанов С.Г. Контактные зоны Восточной Европы: Узловые проблемы и задачи изучения // Доклады Института российской истории РАН. 1995-1996. М., 1997. С. 12.

22 Там же. С. 8, 29.

23 Там же. С. 24.

24

Бартикян P.M., Каждан А.П., Удальцова З.В. Социальная структура восточных границ Византийской империи // Actes du XIVe Congrès international des études byzantines: Bucarest, 6-12 septembre 1971: In 3 Vol. Vol. II. Bucarest, 1975. P. 231-235.

25

Арутюнова-Фиданян В.А. К вопросу об основных характеристиках контактной зоны. С. 43.

Огромное протяжение ромейских рубежей, наряду с длительным существованием империи были теми факторами, которые в разное время «высвечивали» - понижали или повышали - роль различных участков границы в соответствии с «текущим моментом». В XI столетии подобное значение приобрели Приазовье и Крым: Тмутаракань стала форпостом Руси и единственной из ее волостей, имевшей общую границу с владениями Византии в Таврике - «сердцем контактной зоны и средоточием всех причерноморских

проблем»26.

Подробный обзор источников и историографии, связанных с тем или иным эпизодом военно-политических отношений Византии и Руси указанного периода, помещен в начале каждой соответствующей главы. Источниковедческий анализ настолько тесно переплетен с историографическим, что отделить их друг от друга или вычленить из конкретных сюжетов без ущерба для дела - цельного рассмотрения византийско-русской контактной зоны в Приазовье и Крыму -невозможно. Поясним лишь, что наиболее весомую часть источников составляют

русские летописи27, значительность и всеохватность изучения которых хорошо

28

известна . Вместе с тем, если летописный сегмент источников подходит для всех

26 Некрасов А.М. Крым - центр причерноморской контактной зоны // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М., 1995. С. 35.

27

Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. М., 2001; Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. II. М., 1998; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов // Полное собрание русских летописей. Т. III. М.; Л., 1950; Повесть временных лет / Подг. текста, пер., статьи, комм. Д.С. Лихачева; под ред. В.П.

Адриановой-Перетц. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1996.

28

См., напр. АлешковскийМ.Х. «Повесть временных лет». Из истории создания и редакционной переработки. М., 2015; Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963; Буганов В.И. Отечественная историография русского летописания (обзор советской литературы). М., 1975; Данилевский И.Н. Повесть временных лет: Герменевтические основы источниковедения летописных текстов. М., 2004; Кузьмин А.Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Рязань, 1969; Насонов А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII века. Очерки и исследования. М., 1969; Приселков М.Д. История русского летописания XI - XV веков. СПб., 1996; Тихомиров М.Н. Русское летописание. М., 1979; Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X - XIII веков. СПб., 2003; Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях. М., 2001.

разделов настоящей работы, то информация остальных - от повествовательных29

30 31

до сигиллографических30 и эпиграфических31 материалов - используется, исходя из их актуальности для каждой проблемы. Однако взаимозависимость всех источниковых компонентов очевидна: тексты печатей и надписей можно

29

Анна Комнина. Алексиада / Вступ. статья, пер., комм. Я.Н. Любарского. М., 1965; Житие преподобного отца нашего Феодосия, игумена Печерского / Подг. текста, пер., комм. О.В. Творогова // Библиотека литературы Древней Руси / Под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева,

A.А. Алексеева, Н.В. Понырко: В 20 т. Т. I: XI - XII века. СПб., 1997; Киево-Печерский патерик / Подг. текста Л.А. Ольшевской, пер. Л.А. Дмитриева, комм. Л.А. Дмитриева и Л.А. Ольшевской // Библиотека литературы Древней Руси / Под ред. Д.С. Лихачева, А.А. Алексеева, Л.А. Дмитриева, Н.В. Понырко: В 20 т. Т. IV: XII век. СПб., 1997; Константин Багрянородный. Об управлении империей / Текст, пер., комм. под ред. Г.Г. Литаврина, А.П. Новосельцева. М., 1991; Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхъи Антиохийского. СПб., 1883; Сумбат Давитис-дзе. Истории и повествования о Багратионах / Пер., введ., прим. М.Д. Лордкипанидзе. Тбилиси, 1979; «Хождение» игумена Даниила в Святую Землю в начале XII века / Отв. ред. Г.М. Прохоров. СПб., 2007; Ioannis Skylitzae Synopsis Historiarum / Ed. J. Thurn // Corpus fontium historiae Byzantinae. Vol. V: Series Berolinensis. Berlin; New York, 1973.

30

Алексеенко Н.А. Новые находки моливдовулов из рода Цулы в Херсонесе // Проблемы археологии, древней и средневековой истории Украины. Тезисы докладов. Харьков, 2005. С. 96-97; Алфьоров О.А. Печатка Михаша, архонта i дуки Матрахи та вае'1 Хазарп з коллекци О. Шереметьева // Сфрагистический меридиан: КИВ - КОРСУНЬ / XEPCQN -КQNСTANTIN0YП0ЛГС. Материалы Международного коллоквиума по русско-византийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост. Н.А. Алексеенко. Киев; Севастополь, 2013. С. 28-31; Булгакова В.И. Сигиллографический комплекс порта Сугдеи (материалы подводных исследований 2004-2005 годов) // Сугдейский сборник. Вып. III. 2008. С. 296-330; Герасимов Т. Два славянских моливдовула XI и XII веков // Byzantinoslavica. 1952. T. XIII. P. 1. S. 93-100; Зайбт Н., Зайбт В. Печати стратигов византийской фемы Херсон // Античная древность и средние века. 1995. Вып. XXVII: Византия и средневековый Крым. С. 91-97; Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока / Сост. и комм. В.С. Шандровская. М., 1991; Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. Л., 1983; Степанова Е.В. Печати из Судака (к вопросу об интерпретации) // Сугдейский сборник. 2005. Вып II. С. 537-545; Чхаидзе

B.Н. «Хазария» XI века: к вопросу о локализации (по данным византийских моливдовулов). М., 2016; Юргевич В. Две печати, найденные в византийском Херсоне в 1884 году // Записки Императорского Одесского Общества истории и древностей. 1886. Т. XIV. С. 1-21; Юргевич В. Свинцовые печати, принадлежащие музею Общества // Записки Императорского Одесского Общества истории и древностей. 1889. Т. XV. С. 41-46; Янин В.Л. Печати Феофано Музалон // Нумизматика и сфрагистика. Сб. II. Киев, 1965. С. 76-90; Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси: В 2 т. Т. I: Печати Х - начала XIII веков. М., 1970; Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Древнерусские вислые печати, зарегистрированные в 1997 году // Новгород и Новгородская земля: История и археология. 1998. Т. XII. С. 338-357; Schlumberger G. Sigillographie de l'Empire Byzantine. Paris, 1884.

31

Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из южной России. СПб., 1896; Медынцева А.А. Тмутараканский камень. М., 1979; Мусин-Пушкин А.И. Историческое исследование о местоположении древнего Российского Тмутараканского княжения. СПб., 1794; Оленин А.Н. Письмо к графу Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину о камне Тмутараканском, найденном на острове Тамани в 1792-м году. СПб., 1806; Рыбаков Б.А. Русские датированные надписи XI - XIV веков. М., 1964.

«разговорить» только с привлечением нарративных памятников и в первую очередь русских летописей.

Цель исследования представляет собой составление общей картины военно-политических связей Византии и Руси XI - начала XII веков на примере их взаимодействия в Приазовье и Крыму. Практически полное отсутствие византийских данных заставляет буквально по крупицам собирать скудную, и потому еще более ценную информацию из русских летописных и иных источников.

Исходя из вышеизложенного, задачи исследования заключаются в следующем:

1. Острая нехватка исходного материала и невозможность открытия, по крайней мере, в обозримом будущем, новых источников, препятствуют серьезным коррективам и принципиальным фактическим уточнениям в восприятие столь отдаленной от сегодняшнего дня эпохи. Следовательно, на первый план выходит важность интерпретаций и их уточнения, а также переосмысления немногочисленных эпизодов русско-византийских отношений как элементов единой структуры. Наблюдение, сделанное полвека назад З.В. Удальцовой, -«один из недостатков работ советских историков по русско-византийским

32

сюжетам заключается в том, что эти исследования ведутся порой разобщенно»32 -актуально и сейчас.

2. Ограниченность источникового корпуса, сравнительно небольшой объем данных, которыми мы вынуждены оперировать, не должны останавливать процесс выявления общих закономерностей военно-политических связей двух главнейших членов «Византийского содружества». К тому же имеет значение не только конечный «концептуально-методологический» вывод, но и сам поиск ведущих к нему исследовательских «троп». По замечанию Б.А. Рыбакова, «необходимо построение добротных гипотез, - таких, которые будучи основаны

32

Удальцова З.В. Советское византиноведение за 50 лет. М., 1969. С. 343-344.

на групповом изучении фактов, в то же время будут устремлены дальше их и это

33

будет направление поиска» .

3. Информация о военно-политических отношениях Византии и Руси XI -начала XII столетий неполна, неточна и противоречива, их следы словно теряются в драматических перипетиях международной обстановки той эпохи. Даже недостоверные, легендарные сведения представляют значительный интерес: опровергнув их, нам удастся хотя бы выяснить то, чего не могло произойти, и таким образом, пристальнее вглядеться в уже вполне реальные детали руско-византийских контактов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Исторические науки», 07.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Слядзь, Андрей Николаевич, 2016 год

Литература

1. Агаджанов С.Г. Контактные зоны Восточной Европы: Узловые проблемы и задачи изучения // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М.: ИРИ РАН, 1995. С. 7-23.

2. Агаджанов С.Г. Контактные зоны Восточной Европы: Узловые проблемы и задачи изучения // Доклады Института российской истории РАН. 1995-1996. М.: ИРИ РАН, 1997. С. 5-36.

3. Азбелев С.Н. Походы русских князей на Херсонес в былинной интерпретации // Средневековая Русь. 2007. Вып. VII / Отв. ред. А.А. Горский. С. 56-70.

4. Азбелев С.Н. В защиту труда Василия Никитича Татищева // Сборник Русского исторического общества. 2011. Т. XI (159): Правда истории / Сост. и отв. ред. И.А. Настенко. С. 316-324.

5. Алексеев Л.В. Полоцкая земля: Очерки истории северной Белоруссии в IX -XIII веках. М.: Наука, 1966. 296 с.

6. Алексеенко H.A. Херсонская родовая знать X - XI веков в памятниках сфрагистики // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2000. Вып. VII. С. 256-266.

7. Алексеенко Н.А. Протевоны Херсона в системе городских структур власти X века // Античная древность и средние века. 2001. Вып. XXXII. С. 154-162.

8. Алексеенко Н.А. Должность ek prosopou Херсона в структуре византийской администрации Таврики // Сугдейский сборник. 2005. Вып. II. С. 7-11.

9. Алексеенко Н.А. Патер полиса Херсона и его роль в имперской администрации в Таврике. // Древности-2005. Харьковский историко-археологический ежегодник. Харьков, 2005. С. 58-63.

10.Алексеенко Н.А. Новые находки моливдовулов из рода Цулы в Херсонесе // Проблемы археологии, древней и средневековой истории Украины. Тезисы докладов. Харьков, 2005. С. 96-97.

11..Алексеенко Н.А. Род Цулы: варвары на византийской службе? (атрибуция и датировка по данным сфрагистики) // II международный византийский семинар XEPXQNOD ©ЕМАТА: «империя» и «полис» (Севастополь, 31 мая - 4 июня 2010 года). Тезисы докладов и сообщений. Севастополь, 2010. С. 3-4.

12.Алексеенко Н.А. Херсон - Корсунь: от архонтии до катепаната в инфраструктуре византийской административной системы // Древняя Русь и средневековая Европа: возникновение государств. Международная конференция. Материалы. М., 2012. С. 7-13.

13.Алексеенко Н.А. Болгары в армии Романа IV Диогена: Карьера Самуила Алусиана по данным сфрагистики // ПОЛЕМОЛОГОХ: Сб. ст. памяти проф. В.В. Кучмы / Сост. и общ. ред. Н.Д. Барабанова. Волгоград: ВолГУ, 2012. С. 127-139.

14.Алексеенко Н.А. Еще раз об особенностях административного управления в византийской Таврике: Моливдовулы страторов Херсона // Сфрагистический меридиан: КИ1В - КОРСУНЬ / XEPCQN -КQNСTANTINOYПОЛIC. Материалы Международного коллоквиума по русско-византийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост. Н.А. Алексеенко. Киев; Севастополь, 2013. С. 24-27.

15.Алексеенко Н.А., Цепкое Ю.А. Катепанат в Таврике: легендарные свидетельства или исторические реалии // IV Международный византийский семинар XEPXQNOD ©ЕМАТА: «империя» и «полис»: Тезисы докладов и сообщений. Севастополь, 2012. С. 6-7.

16. Алексеенко Н.А., Цепкое Ю.А. Катепанат в Таврике: легендарные свидетельства или исторические реалии? // Херсонесский сборник. 2012. Вып. XVII. С. 5-18.

17.Алфьоров О.А. Печатка Михаша, архонта i дуки Матрахи та вше!' Хазарп з коллекцп О. Шереметьева // Сфрагистический меридиан: КИВ - КОРСУНЬ / XEPCQN - КШСТЛтТШУПОМа Материалы Международного коллоквиума по русско-византийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост. Н.А. Алексеенко. Киев; Севастополь, 2013. С. 28-31.

18. Алешковский М.Х. «Повесть временных лет». Из истории создания и редакционной переработки. М.: Весь Мир, 2015. 320 с.

19.Амелькин А.О. О времени и причинах смены имен города Тамани (Гермонасса - Томен - Таматарха - Тъмуторокань - Матарха - Матрега -Тамань) // I Сиротенковские чтения по всеобщей истории: Сб. материалов международной научной конференции. Армавир, 2007. С. 130-133.

20. Артамонов М.И. История хазар / Под. ред. и с прим. Л.Н. Гумилева. Л.: Государственный Эрмитаж, 1962. 523 с.

21. Артеменко Е.Д. Некоторые замечания к вопросу о Боспоре-Корчеве во второй половине XI - начале XII веков // Х Боспорские чтения: Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Актуальные проблемы. Керчь, 2009. С. 23-30.

22.Арутюнова-Фиданян В.А. Армяно-византийская контактная зона (Х - Х! века). Результаты взаимодействия культур. М.: Наука, 1994. 236 с.

23.Арутюнова-Фиданян В.А. К вопросу об основных характеристиках контактной зоны // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М.: ИРИ РАН, 1995. С. 42-61.

24.Асеев Ю.С. Архитектура древнего Киева. Киев: Будiвельник, 1982. 160 с.

25.Ашихмин А.А. Исторические связи Тмутаракани и Чернигова // Rossica Antiqua. 2015. № 1. С. 25-46.

26. Бабаев К.В. Монеты Тмутараканского княжества. М.: Древлехранилище, 2009. 104 с.

27..Багалей Д.И. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. 328 с.

28.Балакин В.Д. Творцы Священной Римской империи. М.: Молодая гвардия, 2004. 356 с. (Серия биографий «Жизнь замечательных людей». Вып. 895).

29. Банников А.В., Морозов М.А. Византийская армия (IV - XII века). СПб.: Евразия, 2013. 688 с.

30.Баранов И.А. Административное устройство раннесредневекового Херсонеса // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 1993. Вып. III. С. 137-144.

31. Бартикян P.M., Каждан А.П., Удалъцова З.В. Социальная структура восточных границ Византийской империи // Actes du XIVe Congrès international des études byzantines: Bucarest, 6-12 septembre 1971: In 3 Vol. Vol. II. Bucarest, 1975. P. 231-235.

32. Безобразов П.В., Любарский Я.Н. Две книги о Михаиле Пселле. СПб.: Алетейя, 2001. 544 с. (Серия «Византийская библиотека»).

33. Бейлис В.М. Ал-Идриси (XII век) о восточном Причерноморье и юго-восточной окраине русских земель // Древнейшие государства на территории СССР, 1982 год. М.: Наука, 1984. С. 208-228.

34. Беляев С.А. Поход князя Владимира на Корсунь (его последствия для Херсонеса) // Византийский временник. 1990. Т. LXXVI (51). С. 153-164.

35..Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М.: АН СССР, 1963. 377 с.

36.Бибиков М.В. Новые данные Тактикона Икономидиса о Северном Причерноморье и русско-византийских отношениях // Древнейшие государства на территории СССР: Материалы и исследования: 1975. М.: Наука, 1976. С. 87-89.

37..Бибиков М.В. Сведения Ипатьевской летописи о печенегах и торках в свете данных византийских источников XII века // Летописи и хроники. 1980: В.Н. Татищев и изучение русского летописания. М.: Наука, 1981. С. 55-68.

38. Бибиков М.В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах восточной Европы. М.: Ладомир, 1998. 186 с.

39. Бибиков М.В. Византийские источники по истории Древней Руси и Кавказа. СПб.: Алетейя, 1999. 316 с. (Серия «Византийская библиотека»).

40. Бибиков М.В. BYZANTINOROSSICA: Свод византийских свидетельств о Руси. Нарративные памятники. Ч. II. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. 528 с.

41. Богданова Н.М. Херсон в Х - XV веках. Проблемы истории византийского города // Причерноморье в средние века / Под. ред. С.П. Карпова. М.: МГУ, 1991. С. 8-172.

42.Болгов Н.Н. Северное Причерноморье позднеантичного времени: Проблемы истории и археологии. Статьи (1991-2001). Белгород: БелГУ, 2002. 205 с.

43. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Рокот забытых бурь // Наука и жизнь. 1981. № 10. С. 97-103.

44.Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI - XVII веков. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 240 с.

45. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Летопись необычайных явлений природы за 2,5 тысячелетия. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. 536 с.

46. Боровков Д. Владимир Мономах, князь-мифотворец. М.: Ломоносовъ, 2015. 240 с. (Серия «История. География. Этнография»).

47.Брюсова В.Г. Русско-византийские отношения середины XI века // Вопросы истории. 1972. № 3. С. 51-62.

48. Брюсова В.Г. Поражение или победа (о русско-византийской войне 1040-х годов) // Брега Тавриды. 1991. № 1б. С. 41-48.

49.Будовниц И.У. Владимир Мономах и его военная доктрина // Исторические записки. 1947. Т. XXII. С. 42-100.

50. Будовниц И.У. Об исторических построениях М.Д. Приселкова // Исторические записки. 1950. Т. XXXV. С. 199-231.

51.Буганов В.И. Отечественная историография русского летописания (обзор советской литературы). М.: Наука, 1975. 345 с.

52. Булгакова В.И. Сигиллографический комплекс порта Сугдеи (материалы подводных исследований 2004-2005 годов) // Сугдейский сборник. 2008. Вып. III. С. 296-330.

53.Бульст-Тиле М.Л., Йордан К., Флекенштейн Й. Священная Римская империя: Эпоха становления / Пер. с нем. К.Л. Дробинской, Л.Н. Неборской; под ред. И.О. Ермаченко. СПб.: Евразия, 2008. 480 с.

54.Васильев А.А. Лекции по истории Византии. Т. I: Время до эпохи Крестовых походов (до 1081 года). Пг.: Я. Башмаков и Ко, 1917. 355 с.

55.Васильев А.А. Готы в Крыму. Ч. II // Известия Государственной академии истории материальной культуры. 1927. Т. V. С. 179-283.

56.Васильев А.А. История Византийской империи: В 2 т. Т. I-II: Время до крестовых походов (до 1081 года). От начала Крестовых походов до падения Константинополя / Вступ. статья, прим., науч. ред., пер. с англ., имен. указ. А.Г. Грушевого. СПб.: Алетейя, 1998. (Серия «Византийская библиотека»).

57.Васильевский В.Г. Избранные труды по истории Византии (Труды В.Г. Васильевского): В 2 кн. (4 т.). Кн. 1 (тт. I-II) / Ред.-сост. М.В. Грацианский, П.В. Кузенков. М.: Даръ, 2010. 928 с.

58.Васильченко И.И. Еще раз об особенностях феодализма у кочевых народов // Вопросы истории. 1974. № 4. С. 192-197.

59.Величко А.М. История византийских императоров: В 5 т. Т. IV. М.: ФИВ, 2010. 800 с.

60.Вернадский Г.В. История России: В 2 т. Т. II: Киевская Русь / Под ред. Б.А Николаева. Тверь: ЛЕАН; М.: АГРАФ, 1999. 448 с.

61. Византийский словарь: В 2 т. Т. I-II / Сост., общ. ред. К.А. Филатова. СПб.: Амфора. ТИД Амфора: РХГА: Издательство Олега Абышко, 2011.

62.Виймар П. Крестовые походы. Миф и реальность священной войны / Пер. Д. Журавлевой. СПб.: Евразия, 2008. 384 с. (Серия «Историческая библиотека»).

63.Великий князь Владимир Мономах / Изд. подг. А.Ю. Карпов. М.: Русскш мiръ, 2006. 464 с. (Серия «Русскш мiръ»).

64.Воронин Н.Н. Восстание смердов в XI веке // Исторический журнал. 1940. № 2. С. 54-61.

65.Воронин Н.Н. Андрей Боголюбский. М.: Водолей Publishers, 2007. 320 c. (Серия «Наследие российских историков»).

66.Гадло А.В. Поселение XI - XII веков в дельте Дона // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР. 1964. № 99: Средневековая археология. С. 40-45.

67.Гадло А.В. К истории Тмутороканского княжества во второй половине XI века // Славяно-русские древности. Вып. I: Историко-археологическое изучение Древней Руси: Итоги и основные проблемы / Под ред. проф. И.В. Дубова. Л.: ЛГУ, 1988. С. 194-213.

68.Гадло А.В. Тмутороканские этюды. III. Мстислав // Вестник Ленинградского университета. Серия 2. История. Языкознание. Литературоведение. Апрель 1990. Вып. 2 (№ 9). С. 21-33.

69.Гадло А.В. Тмутороканские этюды. IV. Старшие Ярославичи и Ростислав // Вестник Ленинградского университета. Серия 2. История. Языкознание. Литературоведение. Октябрь 1990. Вып. 4 (№ 23). С. 3-13.

70.Гадло А.В. Тмутороканские этюды. V. Олег Святославич // Вестник Ленинградского университета. Серия 2. История. Языкознание. Литературоведение. Апрель 1991. Вып. 2 (№ 9). С. 3-13.

71.Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа Х - XIII веков. СПб.: СПбГУ, 1994. 238 с.

72.Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси: Очерки истории русского княжения на Северном Кавказе. СПб.: СПбГУ, 2004. 362 с.

73. Гайдуков П.Г., Калинин В.А. Древнейшие русские монеты // Русь в IX - X веках: Археологическая панорама / Отв. ред. Н.А. Макаров. М.; Вологда: Древности Севера, 2012. С. 402-435.

74.Гелъцер Г. Очерк политической истории Византии // Очерки по истории Византии / Под. ред. В.Н. Бенешевича: В 4 вып. Вып. I. СПб.: Издание Студенческого издательского комитета при Историко-филологическом факультете Санкт-Петербургского университета, 1912. 195 с.

75. Герасимов Т. Два славянских моливдовула XI и XII веков // Byzantinoslavica. 1952. Т. XIII. Р. 1. S. 93-100.

76.Герцберг Г.Ф. История Византии / Пер., примеч. и прилож. П.В. Безобразова. М.: Типолитография В. Рихтер, 1897. 674 с.

77.Герцен А.Г., Могаричев Ю.М. Иконоборческая Таврика // Античная древность и средние века. 1992. Вып. XXVI: Византия и средневековый Крым. С. 180-190.

78.Голубинский Е.Е. История русской церкви: В 2 т. Т. I. Ч. 1-2. М.: Директ-Медиа, 2012. 950 с.

79.Голубовский П.В. Печенеги, торки и половцы. Русь и степь до нашествия татар. М.: Вече, 2011. 288 с.

80. Голубовский П.В. История Северской земли до половины XIV столетия. М.: Кучково поле; Лавандр, 2013. 272 с.

81..Горский А.А. Русско-византийские отношения при Владимире Мономахе и русское летописание // Исторические записки. 1987. Т. 115 / Отв. ред. акад. А.М. Самсонов. С. 308-328.

82.Горский А.А. Забытая война Мономаха: русско-византийский конфликт 1116 года // Родина. 2002. № 11-12. С. 98-100.

83. Горский А.А. «Зажегше град свой, ступим в Гречьску землю...» // Тезисы участников III международной конференции «Комплексный подход в изучении Древней Руси» // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. Сентябрь 2005. № 3 (21). С. 19-21.

84.Готье Ю.В. Русские на Балканском полуострове в XI - XIV веках // Ученые записки Московского государственного педагогического института им. К. Либкнехта. 1939. Т. IV. Вып. 2. С. 3-11.

85.ГрековБ.Д. Киевская Русь. М.: Госполитиздат, 1953. 568 с.

86.Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Опыт исследования. Киев: Типография Императорского Университета Святого Владимира В.Т. Завадского, 1891. 538 с.

87. Грушевський М.С. Iсторiя Украши-Руси: В 10 т. Т. II: Х1 - ХШ вш. Нью-Йорк: Книгоспшка, 1954. 633 с.

88.Гурченко Л. Тьмутараканские исследования // Наследие предков. № 4-5 (15). 2001. С. 11-16.

89.Данилевский И.Н. Повесть временных лет: Герменевтические основы источниковедения летописных текстов. М.: Аспект-Пресс, 2004. 370 с.

90.Даниленко В.Н., Петрова Э.Б. Между Византией и Русью: Херсонес Таврический и принятие христианства Древней Русью // Культура народов Причерноморья. 2002. № 36. С. 211-215.

91.Дашков С.Б. Императоры Византии. М.: Красная площадь, 1997. 368 с.

92.Дворниченко А.Ю. Древнерусское общество и церковь. Л.: Знание, 1988. 32 с.

93.Джанов А.В., Майко В.В. Византия и кочевники в юго-восточной Таврике в XI - XII веках // Херсонесский сборник. 1998. Вып. IX. С. 160-181.

94..Доманин А.А. Крестовые походы. Под сенью креста. М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. 431 с.

95.Домброеский Д. Генеалогия Мстиславовичей: Первые поколения (до начала XIV в.) / Пер. и вступ. слово к рус. изд. К. Ерусалимского и О. Остапчук. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. 880 с.

96.Драчук В. Дорогами тысячелетий. М.: Молодая гвардия, 1977. 256 с.

97.Древняя Русь в средневековом мире: Энциклопедия / Под общей ред. Е.А. Мельниковой, В.Я. Петрухина. М.: Ладомир, 2014. 992 с.

98Димник М. Новгородские князья (970-1136 годы) // Rossica Antiqua. 2011. № 1. С. 3-41.

99.Егоров В.Л. Русь и ее южные соседи в X - XIII веках // Отечественная история. 1994. № 6. С. 184-201.

100. Зайбт Н., Зайбт В. Печати стратигов византийской фемы Херсон // Античная древность и средние века. 1995. Вып. XXVII: Византия и средневековый Крым. С. 91-97.

101. Захаров В.А. Тмутараканское княжество // Сборник русского исторического общества. 2002. Т. IV (152): От Тмутороканя до Тамани / Под ред. В.А. Захарова. С. 56-84.

102. Зеленский Ю.В. Половцы и Тмуторокань, вопросы взаимодействия // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века // Материалы X международной научной конференции 29 мая - 3 июня 2001 года. Ростов-на-Дону: Ростовский педагогический университет, 2002. С. 136-138.

103. Зеленский Ю.В., Пьянков А.В. Тмутараканские князья: Исторические портреты // Кубанский сборник. 2006. Т. I (22).

104. Зиборов В.К. Киевские граффити и дата смерти Ярослава Мудрого (источниковедческий анализ) // Генезис и развитие феодализма в России. Л.: ЛГУ, 1988. С. 80-93.

105. Зиборов В.К. О летописи Нестора. Основной летописный свод в русском летописании XI века. СПб.: СПбГУ, 1995. 192 с.

106. Зимин А.А., Курбатов Г.Л. Рец. на: М.В. Левченко. Очерки по истории русско-византийских отношений // Византийский временник. 1957. Т. XII (37). С. 270-284.

107. Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о черниговском княжестве в татарское время. СПб.: Типография братьев Пантелеевых, 1892. 374 с.

108. Иванов Н.М. История Руси в именах и датах. Опыт историко-генеалогического исследования-обобщения. СПб.: Нордмед-Издат, 1998. 152 с.

109. Иванов С.А. Византийское миссионерство: Можно ли сделать из «варвара» христианина? М.: Языки славянской культуры, 2003. 376 с. (Серия «Studia histórica»).

110. Иванов С.А. В поисках Константинополя. Путеводитель по византийскому Стамбулу и окрестностям. М.: Вокруг света, 2011. 752 с.

111. Иловайский Д.И. Становление Руси. М.: Астрель: АСТ: Транзиткнига, 2005. 860 с. (Серия «Историческая библиотека»).

112. Инков А.А. Древняя Русь и половцы во второй половине XI - первой трети XIII века. Автореф. дисс. к.и.н. Саранск, 2001. 16 с.

113. Инков А.А. Древняя Русь и кочевники южнорусских степей в Х - XIII веках (Русь и половцы). М.: Московский гуманитарный университет, 2007. 142 с.

114. История Византии: В 3 т. / Под ред. С.Д. Сказкина: Т. II. М.: Наука, 1967. 472 с.

115. Кабанец Е.П. К вопросу о роли Тмутараканской епархии в церковной истории Древней Руси конца XI века // Сугдейский сборник. 2005. Вып. II. С. 105-130.

116. Каждан А.П. Социальный состав населения византийских городов в IX -X веках // Византийский временник. 1956. Т. VIII (33). С. 85-96.

117. Каждан А.П. Византийский податной сборщик на берегах Киммерийского Боспора в конце XII века // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сборник статей к 70-летию акад. М.Н. Тихомирова. М.: Издательство Восточной литературы, 1963. С. 93-101.

118. Каждан А.П. Загадка Комнинов (опыт историографии) // Византийский временник. 1964. Т. XXV (50). С. 53-98.

119. Каждан А.П. Рец. на: Керамика и стекло древней Тмутаракани // Византийский временник. 1965. Т. XXVI (51). С. 287-289.

120. Каждан А.П. О социальной природе византийского самодержавия // Народы Азии и Африки. 1966. № 6. С. 52-64.

121. Каждан А.П. Рец. на: D. Obolensky. The Byzantine Commonwealth. Eastern Europe, 500-1453. London, 1971 // Византийский временник. 1973. Т. XXXV (60). C. 261-262.

122. Каждан А.П. Социальный состав господствующего класса Византии XI -XII веков. М.: Наука, 1974. 292 с.

123. Каждан А.П. Два дня из жизни Константинополя. СПб.: Алетейя; Государственный Эрмитаж, 2002. 320 с. (Серия «Византийская библиотека. Исследования»).

124. Каждан А.П. Никита Хониат и его время / Подгот. изд. Я.Н. Любарского, Н.А. Белозеровой, Е.Н. Гордеевой. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. 544 с.

125. Каргер М.К. Древний Киев: Очерки по истории материальной культуры древнерусского города: 2 т. М.; Л.: АН СССР, 1958-1961.

126. Карпов А.Ю. Владимир Святой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 2004. 454 с. (Серия биографий «Жизнь замечательных людей». Вып. 914).

127. Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый. 2-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 2005. 583 с. (Серия биографий «Жизнь замечательных людей». Вып. 948).

128. Карпов А.Ю. Юрий Долгорукий. 2-е изд., испр. М.: Молодая гвардия, 2007. 430 с. (Серия биографий «Жизнь замечательных людей». Вып. 1053).

129. Карпов А.Ю. Великий князь Владимир Мономах. М.: Молодая гвардия, 2015. 386 с. (Серия биографий «Жизнь замечательных людей: Малая серия». Вып. 74).

130. Карташев А.В. Очерки по истории русской церкви: В 2 т. Т. I. М.: Терра, 1997. 688 с.

131. Каштанов Д.В. К критике известий об угрозах Херсону в последней четверти XI века («Татищевское известие» о походе русского войска) // II международный византийский семинар XEPDQNOX ©ЕМАТА: «империя» и «полис» (Севастополь, 31 мая - 4 июня 2010 года). Тезисы докладов и сообщений. Севастополь, 2010. С. 15-17.

132. Клеванов А.С. История Юго-Западной Руси от ее начала до половины XIV века. Изд. 2-е, репринт. М.: Книжный дом «Либроком», 2011. 226 с. (Серия «Академия фундаментальных исследований: история»).

133. Князький И.О. Византия и кочевники южнорусских степей. СПб.: Алетейя, 2003. 181 с. (Серия «Византийская библиотека»).

134. Коваленко В.П., Шекун А.В. Летописный Листвен (к вопросу о локализации) // Советская археология. 1984. № 4. С. 62-74.

135. Коган В.М. История дома Рюриковичей. СПб.: Бельведер; Астра - Люкс, 1994. 287 с.

136. Козловский И.П. Тмутаракань и Таматарха - Матарха - Тамань // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии (бывш. Таврической ученой архивной комиссии). 1928. Т. II (59) / Под. ред. секретаря общества Н.Л. Эрнста. С. 58-72.

137. Коновалова И.Г. Тмутаракань в XII - XIV веках (по данным арабских источников) // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М.: ИРИ РАН, 1995. С. 61-71.

138. Коновалова И.Г. Ал-Идриси о странах и народах Восточной Европы: Текст, пер., комм. М.: Восточная литература, 2006. 328 с. (Серия «Древнейшие источники по истории Восточной Европы»).

139. Короленков А.В. Князь Святослав Ярославич и некоторые аспекты его политики // Отечественная история. 2003. № 4. С. 158-166.

140. КоролюкВ.Д. Древнепольское государство. М.: АН СССР, 1957. 212 с.

141. Королюк В.Д. О так называемой «контактной зоне» в Юго-Восточной и Центральной Европе периода раннего средневековья // Юго-Восточная Европа в средние века. Кишинев, 1972. С. 31-46.

142. Костромин К.А. Князь Владимир и истоки русской церковной традиции: Этюды об эпохе принятия Русью христианства / Отв. ред. А.В. Петров. СПб.: СПбПДА, 2016. 168 с.

143. Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб.: Алетейя, 1998. 443 с.

144. Котляр Н.Ф. Соправительство в Древней Руси (XI - начало XII веков) // Восточная Европа в древности и средневековье. Х чтенияя к 80-летию члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. М., 1998. С. 57-60.

145. Котляр Н.Ф. Многоглавая власть: дуумвираты и триумвираты Древней Руси // Родина. 1998. № 3. С. 33-37.

146. Котляр Н.Ф. Мстислав Тмутораканский и Ярослав Мудрый // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования /

Институт всеобщей истории: 1998: Памяти чл.-корр. РАН А.П. Новосельцева / Отв. ред. Т.М. Калинина. М.: Восточная литература, 2000. С. 134-142.

147. Котляр Н.Ф. Тмутороканский остров // Родина. 2002. № 11-12. С. 65-68.

148. Котляр Н.Ф. Тмуторанское княжество: Реальность или историографический миф? // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования / Институт всеобщей истории: 2003: Мнимые реальности в античных и средневековых текстах / Отв. ред. Т.Н. Джаксон. М.: Восточная литература, 2005. С. 107-192.

149. Котляр Н.Ф. Дипломатия Южной Руси. СПб.: Алетейя, 2003. 300 с. (Серия «Славянская библиотека»).

150. Котляр Н.Ф. К вопросу о причинах удельной раздробленности на Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. Март 2011. № 1 (43). С. 5-17.

151. Крым, Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья: IV - XIII века / Отв. ред. Т.И. Макарова, С.А. Плетнева. М.: Наука, 2003. 533 с.

152. Кудряшов К.В. Половецкая степь: Очерки исторической географии // Записки Всесоюзного географического общества. Новая серия. 1948. Т. II. 163 с.

153. Куза А.В. Кто был наследником Остромира в Новгороде? // Славяне и Русь. К 60-летию акад. Б.А. Рыбакова и 40-летию его научной деятельности. М.: Наука, 1968. С. 298-304.

154. Кузенков П.В. Реальная политика или великодержавная идеология? Византийская дипломатия X века по данным трактатов Константина Багрянородного // История: дар и долг. Юбилейный сборник в честь А.В. Назаренко / Отв. ред. Н.Н. Лисовой. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2010. С. 73-99.

155. Кузенков П.В. Византийско-русские связи при Михаиле VII Дуке в научном наследии В.Г. Васильевского // Российское византиноведение: традиции и перспективы. Тезисы докладов XIX Всероссийской научной сессии византинистов. М.: МГУ, 2011. 242 с.

156. Кузенков П.В. Русь Олега у Константинополя в 904 году // Причерноморье в средние века. 2011. Вып. VIII / Под ред. С.П. Карпова. С. 7-35.

157. Кузенков П.В. Топография походов руси на Константинополь в IX - XI веках // Византийский временник. 2015. Т. LXXIV (99). С. 83-101.

158. Кузьмин А.Г. Русские летописи как источник по истории Древней Руси. Рязань: Рязанский государственный педагогический институт, 1969. 242 с.

159. Кулаковский Ю.А. К истории Боспора-Керчи в XI - XII веках // Труды XI археологического съезда в Киеве 1899 года: В 2 т. / Под ред. графини Уваровой и С.С. Слуцкого. Т. II. М.: Печатня А.И. Снегиревой, 1902. С. 132133.

160. Кулаковский Ю.А. Прошлое Тавриды: Краткий исторический очерк. Киев: Стилос, 2001. 225 с.

161. Культура Византии: В 3 т. Т II: Вторая половина VII - XII века / Отв. ред. З.В. Удальцова, Г.Г. Литаврин. М.: Наука, 1989. 678 с.

162. КурбатовГ.Л. История Византии (историография). Л.: ЛГУ, 1975. 256 с.

163. Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму): Уч. пособие для студ. ист. фак. вузов. М.: Высшая школа, 1984. 207 с.

164. Курбатов Г.Л. Византия и Русь в IX - X веках (некоторые аспекты социально-экономических отношений) // Славяно-русские древности. Вып. I: Историко-археологическое изучение Древней Руси: Итоги и основные проблемы / Под ред. проф. И.В. Дубова. Л.: ЛГУ, 1988. С. 213-231.

165. Кучкин В.А. Формирование государственной территории СевероВосточной Руси в X - XIV веках. М.: Наука, 1984. 352 с.

166. Кучкин В.А. «Слово о полку Игореве» и междукняжеские отношения 60-х годов XI века // Вопросы истории. 1985. № 11. С. 19-35.

167. Латышев В.В. Этюды по византийской эпиграфике, 3: Надпись времени Исаака Комнина, найденная в Херсонесе // Византийский временник. 1895. Т. II. Вып. 1. С. 184-188.

168. Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из южной России. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1896. 190 с.

169. Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. М.: АН СССР, 1956. 555 с.

170. Линниченко И.А. Вече в Киевской области. М.: Книга по требованию, 2011. 72 с.

171. Литаврин Г.Г. Болгария и Византия в XI - XII веках. М.: АН СССР, 1960. 474 с.

172. Литаврин Г.Г. Неизвестное свидетельство о Боспоре Киммерийском во времена Алексея I Комнина // Тезисы докладов VII Всесоюзной конференции византинистов. Тбилиси: Мецниереба, 1965. С. 20-23.

173. Литаврин Г.Г. Пселл о причинах последнего похода русских на Константинополь в 1043 году // Византийский временник. 1967. Т. XXVII (52). С. 71-86.

174. Литаврин Г.Г. Еще раз о походе русских на Византию в июле 1043 года // Византийский временник. 1968. Т. XXIX (54). С. 105-107.

175. Литаврин Г.Г. Война Руси против Византии в 1043 году // Исследования по истории славянских и балканских народов. Эпоха средневековья Киевская Русь и ее славянские соседи / Отв. ред. В.Д. Королюк. М.: Наука, 1972. С. 178-222.

176. Литаврин Г.Г. Новые сведения о Северном Причерноморье (XII век) // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. Сборник статей, посвященный Л.В. Черепнину. М.: Наука, 1972. С. 235-242.

177. Литаврин Г.Г. Русь и Византия в XII веке // Вопросы истории. 1972. № 7. С. 36-52.

178. Литаврин Г.Г. Рец. на: Д. Оболенский. Византийское сообщество государств. Восточная Европа. 500-1453 // Вопросы истории. 1972. № 2. С. 180-185.

179. Литаврин Г.Г. Особенности русско-византийских отношений в XII веке // Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши XII - XIV веков / Под ред. акад. Б.А. Рыбакова. М.: Наука, 1974. С. 208-212.

180. Литаврин Г.Г. Культурные связи Древней Руси и Византии в Х - XII веках (опыт исторической характеристики) // Балканские исследования. Вып 2: Проблемы истории и культуры. М.: Наука, 1976. С. 254-265.

181. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X - XI веках. Проблемы истории одного столетия: 976-1081 года. М.: Наука, 1977. 311 с.

182. Литаврин Г.Г. Восстание в Херсоне против византийской власти в 1016 году // ПОЛYТРОПОN. К 70-летию В.Н. Топорова. М.: Индрик, 1998. С. 923-931.

183. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX - начало XII веков). СПб.: Алетейя, 2000. 398 с. (Серия «Византийская библиотека»).

184. Литаврин Г.Г. Византия и славяне. СПб.: Алетейя, 2001. 608 с. (Серия «Византийская библиотека. Исследования»).

185. Литаврин Г.Г. Геополитическое положение Византии в средневековом мире в VII - XII веках // Византия между Западом и Востоком. Опыт исторической характеристики. СПб.: Алетейя, 2001. 544 с. (Серия «Византийская библиотека»).

186. Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. Изд. 3-е. СПб.: Алетейя, 2006. 256 с. (Серия «Византийская библиотека. Исследования»).

187. Литаврин Г.Г., Янин В.Л. Новые материалы о происхождении Владимира Мономаха // Историко-археологический сборник А.В. Арциховскому к 60-летию со дня рождения и 30-летию научной, педагогической и общественной деятельности. М., 1962. С. 204-220.

188. Литаврин Г.Г., Янин В.Л. Некоторые проблемы русско-византийских отношений в IX - XV веках // История СССР. 1970. № 4. С. 32-53.

189. Лихачев Н.П. Моливдовулы греческого Востока / Сост. и комм. В.С. Шандровская. М.: Наука, 1991. 372 с.

190. Лихачев Д.С. Избранные работы: В 3 т. Л.: Художественная литература, 1987.

191. Лопарев Х.М. Византийская печать с именем русской княгини // Византийский временник. 1894. Т. I. Вып. 1. С. 159-166.

192. Лопарев Х.М. Греки и Русь: Оглавление, приготовленного к печати полного собрания историко-литературных и археологических данных для суждения о характере русско-византийских отношений в хронологическом порядке с древних времен до 1453 года. Изд. 1-е. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1898. 43 с.

193. Лопарев Х.М. Брак Мстиславны (1122) // Византийский временник. 1902. Т. IX. Вып. 3-4. С. 418-445.

194. Лукин П.В. Древнерусские «вои» IX - начало XII веков // Средневековая Русь. 2004. Вып. V / Отв. ред. А.А. Горский. С. 5-58.

195. Лукин П.В. «... Нам неволя: зажегше град свои, ступим в Гречьску землю»: К интерпретации статьи Повести временных лет под 6577 годом // Rossica Antiqua: Исследования и материалы. 2006 / Отв. ред. А.Ю. Дворниченко, А.В. Майоров. СПб.: СПбГУ, 2006. С. 229-259.

196. Ляскоронский В.Г. История Переяславльской земли с древнейших времен до половины XIII века. Киев: Типография И.И. Чоколова, 1897. 502 с.

197. Мавродин В.В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в Х - XIV веках // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена. 1938. Т. XI: Факультет исторических наук. С. 7-49.

198. Мавродин В.В. Народные восстания в Древней Руси Х - XIII веков. М.: Соцэкгиз, 1961. 118 с.

199. Мавродин В.В. Тмутаракань // Вопросы истории. 1980. № 11. С. 177-182.

200. Мавродин В.В. Очерки по истории левобережной Украины (с древнейших времен до первой половины XIV века). СПб.: Наука, 2002. 414 с.

201. Майко В.В. Сугдея во второй половине Х - начале XI веков // Сугдейский сборник. 2004. Вып. I. С. 201-244.

202. Майко В.В. Византийско-русские отношения в юго-восточном Крыму в XI веке // Проблемы истории, филологии, культуры. 2006. Вып. XV!/!. С. 217224.

203. Майко В.В. Сугдея второй половины Х - XI веков между Византией и Тмутараканью // Античная древность и средние века. 2009. Вып. XXXIX. С. 272-288.

204. Майко В.В. Тмутаракань и Восточный Крым. Основные этапы этнокультурных связей // Ruthenica IX. 2010. С. 37-48.

205. Майко В.В. Восточный Крым во второй половине Х - XII веках. Киев: Видавець Олег Фшюк, 2014. 467 с.

206. Майоров А.В. Русь, Византия и Западная Европа: Из истории внешнеполитических и культурных связей XII - XIII веков. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. 801 с.

207. Макарова Т.И. Церковь св. Богородицы в Тмутаракани // III Боспорские чтения. Боспор Киммерийский: Понт и варварский мир в период античности и средневековья. Материалы конференции. Керчь, 2002. С. 156-159.

208. Макарова Т.И. Церковь св. Богородицы в Тмутаракани // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2005. Вып. XI. С. 346-354.

209. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: В 50 т. Т. I. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1955. 699 с.

210. Мачинский Д.А. Некоторые предпосылки, движущие силы и исторический контекст сложения Русского государства в середине VIII - середине XI веков // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 49: Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света: материалы Международной конференции, состоявшейся 14-18 мая 2007 года в Государственном Эрмитаже. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2009. 656 с.

211. Медынцева А.А. Тмутараканский камень. М.: Наука, 1979. 56 с.

212. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда X - XI веков. М.: Издательство восточной литературы, 1963. 265 с.

213. Могаричев Ю.М. Крым в «византийский» период // Сборник Русского исторического общества. 2006. Т. X (158): Россия и Крым.

214. Могаричев Ю.М. К вопросу о «Крымской Хазарии» в Х - XI веках // Восточная Европа в древности и средневековье: Миграции, расселение, война как факторы политогенеза. XXIV чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. Материалы конференции. М., 2012. С. 188-192.

215. Могаричев Ю.М. О «Крымской Хазарии» в XI - XII веках // Княжа доба. Iсторiя i культура. 2013. № 7. С. 49-58.

216. Могаричев Ю.М. К вопросу о «Хазарии» на Азиатском Боспоре в XI - XII веках // Боспорский феномен. Греки и варвары на Евразийском перекрестке:

Материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 19-22 ноября 2013 года). СПб.: Нестор-История, 2013. С. 338-342.

217. Могаричев Ю.М. К вопросу о херсонских владениях на азиатском Боспоре // XXVII чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто: Государственная территория как фактор политогенеза. Материалы конференции. М., 2015. С. 201-205.

218. Могаричев Ю.М., Сазанов А.В., Степанова Е.В., Шапошников А.К. Житие Стефана Сурожского в контексте истории Крыма иконоборческого времени. Симферополь: Антиква, 2009. 334 с.

219. Молчанов А.А. Тмутараканский чекан князя Олега-Михаила Святославича // Советская археология. 1982. № 1. С. 251-254.

220. Монгайт А.Л. О границах Тмутараканского княжества в XI веке // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сборник статей к 70-летию акад. М.Н. Тихомирова. М.: Издательство Восточной литературы, 1963. С. 54-61.

221. Монгайт А.Л. Надпись на камне. М.: Знание, 1969. 112 с.

222. Мохов A.C. К административной структуре Византийской империи на Дунае в период войны с узами (1064-1065 годы) // Античная древность и средние века. 1999. Вып. ХХХ. С. 158-168.

223. Мохов А.С. Командный состав византийской армии в 1055-1057 годах // Античная древность и средние века. 2002. Вып. XXXIII. С. 109-122.

224. Мохов А.С. Византийская армия в правление Романа IV Диогена (10681071 годы) // Античная древность и средние века. 2003. Вып. XXXIV. С. 275-296.

225. Мохов А.С. Военные преобразования в Византийской империи во второй половине X - начале XI веков // Известия Уральского государственного университета. 2004. № 31. С. 14-34.

226. Мохов А.С. «Хозяин Востока» магистр Никифор Уран // Уральский исторический вестник. 2011. № 3 (32). С. 41-49.

227. Мохов А.С. Военная политика Константина Х Дуки // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политика. Экономика. Информатика. 2011. № 1 (96). Вып. 17. С. 58-66.

228. Мохов А.С. Военная политика Исаака I Комнина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Экономика. Политология. Информатика. 2012. № 1 (120). С. 52-60.

229. Мохов А.С. К вопросу об эволюции придворных должностей в Византии Х - XI веков: доместик ипургии // ПОЛЕМОЛОГОХ: Сб. ст. памяти проф. В.В. Кучмы / Сост. и общ. ред. Н.Д. Барабанова. Волгоград: ВолГУ, 2012. С. 295-303.

230. Мохов А.С. Аристократические кланы Малой Азии в 976-1025 годах: Андроник Дука Лид и его сыновья // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2014. № 4 (133). С. 98-109.

231. Мошин В.А. Николай, епископ Тмутороканский // Seminarium Kondakovianum: Сборник статей по археологии и византиноведению, издаваемый институтом имени Н.П. Кондакова. 1932. Вып. V. C. 47-62.

232. Мусин-Пушкин А.И. Историческое исследование о местоположении древнего Российского Тмутараканского княжения. СПб.: Типография Корпуса чужестранных единоверцев, 1794. 74 с.

233. Назаренко А.В. О династических связях сыновей Ярослава Мудрого // Отечественная история. 1994. № 4-5. С. 181-194.

234. Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX - XII веков. М.: Языки русской культуры, 2001. 784 с. (Серия «Studia historica»).

235. Назаренко А.В. Древняя Русь и славяне (историко-филологические исследования) // Древнейшие государства Восточной Европы: 2007 / Институт всеобщей истории. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2009. 528 с.

236. Насонов А.Н. Тмуторокань в истории Восточной Европы Х века // Исторические записки / Отв. ред. акад. Б.Д. Греков. 1940. Т. VI. С. 79-99.

237. Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М.: АН СССР, 1951. 282 с.

238. Насонов А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII века. Очерки и исследования. М.: Наука, 1969. 556 с.

239. Науменко В.Е. Некоторые ключевые вопросы истории Таврики Х - XI веков: политико-административный аспект // Античная древность и средние века. 2011. Вып. С. 165-187.

240. Науменко В.Е. Таврика в системе русско-византийских отношений середины X - начала XI веков (историко-археологический комментарий) // XEPSQNOS ©ЕМАТА: «империя» и «полис». Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Алексеенко. Севастополь, 2013. С. 169-206.

241. Науменко В.Е. О Боспорской нефти Константина VII Багрянородного как военно-экономическом факторе византийской политики в Северном Причерноморье в Х - XI веках // Восточная Европа в древности и средневековье: Экономические основы формирования государства в древности и средневековье. XXV чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто и памяти члена-корреспондента АН СССР А.П. Новосельцева. Материалы конференции. М., 2013. С. 205-210.

242. Науменко В.Е. К дискуссии о политико-административном статусе Боспора в X - XII веках // XXVII чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто: Государственная территория как фактор политогенеза. Материалы конференции. М., 2015. С. 212-216.

243. Науменко В.Е. К дискуссии о политико-административном статусе Боспора в X - XII веках // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2016. Т. 21. № 5. С. 67-80.

244. Наумов Д.Б. Влияние Византии формирование и развитие государства Киевской Руси. Киров: Аверс, 2011. 192 с.

245. Некрасов А.М. Крым - центр причерноморской контактной зоны // Контактные зоны в истории Восточной Европы: Перекрестки политических и культурных взаимовлияний. М.: ИРИ РАН, 1995. С. 22-41.

246. Никифоров М.А. К вопросу о политическом статусе Сугдеи первой половины IX - первой половины XI веков // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2010. Вып. XVI. С. 436-455.

247. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука, 1990. 264 с.

248. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение / Под ред. В.Т. Пашуто и Л.В. Черепнина. М.: Наука, 1965. 476 с.

249. Норвич Д. Нормандцы в Сицилии. Второе нормандское завоевание. 10161130 / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2005. 367 с.

250. Норвич Д. История Венецианской республики / Пер. с англ. И. Летберг, Н. Омельянович, Ю. Федоренко. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2010. 862 с.

251. Оболенский Д.Д. Связи между Византией и Русью в XI - XV веках // XIII Международный конгресс исторических наук. Москва, 16-23 августа 1970 года. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1970. 16 с.

252. Оболенский Д.Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 2012. 655 с.

253. Оленин А.Н. Письмо к графу Алексею Ивановичу Мусину-Пушкину о камне Тмутараканском, найденном на острове Тамани в 1792-м году. СПб.: Медицинская типография, 1806. 75 с.

254. Орлов А.С. Владимир Мономах. М.; Л.: АН СССР, 1946. 191 с.

255. Острогорский Г.А. История византийского государства / Пер. с нем. М.В. Грацианского; ред. П.В. Кузенков. М.: Сибирская Благозвонница, 2011. 895 с.

256. Пападимитриу С.Д. Брак русской княжны Мстиславны Добродеи с греческим царевичем Алексеем Комнином // Византийский временник. 1904. Т. XI. Вып. 1-2. С. 73-98.

257. Пархоменко В. К вопросу о Тмуторокани // Историк-марксист. 1939. Кн. I (71). С. 195-197.

258. Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968. 472 с.

259. Письменные памятники истории Древней Руси. Летописи. Повести. Хождения. Поучения. Жития. Послания: Аннотированный каталог-справочник / Под ред. Я.Н. Щапова. СПб.: Русско-балтийский информационный центр «Блиц», 2003. 384 с.

260. Плетнева С.А. Половцы. М.: Наука, 1990. 216 с.

261. Полканов А.И. К вопросу о конце Тьмутороканского княжества // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии (бывш. Таврической ученой архивной комиссии). 1929. Т. III (60) / Под. ред. секретаря общества Н.Л. Эрнста. С. 44-60.

262. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: Очерки по X - XII векам. Лекции по русской истории: Киевская Русь / Прим. М.Б. Свердлова. М.: Наука, 1993. 635 с.

263. Приселков М.Д. «Слово о полку Игореве» как исторический источник // Историк-марксист. 1938. № 6. С. 112-133.

264. Приселков М.Д. Русско-византийские отношения в IX - XII веках // Вестник древней истории. 1939. № 3. С. 98-110.

265. Приселков М.Д. История русского летописания XI - XV веков. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. 284 с.

266. Приселков М.Д. Очерки по церковно-политической истории Киевской Руси Х - XII веков. СПб.: Наука, 2003. 248 с.

267. Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М.: Наука, 1969. 319 с.

268. Пузанов В.В. Главные черты политического строя Киевской Руси X - XI веков // Исследования по русской истории. Сб. ст. к 65-летию проф. И.Я. Фроянова. СПб.; Ижевск: УдГУ. 2001. С. 19-47.

269. Пуцко В.Г. Греческая надпись из Воиня // Нумизматика и эпиграфика. 1974. Т. XI. С. 209-214.

270. Пчелов Е.В. Политический портрет Олега Святославича // Проблемы политической истории и историографии. М.: Аванта+, 1994. С. 131-137.

271. Пчелов Е.В. Генеалогия древнерусских князей IX - начала XI веков / Отв. ред. О.М. Медушевская. М.: РГГУ, 2001. 262 с.

272. Раннефеодальные государства на Балканах VI - XII веков / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М.: Наука, 1985. 365 с.

273. Рансимен С. История Первого Болгарского царства / Пер. с англ. Н.В. Ереминой. СПб.: Евразия, 2009. 384 с.

274. Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в Х - первой половине XIII века. М.: МГУ, 1977. 264 с.

275. Рапов О.М. Русская церковь в IX - первой трети XIII веков. Принятие христианства. М.: Высшая школа, 1988. 416 с.

276. Раппопорт П.А. Зодчество Древней Руси. Л.: Наука, 1986. 160 с. (Серия «Из истории мировой культуры»).

277. Расовский Д.А. Половцы. Черные клобуки: печенеги, торки и берендеи на Руси и в Венгрии (работы разных лет). М.: Цивои, 2012. 238 с.

278. Расовский Д.А. Половцы, торки, печенеги, берендеи. М.: Ломоносовъ, 2016. 200 с. (Серия «История. География. Этнография»).

279. Розен В.Р. Император Василий Болгаробойца. Извлечения из летописи Яхъи Антиохийского. СПб.: Императорская Академия наук, 1883. 622 с.

280. Романчук А.И. К вопросу о положении Херсонеса в «темные века» // Античная древность и средние века. 1972. Вып. VIII. С. 42-55.

281. Романчук А.И. Исследования Херсонеса - Херсона. Раскопки. Гипотезы. Проблемы: В 2 т. Т. II: Византийский город. Тюмень: ТГУ, 2008. 544 с.

282. Роменский А.А. Последний пир князя Ростислава: Политический контекст отношений Руси и Византии на Тамани и в Таврике в 60-е - 70-е годы XI века // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Крыма: Археология, история, нумизматика, сфрагистика и эпиграфика. 2015. Вып. VII. С. 214-229.

283. Русский исторический сборник: Средневековый Херсон X - XI веков / Авт.-сост. А.В. Сазанов. М.: Киммерийский центр, 2014. 528 с.

284. Рыбаков Б.А. Первые века Русской истории. М.: Наука, 1964. 240 с.

285. Рыбаков Б.А. Русские датированные надписи XI - XIV веков. М.: Наука, 1964. 48 с.

286. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII веков. М.: Наука, 1982. 591 с.

287. Салямон М. К вопросу о дате главного сражения русских с греками в июле 1043 года // Византийский временник. 1972. Т. XXXIII (58). С. 88-91.

288. Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI - первой трети XIII веков. СПб.: Академический проект, 2003. 736 с.

289. Свердлов М.Б. Василий Никитич Татищев - автор и редактор «Истории Российской». СПб.: Европейский дом, 2009. 344 с.

290. Серов В.В. «Миграционная политика» в Византии // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2014. № 30. С. 82-87.

291. Серов В.В. Понятие контактной зоны в исторической науке // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2015. № 31. С. 65-71.

292. Скабаланович Н.А. Византийское государство и церковь в XI веке: От смерти Василия II Болгаробойцы до воцарения Алексея I Комнина: В 2 кн. Кн. I / Вступ. ст. Г.Е. Лебедевой. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. 448 с. (Серия «Библиотека христианской мысли. Исследования»).

293. Скржинская Е.Ч. Рец. на: А.Л. Якобсон. Средневековый Херсонес (XII -XIV века) // Византийский временник. 1953. Т. VI (31). С. 252-269.

294. СкрынниковР.Г. Русь. IX - XVII века. СПб.: Питер, 1999. 352 с.

295. Слядзь А.Н. Русско-византийские отношения середины XI столетия: Последний поход на Константинополь - попытка «передела сфер влияния»? // Тезисы докладов XXXI Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Курбатовские чтения». СПб.: КультИнформПресс, 2012. 382 с.

296. Слядзь А.Н. «Насколько яркий, настолько же малоизвестный»: император Юстиниан II в кривом зеркале истории // Проблемы истории и культуры средневекового общества: Материалы XXXV Всероссийской научной конференции «Курбатовские чтения» (1-4 декабря 2015 года) / Под ред. А.Ю. Прокопьева. СПб.: Свое издательство, 2017. С. 20-26.

297. Смирнов В.Д. Что такое Тмутаракань? // Византийский временник. 19171922. Т. XXIII. С. 15-73.

298. Смирнов В.Н. Экономические связи Древней Руси с Византией и Северным Причерноморьем в VIII - XV веках: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л.: ЛГУ, 1980. 16 с.

299. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. / Гл. ред. Е.М. Жуков. Т. VII: Каракеев - Кошакер. М.: Советская энциклопедия, 1965. 1023 с.

300. Соловьев С.М. Древнерусские князья. СПб.: Наука, 2010. 404 с. (Серия «Русская библиотека»).

301. Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 29 т. Т. II [Электронный ресурс] // Материалы русской истории. URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/history1 .htm (дата обращения: 07.11.2013).

302. Соколова И.В. Печати Георгия Цулы и события 1016 года в Херсоне // Палестинский сборник. 1971. Вып. XXIII (86): Византия и Восток. С. 68-74.

303. Соколова И.В. Администрация Херсона в IX - XI веках по данным сфрагистики // Античная древность и средние века. 1973. Вып. Х: К 80-летию проф. М.Я. Сюзюмова. С. 207-214.

304. Соколова И.В. Монеты и печати византийского Херсона. Л.: Искусство, 1983. 193 с.

305. Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI - первая половина X веков): Очерки истории и культуры: В 2 т.; 3 ч. Т. II. Ч. 3. Харьков; М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2013. 472 с.

306. Сорочан С.Б., Зубарь В.М., Марченко Л.В. Жизнь и гибель Херсонеса. Севастополь: Библекс, 2006. 832 с.

307. Степаненко В.П. Политическая обстановка в Закавказье в первой половине XI века // Античная древность и средние века. 1975. Вып. XI. С. 124-132.

308. Степаненко В.П. К истории средневековой Таврики // Античная древность и средние века. 1992. Вып. XXVI: Византия и средневековый Крым. С. 125-133.

309. Степаненко В.П. К статусу Тмутаракани в 80-90-х годах XI века // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 1993. Вып. III / Ред.-сост. А.И. Айбабин. С. 254-263.

310. Степаненко В.П. «Города на Дунае» в контексте русско-византийских отношений Х - XII веков // Русь и Византия: Место стран византийского круга во взаимоотношениях Востока и Запада. Тезисы докладов XVIII Всероссийской научной сессии византинистов. М.: ИВИ РАН, 2008. С. 129133.

311. Степаненко В.П. Из истории византийской провинциальной администрации в XI веке // Античная древность и средние века. 2008. Вып. XXXVIII. С. 96-111.

312. Степаненко В.П. Цула и Херсон в российской историографии XIX - XX веков // Россия и мир: панорама исторического развития: сборник научных статей, посвященный 70-летию исторического факультета Уральского государственного университета им. А.М. Горького. Екатеринбург: НПМП «Волот», 2008. С. 27-35.

313. Степаненко В.П. Архонт Хазарии - стратиг Херсона? // Херсонесский сборник. 2011. Вып. XVI. С. 153-160.

314. Степаненко В.П. Архонт и дука Тмутаракани в конце XI века // XEPXQNOD ©ЕМАТА: «империя» и «полис». Сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Алексеенко. Севастополь, 2013. С. 157-168.

315. Степаненко В.П. Еще раз о локализации Хазарии в XI веке // XEPXQNOD ©ЕМАТА: Империя и полис // Тезисы докладов и сообщений VI международного византийского семинара (Севастополь, 2-6 июня 2014 года). Севастополь, 2014. С. 40-42.

316. Степаненко В.П. Еще раз о локализации Хазарии в XI веке // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2014. Вып. XIX. С. 368-378.

317. Степаненко В.П. Владиславичи, Арцруниды и Багратиды в Византии XI века // Античная древность и средние века. 2015. Вып. XLIII. С. 178-191.

318. Степаненко В.П. Тмутаракань и Византия в конце XI века // Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего нового времени / Под ред. А.Ю. Прокопьева. 2015. Вып. XII. С. 50-62.

319. Степаненко В.П. Фема Сугдея в XI веке // XEPDQNOD ©ЕМАТА: Империя и полис // Материалы научной конференции. VII международный византийский меминар (Севастополь - Херсонес, 1-5 июня 2015 года). Севастополь, 2015. С. 65-66.

320. Степанова Е.В. Печати из Судака (к вопросу об интерпретации) // Сугдейский сборник. 2005. Вып II. С. 537-545.

321. Степанова Е.В. Византийские печати, найденные в Керчи и на Таманском полуострове, из собрания Н.П. Лихачева // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2007. Вып. XIII. С. 364-374.

322. Сычев Н.В. Книга династий. М.: АСТ: Восток - Запад, 2005. 959 с. (Серия «Историческая библиотека»).

323. Талис Д.Л. Вопросы периодизации истории Херсонеса в эпоху раннего средневековья // Византийский временник. 1961. Т. XVIII (41). С. 54-73.

324. Татищев В.Н. Собрание сочинений: В 8 т. Т. II-III: История Российская. Ч. II. Репринт с изд. 1963-1964 годов. М.: Ладомир, 1994. 688 с.

325. Творогов О.В. Древняя Русь: События и люди. СПб.: Наука, 1994. 220 с.

326. Терновский Ф.А. Изучение византийской истории и ее тенденциозное приложение в Древней Руси. Вып. II. Киев: Университетская типорграфия, 1876. 301 с.

327. Тихомиров М.Н. Исторические связи русского народа с южными славянами с древнейших времен до половины XVII века // Славянский сборник. I. Образование сербского, польского, чешского государств; II.

Исторические связи славян. М.: Государственное издательство политической литературы, 1947. С. 125-201.

328. Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI - XIII веков. М.: Госполитиздат, 1955. 280 с.

329. Тихомиров М.Н. Русское летописание. М.: Наука, 1979. 556 с.

330. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. СПб.: Наука, 2008. 350 с.

331. Толочко А.П. «История российская» Василия Татищева: Источники и известия. М.: Новое литературное обозрение; Киев: Критика, 2005. 544 с. (Серия «Historia Rossica»).

332. Толочко П.П. Древний Киев. Киев: Наукова думка, 1983. 328 с.

333. Толочко П.П. Древняя Русь. Очерки социально-политической истории. Киев: Наукова Думка, 1987. 248 с.

334. Толочко П.П. Дворцовые интриги на Руси. СПб.: Алетейя, 2003. 224 с. (Серия «Славянская библиотека»).

335. Толочко П.П. Русские летописи и летописцы X - XIII веков. СПб.: Алетейя, 2003. 304 с. (Серия «Славянская библиотека»).

336. Толочко П.П. Власть в Древней Руси. X - XIII века. СПб.: Алетейя, 2011. 201 с. (Серия «Славянская библиотека»).

337. Толочко П.П. Ярослав Мудрый. Киев: АДЕФ-Украина, 2011. 264 с.

338. Толочко П.П. Династические браки на Руси XII - XIII веков. СПб.: Алетейя, 2013. 192 с. (Серия «Славянская библиотека»).

339. Удалъцова З.В. Советское византиноведение за 50 лет. М.: Наука, 1969. 362 с.

340. Успенский Ф.И. Очерки по истории византийской образованности. История крестовых походов / Сост. И.В. Ушаков. М.: Мысль, 2001. 442 с.

341. Успенский Ф.И. История Византийской империи: В 5 т. Т. III-IV. М.: Астрель, 2002.

342. Фогель А.С. Древняя Русь в представлениях зарубежных средневековых авторов (IX - конец XIII века). Автореф. дисс. канд. ист. наук. Иваново, 2009. 26 с.

343. Франклин С. Письменность, общество и культура в Древней Руси (около 950-1300) / Пер. и отв. ред. Д.М. Буланин. СПб.: Дмитрий Буланин, 2010. 552 с.

344. Франклин С., Шепард Дж. Возникновение Руси: 750-1200 / Под ред. Д.М. Буланина. СПб.: Дмитрий Буланин, 2009. 672 с.

345. Фроянов И.Я. Политический переворот 1068 года в Киеве // Славянорусские древности. Вып. II: Древняя Русь: Новые исследования / Под ред. И.В. Дубова и И.Я. Фроянова. СПб.: СПбГУ, 1995. 175-191.

346. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб.: Златоуст, 1995. 703 с.

347. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя. СПб.: СПбГУ, 1999. 372 с.

348. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л.: ЛГУ, 1988. 269 с.

349. Хапаев В.В. Славянская диаспора в средневековом Крыму: К преодолению историографических иллюзий // Сугдейский сборник. 2008. Вып. III. С. 238-249.

350. Храпунов Н.И. О средневековом названии города Херсона (по данным церковных источников) // Восток - Запад: Межконфессиональный диалог. Сб. научных трудов по материалам IV Международной крымской конференции по религиоведению (Севастополь, май 2002). Севастополь: Стрижак-пресс, 2003. С. 43-50.

351. Храпунов Н.И. О древнем названии города: Херсонес Таврический или Херсонес в Таврике? // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2006. Вып. XII. Ч. 2. С. 571-584.

352. Храпунов Н.И. Печати должностных лиц Херсона и некоторые перспективы изучения системы управления Таврикой в византийское время // Сфрагистический меридиан: КИ1В - КОРСУНЬ / XEPCQN -КQNСTANTINOYПОЛIC Материалы Международного коллоквиума по руссковизантийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост. Н.А. Алексеенко. Киев; Севастополь, 2013. С. 53-55.

353. Хэлдон Д. История византийских войн / Пер. М. Капурнина, С. Луговского. М.: Вече, 2007. 480 с. (Серия «Terra Histórica»).

354. Цветков С.Э. Древняя Русь. Эпоха междоусобиц. 1054-1212. М.: Центрполиграф, 2009. 527 с.

355. Цветков С.Э. Эпоха единства Древней Руси. От Владимира Святого до Ярослава Мудрого. М.: Центрполиграф, 2012. 484 с.

356. Цыб С.В. Древнерусское времяисчисление в «Повести временных лет». Изд. 2-е, испр. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. 319 с.

357. Цыб С.В. «Неизвестная» война в древнерусской истории XI века // Исследования по всеобщей истории и международным отношениями: Межвузовский сборник научных статей. Барнаул: АГУ, 1997. С. 72-85.

358. Цыганков С.А. Политическое устройство Древнерусской Тмутаракани // Вестник Удмуртского университета. История. 2006. № 7. С. 117-123.

359. Черепнин Л.В. Русская хронология / Под. ред. проф. А.И. Андреева. М.: Историко-архивный институт, 1944. 94 с.

360. Чхаидзе В.Н. Рец. на: Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси. Очерки истории русского княжения на Северном Кавказе. СПб., 2004 // Российская археология. 2006. № 4. С. 165-170.

361. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань (80-е годы Х века - 90-е годы XI века): Очерки историографии // Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. 2006. Вып. VI. С. 139-174.

362. Чхаидзе В.Н. Феофано Музалон - архонтисса Росии (к вопросу об идентификации) // Византийский временник. 2007. Т. LXVI (91). С. 155-170.

363. Чхаидзе В.Н. Таматарха. Раннесредневековый город на Таманском полуострове. М.: ТАУС, 2008. 328 с.

364. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань - владение Древнерусского государства в 80-е годы Х - 90-е годы XI веков // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Исторические науки». 2010. № 1 (5). С. 20-37.

365. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань в XI веке и Восточный Крым // Восточная Европа в древности и средневековье: Ранние государства Европы и Азии: Проблемы политогенеза. XXIII чтения памяти члена-корреспондента АН СССР В.Т. Пашуто. Материалы конференции. М., 2011. С. 314-319.

366. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань - владение Древнерусского государства в 80-е годы X - 90-е годы XI веков // Сугдейский сборник. 2012. Вып. V. С. 251270.

367. Чхаидзе В.Н. Славяно-русские поселения Х - XII веков на Тамани? // Славяне восточной Европы накануне образования Древнерусского государства: Материалы международной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения И.И. Ляпушкина (1902-1968), Санкт-Петербург, 3-5 декабря 2012 года / Сост., ред. О.А. Щеглова; науч. ред. В.М. Горюнова. СПб.: Соло, 2012. С. 152-156.

368. Чхаидзе В.Н. Моливдовулы адресантов Матархи VI - XII веков // Сфрагистический меридиан: КИ1В - КОРСУНЬ / XEPCQN -КQNСTANTINOYПОЛIC Материалы Международного коллоквиума по русско-византийской сфрагистике (Киев, 13-16 сентября 2013 года) / Сост. Н.А. Алексеенко. Киев; Севастополь, 2013. С. 40-42.

369. Чхаидзе В.Н. Нумизматика Тмутаракани (по поводу книги К.В. Бабаева «Монеты Тмутараканского княжества») // Античная древность и средние века. 2014. Вып. XLII. С. 184-205.

370. Чхаидзе В.Н. Феофано Музалон: новые находки - старые открытия // Античная древность и средние века. 2015. Вып. XLIII. С. 289-319.

371. Чхаидзе В.Н. «Хазария» XI века: к вопросу о локализации (по данным византийских моливдовулов). М., 2016. 44 с.

372. Чхаидзе В.Н., Устаева Э.Р. Византийские печати из раскопок Таманского городища // Византийский временник. 2009. Т. LXVIII (93). С. 194-202.

373. Шахматов А.А. Разыскания о русских летописях. М.: Академический Проект, Жуковский: Кучково поле, 2001. 880 с.

374. Шинаков Е.А. Переселенческая политика киевских князей в контексте государствогенеза // Исследования по русской истории и культуре. Сб. ст. к 70-летию проф. И.Я. Фроянова / Отв. ред. Ю.Г Алексеев, А.Я. Дегтярев, В.В. Пузанов. М.: Издательский дом «Парад», 2006. С. 122-146.

375. Щавелев А.С. Черниговская Русь Мстислава Владимировича: несостоявшееся государство // История: научно-образовательный журнал. 2012. T. III. Вып. 5 (13) [Электронный ресурс]. URL: http://history.jes.su/s207987840000420-1-1 (дата обращения: 16.11.2016).

376. Щавелева Н.И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша (кн. I-VI): Текст, перевод, комментарий / Под. ред. и с дополн. А.В. Назаренко. М.: Памятники исторической мысли, 2004. 495 с.

377. Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси Х - XIII веков. М.: Наука, 1989. 232 с.

378. Экономцев И.Н. Православие, Византия, Россия. М.: Христианская литература, 1992. 233 с.

379. Юзбашян К.Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX -XI веков. М.: Наука, 1988. 301 с.

380. Юргевич В. Две печати, найденные в византийском Херсоне в 1884 году // Записки Императорского Одесского Общества истории и древностей. 1886. Т. XIV. С. 1-21.

381. Юргевич В. Свинцовые печати, принадлежащие музею Общества // Записки Императорского Одесского Общества истории и древностей. 1889. Т. XV. С. 41-46.

382. Якобсон А.Л. Херсонес и Киевская Русь в XI веке // Вестник Ленинградского университета. 1949. № 4. С. 104-117.

383. Якобсон А.Л. Средневековый Херсонес (XII - XIV века) // Материалы исследования по археологии СССР. 1950. № 17. 260 с.

384. Якобсон А.Л. К изучению позднесредневекового Херсонеса (исправления и дополнения к работе «Средневековый Херсонес», МИА, вып. 17, 1950) // Херсонесский сборник. 1959. Вып. V: Материалы по археологии Херсонеса Таврического. С. 229-244.

385. Якобсон. А.Л. Раннесредневековый Херсонес: Очерки истории и материальной культуры // Материалы и исследования по археологии СССР. 1959. № 63. 364 с.

386. Якобсон А.Л. Средневековый Крым. Очерки истории и истории материальной культуры. М.; Л.: Наука, 1964. 232 с.

387. Янин В.Л. О печатях Ратибора // Советская археология. 1960. № 2. С. 270272.

388. Янин В.Л. Печати Феофано Музалон // Нумизматика и сфрагистика. Сб. II. Киев: Наукова думка, 1965. С. 76-90.

389. Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси: В 2 т. Т. I: Печати Х - начала XIII веков. М.: Наука, 1970. 327 с.

390. Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Древнерусские вислые печати, зарегистрированные в 1997 году // Новгород и Новгородская земля: История и археология. 1998. Т. XII. С. 338-357.

391. Янин В.Л. Новгородские посадники. Изд. 2-е. М.: Языки славянских культур, 2003. 512 с. (Серия «Studia histórica»).

392. A Chronology of the Byzantine Empire / Ed. by T. Venning. London: Palgrave Macmillan, 2006. 843 p.

393. A History of the Crusades: The First Hundred Years / Ed. M.W. Baldwin. Vol. I. Madison: The University of Wisconsin Press, 1969. 707 p.

394. Angold M. The Byzantine Empire, 1025-1204: A Political History. 2nd edition. New York: Longman, 1997. 386 p.

395. Dimnik M. The dynasty of Chernigov, 1054-1146. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1994. 485 p.

396. Franklin S. Byzantium - Rus - Russia: Studies in the translation of Christian culture. Ashgate Publishing Company, 2002. 350 р.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.