Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны, 1945 - 1964 гг.: Стратегические программы, институты, руководители тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Быстрова, Ирина Владимировна

• Быстрова, Ирина Владимировна
• доктор исторических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор исторических наук Быстрова, Ирина Владимировна

Введение.

Глава 1. Историографические и источниковедческие проблемы исследования.

1. ВПК СССР в мировой и отечественной литературе.

2. Источниковая база исследования.

Глава 2. Холодная война и гонка вооружений: доктринальные основы и стратегические программы.

1. Краткая предыстория советского ВПК.

2. Начало холодной войны и военная доктрина СССР.

3. Военно-экономическая политика сталинского руководства.

4. После смерти Сталина: от "демилитаризации" к гонке вооружений.

Глава 3. Атомная программа СССР.

1. Создание первой советской атомной бомбы.

2. Развитие ядерных вооружений в 50-е начале 60-х годов.

Глава 4. Создание стратегических наступательных и оборонительных вооружений.

1. Развитие дальней бомбардировочной авиации.

2. Развитие ракетной техники и создание стратегических наступательных сил.

3. Развитие основных оборонительных средств и программ.

Глава 5. Военно-политическое руководство ВПК.

1. Военно-политические лидеры.

2. Роль партии в системе ВПК.

3. Органы безопасности и их функционеры.

Глава 6. Ядро ВПК: военные, промышленники, ученые.

1. Высшая военная элита.

2. Военные на"гражданской службе".

3. "Маршалы" и "серые кардиналы" оборонной промышленности.

4. Научно-техническая элита ВПК.

Глава 7. Военно-промышленный комплекс: противоречия и единство.

1. Формирование социальной общности закрытых городов.

2. Типология конфликтов и уровни единства ВПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны, 1945 - 1964 гг.: Стратегические программы, институты, руководители»

Научная актуальность темы. XX век ознаменовался резким ростом масштабов военных конфлитов, революционным изменением форм и методов вооруженной борьбы. Невиданным ранее в истории человечества явлением стали мировые войны, которые характеризовались глобальным размахом, развитием техники, механизации вооруженной борьбы и, соответственно, резким ростом материальных потребностей войны. В результате связь между войной и экономикой как основой военной мощи также имела тенденцию к возрастанию.

Так, если войны XIX века в среднем поглощали от 8 до 14% национального дохода воюющих стран, то в годы Первой мировой войны эта цифра возросла почти до 50%, а во Второй мировой войне превысила 50%1. В 1941-1945 гг. доля военной продукции в общем промышленном производстве в США составила 60,6 %, а в СССР -65-68 %2.

Основными чертами развития военной экономики стали: подготовка в довоенный период и развертывание в годы войны массовых армий; развитие новых отраслей промышленности, связанных с созданием новых средств вооруженной борьбы (в Первую мировую войну таковыми стало производство танков, самолетов, отравляющих веществ, во Вторую мировую войну -начало создания атомного и ракетного оружия, радиолокационных средств); создание особой структуры национального хозяйства в условиях мобилизации всех ресурсов на удовлетворение военных нужд; создание системы государственного регулирования развития экономики, с применением внеэкономических методов управления. В этих условиях в воюющих странах возникла особая форма связи между государственным аппаратом и производителем военной продукции - то, что мы можем определить как "военно-промышленные связи". Основными составляющими этой системы стали государственные чиновники, профессиональные военачальники, руководители оборонной промышленности, ученые и конструкторы военной техники, занятые мобилизацией национального хозяйства на нужды войны.

Однако вплоть до конца Второй мировой войны общая динамика развития обществ при переходе от войны к миру характеризовалась сменой периодов тотальной милитаризации в годы войны периодами демилитаризации, значительного сокращения численности армии и военного сектора в экономике. Иная картина стала наблюдаться в послевоенные годы: несмотря на проведенную в ряде стран демобилизацию вооруженных сил и временное сокращение военного производства, в целом появилась новая тенденция к устойчивому и приоритетному росту военных расходов и, соответственно, к сохранению и упрочению военно-промышленных связей.

Эта новая тенденция была непосредственно связана с эпохой холодной войны - длительного военного, экономического, идеологического противостояния двух мировых военно-политических блоков, сопровождавшихся гонкой новейших вооружений, на базе достижений научно-технической революции. Именно в этих условиях в ряде ведущих стран-участников холодной войны (США, СССР, ряд европейских членов НАТО, Китай) сформировались военно-промышленные комплексы (ВПК).

Термин "военно-промышленный комплекс" вошел в обиход из прощальной речи американского президента Д.Эйзенхауэра в 1961 г. Под ВПК понималось сложившееся в течение второй мировой войны и полутора десятилетий холодной войны "сращивание громадного военного истэблишмента (военной верхушки - И. Б.) с обширной индустрией вооружений". Экономическое, политическое и даже духовное влияние этого могущественного лобби ощущалось, по выражению президента, "в каждом городе, в каждом законодательном собрании штата, на каждом посту в Федеральном правительстве"3.

В 60-70-е годы в зарубежной историко-политологической литературе появилось множество работ по проблемам ВПК применительно как к США, так и к СССР, где в те же годы холодной войны активно формировался свой вариант ВПК4. При этом в западной трактовке под ВПК в целом понималось "совпадение военных и экономических интересов в преследовании общих целей, в ущерб обществу в целом"5, т.е. акцентировался негативный аспект этого явления.

Советская официальная пропаганда и общественные науки считали военно-промышленный комплекс частью наиболее реакционных и агрессивных правящих кругов стран Запада6 и отрицали существование ВПК в СССР. Вообще тематика военного строительства в СССР являлась по большей части государственным секретом особой важности, и источниковая база исследований в этой области оставалась крайне ограниченной не только по идеологическом соображениям, но и в силу засекреченности архивов тех учрежедений, которые ведали вопросами национальной безопасности.

Изучение отечественного варианта ВПК в России началось только в 90-е годы, чему способствовала начавшаяся эпоха гласности и частичного открытия архивов. Первые публикации в этой области принадлежали перу журналистов и политологов, и многие из них несли на себе налет сенсационности и сверхполитизированности. Появившиеся в середине 90-х годов научные исследования в этой области, напротив, имели в основном экономический характер, не затрагивая социально-политическую составляющую ВПК. Таким образом, к настоящему времени назрела необходимость комплексного научного изучения советского ВПК.

Обращение к истории советского ВПК имеет не только научное, но и большое общественное значение. Изучение и обобщение опыта развития отечественного варианта ВПК призвано способствовать решению задач военной реформы, конверсии оборонной промышленности и других ключевых проблем современного российского общества, актуальных вопросов международных отношений в сфере контроля над вооружениями, военно-технического сотрудничества.

Предметом данного исследования является развитие отечественного ВПК в первые два десятилетия холодной войны. Под ВПК СССР автор понимает систему взаимосвязей субъектов экономической и социально-политической структуры советского общества, связанных с обеспечением военной безопасности страны (военная безопасность - это часть системы национальной безопасности, направленная на оценку и отражение угроз военного нападения, на обеспечение обороноспособности страны). Элементы этой системы начали создаваться в СССР с конца 20-х годов, однако окончательно ВПК сформировался в годы холодной войны, на базе устойчивого роста военных расходов. При этом экономическую, или материально-техническую составляющую ВПК можно охарактеризовать термином "оборонно-промышленный комплекс", который включал в себя совокупность предприятий и учреждений, научно-технических организаций оборонных отраслей промышленности, органов управления ими. Однако для объяснения сущности и механизма функционирования системы ВПК необходимо ввести аспект политической власти как инструмента реализации курса на социально-экономическое, военное, технологическое соревнование с Западом, которое стало основой длительного и устойчивого существования ВПК на протяжении более четырех десятилетий холодной войны.

Социально-политическая составляющая ВПК представлена социально-политическими группами, институтами, связанными с обеспечением военной безопасности, такими как партийно-государственное руководство, профессиональные военные, руководители оборонной промышленности, органы безопасности, научно-техническая элита.

Хронологические рамки исследования охватывают фактически первые два послевоенных десятилетия: с конца Второй мировой войны до середины 60-х годов. С точки зрения развития ВПК 19451964 гг. можно определить как период завершения его формирования. Логически этот период подразделяется на годы, когда у власти был И.В.Сталин, и эпоху реформ середины 50-х годов и Н.С.Хрущева. Начальная дата может являться предметом спора, связанным с точкой отсчета холодной войны (одни исследователи относят ее уже к 1945-1946 гг., другие - к 1947-1948 гг.7). Исходя из того, что изначальное формирование военно-промышленных связей выходит за рамки периода исследования, автор выбрал 1945 г. как водораздел, связанный с переходом от войны "горячей" к "холодному миру". Конечная дата - 1964 г. - связана с отстранением Н.С.Хрущева от власти и является в известной мере формальной, но важной с точки зрения развития ВПК. Новый виток гонки вооружений в начале 60-х годов явился признаком консолидации военно-промышленных структур и формирования ВПК как устойчивой силы в экономической и политической жизни страны. Отстранение Хрущева от власти завершило период формирования единства ВПК через целую цепь "военно-гражданских" противоречий (между военно-промышленным сектором и партийным руководством). В отстранении Хрущева были фактически заинтересованы почти все группы ВПК. Последующие десятилетия - вторую половину 60-х - 80-е годы - можно охарактеризовать уже как период "зрелого ВПК", когда интересы последнего во многом определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР.

Территориальные рамки исследования ограничены главными районами развития оборонной промышленности и военного строительства в СССР, т.е. охватывают практически всю территорию страны, в особенности Центральный промышленный, Северо-Западный районы, Поволжье, Урал, Сибирь, Казахстан.

Историография проблемы более подробно будет рассмотрена в специальной главе. Здесь же следует выделить основные направления и спорные вопросы изучения тематики отечественного ВПК. Как уже отмечено выше, в условиях холодной войны вопросы развития военной экономики и политики СССР изучались в основном зарубежными исследователями. Отечественная историография была представлена специализированными исследованиями по истории Вооруженных Сил СССР и военной техники, которые практически не касались экономического потенциала и тем более социально-политической стороны развития советского ВПК8. Вопросы развития военной экономики СССР (мобилизация народного хозяйства на решение военных задач накануне и во время Великой Отечественной войны, расширение отраслевой структуры и географических рамок оборонной промышленности) рассматривались в трудах по истории Второй мировой войны9. Однако реальные цифровые показатели объема военных расходов, развития оборонно-промышленных производств в них отсутствовали в силу секретности этих сведений (на протяжении послевоенных лет военные расходы СССР скрывались за публиковавшейся ежегодно в стенограммах сессий Верховного Совета СССР обобщающей цифрой, которая колебалась вокруг 18% расходной части бюджета10).

Ситуация коренным образом изменилась в начале 90-х годов, когда тематика советского ВПК стала предметом научного анализа и в России, и за рубежом. Оформились два главных подхода к проблеме ВПК, которые можно определить как политологический и историко-экономический. Политологический подход вряд ли можно считать чисто научным: его возникновение было связано с начавшимся в стране общественно-политическим кризисом, приведшим к распаду СССР, и стремлением представить ВПК в образе "социального монстра", который высасывал все соки из народа путем бессмысленной милитаризации11. Противники такой трактовки, напротив, делали упор на ведущую роль ВПК в научно-техническом развитии страны (и действительно, в этой сфере концентрировались лучшие достижения и кадры отечественной науки, техники, промышленности12.) Для профессиональных историков был характерен в основном историко-экономический подход. Новая историография опиралась на широкий круг рассекреченных документов из советских архивов, что значительно повышало ее научную значимость.

В целом большинство авторов, писавших на эту тему, придерживались экономического подхода к изучению ВПК, отождествляя последний фактически с оборонной промышленностью (здесь прежде всего следует отметить научные труды Н.С.Симонова, А.Н.Щербы, а также целой плеяды иностранных авторов - Р.Дэвиса, М.Харрисона, Л.Самуэлсона и других13). Поэтому не случайно большинство из них относило период формирования ВПК к 30-м годам. Эти исследования фактически были посвящены созданию оборонной промышленности как специфического сектора народного хозяйства страны. Социально-политический аспект ВПК при этом оставался мало изученным.

Новаторские шаги к более комплексному изучению проблемы были сделаны в работах по истории отдельных важнейших военно-промышленных программ СССР послевоенного периода, прежде всего атомного проекта, которые ведутся по двум главным направлениям: развитие ядерной техники и промышленности и "человеческое измерение" - изучение биографий и воспоминаний участников программы14. Предметом изучения стали такие новые аспекты проблемы, как взаимоотношения между советской и китайской ядерными программами, история секретных атомных городов15. Уральские историки предприняли попытку изучения ядерного комплекса Урала как общенациональной программы мобилизации экономики16. С использованием новых документов Министерства обороны написан ряд работ по истории различных видов Вооруженных Сил СССР17.

Все эти наработки, во-первых, создают солидную историографическую базу для дальнейшего исследования, и во-вторых, обнажают слабые места и белые пятна в изучении истории советского ВПК. Следует отметить, что в последние годы ряд зарубежных исследователей предпринял попытку разграничить дефиниции, используя термин "оборонно-промышленный комплекс" (ОПК) как синоним оборонной промышленности и ее институтов, в отличие от термина ВПК, который несет на себе ярко выраженный социально-политический оттенок. Безусловно, каждый исследователь вправе предложить собственное определение ВПК, но при этом следует учитывать уже сложившиеся в литературе традиции и определения. Автор данной работы не настаивает на исключении какого-либо подхода из научного оборота, а стремится к более полному и комплексному пониманию военно-промышленного комплекса как исторического феномена экономико-технической и общественно-политической структуры советского общества.

Исходя из рассмотренных тенденций в историографии, автор не стремится повторять уже проделанные капитальные исследования в области "экономической истории ВПК", а ставит своей целью более комплексный охват феномена ВПК в послевоенной истории СССР, во взаимосвязи с внутренней и внешней политикой страны в условиях холодной войны.

Целью исследования является завершение комплексного анализа различных сторон формирования и развития советского ВПК в годы холодной войны, его материально-технической и доктринально-стратегической основы, социально-политической и "человеческой" составляющей. В том смысле, как понимает автор сущность ВПК (см. определение выше), последний сформировался именно в послевоенный период отечественной истории, будучи продуктом и новой стадии развития общественного производства, связанной с научно-технической революцией, и политики холодной войны.

В соответствии с этим, главными задачами исследования являются: показать основные направления военно-технической политики руководства СССР в первые десятилетия холодной войны,

- выявить закономерности создания материально-технических основ ВПК;

- наметить основные вехи развития военно-доктринальных и стратегических основ формирования ВПК;

- изучить планы и реализацию главных стратегических программ рассматриваемого периода, определивших основные линии гонки вооружений (атомная программа, развитие стратегических наступательных вооружений и систем обороны страны),

- показать роль в системе ВПК военно-политического руководства страны (высшие партийно-государственные руководители и институт партии в целом, органы безопасности как субъекты контроля за военно-промышленной сферой),

- изучить процессы формирования социально-политических групп ядра ВПК и биографии их наиболее ярких представителей (профессиональных военных, руководителей оборонной промышленности, ученых и конструкторов, занятых разработкой и производством вооружений),

- выявить типологию конфликтов внутри ВПК и обобщить опыт формирования единства интересов его составляющих (наиболее ярким примером может служить создание новой формы социальной общности внутри закрытых административно-территориальных образований атомного ведомства).

Источниковая база исследования. Постановка данной темы стала возможной только с открытием в начале 90-х годов большой массы ранее засекреченных архивных документов. В основу диссертации положены материалы следующих отечественных архивных учреждений и фондов: Государственного архива Российской Федерации, фондов Совета министров СССР (Управление делами, Секретариаты заместителей Председателя Совмина), МВД (в том числе "Особые папки" И.В.Сталина, В.М.Молотова, Л.П.Берии, Н.С.Хрущева, составленные из переписки Секретариата НКВД-МВД с высшими руководителями страны); Российского государственного архива социально-политической истории (коллекции Отдела ЦК партии по машиностроению и Административного отдела, Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК, Постоянной комиссии по вопросам обороны при Президиуме ЦК, ряд личных фондов); Российского государственного архива экономики (фонды министерств оборонной промышленности, Госплана, Министерства финансов, Центрального статистического управления, личные фонды руководителей промышленности); Российского государственного архива новейшей истории (коллекция рассекреченных документов, стенограммы Пленумов ЦК партии). В работе используются фундаментальные публикации документов по истории создания ядерного оружия в СССР, ракетного дела, документально-биографические и справочные издания о руководителях ВПК СССР.

Автор применяет также метод сравнения отечественных документальных коллекций с архивными документами противника СССР по холодной войне. В Национальном архиве США изучены фонды Центрального разведывательного управления, Объединенного комитета начальников штабов, администрации министра обороны США, где содержатся документы с оценками военного потенциала СССР, а также опубликованные за рубежом сборники документов. Этот подход призван помочь более разностороннему и полному освещению вопросов развития советского ВПК.

В условиях, когда многие ключевые архивные фонды еще остаются секретными, особое значение сохраняет такой специфический источник, как обширная мемуарная литература, вышедшая из-под пера руководителей партии, государства, лидеров отечественного ВПК.

Методология исследования. В основу работы положен метод системного анализа и комплексный подход. Объект исследования представлен как сложное явление экономического, социально-политического характера, изучение которого требует комплексного рассмотрения различных взаимосвязанных его аспектов.

Автор руководствуется также принципом историзма, рассмотрения исторического феномена советского ВПК с точки зрения главных этапов его возникновения, формирования и развития. В связи с этим многие исторические линии развития советского ВПК прослеживаются на протяжении всего периода его существования - с 20-х до 80-х годов. Автор опирается на диалектический подход, рассматривая развитие ВПК как процесс его движения через систему диалектических противоречий к функционированию в качестве более или менее единой системы. Активно используется также историко-сравнительный метод, особенно при изучении вопросов военного соревнования между СССР и Западом, на базе сопоставления двух больших комплексов архивных источников - советского и американского происхождения.

В целом автор рассматривает советский ВПК как один из вариантов развития военно-промышленных комплексов в странах-участницах холодной войны. Возникновение в послевоенный период

ВПК стало явлением мирового порядка, закономерностью развития стран, вовлеченных в гонку вооружений, что было связано с новым витком научно-технической революции, качественным изменением материально-технической базы общества на пост-индустриальной стадии его развития. В соответствии с этим автор использует теоретико-методологические разработки зарубежных и отечественных авторов (теории правящей элиты и постиндустриального общества, концепцию ВПК, разработанную в западной социологии и политологии в 50-70-е годы, теорию советской номенклатуры как части господствующего класса СССР18).

Научная новизна исследования. На базе уже имеющейся солидной историографии по проблемам ВПК автор обобщает совокупность имеющихся разработок. В работе впервые в исторической науке дается комплексный анализ экономико-политических, доктринально-сгратегических и социально-политических аспектов развития ВПК в контексте эпохи холодной войны. Автор прослеживает взаимосвязь внутренней и внешней политики СССР, представляя военно-политический курс советского руководства и формирование ВПК как атрибут политики холодной войны.

Исследование опирается на широкий круг архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Важнейшие аспекты развития политики СССР в оборонной сфере (формирование стратегических наступательных и оборонительных систем, соотношение между наступлением и обороной) изучаются на базе недавно рассекреченных документов из партийных и государственных архивов, документальных публикаций из архивов военного ведомства. В диссертации также сопоставляются данные из отечественных архивов и зарубежных архивных источников, которые в силу ряда причин, были в более массовом порядке рассекречены. В частности, впервые проводится предметное изучение данных спутниковой разведки США о советских ракетных объектах в начале 60-х годов и их сравнение с отечественными публикациями последних лет. Конкретно-исторический анализ документов правительственных органов США позволяет более разносторонне и предметно показать процесс реализации важнейших программ развития стратегических вооружений СССР; проводится и базовая линия на сопоставление военных потенциалов двух главных противников по холодной войне.

В диссертации впервые собраны и обобщены данные из многочисленных источников, как архивных, так и опубликованных, о роли отдельных социально-политических институтов и руководителей военно-промышленной сферы (включая такие ключевые фигуры, как И.В.Сталин, Л.П.Берия, Н.А.Булганин, Г.М.Маленков, Н.С.Хрущев, Д.Ф.Устинов, В.А.Малышев, Б.Л.Ванников, Г.К.Жуков и другие); систематизируется процесс принятия политических решений по вопросам обороны в СССР. В работе предметно представлены все основные ветви ВПК: военно-политические лидеры из числа партийно-государственной верхушки, высшие военные, руководители органов безопасности, оборонной промышленности, научно-техническая элита. Показан механизм функционирования ВПК как системы на всех ее уровнях - от высшего руководства до предприятия (на примере системы военной приемки). Как базовый пример функционирования основных звеньев ВПК на низовом уровне рассмотрен процесс формирования социальной общности закрытых городов.

Практическая значимость работы заключается в использовании результатов исследования при решении актуальных проблем современного российского общества: проведении военной реформы, реформировании системы управления современного российского ОПК. Материалы данной диссертации используются автором при чтении лекционного курса и проведении семинарских занятий по проблемам мирового военно-промышленного комплекса.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором на научных заседаниях в Институте российской истории РАН, на международных конференциях в Москве, Вашингтоне, Стэнфордском университете (США), Сиэттле, Копенгагене, в Норвежском Нобелевском институте в Осло (1995-2000 гг.); на летних университетах Московского общественного научного фонда в Нижнем Новгороде, Владимире, Ярославле, Санкт-Петербурге (1995-1997 гг.). На базе материалов диссертации для студентов Российского гуманитарного университета читается авторский спецкурс по проблемам мирового ВПК.

Автором опубликованы по теме диссертации две монографии (общим объемом 30 п.л.), брошюры, научные доклады, статьи, главы в коллективных монографиях, выступления на конференциях (общий объем публикаций по теме диссертации свыше 45 п.л.).

1 См.: Фарамазян Р.А. Военная экономика американского империализма. М., 1983. С. 15.

2 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996. С. 152.

3 См.: Melman S. Pentagon Capitalism. The Political Economy of War. N.Y., 1970. P. 234-239; Амброз С. Эйзенхауэр. Солдат и президент. Пер. с англ. М., 1993. С. 507.

4 См.: Testing the Theory of the Military-Industrial Complex / Ed. by S.Rosen. Lexington, 1973; The Military-Industrial Complex: A Reassessment / Ed. by S.Sarkessian. Beverly Hills, etc., 1972.

5 The Soviet Defence-Industry Complex from Stalin to Khrushchev / Ed. by J.Barber and M.Harrison. Houndmills, 2000. P. 24.

6 См., например: Цырлин JI.M. Военизация экономики и науки в странах капитала. М., 1970; Богданов Р.Г. США: военная машина и политика. М., 1983.

7 См.: Филитов A.M. "Холодная война": историографические дискуссии на Западе. М., 1991; Холодная война. Новые подходы, новые документы / Отв. ред. М.М.Наринский. М., 1995.

8 См., например: Из истории авиации и космонавтики. Вып. 1-65. М., 1963-1993; Яковлев А. С. Советские самолеты: Краткий очерк. 4-е изд. М., 1982; Вознюк B.C., Щапов П.Н. Бронетанковая техника. М., 1987.

9 Советская экономика в период Великой Отечественной войны, 19411945 гг. М., 1970; История социалистической экономики СССР. Т. 5. М., 1978.

10 Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва (первая сессия): Стеногр. отчет. М., 1954. С. 539-541; Заседания Верховного Совета пятого созыва (третья сессия). М., 1959. С. 690.

11 См.: Кива А. Сверхдержава, сама себя разорившая // Международ, жизнь. 1992. № 1.С. 15-24.

12 См., например: Залещанский Б. Реструктуризация предприятий ВПК: от консерватизма к адекватности // Человек и труд. 1998. № 2. С. 80-83.

13 Симонов Н.С. Указ соч.; Щерба А.Н. Военная промышленность Ленинграда в 20-30-е гг. Спб., 1999; Harrison М. Soviet Planning in Peace and War, 1938-1945. Cambridge, 1985; Samuelson L. Soviet Defence Industry Planning: Tukhachevskii and Military-Industrial Mobilisation, 1926-1937. Stockholm, 1996; Davies R.W. Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931-1933. Houndmills, 1996.

14 Круглое А.К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. М., 1995; Его же. Штаб Атомпрома. М., 1998; Создание первой советской ядерной бомбы. М., 1995; Наука и общество: история советского атомного проекта (4050 годы) / Отв. ред. Е.П.Велихов. М., 1997; История советского атомного проекта. Документы, воспоминания и исследования. Вып.1. / Отв. ред. В.П.Визгин. М., 1998.

15 См., например: Раскрывая первые страницы. Из истории г.Снежинска (Челябинск-70) / Сост. Б.Емельянов. Екатеринбург, 1997; Заречный: История закрытого города, 1958-1998 // Ред. - сост. А.П.Кареев. Кн. 1. Заречный, 1998;

16 Толстиков В. С. Социально-экологические последствия развития атомной промышленности на Урале (1945-1998 гг.). Челябинск, 1998; Новоселов

B.Н. Создание атомной промышленности на Урале. Челябинск, 1999.

17 См.: Ракетные войска стратегического назначения / Под ред. Ю.П.Максимова. М., 1992; Хроника основных событий истории ракетных войск стратегического назначения. М., 1994; Развитие Советского Военно-Морского Флота в послевоенный период. М., 1996; Советская военная мощь от Сталина до Горбачева / Отв. ред. А.В.Минаев. М., 1999.

18 Mills С. W. The Power Elite. N.Y., 1956; Keller S. Beyond the Ruling Class. N.Y., 1963; Galbraith J.K The New Industrial State. N.Y., 1967; Testing the Theory of the Military-Industrial Complex / Ed. by S.Rosen. Lexington, 1973; The Military-Industrial Complex: A Reassessment / Ed. by S.Sarkessian. Beverly Hills, etc., 1972; Восленский M. Номенклатура: Господствующий класс СоветскогоСоюза. М., 1991; Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7.

C. 25-38.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Быстрова, Ирина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Послевоенный период ознаменовался возникновением в ряде стран мира военно-промышленных комплексов (ВПК) как специфических социально-экономических и политических структур, связанных с длительным военно-техническим противостоянием мировых систем. Важнейшей причиной роста ВПК стала технологическая революция, приведшая к созданию целой сети предприятий и учреждений, работавших по военным заказам правительства, и холодная война, вызвавшая возникновение, по выражению президента США Д.Эйзенхауэра, "постоянно действующей промышленности вооружений огромных масштабов".

В СССР оборонно-промышленный комплекс как совокупность обособленных и взаимосвязанных видов военного производства начал создаваться в 1920-1930-е годы (на базе построенных в предшествующие периоды оборонных предприятий). Однако военно-промышленный комплекс СССР как постоянно действующая система взаимосвязей субъектов экономической и социально-политической структуры советского общества, связанных с обеспечением военной безопасности страны, окончательно оформился в основном в рамках двух первых послевоенных десятилетий. На процесс формирования ВПК оказали влияние как внутриполитические, так и - на начальном этапе, возможно, в большей степени - международные факторы.

Появление классического отечественного варианта ВПК было неразрывно связано с эпохой холодной войны. Знаменем этого нового этапа в истории стали такие явления, как выход социализма за рамки одной страны, образование системы двух военно-политических блоков. Материальным фундаментом этой эпохи, определившим возможность столь длительного - более сорока лет -противостояния без глобальных войн, стал коренной переворот в науке и технике.

Прежде всего изменило глобальную ситуацию изобретение ядерного оружия, которое впервые сделало возможной гибель всей цивилизации и одновременно стало невиданным ранее орудием сдерживания противостоящих сторон от прямой военной агрессии. Продолжением и развитием этой ситуации явилась начавшаяся в середине 50-х годов научно-техническая революция, достижения которой стали важнейшим козырем в военном, технологическом, экономическом соревновании двух систем (настолько важным, что это дало некоторым исследователям возможность говорить о военно-технической революции как стержне переворота в науке и технике).

Послевоенная экономическая ситуация в стране побуждала руководство СССР принимать шаги по демилитаризации экономики, сокращению численности армии и военных расходов, однако новая геополитическая и военно-стратегическая расстановка сил в мире, напротив, заставляла форсировать оборонные программы. В итоге второй мировой войны СССР стал великой державой, для поддержания статуса которой было необходимо дальнейшее наращивание военной мощи и достижение военно-стратегического превосходства над "главным противником" - США и их союзниками. Этот курс стал новой интерпретацией возрожденного лозунга "догнать и перегнать" развитые капиталистические страны.

В условиях атомной монополии США задачей первостепенной важности для СССР стало не восстановление мирной экономики, а концентрация всех ограниченных ресурсов на создании советского атомного оружия. Особенностью организации важнейших программ по разработке новейших ракетно-ядерных вооружений стало создание для руководства этими работами чрезвычайных межведомственных органов - Специальных комитетов при Совете министров. В дальнейшем организация атомной отрасли получила особый характер даже внутри самого ВПК как своего рода секретное "государство в государстве", со специфическими органами власти и управления.

Все важнейшие военные программы находились под непосредственным контролем И.В.Сталина и курировались руководителями из его ближайшего окружения (Л.П.Берия, Н.А.Булганин, Г.М.Маленков). Военно-политические лидеры стали в период сталинского правления верхушкой формировавшегося ВПК. Руководители военной и оборонно-промышленной групп, как и представители партийно-государственного руководства, подверглись политическим "чисткам" во второй половине 40-х годов. В целом при Сталине верхушка ВПК еще не имела достаточного политического веса в процессе принятия решений. Для Сталина было характерно применение принципа "разделяй и властвуй", при уравновешивании влияния различных ведомств (органов безопасности, хозяйственных и партийных руководителей, профессиональных военных, ведущих представителей научно-технической элиты) на решение военных и военно-промышленных вопросов.

В первое послевоенное десятилетие основы советской военной доктрины и стратегии претерпели мало изменений: стратегическая роль ядерного оружия стала осмысливаться военными теоретиками и реализовываться в практике военного строительства только в послесталинские годы. В целом вплоть до своей смерти Сталин играл решающую роль в определении жесткого курса на наращивание военного потенциала СССР, и никто из будущих "реформаторов" из его окружения (Г.М.Маленков, Н.А.Булганин, Н.С.Хрущев) при жизни вождя не решился открыто выступить за сокращение Вооруженных сил и оборонных расходов СССР.

Однако подспудно готовившиеся мероприятия по изменению жесткого курса на милитаризацию народного хозяйства вылились в значительные сокращения военного производства уже в 1953-1954 гг. Середина 50-х годов стала редким для советской истории периодом снижения военных расходов. Но это продолжалось недолго: уже с конца 50-х и особенно в начале 60-х годов линия на "разрядку" вновь сменилась гонкой вооружений.

В целом со второй половины 40-х до середины 70-х гг. - до достижения примерного стратегического паритета с США -ключевым направлением этой гонки стала ликвидация отставания от "главного противника" в области новейших стратегических вооружений, прежде всего ракетно-ядерных. Соревнование двух систем велось в первую очередь в этом направлении. Материальной основой гонки вооружений являлось реальное отставание СССР от США в 40-60-х годах в разработке главных видов стратегических вооружений. По большинству видов (кроме межконтинентальных баллистических ракет) американцы опережали советскую сторону в среднем на 3-5 лет, но в течение 4-5 лет это отставание, как правило, ликвидировалось.

Сформулированная в начале 60-х гг. новая советская военная доктрина содержала в себе опасный (чреватый лавинообразной гонкой вооружений) лозунг достижения военно-стратегического превосходства над постоянно лидировавшим противником, обладавшим более мощным военным и экономико-технологическим потенциалом. Даже после того, как в 70-е годы размер советского ядерного арсенала достиг американского, его наращивание продолжалось и далее, хотя количественный рост арсенала США был практически законсервирован.

Развернувшаяся в 60-70-е годы между СССР и США масштабная гонка стратегических и обычных вооружений, по мнению автора, явилась реальным признаком существования ВПК как устойчивой политической силы. Это почти беспрерывное военное соревнование стало питательной средой для существования советского, так и американского вариантов ВПК.

В целом 1945-1964 гг. могут быть определены как период завершения формирования ВПК в СССР. К концу этого периода была в основном создана материально-техническая структура советского ВПК в виде отраслей промышленности и органов управления ими, были выработаны и приняты новая военная доктрина и стратегия, сформированы кадры государственных и партийных управленцев и состоялось пресловутое "сращивание" властных групп в системе ВПК.

Предпринятые Н.С.Хрущевым реформы управления народным хозяйством в конце 50-х - начале 60-х гг. привели к известной децентрализации управления оборонной промышленностью и, вместе с тем, к установлению более тесных связей между оборонными и гражданскими предприятиями, расширению географических и социальных рамок советского ВПК. При этом принцип централизованного планового управления оборонными отраслями не был полностью отменен: на базе ликвидированных министерств создавались Государственные комитеты (по использованию атомной энергии, по среднему машиностроению, по радиоэлектронике, авиационной и оборонной технике).

Параллельно с децентрализацией усилилась координирующая роль важнейшего государственного органа надминистерского уровня -воссозданной в конце 50-х годов Военно-промышленной комиссии при Президиуме Совета министров. Ее возглавляли поочередно крупнейший руководитель советского ВПК Д.Ф.Устинов, В.М.Рябиков, Л.Н.Смирнов. Комиссия стала главным органом управления оборонной промышленностью в период 60 - 80-х годов, через нее проходили все ключевые решения по военным и военно-промышленным вопросам. В этом отношении она может считаться сердцевинной структурой советского ВПК.

В целом период децентрализации наложил немалый отпечаток на облик зрелого ОПК 70-80-х годов. Сложилась кооперация между военной и гражданской промышленностью, установилась система передачи технологических достижений из более продвинутого оборонного сектора на нужды народного хозяйства в целом. Возвращение к министерской системе после смещения Н.С.Хрущева в конце 1964 г. означало восстановление централизованного планового начала в управлении "оборонкой". Началось очередное "собирание" предприятий военного профиля в централизованные бюрократические отраслевые министерства. В частности, в 1965 г. было создано министерство общего машиностроения, в котором сосредоточились работы по ракетно-космической технике (ранее эти разработки были разбросаны по предприятиям ряда министерств). В результате реформы середины 60-х годов окончательно сформировалась так называемая "девятка" оборонно-промышленных министерств, в которых в основном сосредотачивались оборонно-промышленные предприятия и которая существовала с тех пор в почти неизменном виде до конца советского периода. Это были министерства авиационной промышленности, оборонной промышленности, общего машиностроения, радиопромышленности, среднего машиностроения (атомная отрасль), судостроительной промышленности, химической промышленности, электронной промышленности, электротехнической промышленности. Более того, на ВПК работало около 10 министерств-смежников.

Отстранение Хрущева от власти завершило период формирования единства ВПК через целую цепь "военно-гражданских" противоречий (между армией и оборонным сектором и партийным руководством). Не случайно в отстранении Хрущева были заинтересованы почти все ветви ВПК. Последующие десятилетия - вторую половину 60-х - начало 80-х - можно охарактеризовать уже как период "зрелого ВПК" - почти безраздельного господства интересов последнего во внутренней и внешней политике СССР

Однако реформа середины 60-х годов не вернула советский ОПК окончательно в состояние прежней изолированности от остальной части народного хозяйства. Его структура, состоявшая из девяти оборонно-промышленных министерств, в совокупности с 10 министерствами-смежниками, при главенствующей и координирующей роли Военно-промышленной комиссии, являла собой мощную несущую конструкцию всей социально-экономической системы СССР. По данным на конец 80-х годов, предприятия ОПК производили 20-25 % валового внутреннего продукта (ВВП), поглощая львиную долю ресурсов страны. В "оборонке" были сосредоточены лучшие научно-технические разработки и кадры: до 3/4 всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) производились в сфере ОПК. Все это, вместе с тем, приводило к чрезмерному раздуванию зоны непроизводительных" расходов на производство вооружений, в ущерб сфере потребления.

В то время, как отечественный ОПК являлся своего рода социально-экономической основой советского государства, ВПК как совокупность социально-политических групп занял одну из ключевых позиций в системе власти в СССР. Как ни парадоксально, но именно эпоха Хрущева стала питательной средой для сращивания военно-промышленных структур и интересов. Они смогли еще лучше объединиться против политики частичного сокращения военных расходов и вооружений.

Наращивание не только стратегических, но и обычных вооружений в мирное время оправдывалось обстановкой холодной войны. Процесс окончательного оформления ВПК как социально-политической силы протекал в различных условиях и формах как в СССР, так и в США, и завершился примерно к началу 60-х годов, когда интересы этих комплексов стали фактически диктовать ход как международных, так и внутриполитических процессов в обеих странах. В СССР апогей политического влияния ВПК пришелся на эпоху Л.И.Брежнева. С некоторым отставанием свой вариант ВПК был создан в Китае, нечто подобное происходило и в ряде стран НАТО.

40-е - 60-е годы стали ключевым периодом в отношении формирования руководящих кадров ВПК и постепенного слияния их интересов. В послевоенные годы наметилась тенденция ко все большей технократизации процесса создания вооружений и, соответственно, к усилению относительной роли внутри ВПК научно-технической и промышленной его составляющей в ущерб, например, профессиональным военным. Внутри ядра комплекса существовал неизбежный дуализм между профессиональным военным" началом (и военным ведомством как заказчиком продукции) и "гражданским" (научно-производственным) направлением как разработчиком-исполнителем. Относительный вес второго направления в советском варианте ВПК имел тенденцию к возрастанию, доказательством чему было финальное назначение главного "гражданского" руководителя ВПК Д.Ф.Устинова -министром обороны, и его вхождение в узкую группу вершителей высшей политики СССР в 70-80-е годы.

Следует отметить также периодическое обострение противоречий между партийным руководством и военными. В первые послевоенные годы И.В.Сталин ликвидировал все мнимые и подлинные ростки "военной оппозиции". В период последовавшей за его смертью борьбы за власть роль высших военачальников в политической жизни страны резко возросла (достаточно отметить известную позицию военных - Г.К.Жукова, К.С.Москаленко и других - в устранении Л.П.Берии и последующих конкурировавших групп, препятствовавших приходу к власти Н.С.Хрущева). Однако последний, став единовластным правителем, поспешил расправиться с бывшими союзниками, ссылаясь на опасность "военного заговора".

В эпоху Н.С.Хрущева противоречия между партийным руководством и военными стали особенно заметными. Важной причиной этих разногласий были попытки сокращения расходов на содержание Вооруженных Сил и развитие ряда обычных видов вооружений, усиление партийно-политического диктата в армии, волюнтаристская политика Хрущева в преддверие Карибского кризиса. Однако в целом эти противоречия, носившие в основном ведомственный или личностный характер, не являлись постоянным и неизбежным явлением.

После возвращения к традиционному приоритету военных программ с середины 60-х годов представители практически всех видов Вооруженных сил стали снова получать достаточно средств, что привело к затуханию этих противоречий. Во второй половине 60-х и 70-е годы внутри сформировавшейся в СССР военно-промышленной элиты усилились процессы интеграции, взаимодействия между различными ее группами, даже несмотря на обычные ведомственные разногласия. В период наивысшего расцвета корпоративной системы ВПК приобрел черты некоей суперструктуры внутри общества (это определение, возможно, не слишком удачное, в известной мере отражает всепроникающий характер и ведущую роль ВПК в развитии общества), а по своему внутреннему устройству - характер корпорации, состоявшей из взаимодействовавших элитных групп.

После распада СССР военно-промышленный комплекс эволюционировал от мощной суперструктуры к лобби американизированного типа, которое было вынуждено бороться за выживание в новых условиях. Вместе с тем, потеря Россией статуса великой державы пробуждает чувства оскорбленного национального достоинства, которое при наличии в стране довольно мощной военной машины может приводить к новым рецидивам холодной войны. Соответственно и ВПК западных стран продолжают оказывать немалое давление на свои правительства. Скажем, военный аспект расширения НАТО на Восток, несмотря на стремление Запада затушевать проблему, отчетливо прослеживается в стратегии взаимоотношений между Россией и новым расширяющимся альянсом. Сложными остаются и военно-стратегические отношения между Россией и США.

Казалось бы, ушла в прошлое холодная война, но она и по сей день продолжает беспокоить человечество опасными рецидивами. Возрастающую опасность, помимо политических конфликтов, представляют экологические последствия гонки вооружений; по-прежнему остро стоит проблема нераспространения ядерного, химического и других видов оружия массового поражения.

Все это делает исследуемую в данной диссертации тематику чрезвычайно актуальной. Перспективы трансформации российского ВПК, обладающего самыми передовыми технологиями, в инструмент развития российской экономики, равно как и широкомасштабная военная реформа, являются залогом прогрессивных проебразований в обществе. С точки зрения историка, изучение опыта прошлого, которое тесно связано с настоящим, является залогом успеха таких преобразований.

В любом случае, автор сделал попытку подойти к одной из самых сложных и многогранных проблем отечественной истории XX века и показать процесс формирования ВПК как невиданного ранее феномена в условиях холодной войны и научно-технической революции. Этот процесс был представлен в двух взаимосвязанных аспектах: как развитие стратегических военно-технических программ в условиях холодной войны, и как возникновение и выковывание единства социально-политических групп, связанных с гонкой вооружений. Комплексное изучение этих аспектов позволяет дать объемное представление о советском ВПК в период завершения его формирования. Проблематика истории советского ВПК настолько многоаспектна, что за этим шагом, по мере открытия архивных документов, неизбежно должны последовать все новые конкретно-исторические и теоретические исследования.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Быстрова, Ирина Владимировна, 2001 год

1. ИСТОЧНИКИ.1. Архивные источники.

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

3. Ф. 5446. Совет народных комиссаров СССР Совет министров СССР.

4. On. 1. Оригиналы протоколов и постановлений СНК и Совета министров, 1923-1950 гг.

5. Оп. 2. Оригиналы распоряжений СНК и Совета министров, 1941-1950 гг.

6. Управление делами СНК СССР Совета министров СССР ( УД).

7. Оп. 46. 1944-1945. - Д. 1-5.1. Оп. 47. 1945. - Д. 1-4.

8. Оп. 48. 1946. - Д. 1-5, 59, 89, 1115-1116, 1775, 2076, 2185, 2217, 2450, 2552, 3528-3529.

9. Оп. 50. 1947. - Д. 1-2, 8-10, 45, 127, 146, 158, 160, 1211, 1643-1644, 1651, 1662, 1666, 1679, 1688, 1702, 1705, 1708, 1752, 1757, 1803, 1818, 1864, 1881, 1899, 1920, 1981, 3087, 3182, 4949.

10. Оп. 52. 1948. - Д. 1-4, 63, 73, 82, 85, 89, 98, 100, 137, 1466, 1740-1741, 2162, 2171, 2184, 2187, 2201, 2220, 2242, 2245, 2272, 2309, 2408-2410, 2420, 2448-2449, 2479, 2517, 2545, 2549, 3671, 3672, 3703, 5275, 5457, 5544, 5989.

11. Оп. 53. 1949. - Д.1-3, 35, 74, 86, 116, 161, 259, 2848, 2891, 2909, 2917, 2946, 2962, 2981, 3166, 3259, 3278, 3280, 4730, 5968, 5981, 8216, 8181.

12. Оп. 54. Секретариат заместителя председателя Совета министров СССР Ворошилова К.Е. 1940-1953 гг. - Д. 29-30.

13. Оп. 57. Секретариат заместителя председателя Совета министров СССР Завенягина А.П. 1955-1956 гг. - Д.1.

14. Оп. 66. Секретариат заместителя председателя Совета министров СССР Малышева В.А. 1940-1953 гг. - Д. 22-24, 29, 32-35.

15. On. 67. Секретариат заместителя председателя СНК СССР и Совета министров СССР Первухина М.Г. 1940-1957 гг. - Д. 5, 9-15

16. Оп. 68. Секретариат заместителя председателя Совета министров СССР Сабурова М.З. 1943-1957 гг. - Д. 6-11, 15, 21, 26-28, 30, 59, 64. Оп. 80. УД. - 1950. - Д. 1-3, 64, 168, 2284, 3456. Оп. 81. УД. - 1951. - Д.1-4.

17. Оп. 82. Секретариат Председателя СНК и заместителя председателя Совета министров СССР Молотова В.М. 1931-1957 гг. - Д. 181, 187, 190, 192-194.

18. Оп. 84. Секретариат Председателя и заместителя председателя Совета министров СССР Булганина Н.А. 1941-1958 гг. - Д. 14-20, 22-24, 26, 27-29, 31, 3739.

19. Оп. 85. Секретариат Председателя и заместителя председателя Совета министров СССР Маленкова Г.М., 1946-1957 гг. Д. 1-5, 12-13, 26, 28, 36, 46-47, 124-128.

20. Оп. 86. Управление делами Совета министров СССР. 1952. - Д. 105, 28, 260, 274, 2267, 2817, 2834, 2925, 3130, 3166, 3174. Оп. 87. УД. - 1953. - Д. 1-5.

21. Ф. 9401. Народный комиссариат внутренних дел Министерство внутреннихдел.

22. Оп. 2. "Особая папка" И.В.Сталина. Д. 65, 67, 92-96, 98, 102, 134, 136, 138, 168-170, 200, 202, 235, 236, 269, 302.

23. Особая папка" В.М.Молотова. Д. 70, 103, 104, 141, 174, 203, 204, 270, 338,429.

24. Особая папка" Н.С.Хрущева. Д. 450, 463-465, 478-479.

25. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПЩ.

26. Ф 17. Центральный комитет ВПК(б)-КПСС. 1945-1953.

27. Оп. 3. Протоколы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б). 1942-1953.1. Д. 1053-1084.

28. Оп. 117. Материалы к протоколам заседаний Оргбюро и Секретариата ЦК ВКП(б). 1939-1947. - Д. 475, 631-633, 635, 670, 672, 683, 691, 962, 971, 1024.

29. On. 131. Отдел партийных, профсоюзных, комсомольских органов. 19431954. - Д. 38, 105, 106, 293, 294.

30. Оп. 134. Отдел тяжелой промышленности, отдел машиностроения. 19481952. - Д. 227, 231-235, 237, 238, 241-244, 248-249, 252-254, 257, 258, 261, 265-268, 271-274, 278-281, 283-285, 287, 299, 301, 307, 308, 311, 314, 316, 319, 321, 332.

31. Оп. 164. Постоянная комиссия по вопросам обороны при Президиуме ЦК КПСС. 1952-1953. - Д. 680, 682, 683, 692, 697, 710.

32. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

33. Ф. 2. On. 1. Пленумы ЦК ВКП(б) КПСС. - 1941-1966. - Д. 9-10, 19-22,25, 26, 139, 141, 150, 160, 189-191, 205, 260, 261, 272, 330, 416, 418, 449-452.

34. Ф. 89. Коллекция рассекреченных документов.1. Перечень 6. Д. 2, 9.1. Пер. 18. Д. 18, 30, 31.1. Пер. 28. Д. 14.1. Пер. 37. Д. 30.1. Пер. 46. Д. 1, 11.1. Пер. 70. Д. 1, 4, 5, 6.1. Пер. 42. Д. 67.1. Пер. 70. Д. 3.

35. Российский государственный архив экономики (РГАЭ).

36. Ф. 217. Личный фонд Малышева В.А. 1902-1957.

37. On. 1. Д. 8, 19-24, 26, 30, 39, 41-44, 59, 62, 63, 72, 76, 79, 80.

38. Ф. 1562. Центральное статистическое управление при Госплане, при Совете министров. 1938-1980.

39. Оп. 33. Ч. 1,- 1951-1955 гг. - Д. 1,12, 28, 159, 164, 296, 509, 542, 659-661, 685-687, 702, 732, 767, 907-909, 928, 1223, 1248, 1959, 1360, 1395, 1410, 1569, 1874, 1944, 1947, 1959, 1961, 2068, 2075, 2349, 2420, 2425, 2435, 2547, 2556.

40. On. 329. 4.1. - 1938-1948 гг. - Д. 1483-1485, 1539-1542, 1546, 1552, 1684, 1695-1696, 1715, 1920, 1931, 1933, 1935, 1939, 2042, 2068-2069, 2125, 2261-2262, 2278, 2279, 2296, 2318, 2458, 2463, 2475, 2478, 2495, 2817, 2909, 2914, 2971.

41. On. 329. Т.Н. - Д. 3195, 3214-3215, 3223, 3224, 3228, 3231, 3236, 3371, 3486, 3544, 3566, 3613, 3119, 3363, 3869, 3893, 4142, 4193, 4202-4203, 4367.

42. On. 329. T.I1I. - 1938-1950 гг. - Д. 4565, 4597, 4616, 4630.

43. Ф. 7733. Наркомат финансов СССР Министерство финансов СССР.

44. Оп. 36. Отдел финансирования оборонной промышленности. 1924-1946 гг. -Д. 1894-1900, 1927, 2025, 3036-3039.

45. Ф. 8044. Народный комиссариат министерство авиационной промышленности. - 1945-1957 гг.

46. On. 1. Секретариат. Д. 100, 352, 966-968, 1225, 1236, 1258, 1302-1304, 13211323, 1439-1442, 1508, 1521, 1528, 1557, 1601, 1614-1616, 1628, 1729, 1738, 1818, 1837, 1905, 1968.

47. Ф. 8157. Народный комиссариат вооружения министерство вооружения -министерство оборонной промышленности СССР. - 1939-1957 гг.

48. Ф. 8899. Народный комиссариат министерство судостроительной промышленности. - 1945-1957.

49. On. 1. Секретариат. Д.348, 567, 578-579, 625, 1028, 1037, 1046, 1067, 1105, 1114, 1125, 1138-1144, 1512, 1527, 1637, 1655, 1738-1743, 1922, 2127-2132, 22252228.

50. Ф. 9590. On. 1. Коллекция документов видных деятелей советского государства. Документы Ванникова Б.Л. Д. 111-114, 117, 118.

51. Национальный архив США (National Archives).

52. Ф. 218. Объединенный комитет начальников штабов США (Joint Chiefs of Staff). 1946-1956.

53. Geographic File. 1946-1947. - Box. 52. - 381 USA (5-23-46). Sec. 6 to 092 USSR (3-27-45). Sec. 4.

54. Box 53. 092 USSR (3-27-45). Sec. 5 to 092 USSR (3-27-450). Sec. 8.

55. Box 55. 092 USSR (3-27-45). Sec. 12-13. - Box 56. - Sec. 16-18. - Box. 57. -Sec. 22. - Box. 58. - Sec. 24. - Box. 60. - 360 USSR (5-14-47).

56. Geographic file. 1948-1950. - Box 70.-319.1 USSR to 381 USSR (3-2-46). Sec 4. - Box 72. - 381 USSR (3-2-46). Sec. 7-10. - Box 192. - 091.112 to 350.051 USSR. -Box. 193. 350.051 to 383.01 USSR. - Box 197. - 385.2 USSR to 471.61 USSR.

57. Geographic file. 1951-1953. - Box. 62. - 381 USA (5-23-46) to 092 USSR (3-2745). - Sec. 55-57. - Box 63. - Sec. 60. - Box. 65. - Sec. 1-3. - Box 72. - USSR (3-2-46) -Sec. 68-69 to 383. 21 USSR 1/23/48. - Sec. 6.

58. Geographic file. 1954-1956. - Box. 33. - 092 Spain to 350.09 USSR. - Box 34. -350.09 USSR. - Sec. 8, 11. Box. 35. - 381 USSR (3-2-46)/ Sec/ 72 to 371.2 US (3-30-48). Sec. 14.

59. Ф. 319. Командование армии США (Records of the Army Staff).

60. Project Decimal File. 1949-1950. - E. 47. - Box 19. - 041.221 M/A USSR to 313.3 МУА USSR. - Box 191. -000.1 to 080 USSR.

61. Project Decimal File. 1951-1952. - Box 183. - 000.7 to 350.06 USSR. - Box 184. - 350.09 to 453.6 USSR. - Box 185. -461 USSR to 061 Vladivostok USSR.

62. Ф. 263. Центральное разведывательное управление (Central Intelligence Agency).

63. Документы управления исследовательских оценок (Estimates of the Office of Research Evaluation). 1946-1950. - E. 300. - Box 1.

64. Национальные разведывательные оценки, касающиеся Советского Союза -1950-1961 (National Intelligence Estimates Concerning the Soviet Union). E. 500. - Box 2, 3, 7, 8, 9. - NIEs Involving the Soviet Union. - 1957-1983. - Box. 8, 9.

65. Национальные разведывательные оценки, касающиеся советской военной мощи (National Intelligence Estimates concerning Soviet military power). E. 600. - Box 1, 8, 9.

66. Ф. 330. Администрация министра обороны США.

67. Секция контроля за перепиской. Указатель. 1947-1949. - Box 2.

68. Архив национальной безопасности (National Security Archive).

69. Фонд О.Пеньковского. Стенограммы встреч 1-13. 1961-1962 гг.2. Опубликованные источники.

70. Документы ВКП(б)-КПСС и государственных органов.

71. Внеочередной XXI съезд КПСС: Стенографический отчет: В 2 т. М.: Госполитиздат, 1959.

72. XX съезд ВКП(б). 14-25 февраля 1956 г.: Стенографический отчет: В 2 т. -М.: Госполитиздат, 1956.

73. XXI съезд КПСС, 17-31 октября 1961 г.: Стеногр. отчет: В 3 т. М.: Госполитиздат, 1962.

74. Заседания Верховного Совета СССР: Стеногр. отчеты. М., Верховный Совет СССР: тип. "Известий", 1946-1962.

75. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986 гг.). 9 изд., доп. и испр. - М.: Политиздат, 1985. - Т. 8. 1946-1955. - Т. 9. 1956-1960. - Т. 10. 1961-1965.

76. Материалы пятой сессии Верховного Совета СССР по вопросам разоружения и запрещения атомного и водородного оружия, 16 мая 1956 г. М. Госполитиздат, 1956. -96с.

77. О прекращении испытаний атомного и водородного оружия. Материалы первой сессии Верховного Совета СССР пятого созыва. М. Госполитиздат, 1958. -71с.

78. Труды политических и государственных деятелей.

79. Берия Л.П. Речь на XIX съезде ВКП(б), 7 окт. 1952 г. М: Госполитиздат, 1952. - 30с.

80. Булганин Н.А. Итоги Женевского совещания глав правительств четырех держав: Доклад и заключительное слово на третьей сессии Верховного Совета СССР, 4 и 5 января 1955 г. М.: Госполитиздат, 1956. - 80с.

81. Булганин Н.А. О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 4 июля 1955 г. М.: Госполитиздат, 1955. - 80с

82. Булганин Н.А. Сталин и советские вооруженные силы. М.: Госполитиздат, 1949. - 22с.

83. Киссинджер Г. Ядерное оружие и внешняя политика: Сокр. пер. с англ. М.: Изд. иностр. лит., 1959. - 508с.

84. Маленков Г.М. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), 5 окт. 1952 г. М.: Госполитиздат, 1952. - 111 с.

85. Маленков Г.М. Речь на первой сессии Верховного Совета СССР четвертого созыва, 26 апреля 1954 г. М.: Госполитиздат, 1954. - 21с.

86. Сталин И В. Беседа с корреспондентом "Правды". М.: Госполитиздат, 1962.- 16с.

87. Сталин И В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. -М.: Госполитиздат, 1950. - 374с.

88. Сталин И В. Сочинения / Ред. сост. Косолапов Р.И. - М.: Писатель, 1953. -Т. 16. 1946-1952. - 1997.

89. Сталин ИВ. Речи на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 11 декабря 1937 г. и 9 февраля 1946 г. М.: Госполитиздат, 1947. - 32с.

90. Хрущев Н.С. К победе в мирном соревновании с капитализмом: Сб. М.: Госполитиздат, 1959. - 600с.

91. Работы военных, ученых и других деятелей ВПК.

92. Александров А.П. Наука стране. Статьи и выступления. - М.: Наука, 1983.219с.

93. Гречко А.А. Вооруженные силы Советского государства. 2-е изд., доп. - М.: 1975. -438с.

94. Жуков Г.К. Речь на Всеармейском совещании отличников. 16 марта 1957 г. -М.: Воениздат, 1957 16с.

95. Капица П.Л. Письма о науке, 1930-1980 гг. / Сост. Рубинина П.Е. М.: Моск. рабочий, 1989. - 400с.

96. Малиновский Р.Я. Бдительно стоять на страже мира. М: Воениздат, 196270с.

97. Соколовский В.Д. Военная стратегия. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Воениздат, 1963. - 504с.

98. Смит Г.Д. Атомная энергия для военных целей. Официальный отчет о разработке атомной бомбы под наблюдением правительства США. М.: Трансжелдориздат, 1946. - 276с.

99. Ядерный век и война. Военные обозрения / Под ред. А.А.Гречко. М.: "Известия", 1964. - 159с.23. Публикации документов.

100. Адмирал Кузнецов. Москва в жизни и судьбе флотоводца: Сб. документов и материалов / Сост. В.В.Кузнецова, А.АКиличенков, Л.А.Неретина. М.: Изд-во объединения Мосгорархив, 2000. - 544 с.

101. Байконур. Сборник нормативных актов и документов. М.: 2001. - 196с. Георгий Жуков. Стенограмма октябрьского (1957 г.) Пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. А.Н.Яковлева. Сост. В.Наумов и др. - М.: МФД, 2001.- 820с.

102. Гриф секретности снят: Трагедия на Байконуре / Публ. В.И.Ивкина // Воен. -ист. журн. 1995. - № 5. - С. 46-51.

103. Давыдов А. Фантазия на тему "холодной войны" // Неизвестная Россия. XX век. Кн. 3. М., 1993. - С. 229-256.

104. Дело Берия. Пленум ЦК КПСС, июль 1953 г. Стенографический отчет // Изв. ЦК КПСС. 1991. -№ 1, 2.

105. Дело Пеньковского. М.: ТЕРРА, 1997. - 288с.

106. Как создавались ракетные войска в СССР" / Публ. подгот. Ивкин В.И. // Воен. ист. журн. - 1995. - № 1. - С. 53-57.

107. С.П.Королев и его дело. Свет и тени в истории космонавтики: Избран, труды и документы/ Под общ. ред. Б.В.Раушенбаха / Сост. Ветров Г.С. М.: Наука, 1998. -716с.

108. Косенко И.Н. Тайна "авиационного дела". Из записок А.А.Новикова // Воен- ист. журн. 1994. - № 6. - С. 57-62.

109. Лаврентий Берия: 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / Сост. Наумов В.П., Сигачев Ю.В. М.: Международ, фонд "Демократия", 1999. - 509с.

110. Молотов. Маленков. Каганович. 1957. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / Под ред. А.Н.Яковлева/ Сост. Ковалева Н.В. и др. М.: МФД, 1998. - 846с.

111. Опасный самообман" / Публ. В.И.Батюка// Воен. ист. журн. - 1997. - № 5. -С. 66-69.

112. Откуда угроза (документы)"/ Публ. подгот. М.А.Гарелов // Воен. ист. журн.- 1989. -№ 2. -С.16-31.

113. Печатное В О. СССР глазами американской разведки в 1950-1980-е гг. // Нов. и новейш. ист. 1996. - № 3. - С. 100-121.

114. Послевоенная конверсия. К истории "холодной войны" / Отв. ред. В.С.Лельчук. Сост. М.АМолодцыгин. М.: ИРИ РАН, 1998. - 243с.

115. Почему Г.Трумэн "пощадил" СССР" / Публ. В И.Батюка, А.В.Пронина // Воен.- ист. журн. 1996. - № 3, 4.

116. СССР может пойти на любые меры, за исключением военных": Документы из ЦРУ/ Публ. подгот. В. Зубок // Источник. 1999. - № 2. - С. 86-101.

117. Судебный процесс по делу агента английской и американской разведок гражданина СССР Пеньковского О.В. и шпиона-связника подданного Великобритании Винна Г.М., 7-11 мая 1963 г. М.: Политиздат, 1963. - 320с.

118. У истоков советского атомного проекта: роль разведки // Вопр. истории естествознания и техники. 1992. - № 3. - С. 107-134.

119. America's Plans for War against the Soviet Union, 1945-1950. Fax. ed. - Vol. 115. - N Y. and L.: Garland Publishing, 1990. - Vol.1.

120. Corona: America's First Satellite Program / Ed. by J.K.McDonald. Wash., 1995. Intentions and Capabilities: Estimates on Soviet Strategic Forces. 1950-1983 / Ed. by R.Steury. - Wash., 1996.

121. Penkovskii Oleg. The Penkovskii Papers. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1965.41 lp.

122. Selected Estimates on the Soviet Union, 1950-1959 / Ed. by A.Koch. Washington,1993.

123. Воспоминания, мемуарная литература, дневники.

124. Академик С.П.Королев. Ученый, инженер, человек. Творческий портрет по воспоминаниям современников: Сб. статей / Отв. ред. Ишлинский А.Ю. М.: АН СССР, 1987,- 519с.

125. Берия С Л. Мой отец Лаврентий Берия. - М.: Современник, 1994. - 431с. Ванников Б.Л. Записки наркома // Знамя. - 1988. - № 2. - С. 118-134. Вертелов К М. Космические высоты Главспецстроя // Воен. - ист. журн.1994. -№3. С. 45-53.

126. Вотинцев Ю.А. Неизвестные войска исчезнувшей сверхдержавы // Воен.- ист журн. 1993. - № 8, 9.

127. Время и люди. История ОАО "Курганмашзавод" в воспоминаниях соверменников. М.: ОАО "Диадема-Пресс", 2000. - 287с.

128. Дороги в космос: Воспоминания ветеранов ракетно-космической техники и космонавтики: В 2-х т. / Редкол. Ю.А.Мозжорин и др. М.: Изд-во МАИ, 1992.

129. Емельянов B.C. О времени, о товарищах, о себе. М. Сов. Россия, 1974.574с.

130. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления: В 3 т. 12-е изд. - М.: Новости,1995.

131. Жучихин В.И. Первая атомная: Записки инженера-исследователя. М : "Русские сенсации", 1993. - 112с.

132. Зеленов М П. Они были первыми (воспоминания) // Неизвестный Северск: Сб. статей / Под ред. В.П.Зиновьева и др. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. - 243с.

133. Калашников А С. Ядерный монстр, который служил миру // Воен.- ист. журн.- 1994. № 2. - С. 13-24.

134. Касатонов И В. Флот вышел в океан. М.: Андреевский флаг, 1996. - 559с. Кисунько Г.В. Секретная зона. Исповедь главного конструктора. - М.: Современник, 1996. - 510с.

135. Комаровский А Н. Записки строителя. М.: Воениздат, 1967. - 263с. Кузнецов Н.Г. Крутые повороты. Из записок адмирала. - М.: Мол. гвардия, 1995. - 256 с.

136. Маленков А.Г. О моем отце Георгии Маленкове. М.: НТЦ "Техноэкос", 1992. - 119с.

137. Малышев В. А. Дневник наркома // Источник. 1997. - № 5. - С. 103-147. Полянский В В. 10 лет с Василием Сталиным. - Тверь: Изд-во произв. предприятия "ВИКАНТ", 1995. - 156с.

138. Первухин М.Г. Как была решена атомная проблема в нашей стране // Родина.- 1992. № 8-9.

139. Попов Ф.Д. Арзамас-16. Семь лет с Андреем Сахаровым: Воспоминания контрразведчика. М. НИЦ "Пазорм", 1998. - 213с.

140. Россия делает сама / Под ред. С.Л.Давыдова. М.: Мин-во обороны РФ, 1994.- 240с.

141. Сахаров А Д. Воспоминания // Знамя. 1990. - № 10-12. - 1991. - № 1-5.

142. Сахаров А.Д. Тревога и надежда. М.: СП "Интер-Версо": Международные отношения, 1990. - 335с.

143. Славский Е.П. Когда страна стояла на плечах ядерных титанов // Воен. ист. журн. - 1993. - № 9. - С. 13-25.

144. Создание первой советской ядерной бомбы. Очерки ветеранов. М.: Атомэнергоиздат, 1995.

145. Сто сорок бесед с Молотовым. Из дневника Ф.Чуева. М.: Терра-Терра, 1991. - 180с.

146. Страницы истории ВНИИНМ. Воспоминания сотрудников. М., ЦНИИатоминформ, 1993. Т. 1. - 236с.

147. Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. -М.: ТОО "Гея", 1996. 507с.

148. Устинов Д.Ф. Во имя победы. Записки наркома вооружения. М.: Воениздат, 1988. - 318с.

149. Феклисов А С. Подвиг Клауса Фукса // Воен.- ист. журн. 1990. - № 12. - С 22-29. - 1991. -№ 1. - С. 34-43.

150. Феоктистов Л.П. Из прошлого в будущее: От надежд на бомбу к надежному реактору (Воспоминания, избранные статьи). Снежинск: Изд-во РФЯЦ-ВИИИТФ, 1998. -326 с.

151. Харитон Ю.Б., Смирнов Ю Н. Мифы и реальность советского атомного проекта. Арзамас-16, 1994. - 36с.

152. Харитон Ю.Б., Смирнов Ю Н. О некоторых мифах и легендах вокруг советских атомного и водородного проектов // Материалы юбилейной сессии Ученого Совета РНЦ "Курчатовский институт". М.: ИздАТ, 1993.

153. Хрущев С.Н. Никита Хрущев: кризисы и ракеты. Взгляд изнутри. В 2 т. М. Новости, 1994.

154. Хрущев Н С. Время. Люди. Власть: Воспоминания: В 4 кн. М.: Моск. новости, 1999.

155. Человек. Генерал. Директор. Воспоминания о Г.П.Ломинском/ Гл. ред. Никитин В.И. / Авт.- сост. Новикова Т.Г. и др. Екатеринбург: Художник, 1998. -187с.

156. Черток Б.Е. Ракеты и люди. 2-е изд. - М. Машиностроение, 1999. - 416с.

157. Черток Б.Е. Ракеты и люди. 2-е изд. М.: Машиностроение, 1999. - Кн. 2: Фили. Подлипки. Тюратам. - 443с.

158. Черток Б.Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. М. Машиностроение, 1997. - 534с.

159. Черток Б.Е. Ракеты и люди. Лунная гонка. М.: Машиностроение, 1999.570с.

160. Шадринск послевоенный / Отв. ред. С Б. Борисов. Шадринск: Изд-во Шадринск. пединститута, 1996. - 128с.

161. Шахурин А.И. Крылья победы. М. . Политиздат, 1983. - 140с. Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. - М.: Nota Bene, 1992. - 765с.

162. Юлий Борисович Харитон: Путь длиною в век / Ред. сост. В.И.Гольданский (гл. ред.) и др. - М. Эдиториал УРСС, 1999. - 512с.

163. Ядерный архипелаг / Сост. Б.И.Огородников. М.: ИздАТ, 1995. - 255с. Ядерный щит Родины. Приборостроительный завод, г. Трехгорный. -Челябинск: Юж. - Урал. кн. изд-во "Торговый дом", 2000. - 304с.

164. Якутяне из "Сороковки": К 40-летию Челябинской катастрофы (1957-1997 гг. )/ Сост. Кожуров И.Е. Якутск, 1997.2,5. Периодическая печать.

165. Военная мысль. 1945-1965. Известия ЦК КПСС. - 1989-1991. Исторический архив. - 1994-2000. Источник. - 1993-2000. Красная звезда. - 1945-1964. Правда. - 1945-1964.

166. Советское военное обозрение. 1955-1965.1. Air Force. 1950-1965.

167. Army, Navy, Air Force. 1960-1965.

168. The Bulletin of the Atomic Scientists. 1945-1965.

169. Cold War International History Project Bulletin. 1992-1999.

170. Foreign Affairs. 1945-1965.

171. Missiles and Rockets. 1957-1965. US News and World Report. - 1945-1965. Washington Post. - 1945-1965.26. Публицистика.

172. Бобылов Ю. ВПК и средства массовой информации // Россия-XXI век. 1993. - № 8. - С. 52-61.

173. Григорьев С. Зато мы делали ракеты. История, настоящее и перспективы нашего ракетостроения // Независимая газета. 1994. - 4 авг.

174. Звягинцев В. Компромат на маршала Жукова // Краен, звезда. 1993. - 4марта.

175. Ребров М. Три "К". Из истории некогда секретных атомно-космических проектов "Доуд-3" и "Ромашка"// Краен, звезда. 1994. - 28 июля.

176. Рубцов Ю. Маршалы Советского Союза. Попытка собирательного портрета // Краен, звезда. 1997. - 23 авг.

177. Фельгенгауэр П. Закрытые города России // Независимая газета. 1992. - 30июня.

178. Харитон Ю.Б. Ядерное оружие СССР: пришло из Америки или создано самостоятельно? // Известия. 1992. - 8 дек.

179. Хорев А. Маршал Соколовский: К 100-летию со дня рождения // Краен, звезда. 1997. - 19 июля.

180. Человек из эпицентра // Краен, звезда. 1997. - 29 авг.

181. Ядерная мощь СССР: на земле, на море и воздухе // Независ, газета. 1991.2 нояб.1.. ЛИТЕРАТУРА.3,1, Монографии, научные издания.

182. Авиация и космонавтика СССР. М., Воениздат, 1968. - 299с.

183. Альянс меча и бизнеса: Военно-промышленные комплексы империалистических государств/ Отв. ред. О.Н.Бочков, Е.Б.Бугров. М. Мысль, 1988. - 300с.

184. Антонов-Овсеенко А.В. Берия. М.: ACT, 1999. - 473с.

185. Армия России: Состояние и перспективы (Под ред. Р.Г.Яновского, Ю.И.Дерюгина). М.: РИЦИСПИРАН, 1999. - 286с.

186. Армия и общество, 1900-1941 гг. Статьи, документы / Отв. ред. В.П.Дмитренко. М.: ИРИРАН, 1999. - 387с.

187. Бабаков А.А. Вооруженные Силы СССР после войны (1945-1986 гг.): История строительства. М.: Воениздат, 1987. - 287с.

188. Батюк В., Евстафьев Д. Первые заморозки. Советско-американские отношения в 1945-1950 гг. М.: Рос. университет, изд-во, 1996. - 253с.

189. Безбородое А.Б. Власть и научно-техническая политика в СССР середины 50-х середины 70-х годов. - М.: "Мосгорархив", 1997. - 214с.

190. Богданов Р.Г. США: военная машина и политика. М. Наука, 1983. - 221с.

191. Быстрова И В. Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны (вторая половина 40-х начало 60-х годов). - М. ИРИ РАН, 2000. - 360с.

192. Военно-космические силы: Воен.-ист. труд. Кн. 1. Космонавтика и Вооруженные Силы / Разраб. Фаворский В В., Мещеряков И В. - М., 1997. - 286с.

193. Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР: Анализ развития вооружений, организации и способов действий / Под ред. М.М.Кирьяна. М.: Воениздат, 1982. - 335с.

194. Военные строители специального назначения/ Кн. подгот. Ассоц. воен. прессы. М., 1998. - 238с.

195. Вознюк B.C., Щапов П.Н. Бронетанковая техника. М.: Изд-во ДОСААФ, 1987. - 117с.

196. Восленский М Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. -М.: Октябрь: Сов. Россия. 1991. - 622с.

197. Головин И.Н. И.В.Курчатов. 3-е изд., перераб. - М.: Атомиздат, 1978. - 134с.

198. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы: СССР в первые послевоенные годы. М.: РОССПЭН, 2001. - 302с.

199. Елфимов Ю Н. Маршал индустрии: биографический очерк о А.П.Завенягине. Челябинск: Юж. - Урал. кн. изд-во, 1991. - 176с.

200. Заречный. История закрытого города. 1958-2000 гг. Кн. 1. / Ред. - сост. Киреев А.П. - Заречный, 1998. - 366с. - Т. 2. - Пенза: Тип. Пензенская правда, 2000. -631с.

201. Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М.: МОНФ, 1997. - 227с.

202. Из истории авиации и космонавтики. Вып.1-65. - М . ИИЕТ, 1963-1993.

203. История военной стратегии России / Под ред. В.А.Золотарева. М. Кучково поле; Полиграфресурсы, 2000. - 592с.

204. История отечественного судостроения. В 5 т. / Под ред. Спасского Н.Д. Т. 5. Судостроение в послевоенный период. 1941-1996. - СПб. Судостроение, 1996. -543с.

205. История советского атомного проекта. Документы, воспоминания и исследования. Вып.1. / Отв. ред. В.П.Визгин. - М. "Янус-К", 1998. - 392с.

206. Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Кн. 1,2 - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.

207. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения, ноябрь 1917 -декабрь 1991 г. М.: РГГУ, 1994. - 418с.

208. Круглов А.К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. М.: ЦНИИатоминформ, 1994. - 380с.

209. Круглов А.К. Штаб Атомпрома. М.: ЦНИИатоминформ, 1998. - 496с.

210. Лельчук B.C. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Наука, 1987. - 285с.

211. Мальков В.Л. "Манхэттенский проект": Разведка и дипломатия. М.: Наука, 1995. - 269с.

212. Наука и общество: история советского атомного проекта (40-50 годы) / Отв. ред. Е.П.Велихов. М.: ИздАТ, 1997. - 608с.

213. Неизвестный Северск: Сб. статей / Под ред. В.П.Зиновьева, И.М.Рудой, В.О.Эльблауса. Томск: Изд-во ТГУ, 1996. - 243с.

214. Новая Земля. Природа. История. Археология. Культура / Под общ. ред. П.В.Боярского. Кн. 2. - Ч. 1. Культурное наследие. Радиоэкология. -М.: Рос. НИИ культурного и природного наследия, 1998. - 276с.

215. Новоселов В Н. Создание атомной промышленности на Урале. Челябинск, 1999. - 278с.

216. Новоселов В Н., Толстиков B.C. Атомный след на Урале. Челябинск: Рифей, 1997. - 240с.

217. Новоселов В.Н., Толстиков B.C. Тайна "Сороковки". Екатеринбург: Урал, рабочий, 1995. - 318с.

218. Орлов А.С. Тайная битва сверхдержав. М.: Вече, 2000. - 480с. Первое М.А. Межконтинентальные баллистические ракеты СССР и России. Краткий исторический очерк. - М., 1998. - 205 с.

219. Полигон особой важности: 40-летию Государственного испытательного полигона Министерства обороны РФ посвящается / Баль А.В., Момот В.И, Куликов А.Б. / Под общ. ред. Журавлева Ю.М. М.: Согласие, 1997. 112с.

220. Противовоздушная оборона страны (1944-1995): Воен.- ист. труд. М., 1998.- 551с.

221. Развитие Советского Военно-Морского Флота в послевоенный период: Сб. ст. М.: Центр. Дом Российской Армии, Военно-научное общество, 1996. - 99с.

222. Ракетные войска стратегического назначения / Под ред. Ю.П.Максимова. -М„ 1992.

223. Раскрывая первые страницы. Из истории г.Снежинска (Челябинск-70) / Сост. Б.Емельянов. Екатеринбург: ИПП "Урал рабочий", 1997. - 343с.

224. Савицкий ИМ. Оборонная промышленность Новосибирской области. Опыт послевоенного развития (1946-1963 гг.). Новосибирск. ЗАО "Олсиб", 1996. - 312с.

225. Самуэльсон Л. Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921-1941. М.: АИРО-ХХ, 2001. - 296с.

226. Симонов Н С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. -М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1996. 336с.

227. Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985): Новое прочтение/ Отв. ред. Л.Н.Нежинский. -М.: Международ, отношения, 1995. 508с.

228. Советская военная мощь от Сталина до Г орбачева / Отв. ред. А.В.Минаев -М.: Изд. Дом "Военный парад", 1999. 624с.

229. Советское общество: будни холодной войны: Материалы "круглого стола"/ Под ред. В.С.Лельчука, Г.Ш.Сагателяна. М.-Арзамас: ИРИ РАН-АГПИ, 2000. -339с.

230. СССР и холодная война / Под ред. В.С.Лельчука, Е.И.Пивовара. -М.: Мосгорархив,1995. 310с.

231. Сталин и холодная война / Отв. ред А.О.Чубарьян. М. ИВИ РАН, 1998.366с.

232. Сталин. Сталинизм. Советское общество. К 70-летию В.С.Лельчука / Ред -сост. Г.Ш.Сагателян, Б.С.Илизаров, О.В.Хлевнюк. -М.: ИРИ РАН, 2000. 514с.

233. Сталинское десятилетие холодной войны: Факты и гипотезы / Отв. ред. А.О.Чубарьян. М.: Наука, 1999 - 252с.

234. Толстиков B.C. Социально-экологические последствия развития атомной промышленности на Урале (1945-1998 гг.). Челябинск, 1998. - 300с.

235. Фарамазян Р.А. Военная экономика американского империализма. М.: Мысль, 1983. - 240с.

236. Филитов А.М. "Холодная война": историографические дискуссии на Западе. -М.: Наука, 1991. -200с.

237. Холловэй Д. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия, 1939-1956. Пер. с англ. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. - 626с

238. Холодная война". Новые подходы, новые документы / Отв. ред. М.М.Наринский. М.: ИВИ РАН, 1995. - 400с.

239. Хроника основных событий истории ракетных войск стратегического назначения. М., 1994. - 247с.

240. Цымбурский В.Л. Военная доктрина СССР и России, осмысление понятий "угрозы" и "победы" во второй половине XX века. М.: Рос. науч. фонд, 1994. -107с.

241. Щерба АН. Военная промышленность Ленинграда в 20 30-е гг. - СПб: Нестор, 1999. - 162с.

242. Яковлев А С. Советские самолеты: Краткий очерк. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1982. -407с.;

243. Agursky М. The Soviet Military-Industrial Complex. Jerusalem, 1967.

244. Almquist P. Red Forge: Soviet Military Industry Since 1965. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1990. - 227p.

245. Bystrova I. The Formation of the Soviet Military-Industrial Complex, Stanford: Center for International Security and Arms Control, 1996. - 18p.

246. Bystrova 1. Soviet Military Policy in the Early Cold War Period: Doctrines, Institutions, and Leaders. Washington: The Inst, for European, Russian and Eurasian Studies, 1999. - 33p.

247. Evangelista M. Innovation and the Arms Race. How the United States and the Soviet Union Develop New Military Technologies. Ithaca and L.: Cornell Univ. Press, 1988. -XVI, 300p.

248. Ericson J. The Soviet High Command. A Military-Political History, 1918-1941. -Boulder: London. Westview Press, 1984. 889p.

249. Civil-Military Relations in Communist Systems / Ed. by DR. Her spring, I.Volgyes. -Boulder: Westview Press, 1978. XIII, 273p.

250. Cochran T.B., Norris R.S., Bukharin O A. Making the Russian Bomb: From Stalin to Eltsin. Boulder: Westview Press, 1995. - 318p.

251. Cooper J. The Soviet Defence Industry. Conversion and Economic Reform. N.Y.: The Royal Inst, of International Affairs, 1991. - lllp.

252. Davies R.W. Crisis and Progress in the Soviet Economy, 1931-1933. Houndmills, Macmillan Press, 1996. - 612p.

253. Firth N.E., Noren J.N. Soviet Defense Spending: A History of CIA Estimates, 19501990. Texas: A & M Univ. Press, College Station, 1998. - 291 p.

254. Fortesque S. The Communist Party and Soviet Science. London: Basingstoke: Macmillan Press, 1986. - 234p.

255. Galbraith J.K. The New Industrial State. 3-d ed., rev. - Boston: Mifflin Co., 1978. - XXIV, 438p.

256. Harrison M. Soviet Planning in Peace and War, 1938-1945. Cambridge: Univ. Press, 1985. -XIV, 315p.

257. History of the Strategic Arms Competition, 1945-1972 / E.R.May, J.D.Steinbruner, T.W.Wolfe. Office of the Secretary of Defense: Historical Office, 1981. - 1025p.

258. Holloway D. The Soviet Union and the Arms Race. New Haven and L.: Yale Univ. Press, 1983. - X, 21 lp.1.dusrtial Innovation in the Soviet Union / Ed. by R.Amann, J .Cooper. New Haven and L.: Yale Univ. Press, 1982. - XXIX, 526p.

259. Johnes E. Red Army and Society. A Sociology of the Soviet Military. Boston, 1985. -365p.

260. Keller S. Beyond the Ruling Class. N.Y.: Arno, 1979. - XIII, 354p.

261. Knight A.W. Beria, Stalin' First Leutenant. Princeton: Princeton Univ. Press, 1993.- 3I2p.

262. Kolkowicz R. Conflicts in Soviet Party-Military Relations: 1962-1963. Monica, Calif.: Rand Corp., 1963. - 56p.

263. The Military-Industrial Complex: A Reassessment / Ed. by S.Sarkessian. Beverly Hills, etc.: Sage, 1972. XII, 340p.

264. Mills C.W. The Power Elite. Oxford Univ. Press, 1957. - 423p. Samuelson L. Soviet Defence Industry Planning. Tukhachevskii and Military-Industrial Mobilisation, 1926-1937. - Stockholm, 1996.

265. The Soviet Air and Rocket Forces / Ed. by L.Asher. N.Y.: Praeger, 1959. - 31 lp. Soviet Decision-Making For National Security / Ed. by J.Valenta and W.Potter. -L.: George Allen & Unwin, 1984.

266. The Soviet Defence-Industry Complex from Stalin to Khrushchev / Ed. by J.Barber and M.Harrison. Houndmills: Macmillan Press, 2000. - 283p.

267. Soviet Military Policy / Ed. by S.M.Lynn-Johnes, S.E.Miller, S. van Evera. -Cambridge: The MIT Press, 1989. XIII, 374p.

268. Soviet Military Policy Since World War II. Stanford: Hoover Inst. Press, 1986.257p.

269. Stalin's Generals / Ed. by H.Shukman. N.Y.: Grove Press, 1993. - 376p. Technical Progress and Soviet Economic Development / Ed. by R. Amann, J.Cooper. - Oxford: N.Y.: Blackwell, 1986. - YIII, 214p.

270. Testing the Theory of the Military-Industrial Complex / Ed. by S .Rosen. Lexington (Mass.): Lexington Books, 1973. - XIII, 31 lp.

271. Williams R.C. Klaus Fuchs, Atom Spy. London: Harvard Univ. Press, 1987.267p.32. Научные статьи.

272. Абрамова Ю. 1957-й: Власть и армия // Свобод, мысль. 1997. - № 12. - С. 94101.

273. Алексеев В В., Литвинов Б.В. Советский атомный проект как феномен мобилизационной экономики // Вестник РАН. 1998. - Т. 68. - № 1. - С. 3-9.

274. Безбородое А.Б. Власть и ВПК в СССР середины 40-х середины 70-х годов// Советское общество, будни холодной войны. - М - Арзамас: ИРИ РАН-АГПИ, 2000.- С. 94-126.

275. Бубнов И.Н. Краткий очерк развития космических ракет-носителей США // Из истории авиации и космонавтики. Вып. 2. - М.: ИИЕТ, 1964. - С. 6-19.

276. Быстрова И В. Военная политика сталинского руководства: основные вехи и механизмы осуществления // Сталин и холодная война. М.: ИВИ РАН, 1998. - С. 228-253.

277. Быстрова И.В. Военно-промышленный комплекс СССР: история и современность // Пути познания истории России: новые подходы и интерпретации.- Сер. «Новая перспектива». Вып. XX. - М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - С. 382-400.

278. Быстрова И.В. Военно-промышленный комплекс СССР: проблемы управления // Собственность в XX столетии. М.: "Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - С. 383-398.

279. Быстрова И.В. Военно-экономическая политика СССР: от "демилитаризации" к гонке вооружений // Сталинское десятилетие холодной войны, факты и гипотезы. М.: Наука, 1999. - С. 171-187.

280. Быстрова И.В. Советский ВПК. Теория, история, реальность // Свобод, мысль. 1997. - № 6. - С. 30-44.

281. Быстрова И.В. Развитие военно-промышленного комплекса // СССР и холодная война. М.: Мосгорархив, 1995. - С. 160-202.

282. Быстрова И.В., Рябов Г.Е. Военно-промышленный комплекс СССР // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. В 2 т. / Под ред. Ю.Н.Афанасьева. Т. 2. - М.: РГГУ, 1997. - С. 150-208.

283. Голубев О., Каменский Ю. К истории создания российских систем ПРО / Ядерное распространение. 1998, - Вып. 24-26.

284. Ильин А. От "Малыша" до "Большого Ивана" (Из истории американо-советской гонки ядерных вооружений) // Международ, жизнь. 1997 - № 1. - С. 8292.

285. Кокурин А., Петров Н. МВД: Структура, функции, кадры (1946-1953) // Свобод, мысль. 1997. -№ 12. - С. 103-119.

286. Кокурин А., Петров Н. МГБ: Структура, функции, кадры (1946-1953) // Свобод, мысль. 1997. -№ 11. - С. 109-121.

287. Кокурин А., Петров Н. КГБ: Структура, функции, кадры (1954-1967) // Свобод, мысль. 1998. - № 2. - С. 110-125.

288. Кокурин А., Петров Н. МВД: Структура, функции, кадры (1954-1960) // Свобод, мысль. 1998. - № 4. - С. 113-125.

289. Коржихина Т.П., Фигатнер Ю.Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. - № 7. - С. 25-38.

290. Кочин В. Советская военная разведка: Структура и кадры // Свобод, мысль. -1998. № 5-12.

291. Кудрявцев Г Г. Архипелаг возмездия, или как создавался Новоземельский ядерный полигон // Воен.- ист. журн. 1993. - № 3. - С. 71-76.

292. Лосик А.В., Мезенцев А.Ф., Щерба А Н. У истоков российского военно-промышленного комплекса // Военная промышленность Ленинграда в 20 30-е годы и перспективы ее развития в конце XX века - СПб: Стройиздат, 1998.

293. Мухин М.Ю. Эволюция системы управления советской оборонной промышленностью в 1921-1941 годах и смена приоритетов "оборонки" // Отеч. история. 2000. - № 3. - С. 3-15.

294. Петров Н. Первый председатель КГБ генерал Иван Серов // Отеч. история. -1997.-№ 5.-С. 23-43.

295. Савицкий И М. Экологические последствия в Западной Сибири испытаний ядерного оружия и ракетной техники (1950-е первая половина 90-х годов) // Гуманитарные науки в Сибири. Сер.: Отеч. история. -Новосибирск, 1999. - № 2. - С 95-100.

296. Сулла А. Генерал Епишев: на партийно-политическом Олимпе // Воен.- ист. журн. 1993. - № 3, 4.

297. Толстиков B.C. Ядерная катастрофа 1957 г. на Урале // Вестник Челябинского университета. Сер. 1. История. Челябинск, 1999. - № 1. - С. 86-95.

298. Шитиков Е.А. Ядерное противостояние: к истории создания боеголовок морских биллистических ракет // Вопр. истории естествозн. и техники. 1998. - № 1.- С. 75-88.3 .3. Научно-популярная литература.

299. Пономарев А Н. Конструктор С.В.Ильюшин. М.: Воениздат, 1988. - 399с. Пономарев АН. Советские авиационные конструкторы. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Воениздат, 1990. - 318с.

300. Романов А.П. Королев. 2-е изд., доп. - М.: Мол. гвардия, 1996. - 554с. Романов А.П., Губарев B.C. Конструкторы. О С.П.Королеве, М.К.Янгеле, В.П.Глушко. - М.: Политиздат, 1989. - 365с.

301. Рубин Н. Лаврентий Берия. Миф и реальность. М.: Олимп: Смоленск. Русич, 1998. - 475с.

302. Чалмаев В. Малышев. М. Мол. гвардия, ЖЗЛ, 1978. - 347с. Чалмаев В.А. Пламя на ветру: Документальное повествование о В.А.Малышеве. -М.: Воениздат, 1990. -319с.

303. Червов Н.Ф. Ядерный круговорот: что было, что будет. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. -379с.

304. Шектер Д., Дерябин П. Шпион, который спас мир. Как советский полковник изменил курс "холодной войны": В 2 кн.: Пер. с англ. М.: Между народ, отношения, 1993.

305. Юнг Р. Ярче тысячи солнц. Повествование об ученых-атомщиках: Пер. с англ. М.: Госатомиздат, 1960. - 280с.

306. Яковлев Н.Н. Маршал Жуков. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Известия, 1995.- 288с.34. Справочные издания.

307. Авиация: Энциклопедия / Гл. ред. Г.П.Свищев. М.: Большая Рос. Энциклопедия, 1994. - 735с.

308. Архивы России. Москва и Санкт-Петербург. Справочник-обозрение и библиографический указатель / Гл. ред. В.П.Козлов, П.Г.Кеннеди. М.: Археографический центр, 1997. - 1072с.

309. Военная энциклопедия: В 8 т. 2-е изд. - М.: Воениздат, 1997. - Т. 1. А -Бюлов. - 639с. - Т. 4. Квашнин - Марицкая . - 1999. - 583с.

310. Гриф секретности снят: Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Под ред. Г.Ф.Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. -416с.

311. Казаков А.В., Сазонов О Н. Военная история (Факты, события, процессы). Справочное пособие. Спб: Нестор, 1999. - 145с.

312. Колесников А.А. Маршалы России. Ист.-биогр. справочник. Ярославль. Нюанс, 1999. ■■ 367с.

313. КПСС. Справочник. М.: Политиздат, 1978. - 399с.

314. Космонавтика. Энциклопедия / Гл. ред. В.П.Глушко. М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 527с.

315. Народное хозяйство СССР. 1922-1972 гг.: Юбилейный статистический ежегодник. -М. Статистика, 1972. 848с.

316. Открытый архив: Справочник опубликованных документов по истории России XX века из государственных и семейных архивов (по отечественной журнальной периодике 1985-1996 гг.) / Сост. И.А.Кондакова. 2-е изд., доп. и испр.- М.: РОССПЭН, 1999. 303с.

317. Петров Н.В., Скоркин К В. Кто руководил НКВД, 1934-1941 гг. Справочник.- М., 1999.

318. Политбюро ЦК РКП(б) ВКП(б). Повестки дня заседаний: Каталог, 19191952: В 3 т. - Т. 2. -М: РОССПЭН, 2001. - 1199с.

319. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. Ю.И.Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого унив-та, 1999. - 431с.

320. Советская военная энциклопедия: В 8 т. М.: Воениздат, 1976- 1980. Ядерное вооружение СССР / Т.Кохран, У.Аркин, Р.Норрис, Дж. Сэндс: Пер. с англ. - М.: ИздАТ, 1992. - 460с.

321. The Soviet Estimate: US Analysis of the Soviet Union, 1947-1991 / Ed. by T.S.Blanton, M.Byrne. Wash. The National Security Archive, 1995.

322. The Soviet Armed Forces, 1918-1992: A Research Guide to Soviet Sources / Ed. by J. Ericson, L.Ericson. Westport (Conn ): London: Greenwood Press, 1996. - XYIII, 197p35. Диссертации.

323. Новоселов В Н. Создание атомной промышленности на Урале. Дисс. на соиск. уч. степени доктора ист. наук. Челябинск, 1999.

324. Щерба АН. Роль военной промышленности СССР в укреплении обороноспособности СССР в 20 30-е годы. Дисс. . доктора ист. наук. - СПб, 1999.