Военно-техническое сотрудничество и укрепление военно-экономического потенциала России в условиях глобализации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.01.07, доктор экономических наук Мужжавлёва, Татьяна Викторовна

  • Мужжавлёва, Татьяна Викторовна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ20.01.07
  • Количество страниц 344
Мужжавлёва, Татьяна Викторовна. Военно-техническое сотрудничество и укрепление военно-экономического потенциала России в условиях глобализации экономики: дис. доктор экономических наук: 20.01.07 - Военная экономика. Москва. 2005. 344 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Мужжавлёва, Татьяна Викторовна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.4

ВВЕДЕНИЕ.7

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ.19

§ 1.1. Сущность и современное состояние военноэкономического потенциала России.19

§ 1.2. Влияние глобализации на экономический и военноэкономический потенциал России.49

Глава 2. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ.85

§2.1. Основные формы военно-технического сотрудничества.85

§ 2.2. Система организации военно-технического сотрудничества.102

§ 2.3. Роль военно-технического сотрудничества в военноэкономическом потенциале России.126

Глава 3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ ВНЕШНИХ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ .149

§3.1. Эволюция международных военно-экономических отношений западных стран.149

§ 3.2. Глобализационные процессы в мировой военной экономике .169

§ 3.3. Роль внешних военно-экономических отношений в укреплении военно-экономического потенциала западных стран.183

Глава 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ

СТРАНАМИ. 198

§4.1. Динамика и перспективы военно-технического сотрудничества России со странами дальнего зарубежья. 198

§ 4.2. Состояние военно-технического сотрудничества со странами Содружества Независимых Государств. 211

§ 4.3. Возможности расширения участия России в международной научно-производственной кооперации в военной сфере . 224

§ 4.4. Совершенствование механизма государственного регулирования военно-технического сотрудничества. 239

Глава 5. ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ. 255

§ 5.1. Использование процессов глобализации для развития общеэкономической базы военно-экономического потенциала страны. 256

§ 5.2. Военно-техническое сотрудничество как средство повышения конкурентоспособности и эффективности функционирования оборонно-промышленного комплекса. 278

§ 5.3. Реформирование и интеграция оборонно-промышленного комплекса в мировую военно-экономическую систему -важное условие создания военно-экономического потенциала, адекватного требованиям обеспечения национальной безопасности России в XXI веке. 292

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Военная экономика», 20.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Военно-техническое сотрудничество и укрепление военно-экономического потенциала России в условиях глобализации экономики»

В последние десятилетия в мире наблюдается устойчивая тенденция возрастания роли экономических факторов в международных отношениях, в обеспечении национальной безопасности. В настоящее время взаимоотношения между государствами формируются в большей мере в зависимости не столько от их военной, сколько экономической мощи - состояния национального хозяйства, размеров валового внутреннего продукта (ВВП) страны, её экономического и военно-экономического потенциала.

Россия унаследовала от СССР статус великой державы, огромную военную мощь. Однако в 90-х годах минувшего века в силу ряда причин произошло резкое ослабление военной организации, боеготовности и боеспособности российских Вооруженных Сил, причем самым слабым звеном в структуре военной системы оказалась экономическая сфера. После распада СССР, перехода от административно-командной системы к рыночной экономике, затяжного экономического кризиса 90-х годов существенно сократился экономический потенциал России. За 1990-2000 гг. доля России в мировом ВВП снизилась в 2,67 раза1.

В современных условиях для обеспечения целостности и национальной безопасности России первостепенное значение приобретает проблема укрепления её экономического и военно-экономического потенциала (ВЭП). Сегодня перспективы экономического и военно-экономического развития России во многом связаны с её вхождением в мировое хозяйство, с поиском своего места в динамично развивающихся в мире процессах глобализации, охвативших практически все сферы общественной жизни: политику, экономику, военную экономику, экологию и т.д. Глобализация - объективный процесс и один из важнейших факторов современного мирового развития. На современном этапе российская экономика стоит перед сложной задачей поиска пу

1 Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. - М.: Экономистъ, 2003. - С. 503. тей эффективного включения и функционирования как единого национального комплекса в глобальной мирохозяйственной системе. России необходимо адаптироваться к условиям глобализации, более активно вписываясь в её экономическую сферу, использовать преимущества участия в глобализаци-онных процессах для модернизации и усиления своего экономического и военно-экономического потенциала.

Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

- ярко выраженной тенденцией возрастания роли экономических факторов, в частности ВЭП, в решении межгосударственных проблем, обеспечении национальной безопасности;

- ускорением в мире процессов глобализации общей и военной экономики;

- усилением воздействия процессов глобализации на развитие общей и военной экономики в мире;

- вхождением России в мировую экономическую и военно-экономическую систему;

- расширением военно-технического сотрудничества (ВТС) России с зарубежными странами, появлением в этой сфере новых процессов и тенденций как позитивного, так и негативного характера;

- возрастанием значения ВТС для развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК), занимающего важнейшее место в военно-экономическом потенциале России;

- недостаточной теоретической разработанностью проблемы влияния вхождения России в глобализацию на её военно-экономический потенциал;

- необходимостью поиска возможных путей использования ВТС и гло-бализационных процессов в целях укрепления национальной безопасности, военно-экономического потенциала России.

Степень научной разработанности проблемы.

Вопросы военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами рассматриваются в работах С.Бартенева, С.Благоволина, В.Борисова, Г.Горностаева, А.Гурова, М.Дмитриева, А.Колесникова, В.Королева, Б.Кузыка, В.Лященко, А.Михайлика, А.Пискунова, И.Пузина, Э.Стендера, Р.Фарамазяна, В.Хорева, С.Чемезова и др.

Общие теоретические вопросы военно-экономического потенциала нашли отражение в трудах С.Бартенева, В.Борисова, С.Викулова, С.Вишнева, Л.Громова, Ф.Данковцева, И.Ионенко, Г.Кравченко, А.Никонова, В.Петрова,

A.Пожарова, П.Соколова, В.Стригачева, К.Спидченко, В.Суслова, Р.Фарамазяна, Е.Четыркина и др.

Исследованию проблем глобализации посвящено большое количество работ отечественных ученых, в том числе Э.Азроянца, М.Ершова, А.Зуева,

B.Иноземцева, В.Коллонтая, Н.Косолапова, В.Медведева, А.Паутовой, А.Рыбас, А.Самсонова, Н.Турко, В.Цемы, Ю.Шишкова, А.Эльянова и др.

Однако, насколько известно соискателю, отсутствуют работы, в которых анализировались бы характер и особенности влияния ВТС России с зарубежными государствами и происходящей глобализации мировой экономики на военно-экономический потенциал России, на её обороноспособность. Между тем всесторонний анализ этой проблемы имеет исключительное теоретическое и прикладное значение.

Объект исследования - система взаимосвязи военно-технического сотрудничества России с зарубежными государствами и её военно-экономическим потенциалом в условиях развития процессов глобализации.

Предмет исследования - формы и тенденции развития внешних военно-экономических отношений, выявление возможных направлений их использования в целях укрепления военно-экономического потенциала России в условиях происходящей глобализации мировой общей и военной экономики.

Цель исследования - решение научной проблемы по разработке теоретико-методологических аспектов взаимосвязи военно-технического сотрудничества с зарубежными странами и военно-экономического потенциала России, обоснование наиболее перспективных и эффективных форм и направлений развития и совершенствования внешних военно-экономических отношений для укрепления военно-экономического потенциала России в условиях глобализации мировой экономики.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать теоретико-методологические проблемы взаимосвязи военно-экономического потенциала и военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в условиях глобализации мировой экономики;

- рассмотреть современное состояние военно-экономического потенциала России;

- проанализировать основные формы, динамику, особенности и перспективы развития военно-технического сотрудничества России со странами дальнего зарубежья и СНГ;

-раскрыть роль ВТС в функционировании ОПК и структуре военно-экономического потенциала России;

- обобщить зарубежный опыт развития и использования внешних военно-экономических отношений в целях повышения эффективности функционирования военной экономики и укрепления военно-экономического потенциала;

- обосновать возможные пути расширения, совершенствования форм и механизма государственного регулирования ВТС с учетом западного опыта и особенностей развития глобализационных процессов в военно-экономической сфере мира;

- рассмотреть основные направления и формы использования ВТС как важного средства повышения эффективности функционирования и мобилизационной готовности ОПК;

- разработать конкретные предложения и рекомендации по использованию процессов глобализации в целях укрепления ВЭП России, адаптации ОПК страны к современным требованиям обеспечения национальной безопасности.

Гипотезой диссертации является предположение о возрастающем и противоречивом воздействии ВТС и динамично развивающейся глобализации мировой общей и военной экономики на ВЭП России. С одной стороны, эти процессы способствуют росту экономики страны, сохранению научно-технической и производственной базы ее ОПК в условиях недостаточного уровня Государственного оборонного заказа, а с другой - существующая модель участия России в глобализации и эволюции ее ВТС с зарубежными странами оказывает негативное воздействие на ВЭП, так как тормозит развитие наукоемких и конкурентоспособных отраслей обрабатывающей промышленности, усиливает сырьевую ориентацию национальной экономики, ее зависимость от конъюнктуры мировых гражданских и военных рынков. Для минимизации этих отрицательных последствий и укрепления ВЭП необходимы новые разработки научно-методических основ корректировки государственной стратегии и политики, а также совершенствования форм участия России в процессах глобализации общей и военной экономики.

Теоретико-методологической базой диссертационной работы явились основополагающие аспекты экономической и военно-экономической науки, изложенные в трудах известных отечественных и зарубежных ученых, исследовавших проблемы военной экономики, военно-экономического потенциала, внешних военно-экономических отношений, вопросы глобализации общей и военной экономики в мире.

В систему методов, положенных в основу исследования, вошли: диалектический, историко-логический, системный, сравнительно-аналитический, экономико-статистический, а также методы моделирования, научной абстракции, количественного и качественного анализа, синтеза, институционального и макроэкономического анализа.

Информационную базу исследования составили законодательные и другие официальные документы РФ и ведущих западных стран, монографические труды отечественных и иностранных ученых, диссертационные работы, материалы международных и российских научных конференций, аналитические и статистические публикации в российских и зарубежных периодических и справочных изданиях, данные интернет-сайтов по проблематике диссертации.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем:

- дана характеристика современного состояния ВЭП России в целом и его основных элементов;

- показана необходимость деления ВЭП на активную и пассивную часть, выявлены особенности их связи с ВТС и процессами глобализации;

- рассмотрены теоретические основы усиления взаимосвязи и взаимовлияния военно-экономических потенциалов различных стран в условиях глобализации;

- показана роль ВТС в функционировании ОПК и в военно-экономическом потенциале России;

- оценено современное состояние ВТС России со странами дальнего зарубежья и СНГ и возможные пути его расширения;

- установлена необходимость совершенствования форм ВТС, в частности расширения участия России в международной научно-производственной кооперации, в выполнении межгосударственных программ разработки и производства перспективных видов оружия;

- обосновано положение о том, что ускорение вхождения России в мировую военно-экономическую систему является важным условием укрепления её ВЭП и создания адекватной современным требованиям военно-промышленной базы;

- разработаны конкретные предложения и практические рекомендации по совершенствованию форм и повышению эффективности использования ВТС и происходящей глобализации мировой общей и военной экономики в интересах укрепления ВЭП и национальной безопасности России.

По итогам исследования на защиту выносятся следующие положения:

- результаты анализа современного состояния ВЭП России, причины ослабления её военно-экономической безопасности;

- авторская трактовка взаимосвязи ВЭП и военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами в условиях глобализации общей и военной экономики;

- итоги исследования особенностей вхождения России в мировое хозяйство и их влияние на активную и пассивную часть ВЭП страны;

- результаты анализа зарубежного опыта развития внешних военно-экономических отношений и обоснование возможных направлений практического использования этого опыта в соответствующей отечественной практике;

- характеристика основных форм, особенностей и перспектив развития ВТС России со странами дальнего зарубежья и СНГ;

- обоснование возможных направлений расширения, совершенствования форм и механизма государственного управления ВТС в целях укрепления ВЭП России в условиях глобализации;

- авторская оценка роли ВТС в функционировании ОПК и укреплении ВЭП в условиях происходящей глобализации мировой военной экономики;

- конкретные предложения и рекомендации о возможных направлениях использования процессов глобализации и ВТС в целях укрепления ВЭП, реформирования ОПК, создания адекватной современным требованиям военно-экономической базы обеспечения национальной безопасности России.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что содержащиеся в ней теоретико-методологические положения и выводы позволяют выявить и аргументировано показать взаимосвязь ВТС и ВЭП страны в условиях происходящей в мире глобализации общей и военной экономики; более глубоко исследовать недостатки и особенности существующей модели вхождения России в мировое хозяйство и оценить её влияние на состояние ВЭП и ОПК России; разработать и принять превентивные меры для использования процессов глобализации и ВТС в целях укрепления ВЭП, создания адекватной современным требованиям общеэкономической и военно-экономической базы обеспечения национальной безопасности РФ.

Практическое значение работы состоит в том, что сформулированные в ней основные положения, выводы, предложения и практические рекомендации могут быть использованы:

- при формировании концептуальных основ государственной политики в области ВТС с зарубежными государствами в условиях динамичного развития в мире процессов глобализации;

- в процессе разработки и осуществления соответствующими органами исполнительной власти конкретных мер, направленных на совершенствование механизма государственного регулирования ВТС, повышение его эффективности;

- для поиска такой модели участия России в процессах глобализации, в частности вхождения в мировую военно-экономическую систему, которая в наибольшей степени способствовала бы укреплению ВЭП, реформированию и модернизации ОПК, созданию соответствующего современным требованиям экономического механизма надежного обеспечения национальной безопасности РФ;

- в научно-исследовательских работах, посвященных дальнейшей теоретической разработке проблем взаимосвязи ВТС и ВЭП государства в условиях глобализации;

- в учебном процессе высших учебных заведений страны при изучении проблем военной экономики и других экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические положения и выводы диссертации изложены автором в следующих научных публикациях:

1. Мужжавлева Т.В. Военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами и военно-экономический потенциал России. Монография. - М.: Изд-во Военного ун-та, 2005. - 8,5 п. л.

2. Мужжавлева Т.В. Взаимосвязь военно-экономического потенциала и глобализации экономики. Монография. - М.: Изд-во Военного ун-та, 2004. -8,1 п. л.

3. Мамонкин Д.Н., Мужжавлева Т.В. Информационно-коммуникационный комплекс бюджетного финансирования предприятий и организаций (на примере предприятий ОПК) // Информационная система бюджетного финансирования предприятий и организаций. Монография. Под ред. Д.Н. Мамонкина. - М.: «Артеке», 2004. - 2,3 п. л.

4. Мужжавлева Т.В. Предприятие оборонно-промышленного комплекса как объект и субъект управления в условиях глобализации // Стратегия развития высокотехнологичных предприятий. Книга 1. Монография. Под ред. М.А. Батьковского. - М.: Изд-во «Печатный двор «На Алексеевской», 2004. -1,9 п. л.

5. Мужжавлева Т.В. Динамика и перспективы военно-технического сотрудничества России со странами дальнего зарубежья // Финансы и кредит. 2005. Март. №7. С. 38-49. - 1,5 п. л.

6. Мужжавлева Т.В. Эволюция внешних военно-экономических отношений западных стран // Финансы и кредит. 2005. Март. №8. С. 60-68. - 1,1 п. л.

7. Мужжавлева Т.В. Возможности расширения участия России в международной научно-производственной кооперации //Дайджест-Финансы. 2005. Март. №3. С. 28-34. - 0,8 п. л.

8. Мужжавлева Т.В. Управление инновационно-инвестиционными процессами в сфере оборонно-промышленного комплекса // Сб. науч. тр. СПбГПУ по материалам XIII Международной научно-практической конференции «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность» 7-8 апреля 2005, г. Санкт-Петербург. - 0,5 п. л.

9. Мужжавлева Т.В. Военно-техническое сотрудничество России со странами СНГ в конце XX века. // Сб. науч. тр. Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации по материалам научно-практической конференции «Россия в XX столетии и ее миссия в XXI веке» 23 марта 2005, г. Москва. - 0,4 п. л.

10. Косенко А.А., Мужжавлева Т.В. Определение экспортного потенциала продукции военного назначения // СРДР. Серия Б. Вып. № 70. - М.: ЦВНИ МО РФ, № Б5637 от 20.01.2005. - 0,7 п. л.

11. Мужжавлева Т.В. Влияние глобализации экономики на экономический и военно-экономический потенциал России. // Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. - 0,7 п. л.

12. Мужжавлева Т.В. Система организации военно-технического сотрудничества России со странами дальнего зарубежья. // Региональная экономика: конкурентоспособность, эффективность, внешнеэкономические связи. Сб. науч. тр. Вып. 2. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2005. - 1,3 п. л.

13. Мужжавлева Т.В. Роль военно-технического сотрудничества в международной научно-производственной кооперации. //Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004. - 0,8 п. л.

14. Белов Е.И., Мужжавлева Т.В. Производственные стратегии предприятий оборонно-промышленного комплекса // Материалы Пятого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». Секция 1. Теоретические проблемы стратегического планирования на микроэкономическом уровне. Москва, 13-14 апреля 2004 г. Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 0,2 п. л.

15. Борисов Ю.Н., Мужжавлева Т.В., Прокофьев Н.Н. Стратегическое планирование международной кооперации предприятий обороннопромышленного комплекса // Материалы Пятого всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». Секция 2. Модели и методы разработки стратегии предприятия. Москва, 13-14 апреля 2004 г. Под ред. проф. Г.Б. Клейнера. - М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - 0,2 п. л.

16. Диденко С.А., Мужжавлева Т.В. Использование математических методов моделирования в процессе финансово-экономического обеспечения военных поставок. // Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика», том IV, 15 апреля 2004 г. - Ярославль, ЯВФЭИ, 2004. - 0,2 п. л.

17. Мужжавлева Т.В. Валютная политика в период реформирования экономики России и ее влияние на военно-экономический потенциал страны. //Сб. науч. тр. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2003. - 0,3 п. л.

18. Мужжавлева Т.В. Проблемы и перспективы валютно-денежного рынка России как элемента военно-технического сотрудничества. // Сб. науч. тр. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. - 0,3 п. л.

19. Мужжавлева Т.В. Влияние государственного регулирования на эффективность инвестиций в условиях глобализации экономики. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики». - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2002. - 0,2 п. л.

20. Мужжавлева Т.В. Анализ методов управления текущими активами предприятия (на примере предприятий оборонно-промышленного комплекса). // Региональная экономика: рента, эффективность, конкурентоспособность. Сб. науч. тр. Вып. 1. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2001. - 0,2 п. л.

21. Мужжавлева Т.В. Инновационные подходы к укреплению системы национальной безопасности России. // Сборник трудов по материалам «Круглого стола по проблеме «Армия и национальная безопасность». - М.: Изд-во РАН, 2000. - 0,4 п. л.

22. Мужжавлева Т.В. Эволюция концепции национальной безопасности России (историко-социологический анализ). - Чебоксары: Изд-во Чуваш, унта. Препринт, 1999. -1,6 п. л.

Отдельные теоретические положения, выводы и практические рекомендации исследования были освещены диссертантом в научных сообщениях на:

- заседаниях Круглого стола по проблеме «Армия и национальная безопасность» (г. Москва), 2000 г.;

- Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы Российской Федерации и пути их решения: теория и практика» (СПбГПУ, г. Санкт-Петербург), 2005 г.;

- Пятом Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва), 2004 г.;

- научно-практической конференции «Россия в XX столетии и её миссия в XXI веке» (Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва), 2005г.;

- научных семинарах кафедры мировой экономики ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова».

Материалы диссертации использовались в процессе преподавания курсов «Мировая экономика», «Внешнеэкономическая деятельность», «Международные валютно-кредитные отношения» для студентов, обучающихся по специальностям «Мировая экономика», «Финансы и кредит», «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации».

Структура диссертации определена целью и задачами работы и состоит из введения, пяти глав и библиографии. Общий объем диссертации 344 страницы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Военная экономика», 20.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Военная экономика», Мужжавлёва, Татьяна Викторовна

выводы:

1. Глобализация - объективный процесс и один из важнейших факторов современного мирового развития. По мнению многих специалистов, основной тенденцией эволюции мировой экономики в ближайшие годы будет усиление её глобализации.

2. Россия давно и активно участвует в процессах глобализации общей и военной экономики. В последние годы благоприятная макроэкономическая и внешнеэкономическая ситуация способствовала укреплению общеэкономической базы ВЭП страны. Однако существуют серьезные сомнения относительно устойчивости развития экономики, которая по-прежнему сильно зависит от добычи нефти и газа. Сложившаяся экономическая ситуация связана с большими негативными последствиями для экономической и военно-экономической безопасности России.

3. Современная структура отечественной экономики и модель участия России в глобализации не отвечают её стратегическим, политическим, экономическим и военным интересам. Существующие формы функционирования России в процессах глобализации обрекают её на перманентное отставание от других государств в области научно-технического прогресса и эффективности производства, на усиление сырьевой ориентации хозяйства, экономической и военно-экономической зависимости страны от конъюнктуры мировых рынков сырья.

4. Развитие процессов глобализации сопровождается усилением конкуренции. Вследствие этого страна может добиться своих экономических и военно-экономических интересов только путем повышения конкурентоспособности национального хозяйства. Россия пока проигрывает в конкуренции на мировых рынках, так как ее участие в глобализации ограничивается экспортом топлива, сырья и вооружений. Необходимо разнообразить и существенно расширить экспортный потенциал конкурентоспособных товаров, что позволит ослабить зависимость страны от экспорта нефти и газа, от изменений конъюнктуры мировых сырьевых рынков.

5. В настоящее время важнейшие национальные интересы России, в том числе и укрепление ВЭП, требуют разработки и принятия научно обоснованной экономической стратегии и политики, нацеленной на обеспечение структурной перестройки, модернизации и диверсификации экономики, повышение её конкурентоспособности.

6. Для модернизации и структурной перестройки экономики необходимы огромные инвестиции, но существующие их объемы и отраслевое распределение не соответствуют поставленным задачам. Для решения неотложных экономических проблем необходимо добиваться существенного увеличения внутренних и иностранных капиталовложений, причем, прежде всего, в инновационные отрасли.

7. Сегодня основы устойчивого роста и конкурентоспособности экономики определяются уровнем развития и динамизмом инновационной сферы -науки, наукоемких отраслей и предприятий, мировых рынков технологий. Это означает, что Россия должна ставить перед собой в качестве стратегической цели переход на инновационный путь развития, повышение доли высокотехнологичной продукции в общем объеме промышленного производства страны.

8. В связи с беспрецедентным ростом мирохозяйственных связей, трансформацией разрозненных национальных хозяйств в интегрированную глобальную экономику становится все очевиднее, что экономический и военно-экономический успех любого государства предопределяется его способностью задействовать не только внутренние, но и внешние источники роста, активно участвовать в процессах глобализации. Поэтому России необходимо самое разнообразное, многовекторное сотрудничество со странами СНГ, Европой, США, странами АТР и др. При этом для расширения границ доступного для российских товаров рынка необходимо добиться создания однородного экономического пространства, причем как со странами СНГ, так и с объединенной Европой. Формирование единого экономического пространства приобретает все большее значение не только для количественного, но, что особенно важно, для качественного развития экономики России, укрепления её ВЭП и военно-экономической безопасности.

9. Для усиления общеэкономической базы ВЭП России чрезвычайно важно ускорение экономического роста, обеспечение выполнения поставленной задачи удвоения ВВП в течение 10 лет. Положительная динамика количественных и особенно качественных параметров развития экономики является важнейшей предпосылкой укрепления ВЭП страны, расширения возможностей для финансово-экономического обеспечения её военных потребностей.

10.В условиях происходящей в мире революции в военном деле и военной экономике наблюдается тенденция возрастания роли ВТС в укреплении ВЭП России. Поэтому с точки зрения обеспечения военно-экономической безопасности страны все большее значение приобретает проблема повышения эффективности функционирования отечественного ОПК, его мобилизационной готовности и конкурентоспособности на внешних рынках оружия.

11.В начале XXI в. на передний план обеспечения национальной безопасности выходит проблема трансформации военной экономики, формирования экономической базы, удовлетворяющей тем требованиям, которые предъявляют войны нового типа.

12.В существующем виде российский ОПК не отвечает современным требованиям. Без реформирования и коренной перестройки ОПК не могут быть эффективно решены сложнейшие проблемы экономического обеспечения военного строительства, оснащения армии всем необходимым для ведения новых форм вооруженной борьбы, поддержания военной безопасности на необходимом уровне.

13.В условиях формирования нового миропорядка, глобальной системы безопасности, России трудно в одиночку надежно обеспечить свою национальную безопасность. Поэтому исключительное значение приобретает развитие военно-политического и военно-экономического сотрудничества с другими государствами. Расширение участия в международном разделении труда в военно-экономической сфере, эффективная интеграция отечественного ОПК в глобальную мировую военно-экономическую систему становится императивом, одним из важнейших условий создания ВЭП, отвечающего требованиям обеспечения национальной безопасности России в XXI веке.

315

Практические рекомендации

Полученные результаты проведенного в диссертации анализа важной научной проблемы дали основание сделать общий вывод о том, что происходящая глобализация оказывает возрастающее противоречивое, т.е. позитивное и негативное воздействие как на социально-экономическое, так и военно-экономическое развитие России. В этих условиях жизненно важные интересы России, в том числе обеспечение национальной безопасности, требуют активизации и совершенствования модели её вхождения в общемировой глобали-зационный процесс, адаптации к нему, более эффективного использования глобализации для ускорения социально-экономического развития страны, укрепления её ВЭП, реформирования и создания ОПК, способного адекватно парировать военно-экономические угрозы и вызовы XXI века. Для достижения этих целей необходимо разработать и проводить в жизнь комплекс государственных мер. Исходя из этого, особое внимание в работе уделено формулировке таких практических выводов и рекомендаций, использование которых соответствующими органами государственной власти принесли бы пользу в решении вышеуказанных сложнейших задач. К числу таких выводов и рекомендаций можно отнести следующие:

1. В настоящее время в связи с резким ослаблением военной организации и экономических основ национальной безопасности, а также с учетом особенностей геополитического и геостратегического положения России, стала настоятельной необходимостью корректировка государственной политики финансово-экономического обеспечения военного строительства, концентрация усилий на развитии таких форм участия в процессах глобализации, которые в наибольшей степени способствуют укреплению экономического и военно-экономического потенциала страны, обеспечению её национальной безопасности.

2. Исходя из того, что глобализация является и, в ближайшие годы, по мнению многих специалистов, останется одним из важнейших факторов мирового развития, России необходимо разработать и принять научно обоснованную стратегию и политику активизации своего участия в объективно идущих и необратимых процессах глобализации, найти такую модель вхождения в мировое хозяйство, которая способствовала бы ускорению социально-экономического развития страны, ослаблению чрезмерной сырьевой ориентации экономики, усилению её конкурентоспособности на мировых рынках.

3. В глобализирующемся мире Россия может добиться своих экономических и военно-экономических целей только путем повышения конкурентоспособности национального хозяйства. Но, к сожалению, наша страна пока проигрывает в конкуренции на мировых рынках. Ввиду этого необходимо разработать четкую экономическую стратегию и политику, нацеленную на обеспечение структурной перестройки, модернизации и диверсификации экономики, повышение её конкурентоспособности. Необходимо разнообразить и существенно расширить экспортный потенциал конкурентоспособных товаров обрабатывающей промышленности, что позволит ослабить зависимость страны от экспорта нефти и газа, от изменений конъюнктуры мировых рынков.

4. На современном этапе основы устойчивого роста и конкурентоспособности экономики любой страны в существенной степени определяются уровнем развития и динамизмом инновационной сферы - науки, наукоемких отраслей и предприятий, мировых рынков технологий. Это означает, что России необходимо ставить перед собой в качестве стратегической цели переход на инновационный путь развития, повышение доли высокотехнологичной продукции в общем объеме промышленного производства страны. Для решения этих неотложных экономических проблем государству необходимо принять различные нормативно-правовые, организационные, финансово-экономические меры, добиться существенного увеличения внутренних и внешних капиталовложений, причем в основном в инновационные отрасли. Для повышения инвестиций целесообразно в разумных размерах использовать средства Стабилизационного фонда.

5. России необходимо особое внимание обратить на то обстоятельство, что характер и формы её участия в процессах глобализации, высокий уровень зависимости отечественной экономики от конъюнктуры мировых товарно-сырьевых (особенно нефти и газа) и военных рынков, а также проводимая ведущими западными государствами политика усиления и сохранения нашей страны в основном в качестве поставщика сырья и топлива могут, при определенных обстоятельствах, резко ослабить отечественный ВЭП, стать угрозой экономической и военно-экономической безопасности. Надо отметить, что такие опасности существуют и могут искусственно нагнетаться, если учесть, что россияне, которые составляют всего лишь 2,5% населения земного шара - владеют 14% суши и примерно 50% природных ресурсов планеты, при этом в стране существует большая неравномерность территориального размещения производительных сил, имеются огромные незаселенные регионы. В этих условиях одна из стратегических задач государства должна заключаться в том, чтобы не позволить конкурентам прямо или косвенно вывести пространственный ресурс страны из-под её фактического контроля и распоряжения без формального нарушения принципов территориальной целостности, суверенитета и нерушимости границ России.

6. В сложившихся условиях важнейшей предпосылкой укрепления общеэкономической базы ВЭП России, расширения возможностей для финансово-экономического обеспечения её военных потребностей является ускорение количественных и особенно качественных параметров развития национальной экономики. В этом плане важную роль может сыграть выполнение поставленной задачи удвоения ВВП страны в течение 10 лет. Для ускорения роста экономики, укрепления ВЭП России приобретает все большее значение самое разнообразное, многовекторное сотрудничество со странами СНГ, Европой, США, странами АТР и т.д. При этом для расширения границ доступного для российских товаров рынка необходимо добиться создания единого экономического пространства, причем как со странами СНГ, так и с объединенной Европой.

7. После распада Советского Союза состояние ВЭП России, особенно его активной части (ОПК), в существенной степени определяется ВТС с зарубежными странами, а конкретнее - экспортом оружия. На данном этапе в стратегическом плане цель ВТС должна заключаться в том, чтобы по возможности использовать финансовые ресурсы, во-первых, для приобретения новейших зарубежных технологий, а во-вторых, для получения средств на модернизацию своих Вооруженных Сил и ОПК.

8. В целях повышения военно-политической и экономической эффективности ВТС с другими странами сегодня чрезвычайно важно предпринимать государственные меры для корректировки существующих форм ВТС. Необходимо активизировать и расширить участие России в международной военно-промышленной кооперации. В современных условиях для любого, даже самого богатого государства полная военная самообеспеченность, самостоятельное производство сложных и дорогостоящих систем оружия затруднительны и нерациональны с точки зрения критерия «стоимостьэффективность». Поэтому в мире быстрыми темпами развиваются новые формы ВТС, прежде всего, совместное выполнение программ разработки и производства новейших систем оружия. Учитывая ограниченные размеры ВЭП России, целесообразно расширение участия и активизация в выполнении таких международных программ, установление кооперационных связей между отечественными производителями ВВТ и крупнейшими военно-промышленными фирмами ведущих западных стран, в частности европейских.

9. Для расширения и повышения эффективности ВТС России с зарубежными странами важное значение приобретает совершенствование системы его организации и управления. В этих целях государством могут быть использованы различные политические, дипломатические, организационные, маркетинговые и иные меры. При разработке стратегии и политики России в области ВТС необходимо помнить, что его расширение связано с последствиями не только позитивного, но и негативного характера, в том числе усилением зависимости от зарубежных рынков, утечкой военных секретов, обострением военно-политической ситуации в тех или иных регионах. Поэтому организация и осуществление ВТС должны быть нацелены на то, чтобы избежать или хотя бы минимизировать возможные негативные последствия расширения внешних военно-экономических связей.

10. Чтобы удержать положительные тенденции в ВТС со странами дальнего зарубежья и СНГ необходимо, прежде всего, решать проблему реформирования и модернизации ОПК, обеспечения его способности разрабатывать и производить перспективные системы ВВТ как для российских Вооруженных Сил, так и для экспорта.

11. В условиях происходящей в мире революции в военном деле и в военной экономике на передний план обеспечения национальной безопасности России выходит проблема трансформации военной экономики, реформирования и коренной перестройки ОПК, формирования военно-экономической базы, адекватной тем требованиям, которые предъявляют войны XXI века.

Целесообразно деятельность ОПК ориентировать главным образом на удовлетворение потребностей собственных Вооруженных Сил, а не иностранных заказчиков. Решение этих сложнейших задач требует разработки и осуществления комплекса государственных мер, в том числе обеспечение предприятий ОПК достаточными оборонными заказами, оказание им финансовой поддержки, предоставление налоговых и иных льгот. Нуждается в скорейшем решении и такая важная проблема, как разработка адекватного рыночным условиям механизма государственного управления военно-экономической деятельностью, в частности совершенствование системы военной контрактации и ценообразования на военную продукцию.

12. Главная задача нашего государства должна заключаться в том, чтобы разработать и проводить в жизнь такой экономический курс, который бы соответствовал современным требованиям и условиям, обеспечил эффективное использование процессов глобализации для ускорения качественных и количественных параметров экономического роста, укрепление ВЭП страны, её военной и военно-экономической безопасности.

Диссертант полагает, что реализация российскими органами власти и управления предлагаемых мер будет способствовать укреплению военно-экономического потенциала государства, повышению эффективности военно-технического сотрудничества в условиях динамично развивающейся глобализации мировой и военной экономики. Вместе с тем, соискатель не претендует на исчерпывающее исследование рассматриваемой в работе проблемы, некоторые аспекты которой ввиду ее сложности и многоплановости могут стать предметом самостоятельного исследования.

327

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Мужжавлёва, Татьяна Викторовна, 2005 год

1. Нормативно-правовые и официальные документы

2. Конституция Российской Федерации: Принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юристъ, 2000. - 48 с.

3. О безопасности: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. №2446-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. - 09 апр. - №15. - Ст. 769.

4. О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами: Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 1998 г. №114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - 27 июля.-№30.-Ст. 3610.

5. О концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. №24 // Собрание законодательства РФ. -2000. 10 янв. - №2. - Ст. 170.

6. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (основные положения): Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608 // Собрание законодательства РФ. 1996. - 29 апр. - №18. - Ст. 2117.

7. Об утверждении военной доктрины Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 апреля 2000 г. №706 // Собрание законодательства РФ. -2000.-24 апр.-№17.-Ст. 1852.

8. О мерах по повышению эффективности военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Указ Президента РФ от 7 декабря 1998 г. №1164 // Собрание законодательства РФ. 1998. - 10 дек. -№50. - Ст. 2675.

9. Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами: Указ Президента РФ от 1 дек. 2000 г. №1953 // Собрание законодательства РФ. 1998. - 14 дек. -№50. - Ст. 6127.

10. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 (ред. от 20.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2004. - 15 март. - № 11. - Ст. 945.

11. Положение о Комитете Российской Федерации по ВТС с иностранными государствами: утв. Указом Президента РФ от 1 декабря 2000 г., №1953 ред. от 16.02 2004) // Собрание законодательства РФ. 2000. - 04 дек. - №49. -Ст. 4799.

12. Положение о Комиссии по вопросам ВТС Российской Федерации с иностранными государствами: утв. Указом Президента РФ от 1 декабря 2000г., №1953 (ред. от 16.02.2004) // Собрание законодательства РФ. 2000. -04 дек.-№49.-Ст. 4799.

13. Концепция государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами на период до 2010 г.: утв. Президентом Российской Федерации 2 июля 2001г.

14. Основы политики России в оборонно-промышленном комплексе на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу: утв. Распоряжением Президента Российской Федерации от 10 ноября 2001г.

15. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу: Письмо Президента РФ от 30 марта 2002 г. № ПР-577.

16. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 2005 годы): утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2003 года № 1163-р // Собрание законодательства РФ. - 2003. - 25 авг. -№34. - Ст.3396.

17. Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации. -М.: МО РФ, 2004.

18. Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2000/2001. Наступление на безопасность. Нью-Йорк, 2002.

19. Разоружение. Периодический обзор, подготовленный ООН. Нью-Йорк, 1991.-ТомXIV.

20. National Security for New Century. Washington, 1998.

21. National Security Strategy for Global Age. Washington, 2000.

22. Quadrennial Defense Review Report. Washington, 2001. - September 30.

23. Transforming the Defense Industrial Base: A Roadmap. Washington, 2003.1.. Монографические работы

24. Аврамчук Ф.П. Военная экономика. Законы и закономерности её развития. -М.:ВПА, 1976.

25. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России. М.: РАН. Институт мировой экономики и международных отношений, 1996.

26. Бузуев А. Международный военно-промышленный бизнес: зарубежная деятельность военно-промышленных монополий Запада. -М., 1995.

27. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. -М.: Наука, 1981.

28. Викулов С.Ф. Основы военно-экономического анализа: Учебное пособие.-М.:ВФЭФ, 1998.- 106 с.

29. Власьевич Ю.Е., Сухогузов А.С., Зубков В.А. Основы военно-экономических знаний. М.: Воениздат, 1988.

30. Военная экономика (актуальные проблемы). / Под ред. П.В. Соколова и В.М. Наумова -М.:ВУ, 1997.

31. Военная экономика. Теория и актуальные проблемы. / Под ред. А.И.Пожарова-М.: Военное изд., 1999.

32. Военная экономика. Учебник для ВВУЗов. М.: МО, 2003.

33. Возженников А.В., Прохожев А.А. Система жизненно важных интересов Российской Федерации: сущность, содержание, классификация, механизм согласования и формирования. -М.: РАГС, 1998.

34. Гонка вооружений в странах НАТО. Экономический аспект. Отв. ред. Фарамазян Р.А. -М.: Наука, 1988.

35. Горностаев Г.А. Внешние военно-политические связи России: проблемы развития и пути их решения. М.: ВНИИ внешнеэкономических связей, 2000.- 191с.

36. Гуров А. А. Капиталистическая интеграция и милитаризм: Военно-экономический очерк. -М: Воениздат, 1986.

37. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: «Арктогея», 1997.

38. Живарев В.Е., Салихов Б.В., Синайский А.С. Геополитические интересы России и военно-экономическая безопасность. -М: ВУ, 1996.4б.3агашвили B.C. Актуальные проблемы внешнеэкономической безопасности России. М.: ИМЭМО РАН, 1994.

39. Захаров С.Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса: методы обоснования и стимулирования. -М.: Экономика, 1988.

40. История Второй мировой войны 1939-1945гг. -М.: Наука, 1975. -Т.12.

41. Калашников М. Битва за небеса. М.: Крымский мост-9, Форум. 2001. -798с.

42. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: Прогресс-Академия, 1995.

43. Киреев А.П. Международная экономика. Учебное пособие в 2-х частях. -М.: Международные отношения, 1999.

44. Киссенджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002.

45. Кохно А.П. Синергетический эффект ФПГ. М.: Перспектива, 2001.

46. Кузык Б.Н., НовичковН.Н., ШваревВ.Ю., КенжетаевМ.Ж., СимаковА.И. Россия на мировом рынке оружия. М.: Военный парад, 2001. - 791с.

47. Кузык Б.Н. Никто, кроме нас. М.: Институт экономических стратегий, 2000.

48. Кузык Б.Н. За кулисами прорыва. М.: Русский биографический институт, 1998.

49. Кузык Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. М.: Институт экономических стратегий, 2002.

50. Кузык Б.Н. Выбор века. М.: Институт экономических стратегий, 2000.

51. Кузык Б.Н. Оборонно-промышленный комплекс России: прорыв в XXI век. -М.: Институт экономических стратегий, 1999.

52. Лященко В.П. Торговля оружием в России: некоторые вопросы организации и экономики. М.: Новый век, 2001. - 128 с.

53. Лященко В.П. Торговля оружием: мировая конъюнктура и конъюнктурный анализ. М.: Новый век, 2001. - 168 с.

54. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2005г.). -М., 2001.

55. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. М.: Экономистъ, 2003. - 604 с.

56. Михайлик А.Г. Военно-экономическая кооперация России с зарубежными странами. М.: ВУ МО РФ, 1998.

57. Основы теории и методологии планирования строительства Вооруженных Сил РФ / Под ред. А.В. Квашнина. М.: Воентехиздат, 2002.

58. Панов В.В. Математические методы в оценке военно-политической обстановки. М.: МО СССР, 1988.

59. Пискунов А. Военно экономическая безопасность России. - М.: ВУ, 1996.- 119 с.

60. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

61. Промышленность России 2002. М.: Госкомстат России, 2003.

62. Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. М.: РАГС при Президенте РФ, 1994.

63. Пузин И., Баланчук М. Международные связи стран НАТО: военно-экономический аспект.-М., 1979.

64. Российская экономика в 2003 г. Тенденции и перспективы. М.: Госкомстат России, 2004.-Вып. 25.

65. Россия в мировой торговле оружием: стратегия, политика, экономика / Под ред. Э.Дж. Пьера и Д.В. Тренина. М.: Московский Центр Карнеги, 1996.

66. Рыбас A.JI. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности России. М.: Русский биографический институт, 1998. - 191 с.

67. Структурная и институциональная модернизация экономики России. М.: ИМЭМО РАН, 2004.

68. Фарамазян Р.А. Разоружение и экономика. -М.: Мысль, 1978.

69. Фарамазян Р.А. Военная экономика американского империализма. М.: Мысль, 1983.

70. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Трансформация военной экономики в XX и начале XXI века. М.: ИМЭМО РАН, 2004. - 240 с.

71. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Военно-экономические аспекты национальной безопасности.-М.: Полиграфия, 1996.

72. Хитч Ч., Маккин Р. Военная экономика в ядерный век. Перевод с англ. М., 1964.

73. Чемезов С.В. Военно-техническое сотрудничество России с иностранными государствами: опыт организационного проектирования. М.: ЦИБОБ РЭА, 2002.

74. Шишков Ю.В., Панкин С.М. Внешнеторговые аспекты геоэкономической стратегии России. М.: РАН, Институт мировой экономики и международных отношений, 1997.

75. Bitzinger R. Globalization in Post War Defense Industry. Washington, 1999. -№7.

76. Gansler J. Globalization: creating a new transatlantic competitive model. US Department of Defense. Washington, 2000.

77. Globalization and Maritime Power. Washington, 2002.

78. Globalization. Growth and Poverty Building in Inclusive World Economy. -Washington: The World Bank, 2002.

79. Silbert H. and Klodt H. Towards Global Competitions: catalyst and constraints. -Kiev, 1998.-December.

80. State of the World 1999. New York, London, 1999.

81. Stiglitz J.E. Globalization and its Discontents. London, 2002. 90.US Arms Exports: Their Economic Significance. - Washington, 1977.

82. I. Диссертации и авторефераты

83. Артяков В.В. Оптимизация оффсетиой деятельности в системе военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами. -Дисс. канд. экон. наук. -М., 2002.

84. Антонова H.JI. Совершенствование военно-технического сотрудничества Российской Федерации с Китайской Народной Республикой в современных условиях. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -М., 2003.

85. Галушкин В. Развитие корпоративной структуры оборонных и базовых отраслей промышленности России в современных условиях. Дисс. . докт. экон. наук. - М., 2003.

86. Долматович И. Финансово-экономический механизм обеспечения военно-экономической интеграции государств участников СНГ. - Дисс. . канд. экон. наук. - М., 2003.

87. Колесников А.В. Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации в современных условиях. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -М„ 2004.

88. Молодых Ж.В. Адаптация военно-технического сотрудничества России с государствами-участниками СНГ к институциональным изменениям оборонной промышленности. Дисс. . канд. экон. наук. -М., 2004.

89. Паутова А.В. Военно-промышленная кооперация стран Западной Европы в условиях глобализации. Дисс. . докт. экон. наук. - М., 2004.

90. Пыхтин В. Формирование системы государственной поддержки российского экспорта продукции обрабатывающей промышленности. Дисс. . канд. экон. наук. - М., 2004.

91. Самсонов А.А. Глобализация мировой экономики и её влияние на военно-экономическую безопасность России. Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -М., 2002.

92. Хачатурян А.А. Военно-экономическое сотрудничество Российской Федерации с государствами участниками СНГ. - Дисс. . канд. экон. наук. -М., 2003.

93. Хорев В.П. Развитие института доверия в оборонно-промышленном комплексе Российской Федерации в условиях рыночных отношений. Дисс. . докт. экон. наук. -М., 2004.

94. Чеченкова М. Россия на мировом рынке военной техники (на примере авиационной техники радиоэлектронной борьбы). Автореф. дисс. . канд. экон. наук. - М., 2003.1.. Научные статьи из периодических изданий

95. Абалкин J1. О национально-государственных интересах // Вопросы экономики. 1994. - №2. - С. 4-16.

96. Абросимов Н.В., Викулов С.Ф., Пожаров А.И. Военно-экономическая безопасность в системе национальной безопасности // Вооружение. Политика. Конверсия. 1993. - №3.

97. Акшинцев С., Зубов В. Мировой рынок вооружений // Зарубежное военное обозрение. 1997. - №7. - С. 2-9.

98. Алексин В. ВПК спасает себя сам//Независимое военное обозрение. 1998. -№23.

99. Ананьев Е. Для успеха у «Росвооружения» есть всё, кроме времени// Независимое военное обозрение. 1998. - №27.

100. Ананьев Е. Евгений Ананьев: никакого падения экспорта оружия нет // Коммерсантъ Власть. - 1998. - № 18. - С. 46-47.

101. Аукуционек С. Оценка экономической политики в 2004 г. // Российский экономический барометр. Квартальный бюллетень. М.: ИМЭМО РАН, 2004.-№4.

102. Бабушкин Ю. Россия будет больше покупать в Венгрии в надежде продавать ей оружие//Военный Парад. 1998.-№1.-С. 24-25.

103. Багриновский К. Хрусталев Е. Как сохранить оборонно -промышленный потенциал? // Российский экономический журнал. -1997.-№ 1.-С. 27-34.

104. Барабанов С. Мировая торговля оружием. // Мировая экономика и международные отношения. 1998.-№ 4.-С. 105-110.

105. ИЗ. Батурин С. Иллюзии конкуренции // Независимое военное обозрение. -2001.-№43.

106. Белоусов С. Рынок для избранных // Эксперт. 2002. - №8.

107. Бендиков М. Хрусталёв Е. Мировая торговля оружием. // Мировая экономика и международные отношения.- 1998. № 12.-С. 130-142.

108. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии. Краткосрочные и долгосрочные цели политики США в этом регионе // Независимая газета. 1997. - 24 октября.

109. Вагнер В. Оборонка на рынке.//Танкомастер. 1997. - №4.-С. 4-6.

110. Викулов С.Ф. Проблемы военно-экономической науки и практики // военно-экономический вестник. 2002. - №2.

111. Викулов С.Ф. Некоторые финансово-экономические проблемы военного строительства // Вооружение. Политика. Конверсия. 2002. - №3.

112. Владимиров Ю.Н., Павлов А.С. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации // Инф. сб. «Безопасность». М.: Фонд национальной и международной безопасности, 1994.-№3.

113. Вишнев С. К вопросу об экономическом потенциале // Военная мысль. -1956.-№3.

114. Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны // Российский экономический журнал. 1996. - №4.

115. Горностаев Г.А. Условие выживания российской оборонки // Независимое военное обозрение. -1998. -№ 18.

116. Грек А., Хазбиев А. Шестьдесят гектаров смерча // Эксперт. 2002. -№27.

117. Глисин Ф. Инвестиционная активность промышленных предприятий в 2003 году // Общество и экономика. 2004. - №1.

118. Данковцев Ф. К вопросу о сущности экономического потенциала // Военная мысль. 1956. - №2. - С. 20-23.

119. Дементьев В.Е Отечественные ФПГ: испытание кризисом // Российский экономический журнал. 1999. - №11-12.

120. Доклад Всемирного банка об экономике России февраль 2004г. // Общество и экономика. - 2004. - №4.

121. Доклад Всемирного банка. От экономики переходного периода к экономике развития // Общество и экономика. 2004. - №4.

122. Дынкин А. Есть ли у России шанс в глобальной экономике? // Россия в мировой экономике. 2002. - №3.

123. Евстафьев Д. Торговля оружием и геополитика России // Экспорт обычных вооружений. 1997. - №1-2. - С. 7-11.

124. Ершов М.В. Россия и рычаги глобализационной политики // Мировая экономика и международные отношения.-2002. №5.

125. Животкевич И. Курзин В. О некоторых аспектах сохранения позиций России на мировом рынке вооружения и военной техники // Профиль. -1998. -№ 1-2.-С. 61-65.

126. Загладин Н. Глобализация и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - №9.

127. Залещанский Б. Оборонные предприятия: как освоить перспективные рынки? // Рос. экон. журн. 1998. - № 2. - С. 66-69.

128. Зуев А.Г., Мясникова JI.A. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№8.

129. Ивашов JI. Безопасность через сотрудничество // Военный парад. 1997. -№3.

130. Иноземцев В.JI. Глобализация и неравенство: что причина, что -следствие? // Россия в глобальной политике. - 2003. - Том 1. - №1.

131. Ионенко И. К вопросу об экономическом потенциале // Военная мысль. -1956.-№3.

132. Камакин А. Капкан на похитителей технологий. // Независимое военное обозрение. 1999. - № 1.

133. Кандауров С.П. Перспективы развития мирового рынка оружия. Варианты политики России // Стратегические проблемы экономической реформы в России. Информационно-аналитический бюллетень №4. М.: РИСИ, 1995.-С. 40-72.

134. Касаткин А. Перспективы экспорта российской военной авиационной техники в страны Латинской Америки // Военный Парад. 1998. - № 2. -Март-апрель. - С. 18-20.

135. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 1.

136. Колчин С. Николаев О. Проблемы конверсии в России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. - № 8. - С. 47 - 55.

137. Косолапов Н.А. Формирование глобального миропорядка и Россия // Мировая экономика и международные отношения.-2004.-№11.

138. Котелкин А. Россия и мировой рынок оружия // Международная жизнь. 1996. - № 8. - С. 25-31.

139. Котелкин А.И. Россия становится крупнейшим экспортером оружия // Российское оружие: война и мир. 1997. - С. 41-47.

140. Кравченко Г. О сущности экономического потенциала // Военная мысль. 1955.-№12. -С. 11-25.

141. Кудашкин В. Военно техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами: понятие, принципы и правовой режим // Государство и право. - М.: РАН, Институт государства и права, 1998.-№9.-С. 69-77.

142. Кудашкин В. Лицензирование экспортно-импортных операций в сфере военно-технического сотрудничества: проблемы теории и практики // Юрист. 1998.-№ 10.-С. 24-35.

143. Кузык Б.Н. Экспорт-крылья «оборонки» // Российское оружие: война и мир. М.: ФДВ, 1997. - С. 8-28.

144. Лебедев А. Пути восстановления отечественной авиационной промышленности // Общество и экономика. 2004. - №1.

145. Макиенко К.В. Роль военно-технического сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом // Российское оружие: война и мир. М.: ФДВ, 1997.-С. 52-62.

146. Мазин А. Рынки оружия и боевой техники в Латинской Америке// Мировая экономика и международные отношения. 1995. -№ 9.

147. Макиенко К. Броня на вывоз: (экспорт рос. оружия в 1997 г.) // Коммерсантъ-Власть. 1998.-№ 8.-С. 14-15.

148. Макиенко К. Роль военно-технического сотрудничества в отношениях между Востоком и Западом // Экспорт обычных вооружений. 1996. - №6.

149. Малышев В. Союзники по НАТО перестают быть союзниками // Независимое военное обозрение. 1998. -№ 21.

150. Манилов В.Л. Угрозы национальной безопасности России // Военная мысль. 1996.-№1.-С. 7-17.

151. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденции и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2004. - №2.

152. Михайлов В. Россия может сохранить статус великой державы // Независимое военное обозрение. 1998. -№ 36.

153. Михайлов Н. Пришло время менять представление об оборонке // Независимое военное обозрение. 1999.-№ 2.

154. Наумов А. Без госмонополии не обойтись // Независимое военное обозрение. 1998. - № 43.

155. Панков Ю. Вашингтон идет ва банк // Независимое военное обозрение. - 1997. - № 35.

156. Песоцкий В. Рыбас А. Экспорт обычных вооружений // Военно-техническое сотрудничество. Обзор российской и зарубежной прессы.- 1997.-№3-4.-С. 3-8.

157. Петров В. О сущности экономического потенциала (к итогам обсуждения) // Военная мысль. 1956. - №7. - С. 16-24.

158. Пименов В. Оборонке нужен лидер//Независимое военное обозрение.- 1998.-№43.

159. Пожаров А.И. Военно-экономическая политика России // Военная мысль- 1999.-№5.

160. Пожаров А.И. Военно-экономический потенциал России: состояние и перспективы // Военная мысль. 2003. - №2.

161. Пожаров А.И. Показатели и критерии военно-экономической безопасности // Военная мысль. 2002. - №6.

162. Пожаров А. Гребеник В. Теория военной экономики: необходимость новой парадигмы // Военная мысль. 2004. - №12.

163. Покровский В. Состояние экономики и потенциал взаимного сотрудничества участников Содружества Независимых Государств // Общество и экономика. 2004. - №5-6.

164. Пухов Р.Н. ВПК осмысливает свои интересы // Pro et contra (журнал российской внутренней и внешней политики). 1997. - Т. 2. - №3. - С. 2132.

165. РодиковВ. САПР-пропуск в XXI век //Авиарынок.- 1998.-№2.-С. 17.

166. Рыбас A.JI. Опасная тенденция // Независимое военное обозрение.-1998.-№6.

167. Рыбас A.J1. Экспорт вооружений: Меркурий или Марс? // Экспорт обычных вооружений. 1997. - №3-4.

168. Рыбас A.J1. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами и национальная безопасность // Военная мысль. 1997. - №5. -С. 2-6.

169. Соколов А.В. Состояние и тенденции развития российской оборонной промышленности // ЭКО. 2003. - №4. - С. 110-134.

170. СокутС. Роль суммы технологий//Независимое военное обозрение.1998.-№37.

171. СокутС. Ученые видят дальше чиновников // Независимое военное обозрение. 1997. - № 34.

172. СокутС. Тришкин кафтан оборонки призван латать новый портной // Независимое военное обозрение. 1998. -№ 28.

173. Соловьёв В. Россия демонстрирует агрессивный стиль//Независимое военное обозрение. 1998. - № 32.

174. Стригачев В. Экономический потенциал страны и его значение в современной войне // Труды Военно-политической академии им. В.И.Ленина. 1956.- №14.

175. Стригачев В. Об экономическом и военном потенциале // Военная мысль. 1956-№5.

176. Сутак В.П. Темиров J1.B. Возможные последствия совместной разработки систем оружия // Военная мысль. 1993. - №6.

177. Толкачёв С. Конкурентные стратегии российских оборонных компаний // Российский экономический журнал. 1998. - № 1. - С. 49-57.

178. Фарамазян Р.А. Мировой рынок оружия // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№ 10. - С. 36 - 46.

179. Фарамазян Р.А., Борисов В.В. Военная экономика Запада и России после холодной войны // Мировая экономика и международные отношения.1999.-№11.

180. Федоров Г. Об экономическом и военном потенциале // Военная мысль. -1956.-№5.

181. Фоминых В. Авангард боевой авиации // Независимое военное обозрение. 1997. -№ 36.

182. Хазбиев А. Экспорт нетрадиционной ориентации // Эксперт. 2002. -№35.

183. Хазбиев А. Без посредников // Эксперт. 2002. - №38.

184. Христенко В. Нужна ли нам интеграция? // Россия в глобальной политике. 2004. - Т. 2. - № 1.

185. Чемезов С.В. В системе военно-технического сотрудничества выстроена четкая вертикаль // Независимая газета. 2000. - 9 сентября.

186. Шевелев Э.Г. Системология национальной безопасности // Информ. сб. «Безопасность» №7-12. М.: Фонд национальной и международной безопасности, 1994.

187. Шишков Ю.В. Внешнеэкономические связи в XX веке от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№8.

188. Шишков Ю.В. Глобализация враг или союзник развивающихся стран? // Мировая экономика и международные отношения.-2003. - №4.

189. Шишков Ю.В. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения 2004. - № 10.

190. Шульгин В., Фесенко Ю. Разработка вооружения и военной техники в новых экономических условиях // Военная мысль. 1998. - № 2. - С. 4551.

191. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения 2004.-№1.

192. Янукевич А. Поиск оптимума // Независимое военное обозрение. -1998.-№39.

193. Hagward К. The Globalization of Defense Industries // Survival, 2001. Summer.1. V. Справочные издания

194. Ежегодник СИПРИ 2001. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 2002. - 1047 с.

195. Ежегодник СИПРИ 2002. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 2003. - 973 с.

196. Ежегодник СИПРИ 2003. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Наука, 2004. - 1127 с.

197. Милитаризм. Цифры и факты. М.: Наука, 1983.

198. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2003.

199. Россия: экономическая конъюнктура 2003. М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2003.

200. Электронный банк ИНФО-ТАСС, база «ВЕГА».

201. Foreign military sales and military assistance facts. 1980. December.

202. Science and Engineering Indicators. 2004.

203. Statistical Abstract of the United States.

204. US Department of Defense. Anneal Industrial Capabilities Report to Congress. Washington, 2000.

205. US General Accounting office «Defense Trade: Contractors Engage in Varied International Alliances». Washington, 2000.1. VI. Периодические издания

206. Авиация, космос и оружие России.215. Военная мысль.216. Вопросы экономики.217. Военная мысль.

207. Военно-промышленный курьер.

208. Военно-техническое сотрудничество.220. Время новостей.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.