Воспроизводительная функция хряков в зависимости от породы, возраста и сезона года тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Тарабрин, Владимир Васильевич

• Тарабрин, Владимир Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тарабрин, Владимир Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5 1.1 Факторы, влияющие на воспроизводительную способность хряков

1.2. Оценка репродуктивного потенциала хряков

1.3. Использование половых феромонов для повышения 29 воспроизводительных функций хряков

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Сравнительная оценка хряков различных генотипов по 42 собственной продуктивности

3.2. Продуктивные качества хряков в зависимости от возраста

3.3. Сезонные изменения спермопродукции хряков

3.4. Изменение показателей микроклимата в помещении для хряков 68 в течение года

3.5. Воспроизводительная способность маток по месяцам года

3.6. Действие половых феромонов на проявление воспроизводительной 77 функции у хряков

3.7. Экономическая эффективность результатов исследований 85 ОБСУЖДЕНИЕ 87 ВЫВОДЫ 99 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 100 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 101 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительная функция хряков в зависимости от породы, возраста и сезона года»

Успех решения поставленных задач во многом зависит от создания животным таких условий кормления и содержания, которые обеспечивали бы максимальное использование потенциальных возможностей организма, обусловленных наследственностью.

Ведение современного свиноводства в настоящее время немыслимо без искусственного осеменения как высокоэффективного метода воспроизводства и средства генетического прогресса. По сообщению В.П.Кононова ( 1994) методом искусственного осеменения охвачен 41% маточного стада России, и распространение его продолжает увеличиваться. В современных крупных промышленных комплексах естественное спаривание уже не только не может конкурировать с искусственным осеменением, но даже трудно вписывается в технологический процесс Вместе с тем искусственное осеменение, ставшее общепринятым элементом промышленного свиноводства, имеет и резервы совершенствования. Наряду с несомненными достижениями этот метод не лишён и некоторых проблем, решение которых повысило бы его эффективность и, соответственно, рентабельность свиноводства.

В частности, одна из проблем состоит в преодолении влияния сезонности на воспроизводительную функцию свиней. Известно, что в отдельные сезоны года (летние и первые осенние месяцы) репродуктивная функция у свиней подавлена, результативность осеменения снижена. Очевидно это обусловлено тем, что вместе с сезонами года изменяются и факторы внешней среды, среди которых наибольшее значение имеют фотопериодизм, температура окружающей среды, влажность воздуха и другие. В связи с этим выяснение сезонных факторов, которые ответственны за депрессию воспроизводительной функции может открыть резервы повышения эффективности свиноводства.

Известно, что на станциях искусственного осеменения хряков начинают использовать с 6 - 7 месячного возраста. К этому времени не заканчивается рост животных и дифференциация клеток тела. Рост и развитие организма производителей в целом, а также правильное регулярное их использование, отражаются на развитии половой системы, что приводит к количественным и качественным изменениям спермопродукции в связи с возрастом. У хряков имеются также и межпородные различия в уровне спермопродукции. Поэтому целесообразно изучить функцию половых желёз у хряков разного возраста и породы.

Для станций искусственного осеменения количество семени, производимого на эякулят, является важным показателем, поскольку оно определяет выход спермодоз на эякулят. Но всё же решающим показателем оценки качества семени является его оплодотворяющая способность. В связи с этим важно выяснить взаимосвязь между отдельными характеристиками эякулята ( объём, концентрация, подвижность, общее число и число подвижных живчиков в эякуляте) и результативностью осеменения.

Целью данной работы является выяснить и реализовать резервы интенсификации воспроизводительной способности хряков.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести оценку хряков различных генотипов по собственной продуктивности.

2. Выяснить особенности воспроизводительной функции хряков в связи с возрастом .

3. Выяснить взаимосвязь между отдельными характеристиками эякулятов хряков и результативностью осеменения

4. Изучить сезонные колебания воспроизводительной функции хряков и маток.

5. Изучить действие искусственного феромона свиноматок в охоте на воспроизводительную способность хряков в разные сезоны года.

6. Подсчитать экономическую эффективность применения препарата УМК для повышения воспроизводительной функции хряков.

Основные положения, выносимые на защиту: возрастные и породные особенности воспроизводительной способности хряков; сезонные изменения воспроизводительных функций хряков и маток; действие ольфакторных раздражителей (половые феромоны) на воспроизводительную способность хряков в разные сезоны года.

1. Обзор литературы

1.1.Факторы, влияющие на воспроизводительную способность хряков

На воспроизводительную способность хряков оказывают влияние как внутренние, так и внешние факторы. К первым следует отнести возраст, породу, тип нервной системы, общее состояние организма. Внешние воздействия включают значительно более широкий арсенал факторов, такие как условия кормления, содержания, макро- и микроклимата, свет, фотопериодизм и моцион ( Ehlers К., 1981; Походня Г.С., 1979, 1988, 1990; Claus R., 1979; .Левин К.Л., 1986; Батурин A.M., 1994, 1997; Зайцев В.В., 1998- 2001; Клинский Ю.Д., Шолохов А.И.Д989, 1990; Шолохов А.И., 1997; Hemsworth Р.Н. et.al., 1977; Hemsworth Р.Н., Callaway, 1979;TrudeauV., Sanford L.M., 1986; Huhn U., 1970; Huhn U. et.al., 1973, 1974; Kleemann F., 1972; Poppe S. et. al., 1974 a,b,c; Westendorff P., Richter, 1977; Юрин М.И., 1985; Овчинников A.A., 1985;Походня Г.С., 1990; Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984;.Аракелян Г.А., 1988; Походня Г.С., 1988; Антонюк B.C. и др., 1985; Казанцева Т.М., 1972).

Такие факторы как техника взятия , содержание и кормление могут быть оптимизированы, но возраст, порода, и микроклимат - не контролируемы. Поэтому действие этих факторов будет рассмотрено в дальнейших разделах литературного обзора.

Возраст. Известно, что до 4-месячного возраста у хряка можно видеть относительно медленное постепенное увеличение объёма и массы семенников.

Затем резко увеличивается масса семенников (Allrich R.D. et al., 1982; Ebenshade K.L. et al., 1979; Egbunike G.N., Steinbach J., 1982 ; FlorCruz S.V., Lapwood K.R., 1978; RothE., 1979; Tonhard H. et al., 1976; Шолохов А.И., Иванова 3.B., 1990). К II- месячному возрасту фаза сильного роста семенников заканчивается, хотя объём семенников у хряков увеличивается на протяжении 4 лет жизни (Rohloff D., 1979 ).

Живая масса при рождении хряков крупной белой и новой беконной пород составляет 1,25- 1,4 кг , а масса их обоих семенников - 0,6-0,88 г. При выращивании хряков, их живая масса увеличивается постепенно, в то время как масса семенников наиболее быстро растет с 3 до 5- месячного возраста. За этот период она увеличивается в 12,8-19,6 раза. В возрасте от 5 до 8 месяцев масса семенников у хрячков продолжает интенсивно расти, — при этом живая масса хрячков увеличивается в 2,5-2,7 раза ; масса семенников в 1,8-1,9 раза. В целом у хрячков от рождения до 60-месячного возраста живая масса увеличивалась в 236,8-243,6 раза, масса семенников увеличивалась соответственно в 1221- 1500 раз (Шолохов А.И., 1977).

Масса придатков семенников, составляющая у хряков крупной белой и новой беконной пород при рождении 66,6- 56,8 % от массы семенников, увеличивается вплоть до 24-месячного возраста, при этом наибольшая скорость роста наблюдается до 8-9- месячного возраста. У хряков крупной белой породы придатки семенников от рождения до 8-месячного возраста увеличивались в 304 раза, а от 8 до 48 месяцев - только в 1,7. В целом масса придатков от рождения до 48 месяцев увеличивалась в 526 раз. После 48 месяцев масса придатков уменьшалась, что связано с угасанием половой функции.

Увеличение размеров и веса семенника объясняется быстрым развитием канальной системы, поскольку между весом семенника и размером канальцев имеется высокая корреляция (г = 0,72- 0,8) (Schinkel А.Р. et al., 1984). При рождении у хряка доля канальцев в семенниках составляет только 20% , а к моменту половой зрелости она увеличивается до 70% конечной массы (Neidrich et al., 1968 ; Roth E. , 1969 ; VanStraaten H.W.M. , Wensing C.J.G., 1977). При этом увеличивается как длина, так и диаметр (длина: при рождении-10 м ,в 4 месяца — 3700 м, в 7-9 месяцев- 6900 м; диаметр: при рождении— 60 м , в 4 месяца—120 м, в 7-9 месяцев- 210 м) (Roth Е., 1979; Tonhardt И. et al.,1976; Van Straaten H.W.M., Wensing C.J.G., 1977).

Вместе с развитием канальной системы происходит развитие сперматогенеза. В 4-месячном возрасте наблюдается увеличение и удлинение клеток Сертоли (Gier Н.Т. , Marion G.B., 1970). У хряков пород немецкий ландрас и крупная белая первые спермиоциты появляются в возрасте 3 месяца, а сперматиды в возрасте 4-5 месяцев. Примерно с 4-5—месячного возраста сперматиды поступают в просвет канальцев (рисунок!) (Booth, 1975; Egbunike G.N., Steinbach J., 1972; Flor Cruz S.V., Lapwood K.R., 1978; Roth E., 1969; Алексиева M., 1972).

Между пятью и десятью месяцами жизни у хряков ежедневное образование живчиков повышается в 4 раза (2,8 против 18,9x10A живчиков), после чего интенсивность сперматогенеза стабилизируется и увеличивается с возрастом незначительно (Egbunike G.N. , Steinbach J., 1972). Резерв живчиков в придатках семенников создаётся относительно быстро. В 6—месячном возрасте в придатках содержится 50 млрд. живчиков, в 7 месяцев—80 млрд., в 8 месяцев—130 млpд.(Fent R.W. et al., 1983; Flor Cruz S.V., Lapwood K.R., 1978). Была установлена высокая корреляция ( r=0,54, при Р<0,05) между возрастом и экстрагонадальными резервами (Egbunike G.N. et al., 1975).

По мере увеличения концентрации стероидов развиваются и добавочные половые железы. Так, существуют высокодостоверные связи между концентрацией 5 а- андростерона в жире молодых хряков и весом добавочных половых желез (Uzu G., BonneauM., 1980).

А.И.Шолохов (1997) установил, что средняя масса луковичных желез при рождении у хряков крупной белой породы составляла 0,3г, а к 12- месячному возрасту она увеличилась в 1284 раза. При этом их длина с рождения к 12 месяцам повысилась в 14,3 раза. Интенсивность роста пузырьковидных желез стабилизировалась в основном к 10-12 месяцам. Однако увеличение их продолжается до " старческого возраста". В возрасте от 12 до 60 месяцев масса пузырьковидных желез увеличилась в 2 раза . Рост же предстательной железы по сравнению с луковичными и пузырьковидными железами отличается относительной равномерностью от рождения до 5 лет.

Первое проявление половых рефлексов у хряков начинается еще задолго до наступления половой зрелости. Обнимательный рефлекс был замечен у хрячков в возрасте 30-40 дней. Рефлекс соперничества и борьбы у отдельных хрячков проявляется в возрасте 2,5-3 месяцев, а у большинства - в возрасте 3 месяцев и 10 дней. Рефлексы спаривания наблюдали в возрасте 3 месяца 20 дней, рефлекс эрекции-в 4 месяца 10 дней (Квасницкий A.B., 1967).

Н.А.Флегманов (цит. по Квасницкому А.В., 1967) наблюдал обнимательный рефлекс у хрячков 27- дневного возраста, а с 70- дневного возраста— рефлексы совокупительных движений и с 90- дневного возраста рефлексы эрекции и эякуляции. Однако живчики отсутствовали в эякуляте до 120- дневного возраста.

RothE. (1961) от хрячков получил первый эякулят с живчиками только в возрасте 4-5 месяцев методом электроэякуляции. Однако, только в возрасте 56 месяцев удалось получить семя без применения электроэякулятора (Berger Т. et al. ,1980; Ebenshade K.L. et al.,1979; Mahone J.P. et al.,1979). В.А.Конюхова (1968) установила путём микроскопического анализа выделений из половых органов во время эрекции й эякуляции при онанизме хрячков наличие живчиков в 4-4,5-месячном возрасте. Наблюдаются также большие колебания у отдельных животных в развитии половых желез и их функций. У некоторых хрячков живчики обнаруживались в выделениях в возрасте 5 месяцев, Известен случай наличия живчиков в семенниках хрячка в возрасте 53 дней (Квасницкий А.В., 1967).

Хрячки крупной белой породы проявляют половые рефлексы в возрасте 3-4 месяцев, а с 4-месячного возраста можно получать от них семя. В этом возрасте объём выделяемого хряками семени составлял 15-30 мл и 8-10 мл секретов куперовых желез. При регулярном использовании хряков (2—3 раза в месяц) объём семени увеличивается. До 10-12 месяцев наблюдалось увеличение концентрации живчиков. До 7-10 месяцев увеличивалось количество сухого вещества, азота, фосфора и фруктозы в семени. Количество минеральных веществ (натрий, калий, кальций) с возрастом снижалось. И с 5-летнего возраста у хряков наблюдалось прекращение сперматогенеза (Архиповец А.И., 1970).

В опытах В. Минина и др. (1975) у взрослых хряков (4 года) объём эякулята был выше, чем у 16-месячных (разница 57,2 мл). В. Кононовым и Н. Голышевым (1983) выяснено, что семя молодых хряков крупной белой породы (до 2-х лет) по количественным и качественным характеристикам превосходит сперму производителей старших возрастов. У молодых животных были выше концентрация живчиков и их подвижность. У отдельных хряков с возрастом эти показатели ухудшались.

A. Lyczynski и H.Pawlak (1977), исследуя 1007 эякулятов от 11 хряков польской длинноухой породы установили, что с возрастом увеличивается объём эякулята и уменьшается концентрация живчиков.

B. С.Антонюк (1978) считает, что к годичному возрасту хряки достигают физиологической зрелости и их можно использовать в качестве производителей. К такому же выводу пришли намного раньше А.Родольфо (1933), S.Ytoctal (1948), А.В.Квасницкий и др.(1961), И.Г.Питкянен (1961); А.И.Архиповец (1964).

После 5-летнего возраста у хряков наблюдается угасание воспроизводительной функции. Это проявляется, прежде всего, в уменьшении числа выделяемых живчиков, снижении их подвижности. Объём эякулята почти не изменяется за счёт большого количества секретов придаточных половых желез. Возрастные изменения белкового, липидного и углеводного обмена в организме отражаются на их репродуктивной функции. С возрастом в организме хряков уменьшается относительное содержание воды, увеличивается отложение жира (Лондон Е.С., Левицкий Я.А., 1938). В старости наблюдается также спад активности большинства желез внутренней секреции и гиперфункция у некоторых эндокринных желёз, что ведёт к постепенно увеличивающейся дисгармонии в эндокринной ситуации организма (Серых М.М., 1980).

При использовании 5-8-месячных хрячков, по 4 раза в месяц, с одинаковыми промежутками между садками, с 6-месячного возраста количество живчиков в эякуляте достигает 20-30 млрд., то есть величины, которая наблюдается и у взрослых производителей, а у 8-месячных хрячков эякуляты по объёму и концентрации одинаковы с таковыми у взрослых животных. Возрастная динамика качества живчиков была следующей. В 4-месячном возрасте семя хряков имело низкое качество. Количество живчиков с поступательным движением составляло только 30%. Но и у них движения были слабыми. Обнаруживается много недоразвитых, неподвижных и патологических сперматозоидов. Через месяц качество семени заметно улучшается, количество подвижных живчиков возрастает до 75%, повышается активность их движений. Но и в этом возрасте хрячков жизнеспособность живчиков ниже, чем у взрослых животных. С возрастом качество семени в целом и биологическая ценность живчиков быстро улучшаются. У 6-месячных хрячков они уже были очень близкими к показателям взрослых животных. а в возрасте 7-8 месяцев некоторые показатели были даже выше, чем у взрослых хряков. В их семени обнаруживалось до 92% активных живчиков с поступательными движениями. Переживаемость семени in vitro при температуре 39°С, была высокой -живых сперматозоидов через 4 часа оставалась до 72%. Рост и развитие подопытных хрячков, от которых систематически брали сперму с 5- и до 8-месячного возраста, ничем не отличались от их аналогов (контрольных животных), от которых не брали семя — в 8-месячном возрасте их живая масса была 95-96 кг, а длина туловища и размер обхвата за лопатками были примерно одинаковыми (Конюхова В.А.,1968).

Характеристики эякулятов хряков чётко изменяются в первый год жизни . Между возрастом и объёмом эякулята или общим числом живчиков на эякулят у хряков в возрасте 6-24 месяцев существуют высокодостоверная корреляция (г=0,5 или г=0,6) (Huhn и., 1970). С 5 до 12-месячного возраста наблюдается линейное увеличение общего числа живчиков в эякуляте (с 2—-5 млрд. до 25—50 млрд.)(НиЬп U., 1970; Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984; LagerloffN., Carlquist Н.; 1961; Mahone J.P. et al., 1979; Swierstra E.E., 1973 , 1974). У хряков, начиная с 2-4-летнего возраста, снижается общее число живчиков в эякуляте(1млрд./мес.) (Cameron R.D.A., 1980; Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984; Rohloff D., 1973; Swierstra E.E., 1973). Некоторые исследователи сообщают, что снижение общего числа живчиков в эякуляте наблюдается у хряков уже с 30-35-месячного возраста (в 24-29-месячном возрасте— 70 млрд.,в 30-35-месячном-68,9 млрд.) и в 60-месячном и старше—58,5 млрд. живчиков на эякулят), в то время как по другим данным уже у 48-месячных хряков нельзя было установить снижение уровня спермопродукции (Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984; Rohloff D., 1973).

Качество семени чётко связано с возрастом. В первых эякулятах наблюдается высокий процент аномальных живчиков, в особенности с аномалиями головки. Однако, с возрастом процент живчиков с аномальными формами снижается (в возрасте 5-7 месяцев: 17—22%, в 7-8 месяцев: 14-15%, в 12 месяцев: 11%)). У молодых хряков доля живчиков с протоплазматической каплей также очень высока и снижается с возрастом (в 5-6-месячном возрасте: 12-25%; в 7-8 месяцев: 6-8%; в 12 месяцев: 2-4%) (Huhn U. et al, 1973; Lagerlof N., Carlquist H., 1961; Mahone J.P. et al., 1979). Таким же образом изменяется и процент подвижных живчиков. У 6-месячных хряков он составляет только 35% (Mahone J.P. et ai., 1979), у 7-8-месячных он увеличивается до 70%, затем он остаётся постоянным (Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984; Swierstra Е.Е., 1973) и только с 36-месячного возраста cнижaeтcя(Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984). Однако, процент аномальных живчиков увеличивается уже с 18-месячного возраста (Bach S. et al, 1982; Huhn U. et al., 1973). У 4-летних хряков наблюдается более, чем 20% аномальных живчиков (Bach S. et al., 1982).

Различия между исследованиями могут частично объясняться влиянием породы. Например, у хряков лакомб и йоркширской породы с возрастом число живчиков в эякуляте выравнивается, в то время как на возрастном отрезке 5-7 месяцев у йоркширских хряков наблюдается более интенсивное образование живчиков (Swierstra Е.Е., 1972, 1973). Объясняется это более ранним наступлением половозрелости у йоркширских хряков (Swierstra Е.Е., 1973). У скороспелых пород раньше появляются созревшие живчики в канальцах семенников. Описано, что у хряков немецкой местной породы первые живчики в канальцах семенников появляются в 17-20-недельном возрасте, а у готинской миниатюрной свиньи—в 4-5 недель. Раннее наступление сперматогенеза у готинской миниатюрной свиньи объясняется тем, что при её выведении была использована скороспелая вьетнамская свинья (Roth Е., 1967). При этом замечено, что чем ниже живая масса взрослых животных, тем раньше наступает половозрелость. Для дальнейшего возрастного развития оказывает влияние порода. Так, йоркширский хряк в возрасте старше 2 лет показывает постоянно высокий уровень спермопродукции, в то время как у хряка породы лакомб снижение спермопродукции наступает очень рано (Kennedy B.W., Wilkins J.N., 1984).

В исследованиях А.И.Шолохова (1997) общее число живчиков в эякуляте у новых беконных хряков было выше, чем у хряков породы ландрас в возрасте 10-21 месяца на 11,8%, в возрасте от 2-х до 3-х лет- на 40%, при высокодостоверной разнице. Автор также установил разницу в массе и размерах семенников и придаточных половых желёз у хряков этих пород. Большей массой, размерами семенников и придаточных половых желёз отличались новые беконные хряки по сравнению с хряками пород ландрас и крупная белая.

Порода. Наблюдаются значительные различия в уровне спермопродукции у хряков разных пород. Так, по данным А.И.Шолохова (1997) у хряков новой беконной породы общее число живчиков в эякуляте было выше, чем у хряков породы ландрас в возрасте 10-12 месяцев на 11,8% , в возрасте от двух до трёх лет— на 18,9% и чем у хряков крупной белой породы на 70,4%, в возрасте от четырёх до пяти лет на 40%.

При изучении воспроизводительных качеств свиней пород крупная белая, семиреченская и дюрок в условиях Западно-Казахстанского региона, самое высокое количество живчиков в эякуляте наблюдали у хряков крупной белой породы—72,2 млрд., у семиречинской— ниже на 28,2%, дюрок— на 32,5% (А.Р.Рустенов и др. 1980).

По данным А .Равенко (1983) у хряков породы немецкий ландрас объём эякулята был выше, чем у хряков крупной белой породы на 46,4 мл, а в сравнениии с миргородской—на 51,2 мл, дюроком—на 156 мл, полтавской мясной (ПМ-1) на 25,6 мл при высокой степени статистической достоверности. Самый низкий объём эякулята был у породы дюрок (55,9 мл). В то же время концентрация живчиков в эякулятах у дюроков достоверно превосходила таковую у хряков крупной белой породы, миргородской, немецкий ландрас и полтавской мясной. Т.М.Казанцева (1972) и В.Фаломеев (1976), изучая различия в спермопродукции хряков крупной белой породы, миргородской и ландрас, установили, что наивысшие показатели были у крупной белой породы.

Н.Б.Хурум и А.И.Горохов (1988 ) проводили оценку семени хряков ландрас, кахиб и дюрок в период с 9 до 36 месяцев. Лучшая спермопродукция была у ландрасов, худшая—у дюроков. Для промышленных комплексов авторы рекомендуют на 1 тыс. маток содержать или 16 хряков породы ландрас, или 17— кахиб, или 19—— дюрок.

При изучении динамики концентрации фруктозы, молочной кислоты и активности некоторых гликолитических ферментов в свежем семени хряков пород: крупная белая,миргородская и пьетрен, было установлено, что наибольшей лабильностью обмена углеводов, ресинтеза фруктозы и наилучшей переживаемостью живчиков обладало семя хряков крупной белой породы. Плохая переживаемость живчиков пьетренов объясняется пониженной способностью ресинтезировать фруктозу и повышенной интенсивностью обмена углеводов по гликолитическому пути (Т. П. Ильинская, 1982).

M.Paquignon (1984) при осеменении свиноматок замороженно-оттаянным семенем установил, что результативность осеменения семенем хряков крупной белой породы и ландрас была на 14-15% выше, чем семенем породы пьетрен.

Conlon P.D., Kennedy B.W. (1978) изучали спермопродукцию чистопородных и помесных хряков. При этом они выявили значительные породные и гетерозисные эффекты на объём эякулята (+230% ) и на обш;ее число живчиков на эякулят (при постоянной концентрации живчиков в семени): у помесных хряков (дюрок и гемпшир) общее число живчиков в эякуляте составило 81,5 млрд., у чистопородных: ландрасы- 61 млрд., дюрок- 36 млрд., гемпшир— 35,4 млрд.

Эти породные различия в спермопродукции хряков могут привести к различиям в количестве доз семени, получаемого на эякулят и тем самым могут повлиять на эффективность работы станций искусственного осеменения. Например, Kennedy B.W., Wilkins J.N. (1984) сообщают, что у хряков йоркширской породы и лакомб наблюдаются значительные различия в спермопродукции и от них получают 15 и 8 доз на эякулят, соответственно.

Сезон года. Сезонное размножение означает, что активность спаривания ограничена каким-либо периодом года, а в остальное время женские особи ацикличны. У мужских особей замедляется функция сперматогенного эпителия, снижается продукция гормонов семенниками и сильно уменьшается половое влечение—либидо (Lincoln O.A., 1981; Lincoln O.A., Short R.V., 1980). Установлено, что у диких животных молодняк рождается только весной, то есть тогда, когда имеются лучшие шансы на его выживание. Соответственно этому, спаривание происходит в период, который предшествует весне в зависимости от вида животного и продолжительности беременности (Милованов В.К., 1962; Bronson F.N.,1985). Исключение составляют животные с замедленной имплантацией, как, например, косуля (SadleirR.M.F.S., 1976).

Активация функций размножения к сезону спаривания—это длительный процесс. При этом необходим надёжный датчик времени, который своевременно вызывает физиологические изменения для активации функций воспроизводства. Этим сигналом является фотопериод, то есть ежегодные изменения продолжительности светового дня (И.И.Соколовская, 1969; Милованов В.К., 1962;

Hoffmenn К., 1981; Lincoln G.A., Short R.V., 1980; Ortavant R. et.al., 1964; Turek F.W., Campbell C.S., 1979; Claus R. et.al., 1985 a.b.).

У диких животных, таких как олень и дикая свинья, а также у домашних овец и коз с относительно короткой беременностью, активация воспроизводительной функции вызывается уменьшающейся продолжительностью светового дня (Лопырин А.И., 1953; Желтобрюх H.A. и др.,1989; Lincoln O.A., Short R.V., 1980; Mauget R., 1982, 1985; Sanford L.M. et.al., 1982; Schopper D. et.al., 1983; 1984; Gomes W.S., Joyce U.C., 1975; Katangole C.B. et.al., 1974; Pelletier et.al., 1988). Сезонный характер размножения чётко выражен у европейской дикой свиньи. Летом дикие свинки ацикличны, а у взрослого кабана не полностью происходит сперматогенез и половое влечение сильно затухает. Сезонами спаривания являются поздняя осень или зима, второй сезон (менее выраженный) можно наблюдать весной (май) (Mauget R., 1982; 1985; 1987). Этот двухфазный процесс проявляется также и в сезонных изменениях концентрации стероидов в семенной плазме кабана (Schopper D. et.al., 1983, 1984). Наивысшую концентрацию тестостерона и свободных эстрогенов наблюдали в эякулятах, полученных в период с октября по декабрь, а самая низкая концентрация стероидов была с марта до апреля. С мая уровень стероидов слегка повышается, а с июля до середины сентября, вообще, не удалось получить эякуляцию в связи со снижением полового влечения (Schopper D. et.al., 1983, 1984). В работе R.Mauget (1987) описано, что уровень тестостерона в кровяной плазме дикого кабана минимальный. У лошадей активация половой системы наступает при увеличении долготы светового дня в весенне-летний период (В.К.Кедров, 1953; Allen W.R., 1985; Berndtson W.E. et. al., 1983;BourB. et.al., 1985; Silvia P.J. et.al., 1986).

В результате одомашнивания для животных были созданы более благоприятные условия кормления и содержания, сезонные различия в их воспроизводительной функции, таким образом, были несколько сглажены. В то время, как у коз, овец и лошадей до сих пор сохраняется сезонность в размножении, то крупный рогатый скот и свиньи считаются животными с круглогодовым размножением (Ortavant R. et.al., 1964). Однако на основе последних исследований установлено, что и у домашних свиней сезонность в размножении в определённой мере сохранялась.

Известны сезонные изменения в воспроизводстве свиноматок по таким критериям, как интервал от отъёма до охоты, количество опоросов, количество поросят и др. Особенности проявления воспроизводительных функций у свиноматок в летний период приводят к так называемому " летнему бесплодию" (Claus R., Weiler U., 1985, 1987 b; Аскаров М-С.С, 1987; Прокопцев В.М., Свянни З.М., 1987; Рустенов А.Р., Рустенова P.M., 1986; Косарев В.Е., 1993).

Наряду с этой ярко выраженной половой депрессией в летнее время года, проявляются сезонные колебания воспроизводительных функций, которые напоминают 2-фазный сезон спаривания у дикой свиньи.

Так, описываются чёткие сезонные колебания для интервала отъём— охота. После отъёма поросят в летние месяцы значительно оттягивается наступление охоты, в то время как в позднюю осень и раннюю зиму этот показатель снижается (Прокопцев В.М., Свянни З.М.,1987; Нарижный А.Г., 1991, 1995; Britt J.H. et. al., 1983; Cerne F., 1987; Claus R. et.al.,1984 b; Corteel J.M. et.al., 1964; Huntgen J.P., Leman A.D., 1981 a, b; Keindorf A., Plescher W., 1981; Menegatos J., 1987; Noguera J.L. et.al, 1983; Ploneit H.; Lahrmenn K.H., 1987; Те Brake J.H.Z., Arts J.A.M., 1982; Keindorf A.et.al., 1986).

В условиях жаркого климата Узбекистана на промышленном комплексе в летнее время года (август) только 50,4% свиноматок приходили в охоту в течение 10 дней после отъёма, в то время как в другие сезоны года— 76,2— 87,1% (Аскаров М., 1986). В другой работе, процент свиноматок, которые в течение первых 7 дней после отъёма поросят не приходят в охоту, может составлять летом (июль-сентябрь) до 49,5%. Осенью, напротив, этот показатель снижается до 26,3% (октябрь-декабрь) и составляет в оставшиеся месяцы года январь- март или апрель-июнь 29,4% или 29,1% (Те Brake J.H.Z., Aalbers J.A.M., 1987).

По данным В.М.Прокопцева (1988) продолжительность периода от отъёма поросят до прихода свиноматок в охоту в июле-октябре составила 11,37 суток, а в остальные месяцы года- 7,9 суток при достоверной разнице. Максимальная продолжительность периода наблюдалась в августе и сентябре. У ремонтных свиноматок первого периода воспроизводительного цикла в августе— ноябре составила 26,05 суток, а в остальные месяцы года была достоверно короче—15 суток. Продолжительность периода от неплодотворного осеменения до прихода свиноматок в охоту в мае—сентябре длилась 32,1 суток, а в остальные месяцы— 27,5 суток с максимумом в августе и сентябре.

В жаркое время года у свиноматок чётко проявлялась биологическая половая депрессия, вследствии чего оказывались сниженными: приход в охоту-до 48,8-59,2%, оплодотворяемость до 51,3—60,7%, многоплодие — на 22,4—27,6% (В.Е.Косарев, 1993).

В странах с жарким климатом, опыты по сокращению интервала от отъёма до охоты, путём охлаждения свинарника, не дали положительного результата (Britt J.H. et.al., 1983; Сох N.M. et.al, 1983, Hurtgen J.P., Leman A.D., 1980).

Удлинение интервала между отъёмом поросят и охотой в летние месяцы можно объяснить некоторой ацикличностью свиноматок: в то время увеличивается процент свиноматок с неактивными яичниками (отсутствие образования фолликулов или жёлтого тела), как это было показано на убойном материале (Hurtgen J.P., Leman A.D., 1978). В работе с последовательным измерением прогестерона и 17- В- эстрадиола в течении года можно было наблюдать у более чем трети животных в летние раннеосенние месяцы спонтанное появление ацикличности. Вторая фаза проявления ацикличности наблюдалась в феврале-марте (Claus R. et.al., 1987 b ; Claus R., Weiler U., 1987 b).

Во многих работах описывается снижение результативности осеменения свиноматок в летние месяцы года. В осенние и зимние месяцы этот показатель повышается (Ванштейн Я., Овчаренко Т., 1981; Антонюк B.C. и др., 1985; Аскаров М.-С.С, 1987; Рустенов А.Р., 1990; Косарев В.Е., 1993; Britt J.H. et.al, 1983; Dobao M.T.etal, 1983; KeindorfA., Flescher W., 1981; Love R., 1981; Mattioli M.et.al, 1983; Vieira H.P., Vieira R.P., 1987). Так, М.-С.С.Аскаров (1987) сообщает, что в летние месяцы по сравнению с зимними была ниже результативность осеменения свиноматок в первую охоту на 7,7-14,4% и число жизнеспособных поросят на 22,9- 50,8% (при Р<0,001). Самое меньшее количество жизнеспособных просят отмечено в сентябре (5,1) и в октябре (5,8), что соответствует осеменению маток в мае и июне. Одновременно с уменьшением числа жизнеспособных поросят в летне-осенние месяцы увеличивается в помёте количество мертворождённых. Такая же картина наблюдается и среди основных свиноматок.

По данным А.Р.Рустенова (1990) результат осеменения основных свиноматок в весенне-летний сезон составил 79,3-81,7%, а в осенне-зимний - 85,7-85,0%, а у проверяемых соответственно 76,5-76,3% и 83,3-81,3%.

Причинами снижения результативности осеменения является с одной стороны проблема выбора правильного времени осеменения в связи с удлинённой охотой в летние месяцы (Наук, Секрий, 1983; Signoret, 1967). С другой стороны было установлено (по прогестероновым профилям), что летом охота может проходить без овуляции. И, наконец, сообщалось, что даже если в летний период оплодотворение состоялось, то беременность заканчивается "осенним синдромом абортирования". Причём инфекции или токсические вещества не могут быть причиной этого явления (Mattioli M. et.al., 1987; Wrathall A.E., 1987). В летние месяцы (с июля по октябрь) значительно повышается норма эмбриональной гибели (Mattioli M. et.al., 1983; 1987; Robijns J.M., 1987; Stork M.G., 1979; Wrathall A.E., 1987). Процент свиноматок, у которых до 25 дня после искусственного осеменения была супоросность (судя по количеству эстрогенов в моче) и которые в конечном итоге не опоросились, может быть повышен в эти месяцы до 30%, в то время, как в остальные месяцы года этот показатель был ниже 10% (Mattioli M. et.al., 1987). В этом может принимать участие биологический механизм, который противодействует рождению поросят зимой. Обсуждается связь между более низкой концентрацией прогестерона в крови и "осенним синдромом абортирования" (Wrathall А.Е., 1987). Так, у супоростных свиноматок описываются более низкие концентрации прогестерона после осеменения в летние месяцы (Bielanski А., Kremei М., 1983).

Во многих работах описывается единая картина сезонных различий в количестве поросят на опорос (Аскаров М., 1986; Рустенов А.Р., 1990; Aalbers J.G. et.al., 1984; Bevier G.W., Backstrom L., 1980; Dobao M.T. et.al., 1983; Keindor A., Plescher W., 1981; Martinat- Botte F. et.al., 1987; Love R., 1981; Noguera J.L. et.al., 1983; Reed H.C.B., 1987; Tomes G.H., Nielsen H.E., 1979). В некоторых работах сообщается, что разница между количеством поросят на опорос после осеменения, летом и в период осень-зима составляет 1-1,5 поросёнка на onopoc(Bevier G.W.,Backstron L.,1981; Martinat-Botte F. et.al., 1987; Mattioli M. et.al, 1983) и даже больше (Аскаров M., 1986, 1987). Второе увеличение количества поросят на опорос (бифазный процесс) по отношению к среднегодовому показателю наблюдается после осеменения в апреле (мае или только мае) (В evier G.W., Backstrom L., 1980; Martinal- Botte F. et.al, 1987). Причём, эти сезонные колебания были более ярко выражены после искусственного осеменения, по сравнению с естественным спариванием (Martinat— Botte F. et.al., 1987).

Основной причиной сезонных колебаний количества поросят на опорос могут быть различия в норме овуляций и эмбриональной выживаемости. Например, если с августа по ноябрь у взрослых свиноматок наблюдали в среднем 17 овуляций в охоту, то в период с декабря по апрель норма овуляций снизилась до 15, а в мае-июне до 14 овуляций (Martinat—Botte F. et.al., 1981, 1987). Сезонные различия в норме овуляций можно показать также путём сравнения уровня прогестерона и 17В- эстраднола у неосеменённых свиноматок в течение года. Показатели Пр-эстрадиола и прогестерона в августе были значительно ниже, чем в период с ноября до января (Claus R. et.al., 1987 b; Claus R., Weiler U., 1987 b).

Большинство исследователей наблюдали ухудшение воспроизводительных функций хряков в весенне-летний период (Минин В.И., 1967; Микитас A.M., 1969; Максимов Ю.Л., 1964; Самойло Т., 1968; Фоломеев В.З., 1976; Буга П., Ганенко И., 1977; Антонюк B.C. и др., 1982; Прокопцев В.М., 1981, 1988; Шолохов A.M. и др. 1984, 1997; Аракелян Г.А., 1988; Москвин H.A., 1989; Louda F. et.al., 1983; Claus R. et.al., 1984). Общее число живчиков в эякуляте хряков в течении зимнего полугодия (сентябрь—февраль) почти на 30% выше, чем в летнее (март—август) (PeterW. et.al, 1981).

В.И.Минин (1967), изучая спермопродукцию хряков украинской степной белой и рябой пород, при одинаковых условиях кормления, содержания и режима использования, установил, что по количественным и качественным показателям семя пригодно для использования во все сезоны года, но наилучшим по качеству оно было в осенне-зимний период. По данным А.М.Микитас (1969) в летние месяцы года, когда температура воздуха поднималась до 25-3 0°С, объём эякулята, общее число живчиков, их активность, резистентность и переживаемость были ниже, чем в другие месяцы года.

Ю.Л.Максимов (1964) и Т.Самойло (1968) обнаружили увеличение объёма эякулята в осенне-зимний период.

Различия эти нельзя объяснить повышенной температурой в весенне-летний период, поскольку при постоянной температуре окружающей среды тенденция к более высокому числу живчиков в эякуляте осенью по сравнению с летними месяцами сохраняется (при температуре 17,8°С: 134 млрд. против 118 млрд.; при 25,5°С: 119 млрд.против 109 млрд.) (du Mesnil du Buisson F. et.al, 1974).

Результаты работы станций по искусственному осеменению свиней показывают, что как общее число живчиков, так и другие характеристики эякулятов, подвержены постоянным колебаниям в течение года. При этом максимальное число живчиков в эякуляте наблюдали поздней осенью и ранней зимой, более низкое значение этого показателя поздней зимой (особенно в феврале) и незначительное увеличение поздней весной (апрель-май) и чёткий минимум в летние месяцы (июль-сентябрь) (Claus R. et.al., 1984 а; Lauda F. et.al., 1983; Trudeau V., Sanford L.M., 1986). Но не всегда, однако, чётко происходит этот бифазный процесс. Kennedy B.W., Wilkins J.N.( 1984), например, сообщили, что самый низкий объём эякулята был получен в апреле. С этого времени он постоянно увеличивался с пиком в ноябре и затем снижался. Концентрация живчиков в эякуляте была самой высокой в декабре и самой низкой в июне. Следовательно, наивысший выход спермопродукции получили с ноября до января, а самый низкий с апреля до июня. Различия эти возможно объясняются породными особенностями или другими факторами (рисунок 1).

Из рисунка 1 видно, что хряки разных пород имеют различные колебания числа подвижных живчиков в эякуляте в течение года. Эти породные различия видны не только в относительном повышении числа подвижных живчиков в эякуляте весной, но и также в размере летнего минимума и максимума зимой. Минимальное число живчиков в эякулятах хряков наблюдали в августе (для бельгийского ландраса в августе-сентябре). I

Г I III hn |i>r|v |v<|vi4viiifiA ( у И /1 У 1 | | '

Рисунок 1. Число подвижных живчиков в эякуляте в течение года у хряков разных пород (Г-гемпшир, КБ-крупная белая, Лн—ландрас (ЧССР), Д— дюрок, БЛ— бельгийский ландрас) (по Louda R.et.al, 1983)

Отклонение от среднегодового показателя для различных пород составило (в %): для крупной белой - 7; для ландрасов (ЧССР) - 8; для бельгийских ландрасов- 9; для гемпширов и дюроков- 14; для помесей гемпшир х дюрок- 12. Максимальное значение наблюдали для хряков крупной белой породы в январе (отклонения от среднего + 7%), для ландрасов (ЧССР) в январе- марте (+6%), для бельгийских ландрасов в феврале (+9%), для гемпширов и дюроков в ноябре (+18 и +10%) и для помесей ГхД в декабре (+19%). Различия между максимальным и минимальным показателями (кроме крупной белой породы) статистически высокодостоверны (Louda F. et.al., 1983). Эти сезонные колебания в спермопродукции были обусловлены, главным образом, различиями в объёме эякулята и подвижности. Концентрация живчиков в эякуляте не имела значительных различий. В то время, как объём эякулята у хряков всех пород соответствовал графикам, изображённым на рисунке 2 , для числа подвижных живчиков на эякулят. Для подвижности нельзя было увидеть подобной закономерности (Louda R. et. al., 1983).

В.С.Антонюк и др. (1985) сообщили, что объём эякулята у хряков зимой и осенью был достоверно выше по сравнению с весенне- летним периодом. Концентрация живчиков изменялась по сезонам года незначительно. Общее же количество живых живчиков в эякулятах хряков в весенний, летний и осенний периоды года, несмотря на колебания объёма и концентрации, изменялось незначительно и составило 37-38,7 млрд. Достоверно больше их было в эякулятах зимнего периода, по сравнению с весенним.

В другой работе у хряков породы ландрас можно было наблюдать наилучшее качество семени в январе и ухудшение его в июле, судя по проценту подвижных живчиков и различной характеристики подвижности (сильное или слабое движение вперёд)(Ттдеаи V., Sanford L.M., 1986). Процент подвижных живчиков также снижался при хранении без хладоагентов в летнее время быстрее, чем зимой (через 24 часа- 70 против 55%; через 48 часов - 65 против 44% ) (Антонюк B.C. и др., 1982). По данным Г.А. Аракелян (1988) летом, по сравнению со средними значениями в другие периоды года наблюдается статистически достоверное (при Р<0,001) снижение объёма (на 31 мл.), концентрации (на 6,5 млн/мл.), резистентности (на 73,9) и общего числа живчиков(на 18 млрд.).

Наивысшая активность гиалуронидазы в плазме семени, как показатель числа повреждённых акросом, была в осенний сезон (54,4 ед.) и несколько ниже в зимний период (51,4 ед.). Весной и летом активность гиалуронидазы упала по сравнению с осенним сезоном в 2 и 1,7 раза соответственно, что указывает на повышение морфологической сохранности акросом. Подобная же закономерность была установлена и для активности гиалуронидазы в живчиках, где связь её с биологической полноценностью семени обратная. Осенью активность этого фермента составила 94,5 ед. и была выше на 10,8%, чем зимой и на 65,5 и 57,8%, чем весной и летом (Антонюк B.C., 1984).

Важным показателем качества семени является выживаемость живчиков, то есть срок сохранения их подвижности во внешней среде. Анализ показал, что во все сезоны года уже на вторые и третьи сутки хранения семени количество подвижных живчиков уменьшилось и особенно заметно в весенне-летний период. После суточного хранения семени количество живчиков с прямолинейно-поступательным движением уменьшилось в весенне-летний период на 13-15%, осенью- на 10%, зимой-на 5,5%. После двухсуточного хранения семени подвижность живчиков составила: весной- 47%, летом-44%, осенью-49%, зимой-55%. Абсолютный показатель выживаемости весной был равен 439, летом-411, осенью484, зимой-546 единиц (Антонюк B.C. и др., 1985).

Некоторые работы показывают, что в летний период по сравнению с другими сезонами года увеличивается процент аномальных форм живчиков (Cerovsky J., 1978; Kopriva J., Pikhard R., 1981; Louda F. et.al, 1983; Robijns J.M., 1987; Wekerle L.et.al, 1988).

Секреция придаточных половых желёз (пузырьковидных, луковичных или куперовых и предстательной) также показывает чёткие сезонные различия. Так, содержание фруктозы (пузырьковидные железы) в плазме семени хряков было самое высокое в ноябре-декабре (132,76 мг/ 100 мл), а самое низкое в августе-сентябре(44,19 мг/100 мл). Подобным образом содержание муцинового зернистого секрета (геля), выделяемого луковичными железами, была на 25% ниже в апреле-июне, чем осенью и зимой (Claus R. et.al., 1985).

Сезонным колебаниям подвергается и половая потенция хряков (либидо). Низкое либидо, судя по времени от входа в манеж до прыжка на чучело (около 8 минут) наблюдали в летние месяцы и высокое либидо (около 4 минут)-в осенне-зимний период (Claus R. et. al., 1984 а, 1985с; Mika I. et.al., 1986 a,b.). Описывается бифазное распределение в течение года процента молодых хрячков с отсутствующим либидо: с января по апрель и с июля до августа этот показатель значительно выше, чем в остальные месяцы года (3,3-3,5% и 2,6%, в ноябре-декабре-1,2%) (Lodde К.Н. et.al., 1983).

По данным Казанцевой Г.М. (1972) на хряков различного возраста фактор сезонности оказывает неодинаковое влияние. Он значительно сильнее влияет на годовалых хряков, по сравнению с 2- и 3-летними. По количественным и качественным показателям семя было улучшено в осенне-зимний период по сравнению с весенне-летним. Увеличение продолжительности светового дня (до 10-12 часов) в сочетании с умеренной температурой (-2 +14*А0) и влажностью воздуха (71-81%) стимулируют деятельность семенников, то есть увеличивается общее число живчиков и их концентрация в единице объёма.

Измерение в жировых тканях молодых хряков (до трёх лет) содержания 5а-андрост-16 ен-3 она показало ярко-выраженные сезонные колебания: максимальная концентрация—осенью и минимальная—Алетом. Известно, что концнетрация 5А,-андрост-16 ен-3 она высоко коррелирует с другими стероидными продуктами семенника (Claus R., 1979). В более поздней работе Claus R. et al. (1985 b,c) в течение года измеряли уровень стероидов в плазме крови и семени у 4-х-летних хряков, содержащихся в условиях естественного фотопериода, в течение года измеряли уровень стероидов в плазме крови и семени. При этом выяснено, что имеют место два пика высокой концентрации этих гормонов: в октябре— ноябре и в апреле—мае. Повышенные уровни стероидов были в периоды поздней зимы и лета, а минимум— в июле-августе. Концентрация тестостерона в семенной плазме высоко коррелировала с его концентрацией в плазме крови (Claus R. et.al., 1983) и на эту корреляцию не повлияла частота эякуляции (Claus R. et.al., 1985 d). Механизм переноса стероидов в семенную плазму неизвестен, однако, сообщается, что у хряков не обнаружены андрогенсвязывающие протеины (Jegou В., Le Gac.-Jegou Р.,1978).Также были показаны достоверные положительные корреляции между концентрацией тестостерона и объёмом эякулята, общим числом живчиков в эякуляте и либидо (Claus R, 1987).

Смена сезонов года представляет собой закономерные изменения фотопериодизма, температуры и влажности окружающего воздуха. Поэтому далее мы рассмотрим влияние этих факторов на воспроизводительную способность хряков в отдельности.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Тарабрин, Владимир Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Хряки породы дюрок характеризовались ярко выраженным мясным типом телосложения по сравнению со сверстниками крупной белой породы: толщина шпика при массе 100 кг у них была на 0,5 см меньше.

2. С возрастом у хряков изменяется выход спермопродукции, причём существуют межпородные различия. У хряков крупной белой породы выход подвижных живчиков увеличивается до 36-месячного возраста и затем снижается, а у дюроков он уже в годовалом возрасте достигает высокого уровня и не снижается до 54 месяцев.

3. Результативность осеменения свиноматок зависит от возраста хряков. Она понижена у молодых (возраст 7 мес.) и старых (54 мес.) хряков.

4. По общепринятым характеристикам семени, таким как объём эякулята, концентрация живчиков, их подвижность, общее число и число подвижных живчиков в эякулятах не всегда возможно прогнозировать результаты осеменения.

5. Воспроизводительная функция хряков и свиноматок пород крупная белая и дюрок изменяется в связи с сезоном года. В течение весенне-летнего периода года у хряков выход спермопродукции и половая активность снижаются. Результаты осеменения первоопоросок и основных свиноматок были улучшены, если осеменение проводили в осенне-зимний период, когда хряки имели наивысший уровень спермопродукции.

6. Изучаемые показатели микроклимата в помещении для хряков-производителей в течение года изменяются незначительно и находятся в пределах рекомендуемых норм.

7. Различные половые феромоны и их искусственные препараты-аналоги оказывают разное влияние на половые рефлексы и показатели спермопродукции

7. Различные половые феромоны и их искусственные препараты-аналоги оказывают разное влияние на половые рефлексы и показатели спермопродукции хряков. Препарат УМК и экскреты маток в охоте сокращают продолжительность половых рефлексов. Препарат "Суидор" удлиняет длительность половых рефлексов, а натуральные экскреты хряков и супоросных маток укорачивают их и снижают спермопродукцию.

8. Воздействие естественных (экскреты маток в охоте) и искуственных (препарат УМК) половых аттрактантов во время приучения хряков к садкам на чучело стимулирует их половые рефлексы, что выражается в сокращении времени, необходимого для приучения к садкам , и увеличении числа хряков, способных проявлять рефлексы на чучело.

9. Искусственный половой феромон (УМК- аналог запаха свиноматки в охоте) способствует повышению воспроизводительной функции хряков, особенно в весенне-летний период года.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для соблюдения ритмичности воспроизводства свиней необходимо учитывать возраст хряков и использовать их в качестве производителей с 12- до 18 -месячного возраста.

2. Для стимуляции половой доминанты хрячков при приучении их к садкам на чучело и для повышения выхода спермопродукции от взрослых хряков рекомендуем наносить на поверхность чучела натуральные половые феромоны (влагалищную слизь, мочу) свиноматок в состоянии охоты или их аналог — препарат УМК.

3. Для повышения воспроизводительной способности хряков в всесенне-летний периоды года применять искусственный половой феромон УМК .

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тарабрин, Владимир Васильевич, 2002 год

1. Абилов А.И.,Бронская A.B., Комбарова H.A., Герман В.Ф. Акроскопический метод оценки оттаянного семени критерий его оплодотворяющей способности//Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных.— Дубровицы, 1997.- С.64

2. Анисько E.H. О половой активности хряков // Свиноводство.- 1970.- N7.-C.

3. Антонюк B.C. Биология и техника искусственного размножения свиней.-Минск.Ураджай, 1978.-C.170

4. Антонюк B.C., Ильинская Т.Н., Безлюдников Л.Г. Влияние сезона года на качество спермы хряков в условиях промышленного комплекса //Научные основы развития животноводства в БССР.- Минск, 1982.- вып. 11 С. 28 30

5. Антонюк B.C. Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков // Автореф. дне. д.б.н.,- Харьков, 1984. 46с.

6. Антонюк B.C. , Жаркий В.В., Безлюдников Л.Г. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных. Минск; Ураджай, - 1985. - 165 с.

7. Аракелян Г.А. Влияние сезона года и частоты эякуляций на биологическую полноценность замороженного семени хряков // Автореф. дне. к.б.н. Дубровицы, 1988.-20 с.

8. Архиповец А.И. Выращивание и рациональное использование молодых хряков // Тваринництво Украины. 1964. - N 2.

9. Архиповец А.И. Спермопродукция хряков разного возраста // Вестник с.-х. науки.- 1965.-N 1. С.75 —79.

10. Архиповец А.И. Спермопродукция хряков крупной белой породы в зависимости от возраста // Физиология и биохимия с.-х. животных. Респ. межвед.темат. научи, сб.,- Киев.- 1970.- вып. 12.- С. 32-37

11. Л 1. Аскаров М.-С. С. Влияние сезона года на воспроизводительную способность ;виней при промышленной технологии // Совершенствование технологии производства свинины / Бюлл. научи, работ ВИЖ. Дубровицы, 1986. - вып. 81.- С. 79-81

12. Аскаров М.-С. С. Регуляция воспроизводительной функции свиноматок на промышленных комплексах Узбекистана // Автореф. дне. к.б.н.- Дубровицы, 1987.-24 с.

13. Батурин A.M. Влияние способов содержания и феромона на воспроизводительные качества хряков // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных . Дубровицы, 1997. -С.41

14. Буга Н., Ганенко И. Проверка хряков на количество семени //Сельское хозяйство Молдавии. 1977.- N 9.- С. 35 - 37.

15. Ванштейн Я., Овчаренко Т. Влияние сезона года, продуктивности и интенсивности лактации на оплодотворяемость маток// Свиноводство. 1981.- N 1.-С. 26- 27.

16. Варнавский А.Н. Подвижность и ультраструктура живчиков быка и баранов в процессе обработки семени // Вестник сельскохозяйственной науки. 1971.- N7. С. 87—93.

17. Варнавский А.Н. Изучение акросомы спермиев барана с помощью фазово -контрастной микроскопии // Доклады ВАСХНИЛ. 1978.- N 8 .- С. 33 - 34.

18. Володин В.А. Влияние физиологической стимуляции на половую функцию ремонтных СВИНОК/С.-Х биология.-1987.-М6.-С.111-116.

19. Володин В.А., Шипилов B.C. Влияние физиологической стимуляции на морфофункциональные изменения половых органов и желёз внутренней секреции у хряков//Вестник с.-х. науки.-1987.-К5.-С.118-122.

20. Зайцев В.В. Влияние факторов внешней среды на спермопродукцию хряков// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-Лесные поляны,1998.-Вып.5.-С.97-100

21. Зайцев В.В. Изменение спермопродукции хряков пород крупная белая и дюрок с возрастом// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственныхживотных и технология производства продуктов животноводства. -Лесные поляны,1998.-Вып.5.-С.95-97.

22. Зайцев В.В. Действие экзо- и эндогенных факторов на воспроизводительную способность свиней.-Кинель, 2001.- 185 с.

23. Зыкунов Н.П., Ондар А.Х. Взаимосвязь подвижности с выживаемости семени с результативностью осеменения свиноматок// Перспективы развития свиноводства в XXI веке.- Москва-Быково, 2001.- С. 204-208.

24. Ильинская Т.П. Достижения науки// Свиноводство.-1982-№.- С.25 -26

25. Желтобрюх H.A., Ивахненко В.К., Айбазов М.М. Стимуляция репродуктивной функции баранов в весенне летний период //Тез. докл.4.2. - 1989, Ставрополь. - С. 174 - 175.

26. Казанцева Г.М. Влияние факторов внешней среды и возраста хряков на их репродуктивные качества и биологические свойства спермы //Автореф. дис. К.6.Н., Жодино, 1972. 18 с.

27. Кайзер X. О применении синтетических веществ с запахом хряка для стимуляции воспроизводства у свиноматок//Регуляция и интенсификация процессов размножения с.-х. животных.-София, 1980.-С.25-32.

28. Квасницкий A.B., Конюхова В.А., Конюхова Л.А. Искусственное осеменение свиней .- Киев.- 1961. С.225.

29. Квасницкий A.B. Вопросы возрастной физиологии размножения животных//Возрастная физиология животных ( под. ред. К.Б. Свечина). Москва, 1968.-С.354 -405.

30. Клинский Ю.Д., Шолохов А.И. Методические рекомендации по стимуляции половой функции хряков.-Дубровицы, 1990.

31. Кононов В.П., Голышев Н. Воспроизводительные способности хряков // Свиноводство. 1983. - №5. - С.21-22.

32. Кононов В.П., Нарижный А.Г., Походня Г.С. Использование полового феромона "Суидор" для стимуляции воспроизводительной функции у свиней//Химическая коммуникация животных.-Сб.н.тр.,М. :Наука, 1986.-С.399-403.

33. Кононов В.П., Батурин A.M., Зыкунов Н.П., Улиханова Т.Л. Методические рекомендации по интенсификации использования хряков на станциях искусственного осеменения . Дубровицы, 1994 - 17 с.

34. КононовВ.П., Улиханова Т.Л. Запахи-сигналы//Свиноводство.-1990.-К 2.-С. 34-35.

35. Конюхова В. А. Рациональное использовать молодых хряков // Свиноводство. 1968. - № 9. -С.32 -35

36. Косарев В.Е. Биотехническая регуляция воспроизводства свиней //Автореф. дис.д.б.н.- Дубровицы, 1993. 45 с.

37. Корбан Н.В.Криоконсервация спермы хряков//Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных / А.Д. Курбатов, Е.М. Платов, Н.В. Корбан и др.-Л.:Агропромиздат. Ленинградское отделение , 1988. С. 103 - 160.

38. Левин К.Л.Искусственное осеменение свиней . М.: Россельхозиздат, 1987192 с.

39. Лондон Е.С. , Левицкий Я.А. Обмен веществ в организме животных и человека. 1938

40. Лопырин A.M., Логинова Н.В. Нейрогуморальная регуляция половых рефлексов и методы направленного изменения прогресса размножения у овец // Успехи современной биологии. 1956. - т. 12 .- вып. 3 - 6.

41. Максимов Ю.А.Рациональное использование племенных производителей// Тр. Дальневосточного СХИ .- Хабаровск, 1964. вып.7. С.35

42. Методы определения биологической полноценности живчиков / И.И. Соколовская, A.B. Бронская, А.Д. Субботин и др.//Методические рекомендации по иммунологии воспроизведения.- Дубровицы, 1985. -С. 41 55.

43. Методические рекомендации по организации и технике искусственного осеменения свиней / Сердюк СИ., Беликов A.A., Ткачук М.Н. и др. // Харьков, 1987.- 31с.

44. Микитас А.И. Изменение показателей спермы хряка //Свиноводство.- 1969.-№3 .-С.1 8-20

45. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных.- М., 1962. 697с.

46. Минин В.И. Изменение количественных и качественных показателей семени хряков в зависимости от сезона года // Научи, тр. Николаевской гос. с.-х. опытной станции за 1957 1967 гг.- Одесса, 1967

47. Минин В.И., Ворона Ф., Бугаевский В. Осеменение смешанной спермой хряков разных возрастов //Свиноводство. 1975 .-№ 1 .-С.27

48. Москвин Н.А.Теоретическое обоснование и практическое использование эндо-и экзогенных факторов в повышении воспроизводительной способности свиней//Автореф.дис.д.с.-х.н.- Дубровицы, 1989 .- 49с.

49. Нарижный А. Г. Интенсификация воспроизведения в условиях промышленного свиноводства. Теория и практика // Автореф.дис.д.б.н.-Дубровицы, 1995.- 46 с.

50. Нарижный А.Г. Стимуляция феромонами воспроизводительных функций свинок //Зоотехния. -1991.- M« 11. С. 26 -27.

51. Нарижный А.Г., Зинкевич Э.П., Походня Г.С. Применение половых феромонов в свиноводстве//Ветеринария.-1987.-К1.-С.48-50.

52. Наук В., СекрийИ. Воспроизводительный цикл у свиней // Свиноводство.-1983 .-№3 .-С. 30-31.

53. О рецепторах полового феромона хряка в тканях носовой полости свиньи/Парфёнова Е.В., Краевская М.А., Каган М.З. и др.//Докл. АН СССР-М.,1987.-Вьш.292.-К3 .-С.741 -745.

54. Овчинников A.A. Влияние повышенных норм кормления на рост и воспроизводительные функции ремонтных хрячков // Животноводство.-1984.- № 7. -С.35-36

55. Питкянен И.Г. Новое в оплодотворении и повышении плодотовитости свиней. -1961.

56. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.- 255с.

57. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах // Автореф. дис.д.с.-х.н. -Дубровицы, 1988 . 53 с.

58. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. -М., 1990. 271 с.

59. Прокопцев В.М., Свянни З.М.Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиней//Совершенствование генетических ресурсов / Сб. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1987. - С.84 -95.

60. Прокопцев В.М. Технология искусственного осеменения свиней. Л., 1981. -160 с.

61. Пронин Г.Р., Алкарев Н.И. Методические указания и рабочая тетрадь к лабораторно практическим занятиям по курсу " Зоогигиена с проектированием и строительством животноводческих объектов ". - Кинель, 1991. - Ч. 1 - 106с.

62. РевенкоА. Спермопродукция хряков разных пород //Свиноводство. 1983.-№1.-С.27

63. Родольфо А. Изучение физиологии репродуктивности хряка . Харьков, 1933.

64. Рустенов А.Р., Бекбулов Н.К., Рустенова P.M. Сравнительная характеристика роста, развития и спермопродукции хряков производителей //Сб. межвуз. науч. тр. / Кормление, содержание и разведение с. - х. животных и птиц. - Саратов, 1980. - С. 58 -62

65. Рустенов А.Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней // Автореф. дис.д.с. х. н. - Ленинград - Пушкин , 1990 . -36 с.

66. Рустенов А.Р. , Рустенова P.M. Влияние возраста и сезона года на оплодотворяемость свиноматок // Вестник с. х.науки Казахстана . - 1986.- № 12 . -С. 48-49.

67. Самойло Т. Сезон и спермопродукция // Молочное и мясное скотоводство.-1968.-№6.-С. 22-23.

68. Сердюк СИ. Искусственное осеменение свиней в промышленном свиноводстве . М.: Колос , 1977. - 160 с.

69. Сердюк С.1., Ткачук М.М. Залежн1сть в1дворних функщй свиноматок в1д в1зуального контакту з кнурами//В1сн. с.-г. науки.-1987.-М7.-С.40-43.

70. Серых М.М. Современные представления о механизме действия гормонов.-Куйбышев, 1980.- 55с.

71. Синьоре Ж.П. Половое поведение свиней//Современные проблемы свиноводства/Пер. с англ. Г.В.Голубева и Д.В.Карликова. Под ред. и предисл. И.А.Савича.-М. :Колос, 1977.-С.255-273.

72. Соколов В.Е., Зинкевич Э.П., Володин В.А. Влияние искусственного полового феромона хряка на воспроизводство свиней в условиях промышленной технологии//Химическая коммуникация животных.-Сб.н.тр.-М.;Наука, 1986-С.88-90.

73. Соколовская И.И. Биология воспроизведения сельскохозяйственных животных . М.: 1969. - 55 с.

74. Соколовская И.И. Исследование роли некоторых аминополисахаридов и действующих на них ферментов в оплодотворении млекопитающих // Общая биология. 1953. -№ 2.- 96 -112

75. Соколовская И.И. О значении акросомы в оценке семени самцов //Животноводство . 1981. - № 9. - С. 46 -47.

76. Соколовская И.И., Ойвадис Р.Н., Абилов А.И. Морфология гамет, как критерий их биологической полноценности // Морфологические исследования в здравоохранении и животноводстве .- М.: Наука, 1984. -С.4.

77. Соколовская И.И., Ойвадис Р.Н., Осадчук В.С Участие отдельных структур гамет самцов в процессе оплодотворения // Сельскохозяйственная биология . 1974. -№ 5.-С. 748 -751.

78. Ткачук М.И. Влияние присутствия свиноматок на формирование половой функции хряков//Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве/Тез.докл.21-22 септ. 1988.-Харьков,1988.-С43-44.

79. Улиханова Т.Л Половые феромоны и их значение в воспроизводительной функции свиней//Автореф.дис.к.б.н.-Дубровицы, 1990.-18 с.

80. Улиханова Т.Л. Половые феромоны свиноматок//Материалы IV респ.научн.конф.молодых учёных и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экологии сельского хозяйства и ХХХХШ студен, научи, конф.-Тбилиси, 1989.-С.45-46.

81. Фоломеев В.З. Спермопродукция хряков в связи с сезонами года в условиях промышленного комплекса // Автореф. дис.к.с. -х.н. Харьков , 1976. - 19 с.

82. Хурум Н.Б., Горохов А.И. Влияние породы и возраста хряков -производителей на качество семени в условиях промышленного комплекса // Тр. Куб. СХИ . 1988.- 291 . - С. 88- 95.

83. Шолохов A.M., Иванова З.В. Сравнительная возрастная морфология гениталий хряков разных пород // Профилактика и лечение акушерско -гинекологической патологии с. -х. животных / Межвузовский сб. научных трудов Московской вет. академии, 1990. С.ЗЗ -44.

84. Шолохов A.M. Разработка методов повышения воспроизводительных качеств хряков // Автореф. дне. д.б.н. Дубровицы, 1997. - 39с.

85. Юрии М.М. Влияние уровней энергетического и протеинового питания на воспроизводительные функции хряков-производителей мясного типа // Автореф. дис. к.с- х.н. Дубровицы , 1984 . - 23с.

86. Allen W. R. Practical control of anoestrus in thorough-breed broodmares // Endocrine couses of seasonal and latational anestrus in farm animals / Ellndorff P., Elsaesser F. Martinus Nijhoff Publ. - Dordrecht, Lancaster, 1985. - P. 98 -107 .

87. AUrich R.D., Christenson R.K., Ford J.J., Zimmermann D.R. Pubertal development of the boar: testosterone, estradiol — 17b , Cortisol and LH concentration before and after castration at various ages// J. Anim. Sci. —1982.- 55. — P. 1139-1146.

88. Aumaitre A., Dagorn J., Legault C, le Denmat M. Influence of farm management and breed type on sows, conception-weaning interval and productivity in France// Livestock Prod. Sci.-1976.-3.-P. 75-83.

89. Bach S., Neundorf P., Stemmler J.H., Mudra K., Veckert H. Hone und Bewertung des Antiels anomaler spermien beim Eber// Mh. Vet.— Med. — 1982 . 37. — S. 463467.

90. Berger T., Mahone J.P., Svoboda G.S., Metz K.W., Clegg E.D. Sexual maturation of boars and growth of swine exposed to extended photoperiod during decreasing natural photoperiod// J. Anim. Sci., — 1980. — 51. — P. 672-678.

91. Berndtson W. E., Squires E. L., Thompson D.L. Spermatogenesis, testicular composition and the concentration of testosterone in the equine testis as influenced by season // Theriogenology . 1983. - 20.- P. 449 - 457.

92. Bevier G. W., Backstrom L. Seasonal infertility pattern during 1978 in 22 swine herds in Iowa and Nebraska, USA/ / Proc. 6 th Int. Pig. Vet. Soc. Kopenhagen, 1980. -321.- Abstr.

93. Bielanski A. Kremer M. Seasonal changes in plasma progesterone level in pregnant sows // Proc. 34 th Ann Meeting Eur. Assoc. Anim. Prod. Madrid. 1983.- vol. 2.- P. 768 - 769.

94. Booth W.D. A note on the significance of boar salivary pheromones to the male-effect on puberty attainment in gilts//Anim.Product.-1984.-v.39.-Nl .-P.149-152.

95. Booth W.P. , Baldwin B. A. Changes in oestrous cyelicity following olfactory bulbectomy in post pubertal pigs // J. Reprod. Fertil.- 1983.- 67. - P. 143 - 150.

96. Britt J.H., Szarek V.E., Levis D.G. Characterization of summer infertility of sows in large confinement units//Theriogenology, — 1983.-20.-P. 133 — 140.

97. Bronson F.H. Mammalian reproduction: an ecological perspective// Biol. Reprod. -1985.-32.-P. 1—26.

98. Brooks P.H., Cole D.J.A. The effect of the presence of a boar on the atteinment of puberty in gilts//J.Reprod.Fertil.-1970.-v.32.-P.435-440.

99. Cameron R. D. A., Blacksyow A.W. The effect of elevated ambient temperature on spermatogenesis in the boar // J. Reprod. Pert. 1980.- 59.- P. 173 -189.

100. Cerovsky J. Morphological changes of the spermatozoa of breeding boars in the summer period // Zivocisna Yyroba . 1978. - 23.- P. 715 - 723.

101. Claus R. Pheromone bei Saugetieren unter besonderer Berucksichtigung des Ebergeruchsstoffes und seine Beziehung Z U anderen Hodensteroiden // Fortsch. Tierphysiol. Tieren . Suppl. 1979.- 10.- S. 1 -136.

102. Claus R., Hoppen H.O. The boar-pheromone steroid identifed in vegetables//Experienfia.-1979.-v.35, fase 12.-P. 1674-1675.

103. Claus R. , Schelkle G., Weiler V. Erste versuche zur Verbesserung der Fruchtbarkeitslage von Sauen im Sommer durch ein Lichtprogramm // Zuchthyg .-1984.-19.- S.49-56.

104. Claus R, Schopper D., Wagner H.G., Weiler U Photoperiodic influences on Reproduction of domestic Boars. I.Light influences on testicular steroids in peripheral blood plasma and seminal plasma //Zbe. Vet. Med.-1985.-A.32.- P.86-98.

105. Claus R., Weiler U. Wagner H. G. The influence of age and season and light on boar reproductive functions // The male in farm animal reproductive functions / Courot M.ed.- Martinus Niqhoff Publ., Dordrecht, Lancaster.- 1984.- P.161-183.

106. Claus R., Weiler U. Influences of light and photoperiodicity on pig prolificacy // J. Reprod. Pert. Suppl.-1985.-33.- P. 185-197.

107. Claus R., Hoang-Vu C, Schopper D., Weiler U. Seasonal variation of ovarian function in unmated sows revealed by measurement of progesteron and 17 B oestradiol in blood plasma // Zbl. Vet. Med.- 1987 b.- A34.- P.344-352.

108. Conlon P.D., Kennedy B.V. A comparison of crossbreed and purebreed boars for semen and reproductive characteristics // Can. J. Anim. Sei.- 1978.-58.- P. 63-70.

109. Corteel J.M., Signoret J.P., du Mesnil du Buisson F. Variations saissonnieres de la reproduction de la truie et facteurs favorisant lanoestrus temporale // Proc. 5 th Int. Congr. Anim. Reprod. AI. Trento, 1964.- vol.3.- S.536-540.

110. Cox N.M., Britt J.H., Armstrong W.D., Alhusen H.D. Effect of feeding fat and altering weaning schedule on rebreeding in primiparous sows // J. Anim. Sei. 1983.-556.-P. 21-29.

111. Dobao M.T., Rodrigancz J., Silio L. Seasonal influences on fecundity and litter performance characteristics in Iberian pig // Livestock Prod. Sei.- 1983.- 10.- P. 601-610.

112. Ebenshade K.L., Singleton W.L., Clegg E.D., Jones H.W. Effect of housing management on reproductive development and perfomance of young boars// J. Anim. Sei.- 1979.-48.-P. 246-250.

113. Egbunike G.N., Steinbach J. Altersmabige Veranderungen in der Spermatogenese unter tropischen Klimabedingungen// Proc. VII Internet. Congr. Anim. Reprod: AI, Munchen 1972.- S. 2087—2090.

114. Egbunike G.N., Dede T.Y. The influence of short term exposure to tropical sunlight in boar semenal characteristicsZ/Intern. J. Biometeor.- 1980.- 2.-P.129-135.

115. Ehlers К. Sexuelle Leistung von Ebern //Hohenheimer Arbeiten.- 1981.-114.-S. 1-56.

116. Falkenberg H., Ritter E., Steinhaus H. Zur zuchterischen Bewertung der Beziehungen zwischen Spermaqualitat und Eruchtbarkeitsleis- tung von Ebern // Arch. Tierzucht.- 1984.- 27.- S. 523 -534.

117. Pent R.W., Wettemann R.P., Johnson R.K. Breed and heterosis effects on testicular development and endocrine function of puberal boars// J. Anim. Sei. 1983. — 57. - P. 425—432.

118. Flor Cms S.V., Lapwood K.R. A longitudinal study of pubertal development in boars// Internal J. Androl. 1978. - 1. — P. 317-330.

119. Gier H.T., Marion G.B. Development of the mammalian testis // The testis / Johnson A.D., Gomes W.R., Vandermark N.L.- Acad. Press. New York, London, 1970.-P. 2-46.

120. Groeneveld E., Kalm E., Werner J. Beziehungen zwischen Kriterien der Eigenleistungsprufung der Spermaqealitat und dem Befruchtungserfoly von Besamungscbem // Zuchtyg.- 1978.- 13.- S. 176 182.129.

121. Heitmarm H., Cochrell J. R. Cycling ambient temperature effect on boar semen // Anim. Prod. 1984.- 34.- P. 129 -133.

122. Hemsworth P. H., Beilharz R. G., Galloway D.B. Influence of social conditions during rearing on the sexual behaviour of the domestic boar // Anim. Prod.-1977.- 24.- P. 245-251.

123. Hemsworth P.H., Galloway D.B. The effect of sexual stimulation on the sperm output ofthe domestic boar // Anim. Reprod. Sei. 1979.- 2.- P.387-394.

124. Hemsworth P.H., Winfield C.C., Chamley W.A. The influence of presence of the female on the sexual behaviour and plasma testosterone levels of the mature male pig/ZAnim.Product.-1981 .-v.32.-Part 1 .-P.61 -65.

125. Hillbrand P. W. Genetische Untersuchungen spermatologischer , endokriner und anderer Parameter bei Besamungscbem und ihre Beziehung zur weiblichen Fruchtbarkeit // Dissertation .-Universitat Gottingen, 1984.

126. Hoagland T.A., Diekmann M.A. Influence of supplemental lighting during increasing daylength on libido and reproductive hormones in prepubertal boars // J. Anim. Sci.-1982.- 55.-P. 1483 -1489.

127. Hoffmann K. Photoperiodism in vertebrates // Handbook of behavioral neurobiology , vol. 6, Biological Rhythms / AschoffJ.- Plenum Press. New York, London, 1981.- P. 449 -473.

128. Horrell R.I.,Kilgour R. Oestrous behaviour/ZEthology of Farm Animals. A comprehensive Study of the Behavioural Features of the Common Farm Animals/ZWorld Anim. Sc. Subseries A. Basic information.-Amsterdam etc.: Eisevier, 1985.-V.5.-P. 289312.

129. Hurtgen J.P. Seasonal breeding patterns in female swine/ZDissertation Abstracts International.-1980.-B.-40.-ll.-P. 5165-5166.

130. Hurtgen J.P., Leman A.D. Effect ofparity and season of farrowing on subsequent farrowing interval of sows // Vet. Ree- 1981a- 108.- P.32 -34.

131. Hurtgen J.P., Leman A.D. The seasonal breeding patten of sows in seven confinement herds //Theriogenology.-1981 b.- 16.- P. 505 -511.

132. Imai H., Niwa K., Iritani A. Penetration in vitro of zona free hamster eggs by ejaculated boar spermatozoa // J. Reprod. Pert.- 1977.- 51.-P. 495-497.

133. Joshi H. S., Raeside J.I. Synergistic effect of testosterone and oestrogens on accessory sex glands and sexual behaviour of the boar// J. Reprod. Pert. 1973.- 33.- P. 411-423.

134. Katongole C.B., Naftolin F., Short R. V. Seasonal variafions in blood luteinizing hormone and testosterone levels in ram//J. Endocr.-1974.-60.-P. 101-106.

135. Keindorf A., Plescher W. Die Jahreszeiteinflusse auf die Fruchtbarkeit der Schweine unter besonderer Berucksichtigung der Sommermonate // Mh. Vet. Med.-1981.- 36.- S. 324 -330.

136. Kennedy B.W., Wilkins J.N. Boar, breed and envoronmental factors influecing semen characteristics of boars used in artificial insemination// Can. J. Anim. Sei.- 1984.-64.-P. 833- 843.

137. Kirkwood R.H., Hughes P.E., Booth W.D. The influence ofboar related odours on puberty attainment in gilts//Anim. Prod.-1983.-36.-P. 131-136.

138. Kleemann P. Untersuchungen zur nutritiven beeinflussung der spermienproduktion und Fortpflan-zungsleistung bei Jung und Besamungsebern // Dissertation Universitat. Rostock. - 1972.

139. Kopriva J., Pikhard R. Schwankungen morphologischer Veranderungen der Zuchteberspermien in Abhangigkeit von der Jahreszeit und dem Stallklima // Sb. csl. Akad. zemed. Ved. 1981.- E.26. - S. 197 -209.

140. Lagerlof N., Carlquist H. The semen of boars of the yorkshire breed between the ages of five and nine months// Proc. IVth Internal Congr. Anim. Reprod., Yhe. Hague, 1961.— IV.— P. 818-821.

141. Larsson K., Einarsson S. Seminal changes in boars after heat stress // Acta vet. scand. 1984.-25.- P. 57 -66.

142. Louda P., Smerha J., Bachtik M. The effect ofyear season on the reproductive traits ofboars used in the AI system//Zivocis. Vyr.- 1983.- 28.-P. 39-47.

143. Lincoln G.A. Seasonal aspects of testicular function// The testis /Burger H., de Kretser D.M. / Raven Press, New York ; 1981. C. 255 -302.

144. Lincoln G.A., Short R.V. Seasonal breeding : natures contraceptive // Ree. Prog. Horm. Res. 1980.- 36.- P. 1- 52.

145. Love R. Seasonal infertility in pig // Veter. Res. 1981.- v. 109.- 18.- P. 407-409.

146. Lyezynski A., Pawlak H. Wplyw nicktorych ezynnikow na produkeje nasienia knurow// Przeglad hodowlany. — 1977. — 45. — 14. — S. 17-18.

147. Malmgreen L., Larsson K. Semen, quality and fertility after heat stress in boars // Acta vet. seand.- 1984.- 25.-P. 425 435.

148. Mahone J.P., Berger T., Clegg E.D., Singleton W.L. Photoinduction of puberty in boars during naturally occurring short day length// J. Anim. Sei.- 1979. -48.- P. 11591164.

149. Martinat Botte P., Dando P., Gauthier J., Terqui M. Seasonal variations in litter size in relation to ovulation rate and embryo mortality in sows // J. Rech. pore, en France.- 1981.- 13.-P. 269- 275.

150. Mattioli M., Taschini S., Galeati G., Seren E. Possibility of assessing the incidence of fetal mortality in sows by early pregnancy diagnosis // Selez. vet.- 1983.-24.-P. 1335 1337.

151. Mauget R. Reproductive biology of the European wild boar // Definition of the summer infertility problem in the pig/ Seren E.,Mattioli M.-Office for official Publications ofthe European Communities.- Luxemburg- EUR . 10653.- 1987.- P. 107 120.

152. Mauget R. Seasonal anoestrus in wild sows // Endocrine couses of seasonal and lactational anestrus in farm animals / Ellendorff P., Elsaesser P.- Martinus Nijhoff Publ., Dordrecht, Boston, Lancaster, 1985.- P. 108 118.

153. Mauget R. Seasonality of reproduction in the wild boar // Control of pig reproduction / Cole D. J. A., Foxcroft G.R. I., Butterworth, London. Boston, 1982.- P. 509 526.

154. Mazzari G., du Mesnil du Buisson P., Ortavant R. Action of temperature on spermatogenesis, sperm production and fertility of the boar // Proc. 6 th Congr. reprod. Insem. Artif- Paris. 1968.- 1.- P. 305- 308.

155. Melrose D.R., Reed H.C.B.,Patterson R.L.S. Androgen steroid associated with boar odour as an aid to the detected o oestrus in pig artificial insemination//Brit.Vet.J.-1971 .-137.-P.497-502.

156. McClone J.J.,Morrow J.J. Individual differences among mature in T-mase preference for estrous or non-estrous sows//Appl. Anim. Behaviour Sc.-1987.-v.l7.-Nl-2.-P.77-82.

157. Menegatos J. The problem of swine summer infertility in Greece // Definition of the summer infertility problem in the pig / Seren E., Mattioli M.- Office for official Publication ofthe European Communities , Luxembourg, EUR 10653.- 1987.-P. 1-6.

158. Nickel R., Schummer A., Seiferle E. Lehrbuch der Anatomic der Houstiere//Bd. 2. Verlag Paul Parey .- Berlin , Hamburg.- 1982.

159. Noguera J. L., Felgines C, Legault C. Evolution de 1972 a 1981 de composuntes de la productive numerique des triues dans 325 tropeaux fran?ais // Journess Rech. porc, en. France.- 1983.- 15.-S. 37-51.

160. Ortavant R., Mauleon P., Thibeault C. Photoperiodic control of gonadal and hypophyseal activity in domestic animals // Ann. NY Acad.Sci. -1964.- 177.- P. 157-193.

161. Paquignon M. Semen technology in the pig // The male in farm animal reproduction /Courot M. Boston, London, 1984.-P. 202-218.

162. Parks A.S. Prospect and retrospect in the physiology of reproduction/ZBrit.Med.J.-1962.-11.-P.71-75.

163. Pasztor L., Schaetz F. Die kunstliche Besamung beim Schwein //Die KunstUche Besamung bei Haustieren / Schaetz F., Fischer Verlag.-Jena, 1963.- S.688-695.

164. Patterson R.L.S. 5 -androst-16-ene-3-one:- compound responsible for taint in boar fat//J.Sc.FoodAgr.-1968.-v.l9.-Nl.-P.31-37.

165. Paufler S. K. Die Kunstliche Besamung beim Schwein //Die Kunstliche Besamung und eitransplantation bei Tier und Mensch / Paufler S.K. -M & H. Schaper, Hannover, 1973.- S. 81-98.

166. Pelletier J., Chemineau P., Delgadillo J.A. Seasonaly of sexual activity and its photoperiodic control in the adult ram and he -goat // Congr. Proceedings.- 1988.- v. 5.-abstracts.

167. Peter W., Frank C, Mudra K., Ueckert H. Der Einflub der Aufzucht von Jungebern in zentralen Statioxuen auf Besamungseignung und spermaproduktionsvermogen //Tierzucht.- 1981.-35.- S. 92-95.

168. Poppe S., Huhn U., Kleemann F., Konig 1. Untersuchungen zur nutritiken Beeinflussung der Spermaproduction bei Jung und Besamungsebern: 2. Mitteilung;

169. Nutritive Beeinflussung der Spermaproduction von Jungebern // Arch. Tieren.- 1974 b.-24.-S. 551-565.

170. Poppe S., Huhn U., Kleemann P., Konig J. Unter suchungen zur nutritiken Beeinflussung der spermaproduction von Jung und Besamungsebern: 3. Mitteilung: Befrachtungsleistung von Besamungsebern // Arch. Tierern.- 1974 c.-24.- S.637-648.

171. Rasbech N.O. The male and fertility of domestic animals // The male in farm animal reproduction / Courot M. Martinus Nijhaff Puble.- Boston, Dordrecht. Lancaster, 1984.-P. 2-23.

172. Reed H.C.B., Melrose D.R., Patterson R.L.S. Androgen steroids as an aid to the detection of oestrus in pig artificial insemination/ZBrit.Vet.J.-1974.-130.-P.61-67.

173. Rohloff D. Ein Beitrag zur beurteilung der taglichen Spermienproduction bei Ebern der deutschen Landrasse // Zuchthyg.- 1973.- 8.- S. 72-75.

174. Roth E. Die geschlechtliche Entwicklung bei Ebern unter besonderer Berucksichtigung der Moglichkeit der fruhzeitigen Spermiengewinnung// Dissertation Universitat Gottingen. — 1969.

175. Sadleir R.M.F.S. Fortpflanzungszyklen und perioden // Fortflanzungsbiologie der Sangetiere / Austin CR., Short R.V. /Paul Parey, Berlin, Hamburg . - 1976.- S. 72 - 86.

176. Schinckel A.P., Johnson R.K., Kittok R.J. Relation ships among measures of testicular development and endocrine function in boars// J. Anim. Sei. -1984.- 58.—P. 1255- 1261.

177. Schopper D., Gaus J., Claus R., Bader H. Saisonale Fortpflanzung beim Maus und wildschweineber//Zuchthygiene1983.- 18.- P. 103.

178. Schopper D.,Gaus J.,Claus R., Bader H. Seasonal changes of steroid concentration of an european wild boar // Acta endocr.- 1984.- 107.-P. 425 -427.

179. Setchell B.P. The significance of inhibin in the feedback control by the testis of gonadotropin secretion // Proc. 9 th Internal Congr. Anim. Reprod. AI .- Madrid, 1980.-vol. 2.-P. 163-169.

180. Signoret J.P. Sexual behaviour patterns in female domestic pigs (Sus scrofa L.) reared in isolation from males//Anim.Behaviour.-1970.-v.l8.-Part 1.-P. 165-168.

181. Silvia P.J., Squires E.L., Nett T.M. Changes in the hypothalamic hypophyseal axic of mares associated with seasonal reproductive rescrudescence // Biol. Reprod.-1986.- 35.-P. 897 -905.

182. Steinbach J. Bioclimatic influences on sexual activity in boars // Proc. 7 th Internal Congr. Anim. Reprod. AI. Munchen, 1972.- P. 2081 - 2085.

183. Slemmler K.N., Bach S., Neundorf P., Mudra K., Ueckert H. Der Einflub von Spermienanomalien auf die Befiruchtungsleistung beim Eber//Mh. Vet. Med.-1982.- 37.- S. 467 - 470.

184. Stone B. A.Heat induceed infertility of boars: the interrelationship between depressed sperm output and fertility and an estimation of the critical air temperature above which sperm output is impaired // Anim. Reprod. Sei. 1981.- 4.- P. 283 - 299.

185. Stork M.G. Seasonal reproductive inefficiency in large pig breeding units in Britains // Vet. Ree. 1979.- 104.- P. 49 - 52.

186. Te Brake J.H.Z., Arts J. A.M. Influence of housing, season and management on sow fertility // Bedrigfsonwikkeling.- 1982.- 13. P. 716 - 719.

187. Tomes G.H., Nielssen H.E. Seasonal variations in the reproductive performance of sows under different climatic conditions // World Rev. Anim. Prod.- 1979.- 15.- P. 9 -19.

188. Tonhardt H., Schulks B., Sajnski H., Dorst J. Zur Funktion des Testosterons (adgeleitet aus Untersuchungen zur endokrinen und spermiogenen Hodenleistug bei

189. Ratten) unter Einflub verschiedener Nahrungsproteine und Ebern// Wiss Ztschr. Humbold Univ. (Math. Nat. Reihe. XXV). —1976.—5. — S. 655-664.

190. Tmdeau V., Sanford L.M. Effect of season and social environment on testis size and semen quality of the adult landrace boars // J. Anim. Sei. 1986.- 63.- P. 12111219.

191. Turek P.W., Campbell CS. Photoperiodic regulation of neuroendocrine -gonadal activity// Biol. Reprod.- 1979.- 20.- P. 32 50.

192. Uwland J. Possibilities and limitations of semen evaluation for the prognosis of male fertility // The male in farm animal reproduction / Courot M. Martinus Nijhoff Publ.- Boston, Dordrecht, Lancaster , 1984.- P. 269 - 288.

193. Uzu G., Bonneau M. Relations entre la production spermatique et la teneur en androstenone dans les graisses dujeune verrat// Ann. Zootech.-1980.-29.-P.23-30.

194. VanStraaten H.W. M., Wensing C.J.G. Histomorphometric aspects of testicular morphogenesis in the pig// Biol. Reprod.—1977. — 17. — P. 467-472.

195. WeKerle L., Szollosi E., Sarlos P. Az abnormalis spermiumok aranyanak szezonalis valtozasai serthesKan ejaculatumokban // Magyar allatorv .- Lapja, 1988.43.- 10.- S. 593 -596.

196. Wendt V, Leidl W., Fritz H. The lysis effect of bull spermatozoa on gelatine substrate film methodological investigations // Z. Physiol. Chem.- 1975 a.- 356.- P. 375 -383.

197. Wendt v., Leidl W., Fritz H. The influence of various proteinase inhibitors on the gelatinlytic effect of ejaculated and uterine boar spermatozoa// Hoppe Seyler's Z. Physiol. Chem.- 1975 b.- 356.- P, 1073 - 1078.

198. Westendorf P., Richter Ernahrung der Eber//Ubers. Tierernahr.- 1977.- 5. S. 161 -184.

199. Wettemann R.P., Bazer F. W. Influence of environmental temperature on prolificacy ofpigs// J. Reprod. Pert. Suppl. .- 1985.- 33.- P. 199 -208.120

200. Wolton J.S. Effect of the boar presence before and after weaning on estrus and ovulation in SOWS//J. Anim. Sc.-1986.-v.62.-Nl.-P.9-15.

201. Yokoki Y., Ogasa A., Shibuya T. The relationship between semen characteristics and fertility in pigs // Anim. Breed. Abstr.- 1979.-49.- P. 1458.