Воспроизводственная роль сферы услуг в современной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Гаджиева Алиса Гаджиевна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 216
Оглавление диссертации кандидат наук Гаджиева Алиса Гаджиевна
Введение
Глава 1. Историко-теоретические аспекты сферы услуг и ее роль в современной экономике
1.1.Возрастание воспроизводственной роли сферы услуг в экономическом развитии
1.2.Место сферы услуг в социально-экономических концепциях современности
1.3.Экономическое содержание сферы услуг и классификация
ее отраслей
1.4.Выводы
Глава 2. Развитие сферы услуг в информационной экономике
2.1. Структура и динамика развития сферы услуг
2.2. Материальное производство и сфера услуг: соотношение и взаимозависимость
2.3. Занятость и производительность труда в сфере услуг
2.3.1. Роботизация и рынок труда: последствия и прогнозы
2.4. Наука и инновации как важные факторы экономического роста
2.5.Вывод ы
Глава 3. Роль сферы услуг в деловом цикле (на примере мирового
экономического кризиса 2007-2009 гг.)
3.1.Состояние мировой экономики в 2007-2009 гг
3.2.Поведение сферы услуг в фазе восстановления экономики на примере отдельных стран
3.2.1. Особая роль финансового сектора
3.2.2. Цифровизация экономического развития
3.3.Восстановление национальной экономики: значение сферы услуг
3.4.Вывод ы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А1. Таблицы «Затраты-Выпуск» (США, 2000 и 2014 гг.)
Приложение А2. Таблицы «Затраты-Выпуск» (Франция, 2000 и 2014 гг.)
Приложение А3. Таблицы «Затраты-Выпуск» (Россия, 2000 и 2014 гг. )
Приложение Б1. Динамика ВВП, ВДС и занятости в промышленности и секторе
услуг (Россия и Великобритания, 2006-2015 гг.)
Приложение Б2. Динамика ВВП, ВДС и занятости в промышленности и секторе
услуг (Франция и Швеция, 2006-2015 гг.)
Приложение Б3. Динамика ВВП, ВДС и занятости в промышленности и секторе услуг (Япония, 2006-2015 гг.)
Введение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Альтернативные подходы к оценке возможностей роста сферы материального производства в условиях ограничений со стороны трудовых ресурсов2016 год, кандидат наук Узякова Елена Сергеевна
Прогнозно-аналитические исследования динамики межотраслевых связей реального сектора отечественной экономики2012 год, кандидат экономических наук Балашова, Елена Евгеньевна
Механизмы регулирования трудовых отношений в отечественной промышленности2009 год, доктор экономических наук Белозерова, Сталина Михайловна
Cтруктурные ограничения экономического роста в контексте развития сферы услуг2025 год, кандидат наук Савчишина Ксения Евгеньевна
УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ СЕКТОРОМ СФЕРЫ УСЛУГ НА ОСНОВЕ СУБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА2015 год, кандидат наук Киричук Людмила Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводственная роль сферы услуг в современной экономике»
Актуальность темы исследования.
Рыночная и информационная глобализация вызвала немало проблем в национальных экономиках разного уровня развития. В развитых экономиках, с одной стороны, нарастает влияние сферы услуг в воспроизводственном процессе при одновременном изменении ее качественной и количественной структуры. С другой стороны, высокие технологии, составляющие ядро четвертой промышленной революции, существенным образом видоизменяют обрабатывающую промышленность и производство товаров в целом, что неизбежно требует существенного обновления всей производственной сферы. В этой связи назрели теоретические и практические вопросы исследования содержания и функционирования сферы услуг, выявления её производительной силы, которая проявляется как в поддержке роста производительности труда в сфере производства товаров, так и в обеспечении устойчивой конкурентоспособности национальной экономики. Начиная со второй половины XX века, в развитых странах сформировалась тенденция сокращения в ВВП доли производства товаров и увеличения доли сферы услуг. Однако общая производительность труда продолжает расти.
Внедрение новых информационных технологий в конце прошлого столетия повлекло за собой усложнение производственных процессов, расширение отраслей сферы услуг и возникновение новых видов деятельности. Произошло изменение содержания услуг и их значимости в экономике и обществе, возросла взаимосвязь отраслей материального производства и сферы услуг, продукт которой все больше интегрируется в отрасли промышленности. Мировой экономический кризис 2007-2009 гг. нанес существенный удар по всем секторам экономики. Однако отрасли услуг оказались намного более устойчивыми к кризисным проявлениям по сравнению с остальной экономикой.
Указанные тенденции обуславливают актуальность изучения места и роли сферы услуг в воспроизводственных процессах. Представляется важным
исследовать вклад отраслей услуг в экономический рост и в восстановление экономики после рецессий, что до сих пор остается малоизученным. Особо следует выделить значимость отраслей услуг для занятости в ходе процессов роботизации и активного внедрения искусственного интеллекта, что уже в ближайшей перспективе связано с вытеснением профессий физического и рутинного умственного труда. Отрасли сектора1 услуг, концентрирующие в себе высококвалифицированных сотрудников, становятся основным источником занятости людей. Малоизученным остается вопрос взаимосвязей материального производства и сферы услуг, степени использования продукта отраслей услуг в промышленности, влияния изменения конечного спроса в сфере услуг на валовый выпуск.
Становится очевидным, что исследование воздействия сектора услуг на процесс воспроизводства является актуальной и практически значимой задачей. При этом особенно важным видится рассмотрение роли сферы услуг не обособлено, а во взаимосвязи со сферой материального производства на основе межсекторного сравнительного анализа данных в русле, как конечного, так и промежуточного продукта отраслей экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Ученые разных стран исследуют развитие и роль сферы услуг в современной экономике, уделяя большое внимание анализу понятий «сфера услуг» и «услуга». Осуществляются попытки более структурированной классификации разнородных отраслей услуг, широко анализируется изменение структуры экономики в сторону увеличения их объема, изучаются тенденции занятости и ускорения производительности труда в этой сфере. При этом ряд вопросов развития сферы услуг все еще остается малоизученным. Это связано с тем, что вплоть до середины ХХ века сфера услуг не изучалась основательно и практически полностью выпадала из сферы общественного производства. В частности, А. Смит считал труд, задействованный
1 В диссертационном исследовании термины «сфера» услуг и «сектор» услуг применяются в качестве синонимов.
в сфере услуг, непроизводительным, не участвующим в процессе воспроизводства капитала. К. Маркс, как и А. Смит, считал производительным труд в сфере материального производства. Тем не менее, труд в сфере услуг, подлежащий обмену на капитал и приносящий прибыль капиталисту (наемные работники капиталиста), а не на доход, являющийся для него убытком (домашние слуги, портные, актеры и т.д., работающие на себя), все же относился ученым к разряду производительных. Такой подход к определению характера труда в сфере услуг был связан с господством физического труда и примитивной ролью услуг в то время. В СССР Баланс народного хозяйства также лишь частично учитывал сферу услуг в совокупном продукте. Исследованием роли непроизводственной сферы в общественном воспроизводстве занимались такие отечественные экономисты, как М. В. Солодков, А. И. Тарасюк, А. Г. Куликов, В. С. Семенов и др. В отличие от классической политической экономии, неоклассическое направление экономической теории рассматривает производство товаров и производство услуг как равнозначную деятельность в экономике. Согласно А. Маршаллу, как в сфере материального производства, так и в сфере услуг происходит создание полезностей, а значит, и не существует разницы между производительным и непроизводительным трудом.
Развитие второй промышленной революции к середине XX в. и возникновение третьей промышленной революции (информационной) в 19601970-х гг. ХХ в., вызвало появление исследований закономерностей общественного развития и вопросов экономического роста в работах Й. Шумпетера, С. Кузнеца, У. Митчелла, Е. Домара, Р.Ф. Харрода, Р. Солоу, Р. Лукаса, П. Ромера, С. Ребело, А. Н. Моисеева, Я. Я. Вагаповой, С. Ю. Глазьева, Ю. В. Яковца и других ученых. При этом в ряде работ учитывались разработки ученых конца XIX - середины XX века - К. Маркса, М. И. Туган-Барановского, Н. Д. Кондратьева, Дж. М. Кейнса и др.
Постепенно происходила эволюция сферы услуг, повышение роли науки и образования в воспроизводстве. Сдвиги в сторону увеличения значимости услуг, информации, науки и знаний способствовали появлению теорий, где названные
категории занимают ключевое место, а именно: теория постиндустриализма (Д. Белл, К. Кларк, У. Ростоу, Э. Тоффлер, А. Фишер, Ж. Фурастье), теория «информационного общества» (У. Дайзард, М. Кастельс, Р. Катц, Й. Масуда, Ф. Махлуп, М. Порат, Т. Стоуньер, Т. Умесао), «программируемого общества» (А. Турен), «постэкономического общества» (В. Л. Иноземцев, Г. Кан), «технотронного общества» (З. Бжезинский), «общества знаний» (Д. Диксон, П. Друкер, Т. Сакайя, Н. Штер), «постмодернизма» (З. Бауман, У. Бек, Ж. Бодрийяр, Ж.-Ф. Лиотар, Д. Харви), «неоиндустриализма» (С. Д. Бодрунов, А. В. Бузгалин, С. Ю. Глазьев, С. С. Губанов, А. И. Колганов, В. М. Кульков, А. А. Пороховский, В. Т. Рязанов, А. И. Татаркин, К. А. Хубиев и др.). Важный вклад в изучение воспроизводственных процессов вносят разработки проблемной группы кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова «Воспроизводство и национальный экономический рост» под руководством В. Н. Черковца.
Для раскрытия содержания услуг в диссертационном исследовании учтена интерпретация таких ученых, как Г. Ассэль, К. Келлер, Ф. Котлер, Т. Хилл, В. И. Ширай и др. Предложенная автором модель классификации отраслей экономики опирается на наиболее распространенные международные классификаторы NACE и ISIC. Отмечена важность системного подхода к экономике Г. Б. Клейнера. Исследование структуры и различных показателей динамики развития сферы услуг осуществлялось с помощью расчетов на основе использования данных крупных международных статистических баз и отчетов экспертов ОЭСР (Организация Экономического Сотрудничества и Развития), МВФ (Международный Валютный Фонд), McKinsey Global Institute, Boston Consulting Group, Deloitte и др. Существенный вклад в многосторонний анализ сферы услуг внесли отчеты экспертов ОЭСР A. Вельфль и Д. Пилат. Среди российских ученых, наиболее глубоко изучающих тенденции в сфере услуг, можно выделить Л. С. Демидову, занимающуюся вопросами тенденций роста сектора услуг и ускорения в нем динамики производительности труда, а также В. Б. Кондратьева, анализирующего общие вопросы развития сферы услуг и межотраслевые
взаимосвязи между секторами экономики. Разработка В.В. Леонтьевым метода «затраты-выпуск» внесла огромный вклад в развитие экономической науки, став методологической основой диссертационного исследования в части расчетов межотраслевых связей сектора услуг и промышленности.
Изучением динамики производительности труда занимаются Б. П. Босуорт, Дж. Е. Триплетт. Анализ измерения производительности труда в сфере услуг проводили Э. Р. Берндт, Ц. Гриличес, К. Коррадо, Д. Сишел, Дж. Халтивангер, Ч. Р. Халтен.
В диссертационном исследовании также затрагивается тема перспектив рынка труда и вытеснения ряда профессий в результате процессов автоматизации и роботизации. При этом все больше проявляется социальная роль знаниеемких отраслей сектора услуг как основных сфер занятости. Проблематика воздействия автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации на занятость пристально исследуется такими авторами, как Э. Бриньольфссон, Э. Макафи, Э. Берг, Э.Ф. Баффи, Л.-Ф. Занна, К. Шваб, К. Фрей, М. Осборн, Д. Асимоглу, П. Рестрепо, Д. Аутор, Дж. Бессен, М. Портер, Дж. Хаппелман, Р. И. Капелюшников и др.
В работе обращается внимание на противоречивое воздействие финансовой сферы на экономическое развитие, которая, с одной стороны, создает негативные эффекты в результате финансовых спекуляций, а с другой стороны, оказывает положительное воздействие на экономику за счет применения традиционных финансовых инструментов, что проявляется в накоплении физического и человеческого капитала. Изучением воздействия финансовой сферы на экономический рост занимаются Р. Кинг, Р. Левин, П. Хонохен, С. Чанд и др.
Между тем целый ряд вопросов развития сферы услуг остается недостаточно исследованным до сих пор. В России эпизодически анализируются межотраслевые взаимосвязи отраслей промышленности и сферы услуг, ее воздействие на рост производительности труда в отраслях сферы материального производства, мало исследуется ее вклад в посткризисное восстановление экономики. Многие работы ограничены лишь констатацией фактов увеличения
доли сектора услуг в структуре экономики и снижения показателей динамики отраслей сектора услуг в кризисные годы.
В диссертационном исследовании предпринята попытка развития существующих исследований в направлении характеристики понятия «услуга», разработки нового подхода к классификации отраслей экономики, осуществления расчетов межотраслевых взаимосвязей секторов экономики для выявления степени интеграции отраслей сектора услуг в производственные процессы, выявления динамики и уровня производительности и оплаты труда в отраслях услуг, рассмотрения роли сектора услуг в посткризисном восстановлении экономики, сравнивая полученные результаты с аналогичными показателями обрабатывающей промышленности.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление значимости сферы услуг и определение ее воспроизводственной роли в современной экономике во взаимосвязи со сферой материального производства.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:
1. Раскрыть историческую трансформацию содержания и роли услуг, обусловившую доминирование сектора услуг в структуре современной экономики.
2. Расширить содержание понятия «услуга», выделив единый критерий отнесения видов деятельности к сфере услуг.
3. Разработать новую четырехсекторную модель экономики, объединив отрасли по признакам убывания материальности видов деятельности и возрастания степени их значимости для социально-экономического развития.
4. На основе таблиц «затраты-выпуск» определить межотраслевые взаимосвязи обрабатывающей промышленности и сектора услуг, проследить тенденции влияния изменения конечного спроса в секторе
услуг на валовый выпуск, выявить роль сектора услуг как поставщика своего продукта в другие сектора экономики.
5. Раскрыть динамику структуры занятости в сфере услуг, выявить тенденции производительности и оплаты труда, определить их уровень в отраслях сферы услуг и обрабатывающей промышленности.
6. Раскрыть противоречивый характер воздействия новых технологий на экономическое развитие, выявить роль знаниеемких отраслей сектора услуг в устранении негативного влияния применения искусственного интеллекта, автоматизации и роботизации на занятость, определить факторы, ограничивающие рост технологий.
7. На основе эмпирического анализа раскрыть специфику прохождения сектора услуг через фазы делового цикла на примере мирового экономического кризиса 2007-2009 гг.
8. Обосновать важную роль взаимодействия государственного и финансового секторов, как системообразующих в российской экономике, в увеличении инновационного спроса, являющегося основным фактором достижения устойчивого роста в России.
Объектом исследования выступает сфера услуг в современной, цифровой экономике.
Предметом исследования является экономическое содержание и функциональная роль сферы услуг, характер и динамика ее производительной силы, определяемой на основе междисциплинарного подхода.
Теоретико-методологическая основа исследования. Диссертационное исследование основывается на применении таких методов как анализ и синтез, исторический и логический подход, абстрагирование, классификация и систематизация. Решение поставленных в диссертации задач осуществлялось с помощью методов статистики, которые использовались для сравнительного
анализа стран и различных показателей развития секторов и отраслей экономики с целью определения динамики их развития, удельного веса и вклада в изменение ВВП. В работе нашли применение также методы математического анализа и линейной алгебры для измерения взаимосвязей между отраслями экономики на основе данных таблиц «затраты-выпуск».
Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования стали как монографии и публикации в периодических изданиях российских и зарубежных авторов, так и аналитические отчеты международных организаций и исследовательских центров. Полученные результаты сформировались на основе анализа данных международной статистики с использованием различных статистических баз, в том числе данных Росстата, Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), Бюро Статистики Труда США, Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда (МВФ), Всемирной Торговой Организации, Организации Объединенных Наций, Международной базы данных таблиц «затраты-выпуск» (WЮD).
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
1. В рамках общей экономической теории на основе междисциплинарного подхода, а также различных социально-экономических концепций современности, раскрыта историческая динамика и трансформация содержания и роли услуг, обусловившая их превращение в доминирующий сектор в структуре современной экономики.
2. Расширено содержание понятия «услуга», выявлена основная характерная черта деятельности в сфере услуг в отличие от материального производства, что позволило выделить единый критерий отнесения видов деятельности к сфере услуг. Обосновано, что, в отличие от материального производства, в сфере услуг сам процесс является результатом оказания услуги, который заключается в изменении
состояния предмета или человека в трех ипостасях - качестве, пространстве и времени.
3. Разработана авторская классификация отраслей экономики, объединенных в четыре сектора по признаку убывания материальности видов деятельности и возрастания степени их значимости для социально-экономического развития.
4. На основе анализа данных таблиц «затраты - выпуск» США, Франции и России выявлено возрастание межотраслевой взаимосвязи сферы услуг и материального производства, увеличение положительной реакции валового выпуска на рост конечного спроса в секторе услуг, возрастание роли сектора услуг как поставщика своего продукта в другие сектора экономики, повышение степени его интеграции в производственные процессы промышленности.
5. Раскрыта динамика структуры занятости в сфере услуг. Выявлено ускорение темпов роста производительности труда в сфере услуг за последние несколько десятилетий, раскрыто превышение уровня производительности и оплаты труда в высокотехнологичных отраслях сектора услуг по сравнению с обрабатывающей промышленностью.
6. Раскрыто наличие противоречивого характера воздействия новых технологий на экономическое развитие. На основе этого выявлена особая роль знаниеемких отраслей сферы услуг в устранении негативных эффектов от применения искусственного интеллекта, автоматизации и роботизации, заключающихся в вытеснении работников физического и рутинного умственного труда с рынка труда. Выделены факторы, ограничивающие ускорение технологического роста.
7. На основе эмпирического анализа раскрыта специфика прохождения сектора услуг через фазы делового цикла на примере мирового экономического кризиса 2007-2009 гг. Выявлена большая устойчивость отраслей сектора услуг к спадам и более быстрое восстановление их занятости и объема по сравнению с промышленностью.
8. Обоснована определяющая роль взаимодействия государственного и финансового секторов, как системообразующих в российской экономике, в решении проблемы низкого инновационного спроса, ограничивающего экономический рост в России. Показан механизм государственной политики на каждом этапе реализации инноваций, призванных стать драйверами качественного национального экономического роста.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в расширении понятия «услуга», разработке альтернативного подхода к классификации отраслей экономики, выявлении вклада сектора услуг в восстановление экономики после рецессий, определении межотраслевых взаимосвязей материального производства и сферы услуг, роли сектора услуг как поставщика своего продукта в другие сектора экономики, обосновании особого значения высокотехнологичных отраслей услуг для рынка труда вследствие внедрения новых технологий, выявлении решающей роли таких отраслей услуг, как государственное управление и финансовая деятельность в устранении проблемы нехватки инновационного спроса в российской экономике.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что полученные в ходе работы выводы могут быть использованы для разработки мер государственной экономической политики, направленной на стимулирование инновационного спроса с помощью развития знаниеемких отраслей сферы услуг, в разработке методологии исследования сектора услуг, а также в развитии и усовершенствовании статистического учета отраслей услуг.
Полученные в диссертации результаты могут быть применены в процессе преподавания таких дисциплин, как «Экономика как система», «Экономика России», «Экономика отраслевых рынков», «Макроэкономика» и других, разработке учебных курсов для магистратуры и дополнительного образования.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности.
Диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности 08.00.01 — Экономическая теория (область исследования — 1. Общая экономическая теория):
1.1. Политическая экономия: воспроизводство общественного и индивидуального капитала; теория "информационной", "постиндустриальной" экономики и "экономики, основанной на знаниях";
1.3. Макроэкономическая теория: теория деловых циклов и кризисов.
Публикации
Статьи в рецензируемых научных изданиях, включенных в перечень высшей аттестационной комиссии:
1. Гаджиева А. Г. Характер и роль труда в сфере услуг/ А. Г. Гаджиева// Проблемы современной экономики. - 2017. - №1(61). - С. 31-37.
2. Гаджиева А. Г. Место сферы услуг в концепциях социально-экономического развития ХХ-ХХ1 вв./ А. Г. Гаджиева// Экономическое возрождение России. - 2017. - №1(51). - С. 141-158.
3. Гаджиева А. Г. Роль сектора услуг в обеспечении экономического роста и его взаимосвязь с промышленным сектором/ А. Г. Гаджиева// США и Канада: экономика, политика, культура . - 2017. - № 10 (574). - С. 41-64.
4. Гаджиева А. Г. Современная сфера услуг: классификация и роль в экономике / А. Г. Гаджиева// Российский экономический журнал. - 2017. - №6. - С. 67-78.
Публикации в прочих изданиях:
1. Гаджиева А. Г. Роль государства в развитии инновационного потенциала как фактора подъема российской экономики //«Современная российская экономика: кейнсианский вариант выхода из стагнации» /Материалы Международной научной конференции. Москва, 29 марта 2017 г. Под ред. А.А. Пороховского, К.А. Хубиева, С.В. Кайманакова. [Электронный
ресурс] - М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2017. С. 209-211.
2. Гаджиева А. Г. Развитие знаниеемких отраслей сферы услуг как основы экономического роста России /Материалы 24-ой научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов. Дубна, 2031 марта 2017 г. [Электронный ресурс] — Дубна: Гос. ун-т «Дубна», 2017. С. 326-327.
3. Гаджиева А. Г. Инновационное развитие наукоемких отраслей сферы услуг как основной фактор экономического роста России / Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2017». Москва, 10-14 апреля 2017 г. Отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2017. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены в докладах и выступлениях на следующих конференциях и симпозиумах:
1. Санкт-Петербургский международный экономический конгресс (СПЭК-2017) «Форсайт «Россия»: новое индустриальное общество: перезагрузка», г. Санкт-Петербург, 27 марта 2017 г.
2. Международная научная конференция "Современная российская экономика: кейнсианский вариант выхода из стагнации", г. Москва, 29 марта 2017 г.
3. Московский экономический форум-2017: «Поворот мировой истории. Новая стратегия России», г. Москва, 30-31 марта, 2017 г.
4. 24-я научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов, г. Дубна, 20-31 марта 2017 г.
5. Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2017», г. Москва, 10-14 апреля 2017 г.
Логика и структура работы. Структура диссертационного исследования определяется поставленными целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе исследуется возрастание роли сферы услуг в экономике, которое проявляется в изменении характера труда в сфере услуг, увеличении значимости ее отраслей и постепенного включения услуг в процесс воспроизводства. Изучается место сферы услуг в социально-экономических концепциях, таких как теории постиндустриального, постэкономического, информационного общества, общества знаний, неоиндустриализма и др. Проводится анализ содержания понятия «услуга» с выделением основной отличительной черты сервисной деятельности. Рассматриваются различные существующие классификации отраслей услуг, предлагается новый подход к классификации отраслей экономики с делением ее на четыре основных сектора.
Во второй главе рассматриваются основные аспекты развития сферы услуг в информационной экономике. Проводится анализ структуры и динамики развития сферы услуг, вклад ее отраслей в экономический рост, исследуется взаимосвязь между отраслями обрабатывающей промышленности и сферы услуг, определяется ее роль как поставщика своего промежуточного продукта. Изучаются тенденции занятости и производительности труда в секторе услуг, анализируется воздействие роботизации на рынок труда. Рассматриваются тенденции развития науки и инноваций в России и мире.
В третьей главе исследуется роль сферы услуг в восстановлении экономики после международного финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг. на примере отдельных стран. В частности, изучается воздействие финансовой сферы и сектора ИКТ на экономическое развитие. Анализируется значение государственной политики и передовых отраслей сектора услуг в восстановлении российской экономики.
В заключении резюмируются результаты работы.
Глава 1. Историко-теоретические аспекты сферы услуг и ее роль в
современной экономике
Трансформации общественно-экономического развития середины ХХ в., под влиянием промышленной и информационной революций, привели к значительному возрастанию роли отраслей сферы услуг в экономике и их широкому распространению. Вследствие этого, произошло изменение самой сущности услуг как деятельности, существенно повысилась роль услуг в воспроизводственных процессах. Для современной экономики характерно глубокое проникновение и возрастание взаимосвязи отраслей сферы услуг и материального производства, которые совместно, качественно и количественно воздействуют на экономический рост.
1.1. Возрастание воспроизводственной роли сферы услуг в
экономическом развитии
Содержание услуг, их интерпретация и роль в воспроизводстве личности и экономики существенно трансформировались с течением времени. Представленные примитивными видами деятельности во времена К. Маркса, игравшие совсем незначительную роль услуги, сегодня, благодаря развитию информационных технологий, превратились в основной источник экономического и социального прогресса. Изменение роли сферы услуг происходило постепенно, в результате трансформационных процессов на различных этапах общественного развития, которые привели к формированию современного (постиндустриального, информационного, неоиндустриального) общества, значительное место в котором заняли услуги, особенно в знаниеемких отраслях.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Межотраслевые взаимодействия в экономике Дальнего Востока2005 год, кандидат экономических наук Власюк, Людмила Ивановна
Предпринимательство в производстве медицинских услуг в России: закономерности и тенденции развития (на примере стоматологических услуг)2013 год, кандидат наук Манашеров, Тамаз Омарович
Воспроизводство трудового потенциала агропромышленного комплекса2008 год, доктор экономических наук Ефимов, Виктор Алексеевич
Исследование и прогнозирование наукоёмкого, высокотехнологичного сектора промышленности РФ2005 год, доктор экономических наук Фролов, Игорь Эдуардович
Экономический потенциал четвертой промышленной революции2018 год, кандидат наук Шумская, Екатерина Игоревна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаджиева Алиса Гаджиевна, 2018 год
- 956 с.
8. Берг Э., Баффи Э.Ф., Занна Л.- Ф. Роботы, экономический рост и неравенство/ Э. Берг, Э.Ф. Баффи, Л.- Ф. Занна //Финансы и развитие. - 2016. -№ 3 (53). - С. 10-13.
9. Бжезинский З. Между двумя веками: роль Америки в эру технотроники/ пер. с англ. И. М. Максимовой. - М.: Прогресс, 1972. - 308 с.
10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/ Пер. с англ., 4-е изд. - М.: Дело ЛТД, 1994. - 720 с.
11. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской. - М.: Республика; Культурная революция, 2006. - 269 с. (Мыслители XX века).
12. Бодрунов С.Д. Новое индустриальное общество. Производство. Экономика. Институты / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. - 2016. -№2(48). - С. 5-14.
13. Бодрунов С.Д. О некоторых вопросах эволюции экономико-социального устройства индустриального общества новой генерации / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. - 2016. - №3(49). - С. 5-16.
14. Бодрунов С. Д. Российская экономическая система: будущее высокотехнологичного материального производства /С. Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. - 2014. - № 2 (40). - С. 5-16.
15. Бодрунов С.Д., Колганов А.И. Сфера слуг и материальное производство: проблемы соотношения в современной экономике/ С.Д. Бодрунов, А.И. Колганов// Экономическое возрождение России. - 2016. - №1(47). - С. 9-29.
16. Бузгалин А. В., Колганов А.И. Глобальный капитал. В 2 т. Т. 2. Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). Издание 3-е, испр. и сущ. доп. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 912 с.
17. Бузгалин А. В. Постиндустриальное общество - тупиковая ветвь социального развития? (Критика практики тотальной гегемонии капитала и теорий постиндустриализма) / А. В. Бузгалин // Вопросы философии. - 2002. -№5. - С. 26-43.
18. Бурменко Т.Д., Даниленко Н.Н., Туренко Т.А. Сфера услуг в современном обществе: Экономика, менеджмент, маркетинг: курс лекций/Т.Д. Бурменко, Н.Н. Даниленко, Т.А. Туренко. - Иркутск: БГУЭП, 2004. - 281 с.
19. Вагапова Я.Я. Моделирование экономического роста с учетом экологического и социального факторов. - М.: МАКС Пресс, 2007. - 128 с.
20. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса/ С.Ю. Глазьев. - М.: Экономика, 2010. - 255 с.
21. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития/ С.Ю. Глазьев. - М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.
22. Гринберг Р. С. Есть ли несырьевое будущее у России?/ Р. С. Гринберг // Вестник Института экономики РАН. - 2008. - № 1. - С. 5-22.
23. Губанов С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России)/С. С. Губанов // Экономист. - 2008. - №9.- С. 3-27.
24. Гумилев Л. Н. «Этногенез и биосфера Земли»/ Л. Н. Гумилев. - М.: Айрис-Пресс, 2017. - 560 с.
25. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество/пер. с англ. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. - 602 с.
26. Дайзард У. Наступление информационного века // Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей / отв. ред. П. С. Гуревич. - М.: Прогресс, 1986. - С. 343-355.
27. Демидова Л.С. Сфера услуг США: Факторы ускорения динамики/Л.С. Демидова//Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №12. -С. 38-49.
28. Диденко Д.В. Интеллектуалоемкая экономика: человеческий капитал в российском и мировом социально-экономическом развитии / Д. В. Диденко -СПб.: Алетейя, 2015. - 408 с.
29. Друкер П. Ф. Менеджмент. Вызовы XXI века /пер. с англ. Н. Макаровой. -М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. - 235 с.
30. Иванов Д.В. Эволюция концепции глобализации/ Д. В. Иванов // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. - 2002. - №4.
31. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. пособие для студентов вузов/ В.Л. Иноземцев. - М.: Логос, 2000. - 304 с.
32. История экономических учений/ Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.
33. Капелюшников Р. И. Технологический прогресс - пожиратель рабочих мест?/ Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. - 2017. - № 11. - С. 111140.
34. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
35. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Пер. с англ. Н. Н. Любимова под ред. Л. П. Куракова. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - 353 с.
36. Клейнер Г. Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории. Часть 1. / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. - 2015.
- №12. - С. 107-123.
37. Клейнер Г. Б. Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории. Часть 2. / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. - 2016.
- №1. - С. 117-138.
38. Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем/ Г. Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. - М.: Наука, 2004. - 240 с. - (Экономическая наука современной России)
39. Кондратьев В. Б. Отрасли и сектора глобальной экономики: особенности и тенденции развития/В.Б. Кондратьев. - М.: Международные отношения, 2015.
- 448 с.
40. Кликич Л. М. Эволюция сферы услуг: особенности, закономерности, формы государственного регулирования: диссертация ... док. экон. наук. ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет», Уфа, 2005.
41. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Сост. Ю. В. Яковец. — М.: Экономика, 2002. — 768 с.
42. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент/пер. с англ. -12-е изд. -СПб.: Питер, 2012. - 816 с.
43. Кульков В. М. Завершился ли переходный период в экономике России?/ В. М. Кульков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - № 4 (40). - С. 45-59.
44. Кульков В. М., Кайманаков С. В., Теняков И. М. Экономический рост в России: национальная модель, качество и безопасность/ В. М. Кульков, С. В. Кайманаков, И. М. Теняков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 38. - С. 9-19.
45. Легостаев В. М. Наука в рамках технократической утопии Жана Фурастье/
B. М. Легостаев//Вопросы философии. - 1974. - № 12.
46. Леонтьев В. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика/пер. с англ.- М.: Полит-издат, 1990. - 415 с.
47. Макаров В. Л. Социальный кластеризм. Российский вызов/ В. Л. Макаров. -М.: Бизнес Атлас, 2010. - 272 с.
48. Маркова В.Д. Маркетинг услуг/В.Д. Маркова. - М.: Финансы и Статистика, 1996.- 128 с.
49. Маркс К. Производительность капитала. Производительный и непроизводительный труд // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2-е изд. - Т 26. Ч 1. -
C. 396-423.
50. Маркс К. Теории о производительном и непроизводительном труде // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. - 2-е изд. - Т 26. Ч 1. - С. 133-300.
51. Моисеев А. Н. Оптимальные и сбалансированные траектории в моделях экономического роста с эндогенной формой НТП // Актуальные вопросы экономико-математического моделирования; под общ. ред. М. В. Грачёвой. -М.: ТЕИС, 2004. - С. 178-190.
52. Национальное богатство и национальный продукт: Монография. Книга II/ под ред. В. Н. Черковца - М.: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. - 214 с.
53. Общая экономическая теория. Вводный курс. В 3-х кн. Кн. 1/Под ред. А.А. Пороховского - М.: Издательский дом «Кодекс», 2010. - 316 с.
54. Петров П. И. Стратегия межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов сферы услуг: диссертация ... канд. экон. наук. ФГОУ ВПО «Санкт-
Петербургский государственный университет кино и телевидения», Санкт-Петербург, 2010.
55. Пороховский А.А. Вектор экономического развития/ А. А. Пороховский. -М.: ТЕИС, 2002. - 304 с.
56. Пороховский А.А. За и против «рыночной колеи» России в XXI веке / А. А. Пороховский // Экономическое возрождение России. - 2016. - №2(48). - С. 98102.
57. Пороховский А.А. Рыночное развитие и политическая экономия / А. А. Пороховский // Научные исследования экономического университета. - 2009. -№ 1. - С. 3-25.
58. Пороховский А.А. Современный экономический кризис - рукотворная стихия/А. А. Пороховский// Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2009. - № 2. - С. 4-11.
59. Портер М., Хаппелманн Дж. Революция в производстве. «Умные» технологии перекраивают компании/ М. Портер, Дж. Хаппелманн// Harvard Business Review - Russia. - 11.2015. - С. 75-93.
60. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни/ Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации // Аналитический вестник. - 2016. -№ 29(628). - 78 с.
61. Промышленная политика в эпоху цифровой трансформации экономики: Монография/ Авт. кол.: Бауэр В.П. и др.; Под ред. Толкачева С.А. - М.: Ru-Science, 2018. - 240 с.
62. Работа будущего: исчезнет ли средний класс?/Интервью с Э. Бриньольфссоном и Э. Макафи/ZHarvard Business Review - Russia. - 08.2015. -С. 54-63.
63. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд. - М.: Инфра-М, 1999. - 479 с.
64. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции/ А.И. Ракитов. - М.: Политиздат, 1991. - 287 с.
65. Ридли М. Эволюция всего/пер. с англ. Т.П. Мосоловой. - М.: Издательство «Э», 2017. - 384 с.
66. Рикардо Д. Сочинения. TI. Начала политической экономии и налогового обложения/пер. под ред. М.Н. Смит. - М.: Госполитиздат, 1955. - 360 с.
67. Ростоу В. В. Стадии экономического роста / пер. с анг. В.П. Марченко. -Нью-Йорк: Изд-во Фредерик А. Прегер,1961. - 239 с.
68. Ростоу Уолт.У. Политика и стадии роста /пер. с англ.; Уолт У. Ростоу. - М.: Прогресс, 1973. - 204 с.
69. Рязанов В. Т. Социализация финансов и ее роль в неоиндустриальном развороте России/ В. Т. Рязанов // Экономическое возрождение России. - 2016. - № 2 (48). - С. 45-49.
70. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или история будущего// Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/ под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. - С. 337-371.
71. Семенов В. С. Сфера обслуживания и ее работники/ В. С. Семенов. - М.: Полит-Издат, 1966. - 168 с.
72. Солодков М.В., Тарасюк А. И. Непроизводственная сфера в общественном воспроизводстве при социализме / М.В. Солодков, А.И. Тарасюк. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 176 с.
73. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ вступ. статья и коммент. В. С. Афанасьева. - М.: Соцэкгиз, 1962. - 684 с.
74. Стоуньер Т. Информационное богатство. Профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей / отв. ред. П. С. Гуревич. - М.: Прогресс, 1986. - С. 392-409.
75. Сэй Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии / Ж.- Б. Сэй; Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа /сост., вступ. статья, коммент. М. К. Бункина, А. М. Семенов.- М.: Дело, 2000. - 232 с.
76. Татаркин А. И. Новая индустриализация экономики России: потребность развития и/или вызовы времени/ А. И. Татаркин// Экономическое возрождение России. - 2015. - №2(44). - С. 20-30.
77. Тоффлер Э. Третья волна / пер. с англ. К.Ю. Бурмистрова [и др.]. - М.: АСТ, 2009. - 795 с.
78. Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь/ М.И. Туган-Барановский. - С.Петербург: тип. И.Н. Скороходова, 1894. - 512 с.
79. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества // Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей / отв. ред. П. С. Гуревич. - М.: Прогресс, 1986. - С. 410-430.
80. Услуги в современной экономике /отв. ред. Л.С. Демидова, В.Б. Кондратьев.
- М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 342 с.
81. Ушаков Д. С. Сфера услуг в развитии постиндустриальных экономических систем: диссертация ... канд. экон. наук. Северо-кавказская академия государственной службы, Ростов-на-Дону, 2002.
82. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.
83. Хубиев К. А. Неоиндустриальная парадигма и альтернативные подходы к ней // Экономист. - 2013. - № 4.
84. Хубиев К. А., Пороховский А. А., Черковец В. Н. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития / Под ред. К. А. Хубиева. - М.: ТЕИС, 2001
85. Ширай В.И. Мировая экономика и международные отношения/В.И. Ширай.
- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003 - 528 с.
86. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия/ пер. с нем. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с. - (Антология экономической мысли).
87. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия/ гл. ред. А. М. Румянцев. - М.: «Советская Энциклопедия», т.4. Социология - Я, 1980. - 672 с.
88. Энциклопедия Московского университета. Экономический факультет/ Под ред. В. П. Колесова. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 704 с.
89. Юецинь Л. Сравнительный анализ экономики Китая и России в контексте мирового финансового кризиса/Л. Юецинь//Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2010. - №1. - С. 7-18.
90. Яковец Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю. В. Яковец. - М.: Наука, 1999.
- 448 с.
91. Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. [и др.]. Постиндустриализм. Опыт критического анализа. Монография / В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В. Э. Багдасарян [и др.]. - М. : Научный эксперт, 2012. - 288 с.
Интернет-источники (на русском языке):
92. Академик Аганбегян назвал главную проблему российской экономики/ Газета Московский комсомолец [Электронный ресурс] // URL: http://www.mk.ru/economics/2017/10/12/akademik-aganbegyan-nazval-glavnuyu-problemu-rossiyskoy-ekonomiki.html
93. Биргер П. Все идет по плану: что нужно знать из прогнозов Рэя Курцвейла 2019-2099 [Электронный ресурс] // URL: https://republic.ru/biz/1213655/
94. Динамика потребительских цен в России в период спада экономики / Бюллетень социально-экономического кризиса в России. Январь, 2016. - №9.
- 24 с. [Электронный ресурс] // URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/7642.pdf
95. ИКТ и восстановление экономики/ Международный союз электросвязи// Новости МСЭ. - сентябрь, 2009 [Электронный ресурс] // URL: http://www.itu.int/net/itunews/issues/2009/07/04-ru.aspx
96. Научно-образовательный портал IQ НИУ «Высшая школа экономики» [Электронный ресурс] // URL: https://iq.hse.ru/news/177665432.html
97. Производительность труда в Российской Федерации// Социальный бюллетень. - Июнь, 2017. - №9. - 44 с. [Электронный ресурс] // URL: http:// ac. gov.ru/files/publication/a/13612.pdf
98. Рабовладельческий строй. Как мы будем жить при суперкапитализме/ Газета Коммерсант [Электронный ресурс] // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3455179?query=%D1%81%D1%83%D0%BF%D 0%B5%D 1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D 1%82%D0%B0%D0% BB%D0%B8%D0%B 7%D0%B C
99. РАН ожидает пятипроцентного увеличения ВВП начиная с 2021 года/ Газета Известия [Электронный ресурс] // URL: https://iz.ru/661098/inna-grigoreva/ekonomike-prognoziruiut-rekordnyi-rost
100. Россия 2025: от кадров к талантам. Boston Consulting Group. - 72 с. [Электронный ресурс] // URL: http://image-src.bcg.com/Images/Russia-Skills_Outline_v1.8_preview_tcm27-177753.pdf
101. Ханин Г.И., Фомин Д. А. Экономический кризис 2008 г. в России: причины и последствия/Г. И. Ханин, Д. А. Фомин// Всероссийский экономический журнал. - 2009. - №1 [Электронный ресурс] // URL: http://www.econom.nsc.ru/eco/arhiv/ReadStatiy/2009_01/Hanin.htm
102. Хокинг рассказал о «новой форме жизни» на базе искусственного интеллекта/ РБК [Электронный ресурс] // URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/03/11/2017/59fc0ee99a794733e54f0d64 ?from=main
103. Шувалов назвал три задачи для технологического развития России/ РБК [Электронный ресурс] // URL: https://www.rbc.ru/economics/02/06/2017/593126ff9a7947372c393f9a?from=main
104. Экономическая система современной России: пути и цели развития: Монография / Под ред. А.А. Пороховского. - М.: Экономический факультет
МГУ имени М.В. Ломоносова, 2015. - 896 с. [Электронный ресурс] // URL: https://www.econ.msu.ru/ext/lib/Article/x62/xc4/25284/file/Economic%20system% 20of%20modern%20Russia.pdf
105. Юсов А.Б. Критика теории постиндустриального общества/А. Б. Юсов// Проблемы современной экономики. - 2011. - №1. - с. 36-38 [Электронный ресурс] // URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3443
Книги, статьи, монографии (на английском языке):
106. Autor D., Katz L., Krueger A. (1998). Computing inequality: Have computers changed the labor market? Quarterly Journal of Economics, Vol. 113, No. 3, p. 1169 - 1213.
107. Autor D., Levy F., Murnane R. (2003). The skill content of recent technological change: An empirical exploration. Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, No. 4, p. 1279 - 1333.
108. Banking on change. (2017) Finance&Development. International Monetary Fund, September, p. 26-29.
109. Bencivenga V., Smith B. (1991). Financial Intermediation and Endogenous Growth. Review of Economic Studies, 58(2), p. 195-209.
110. Berndt E. R., Hulten C. R. (2007). Hard To Measure Goods and Services. NBER Studies in Income and Wealth, Vol. 67.
111. Bessen J. (2017). Automation and jobs: When technology boosts employment. Boston University School of Law, Law & Economics Research Paper, No. 17-09.
112. Bosworth B.P., Triplett J.E. (2007). Is the 21s Century Productivity Expansion Still in Services? And What Should Be Done about It? Brookings Institution. Wash., 32 p.
113. Chand S. (2002). Financial sector development and economic growth in Pacific island countries. Pacific Economic Bulletin, vol. 17, no. 2. p. 117-133.
114. Clark C. (1957). The Conditions of Economic Progress. 3rd ed. L: MacMillan&Co Ltd, 720 p.
115. Corrado C., Haltiwanger J., Sichel D. (2005). Measuring Capital in the New Economy. NBER Studies in Income and Wealth, vol. 65.
116. Domar E. (1947). Expansion and employment. American Economic Review, vol. 37.
117. Drucker P. (1950). The new society. The Anatomy of Industrial Order. NY: Harper and Brothers, 362 p.
118. Fisher A.G.B. (1939). Production, primary, secondary and tertiary. Economic Record 15.1, p. 24 - 38.
119. Goldsmith R. W. (1969). Financial Structure and Development. New Haven, CT: Yale University Press.
120. Griliches Z. (1992). Output Measurement in The Service Sectors. NBER Studies in Income and Wealth, vol. 56.
121. Harrod R. (1939). An assay in dynamic theory. Economic Journal, vol. 49.
122. Hill, T. P. (1977). On Goods and Services. Review of Income and Wealth, 23 dec., p. 315-338.
123. Honohan P. (2004). Financial Development, Growth and Poverty: How Close are the Links. Financial Development and Economic Growth: Explaining the Links. London: Palgrave, forthcoming.
124. Inside OPS. Are your operations ready for a digital revolution? (2016). Boston Consulting Group, July, 38 p.
125. King R., Levine R. (1993). Financial Intermediation and Economic Development. Financial Intermediation in the Construction of Europe. London: Centre for Economic Policy Research, p.156-89.
126. King R., Levine R. (1993). Finance and Growth: Schumpeter Might be Right. Quarterly Journal of Economics, 108(3), p. 717-37.
127. King R., Levine R. (1993). Finance, Entrepreneurship and Growth: Theory and Evidence. Journal of Monetary Economics, 32(3), p. 513-42.
128. Kurzweil R. (2005). The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. New York: Viking, 652 p.
129. Kuznets S. (1965). Economic Growth and Structure: Selected Essays. New York.
130. Lucas R. E. Jr., Rapping L. A. (1969). Real Wages, Employment, and Inflation. Journal of Political Economy, vol. 77 (№ 5), p. 721-754.
131. Machlup, F. (1962). The Production and Distribution of Knowledge in the United States. NJ.: Princeton, 283 p.
132. Mapping global capital markets (2011). McKinsey Global Institute, August, 38 p.
133. Masuda Y. (1981). The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, D.C.: World Future Society, 171 p.
134. Mitchell W.C. (1913). Business Cycles. University of California Press, 640 p.
135. Monteagudo J., Dierx A. (2009). Economic performance and competition in services in the euro area: Policy lessons in times of crisis. European Commission Occasional Papers, September, № 53, 44 p.
136. Nordas H. K., Kim Y. (2013). The Role of Services for Competitiveness in Manufacturing. OECD Publishing, Paris. OECD Trade Policy Papers, No. 148.
137. Padalino S., Vivarelli M. (1997). The employment intensity of economic growth in the G-7 countries. International Labour Review, vol. 136, No. 2, p. 191 - 213.
138. Pilat D. et al. (2006). The Changing Nature of Manufacturing in OECD Economies. OECD Publishing, Paris. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2006/09.
139. Pilat D., Wölfl A. (2005). Measuring The Interaction Between Manufacturing and Services. OECD Publishing, Paris. STI Working Paper, 2005/05, 48 p.
140. Porat M. U. (1978). Communication Policy in an Information Society. In Communications for Tomorrow. NY: G.O. Robinson, ed. Praeger, p. 3-60.
141. Porat M.U. (1977). The Information Economy: Sources and Methods for Measuring the Primary Information Sector (Detailed Industry Reports). OT Special Publication, US Department of Commerce, Office of Telecommunications: Washington, DC, May, vol. 2, p. 12-77.
142. Rebelo S. (1991). Long-run policy analysis and long-run growth. Journal of Political Economy, June, vol. 99, № 3, p. 500-521.
143. Romer P. M. (1986). Increasing Returns and Long-Run Growth. The Journal of Political Economy, October, p. 1002-1037.
144. Shultz T. (1971). Investment in Human Capital. N.Y., London, p. 26-28.
145. Service sector productivity. (1992). McKinsey Global Institute. Washington D.C., Oct., 254 p.
146. Solow R. M. (2000). Growth Theory: An Exposition. Oxford University Press, 190 p.
147. Solow R. (1987). We'd Better Watch Out. New York Times Book Review, July 12, p. 36.
148. The Future of Work. (2017). Finance&Development. International Monetary Fund, June, p. 7-11.
149. The Robotics Revolution. (2015). The Next Great Leap in Manufacturing. Boston Consulting Group, September, 28 p.
150. Wixted B., Yamano N., Webb C. (2006). Input-Output Analysis in an Increasingly Globalised World: Applications of OECD's Harmonised International Tables. OECD Publishing, Paris. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2006/07.
151. Wölfl A. (2003). Productivity Growth in Service Industries: An Assessment of Recent Patterns and the Role of Measurement. OECD Publishing, Paris. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2003/07.
152. Wolfl A. (2005). The Service Economy in OECD Countries. OECD Publishing, Paris. STI Working Paper, 2005/03, 82 p.
Интернет-источники (на английском языке):
153. Acemoglu D., Azar P. D. (2017). Endogenous Production Networks. NBER Working Paper, No. 24116. Available at: http://www.nber.org/papers/w24116.pdf
154. Acemoglu D., Restrepo P. (2018). Artificial Intelligence, Automation and Work. ASS A Annual Meeting 2018. PA. Available at: https://economics.mit.edu/files/14641
155. Berlingieri G., Calligaris S., Criscuolo C. The Productivity-Wage Premium: Does size still matter in a service economy? Available at: https://www.aeaweb.org/conference/2018/preliminary/1957?q=eNo1i0EKgCAUBe _y1i4KauM5uoDkXCeEyo9fChHvnmbtZmAmQ0jE-XNJTND5V2iMKApGxK9VoBApHJ0uR3drLUXjdrJvrBCYK81D-6xJ3-UO6sRmazShPHr7XCJy
156. Brynjolfsson E., McAfee A. (2012). Race Against The Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy. MIT: MIT Center of digital business. Available at: http://ebusiness.mit.edu/research/Briefs/Brynjolfsson_McAfee_Race_Against_the_ Machine.pdf
157. Krugman P. The Keynesian moment. Available at: https://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/29/the-keynesian-moment/
158. Robot Revolution - Global Robot & Al Primer. (2015). Bank of America Merrill Lynch. Available at: https://www.bofaml.com/content/dam/boamlimages/documents/PDFs/robotics_and_ ai_condensed_primer.pdf
159. Schwab K. (2015). The fourth industrial revolution. Foreign affairs, 12.12.2015. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-12-12/fourth-industrial-revolution
160. Vinge V. (1993). The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era. Department of Mathematical Sciences, San Diego State University. Available at: http://www-rohan.sdsu.edu/faculty/vinge/misc/singularity.html
161. Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб./Ред. колл.: А.Е. Суринов, Э.Ф. Баранов, Н.С. Бугакова [и др.]. - М.: Росстат, 2016 - 725 с.
162. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru/
163. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru/metod/classifiers.html
164. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] // URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/pr-tru.xlsx
Статистика (международная):
165. Bureau of Labor Statistics. The Employment Situation. Available at: https://www.bls.gov/bls/news-release/empsit.htm
166. Bureau of Labor Statistics /The Employment Situation, Dec. 2015. Available at: https://www.bls.gov/news.release/archives/empsit_01082016.pdf
167. China Statistical Yearbook. (2016). Available at: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2016/indexeh.htm
168. Computers and the Future of Skill Demand. (2017). OECD Publishing, Paris, 112 p.
169. Deloitte. (2016). Global Outsourcing Survey, p.6. Available at: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/process-and-operations/us-cons-sdt-gos-exec-summary-2016.pdf
170. Entrepreneurship at a Glance (2017). OECD Publishing. Paris, 149 p.
171. IHS Markit.
Available at: https://www.markiteconomics.com/Survey/Page.mvc/PressReleases
172. ILOSTAT. Available at: http://www.ilo.org/ilostat/faces/wcnav_defaultSelection?_afrLoop=1500864534101
49&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=13t78ndivq_182#!%40%40%3F_afrWin
dowId%3D13t78ndivq_182%26_afrLoop%3D150086453410149%26_afrWindow
Mode%3D0%26_adf.ctrl-state%3D13t78ndivq_202
173. Institute for Supply Management. Available at: https://www.instituteforsupplymanagement.org/
174. International Monetary Fund. Global Financial Stability Report. October, 2012, 200 p.
175. International Monetary fund. World Economic Outlook, April 2017. Available at: http://www.imf.org/en/Publications/WE0/Issues/2017/04/04/world-economic-outlook-april-2017
176. International Monetary fund. World Economic Outlook Database, April 2017. Available at: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/index.aspx
177. International Monetary fund. World Economic Outlook, April 2009, p. XV.
178. International Monetary fund. World Economic Outlook, April 2010, p. 1.
179. OECD Compendium of Productivity Indicators (2017). OECD Publishing. Paris, 125 p.
180. OECD Digital Economy Outlook (2017). OECD Publishing, Paris, 325 p.
181. OECD iLibrary. Available at: https://data.oecd.org/emp/employment-by-activity.htm#indicator-chart
182. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard (2015): Innovation for growth and society. OECD Publishing, Paris, 264 p.
183. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard (2017): The digital transformation. OECD Publishing, Paris, 224 p.
184. OECD Statistics. Industry and Services. Available at: http://stats.oecd.org/
185. OECD Statistics. Labour Force Statistics. Available at: http://stats.oecd.org/
186. OECD Statistics. National Accounts. Available at: http://stats.oecd.org/
187. OECD Statistics. Productivity. Available at: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDB_LV
188. OECD Statistics. Science Technology and Industry Outlook (2014). Available at: http://stats.oecd.org/
189. OECD Statistics. Science, Technology and Patents. Available at: http://stats.oecd.org/
190. Statista. Available at: https://www.statista.com/statistics/189788/global-outsourcing-market-size/
191. The World Bank Data. Available at: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD
192. The World Bank Data. Available at: http://wdi.worldbank.org/tables
193. United Nations, Economic & Social Affairs. Statistical papers, Series M, No. 4, Rev.4.
Available at: https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesM/seriesm_4rev4e.pdf
194. World Input-Output Database.
Available at: http://www.wiod.org/database/niots16
195. World Trade Organization. Available at: http://stat.wto.org/CountryProfile/WSDBCountryPFView.aspx?Language=E&Coun try=E28
2000 С/х Добыча Обработка Энергия Стр-во Услуги Торг., трансп., склад. и почт. услуги ИКТ Проф., науч. и техн. услуги Образование и здравоохранение Конечный продукт Валовый выпуск
С/х 45 661 42 129 268 8 870 9 097 3 858 34 304 270 58 585 243 532
Добыча 1 006 14 922 113 726 33 300 6 079 15 516 4 021 180 410 345 31 708 216 255
Обработка 36 032 18 232 1 260 291 20 624 207 995 700 011 142 496 36 47 476 95 213 2 001 816 4 245 001
Энергия 5 904 8 947 74 103 8 713 6 493 164 177 27 717 5 753 6 236 18 720 144 714 413 051
Строительство 1 221 2 001 12 001 3 685 518 92 237 6 465 3 022 3 881 1 651 800 135 911 799
Услуги 42 883 45 079 711 018 114 407 180 181 3 510 315 646 760 320 345 496 293 011 7 931 030 12 534 913
Торг., трансп., склад. и почт. услуги 392 9 336 299 535 30 093 98 096 454 561 169 630 20 30 869 35 972 1 652 477 2 566 490
ИКТ 748 1 869 29 315 5 570 9 440 356 429 35 333 100 34 041 16 045 351 407 754 779
Проф., науч. и техн. услуги 1 969 12 532 176 829 20 039 24 549 554 495 106 957 48 87 323 41 914 345 546 1 135 958
Образование и медицина 153 126 2 183 646 927 44 308 6 947 1 481 2 493 16 626 1 065 412 1 113 755
Импорт 11 800 15 891 356 553 24 756 44 945 197 845 42 249 16 16 075 22 019 634 439
Всего промежуточный продукт 144 105 113 2 656 961 205 493 447 081 4 689 199 873 565 382 419 877 431 229 11 602 426
Чистые налоги -57 -12 4 -5 -1 -249 14 2 -3 -1
Корректировки -54 329
Валовая добавленная стоимость, осн. 98 516 110 473 1 568 349 206 371 462 338 7 838 731 1 691 326 371 715 639 681 447
Международные транспортные 566 681 19 687 1 192 2 381 7 232 1 585 510 445 1 080 38 000
Выловый выпуск 243 216 255 4 245 001 413 051 911 799 12 534 913 2 566 490 754 1 135 958 1 113 755
2014 С/х Добыча Обработка Энергия Стр-во Услуги Торг., трансп., склад. и почт. услуги ИКТ Проф., науч. и техн. услуги Образование и здравоохранение Конечный продукт Валовый выпуск
С/х 90 937 95 260 159 8 1 333 14 817 3 689 63 914 807 121 474 488 823
Добыча 2 077 36 274 347 620 27 085 7 773 28 559 101 322 1 113 761 217 150 666 538
Обработка 73 364 40 755 1 560 431 34 032 221 384 1 164 215 400 660 59 88 154 160 019 3 121 699 6 215 880
Энергия 3 850 5 159 69 705 9 866 3 842 190 470 29 757 3 315 8 449 24 368 226 679 509 571
Строительство 2 687 5 325 15 401 4 457 150 208 526 9 327 2 030 1 545 2 778 967 478 1 204 024
Услуги 72 570 84 680 1 072 909 80 901 231 447 6 191 236 1 276 878 433 703 374 738 162 14 152 443 21 886 186
Торг., трансп., склад. и почт. услуги 40 837 21 831 469 800 27 865 147 281 868 950 380 888 36 61 814 78 886 2 742 332 4 318 896
ИКТ 1 368 7138 49 788 3 697 7 696 520 843 62 361 103 76 492 37 969 619 922 1 210 452
Проф., науч. и техн. услуги 3 398 29 733 315 179 13 797 28 455 1 113 233 266 186 77 213 663 122 422 640 011 2 143 806
Образование и медицина 458 426 4 381 488 1 521 100 374 12 748 2 829 5 745 26 469 2 299 370 2 407 018
Импорт 26 657 38 301 727 952 27 791 70 423 498 953 120 141 46 57 021 58 228 1 017 590
Всего промежуточный продукт 272 210 589 4 054 178 184 140 536 352 8 296 776 1 840 553 544 860 570 985123 19 824 513
Чистые налоги -8 5 -17 5 -1 -23 -27 2 2 0
Корректировки -82 291
Валовая добавленная стоимость, осн. 215 453 755 2 120 209 323 821 664 001 13 570 868 2 620 988 663 1 281 467 1 419 640
Международные транспортные 1 273 2 190 41 509 1 605 3 673 18 565 3 502 2 351 1 766 2 256 59 675
Выловый выпуск 488 666 539 6 215 879 509 571 1 204 025 21 886 186 4 465 016 1 210 2 143 805 2 407 019
2ii
2000 С/х Добыча Обработка Энергия Стр-во Услуги Торг., трансп., ИКТ Проф., науч. и техн. услуги Образование и здравоохранение Конечный продукт Валовый выпуск
С/х 12 147 S 28 134 18 236 2 336 lOl is 75 250 23 606 66 482
Добыча 1G 8 3 216 406 81 26 6 0 2 2 674 4 421
Обработка 9 9SS 668 12S 249 3 100 26 726 62 328 ll sii l 33l 5 948 7 825 405 336 633 362
Энергия б8б 112 11 993 12 129 1 011 14 SG3 3 ll6 640 1 175 2 169 23 712 64 14S
Строительство 1S1 61 2 434 998 17 679 9 778 Sil 4s0 804 1 061 126 996 1S8 098
Услуги 7 481 1 092 128 764 8 S71 31 996 409 804 ill 0l3 il 60 968 23 431 900 506 1 488 213
Торг., трансп., склад. и почт. услуги 4 Í41 4Ol 4l lsi l ll6 10 04s 8Я 3Sl s4 ЯЗ0 l s06 5 230 6149 211 202 364 iss
ИКТ 6S 30 4 6si S0Я l 1Я4 3 s l6l l lOl S S6l 4 465 1 140 35 997 IS 310
Проф., науч. и техн. услуги 1 164 lO6 З6 l4l l 3Sб 6 ll3 6S 644 13 lS6 3 isO 23 696 3 072 41 072 iss 40l
Образование и медицина 1З6 il l ЗЯ1 lis 4Я6 Я 3is l iSl 466 948 2 896 183 542 1Я6 133
Импорт S 921 S11 123 488 6 112 16 774 SG 770 16 S4l 3 4si 7 217 4 487 126 256
Всего промежуточный продукт Зб 3S1 2 4S7 423 278 31 334 94 SG3 S49 S4S l6s 4SI 1Я 76189 39 225 1 607 086
Чистые налоги 84G 79 7 431 999 2 063 21 119 166 s l Osi 2 790 1 329 108 081
Корректировки -10 607
Валовая добавленная стоимость, осн. цены 28 849 1 8S1 193 719 31 398 60 412 914 988 190 783 47 76 124 155 296
Международные транспортные наценки 442 34 8 934 414 1 120 2 S61 820 199 301 283 8 749
Выловый выпуск бб 482 4 421 633 362 64 14S 1S8 098 1 488 213 364 7SS 78 155 404 196 133
2014 С/х Добыча Обработка Энергия Стр-во Услуги Торг., трансп., ИКТ Проф., науч. и техн. услуги Образование и здравоохранение Конечный продукт Валовый выпуск
С/х 19 26G 3 47 694 40 313 4 046 ill 3s 117 364 43 648 11S 004
Добыча 1G 6 2 066 844 73 23 3 l 2 2 4 203 7 22S
Обработка 2G G 43 836 171 270 6 371 46 446 100 347 lS 3ss 3 l3s 9 285 12 074 642 575 987 890
Энергия 2 063 201 27 6S3 63 882 1 879 34 33S S ЗЯ0 l l3l 3 546 4 783 62 869 192 882
Строительство S46 76 3 1S2 2 132 S6 726 23 140 l ll3 Я16 2 082 2 741 279 837 36S 609
Услуги 14 1S9 1 783 189 673 24 030 67 178 939 82S ill 6ss 61 169 365 53 326 2 114 881 3 3S1 S27
Торг., трансп., склад. и почт. услуги l 3S4 6ss S4 4lO s 333 il 8Я1 ill l64 106l4l s ЯЯЗ 11 782 12 346 466 596 163 46Я
ИКТ so 4O s 0ЯS l 003 l 643 ll Я41 ll l6l is 8 025 2 012 95 068 114 S46
Проф., науч. и техн. услуги l Oss З4З 3S ЯЯЗ 3 Я18 il 3si iSl 100 ЗЯ s03 S 6ll 81 241 7 389 157 980 40s 340
Образование и медицина 301 З1 4 64s l64 l 16Я il Я46 s 313 l s34 2 626 7 488 448 824 4lS 6S6
Импорт 13 643 1 060 23S 96S 28 9S1 44 G2S 17S 237 SЯ Sl4 ll 27 562 16111 277 457
Всего промежуточный продукт 69 724 3 96S 677 473 126 2SG 216 640 1 276 9S3 310 160 Si 211 959 89 401 3 425 470
Чистые налоги 1 864 101 10 G8S 2 277 2 S64 66 216 ll 006 i sil 5 797 10 750 212 110
Корректировки -8 003
Валовая добавленная стоимость, осн. цены 42 S12 3 094 284 043 62 184 143 908 2 002 002 379 188 91 186 961 377 756
Международные транспортные наценки 904 6S 16 289 2 171 2 497 6 3S6 2 S13 469 625 780 15 166
Выловый выпуск 11S 7 22S 987 890 192 882 36S 609 3 3S1 S27 763 467 174 405 342 478 687
2000 С/х Добыча Обработка Энергия Стр-во Услуги Торг., трансп., ИКТ Проф., науч. и техн. Образование и здравоохранение Конечный продукт Валовый выпуск
С/х 5 634 98 8 039 11 131 1 242 451 1 0 276 15 878 31 033
Добыча 8 326 1 602 640 47 283 85 1 0 9 30 025 32 931
Обработка 2 834 3 413 31 559 2 619 7 355 15 859 8 343 216 0 1 761 69 080 132 719
Энергия 334 3 442 4 949 1 012 309 6 968 2 951 232 0 738 2 291 19 305
Строительство 20 85 142 142 35 1 462 452 78 0 288 25 495 27 381
Услуги 3 255 7 077 20 945 4 092 3 743 38 209 17 099 2 189 0 4 223 125 581 202 902
Торг., трансп., склад. и почт. услуги 2 826 4 333 18 071 3 308 3 078 14 187 8 405 224 0 1 086 63 984 109 787
ИКТ 98 295 374 84 129 4 644 1 447 1 420 0 290 1 849 7 473
Проф., науч. и техн. услуги 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Образование и медицина 1 5 6 1 1 285 19 0 0 253 18 423 18 722
Импорт 1 595 1 992 12 134 1 172 1 572 7 178 2 967 232 0 1 033 25 109
Всего промежуточный продукт 13 680 16 433 79 370 9 688 13 192 71 201 32 348 2 949 0 8 328 293 459
Чистые налоги 542 605 4 050 569 401 2 347 939 97 0 320 10 248
Корректировки 0 5 593
Валовая добавленная стоимость, осн. цены 16 685 15 780 48 439 8 994 13 681 129 023 76 365 4 425 0 10 025
Международные транспортные наценки 125 112 860 55 108 331 135 4 0 50 1 305
Выловый выпуск 31 032 32 930 132 719 19 306 27 382 202 902 109 787 7 475 0 18 723
2014 С/х Добыча Обработка Энергия Стр-во Услуги Торг., трансп., ИКТ Проф., науч. и техн. Образование и здравоохранение Конечный продукт Валовый выпуск
С/х 13 762 244 28 507 54 808 4 184 1 825 6 0 717 64 303 111 862
Добыча 117 3 741 44 437 15 433 1 299 7 116 1 733 21 0 180 188 481 260 624
Обработка 15 230 16 927 200 715 34 072 67 776 133 426 77184 1 723 0 9 991 366 719 834 865
Энергия 2 051 17 085 44 085 10 548 3 724 67 761 26 462 1 915 0 6129 20 012 165 266
Строительство 189 633 1 698 2 221 638 21 828 6 208 973 0 3 927 219 023 246 230
Услуги 18 434 40 002 172 211 44 792 43 358 421 083 177 512 17 0 43 174 1 022 353 1 762 233
Торг., трансп., склад. и почт. услуги 14 919 20 049 138 295 33 211 32 484 119 793 68 780 1 653 0 8 413 399 910 758 661
ИКТ 483 1 171 2 155 700 1 247 33 324 10 686 9 441 0 1 813 15 498 54 578
Проф., науч. и техн. услуги 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Образование и медицина 26 132 155 39 47 6 471 500 13 0 5 059 185 700 192 570
Импорт 8 064 6 972 66 539 6 328 15 415 53 218 24 738 1 004 0 5 860 222 343
Всего промежуточный продукт 57 847 85 604 558 192 113 448 133 018 708 616 315 662 23 0 69 978 2 103 234
Чистые налоги 2 930 4 015 40 767 8 534 5 154 29 765 11 618 962 0 3 545 112 607
Корректировки 0 3 961
Валовая добавленная стоимость, осн. цены 50 566 170 602 231 736 42 930 107 106 1 020 430 003 30 0 118 736
Международные транспортные наценки 518 404 4 169 354 952 2 896 1 377 36 0 312
Выловый выпуск 111 260 625 834 864 165 266 246 230 1 762 758 660 54 0 192 571
Приложение Б1. Динамика ВВП, ВДС и занятости в промышленности и секторе услуг (Россия и Великобритания, 2006-2015 гг.)
Россия, 2006-2015 гг. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ВВП, млрд. руб. 26 917,2 33 247,5 41 276,8 38 807,2 46 308,5 60 282,5 68 163,9 73 133,9 79 199,7 83 232,6
ВВП, прирост, % к пред. году 24,6 23,5 24,2 -6,0 19,3 30,2 13,1 7,3 8,3 5,1
Промышленный сектор, ВДС, 8 554,4 10 380,6 12 707,9 11 381,0 13 892,4 17 637,8 19 942,2 20 627,6 22 100,0 24 514,6
- прирост, % к пред. году 21,3 21,3 22,4 -10,4 22,1 27,0 13,1 3,4 7,1 10,9
- вклад в рост/снижение ВВП, % 28,3 28,8 29,0 53,7 33,5 26,8 29,2 13,8 24,3 59,9
Занятость, тыс. чел. 19 607,0 19 745,0 19 748,0 18 741,0 18 654,0 18 763,0 18 839,0 18 788,0 18 514,0 18 497,0
- прирост, % к пред. году -0,3 0,7 0,0 -5,1 -0,5 0,6 0,4 -0,3 -1,5 -0,1
Сектор услуг, ВДС, млрд. руб. 13 383,7 16 847,6 20 925,6 20 865,3 24 599,2 32 405,3 36 872,7 40 930,5 44 005,4 46 841,8
- прирост, % к пред. году 26,9 25,9 24,2 -0,3 17,9 31,7 13,8 11,0 7,5 6,4
- вклад в рост/снижение ВВП, % 53,4 54,7 50,8 2,4 49,8 55,9 56,7 81,6 50,7 70,3
Занятость, тыс. чел. 40 016,0 40 954,0 41 688,0 41 799,0 42 079,0 42 116,0 42 455,0 42 543,0 42 838,0 43 449,0
- прирост, % к пред. году 1,6 2,3 1,8 0,3 0,7 0,1 0,8 0,2 0,7 1,4
Великобритания, 2006-2015 гг. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ВВП, млн. ф. ст. 1 455 644 1 530 890 1 564 252 1 519 459 1 572 439 1 628 274 1 675 044 1 739 563 1 822 480 1 872 714
ВВП, прирост, % к пред. году 5,5 5,2 2,2 -2,9 3,5 3,6 2,9 3,9 4,8 2,8
Промышленный сектор, ВДС, 289 048 296 788 298 999 275 612 284 520 294 868 301 313 318 103 327 277 323 947
- приро ст, % к пред. году 5,7 2,7 0,7 -7,8 3,2 3,6 2,2 5,6 2,9 -1,0
- вклад в рост/снижение ВВП, % 20,3 10,3 6,6 52,2 16,8 18,5 13,8 26,0 11,1 -6,6
Занятость, тыс. чел. 5 373,9 5 370,0 5 311,9 5 026,9 4 866,7 4 852,1 4 873,0 4 856,6 4 929,3 5 015,1
- прирост, % к пред. году -0,3 -0,1 -1,1 -5,4 -3,2 -0,3 0,4 -0,3 1,5 1,7
Сектор услуг, ВДС, ф. ст. 1 013 618 1 072 288 1 105 249 1 098 280 1 119 783 1 147 349 1 184 290 1 222 357 1 286 001 1 334 371
- прирост, % к пред. году 5,5 5,8 3,1 -0,6 2,0 2,5 3,2 3,2 5,2 3,8
- вклад в рост/снижение ВВП, % 69,9 78,0 98,8 16 40,6 49,4 79,0 59,0 76,8 96,3
Занятость, тыс. чел. 23 398,7 23 642,0 23 936,3 23 737,0 23 943,4 24112,0 24 411,8 24 820,9 25 403,7 25 887,2
- прирост, % к пред. году 1,3 1,0 1,2 -0,8 0,9 0,7 1,2 1,7 2,3 1,9
Рассчитано автором по: OECD iLibrary. Available at: https://data.0ecd.0rg/emp/empl0yment-by-activity.htm#indicat0r-chart; OECD Statistics.Labour Force Statistics. Available at: http://stats.oecd.org/; OECD Statistics.National Accounts. Available at: http://stats.oecd.org/; Российский статистический ежегодник. 2016: Стат. сб./Ред. колл.: А.Е. Суринов, Э.Ф. Баранов, Н.С. Бугакова [и др.]. - М.: Росстат, 2016 - 725 с.
Приложение Б2. Динамика ВВП, ВДС и занятости в промышленности и секторе услуг (Франция и Швеция, 20062015 гг.).
Франция, 2006-2015 гг. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ВВП, млн. евр 1 853 267 1 945 670 1 995 850 1 939 017 1 998 481 2 059 284 2 086 929 2 115 256 2 147 609 2 181 064
ВВП, прирост, % к пред. году 4,6 5,0 2,6 -2,8 3,1 3,0 1,3 1,4 1,5 1,6
Промышленный сектор, ВДС, 352 689 367 930 371 387 351 302 353 027 366 795 368 913 376 526 375 280 380 297
- прирост, % к пред. году 3,0 4,3 0,9 -5,4 0,5 3,9 0,6 2,1 -0,3 1,3
- вклад в рост/снижение ВВП, % 12,6 16,5 6,9 35,3 2,9 22,6 7,7 26,9 -3,9 15,0
Занятость, тыс. чел. 5 964,0 5 942,6 5 992,9 5 789,3 5 688,4 5 676,9 5 590,2 5 449,4 5 375,1 5 317,5
- прирост, % к пред. году 0,8 -0,4 0,8 -3,4 -1,7 -0,2 -1,5 -2,5 -1,4 -1,1
Сектор услуг, ВДС, млн. евро 1 278 711 1 347 445 1 394 594 1 375 750 1 415 862 1 448 659 1 470 460 1 490 501 1 509 202 1 535 673
- прирост, % к пред. году 4,8 5,4 3,5 -1,4 2,9 2,3 1,5 1,4 1,3 1,8
- вклад в рост/снижение ВВП, % 72,3 74,4 94,0 33,2 67,5 53,9 78,9 70,7 57,8 79,1
Занятость, тыс. чел. 18 253,2 18 764,2 19 227,3 19136,2 19 298,0 19 336,1 19 464,4 19 549,5 20 277,7 20 389,9
- прирост, % к пред. году 0,5 2,8 2,5 -0,5 0,8 0,2 0,7 0,4 3,7 0,6
Швеция, 2006-2015 гг. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ВВП, млн. шв. кр. 3 099 081 3 297 053 3 387 599 3 288 509 3 519 994 3 656 577 3 684 800 3 769 909 3 936 840 4 199 860
ВВП, прирост, % к пред. году 6,6 6,4 2,7 -2,9 7,0 3,9 0,8 2,3 4,4 6,7
Промышленный сектор, ВДС, 823 745 881 614 875 757 777 278 895 348 910 141 874 929 869 391 897 661 972 285
- прирост, % к пред. году 8,4 7,0 -0,7 -11,2 15,2 1,7 -3,9 -0,6 3,3 8,3
- вклад в рост/снижение ВВП, % 33,5 29,2 -6,5 99,4 51,0 10,8 -124,8 -6,5 16,9 28,4
Занятость, тыс. чел. 980,0 1 017,0 1 039,0 972,0 967,0 992,0 987,0 979,0 981,0 986,0
- прирост, % к пред. году 1,0 3,8 2,2 -6,4 -0,5 2,6 -0,5 -0,8 0,2 0,5
Сектор услуг, ВДС, млн. шв. 1 870 332 1 980 091 2 068 271 2 067 905 2 149 168 2 260 241 2 330 662 2 417 815 2 542 416 2 678 286
- прирост, % к пред. году 5,7 5,9 4,5 0,0 3,9 5,2 3,1 3,7 5,2 5,3
- вклад в рост/снижение ВВП, % 52,5 55,4 97,4 0,4 35,1 81,3 249,5 102,4 74,6 51,7
Занятость, тыс. чел. 3 351,0 3 417,0 3 432,0 3 393,0 3 435,0 3 498,0 3 532,0 3 586,0 3 647,0 3 711,0
- прирост, % к пред. году 2,0 2,0 0,4 -1,1 1,2 1,8 1,0 1,5 1,7 1,8
Рассчитано автором по: OECD iLibrary. Available at: https://data.oecd.org/emp/employment-by-activity.htm#indicator-chart; OECD Statistics.Labour Force Statistics. Available at: http://stats.oecd.org/; OECD Statistics.National Accounts. Available at: http://stats.oecd.org/;
Приложение Б3. Динамика ВВП, ВДС и занятости в промышленности и секторе услуг (Япония, 2006-2015 гг.).
Япония, 2006-2015 гг. 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ВВП, млн. йен 526 879 700 531 688 200 520 715 489 501 500 353 491 408 494 957 503 175 513 698 530 545
ВВП, прирост, % к пред. году 0,5 0,9 -2,1 -6,0 2,2 -1,8 0,7 1,7 2,1 3,3
Промышленный сектор, ВДС, 157 972 200 158 881 700 151 035 133 499 142 323 132 099 132 391 135 543 142 042 151 915
- прирост, % к пред. году -0,2 0,6 -4,9 -11,6 6,6 -7,2 0,2 2,4 4,8 7,0
- вклад в рост/снижение ВВП, % -11,4 18,9 71,5 56,2 81,3 114,3 8,2 38,4 61,8 58,6
Занятость, тыс. чел. 17 585,8 17 535,0 17159,2 16 268,3 15 839,2 15 375,0 15 695,0 15 721,7 15 793,3 15 695,8
- прирост, % к пред. году 0,5 -0,3 -2,1 -5,2 -2,6 -2,9 2,1 0,2 0,5 -0,6
Сектор услуг, ВДС, млн. йен 363 294 700 367 320 900 363 282 350 156 351 297 351 574 354 318 359 001 361 670 368 218
- прирост, % к пред. году 0,5 1,1 -1,1 -3,6 0,3 0,1 0,8 1,3 0,7 1,8
- вклад в рост/снижение ВВП, % 66,5 83,7 36,8 42,1 10,5 -3,1 77,3 57,0 25,4 38,9
Занятость, тыс. чел. 43 583,3 44 020,8 44 245,0 44 253,3 44 615,8 45 268,3 44 858,3 45 364,2 45 819,2 46 230,8
- прирост, % к пред. году 0,8 1,0 0,5 0,0 0,8 1,5 -0,9 1,1 1,0 0,9
Рассчитано автором по: OECD iLibrary. Available at: https://data.oecd.org/emp/employment-by-activity.htm#indicator-chart; OECD Statistics. Labour Force Statistics. Available at: http://stats.oecd.org/; OECD Statistics. National Accounts. Available at: http://stats.oecd.org/;
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.