Восстановление роста и плодоношения яблони пострадавшей от града и низких температур в предгорьях Центральной части Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Таов, Ислам Мухамедович

• Таов, Ислам Мухамедович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Таов, Ислам Мухамедович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Вред, причиняемый градом и низкими температурами садам, и приемы восстановления пострадавших деревьев яблони.

1.1. Вред, причиняемый плодовым насаждениям яблони градобитием и низкими температурами.

1.2.Приемы восстановления яблоневых насаждений, пострадавших от градобития и низких температур.Ю

1.3.Влияние обрезки на плодовые деревья.

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1 .Цель и задачи исследований.

2.2.Объекты исследования и методика проведения опытов.

2.3.Почвенно-климатические условия проведения опытов.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Повреждение деревьев яблони градом и низкими температурами на разных элементах рельефа, а также в зависимости от возраста, сорта, подвоя.

3.1.1. Повреждение деревьев яблони на элементах рельефа.

3.1.2. Повреждение деревьев яблони в зависимости от их возраста, сорта, подвоя.

3.2.-Влияние омолаживающей обрезки на рост и плодоношение яблони.

3.2.1. Рост штамба и побегов.

3.2.2. Рост листьев.

3.2.3. Оводненность и чистая продуктивность фотосинтеза.

3.2.4. Параметры деревьев.

3.2.5. Урожайность.

3.2.6. Масса плода и товарная сортность плодов.

3.3. Урожайность деревьев яблони при обрезке их в разные годы, после повреждения градом и низкими температурами.

3.4. Влияние азотных удобрений на рост, урожайность и качество плодов деревьев яблони после омоложивающей обрезки.

3.4.1. Рост побегов.

3.4.2. Рост листьев.

3.4.3. Размер штамба и параметры деревьев яблони.

3.4.4. Урожайность и качество плодов.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ 96 ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ ЯБЛОНИ,

ПОСТРАДАВШЕЙ ОТ ГРАДОБИТИЯ И НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восстановление роста и плодоношения яблони пострадавшей от града и низких температур в предгорьях Центральной части Северного Кавказа»

В предгорных и горных районах Центрального Предкавказья значительный ущерб сельскохозяйственным угодьям и особенно многолетним плодовым насаждениям наносят градобитие и нередко низкие температуры. Опасность повреждения садов градобитием возросла в результате разрушения системы противоградовой защиты сельскохозяйственных угодий в регионе.

В предгорьях Кабардино-Балкарии плодовые насаждения и, в частности , яблоневые за последние годы значительный ущерб понесли от градобития в мае 1993 года и одновременно морозов в зиму 1993-1994 г.г. Подобные явления в регионе встречаются сравнительно редко. В результате совместного воздействия неблагоприятных природных факторов плодовые деревья во многих горных хозяйствах республики на больших площадях получили повреждения, оцениваемые от 2,5 до 4,5 баллов, а немалая часть из них погибла, В одном из них, КСХП «Кенже», из 370 га садов 161 га насаждений вымерзли.

Поврежденные плодовые деревья яблони, возраст которых в основном более 20-22 лет, имели угнетенный вид, слабо росли и без обрезки зарастали волчками, особенно в центральной части кроны, теряя обрастающие, полускелетные и часть скелетных ветвей в результате их отмирания.

Применяемая обрезка в основном ограниченная слабым прореживанием, удалением засохших, поломанных и сильно поврежденных ветвей, не дает должного эффекта. Урожайность яблони при такой обрезке за трехлетний цикл не превышает 40-60 ц/га плодов низкого товарного качества.

В насаждениях, где после градобития и низких температур обрезку не проводили, плодовые деревья оставались практически без урожая или давали нестандартную продукцию, реализация которой не обеспечивала возмещение затрат.

В хозяйствах республики за последние годы и особенно после 19931994 г.г. по многим объективным и субъективным причинам проводится массовая раскорчевка садов, в том числе и достаточно молодых насаждений. За прошедшие 5 лет в Кабардино-Балкарии списано и раскорчевано более 5,5 тыс. га садов.

В то же время закладку новых садов практически не проводили. В оставшихся насаждениях основную часть составляют яблоневые посадки в возрасте от 20-22 лет до 32 лет и более. Они при низкой агротехнике малоурожайны.

Вместе с тем, как показывает опыт, применяя в разной степени омолаживающую обрезку, можно восстановить нормальный рост и урожайность относительно старых деревьев яблони, в том числе и пострадавших от неблагоприятных природных факторов.

В связи с этим изучение различной степени омолаживающей обрезки деревьев яблони, пострадавших от градобития и одновременно низких температур с целью их сохранения, восстановления, нормального роста и плодоношения является актуальной задачей в наше время и на перспективу.

Основной целью нашей работы было разработать некоторые приемы агротехники восстановления роста и плодоношения яблони, пострадавшей от градобития и низких температур.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

1. Впервые в регионе проведены исследования по восстановлению роста и плодоношения деревьев яблони, пострадавших от градобития в период вегетации и одновременно от низких температур зимой.

Выявлены особенности повреждения деревьев яблони неблагоприятными природными явлениями на разных элементах рельефа и в зависимости от сорта, подвоя, возраста.

2.Установлен оптимальный срок проведения обрезки поврежденных деревьев.

3.Определена наиболее эффективная степень омолаживающей обрезки яблони разных сортов по силе роста и выявлено положительное влияние азотной подкормки на урожайность обрезанных деревьев яблонь.

Практическая значимость работы заключается в рекомендациях, обеспечивающих сохранение яблоневых садов, пострадавших от градобития и низких температур, восстановление роста деревьев, получение высоких урожаев качественных плодов, а также продление срока их эксплуатации.

Диссертация написана по результатам научно-исследовательской работы автора, выполненной в период 1994-1998 г.г. в Северо-Кавказском НИИ горного и предгорного садоводства. Стационарные опыты проведены в КСХП «Кенже», расположенном в лесогорной плодовой зоне ( 500-600 м над уровнем моря) Кабардино-Балкарии.

Результаты исследований внедрены в КСХП «Кенже» на площади 209 га и приняты к внедрению в других хозяйствах республики.

Основные результаты исследований докладывались на научно-практической конференции СК НИИ ГПС (Нальчик ) в 1997 году; на Международной конференции ВНИИ цветоводства и субтропических культур ( Сочи ) в 1998 году, в отделе агротехники СК НИИ ГПС в 1997 -1998 годах.

Основные положения диссертации опубликованы в 11 печатных работах.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Таов, Ислам Мухамедович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Градобитие в период вегетации и вслед за ним низкие температуры нанесли большой вред яблоневым насаждениям. В результате их совместного воздействия на плодовые насаждения вымерзли молодые и часть плодоносящих деревьев, а сохранившиеся получили в различной степени повреждения, приведшие к заметному снижению, а на некоторых участках к прекращению урожайности.

2. На повреждения яблони стресс-факторами оказал влияние рельеф. В большей степени деревья были повреждены на склонах северных экспозиций в верхней их части, и на вершине холмов. Здесь повреждения деревьев градом достигали 4,5-5,0 баллов и многие деревья вымерзли. Меньше повреждены деревья яблони на южных склонах, а также в средней, нижней частях склонов и балках, где они имели повреждения градом до 3,0-3,5 баллов, а низкими температурами - 2,5-3,0 баллов.

3. Из сортов яблони менее устойчивым к неблагоприятным природным факторам оказался сорт Ренет Симиренко, насаждения которого на всех участках склонов, исключая балки, вымерзли, чего не помнят старожилы. Не отмечено вымерзания деревьев летних сортов Мелба, Боровинка и др. На клоновых подвоях деревья яблони оказались менее устойчивыми к экстремальным факторам, чем на семенном подвое. На вершине одного из холмов и в верхней части его северного склона деревья яблони сортов Голден Делишес и Ред Делишес на клоновом подвое М4 почти полностью вымерзли, а на семенном сохранились. Из оставшихся деревьев сорта Голден Делишес большинство были повреждены низкими температурами в 3,5 балла, а Ред Делишес 4,0 балла.

4. Радикальным приемом восстановления роста и плодоношения деревьев яблони, пострадавших от града и низких температур является омолаживающая обрезка ветвей со снижением высоты деревьев. Этот агротехнический прием усиливает рост побегов, листьев, их чистую продуктивность фотосинтеза, повышает процент полезной завязи, урожайность, массу плода и товарную сортность плодов.

5. Наиболее оптимальной обрезкой для яблони среднерослого сорта Голден Делишес на сеянцевом подвое оказалось снижение высоты дерева до 3,0 м и укорачивание ветвей на 7-8-летнюю древесину; сильнорослого сорта Делишес снижение высоты дерева до 3,5 м и укорачивание ветвей на 5-6-летнюю древесину.

Урожайность сорта Голден Делишес за 4 года при такой обрезке составила 103,5 ц/га и превышала контроль ( санитарная обрезка ) в 1,63 раза, сорта Делишес 125,3 ц/га и была выше контроля в 1,65 раза. В оптимальных вариантах омолаживающей обрезки в зависимости от сорта, от 50 до 65% плодов отнесены к высшему и первому товарным сортам. Они отличались более выраженной окраской и равномерностью по размеру.

6. Обрезка деревьев яблони сорта Джонатан на клоповом подвое 148-46 ( селекции Г.В.Трусевича ) снижением высоты дерева до 3,0 м и укорачиванием ветвей на 6-7-летнюю древесину обеспечила получение за 3 года урожая плодов 224,2 ц/га, против 138,0 ц/га в контроле ( санитарная обрезка).

7. Оптимальным началом обрезки деревьев яблони после повреждения их градом и вслед за ним низкими температурами выявлены второй и особенно третий годы. В первый год после повреждения деревья ослаблены, на четвертый год они в сильной степени загустились волчковыми побегами по всей кроне. Обрезка в эти годы менее эффективна.

105

8. На урожайность деревьев яблони после омолаживающей обрезки положительно влияет азотная подкормка. При ежегодной весенней подкормке аммиачной селитрой N 150 кг/га урожайность яблони сорта Джонатан на клоновом подвое 1-48-46 за 3 года увеличилась на 14%, по сравнению с аналогичным вариантом без подкормки.

9. Лучшие варианты омолаживающей обрезки оказались и наиболее экономически эффективными. Уровень рентабельности за 4 года в этих вариантах составил по сорту Голден Делишес 126,9%, сорту Делишес 153,4%, что выше чем в контроле на 58,2 и 61,2 %.

Уровень рентабельности яблони сорта Джонатан в варианте с омолаживающей обрезкой и ежегодной подкормкой N 150 кг/га за 3 года был выше, чем в аналогичном варианте без подкормки на 7,5% и составил 170,1%. В этом варианте и чистая прибыль на 2047 рублей с 1 га больше, чем в не удобренном варианте и равнялась 12909 рублям.

Наивысший уровень рентабельности от омолаживающей обрезки деревьев яблони после их повреждения получен, когда она была проведена на 3-й год и был равен 155,3% и на второй год 136,8%. Обрезка деревьев на 1 и 4 годы после их повреждения была менее эффективной. Уровень рентабельности от обрезки в эти годы соответственно составлял 107,6 и 129,8%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Омолаживающую обрезку старых деревьев яблони, пострадавших в период вегетации от града и вслед за ним низкими температурами зимой, проводить на 2-3 год после их повреждения.

2. Деревья яблони на сеянцевых подвоях среднерослых сортов типа Голден Делишес следует обрезать со снижением высоты дерева до 3,0 метров и укорачиванием скелетных ветвей на 7-8-летнюю древесину на здоровую или слабо поврежденную боковую ветвь, а сильнорослых сортов, таких как Делишес, со снижением высоты дерева до 3,5 м и укорачиванием скелетных ветвей на 5-6-летнюю древесину.

Высоту деревьев яблони на клоновых подвоях снижать до 3,0 м, скелетные ветви обрезать на 6-7-летнюю древесину. Обрезанные деревья ежегодно весной подкармливать азотными удобрениями.

3. После омолаживающей обрезки со снижением высоты дерева и в дальнейшем через год до затухания ростовых процессов проводить разборку восстановительных побегов с удалением лишних и укорачиванием оставленных для замены обрастающих, полускелетных и скелетных ветвей.

4. При садообороте и закладке садов на новых склоновых землях для яблонь на клоновых подвоях необходимо отводить пологие и слабопокатые участки и балки между склонами.

В заключение по рассматриваемому экспериментальному материалу в третьей главе можно сделать следующие выводы.

Омолаживающая обрезка, включающая в себя снижение высоты дерева и укорачивание ветвей на многолетнюю древесину, способствует усилению роста побегов, увеличению размера листьев, их чистой продуктивности фотосинтеза, повышению урожая и качества плодов.

Наиболее оптимальной омолаживающей обрезкой для яблони сорта Голден Делишес, относящегося к группе среднерослых, является снижение высоты дерева до 3,0 м и укорачивание скелетных ветвей на 7-8-летнюю древесину. В этом варианте урожайность по сравнению с контролем ( сани гарная обрезка ) за 4 года исследований увеличилась в 1,63 раза. Для сорта яблони Делишес , как сильнорослого, эффективнее снижение высоты дерева до 3,5 метров и укорачивание скелетных ветвей на 5-6-летнюю древесину. Урожайность этого сорта в упомянутом варианте за годы исследований превышала контроль в 1,65 раза. В лучших вариантах, в результате уменьшения объема кроны и ее проекции после обрезки резко возрастает удельная продуктивность яблони. В расчете на 1 м3 объема кроны в этих вариантах за 4 года приходилось по сорту Голден Делишес 1,83 кг, по сорту Делишес 1,89 кг, соответственно на один квадратный мегр проекции кроны 1,79 и 1,87 кг.

Омолаживающая обрезка проявилась в улучшении товарной сортности плодов и повышении их массы. Плоды по своим товарным качествам были выше в вариантах с омолаживающей обрезкой.

Средняя масса плода в лучших вариантах возросла, по сравнению с контролем, за период исследований по сорту Голден Делишес на 21,5 и сорту Делишес на 18,9%. В этих вариантах плоды высшего и первого товарных сортов соответственно составляли 65 и 61 %.

Второй вариант, где деревья были снижены до 4,0 м, а ветви обрезаны на 3-4-летнюю древесину ( слабая омолаживающая обрезка ) по показателям роста, урожайности, массы плода и товарной сортности плодов и другим показателям учета, уступает в большинстве своем вариантам с более сильной обрезкой и в тоже время превосходит контрольный вариант.

Деревья яблони, поврежденные градом и низкими температурами наиболее эффективно обрезать на второй и третий год. Менее удачна обрезка в первый год после их повреждения и спустя три года на четвертый. В первом случае ослабленные деревья, потерявшие значительную часть плодовых почек в период неблагоприятных погодный условий в течении 2 лет малоурожайны. Во втором случае к четвертому году после обрезки кроны поврежденных деревьев зарастают вертикальными волчками, особенно в ее центре и на основаниях скелетных ветвей. Обрастающая древесина покрыта слаборазвитыми плодовыми почками, которая на свисающих скелетных ветвях начинает засыхать. В период обрезки таких деревьев приходится вырезать значительное число ветвей, нанося много близко расположенных друг от друга крупных ран.

Подкормка обрезанных деревьев аммиачной селитрой в дозе N 150 кг/га способствует усилению ростовых процессов, повышению урожайности и качества плодов яблони. В варианте с азотной подкормкой урожайность сорта Джонатан на подвое 1-48-46 (селекции Г. В. Трусевича) за три года возросла по сравнению с вариантом без подкормки на 14,0 %. В этом варианте в среднем за годы исследований урожайность составила 255,6 ц/га, соответственно в аналогичном случае без азотной подкормки 224,2 ц/га. В контроле (санитарная обрезка) урожайность равнялась 138,0 ц/га. Азотная подкормка способствовала увеличению массы плода и выходу плодов высшего и первого товарного сортов. В указанном варианте плодов перечисленных товарных качеств за 3 года было 50,5 %, в варианте без подкормки 45,4 % и контроле 18,2 %.

ГЛАВА IV. ЭКОНОМЯ ЧЕСККА Я ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ ЯБЛОНИ, ПОСТРАДАВШЕЙ ОТ ГРАДОБИТИЯ И НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР

Основным критерием оценки вариантов опытов является экономическая эффективность и, в частности, чистая прибыль и уровень рентабельности.

Мы в опытах провели необходимые экономические расчеты и определили основные показатели в оценке вариантов опытов. Важным фактором, влияющим на конечные результаты экономической эффективности, кроме урожайности, является реализационная цена продукции. В расчетах мы использовали среднестатистическую сложившуюся цену реализации плодов, с учетом их товарной сортности. В среднем плоды, относящиеся к высшему и первому товарному сорту реализовывались по цене 100,0 руб. за 1,0 ц , а плоды второго и третьего товарных сортов по 60 руб. Указанные цены реализации плодов сравнительно низкие. Это связано с тем, что значительная часть продукции, за отсутствием денег, пошла на оплату рабочим, механизаторам по цене ниже рыночной. Кроме того, к сожалению, в хозяйстве, по причине дефицита рабочих, недостаточно четко налажена послеуборочная обработка плодов, их сортировка, калибровка по помологическим и товарным сортам. Это снижает их стоимость. Кроме того, не научились в условиях рыночных отношений рекламировать свою продукцию. Они вполне заслуживают, при надлежащей их подготовке к реализации более высокой стоимости.

Все другие показатели, необходимые для расчетов, нами взяты из бухгалтерских учетов.

Расчеты экономической эффективности различной степени омолаживающей обрезки деревьев яблони показали, что в опыте 1 и 2 наибольшая чистая прибыль и уровень рентабельности получены в вариантах с более сильной обрезкой (Табл. 27).

Так, по сорту Голден Делишес в четвертом варианте , где высоту деревьев снижали до 3,0 м и укорачивали ветви на 7-8- летнюю древесину, чистая прибыль составила 4980 рублей с 1 га при уровне рентабельности 126,9 %. Другие варианты с омолаживающей обрезкой по чистой прибыли и уровню рентабельности уступали этому варианту. В контроле чистая прибыль равнялась 1759 рублей с 1 га, уровень рентабельности 68,7 %.

В опыте с сортом Делишес наивысшая чистая прибыль была получена в третьем варианте, где высоту деревьев снижали до 3,5 м и укорачивали ветви на 5-6-летшою древесину. В этом варианте чистая прибыль за 3 года составила 6295 рублей, а уровень рентабельности 153,4 %. Четвертый вариант, где деревья снижали до 3,0 м и укорачивали ветви на 7-8- летнюю древесину по чистой прибыли был почти на уровне третьего варианта, а рентабельность на 5,9 % была ниже. В контроле чистая прибыль равнялась 2453 рубля, а уровень рентабельности 92,2 %.

Второй вариант в обоих опытах по чистой прибыли и уровню рентабельности превосходил контроль, в тоже время уступал третьему и четвертому вариантам.

В опыте третьем вариант со снижением высоты деревьев до 3,0 м и обрезкой ветвей на 6-7-летшою древесину по чистой прибыли и уровню рентабельности значительно превосходил контроль (санитарная обрезка). В этом варианте чистая прибыль превышала контроль более чем в 2 раза и равнялась 10852 рублям. Уровень рентабельности в указанном варианте равнялся 162,6 %, против 112,9 % в контроле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Таов, Ислам Мухамедович, 2000 год

1. Адаскалиций М.М. Обрезка плодоносящих деревьев яблони с уплощенной кроной. // Садоводство и виноградарство Молдавии- 1988.-№1.-С. 17-18.

2. Адаскалиций М.М. Соблюдать принципы формирования и обрезки деревьев яблони. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии,- 1989.-№3.-С. 18-19.

3. Адаскалиций М.М. Повреждение плодовых деревьев градом и меры по их восстановлению. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии,- 1990.-№ 10.-С. 23-24.

4. Ашурбеков И.М. Снижение высоты кроны и омолаживающая обрезка яблони в предгорной зоне Дагестана. Автореферат кандидатской диссертации. -Мичуринск. 1998.- 18 с.

5. Бабук В.И., Юнусов Р. Урожайность и качество плодов яблони в зависимости от обрезки деревьев в интенсивных садах. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1985.-№2.-С. 18-19.

6. Балкаров A.A. Обрезка яблонь, пострадавших от мороза. // Садоводство. -1982.-№2.-С. 14-17.

7. Балкаров Х.Ж., Лучков П.Г., Иванов Э.Б. Обрезка и смягчение периодичности плодоношения яблони. Интенсификация садоводства. Сб. научных трудов, вып.У .- Нальчик, 1995.-С. 135-176.

8. Бесланеев В.Д. и др. Агроуказания по садоводству для Центральной части предгорий Северного Кавказа. -Нальчик: «Эльбрус», 1985.-С. 83-91.

9. Биличенко Г.П., Гойса Н.И., Кузьменко М.С. Оптимизация светового режима в интенсивных садах. //Садоводство и виноградство.-1980. -№7.-С.15-17.

10. Байматов Т.Э. Эффективность обрезки яблони и абрикоса в Северном Таджикистане. // Садоводство и виноградарство. -1988. -№2. С. 1819.

11. П.Булычев А.П. Формирование и обрезка яблонь в интенсивном саду МППП «Память Ильича». // Садоводство и виноградаство.-1989.-№2,-С. 21-26.

12. Василенко A.A. Урожайность яблони в зависимости от азотного питания и способов обрезки. // Садоводство и виноградарство.-1991.-№9,-С. 21-22.в. Велков В. Обрезка плодовых деревьев. -М.: Колос, 1968.-170 с.

13. Вербовой К.А., Соловьева М.А. Уход за поврежденными морозами плодовыми деревьями. // Садоводство.-1963.-№4.-С. 18-20.

14. Вербовой К.А. Омолаживающая обрезка плодоносящих плодовых деревьев. // Агробиология.-1963.-№1.-С. 29-35.

15. Виновец А.Д. Отгибание ветвей и омолаживающая обрез-ка.//Садоводство.-1977.-№4.-С. 10-11

16. Гельфандбейн П.С. Обрезка и формирование кроны плодовых деревьев.-М.;Колос,1965.-383 с

17. Гельфандбейн П.С., Муханин В.Г. Технический прогресс в садоводстве и задачи в области формирования и обрезки плодовых деревьев. Сб.статей «Обрезка плодовых деревьев»,М.;Колос,1972.-С. 12-13.

18. Гельфандбейн П.С. Принципы построения округлой кроны и обрезка деревьев яблони в связи с плотностью их размещения и задачами механизации. Сб. статей »Обрезка плодовых деревьев». -М.; Колос, 1972.-С. 81-402.

19. Гриненко В.В. Световой режим насаждений яблонь. // Садоводст-во.-1976.-№1.-С. 32-33.

20. Губко В.А. Омолаживающая обрезка яблони. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1980.-№3.-С.23.

21. Демченко И.М. Садоводство на горных склонах,- Алма-Ата. ;Изд-во« Каймар»,1986.-С.65-67гз.Драгавцев А.П. Яблоня горных обитаний. М.;Изд-во АН СССР. 1956.-156-190.

22. Драгавцев А.П. Горное плодоводство .-М.,1958.-С.37-41 гз.Драгавцев А.П. Плодоводство в Китае,-М.;»Колос», 1966.-С.306315.

23. Драгавцев А.П., Трусевич Г.В Южное плодоводство. -М.; «Колос», 1970.-С.385-408.

24. Девятое A.C. Раннелетняя подрезка обрастающих веток яблони.

25. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1975. -№ 1.-С.13-16.

26. Девятов A.C. Плодоводетво.-Минск.;»Ураджай».-1986.-С.211-217.

27. Девятов A.C. Как правильно формировать и обрезать плодовые деревья и ягодные кусты.-Минск.;»Ураджай»,-1995.-С.152-160.

28. Донских Н.П. Ускорение плодоношения насаждений яблони. // Сельское хозяйство Северного Кавказа-1960.-№10 С. 19-21.

29. Донских Н.П. Биологические основ обрезки яблони и груши. В кн. Садоводство Кабардино-Балкарии. -Нальчик. КБ книжное издательство, 1966.-С. 108-142.

30. Донских Н.П. Снижение кроны дерева.//Садоводство,-1963.-№ 3 -С.29-31.

31. Донских Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. -Нальчик. Кабардино-Балкарское книжное издательство,1968.-169 с.

32. Донских Н.П. Теоретические и технические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению объема кроны. Сб.статей «Обрезка плодовых деревьев».М.; «Колос»,1972.-С.22-53.

33. Есин А.П. Световой режим яблони после механизированной обрезки. // Садоводство.- 1984.-№3.-С.13-14.

34. Заяц В.К., Попович П.Д., Семаш Д.П. и др. Яблоня.-Киев. «Урожай», 1975.-С.202-206.

35. Иванов П.П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой урожайности. Сб.статей «Обрезка плодовых деревьев».-М.;»Колос»,-1972,-С. 54-81.

36. Иванов A.M. Морозоустойчивость плодовых деревьев на разных элементах рельефа. // Садоводство.-1981.-№10.-С.9-10.

37. Ильинский A.A., Рубим С.С. Плодовый сад на юге.-М.; «Колос», 1968.-С. 173-177.

38. Инденко И.Ф. Интенсивные сады в горных районах. //Садоводство.-1981 .-№1 .-С. 16-17.

39. Каиров А.К., Хамуков В.Б. За интенсивное садоводство в Кабардино-Балкарии. -Нальчик, »Эльбрус», 1971.-С.76-82.

40. Карпенчук Г.К., Рубаненко В.А. Омолаживающая обрезка подмерзших деревьев. // Садоводство.-1979.-№4.-С.27-28.

41. Карпенчук Г.К. Частное плодоводство. -Киев.»Вища школа», 1984.-С.42-55.

42. Карпов Р.13., Белохвост Ю.А. Трудосберегающий способ обрезки яблонь в уплотненных насаждениях.//Садоводство и виноградарство.-1989.-№2.-С.27-28.

43. Клименко В.И. Способы осветления крон деревьев.//Садоводство.-1982.-№2.-С. 15-16.

44. Клочко П.В.,Мячин В.Н. Влияние обрезки на рост и урожайность яблони.//Садоводство и виноградарство,-1998.-№2.-С.5-7.

45. Колесников В.А. Плодоводство.-М. «Колос», 1979.-С.368-372.

46. Коломиец H.A. Обрезка яблони. //Садоводство.-1976.-X95.-C. 15-16.- 51. Коломиец И.А. Обрезка яблони. //Садоводство.-1978.-№3.-С.7-8.

47. Коломиец И.А., Глушенок А.П. Обрезка яблони в интенсивных насаждениях.//Садоводство.-1981.-№6.-С.29-30.

48. Копылов Н.И., Тимошенко С.Е. Водный режим яблони при ограничении и снижении высоты деревьев // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1971.-№17.-С.8-12.

49. Кондратенко Т.Е., Кондратенко П.В. Особенности плодоношения яблони скороплодных сортов.//Садоводства.-1986.-№4.-С.18-19.

50. Колтунов В.Ф. Новое в формировании и обрезке яблонь. Сб.статей. «Обрезка плодовых деревьев»-М. «Колос». 1972.-С.208-227.

51. Кочеткова В.А., Рясский В.Я. и др. Плодоводство. -М.; «Колос». 1969.-С.251-283.

52. Кузнецов П. О вымерзании яблони в Ставрополье. // Садоводеi-во.-1974.-№1.-С.28-29.

53. Кузьменко М.С., Шерстюкова З.Л. Формирование кроны и обрезка деревьев яблони в Крыму. Сб.статей «Обрезка плодовых деревьев». -М.: «Колос». 1972.-С. 102-120.

54. Кузьменко М.С., Блувштейн И.Н. Формирование и обрезка в интенсивных садах. Семфирополь. ; «Таврия», 1979.-С. 75-85

55. Кузьменко М.С. Агротехника и морозоустойчивость яблони и груши. // Садоводство и виноградарство .-1988.-№5 .-С. 12-13

56. Кужеленко В., Соколов Б., Алексеев Г. и др. Обрезка плодовых деревьев изд.2-е.-Кишинев: Картя Молдовенянскэ,1977.-С.102-125.

57. Кудрявец Р.П., Ковалева А.Ф. Рост ассимиляционного аппарата, побегов, плодов. // Садоводство.-1974.-№4.-С.23-24.

58. Кудрявец Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев ,-М.: «Колос», 1976.-С.83-134

59. Кудрявец Р.П., Есина O.A. Механизированная обрезка вишни. //Садоводство,-1982.-№2.-С. 14-15.

60. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони. -М.: Агропромиз-дат,1987.-С.215-247.

61. Кудрявец Р.П., Муханин И.В. Механизированная обрезка яблони в шпалерно-карликовых садах. // Садоводство и виноградарство .-1986.-№3.-С. 16-18.

62. Кудрявец Р.П. Механизированная обрезка яблони в шпалерно-карликовых садах. // Садоводство и виноградарство.-1988.-№2,С.15-17

63. Куренной Н.М. Основы интенсивного плодоводства ,-М.: «Колос», 1980.-С. 120-147.

64. Куренной Н.М. ,Вегера A.A. Восстановление подмерзших яблонь , //Садоводство.-1982.-№ 10.-С. 16-17.

65. Куренной Н.М., Колтунов В.П. , Черепахи» В.И. Плодоводство.-М.:Агропромиздат.1985.-С.254-267

66. Куренной Н.М. Наш сад .-Ставрополь.-1991.-С. 169-174.

67. Лозовский Т.А., Юзбашев A.M. Восстановление подмерзшего сада. //Садоводство.-1978.-№12.-С. 18.

68. Лучков П.Г. Садоводство на склонах.-М.:Россельхозиздат,1985.-С. 140-141.

69. Лучков П.Г., Таов И.М. Реформирование горного садоводства //Садоводство и виноградарство,-1998.-№4.-С.5-6

70. Лучков П.Г., Таов И.М. Влияние омолаживающей обрезки на рост и урожайность яблони, пострадавшей от градобития и низких температур. Информ.листок КБЦНТИ, 1998,-№21 .-Зс.

71. Мамедов Э.Д. и др. Уход за садами, ягодниками, питомниками, поврежденными морозами и заморозками.-Алма-Ата:Кайнар.1991.-С.З-11.

72. Маслов С.П., Муравьев A.A., Костюченко A.A. Омолаживание старых садов .-Сб.: Улучшение ассортимента и агротехника плодовых и ягодных культур.-Орел:Орл.отд-ние.Приок.кн.изд-во,1983.-С83-85.

73. Маслов СП., Муравьев A.A., Костюченко В.Я., Кириченко Л.Д. Улучшение ассортимента и агротехника плодовых и ягодных культур. -Орел: Орл. отд. Приок. кн. изд-во, 1983. С. 83-85.

74. Маслов С.П., Муравьев A.A., Кириченко Л.Д. Корчевать или восстанавливать подмерзшие сады // Садоводство,- 1983,- № 1. С. 16.

75. Метлицкий З.А. Удаление волчков. II Садоводство.-1972.-№4.-С.27-27.

76. Метлицкий З.А. Агротехника плодовых культур. -М.: «Колос», 1973.-С.345-349.

77. Мокан М.Д. Влияние степени обрезки яблони на урожай и качество плодов. // Садоводство,-1977.-№3.-С. 14-16.

78. Мокан М.Д. Сочетание ручной и механизированной обрезки яблони с пальметтной кроной. // Садоводство и виноградарство.-1988.-№3.-С. 9-10.

79. Мокан М.Д. Периодичность ручной доработки крон яблони после механизированной обрезки. // Садоводство и виноградарство.-1990.-№4,-С. 12-14.

80. Муравьев A.A. Влияние осенне-зимней обрезки па урожайность и качество плодов. Сб.: Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. -Орел.:Орл.отд-ние Приок.кн.изд-во,1979,т.1Х.,2.1.-С.98-103.

81. Муравьев A.A., Маслов С.П. Снижение кроны у яблони. //Садоводство,- 1983.-№3.-С. 14-15.

82. Муравьев A.A. Обрезка и загущение кроны у яблони. //Садоводство.-1984.-№3.-С. 12-13.

83. Муравьев A.A. Способы контурной обрезки яблони.// Садоводство и винаградарство.-1986.-№2.-С.6.

84. Муравьев A.A. Летняя обрезка яблони.// Садоводство.-1987.-№ 1.-С.9-10.

85. Муравьев A.A. Значение и сроки обрезки плодоносящих деревьев яблони. Тезисы докладов «Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути ее реализации»-Орел. 1995.-С.40-43.

86. Муравьев A.A. Влияние обрезки на рост и начало плодоношения молодых деревьев яблони. // Селекция и сорторазведение плодовых куль-тур.-Орел,-1995.-С. 325-339.

87. Пономарева Г.А. Влияние удобрений на рост и плодоношение яблони в горно-лесной зоне КБАССР. Автореферат дис.канд.с.-х. наук.-Нальчик,-1975.-23с.

88. Попов В.Н. Садоводство России. -Тверь.: «Дайджест», 1994.-С. 116137.

89. Раузии Е.Г., Белобородов Г.Г., Абрамепко Н.Ф. Горное садоводство. -Алма-Ата. Изд-во «Кайнар»,1977.-С. 79-81.

90. Расулов А.Р., Лучков П.Г. Подмерзание садов в зиму 1993/94 гг в предгорьях Северного Кавказа. Тезисы докладов научной конференции «Интенсификация садоводства па склонах.-Нальчик,1994.-С. 123-125.

91. Романов A.A. Снижение крон плодовых деревьев.// Садоводство.-1982.-№ 2.-С. 10-11.

92. Рубцов В.В.,Попов В.Н. Промышленное садоводство России.-М.: Россельхозиздат, 1984.- С. 174-176

93. Рубин С.С. Удобрение плодовых и ягодных культур. М.:Изд-во «Колос», 1974. С. 198-201.

94. Ряднова И.М., Еремин Г.В. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР.-М.: «Колос», 1964.-С. 187-201.ню. Сачков Ю.М. Уход за деревьями после сильных морозов.// Садо-водство.-1979.-№4.-С. 18-19

95. Ю1. Семенов A.A. Обрезка яблони на Алтае. Сб.статей// «Обрезка плодовых деревьев».-М.:»Колос», 1972.-С. 158-177.

96. Семенов Н.И. Повреждение плодовых растений морозами на Западном Кавказе.// Садоводство,-1978.-№ 2.-С. 8-9.юз. Сенин В.И., Клочко П.В., Барабаш H.A. и др. Промышленное садоводство.-Киев.: Урожай, 1987.-С.103-130.

97. Смагин Н.Е. Летняя контурная обрезка яблони. // Садоводство и винаградарство.-1997.-№ 4,- С. 9.

98. Соколов В.М. Восстановление подмерзших деревьев. Краснодар, 1961.- С.29-75.

99. Юб. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство.- М.: Россельхозиздат, 1978.-С.141-167.

100. Ю7. Трусов В.П. Обрезка и световой режим яблони. // Садоводство.-1976.-№ 3.-С.28-29.юн. Трусов В.П. Ограничение размера деревьев. // Садоводство.1978.-№ 3.-17-20.

101. Черепахин В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. -М.:Росельиздат,1983. С. 160.

102. Черепахии В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. -М.:Росельиздат,1989. С.207.

103. Щебельский А.А., Булычев А.П. К обоснованию сроков обрезки в интенсивных яблоневых садах. //Садоводство.-1986. -№2 С.4-5.

104. Юпусов Р. Обрезка и световой режим в интенсивных садах яблони. // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии 1985. -№2,-с.22-23

105. Якушев В.И., Шевченко Н.И. Плодоводство с основами декоративного садоводства. -М.: «Колос», 1980. с. 172-175

106. Edgerton L.J. Magicians in the orchard. American Frut grower 3, 1970 p.30-32.

107. Brunk M.E. Profice and prospects in Apple production 1967 to 1975.

108. Procedinginds (New York State) of Horticulturul Society. V.l 13,1968

109. Westwood M.N., Roberts A.N. The relationship between frunk cross -sectional area and weight of apple trees. // Amer. Soc. Hort/ Sc -1970 -Vol. 95, №1 p.28-30

110. Goedegebure J. Economic aspects of higt density plantings in apple growing in the nitherlands // Acta Hort, 1980, 114. P. 21-30

111. Lord W.J., Greens D.W. Effects of summer pruning on the quality of Mc. Jntons apples // Hort.Sc.-1982-Vol.17 №3. -p. 372-373

112. Tufts W.D.,Harris R. W.Pruning desiduous fruit trees //Colif.Arg. Exp. Sta. Extension Sourvise Circular. 1955 № 44118

113. Miller S.S. Regrowth, flowering and fruit quality of Delivious apple trees as influenced by summer prunig // J. Amer.Soc.Hort. Sc.-1982- Vol. 107 6, p.975-978