Восточно-Сибирские воинские соединения в войнах 1-й четверти XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Новиков, Павел Александрович

• Новиков, Павел Александрович
• доктор исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор исторических наук Новиков, Павел Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИОГРАФИЯ. ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

§ 1. Историческая литература о воинских соединениях из Восточной Сибири

§ 2. Источниковая база диссертации

ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

В 1880-1914 ГГ.

§ <1. Создание Восточно-Сибирских бригад и Китайский поход 1900 г.

§ 2. Соединения в сражениях Русско-японской войны 1904-1905 гг.

§ 3. Гарнизоны Восточной Сибири 1906-1914 гг.

ГЛАВА III. СОЕДИНЕНИЯ ИЗ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ

ВОЙНЕ (АВГУСТ 1914 - ОКТЯБРЬ 1915 Г.)

§ 1. 2-й Сибирский армейский корпус в маневренный период

§ 2. 3-й Сибирский армейский корпус в маневренный период

§ 3. 7-й Сибирский армейский корпус в маневренный период

§ 4. 1-я, 2-я и 3-я Забайкальские казачьи бригады в маневренной войне

ГЛАВА IV. СОЕДИНЕНИЯ ИЗ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ

ВОЙНЕ (ОКТЯБРЬ 1915 Г. - МАРТ 1918 Г.)

§ 1. 2-й Сибирский армейский корпус в позиционной войне

§ 2. 3-й Сибирский армейский корпус в позиционной войне

§ 3. 7-й Сибирский армейский корпус в позиционной войне

§ 4. Соединения забайкальских казаков в позиционный период

ГЛАВА V. ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

1918-1921 ГГ.)

§ 1. Гарнизоны Восточной Сибири 1914-1921 гг.

§ 2. Формирования белых

§ 3. Формирования красных

ГЛАВА VI. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЕВОЙ РАБОТЫ

§ 1. Комплектование и потери

§ 2. Восточная Сибирь как военный тыл

§ 3. Значение боевого опыта первой четверти XX века

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восточно-Сибирские воинские соединения в войнах 1-й четверти XX века»

Исследователи давно указали на особо тесную взаимосвязь развития народного хозяйства России и постоянных военных усилий. Уже В.О. Ключевский писал: «Народность (великоросская) образовалась по отступлении старинного русского населения в глубь нашей равнины с южных и юго-западных окраин перед торжествовавшими врагами. Разделенная политически, угрожаемая гибелью с разных сторон и с одной уже раз завоеванная, эта народность начала устраиваться в обширный лагерь. Все национальные, церковные, экономические и другие условия, содействовавшие государственному объединению Великороссии, связались с судьбой Москвы только потому, что она была таким центральным городом боевой Великороссии. Оно (Московское государство) родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Калиты. Военное по происхождению, оно и устроилось по-военному. В основании его социального строя лежало деление общества на служилых и неслужилых людей, то есть на строевые и не строевые части населения»1.

В целом историки отмечают негативное влияние военного напряжения и созданной в ответ на вызовы «мощной военно-бюрократической системы» на общественную жизнь России. Это относится как к временам обороны, так и внешней экспансии. С переходом в наступление на татар «изменился характер русской колонизации: из интенсивной она становится опять экстенсивной, и область русской оседлости опять расширяется за счет внутренней населенности. Расселение по обширным диким странам надолго обрекло русской народ на примитивное, промысловое, земледельческое хозяйство, надолго лишило его живого и тесного общения на почве хозяйственного и культурного обмена, надолго парализовало развитие и вызвало непомерное развитие государственного центра, его энергии и власти»2. Реже учитывается историческая отдача внешнеполитических успехов для общей судьбы русского народа, и его хозяйства в частности.

К началу XX века армия и флот в России имели столь же большое значение. Заботы о повышении темпов мобилизации играли важную роль в железнодорожном строительстве. Строительство сбалансированного военного флота при Александре III и Николае II поддержало развитие тяжелой промышленности. Весьма прагматичная

1 Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. - М., 1994. - С. 525.

2 Любавский М.К. Историческая география России в связи с колонизацией. - СПб., 2000. - С. 156. 4

Долг России - заботиться прежде всего, о себе самой. Одна только обязанность защищать свою честь и безопасность может отвлечь ее от внутренней работы») и националистическая («Надлежало удовлетворить народное чувство, что Россия должна принадлежать русским») политика Александра III продемонстрировала миротворческую роль военной мощи, прикрывающей и стимулирующей внутреннее обустройство. Развитие русской армии - это история жизни народа, история его дел, великих как в счастье, так и в несчастье. Забвение же факта, что военное и хозяйственное освоение нельзя разделять, и огромные финансовые вложения в чужие территории, привели к поражению в Русско-японской войне 1904-1905 гг. Учтя урок, военное руководство России укрепляет дальневосточные рубежи.

Первая мировая война занимает одно из ключевых мест в мировой и российской истории XX века. Одни её сражения предшествовали российским революциям 1917 г., другие совпали с ними по времени. Военные и революционные события в России были тесно взаимосвязаны. Изучение, как Первой мировой войны, так и Февральской и Октябрьской революций 1917 г. еще далеко от завершения. Вводятся в научный оборот новые массивы источников, пересматриваются прежние концепции и схемы.

Первую мировую войну в разные годы называли по-разному. Названия менялись из-за стремления политиков извлечь выгоды из событий настоящего или прошлого. Примером может служить том «Истории Гражданской войны в СССР» 1938 г. где в начале (до 53 страницы) карикатур много больше, чем фотографий - надо полагать карикатуры должны были показывать бессмысленность Первой мировой войны.

А ведь, когда эта война только началась, царское правительство расценило ее как «Вторую Отечественную войну», поскольку впервые с 1812 г. враг угрожал центральной России, существовала угроза вторжения в сердце страны. А следовательно для СССР Вторая мировая война не только Великая Отечественная, но и Третья Отечественная. Для мира до следующей - Второй мировой войны она будет просто «Великой», великой средствами убийств и реками людской крови. Великой жестокостью и ужасами, после 1939 г. станет Первой мировой.

В СССР ее предпочитали называть Империалистической и при этом всячески искажать информацию о ней. Причина проста - большевики изначально призывали «превратить войну Империалистическую в войну Гражданскую». Героизм есть героизм, но демонстрировать его перед революцией 1917 г. считалось коммунистами неуместным и вредным. Тут до основания все разрушить пора, а кто-то все за Веру, за Царя и Отечество воюет. В народе же войну чаще называли «Германской» - по главному, наиболее опасному и сильному противнику.

Почему обращение к истории Первой мировой войны 1914-1918 гг. особенно важно и актуально? Во-первых, часть современных политиков и публицистов продолжают упрямо называть ее «кровавой бойней» и ставить в вину Николаю II «абсурдную войну за чуждые интересы». Однако научное знание предполагает непредвзятый взгляд на прошлое, с одной общей мерой. «Двойные стандарты» недопустимы в жизни, а применительно к военному прошлому выглядят особенным кощунством. Во-вторых для российского общества эта война является практически забытой и неизвестной, полностью заслоненной последующей Гражданской войной. Последнее время, интерес к ней возрастает, а многие «белые пятна» начинают медленно, но верно заполняться. В-третьих, и это возможно, самоё главное, наглядные уроки Первой мировой, весьма важны России и их нельзя игнорировать.

Не менее важно научное изучение отдельных аспектов Первой мировой войны. Так исследование роли отдельных регионов России в военном строительстве XX века способствует более полному пониманию его драматичной истории. В этой области историками проделана огромная работа, подтверждающая значимость проблематики: Так боевой путь ряда связанных с Сибирью дивизий Красной армии исследовал И.И. Кузнецов. Роль Сибири как тыла в войнах начала XX века, так и разнообразная деятельность сибиряков в защиту Отечества уже рассматривалась Н.К. Струком и Ю.П. Гореловым. Историю Иркутского военного округа периода 1884-1899 гг. и 1906-1917 гг. подробно исследовал Ю.М. Ращупкин. Роль армии в Сибири в конце 1917-начале 1918 г. проанализировал Н.С. Ларьков. Проблемы военного строительства в СССР между двумя мировыми войнами исследовали В.М. Песков, А.В. Кузин, B.C. Мильбах. Тема «военные в социокультурном пространстве Омска» разработана О.В. Гефнер. Ю.А. Фабрика проследил развитие военных сил в Западной Сибири и т.д.

Напротив, боевой путь сибирских воинских соединений в Первой мировой войне обстоятельно и предметно практически не исследовался. Также нет подобных исследований ни по Русско-японской, ни по Гражданской войне. А известно, что в истории ничто не проходит бесследно, все события взаимосвязаны. Представляется наиболее перспективным проследить историю отдельных воинских соединений на протяжении всего времени их существования, особо выявляя степень преемственности.

В связи с постоянными преобразованиями в нашей стране и российской армии такие изыскания имеют и существенное прикладное значение. Таким образом актуальность темы определяется ее научной и общественной значимостью.

Целью диссертации является комплексное рассмотрение боевой работы воинских соединений из Восточной Сибири в войнах 1-й четверти XX в.

Для этого представляется необходимым решить следующие задачи: -оценить уровень историографической разработки темы и дать характеристику источниковой базы исследования; -в динамике рассмотреть дислокацию войск в регионе;

-подробно и последовательно показать боевую работу воинских соединений из Восточной Сибири, выявить их командиров, описать ратные подвиги, выявить и проанализировать данные о людских потерях;

- раскрыть систему комплектования русской армии, показав ее влияние на боевые качества воинских частей;

- показать малоизвестные аспекты влияния Первой мировой войны на казачье население Восточной Сибири;

- определить особенности военного строительства в период Гражданской войны;

- оценить степень преемственности военного опыта начала XX в.

Объект исследования - воинские соединения (корпуса, дивизии, бригады) из Восточной Сибири в 1-й четверти XX в.

Предмет исследования - боевая работа Восточно-Сибирских воинских соединений в войнах 1-й четверти XX в.

В качестве критерия отнесения к «Восточно-Сибирским» мы избрали размещение дивизий и бригад на территории Иркутского военного округа в 1906-1919 гг. Исследуется и предшествовавший боевой путь соединений.

Партизанские и повстанческие формирования, как не входящие в состав регулярных войск, не рассматриваются. Исключение - войсковые партизанские отряды. Также не анализируется роль военно-учебных заведений, как уже исследованная другими авторами. Напротив, борьба войск с партизанами и повстанцами, как и процессы превращения антибольшевистского офицерского подполья 1918 г. и красных партизан 1919 г. в воинские части, рассматриваются.

Хронологические рамки - От начала боевых действий в Китае в мае 1900 г. до расформирования в Восточной Сибири 5-й Краснознаменной армии в июне 1924 г. Эти границы обусловлены хронологией войн и последовавшим переводом войск на мирное положение. При этом особое внимание нами было уделено Первой мировой войне, как наиболее масштабному и малоизученному противоборству. Экскурсы за хронологические рамки делались лишь в той мере, в какой это было необходимо для раскрытия темы.

Территориальные рамки исследования охватывают район, где сражались соединения из Восточной Сибири - территорию Северо-Восточного Китая, Северной Кореи, России, северо-востока Германии, севера Австро-Венгрии, востока Турции, запада Персии (Ирана).

Методология. Методологическую основу работы составили общенаучные методы познания: индукция и дедукция, продвижение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез, системно-структурный подход, аналогия, сравнение. Широко применялся сравнительно-исторический метод, подразделяемый на сравнительно-сопоставительный, историко-типологический и историко-генетический.

Исследование строилось на базе традиционной методологии и общих принципов исторической науки: объективности и историзма. Автор стремился всесторонне, комплексно, с учетом всех выявленных фактов и без предвзятости рассмотреть боевую работу соединений и в целом и в частностях. Большое внимание уделялось как выявлению причин исследуемых процессов и явлений, так и анализу проявлявшихся субъективных факторов, личностных качеств.

Архивная эвристика позволила выявить широкий круг документов, причем нам представлялось наиболее продуктивным обращение к статистике, к количественным данным, позволяющим делать более аргументированные обобщения. При этом, однако, необходимо учитывать и проблему не обязательного отложения или фиксации исторического события в документах. Тем не менее, исследовательская практика показывает, что разрешение возникающих научных споров (подтверждения-опровержения теоретических концепций) возможно главным образом через привлечение ранее мало или вовсе неиспользовавшихся источников. В то же время развитие исторического знания ведет к появлению новых теоретических концепций и методологических приемов, поэтому неизбежны новые обращения к массивам документов, даже наиболее проработанным исследователями. Это же требуется при использовании компаративных, междисциплинарных подходов.

При подготовке текста диссертации особое внимание уделялось выявлению причинно-следственных связей, а последующий синтез стал основой общих выводов.

Научная новизна. Впервые комплексно исследована боевая работа ВосточноСибирских воинских соединений в войнах 1-й четверти XX в. Причем также впервые рассматривался весь период существования соединений, а более широкие, чем в предшествовавшей историографии, хронологические рамки помогли выявить долгосрочные последствия революционных событий 1917 г. Большее внимание уделенное в диссертации периоду Первой мировой войны заполняет сохраняющиеся историографические пробелы, в частности по недостаточно детальному освещению боевых действий.

Главный научный результат исследования состоит в том, что впервые предметно показан боевой вклад Восточно-Сибирских воинских соединений в решение общенациональных задач. Для этого, во-первых, действия войск из Восточной Сибири рассмотрены не по отдельным периодам и операциям, а по корпусам, дивизиям, бригадам, как неразрывный и последовательный процесс. Избранная структура изложения позволила выделить прежде не освещавшиеся боевые эпизоды, определить тактические победы и неудачи, глубже и детальнее показать военную повседневность, полнее охарактеризовать командование и т.д. Во-вторых, впервые выявлен и систематизирован комплекс сведений о людских потерях соединений и частей с уточнением по хронологии и географии, обобщены данные об утратах вооружения в 1917-1918 гг. В-третьих, впервые проведен компаративный анализ военных событий по широкому спектру характеристик: по войнам и противникам, по театрам и периодам, по соединениям и родам войск, по действиям командования и поведению личного состава и т.д. Сопоставление в частности позволило установить специфику боевой работы казачьих соединений, показать влияние личного фактора и т.д. Все выявленные данные, в том числе и впервые вводимые в оборот сведения (журналов военных действий, списков потерь, мемуаров и т.д.), позволяют оценить действия русских войск значительно выше, чем это представлялось предшествовавшей историографии. Изучение же комплекса особенностей, связанных с Восточно-Сибирскими соединениями помогло глубже понять общероссийские закономерности.

Из других полученных результатов, следует выделить многоплановую характеристику практики пополнения воинских частей, выявление причин и примеров различной боеспособности соединений, уточнение связи мирной подготовки и боевой работы. На качественно новом уровне представлена аргументированная оценка роли Восточной Сибири в военном строительстве, проанализировано развитие казарменного фонда, полнее определены затраты и отдача от гарнизонов.

Наконец, наглядно показан процесс преемственности боевого опыта от войны к войне, указано на негативные последствия его недооценки, на важность сохранения боевых традиций и воинского духа. Впервые полностью выявлен высший командный состав Восточно-Сибирских соединений, установлена его роль в боях, прослежена дальнейшая судьба (в приложении).

Практическая- значимость. Материалы и выводы диссертации заслуживают учета в современном и будущем военном строительстве, при подготовке к боевой работе. Исследование показывает важность и необходимость долгосрочной преемственности в военной сфере. Фактические сведения диссертации могут быть полезны при написании обобщающих работ по истории России и Сибири, отдельных городов и гарнизонов, в процессе преподавания в высшей школе, в краеведческой работе.

Методы данного исследования могут быть применены при изучении истории воинских соединений из других регионов, в иных хронологических рамках и т.д. Так весьма перспективным представляется рассмотрение боевой работы на уровне дивизия-полк, анализ экономической роли отдельных гарнизонов, проверка данных о саботаже части русского генералитета и т.д. Отдельные разделы диссертации могут помочь в выявлении и охране воинских захоронений, в военно-патриотической работе, планировании экскурсий, составлении экспозиций и т.д.

Апробация. Концептуальные подходы исследования апробировались на 14 научных конференциях, в том числе 7 международных: «История белой Сибири» (Кемерово, 2003, 2005), «Сибирь в период Гражданской войны» (Кемерово, 2007),

Россия и Восток: взгляд из Сибири» (Иркутск, 2004), «Страны Европы и Тихоокеанского региона в исторической судьбе Сибири» (Иркутск, 2006), «Мир Центральной Азии» (Улан-Удэ, 2007), «Русская Америка» (Иркутск, 2007).

По теме диссертации опубликованы две авторские монографии: Гражданская война в Восточной Сибири. - М., 2005. - 415 с. (26 п.л.); Восточно-Сибирские стрелки в Первой мировой войне: 2-й, 3-й и 7-й Сибирские армейские корпуса. -Иркутск, 2008.-275 с. (17,5 п.л.).

Автором также подготовлен раздел «Постсоветская историография Гражданской войны в Западном -Забайкалье» (1 п.л.) коллективной монографии - Курас Л.В., Наумов И.В., Немчинов Т.А., Новиков П.А. Октябрьская революция и Гражданская война в Западном Забайкалье: отечественная историография и источники личного происхождения. - Улан-Удэ, 2008. - 203 с. (1 п.л.). В рамках просветительской деятельности подготовлено к печати и снабжено комментариями (1 п.л.) издание Серебренников И.И. Претерпев судеб удары. Дневник 1914-1918 гг. - Ред.-сост. Г.С. Андреев, П.К. Конкин, П.А. Новиков. - Иркутск, 2008. - 592 с.

Всего по тематике докторской диссертации автором опубликовано 66 научных статей (объемом свыше 64 п.л.), в т.ч. в журналах списка ВАК - 9: Вестник ИрГТУ, Иркутск, 2004, № 4 (20) - Национальные формирования антибольшевистских сил в Юго-Восточной Сибири 1917-1920 гг.; 2007, № 1 (29) - Партизаны и каратели на рубеже 1918-1919 гг.: начало борьбы в Иркутском военном округе; Родина, М., 2008, № 3 - Великое искусство мятежа: Шиткинский партизанский фронт; Известия АлтГУ, Барнаул, 2008. № 4/3 (60) - Сибирские стрелки в Первой мировой войне; 2009, № 4/1 - 3-й Сибирский корпус в марте 1916 г.; Вестник Томского гос. университета, 2009, № 2 (319) - Документация о людских потерях Сибирских стрелковых полков в Первой мировой войне; Вестник Тамбовского университета, 2009, № 2 (70) - Повстанческий отряд B.JI. Дуганова в 20-х гг. XX века: участие тунгусов в антибольшевистском движении; Родина, 2009, № 4 - «Сибири ценная потеря» и «Мечтатели не по Бертолуччи» (в соавторстве с И.В. Наумовым).

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, библиографии и приложений (отдельный том). Структура выстроена по хронологическому принципу, а внутри глав по проблемному. Все даты до 1917 г. включительно в тексте диссертации приведены по старому стилю.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Новиков, Павел Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы завершили описание боевых действий Восточно-Сибирских воинских соединений в трех масштабных военных конфликтах. Удалось показать, как совершенствовались боевые навыки воинских частей. Военные достаточно продуктивно анализировали боевой опыт. Также наглядно показано, что расходы на армию нельзя считать «непроизводительными», поскольку подобные затраты способствуют развитию различных отраслей экономики и общественной культуры.

Русско-японская война стала для нашей армии исключительно своевременным экзаменом. В русской армии ранее считалось, что путь к победе прокладывают меткая стрельба, широкий смелый шаг, могучее «ура!» и штыковой бой. Как справедливо подчеркивал П.Н. Краснов, понадобился тяжелый опыт в Маньчжурии, чтобы все повернуть. Изменились взгляды тех, кто на себе испытал то новое, что проглядели и чем пренебрегли кабинетные теоретики. Русским участникам война 1904-1905 г. запомнилась пустотой полей (отдаленностью противника), пулеметным огнем и артиллерией на закрытых позициях. Поэтому сибирские стрелки оставили в прошлом тесные цепи и пренебрежение к артиллерийскому огню. Напротив, эти недостатки были проявлены немцами и австрийцами в первых боях 1914 г. С другой стороны, в России сохранили незыблемым убеждение, что сила пехоты - в ногах и штыке. «Этому учили, к этому готовили, так воспитывали и, в конечном счете, не ошиблись». «Те немцы, кому довелось быть в Великую войну на Восточном фронте, преклонились перед доблестью русской пехоты, перед ее метким огнем и неудержимым стремлением к победе»1.

Русско-японская война во многом определит и последующее военное противостояние России и Японии, и окажет сильное влияние на взаимное восприятие перед следующими вооруженными столкновениями.

В 1906 г. Сибирский военный округ разделяется на Сибирский (затем Омский) и Иркутский, «ввиду выяснившейся во время войны необходимости иметь поближе к Китайской границе достаточно полное и властное управление». Часть выведенных с Маньчжурского театра боевых действий соединений разместили в Иркутском (Восточная Сибирь) и Приамурском (Дальний Восток) округах. К 1914 г. в

1 Краснов П.Н. Воспоминания о русской императорской армии. - М.: Айрис-пресс, 2006. - С. 65.

521

Приамурском округе дислоцировались 1-й, 4-й и 5-й, а в Иркутском - 2-й и 3-й Сибирские армейские корпуса, в Омском - 11-я Сибирская стрелковая дивизия.

Поскольку до конфликта с Японией в первых двух округах дислоцировалось значительно меньше войск, резко обострилась проблема расквартирования. Она наслоилась на общероссийскую динамику, когда при сокращении в 1906 г. службы в пехоте до 3 лет и до 4 лет в коннице и специальных войсках, контингент новобранцев увеличился к 1908 г. в 1,5 раза.

Как результат, в Сибири воинские части размещались в бывших госпитальных бараках, наемных городских зданиях и по обывателям. Наиболее острой была ситуация с казармами в Приамурском округе, отчасти из-за большего масштаба необходимого строительства, отчасти из-за самоуправства военных инженеров. Новые казармы для войск частью строились инженерным ведомством, частью городскими самоуправлениями. Нередко на помощь армии приходили городские самоуправления путем отвода новых помещений взамен прежних, признанных неудовлетворительными в санитарном отношении. Квартирование войск повлияло на облик многих сибирских городов и поселков. На 1911 г. в Иркутском округе насчитывалось 9 «главнейших» гарнизонов (Ачинск, Березовка, Иркутск, Канск, Красноярск, Кяхта, Песчанка, Стретенск (Сретенск), Чита). Всего в России таких гарнизонов было 188.

После русско-японской войны можно констатировать существенную корректировку и гражданской политики на окраинах. Государство усиливает содействие крестьянской колонизации, рассматривая крестьянина как наиболее эффективного проводника имперской политики. Если в 1903 г. государство потратило на переселение крестьян в Сибирь 4,6 млн. руб., то в 1909 г. - 21,9 млн., ав 1912 г. -26,5 млн. Примерно половину этой суммы составили прямые ссуды новоселам.

Для развития Сибири в начале XX в. роль военных мотивов трудно переоценить. За 10 лет военная группировка в Азиатской России проделала путь от нескольких линейных батальонов через стрелковые бригады до могучих Сибирских армейских корпусов, оцениваемых современниками как лучшие соединения русских войск.

Военно-стратегические мотивы сыграли ключевую роль и при строительстве

Амурской железной дороги, и при организации массового переселения русских крестьян, и в недопущении китайских рабочих к оплачиваемым российской казной работам. Беспрецедентными темпами развивается разнообразная военная

522 инфраструктура: многочисленные военные городки с добротными казармами, которые простоят целый век, офицерскими флигелями, колодцами и водопроводами; полевые лагеря и т.д. Гарнизоны сибирских стрелков играли важную роль в экономической жизни прилегающих районов. На укладку вторых путей, спрямление линий, «усиление» Транссиба с 1907 по 1913 г. потратили 189 млн. руб. Именно военные в 1908 г. настояли на строительстве Амурской железной дороги, на сооружение которой к 1913 г. затратили 329 млн. руб. Цель - поддержание надежной связи Приамурского округа с остальной Сибирью.

Восточная группировка русских войск не только наращивается численно, но и приобретает дислокацию более наступательного характера: из Иркутска части перемещаются в Берёзовку и Троицкосавск, из Читы - на станцию Даурия. Международную роль гарнизоны вокруг Байкала играли в связи с национально-освободительным движением в Монголии.

В случае войны в Иркутском округе дополнительно развертывались 6-й Сибирский корпус из 12-й и 13-й Сибирских стрелковых дивизий 2-й очереди, в Омске - 14-я Сибирская стрелковая дивизия. Полки второочередных дивизий формировались на базе скрытых кадров 7-й, 8-й и 11-й Сибирских дивизий. Каждый полк 1-й очереди выделял второочередному 19 офицеров, 1 чиновника и 262 солдата. Всего при мобилизации Россия в дополнение к 70 полевым пехотным дивизиям и 18 стрелковым бригадам развертывала еще 35 резервных дивизий (53-84-я пехотные и три Сибирские). Для того, чтобы в 1914 г. двинуть из-за Урала на внешнего врага шесть Сибирских армейских корпусов, только на строительство казарм государство потратило 51 млн. руб.

Сибирские армейские корпуса были органичной частью русской императорской армии. Они были укомплектованы не только уроженцами Сибири. Более того, процент сибиряков в ходе Первой мировой войны в них уменьшался. Тем не менее, можно утверждать, что в них сохранялись устойчивые боевые традиции, в большинстве своем воспринимаемые и новыми пополнениями.

Приведем краткую характеристику каждого из рассмотренных нами соединений:

2-й Сибирский корпус вынес на себе главную тяжесть сражения под Варшавой в конце сентября 1914 г. Прибывшие из Читы и Берёзовки 4-я и 5-я Сибирские стрелковые дивизии потеряли свой первый состав под польской столицей. Затем геройский корпус принял активное участие в Лодзинской операции. Эта операция не

523 оправдала ни немецких, ни русских надежд. Сначала русские не смогли вторгнуться в Германию, а затем невольно выпустили из окружения зарвавшихся немцев. Однако и немецкий план окружения русских армий потерпел провал.

В кампанию 1915 г. 2-й Сибирский корпус доблестно действовал под Праснышем. В целом же, данное соединение, говоря словами А.А. Керсновского, «видело почти исключительно обратную сторону медали» - тяжелые, напряженные бои без большого шанса отличиться. Тем выше доблесть стрелков из далекого Забайкалья, проявленная ими в «Великом отступлении» 1915 г. Здесь мужественное, по шагу отступление, не давшее противнику ни шанса уничтожить русскую армию. То, что планировал враг - лишить Россию армии и вынудить к миру - так и осталось несбывшейся мечтой 2-го рейха. Сибиряки принадлежали к числу тех, кто своей стойкостью остановил «железную фалангу» генерала А. Макензена. Ведь недаром, по народным слухам, генерал П. Гинденбург говорил, что если бы в его подчинении были русские солдаты, то он давно взял бы Киев (иными словами продвинулся бы на 10 переходов или 300 километров восточнее, чем в реальности).

Высокая оценка командованием боевых качеств 2-го Сибирского корпуса косвенно подтверждается тем, что соединению доверили оборону Риги. А ведь с конца 1915 г. это место Восточного фронта, находившееся под наибольшей германской угрозой. Оборона Риги - это опять тяжелые, в том числе наступательные, бои. Символично, что стрелков из Забайкалья поддерживали корабли, возглавляемые начальником Морских сил обороны Рижского залива А.В. Колчаком. Сибиряки не раз наблюдали геройский броненосец «Слава».

Главнокомандующим Северным фронтом в первой половине 1916 г. был хорошо известный офицерам генерал А.Н. Куропаткин. Тот самый Куропаткин, который, будучи военным министром, санкционировал создание трех первых Сибирских корпусов в 1899-1900 гг. По иронии истории, он не очень одобрял отвлечение военных ресурсов России на восток.

В 1917 г. 2-й Сибирский корпус смотрелся, в общем и целом, достойнее других. Соединение испытало на себе все «прелести» революционной демократизации армии, усугубленные близостью к Петрограду. В начале 1918 г., судя по документам, корпус организованно отошел с фронта и демобилизовался в Новгороде и Ярославле.

2 Серебренников И.И. Претерпев судеб удары. Дневник 1914-1918 гг. Ред.-сост. Г.С. Андреев, П.К. Конкин, П.А. Новиков. - Иркутск: Издатель Сапронов, 2008. - С. 124.

524

3-й Сибирский корпус стал своеобразным авангардом сибирских стрелков, прибыв на театр военных действий уже в конце августа 1914 г. Одним из пунктов высадки его эшелонов была вскоре прославившаяся обороной крепость Осовец. В общем, стрелки из Иркутска, Канска, Красноярска и Ачинска прибыли туда «где миру конец, стоит крепость Осовец, где страшенные болота, немцу лезть в них неохота». По свидетельству офицеров, при движении на фронт местом назначения сначала являлся город Люблин. Однако затем соединение было переадресовано на юго-восточные подступы к Восточной Пруссии. В первых боях 3-го Сибирского корпуса прослеживается робость, но робость не его бойцов, а вышестоящего командования, удрученного разгромом армии А.В. Самсонова в 160 километрах западнее. Города Августов, Сувалки, Лык, деревни Ольшанка и Курьянка - вот первые вехи боевого пути 7-й и 8-й Сибирских дивизий в Первой мировой войне. Обе дивизии, по оценке А.А. Керсновского, «всегда были гранитными утёсами в строю северных армий» России. Можно с полным основанием утверждать, что 3-й Сибирский корпус всегда настойчиво наступал и очень умело и стойко оборонялся. Исключительные боевые качества этого соединения проявись в ходе трагических боев января 1915 г. в Августовских лесах. Геройской обороной Лыка 3-й Сибирский корпус не позволил немцам окружить всю 10-ю русскую армию. Схватившись с втрое большими силами противника, 3-й Сибирский корпус «держал врага мертвой хваткой, не давая продвинуться ни на шаг». Германский генерал Э. Людендорф назовет эти действия «восхитительными». О том, что могло грозить сибирским стрелкам, наглядно показывает участь 20-го армейского корпуса. Этот корпус в составе 40 тысяч бойцов при 170 орудиях в начале февраля 1915 г. был окружен и погиб. Командующий армией генерал Ф.В. Сивере застрелился, а его пост занял генерал Е.А. Радкевич, бывший командир 3-го Сибирского корпуса.

В 1915 г. 3-й Сибирский корпус со всей русской армией перенес «Великое отступление». С октября 1915 г. до начала 1918 г. местом его ратной страды стали леса Западной Белоруссии. Март 1916 г. - неудачные бои у озера Нарочь. Вторая половина июня - такие же безуспешные атаки несколько южнее - попытка поддержать наступление Юго-Западного фронта и развить его в продвижение всех русских фронтов.

Конец 1917 г. стал временем привычной боевой работы, печальным финалом которой стал брошенный в начале 1918 г. фронт. Исследователь Краснокуцкий

525 подробно описал весь хаос, в котором русские войска встретили немецкое наступление. Трофеями врага стала подавляющая часть русской артиллерии и с таким трудом накопленных снарядных запасов. Недаром говорят, что словами можно доказать все, что угодно, но цифры - вещь исключительно упрямая. Ведь известно, что из 18 тысяч орудий, бывших в русской армии к концу 1917 г., в Красной Армии полгода спустя оказалось 3 тысячи . Историки много и возмущенно писали о «снарядном голоде». 1915 года. Напротив, огромное количество русских пушек и гаубиц, бомбометов и минометов, брошенных на Кавказском, Румынском, Юго-Западном фронтах, в Финляндии, еще ждут своих благодарных исследователей. Ведь каждая пушка - это плод труда и русских рабочих, и тех подданных, которые заплатили за ее изготовление своими налогами. Безусловно, брошенный в конце 1917 - начале 1918г. фронт значительно ослабил могущество «бога войны» нашей страны.

Следующее соединение появилось на свет в разгар напряженных" боев. В обстановке «Великого отступления» под латвийскими городами Рига и Митава был образован 7-й Сибирский армейский корпус. Надо сказать, что включенные в него 12-я и 13-я Сибирские дивизии имели славное, хотя и очень недолгое, боевое прошлое. Будучи дивизиями 2-й очереди, они были образованы по всеобщей мобилизации лета 1914 г. Применение таких соединений являлось трудной задачей для командования. Рыхлость и не сплоченность дивизий как боевых единиц часто приводила к заминкам и неудачам в боях. И 12-я, и 13-я Сибирские дивизии выдержали трудный боевой экзамен. Причинами этого можно считать и то, что они начали воевать против австро-венгерской армии, воспринимавшейся как более слабый противник, чем германская. Кроме того, успешный боевой дебют может считаться и заслугой тех командиров первоочередных частей, которые не поддались искушению оставить второочередным «то, что негоже». 12-я Сибирская дивизия стала единственным соединением из Сибири, оказавшимся в кампанию 1914 г. в Карпатских горах. Уже отмечалась возможная перспектива прорыва Сибирских корпусов на Венгерскую равнину, будь начало войны удачнее для России.

Как показывает проведенный автором анализ именных списков потерь, дивизии 7-го Сибирского корпуса являются своеобразными и печальными рекордсменами по

Шатагин Н.И. Организация и строительство Советской армии в период иностранной интервенции и Гражданской войны. -М., 1954.-С. 130-131; на основе РГВА, ф. 1, оп. 2, д. 89; ф. 20, оп. 12, д. 133. выбытию людей из строя. Сибирские полки с номерами от 46-го до 52-го потеряли каждый от 14000 до 16000 человек. Как известно, штат каждого полка- составлял 4245 человек. Тенденция превращения боевых подразделений и частей в «проходные дворы» получит свое логическое продолжение и во Второй мировой войне.

Возвращаясь к летним боям 1915 г. под Ригой, можно указать на все то, что уже было сказано про 2-й'Сибирский корпус. Весьма символично, что три Сибирских корпуса (2-й, 6-й и 7-й) вместе с только что сформированными латышскими стрелками были главными; силами, оборонявшими столицу Лифляндской губернии -Ригу. Причем, именно 7-й Сибирский корпус оборонялся на самом севере Восточного фронта у станции Шлок в местности, именовавшейся в советское, время Рижским взморьем. Стрелки 7-го Сибирского корпуса сражались в окрестностях хорошо известной Юрмалы.

14 августа 1916 г. поступил приказ о передаче; 7-го Сибирского корпуса с Северного на Юго-Западный, фронт. Его бойцам предстояло развить наступление Юго-Западного фронта, известное как «Брусиловский прорыв». .Сибиряки; проследовали по построенной в годы войны рокадной железной-дороге и вступили в многомесячные бои за высоты у деревни Свистельники. Эти бои были исключительно упорными. 7-й Сибирский корпус действовал в составе 7-й русской армии, получившей неофициальное название «профессорской»;; Причина проста: командармом был генерал Д.Г. Щербачев, бывший начальник Академии Генерального штаба, а начальником Штаба генерал Н.Н. Головин - самобытный? военный теоретик, на последующие труды которого нам неоднократно приходилось ссылаться. Ведь именно штаб 7-и армии проявил поразительную тщательность в подготовке пехотного приступа, продемонстрировав его, словами А.А. Керсновского, «ювелирную отделку». 7-я армия широко использовала аэрофотосъемку и учебные городки, точно воспроизводящие участки неприятельских позиций. Возможно, .перестаравшись, штаб 7-й армии утомлял войска «поистине циклопическими-земельными работами по инженерному наступлению». Таким образом, можно несколько смягчить рценку Керсновского, что 7-й Сибирский корпус не был счастлив в пополнениях, и потому не пользовался доброй славой.

На Юго-Западном фронте сибирские стрелки и завершат свою боевую страду.

Соединение переживет и революционные волнения, и конфликты с украинской

Центральной Радой. 7-я Армия завершила свою демобилизацию в апреле 1918 г. в

527 " городах Центрально-Черноземного района. Финал боевого пути всех трех вышеуказанных Сибирских корпусов лучше всего отражает диалог русского офицера с русскими солдатами. Офицер говорит: «Ну, вот и конец войны. Вы так этого хотели». И ответ мрачных и озабоченных солдат: «Не такого конца мы ожидали».

Боевой путь соединений забайкальских казаков был рассмотрен в той мере, в какой мы сочли необходимым дополнить сведения предшествовавших работ: обширного и, в общем, достоверного исследования Н.Н. Смирнова «Слово о забайкальских казаках» и более краткого, но зато написанного очевидцем (И.Ф. Шильниковым) труда «1-я Забайкальская казачья дивизия в Великой Европейской войне». Основной упор нами был сделан на анализ тактики применения конных соединений, на рассмотрение специфики боевой работы казачьих частей.

В Первую мировую войну Забайкальское казачье войско выставило 9 конных полков, артдивизион, 2 батареи, полусотню лейб-гвардии Сводно-казачьего полка, запасной конный дивизион, всего до 14000 чел. Поскольку многие из забайкальских казаков были «монгольского типа», в некоторых пунктах Европейской России их принимали за японцев.

Особо следует подчеркнуть умелое ведение забайкальцами пешего боя, что отмечается во множестве источников. Тем самым распространенный упрек, что в Русско-японскую войну забайкальцы были «ездящей пехотой», можно считать уже не критикой, а, скорее комплиментом. Другими словами, командование имело возможность возлагать на забайкальцев, действовавших в Польше, более разнообразные боецые задачи. Бойцы 1-й Забайкальской бригады отличались и особым умением устраивать быт на войне, чем немало удивили даже привередливых гвардейских кавалеристов.

1-я Забайкальская казачья бригада, в декабре 1915 г. переформированная в дивизию, действовала в Польше, Полесье, Галиции. Важнейшими боями забайкальцев в 1915 г. были: оборона р. Пилицы, пешая атака д. Доманевице, удержание д. Облин, пешая атака д. Мокржец, где захвачено 3 офицера, 270 австрийских солдат,

2 пулемета. В ноябре 1915 г. из Урги в Бобруйск прибыл 2-й Верхнеудинский полк, и также вошел в 1-ю Забайкальскую казачью дивизию. 23 июня 1916 г. 2-я, 3-я и 4-я сотни 1-го Верхнеудинского полка и 2-я сотня Кубанского дивизиона во главе с войсковым старшиной Мациевским атаковали д. Галузию (у р. Стоход), занятую австрийской пехотой. Деревня взята, пленен командир австрийского полка и

528

18 офицеров, 800 солдат, захвачено 3 орудия и 2 пулемета. 24 июня 1916 г. 2-я сотня 2-го Верхнеудинского полка «атаковала у леса восточнее местечка Трояновка, два эскадрона венгерских гусар. Венгры не приняли атаку и, врассыпную, отошли за свою пехоту. При преследовании некоторых гусар зарубили и несколько десятков взяли в плен. 1-я и 5-я сотни 1-го Верхнеудинского полка несли службу в Монголии, в г. Кобдо.

Но, пожалуй, главным открытием для нас стала напряженность и кровопролитность боевой работы 2-й и 3-й Забайкальских бригад. Сначала нам представлялось, что забайкальцы на турецком фронте совершили лишь тысячекилометровый поход вокруг озер Урмия и Ван. Однако изучение документов быстро развенчало заблуждение, что казаки боролись преимущественно с горным рельефом и расстояниями. Противником забайкальцев в Закавказье чаще были не регулярные турецкие войска, а курдские отряды, «скопища», бывшие, тем не менее, более трудным противником, чем османские солдаты. Статистика потерь полков 2-й очереди Забайкальского казачьего войска содержит существенно более высокие цифры, чем полков 1-й очереди. Конечно, вполне очевидно, что на Кавказе среди погибших на порядок выше доля умерших от ран и болезней. Более пожилые бойцы, явно участники и русско-японской войны, в Закавказье сражались при постоянных перебоях с продуктами, фуражом, обмундированием. Сильно страдали и лошади, как известно являвшиеся очень дорогим достоянием для казака, особенно небогатого. Историческим деянием забайкальских бригад в Закавказье стало важное участие в спасении части армян от турецких репрессий. Не будь революции, возможно, часть забайкальцев могла бы пополнить новоучрежденное Ефратское казачье войско. И к своеобразному антропологическому типу забайкальцев с чертами русских, бурят, тунгусов, возможно,"добавились бы и курдские черты.

Из наиболее важных выводов диссертационного исследования можно назвать следующие:

Можно утверждать, что изучение Первой мировой войны не дает столь безрадостную картину боевой работы войск, как это показывалось советской историографией. Напротив, заслуживает внимания, во всяком случае, как гипотеза, утверждение офицера Е.Э. Месснера: «В Действующей армии старались быть человечными к офицеру и солдату, учитывая условия войны, требовавшие сверхчеловеческих сил. Нет сомнения, что мы бы удачнее разыграли войну, будь мы

529 во всех отношениях бесчеловечнее»4. Речь и о краткосрочных отпусках военнослужащих домой, и, наоборот, о посещении родными фронта и т.д.

Сравнение боевой работы пехотных и казачьих частей позволяет отметить следующее: забайкальские казаки потеряли убитыми в три раза меньше, чем русская армия в целом. Данные по другим казачьим войскам носят схожий характер. Следовательно, в условиях начавшейся Гражданской войны это не могло не повлиять на поведение казачьего населения - на реакцию казаков на сопоставимые с остальным населением потери. Надо полагать, что казачество оказалось просто не готовым терять большое количество населения, поскольку не имело такого опыта в прошлом. Как гипотезу это можно считать одним из вероятных объяснений поражения казачьих сил в Гражданской войне.

Рассмотренные в диссертации боевые операции позволили увидеть источники боеспособности двух крупных большевистских войсковых группировок, сыгравших ключевую роль в начальный период Гражданской войны. Речь, во-первых, идет о 39-й пехотной дивизии Кавказской армии, укомплектованной преимущественно «иногородними» Кубанской и Терской областей. Во-вторых, о туркестанских стрелках из русского населения Средней Азии, сражавшихся в рядах 1-го и 2-го Туркестанских корпусов и показавших высокие боевые качества. И пехотинцы 39-й дивизии, и туркестанские стрелки стали особенно ценной опорой большевиков в начале 1918 г. Опорой не менее надежной, чем знаменитые латышские стрелки.

39-я пехотная дивизия, закаленная в боях в Закавказье, была выведена на Северный Кавказ раньше своих боевых соседей - кубанских и терских казаков. Она послужила основой «Красной армии Северного Кавказа» (затем 11-й армии), и не только отразила наступление Добровольческой армии генерала Корнилова на Екатеринодар в апреле 1918 г., но и позволила большевикам провести массовые репрессии среди казачьего офицерства. Тем самым, 39-я пехотная дивизия сковала значительную часть антибольшевистских сил, отвлекла их от центров большевистской власти.

Аналогичным образом воспитанные царским режимом в напряженных боях туркестанские стрелки создали «Семиреченский фронт Туркестанской республики» в тылу Сибирской (затем колчаковской) армии. Войска этой же республики, усилив Южную группу Восточного фронта, помогут переломить ход борьбы весной 1919 г.

4 Месснер Е Э. Судьба русского офицера. - СПб.: Изд-во СПб университета, 1997. - С. 34.

530 на Южном Урале, и особенно под Оренбургом. А Туркестанской (в марте - июне 1919 г.) и 1-й (июнь 1919 г. - ноябрь 1920 г.) армиями красных командовал бывший в конце 1917 г. председателем солдатского комитета 3-го Сибирского армейского корпуса старший унтер-офицер летчик Г.В. Зиновьев.

Очевидно, не случайно, что большевистская власть своеобразно «отблагодарила» первых попутчиков:

Красные командиры Северного Кавказа И.Л. Сорокин, И.И. Гайчинец будут в октябре 1918 г. объявлены «изменниками», а войска во главе с А.И. Автономовым погибнут в январе-феврале 1919 г. при отступлении от Кизляра к Астрахани и за Маныч. Другого красного командира И.А. Кочубея 22 марта 1919 г. повесят белые. Русские крестьяне' в Туркестане лишились собственности при создании национальных автономий, а затем и союзных республик, в 1920-1930-е гг. Такова закономерная награда истории.

Для начинающейся Гражданской войны, может быть, и было лучше, что ни один из семи Сибирских корпусов не вернулся на свою довоенную стоянку ни личным составом, ни вооружением. Иначе, более вероятно, что корпуса повторили бы действия 39-й пехотной дивизии и туркестанских стрелков.

Многочисленные сражения и бои Первой мировой войны могли стать источником военного опыта на многие десятилетия вперед. Но ветеранам «Великой войны» не суждено было отмечать юбилей победы, возводить .монументы в честь павших товарищей и гордиться боевыми наградами. Представления 1916-1917 гг. к орденам не были рассмотрены из-за революции. Фронтовикам предстояло не окончив, словно «бросив», одну войну, войти в другую - Гражданскую.

Из прославившихся генералов и отличившихся офицеров обычно формируется национальная военная школа в той или иной стране. В Советской России после 1917 г., а затем и в СССР, это произошло в незначительной мере. Напротив 2-я Отечественная стала именоваться «Империалистической», а память о ней предавалась анафеме. Незавидная судьба развела офицеров по разные стороны междоусобного противоборства. Часть офицерства пала в новых боях, а выживших поделила граница. Многие из оставшихся на Родине сгинули в многочисленных «чистках». Солдаты в большинстве вернулись к мирной жизни, но некоторым из них довелось решать те же задачи, но значительно большей кровью и гораздо восточнее.

Красная Армия по праву может считаться наследницей террористических групп. Идейными вдохновителями РККА были те, кто многие десятилетия подрывал устои Российской государственности, те, кто считал своим главным противником консервативное в своей массе русское офицерство. Вот почему офицеры и особенно выдающиеся генералы становились первыми жертвами красного террора. Неизбежным следствием такой революционной логики было то, что преемственность национальных вооруженных сил была кардинально нарушена. Немногочисленные военные профессионалы, сумевшие и захотевшие служить в Красной Армии, лишь подтверждают это правило. Опыт Первой мировой войны был востребован, но прежде всего научно.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Новиков, Павел Александрович, 2009 год

1. The Blacwell Encyclopedia of the Russian Revolution edited by Harold Shukraann. - Oxford, 1988.-418 s.

2. The Russo-Japanese War. A photographic and descriptive review of the great conflict in the Far East / R.H. Davis, J. Archibald, E.A. Bartlett, H.J. Whighan, F. Palmer, R.L. Dunn, J.h. Hare, V.K. Bulla. New York: P.F. Collier and Son, 1904. - 127 s.

3. Von der Wolga zum Amur. Die tschechische legion und der russische Burgerkrieg. Dargestellt auf Grund authent. Materials Dr. Margarete Klante. Berlin-Konigsberg: Ost Europa-Verlag, 1931. - 346 s.

4. Bradley J. Allied Intervention in Russia / J. Bradley. London, 1968. - 251 s.

5. Braendstroem E. Unter Kriegsgefangenen in Russland und Sibirien 1914-1920 / E. Braendstroem. Berlin, 1927. - S. 235.

6. Brovkin V.N. Behind the Front lines of the civil war. Political parties and social movements in Russia. 1918-1922 / V.N. Brovkin. Princeton, New Jersey, 1994 - 455 s.

7. Churchil W. The world crisis / W. Churchil 1916-18. Vol. I. London, 1927. S. 225.

8. Fleming P. The Fate of Admiral Kolchak / P. Fleming. London, 1963. - 254 s.

9. Footman D. Civil War in Russia / D. Footman. New York, Frederick A Praeger, Rublisher,1962. -328s.

10. Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia. Russia's North Asian colony. 1581-1990 / J. Forsyth. Cambridge, 1992.-455 s.

11. Kuras L. Ataman Semenov and National Military Formations of Buriat / L. Kuras //Slavic militars studies. Vol. 10. Desember 1997. Number 4.

12. Luckett R. The White Generals an Account of the White Movement and the Russian Civil War / R. Luckett. London and New York, Routledge and Kegan Paul, 1971. - 413 s.

13. Mawdsley E. The Russian Civil war / E. Mawdsley . Boston, 1987. - 351 s

14. Miller M. Thrilling stories of the Russian-Japanese War. Introduction by general Nelson A. Miles / M. Miller. 1905. 473 s.

15. Muska J. Horec J. К uloze ceskoslovenskych legii v Rusku / J. Muska - J. Horec. - Praha, Nakladatelstvi mir, 1953 - 164 s.

16. PichlikK. Zahranicni odboj 1914-1918 bez legend / K. Pichlik. Praha, 1968. -500 s.

17. Rimscha H. Die russische Buerderkrieg und die russische Emigration 1917-1921 / K. Rimscha. Jena, 1924. - 280 s.

18. Sakharow K. W. Die verratene armee / K.W. Sakharow. Berlin, Hellmutt Reichel Verlag, 1942. -435s.

19. Smele J. D. Civil War in Siberia. The anti-Bolshevik government of Admiral Kolchak / J.D. Smele. Cambridge university press, 1996. - 759 s.

20. Stewart G. The White Armies of Russia. A Cronicle of Counter-Revolution and Allied Intervention / G. Stewart. New York, the Macmillan company, 1933. - 470 s.

21. Striegnitz S. Deutsche Internationalisten in Sowjetrussland. 1917-1918. Proletarische Solidarital im Kampf um die Sowjetmacht / S. Striegnitz. Berlin, Akademie Verlag, 1979. -260 s.

22. Swain G. The origins of the Russian Civil war / G. Swain. London and New York, Londman, 1996.-296 s.

23. Swettenham J. Allied Intervention in Russia 1918-1919 and the Part Played by Canada / J. Swettenham. London, Ruskin House, George Allen and Unwin Ltd, 1967. -315 s.

24. Tyler S. The Japan-Russia War. An Illustrated history of the war in the Far East / S. Tyler. -Philadelphia, 1905.-568 s.

25. Wilton R. Russia,s Agony /R. Wilton. -London, 1918.1.) Статьи, тезисы

26. Акунов B.B., Кузнецов Н.А. Белый бог войны: барон Р.Ф. фон Унгерн-Штернберг и Азиатская конная дивизия / В.В. Акунов, Н.А. Кузнецов //Доброволец, Москва, 2003, №2.-С. 19-27.

27. Ануфриев А.В. Служба первоочередных частей Забайкальского казачьего войска (по расписанию наряда на службу 1895 г.) / А.В. Ануфриев //Катанаевские чтения-98: Мат. докл. 2-й Всеросс. науч.-практ. конф. Омск, 1998. - С. 222-223.

28. Апрелков В. Георгиевские кавалеры Забайкалья / В. Апрелков //Экстра, Чита, 1998, 3-9 декабря, №49 (101).-С. 8.

29. Апрелков В.Ю. Аргунские казачьи полки / В. Апрелков //Энциклопедия Забайкалья. Т. 2. Глав. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2004. - С. 62.

30. Апрелков В.Ю. Верхнеудинские казачьи полки / В. Апрелков //Энциклопедия Забайкалья. Т. 2. Глав. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2004. - С. 184.

31. Апрелков В.Ю. Нерчинские казачьи полки / В. Апрелков //Энциклопедия Забайкалья. Т. 3. Глав. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2004. - С. 328-329.

32. Апрелков В.Ю. Читинские казачьи полки / В. Апрелков //Энциклопедия Забайкалья. Т. 4. Глав. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2004. - С. 335-336.

33. Базанов С.Н. «Немецкие солдаты стали. переползать к русским «товарищам» и брататься с ними» / С.Н. Базанов //Военно-исторический журнал. 2002. №6. С.43-50.

34. Базанов С.Н. Фронтовые пути русских армий / С.Н. Базанов //Военно-исторический журнал. 1996. №1. С.73-81; №4. - С.25-35.

35. Барсуков Е.З. Наука и техника в обороне страны (по опыту империалистической войны 1914-1918 гг.) /Е.З. Барсуков //Военная мысль, 1937, № 8-9. С. 154-165.

36. Башкиров В.Г. Военно-экономическая мобилизация металлургической промышленности в годы Первой мировой войны / В.Г. Башкиров //Экономическая политика царизма в Сибири в XIX- нач. XX вв.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984. С. 70-85.

37. Башкиров В.Г. Работа иркутской промышленности «на оборону» в 1914-1917 гг. / В.Г. Башкиров // Сибирский город XVIII нач. XX вв. Иркутск, 1997. - С. 130-145.

38. Безугольный А.Ю. «Вы допускаете грубую политическую ошибку.«(Кавказские национальные формирования в политических дискуссиях в период обороны Кавказа) / А.Ю. Безугольный //Военно-исторический архив, 2004, № 10(58). С. 60-82.

39. Белоусов Г.М. Эсеровское вооруженное подполье в Сибири (1918 г.)/ Г.М. Белоусов // Сибирский исторический сборник. Вып. 2. Иркутск, 1974. - С. 129-151.

40. Берков Ф. Наступление стрелковой дивизии (Действия 4-й Сибирской дивизии под Праснышем 24-27 февраля 1915 г.) / Ф. Берков, Н. Горбин, В. Головчинер //Военно-исторический журнал, 1940, № 3. С. 106-111.

41. Болонев Ф.Ф., Пыкин В.М. Об участии тарбагатайцев и куналейцев в Первой мировой войне / Ф.Ф. Болонев, В.М. Пыкин // Болонев Ф.Ф. Пахари и ратники русских волостей Западного Забайкалья в XIX-начале XX вв. Новосибирск, 2005. - С. 109132.

42. Борисов А. Праснышская операция / А. Борисов // Военно-исторический журнал, 1941, № 3. С. 26-35.

43. Брусилов А.А. Боевой конь кавалерии / А.А. Брусилов //Красная конница. — М.: Высший редакционный совет, 1923. С. 85-86.

44. Бубис Н., Калинина И., Ладейшикова Е. Красные казармы памятник российской военной истории / Н. Бубис, И. Калинина, Е. Ладейшикова //Земля Иркутская, 2001, № 17. - С. 23-27.

45. Буденный С.М. Конница как оперативный фактор в Гражданской войне / С.М. Буденный //Красная конница. Сб. ст. — M.-JL: Отдел воен. лит-ры, 1930. С. 20-36.

46. Будко А.А., Селиванов Е.Ф. Военная медицина в войне с Японией в 1904-1905 гг. / А.А. Будко, Е.Ф. Селиванов //Военно-исторический журнал. 2004. № 6. С.57-62.

47. Бушин А.Ю. К вопросу об особенностях строительства вооруженных сил адмирала А.В. Колчака / А.Ю. Бушин //История «белой» Сибири: Тезисы 2-й науч. конф./ под ред. С.П. Звягина, С.В. Макарчука, В.А. Сергиенко. Кемерово, 1997. - С. 48-51.

48. Вегман В. Сибирские контрреволюционные организации 1918 г. / В. Вегман //Сибирские огни", Новосибирск, 1928, № 1. С.135-146.

49. Владимиров А. Ураган над «Желтороссией» / А. Владимиров //Родина, 2001, № 7.

50. Военные расходы на Сибирь//Сибирские вопросы, 1907, № 27. С. 15-21.

51. Волин А. Двадцать лет назад. Очерки по истории русской контрреволюции / А. Волин //Луч Азии, Харбин, № 48/4, август 1938 г. С. 12-15.

52. Волков Е.В. Пропагандистская деятельность православного духовенства в армии А.В. Колчака / Е.В. Волков II История белой Сибири: Материалы 5-й межд. науч. конф., Кемерово, 4-5 февр. 2003 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - С. 188-190.

53. Вопросы мировой войны. Сб. ст. / ред. М.И. Туган-Барановский. Пг.: Право, 1915.

54. Гавргтов JI.M. Состояние резервов фронта накануне Октября / Л.М. Гаврилов //История СССР, 1967, № 4.- С. 18-29.

55. Гаврилов Л.М., Кутузов В.В. Истощение людских резервов русской армии в 1917г./ Л.М. Гаврилов, В.В. Кутузов //Первая мировая война. М.: Наука, 1968. - С. 145-157.

56. Головин Н.Н. Мысли об устройстве будущей Российской вооруженной силы. Ч. 2. Очерк 9-й. устройство конницы / Н.Н. Головин II Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 8. Белград, 1926. - С. 1-56.

57. Головин Н.Н. Развитие основных идей современной тактики (довоенные доктрины, кампания 1914 т.) / Н.Н. Головин //Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 5. -Белград, 1924. С. 98-121.

58. Голубев А.В. Перекопско-Чонгарская операция / А.В. Голубев //Перекоп и Чонгар. -М.: Гос. воен. изд-во, 1933. С. 42-63.

59. Горяинов И. Где было офицерство в 1914-1920 гг. / И. Горяинов //Родина, 1993, № 12.- С. 20-23.

60. Гринев Г. Оценка австрийцами русских войск к началу 1917 г. / Г. Гринев //Военная быль, Париж, 1974. С. 13-18.

61. Гущин А.В. Вострчно-Сибирские стрелки в Русско-японской войне 1904-1905 гг. . А.В. Гущин //Исторический ежегодник. 2008: Сб. науч.тр./Институт истории СО РАН.- Новосибирск: Рипэл, 2008. С. 100-109.

62. Данилов Ю.Н. Наше стратегическое развертывание в 1914 г. и идеи положенные в основу его / Ю.Н. Данилов //Военный сборник общества ревнителей военных знаний, Белград, 1923, № 4. С. 68-97.

63. Дмитриева Т.В. Небольшое дополнение: братья Белоголовые / Т.В. Дмитриева //Белая армия. Белое дело. Екатеринбург, 2002, № 10. - С. 26-27

64. Добрынина Е., Крючкова Т., Спец Е. Знамя для атамана Семенова // Иркутский Кремль. 2007. - № 1. - С. 54-61. .

65. Добророльский С. Стратегические планы сторон к началу мировой войны / С. Добророльский //Военный сборник общества ревнителей военных знаний, Белград, 1922, №2.-С. 22-82.

66. Драгомиров В. Подготовка русской армии к Великой войне. Подготовка пехоты / В. Драгомиров // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 5. -Белград, 1924. С. 189-212.

67. Драгомиров В. Подготовка русской армии к Великой войне. Подготовка артиллерия, кавалерии, инженерных войск и т.д. пехоты / В. Драгомиров II Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 6. Белград, 1924. - С. 55-76.

68. Егоров А.Ю. Наследники Дениса Давыдова (Обзор партизанских действий Русской армии во время Великой войны 1914-1918 гг.) / А.Ю. Егоров //Первая мировая война: история и психология. Мат. науч. конф СПб., 1999. — С. 95.

69. Еленевский А. Военные училища в Сибири. (1918-1922 гг.)/ А. Еленевский //Военная быль, Париж. 1963, №№ 1-7.

70. Елисеев А. Николай П как волевой политик смутных времен / А. Елисеев //Имперский вестник, 2007, № 96. С. 2-5.

71. Железные дороги Азиатской Турции//Военный сборник, издаваемый по Высочайшему повелению, 1916, № 5. С. 188-195.

72. Жилин А.П. Летнее наступление русской армии 1917 г. в планах Верховного командования / А.П. Жилин //Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998.-С. 588-602.

73. За власть Советов. Сборник статей, напечатанных в газете «Красноярский рабочий» к 40-легию Великого Октября. Красноярск, 1958. - 263 с.

74. Зарин Николай Дмитриевич// газета «Русская армия», Омск, 1919 г., № 50

75. Золотарев В.А. Уроки Прибалтийской драмы / В.А. Золотарев //Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998. - С. 573.

76. Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции в 1918 г. Сб. ст./Глав. ред. С.Ф. Найда. — М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1956. 574 с.

77. Изонов В.В. Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны / В.В. Изонов //Военно-исторический журнал, 2004, №10. — С. 34-39.

78. Исаев В.И. Военизация молодежи и молодежный экстремизм в Сибири в 1920-е — нач. 1930-г гг.) / В.И. Исаев II Вестник НГУ. Серия: История, филология. -Новосибирск: Изд-во Новосибирского госуниверситета, 2002. — Т. 1. Вып. 3: История. - С. 63-70.

79. Кавтарадзе А.Г. Июньское наступление русской армии в 1917 г. I А.Г. Кавтардзе II Военно-исторический журнал, 1967, № 5. С. 111-117.

80. Кавтарадзе А.Г. Крупный военный историк В.Ф. Новицкий / А.Г. Кавтардзе //Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998. - С. 635-643.

81. Кавтарадзе А.Г. Рижская операция 1917 г. /А.Г. Кавтардзе //Военно-исторический журнал, 1967, №9.-С. 118-123.

82. Кайгородов А. Атаман Семенов/А КайгородовИБайкал, Улан-Удэ, 1995, №2.-С. 78-93.

83. Калинин В.И. Генерал-лейтенант А.П. Будберг / В.И. Калинин, В.Н. Зуев, Н.Б. Аюшин,

84. A.Ю. Буишн //Россия и АТР, Владивосток, 2001, № 3 (33). С. 137-144.

85. Каревский А.А. К истории вооруженных сил Временного Сибирского правительства: 5-й Приамурский корпус осенью 1918 г. / А.А. Каревский //История белой Сибири: Тезисы 4-й науч. конф. 6-7 февраля 2001 г. Кемерово, 2001. - С. 97-100.

86. Келъчевский А. Односторонний опыт / А. Келъчевский //Военный сборник общества ревнителей военных знаний, Белград, 1922, № 2. — С. 213-216.

87. Кожевин В.Л. Деятельность Союза офицеров армии и флота (май-август 1917 г.) /

88. B.Л. Кожевин //Вопросы истории, 2005, № 9. С. 137-149.

89. Кокоулин В.Г. Создание Дальневосточной республики / В.Г. Кокоулин //Россия и АТР, 2003, №2 (40).-С. 41-54.

90. Кондратенко Р.И.//Военная энциклопедия. Т. 13.-СПб., 1913.-С. 101-105.

91. Конно-охотничьи команды//Военнаяэнциклопедия. Т. 13.-СПб., 1913.-С. 116.

92. Кочубей В. Русские второочередные дивизии в войну 1914-1917 гг. / В. Кочубей //Военная быль. Париж, сентябрь 1960, № 44. С. 15-16.

93. Красноштанов Г.Б., Нератова JJ.C. Как начиналась деревня Казимирова и как она исчезла / Г.Б. Красноштанов, JI.C. Нератова II Тальцы. Иркутск, 2002. № 2 (14). С.8.

94. Кручинин А.С. Барон Р.Ф. Унгерн-фон-Штернберг: мифы и реальность / А.С. Кручинин //История «белой» Сибири: тез. науч. конф. (7-8 февр. 1995 г.)/ под ред. С.Ф. Фоминых, С.П. Звягина, В.А. Матвиенко. Кемерово: облИУУ, 1995. - С. 144-146.

95. Кузьмичев И.В. Стальной кулак пролетариата / И.В. Кузьмичев //Сержант, № 10. — С. 13-19.

96. Кузнецов И.И. Герой гражданской войны комкор И.К. Грязнов. Историко-биографический очерк / И.И. Кузнецов //Труды Иркутского гос. университета. Т. 31. Сер. истор. Вып. 4. Иркутск, 1961. - С. 33-59.

97. Кузнецов И.И. Освобождение Красной армией Восточной Сибири / И.И. Кузнецов И Труды Иркут. гос. университета. Т. 29. Сер. истор. Вып. 2. Иркутск, 1961. - С. 44-72.

98. Кузнецов И.И. Сибирские стрелки в битве за Москву / И.И. Кузнецов II Труды Иркутского гос. университета. Т. 59. Сер. истор. Вып. 2. Иркутск, 1970. - С. 131-148.

99. Курас JI.B. Атаман Семенов и бурятские военные формирования / JJ.B. Курас //Общество и власть: Мат. науч. практ. конф. Иркутск, 1997.

100. Курас JT.B. Атаман Семенов и национальные военные формирования / JI.B. Курас II История «белой» Сибири: Тез. 3-й науч. конф., 2-3 фев. 1999, -Кемерово, 1999. -С. 44-45.

101. Курас JI.B., Бабаков В.В. Панмонголизм как социокультурный фактор (1-я четверть XX века) I JI.B. Курас, В.В. Бабаков //Вестник Бурятского университета. Серия 4: История, выпуск 1. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1997. - С. 31-42.

102. Ларьков Н.С. Основные этапы и особенности довоенного строительства Сибири в 1918 г. / Н.С. Ларьков //История «белой» Сибири: Тез. науч. конф.(7-8 февр. 1995) / под ред. С.Ф. Фоминых, С.П. Звягина, В.А. Матвиенко. Кемерово, 1995. - С. 3-5.

103. Лукоянов И.В. С.Ю. Витте и планы сооружения Сибирской железной дороги: к предыстории русско-японской войны / И.В. Лукоянов //Новый часовой, СПБ, 1996, № 4.-С. 47.

104. Лупанов А. Кавалер Святого Георгия / А. Лупанов //Тарбагатайская нива, № 87 (8918), 9 ноября 2001.-С. 2/

105. Лысев А.В. Санитарно-гигиенический фактор в структуре повседневности осажденного Порт-Артура в 1904 г. . / А.В. Лысев //3-й Петербургские военно-исторические чтения молодых ученых. СПб., 1999. - С. 15-16.

106. ЛюкшинД. 1917 г.: вид из окна казармы I Д. Люкшин //Родина, 1997, № 11. С. 18-22.

107. Мартынов Е.И. Из печального опыта русско-японской войны / Е.И. Мартынов II «.хорошо забытое старое»/ Сб. ст. М.: Воениздат, 1991. - С. 43.

108. Мнкулин В. Нужна ли нам пика? / В. Микулин II Красная конница. М.: Высший редакционный совет, 1923. - С. 96-102.

109. Москаленко С.В., Скобелев С.Г. Потери коренного населения Сибири в ходе боевых действий в конце XVI-XX вв / С. В. Москаленко, С.Г. Скобелев. — http://zaimka.ru/tosun/moskalenkol.shtmi

110. Нарский И.В. Фронтовой опыт русских солдат. 1914-1916 гг. I И.В. Нарский //Новая и новейшая история. 2005, № 1. С. 194-204.

111. Наумова Н.И. Организация отрядов Зеленого знамени в Сибири / Н.И. Наумова //Сибирь в период Гражданской войны: Материалы междунар. науч. конф. (6-7 февраля, г. Кемерово). Кемерово: ГОУ «КРИРПО», 2007. - С. 107-110.

112. Нелипович С.Г. Бои в пригородах Варшавы в октябре 1914 г. / С.Г. Нелипович //www.regiment.ru

113. Нелипович С.Г. Брусиловский прорыв как объект мифологии / С.Г. Нелипович //Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998. - С. 632-634.

114. Нелипович С.Г. Наступление русского Юго-Западного фронта летом-осенью 1916 г.: война на самоистощение? / С.Г. Нелипович //Отечественная история, 1998. № 3. — С. 40-48.

115. Никифоров Н.И. Свечин Тухачевский: к истории противостояния / Н.И. Никифоров //Новый часовой, 2000, № 10. - С. 110-122.

116. Николаев А.Б. Думские комиссары в русской армии (февраль март 1917 г.) / А.Б. Николаев //Новый часовой, 1996, № 4. - С. 72-83.

117. Новиков А.С. Иуды в лампасах / А.С. Новиков //Родная земля, Иркутск, № 40, 14 дек. 2000 г. С. 14

118. Новиков П.А. Национальные формирования антибольшевистских сил в Юго-Восточной Сибири (1917-1920 гг.) / П.А. Новиков //Вестник Иркутского гос. Технического университета, 2004, № 4. С. 31-38.

119. Новиков П.А. Восточная Сибирь в августе-декабре 1919 г.: военные резервы и эвакуация / П.А. Новиков //Белое дело. 2-й съезд представителей печатных и электронных изданий. Резолюция и мат. науч. конф. М., 2005. - С. 242-257.

120. Огородников Ф. К Критике сосредоточения русских армий в 1914 г. / Ф. Огородников II Война и революция, 1926, № 9. С. 17-33.

121. Паскаль А. 17-й Донской казачий генерала Бакланова полк. Ч. 1. / А. Паскаль -http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=4565

122. Первая мировая война: Пролог XX века. М.: Наука, 1998. - 698 с.

123. Первая мировая война: история и психология. Материалы Росс. науч. конф. 2930 ноября 1999 г. Под ред. В.И. Старцева- СПб.: Нестор, 1999. 158 с.

124. Ю4.Первая мировая война и участие в ней России (1914-1918 гг.) Материалы науч. конф. Ч. 1.-М., 1994. -79 с.

125. Перейра Н. Сибирская атаманщина: «Военный вождизм» времен Гражданской войны / Н. Перейра //История «белой» Сибири: Тезисы 4-й науч. Конф. 6-7 февраля 2001 г. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. С. 47-48.

126. Перминов В. Казачья слава Забайкалья / В. Перминов //Экстра, Чита, 2006, 5 апр., № 14 (483).-С. 11.101 .Петров А.А. Феномен «психических» атак / А.А. Петров //Сержант, 2001, № 18 (1). -С. 37-39.

127. Петругиин А.А. Спецдобровольцы / А.А. Петрушин II Петрушин А.А. «Мы не знаем пощады.»: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края по материалам ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ. Тюмень, 1999. - 304 с.

128. Петрушин Ю.А. Образование и заселение участка Кундуй / Ю.А. Петрушин //Земля Иркутская, 2007, № 1(32). С. 66-78.

129. Пгшинова О.Н. Северо-Канский партизанский фронт / О.Н. Пгшинова // Гражданская война в СибиричСб. докл. и ст. науч. конф. Красноярск, 1999. - С. 150-154.

130. Посадский А.В. Страницы Белого добровольчества на востоке России / А.В. Посадский И Белая армия. Белое дело. 2002. - № 11. - С. 81-95.

131. Последняя страница истории лейб-гвардии Московского полка//Минувшее: исторический альманах. Т. 1. М.: Прогресс, Феникс, 1990. - С. 358-362.

132. Paui К. Императорский прорыв / К. Paul //Завтра, № 49 (576). — С. 6.

133. Ращупкин Ю.М. Иркутский военный округ / Ю.М. Ращупкин //Земля Иркутская, 1995, №4.- С. 17-21.

134. Ремнев А.В. Сделать Сибирь и Дальний Восток русскими. К вопросу о политической мотивации колонизационных процессов XIX нач. XX вв./ А.В. Ремнев http://www.zaimka.ru/032002/remnevmotivation/

135. Романов Г.И. Восстановим историческую правду / Г.И. Романов //Земля, Иркутск, № 26, 5 июля 1993 г. С. 13.111 .Романов Г.И. Казачье население Иркутской губернии конца XIX — нач. XX вв. / Г.И. Романов // Земля Иркутская, 1995, № 3. С. 30-33.

136. Росс Н.Г. Ударные части в русской армии (весна и лето 1917 г.) / Н.Г. Росс //Новый часовой, СПб, 1994, № 2. С. 130-139.

137. Российские офицеры в изгнании. Из книги В.К. Абданк-Коссовского «Россия в изгнании»// Военно-исторический журнал, 1995, № 6.- С. 78-83.

138. Россия: международное положение и военный потенциал в сер. XIX-начале XX вв. Очерки / отв. ред. И.С. Рыбаченок. М., 2003. - 362 с.

139. Россия и Первая мировая война. Материалы межд. науч. коллоквиума. / отв. ред.

140. Н.Н. Смирнов. СПб., 1999. - 563 с.

141. Рубец И. Конные атаки Российской императорской кавалерии в Первой мировой войне (продолжение) за 1916 г. / И. Рубец II Военная быль, 1966, № 81. — С. 15-19.

142. Свечин А.А. Тактический факт / А.А. Свечин //Война и революция, 1934, № 7-8. — С. 4253.

143. Свечин А.А. Эволюция оперативного развертывания / А.А. Свечин //Война иреволюция, 1926, № 5. — С. 3-26.

144. Свечников М. Взгляды на роль и значение конницы в иностранной и нашей литературе

145. Скалозубов Н. Сибирь и гос. расходы / Н. Скалозубов //Сибирские вопросы, 1907, № 19.-С. 6-11.

146. Смирнов А. Сибирский удар и саксонская сталь. Сравнительная характеристикапротивников на Восточном фронте / А. Смирнов И Родина, 2004. №9. - С.22-23.

147. Степанов А. Красный калейдоскоп Гражданской войны. Заметки об обмундированиикрасных войск /А. Степанов //Цейхгауз, 2001, № 1 (13). С. 40-43.

148. Струк Н.К. Организация помощи больным и раненым в Иркутске в период Русскояпонской войны 1904-1905 гг. / Н.К. Струк //Труды Иркутского гос. университета. Т. 59. Серия историч. Вып. 2. Иркутск, 1970. - С. 159-167.

149. Страницы боевого прошлого. Очерки военной истории России / отв. ред.

150. Л.Г. Бескровный. М. Наука, 1968. - 382 с.

151. Терехина Т.А. Духовная связь Белой армии и церкви в годы Гражданской войны /

152. Т.А. Терехина It История белой Сибири: Материалы 6-й междунар. науч. конф., Кемерово, 7-8 февраля 2005 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - С. 191-195.

153. Тинченко Я. Сердюки гетмана Скоропадского /Я. Тинченко //Цейхгауз, 2002, № 18. -С. 40-46.

154. Фирсов С.Л. Военное духовенство накануне и в годы Первой мировой войны /

155. СЛ. Фирсов II Новый часовой. 1995. - № 3. - С. 21-32.

156. Фирсов С.Л. Военное духовенство России (к вопросу о материальном положениисвященно- и церковнослужителей русской армии и флота последней четверти XIX -начала XX столетия) / С.Л. Фирсов II Новый часовой. 1994. - № 2. - С. 19-24.

157. Цыдыпов В.А. Некоторые вопросы изучения истории Бурятии периода Первой, мировой войны / В.А. Цыдыпов //Вестник Бурятского университета. Серия1 4: История. Вып. 1'. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997. - С. 150-155.

158. Чиэ/сов И.Г., Кондриков Б.В. Революционные события в Омском гарнизоне в 1917 г. / И.Г. Чижов, Б.В. Кондриков II Ученые записки Омского гос. педаг. института им. Горького, 1958, Вып. 9,- С.163-175.

159. Чиняков М.К. Переговоры союзников с Россией об отправке русских войск на Западный фронт и на Балканы (1914-1916) / М.К. Чиняков //Вопросы истории, 2005, № 11.-С. 38-53.

160. Шевелев Д.Н. К истории формирования Сибирской армии / Д.Н. Шевелев II Историябелой» Сибири: Тез. науч. конф. (7-8 февр. 1995)- Кемерово, 1995.- С. 45-47

161. Шиловский М.В. Воздействие Первой мировой войны на общественно-политическую жизнь Сибири /М.В. Шиловский — http://zaimka.ru/power/shilovski3.shtml

162. Шишкин В.И. Партизанско-повстанческое движение в Сибири в начале 1920-х гг. / В.И. Шишкин // Гражданская война в Сибири. Сб. докл. и ст. науч. конф. -Красноярск, 1999. С. 161-172.

163. V) Справочники и указатели.

164. Австро-Венгрия. «Из военной энциклопедии». -М.: Тов-во И.Д. Сытина, 1914.-26 с.

165. Адрес-календарь г. Иркутска на 1901 г. Иркутск, 1901.-429 с.

166. Адрес-календарь Забайкальской области на 1903. Чита, 1903.-278 с.

167. Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих лиц и прочих должностных лиц по всем направлениям Российской империи на 1899 г. СПб., 1899.

168. Адрес-календарь Самарской губернии на 1905 г. (отдел 7. Русско-японская война)-Самара: Губернская типография, 1904.-С. 194-233.

169. Алабин ИМ., Судравский В.Д. Донской генералитет в изгнании: Опыт биобиблиграфического словаря / И.М. Алабин, В.Д. Судравский. М., 2001. - 264 с.

170. Артиллерия. Справ. Книжка Имп. главной квартиры. Сост. В.В. Квадри. Испр.

171. В.К. Шенк по 20 марта 1909 г. СПб., 1909. - 474 с.

172. Военная быль. Париж, 1952-1974 гг. Указ. мат.//Труд ГИМ. М., 2003. Вып. 128.

173. Военная энциклопедия. Под ред. К.И. Величко и др. СПб., 1910-1913. Т. 1-13.

174. Военное дело. Крат, указатель лит-ры. М.: ред.-изд. сектор МОГИЗА, 1936. - 19 с.

175. Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769-1920. Биобиблиографический справочник / отв. сост. В.М. Шабанов. — М.: Русский мир, 2004. 928 с.

176. Военный энциклопедический словарь / под ред. Н.В. Огаркова. М., 1984. -864 с.

177. Волков Е.В., Егоров Н.Д., Купцов И.В. Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны: Биографический справочник / Е.В. Волков, Н.Д. Егоров, И.В. Купцов. М.: Русский путь, 2003. - 240 с.

178. Волков С.В. Белое движение. Энциклопедия гражданской войны / С.В. Волков. — СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 672 с.

179. Волков С.В. Белое движение в России: организационная структура (материалы для справочника) / С.В. Волков. М., 2000. - 368 с.

180. Вольский 3. Вся Сибирь. Справочная книга по всем отраслям культурной и торгово-промышленной жизни Сибири / 3. Вольский. СПб., 1908. - 581 с.

181. Восточно-Сибирский календарь на 1885 г. Иркутск: Типолитография Н.Н. Синицына, 1884. - 69+76+114 с.

182. Газенкампф М. Продовольствие войск в мирное и военное время в русской и иностранных армиях / М. Газенкампф. СПб.: Тип. В.А. Полетики, 1876. - 94 с.

183. Ганин А.В., Семенов В.Г. Офицерский корпус Оренбургского казачьего войска. 18911945: Биографический справочник / А.В. Ганин, В.Г. Семенов. М.: Русский путь; Библиотека-фонд «Русское Зарубежье», 2007. - 676 с.

184. Гофман Г.Э. Служебная книжка строевого офицера /Г.Э. Гофман; допол. И. Защук. -19-е изд. Пг., 1916. - 424 с.

185. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия / глав. ред. С.С. Хромов. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 704 с.

186. Дублённых В.В. Вооруженные формирования Урала периода Гражданской войны / В.В. Дубленных. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. - 396 с.

187. Залесский К.А. Кто был кто в Первой мировой войне / К.А. Залесский. — М.: ACT, Астрель, 2003. -894 с.

188. Залесский К.А. Первая мировая война. Биографический энциклопедический словарь / К.А. Залесский. М.: Вече, 2000. - 576 с.

189. Звегинцов В.В. Русская армия 1914 г. Подробная дислокация. Формирования 19141917 гг. Регалии и отличия / В.В. Звегинцов. Париж, 1959.

190. Звегинцов В.В. Хронология Русской армии 1700-1917 г. 4.1. Формирования частей по царствованиям и родам войск / В.В. Звегинг{ов. Париж. 1961 г. - 240 с.

191. История «белой» Сибири в лицах. Биогр. справ. / сост. С.П. Звягин. -СПб, 1996. -74 с.

192. Итоги предварительного подсчета материалов переписи 1917 г. по Иркутской губернии / под ред. К.Н. Миротворцева. Иркутск: Типогр. Штаба Иркутского военного округа, 1919. - 500 с.

193. Казаки//Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон. Т. 26. -СПб., 1894.-С. §82-894.

194. Казачество: история, этнография, фольклор. Книги из Зональной научной библиотеки ИГУ. Рекомендательный библиографический указатель / сост. H.JI. Калеп; науч. ред. А.В. Ануфриев. Иркутск, 1995. - 44 с.

195. Казачий словарь-справочник / сост. Г.В. Губарев; ед.-изд. А.И. Скрылов. Репринтное восп. изд. Кливленд, Охайо, 1966; Сан Ансельмо, Калифорния, 1968.

196. Карпеев В.И. Соединения конницы русской армии. 1810-1917 гг. / В.И. Карпеев. М., 2007.- 164 с.

197. Клавинг В. Гражданская война в России: Белые армии / В. Клавинг. М.: ACT; СПб.:Тегга Fantastica, 2003. - 637 с.

198. Кузнецов И.И. Маршалы, генералы и адмиралы 1940 года / И.И. Кузнецов. Иркутск: Восточно-Сибирская издательская компания, 2000. - С. 61. - 400 с.

199. Ленский А.Г. Сухопутные силы РККА в предвоенные годы. Спр. / А.Г. Ленский. -СПб.; Б&К, 2000. -193с.

200. Лучинин В. Русско-японская война 1904-1905 гг. Библиограф. Сборник/В. Лучинин. — М., 1939.

201. Мировая война в цифрах. — M.-JL, 1934. 127 с.

202. Макгиеев Ф. Записки военной администрации для интендантского курса. Ч. 1. Устройство интендантства / Ф. Макшеев. — СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1900. — 93 с.

203. Марков ОД. Русская армия 1914-1917 гг. / ОД. Марков. СПб, 2001.

204. Музалевский М.В. От Иртыша до Байкала. Знак Отличия Военного ордена «За Великий Сибирский поход» /М.В. Музалевский. -М.: Кавалеръ, 2006.

205. Мурзаев Э.М. Монгольская народная республика. Физико-географическое описание / Э.М. Мурзаев. 2-е изд. — М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1952. 471 с.

206. Незабытые могилы: Российское зарубежье: некрологи 1917-1999: В 6-ти томах/РГБ; сост. Н.В. Чуваков; под ред. Е.В. Макаревич. М., 2004.

207. Общий список офицерским чинам Русской императорской армии. Составлен по 1-е января на 1909 г. СПб.: Военная типография. - 9+301+168 с.

208. Памятная книжка Виленской губернии на 1906 г. Вильна: Губер, тип., 1906. - 300 с.

209. Памятная книжка Иркутской губернии на 1901 г. Иркутск, 1901. - 282 с.

210. Памятная книжка Иркутской губернии на 1902 г. Иркутск, 1902. — 235 с.

211. Памятная книжка Иркутской губернии на 1903 г. Иркутск, 1903. —250 с.

212. Памятная книжка Иркутской губернии на 1904 г. Иркутск, 1904. - 255 с.

213. Памятная книжка Иркутской губернии на 1905 г. Иркутск, 1905. — 238 с.

214. Памятная книжка Иркутской губернии на 1906 г. Иркутск, 1906. - 163 с.

215. Памятная книжка Иркутской губернии на 1907 г. Иркутск, 1907. - 280 с.

216. Памятная книжка Иркутской губернии на 1908 г. Иркутск, 1908. — 166 с.

217. Памятная книжка Иркутской губернии на 1909 г. Иркутск, 1909. - 280 с.

218. Памятная книжка Иркутской губернии на 1910 г. Иркутск, 1910. - 303 с.

219. Памятная книжка Иркутской губернии на 1911 г. Иркутск, 1911. - 278 + 78 с.

220. Памятная книжка Иркутской губернии на 1912 г. Иркутск, 1912. — 359 с.

221. Памятная книжка на 1916 г. Петроград. — 866 с.

222. Памятная книжка Псковской губернии на 1913-1914 гг. Псков, 1913. С. 66-69.

223. Политические деятели России 1917 г. Биограф. Словарь / гл. ред. П.В. Волобуев. М.: Бол. Росс. Энциклопедия, 1993.-432 с.

224. Полный сборник всех законов с разъяснениями по квартирному довольствию войск и отводу земельных участков / составил и издал столоначальник Главного штаба по квартирному довольствию войск Н. Маскевич. СПб., 1900. - 541 с.

225. Положение о письмоводстве и делопроизводстве в военном ведомстве. 5-е изд. (с изменениями по 1 июня 1916 г.)-Пг., 1916. 140 с.

226. Португальский P.M., Алексеев П.Д., Рунов В.А. Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников / P.M. Португальский, ПД. Алексеев, В.А. Рунов. М.: Элакос, 1994.

227. Раков В.А. Локомотивы отечественных железных дорог (1845-1955 гг.) / В.А. Раков. — 2-е изд. -М.: Транспорт, 1995. 564 с.

228. Революционный подвиг сибиряков: биографии борцов за власть Советов на земле Иркутской. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1972. - 362 с.

229. Революция и Гражданская война в Забайкалье. Биогр. указ. Чита, 1989. - 110 с.

230. Россия: Энциклопедический Словарь. Л.: Лениздат, 1991. - 922 с.

231. Россия в мировой войне 1914 1918 гг.(в цифрах) - М.: Центральное статистической управление, отдел военной статистики, 1925. - 104 с.

232. Россия и СССР в войнах XX в.: статист, исслед. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 608 с.

233. Руднев Я.И. Белорусско-Литовское Полесье / Я.И. Руднев //Русская земля (природа страны, население и его промыслы). Сборник для народного чтения. Т. 7. Изд. 3-е. М.: Типография В. Чичерина, 1904. 256 с.

234. Солдатов В. Железнодорожные поселки по Забайкальской линии. Статистическое описание и материалы по переписи 1910 г. / В. Солдатов II Труды Амурской экспедиции. Вып. 2. Т. 5. Ч. 2. СПб., 1912. - 380 с.

235. Список населенных мест Иркутской губернии. Составлен к 1 января* 1911 г. — Иркутск: Губернская типография, 1912.

236. Справочник по городу Иркутску и Иркутской губернии на 1915 год / Изд. В.Ф. Хардина и И.И. Серебренникова. Иркутск: Пар. Типография И.П. Казанцева.

237. Статистические данные по переселенческому делу в Сибири за 1898 г. Издание канцелярии Комитета министров. СПб, 1900. — 527 с.

238. Стрелковые части. Изд. 2-е. Исправлено и дополнено под- ред. В.К. Шенк по 10 января 1910 г. Справочная книжка Императорской главной квартиры. С. 54-57.

239. Турунов А.Н., Вегман ВД. Революция и Гражданская война в Сибири. Указ. книг и журнал, ст. / А.Н. Турунов, В Д. Вегман. Новосибирск, Сибкрайиздат, 1928. - 140 с.

240. Ульянов К.А. Руководство для заведующих хозяйствами в полках, батальонах и командах / К.А. Ульянов. 13-е изд. Испр. и дополнил И. Защук. Пг., 1915. - 788 с.

241. Феськов В.И., Калашников К.А., Голиков В.И. Советская Армия в годы «холодной войны» (1945-1991) / В.И. Феськов, КА. Калашников, В.И. Голиков. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. - 246 с.

242. Чуприи КВ. Военная мощь Поднебесной: Вооруженные силы КНР (Справочник) / КВ. Чуприн. Минск: Харест, 2006. - 840 с.

243. Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии / А.Б. Широкорад. — Минск: Харвест, 2000. 1156 с.

244. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2-х т. Т. 1: Общий очерк. / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2000. - 302 с.1. VI) Архивные материалы.

245. Государственный архив Кемеровской области.(ГАКО)фонд П-483 «Партархив Кемеровского обкома КПСС. Воспоминания участников Октябрьской революции, установления Советской власти, Гражданской войны и т.д».

246. Метрические книги церквей г. Иркутска за 1917-1920 гг.ИНН 125 ИНН 153. Метрическая книга церкви ст. Слюдянка за 1917 и 1918 гг.1. Архив ЗАГС г. Читы

247. Метрические книги церквей г. Читы за 1920 г.:

248. Казанского собора, Александро-Невского кафедрального собора, Читинской Андреевской церкви, Читинской синагоги.

249. Архив лаборатории Истории Сибири (кафедра истории России, исторический факультет. Иркутский государственный университет) фонды 5, 7-9, 13-19, 21-28, 30-33, 37-38, 42-45, 47.1. VII) Журналы.

250. Военный сборник, издаваемый по высочайшему повелению. 1916, № 10, 11.

251. Вопросы колонизации. Периодический сборник под редакцией Г.Ф. Гаврилова и Н.А. Чиркина. СПб., 1909, № 4 Пг., 1914, № 16.

252. Забайкальский железнодорожник. Иркутск, 1918, №№ 1-11.

253. Известия Главного Комитета по снабжению армии. Доверительно. На правах рукописи. Всероссийские Земский и Городской Союзы. Отв. Ред. Г.Е. Львов, М.В. Челноков.-М.,№ 4-5 (1 ноября 1915 г.)-№21 (1 июля 1916 г.)

254. Иркутские епархиальные ведомости. Иркутск, 1918, № 1; 1919, № 12/13.

255. Казачьи думы. София. 1923-1924, №№ 1-38.

256. Народное дело. Красноярск, 1919, №№ 23-26, 45-48.

257. Нива. Иллюстрированный журнал литературы. Пг, 1914-1917 гг.

258. Сибирская земская деревня. Тобольск. 1919, №№ 1-13.

259. Сибирские вопросы. 1907, № 20-28; 1911, № 1 (8 января) -№ 12 (30 марта); 1912, № 3-4 (28 января) № 13 (14 апреля)

260. Сибирские записки. Красноярск. 1918, №№ 1-4; 1919, №№ 1-5.

261. Сибирский рабочий. Иркутск. 1919, №1-4, 6-13.

262. Хутор. Прага. 1922-1923, № №1-211. VIII) Газеты.

263. Вестник Енисейского казачества. Красноярск, 21 августа 1917 г., № 3

264. Вестник Иркутского Совета рабочих депутатов. Иркутск. 1917, № 1, 17 марта - № 15, 18 апреля.

265. Власть труда. Иркутск. 1918 г. № 3, 3 января - № 113, 18 июня.

266. Друг народа. — Иркутск. -№ 1, 19 марта 1918 г. № 16, 6 апреля 1918 г.

267. Известия войск Восточного фронта Иркутск. 1918 г. № 1, 26 августа, № 3, 2 сентября, № 4, 9 сентября, № 5, 15 октября.

268. Известия Забайкальского комитета Общественной безопасности и Исполнительного комитета Совета рабочих, солдатских и сельских депутатов. Чита. 1917, № 1, 15 марта - № 200, 1 декабря.

269. Известия Забайкальского Народ. Совета. Чита, 1918, № 3-4, 11 янв. - № 13, 14 февр.

270. Известия Забайкальской Областной Земской Управы. Чита, 1918. № 10, 5 сентября -№ 27, 30 октября.

271. Известия Иркутского губернского народного комиссариата. Иркутск, 1918, № 2 14 февраля. -№ 19, 1 мая. Нет № 1 и № 5.

272. Известия исполнительного комитета Общественных Организаций г. Иркутска. -Иркутск. 1917, № 31, 10 апреля № 68, 31 мая.

273. Иркутские дни. Иркутск. 1918 г. № 2, 16 марта - № 6, 23 марта; № 8, 27 марта - № 20, 9 апреля; № 22, 14 июля - № 40, 4 августа.

274. Красный стрелок. Б.м. 1919, № 1, 17 марта. - № 59, 4 июля; № 90, 9 августа; № 139, 14 июля 1920 г. - № 271, 17 декабря 1920 г.

275. Московская группа армий. Б.м. № 9, 19 октября 1919 г. - № 11, 11 октября 1919 г.

276. Новая Сибирь. Иркутск. 1918, № 4, 26 января № 12, 19 февраля

277. Призыв. Берлин. № 72, 18 сентября 1919 г.; 93, 22 октября 1919 г.; № 9, 10 января 1920 г.; № 26, 27 января 1920 г.

278. Руль. Берлин. № 5, 21 ноября 1920 г. - № 341, 31 декабря 1921 г.

279. Русская армия. Омск. 1919 г. № 21, 31 января - № 237, 2 ноября.

280. Свободный край. Иркутск, 1918 г. № 16, 16 июля - № 54, 31 августа.

281. Сибирский край. Иркутск, 1918, № 1, 14 февраля - № 2, 15 февраля.

282. Сибирский стрелок. Челябинск, 1919 г. № 15-33, 35-37, 39, 40, 48. (февр.-май).

283. Сибирь. Иркутск, 1917 г. № 72, 2 апреля - № 110, 24 мая; 1918 г. № 6, 20 июля - № 86, 30 октября.1.) Опубликованные документы.

284. Арестант пятой камеры. М.: Политиздат, 1990.- 479 с.

285. Атаман Семенов. Вопросы государственного строительства: Сб. док. / сост. — В.И. Василевский. Чита: Поиск, 2002. - 128 с.

286. Атлас Азиатской России. Изд. Переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия / ред. М.А. Цветков. СПб., 1914. Карты № 28-35.

287. Барон Унгерн в документах и мемуарах / сост. C.JI. Кузьмин. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. — 661 с.

288. Блюхер В.К. Статьи и речи. М.: Воениздат, 1963. — 228 с.

289. Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народами Советской России (1917-1922 гг.) / под ред. Г.В. Шумейко. М.: Советская Россия, 1957. - 573 с.

290. Борьба за власть Советов в Иркутской губернии.(1918-1920 гг.). Партизанское движение в Приангарье. Сб. док. Иркутск, 1959.- 276 с.

291. Борьба за Советы в Забайкалье: Сборник статей, материалов и документов / под ред. Г. Грунина. Чита: Читинское обл. изд-во, 1947. - 374 с.

292. Борьба за власть Советов в Приленском крае. (1918-1921 гг.). Сб. док. / под ред. В.Т. Агалакова и С.Ф. Коваля.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1987. 168 с.

293. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Якутии. Часть II. Книга 2. Разгром пепеляевской авантюры. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1962. - 392 с.

294. Борьба с колчаковщиной. Сб. док. M-JL: Гос. изд-во, 1926.- 232 с.

295. В боях рожденная. 1918-1920. Боевой путь 5-й армии. Сб. док. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1985. - 416 с.

296. Варшавско-Ивангородская операция. Сб. док. мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.) М.: Гос. военное изд-во НКО СССР, 1938.- 512 с.

297. Венгерские интернационалисты в Октябрьской революции и Гражданской войне в СССР. Сб. док. М., Изд-во полит, лит-ры, 1968, Т. 1- 510 е.; Т. 2 - 515 с.

298. Военные моряки в борьбе за власть Советов на Дальнем Востоке (1917-1922). Док. и мат. Владивосток, 1989. - 458 с.

299. Войсковые комитеты действующей армии (март 1917 г.- март 1918 г.).- М.: Наука, 1982.-607 с.

300. Вооруженные силы Японии. Иркутск: Тип о-литография Штаба Округа, 1911.

301. Всеподданнейший отчет о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904-1905 гг. СПб, 1912.

302. Годовой отчет о состоянии Забайкальского казачьего войска за 1914 г. по военной части. Чита: типография войскового хозяйственного правления, 1915 г. - 37 с.

303. Годовой отчет о состоянии Забайкальского казачьего войска за 1915 г. по военной части. — Чита: типография войск, хоз. правления, 1915. — 15 с. + приложения.

304. Годы огневые: Сб. восп. участников Красноярского большевистского подполья и партизанского движения в борьбе за власть Советов (1918-20 гг.). — Красноярск, 1962. -404 с.

305. Дальневосточная политика Советской России (1920-1922 гг.) / сост. М.П. Малышева, B.C. Познанский. Новосибирск, 1996.

306. Дальневосточная республика: Становление. Борьба с интервенцией на Дальнем Востоке России. Док. и мат. — Владивосток, 1993.

307. Двухсторонний 'маневр частей 1-го и 5-го Сибирских армейских корпусов 3-7 сентября 1910 г. в Южно-Уссурийском районе. Б.м., Б.г. - 30 с.

308. Директивы командования фронтов Красной армии (1917-1922 гг.) Сб. док. в 4 т. М.: Воениздат, 1971. Т. 1 (ноябрь 1917-март 19). 788 е.; Т. 3 (апрель 1920-22). - 767 с.

309. Документы по истории Гражданской войны / под ред. И. Минца и Е. Городецкого. Т. 1.-М.: Политиздат при ЦКВКП (б), 1941. 544 с.

310. Допрос Колчака. Под ред. и пред. К.А. Попова. Л.: Гос. изд-во, 1925. - 232 с.

311. Езеев А. Салзан: Из истории Гражданской войны на востоке России летом 1918 г. /

312. A. Езеев // журнал «Военная быль», Москва, 1993 г., № 1(130), 2(131).

313. Женщины в революции. -М.: Политиздат, 1959.-471 с.

314. Журнал военных действий 5-го пехотного Сибирского Иркутского пока в войну с Японией с 29 января 1904 по 31 декабря 1905 г. СПб.: Типография Артели Печатного производства, 1909. -267 с.

315. Журнал военных действий 11-го пехотного Сибирского Семипалатинского полка с 29 января 1904 по 31 декабря 1905 г. Курган: типогр. В.И. Окладникова, 1906. — 176 с.

316. Журналы заседаний 1-го Чрезвычайного Иркутского Губернского 'Земского Собрания, состоявшихся 6-8 марта 1918 г. в г. Иркутске. Иркутск: Губернская Земская типография, 1918. - 64 с.

317. За власть Советов. Сб. док. о борьбе трудящихся Забайкалья в 1917-1922 гг. к 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Чита, 1957. - 440 с '

318. Забайкальское казачество. Сб. док. Чита: Изд-во профсоюзов Читинской области, 1991. -58 с.

319. Иллюстрированная летопись русско-японской войны. Вып. 3. Репринтное издание. -М.: Рейтар, 2001.-160 с.

320. Иркутская партийная организация в восстановительный период (1920-1926 гг.) / под ред. — И.А. Воржева. Иркутск, 1960. — 314 с.

321. К истории интервенции в Сибири//Красный архив, М.-Л., 1929, № 3. С. 126-165.

322. Казачьи войска:. (Хроники гвардейских казачьих частей помещены в книге «Императорская гвардия») По 1-е апреля 1912 г./ Сост. В.Х. Казин; под ред.

323. B.К. Шенка.-/СПб./, б.г./Репринтное издание/.-Б.м.: АО «Дорваль», 1992.- 480 с.

324. Карательные экспедиции в Сибири 1905-1906 гг. Док. и мат. М.-Л.: Соцэкгиз, 1932.

325. Касперович Н.С. Общевойсковое необоронительное строительство РККА. Дома начсостава / Н.С. Касперович. М.: Изд. военно-инженерной академии им. В.В. Куйбышева, 1938. - 40 с.

326. Квартирное расписание войск Восточно-Сибирского военного округа по 1 мая 1875 г. -Иркутск: Типолитография Окружного штаба, 1875.

327. Квартирное расписание войск Восточнаго Сибирскаго военного округа по 1 мая 1867 г. Иркутск: Типолитография Окружного штаба, 1867.

328. Квартирное расписание частей, войск, учреждений и заведений Иркутского военного округа исправленное по 1-е января 1916 г. Иркутск, 1915.-13 с.

329. Квартирное расписание войск Казанского военного округа. К 20 ноября 1914 г. -Казань: Типолитография Окружного штаба, 1914. 28 с.

330. Колчак и интервенция на Дальнем Востоке: Док. и мат. Владивосток, 1995. —216 с.

331. Краткий отчет начальника санитарно-эвакуационной части в Сибирском военном округе за 1904-06 гг. Иркутск: тип. П.И. Макушина и В.М. Посохина, 1906. — 244 с.

332. Краткий отчет о деятельности генерал-квартирмейстера 1-й Маньчжурской армии. М.: товарищество «Печатня С.П. Яковлева», 1906. — 37 с.

333. Краткое расписание сухопутных войск, исправленное по 1-е июля 1907 г. СПб., 1907.-281 с.

334. Краткое расписание сухопутных войск по сведениям к 1-му августу 1913 г. СПб., 1913.-256 с.

335. Краткое расписание сухопутных войск по свед. к 1 марту 1914 г. СПб., 1914. - 256 с.

336. Лодзинская операция. Сб. док. мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.) М., 1936.

337. Монгольская кавалерийская бригада и ее русские инструкторы//Сибирский архив: док., публ., факты, комм.: науч.-попул. ист.-краевед. Сб. /Под ред. Н.К. Шестаковой. -Иркутск, 2000. Вып. 2. С. 76-85.

338. Национальное движение в Бурятии в 1917-1919 гг. Док. и мат. / сост. и ред. Б.Б. Батуев. - Улан-Удэ, Изд-во ОНЦ «Сибирь», 1994. - 198 с.

339. Новый учет запасных. Руководство по учету нижних чинов запаса армии и флота и ратников перечисленных из запаса. СПб.: Народная польза, 1908. - 127 с.

340. Образование Бурятской АССР. Сб. арх. док. Улан-Удэ, 1964. - 270 с.

341. Общий список офицерским чинам русской императорской армии. Составлен по 1 января 1909 г. СПб.: Военная типография, 1909. - 9+301+168 с.

342. Отчет Главного управления Генерального штаба за 1912 г. 47 с.

343. Отчет и деятельности Сибирских пехотных запасных батальонов. «Не подлежит оглашению». Омск: Типография штаба Омского военного округа, 1906. - 30 с.

344. Отчет о деятельности управления Начальника санитарной части 3-й Маньчжурской армии за время войны 1904-1905 гг.- СПб., 1906. 110 с.

345. Отчет о деятельности Управления генерал-квартирмейстера 3-й Маньчжурской армии за время войны 1904-1905 гг. СПб.: Типолитография Н.Г. Уль, 1907. - 364 с.

346. Отчет о командировке из Добровольческой армии в Сибирь в 1918 г.// Архив русской революции. В 22 т. Т. 9-10. М.: «Терра»: Политиздат, 1991. - С. 243-304.

347. Отчет о санитарном состоянии русской армии за 1906 г. СПб.: Воен. типог., 1908.

348. Отчет о санитарном состоянии русской армии за 1907 г. СПб.: Военная типография, 1909.-280 с.

349. Отчет о санитарном состоянии русской армии за 1909 г. СПб.: Военная типография, 1911.-246 с.

350. Отчет о санитарном состоянии русской армии за 1910 г. СПб.: Воен. тип., 1912.

351. Отчет о санитарном состоянии русской армии за 1911 г.-СПб.: Воен. тип., 1913.-260с.

352. Отчет о санитарном состоянии русской армии за 1912 г. Петроград: Военная типография, 1914.

353. Партизанское движение в Бурятии. Сб. док. / отв. ред. Б.Д. Цибиков. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1965. — 456 с.

354. Партизанское движение в Сибири. Т. 1. Приенисейский край. М.-Л., 1925.

355. Переговоры о сдаче власти Омским правительством Политцентру в присутствии Высших комиссаров и Высшего командования союзных держав в г. Иркутске (станции) в январе 20-го года.- Харбин, 1921.- 66 с.

356. Переписка старшего унтер-офицера М.В. Иллюминарского/ТНестор, СПб., 2000, № 3. -С. 9-35.

357. Подвиг Центросибири: Сб. док. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1986. - 480 с.

358. Подготовка и начало интервенции на Дальнем Востоке России (октябрь 1917-октябрь 1918): Док. и мат. Владивосток, 1997. - 304 с.

359. Положение о запасных батальонах пехоты. Высочайше утверждено 2 августа 1913 г. Секретно. — 30 с.

360. Положение о самоуправлении Забайкальского казачьего войска. — Чита, 1919. — 74 с.

361. Преимущества и льготы в отношении земельного и хозяйственного устройства военнослужащих Русской армии и флота, принимавших участие в борьбе за возрождение России. Иркутск, 1919. — 15 с.

362. Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920. / под ред. акад. А.Н. Яковлева; отв. ред. В.И. Шишкин. М: МФД, 2003. - 672 с.

363. Разложение армии в 1917 году / Центрархив; Подгот. к печати Н.Е. Какуриным; С предисл. Я.А. Яковлева. М.: Госиздат РСФСР, 1925. - 189 с.

364. Расписание запасных частей и частей государственного ополчения, находящихся внутри империи по данным к 15 октября 1914 г. 25 с. Революционное движение в военных округах (март 1917 г.- март 1918 г.) - М.: Наука, 1988.- С.478-480.

365. Революционные события и Гражданская война в Сибири глазами очевидцев//Краеведческие записки, Иркутск, 1998, №5. С. 46-61.

366. Рещиков Н. Перевозка войск по железным дорогам. Свод правил и практических указаний для посадки, высадки и следования эшелонов / Н. Рещиков. 3-е изд. Киев: Типография штаба Киевского военного округа, 1908. - 47 с.

367. Русско-японская война 1904-1905 гг. Сб. док. -M.-JL, 1941. 528 с.

368. Стрелковые части. 2-е изд., испр. и доп., под ред. В.К. Шенк по 10 февраля 1910 г. Справ, книжка Императ. главной квартиры. - С. 34-60.

369. Тасеевский партизанский район в 1919 г. Пред. М. Бондаренко.//Красный архив. Т. 6(85), 1937.-С. 102-136.

370. Царская Россия' в мировой войне. Л: Ленгиз, 1925. Т. 1/С предисл. М.Н. Покровского. - 1925. - 300 с.

371. Дитмар С.Ф. Боевая памятка 11-й роты 27-го Сибирского стрелкового полка / С. Ф. Дитмар. Иркутск: типо-литография П. Макушина и В. Посохина, 1912. - 21 с.

372. Записная книжка 28-го Сибирского стрелкового полка. Памятка 28-го Сибирского стрелкового полка.'- Брянск: Типография Л.И. Итина. 32 с.

373. Иванов П.И. 42-й Сибирский стрелковый полк. 1711-1911 гг. / П.И. Иванов. Томск: Типография Приюта и Дома Трудолюбия, 1912. - 50 с.

374. Константинов. Памятка стрелку 31-го Восточно-Сибирского стрелкового полка / Константинов. Варшава: Варшавская эстетическая типография, 1908. - 47 с.

375. Краткая историческая памятка 32-го Сибирского стрелкового полка. Общедоступная. — Канск: типография Е.Т. Коновалова, 1911. 23 с.

376. Памятка стрелка 21-го Восточно-Сибирского стрелкового Её Величества государыни Александры Федоровна полка. Благовещенск, 1907. - 89 с.

377. Памятка улана её величества. Составил корнет Н.Д. Скалон. — СПб.: типография товарищества М.О. Вольф, б.г. — 56 с.

378. Солдатская памятка, выдана рядовому « « роты 16-го Восточно-Сибирского стрелкового полка. Б.г. Б.м. — 10 с.

379. Акулинин И.Г. Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920 гг. -Шанхай: Изд-во «Слово», 1937. 208 с.

380. Андоленко С.П. Два знамени / С.П. Андоленко И Военная быль, 1968, № 90. С. 6-13.

381. Андоленко С. Неприятельские знамена, взятые русской армией в войну 1914-1917 гг. / С.П. Андоленко //Военная быль, 1966, № 77. С. 38-41.

382. Андоленко С. Ренненкампф / С.П. Андоленко // Возрождение, № 221,1970. С. 55-68.

383. Аничков В.И Екатеринбург-Владивосток (1917-1922) / В.П. Аничков.- М.: Русский путь, 1998.-366 с.

384. Баранов Е.З. Наши казаки. Рассказ о казаках и казачьем войске / Е.З. Баранов. — М.: Тип. Сытина, 1915.-32 с.

385. Боевые годы. Сб. ст. Новосибирск, 1959.- 205 с.

386. Ю.Болдырев В. Директория. Колчак. Интервенты / В. Болдырев. Новониколаевск, 1925.562 с.

387. Бонч-Бруевич М.Д. Вся власть Советов. Воспоминания / М.Д. Бонч-Бруевич. М., 1957.-356 с.

388. Борцы революции. Сб. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1980.-333 с.

389. Борьба за Советы в Забайкалье. Сб. ст., мат. и док. Ред. Г.В. Грунин. Чита, 1947. -373с.

390. Борьба за Урал и Сибирь. Восп. и ст. участников борьбы с учредиловской и колчаковской контрреволюцией / ред. И.Н. Смирнов. М-Л.: Госиздат, 1926.- 399 с.

391. Брусилов А.А. Мои воспоминания / А.А. Брусилов. -М.-Л: Отдел воен. лит-ры., 1929.250 с.

392. Бубнов АД. В царской ставке / АД. Бубнов. М.: Вече, 2008. - 272 с.

393. Будберг А. Дневник. 1918-1919 гг. Гуль Р.Б. Ледяной поход. Деникин А.И. Поход и смерть генерала Корнилова. -М.: Мол. гвардия, 1990.- С.172-318.

394. Будберг А. К статье А. Розеншильд-Паулина «Гибель XX армейского корпуса в Августовских лесах» / А. Будберг //Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 6. Белград, 1926.-С. 148-151.

395. Будберг А.П. Третья Восточно-Прусская катастрофа 25 января-8 февраля 1915 г. /

396. A.П. Будберг //Отдельный оттиск из «Вестника» Общ-ва русских ветеранов Великой войны. Сан-Франциско.

397. Буревой К. Распад 1918-1922 гг. /К. Буревой. М.: Новая Москва, 1923,- 170 с.

398. Варженский В. Великий Сибирский Ледяной поход. Отступление началось /

399. B. Варженский //журнал «Первопоходник», № 2, август 1971 г. С. 7-17.

400. Вацетис И.И. Из воспоминаний Главкома / И.И. Вацетис //Военно-исторический журнал, 1962, № 4. -С. 70-79.

401. Великий Сибирский Ледяной поход / сост. С.В. Волкова. — М.: Центрполиграф, 2004. -718 с.

402. Виленский (Сибиряков) Вл. Борьба за Советскую Сибирь / Вл. Виленский (Сибиряков) //журнал «Северная Азия», 1926, Кн. 3. С. 47-66.

403. Витте С.Ю. Вынужденные разъяснения по поводу отчета генерал-адъютанта Куропаткина о войне с Японией / С.Ю. Витте. СПб., 1909. - 83 с.

404. Витте С.Ю. Вынужденные разъяснения по поводу отчета генерал-адъютанта Куропаткина о войне с Японией / С.Ю.Витте. — М.: Тов-во И.Д. Сытина, 1911. 100 с.

405. Воейков В.Н. С Царем и без царя: воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II / В.Н. Войеков. М.: Воениздат, 1995. - 431 с.

406. Волегов И.К. Воспоминания о Ледяном походе / И.К. Волегов. Австралия, 1988.273 с.

407. Восточный фронт адмирала Колчака / сост. С.В. Волкова. М.: Центрполиграф, 2004. -651 с.

408. Генерал Дитерихс / ред. В.Ж. Цветков М.: НП «Посев», 2004. 634 с.

409. Георгиевич М.М. Свет и тени: Первая мировая война. Добровольческая армия. Воспоминания / М.М. Георгиевич. Сидней, 1968.

410. Гетц В. Смерть в братских объятьях / В. Гетц //Часовой, Брюссель, 1962, № 432 (5). -С. 17-18.

411. Гиацинтов Э.Н. Записки белого офицера / Э.Н. Гиацинтов. СПб., 1992. - 210 с.

412. Гиацинтов Э.Н. Трагедия русской армии в 1917 г. / Э.Н. Гиацинтов //Русское прошлое, 1991, Кн. 1.-С. 73-114.

413. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 19181920 гг JГ.К. Гийс. Пекин, 1921. Т. 1. Часть 1.-326 е.; Т. 2. Части 2 и 3. - 606 с.

414. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 19181920 гг. /Г.К. Гинс-М.: Айрис-пресс, 2008. 672 с.

415. Годы огневые, годы боевые. Сб. воспоминаний. Иркутск, 1961.- 302 с.

416. Голицынский А.Н. На позициях Порт-Артура. Из дневника ротного и батальонного командира / А.Н. Голицынский. — СПб: Березовский, 1907. — 94 с.

417. Горбатов А.В. Годы и войны /А. В. Горбатов. М.: Воениздат, 1989.

418. Гофман М. Война упущенных возможностей / М. Гофман. М.-Л., 1925. - 203 с.

419. Гражд. война в Сибири. Колчаковщина. Под ред. Г. Вендриха. Иркутск, 1991.- 224 с.

420. Гразкин Д.И. За темной ночью день вставал. Воспоминания старого большевика / Д.И. Гразкин. М.: Политиздат, 1975. -295 с.

421. Данилов Ю.Н. На пути к крушению: Очерки из последнего периода русской монархии /Ю.Н. Данилов. М.: Воениздат, 1992. - 287 с.

422. Декабрьские бои в Иркутске//Иркутский казак, Харбин, 6 мая 1935. С. 48-51.

423. Демьяненко Я.А. Река Стоход и Рудка-Червищенский плацдарм / Я.А.Демьяненко //Военная быль, июль 1966, № 80. С. 26-29.

424. Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Борьба генерала Корнилова, август 1917-апрель 1918 г. /А.И. Деникин. М.: Наука, 1991. - 376 с.

425. Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти в армии, февраль-сентябрь 1917 г. /А.И. Деникин -М.: Наука, 1991.-520 с.

426. Деникин А.И. Путь русского офицера / А.И. Деникин. -М.: Современник, 1991. -300 с.

427. Деникин А.И. Старая армия. Офицеры /А.И Деникин-, предисл. А.С. Кручинина. М.: Айрис-пресс, 2005. - 512 с.

428. Дневник участника Кавказского фронта//Военный сборник, издаваемый по высочайшему повелению, 1916, №4.-С. 126-131; № И.-С. 115-127.

429. Добровольцы и партизаны (Белое дело. Избранные произведения в 16 книгах) М.Г. Дроздовский. Дневник. А.Г. Шкуро. Записки белого партизана. Б.А. Штейфон. Кризис добровольчества. — М.: Голос, 1996. — 368 с.

430. Думбадзе Г. То, что способствовало нашему поражению в Сибири в гражданскую войну /Г. Думбадзе //альманах «Белая гвардия», М., «Посев», 1997, № 1. С. 44-47.

431. Елисеев Ф.И. Казаки на Кавказском фронте 1914-1917 / Ф.И. Елисеев. — М.: Воениздат, 2001. 292 с.

432. Елисеев. Наши туркестанские начальники / Елисеев //Военная быль, Париж, 1963, № 60.- С. 9

433. Ефимов А.Г. Ижевцы и воткинцы. Борьба с большевиками 1918-1920. / А.Г. Ефимов; сост. Л.Ю. Тремсиной, предисл. А.А. Петрова. М.: Айрис-пресс, 2008. — 416 с.

434. Жилевич (Мирошниченко) Т.В. В память об усопших в земле Маньчжурской и харбинцах / Т.В. Жилевич (Мирошниченко). Мельбурн, 2000. — 340 с.

435. Зуев А.В. Оренбургские казаки в борьбе с большевизмом. 1918-1922 гг. Очерки / А.В. Зуев. Харбин, 1937.- 132 с.

436. Иванов В. В гражданской войне / В. Иванов. Харбин: Заря, б.г. - 137 с.

437. Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю / А.А. Игнатьев.— Петрозаводск, 1963. Т. 1. -559 с.

438. Извольский А.П. Воспоминания / А.П. Извольский. — Минск: Харвест, 2003. — 224 с.61. «Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии». Восп. активных участников Вел. Октябрьской революции. Сост.-Г. Вендрих. -Иркутск, 1957. -560 с.

439. Камбалин А. 3-й Банаульский Сибирский стр. полк в Сибирском ледяном походе /

440. A. Камбалин // Белая гвардия, М., 1998, № 2.- С. 54-58, 1999, № 3. С. 80-94.

441. Каппель и каппелевцы / науч. ред. В.Ж. Цветков. М.: НП «Посев», 2003. - 709 с.

442. Каппель и каппелевцы / ред. Р.Г. Гагкуев. 2-е изд. М.: Посев, 2007. -734 с.

443. Кириллов А.А. Сибирская армия в борьбе за освобождение / А.А. Кириллов .//Вольная Сибирь, Т. 4. Прага, 1928. - С. 36-68.

444. Кислицын В.А. В огне Гражданской войны / В.А. Кислгщын. Харбин, 1936. - 113 с.

445. Ковалев Е. Донские батареи в Свенцянском прорыве / Е. Ковалев //Военная быль, Париж, 1961, № 49.-С. 1-10.

446. Кодинец А. Славный подвиг 30-го Сибирского стрел, полка / А. Кодинец //Военный сборник, издаваемый по Высочайшему повелению, 1916, март, № 3. С. 73-86.

447. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911-1919 / В.Н. Коковцев; сост. С.С. Волк.-М.: Современник, 1991.-590 с.

448. Колчак В.И., Колчак А.В. Севастополь Порт-Артур: Воспоминания и Дневники /

449. B.И. Колчак, А.В. Колчак. СПб., 1999. - 126 с.

450. Кондзеровский П.К. В Ставке Верховного. Воспоминания дежурного генерала при Верховном Главнокомандующем / П.К. Кондзеровский. Париж, 1967. - 129 с.

451. Котомкин А. О чехословацких легионерах в Сибири. 1918-1920. Восп. и док. / А. Котомкин. Париж, 1930.-175 с.

452. Краснов П.Н. Воспоминания о Русской Императорской армии / П.Н. Краснов; предисл. К.Н. Хохульникова. М.: Айрис-пресс, 2006. — 608 с.

453. Краснов П. Год войны. 14 месяцев на войне. Очерки Русско-японской войны с февраля 1904 по апрель 1905 г. /П. Краснов. СПб., 1905. - Т. 1. - 586 с.

454. Краснов П.Н. Тихие подвижники. Венок на могилы неизвестного солдата Императорской Российской армии /П.Н. Краснов. — Джорданвилль, 1995. — 55 с.

455. Красноусов Е.М. Переход через Байкал / Е.М. Красноусов //Военная быль, Париж, 1963,№61.-С. 6-10.

456. Куропаткин А.Н. Русско-японская война, 1904-1905: Итоги войны /А.Н. Куропаткин; под ред. Н.Л. Волковского. СПб.: Полигон, 2002. - 525 с.

457. Куделя И. Первая годовщина Чехословацкой республики / И. Куделя. Иркутск: Изд. информационно-просветит. отдела Чеховойск, типография Белоголового. - 32 с.

458. КулеховА. Памятные годы / А. Кулехов. М., Молодая гвардия, 1957. - 125 с.

459. Лавров И.А. В стране экспериментов / И.А. Лавров. -Харбин: Изд-во М.В. Зайцева, 1934.-380 с.

460. Лавров И.А. На рубеже: кровавые декабрьские дни большевистской революции в Иркутске /И.А. Лавров. Харбин: Изд-во М.В. Зайцева, 1938. - 178 с.

461. Ларионов Я.М. Записки участника мировой войны. 26-я пехотная дивизия в операция 1-й и 2-й русских армий на Восточно-Прусском и Польском театрах в начале войны / Я.М. Ларионов.-Xарбин, 1936. 220 с.

462. Ледяной поход 3-го Барнаульского полка//Тернистый путь,Владивосток,! февр. 1921.

463. Лилье М.И. Дневник осады Порт-Артура / М.И. Лилъе. М.: Центрполиграф, 2002. -366 с.

464. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. / Э. Людендорф. М.: Гос. изд-во, 1924. - Т. 2.

465. Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. / Э. Людендорф М.: ACT, Минск: Харвест, 2005. - 800 с.

466. Май Борода-Черкасский. К 40-летию наступления 1917 г. / Май Борода-Черкасский П Часовой, Брюссель, 1957, № 376 (5). С. 16-17.

467. Малиновский Р.Я.- Солдаты России / Р.Я. Малиновский. М.: Воениздат, 1978. С. 138.

468. Марков С. Пятьдесят лет тому назад. Воспоминания о Великом Сибирском походе / С. Марков //журнал «Военная быль», Париж, № 114, январь 1972. 15 л.

469. Матасов В.Д. Белое движение на Юге России. 1917-1920 гг. / В.Д. Матасов-Монреаль, 1990.-212 с.

470. Маценко П.А. Записки хирурга / П.А. Маценко. Иркутск, 1984. - 156 с.

471. Месснер Е.Э. Судьба русского офицера / Е.Э. Месснер. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. -47 с.

472. Меньшиков М.О. Национальная империя / М.О. Меньшиков. М.: Имперская традиция, 2004. - 512 с.

473. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917)/ П.Н. Милюков; сост. М.Г. Вандалковская. Т. 1.-М.: Современник, 1990.-446 е.; Т. 2. 446 с.

474. Минцлов С.Р. Трапезондекая, эпопея. Дневник / С.Р. Минцлов. Берлин: Сибирское изд-во, Б.г. -381 с.

475. Молчанов В.М. Борьба на востоке России и в Сибири / В.М. Молчанов //альманах «Белая гвардия», М.: Посев, 1998, № 2. С. 33-38, 1999, № 3. - С. 54-67.

476. Мюллер А.А. В пламени революции. 1917-20 гг. Воспоминания командира интернационального отряда Красной Гвардии /А.А. Мюллер.- Иркутск, 1957.- 180 с.

477. Новицкий Ф. Лодзинская операция в ноябре 1914 г. (из личных воспоминаний участника) /Ф. Новицкий// Война и революция, 1930, № 6. С. 111-121; № 7. - С. 116-127.

478. Нокс А. Второе наступление Гинденбурга в Польше / А. Нокс//Боенный зарубежник, 1922, №8-9.-С. 418-429.

479. Норригаард Б.В. Великая осада (Порт-Артур и его падение) / Б.В. Норригаард. -СПб.: Издатель М.А. Леонов, 2004. 216 с.101.0лъденбург С.С. Царствование императора Николая II: в 2 т./ С.С. Олъденбург. М.: Феникс, 1992.- Т. 1. - 384 е.; Т. 2. - 288 с.

480. Орлов Н. Забайкальцы в Маньчжурии в 1900 г. Очерки похода Хайларского отряда / Н. Орлов. СПб., 1901. - 199 с.

481. Оссендовский Ф. И звери, и люди, и боги / Ф. Оссендовский; пер. с англ. В. Бернацкой. М.: РИЦ «Пилигрим», 1994. - 325 с.

482. Палицын Ф. В штабе Северо-Западного фронта / Ф. Палицын // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Кн. 5, 1924. Белград. - С. 308-325.

483. Панаиот В. Ловичский отряд / В. Панаиот //Военная быль, Париж, 1958, № 31. -С. 17-19.

484. Парфенов П.С. Уроки прошлого. Гражданская война в Сибири 1918-1920 гг. / П. С. Парфенов Харбин, 1921. - 171 с.

485. Пергиин Д.П. Барон Унгерн, Урга и Алтан-Булак / Д.П. Першннш, вст. и комм. И.И. Ломакиной. Самара: Агни, 1999. - 280 с.

486. Петров П.П. От Волги до Тихого океана в рядах белых 1918-1922 гг. / П.П. Петров -Рига: Издание М.'Дидковского, 1930. -250 с.

487. Ш.Петров П.П. Роковые годы 1914-1920/ П.П. Петров -Калифорния, 1966,- С.83-270.

488. Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г.- 13 марта 1916 г.) / А.А. Поливанов //Вопросы Истории, 1994, № 2, 3, 5, 8-11 -http://www.grwar.ru/library/Polivanoff-Memories/index.html

489. МЪ.Половгрв П.А. Дни Затмения: Записки главнокомандующего ' войсками Петроградского военного округа в 1917 г./ А.А. Половцов; предисл. А.С. Сенина. -М.: Гос. публ. ист. б-ка, 1999. — 273 с.

490. Последние бои на Дальнем Востоке / сост. С.В. Волкова. М.: Центрполиграф, 2005. -815 с.

491. Постышев П.П. Гражданская война на востоке Сибири (1917-1922 гг.) / П.П. Постышев. М.: Воен. изд-во МО СССР, 1957. - 61 с.

492. Пуанкаре Р. Воспоминания 1914-1918 гг. / Р. Пуанкаре; пер. с франц. Ф. Капелюша. М.: Гос. Социально-эконом. изд-во, 1936. 527 с.

493. Пучков Ф.А. 8-я Камская стр. дивизия в Сибирском Ледяном походе / Ф.А. Пучков //журнал «Вестник Первопоходника», Нью-Йорк. № 46, 1965 г. № 52, 1966 г.

494. Революция и Гражданская война в описаниях белогвардейцев / сост. С.А. Алексеев; под ред. Н.Л. Мещерякова.- М-Л.: Гос. изд-во, 1926.- Т. 3. Начало Гражданской войны. 478 е.; 1927. - Т. 4. Гражданская война в Сибири и Северной области.- 480 с.

495. Редигер А.Ф. История моей жизни: в 2 тJ А.Ф. Редигер. М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999. -http://militera.lib.ru/memo/russian/rediger/index.html

496. Розеншильд-Паулин А. 29-я пехотная дивизия в первый поход в Восточной Пруссии / А. Розеншильд-Паулин//Военный сборник, 1926, Кн. 8. С. 221-245.

497. Розеншилъд-Паулин А. Гибель 20-го армейского корпуса в Августовских лесах/ А. Розеншилъд-Паулин // Военный сборник, 1924, Кн. 5. С. 261-287.

498. Роковые решения / под ред. П.А. Жилина. М.: Изд-во МО СССР, 1958. - 318 с.

499. Рокоссовский К.К. Солдатский долг/ К. К. Рокоссовский. -М.: Воениздат, 1985.-367 с.

500. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1902-1924 гг. / Н.С. Романов ; сост., пред. и прим. Н.В. Куликаускене.- Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1994.- 554 с.

501. Рябиков В.В. Иркутск столица революционной Сибири / В.В. Рябиков. - Иркутск, 1957.- 195 с.

502. Рябиков В.В. Центросибирь /В.В. Рябиков. Новосибирск, 1949.- 256 с.

503. Савич Н. Закат белого движения / Н. Савич //Москва, 1991, № 11. С. 18.

504. Самойло А. Две жизни/А. Самойло. -М., 1958. -275 с.131 .Самокиш Н.С. Война 1904-1905 гг. Из дневника художника. Альбом рисунков. Изд. экспедиции заготовления Государственных бумаг///! Самокиш. СПб., 1908. — 70 с.

505. Сарыкамыш (Краткий очерк декабрьской операции 1914 г.)//Война и Революция, 1927, Кн. 3.-С. 158-171.

506. Сахаров К.В. Белая Сибирь /КВ. Сахаров. -Мюнхен, 1923. 325 с.

507. Сахаров К.В. Ледяной Сибирский поход / К.В. Сахаров //Кубанец, М. Нью-Джерси, 1993, №4.-С. 15-44.

508. Свечин А.А. Искусство вождения полка. По опыту войны 1914-1918 гг. / А.А. Свечин. -М.-Л., 1930.-Т. 1.-215 с.13в.Сейфуллин Д. Сибирские стрелки / Д. Сейфуллин //Военная быль, Париж, 1955, № 13. -С. 14-16; 1959, №34.-С. 13-16.

509. Сейфуллин Д. Сибирские стрелки. Воспоминание о Лодзинской операции / Д. Сейфуллин //Военная быль, Париж, 1957, № 26. С. 7-11.

510. Семенов Г.М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы / Г.М. Семенов. М.: ACT,1999.-320 с.

511. СергеевскийБ.Н. Пережитое. 1914 /Б.Н. Сергеевский. -Белград, 1933. 190 с.

512. Серебреников И.И. Мои воспоминания / И.И. Серебренников. Тяньцзинь. Т. 1. В революции (1917-1919), б.г. -290 е.; Т. 2. В эмиграции (1920-1924), 1940. -^264 с.

513. Серебренников И.И. Претерпев судеб удары. Дневник 1914-1918 гг./Ред. Сост. Г.С. Андреев, П.К. Конкин, П.А. Новиков; коммент. П.А. Новиков. Иркутск: Издатель Сапронов, 2008. - 592 с.

514. Сопротивление большевизму. 1917-1918 гг. /сост. С.В. Волкова: — М.: Центрполиграф, 2001. 606 с.

515. Союзная интервенция в Сибири 1918-1919 гг. Записки начальника английского экспедиц. отряда полковника Дж.Уорда. Пред. И. Майского. М.-Л., 1923.- 172 с.

516. Столыпин А.А. Записки драгунского офицера. 1917-1920 гг. / А.А. Столыпин //Русское прошлое, 1992, Кн. 3. С. 6-104.

517. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февр. революции 1917 г. М., 1991. - 480 с.

518. Суровое время. Воспоминания. Новосибирск, 1959.- 208 с.

519. Сухомлинов В.А. Воспоминания / В.А. Сухомлинов. -Берлин, 1924.

520. Сухомлинов В.А. Воспоминания. Мемуары / В.А. Сухомлинов; ред. A.M. Лукашевича. Минск: Харвест, 2005. - 624 с.

521. Тануторов Г.Ф. Свет и тени Кавказа. От Тифлиса до Парижа / Г.Ф. Тануторов. М.,2000.-239 с.

522. Тимирев С.Н. Воспоминания морского офицера / С.Н. Тгширев. СПб, 1998. - 191 с.

523. Туркул А.В. Дроздовцы в огне / А.В. Туркул; лит. обраб. И. Лукаша- Л.: Ингрия, 1991.-288 с.

524. Успенский А.А. В плену. Воспоминания офицера (в 2-х частях). Ч. 2. 1917-1918 гг. / А.А. Успенский. Каунас, 1934.- 181 с.

525. Устрялов Н. В борьбе за Россию. Сб. ст. / Н. Устрялов Харбин: Окно, 1920. - 82 с.

526. Филатъев Д.В. Катастрофа Белого движения в Сибири. 1918-1922 гг. Впечатления очевидца / Д.В. Филатъев. Париж: YMCA-PRESS, 1985.- 144 с.

527. Филимонов Б. Белоповстанцы: Хабаровский поход 1921-1922 гг. / Б. Филимонов -Шанхай, 1933.

528. Флуг В. 10-я армия в сентябре 1914 г. Воспоминания участника / В.Е. Флуг //Военный сборник Общ-ва ревнителей военных знаний. Кн. 5. Белград, 1924. — С. 231-260.

529. Форпост на востоке. Лит.-худ. и истор.-публиц. Сб./сост.: Н.Е. Белан, Ю.И. Бурыкин. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1985. - 512 с.

530. Хвалебное. Минувшие дни. Краткий очерк бандитского движения по Иркутской губернии за 1920-1922 гг. /Хвалебное //Коммунист. Иркутск, 1923, № 3.

531. Черепанов А.И. В боях рожденная / А.И. Черепанов. Омск, 1970. - 206 с.

532. Черннн О. В дни мировой войны / О. Чернин. М.-Пг.: Гиз, 1923. - 292 с.

533. Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота / Г.И. Шавельский. Нью-Йорк, 1954. - miIitera.lib.ru/memo/russian/shavelskygi

534. Шайдицкий В.И. Отдельная Азиатская конная дивизия / В.И. Шайдицкий //На службе Отечества. Сан-Франциско, 1963. - С.394-410.

535. Шапошников Б.М. Воспоминания. Воен.-науч. труды / Б.М. Шапошников. 2-е изд. -М.: Воениздат, 1982. - 558 с.

536. Шапошников П. В Восточной Пруссии (1914 г.) / 77. Шапошников //Военная быль, 1967, №87.-С. 1-4.

537. Шапошников П. Иркутское военное училище / П. Шапошников //Военная быль, 1961, № 41. С. 1-6; № 47. - С. 6-10.

538. Шапошников П. На войну (1914 г.) / П. Шапошников //Военно-истор. вестник, 1964, №24.-С. 19-21.

539. Шапошников П. На станции Зима/Я. Шапошников!'/Военная быль, 1964, № 68. С. 6-7.

540. Шеер фон Р. Германский флот в Первую мировую войну / Р. Шеер. М.: ACT, Минск: Харвест, 2005. - 448 с.

541. Шильников И.Ф. 1-я Забайкальская казачья дивизия в Великой Европейской войне 1914-1918 гг. /И. Ф. Шильников. Харбин, 1933. - 180 с.

542. МЪ.Ширямов А.А. Последние дни колчаковщины / А.А. Ширямов //Борьба с колчаковщиной. -М.-Л., 1926. С. 20-21.

543. Шользе-Сроковский В. 5-я дивизия польских стрелков в Сибири / В. Шользе-СроковскиГг, пер. с пол. А. Петручика//Поляки в Бурятии. Т. З/Сост. В.Соколовский. -Улан-Удэ, 2000. -С. 124-144.

544. Щербачев Д.Т. Львов-Рава Русская Перемышь. 9-й корпус и 3-я армия в Галиции в 1914 г. / Д.Г. ЩербачевИВоенный сборник. Белград, 1929. Кн. 10. - С. 116-129; 1930, Кн. И.-С. 148-156.

545. Ярославский Ем. Октябрьская революция в Сибири / Ем. Ярославский //журнал «Историк-марксист», 1932, Т. 6 (28). С. 35-41.

546. XI) Художественная литература.

547. Балябин В.И. Забайкальцы. Роман. М.: Сов. Писатель, 1974. - 846 с.

548. Балябин В.И. Голубая Аргунь. Роман. Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1966.-396 с.

549. Далецкий П. На сопках Маньчжурии. Роман. Доп. изд. Л.: Сов. писатель, 1954. -Кн. 1.-678 е.; Кн. 2.-600 с.

550. Краснов П.Н. За чертополохом. Роман-фэнтази. Предис. Б. Галенина- М., 2002. -348 с.

551. Краснов П.Н. Единая-Неделимая. Предисл. А.В. Марыняка. М.: Айрис-пресс, 2004. -544 с.

552. Краснов П.Н. Ложь. Роман. Поел. Д. Жукова. Харьков: Бастион, 2007. - 288 с.

553. Петров П.П. Половодье. Роман. Иркутск: Иркут. кн. изд-во, 1962. - 395 с.

554. Седых К.Ф. Даурия. Роман. Иркутск, 1975. - Т. 1. - 431 е.; Т. 2. - 412 с.

555. Тириков А.Г. Черные тени. Роман. Иркутск: Вост-Сиб. кн. изд-во, 1980. - 400 с. Ю.Шамякин И.П. Знамена над штыками. Повести, рассказы. Пер. с белор. - М.1. Воениздат, 1978. 296 с.

556. Министерство образования и науки РФ Федеральное агентство по образованию Иркутский государственный технический университет0520.0 90 1 0 32

557. НОВИКОВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ

558. ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЕ ВОИНСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ В ВОЙНАХ 1-Й ЧЕТВЕРТИ XX ВЕКА

559. Специальность 07.00.02 Отечественная история1. Диссертацияна соискание ученой степени доктора исторических наук