Воздействие гелиогеофизических факторов на околоземное пространство, озоновый слой и климат Земли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.30, доктор физико-математических наук в форме науч. докл. Шумилов, Олег Иванович

• Шумилов, Олег Иванович
• доктор физико-математических наук в форме науч. докл.
• 2002

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук в форме науч. докл. Шумилов, Олег Иванович

Введение

Глава 1. Динамика авроральных высыпаний поданным поглощения космического радиоизлучения

1.1. Классификация типов аномального риометрического поглощения

1.2. Риометрический метод

1.3. Динамика магнитосферной плазмы по данным аврорального поглощения

Глава 2. Движение плазмы и электрические поля в магнитосфере по данным динамики авроральных высыпаний (Дрейфовая модель аврорального поглощения)

2.1. Общие положения модели

2.2. Восточное движение бухт аврорального поглощения

2.3. Общая картина распределения электрического поля в экваториальной плоскости магнитосферы

Механизм западного движения электронов, ответственных за авроральное поглощение

2.10.Связь эффективности формирования DR-токов с ориентацией геомагнитного диполя относительно направления солнечного ветра

Глава 3. Эффекты, связанные с вторжением солнечных космических лучей

3.1.0 рекуррентности РСА "

2.5. Обратные бухты аврорального поглощения и дополнительное электрическое поле ^

2.6. Численное моделирование конвекции магнитосферной плазмы.

2.7. О динамике и механизме возникновения утреннего максимума аврорального поглощения

2.8. О широте начала высыпания электронов, ответственных за авроральное поглощение

Меридиональное движение бухт аврорального поглощения и развитие DR-токов

3.2. Северо-южная асимметрия при вторжении солнечных протонов

3.3. Неоднородности вторжения СКЛ в атмосферу Земли

3.4. Ускорение солнечных протонов в магнитосфере Земли во время внезапного начала геомагнитной бури

3.5. SC и процессы в полярной шапке а 4. Воздействие солнечных и галактических космических лучей г на озоновый слой и аэрозоли в земной атмосфере

4.1. Наблюдение озонной «минидыры» в северной полярной шапке (арх. Шпицберген) во время событий GLE в мае 1990 г.

4.2. О воздействии Форбуш-понижений ГКЛ на озоновый слой

4.3. Воздействие GLE на содержание аэрозолей в атмосфере

4.4. Эффект N/S асимметрии в озоновом слое во время солнечных протонных событий

4.5. Вопросы применимости гомогенной фотохимической теории для оценки воздействия протонных вспышек на озон

4.6. Оценка воздействия Форбуш-понижений на озоновый слой

4.7. Механизм «трштерного» воздействия солнечных протонов на озоносферу

Глава 5. Воздействие солнечных и галактических космических лучей на климат Земли

5.1. Связь солнечных корпускулярных потоков с длиной 11-летнего цикла солнечной активности и вариациями глобальной температуры

5.2. Вариации космических лучей и палеоклимат

5.3. Вариации главного геомагнитного поля как один из основных факторов изменения интенсивности космических лучей в прошлом

5.4. Термодинамические аспекты взаимодействия космических лучей с атмосферой

5.5. Роль орбитальных факторов и факторов, вызванных изменением величины геомагнитного диполя в формировании климата в прошлом

5.6. Оценка климатического отклика на вариации солнечной и вулканической активности

5.7. Прогноз температурных вариаций, вызванных солнечной активностью до 2040 г.

Глава 6. Дендрохронологические вариацшГй роль внешних гелиогеофизических факторов

6.1. Анализ долговременных трендов температуры по дендрохронологическим сериям, собранным на п-ове Таймыр

6.2. Дендроклиматические исследования в Лапландии и на Кольском п-ове

6.3. Воздействие гелиогеофизических факторов на климат в XX столетии

6.4. Нелинейное воздействие солнечной вариабельности на климат по дендрохронологическим данным

Глава 7. Воздействие гелиогеофизической активности на биологические объекты

7.1. Гелиогеомагнитная активность и уровень экстремальных ситуаций

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие гелиогеофизических факторов на околоземное пространство, озоновый слой и климат Земли»

Диссертация посвящена исследованию особенностей и природы воздействия гелиогеофизических агентов, главным образом, корпускулярного характера на околоземное космическое пространство, озоновый слой и климат Земли. В работу включен также раздел, связанный с воздействием гелиогеофизических агентов на биологические системы, имеющий важное значение и непосредственно примыкающий к теме исследования.

Актуальность проблемы. Изучение физических процессов и явлений, протекающих в околоземном космическом пространстве, непосредственно связанном со средней и нижней атмосферой, является чрезвычайно актуальным для решения многих проблем геофизики, астрофизики, физики космических лучей, климатологии, метеорологии, дендроклиматологии, археологии и т.д. Ближний космос, атмосфера и ионосфера являются очень важными компонентами среды обитания человека, влияющими на климат, погоду, радиосвязь, исторические процессы, продуктивность сельского хозяйства, возникновение ряда катастрофических явлений (наводнение, землетрясение и т.д.), а также непосредственно на здоровье людей. В двадцатом столетии первыми в разработке воздействия гелиокосмических агентов на земные явления были выдающиеся русские ученые - В.И. Вернадский и A.JI. Чижевский. В последнее время особенно рельефно проблема связи человека с космосом проявилась после открытия в 1985 году антарктической озонной «дыры». Потенциальная опасность уменьшения общего содержания озона (ОСО) связана с его способностью задерживать УФ-Б компоненту ультрафиолетового излучения Солнца (280-315 нм) представляющую опасность для биологических объектов, включая человека Известно, что уменьшение ОСО на 1% приводит к увеличению УФ-Б на 2 % что, в свою очередь, может увеличить число случаев немеланомного рак кожи на 6-8%. Кроме того, наблюдается возрастание числа катаракт некоторых заболеваний, связанных с ослаблением иммунной системь человека. Понижение концентрации озона приводит также к гибели ряд микроорганизмов, в частности фитопланктона; падению урожайност культурных и дикорастущих растений. Мировое сообщество на озонову опасность прореагировало очень оперативно принятием Венской конвенци по защите озоносферы (1985 г.), обсуждение которой проходило под эгидо программы по защите окружающей среды ООН и подписанием в 1987 Монреальского протокола (с последующими поправками и дополнениями Лондоне 1990 г. и Копенгагене 1992 г.). В 1997 г. эти решения был дополнены и расширены документами Киотского протокола. В соответстви с документами Монреальского протокола изменения в озоновом ело вызваны увеличеним концентрации хлорфторуглеродов (ХФУ), использу щихся в холодильниках, аэрозольных баллончиках, пенопластах, раствор телях и т.д. Решениями протокола дальнейшее производство ХФУ бы запрещено. Выполнение этих решений, требующих от мирового сообщества громадных финансовых затрат, было принято очень поспешно и без рассмотрения других альтернативных причин (наряду с техногенными) наблюдаемого понижения ОСО. В частности, были совершенно проигнорированы естественные факторы, роль которых, как считают некоторые исследователи (в том числе и автор этой работы), в воздействии на околоземное космическое пространство может быть сравнима с антропогненными.

При исследовании влияния гелиогеофизических факторов на околоземное космическое пространство нужно иметь в виду следующие существенные моменты:

1. Прямая информация (in situ) об интересующей нас области околоземного пространства (0-100 км), включающей верхнюю, нижнюю и среднюю атмосферу, может быть получена лишь по данным баллонных измерений в интервале 0-30 км (редко - 40 км) и на высотах более 100 км, где возможно достаточно стабильное спутниковое зондирование. На высотах 30-100 км в качестве прямых измерений доступны лишь данные эпизодических ракетных запусков. Эта очень важная для погоды и климата область изучается различными методами дистанционного зондирования сверху и снизу с помощью различного типа акустических и электромагнитных волн (в том числе и в оптическом диапазоне). Отметим, что мониторинг состояния ближнего космоса также затруднен (хотя бы из-за его масштабов) и по большей части возможен лишь по косвенным наземным данным о магнитных вариациях, поглощении космического радиоизлучения, полярных сияниях и пр. Исключение составляет лишь мониторинг интенсивности солнечных и галактических космических лучей, осуществляемый на базе наземных нейтронных мониторов.

2. Околоземное космическое пространство является в принципе открытой системой с недостаточно известной к настоящему времени иерархией управляющих им параметров. Иными словами, это «черный ящик», для которого, в какой-то степени, хорошо известны выходные сигналы, достаточно неопределенны идущие в нем физические процессы, и, по большей части, недостаточно определены характеристики и тип входных сигналов. Поэтому на успех при исследовании проблемы влияния гелиогеофизических агентов на околоземное космическое пространство (а также на погоду и климат), можно надеяться при наличии примерно равной информированности о погодно-климатических следствиях и гелиокосмических сигналах, их вызывающих. Следует иметь в виду, что проблема, к тому же достаточно дискредитирована тем, что к настоящему времени получено бесчисленное множество взаимных корреляций между космическими сигналами и климатическими следствиями, зачастую затрудняющими отделение реальных причинно-следственных связей от «диких» сопутствующих соотношений. В этой связи, тот кто занимается проблемой 6 космос-среда» должен уделять принципиально равное внимание космическим сигналам и откликам среды.

3. Воздействие космофизических агентов на околоземную среду носит нелинейный и многофакторный характер. Поэтому только на корреляционной основе трудно, или даже невозможно, понять саму схему воздействия космофизических агентов (в основном, солнечных и галактических космических лучей) на околоземную среду, погоду и климат. Необходимо также построить физическую модель такого воздействия, имея в виду его нелинейность и многофакторность. (Например, характерная мощность атмосферных процессов составляет 102б-1027эрг/сут, в то время как скорость поступления энергии солнечного ветра в магнитосферу и, соответственно, в атмосферу Земли во время геомагнитных возмущений равна, в среднем, 1023 эрг/сут, т.е. на 3-4 порядка меньше).

В настоящей работе обобщен многолетний опыт исследований автора по воздействиям гелиогеофизических агентов различных типов на всевозможные слои околоземного пространства: магнитосферу, ионосферу, атмосферу озоносферу, а также на климат Земли и на биологические объекты. В качестве агентов (входных сигналов), влияющих на область околоземног пространства, находящуюся между 0-100 км, в которой и происходя физические процессы, воздействующие на озоносферу и климат Земли рассматриваются, в частности, потоки электронов (в основном, по данны аврорального поглощения ' космического радиоизлучения). Авроральны высыпания из всех типов электронных высыпаний имеют наиболыну продолжительность и влияют как на вариации электрического поля, так и н потоки тормозного рентгеновского излучения, возникающего при вторжени электронов и достигающего высот средней атмосферы. В качеств корпускулярных агентов рассматриваются также потоки солнечных (CKJI) галактических (ГКЛ) космических лучей, имеющих большую проникающу способность (ГКЛ проникают прямо до поверхности Земли) продолжительность. Солнце в работе считается основным источнико энергии, поступающей извне на Землю. Оно также при помощ изменяющихся «вмороженных» в солнечный ветер магнитных поле модулирует потоки галактических космических лучей. Межпланетно магнитное поле существенным образом влияет на магнитосферны электрические поля, а через них - на энергетику вторгающихся в ионосфер и нижние слои атмосферы частиц. Необходимо иметь в виду, что высыпан частиц из магнитосферы происходят при развитии резонансных процессов различного вида плазменных неустойчивостей.

Целью и задачами диссертационной работы являлось:

1. Приблизиться к построению общей согласованной картин пространственно-временных изменений всех типов солнечно-геофизически агентов, влияющих на озоновый слой и климат. Для этого предполагалос использовать глобальную сеть риометров, регистрирующих аномально поглощение космического радиоизлучения, вызываемого вторжением этих агентов.

2. При этом предполагалось для построения обобщенной картины динамики высыпаний энергичных частиц исследовать также распределение электрических полей в магнитосфере, поскольку эти поля оказывают важное (иногда определяющее) влияние на атмосферные процессы, в частности, на формирование облачности.

3. Изучить воздействие естественных гелиогеофизических агентов на общее содержание озона и аэрозольную составляющую в атмосфере, разработать модель такого воздействия, приблизиться к решению проблемы «главной озонной дыры».

4. Исследовать характер влияния на климат различных космофизических агентов при изменении параметров их среды реагирования, в частности, главного геомагнитного поля Земли. Создать численную модель и обосновать результат, широко рекламируемый к началу нашей работы, о связи глобальных поверхностных температур с длиной солнечного цикла.

5. Исследовать комбинированное воздействие на климат солнечной (СА) и вулканической активности за период инструментальных измерений СА

6. Изучить роль и вклад гелиогеофизических агентов в процесс глобального потепления в XX столетии и сделать прогноз температурных и климатических изменений в XXI веке.

7. Выяснить особенности региональных климатических вариаций в северных районах (в основном, по дендрохронологическим данным) и связать их с глобальными климатическими характеристиками.

8. Исследовать влияние гелиогеофизических агентов на состояние человека, уровень экстремальных ситуаций и внезапных заболеваний в высоких широтах.

Практическая ценность работы состоит в получении большого числа новых закономерностей и фактов воздействия солнечных и галактических корпускулярных агентов на окружающие Землю магнитосферу, ионосферу, атмосферу, озоновый слой и климат Земли. С практической точки зрения все эти области являются очень важными компонентами среды обитания человека и оказывают существенное влияние на динамику стратосферы, тропосферы, на погоду и климат и, в конечном счете, - на здоровье людей. Отметим, что использование риометрического метода при исследовании эффектов высыпания солнечных агентов позволяет получить очень важную для практики радиосвязи информацию о поглощении радиоволн в ионосфере. Можно сказать, принимая во внимание распространенность риометров по поверхности Земли, что в работе использован самый прямой (из косвенных), непрерывный и независимый от погоды метод, к тому же позволяющий применять полученные результаты для улучшения работы радиосвязи, особенно в полярных областях, при воздействии практически всех типов аномальных вторжений корпускулярных агентов. 8

Очень полезны в практическом отношении результаты, указывающие на важность космофизических агентов в разрушении озонного слоя в Арктике (наряду с воздействием антропогенных источников). Эти результаты имеют огромное значение для прогнозирования хозяйственной деятельности человека в полярных областях. Равнозначным по важности является вывод о воздействии космофизических агентов на аэрозольный слой. Оба этих чрезвычайно актуальных в наше время вывода позволяют прогнозировать воздействие гелиогеофизических факторов на озоновый слой, здоровье человека и климат Земли. В частности и потому, что позволяют разделить воздействие антропогенных и естественных факторов при образовании озонной «дыры» в Антарктиде, при рассмотрении широко обсуждаемых тенденций глобального потепления климата и т.д. Прямым следствием полученных результатов может быть более или менее достоверный прогноз развития антарктической озонной «дыры» и предполагаемых шагов в хозяйственной деятельности человека, стимулирующих ее («дыры») уменьшение: отказ от некоторых химических компонентов в моющих средствах, охлаждающих жидкостях в холодильниках и т.д. Этот прогноз впервые может быть сделан наиболее достоверно, т.к. появилась возможность количественно проверять различные физические модели, объясняющие образование озонных «минидыр», вызываемых солнечными протонами, для которых мы имеем «калиброванный» входной сигнал -солнечные протоны, чьи параметры измеряются детекторами на спутниках.

Выводы о воздействии гелиогеофизических факторов на климат помогут дать более точный прогноз влияния индустриальной деятельности человека на окружающее околоземное пространство, в частности, более точно прогнозировать эффекты глобального потепления и сделать оценку возможных климатических изменений в будущем. Изучение воздействия космофизических агентов на поведение биологических систем, в частности, на состояние здоровья человека, число внезапных заболеваний и экстремальных ситуаций непосредственно продиктовано практическими запросами, связанными с жизнедеятельностью и хозяйственной деятельностью человека за Полярным кругом и в арктических зонах (арх. Шпицберген).

Экспериментальная база работы.

В части диссертации, касающейся изучения гелиогеофизических агентов, воздействующих на озоновый слой, климат и биологические системы, использованы собственные измерения и данные мировых риометрических, геомагнитных и авроральных сетей станций, а также спутниковые данные о параметрах солнечного ветра, межпланетного поля, спектрах солнечных протонов и магнитосферных электронов. Широко использовались солнечные данные и данные мировой сети нейтронных мониторов. В качестве материала для исследования возмущений озонового слоя использовались данные озонных наблюдений мировой сети, bin 1 i s: v „ аэрологических зондирований в высоких широтах, лидарные наблюдения и оригинальные экспериментальные наблюдения по общему содержанию озона во время солнечных протонных событий на арх.Шпицберген. Проанализированы также данные об уровне экстремальных ситуаций и заболеваниях на рудниках архипелага Шпицберген и Кольского п-ова.

Научная новизна диссертационной работы:

Детально изучены морфологические особенности авроральных высыпаний по данным поглощения космического радиоизлучения. Исследованиа динамика магнитосферной плазмы по данным аврорального поглощения в самосогласованном и одночастичном приближениях. Разработана и обоснована дрейфовая модель динамики магнитосферной плазмы по данным аврорального поглощения. Получены характеристики электрических полей в магнитосфере в зависимости от авроральных процессов и наклона геомагнитного диполя.

Показана роль наклона геомагнитного диполя к плоскости эклиптики в вероятности реализации мировых магнитных бурь в зависимости от мирового времени.

Исследована рекуррентность протонных событий, вызывающих РСА (поглощение полярной шапки). Рассмотрена роль солнечных протонов при формировании DR-токов, а также пути их проникновения во внутренние области магнитосферы. По данным баллонов, риометров и нейтронных мониторов изучены и описаны условия формирования зоны квазизахвата солнечных протонов (L= 3+4). Выявлен новый тип протонных событий SCAp в полярной шапке и на 1=4.5-5.5, наблюдаемых во время SC (внезапных начал геомагнитных бурь), связанных, по-видимому, с квазизахватом солнечных протонов на фоне их достаточно интенсивного потока в магнитосфере. По риометрическим данным обнаружены авроральный и касповый пики в глобальном распределении высыпаний солнечных протонов. Для частиц с энергиями £>10 МэВ помимо обычного эффекта N/S-асимметрии, связанного с анизотропией потока частиц вдоль направления ММП, зафиксирована N/S-асимметрия и при отсутствии таковой в межпланетном пространстве.

Обнаружен новый класс суббурь, стимулированных SC в полярной шапке.

Экспериментально обнаружены понижения ОСО (озонные «минидыры») до 18% во время событий GLE (Ground Level Events) в весенней полярной шапке. Продемонстрированы эффекты увеличения ОСО во время Форбуш-понижений и концентрации аэрозолей после событий GLE. Представлены модельные расчеты высотных распределений аэрозолей в рамках физического механизма ионной нуклеации для событий GLE. Доказана неприменимость гомогенной фотохимической теории для интерпретации озонных «минидыр», инициированных солнечными протонами. Предложен механизм «триггерного» воздействия вторгающихся солнечных протонов на

10 озоновый слой, в основе которого лежит изменение электрических свойств атмосферы, формирование дополнительного количества аэрозольных ядер конденсации и гетерогенные химические процессы.

На основе предложенного механизма объяснено воздействие гелиогеофизических факторов (главным образом, ГКЛ) на глобальные приземные температуры. Получены соотношения, связывающие длину солнечного цикла и глобальные приземные температуры. Показана причинная и количественная связь между Маундеровским минимумом солнечной активности и «Малым ледниковым периодом».

Показано, что:

1) Численные оценки уменьшения глобальной температуры во время последнего оледенения (-140000 В.Р.) дают величины 2-5°С, что чоотвествует палеотемпературам, полученным по ледниковым кернам ст. Восток.

2) Главной причиной увеличения интенсивности ГКЛ во время последней ледниковой эпохи было уменьшение величины момента геомагнитного диполя в 0.2-0.4 раза от его настоящей величины.

3) Вместе с тем, вариации глобальной температуры за последние 300 лет и развитие «Малого ледникового периода» были связаны с модуляцией потока космических лучей изменяющейся солнечной активностью (изменениями интенсивности вмороженных в солнечный ветер магнитных полей).

4) Температурные изменения, связанные с вариациями космических лучей и астрономическим контролем (эффект Миланковича) дополняют друг друга на геологической шкале времени.

5) Показано, что вариация кислотности в ледяных кернах в прошлом является индикатором интенсивности ГКЛ и хорошо связана с изменением солнечной активности (СА) в рамках предложенного физического механизма.

6) Вариации глобальных и региональных температур (по дендрохроно-логическим данным) хорошо связаны с вариациями СА.

7) Даны предсказание глобальных температурных изменений до 2040 г. (на основе прогноза изменений СА и тенденция изменений глобальных температур до 2100 г.

При спектральном анализе временных серий ширины колец деревьев, растущих вблизи северной границы леса, были обнаружены осцилляции с периодами: 18, 23, 33 и 88 лет. Дана интерпретация обнаруженной периодичности с учетом нелинейности воздействия солнечной активности на рост деревьев.

При исследовании воздействия гелиогеофизичеких факторов на состояние здоровья человека, на уровень экстремальных ситуаций и внезапных заболеваний в авроральной зоне и в полярной шапке обнаружено, что на их реализацию влияет либо высокий, либо очень низкий уровень магнитной возмущённое™. Кроме того, было обнаружено, что к «магнитозависимому» типу людей в авроральных широтах относится -15% населения.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Дрейфовая модель аврорального поглощения космического радиоизлучения; особенности динамики магнитосферной плазмы, ответственной за АА (авроральное поглощение) в одночастичном и самосогласованном приближениях. Характеристики электрических полей в магнитосфере, полученные из анализа особенностей дрейфа бухт АА.

2) Интерпретация связи UT- зависимости числа мировых магнитных бурь в терминах возникновения «эффективной» Bz-компоненты ММП при учете наклона геомагнитного диполя.

3) Рекуррентность PC А; неоднородность в распределении высыпаний во время РСА по риометрическим данным; авроральный и касповый пики.

4) Озонные «минидыры», вызванные вторжением CKJI, впервые в мире обнаруженные во время специального эксперимента на арх. Шпицберген, их физическая интерпретация с привлечением гетерогенных процессов на поверхности вновь образованных аэрозолей. Увеличение концентрации ОСО во время Форбуш-понижений ГКЛ; триггерный механизм воздействия солнечной активности и вариаций ГКЛ на озоновый слой.

5) Интерпретация связи глобальных приземных температур с продолжительностью (длиной) солнечного цикла на основе физического механизма, связывающего «метеорологическую» солнечную постоянную с вариациями ГКЛ, ответственными за изменения прозрачности атмосферы; вариации ГКЛ и изменения магнитного момента Земли как возможная причина оледенений в прошлом; причинная и количественная связь между Маундеровским минимумом солнечной активности и «Малым ледниковым периодом».

6) Вариации кислотности в ледяных кернах как показатель интенсивности ГКЛ в прошлом; климатический отклик на совместное действие исключительно мощных вулканических извержений и вариаций солнечной активности.

7) Эффективность влияния понижений геомагнитной активности (наряду с обычно рассматриваемым повышением) на состояние здоровья людей, уровень экстремальных ситуаций и внезапных заболеваний в высоких широтах.

Личный вклад автора.

Постановка задач, разработка методов решения, обработка и получение первичных экспериментальных данных, в том числе и на Таймыре, Шпицбергене, Кольском п-ове и в Карелии, а также получение результатов по теме диссертации выполнены лично автором. Статьи, опубликованные по теме диссертации, написаны либо лично автором, либо при его определяющем вкладе.

12

Представление результатов научной общественности:

Семинары СПбФ ИЗМИРАН, ПГИ КНЦ РАН, ГГО РАН, ИФЗ РАН

Всесоюзная конференция по итогам МГСС, Москва 1967 г.

International Symposium on the Physics of the magnetosphere, Washington, USA, 1968.

General Scientific Assembly of IAGA, Madrid, Spain, 1969.

Всесоюзная конференция по физике ионосферы, Львов 1970 г.

XV General Assembly of IUGG, Moscow, 1971.

Всесоюзный семинар по диагностике магнитосферы и солнечного ветра, Борок 1972 г.

XIV International Conference on Cosmic rays, Munchen, Germany, 1975.

International Symposium on STEP, Boulder, USA, 1976.

Международный симпозиум по проекту «Геомагнитный меридиан», Ленинград 1976 г.

Симпозиум КАПГ по солнечно-земной физике, Тбилиси 1976 г.

IAGA/IAMAP Joint Assembly, Seattle, USA, 1977.

Всесоюзный симпозиум по физике геомагнитосферы, Иркутск 1977 г.

3rd International Workshop on IMS observations in Northern Europe, Skokloster, Sweden, 1979.

Всесоюзная конференция «Прогнозирование состояния магнитосферы», Иркутск 1980 г.

Международный семинар «Космофизическке аспекты исследования космических лучей», Алма-Ата, 1980 г.

7-й Европейский симпозиум по космическим лучам, Ленинград 1980 г.

Всесоюзный симпозиум «Энергичные частицы в магнитосфере», Апатиты 1981 г.

Всесоюзное совещание по итогам выполнения проекта МИМ, Ашхабад 1981 г.

Симпозиум КАПГ по солнечно-земной физике, Сочи 1984 г.

5th General Assembly of IAGA/IAMAP, Prague, Czechoslovakia, 1985.

Всесоюзный семинар «Волновые явления в магнитосфере», Борок 1986 г.

Межведомственный семинар по распространению радиоволн, Красноярск 1986 г.

Международный симпозиум «Полярные геомагнитные явления», Суздаль 1986 г.

XX International Conference on Cosmic rays, Moscow, 1987.

Всесоюзное совещание «Математические модели ближнего космоса», Москва 1988 г.

5-й Симпозиум КАПГ по солнечно-земной физике, Самарканд 1989 г.

13-й Всесоюзный семинар «Физика авроральных явлений», Апатиты 1990 г.

13

Всесоюзный рабочий семинар «Геофизические явления в полярных шапках», Ленинград 1990 г.

8-й Всесоюзный семинар «Генерация и распространение солнечных космических лучей», Нижний Архыз 1991 г.

Annual European Meetings on Atmospheric studies by Optical Methods (XVIII - Tromso, Norway, 1991; XIX - Kiruna, Sweden, 1992; XX - Apatity, Russia, 1993; XXI - London, UK, 1994; XXII - Nurmijarvi, Finland, 1995; XXIV - Andenes, Norway, 1997; XXV - Granada, Spain, 1998; XXVIII - Oulu, Finland, 2001).

43rd Arctic Science Conference, Valdeez, USA, 1992.

International Symposium on High Latitude Optics, Tromso, Norway, 1993.

7th Scientific Assembly of 1 AG A, Buenos-Aires, Argentina, 1993.

14lh International Congress of Biometeorology, Ljubljana, Slovenia, 1996.

Ecological Summit'96, Copenhagen, Denmark, 1996.

IV Международный Путинский симпозиум, Пущино 1996 г.

Symposium on Climate Change Effects on Northern Terrestrial and Freshwater Ecosystems, Rovaniemi, Finland, 1997.

IGBP Siberian Transect Workshop, Krasnoyarsk, Russia, 1997.

Fourth Ny-Alesund Seminar, Ravello, Italy, 1998.

International Symposium "Polar aspects of global changes", Tromso, Norway, 1998.

First International BASIS Research Conference, St.-Petersburg, Russia, 1999.

4th International Conference on Modelling of Global Climate Change and Variability, Hamburg, Germany, 1999.

EURODENDRO Conferences (Savonlinna, Finland, 1997; Ljubljana, Slovenia, 2001).

International Conference on Dendrochronology for the Third Millenium, Mendoza, Argentina, 2000.

I SOLSPA Euroconference "The Solar Cycle and Terrestrial Climate", Tenerife, Spain, 2000.

International Radiation Symposium IRS 2000, St.-Petersburg, Russia, 2000.

IX Международный Симпозиум «Мониторинг здоровья населения и окружающей среды. Технологии и информационные базы данных - 2001», о. Крит, Греция, 2001 г.

Всероссийская научно-практическая конференция «Тульские педиатрические чтения», Тула 2001 г.

International Conference on the Future of Dendrochronology "Tree Rings and People", Birmensdorf, Swissland. 2001.

Всероссийская конференция по физике солнечно-земных связей, Иркутск 2001 г.

Climate Conference 2001, Utrecht, The Netherlands, 2001.

International Symposium on Climate Change and Variability in Northern

14

Europe, Turku, Finland, 2001.

8th European Symposium on the Physico-Chemical behaviour of Air Pollutants "A Changing Atmosphere", Torino, Italy, 2001.

International Workshop "Russian Science at Svalbard for the Third Millenium", Barentsburg, Norway, 2001.

Annual International Seminar "Physics of Auroral Phenomena", Apatity, Russia (23th - 2000, 24th - 2001, 25th - 2002).

Международная конференция «Комплексные исследования природы архипелага Шпицберген», Мурманск 2002 г.

15

Заключение диссертации по теме «Метеорология, климатология, агрометеорология», Шумилов, Олег Иванович

Выводы.

Исследование влияния космофизических агентов на биосистемы в высоких широтах показало:

1. Уровень экстремальных ситуаций (травмы, несчастные случаи, внезапные заболевания) на архипелаге Шпицберген возрастает во время усилений и понижений гелиогеофизической активности (геомагнитные возмущения, вторжения энергичных солнечных протонов).

2. При исследовании кардиотокографических данных (данные получены при обследовании приблизительно 2500 человек в ЦГБ г.Кировска методом кардиотокографии, который относится к неинвазивным методам) обнаружено, что: а) доля «магнитовосприимчивых» (чувствительных к вариациям магнитной активности) людей составляет примерно 15% от общего числа; б) очень спокойный уровень магнитной активности и геомагнитные возмущения одинаково неблагоприятны для этой группы обследуемых.

3. При исследовании влияния гелиогеофизических факторов на растительные объекты в авроральной зоне (Кольский п-ов) и в полярной шапке (арх. Шпицберген) обнаружено, что: а) на прорастание семян Taraxacum officinale геомагнитные возмущения не оказывают существенного влияния; б) обнаружен «отклик» в прорастании семян (проявляющийся с 95% значимостью в замедлении или увеличении скорости роста) на резкие вариации солнечных и галактических космических лучей (см. рис.34), что позволяет предположить генетическую обусловленность этого эффекта, связанного с реакцией на существующую электромагнитную обстановку. На рис.34 приведены также вариации атмосферного давления в г. Апатиты.

4. При исследовании расположения стоянок (время привязки по 14С) древнего человека в зоне Курской магнитной аномалии за последние 70000 лет показано, что древний человек селился, в основном, в зонах с нулевой или слабой положительной магнитной аномалией. Лишь в самое последнее время (последние 2000 лет) ареал его поселений расширился в зоны более интенсивного магнитного поля, что, по-видимому, было связано с развитием хозяйственной инфраструктуры и с увеличением плотности населения.

96

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук в форме науч. докл. Шумилов, Олег Иванович, 2002 год

1. Пудовкин М.И., Скрынников Р.Г., Шумилов О.И. Магнито-ионосферные возмущения в зоне полярных сияний // Геомагнетизм и аэрономия, 1964, т. 4, п 6, с. 1094-1100.

2. Пудовкин М.И., Шумилов О.И. Пространственно-временное распределение частоты появления бухтообразных возмущений // Ученые записки ЛГУ, 1967, N 333, вып. 27, с. 241-256.

3. Дубатовко О.Е., Пудовкин М.И., Шумилов О.И. Некоторые вопросы аврорального поглощения // Геомагнетизм и аэрономия, 1968, т. 8, N 2, с. 303-308.

4. Pudovkin M.I., Shumilov О.I., Zaytseva S.A. Polar storms and development of the DRcurrents // Planet. Space Sci., 1968, v.I6, N 6, p. 891-898.

5. Pudovkin M.I., Shumilov O.I., Zaytseva S.A. Dynamics of the zone of corpuscularprecipitation // Planet. Space Sci., 1968, v. 16, N 6, p. 881-890.

6. Пудовкин М.И., Шумилов О.И. К теории полярных бурь // Геомагнетизм и аэрономия, 1968, т. 8, N 6, с. 1072-1077.

7. Пудовкин М.И., Шумилов О.И. Интенсивность аврорального поглощения в зависимости от времени суток и типа геомагнитного возмущения // Ученые записки ЛГУ, Вопросы геофизики, 1968, N 340, вып. 18, с. 66-72.

8. Pudovkin M.I., Shumilov O.I. On the theory of polar substorms // Anna. Geophys., 1969, v. 25, N 1, p. 125-134.

9. Шумилов О.И. Некоторые вопросы аврорального поглощения // В сб.: Полярныесияния, М.: Наука, 1969, N 17, р. 132-138.

10. Дриацкий В.М., Шумилов О.И. О меридиональном движении бухт аврорального поглощения//Геомагнетизм и аэрономия, 1970,т. 10. N2. с. 305-311.

11. Driatski V.M., Shumilov O.I. Recovery phase in the auroral absorption (AA) substorms // Abstr. of the XVIUGG General Ass., Moscow, 1971, p. 323.

12. Driatski V.M., Shumilov O.I. Some properties of the magnetospheric electric fields according to data of auroral absorption // Abstr. of the XV IUGG General Ass. Moscow. 1971, p. 324.

13. Driatski V.M., Shumilov O.I. Ionospheric substorms // Planet. Space Sci., 1972, v. 20, N9, p. 1375-1389!

14. Шумилов О.И., Федосеев В.И. Свойства утреннего максимума в суточном ходе аврорального поглощения И Ученые записки ЛГУ, Вопросы геофизики, 1972, вып. 22, N366, с. 122-130.

15. Дриацкий В.М., Шумилов О.И., Франк-Каменецкий А.В. Динамика аврорального поглощения // Геомагнетизм и аэрономия, 1972, т. 12, N 3, с. 446-452.

16. Шумилов О.И., Дриацкий В.М. Авроральное поглощение космического радиоизлучения//Труды ААНИИ, 1972, т. 310, с. 5-35.

17. Шумилов О.И. Динамика магнитосферной плазмы по данным аврорального поглощения // В сб.: Полярные сияния, М.: Наука, 1974, N 21, с. 48-61.

18. Шумилов О.И., Дриацкий В.И., Сергеев В.А. Об изменении энергетических спектров авроральных электронов // Ученые записки ЛГУ. Вопросы геофизики. 1974, N 382, вып. 24, с. 335-346.

19. Шумилов О.И., Дриацкий В.И., Бармин Н.А. Новиков Ю.П. Особенности пульсирующего аврорального поглощения // Ученые записки ЛГУ, Вопросы геофизики, 1974, N 382. вып. 24. с. 347-354.97

20. Барм и н Н.А., Шумилов О.И., Дриацкий В.М. Характер модуляции электронных потоков при наблюдении Р-подтипа аврорального поглощения // Ученые записки ЛГУ, Вопросы геофизики, 1974, N 382, вып. 24, с. 355-364.

21. Сергеев В.А., Шумилов О.И. О динамике и механизме возникновения утреннего максимума аврорального поглощения // Геомагнетизм и аэрономия, 1974, т. 14, N 3, с. 452-456.

22. Сергеев В.А., Шумилов О.И. О механизме высыпания электронов в утренней и дневной магнитосфере // Геомагнетизм и аэрономия, 1974, т. 14, N I, с. 176-178.

23. Шумилов О.И., Дриацкий В.М., Франк-Каменецкий А.В. Некоторые особенности магнитосферных электрических полей по данным аврорального поглощения // Труды ААНИИ» 1975, т.322, с. 122-134.

24. Шумилов О.И., Дриацкий В.М., Франк-Каменецкий А.В. О возможных причинах западного движения бухт аврорального поглощения // Труды ААНИИ, 1975, т. 322, с. 109-121.

25. Шумилов О.И., Романчук Т.Е. Некоторые особенности аномального риометри-ческого поглощения, возникающего во время внезапного начала геомагнитной бури // Труды ААНИИ, 1975, т. 332, с. 135-146.

26. Шумилов О.И., Зеленкова Л.В. О рекуррентности событий поглощения полярной шапки // Ученые записки ЛГУ, Вопросы геофизики, 1975, N 369, вып. 25, с. 259-268.

27. Франк-Камеиецкий А.В., Шумилов О.И. О широте начала высыпания электронов, ответственных за авроральное поглощение // Геомагнетизм и аэрономия, 1976, т. 16, N 5, с. 937-938.

28. Меньшутина И.Н., Шумилов О.И. Высыпание во время SC // Симп. КАПГ по солнечно-земной физике (Тбилиси, сснт. 1976 г.): Тез. докл. М.: Наука, 1976, ч. III, с. 116-117.

29. Шумилов О.И. Франк-Каменецкий А.В., Клыков А.И., Механизм западного дрейфа электронов, ответственных за авроральное поглощение // Симп. КАПГ по солнечно-земной физике (Тбилиси, сент. 1976 г.): Тез. докл. М.: Наука, 1976, ч. Ill, с. 183-185.

30. Шумилов О.И., Франк-Каменецкий А.В., Клыков А.И., Механизм западного дрейфа электронов, ответственных за авроральные поглощения // Труды ААНИИ.1977, т. 340, с. 40-45.

31. Меньшутина И.Н., Шумилов О.И. Об амплитуде SC // В сб.: Энергичные частицы в авроральной магнитосфере. Апатиты, 1977,с. 126-132.

32. Меньшутина И.Н., Шумилов О.И. SC-триггер суббури (Bz>0) // Тез. докл. симп. по физике геомагнитосферы, Иркутск, 13-18 июня 1977 г., с. 30.

33. Шумилов О.И., Франк-Каменецкнй А.В. О связи интенсивности потока электронов на геостационарной орбите с формой бухт аврорального поглощения // Геомагнетизм и аэрономия, 1977, т. 17, N 3, с. 543-544.

34. Шумилов О.И., Мельников А.О., Дриацкий В.М. Аномальное поглощение по данным сети риометров некоторых советских станций во время магнитосферной бури 16-18 декабря 1971 г. // В сб.: Планетарное возмущение 16-18 декабря 1971 года. Апатиты, 1977, с. 9-22.

35. Исаев С.И., Старков Г.В., Шумилов О.И. Две последовательные магнитосферно-ионосферные бури 16-18 декабря 1971 г. // В сб.: Планетарное возмущение 16-18 декабря 1971 года. Апатиты, 1977, с. 94-118.

36. Франк-Каменецкий А.В., Шумилов О.И. Связь формы бухт аврорального поглощения с процессами в магнитосфере // В сб.: Проблемы Арктики и Антарктики, Л.: Гидрометеоиздат, 1977, N 51, с. 113-117.

37. Боровков Л.П., Шумилов О.И. Ускорение солнечных протонов в магнитосфере Земли во время внезапного начала геомагнитной бури // В сб.: Динамические- процессы и структура авроральной магнитосферы (эксперимент "Самбо"). Апатиты, 1978, с. 70-74.

38. Белоглазов М.И., Шумилов О.И. Фазовые СДВ-аномалии и динамика аврорального поглощения // В сб.: Явления в полярной ионосфере. Л.: Наука,1978, с. 103-110.

39. Вашенюк Э.В., Шумилов О.И. Солнечные протоны и развитие мировой геомагнитной бури // Phys. Solariterr., 1978, N 9, p. 69-74.

40. Сенаторов В.И., Шумилов О.И., Попов Г.В. Численное моделирование конвекции магнитосферной плазмы // Геомагнетизм и аэрономия. 1978, т. 18, N 2, с. 300-306.

41. Франк-Каменецкий А.В., Шумилов О.И. Электрические поля в магнитосфере и динамика авроральных электронов // Труды ААНИИ, 1978, т. 350, с. 56-62.

42. Франк-Каменецкий А.В., Шумилов О.И. Исследование меридиональных движений области аврорального поглощения // В сб.: Проблемы Арктики и Антарктики, Л.: Гидрометеоиздат, 1978, вып. 53, с. 74-81.

43. Шумилов О.И., Меньшутина И.Н., Романчук Т.Е. Суточный ход SCA II Труды ААНИИ, 1978, т. 350, с. 64-72.

44. Боровков Л.П., Вашенюк Э.В., Лазутин Л.Л., Шумилов О.И. Солнечные протоны в стратосфере и на поверхности Земли 7 мая 1978 г. // Геомагнетизм и аэрономия,1979, т. 19, N3, с. 552-554.

45. Вашенюк Э.В., Шумилов О.И. О связи низкоэнергнчных солнечных космических лучей с развитием экваториального кольцевого тока // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1979. т. 43, N 12. с. 2543-2546.

46. Боровков Л.П., Шумилов О.И. Солнечные космические лучи и аномальное поглощение космического радиошума на ст. Восток во время SC // В сб.:99

47. Магнитосферные возмущения и вторжения энергичных частиц (эксперимент "Самбо"). Апатиты, 1980, с.60-68.

48. Ранта X. Шумилов О.И. Цирс Г.П. О западном дрейфе фазы пульсации утреннего риометрического поглощения в авроральной зоне//В сб.: Магнитосферные возмущения и вторжения энергичных частиц (эксперимент "Самбо"). Апатиты, 1980,с.108-117.

49. Цирс Г.П., Шумилов О.И., Лазутин Л.Л., Радкевич В.А., Жулин И.А. О длинно-периодных пульсациях спектра энергии энергичных авроральных электронов в утренние часы // В сб.: Структура авроральной суббури (результаты МИМ), Апатиты, 1980, с. 114-121.

50. Shumilov O.I., Vashenyuk E.V. Solar protons as a cause of geomegnetic Dst-variations // Тр. VII Евр. симп. по космическим лучам, Ленинград, 1980, с. 241-246.

51. Франк-Каменецкий А.В., Хорьков В.Д., Шумилов О.И. Электрические поля в магнитосфере Земли и их связь с динамикой аврорального поглощения // Труды ААНИИ, 1980, т. 366, с. 63-71.

52. Шумилов О.И., Вашенюк Э.В. О локализации источника частиц кольцевого тока в бурях вспышечного и рекуррентного типов // Phys. solariterr., 1981. N 15, p. 87-90.

53. Боровков Л.П., Вашенюк Э.В., Шумилов О.И. Питч-угловая анизотропия солнечных протонов по измерениям в стратосфере // Изв. АН СССР. Сер. физ., 1982, т. 46, N9, с. 1709-1711.

54. Shumilov O.I., Vashenyuk E.V., Turunen Т., Ranta Н., Ranta A. Ionization processes in the lower ionosphere during the geomagnetic. storm on 16-17 December 1971 // Geophysica, 1986, v. 22, N 1/2, p.153-165.

55. Borovkov L.P., Lazutin L.L., Shumilov O.I., Vashenyuk E.V. Injection characteristics of the energetic particles on the sun during GLE // Proc.20th Intern, cosmic ray conf., Moscow, Aug. 2-15 1987,p. 124-127.

56. Боровков Л.П., Вашенюк Э.В., Лазутин Л.Л., Шумилов О.И. Особенности поведения квазизахваченных солнечных протонов в области энергий >100 МэВ // Изв. АН СССР. Сер. физ., 1987, т. 51, N 10, с. 1836-1838.

57. Авроральные явления-81: Материалы наблюдений Поляр, гсофиз. ин-таза 1981 г. // Волков Н.Н., Сергеева Л.И., Тотунова Г.Ф., Старков Г.В., Зверев В.Л., Шумилов О.И. отв.ред. О.И.Шумилов, Апатиты, 1988, 70 с.

58. Шумилов О.И., Вашенюк Э.В., Колосова Т.Н. Связь эффективности формирования токов с ориентацией геомагнитного диполя относительно направления движения солнечного ветра II В сб.: "Электродинамические процессы в высоких широтах", Апатиты, 1988. с. 25-30.

59. Колосова Т.Н., Шумилов О.И. О реккурентности ППШ // Геомагнетизм и аэрономия, 1988, т. 28. N1, с. 160-162.

60. Колосова Т.Н. Вашенюк Э.В. Перликов A.M., Шумилов О.И. Динамика границ полярной шапки в солнечном протонном событии 12-18 октября 1981г. // Симп. КАПГ по солнечно-земной физике (Самарканд, 2-6 октябрь 1984 г.): Тез. докл. М.: Наука, 1989. с. 300.

61. Шумилов О.И. Широчков А.В. Вашенюк Э.В. Северо-южная асимметрия при100вторжении солнечных протонов по риометрическим данным квазисопряженных областей Мирный-Шпицберген // Геомагнетизм и аэрономия, 1989, т. 29. N 3, с. 364-370.

62. Шумилов О.И., Цирс Г.П., Ранта X., Ранта А., Турунен Е. Структура утреннего аврорального поглощения по риометрическим наблюдениям и данным некогерентного рассеяния // Геомагнетизм и аэрономия, 1989, т. 29, N 4, с. 500502.

63. Vashenyuk E.V., Shumilov О.I., Panteleeva N.I. Anisotropy of relalivistic solar cosmic rays from the data of closely spaced neutron monitor stations in Aaplily and Oulu // Preprint PG1,N 90-05-73, Apatity, 1990, 19p.

64. Касаткина E.A., Шумилов О.И., Распопов О.М., Ранта А., Ранта X. Связь аномального поглощения космического радиоизлучения с DR-током во время внезапных импульсов SI // Геомагнетизм и аэрономия, 1990, т. 30, N 2, с. 321-324.

65. Касаткина Е.А., Шумилов О.И., Распопов О.М. Некоторые особенности, связанные с SIA // В сб.: Исследования полярной ионосферы. Апатиты, КФАН СССР, 1990, с. 96-104.

66. Белоглазое М.И., Белоглазова Г.Н., Вашенюк Э.В., Шумилов О.И. Зоны вторжения солнечных космических лучей в полярные шапки во время анизотропного события 16 февраля 1984 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1991, т. 31, N3, с. 405-409.

67. Шумилов О.И., Распопов О.М., Касаткина Е.А., Элфинстон Р.Д„ Креутцберг ф. Динамика высыпания частиц в полярной шапке во время SC: исследование конкретного события // Геомагнетизм и аэрономия, 1991, т. 31, N 4, с. 591-600.

68. Shumiloy O.I., Henriksen К., Raspopov О.М., Kasatkina Е.А. .Arctic ozone abundance and solar proton events//Geophys. Res. Lett., 1992, v. 19, N 16, p.1647-1650.

69. Shumilov O.I. Kasaikina E.A. Raspopov O.M. Henriksen K. Dependence of polar ozone abundance on solar and galactic cosmic rays // Prog, and proc. for 43rd Arctic101

70. Science Conf. September 8-12, 1992. Univers. of Alaska, Fairbanks, USA, 1992, p.66.

71. Kasatkina E.A., Shumiov O.I., Raspopov O.M., Henriksen K., Fisher S. Comparison of stratospheric ozone variations in Arctic and Antarctic during solar proton events // Atmospheric ozone. Proc. SPIE, 1993, v. 2047, p.70-82.

72. Shumilov O.I., Vashenyiik E.V., Kasatkina E.A., Baidalov S.A., Henriksen K. Increase of stratospheric aerosols after solar proton events // Atmospheric ozone. Proc. SPIE, 1993, v. 2047, p. 223-230.

73. Shumilov O.I., Vashenyuk E.V., Henriksen K. Quasi-drifit effects of high-energy solar cosmic rays in the magnetosphere // J.Geophys.Res., 1993, v. 98, p. 17423-17427.

74. Kasatkina E.A., Shumilov, O.I., Henriksen K.,Raspopov O.M., Fisher S. N/S Asymmetry of ozone "miniholes" during solar proton events // Abstr. of the VIII Intern. Symp. STP/STEP, Sendai, Japan, 5-10 June, 1994, p. 207.

75. Shumilov O.I., Kasatkina E.A., Henriksen K., Raspopov O.M. Ozone "miniholes" caused by solar protons as a tool for investigation of Antarctic ozone "hole" nature // Abstr. ofthe VIII Intern. Symp. STP/STEP. Sendai, Japan. 5-10 June, 1994, p. 208.

76. Henriksen K., Larsen S.H.H., Shumilov O.I., Thorkelsson B. Ozone variations in the Scandinavian sector of the Arctic during the AASE campaign and 1989 // Geophys. Res. Lett., 1994, v. 21, p. 1775-1778.

77. Shumilov O.I., Kasatkina E.A., Henriksen K., Raspopov O.M. Ozone "miniholes" initiated by energetic solar protons // J. Atmos. Terr. Phys., 1995, v. 57. N 6, p. 665671.

78. Lovelius N.V., Raspopov O.M,, Shumilov 0.1., Kasatkina E.A. Solar variability and anthropogenic influence on behaviour of the Kola peninsula forest // Proc. of the 14th Inter. Congress of Biometeorology, Ljubljana, Slovenia, 1-8 September, 1996, p. 39.

79. Shumilov O.I., Raspopov O.M., Kasatkina Б.А. Extreme situation level of practically healthy people working far inside the polar cap // Proc. of the 14th Inter. Congress of Biometeorology, Ljubljana. Slovenia, 1-8 September, 1996, p. 205.

80. Shumilov О.I., Kasatkina E.A., Raspopov O.M. Hansen Т. Krank-Kamenetsky A.V. SC-triggered pulsations at high latitudes and their sources in the magnetosphere // J.Geophys. Res.: 1996. v. 101. NA8. p. 17355-17363.

81. Шумилов О.И. Касаткина Е.А. Распопов О.М. Хенриксеи К. Высокоширотные озонные "минидыры" и солнечные протоны // Геомагнетизм и аэрономия, 1996. т. 36, N6, с. 15-21:

82. Shumilov О.1., Kasatkina Е.А. Henriksen К., Vashenyuk E.V. Enhancement of stratospheric aerosols after solar proton event // Annales Geophysicae, 1996, v. 14. p. 1119-1123.

83. Raspopov O.M., Shumilov O.I. Kasatkina E.A., Jacoby G., Dergachev V.A. The cosmic ray influence on cloudy and aerosol layers of the Earth and connection of solar cycle lengths to global surface temperature. -ПрепринтФТИ PAH, N 1694, СПб, 1997, 20c.

84. Raspopov O.M., Shumilov O.I., Kasatkina E.A., Dergachev V.A., Creer K.M. Impact of cosmic ray flux variations caused by changes in geomagnetic dipole moment on climate variability. -Препринт ФТИ PAH, N 1693, СПб, 1997, 41 с.

85. Шумилов О.И., Касаткина Е.А., Распопов О.М., Хенриксен К. Воздействие «Форбуш-понижений галактических космических лучей на озоновый слой// Геомагнетизм и аэрономия, 1997, т. 37, N 1, с. 24-31.

86. Shumilov O.I., Kasatkina Е.А. Raspopov О.М. Human health at Svalbard and heliogeophysical activity // Proc. from the Third NySMAC Meeting, Kjeller, Norway, 9-11 April, 1997, p. 193.

87. Shumilov O.I., Kasatkina E.A., Raspopov O.M. Surface ozone measurements in Arctic // Proc. of the 24th Annual European Meeting on Atmospheric Studies by Optical Methods, Andenes, Norway, 18-22 September, 1997, p. 41.

88. Shumilov O.I., Raspopov O.M., Kasatkina E.A., Dergachev V.A., Jacoby G. The importance of dendrological data under solution of climate external forsing problem // Abstr. of EORODENDRO Conference, Savonlinna. Finland, May 28- June 1,1997, p.4.

89. Jacoby G.C., D'Arrigo R.D., Lovelius N.V. Shumilov O.l. Changes of climatic stress in tteeline trees // Abstr. of 1GBP Siberian Transect Workshop. Krasnoyarsk. Russia. September 1-7. 1997, p. 20.103

90. Касаткина Е.А., Шумилов О.И., Распопов О.М., Хенриксен К. Озоновые «минидыры», вызываемые солнечными протонами в северной и южной полярных шапках // Геомагнетизм и аэрономия, 1998, т. 38, N 2, с. 30-36.

91. Распопов О.М., Ловелиус Н.В. Шумилов О.И., Касаткина Е.А. Экспериментальные подтверждения нелинейного характера воздействия солнечной активности на атмосферу и окружающую среду // Биофизика, 1998, т. 43, вып. 5, с. 863-867.

92. Распопов О.М., Шумилов О.И., Касаткииа Е.А. Космические лучи как главный фактор влияния солнечной вариабельности на климатические и атмосферные параметры // Биофизика, 1998, т. 43, вып. 5, с. 902-908.

93. Шумилов О.И., Касаткана Е.А., Распопов О.М. Гелиомагнитная активность и уровень экстремальных ситуаций в полярной шапке // Биофизика, 1998, т. 43, выл. 4, с. 721-726.

94. Raspopov О.М., Shumilov О.I., Kasatkina Е.А., Petrova G. N., Dergachev V.A., Creer K. Connection between the changes of geomagnetic field intensity and climate changes in the Holocene // Annates Geophyslcae, 1998, Suppl. v. 16, p. C22.

95. Raspopov O.M., Shumilov O.l., Kochegura V.V., Dergachev V.A., van Geel В., van der Plicht J., Renssen H. External forcing of terrestrial climate during the Holocene around 2800 BP // Ann. Geophys., 1998, Suppl. v. 16, p. C693.

96. Касаткина E.A., Шумилов О.И., Вашенюк Э.В. Корпускулярная активность Солнца как источник аэрозолей & стратосфере // Космические исследования, 1999, т. 37, с. 163-167.

97. Шумилов О.И., Касаткина E.A., Распопов O.M., Турунен Е., Якоби Г. Оценка климатического отклика на вариации солнечной и вулканической активности // Геомагнетизм и аэрономия, 2000, т. 40, № 6, с. 9-13.

98. Jacoby G.C., Lovelius N.V., Shumilov O.I., Raspopov O.M., Karbainov J.M., Frank D.C. Long term temperature trends and tree growth in Taymir region of Northern Siberia// Quaternary Research, 2000, v. 53, p. 312-318.

99. Распопов O.M. Дергачев В.А. Шумилов О.И. Крир К.М. Петрова Г.Н. Воздействие вариаций потока космических лучей, вызванных изменениями104геомагнитного дипольного момента, на изменчивость климата // Геомагнетизм и аэрономия, 2000. т. 40, №1, с. 97-108.

100. Raspopov О.М. Shumilov О.I., Periodicity in the conifer growth variability and external factors // Tiedonantoja,2000, v.108, p.79-90.

101. Касаткина E.A., Шумилов О.И., Распопов O.M., Турунен Е. Предсказание температурных изменений, вызванных солнечной активностью до 2040 г. // Геомагнетизм и аэрономия, 2001, т. 41, с. 263-266.

102. Распопов О.М., Ловелиус Н.В. Шумилов О.И., Касаткина Е.А. Нелинейный характер воздействия солнечной активности на атмосферу и окружающую среду // Геомагнетизм и аэрономия, 2001, т.41, №3, с. 58-63.

103. Шатохин И.Т., Храмов А.В., Шумилов О.И. Экологическое значение Курской магнитной аномалии, выбор древним человеком мест для поселений // Вестник новых медицинских технологий, 2001, т. 8, №2, с. 98-99.

104. Шумилов О.И., Распопов О.М. Воздействие внешних гелиогеофизических факторов на озоновый слой и климат Земли // Тез. Докл. Всероссийской конференции по физике солнечно-земных связей, Иркутск, 24-29 сентября, 2001, с.95-96.

105. Raspopov О.М., Shumilov О.I. Kirtsidely I.Yu., Dergachev V.A., Kasatkina E.A. Tree-ring growth at North-West Russia and Scandinavia and its respond on climatic variability// Subm. to Joensuu Res. Notes, 2001.

106. Б. Список трудов других авторов.

107. Авроральные явления 80. КФАН СССР, Апатиты, 1984.

108. Акасофу С. Полярные и магнитосферные суббури. М.: "Мир", 1971, 316с.

109. Альфвен Г., Фельтхаммар К.Г. Космическая электродинамика. М.:"Мир", 1967, 260 с.

110. Байдалов С.И. Применение лазеров для исследования верхней атмосферы // Ионосферные исследования, 1978, N 26, с. 5-19.

111. Бонов А.Д. Взаимосвязь между тремя последовательными 11-летними циклами солнечной активности // Солнечные данные, 1969, №2, с. 93.

112. Бреус Т.К., Халберг Ф., Корнелиссен Ж. Влияние'солнечной активности на физиологические ритмы биологических систем // Биофизика, 1995, т. 40, с. 737740,

113. Брюнелли Б.Е. Электрическое поле полярного магнитного возмущения // Геомагнетизм и аэрономия, 1963, т. 9, с. 929-937.

114. Бурлацкая С.П. Изменение напряженности геомагнитного поля за последние 8500 лет по мировым археомагнитным данным // Геомагнетизм и аэрономия, 1970, т. 10, с. 694-699.

115. Веретененко С.В., Пудовкин М,И. Эффекты Фсрбуш понижений галактических космических лучей в вариациях общей облачности // Геомагнетизм и аэрономия, 1994, т. 34, с. 38-44.

116. Виллорези Дж., Бреус Т.К., Дорман Д.И., Ючи Н., Рапопорт С.И. Влияние межпланетных и геомагнитных возмущений на возрастание числа клинически тяжелых медицинских патологий (инфарктов миокарда и инсультов)// Биофизика. 1995, т. 40, с. 983-986.

117. Владимирский Б.М., Кисловский Л.Д. Солнечная активность и биосфера. М.: Знание, 1982,63 с.

118. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Оценка климатического отклика на изменение концентрации тепличных газов по данным наблюдений за приземной температурой воздуха на территории России II Изв. АН. Физика атмосферы и океана, 1999, т. 35. №6, с. 742.

119. Гущин Г.П. Методические указания по производству и обработке наблюдений за общим содержанием атмосферного озона. Л.: Гидрометеоиздат. 1981. 44 с.

120. Данилов А.Д., Авдюшин С.И. Стратосферный озон в Арктике и Антарктике106обзор) // Геомагнетизм и аэрономия, 1992, т. 32. с. 1-14.

121. Данилов В.И., Зинченко С.Ю. Вариации геомагнитного поля и чувствительность к ним биологических объектов. -Препринт ОИЯИ. -Дубна. 1991, 16 с.

122. Дергачев В.А., Векс.пер B.C. Применение радиоуглеродного метода дяя изучения природной среды прошлого. Ленинград, ФТИ АН СССР, 1991, 257 с.

123. Д. Имбри, К.П. Имбри. Тайны ледниковых эпох. М.: «Прогресс», 1988, 263 с.

124. Каталог горных ударов на рудных и нерудных месторождениях. Л.: изд. ВНИМИ, 1989, 182 с.

125. Калинин Ю.Д., Киселев В.М. О связи нерегулярных изменений суточного вращения Земли и скорости солнечного ветра // Геомагнетизм и аэрономия, 1977, т. 17, с. 964-965.

126. Калинин Ю.Д., Киселев В.М. Изменения длины суток, атмосферная циркуляция и межпланетные магнитные поля // Геомагнетизм и аэрономия, 1978, т. 18, с. 746747.

127. Каменир Э.А., Кириллов А.К. Анализ влияния солнечной активности на естественное электрическое поле и продуктивность семян зерновых культур // Биофизика, 1992, т. 37, с. 613-623.

128. Каменир Э.А., Кириллов А.К. Влияние космофизических факторов на прорастание семян пшеницы, подвергнутых воздействию поля коронного разряда // Биофизика, 1995, т. 40, с. 765-770.

129. Клименко В.В., Клименко А.В., Андрейченко Т.Н. и др. Энергия, природа и климат. М.: Изв. МЭИ, 1997, 215 с.

130. Константинов А.Н., Кочаров Г.Е. Интенсивность космических лучей запоследние 30000 лет // Письма в АЖ, 19.84, т. 10, с. 94-97.

131. Константинов А.Н., Михеева И.Б. Космогенные изотопы: геомагнитное поле за последние 50 тысяч лет // Геомагнетизм и аэрономия, 1997, т.37, с. 175-179.

132. ЛовелиусН.В. Изменчивость роста деревьев. Л.'.Наука, 1979, 231с.

133. Меньшутина И.Н., Пудовкин М.И. Развитие неустойчивости в авроральной плазме Земли и высыпание частиц // Космические исследования. 1971, т. 9, с. 729736.

134. Переяслова Н.К. Энергичные протоны в магнитосфере Земли // В сб.: Энергичные частицы в магнитосфере Земли, Апатиты, КФАН СССР, 1982, с. 3-26.

135. Петрова Г.Н. Изменение магнитного момента Земли за последние 340 тысяч лет // Изв. РАН. Физ. Земли, 1996, N 10, с. 48-54.

136. Петрова Г.Н., Распопов О.М. Связь изменений магнитного момента Земли и палеоклимата за последние 12 тысяч лет // Геомагнетизм и аэрономия, 1998, т. 38, №5, с. 141.

137. Пудовкин М.И., Распопов О.М. Механизм воздействия солнечной активности на состояние нижней атмосферы и метеопараметры. (Обзор) // Геомагнетизм и аэрономия, 1992, т. 32, с. 1-22.

138. Ракипова Л.Р., Вишнякова О.Н. Влияние протонной вспышки на концентрацию озона// В сб.: Атмосферный озон. М.: Наука, 1983, с. 33-36.

139. Редерер X. Динамика радиации, захваченной геомагнитным полем. М.:"Мир". 1972. 58 с.

140. Сидякин В.Т. Темурьянц Н.А., Сташков A.M., Макеев В.Б. О чувствительности нервной системы к изменению солнечной активности // Журн. невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1983. т. 83. с. 134-137.107

141. Темурьянц Н.А., Тишкин О.Г. Влияние солнечной активности на динамику заболеваемости и смертности населения //Тер. арх., 1985, N 5, с. 150-151.

142. Хокни Р. Вычислительные методы в физике плазмы. М.: "Мир", 1974, 143с.

143. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976,349с.

144. Чистяков В.Ф. Прогноз солнечной активности до 2030 г. // Солнечные данные, 1983, №1, с. 97.

145. Широчков А.В. Северо-южная асимметрия в интенсивности поглощения типа ППШ // Геомагнетизм и аэрономия, 1977, т. 17, с. 445-449.

146. AnhertP. Das maunderminimum. Kalender fur Sternfrendl Leipzig, 1981, p. 157.

147. Akasofu S.-I. Interplanetary energy flux associated with magneto-spheric substorms // Planet. Space Sci., 1979, v. 27, p. 425-437.

148. Arnold F. Ion nucleation a potential source for stratospheric aerosols // Nature, 1982. v. 299, p. 134-137.

149. Arnoldy R.L., Chan C.W. Patricle substorms observed at the geostationary orbit // J. Geophys. Res., 1969, v. 74, p. 5019-5027.

150. Barret J.W., Solomon P.H., DeZafra R.L., Jaramillo M., Emmans L., Parrish A. Formation of the Antarctic ozone hole by the chlorine dimer mechanism // Nature, 1989, v. 336, p. 455-458.

151. Beer J., Siegenthaler U., Bonani G„ Finkel R.C., Suter O.H.M., Wolfli W. Information on past solar activity and geomagnetism from 10 Be in the Camp Cantury ice core // Nature, 1988, v. 331, p. 675-679.

152. Behannon W. Mapping of the Earth's bow shock and magnetic tail by Explorer 33 //J. Geophys. Res., 1968, v. 73, p. 907-930.

153. Belova E.G., Maltsev Yu.P. Supplementary sources of geomagnetic depression during the geomagnetic storm of 8-9 February 1986 // J. Atmos. Terr. Phys., 1994, v. 56, p. 1011-1015.

154. Berkey F.T., Driatsky V.M., Henriksen K., Hultquist В., Jelly D.H„ Shchuka T.I., Theander A., Yliniemy J. A synoptic investigation of particle precipitation dynamic for 60 substorms in IQSY and IASY // Planet. Space Sci., 1974, v. 22, p. 255-309.

155. BewersdorfF A.A., Dion 1., Kremser G., Keppler E., Legrand I.P., Riedler W. Diurnal energy variation of auroral X-rays // Annal. Geophys., 1966, v. 22, p. 23-30.

156. Binsak J.H. Plasmopause observations with the MTI experiment on IMP-2 // J. Geophys. Res., 1967, v. 72, p. 5231-5237.

157. Bogot F.H., Mozer F.S. Drifting energetic particle bounches observed on ATS-5 // J. Geophys. Res., 1974, v. 79, p. 1815-1830.

158. Bray J.R. Forest growth and glacier chronology in north-west North America in relation to solar activity // Nature, 1965, v. 205, p. 291 -300.

159. Brice N. Bulk motion of magnelosphere // J. Geophys. Res., 1967, v. 72, p. 5193-5211.

160. Briffa K.R., Jones P.D. Bartholin T.S. et al. Fennoscandinavian summers from AD 500 temperature changes on short and long timescales // Clim. Dynam., 1992. v.7, p. 111.

161. Briffa K.R., Jones P.D. Schweingruber F.H., Osborn T.J. Influence of volcanic108eruptions on Northern Hemisphere summer temperature over the past 600 years // Nature. 1998. v.393. p. 450.

162. Bruckner E. Zur Frage der 35-jahrigen Klimaschwankungen. Peterm. Geogr. Mitteil. 1902, p. 48.

163. Brune W.H. Toohey E.W., Anderson J.G., Starr W.L., Vedder I.F., Danielson E.F. In-situ Northern midiatitude observations of CIO, 03 and BrO in the wintertime lower stratosphere//Geophys. Res. Lett., 1989,v. 16, p. 1391-1394.

164. Burroughs W.J. Weather cycles: real or imaginary. University Press, Cambridge, 1994. 207 pp.

165. Carpenter D.L., Stone K., Siren J.C., Crystal T.L. Magnetospheric eleclric fields deduced from drifting wistler paths II J. Geophys. Res., 1972, v. 77, p. 2819-2834.

166. Channel 1 J.E.T., Hodell D.A., McManus J., Lehman B. Orbital modulation of the Earth's magnetic field intensity // Nature, 1998, v. 394, p. 464.

167. Chappell C.R. Recent satellite measurements of morphology and dynamics of the plasm osphere // Rev. Geophys. Space Phys., 1972, v. 10, p. 951 -979.

168. Chappell C.R., Harris K.K., Sharp G.W. The morphology of the bulge region of the plasmosphere // J. Geophys. Res., 1970, v. 75, p. 3848-3857.

169. Cook E.R. A time series analysis approach to tree-ring standartization. Unpublished Ph.D. dissertation, University of Arizona, 1986.

170. Cook E.R., Kairiukstis L. Methods of Dendrochronology. Kluwer Academic, Dordrecht. 1990.

171. Collin H.L., Sharp R.D., Shelley E.G. The magnitude and composition of the outflow of energetic ions from the ionosphere // J. Geophys. Res., 1984, v. 89, p. 2185-2192.

172. Coroniti F.V., Kennel C.F. Electron precipitation pulsations // J. Geophys. Res., 1970, v. 75, p. 1279-1289.

173. Crutzen P.J., Isaksen I.S.A., Reid G.C. Solar proton events: stratospheric sources of nitric oxide //Science, 1975, v. 189, p. 457-459.

174. Crowley T.J., Christe T.A., Smith N.R. Reassessment of Crete (Greenland) ice core acidity volcanism link to climate change // Geophys. Res. Lett., 1993, v. 20, p.209.

175. Dai J., Mosley-Thomson E., Thomson L.G. Ice core evidence for an explosive tropical volcanic eruption 6 years preceeding Tambora // J. Geophys. Res., 1991, v. 96, p. 17361.

176. Damon P.E., Cheng S., Linik T.W. Fine and hyperfine structure in the spectrum of secular variations of atmospheric C14 // Radiocarbon, 1989,v.31, p.704-718.

177. Dergachev V.A., Veksler V.S. Application of radiocarbon method for past environmental study. ФТИ РАН, Ленинград, 1991, 255 с.

178. Dergachev V.A., Chistyakov V.F. Cosmogenic radiocarbon and cyclical natural processes // Radiocarbon, 1995, v. 37, p. 417-424.

179. Douglass A.E. Climatic cycles and tree-growth. Carnegie Institution of Washington Publication. Washington. 1919. 127 pp.

180. Duplessv J.C., Be A.W.H., Blanc P.L. Oxygen and carbon isotopic composition and biogeographic distribution of planktonic foraminifera in Ihe Indian Ocean // Paleogeogr. Paleoclimatol. Paleoccol., 1981. v. 33, p. 9-46.

181. Eather R.H. Jacks F. Auroral absorption of cosmic radio noise // Australian J. Phys.,1091966, v. 19, p. 215-237.

182. Eather R.H. Polar cusp dynamics//.!. Geophys. Res. 1985, v. 90, p 1569-1581.

183. Eddy J.A. The Maunder minimum // Science. 1976. v. 192, p. 1189-1202.

184. Evans W.F.J. A hole in Ihe Arctic ozone layer during March, 1986 // Can. J. Phvs., 1989, v. 65, p. 346-348.

185. Evans W.F.J. Ozone depletion in the Arctic vortex at Alert during February 1989 // Geophys. Res. Lett., 1990, v. 17, p. 167-170.

186. Fairfield D.H. Average magnetic field configuration of the outer magnetosphere // J. Geophys. Res., 1968,v. 73, p. 7329-7338.

187. Farman J.C., Gardiner B.C., Shanklin J.D. Large losses of total ozone in Antarctica reveal seasonal ClOx/NOx interaction //Nature, 1985, v. 315, p. 207-210.

188. Flohn H. Background of a geophysical model of the initiation of the next glaciation // Quaternary Research, 1974, v. 4, p. 385-404.

189. Frederick J.E. Solar corpuscular emission and neutral chemistry in the Earth's middle atmosphere//J. Geophys. Res., 1976, v. 81, p. 3179-3186.

190. Friis-Christensen E., Lassen K. Length of the solar cycle: an indicator of solar activity closely associated with climate // Science, 1991, v.254, p.698-700.

191. Fritz T.A. Study of the high-latitude outer-zone boundary region for >40 keV electrons with satellite lnjun-3 // J. Geophys. Res., 1970, v. 75, p. 5387-5400.

192. Frolich C., Lean J. The Sun's total irradiance: cycles, trends and related climate change uncertainties since 1776 // Geophys. Res. Lett., 1998, v. 25, p. 4377-4380.

193. Gall R., Bravo S. Reinterpretation of flux structures of solar protons and their use as probes of an open and closed magnelosphere // J. Geophys. Res., 1981, v. 86. p. 2467,2474.

194. Hammer C.U., Clausen H.B., Dansgaard W. Greenland ice sheet evidence of postglacial volcanism and its climate impact // Nature, 1980, v. 288, p. 230.

195. Hargreaves J.K., Cowley F.C. Studies of auroral radio absorption events at three magnetic latitudes // Planet. Space Sci., 1967, v. 15, p. 565-572.

196. Hargreaves J.K. Auroral motions observed with riometers: latitudinal movements and a median global pattern // J. Atmos. Terr. Phys., 1968, v. 30, p.1461-1478.

197. Haugstad B.S. Modification of a theory of electron precipitation pulsations // J. Almos. Terr. Phys., 1975, v. 37, p. 257-272.

198. Heath D.F., Krueger A.J,, Crutzen PJ. Solar proton event: influence on stratospheric ozone // Science, 1977,v. 197, p. 886-889.

199. Helmer J.C. Theory of forbidden zones in the flow of a magnetized plasma // Phys. Fluids, 1963, v. 6, p. 723-728.

200. Hickey J.R., Alton B.M., Kyle H.L., Major E.R. Observation of total irradiance variability from Nimbus satellites // Adv. Space Res., 1988, v. 3, p.5-7.

201. Hoyt D.V., Kyle H.L., Hickey J.R., Maschoff R.H. The Nimbus-7 solar total irradiance: a new algorithm for its derivation // J. Geophys. Res., 1992, v. 97, p. 51-63.

202. Holmes R.L. Computer-assisted quality control in tree-ring dating and measurement // Tree-Ring Bulletin, 1983, v. 44, p. 69-75.

203. Hoyt D., Schalten K.H. A discussion of plausible solar irradiance variations // .1. Geophys. Res. 1993, v. 95. p. 18895-18906.

204. Hvnds R.I., Morfill G., Rampling R. A two-satellite study of low-energy protons over the polar cap during the event of November 18, 1968 // J. Geophys. Res. 1974. v. 79. p. 1332-1344.110

205. Ifedili S.O. Asymmetric access and temporal variations of energetic solar protons at the polar caps III Geophys. Res. 1981, v. 86, p. 5397-5407.

206. Ilyin V.D., llyina A.N. The features of geomagnetic effects of the mean rigidity cosmic rays // Proc. 20th Int. Cosmic Ray Conf. 1987,"v. 4, p. 198-202.

207. Imholf W.L., Voss H.D., Mobilia J. Datlowe D.W. Bremsstrahlung X ray mapping of an intense wide spread and pulsating electron precipitation event following a sudden commencement//J. Geophys. Res., 1987, v. 92, p. 1211-1217.

208. IPCC 95, 96. The science of climate change. Contribution of Working Group I to the Second Assessment Report of the IPCC. Cambridge University Press, 1995, 1996.

209. Jackman C.H., Frederick J.E., Stolarski R.S. Production of odd nitrogen in the stratosphere and mesosphere: an intercomparison of source strengths // J. Geophys. Res., 1980, v. 85, p. 7495-7505.

210. Jacoby G.C., D'Arrigo R.D. Reconstructed Northern Hemisphere temperature departure // Climate Change, 1989, v. 14, p.39.

211. Jackman C.H., McPelers R.D. The response of ozone to solar proton events during solar cycle 21: A theoretical interpretation // J. Geophys. Res., 1985, v. 90, p. 79557966.

212. Jones P.D„ Raper S.C.B. Bradley R.S., Diaz H.F„ Kelly P.M., Wigley T.M.L. Northern hemisphere surface air temperature variations: 1851-1984 // J. Clim. Appl. Met., 1986, v. 25, p. 161-179.

213. Jonsen S.J., Dansgaard W., Clausen H.B., Langway C.C. Oxygen isotope profiles through the Antarctic and Greenland ice sheets //Nature, 1972, v. 235. p. 429-434.

214. Karlson E.T. Streaming of a plasma through a magnetic dipole field // Phys. Fluids, 1963, v. 6, p. 708-722.

215. Karlson E.T. Plasma flow in the magnetospherc // Cosmic Electrodyn. 1971, v. 1, p. 474-495.

216. Kennel C.F., Petschek H.E. Limit on stably trapped particle fluxes // J. Geophys. Res. 1966, v. 71, p. 1-28.

217. Kent D.V., Opdyke N. Palaeomagnetic field intensity variations recorded in a Brunhes epoch deep-sea sediments core // Nature, 1977, v. 266, p. 156.

218. Khorosheva O.V. On the longitudinal drift of auroral ionization // Proc. Madrid Sympos., 1970, Madrid, 1971. Rotaprint.

219. Kodama M., Kohno Т., Kanzawa H. Stratospheric sudden cooling after solar proton event over Syowa station, Antarctica // J. Geomagn. Geoelectr., 1992, v. 44. p. 361-366.

220. Kremser G.H., Specht H., Kirsch E., Saeger K.H. Energetic solar-proton precipitation in the auroral zone associated with storm sudden commencement // Planet. Space Sci., 1977, v. 25, p. 823-831.

221. Labeyrie L.D., Duplessy J.C., Blanc P.L. Variations in mode of formation and temperature of oceanic deep water over the past 125000 years // Nature, 1987, v. 327, p. 477-482.

222. Lamb H.H. Climate: present, past, and future. Methuen Co. LTD. London, 1972. 613p.

223. Langner J. Rodhe H., Crutzen P.J., Zimmermenn P. Anthropogenic influence on the distribution oftropospheric sulphate aerosol //Nature, 1992, v. 359. p. 712-715.

224. Lean J. Beer J. Bradley R. Reconstruction of solar irradiance since 1610: Implications for climate change // Geophys. Res. Lett., 1995. v. 22, N 23, p.3195.

225. Leppaluoto .1. Melatonin is in •'/ Arctic Med. Res., 1996. v. 55. p. 2-3.

226. Lillle C.G. Leinbach H. The riometer-a device for continuous measurement ofionospheric absorption//Proc.IRE, 1959, v.47, p.315-320.

227. Lockwood M., Stamper R. Long-term drift of the coronal source magnetic flux and the total solar irradiance // Geophys. Res. Lett., 1999, v. 26. p. 2461 -2464.

228. Maeda K., Healh D.F., Aruga T. North-south asymmetries of solar particle events in upper stratospheric ozone// Planet. Space Sci., 1984, v. 32, p. 857-870.

229. Marsh N., Svensmark H. Cosmic ravs. clouds and climate // Space Sci. Rev., 2000, v. 94, p. 215-230.

230. McDiarmid J.В., Rose D.C., Budzinski E.E. Direct measurements of charged particles associated with auroral zone absorption // Canad. J. Phys., 1961, v.39, p. 1888-1895.

231. McDonald F.B., Desai U.D. Recurrent solar cosmic ray events and solar Microsoft regions//J. Geophys. Res., 1971, v. 76, p. 808-827.

232. McHargue L.R., Damon P.E., Donahue D.J. Enhanced cosmic-ray production of "Be coincident with Mono Lake and Lashamp geomagnetic excursion // Geophys. Res. Lett., 1995, v. 22, p. 659-662.

233. Mcllvain C.E. Direct measurement of particles producing visible auroras // J. Geophys. Res., 1960, v. 65, p. 2727-2736.

234. Mcllvain C.E. Plasma convection in the vicinity of the geosynchronous orbit. Earth's magnetospheric processes. Dordrecht, Netherlands, 1972, p. 268-291.

235. McPeters R.D., Jackman C.H. The response of ozone to solar proton events during solar cycle 21: The observations // J. Geophys. Res., 1985, v. 90, p. 7945-7954.

236. McPeters R.D. A nitric oxide increase observed following the July 1982 solar proton event // Geophys. Res. Lett., 1986, v. 13, p. 667-670.

237. Mercer J.H., Langenie C.A. Glacier in Chile ended a major readvance about 36000 years age; some global comparisons // Science, 1973, v. 182, p. 1017-1019.

238. Meynadier L., Valet J.P., Weeks R., Shackleton N.J., Lee Hagee V. Relative geomagnetic intensity of the field during the last 140 ka // Earth Planet. Sci. Lett., 1992. v. 144, p. 39-57.

239. Miller G.H., Magee J.W., Jull A.J.T. Low-latitude glacial cooling in the Southern Hemisphere from aminoacid racemization in emu eggs hells // Nature, 1997, v. 385, p. 241-244.

240. Morfil G. Nonadiabatic particle motion in the magnetosphere // J. Geophys. Res., 1973, v. 78, p. 588-596.

241. Mozer F.S., Gonzalez W.D. Response of polar cap convection to the interplanetary magnetic field // J. Geophys. Res., 1973, v. 78, p. 6784-6786.

242. Mozer F.S., Lucht P. The average auroral zone electric field II J. Geophys. Res. 1974, v. 79, p. 1001-1006.

243. Newman P.A., Lait L.R., Schoeberl M.R. The morphology and meteorology of southern hemisphere spring total ozone mini-holes // Geophys. Res.Lett., 1988, v. 15, p. 923-926.

244. Newman P.A., Stolarski R., Schoeberi M., Lait L.R., Krueger A. Total ozone during the 88-89 northern hemisphere winter // Geophys. Res. Lett., 1990, v. 17, p. 317-320.

245. Ney E.P. Cosmic radiation and weather//Nature, 1959, v. 183, p.451. 452.

246. Nishida A. Formation of plasmapause or magnetospheric plasma knee by the combined action of magnetospheric convection and plasma escape from the tail // J. Geophys. Res. 1966, v. 71. p. 5669-5679.

247. Noblet N.I. Prentice J. Joussaume S. et al. Possible role of atmosphere-biosphere interaction in triggering the last glaciation // Geophys. Res. Lett., 1994. v. 23, p. 3191.112

248. Olausen E., Bilalui ag U.I. Karlson G.V., Olsson J.N. Evidence in Indian Ocean cores of Late Pleistocene с anges in oceanic and atmosp eric circulation // Geologiska Fogreminges, Slock olm l-'oer andlingar, 1971. v. 93. p. 51-84.

249. Pari asarat у R. Messier A.A. Periodic covariation of radiowave absorption. Eart currents, and ot er associated p enomena in t e auroral zone N. Geop vs. Res., 1964. v. 69, p. 2867-2871.

250. Paulikas G.A. Blake J.B. Effects of sudden commencements on solar protons at t e sync ronous orbit // J. Geop ys. Res., 1970, v. 75. p. 734-742.

251. Paulikas G.A. Tracing of ig -latitude magnetic field lines by solar particles // Rev. Geop ys. Space P yv, 1974, v. 12, p. 117-128.

252. Pfitzer K.A., Winkler J.A. Intensity correlations and substorm electron drift effects int e outer radiation belt measured wit t e OGO 3 and ATS 1 satellites // J. Geop у Res., 1969, v. 74, p. 5005-5019.

253. Poole L.R., McCormick M. Polar stratosp eric clouds and t e Antarclic ozone ole / J. Geop ys. Res., 1988, v. 93, p. 8423-8430.

254. Prat er M. Catastrop ic loss of ozone in dense volcanic clouds // J. Geop ys. Res. 1992, v. 97, p. 10187-10191.

255. Pudovkin М.1., Veretenenko S. Cloudiness decreases associated wit Forbus -decreases of galactic cosmic rays // J. Atmos. Terr. P ys., 1995, v. 57, p. 1349-1355.

256. Pyle D.M. How did t e summer go? // Nature, 1988, v. 393, p. 415.

257. Quenby J.J., Webber W.R. Cosmic-ray cut-off rigidities and t e Eart 's magnetic field // P ilos.Mag., 1959, v. 4, p. 90-113.

258. Raisbeck G.M., Yiou F., Bourles D., Lorius C., Jouzel J., Barkov N.I. Evidence for two intervals of en anced,0Be deposition in Antarctic ice during t e last glacial period // Nature, 1987, v. 326, p. 273-277.

259. Ramanat an V., Cess R.D., Harrison E.F. Climate and Eart radiation budget // Science, 1989, v. 243, p. 57-63.

260. Rampino M.R., Self S., Fairbridge R.W. Can rapid climatic с ange cause volcanic eruptions // Science, 1979, v. 206, p. 826.

261. Reagan J.B., Meyerott R.E., Nig tingale R.W., Gunton R.C., Jo nson R.G., Evan J.E., Im olf W.L., Heat D.F., Krueger A.J. Effects oft e August 1972 solar particl events on stratosp eric ozone // J. Geop ys. Res., 1981, v. 86, p. 1473-1494.

262. Reid G.C. Solar total irradiance variations and t e global sea surface temperature record // J. Geop ys. Res., 1991, v. 96, N D, p. 2835.

263. Reid G.C., Solomon S., Garcia R.R. Response of t e middle atmosp ere to t e sol proton events of August-December 1989 // Geop ys. Res. Lett., 1991, v. 16, p. 10191022.

264. Rigby B.J., Mainstone J.S. С aracteristics of sudden world wide с ange in t geomagnetic field //J. Geop ys. Res., 1975, v. 80. p. 447-454.

265. Rind P. Lean J. Healy R. Simulated time dependent climate response to solar radiative forcing since 1600 // J. Geop ys. Res. 1999. v. 104. N D2. p. 1973.

266. Roederer J.G. T e magnetosp eric electric field. Correl. interplanet. and magneto sp er. observ. Dordrec t-Boston, 1974, p. 257-261.113

267. Rochester M.G., Jacobs J.A., Smylie D.E., Chong K.F. Can precession power the geomagnetic dynamo // Geophys. J. R. Astron. Soc. 1975, v. 43, p. 661.

268. Rooth G., Huch A., Huch R. Guidelines for the use of fetal monitoring // Int. J. Gynecol. Obstetr., 1987, v. 25, p. 159-167.

269. Ruderman M.A., Chamberlain J.W. Origin of the sunspot modulation of ozone: its implications for siratospheric NO injection // Planet. Space Sci., 1975, v. 23, p. 247269.

270. Sen H.K., Wyller A. On the generalization of the Appleton-Hartree magneioionic formulas//J. Geophys. Res., 1960, v. 65, p. 3931-3950.

271. Shackleton N.J. Imbrie J. Hall M.A. Oxygen and carbon isotope record of East Pacific core V19-30: implications for the formation of deep water in the Late Pleistocene North Atlantic // Earth Planet. Sci. Lett., 1983, v. 65, p.233.244.

272. Shea M.A., Smart D.E. A summary of major solar proton events // Solar Phys., 1990, v. 127, p. 297-298.

273. Shimazaki T. The photochemical time constants of minor constituents and their families in the middle atmosphere // J. Atmos. Terr. Phys., 1984, v. 46, p. 173-191.

274. Schove D.J. The Sunspot cycle BD 649 to AD 2000 // J. Geophys. Res., 1955, v. 60, p.127. :

275. Solar Geophysical Data. Part II. Boulder. NOAA, 1990, No 555.

276. Solomon S. Oreview of the polar ozone issue // Geophys. Res. Lett., 1988, v. 15, p. 845-846.

277. Solomon S. Progress towards a quantitave understanding of Antarctic ozone depletion //Nature, 1990, v. 347, p. 344-354.

278. Spreiter I.R., Summers A.L., Alksne A.V. Hydromagnetic flow around the magnetosphere // Planel. Space Sci., 1966, v. 14, p. 223-254.

279. Stephenson J.A.E., Scourfield M.W.J. Ozone depletion over the polar caps caused by solar protons // Geophys. Res. Lett., 1992, v. 12, p. 2425-2428.

280. Stothers R.B. Volcanic eruptions and Solar activity // J. Geophys. Res., 1989, v. 94, p. 17371.

281. Stuiver M., Quay P.D. Changes in atmospheric carbon-14 attributed to a variable Sun // Science, 1980, v.207, p.l 1-19.

282. Svensmark K.H., Friis-Christiansen E. Variation of cosmic ray flux and global cloud coverage a missing link in Solar-climate relationships // J. Atmos. Terr. Phys., 1997, v.59, p. 1225.

283. Swider W„ Keneshea T.J., Foley C.I. Ал SPE-disturbed D-region model // Planet. Space Sci., 1978, v. 26, p. 883-892.

284. Swider W., Keneshea T.J. Decrease of ozone and atomic oxygen in the lower mesosphere during a PCA event // Planet. Space Sci., 1973, v. 21, p. 1969.

285. Thouveny N. Creer K.M. Williamson D. Geomagnetic moment variations in the last 70 000 years, impact on production of cosmogenic isotopes // Global and planetary114change, 1993, v. 7, p. 157-172.

286. Tinsley B.A., Brown G.W., Scherrer P.H. Solar activity, the QBO, and tropospheric responses// Handb. for MAP, 1989, v. 29, p. 53-61.

287. Tinsley B.A., Dean G.W. Apparent tropospheric response to MeV-GeV particle flux variations: a connection via eleclrofreezing of supercooled water in high-level clouds? // J.Geophys.Res., 1991, v.96, p. 22283-22296.

288. Tolberi M.A., Rossi M.J., Golden D.M. Heterogeneous inleraclions of chlorine nitrate, hydrogen chloride, and nitric acid with sulphuric acid surfaces at stratospheric temperatures // Geophys. Res. Lett., 1988, v. 15, p. 847.850.

289. Trie E., Valet J.P., Tucholka P., Labeyrie L., Guichard P., Tauxe L., Fortugne M. Paleointensily of the geomagnetic field during last 80000 years // J. Geophys. Res., 1992, v. 97, p. 9337-9351.

290. Van Allen J. A., Fennel J.F., Ness N.F. Asymmetric access of energetic solar protons to the Earth's North and South polar cap // J. Geophys. Res., 1971, v. 76, p. 4642-4275.

291. Voigt C.H., Wolf R.A. On the configuration of the polar cusps in the Earth's magnetospherc // J. Geophys. Res., 1985, v. 80, p. 4046-4057.

292. Volland H. Models of global electric fields within magnetosphere // Ann. Geophys., 1975, v. 31, p. 154-174.

293. Weeks L.H., Cuicay R.S., Corbin J.R. Ozone measurements in the mesosphere during the solar proton event of November 2, 1969 // J. Atmos. Terr. Phys., 1972, v. 29, p. 1138-1142.

294. Wigley T.M.L., Kelly P.M. Holocene climate change, l4C wiggles and variations in solar radiance // Phil. Trans. R. Soc.Lond., 1990, v. A330, p. 547-560.

295. Wilson R.C., Hudson H.S. The Sun luminosity over a complete solar cycle // Nature, 1991, v. 351, p. 42-44.

296. Windelius G. On solar flares and extreme proton events with a risk prognosis for 19901993. Solaris Report PI 6432, S-68300 Hagfors, Sweden, 1989,23 pp.

297. Wofsy S.C., McEIroy M.B. HOx, NOx and ClOx: their role in atmospheric photochemistry//Can. J. Chem., 1974, v. 52, p. 1582-1592.

298. Zadorozhny A.N. Tyutin A.A. Bragin O.A., Kikhtenko V.N. Recent measurements о middle atmospheric electric fields and related parameters // J. Atmos. Terr. Phys., 1994, v. 56, p. 321-330.