Возникновение и развитие Австрийского государства: 1918-1934 гг тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Гринберг, Л. Г.

• Гринберг, Л. Г.
• 1958

Оглавление диссертации Гринберг, Л. Г.

§I. Социально-политическая обстановка накануне австрийской революции 1918г.

§2. Ноябрьская революция 1918г.и борьба щкрус-Орган изац ии государственной власти в Австрии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возникновение и развитие Австрийского государства: 1918-1934 гг»

Изучение развития государственного строя австрийском республики с момента ее возникновения в 1918г. до установления фашистского режима в 1933-1934г. имеет большое политическое и теоретическое значение.

В 1918-1919гг. Австрия выдвинулась в первые ряды европейских стран, охваченных революцией. Широкие массы трудящихся поддерживали требования пролетарской революции. В Австрии в то время имелись глубокие предпосылки для создания государства диктатуры пролетариата, но ввиду отсутствия достаточно сильной революционной партии, способной возглавить движение масс, было создано государство буржуазной демократии. Лидеры социал-демократической партии, игравшей определяющую роль в австрийском рабочем движении, сумели внушить массам иллюзию реформистского пути к социализму в рамках буржуазной демократии.

Весь последующий период до установления фашистской диктатуры явился периодом острых классовых боев,составляющих славные страницы истории австрийского рабочего класса. Центральным пунктом этой борьбы был вопрос о характере государства,характере власти. В ходе борьбы и, особенно,в период установления фашизма в Австрии со всей убедительностью выявилось банкротство реформистской идеологии австрийской социал-демократии.

В силу указанных обстоятельств история австрийского государства рассматриваемого периода с особой убедительностью выявляет глубокую обоснованность марксистек о-ленин ского положения о диктатуре пролетариата, как необходимом условии для перехода к социалистическому строительству и о практической возможности ее установления; в исторических условиях начала общего кризиса капитализма только путем революционного слома с та р о й государственной машины и создания нового государства типа советов. Это приобретает особое значение в настоящее врема , в свете вьщвинутого XX съездом КПСС положения о возможности в некоторых капиталистических странах, в условиях превращения социализма в мировую систем и резкого изменения соотношения сил на мировой арене в его поль-ву| мирного перехода к диктатуре пролетариата и социалистическому строительству путем использования парламентской формы.

Вместе с тем,в силу указанных особенностей внутреннего положения Австрии в период 1918-1934гг.анализ возникновения и развития австрийского государства дает возможноеть,большую,чем при изучении других государств, для принципиальных выводов о роли и значении буржуазной демократии и буржуазного государства в эпоху начавшегося общего кризиса капитализма. В Австрии значительно резче,чем в других странах проявилось значение буржуазной демократии в условиях назревания пролетарской революции, как плотины,сдерживающей напор народных масс. Такое значение буржуазной демократии сохранялось и на других этапах развития страны,до ее полной фашизации.

Таким образом,конкретное изучение истории австрийского государства дает материал для теоретических обобщений марксистско-ленинской науке о государстве и праве.

Необходимо также учесть,что в условиях,когда историе; в порядок дня поставлена задача смены социально-политической системы,вопрос о государствен власти имеет важнейшее значение для определения всех сторон общественной жизни. Поэтому рассмотрение характера и особенностей австрийского государства и анализ его развития представляют не только самостоятельный интерес, но и чрезвычайно важны для понимания всей истории Австрии рассматриваемой, эпохи.

Между тем история австрийского государства в советской литературе не получила до сих пор достаточного освещения. Работы советских историков, посвященные Австрии, имели предметом исследования, в основном, гражданскую историю и лишь попутно касались истории ее государства. Тем самым в советской литературе в изучении истории Австрии образовался пробел.

Задачами исследования являются: i/Выявить важнейшие причины гибели австрийской буржуазной демократии в 1933-34гг., показать,что не "слишком сильный демократизм11 государственного строя-явился основной причиной ликвидации республики, как это утверждают некоторые буржуазные государствоведыопределенные закономерности развития буржуазного государства в эпозд империализма, реализации которых способствовала соглашах/См.напр.: У1/с2у Jlto,^*tt ^ fy^ у с*«^*4

Ох^еъа! ¿s/fy fiej'J тельская политика правых лидеров австрийской социал-демократии.

2/Показать полное банкротство государственво-поли-тической идеологии и практики австро-марксизма - реформистского использования буржуазного государства для строительства социализма.

З/Показать путем конкретн о-иеторического анализа государстве не ого развития, Австрии начала эпохи общего кризиса капитализма глубокую обоснованвость в тех условиях марксистско-ленинского положения о необходимости революционного слома старой государственной машины, что помогает уяснить сущность вьдвинутого XX Съездом КПСС положения о возможности в новых исторических условиях в некоторых странах мирного парламентского пути к социализму.

Работа содержит кроме Введения, три главы и Заключение. 3 главы соответствуют трем важнейшим периодам истории австрийского государства с 1918 по 1934г.: I глава -"Буржуазно-демократическая революция в Австрии и возникновение австрийской республики"; 2 глава - "Кризис буржуазной демократии в Австрии"; 3 глава -"Утверждение фашистского государства в Австрии". Таким образом, перио дизация историй австрийской республики с 1918 по 1934г.: в диссертации строит® в соответствии с фактическими изменениями государственно-политических форм. Каждая глава подразделяется на параграфы, в которых рассматриваются существенные изменения в г осударственво-политической над стройке на отдельных этапах внутри каждого периода разви тия Австрии.

Особое внимание в диссертации уделяется периоду становления австрийской буржуазно-демократической республики (1-я глава) ввиду того,что в этот период уже я;Сно наметились расстановка классовых сил, позиции и основные тактические линии отдельных общественных групп, ваметно сказавшиеся и в последующие периоды развития австрийского государства»

Заключение подводит итог 15-лет нему развитию Австрийского'государства и реформистской политике правых лиде-(Г^уров социал-демократии в вопросе о переходе к социализму и выявляет принципиальные изменения в положении Австрии в отношении этого вопроса в современных условиях.

Вопросы,рассматриваемые в диссертации,в настоящих условиях,в связи с обострением идеологической борьбы на международной арене и усилением ревизионистских нападок на марксизм-ленинизм,приобретают особую остроту»Ориентиром при подходе к ним явились исторические решения IX Съезда КПСС и документы ноябрьских совещаний представителей коммунистических и рабочих партий 1957г.»которые не только осветили ярким лучом марксистско-ленинская теории перспективы дальнейшего развития человеческого общества, но и дали глубоко научную оценку предыдущего этапа борьбы рабочего класса всего мира.

Методологической основой работы является учение марксизма-ленинизма о государстве, ленинскаятеория империализма и пролетарской революции. По этому важнейшее место в использованной литературе занимают труды классиков марксизма-ленинизма. Особенно важным для, понимания периода возникновения австрийской республики являетса ленинский анализ борьбы классов и партий в России после февральской революции 1917г.Между политическим развитием России в этот период и политическим развитием Австрии в 1918-1919гг.было много общего. В предисловии ко второму изданию брошюры "Политические партии в России и задачи пролетариата",написанному 22 окт& ря 1918г. В.Ш.Ленин писал: "Теперь рост революции в Западной Европе показывает, что и там основное соотношение главных партий то же самое. Роль меньшевиков и эсеров играют х/ социал-шовинисты всех стран." Целый ряд глубоких ленинских высказываний,относэд ихся к борьбе классов и партии в России,почти полностью могут быть отнесены к Авст р ии эт'ог о пер и ода.

При работе над т ai ой были использованы резолюции и другие документы конгрессов Коминтерна и пленумов исполнительного комитета Коминтерн а,а также решения, руководящих органов австрийской компартии, работы и выступ-ления руководящих деятелей австрийско го и ме жду народного коммунистического движения. Среди последних следует особенно отметить изданный в Вене в 195I г . сборник статей и выступлений председателя австрийской компартии Иоганна Копле НИГ^^^вл/» л /?ее/е~ " r

1924-1950гг.), работу секретаря австрийской компартии Ф.Фюренберга "Коммунистическая партия Австрии",письмо Г.Димитрова австрийским рабочим 1934г.,а также работу одного из руководителе й английской компартии Палм Датта "Фашизм и социалистическая революция" ,содержащу ю специальную главу,rio священную Австрии.

В советской и зарубежной марксистской литературе имеется несколько работ,в которых рассматривается указанный период истории Австрии. В их числе следует прежде графию В.М.Турока "Очерки истории Австрии 1918- 1929г г.". Однако, эта фундаментальная работа рассматривает вобникнс х/В.Е.Ленин ,Собр ,Соч.|Р.24Астр.7Ь. вешде и развитие австрийской республики до принятия кон-ст итуционвой реформы 1929г . Ост рая политическая борьба, которая развернулась впоследств ии,во вреш окончательной ликвидации австрийской буржуазией демократических форм в стране останусь за пределами исследования: В.й. Тур ока.Кроме того,естественно,что автор,писавший работу по гражд^аста.историиу не уде лил столь значительного внимания изучению государственно-политических форм, как это сделав бы исследователь историк-юр ист . Тем не менее работа В.м.Турока явилась ценным пособием для написания диссертации не только потому,что представляет собой глубокий марксистский анализ развития австрийской республики после 1918г., но и потому^ что содержит рцц фактов и оцен ок,непосредственно относящихся к истории государства Австрии.

При работе над темой был использован также ряд диссертаций,посвященных отдельным моментам истории австрий ской республики ./Н.Н.Барсов "Экономическое и политическое развитие Австрии в I918-1948гг.", А.Т.Прокопчук "Революционное выступление австрийского пролетариата в 192?г."; И.П.Шульман "Февральские бои 1934г.в Австрии" и др./.

В целях выявления экономической основы,на которой развертывались классовая борьба и изменения в государственно-политической надстройке в работе использован, помимо указанной выше .диссертации Н.Н.Барсова,ряд источников по экономике Австрии.Таковы: /'¿/v/^cj of,г /1е/(Я*/ег*е

Кроме того, были использованы экономические обзоры о подожевии капиталистического хозяйства Ё.Варг^а тате обзоры и факты экономической жизни,публиковавшиеся в журнале "Мировое хозяйство и шрот я политика" и других сове тс кихэкон ом кче ских и здан иях .

Основными источниками для изучения австрийского государства и его развития явились официальные издания и другие сборники законодательного материала. Были использованы издания /3 «>»4///1е/>* сЬь/£е/ьи£е.л,(9€&/е&е>'еА,а также издания австрийских юристов государств о вед о в.

Для изучения истории возникновения австрийской республиш большую ценность представляет изданный Г.Кел! зе Н ОМ ПЯ ТИТ ОМ НЫ Й Сб О Р Н ИК /Ф'* ^о^с /ле а/еЬ и-Я-е/ъ Ж?» , В который ВОШ

ЛИ все основные законодательные акты периода от развала монархии Габсбургов до принятия конституции 1920г.

Для последней главы важным материалом является сбор

НИК сУ. О с/а/по Ж „ ''е ле^е ^Яел, /ззч ,содержащий конституцию 1934г.и все связанные с нею законодательные акты.Содержащиеся в сборниках законы подробно комментированы крупнейшими австрийскими буржуазными юристами. Ряд законо-датёльных актов,помимо указанные источников ,6ыл опубликован в (^оcJeJ еГ^ен^-бсЛа /например к о и ст и ту ц ионная ре фо рм а 1925г. М

При изучении темы были использованы работы австрийских буржуазных историков, австрийских, германских и английских буржуазных го сударствоведов,относящиеся к рассматриваемому периоду развития австрийской республики .

Буржуазные историки^не в состоянии научно объяснить развитие австрийского государства. В коллективной ратс/ боте венских историков "История республики Австрии", вышедшей под общей редакцией профессора истории нового времени Венского Университета Г.Бенедикта в предисловии, написанном самим Г.Бенедиктом указывается,что созданное державами-победительницами на Парижской конференции австрийское государство было чисто сдучайньм образованием и поэтому долго не могло "пробудить австрийское народное самосознание". Ибо,-теоретизирует

Г.Бенедикт,- " не народ создает государство,а государст хх / во-народ". М'1о Г.Бенедикту выходит,что только "общность страданий под игом Гитлера.выковало^австркйскую наууу / цию"\ Подобные "концепции" нужны буржуазным истори- . е. /V7 2- 'С-А^ &е /*еа/''с/у ^«"/»сЛел. /«&ГУ-xx/ о/оххх/Там же ,¿12'. кам для того,чтобы затушевать исторически прогрессивное значение распада Австро-венгерской мон архии, решающую роль революции 1918г. в образовании национального австр® ского государства,чтобы вычеркнуть из ист ори и творческую роль народных масс в создании австрийской государственности.

Больше всего писал об австрийском государстве и его конституции известный буржуазный юрист,глава так называемой Венской нормат ивной школы права Г.Кельзен ./При написании диссертации было использовано 8 его работ/. Г.Кельзен будучи профессором государстве иного права Венского университета в совер^адйтве владел,как характеризует его В,¿¿.Турок "искусством делать самую простую истину недоступной для понимания человека,не вполне х/ искушен ного в тонкостях буржуазной•юриспрудеиции". В качестве главного консультанта государственной канцелярк он принимал непосредственное участие в составлении конституции 1920г.и рода других законодательных актов. Его работы представляют немалый интерес для исследования ист рии развития австрийского государства,ибо выражают точку зрения тех кругов австрийской буржуазии,которые выступали за проведение буржуазной законности и оказывали поддержку "умеренным" действиям реакции,проводившей фашизацию страны под прикрытием "законности".

Из других буржуазных государствоведов,работы которых использованы при написании диссертации,следует отметить германского профессора государстве иного права Л.Виттмайе ра,являющег ося представителем социологического ваправлех/В~ М7Ту с о к"77 Очё ркй~ ист ори и" 1в ст рии 1918-1929гг." .

Изд:АН СССР 19Ы5г.,стр.100/. ния в изучении развития австрийского государства .ьыц ж&я интересы германского ,<:он оп олпст ическог о капитала, этот исследователь рассматривал все события австрийской государстве иной жизни сквозь призму о сущеетвле иия аншлюс са,искони ой мечты германских империалистов.

Попыткой осмыслить ход развития австрийского государ ства с 1918 по 1934г.является работа английского автора ЛГагу <Ласс£о»а-вы^¿/-¿е Леуы* ¿¿с^^Ъ

ЪеЛЗ &. .В предисловии к своем книге автор специально подчеркивает,что ее задачей является "исследовать некоторые из самых важных приу/ чин гибели австрийской демократии" »Однако, эта работа, хотя и содержит рщ правильно подмеченных автором положений, не выявляет истинных причин гибели австрийской буржуазной демократии в силу классово-ограниченного подхода к рассматриваемой проблеме.

Большое место в использованной лит ера ту ре занимает пресса.Советская периодическая печать уделяла много вии мания политической и общественной жизни Австрии. В журналах рассматриваемого периода "Коммунистический Интернационал"; "Мировое хозяйство и мировая политика";"Красный интернационал профсоюзов"; "Международная жизнь" и других часто публиковались статьи и сообщения о событиях и положении в Австрии. Много статей и корреспонденции о политической жизни Австрии рассматриваемого периода публиковала на своих страницах газета "Правда". В этих х/ Лгагу а еы уу Сйе к/г/ статьях давалась марксистская оценка событий,политики и идеологии австрийской социал-демократии - крупнейшей партии страны и других партий,а также раз облачались антинародные происки австрийской реакции.

В диссертации использована и иностранная периодика: австрийские и другие иностранные газеты,журналы,являющиеся органами различных политических партий.

Очень много материала для изучения истории австрийской республики с 1918 по 1934г.дает австрийская коммунистическая печать: газета " изда вавшаяся до 19оЗг.,со временная и <9s/etz 7/o€jcjs¿t'»>rM.и и теоретический орган Австрийской коммунистической партии журнал " ^^ uno*на страницах которого за послевоенные, годы было опубликова но много статей таких австрийских ист ориков-маркспстов как 'z/i'sfcz, sj/aи докуме нты, относящиеся к истории страны указанного периода.

Австрийской к омму н и с тич е ской печати принадлежит заслуга издания заграницей сборников " (Psf/e¿te>cA fbia*o/he¿cS éo^ojzQS " /JáV И "

Jaq gJa-^tywt, />7ы из вторых содержии особенно много материала »относящегося к периоду дольфусовской диктатуры и февральских событий 1934г.в

Австрии.

Особое место при изучении истории австрийского г о су дарства занимает социал-демократическая печать. В ней нашло отражение противоречие между лидерами,проводящими соглашательскую политику и партийной массой,а также рабочим классом .Поэтому в социал-демократической печати наряду с критикой существующих буржуазных порядков сплошь и родом имеется и их прямая апология. При написании диссертации были использованы¡центральный орган социал-демократической партии " -Яе/Ч^иму " и теоретический журнал партии " /Са-^уЬ^

Вместе с тем были критически использованы работы лидеров австрийской социал-демократии К.Реннера,О.Бауэра. В числе этих работ следует отметить переведенную на русский язык книгу О.Бауэра "История Австрийской рево-^^^поции", откровенно аполог ет иче ско го характера работу,явно искажающую историю Австрийской революции.

При работе над темой использовалась также буржуазная печать. Такие буржуазные газе ты,как "ЛЯ»*^**'* » ^е/'«"^//»«// " ¿¿е'чб**^ 11 и другие публию вали на своих страницах немало материала для исследования политических форм Австрии и политической оорьбы, ведущейся вокруг них.

Такова основная литература,использоваиная при работе над темой.Кроме этого был использован целый ряд советских и иностранных статей и раб от, указан йых в списке литературы.

В задачу исследования не входило рассмотрение институтов австрийского уголовного,гражданскоро и процессуального права.Такое рассмотрение представляется излишним еще и потому ,что в Австрии изучаемого периода действовали старые »созданные в начале и середине XIX века уложения, которые почти не подвергались никаким изменениям.