Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого в уголовном судопроизводстве: сущность, значение и правовые последствия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Бикмиев, Рамиль Гаптреауефович

• Бикмиев, Рамиль Гаптреауефович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бикмиев, Рамиль Гаптреауефович

и ряде зарубежных стран.........................................................

§ 3. Социальное назначение и правовые гарантии прав граждан при ^

временном отстранении от должности в уголовном судопроизводстве.....

§ 4. Правовое регулирование временного отстранения от должности по действующему уголовно-процессуальному законодательству и проблемы правоприменительной практики...................................................... 120

Глава 2. Механизм применения и исполнения временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого как иной ^ меры принунэдения

§ 2.1. Правовое регулирование процессуальной деятельности сторон и суда при обосновании применения временного отстранения от должности.................................................................................. ^^

§ 2.2. Особенности применения временного отстранения от должности у]^

в отношении отдельных категории лиц...........................................

§ 2.3. Судебное заседание и виды судебных решений при временном 203

отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого.................

§ 2.4. Правовые последствия применения временного отстранения 234 подозреваемого или обвиняемого от должности..................................

Заключение......................................................................................................... 259

Список использованных источников и литературы.......................... 268

Приложения.................................................................................................... 298

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого в уголовном судопроизводстве: сущность, значение и правовые последствия»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. Правоотношения в сфере реализации мер уголовно-процессуального принуждения проникнуты конституционными основами соблюдения прав и свобод человека, которые являются высшей ценностью правого государства (ст. 2 Конституции РФ). Гуманизация применения мер принуждения неизбежно связана с историей уголовного судопроизводства, принципами процесса и правовыми идеями. Право на труд, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию как социально-историческая и правовая ценность охраняется государством. Конституция Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) устанавливают процессуальные гарантии, обеспечивающие законность и обоснованность применения в отношении подозреваемого или обвиняемого такой меры процессуального принуждения как временное отстранение от должности. Под воздействием европейских и международных стандартов при применении мер процессуального принуждения в уголовном процессе, законодательство России подверглось существенным изменениям, целыо которых является обеспечение законных прав и интересов личности. Исторические традиции формирования основ правового регулирования ограничения права занимать определенные должности и заниматься профессиональной деятельностью в уголовном судопроизводстве формировались постепенно: создание процедур ограничения (Х1У-ХУШ в.в.), обжалование ограничений (Х1Х-ХХ в.в.), право на судебную защиту и возмещение вреда (ХХ-ХХ1 в.в.).

Современное уголовное судопроизводство России, закрепляя новую систему мер процессуального принуждения, предложило гуманистическое начало при применении ограничения трудовых прав личности и установило предварительный судебный контроль за законностью и обоснованностью временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого

(ст. 114 УПК РФ). Временное отстранение от должности в системе мер уголовно-процессуального принуждения занимает особое место в связи с высокой вероятностью причинить социальные испытания личности подозреваемого или обвиняемого, которые теряют работу, положение и успех в обществе, получая при этом регламентированный законом уровень материальной поддержки от государства. Оно применяется только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 114 УПК РФ).

Так, судами Российской Федерации в течение 2007 года рассмотрено 956 ходатайств о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности (из которых удовлетворено 660 - 69%); в 2008 году - 885 (удовлетворено 606 - 68,5 %); в 2009 году - 1082 (удовлетворено 714 - 66%); в 2010 году - 1020 (удовлетворено 680 - 66,6%); в 2011 году - 858 (удовлетворено 553 - 64,4%); в 2012 году - 809 (удовлетворено 513 -63,4%); в 2013 году - 784 (удовлетворено 489 - 62,3%)'.

Проблемы нечеткого правового регулирования временного отстранения от должности, разнообразная и, должным образом, не сложившаяся еще практика применения данной меры принуждения, привели к снижению количества удовлетворённых ходатайств стороны обвинения. Здесь можно говорить о следующих проблемах: во-первых, о недостаточной обоснованности необходимости ограничения трудовых прав граждан, во-вторых, о возрастающей роли правовых гарантий защиты прав граждан при ограничении их конституционных прав, в-третьих, об отсутствии четкого перечня оснований для временного отстранения от должности, содержания данной меры принуждения и правового регулирования правовых последствий временного отстранения от должности. По результатам проведенного нами анкетирования следователей значительное большинство указали, что не применяют данную меру процессуального принуждения, поскольку считают её бесполезной; респонденты сослались на большую

:Стат. обзор судебной практики // http://www.cdep.ru/ дата обращения 30.09.2014

занятость, отсутствие практики отстранения от должности, несовершенство норм УПК РФ, регламентирующих временное отстранение от должности.

В связи с этим можно констатировать, что несовершенство в правовом регулировании временного отстранения от должности как иной меры принуждения, потребность в социальной защите отстраняемого от должности лица, необходимость соблюдения международных стандартов защиты трудовых прав граждан, обусловили дискуссионность и необходимую новизну исследования. Комплексному исследованию подверглись тенденции в правовом регулировании временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого, особенности зарубежного опыта правового регулирования данной меры принуждения, уголовно-процессуальные механизмы применения и исполнения временного отстранения от должности. Всё это позволило проанализировать сущность, значение и правовые последствия временного отстранения от должности, законодательную и правоприменительную модели данной меры принуждения, сформулировать авторский подход к определению оптимальных уголовно-процессуальных и судебных процедур данной меры принуждения, выявить необходимость применения системной взаимосвязи ряда норм права, а также предложить теоретическое обоснование выводов и рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики. Всё это и обусловило выбор темы исследования, определили его объект, предмет, цель и задачи.

Степень научной разработанности темы. В теории уголовно-процессуального права институту мер уголовно-процессуального принуждения посвящен достаточно широкий круг исследований ученых: Азарова В.А., Ахпанова А.Н., Божьева В.П., Гридюшко П.В., Еникеева З.Д., Зинатуллина 3.3., Калиновского К.Б., Кудина Ф.М., Ковриги З.Ф., Колоколова H.A., Мизулиной Е.Б., Петрухина И.Л., Савицкого В.М., Смирнова A.B., Элькинд П.С., и др. Так, практику применения иных мер процессуального принуждения исследовали Багаутдинов Ф.Н., Булатов Б.Б.,

Задерако К.В., Николюк В.В., Никитина О.В., Гайнов И.Д., Исеев Д.Р., Кутуев Э.К., Луговец Н.В., Лопаткина H.A., Михайлова O.E. и др.

Под воздействием европейских и международных стандартов по применению мер процессуального принуждения в уголовном процессе, уголовно-процессуальное законодательство России подверглось существенным изменениям, основной целью которых являлось формирование более четких процессуальных процедур и необходимость соблюдения гарантий прав личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения. Указанным вопросам посвящены исследования Бозрова В.М., Гаврилова Б.Я., Гречишниковой О.С., Зайцева O.A., Лазаревой В.А., Лившица Ю.Д., Лупинской П.А., Муратовой Н.Г., Щербы С.П. и др.

При проведении исследования применялись идеи из работ, посвященных истории уголовного процесса и отечественного законодательства, авторами которых являются известные русские юристы и историки права: - Владимирский-Буданов М.Ф., Дювернуа Н.Л., Кони А.Ф., Таганцев Н.С., Плеханов Г.В., Строгович М.С., Фойницкий И.Я., Чельцов-Бебутов М.А., Юшков C.B. и др. Кроме того, небезинтересны воспоминания судей, прокуроров, известных юристов о формировании закономерностей практики применения мер принуждения: - Амирова К.Ф., Валеева А.Х., Крыленко Н.В., Кучерены А.Г., Сергеевского Н.Д., Полуднякова В.И., Самсонова Н.М., Таганцева Н.С., Шабалина E.H. и др. Проблематика правового регулирования временного отстранения от должности в системе мер процессуального принуждения в большинстве случаев рассматривается фрагментарно и, как правило, в связи с освещением иных мер уголовно-процессуального принуждения, в частности мер пресечения.

Однако комплексного исследования сущности, значения и правовых последствий временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого до сих пор предпринято не было, несмотря на значительное

число научных трудов, посвященных исследованию меры уголовно-процессуального принуждения. В связи с этим требует своего разрешения ряд современных проблем правового регулирования данной меры принуждения: а) определение сущности и социального назначения применения временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого, б) соответствие процессуальных процедур временного отстранения от должности конституционным гарантиям соблюдения трудовых прав личности и международным стандартам защиты прав личности, в) определение особенностей процессуальной деятельности сторон и суда при применении временного отстранения от должности, г) исследование правовых последствий применения временного отстранения от должности.

Объектом настоящего диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с обоснованием и применением временного отстранения от должности обвиняемого или подозреваемого в уголовном судопроизводстве, возникновением правовых последствий при исполнении судебного решения и при возмещении вреда в случае незаконного отстранения от должности.

Предметом исследования являются закономерности становления и развития механизма применения и исполнения временного отстранения от должности подозреваемых или обвиняемых; правовые нормы отечественного и зарубежного уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие процессуальную деятельность сторон, суда и отстраняемого от должности и обеспечивающие при этом правовые гарантии защиты прав личности. Кроме того, предмет исследования включает в себя анализ современной следственной и судебной практики по отстранению от должности; анализ научных исследований, посвященных временному отстранению от должности в системе иных мер уголовно-процессуального принуждения.

Цель диссертационного исследования заключается в установлении на основе историко-правового анализа норм права, общетеоретических начал применения мер государственного принуждения, анализа законодательства ряда зарубежных стран в сфере правого регулирования временного отстранения от должности, законодательных и правоприменительных, проблем применения данной меры принуждения, с тем, чтобы разработать теоретические положения о сущности, значении и правовых последствиях временного отстранения от должности, сформулировать развернутые предложения по восполнению правового регулирования данной меры принуждения и совершенствованию правоприменительной практики.

Для достижения поставленной цели в диссертации необходимо решить следующие задачи:

- показать особенности социального назначения и роль правовых гарантий защиты прав личности при применении временного отстранения от должности в уголовном судопроизводстве;

выявить и показать взаимосвязь исторических традиций возникновения, развития и становления отечественного института временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности как меры процессуального принуждения и на этой основе выделить исторические этапы формирования законодательной модели применения данной меры принуждения;

- показать значение сравнительно-правового анализа правового регулирования временного отстранения от должности по уголовно-процессуальному законодательству России и ряда зарубежных стран;

- выявить и исследовать фактические и юридические основания для применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности в досудебном производстве с тем, чтобы показать сущность и значение процессуальных решений сторон и суда при применении временного отстранения от должности и порядок его исполнения;

- показать особенности механизма судебного порядка рассмотрения ходатайства о применении к подозреваемому или обвиняемому временного отстранения от должности;

- исследовать и показать правовые последствия применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности;

- изучить основания и механизм возмещения вреда лицу, в случае неосновательного применения к нему временного отстранения от должности;

- показать особенности применения временного отстранения от должности в отношении отдельной категории должностных лиц;

- сформулировать конкретные предложения, направленные на совершенствование правового регулирования правоотношений возникающих, при применения меры принуждения в виде временного отстранения от должности и практики его применения.

Методологическую основу исследования данного научно-квалификационного исследования составляют принципы научного познания позволяющие применить как всеобщие, общенаучные, так и специальные методы познания, позволяющие рассмотреть предмет исследования как системное явление, а также подвергнуть исследованию отдельные его элементы. В диссертационной работе наибольшее применение нашли такие частные методы как историко-правовой, сравнительно-правовой, метод моделирования изучаемых вопросов, метод анкетного опроса, и другие, а также такие логические операции как анализ, статистическая обработка, синтез, обобщение. Например, для выяснения исторических традиций в законодательной модели временного отстранения от должности, а также при выявлении особенностей зарубежного опыта законодательного регулирования данной меры принуждения широко применялись историко-правовой, сравнительно-правовой метод исследования. При определении сущности, социального назначения, роли правовых гарантий личности при временном отстранении от должности использовались методы наблюдения, анкетного опроса, системного

и структурно-функционального анализа. Для исследования особенностей процессуальной деятельности сторон и суда, а также системы судебных решений применялись методы анализа, синтеза, обобщения, метод анкетного опроса, статистической обработки данных и другие.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют, в основном, научные труды ученых в области уголовно-процессуального, уголовного, конституционного и международного права, а также публикации по философии, общей теории права, истории государства и права, трудового права, административного права. Источниками информации по теме диссертационного исследования послужили фундаментальные монографические работы известных правоведов, написанные в различные периоды развития истории государства и права, учебные пособия, лекции, статьи, научные доклады и другие опубликованные материалы, отражающие те или иные стороны объекта и предмета исследования.

Нормативно-правовую базу данного научно-квалификационного исследования составили положения Конституции РФ; правовые позиции Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ; Европейского Суда по правам человека; международные правовые акты, касающиеся различных аспектов рассматриваемой проблемы; уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское, трудовое, административное законодательство Российской Федерации; иные федеральные законы, нормативно-правовые акты Президента РФ и Правительства РФ, Министерства юстиции РФ, Министерства внутренних дел РФ; уголовно-процессуальное законодательство государств -участников СНГ (Армения, Азербайджан, Республика Беларусь, Кыргызстана, Казахстана, Молдавии, Узбекистана, Украины, Таджикистана, Туркменистана) и ряда зарубежных государств (Франции, Германии, Швейцарии, Латвии, Болгарии), памятники русского права как: Русская Правда (XI-XIII), Псковская судная грамота (1467 г.), Новгородская судная грамота (1471 г.), Судебник Ивана III (1497 г.), Судебник Ивана IV (1550 г.), Соборное Уложение (1649 г.), Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.),

Судебные уставы (1864 г.), Декрет «о Суде» №1 от 05.12.1917 г., Декрет «О суде» №2 от 07.03.1918 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г., Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г..

Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют материалы опубликованной и неопубликованной судебно-следственной практики. В исследовании использовались официальные статистические данные, полученные из опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ (2009-2014 г.г.); статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ (2010-2013 г.г.), МВД РФ (2010-2013 г.г.), Генеральной прокуратуры РФ (2010-2013 г.г.), материалы официальных сайтов судов Республики Татарстан, Республики Башкортостан, и других субъектов РФ. Кроме того в ходе диссертационного исследования были изучены с использованием специально разработанной анкеты 196 уголовных дел, рассмотренных районными и городскими судами республик Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Удмуртия, Башкортостан, в период с 2002 года по 2014 год включительно, по которым в отношении обвиняемых применялась мера процессуального принуждения в виде отстранения от должности, а также 284 материала с ходатайствами следователей о применении указанной меры процессуального принуждения (с учетом личного опыта работы судьей автора исследования). Проанализированы, обобщены и представлены в приложениях ответы 818 практических работников - 98 судей, 439 следователей СУ СК РФ, 240 следователей и 41 дознавателя МВД РФ различных регионов России: Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Удмуртия, Республика Чувашия, Свердловская область, Пермский край (Результаты представлены в приложениях к диссертации)

Научная новизна данной научно-квалификационной работы заключается в том, что в ней впервые на монографическом уровне на основе историко-правового анализа источников отечественного права, сравнительно-

правового анализа зарубежного уголовно-процессуального законодательства в сфере правового регулирования временного отстранения от должности как иной меры принуждения, международно-правовых актов, исследования поэтапных изменений действующего законодательства, а также уяснения современных теоретических и правоприменительных проблем применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности, сформулирован комплексный процессуальный механизм обоснования, применения и исполнения временного отстранения от должности или от занятия определенной профессиональной или иной деятельностью. В связи с этим определены сущность, социальное назначение и правовые последствия применения временного отстранения от должности как иной меры принуждения, что позволило впервые на диссертационном уровне проанализировать критерии соответствия процессуальных процедур временного отстранения от должности конституционным гарантиям соблюдения трудовых прав личности и международным стандартам защиты прав личности, показать особенности процессуальной деятельности сторон и суда при применении временного отстранения от должности.

На основе изучения и анализа данных правоприменительной практики, анкетирования практических работников по вопросам применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности как иной меры процессуального принуждения автором впервые исследован социально-правовой аспект применения данной меры принуждения в уголовном судопроизводстве, который позволил обосновать и представить идею о необходимости применять взаимосвязь конституционных и международных норм о защите свободного труда и выбора профессии с основаниями отстранения от должности в уголовном судопроизводстве. Разработаны системные и комплексные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального, уголовного и трудового законодательства с целью создания единой законодательной модели правового регулирования оснований применения временного отстранения от должности, механизма

судебного контроля, видов процессуальных решений и порядка исполнения временного отстранения от должности как иной меры принуждения.

Кроме того, научная новизна диссертационного исследования определяется положениями, выносимыми на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту и определяющие научную значимость диссертационного исследования:

1. Зарождение и развитие института временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого связано во-первых, с древними видами уголовных наказаний - «отставление ратных людей», «лишение права впредь исполнять свои обязанности», «отставления от службы государем»; во-вторых, с древними судебными процедурами - «перевет», «ручался головой», «судопроизводство по преступлениям должности», «судебное решение об отстраненеи от должности»; в-третьих, с шестью историческими этапами - первый - «эволюционно-поступательный» (IX в -середина XVI века), второй - «прогрессивно-правовой» (середина XVI века -до середины XIX века), третий - «судебно-реформаторский» (конец XIX века - до октября 1917 года XX века), четвертый - «революционно-законодательный» (с октября 1917 года XX - по май 1922 года XX века), пятый - «процессуально-правовой» (с 20-х г.г. XX века до конца XX века), шестой - «современный» (XXI век).

2. Сравнительно-правовой анализ института временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности по уголовно-процессуальному законодательству государств - участников СНГ и ряда зарубежных государств позволил показать общие и особенные закономерности и тенденции в развитии правового регулирования временного отстранения от должности. Общие: а) это - мера государственного принуждения; б) применяется данная мера принуждения при наличии оснований; в) содержится законодательное определение временного отстранения от должности; г) существует обоснованное подозрение в совершении преступления отстраняемым лицом. Особенные:

а) определение статуса этой меры принуждения; б) формулирование дифференцированных оснований применения временного отстранения от должности; в) определение субъектного состава процессуальных процедур временного отстранения от должности; г) формулирование содержания данной меры принуждения; д) обеспечение состязательного порядка процессуальных процедур временного отстранения от должности; е) формулирование правовых последствий применения временного отстранения от должности.

3. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого в уголовном судопроизводстве - это уголовно-процессуальный институт, базирующийся на применения системной взаимосвязи ряда норм права, характеризующийся системой уголовно-процессуальных правоотношений между субъектами права при отстранении от должностных обязанностей, профессиональной, или иной деятельности, обеспечивающий социальные, правовые и процессуальные гарантии личности с целыо эффективного и своевременного применения в уголовном судопроизводстве.

4. Социальное назначение иной меры принуждения в виде отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого, следуя международно-правовым стандартам защиты прав личности в сфере трудовых отношений и принципа свободного труда и выбора профессии, состоит в обеспечении гуманистического подхода к личности отстраняемого от должности и выяснения соотношения необходимости отстранения лица от выполнения должностных обязанностей или профессиональной деятельности с целыо защиты прав потерпевших, интересов предварительного следствия, прав и законных интересов физических и юридических лиц, предотвращения продолжения преступной деятельности.

5. Международно-правовые стандарты защиты прав личности обеспечивают систему правовых гарантий при применении временного отстранения от должности, которые заключаются в следующем: во-первых, в необходимости имплементации в отечественное законодательство системы

общепризнанных принципов и норм международного права, во-вторых, применение общепризнанных человеческих ценностей (профессиональные способности лица, отстраняемого от должности, семейное и имущественное положение лица, социальные гарантии отстранения от должности), в-третьих, создание необходимых эффективных состязательных процедур при применении временного отстранения от должности.

6. Временное отстранение от должности - это системный, состязательный уголовно - процессуальный акт, состоящий из: а) юридических фактов обвинения о невозможности выполнять подозреваемым или обвиняемым должностные обязанности, профессиональную, или иную деятельность, б) состязательных правоотношений сторон; в) действий участников уголовного процесса по обоснованию правовых позиций; г) решений компетентных органов и должностных лиц, содержащих обоснование для применения данной иной меры принуждения; д) письменных процессуальных решений сторон и суда.

7. Сущность и значение временного отстранения от должности предполагают существование комплекса правоотношений, складывающихся при обосновании необходимости применения временного отстранения от должности, соблюдения правовых гарантий защиты прав личности при отстранении от должности, а также исполнения судебного решения и обеспечения возмещения вреда при необоснованном отстранении от должности.

8. Правовые последствия временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого представляют собой уголовно-процессуальный механизм: а) по организации исполнения судебного решения об отстранении от должности в соответствии с действующим законодательством; б) по обеспечению исполнения судебного решения о выплатах ежемесячного государственного пособия; в) по определению компетентного органа при организации выплат ежемесячного государственного пособия; г) по возмещению вреда в случае незаконного

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бикмиев, Рамиль Гаптреауефович, 2015 год

Источники

Неопубликованные источники

1. Архив Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан. Дела № 11-53/2003, 3/5-5/2005, 3/5-1/2006, 3/5-8/2007, 3/5-4/2008, 3/5-1/2010, 3/5-2/2010, 3/5-6/2011, 3/8-3/2011, 3/8-8/2012, 22-6494; Материалы № 3/8-2011 (Д. 22-6510), 3/5-5/2007 (02в-5014), 3/5-2/2009, 3/5-4/2009, 3/8-5/2012, 1153/2003, с 3/5-1/2004 по 3/5-4/2004 с 3/5-1/2005 по 3/5-6/2005, 3/4-6/2006,с 3/5-1/2006 по 3/5-10/2006, с 3/5-1/2007 по 3/5-9/2007, с 3/5-1/2008 поЗ/56/2008, с 3/5-1/2009 по 3/5-6/2009, с 3/5-1/2010 по 3/5-4/2010, с 3/8-1/2011 по 3/8/2011, 11-53/2003, 3/5-4/2005, 3/5-2/2006, 3/5-5/2006, 3/5-6/2006, 3/5-1/2004, 3/5-2/2004, 3/5-3/2004, 3/5-4/2004, 3/5-1/2005, 3/5-2/2005, 3/5-3/2005, 3/54/2005, 3/5-6/2006, 3/5/2007, 3/5-4/2007, 3/5-5/2007, 3/8-8/2012, 3/8-9/2012, 3/81/2014, №3/12-78/2014.

2. Архив Верховного Суда Республики Татарстан. Дела № 2-6/2010, 02в-2319; Материалы судебного контроля №02в-4273 (2006 г.), № 02в-404 (2006 г.).

3. Архив Елабуэ/сского городского суда Республики Татарстан. Дело № 3/8-1/11;Материалы №3/8-1/2011, 3/8-2/2011.

4. Архив Зеленодольского городского суда Республики Татарстан .Дело №3/3-1/2012.

5. Архив Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан. Дело № 1-557/2011.

6. Архив Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан. Дело № 3/5-2/2011 ;Материалы № 3/5-1/2011, 3/5-2/2011.

7. Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-105/2008.

8. Архив Чистопольского городского суда Республики Татарстан. Материал №3/8-01/2011.

Опубликованные источники

9. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.8.2013 по делу № 10-7819 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

10. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международное право в документах / под ред. М. М. Богуславского. - М., 2003. - С. 101-106; То же // Российская газета. - 1995. - 5 апр.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (далее - РФ). - 1994. - № 32. - Ст. 3301. - (Ред. от 5.5.2014; с изм. и доп., вступ. в силу 1.9.2014).

12. Губная Белозерская грамота, 23 октября 1539 г. // Памятники русского права. - М., 1956. - Вып. 4. - С. 176-177.

13. Данные судебной статистики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. - URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 23.7.2014).

14. Данные судебной статистики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Управления Судебного департамента в Республики Татарстан (далее -РТ). - URL: http://usd.tatarstan.ru/ (дата обращения: 23.7.2014).

15. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью Утверждена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г. // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Декрет «о Суде» № 1, принятый СНК РСФСР 24 ноября 1917 г.// СУ РСФСР. 1917. №4. Ст. 50.

17. Декрет «о Суде» № 2, принятый ВЦИК РСФСР 7 марта 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 26. Ст. 420.

18. Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» (заключена в Риме 4 нояб. 1950 г.) // Бюллетень международных договоров. -2011. -№ 3.

19. Европейская Конвенция «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» от 20 апреля 1959 г. и Дополнительный протокол к ней от 17 марта 1978 г // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2349.

20. Европейская конвенция о передаче судопроизводства по уголовным делам от 15.05.1972 (Страсбург, ратифицирована Россией 26.06.2008). [Электронный ресурс]. // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

21. Европейская конвенция о международной действительности судебных решений по уголовным делам от 28 мая 1970 г. [Электронный ресурс]. // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс»

22. Законодательство Республики Казахстан [Электронный ресурс]. - URL: http://online.zakon.kz/ (дата обращения: 23.7.2014).

23. Законодательство стран СНГ [Электронный ресурс]. - URL: http://base.spinform.ru/ (дата обращения: 23.7.2014).

24. Законодательство Украины [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховной Рады Украины. - URL: http://zakon 1 .rada.gov.ua/laws (дата обращения: 23.7.2014).

25. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. № 170. 29.7.1992. (ред. от 4.06.2014)

26. Ивановский областной суд: офиц. сайт [Электронный ресурс]. - URL: www.oblsud.ivanovo.ru (дата обращения: 23.7.2014).

27. Иные меры процессуального принуждения: обзор законодательства и судебной практики (глава 14 УПК РФ) [Электронный ресурс]. - URL: www.yashaltinsky.kalm.sudrf.rn (дата обращения: 23.7.2014).

28. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 5.3.2009 № 84-00911 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

29. Кассационное определение Московского городского суда от 18.5.2011 № 22-6734 // Архив Московского городского суда за 2011 год.

30. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 августа 2010 года № 33-4018/10 [Электронный ресурс]. - URL: www.arhcourt.ru (дата обращения: 22.3.2013).

31. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.6.2009 №48-009-50 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

32. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 44-о04-12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 11. - С. 12.

33. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих: утв. Постановлением Минтруда России от 21.8.1998 № 37). - Офиц. изд. - М.: Изд. дом «Экон. новости», 1998. - 399 е.; То же // Библиотека и закон. - 2007. - Вып. 23; 2008. - Вып. 25. - (Ред. от 12.02.2014).

34. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам / под общ.ред. В. М. Лебедева, Б. Н. Топорнина. - М.: Юрист, 1999.-410 с.

35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред.

A. М. Рекункова, А. К. Орлова. - М.: Юрид. лит., 1985. - 687 с.

36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред.

B. М. Савицкого [и др.]. - М.: Проспект, 1999. - 571 с.

37. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: научно-практический (постатейный). - 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2013. - 630 с.

38. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Европейский Суд по правам человека: избр. решения. - М., 2000. - Т.2. - С. 665-711.

39. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4.11.1950 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. -(Сизм. на 13.5.2004).

40. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, принятая в Минске 26 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.

41. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Кишенёве 7 октября 2002 г. [Электронный ресурс]: http://www.alppp.ru (дата обращения 23.7.2014).

42. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

43. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (ст. 4398) // Собрание законодательства РФ. -2014.-4 авг. (№ 31). - (С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от

30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.2.2014 № 2-ФКЗ, от 21.7.2014 № 11-ФКЗ).

44. Кузнецов В. В. Доклад Председателя Высшей Квалификационной коллегии Судей РФ на VI Всероссийском съезде судей, Москва, 2 декабря 2004 г.: отчет за 2001-2004 гг. [Электронный ресурс] / В. В. Кузнецов. - 1ЖЬ: www.vkks.ru/ssdetale (дата обращения: 23.7.2014).

45. Медынский губной наказ от 25 августа 1555 г. // Памятники русского права. - М., 1956. - Вып. 4. - С. 179-185.

46. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12; То же // Международное право и права человека / под ред. М. М. Богуславского. - М., 2008.

47. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств -участников СНГ: рекомендательный законодательный акт // Информационный бюллетень. - 1996. - № 10. - Приложение.

48. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340. -(Ред. от от 24.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.12.2014).

50. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 23.7.2010 № 172-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 30.-Ст. 4003.

51. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федер. закон от 29.5.2002 № 58-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

52. О воинской обязанности и военной службе: федер. закон от 28.3.1998 № 53-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1475. - (Ред. от 21.7.2014, с изм. на 14.10.2014).

53. О государственной гражданской службе РФ: федер. закон от 27.7.2004 № 79-ФЗ. - М.: Эксмо, 2014. - 96с.; То же // Парламентская газета. - 2004. -31 июля. - (С изм. и доп. на 2.4.2014).

54. О государственных должностях РФ: Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 по сост. на 14.01.2011 // Российская газета. - 1995. - № 11/12; То же // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 52. - Ст. 5912; 1998. - № 43. -Ст. 5337; 2006. - № 13. - Ст. 1360; 2007. - № 23. - Ст. 2752; 2008. - № 20. -Ст. 2290; 2008. - № 43. - Ст. 4919; 2008. - № 49. - Ст. 5763; 2011. - № 4. - Ст. 572.

55. О минимальном размере оплаты труда: федер. закон от 19.6.2000 № 82-ФЗ // Парламентская газета - 2000. - 21 июня. - (Ред. от 2.12.2013).

56. О направлении методических рекомендаций «Основания и порядок применения временного отстранения от должности, наложения ареста на имущество и ценные бумаги, денежного взыскания»: письмо первого заместителя Генерального прокурора РФ от 30 марта 2004 года № 36-12-04 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

57. О государственной гражданской службе РФ: федер. закон от 27.7.2004 № 79-ФЗ // Парламентская газета. - 2004. - 31 июля; То же // Российская газета. - 2004. - 31 июля. - (Ред. от 2.4.2014).

58. О полиции: федер. закон от 7.2.2011 № З-ФЗ // Российская газета. -2011. - 8 февр. - (С изм. на 14.10.2014).

59. О прокуратуре РФ: федер. закон от 17.1.1992 № 2202-1 // Российская газета. - 1992. - 18 февр. - (С изм. на 21.7.2014).

60. О системе государственной службы РФ: федер. закон от 27.5.2003 № 58-ФЗ // Парламентская газета. - 2003. - 31 мая (№ 98). - (Ред. от 2.7.2013); То же // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063; 2003. - № 46 (ч. 1). - Ст. 4437; 2006. -№ 29. - Ст. 3123; 2007. -№ 49. - Ст. 6070; 2011. - № 1. - Ст. 31.

61. О Следственном комитете РФ: федер. закон от 28.12.2010 № 403-Ф3 // Российская газета. -2010. - 30 дек. - (С изм. на 4.6.2014).

62. О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ: федер. закон от 30.11.2011 № 342-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 49 (ч. 1). - Ст. 7020. - (Ред. от 25.11.2013, с изм. на 11.11.2014).

63. О статусе судей в РФ: закон РФ от 26.6.1992 № 3132-1 // Российская газета. - 1992. - 29 июля. - (С изм. на 4.6.2014).

64. О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: федер. закон от 24.7.2009 № 212-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 30. - Ст. 3738. - (Ред. от 4.6.2014).

65. О судебных приставах: федер. закон от 21.7.1997 № 118-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - (С изм. и доп., вступ. в силу 6.8.2014).

66. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федер. закон от 31.5.2002 № 63-Ф3 // Парламентская газета. - 2002. - 5 июня. - (С изм. па

2.7.2013).

67. Об обороне: федер. закон от 31.5.1996 № 61-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 23. - Ст. 2750. - (Ред. от 3.2.2014, с изм. на

4.6.2014).

68. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: федер. закон от 6.10.2003 № 131-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 2003. -№40.-Ст. 3822.-(Ред. от 14.10.2014).

69. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федер. закон от 24.7.1998 №

125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3803. - (Ред. от 2.4.2014, с изм. на 5.5.2014).

70. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 25 дек. 1958 г. // Ведомости ВС СССР. -1959.-№ 1. - Ст. 15.

71. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2005 году// Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С. 72-75.

72. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2-й квартал 2009 года [Электронный ресурс]. - URL: htttp://a2aa.ru (дата обращения: 10.3.2013).

73. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам за 1 полугодие 2009 года [Электронный ресурс]. - URL: www.arhcourt.ru (дата обращения: 10.3.2013).

74. Обзор кассационной и надзорной практики Архангельского областного суда за 2008 г. [Электронный ресурс]. - URL: www.arhcourt.ru (дата обращения: 22.3.2013).

75. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 года: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

76. Обобщение судебной практики по главе 14 Архангельского областного суда: материал № 3/8-1/2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.arhcourt.ru/7cont-aos (дата обращения: 23.7.2014).

77. Обобщение судебной практики по гражданским делам (Д. № 18-3/2011) [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

78. Общероссийский классификатор OK 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР): принят постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. № 367 [Электронный ресурс]. - М.: Изд-во стандартов, 1995. - 444 с. - Доступ с информ.-правового портала «Гарант».

79. Определение Верховного Суда РФ от 6.5.2011 №56-В11-6 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

80. Определение Верховного Суда РФ от 17.4.2003 № 50-о03-16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2004. С. 13.

81. Определение Конституционного Суда РФ № 429-0 от 17 октября 2006 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 50, части шестой статьи 114, пункта 8 части второй статьи 131 и части второй статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

82. Определение Конституционного Суда РФ № 15-0-0 от 29 января 2009 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барановского

Анатолия Анатольевича, Сенина Николая Ноэльевича и Сениной Натальи Николаевны на нарушение их конституционных прав частями первой, второй и четвертой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

83. Определение Конституционного Суда РФ № 503-0-0 от 22 апреля 2010 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борзенкова Виктора Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части второй статьи 29, частью первой статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса РФ и частью первой статьи 76 Трудового кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

84. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-0 «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. -№4.

85. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2004 № Ю6-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Забродиной Раисы Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью девятой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

86. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 361-0 «По жалобе гражданина Филиппова Владимира Тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

87. Определение Конституционного Суда РФ от 24.3.2005 № 138-0» Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ренжина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 125 и 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

88. Определение Конституционного Суда РФ от 16.2.2006 № 19-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухина Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

89. Определение Конституционного Суда РФ № 1128-0-0 от 23.9,2010 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркмана Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 114, частями четвертой, пятой и восьмой статьи 162

Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

90. Определение Конституционного Суда РФ № 31-0-0 от 25.1.2012 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопатина Владимира Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 162 и пунктом 3 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

91. Определение Московского городского суда от 30.5.2011 по делу №227319-2011 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

92. Определение Московского городского суда от 18.7.2011 по делу № 228383/1 1 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

93. Определения от 16 февраля 2006 года № 19-0, от 20 июня 2006 года № 270-0, от 18 июля 2006 года № 279-0 и от 19 февраля 2009 года № Ю9-0-О [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

94. Определение Пермского краевого суда от 17.9.2012 по делу № 33-8127 и от 6.9.2011 по делу № 22-6776 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

95. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 84-009-11 // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2009 год [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

96. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №86-008-24от 26 ноября 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2009. -№ 12.-С. 19-20.

97. Определения Ленинградского областного суда от 24.6.2010 № 221094/2010 и от 25.8.2010 № 22-1560/2010 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

98. Памятники права феодально-раздробленной Руси ХП-ХУ вв. / под ред. С. В. Юшкова. - М.: Госюриздат, 1953. - 442 с. - (Памятники рус. права; Вып. 2).

99. Письмо ФТС РФ от 11.10.2010 № 01-11/49495 «О размере пособия при временном отстранении от должности по решению суда» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

100. Постановление ВС РФ от 23.12.1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел РФ и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ» // Российская газета. - 2010. - 26 июля.-(Ред. от25.11.2013).

101. Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 (ред. от 20.9.2011) «Об утверждении «Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и

профессий рабочих народного хозяйства СССР»; раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1» // Бюллетень Госкомтруда СССР. - 1985. -№ 6.

102. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.3.1999 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Монастырецкого, Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 14. - Ст. 1749; То же // Российская газета. - 1999. - 15 апр.

103. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.6.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова» // Собрание законодательства РФ. -2000. - № 27. - Ст. 2882; То же // Российская газета. - 2000. - 4 июля.

104. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.3.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Российская газета. - 2005. - 1 апр.

105. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 № 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса РФ, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С. А. Боровкова и Н. И. Морозова» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 47. - Ст. 6156.

106. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 17-П «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом РФ относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора РФ от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела» // Российская газета. -1999. - 16 дек.; То же // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 51. - Ст. 6364.

107. Постановление Конституционного Суда РФ от 6.12.2011 № 27-П «По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А. Т. Федина»// Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 51. - Ст. 7552.

108. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.6.1996 № 14-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина

В. В. Щелухина» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 26. - Ст. 3185; То же // Российская газета. - 1996. - 2 июля.

109. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.1995 № 13-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и A.A. Апанасенко» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, №47, ст. 4551.

110. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края»// Российская газета, № 234, 06.12.1996.

111. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.1.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно -процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.1.2000, № 5, ст. 611.

112. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.1.1999 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Собрание законодательства РФ, 25.1.1999, № 4, ст. 602.

113. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.03.2002 № 6-П «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкипа, Р.Н. Мартынова и C.B. Пустовалова»// Российская газета, № 50, 21.03.2002.

114. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - 2009. - 30 окт.

115. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 24.7.2014 по делу № 44у-223/14 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

116. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.5.2007 № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // Российская газета. -2007. - 8 июня. - (Ред. от 20.5.2010).

117. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.2.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. - 2009. - 18 февр.

118. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7.2.1967 № 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их

проведения» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс». - (Ред. от 6.2.2007).

119. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс», (ред. от 16.04.2013).

120. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»// Российская газета. № 211. 11.11.2009. (ред. от 14.6.2012)

121. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»// Российская газета. № 294. 27.12.2013.

122. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ») // Российская газета. - 7 дек. - (Ред. от 14.5.2013).

123. Постановление Правительства РФ от 06.09.2014 № 905 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2014 г.» // Российская газета. № 208. 12.09.2014

124. Постановление Совета Судей № 43 от 30 января 2001 г. «О ходе судебной реформы в РФ и перспективах развития судебной системы» // Российская юстиция. - 2001. - № 6.

125. Приказ МВД России от 25.06.2012 № 630 «Об утверждении Порядка временного отстранения сотрудника органов внутренних дел РФ от выполнения служебных обязанностей» (зарегистрировано в Минюсте России 25.7.2012 № 25025) // Российская газета. - 2012. - 3 авг. - (Ред. от 2.7.2014).

126. Приказ Минюста России от 6.6.2005 № 76 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.6.2005 № 6748) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -2008.-18 авг.-(Ред. от 12.12.2013).

127. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.4.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в

районном суде»: (инструкция) // Российская газета. - 2004. - 5 нояб. - (Ред. от 16.4.2014).

128. Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (подписан в Москве 28.3.1997) // Бюллетень международных договоров. 2008. № 4.

129. Псковская судная грамота / новый пер. и коммент. Л. В. Черепнина, А. И. Яковлева // Исторические записки. - 1940. - № 6. - С. 265.

130. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952 гг. / сост. А. А. Герцензон; под ред. [и с предисл.] И. Т. Голякова - М.: Госюриздат, 1953. - 464 с.

131. Современное законодательство Китайской Народной Республики: сб. нормативных актов / сост., ред. и авт. предисл. Л. М. Гудошников. - М.: Зерцало-М, 2004. - 432 с.

132. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г.//Ведомости СНД и ВС РФ. - 1991. -№ 51. - Ст. 1798.

133. Справка о практике рассмотрения судами РТ материалов о применении иных мер процессуального принуждения (наложение ареста на имущество, временное отстранение от должности за период 2010 год и 1-е полугодие 2011г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://vs.lal.sudrt.rn (дата обращения: 23.7.2014).

134. Справка по результатам обобщения практики применения судами Архангельской области мер процессуального принуждения, предусмотренных главой 14 УПК РФ за второе полугодие 2011 года (извлечение) [Электронный ресурс]. - URL:http://www.arhcourt.ru (дата обращения: 23.7.2014).

135. Справка по результатам обобщения судебной практики по рассмотрению уголовных дел о должностных преступлениях за 2006 год - III квартал 2007 года [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.wld.sudrf.ru (дата обращения: 23.7.2014).

136. Статистический обзор судебной практики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. -URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 30.9.2014).

137. Статистический обзор судебной практики [Электронный ресурс] // Официальный сайт Управления Судебного департамента в РТ. - URL: http://usd.tatarstan.ru (дата обращения: 30.9.2014).

138. Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004. - С. 39-46.

139. Туркменистан: золотой век: электрон, газ. [Электронный ресурс]. -URL: http://www.turkmenistan.gov.tm/ (дата обращения: 23.7.2014).

140. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: теоретическая модель / АН СССР, Ин-т государства и права; под ред. и с предисл. В. М. Савицкого. -М.: ИГПАН, 1990. - 317 с.

141. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики / отв. за вып. Э. М. Эфендиев. - Баку: Юрид.лит., 2007. - 266 с.

142. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]: утв. Законом Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года № 907-IQ. - URL: http://online.zakon.kz/Document/7doc id=30420280#sub id=550000 (дата обращения: 23.7.2014). - (С изм. и доп. на 28.10.2014).

143. Уголовно-процессуальный закон Латвийской Республики / под общ.ред. и с пояснением М. Шешукова; неофиц. пер. с латыш. К. Шешукова. - Рига: Балт. рус. ин-т, 2005. - 368 с.

144. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения: офиц. изд. -Ереван: Министерство юстиции РА, 2004 - 234 с.

145. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь / предисл. В. И. Рохлина, А. П. Стуконова; обзор, ст. А. А. Данилевича. - СПб.: Юрид. цент Пресс, 2001. - 602 с.

146. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь[Электронный ресурс]: утв. 16 июля 1999 г. № 295-3. - URL: http.7/etalonline.bv/?tvpe=text&regnum=HK9900295#load text none 1 (дата обращения: 23.7.2014).

147. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. - Алматы: Юрист, 2005.-217с.

148. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 г. Собрание узаконений и распоряжений РСФСР. - 1922.- № 20-21. ст. 230

149. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // Известия ВЦИК. 1923. 18 февр.

150. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. -2001.-22 дек. - (Ред. от 21.7.2014); То же // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921. - (Ред. от 22.10.2014).

151. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проект. -М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Геи. прокуратуре РФ, 2003. - С. 40-52.

152. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: проект. -М.: Министерство юстиции РФ, 2003. - С. 50-63

153. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Свод законов РСФСР. - М.: Сов. Россия, 1988. - Т. 8; То же // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.- (Ред. от 29.12.2001, с изм. на 26.11.2002).

154. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: науч.-практ. комментарий / под ред. В. Т. Маляренко, Ю. П. Аленина. - Харьков: Одиссей, 2003 - 960 с.

155. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия: с изм. и доп. на 1 марта 2010 г. / пер.А. М. Терефилова // Федеральный вестник законов I. - 2010. -С. 2437.

156. Уголовно-процессуальный кодекс Франции / под ред. В. И. Каминской; предисл. С. В. Боботова, В. И. Каминской. - М.: Прогресс, 1967. - 317 с.

157. Уголовное дело № 1054 // Архив Вологодского районного суда Вологодской области за 2007 г. [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

158. Уголовное дело № 1-229/2010. Обобщение по главе 14 Архангельского областного суда [Электронный ресурс]. - URL: http://ww\v.arhcourt.ru/?cont-aos (дата обращения: 23.7.2014).

159. Уголовное уложение 22 марта 1903 г.: с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представления Министерства юстиции в Государственный совет и журналов - особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета / изд. Н. С. Таганцева. - СПб., 1904 (Гос. тип). -[2], И, 1122 с.

160. Уголовный кодекс РФ от 13.6.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. - (Ред. от 21.7.2014; с изм. и доп., вступ. в силу с 4.8.2014).

161. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. JI. В. Головко, JI. Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. H. Е. Крыловой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.

162. Указ Президента РФ от 31.12.2005 № 1574 «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 1. - Ст. 118. - (Ред. от 10.9.2014).

163. Указ Президента РФ от 11.1.1995 № 32 «О государственных должностях РФ» // Российская газета. - 1995. - 17 янв. - (Ред. от 25.7.2014).

164. Указ Президента РФ от 31 декабря 2005 г. № 1574 «О реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 1. - Ст. 118. - (Ред. от 10.9.2014).

165. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил РФ» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ») // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47 (ч. 1). - Ст. 5749.-(Ред. от 1.7.2014).

166. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 1.7.2014) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. 19.11.2007. №47 (1 ч.). ст. 5749.

167. Указ Президиума ВС СССР от 18.05.1981 «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими

служебных обязанностей» (утв. Законом СССР от 24.6.1981) (вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда») // Ведомости ВС СССР. - 1981. - № 21. - Ст. 741.

168. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года: (извлечение) // Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Ю. Титова. - М., 2000. - С. 259-262.

169. Устав Содружества Независимых Государств принятый в г. Минске 22 января 1993 г.; Постановление «О правовом обеспечении противодействия преступности на территории стран Содружества». - 1999. // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ. - 1999. -№ 21. - С. 64.

170. Федеральный закон от 25.10.1999 № 193-Ф3 «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней» // Собрание законодательства РФ, 25.10.1999, №43, ст. 5132.

171. Федеральный закон от 04.10.2014 № 281-ФЗ «О ратификации Конвенции о трехсторонних консультациях для содействия применению международных трудовых норм (Конвенции № 144)» // Собрание законодательства РФ, 06.10.2014, № 40 (Часть II), ст. 5312.

172. Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Парламентская газета, № 241-242, 22.12.2001. (ред. от 24.7.2007).

173. Федеральный закон от 29.5.2002 № 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Парламентская газета № 101-102. 01.6.2002. (ред. от 29.12.2010).

174. Федеральный закон от 04.7.2003 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 7.7.2003. №27 (ч. 1). ст. 2706. (ред. от 29.12.2010).

175. Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета, № 122, 8.6.2007 (ред. от 21.7.2014).

176. Федеральный закон от 24.7.2007 № 206-ФЗ «О ратификации Конвенции о передаче осужденных лиц и Дополнительного протокола к ней» // Российская газета от 31.7.2007.

177. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» // Российская газета, № 296, 30.12.2010. (ред. от 05.04.2013, с изм. от 04.06.2014).

178. Федеральный закон от 1.6.2011 № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» // Российская газета. № 119. 3.6.2011.

179. Федеральный закон от 19.6.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» // Парламентская газета, № 114, 21.6.2000 (ред. от 2.12.2013).

180. Федеральный закон от 7.2.2011 № З-ФЗ «О полиции» // Российская газета. № 25. 8.2.2011. (ред. от 14.10.2014).

181. Федеральный закон от 27.7.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Парламентская газета. № 140-141. 31.7.2004. (ред. от 2.4.2014).

182. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47. ст. 4472. (ред. от 21.7.2014).

183. Федеральный закон от 31.5.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Парламентская газета. № 104. 5.6.2002. (ред. от 2.7.2013).

184. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-Ф3 «О Следственном комитете Российской Федерации»// Российская газета. № 296. 30.12.2010. (ред. от 4.6.2014).

185. Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Парламентская газета. № 52-53. 2.8.12.2011. (ред. от 25.11.2013, с изм. от 1.12.2014).

186. Электронный ресурс http://www.investigatom.am/ru/criminal/ (дата обращения 23.07.2014).

187. Электронный ресурс: http://fmc.u2/legisl. . (дата обращения 23.7.2014).

188. Электронный ресурс: http://lcx.uz/mobileact/. (дата обращения 23.7.2014).

189. Электронный ресурс: http://online.adviser/ (дата обращения 23.7.2014).

190. Электронный ресурс: http://www.prokuratura. (дата обращения 23.7.2014).

191. Электронный ресурс: www.moscowcourt.org. (дата обращения 23.7.2014).

Литература

1. АвдонкинВ. С. Категории уголовных дел, подсудных военным судам Российской Федерации / В. С. Авдонкии, М. И. Толкунов // Право в Вооруженных Силах. - 2003. - № 6.

2. Агутин А. В.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / А. В. Агутин; науч. ред. В. Т. Томин. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 1999,- 729 с.

3. Адвокат Воротынцев Дмитрий Сергеевич [Электронный ресурс]. -URL: http://advokat-ug.ru (дата обращения: 23.7.2014).

4. Азаров В.А. УПК РФ о защите имущественных интересов потерпевших от преступлений: официальный проект и действующая редакция // Вопросы правовой теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. Омск, 2004. С. 85. - 106117 с.

5. Азаров А. Защита прав человека: международные и российские механизмы / А. Азаров, В. Ройтер, К. Хюфнер. - М.: Московская школа прав человека, 2000. - 392 с.

6. Александров А. И. Уголовно-процессуальная политика в России в условиях реформирования государства: теоретический и историко-правовой анализ: дис.... д-ра юрид. наук / А. И. Александров. - СПб., 1999. - 438 л.

7. Александров Н. Г. Применение норм советского социалистического права / Н. Г. Александров. - М.: Изд-во МГУ, 1958. - 183 с.

8. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. - М.: Юрид.лит., 1966. - 187 с.

9. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. / С. С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981.-Т. 1.-355 с; 1982.-Т. 2.-360 с.

10. Алексеев С. С. Проблемы теории права / С. С. Алексеев. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1972. - Т. 1. - 396 с.

11. Амиров К. Ф. Четыре срока прокурора республики / К. Ф. Амиров. -Казань: Мастер Лайн, 2006. - 148 с.

12. Андреев В. Н. Содержание под стражей в СССР и России: (порядок и условия) / В. Н. Андреев. - М.: Спарк, 2000 - 199 с.

13. Астратова С. В. К вопросу о содержании конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина / С. В. Астратова // Российский юридический журнал. - 2013. - № 6. - С. 73-77.

14. Ахпанов А. Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: дис. ... д-ра юрид. наук / А. Н. Ахпанов. - Караганда, 1997. - 300 л.

15. Багаутдинов Ф. Н. Временное отстранение обвиняемого от должности / Ф. Н. Багаутдинов // Законность. - 2003. -№ 4. - С. 13-14.

16. Багаутдинов Ф. Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений / Ф. Н. Багаутдинов. - М.: Юрлитинформ, 2002.

- 277 с.

17. Барабанов П. К. Уголовный процесс ФРГ / П. К. Барабанов. - М.: Спутник+, 2014.-359 с.

18. Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник / Д. Н. Бахрах.

- 3-е изд., испр. и доп. -М.: Эксмо, 2007. -528 с.

19. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя: с учетом изменений и дополнений, внесенных в УПК РФ Федеральным законом № 87-ФЗ / Б. Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2008. - 288 с.

20. Бикмиев Р. Г. Временное отстранение от должности в качестве меры процессуального принуждения в законодательстве зарубежных стран /

Р. Г. Бикмиев // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / Казан, ун-т. - Казань, 2013. - Вып. 14. - С. 70-79.

21. Бикмиев Р. Г. Временное отстранение от должности подозреваемого (обвиняемого) в системе мер процессуального принуждения: историко-правовой аспект / Р. Г. Бикмиев // Правосудие в Татарстане. - 2012. - № 3. -С. 52-55.

22. Бикмиев Р. Г. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности: спорные вопросы теории / Р. Г. Бикмиев // Правосудие в Татарстане. - 2010. - № 2. - С. 48-50.

23. Бикмиев Р. Г. К вопросу о возмещении вреда реабилитированным и иным лицам, подвергнутым мерам процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности в уголовном судопроизводстве России / Р. Г. Бикмиев // Вестник ТИСБИ. - 2011. - № 4. - С. 123-130.

24. Бикмиев Р. Г. К вопросу о ежемесячном государственном пособии при временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности / Р. Г. Бикмиев // Вестник ТИСБИ. - 2012. - № 1. - С. 173-180.

25. Бикмиев Р. Г. К вопросу о процедуре разрешения судом ходатайства о временном отстранении от должности / Р. Г. Бикмиев // Вестник экономики, права и социологии. -2011. -№ 4. - С. 154—158.

26. Бикмиев Р. Г. К вопросу об исполнении постановления судьи о временном отстранении от должности / Р. Г. Бикмиев// Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / Казан, ун-т. -Казань, 2012.-Вып. 13.-С. 85-89.

27. Бикмиев Р. Г. К вопросу об источнике возмещения процессуальных издержек в виде ежемесячного государственного пособия при временном отстранении от должности / Р. Г. Бикмиев // Вестник экономики, права и социологии.-2013.-№ 1.-С. 152-155.

28. Бикмиев Р. Г. Некоторые вопросы отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности на предварительном следствии / Р. Г. Бикмиев Правосудие в Татарстане. - 2011. - № 4. - С. 33-35.

29. Бикмиев Р. Г. Основания применения временного отстранения от должности / Р. Г. Бикмиев // Актуальные проблемы экономики и права. -2012. -№ 1.-С. 257-261.

30. Бикмиев Р. Г. Порядок выплаты ежемесячного государственного пособия при временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности / Р. Г. Бикмиев // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / Казан, ун-т. - Казань, 2013. - Вып. 14. - С. 80-91.

31. Бикмиев Р. Г. Применение меры процессуального принуждения в виде временного отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности: проблемы и практика / Р. Г. Бикмиев // Судья. - 2014. - № 4. - С. 60-63.

32. Бикмиев Р. Г. Правовое регулирование реабилитации в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / Р. Г. Бикмиев // Правосудие в Татарстане. - 2011. - № 2. - С. 34-37.

33. Бикмиев Р. Г. Практика применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности / Р. Г. Бикмиев // Правосудие в Татарстане. - 2012. - № 1. - С. 49-52.

34. Бикмиев Р. Г. Процессуальные издержки при временном отстранении от должности / Р. Г. Бикмиев // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета / Казан, ун-т. - Казань, 2011. - Вып. 12. - С. 82-86.

35. Бикмиев Р. Г. Процессуальные сроки рассмотрения ходатайств органов предварительного следствия и дознания о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности / Р. Г. Бикмиев // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 75-79.

36. Бикмиев Р. Г. Сроки применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности / Р. Г. Бикмиев // Вестник ТИСБИ. - 2012. - № 3. - С. 171-176.

37. Бикмиев Р. Г. Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности / Р. Г. Бикмиев // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 90-92.

38. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм / Н. А. Боброва. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. - 163 с.

39. Богуш Г. И. Коррупция и международное сотрудничество по борьбе с ней: дис.... канд. юрид. наук / Г. И. Богуш. - М., 2004. - 194 л.

40. Божьев В. П. Источники уголовно-процессуального права: лекция / В. П. Божьев. - М.: Изд-во Акад. МВД России, 1994. - 32 с.

41. Бозров В. М. Стадия назначения судебного заседания / В. М. Бозров // Российская юстиция. - 1996. -№ 3. - С. 48-49.

42. Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ: учебник / В. Бойльке; пер. с нем. Я. М. Плошкина; под ред. Л. В. Майоровой. - 6-е изд. -Красноярск: РУМЦ100, 2004. - 352 с.

43. Большая советская энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров. - М.: Сов.энцшсл., 1970. - Т.З - С. 585

44. Большой философский словарь / под ред. А. Г. Спиркипа. - М.: Гардарики, 2008. - 736 с.

45. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 704 е.; 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 857 с.

46. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словарь: современная версия / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. - М.: Эксмо, 2002. - 672 с.

47. Булатов Б.Б. Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк, Н. Ф Сосновик. - Омск: Ом. акад. МВД России, 2005. - 95 с.

48. Булатов Б. Б. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России) / Б. Б. Булатов, В. В. Николюк. - М.: Спарк, 2003. - 180 с.

49. Бутылин В. Н. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно-правовые аспекты):

курс лекций / В. Н. Бутылин, И. В. Гончаров, В. В. Барбин. - М.: Акад. упр. МВД России, 2008. - 253 с.

50. Валеев Р. М. Контроль в современном международном праве / Р. М. Валеев. - Казань: Центр инновационных технологий, 2003. - 321 с.

51. Валиев А. X. Мой век / А. X. Валиев. - Казань: Центр инновационных технологий, 2006. - 140 с.

52. Валиев А. X. Тридцатые годы глазами прокурора и узника / А. X. Валиев. - Казань: Книга Памяти, 2003. - 128 с.

53. Васильев А. М. Правовые категории: методол. аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. - М.: Юрид. лит., 1976. -264 с.

54. Васильева Д. В. Проблемы судебной защиты конституционной безопасности личности и права на достоинство / Д. В. Васильева // Российский судья. - 2011. - № 12. - С. 29-33.

55. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - 4-е изд., с доп. - Киев: Н. Я. Оглоблии, 1905. -712 с.

56. Всемирная история государства и права: энцикл. словарь / под ред. А. В. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 397 с.

57. Все для студента: информ. портал [Электронный ресурс]. - 1ЖЬ: http://www.twirpx.com/ (дата обращения: 23.7.2014).

58. Гаврилов 10. Пятна на мундире / 10. Гаврилов // Российская газета. -2009.-31 марта.

59. Гаврилова Б.Я. Перераспределение процессуальных и надзорных полномочий между прокурором и руководителем следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве?» // Уголовное судопроизводство, 2009, № 4.

60. Гайданов О. И. На должности Керенского, в кабинете Сталина. Прокурор России вспоминает... / О. И. Гайданов. - М.: Алгоритм: Эксмо, 2005.-464 с.

61. Гайнов И. Д. Механизм реализации мер уголовно-процессуального принуждения (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И. Д. Гайнов. - М., 2010. - 29 с.

62. Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I: по материалам Преображенского приказа / Н. Б. Голикова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. -338 с.

63. Горшепев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенев. - М.: Юрид. лит., 1972.-258 с.

64. Гречишникова О. С. Обеспечение прав обвиняемого и подозреваемого при применении процессуального принуждения: дис. ...канд. юрид. наук / О. С. Гречишникова. - Волгоград, 2001. - 206 л.

65. Гридюшко П. В. Теория и практика применения иных мер уголовно-процессуального принуждения: дис. ... канд. юрид. наук / П. В. Гридюшко. -Минск, 2004.-С. 16

66. Трошева Ю. М. Меры обеспечения уголовного производства по УПК Украины: понятие, система и порядок применения / Ю. М. Трошева, О. Г. Шило // Уголовное судопроизводство. - 2013. - № 1- С. 19-23.

67. Гуджабидзе Г. А. Нормативно-правовая основа досудебного производства по уголовным делам в соответствии с законодательством Российской Федерации и государств - членов СНГ / Г. А. Гуджабидзе // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 6. -С. 28-31.

68. Гуськов П. С. Освобождение и отстранение военнослужащих от воинской должности (различия в порядке реализации и правовых последствиях) / П. С. Гуськов // Право в Вооруженных Силах. - 2004. - № 3. -С. 18-21.

69. Гуськова А. П. Об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением по российскому уголовно-процессуальному закону / А. П. Гуськова, С. С. Пономаренко // Российский судья. - 2002. - № 10. - С. 18-20.

70. Гуськова А. П. Уголовно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина посредством реализации судебного контроля /

A. П. Гуськова // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. -Тюмень, 2006. - Ч. 4. - С. 24-27.

71. Гуськова А. П. УПК РФ - новое содержание, новая процессуальная форма / А. П. Гуськова // Вести. Оренбург, гос. ун-та. - 2004. - № 3. - С. 6-7.

72. Гуценко К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Зерцало-М, 2002. - 528 с.

73. Даль В. И. Толковый словарь русского языка: современная версия /

B. И. Даль. - М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 736 с.

74. Две стороны медали // Призвание - Родине служить!: сб. к 60-летию УФСБ России по Новосибирской области. - Новосибирск, 1997. - С. 41-42.

75. Джаншиев Г. А. Основы судебной реформы: сб. ст. / Г. А. Джаншиев. -М.: Статут: РАП, 2004. - 315 с.

76. Дзержинский Ф. Э. Сталин и государственная безопасность / Ф. Э. Дзержинский. - М.: Алгоритм, 2013. - 256 с.

77. Добробаба М. Б. Административные правоотношения с участием государственных гражданских служащих субъектов Российской Федерации / М. Б. Добробаба. - Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2010. - 210 с.

78. Дювернуа Н. Л. Источники права и суд в Древней России: опыты по истории русского гражданского права / Н. Л. Дювернуа. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 396 е.- (Антология юрид. науки).

79. Еникеев 3. Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам: учеб. пособие / 3. Д. Еникеев. - Уфа: БГУ, 1978. - 72 с.

80. Жизнь мы прожили не зря: воспоминания ветеранов прокуратуры / под общ. ред. К. Ф. Амирова. - Казань: Мастер Лайн, 2001. - 120 с.

81. Задерако К. В. Иные меры процессуального принуждения: дис. ... канд. юрид. наук / К. В. Задерако. - Ростов н/Д, 2005. - 195 л. (автореф. дис. -25 е.).

82. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М. Экзамен, 2005. С. 155 - 320 с.

83. Зарицкий А. В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Зарицкий. - М., 2009. - 21 с.

84. Зателепин О. К. К вопросу о понятии воицекого должностного лица по уголовному праву / О. К. Зателепин, К. В. Фатеев // Право в Вооруженных Силах. - 2003. - № 9/10. - (Вкладка «Военно-уголовное право»).

85. Звягинцев А. Г. Приговоренные временем: российские и советские прокуроры XX в. (1937-1953 гг.) / А.Г.Звягинцев, Ю.Г.Орлов. - М.: РОССПЭН, 2001.-536 с.

86. Зелинская Н. А. Международные стандарты функционирования уголовного правосудия [Электронный ресурс] / Н. А. Зелинская. - URL: http.V/inter.criminology (дата обращения: 4.8.2014).

87. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность: вопросы теории и практики / 3. 3. Зинатуллин; науч. ред.

B. П. Малков. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1981. - 136 с.

88. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальные функции: учеб. пособие / 3. 3. Зинатуллин, Т. 3. Зинатуллин. - Ижевск: Детектив-информ, 2002. - 228 с.

89. Зусь Л. Б. Механизм уголовно-процессуального регулирования: (общая характеристика основных элементов): учеб.пособие / Л. Б. Зусь. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1976. - 107 с.

90. Ильинский И. П. Основные тенденции конституционного развития стран Западной Европы / И. П. Ильинский // Государство и право. - 2008. -№ 6. - С. 26-28.

91. Исеев Д. Р. Система мер принуждения и порядок их применения в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук / Д. Р. Исеев. - Уфа, 2009.- 195 л.

92. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры, 1917-1954 гг.: сб. документов / сост. Л. Н. Гусев; под ред. С. А. Голунского. - М.: Госюриздат, 1955. - 636 с.

93. История государства и права СССР: учебник / под ред.

C. А. Покровского. - М.: Госюриздат, 1959. - Ч. 1. - 431 с.

94. История российского правосудия: учеб.пособие / А. А. Воротынцева [и др.]; под ред. Н. А. Колоколова. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. -447 с.

95. История русской правовой мысли: биографии, документы, публикации / сост. В. П. Кашепов [и др.].- М.: Остожье, 1998. - 603 с.

96. Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный/ К. Б. Калиновский, А. В. Смирнов. -2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2003. - 845 с.

97. Кантеровский А. Особенности нахождения военнослужащего в распоряжении / А. Кантеровский // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2007. - № 10. - С. 41-42.

98. Клеандрова В. М. Серафим Владимирович Юшков и его «Русская правда»: [предисловие к книге] / В. М. Клеандрова, О. И. Чистяков // Русская правда: происхождение, источники, ее значение / С. В. Юшков - М., 2002. -С. 356.

99. Ковалев А. С. Отстранение военнослужащего от должности как мера государственного принуждения: основания, порядок, правовые последствия применения / А. С. Ковалев // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 1. -С. 39-41.

100. Ковалев В. Временное отстранение от должности: шаг назад к достижению принципов Уголовного судопроизводства? [Электронный ресурс] / В. Ковалев // - URL: www.Law-n-Life.ru (дата обращения: 23.7.2014).

101. Ковалева Н. М. Должностное лицо и должностное преступление в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук / Н. М. Ковалева. - Ростов п/Д, 2004.- 199 л.

102. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение / 3. Ф. Коврига. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975. - 175 с.

103. Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России / Н. Н. Ковтун. - Н. Новгород: Нижегор. прав, акад., 2002. - 332 с.

104. Колоколов Н. А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) / Н. А. Колоколов // Российский следователь. - 2010. - № 17. - С. 6-8; То же [Электронный ресурс] // эж-Юрист. - 2010. - № 33. - URL: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1491 (дата обращения: 23.7.2014).

105. Колоколов Н. А. Временное отстранение от должности: критерии законности и обоснованности судебного решения / Н. А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 3. - С. 3-6.

106. Кони А. Ф. Собрание сочинений: в 8 т. / А. Ф. Кони. - М.: Юрид. лит., 1967.-Т. 4.-543 с.

107. Коновалов А. В. Предисловие / А. В. Коновалов // Источники права и суд в Древней России: опыт по истории русского гражданского права / Н. Л. Дювернуа. - СПб., 2004. - С. 6-30.

108. Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В. М. Корнуков. - Саратов: Изд-во Саратов.ун-та, 1978. -136с.

109. Краткий словарь по социологии / под общ.ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина; сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. - М.: Политиздат, 1988. -479 с.

110. Краткий юридический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. - 2-е изд., доп. - М.:Ин-т новой экономики, 2007. - 1088 с.

111. Крыленко Н. В. Советское правосудие: суд и прокуратура в СССР / Н. В. Крыленко. - 2-е изд., испр. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1937. - 24 с.

112. Крючков В. А. Личное дело / В. А. Крючков. - М.: Олимп, 1996. - Ч. 1. -448 с.

113. Кудашкин А. В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования / А. В. Кудашкин. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 574 с.

114. Кудашкин А. В. Комментарий к Федеральному закону «О статусе военнослужащих» / А. В. Кудашкин, К. В. Фатеев. - [4-е изд., перераб. и доп.]. - М.: За права военнослужащих, 2005. - 751 с.

115. Кудрявцев В. Н. Политическая юстиция в СССР / В. Н. Кудрявцев,

A. И. Трусов. - 2-е изд. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 385 с.

116. Кудин Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 135 с.

117. Курицын В. М. История отечественного государства и права IX - нач. XXI в.: таблицы и схемы: учеб.пособие / В. М. Курицын, А. Г. Мамонтов, С. В. Недобежкин. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 319 с.

118. Кутуев Э. К. Уголовно-процессуальное принуждение в досудебных стадиях: автореф. дис.... д-ра юрид. наук / Э. К. Кутуев. - СПб., 2004. - 40 с.

119. Кучерена А. Г. Бал беззакония: диагноз адвоката / А. Г. Кучерепа. - М.: Политбюро, 1999.-351 с.

120. Лабутина И. К. Псков: ист. справка / И. К. Лабутина. - Псков: Псковское возрождение, 2001. - 172 с.

121. Лазарев В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1972. - 200 с.

122. Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов /

B. В. Лазарев. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975. - 208 с.

123. Лазарева В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) / В.А.Лазарева // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 2-5.

124. Лазарева В. А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: учеб. пособие / В. А. Лазарева; М-во образования РФ. Самар. гуманит. акад. - Самара, 2000. - 61 с.

125. Лившиц Ю. Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / 10. Д. Лившиц. - М., 1958.- 18 с.

126. Лопаткина Н. А. Институт судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса России: дис. ... канд. юрид. наук / Н. А. Лопаткина. -Краснодар, 2002. - 187 л.

127. Луговец Н. В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения: дис. ... канд. юрид. наук / Н. В. Луговец. -Саратов, 2004. - 203 л.

128. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы / П. А. Лупинская. - М.: Юрид. лит., 1976. - 168 с.

129. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика / П. А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2006. - 174 с.

130. Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации / В. О. Лучин. - М.: Юнити, 2002. - 687 с.

131. Луцкин В. Н. Конституционные права обвиняемого и их соблюдение в уголовном процессе России / В. Н. Луцкин // Вестник ЮУрГУ. Сер. Право. -2011. - № 19.-С. 34-37.

132. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности / Ф. Люшер. - М.: Прогресс: Универс, 1993. - 378 с.

133. Малько А. В. Сравнительное правоведение: [краткий учебник, метод, рекомендации] / А. В. Малько, А. 10. Саломатин. - М.: Норма, 2008. - 351 с.

134. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко - 2-е изд., испр. и доп.- М.: Проспект: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 640 с.

135. Материалы к изучению истории государства и права России. «Русская Правда». -М.: Гос. публич. ист. б-ка России, 2002. - 131 с.

136. Мельников Ю. И. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе: учеб. пособие / Ю. И. Мельников; М-во высш. и сред. спец. образ. РСФСР. Яросл. гос. ун-т. - Ярославль, 1976. - 116 с.

137. Милиции С. Д. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального права / С. Д. Милиции. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991.- 112 с.

138. Министерство внутренних дел Республики Абхазия [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: http://mvdra.org/ (дата обращения: 23.7.2014).

139. Михайлов И. Заместитель командующего военным округом по вооружению расходовал федеральные средства мимо цели / И. Михайлов // Коммерсантъ. - 2008. - 30 июня.

140. Михайлова О. Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. Е. Михайлова. - Владимир, 2009. - 26 с.

141. Муравьев К. Особый порядок возбуждения уголовных дел в отношении специальных субъектов / К. Муравьев // Законность. - 2006. - № 1. - С. 3233.

142. Муратов К. Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам / К. Д. Муратов. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 248 с.

143. Муратова Н. Г. Правовые ошибки в уголовной юстиции / Н. Г. Муратова // Судья. - 2007. - № 7. - С. 55-58.

144. Мусин Ф. С. Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности / Ф. С. Мусин, Р. Г. Бикмиев // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С. 90-92.

145. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX вв. / М. В. Немытина. - Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. - 254 с.

146. Никитина О. В. Сущность и значение судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук / О, В. Никитина. - Казань, 2006. -226 л.

147. Новиков С. А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России / С. А. Новиков. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2004. - 240 с.

148. Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. статей / под ред.Л. Л. Кругликова,Н. Ф. Кузнецовой. - М.: ЛексЭст, 2002. -463 с.

149. Ноздрачев А. Ф. Государственная служба: учебник / А. Ф. Ноздрачев. -М.: Статут, 1999.-591 с.

150. Нуркова В. В. Психология / В. В. Нуркова, Н. Б. Березанская. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 484 с.

151. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части / К. Осакве. - М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ: Дело, 2000. -256 с.

152. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. - М.: Юрид. лит., 1987.-512 с.

153. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: общая концепция. Неприкосновенность личности / И. Л. Петрухин. - М.: Наука, 1985. -239 с.

154. Плевако Ф. Н. Избранные речи / Ф. Н. Плевако. - М.: Юрид. лит., 1993.

- 543 с.

155. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения / Г. В. Плеханов.

- М.: Госполитиздат, 1956. - Т. 1. - 848 с.

156. Подопольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (вопросы теории и практики): дис. ...канд. юрид. наук / М. А. Подопольский. - Казань, 2007. - 273 л.

157. Политология: эпцикл. словарь / общ.ред. и сост. 10. И. Аверьянов. - М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. - 431 с.

158. Полудняков В. И. Прямая длиной сорок три года / В. И. Полудняков. -М.: Мысль, 2003.-491 с.

159. Попов А. Д. Правда и милость да царствует в судах: (из истории реализации судебной реформы 1864 г.) / А. Д. Попов. - Рязань: Поверенный, 2005.-312 с.

160. Рабцевич О. И. Международно-правовое закрепление права на справедливое судебное разбирательство [Электронный ресурс] / О. И. Рабцевич // Арбитражный и гражданский процесс. - 2002. - № 3. -Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».

161. Решетов Ю. С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма / Ю. С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 167 с.

162. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям / Н. Н. Розин. - Томск, 1913 (Тип.Сиб. т-ва печат. дела). - [2], IV, 571 с.

163. Российская криминологическая энциклопедия / под общ.ред. А. И. Долговой. - М.: Норма-ИНФРА-М, 2000. - 808 с.

164. Российское законодательство Х-ХХ вв.: [тексты и коммент.]: в 9 т. / под общ.ред. О. И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. - Т. 1. - 430 е.; Т. 2. -519с.; 1985.-Т. 3.-511 е.; 1988.-Т. 6.-431 е.; 1991.-Т. 8.-495 с.

165. Россия, 1913 год:стат.-док. справочник / ред.-сост. А. М. Анфимов, А. П. Корелин. - СПб.: Рус.-балт. информ. центр «Блиц», 1995. - 416 с.

166. Салимзянова Р. Р. Проблемы производства по уголовным делам в отношении судьи (гл. 52 УПК РФ): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р. Р. Салимзянова. - Екатеринбург, 2006. - 27 с.

167. Самсонов Н. М. Мы и наше время: воспоминания ветерана прокуратуры / Н. М. Самсонов. - Казань: Мастер Лайн, 2007. - 108 с.

168. Свод законов Российской Империи. СПб., 1842, Т. 1315.

169. Свод законов Российской Империи. Т. XII. СПб., 1892.

170. Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века / Н. Д. Сергеевский. - СПб., 1887 (Изд. А. Ф. Ципзерлинга). - 314 с.

171. Сишокова Т. В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности / Т. В. Сишокова // Вопросы теории государства и права: межвуз. сб. науч. работ. - Саратов, 2001. - Вып. 9. - С. 150-159.

172. Служащий советского государственного аппарата / отв. ред. Ю. А. Тихомиров; Ин-т государства и права АН СССР. - М.: Юрид. лит., 1970.-276 с.

173. Смирнов А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Туркменистана: постатейный [Электронный ресурс] / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; Центр ОБСЕ в Ашхабаде. - Ашхабад: [Б. и.], 2011. - 656 с. - Доступ их справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

174. Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 3050-х годов XVI в. / И. И. Смирнов. - М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР. Ленингр. отд-ние, 1958. -516 с.

175. Смыкалин А. С. История судебной системы России: учеб. пособие / А. С. Смыкалин. -М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2010. - 231 с.

176. Современный словарь иностранных слов: ок. 20000 слов. - М.: Рус. яз., 1993.-740 с.

177. Содружество независимых государств: на пути к интеграции / К. Малфлит, В. Г. Тимирясов, А. А. Здунов,Е. Б. Султанов. - Казань: Центр инновационных технологий, 2004. - 71 с.

178. Строгович М. С. Избранные труды: в 3-х т. / М. С. Строгович. - М.: Наука, 1990. - Т. 1: Проблемы общей теории права. - 304 с.

179. Строгович M. С. Уголовно процессуальный кодекс РСФСР/ М. С. Строгович, Д. А. Карницкий; текст и постатейный комментарий под ред. и с предисл.Н. Я. Нехамкина. - 3-е изд., испр. и доп.- М.: Юрид. изд-во HKIO РСФСР, 1928. - 536 с.

180. Сырых В. M. Н. В. Крыленко - идеолог советского правосудия /