Выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ по многокритериальной модели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат технических наук Горбунова, Надежда Романовна

• Горбунова, Надежда Романовна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Горбунова, Надежда Романовна

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТРАВМАТИЗМА В СЕЛЬСКИХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ 10 кВ.

1.1 Статистика и анализ травматизма.

1.2 Анализ причин травматизма.

1.2.1 Организационные и организационно-технические причины травматизма.

1.2.2 Технические причины травматизма.

Выводы по главе 1.

Глава 2. ВЫБОР КОМПЛЕКСА МЕР ПОВЫШЕНИЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКИХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ 10 кВ.

2.1 Алгоритм выбора оптимального решения по многокритериальной модели с учетом неопределенности исходной информации.

2.2 Стратегии по выбору средств повышения электробезопасности.

2.2.1 Применение воздушных линий с защищенными проводами (ВЛЗ, СИП-3) 10 кВ.

2.2.2 Секционирование и автоматизация электрических сетей.

2.2.3 Повышение класса напряжения ВЛ.

2.3 Мероприятия по предотвращению травматизма и повышения электробезопасности эксплуатации электрических сетей.

2.4 Обоснование частных критериев.

Выводы по главе 2.

Глава 3. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ ПО МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ НА

ОСНОВЕ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

3.1 Анализ состояния среды.

3.2 Имитационное моделирование РЭС Борисоглебский и расчет матриц значений частных критериев.

3.3 Свертка частных критериев и выбор оптимального решения.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ по многокритериальной модели»

Актуальность темы.

Состояние безопасности эксплуатации электроустановок в РФ в настоящее время достигло недопустимо низкого уровня, привело к необходимости включения системы жизнеобеспечения и защиты человека в Перечень критических технологий, утвержденный Президентом РФ 30 марта 2002 г.

В целом по России к началу 1990-х годов демографическая частота электротравматизма (количество электропоражений со смертельным исходом на 1 млн. населения в год) составила (30 - 40)-10"6, что более чем на порядок превышает аналогичный показатель развитых стран. Среднее значение этого показателя в настоящее время по 20 развитым странам не превышает 1-Ю"6 и для Германии он составляет — 1-Ю'6, Испании — 0,96-10"6, Нидерландах — 0,42-10"6 [24].

За период с 1 января 2001 года по 1 мая 2005 года на энергоустановках организаций электроэнергетики Российской Федерации произошло примерно 49000 несчастных случаев, из них 2529 тяжелых, смертельных и групповых [23]. За минувшее десятилетие (2000 - 2009 г.г.) почти половина (49%) несчастных случаев, связанных с электротравматизмом, привела к летальному исходу, а еще четверть (25%) — к тяжелым последствиям [100]. По официальным данным Ростехнадзора по сравнению с 2008 годом количество погибших на энергоустановках РФ в 2009 году возросло на 27% и составило 115 несчастных случаев со смертельным исходом, а в 2010 году число несчастных случаев достигло 126, в том числе в МРСК (ОАО) [40,62]. В 2011 году на объектах электроэнергетики за 9 месяцев произошло 156 аварий и 107 несчастных случаев со смертельным исходом (официальный сайт Ростехнадзо-ра).

В связи с высоким уровнем травматизма в статье 7 ФЗ «О техническом регулировании» говорится о потребности в разработке и обосновании минимально необходимого уровня электрической безопасности в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Обеспечение электробезопасности предусматривается в нормативно-технических документах на всех стадиях функционирования электроустановки, в том числе на стадии ее проектирования, монтажа и реконструкции — в технических условиях, в правилах устройства электроустановках и в соответствующих ГОСТ, например, в системе стандартов безопасности труда; на стадии эксплуатации электроустановки — в действующих правилах технической эксплуатации, межотраслевых правилах по охране труда (правилах безопасности) при эксплуатации электроустановок, инструкции по применению и испытанию средств защиты и других соответствующих нормативно-правовых документах.

По оценке органов Ростехнадзора факторами роста травматизма явля1 ются снижение уровня квалификации и дисциплины электротехнического персонала, увеличение количества электроустановок, находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии, имеющих опасные дефекты и низким уровнем автоматизации электрических сетей 10 кВ [23]. По статистике срок службы у (75 - 80)% сельских электрических сетей истек [55]. Обслуживание «ветхого» электрооборудования повышает риск травматизма и снижает уровень электробезопасности [26]. Темпы роста изношенного электрооборудования в настоящее время составляют 2 - 6 % в год от общего количества, что увеличивает вероятность роста отказов электрооборудования и уменьшает надежность электроснабжения потребителей [37]. Если электрическая нагрузка в перспективе будет расти, а уровень квалификации и дисциплины персонала останется низким (неопределенная информация), то аварийность оборудования и травматизм еще более увеличится. Таким образом, слабая профессиональная подготовка и низкая дисциплина обслуживающего персонала, обусловленные экономическим и политическим положением в стране, привели к росту травматизма и некачественного обслуживания электроустановок персоналом. К незнанию и несоблюдению норм и правил работы в электроустановках в ряде случаев добавляется их игнорирование, а также незнание и недооценка опасности действия электрического тока. В результате снижается электробезопасность в системе электроснабжения. С другой стороны, физический и моральный износ оборудования, отсутствие современных средств автоматизации приводят к росту числа аварий и отказов оборудования, т.е. снижается надежность электроснабжения. Устранение повреждений, в свою очередь, требует не только профессионально грамотного, дисциплинированного обслуживающего персонала, но и рациональной, правильной организации эксплуатации электрооборудования со стороны руководящих работников [26,95]. Общеизвестно, что после начала эксплуатации оборудования его надежность и безопасность можно обеспечить только своевременно организованным качественным техническим обслуживанием. Таким образом, проблемы электробезопасности персонала и надежности электроснабжения взаимосвязаны: повышение надежности сетей обеспечивает снижение уровня травматизма, а грамотный и дисциплинированный персонал обеспечивает надежную работу электроустановок.

Учитывая изложенное, можно утверждать, что для повышения электробезопасности сельских электрических сетей 10 кВ необходимо внедрять комплекс организационных и технических мероприятий и средств, одновременно повышающих как электробезопасность персонала, так и надежность электроснабжения. Поэтому тема диссертации является актуальной.

Целью работы является разработка методики многокритериального выбора мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских электрических 10 кВ в условиях неопределенности информации.

Достижение поставленной цели диссертации осуществляется решением следующих задач:

1. Анализ травматизма и его причин в распределительных электрических сетях 10 кВ в РФ. р лч

4 ,и|

Л I

2. Разработка вариантов (стратегий) комплекса организационных и технических мероприятий и средств повышения электробезопасности электрических сетей 10 кВ на основе анализа причин электротравматизма, существующего уровня организации эксплуатации электрических сетей, технического состояния, повреждаемости и аварийности электрических сетей.

3. Выбор и обоснование частных критериев оценки мер электробезопасности электрических сетей 10 кВ.

4. Поиск и обработка дополнительной информации для снятия неопределенности информации о факторах, влияющих на электробезопасность электрических сетей 10 кВ.

5. Проведение имитационного моделирования, расчет частных критериев и выбор оптимального варианта.

Объект исследования: сельские распределительные сети 10 кВ на примере Борисоглебских районных распределительных электрических сетей (РЭС) ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго».

Предмет исследования: применение методов многокритериальной оптимизации при выборе мероприятий и средств повышения электробезопасности распределительных электрических сетей 10 кВ в условиях неопределенности информации.

Методы исследования базируются на использовании методов математической статистики, математического и имитационного моделирования, системного анализа, многокритериальной оптимизации, теории электроснабжения сельского хозяйства, теории принятия решений.

Научная новизна состоит в том, что разработана методика многокритериального выбора мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ с учетом надежности электроснабжения потребителей и неопределенности информации одновременно по двум факторам, влияющих на электробезопасность электрических сетей, включающая следующие результаты:

1. Установлена взаимосвязь надежности электроснабжения потребителей и электробезопасности: с повышением надежности электрических сетей повышается электробезопасность, и наоборот.

2. Разработаны варианты (стратегии) комплекса мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ с учетом надежности электроснабжения потребителей и неопределенности информации: применение защищенных проводов, секционирование и автоматизация электрических сетей, повышение класса напряжения.

3. Обоснованы и определены математические модели частных критериев оценки электробезопасности: уровень травматизма персонала, степень износа электрооборудования в зависимости от числа лет эксплуатации ВЛ 10 кВ, уровень надежности электроснабжения и технико-экономические затраты на реализацию стратегии.

4. Получена и обработана дополнительная информация от 11 экспертов РЭС Борисоглебский ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» для снятия неопределенности информации о факторах, влияющих на электробезопасность электрических сетей: рост электрической нагрузки на перспективу 10 лет и уровень профессиональной подготовки и дисциплины персонала.

5. Проведено имитационное моделирование электрических сетей 10 кВ РЭС Борисоглебский, выполнены расчеты частных критериев рассматриваемых стратегий с учетом двух факторов неопределенности среды (информации) и осуществлен выбор оптимальной стратегии по оценочному мультипликативному функционалу и критерию Байеса. Оптимальной стратегией является применение воздушных линий с защищенными проводами (ВЛЗ, СИП-3).

Практическая значимость работы и ее реализация состоит в том, что по разработанной многокритериальной методике в условиях неопределенности информации рекомендован научно обоснованный выбор мер повышения электробезопасности распределительных электрических сетей

10 кВ с учетом обеспечения требуемого уровня надежности электроснабжения.

Результаты внедрения диссертационной работы для РЭС Борисоглебский ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» и ООО «Щербинские электросети» Московской области позволяют рекомендовать применение ВЛЗ, СИП-Здля повышения надежности и электробезопасности сетей.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Международной научно-практической конференции «Инновационные энергоресурсосберегающие технологии в АПК» 2012 г., г. Москва, а также на семинарах в рамках программы «Нормы и правила работы в электроустановках потребителей электрической энергии и энергоснабжающих организаций» для слушателей НОУ ВПО МИЭЭ.

На защиту выносятся:

1. Установленная взаимосвязь электробезопасности и надежности электроснабжения потребителей.

2. Разработанная методика многокритериального выбора мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ с учетом надежности электроснабжения потребителей.

3. Частные критерии оценки стратегий повышения электробезопасности с учетом обеспечения требуемого уровня надежности электроснабжения потребителей.

4. Оценка состояния среды функционирования СЭС (неопределенная информация), влияющей на уровень электробезопасности электрических сетей.

5. Способ свертки частных критериев оценки в единый оценочный функционал и критерий выбора оптимального решения.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ: 1. Горбунова, Н.Р. Выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности в электрических сетях 0,38-10 кВ по многокритериальной модели /

Н.Р. Горбунова // Энергобезопасность и энергосбережение. - 2012 .№2. -С. 11-14.

2. Белов, С.И. Многокритериальная оценка стратегий повышения средств электробезопасности сельских электрических сетей 0,38-10 кВ / С.И. Белов,

H.Р. Горбунова, Т.Б. Лещинская // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ. - 2012. - №

I.-С. 12-15.

3. Белов, С.И. Дополнительная информация при выборе мероприятий и средств повышения электробезопасности системы электроснабжения (СЭС) 0,38-10 кВ по многокритериальной модели / С.И. Белов, Н.Р. Горбунова, Т.Б. Лещинская // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ - 2012. - № 2. - С. 13 - 15.

4. Лещинская, Т.Б. Многокритериальная оценка и выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ (Монография) / Т.Б. Лещинская, С.И. Белов, Н.Р. Горбунова. - М.: ФГБОУ ВПО МГАУ , 2012. - 136 с.

Структура и объём работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, библиографического списка из 105 наименований. Общий объем работы — 140 страниц, в том числе 20 рисунков, 37 таблиц и 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве», Горбунова, Надежда Романовна

Выводы по главе 3.

1. Для существующих электрических сетей, имеющих высокий физический и моральный износ, вероятный рост электрической нагрузки (в соответствии с данными Энергетической стратегии России до 2020 г.) приведет к росту числа отказов элементов электрических сетей. Следовательно, снизятся надежность электроснабжения потребителей и электробезопасность персонала с ростом объема работ. Распределение вероятностей по росту нагрузки для расчетных сетей РЭС Борисоглебский получено экспертным путем.

2. На уровень электробезопасности сетей существенное влияние оказывает уровень состояния охраны труда в организации, зависящий от соблюдения персоналом правил безопасности, правил технической эксплуатации электроустановок и производственной дисциплины. Работа по охране труда считается удовлетворительной, если коэффициент безопасности труда находится в пределах от 0,71 до 0,85. Для РЭС Борисоглебский эксперты определили коэффициент безопасности труда 0,6, что характеризует работу с персоналом как неудовлетворительную.

3. Имитационное моделирование РЭС Борисоглебский и расчеты частных критериев выполнялись при условии повышения надежности электроснабжения потребителей и электробезопасности электрических сетей в условиях неопределенности информации одновременно по коэффициенту роста электрической нагрузки и коэффициенту безопасности труда.

4. Свертку частных критериев в единый оценочный функционал для задач оптимизации СЭС по многокритериальной модели целесообразно проводить мультипликативным способом на основе справедливой относительной уступки. Свертка выполнена при условии одинаковой важности всех частных критериев.

5. Выбор оптимального решения при заданных распределениях состояний среды осуществлен по критерию Байеса по условию минимума математического ожидания оценочного функционала, так как выбранные показатели частных критериев должны стремиться к минимальным значениям.

6. Наименьшее значение критерия Байеса соответствует оптимальной стратегии (р^ — применение защищенных проводов, СИП-3. Коэффициент частоты общего травматизма уменьшается примерно в 3 раза, а недоотпуск электроэнергии - более чем в 3 раза по отношению к исходному варианту. Следовательно, надежность и электробезопасность одновременно повышаются примерно в 3 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ травматизма в электроустановках показал, что наибольшее число травм наблюдается при работах на ВЛ от действия электрического тока у электромонтеров, имеющих высокую группу по электробезопасности. В распределительных сетях 10 кВ рост электротравматизма обусловлен низким уровнем квалификации, подготовки и производственной дисциплины персонала, а также высокой степенью износа электрооборудования и низким уровнем автоматизации электрических сетей. Установлена взаимосвязь электробезопасности и надежности электроснабжения потребителей на основе анализа роста электротравматизма и увеличения частоты и времени отказов в СЭС: повышение надежности работы сетей приведет к снижению уровня травматизма, а грамотный и дисциплинированный персонал обеспечит надежную и безопасную работу электроустановок.

2. Разработана методика многокритериального выбора вариантов мероприятий и средств повышения электробезопасности распределительных сельских сетей 10 кВ с учетом надежности электроснабжения и неопределенности информации состояния среды. Для повышения электробезопасности сельских сетей обоснованы и выбраны варианты (стратегии): применение защищенных проводов, СИП-3; секционирование и автоматизация электрических сетей; повышение класса напряжений В Л 10 кВ на напряжение В Л 35 кВ. Во всех предложенных стратегиях предусмотрено применение мероприятий, обеспечивающих повышение электробезопасности эксплуатации электрических сетей: подбор и подготовка кадров, обучение безопасным приемам работы, наставничество, рациональная организация работ, профилактические мероприятия, основанные на глубоком анализе несчастных случаев. Для сравнения рассматривается исходная схема существующей сети без изменений.

3. Частными критериями оценки рассматриваемых стратегий приняты: уровень травматизма в электроустановках, степень износа электрооборудования в зависимости от числа лет эксплуатации В Л 10 кВ, надежность электроснабжения потребителей и технико-экономические показатели. Для количественной оценки стратегий взяты: коэффициент частоты общего травматизма, коэффициент износа электрооборудования, недоотпуск электроэнергии потребителям из-за вероятных отказов В Л 10 кВ и дисконтированные затраты на реализацию стратегии.

4. Уровень электробезопасности электрических сетей зависит от состояния среды, в которой функционирует СЭС, информация о ней относится к неопределенной. Для снятия неопределенности получена и обработана дополнительная информация от экспертов РЭС Борисоглебский по росту электрической нагрузки на перспективу 10 лет, уровню подготовки, квалификации и производственной дисциплины обслуживающего персонала. Рассчитаны распределение вероятностей состояния среды по коэффициенту роста нагрузки и коэффициенту безопасности труда.

5. Выбор оптимальной стратегии повышения электробезопасности осуществлен по критерию Байеса - по минимуму математического ожидания оценочного функционала, полученного мультипликативным способом свертки частных критериев оценки. Оптимальной стратегией оказалась стратегия с применением защищенных проводов (ВЛЗ, СИП-3). Выбору предшествовало имитационное моделирование распределительных сетей 10 кВ РЭС Борисоглебский ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» с расчетом матриц частных критериев для рассматриваемых стратегий при различных состояниях среды.

6. Секционирование и автоматизация сетей, повышение напряжения ВЛ обеспечивают снижение травматизма в электроустановках и повышение надежности электроснабжения потребителей, но в комплексе по частным критериям оказались менее предпочтительны. лл мД|>уж6и'

Л Л. "Чари1 V-14 таг

4P

КФ\ Крылом"

Д МРСК;

ФИЛИАЛ «аоРОНЕЖЗЧЕРГО. фияиая отрытого лшмнернвто общества >Ме*Фвг*снвль*эя мспреяег^апънаи сетевая ксалг-з**« Цекгря» . я Ворокежэм«рл>»

Акт внедрения результатов диссертационной работы Горбуновой Надежды Романовны

Выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ по многокритериальной модели»

В ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» в 2010-2011 годах для повышения надежности электроснабжения потребителей и уменьшения вероятности травматизма персонала в электрических сетях 10 кВ РЭС Борисоглебский ПС Губари на линиях 5 и 6 заменили неизолированные провода на СИП-3 в соответствии с методикой выбора мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ по многокритериальной модели, предложенной Горбуновой Н Р. в диссертационной работе.

В процессе эксплуатации ВЛ, выполненных СИП-3, повысились электробезопасность обслуживающего персонала и надежность электроснабжения потребителей. Ожидаемая экономия при применения СИП-3 от снижения эксплуатационных затрат, объема аварийно-восстановительных работ составляет не менее 700 тыс. руб./год.

Практическая значимость разработанной методики заключается в том, что при проектировании новых сельских электрических сетей или реконструкции существующих можно по данной методике обоснованно выбрать наилучший вариант исполнения электрической сети в целях повышения надежности и элеюробезопасности с учетом вероятного роста электрической нагрузки.

Заместитель генерального директора - директор филиала

Общество с ограниченной ответственностью «Щербинские электросети»

Акт внедрения результате» диссертационной работы Горбуновой Надежды Романовны «Выбор мероприятий и средств повышения электробетопасности сельских распределительных сетей 10 кВ по многокритериальной модели»

В ООО «Щербинские псктросегн» для уменьшения вероятности травматизма персонала и повышения надежности элсктросгабжевш вдтртоитедей были выбраны меры по многокритсриаа ьно й модели, предложенной Горбуновой Н Р & диссертационной работе.

В результате применении в электрических сетях 6-10 кВ защищенных проводов СИП-3 повысились электробсзопэсносп. обслуживающего персонала, а также надежность электроснабжения потребителей. За счет снижения объема аварийно-восстаноннтслышх работ затраты на эксплуатационные расколы снизились в среднем на 14%.

Практическая значимость разработанной методики заключается » том, что при проектировании новых сельских электрических сетей или реконструкции сушсствуюашч можно по данной методике обоснованно кыбрать нанявший ирнант исполнения электрической сетм в «елях повышения надежности и •мсктробсзоиаодасп« с учетом вероятного роста хтсктрической нагрузки

Генеральный директор

XX) «Щербинские электросети»

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Горбунова, Надежда Романовна, 2012 год

1. Анализ состояния производственного травматизма с летальным исходом за 1997 год. Орел: ВНИИОТ Минсельхозпрода России, 1998. - 38 с.

2. Астахов, С.М. Состояние и пути повышения эффективности функционирования распределительных сетей в агропромышленном комплексе / С.М. Астахов, P.M. Беликов Электронный ресурс. Режим доступа: http://ej.orelsau.ru/vestnik/vestnik-2011-02/article28.pdf

3. Барг, И.Г. Воздушные линии электропередачи. Вопросы эксплуатации и надежности / И.Г. Барг, В.И. Эдельман. М.: Энергоатомиздат, 1985. -258 с.

4. Боков, Г. Техническое перевооружение российских электрических сетей. Сколько это может стоить? / Г. Боков Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/arh/2002/14/03.php

5. Белов, С.И. Многокритериальная оценка стратегий повышения средств электробезопасности сельских электрических сетей 0,38-10 кВ / С.И. Белов, Н.Р. Горбунова, Т.Б. Лещинская // Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ. -2012.-№1.-С. 12-15.

6. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гуревич. М.: Статистика, 1998. - 263 с.

7. Будзко, И.А. Электроснабжение сельского хозяйства / И.А. Будз-ко, Н.М. Зуль. М.: Агропромиздат, 1990. - 446 с.

8. Будзко, И.А. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов 2-е изд. перераб. и доп. / И.А. Будзко, М.С. Левин. -М.: Агропромиздат, 1985. - 320 с.

9. Комплексная оценка показателей технического состояния сельских сетей 10 и 0,38 кВ / И.А. Будзко и др. // Электрические станции. 1987. - № 12. -154 с.

10. О методах решения многокритериальных оптимизационных задач электроэнергетики с неопределенными величинами / В.А. Веников и др. // Электричество. 1987. - № 2.

11. Вильгейм, Р. Заземление нейтрали в высоковольтных системах / Р. Вильгейм, М. Уотерс. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959. - 416 с.

12. Водянников, В.Т. Организационно-экономические основы сельской энергетики: учеб. пособие для вузов по агроинженерным специальностям, изд. второе, перераб. и доп. / В.Т. Водянников. М.: Изд-во ИКФ «ЭКМРС», 2003.-352 с.

13. Волков, C.B. Вероятностное прогнозирование отказов элементов и аппаратов в распределительной сети 10 кВ / C.B. Волков, Л.М. Рыбаков // Электрика. 2004. - № 2. - С. 19-21.

14. Горбунова, Н.Р. Выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности в электрических сетях 0,38-10 кВ по многокритериальной модели / Н.Р. Горбунова // Энергобезопасность и энергосбережение. -2012.-№2.-С. 11-14.

15. Гордон, Г.Ю. Электротравматизм на производстве / Г.Ю. Гордон. Д.: Лениздат, 1973. - 180 с.

16. Гордон, Г.Ю. Электротравматизм и его предупреждение / Г.Ю. Гордон, Л.И. Вайнштейн. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 257 с.

17. Горланов, В.Е. Индивидуальные сигнализаторы напряжения / В.Е. Горланов // Новое в российской электроэнергетике. 2001. - № 5. - С. 37-40.

18. Губанов, М.В. Состояние сельской электрификации и ее перспективы / М.В. Губанов, Т.Б. Лещинская // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 3. - С. 2-4.

19. Долин, П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / П.А. Долин. М.: Энергоатомиздат, 1984.-448 с.

20. Еремина, Т.В. Анализ электротравматизма в быту сельского населения / Т.В. Еремина, O.K. Никольский Электронный ресурс. Режим доступа: http://elib.altstu.ru/elib/books/Files/pv20090102/pdf/238eremina.pdf

21. Жуковский, Ю.Л. Повышение надежности и эффективности систем электроснабжения с автоматическим секционированием на стороне 6 (10) кВ: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.09.03 / Жуковский Юрий Леонидович. СПб., 2006. - 20 с.

22. Жуков, Ю.И. «Айсберг» травматизма / Ю.И. Жуков, В.В. Подойма // Новое в российской энергетике. 2002. - № 1. - С. 31-37.

23. Заде, Д.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. В сб.: Математика сегодня; пер. с англ. / Л.А. Заде. -М.: Знание, 1974.

24. Изолирующие траверсы ЗАО «Инста» готовы к внедрению Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zaoinsta.ru/about/publications/221/

25. Инфракрасная диагностика в электроэнергетике Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.elec.ru/articles/infrakrasnaya-diagnostika-v-elektroenergetike/

26. Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на энергоустановках и опасных производственных объектах. 2-е изд.- М.: МИЭЭ.- 2006.-80 с.

27. Калабашкин, А. Строительство воздушных линий с СИП / А. Калабаш-кин, Козлов И. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/arh/2010/64/10.php

28. Кваша, Е.М. Эффективные инновации, или насколько выгодно применять реклоузеры / Е.М. Кваша Электронный ресурс. Режим доступа: web-energo.by > page.php?formid=565

29. Клименко, C.B. Сравнение показателей надежности сельских распределительных сетей, выполненных с применением изолированных и неизолированных проводов / C.B. Клименко // Электромеханика. 2004. - № 6. -С. 14-18.

30. Колибаба, В.И. Экономические аспекты повышения надежности функционирования распределительных электрических сетей / В.И. Колибаба, A.A. Филатов, Ю.П. Ямпольский Электронный ресурс. Режим доступа: sei.irk.ru > les/papers/2009/les09l 9.pdf

31. Компактные BJI в России // Энергетика и промышленность в России. -№ 07 (171), апрель 2011 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.eprussia.ni/epr/l 71/12810.htm

32. Коновалова, Е.В. Основные результаты эксплуатации устройств РЗА энергосистем Российской Федерации / Е. В. Коновалова // Релейная защита и автоматика энергосистем 2002: сб. докладов XV научно-технической конференции. М. - 2002. - С. 19-23.

33. Конференция «Распределительный сетевой комплекс России: состояние, проблемы, пути решения» 12.05.2010. СПб. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://moesk.ru/press/news/detail.php?ID=6270

34. Красных, A.A. Анализ травматизма на предприятиях Холдинга РАО «ЕЭС Россия» / A.A. Красных // Электробезопасность. 2001. - № 1. - С. 18-30.

35. Красных, A.A. Квалификация, возраст, стаж пострадавших при анализе травматизма на предприятиях Холдинга РАО «ЕЭС Россия» / A.A. Красных // Электробезопасность. 2001. - № 2-3. - С. 32-36.

36. Красных, A.A. Статистические показатели травматизма в электроэнергетике / A.A. Красных //Электробезопасность. 2000. - № 4. - С. 24—31.

37. Красных, A.A. Возможности совершенствования сигнализаторов напряжения / A.A. Красных, Д.Г. Литвинов, В.В. Казаковцев Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ebp.ru/sites/files/pasport/vozmognostisovershenstvovaniya.pdf

38. Лазарев, C.B. Проблемы психологического обеспечения персонала в энергетике / C.B. Лазарев Электронный ресурс. Режим доступа: http://lazarev.webhost.ru/statylazareva.htmf.

39. Левин, М.С. Методы теорий решений в задачах оптимизации систем электроснабжения. учеб. пособие / М.С. Левин, Т.Б. Лещинская. - М.: ВИПКэнерго, 1989. - 130 с.

40. Лещинская, Т.Б. Методы многокритериального выбора в инженерных задачах // Электрические аппараты и электротехнологии сельского хозяйства: сб. науч. трудов / Т.Б. Лещинская. М.: МГАУ. - 2002. - С. 3-21.

41. Лещинская, Т.Б. Методы многокритериальной оптимизации систем электроснабжения сельских районов в условиях неопределенности исходной информации / Т.Б. Лещинская. М.: Агроконсалт, 1998.

42. Лещинская, Т.Б. Оптимизация систем электроснабжения (в примерах и иллюстрациях) / Т.Б. Лещинская. М.: МЭИ, 2002.

43. Лещинская, Т.Б. Применение методов многокритериального выбора при оптимизации электроснабжения сельских районов / Т.Б. Лещинская // Электричество. 2003. - № 1. - С. 14-22.

44. Лещинская, Т.Б. Многокритериальная оценка и выбор мероприятий и средств повышения электробезопасности сельских распределительных сетей 10 кВ (Монография) / Т.Б. Лещинская, С.И. Белов, Н.Р. Горбунова. -М.: ООО «Аналитик» , 2012. 136 с.

45. Лещинская, Т.Б. Выбор средств обеспечения надежности электроснабжения птицефабрики по многокритериальной модели / Т.Б. Лещинская, Ю.А. Дьяченко. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2008. - 100 с.

46. Лещинская, Т.Б. Многокритериальная оценка технико-экономического состояния распределительных электрических сетей / Т.Б. Лещинская, В.В.Князев. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2006. - 100 с.

47. Лещинская, Т.Б. Разработка методики планирования систем электроснабжения районов с малой плотностью нагрузок и с учетом неопределенности информации / Т.Б. Лещинская, A.A. Метельков. М.: Агроконсалт, 2003.-116 с.

48. Лещинская, Т.Б. Электроснабжение сельского хозяйства / Т.Б. Лещинская, И.В. Наумов. М.: КолосС, 2008. - 656 с.

49. Лихачев, Ф.А. Защита от внутренних перенапряжений установок 3-220 кВ / Ф.А. Лихачев. М.-Л.: Энергия, 1968. - 192 с.

50. Манойлов, В.Е. Основы электробезопасности / В.Е. Манойлов Л.: Энергоатомиздат, 1991.-480 с.

51. Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (с изм. и доп.). М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. -192 с.

52. Мелентьев, Л.А. Системные исследования в энергетике / Л.А. Мелен-тьев. М.: Наука, 1983.

53. Методические указания по обеспечению при проектировании нормативных уровней надежности электроснабжения сельских потребителей // РУМ.-М.: ВИЭСХ, 1991.

54. МРСК об итогах деятельности подразделений производственного контроля и охраны труда в 2010 году Электронный ресурс. Режим доступа: cpd.mrsksevzap.ru/. ./388.рр!х?.

55. Обобщение опыта эксплуатации В Л 0,38-20 кВ с изолированными и защищенными проводами. М.: ОРГРЭС, 1999.

56. Отчет о научно-исследовательской работе «Анализ несчастных случаев в АПК РФ с летальным и тяжелым исходом за 2002 г. по материалам расследований по отраслям и регионам России». Орел: ФГНУ ВНИИОТ, 2003. - 364 с.

57. Паули, В.К. Об оценке степени травмоопасности производста в электроэнергетике / В.К. Паули, Ю.И. Жуков // Новое в российской электроэнергетике. 2000. - № 4.

58. Перечень цен на работы и услуги ООО «Истра-Свет» Электронный ресурс. Режим доступа: http://istra-svet.ru/offer/montaj/montaj.php#05

59. Пищур, А. Оборудование в эксплуатации: ремонт, ретрофит или полная замена? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.news.elteh.ru/arh/2010/64/09.php

60. Положение о технической политике ОАО «ФСК ЕЭС» в распределительном сетевом комплексе, Москва-2006 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mrsk-1 .ru/docs/texl.pdf

61. Попов, Н.М. Моделирование и расчет двойных замыканий на землю / Н.М. Попов, В.А. Солдатов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки. Технологии и механизации агропромышленной сферы. Спецвыпуск. 2005. - С. 90-98.

62. Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации. Приказ Минтопэнерго РФ от 19 февраля 2000 г. № 49. Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 марта 2000 г. Регистрационный № 2150.

63. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2003. - 336 с.

64. Правила устройства электроустановок. 6-е изд. М. Главгосэнергонад-зор России, 1998. - 608 с.

65. Правила устройства электроустановок. Раздел 1. Раздел 7.7-е изд. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2002. - 184 с.

66. Преимущества самонесущих изолированных проводов 6-35 кВ. Способы защиты воздушных линий от грозовых перенапряжений // Новости электротехники. 2002. - № 3.

67. Проведение анализа электротравматизма в сельскохозяйственном производстве за 10 лет и подготовка предложения по его снижению: отчет о НИР .- Орел, ФГНУ ВНИИОТ, 2003. 68 с.1 i ?>

68. РАО «ЕЭС России». Отчет о социальной ответственности и корпоративной устойчивости 2006-2007гг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rao-ees.ru/ru/info/about/resp/RAOSocialReport06-07.pdf

69. Реймаров, Г. Комплексная оценка персонала / Г. Реймаров, В. Ионов, Н. Соловьев Электронный ресурс. Режим доступа http://www.top-personal.ru/issue.html? 1539

70. Реклоузер вакуумный серии РВА/ТЕЬ Таврида Электрик Электронный ресурс. Режим доступа http://www.yanviktor.ru/ispytaniya/vak/pvatel4.pdf

71. Российские распределительные сетевые компании: новые тарифы, новые горизонты. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.research.open.ni/ru/equity/company/energy/index.p.

72. Руководство по безопасности (Канада) // Охрана труда за рубежом. Приложение к журналу «Новое в российской энергетике». М. - 2001. - № 2. - С. 3-4.

73. Русан, В.И. Повышение надежности электроснабжения потребителей агропромышленного комплекса / В.И. Русан, О.Ю. Пухальская Электронный ресурс. Режим доступа: http://library.bntu.by/htm/energ20093.html

74. Рыбаков, Л.М. Методы и средства обеспечения работоспособности электрических распределительных сетей 10 кВ: науч. изд. / Л.М. Рыбаков. М.: Энергоатомиздат, 2004.

75. Рынок продукции, услуг и технологий для электроэнергетики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.b2b-mrsk.ru/B2B-Energo > Торговая площадка

76. Состояние производственного травматизма и условий труда в 2001 г. в Российской Федерации (по данным выборочных наблюдений Госкомстата России) / Э.Н. Шлыков и др. // Безопасность жизнедеятельности. 2002. -№ 11.-С. 2-6.

77. Состояние производственного травматизма в АПК России в 2002 году. -Орел: ФГНУ ВНИИОТ, 2003. 78 с.

78. Стоимость прокладки КЛ и ВЛ. Цена монтажа индивидуальной и типовой ТП. ОАО «Энергетик ЛТД» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.energetik-ltd.ru/lawyer/price/vneshneeelektrosnabjenie

79. Стоимость человеческой жизни в России и за рубежом Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcfr.ru/journals/63/190/18130/18210/

80. Стоимость, экономическая ценность, социальная ценность и цена жизни человека Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kpilib.ru/article.php?page=542

81. Тургиев, А.К. Охрана труда в сельском хозяйстве / А.К. Тургиев, А.В. Луковников. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 320 с.

82. Теория причин возникновения несчастных случаев // Охрана труда за рубежом. Приложение к журналу «Новое в российской энергетике». -2002.- №2. -С. 14-18.

83. Трухаев, Р.И. Модели принятия решений в условиях неопреленности / Р.И. Трухаев. М.: Наука, 1981. - 258 с.

84. Файбисович, Д.Л. Справочник по проектированию электрических сетей / Д.Л. Файбисович 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭНАС, 2012. - 376 с.

85. Халин, Е.В. Интеллектуальные информационно-коммуникационные технологии в автоматизированной системе обеспечения электробезопасности сельскохозяйственного производства / Е.В. Халин // Вестник ГНУ ВИЭСЗ. 2005. - С. 236-240.

86. Халин, Е.В. Электробезопасность сельскохозяйственного производства и информационно-коммуникационные технологии / Е.В. Халин // Техника в сельском хозяйстве. 2005. - № 3. - С. 36-39.

87. Хицков, Е.А. Состояние организации технического сервиса сельских распределительных сетей. М.: ВИНИТИ, 2004.- С. 8.

88. Хицков, Е.А. Экономическая оценка состояния сельских электрических сетей 10-0,4 кВ Изобильненского района Ставропольского края.- М.: ВИНИТИ, 2004. С. 7.

89. Цены на строительство ЛЭП Компания «Электрик Мастер» Электронный ресурс. Режим доступа: http://elektrik-master.ru/cenynastroitelstvolep

90. Цена человека Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kommersant.ni/doc/l 654518

91. Шевляков, В.И. Концептуальные подходы к реконструкции и техническому перевооружению распределительных электрических сетей сельских территорий: сб. науч. трудов ВИЭСХ / В.И. Шевляков. М.: ВИЭСХ, 2001.

92. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 1234 Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/96681/

93. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства РФ от 13 ноября 2009 г. №1715-р Электронный ресурс. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/aboutminen/energostrategy/

94. Энергетики считают деньги. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.business-gazeta.ru/article/