Выращивание поросят-сосунов в реконструированных маточных станках с устройством логова для поросят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Трепнева, Галина Витальевна

  • Трепнева, Галина Витальевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Чебоксары
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 144
Трепнева, Галина Витальевна. Выращивание поросят-сосунов в реконструированных маточных станках с устройством логова для поросят: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Чебоксары. 2003. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Трепнева, Галина Витальевна

Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/02/0298/020298017.pdf

Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ:

Трепнева, Галина Витальевна

Выращивание поросят-сосунов в реконструированных маточных станках с устройством логова для поросят

Чебоксары

Российская государственная библиотека, 2005 год (электронный текст).

6/6/$ —

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧУВАШСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ

АКАДЕМИЯ

ВЫРАЩИВАНИЕ ПОРОСЯТ-СОСУНОВ В РЕКОНСТРУИРОВАННЫХ МАТОЧНЫХ СТАНКАХ С УСТРОЙСТВОМ ЛОГОВА ДЛЯ ПОРОСЯТ

Специальность 06.02.04 - частная зоотомия, технология производства продуктов животноводства

Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Научный руководитель кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.В.ШИЛОВ

Научный консультант доктор ветеринарных наук, профессор Н.К.КИРИЛЛОВ г- рукописи

Трепнева Галина Витальевна

Чебоксары

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение факторов окружающей среды в жизни поросят-сосунов.

1.2. Влияние температуры, влажности и скорости движения воздуха на рост и развитие поросят-сосунов.

1.3. Выращивание поросят-сосунов с использованием различных средств обогрева.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ПАРАМЕТРЫ МИКРОКЛИМАТА (НАУЧНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОПЫТ).

4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ПОРОСЯТ, ВЫРАЩЕННЫХ РАЗНЫМИ СПОСОБАМИ.

4.1. Живая масса, среднесуточный прирост и сохранность поросят.

4.2. Развитие подопытных животных.

4.3. Пульс, частота дыхания и температура тела.

5. ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КРОВИ.

5.1. Возрастные изменения некоторых показателей крови поросят в зависимости от способа выращивания.

5.2. Некоторые показатели естественной резистентности организма поросят.

6. ПОВЕДЕНИЕ ПОРОСЯТ, ВЫРАЩЕННЫХ В РАЗНЫХ ТЕМПЕРАТУРНО-ВЛАЖНОСТНЫХ РЕЖИМАХ.

7. ОТКОРМОЧНЫЕ И МЯСНЫЕ КАЧЕСТВА СВИНЕЙ.

7.1. Откормочные качества.

7.2. Мясные качества.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКОНСТРУИРОВАННЫХ МАТОЧНЫХ СТАНКОВ С

УСТРОЙСТВОМ ЛОГОВА ДЛЯ ПОРОСЯТ.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выращивание поросят-сосунов в реконструированных маточных станках с устройством логова для поросят»

Промышленные методы ведения отрасли свиноводства позволяют создать практически все необходимые предпосылки для наиболее эффективного использования как биологических особенностей организма свиней, так и материальных средств. Однако внедрение новых все более интенсивных технологических приемов воспроизводства и выращивания молодняка, своеобразие микробиоза (совокупность условий, определяющих проникновение, развитие, выживаемость и изменчивость непатогенных и условно-патогенных микробов, в той или иной степени связанных с местообитанием животных) требуют значительного напряжения всех физиологических механизмов животных, обеспечивающих их нормальную жизнедеятельность, крепкое здоровье, а следовательно, и высокую продуктивность. В таких условиях предъявляются особые требования к микроклимату производственных помещений (Н. Т. Ноздрин, А. Ф. Сагло, 1990).

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В современных условиях ведения животноводства, в частности свиноводства, большое внимание должно уделяться максимальному сохранению полученного молодняка и повышению его продуктивности в процессе выращивания и откорма. Рядом исследователей установлено, что падеж поросят в подсосный период составляет от 10 до 30%, а 80% отхода поросят приходится на первые 3 недели жизни молодняка (В. П. Мосолов, П. Д. Волощик и др., 1981; У. Дж. Понд, К. А. Хаупт, 1983; Г. В Голубев., И. М. Шульман, 1976; Ю. А. Дьяконов, 1988; А. С. Картавый, А. В. Шаян, М. В. Сеняк, Н. Ф. Цимбалюк, 1989).

Новорожденные поросята имеют несовершенную систему терморегуляции, поэтому предупреждение заболеваний, получение больших приростов живой массы с меньшими затратами возможно лишь при строгом соблюдении зоотехнического режима, норм и правил, предусмотренных технологией содержания молодняка свиней.

Важное значение в обеспечении высокой устойчивости свиней к заболеваниям, максимальной их продуктивности, снижения себестоимости продукции представляет создание для животных комплекса благоприятных факторов окружающей среды, основными из которых являются температура, влажность и подвижность воздуха. Эти параметры окружающей среды оказывают влияние на жизнедеятельность, обмен веществ и энергии, теплорегу-ляцию животного, а, следовательно, их продуктивность и потребление корма (Г. А. Михеев, 1971; П. П. Антонов, 1976; Geers R и. а., 1988; В. И. Водянни-ков, 2000; Н. В. Черный, А. М. Негребецкий, Д. В. Бульба, 2000).

В не отапливаемых свинарниках-маточниках в зимнее время гибнет иногда до 25-30% поросят-сосунов. Даже в отапливаемых помещениях без локального обогрева сохранность поросят снижается на 10%, а прирост живой массы - на 20%. На каждую единицу прироста живой массы в таких случаях необходимо увеличивать потребление кормов на 20%. Поросята-сосуны чаще, чем другой молодняк, подвержены различным заболеваниям. Сырость в помещении, резкие колебания температуры, недоброкачественная подкормка отрицательно влияют на их здоровье. Поросята болеют, плохо растут, превращаются в заморышей. Это особенно относится к молодняку, полученному зимой. Бронхиты, воспаление легких регистрируют у поросят, содержащихся в сырых помещениях, даже при полноценном их кормлении (Ф. Г. Торпаков, 1969; В. К. Мурзин, 1986; И. И. Заболотный, 1985; J. Stolpe, 1985; С. И. Плященко, 1987; Г. М. Бажов, В. И. Комлацкий, 1989).

Для обеспечения комфортных условий поросятам в подсосный период, особенно в первые дни рождения необходимо создать оптимальный темпера-турно-влажностный режим. Для подсосной свиноматки оптимальной является температура воздуха 15-16°С, для поросят - вдвое выше при влажности 60-75% и скорости движения воздуха 0,15-0,2 м/с, что определяет необходимость дополнительного обогрева сосунов (JI. JI. Швейцаров, И. В. Потоп, 1995; В. В. Виноходов, Н. И. Ливинцов, Н. Н. Шепель, 1996; Н. И. Алкарев, И. Н. Хакимов, В. А. Корнилова, 1999; De Ваеу - Ernsten Н., Bichmann М.,

Haar F., Clausen N., 1996; I. F. Hurnik, G. Schwarting, 1996; M. П. Ухтверов и др. 1998).

Одним из путей создания оптимальных условий для локального выращивания поросят-сосунов в первые 30 дней является реконструирование маточных станков с устройством логова для поросят.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель данной работы заключалась в изучении эффективности выращивания поросят-сосунов в реконструированных маточных станках с устройством логова для поросят в зимний и переходный периоды.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ. Для достижения цели нами предусматривалось изучить: основные параметры микроклимата свинарника-маточника и реконструированных маточных станков; рост, развитие и сохранность поросят при разных способах выращивания; некоторые гематологические показатели и иммунологические свойства крови поросят; показатели физиологического состояния и поведение поросят; откормочные и мясные качества молодняка, выращенного разными способами; экономическую эффективность использования реконструированных маточных станков при выращивании поросят-сосунов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Впервые проведены исследования по технологии выращивания поросят-сосунов в реконструированных маточных станках, способствующих лучшему росту, развитию и сохранности молодняка в первые 30 дней их выращивания.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ состоит в том, что полученные нами результаты обосновывают целесообразность использования реконструированных станков, устанавливают увеличение темпов роста, улучшение клинико-физиологических показателей организма поросят.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. На защиту выносятся следующие положения: установленные некоторые зоогигиенические параметры микроклимата в зоне отдыха поросят-сосунов в реконструированных станках; особенности роста, развития поросят, их сохранность до 90-дневного возраста при различных способах содержания; сравнительная характеристика некоторых гематологических показателей поросят; физиологические и этологические показатели при разных способах выращивания поросят; откормочные и мясные качества молодняка свиней; эффективность использования реконструированных станков при выращивании поросят-сосунов.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. На основании полученных результатов данный способ выращивания поросят-сосунов внедрен на свинотоварной ферме ФГУП УОХ «Приволжское» ЧГСХА и рекомендуется для внедрения на свиноводческих комплексах промышленного типа, свинофермах агропромышленного комплекса, в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры частной зоотехнии Чувашской государственной сельскохозяйственной академии, № Государственной регистрации 01860053209.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения настоящей диссертации доложены и обсуждены на XI заседании межвузовского координационного совета по свиноводству и Республиканской научно-производственной конференции Донской ГАУ (пос. Персиановский, 2002); региональных научно-практических конференциях в Марийском государственном универсио тете (Йошкар-Ола, 2002г.); заседаниях кафедры частной зоотехнии ЧГСХА в 2000-2002 гг.; на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ЧГСХА (Чебоксары, 2001-2002 гг.). По теме диссертации опубликовано 6 работ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Трепнева, Галина Витальевна

выводы

1. Реконструкция маточного станка посредством установления гнездового домика позволила регулировать микроклимат логова поросят. Во II группе температура находилась на уровне 22,5 - 23,4°С, в логове поросят III группы температура воздуха поддерживалась в первые три дня жизни на уровне 28,3 - 28,7°С и снижалась к месячному возрасту до 21°С, влажность -61,7-70,7%. Использование гнездовых домиков способствовало снижению скорости движения воздуха в местах отдыха поросят в 4-5 раз, в свинарнике-маточнике этот показатель составлял 0,24-0,28 м/с.

2. Улучшение условий выращивания поросят-сосунов оказало положительное влияние на темпы роста молодняка. Поросята III опытной группы превосходили своих сверстников по показателям живой массы в 30-дневном возрасте соответственно на 17,3 и 6,7%. По показателю среднесуточного прироста в среднем за 30 дней также наблюдалась разница в 20,7 и 10,3%. Сохранность поросят в опытных группах составила 89,1-93,1% и оказалась выше, чем в контрольных группах, где этот показатель зафиксирован в пределах 83,3-83,5%. К 90-дневному возрасту живая масса поросят I контрольной группы была ниже на 8,4 и 15,2% соответственно, чем во II и III опытных группах (научно-хозяйственный опыт), а в производственном опыте - на 9,4 и 15,7%. Сохранность по группам в научно-хозяйственном опыте составила 83,3, 89,7, 93,1%, в производственном опыте - 83,5, 88,1, 92,0%.

3. В 30-дневном возрасте по показателям развития поросята-сосуны опытных групп отличались лучшими показателями по прямой длине туловища на 3,2-10,2%, по обхвату груди - на 3,2-8,6%, по высоте в холке - на 13,4-19,4%, по ширине груди - на 31,6-32,7%, по глубине груди - на 27,0-35,4%.

4. Достоверных различий между группами по частоте сердечных сокращений не установлено. По частоте дыхания и температуры тела наблюдались отличия: в 20-дневном возрасте частота дыхания контрольных животных ниже на 3,5 и 5,5%, чем во II и III группах, а температура тела в 30-дневном возрасте ниже на 0,8% (Р<0,001). Выявлены различия в поведении подопытных поросят. Если с 1 по 3 день жизни контрольные животные на передвижение затрачивали 9,2% времени, отдых - 68,3%, прием пищи -22,5%, то животные III опытной группы соответственно 7,5, 71,2 и 21,3%. В 30-дневном возрасте в контрольной группе эти показатели были следующими - 15,0, 72,4 и 12,6%, в III опытной группе на передвижения отводили 13,3%, отдых - 75,0%, прием пищи - 11,7%.

5. По большинству параметров кровь молодняка как контрольных, так и опытных групп соответствовала физиологическим нормам. Результаты исследований показывают, что концентрация гемоглобина и количество эритроцитов в I контрольной группе достоверно ниже, чем в опытных группах. В 30-дневном возрасте наблюдалось превышение концентрации гемоглобина в крови опытных поросят на 3,8%, по количеству эритроцитов сосуны II опытной группы превосходили контрольных на 9,8%, а III опытной - на 13,2%. По некоторым показателям естественной резистентности кровь подопытных животных также различалась. Содержание лейкоцитов в сыворотке крови и их фагоцитарная активность во всех группах находилась в пределах физиологической нормы. Во II и III опытных группах количество лейкоцитов на протяжении наблюдаемого периода было ниже, чем в контрольной, в 30-дневном возрасте разница соответственно составила 11,9 и 9,7%, лейкоциты сыворотки крови опытных поросят обладали большей фагоцитарной активностью на 4,2 и 10,6%.

6. Возраст достижения живой массы 100 кг колебался от 203 (III опытная группа) до 217 дней (I контрольная группа). Всего за период выращивания в контрольной группе затрачено кормов на 3,3% корм. ед. больше, чем в III опытной группе и на 1,95% во II опытной группе. Расход корма на 1 кг прироста животных III опытной группы ниже на 6,1% корм, ед., чем контрольных. Убойный выход не имел достоверной разницы и находился в пределах 60,1-61,2%. Имелись достоверные различия по площади «мышечного глазка» между III опытной группы и контролем, разница составила 8,3%. По массе окорока, длине туши, толщине шпика над 6-7 грудными позвонками и в поясничной части, массе парной туши существенной разницы не выявлено.

7. Использование реконструированных маточных станков при выращивании поросят-сосунов способствовало снижению себестоимости их прироста. В научно-хозяйственном опыте затраты на получение прироста поросят опытных групп ниже на 3,0 и 7,9%, в производственном опыте - на 3,5 и 6,9%, чем в контрольных группах.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований и полученных результатов выращивания поросят-сосунов в реконструированных маточных станках, установив положительное влияние улучшенного микроклимата на их рост, развитие, сохранность, физиологическое состояние и поведение, ряд параметров крови, откормочные и мясные показатели, выявив достоверную разницу между отдельными показателями продуктивности животных контрольных и опытных групп в пользу последних, рассчитав экономическую эффективность реконструкции станка мы рекомендуем использовать гнездовые домики размером 1,0x0,8x0,6м при выращивании поросят-сосунов на свиноводческих комплексах промышленного типа, свинофермах агропромышленного комплекса, в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Трепнева, Галина Витальевна, 2003 год

1. Авылов Ч. К. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 21-22.

2. Авылов Ч. К., Денисов А. А. Влияние микроклимата в свинарниках на здоровье и продуктивность животных // Свиноводство. -2001.-№2.-С. 26-28.

3. Авылов Ч. К., Денисов А. А. Микроклимат и продуктивность животных // Аграрная наука. 2001. - №3. - С. 19-20

4. Алкарев Н. И., Хакимов И. Н., Корнилова В. А. Зоогигие-нические методы повышения естественной резистентности животных // Селекция, кормление и технология производства продуктов животноводства / Сб. науч. тр. Самара, 1999. - С. 37-38.

5. Антонов П. П. Микроклимат на фермах и комплексах. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 3-5.

6. Аралов В. В. Выращивание поросят-сосунов в домиках с электрообогревом // Свиноводство. 1964. - №8. - С. 38-42.

7. Баев В. И. Практикум по электрическому освещению и облучению. -М.: Агропромиздат, 1991. С.42-46.

8. Бажов Г. М., Комлацкий В. И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989. - С. 166-169, 173, 215-249.

9. Бажов Г. М. Взаимосвязь типа телосложения и затрат кормов на привес у свиней крупной белой породы // Труды Кубанского СХИ.- 1976.-Вып. 135 (163).-С. 3-8.

10. Баланин В. И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1979. - С. 16, 31-41, 62-70.

11. Банди К. Е. и Диггинс Р. В. Практическое свиноводство / Пер. с англ. В. Т. Потемкина / Под ред. И. А. Савича. М.: Сельхозгиз, 1959.-254 с.

12. Бурлаков О. С. Зоогигиенические мероприятия в повышении сохранности поросят-сосунов // Совершенствование зоогигиениче-ских мероприятий для повышения резистентности и продуктивности с.-х. животных и птиц / Сб. науч. тр. Москва, 1992. - С. 82-84.

13. Вершинин В. А. Микроклимат свинарника и его влияние на организм свиноматок и поросят-сосунов: Автореф. дис.вет. наук. -Казань, 1969. 15с.

14. Винницки С., Тшыгужевски С., Цеслинска И. Современные станки для опороса свиноматок / Сб. науч. тр. Всероссийский н.-и. проектно-технологический ин-т механизации жив-ва, 1997. - Т.6. -4.1.-С. 98-106.

15. Виноходов В. В., Ливенцов Н. И., Шепель Н. Н. Использование нового энергосберегающего станка в свиноводстве // Актуальные проблемы производства свинины / Сб. науч. тр. Персиановка, 1996. -С. 75-76.

16. Водянников В. И. Микроклимат и здоровье свиней // Животноводство России. 2000. - №10. - С. 16-17.

17. Волков Г., Андросов В., Жогов И., Касьянов А. Выращивание поросят в передвижных домиках // Свиноводство. 1984. - №4. -С. 24-27.

18. Волощик П. Д., Дмитриева Н. М., Пурецкий В. М. Как создать нужный микроклимат в свинарниках-маточниках. М.: Колос, 1974.-116 с.

19. Вольф Н. Водяной обогрев логова поросят // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. - №7. - С. 63.

20. Гизатулин Н. Домики для поросят // Сельский механизатор. 1985. - №4. - С. 39.

21. Голосов И. М. Микроклимат животноводческих ферм. -Лениздат, 1974.-С. 17-19.

22. Голубев Г. В. По страницам зарубежных свиноводческих журналов // Свиноводство. 1983. - №7. - С. 31.

23. Голубев Г. В., Шульман И. М. Влияние температуры окружающей среды на физиологическое состояние и продуктивность свиней // Труды ВНИИТЭИСХ. М., 1976. - С. 36-39.

24. Голубев Г. В., Шульман И. М. Влияние температуры окружающей среды на физиологическое состояние и продуктивность свиней. М.: Россельхозиздат,1976. - 76с.

25. Горлов И. Ф. Влияние условий содержания животных на качество мяса // Мясная индустрия. 1998. - №4. - С. 33-34.

26. Гречка Г. А., Злыднева Р. М., Рожков Н. Г. Микроклимат помещений и болезни свиней в специализированных хозяйствах // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных / Сб. науч. тр. Ставрополь, 1995. - С. 104-107.

27. Гудкин А. Ф. Микроклимат свинарников и его влияние на здоровье и продуктивность животных в условиях Приамурья: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук. Фрунзе, 1974. - 24с.

28. Гузик И. В. Выращивание поросят. М.: Россельхозиздат, 1987.-С. 34-40.

29. Гутиев М. Н. Эффективность выращивания поросят-сосунов в клетках конструкции Горского СХИ // Труды Кубанский СХИ, 1989. С. 67-72.

30. Дьяконов Ю. А. Зоогигиеническая и зоотехническая оценка средств локального обогрева поросят. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1988. - 25с.

31. Жилинский Ю. М., Кумин В. Д. Электрическое освещение и облучение. М.: Колос, 1982. - С. 218-231.

32. Заболотный И. И. Системы создания оптимального микроклимата в свинарнике // Теория и методы индустриального производства свинины, 1985. С. 174-177.

33. Загришев А. А., Гривина В. В. Огнекалорифер на свинофермы // Свиноводство. —1964. - №7. - С. 35-37.

34. Закас Ф. Ф. Изучение физиологических показателей у поросят-сосунов при выращивании их в передвижных домиках и в капитальном свинарнике: Дис. канд. с.-х. наук Байсогала, 1965. - 124 с.

35. Засыпалов В. В. Методика выбора материала корпуса брудера-облучателя для поросят-сосунов / Сб. науч. тр. ВНИИ электрификации сельского хозяйства, 1988. Т.71. - С. 60-69.

36. Инглиш П. и др. Свиноматка повышение ее продуктивности / Пер. с англ. / П. Инглиш, У. Смит, А. Маклин. - М.: Колос, 1981.-326 с.

37. Интенсивное выращивание поросят / Под ред. А. И. Овсянникова. М.: Колос, 1966. - С. 186-195.

38. Испенков А. Е., Каминский А. В. Пути оптимизации параметров микроклимата в свиноводческих помещениях ферм и комплексов. Минск, 1989. - 36 с.

39. Кабанов В. Д. Повышение продуктивности свиней. М.: Колос, 1983.-С. 111-121, 184-188.

40. Кабанов В. Д., Жирнов И. Е., Симолкин JI. Н. Откормочные и мясные качества свиней крупной белой породы разных типов // Животноводство. 1976. - №2. - С. 36-38.

41. Калюга В. В. Новый способ содержания свиней и технические средства для его осуществления // Технический сервис в АПК. -1993.-№2.-С. 15.

42. Карелин А. И., Емельянов Б. М. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят / Сб. науч. тр. ВНИИИЭСХ. Москва, 1974. - С. 57-59.

43. Карелин А. И. Гигиена промышленного свиноводства. -М.: Россельхозиздат, 1979.-С. 184-195.

44. Карелин А. И., Ласковый В.Н. Влияние температурно-влажностного режима помещений на устойчивость поросят-сосунов к вирусному гепатиту (трансмиссивному) гастроэнтериту / Бюллетень всесоюзного института экспериментальной ветеринарии, 1985.-С. 35-37.

45. Клантон К. А. Станки для поросят раннего возраста // Реферативный журнал «Синоводство». 1988. - №10. - С. 13.

46. Ковалев А. С. Разработка оптимальных параметров микроклимата в свинарниках-маточниках племенных репродукторных ферм юго-запада УССР, меры профилактики гипогликемии поросят-сосунов: Автореф. дис. .канд. ветеринарных наук. Москва, 1982. - 23 с.

47. Козловский В. Г. Технология промышленного свиноводства. М.: Россельхозиздат, 1976. - 383 с.

48. Кокорев В. А. Технология получения, выращивания и до-ращивания поросят: Учебное пособие. Саранск, Издательство Морд. Гос. Ун-та, 1986. - 76 с.

49. Кокорев В. А., Гурьянов А. М. Влияние температуры окружающей среды на рост, развитие и сохранность поросят // Интенсификация производства и использование кормов / Сб. науч. тр. 1988. -С. 115-116.

50. Кокорев В. А., Гурьянов А. М., Гуляев В. А., Тихомиров И. А. Влияние условий содержания поросят на их рост и сохранность // Реферативный журнал Свиноводство. 1987. - №12. - С. 23.

51. Комлацкий В. И. Разработка модели логова свиней с целью этологического комфорта и повышения продуктивности // Доклады РАСХН, 1996. №1. - С. 30-32.

52. Лебедев Ю. В. Проблемы и пути сохранения поросят до отъема // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. - №4. - С. 54-58.

53. Ливинцов Н. И. Реактивность и естественная резистентность организма поросят при разной технологии выращивания: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. -Персиановка,1973. 21 с.

54. Мамлев Н. Ш., Сафин Р. III., Мулюков A.A. Оптимальный микроклимат залог повышения сохранности и продуктивности животных / Информ. Бюллетень / МСХ и продовольствия республики Башкортостан, 2000. - №10. - С. 25-27.

55. Махаев Е. А. Потребность свиней в энергии при разной температуре среды // Зоотехния. 1997. - №10. - С. 16-19.

56. Медведев В. О., Ткачук М. М. Виращування поросят. -Кшв, Урожай, 1990. 108 с.

57. Меннинг О. Поведение животных. Вводный курс / Пер. с англ. Зориной 3. А., Полетаевой И. И. М.: Мир, 1982. - 360 с.

58. Михеев Г. А. Изучение влияния температуры среды на рост и физиологическое состояние поросят-сосунов: Дис.канд. с.-х. наук.-Б. М., 1971.-137 с.

59. Мотес Эккехард Микроклимат животноводческих помещений / Пер. с нем. и предисл. В. Е. Базонова. М.: Колос, 1976. - С. 24-26, 37, 124, 146-149, 164-183.

60. Муринас К., Римкявичус Р. Обогрев поросят инфракрасными лучами // Свиноводство. 1964. - №12. - С. 16.

61. Мурзин В. К. Локальный обогрев поросят // Животноводство. 1986. - №2. - С. 53-54.

62. Мурзин В., Кучер Н., Антонюк А. Электрообогрев поросят // Свиноводство. 1987. - №1. - С. 23-24.

63. Нетеса А. И. Получение и выращивание поросят. М.: Россельхозиздат, 1972. - 113 с.

64. Никитченко И. Н., Плященко С. И., Зеньков А. С. Адаптация, стрессы и продуктивность с.-х. животных. Минск: Ураджай, 1988.-200 с.

65. Ноздрин Н. Т., Сагло А. Ф. Выращивание молодняка свиней: Справочник. Агропромиздат, 1990. - С. 78-98.

66. Ноздрин Н. Т., Мысик А. Т. Обмен веществ и энергии у свиней. М.: Колос, 1975. - 240 с.

67. Организация направленного выращивания молодняка свиней / Межвузовский сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». Одесса, 1989.-С. 93, 102, 124, 131.

68. Петрухин И. В. Биологические основы выращивания поросят. М.: Россельхозиздат, 1970. - 239 с.

69. Петрянкин Ф. П., Шаков А. Н. Естественная резистентность организма животных и пути ее повышения / Уч. пособие. Чебоксары, 2001.-180 с.

70. Плященко С. И., Дударев М. А. Обогрев поросят-сосунов // Свиноводство. 1964. - №8. - С. 14-15.

71. Плященко С. И. Естественная резистентность организма при различном микроклимате // Свиноводство. 1972. - №8. - С. 19-20.

72. Плященко С. И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. - С. 66-107.

73. Плященко С. И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1987. - 192 с.

74. Плященко С. И. Стрессы благо или зло? - Минск: Урад-жай, 1991.- 173 с.

75. Полянцев Н. И., Тариченко И. И. Воспроизводство и выращивание поросят. М.: Колос, 1969. - 128 с.

76. Понд У. Дж., Хаупт К. А. Биология свиньи / Пер. с англ. и предисл. В. В. Попова. -М.: Колос, 1983. С. 64, 92-94, 99-101.

77. Походня Г. С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 193-215, 252-253.

78. Привало JI. Я. Влияние переменной температуры в течение суток на рост, терморегуляторные функции и поведение поросят-сосунов: Дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1970. - 134 с.

79. Прищепов М. А. Энергетическая эффективность систем обогрева поросят-сосунов. Минск: БАТУ, 1998. - 91 с.

80. Пуусеп Э. К. Влияние условий содержания на привес, оплату корма и на некоторые показатели крови свиней: Автореф. дис. канд. ветеринарных наук. Тарту, 1966. - 26 с.

81. Рязанцев В. П. Прогрессивные системы вентиляции и обогрева для ферм // Зоотехния. 1992. - №9-10. - С. 36-38.

82. Рекомендации по созданию оптимального микроклимата в животноводческих помещениях / Сб. науч. тр. Башкирский СХИ, Уфа, 1990.-54 с.

83. Рекомендации по сохранению поросят. Новочеркасск, 1976.-18 с.

84. Рогожин Е. С., Коробов А. П. Промышленное свиноводство. Передовые приемы. Саратов: Приволжское книжное издат-во, 1982.-60 с.

85. Рощина JI. Н., Рощин П. Е. Влияние перегруппировки поросят и параметров микроклимата на сохранность и скорость роста молодняка в условиях промышленного комплекса / Сб. науч. тр. Витебского ветеринарного института, 1992. Т. 29. - С. 162-165.

86. Саканов И. Ф. Продуктивность свиноматок, рост и развитие молодняка в различные сезоны года // Технология производства продуктов животноводства / Сб. науч. тр. Нижний Новгород, 1991. -С. 35-38.

87. Сахно Б. Н., Косарев П. А. Технология промышленного производства поросят. Барнаул, 1980. - 118 с.

88. Свечин Ю. К. Методы оценки скороспелости свиней в раннем возрасте по некоторым морфологическим показателям // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве / Науч. тр. ВАСХ-НИЛ.-М., 1972.-С. 114-120.

89. Свиньи и поросята. Разведение. Выращивание. Использование продукции. Ростов н / Д: Профи - Пресс, 1999. - 187 с.

90. Симарев Ю. Влияние окружающей среды на физиологическое состояние свиней // Свиноводство. 1999. - №4. - С. 23-26.

91. Снитинский В. В., Янович В. Г. Физиолого-биохимические аспекты повышения сохранности новорожденных поросят // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №10. - С. 100-106.

92. Степанов В. И. и др. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разных направлений продуктивности // Сельскохозяйственная биология. 1998. - №4. - С. 81-85.

93. Стрельцов В. А. Влияние способов локального обогрева поросят-сосунов на их рост и сохранность // Научные основы развитияживотноводства в Республике Беларусь / Сб. науч. тр. Минск, 1994. -Вып. 25.-С. 334-338.

94. Сыроватка В. И., Назаров Б. И. Автоматизированные установки для местного электрообогрева молодняка // Зоотехния. 1989. -№11.-С. 63-65.

95. Танашкин А. А. Изучение микроклимата свинарника-маточника в стойловый период в условиях Приамурья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Фрунзе, 1969. - 23 с.

96. Тарасов И. И. Гипогликемия поросят // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. - №6. - С. 15-16.

97. Терентьева А. С. Некоторые вопросы интенсификации промышленного свиноводства. М.: Колос, 1976. - 55 с.

98. Ткаченко Е. Маленькой хрюшке холодно // Приусадебное хозяйство. 1994. - №11. - С. 36.

99. Торпаков Ф. Г. Гигиена содержания свиней. М.: Колос, 1969.-С. 9-29, 92

100. Торопыгин П. Т. Показатели естественной резистентности поросят в условиях хозяйств с различной технологией содержания // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных заболеваний животных / Сб. науч. тр. Москва. - 1993. - С. 58-61.

101. Ухтверов М. П., Бажов Г. М., Павлов В. П., Ухтверов А. М. // Советы по свиноводству (для арендаторов, фермеров, кооперативов и личных подсобных хозяйств) / Самарская с.-х. академия, Кинель, 1998. -С. 60, 64, 68, 73.

102. Фуфаева И. Ф. и др. Пленочные нагреватели для локального обогрева поросят // Животноводство. 1983. - №1. - С. 11-12.

103. Хазин Д. А., Павлова О. А. Ресурсосберегающие технологии производства свинины в странах с развитым свиноводством. М.: НИИ Информационных и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса, 1994. - 43 с.

104. Халемин Н., Уткин А., Ломов В. Универсальный станок // Сельский механизатор. 1999. - №11. - С. 24.

105. Хэммонд Джон Биологические проблемы животноводства / Пер. с англ. и предисл. Я. П. Глембецкого. М.: Колос, 1964. - С. 148-171.

106. Черный Н. В. Естественная резистентность и продуктивность поросят при различных сроках приема молозива / Сб. науч. тр. -Харьковский СХИ, 1984. Т. 303. - С. 36-42.

107. Черный Н. В., Негребецкий А. М., Бульба Д. В. Влияние микроклимата на резистентность и профилактику стрессов у свиней // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства / Сб. науч. тр. Горки, 2000. - С. 252-255.

108. Черный Н. В., Шкрум В. П. Резистентность и продуктивность свиней при различных условиях содержания // Генофонд пород животных и методы его исследования / Сб. науч. тр. Харьков, 1995. -С. 98-99.

109. Чернявский А. А. Зоогигиеническая оценка микроклимата в помещениях для свиней // Совершенствование ресурсосберегающих технологий производства продуктов животноводства / Сб. науч. тр. -Волгоград, 1995. С. 95-98.

110. Швейцаров JL, Потоп И., Потапенко Е. Новая технология обогрева поросят-сосунов II Свиноводство. 2001. - №5. - С. 21-22.

111. Швейцаров JI. JL, Потоп И. В. Исследование берложки для поросят-сосунов // Техника в сельском хозяйстве. 1995. - №2. - С. 28-29.

112. Шульга Н. Н., Петрухин М. А. Выживаемость новорожденных поросят в условиях комплекса // Актуальные вопросы ветеринарии / Сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. - С. 57-58.

113. Шульга Н. Н., Петрухин М. А. Факторы выживаемости новорожденных поросят // Болезни с.-х. животных и меры борьбы с нимина дальнем Востоке и Забайкалье / Сб. науч. тр. Благовещенск, 1997. -С. 114-119.

114. Шурмухин А. Ф., Теплякова И. Ю. Влияние комбинированного ультрафиолетового и инфракрасного облучения на рост и сохранность поросят-сосунов // Организация направленного выращивания молодняка свиней / Сб. науч. тр. 1989. - С. 124-130.

115. Anon. Warm air cuts pig losses in half// Pig Farmg. 1989.1. P. 9.

116. Barzewski R. A., Hartsock T. G. Feeding behavior in thepreweanling piglet // Proceedings. 1986. - P. 34-37.

117. Bradshow R. H., Broom D. M. Behavior and perfomance of sows and piglets in crates and a Thorstensson system // Proc. Of the Brit. Soc. Of animal science. Penicuik, 1999. - P. 179.

118. Broucek I., Kovalik K., Novak L. Vzdusny odchov telict. -Praha, 1989. 22 p.

119. Choiniere Y., Munroe I. A., Menard O., Blais F. Thermostat location for a naturally swine barn. // Canad. Agr. Engg., 1991 Vol. 33. -№1.- P. 169-177.

120. Close W. H. The influence of the thermal environment on the productivity of pigs // BSAP occasional publ. Brit. Soc. Of animal production. - 1987. - №11. - P. 9-24.

121. De Baey-Ernsten H., Bichmann M., Haar F. V. d., Clousen N. Warmesysteme fur Ferkel im Test // Landwirtschaft. Bl. Weser-Ems., 1996. - Ig. 143. - №22. - S. 12-15.

122. Geers R., Vranken E., Goedseels V., Berkmans D., Maes F. Air temperature related behavioural and mortality rate of pigs // Levestok environment (Mich), 1988. P. 343-349.

123. Hajek I., Zaresky M. Jhrev loze selat v porodnach prasnic a moznosti jeho jptimalniho zabezpeceni // Nas chov. 1987. - №47. - S. 26-27.

124. Hurnik I. F., Schwarting G. Effect of ellepsoid farrowing crates equipped with Nuertingen kennels on the behaviour of sows and mortality of piglets // Ontario swine research rev. S. 1 - 1996. - P. 65-68.

125. Kaczor A. Behaviour and weight gains of calves in two different housing systems // Annals of animal science. Krakow, 2000. - Vol. 27. - №4. - P. 309-321.

126. Koliandr P. Optimalizace podminek prostredi u prasat v popo-rodnim obdobi // Nas chov. 1987.47,7. - S. 287-289.

127. Mazurczak I. Wplyw temperatyry srodaviska na stan 2 dorowothy nowonarodzonych proziat. Medizina Weterynaryina. - 1971. -v. 27. - №4. - P. 209-212.

128. McGlone I. I., Stansbury W. A., Morrow I. L., Trible L. A. I. Anim. Sei. 1987. - Suppl. 1,76.

129. Ogilvie I. R., Morrison W. D. Bio-assay techniques to asses environmental conditions // Livestock environment, 1988. P. 67-72.

130. Pond R. Baby pig management // Idaho Farmer stokman. -1988.105,2.-P. 38-39.

131. Riskowski G. L., Bundy D. S. Effect air velocity and temperature on weanling pigs // Livestok environment. 1988. - P. 117-124.

132. Rocick E. Der Einfluss verschiedenen Arten von Einstreu auf Haut-und Rektaltemperatur beim Schwein. Dt/ tierarztl. Wschr. - 1973. -B 80. - №7. - P. 157-160.

133. Sala V. Alte pervomance se 1' ambiente e sano // Riv. Swinic. -1998. An. 39. - №6. - P. 43-46.

134. Smith W. I. Trouble shooting weaner problems // Pig veter. -1992.-Vol. 29.-P. 58-64.

135. Smith P. Kennels for weaners // Pig intern. 1988. - T. 18. -№11.-P. 14,16-17.

136. Stolpe I. Der Einfluss von temperaturen unterhald des Thermo-neutralbereiches auf die Wachstumsleistung von Sweinen // Vortr / Hy-gienesymp.,1985. 2 S. 374-380.

137. Sveistys I., Juskiene V., Juska R. Sildymo Kilimeliu su de-zutemis itaka zindukliu parseliu augimi // Gyvulininkyste. Vilnius. - 1997. - №30. - S. 124-129.

138. Sveistys I., Juskiene V., Juska R. Sveistys ir silumos saltinio bei dezuciu ir ji landos dydzio itaka parseliu elgsenai ir mikroklimatui // Gyvulininkyste. Vilnius. - 1996. - №29. - S. 87-95.

139. Sveistys I., Juskiene V., Juska R. Siltu quoliu parselianos iren-gimas panaudojant dangcius biologines silumos dezutes ir lempas // Gyvulininkyste. Vilnius. - 1996. - №29. - S. 96-103.

140. Tobiskova I. Teplota stajoveho prostredi ve vztahu k uzitrovsti a ekonomike vukrmu prasat // Zivocisma Vyroba. 1992. - R.37. - C. 3. -S. 279-288.

141. Wojcik A., Kalizewicz P., Olkowska W. Analiza warunkow mikroklimatycnych I cieplochronnosci oraz wynikow produkcyjnych w chlewniach w okresie jesiennozimowym // Oeconomica, Olsztyn. 1995. -№31.-P. 59-66.

142. Xin H. Too hot or too cold ? // Ask the pigs. Resource. 1997. -Vol. 4. - №1. - P. 7-8.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.