Взаимодействие культур в пространстве города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат культурологии Щеголева, Анастасия Владимировна

• Щеголева, Анастасия Владимировна
• кандидат культурологии
• 2011

Оглавление диссертации кандидат культурологии Щеголева, Анастасия Владимировна

Введение.

Глава 1. Проблемы методологии и история понятия «городская культура».

1.1 Категории понятий «город» и « городская культура».

1.2 Виды культур в пространстве современного города.

1.2.1 Городская культура

1.2.2 Столичная и провинциальная городская культура.

Глава 2. Типологический анализ взаимодействия культур в поле современного города.

2.1 Уровни взаимодействия культур.

2.2 Виды взаимодействия культур.

Глава 3. Взаимодействие культур в пространстве современного города: конфликт или диалог.

3.1 Формы взаимодействия культур: конфликт и диалог

3.2 Перспективы развития культуры в пространстве современного города.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие культур в пространстве города»

Методологическая база работы. В силу многоплановости понятия города как социокультурного образования и сложного синтетического характера изучаемого предмета (культура города), автор в своем исследовании использует междисциплинарный подход и обращается к широкому спектру естественных, прикладных и гуманитарных наук: экологии, психологии, социологии, урбанистике, географии, истории. Актуальность столь широкого охвата обусловлена тем, что проблемы культуры города обнаруживают одновременно социальный, психологический, экономический, технический; политический характер; эти проблемы столь сложно и многомерно переплетены, что их влияние ощущается буквально во всех сферах городскойфеальности.

Широкий целевой охват данного - исследования подразумевает обращение к целому спектру культурно-философских пластов для максимальной интеграции взглядов и концепций в интересах реализации цели работы. Определение уровня* философской методологию обусловило обращение к трудам классиков европейской философии - И. Канта; К. Маркса, И:Г. Фихте, Ф. Шеллинга, Ф. Энгельса. Более близкий по времени ряд авторов, чьи концепции автор воспринимает как методологически плодотворные: Е. Ю. Агеева, С. Н. Артановский, С. А-. Арутюнов, М. М. ■ Бахтин, М. А. Дедю-лина, Н. К. Иконникова, Л. Г. Ионин, М. С. Каган, А. Ф. Лосев, Ю. М. Лотман, М. К. Мамардашвили, К. Леви-Стросс и др.

Реальная возможность выхода на необходимый уровень достоверности разработки проблемы — в> приверженности исследователя теории и истории культуры, а также социальной философии, - интегрирующим по отношению ко всем перечисленным областям человеческого познания сферы. Выстраивание стратегических предпосылок развития города в культурологическом контексте обусловлено тем, что вся сложнейшая междисциплинарная про

10 блематика города находится в непосредственной связи с развитием общественных отношений.

В диссертации задействованы основные общенаучные методы:

- интегративный, позволивший использовать данные различных областей гуманитарного знания к решению поставленных задач;

- аналитический, использованный для выявления специфики и характера взаимодействия культур в городском пространстве;

- структурно-функциональный, позволивший рассмотреть культуру города как особый вид культуры;

- культурно-типологический, нацеленный на построение системы культурных взаимодействий;

- аксиологический, использованный- для выявления ценностного наполнения культур в городе;

- историко-генетический, давший возможность рассмотреть взаимодействие культур в историческом аспекте и выявить перспективы развития культуры города.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что проведен целостный комплексный* культурологический^ анализ взаимодействия культур в пространстве города; произведена социокультурная оценка характера и степени воздействия города на социальные отношения и личность; дан функционально-типологический анализ культур города; представлена систематизированная типология видов взаимодействия культур в городском пространстве; рассмотрены конфликтное и диалогическое взаимодействие культур и их последствия; установлены перспективы развития взаимодействия культур города в современных условиях.

Положения, выносимые на защиту:

1. Культура города обладает сложной синтетической структурой, состоящей из множества взаимодействующих субкультур, и является генератором тенденции к дифференциации и усложнению внутренней структуры. Логически, методологически и фактически безупречным является такое пони

11 мание культуры города, которое включает в себя непосредственно городскую культуру центра и периферии города, пригородов (несущих традиции сельской культуры), исторически сложившиеся как соотношение «столичной» и «провинциальной» культур.

2. Типологию культуры необходимо рассматривать не просто как некую сумму культурных типов, некую мозаику, но как целостную большую систему, обладающую всеми системными свойствами и представляющую собой совокупность культурных элементов (целевых и ценностных установок, мировоззренческих, идеологических и нравственных принципов, идей, воплощенных в словесности, музыке, архитектуре, скульптуре, предметах бытового уклада), их связи- и взаимоотношения, где изменение одного элемента повлечет за собой изменение вектора развития всей социокультурной системы, поскольку она может рассматриваться, с одной стороны, как результат совершенных- действий, с другой- стороны, как одна из основ действия в будущем.

3. В культурном пространстве городов возникают волны культурных контактов. Взаимодействие культур происходит на нескольких уровнях: этническом (характерен для отношений между локальными этносами, истори-ко-этнографическими и др. общностями),- национальном-(отражает отношения между нациями как полиэтнческими общностями, учитывая влияние территориально-географического, языкового, религиозного и социокультурного разнообразия культур), цивилизационном (являет собой межгосударственные отношения, политические, правовые связи); оно осуществляется не только в пространстве, но и во времени (преемственность). Это взаимодействие имеет социомоделирующие функции, и в любом случае оно меняет облик культурного пространства российских городов.

4. Коммуникативные контакты культур в пространстве города позволяют вскрыть три вида взаимодействия: непосредственные межкультурные (прямое общение между коммуникантами); посредничества (реализуется посредством знакомства с иконографическим материалом, предметами, исполь

12 зуемыми в жизненном процессе культурной группы); социальных организмов (взаимодействие отдельных конкретных обществ, которые представляют собой относительно самостоятельные единицы исторического развития, локализованные во времени и пространстве, занимающие или занимавшие определенную территорию). Межкультурные контакты не могут протекать иначе, чем через взаимодействие индивидуальных мировоззрений. Это условие динамического развития в современном мире и ключевая категория в? сценарии развития культуры города в XXI-веке.

5. Взаимодействие культур в городе вызывает значительное изменение в культурных формах жизнедеятельности;,. • при этом: масштабы новой информации могут вызывать у представителей культуры - реципиента частичную утрату культурной идентичности-, даже культурный шок. В случае положительного преодоления культурного шока мы получаем как результат диалог культур, т.е. проникновение в систему ценностей той или иной культуры, уважение к ним,, преодоление стереотипов, синтез самобытного; и инонационального, ведущий к взаимообогащенйю и вхождению в мировой культурный контекст. В случае же невозможности разрешения конфликта культур на.уровне индивидуального сознания, индивид испытывает кризис идентичности, который? всегда чреват явлениями.маргинализации, девиантности; психопатологии и т.д. Совокупность данных факторов обуславливает необходимость - очеловечивания культуры города^,, подразумевая процесс реализации человеком (человечеством) своей сущности в ходе ее (сущности человека) исторического саморазвертывания.

6. Межкультурные взаимодействия в пространстве города происходят непрерывно, ш>они не:носят закономерного характерах точки зрения источника развития той или иной-культуры. Возможность контактов и взаимодействий между культурами связана с единством их структуры, когда главную роль в области сближения играют мифология; язык, религия, искусство, наука, поскольку культура - это, прежде всего, развитие и уровень духовности людей. Восприятие инонациональных ценностей происходит различно: в од

13 ном случае инокультурное произведение воспринимается как чужое и не становится фактором сознания, самосознания, не входит в ценностную систему духовного мира личности. На другом уровне происходит творчество нового на основе собственнокультурного и познания инокультурного, — в таких случаях инокультурные ценности входят в самосознание своей культуры, обогащают духовный мир личности.

7. На формирование и развитие культуры города оказывает большое влияние культурное наследие, понимаемое автором как целостный культурно-природный комплекс, включающий в себя как отдельные памятники истории и культуры (архитектурные и иконографические материалы), так и взаимосвязанные с ними характерные ландшафты, памятники природы. При выработке современной стратегии развития городов, культурно-природное1 наследие должно рассматриваться как активный эффективный фактор, имеющий огромное значение при взаимодействии культур на всех уровнях. Для его сохранения в условиях процесса урбанизации- необходимо' предпринимать активные усилия (не только законы и инвестиционные вложения, но и новые приемы градостроительства, разработанные совместно с историками, культурологами, социологами и др.). Именно осознанные ценности культурного наследия приводят к целостному освоению культуры и являются-ликвидатором раздвоенности культуры на элитарную и популитарную.

Теоретическое и практическое значение работы состоит в том, что оно расширяет возможности культурологического подхода к вопросам становления и развития города как социокультурного образования. Выводы, материалы, положения могут быть использованы при разработке теоретических и исторических аспектов культурологической науки, а также для новых работ в области социокультурной ситуации, культурной политики города и ее результатов, для выявления тенденций и перспектив культурного развития современного города. Содержащиеся выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве методологической базы при создании комплексной программы развития города на традиционной культурно-хозяйственной основе, при созда

14 нии отдельной программы сохранения; историко-культурного облика, подготовке целевых программ культурного развития города; для разработки новой полной теории города как" социума, обладающего уникальными культурными материальными и духовными ценностями и представляющего собой особую субкультуру. Она; может, быть использована в учебных курсах по теории^ культуры,, социальной философии, истории культуры, социальной экологии, социальной конфликтологии, по изучению исторической динамики мировоззренческих основ.

Апробация основных положений^ работы была осуществлена в следующих докладах и выступлениях: на Международных научно-практических конференциях (Пенза, 2005,. 2006; Н.Новгород, 2005- 2007; Омск, 2007); на научно-промышленном форуме : (Н. Новгород, 2006); на академических симпозиумах (Н.Новгород, 2006, 2010).

Диссертация- обсуждена на заседании кафедры философии и политологии Нижегородского государственного? архитектурно-строительного университета 5 мая 201 Г года и рекомендована к защите.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех, глав;. заключения- Общий объем диссертации- составляет 185 страниц, библиографический список включает 241Г источник.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Щеголева, Анастасия Владимировна

Заключение

Не вызывает сомнения тот факт, что исследование взаимодействия культур в пространстве современного города востребовано. В нашей работе мы изложили свой взгляд на эту проблему, и, подводя итоги, следует отметить главные причины, по которым может быть востребовано данное исследование:

Для оценок состояния культуры города: ее высоты, богатства или бедности, жизненной действенности.

Для выявления проблем, возникающих в бытии культуры города, и связанных с культурой в ее противостоянии бескультурью, антикультурным явлениям.

Для определения необходимых и возможных действий по предупреждению и разрешению этих проблем.

Что касается первого - оценок состояния современной городской культуры, нередко и не случайно делается акцент на кризисности этого состояния. Кризис культуры связывается при этом с распространением массовой культуры и с исчезновением более или менее органичного единства* людей и природы. Помимо этого - с исчезновением живой веры, с ее рационализацией, формализацией. Это касается и веры в богов, и веры в светские идеалы человеческой разумности, человеческого единения и братства, которые не реализуются, оставаясь прекрасными утопиями.

Трансформации в эстетической и художественной культуре видятся как извращение эстетического чувства, снижение уровня художественной «продукции», эстетических и художественных вкусов, что ярко проявляется в массовой культуре.

Эти и многие другие факторы (к примеру, падение нравов) часто изображается как следствия стандартизации жизни, «омассовления» культуры, ее «витализации», при которой главной жизненной ценностью становится все большее и все более успешное потребление. Конечно, все эти явления наблюдались в истории культуры и раньше. Но в XX - начале XXI в. они, очевидно, обретают не региональные, а планетарные масштабы.

Вместе с тем самосознание культуры возвысилось также до планетарности и, можно сказать, до космичности. В наше время, как и прежде, создаются шедевры художественной культуры мирового значения, возникли и действуют международные организации, направленные (хотя бы по замыслу) на достижение единства человечества в преодолении вооруженных конфликтов, неравноправия разных стран (ООН), на сохранение ценностей культуры (ЮНЕСКО).

Из этого, конечно, не следует, что культура города в настоящее время развивается нормально. Не следует и то, что горожане сегодня культурнее, чем люди прежних эпох. Из этого следует только то, что многие серьезные проблемы собственного культурного состояния в принципе осознаются обществом: Осознается и возникновение новых антикультурных явлений и тенденций. Осознано то, что культура не стала пока что основой быстро, хотя и неравномерно, прогрессирующей цивилизации.

Препятствуют этому многие факторы. Инерционность цивилизационного движения мощна и* неуправляема. В< этих условиях ни теоретически, ни практически не разрешаются общие проблемы культуры ( человечества, которой к тому же еще нет как таковой, а есть только потребность в ее рождении и некоторые подвижки в этом направлении.

Потому действия людей, озабоченных сохранением и развитием культуры, предпринимаются в двух направлениях. Это, с одной стороны, поиски путей разрешения самых болезненных проблем современной жизни, культуры, поиски, которые ведут философы, культурологи, то есть, мыслители-теоретики; с другой — попытки конкретных действий в сфере культуры с помощью ее социальных институтов.

Наряду и вместе с этим существует огромное поле культуротворческой деятельности, в процессах которой слабо соединяется знание различных теорий и подходов с навыками их использования при работе с конкретными культурными объектами.

Во всяком случае, в современном российском городе необходимо осваивать переходы от понимания общих проблем бытия культуры, особенностей ее развития к задачам, решение которых могло бы содействовать этому развитию. И отсюда — к действиям в направлении пробуждения желаний и становления умений реализовывать ценности культуры в отношении именно к этим индивидуумам и их группам. Необходима теоретическая проработка оснований практической работы в направлении повышения так называемого «среднего» уровня культуры большинства населения.

При выработке современной стратегии развития городов, как мы установили в нашем исследовании, культурно-природное наследие должно рассматриваться как активный эффективный фактор, имеющий огромное значение при взаимодействии культур на всех уровнях. Для его сохранения в условиях процесса урбанизации необходимо прилагать конструктивные усилия, поскольку именно осознанные ценности культурного наследия приводят к целостному освоению культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Щеголева, Анастасия Владимировна, 2011 год

1. Абеляр, Пьер Пале : биография / Пьер Пале Абеляр Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.hrono.ru/biografybioa/abelyar.html.

2. Аблажей, А. М. Методологический анализ проблемы взаимодействия культур : дис. . канд. филос. наук : 09.00.11 / А. М. Аблажей. -Новосибирск, 1994. 130 с.

3. Агеева, Е. Ю. Город как социокультурное образование: функционально-типологический анализ : дис. . д-ра филос. наук : 24.00.01 / Е. Ю. Агеева ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. — Н. Новгород, 2005. — 355 с.

4. Агеева, Е. Ю. Город как социокультурное образование : монография / Е.Ю. Агеева. Н. Новгород, изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 213 с.

5. Агеева, Е. Ю. Феномен провинциальной культуры России в архитектурной среде XIX начала ХХвв. : дис. . канд. культурологии : 24.00.02 / Е. Ю. Агеева ; науч. рук. А. В. Дахин ; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н. Новгород, 1999. - 229 с. : ил.

6. Алексеев, А. И. Кризис урбанизации и сельская местность России / А. И. Алексеев, Н. В. Зубаревич // Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-годы.-М., 1999.-С. 83.

7. Алисов, Д. А. Урбанизация и культура / Д. А. Алисов // Городская культура Сибири: история и современность. Омск, 1997. - С. 3-15.

8. Антонов, В. Н. Совместимость и симпатии в человеческих отношениях / В. Н. Антонов. — Уфа : Знание, 1993. -236 с.

9. Антошкин, В. Н. Нравственная культура сельского жителя : дис. . канд. филос. наук / В. Н. Антошкин ; Башк. гос. ун-т им. 40-лет. Октября. -Уфа, 1990.-155 с.

10. Антошкин, В. Н. Нравственная культура сельского жителя Башкирии / В. Н. Антошкин // Культура Башкирии: история и современность / под ред. Д. Ж. Валеева. Уфа, 1993. - С. 23 - 28.

11. Антошкин, В. Н. Социально-территориальные общности. Социология села / В. Н. Антошкин // Краткий курс лекций по социологии. Уфа, 1993.-54 с.

12. Анциферов, Н. П. Из дум о былом / Н. П. Анциферов. М., 1992. - С. 403.

13. Анциферов, Н. П. Краеведный путь в исторической науке (Историко-культурные ландшафты)/ Н. П. Анциферов // Краеведение. 1928. - № 6. -С. 321-339.

14. Анциферов, Н. П. Душа Петербурга / Н. П. Анциферов //"Непостижимый город." Л.,: Сеятель 1991. - С. 87 - 94.

15. Анциферов, Н. П. Пути изучения города, как социального организма : Опыт комплексного подхода / Н. П. Анциферов. 2-е изд., испр. и доп. -Л. : Сеятель, 1926.- 150 с.

16. Анцупов, А. Я. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований / А. Я. Анцупов, С. Л. Прошанов. М. : РАГС, 1997.-150 с.

17. Арутюнов, С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие / С. А. Арутюнов. М. : Наука, 1989. -248 с.

18. Ахиезер, А. С. Урбанизация, общество и научно-техническая революция / А. С. Ахиезер, Л. Б. Коган, О. Н. Яницкий // Вопросы философии. — 1969.-N2.-С. 44.

19. Бакунин, М. А. Избранные философские сочинения и письма / М. А. Бакунин. М. : Мысль, 1987. - 344 с.

20. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. М. : Совет. Россия, 1979. - 320 с.

21. Бахтин, М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. Изд. 2-е. - М. : Художеств, лит., 1990.-543 с.

22. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. Изд. 2-е. - М. : Искусство, 1986. - 445 с.

23. Белинский, В. Г. Критические статьи. Статья восьмая Электронный ресурс. / В. Г. Белинский. Режим доступа : http://www.gramota■ru/biblio/reading/?rub=rubric 296&1ех1=27 3081

24. Белинский, В. Г. Критические статьи. Статья девятая Электронный ресурс. / В. Г. Белинский. Режим доступа : http://www.gramota.ш/biblio/reading/?шb=rubric296&text=27309.

25. Белый, А. Символизм как миропонимание : сб. ст. / А. Белый ; сост., вступ. ст. и прим. Л. А. Сугай. М. : Республика, 1994. - 528 с.

26. Бердяев, Н. А. Судьба России : опыты по психологии войны и национальности / Н. А. Бердяев. Репринт, воспроизведение изд. 1918 г. - М. : Филос. о-во СССР, 1990. - 240 с.

27. Библер, В. С. Культура. Диалог культур (опыт определения) / В. С. Библер // Вопросы философии. 1989. - № 6. - С. 31-42.

28. Биричевская, О. Ю. Массовая культура / О. Ю. Беричевская. СПб. : б. и., 2005. - 108 с.

29. Бирюкова, Г. А. Диалог: социально-философский анализ : дис. . д-ра филос. наук : 09.00.11 / Г. А. Бирюкова. Иваново, 2000. - 285 с.

30. Благосостояние городского населения России: Проблемы дифференциации (опыт социологического изучения) / отв. ред. Ф. М. Бородкин. Новосибирск : Наука ; Сиб. отд-е, 1990. — 350 с.

31. Бодрийар, Ж. Система вещей : пер. с фр. / Ж. Бодрийар. М. : Рудомино, 1995.- 172 с.

32. Бодрийяр, Ж. Город и ненависть / Ж. Бодрийар // Логос. М., — 1997, -№9.-С. 107-117.

33. Болдырев-Казарин, Д. А. Народное искусство Сибири / Д. А. Болдырев-Казарин. Иркутск, 1924. - 240 с.

34. Борев, В. Ю. Культура и массовая коммуникация / В. Ю. Борев, А. В. Коваленко. М. : Наука, 1986. - 304 с.

35. Бромлей, Ю. Б. Очер*си теории этноса / Ю. Б. Бромлей. М. : Наука, 1983.-345 с.

36. Булгаков, М. А. Мастер и Маргарита : роман / М. А. Булгаков. М. : Современник, 1988. - 397 с. - (Библиотека советского романа).

37. Бутенко, И. А. Постмодернизм как реальность, данная нам в ощущениях / И. А. Бутенко // Социс. 2000. - № 4. - С.6.

38. Быстрицкий, А. А. Городская цивилизация в России / А. А. Быстрицкий // Городское самоуправление. 1996. - № 1. - С. 27 - 34.

39. Быстрицкий, Е. К. Конфликт культур и философия толерантности Электронный ресурс. / Е. К. Быстрицкий. Режим доступа : ЬЦр:/Ла1.г8иЬ.ги/адИс1е.Ь1т1?1ё=57741.

40. Быстрова, А. Н. Мир культуры и культура мира : учеб. пособие / А. Н. Быстрова, В. А. Киселев ; Сиб. гос. акад. путей сообщ. Новосибирск : СибГАПС, 1997. - 182 с.

41. Быховская, И. М. Маргинальность культурная / И. М. Быховская, В. В. Горбачёва // Культурология. XX век : словарь. — СПб., 1997. С. 11.

42. В контексте конфликтологии: проблемы коммуникации и управленческого консультирования / отв. ред. Т. М. Дридзе, Л. Н. Цой. — М., 1999. С. 3-115, 188-208.

43. Валеев, Д. Ж. Нравственная культура башкирского народа: прошлое и настоящее / Д. Ж. Валеев. Уфа : Башк. кн. изд-во, 1989. - 245 с.

44. Вебер, Макс. Избранные произведения : пер. с нем / Макс Вебер ; сост. Ю. Н. Давыдова ; предисл. П. П. Гайденко ; коммент. А. Ф. Филиппова. -М. : Прогресс, 1990. 804 с. - (Социологическая мысль Запада).

45. Веденин, Ю.А. Очерки по географии искусства / Ю.А. Веденин, СПб., 1997-68 с.

46. Вешнинский, Ю. Г. Социокультурная топография Москвы от 1970-х к 1980-м / Ю. Г. Вешнинский // Москва и «московский текст» русской культуры. М., 1998. - С. 223.

47. Взаимодействие культур Востока и Запада : в 2 вып. — М. : б. и., 1987-1991.-Вып. 1-2.

48. Взаимодействие культур и литератур Востока и Запада : в 2 вып. / под ред. П. А. Гринцера, И. Д. Никифоровой. М. : Наука, 1992. - Вып. 1-2.

49. Вишневский, А. Г. На полпути к городскому обществу / А. Г. Вишневский // Человек. 1992. - N 1. - С. 22.

50. Вишневский, А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / А. Г. Вишневский. М. : Объедин. гуманитар, изд-во, 1998. -433 с.

51. Вострякова, Ю. В. Проблемы познания в диалоговом пространстве современной культуры / Ю. В. Вострякова // Философско-методологические проблемы науки и техники. Самара, 1998. - С. 78-81.

52. Выжлецов, Г. П. Аксиология культуры / Г. П. Выжлецов. СПб. : СПбГУ, 1996.- 152 с.

53. Геттнер, А. Европейская Россия. (Антропогеографический этюд) / А. Геттнер. -М. : Изд. журн. «Землеведение», 1907. — 174 с.

54. Глазычев, В. Л. Глубинная Россия : 2000-2002 / В. Л. Глазычев. — М. : Нов. изд-во, 2003. 326 с.

55. Глазычев, В. Л. От сельской культуры к урбанизации / В. Л. Глазычев // Культура в советском обществе. М., 1988. - С. 42.

56. Глобалистика : междунар. междисциплинар. энцикл. слов. / гл. ред. : И. И. Мазур, А. Н. Чумаков ; Центр науч. и приклад, программ «ДИАЛОГ». М. ; СПб. ; Нью-Йорк : ЕЛИМА : Питер. - 2006. - 1100 с.

57. Гордиенко, А. А. Антропологические и культурологические предпосылки коэволюции человека и природы: философско-антропологическая модель коэволюционного развития / А. А. Гордиенко. Новосибирск : б. и., 1998. - 87 с.

58. Градоустройство: от социальной диагностики к конструктивному диалогу заинтересованных сторон / Отв. редактор Т.М. Дридзе — М., 1998.- 154 с.

59. Гревс, И. М. Город как предмет краеведения / И. М. Гревс // Краеведение. 1924. - № 3. - 286 с.

60. Гревс, И. М. Монументальный город и исторические экскурсии / И. М. Гревс. -Р- «Экскурсионное дело». Под ред. проф. И. И. Полянского и акад. В.М. Шимкевича, Петроград. 1921. 205 с.

61. Груза, И. Теория города / И. Груза. -М.: Стройиздат, 1972. 248 е.: ил.

62. Гумилев, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли / Л. Н. Гумилев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-253 с.

63. Гумилев, Л. Н. Этносфера: История людей и история природы / Л. Н. Гумилев. М. : Экопрос, 1993. - 544 с.

64. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. — М. : Большая рос. энцикл., 2003. — 58 с.

65. Дар или проклятие? Проблемы массовой культуры : сборник / К. Э. Разлогов и др. ; М-во культуры Рос. Федерации. — М. : [б. и], 1994. -116 с.

66. Дахин, А. В. Апокалипсис технического объекта / А. В. Дахин, В. А. Щуров. Н. Новгород : ИНГУ, 1992. - 95 с.

67. Дахин, А. В. Феноменология универсальности в культуре : монография / А. В. Дахин. -Н. Новгород : ННГУ, 1995. 148 с.

68. Дедюлина, М. А. Концепция маргинальное™ / М. А. Дедюлина. М. : Рассвет, 2008. 97 с.

69. Делез, Ж. Постмодернизм: энциклопедия / Ж. Делез, Ф. Гваттари; пер. с фр. Мн., 2001. - С. 657,

70. Делез, Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари ; пер. с фр. и послесл. С. Н. Зенкина. М. : Ин-т эксперимент, социологии. - СПб. : Алетейя, 1998.-288 с.

71. Деревянченко, А. А. Методологические проблемы исследования взаимодействия культур : автореф. дис. . филос. наук / А. А. Деревянченко : Моск. гос. ун-т. М., 1987.

72. Джейкобе, А. Единственный Честный Человек. Руссо, Ж.-Ж. Режиссер Нового Времени Электронный ресурс. — Режим доступа : http://spintongues.vladivostok.com/Jacobs.html.

73. Достоевский, Ф. М. Братья Карамазовы. Наброски автобиографического и публистического характера / Ф. М. Достоевский. М. : Слово/8^о, 1999.-772 с.

74. Дридзе, Т. М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии / Т. М. Дридзе // Социологические исследования. 2000. - № 2. - С. 20-28.

75. Дридзе, Т. М. Социальная коммуникация в управлении с обратной связью / Т. М. Дридзе // Социологические исследования. 1998. № 10. — С. 44-50.

76. Дридзе, Т. М. Социокультурная коммуникация: текст и диалог в семиосоциопсихологии / Т. М. Дридзе // Социокультурное пространство диалога. М., 1999. - С. 58-77.

77. Дуков, Е. В. Современный российский город и его духовная культура Электронный ресурс. / Е. В. Дуков. — Режим доступа : http://www.isras.ru/files/File/Seminar/Dukov.pdf.

78. Дюркгейм, Э. Социология: Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм ; пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. М. : Канон, 1995. - 352 с. - (История социологии в памятниках).

79. Зайончковская, Ж. А. Демографическая ситуация и расселение / Ж. А. Зайончковская. М. : Наука, 1991. — 135 с.

80. Зайончковская, Ж. А. Новоселы в городах / Ж. А. Зайончковская. М. : Статистика, 1972. - 128 с.

81. Зиммель, Г. Избранное : в 2 т. / Г. Зиммель. М. : Юрист, 2000. - Т. 1-2.

82. Зинченко, В. П. Органическая психология / В. П. Зинченко. М.: Наука, 1996.-206 с.

83. Иванов, Д. В. Императив виртуализации. Современные теории общественных изменений / Д. В. Иванов. СПб.: СПбГУ, 2002. - 212 с.

84. Иконникова, Н. К. Механизмы межкультурного восприятия / Н. К. Иконникова// Социологические исследования. 1995. - № И. - С. 26-34.

85. Илаихон, К. Понятие культуры / К. Илаихон, В. Нелли // Человек и социокультурная среда. М., 1992. - 244 с.

86. Ильин, А. И. Планирование на предприятии : учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование / А. И. Ильин, Л. М. Синица ; под общ. ред. А.И.Ильина. Минск: Новое знание, 2000. - 416 с.

87. Ионин, JI. Г. Социология культуры : путь в новое тысячелетие : учеб. пособие для студентов вузов / Л. Г. Ионин. — 3-е изд., перераб. и доп. -М. : Логос, 1998.-280 с.

88. Каган, М. С. Град Петров в истории русской культуры / М. С. Каган. -Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб. : Паритет, 2006. - 480 е., ил.

89. Каган, М. С. Метаморфозы бытия и небытия. Онтология в системно-синергическом осмыслении / М. С. Каган. СПб. : Logos, 2006. - 416 с.

90. Каган, М. С. Проблема "Запад-Восток" в культурологии: взаимодействие художественных культур / М. С. Каган, Е. Г. Хилтухина. М. : Наука, 1994.- 160 с.

91. Каган, М. С. Философия культуры / М. С. Каган. СПб. : Петрополис, 1996.-416 с.

92. Каганский, В. В. Вопросы о пространстве маргинальное™ / В. В. Каганский // Новое литературное обозрение. — 1999. № 37 (3). — С. 5261.

93. Канетти, Э. Масса и власть : пер. с нем. / Э. Канетти. М. : Ad Marginem, 1997.-527 с.

94. Кант, И. Собрание сочинений. В 6 т. Т. 4. Ч. I. М. : Мысль, 1965. - 742 с. - (Философское наследие).

95. Кармин, А. С. Культурология. Краткий курс / А. С. Кармин. СПб. : Питер, 2010.-240 с.

96. Качкин, А. В. Кризис идентичности как способ самореализации пространства социального взаимодействия / А. В. Качкин // Социальное знание: формации и интерпретации : материалы Междунар. науч. конф., 13-14 февр. 1996 г. Казань, 1996. - Ч. 1. - С. 65-74.

97. Киплинг, Р. Баллада о Востоке и Западе / Р. Киплинг // Киплинг, Р. Избранное. Л., 1980. - С. 460.

98. Кириленко, Г. Г. Философский словарь / Г. Г. Кириленко, Е. В. Шевцов. М.: Слово : ACT, 2002. - 702 с.

99. Ковальченко, И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко. М. : Наука, 1987. - 440 с.

100. Коган, JI. Б. Требуются горожане! : сб. ст. / JI. Б. Коган. М. : Грааль, 1996.-205 с.

101. Коган, JI. Н. Социология культуры : учеб. пособие / Л. Н. Коган. — Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1992. 120 с.

102. Кожевников, В. П. Модель русской культуры / В. П. Кожевников. М.: Гжель, 1996.-115 с.

103. Козыренко, С. М. Градостроительная культура: конструирование культурного пространства XXI в.: дис. канд. культурологии / С. М. Козыренко. Владивосток, 1999. - 287 с.i

104. Кокшаров, Н. В. Взаимодействие культур: диалог культур Электронный ресурс. / Н. В. Кошкаров. Режим доступа : http://credonew.ru/content/view/352/28/ .

105. Кондаков, И. В. Глобалитет России (к постановке проблемы) / И. В. Кондаков // Современные трансформации российской культуры / отв. ред. И. В. Кондаков. М., 2005. - С. 83-116.

106. Коновалова, Н. П. Диалог Востока и Запада как творческое со-изменение культур (историко-методологический анализ) : автореф. дис. . канд. филос. наук/Н. П. Коновалова. Свердловск, 1991.

107. Конфликтология: учебник / под ред. А. С. Кармина. СПб.: Лань, 2001. -448 с.

108. Кравченко, А. И. Культурология : учебное пособие для вузов / А. И. Кравченко. -М. : Академ, проект : Трикста, 2008. — 496 с.

109. Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В. А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск : Ойкумена, 2003. - 280 с.

110. ИЗ. Крюков, М. В. Этничность, безэтничность, этническая непрерывность / М. В. Крюков // Расы и народы. М., 1989. - Вып. 19. - С. 80.

111. Кукаркин, А. В. Буржуазийная массовая культура : Теории. Идеи. Разновидности. Образцы / А. В. Кукаркин. 2-е изд., доработ. и доп. -М. : Политиздат, 1985. - 399 с.

112. Культура города: Проблемы инновации : сб. науч. тр. / НИИ культуры. -М. : б. и., 1987.

113. Культура, культурный шок Электронный ресурс. : [определения из «Википедии»-электрон. энцикл.]-Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

114. Культура: теории и проблемы : учеб. пособие / Т. Ф. Кузнецова, В. М. Межуев, И. О. Шайтанов и др.. М. : Наука, 1995. - 279 с.

115. Культурология. XX век : словарь / гл. ред., сост. и авт. проекта А. Я. Левит. СПб. : Унив. кн., 1997. - 630 с.

116. Культурология. XX век : энциклопедия. В 2 т. Т. 1-2 / гл. ред. и сост. С. Я. Левит. СПб. : Универ. кн., 1998. - 540 с.

117. Лаппо, Г. М. География городов: учеб. пособие / Г. М. Лаппо. М., 1997. - 185 с.

118. Лаппо, Г. М. Российский город симбиоз, городского и сельского Электронный ресурс. / Г. М. Лаппо. — Режим доступа : http://www.ic.omskreg.ru/cultsib/urb/alis urb.htm#up.

119. Ларченко, С. Г. Межкультурное взаимодействие в историческом процессе / С. Г. Ларченко, С. Н. Еремин. Новосибирск : Наука, 1991. -250 с.

120. Ларченко, С. Г. Социальные детерминации этнокультурного развития / С. Г. Ларченко. Новосибирск : Изд-во НИИ дискрет, мат. и информатики, 1999. — 176 с.

121. Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. СПб.: Макет, 1995. -311 с.

122. Леви-Стросс, К. Раса и история Электронный ресурс./К. Леви-Стросс. Режим доступа : http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Culture/levestr/ rasa.php .

123. Лекторский, В. О толерантности, плюрализме и критицизме / В. Лекторский//Вопросы философии. 1997.-. № 11.- С. 46-54.

124. Леон-Батиста, А. Десять книг о зодчестве : в 2 т. / А. Леон-Батиста. М. : Всесоюз. акад. архитектуры, 1935.

125. Лихачев, Д. С. Книга беспокойств / Д. С. Лихачев. М., 1991, С. 392-407.

126. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века) / Ю. М. Лотман. — СПб. : Искусство, 1994.-700 с.

127. Лотман, Ю. М. Избранные статьи : в 3 т. / Ю. М. Лотман. Таллинн : Александра, 1992-1993. - Т. 1-3.

128. Лотман, Ю. М. Город и время / Ю. М. Лотман // Метафизика Петербурга. СПБ., 1993, С. 85.

129. Малевич, К. С. Отъ кубизма и футуризма къ супрематизму / К. С. Малевич. М., 1916 - 97 с.

130. Маркс, К. Сочинения. В 50 т. Т. 23. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Изд. 2-е. -М. : Политиздат, 1960. - 907 с.

131. Маркс, К. Сочинения. В 50 т. Т. 46 / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. -М. : Госполитиздат, 1968. —470 с.

132. Маркс, К. Сочинения. В 50 т. Т. 7. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Изд. 2-е. -М. : Политиздат, 1956. - 669 с.

133. Маркузе, Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе ; пер. с англ., послесл., примеч. А. А. Юдина ; сост. предисл. В. Ю. Кузнецова. — М. : ACT, 2002. 526 с.

134. Массовая культура и современный человек // Человек: образ и сущность. -М., 2000.-168 с.

135. Массовая культура России конца XX века : сб. ст. — СПб. : б. и., 2001.

136. Межуев, В. М. Идея культуры: Очерки по философии культуры / В. М. Межуев. М. : Прогресс-Традиция, 2006. - 408 с.

137. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социологические исследования. -1992.-№2.-С. 118-124.

138. Милов, JI. В. О так называемых аграрных городах России XVIII в. / JI. В. Милов // Вопросы истории. 1968. - № 6. - С. 54-64.

139. Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. Т. 1 / Б. Н. Миронов. СПб. : Дмитрий Буланин, 1999. - 548 с.

140. Митина, И. В. О необходимости культурологической ориентированности теории и практики социальной работы Электронный ресурс. / И. В. Митина. Режим доступа : http://home.novoch.ru/azazel/texts/apswl/st4.html.

141. Моисеев, Н. Н. Мегаполисы / Н. Н. Моисеев // Свободная мысль. -1997.-№3. С. 62-67.

142. Моисеев, Н. Н. Универсум. Информация. Общество / Н. Н. Моисеев. -М., 2001.-С. 87.

143. Моль, А. Социодинамика культуры : пер. с фр. / А. Моль ; вступ. ст., ред. и примеч. Б. В. Бирюкова, P. X. Зарипова и С. Н. Плотникова. М. : Прогресс, 1973.-406 с.

144. Монгайт, A. JI. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный века / А. Л. Монгайт. М. : Наука, 1974. - 426 с. : ил.

145. Морфология культуры. Структура и динамика / Г. А. Аванесова, В. Г. Бабакова, Э. В. Быкова и др.. М. : Наука, 1994. - 415 с.

146. Неменский, О. Национализм городской и сельский. Вопросы национализма Электронный ресурс. / О. Неменский // Агентство Политических Новостей». Режим доступа : http://www.apn .ги/authors/author330.htm .

147. Никитин, В. От диалога конфессий к диалогу культур? / В. Никитин // Путь к православию. 2002. - № 1. - С. 2.

148. Ньюман, JI. Полевое исследование / JI. Ньюман // Социологические исследования. 1999. - № 4. - С. 111.

149. Орлова, Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию : учеб. пособие / Э. А. Орлова. М. : МГИК, 1994. - 214 с.

150. Орлова, Э. А. Современная городская культура и человек / Э. А. Орлова; РАН, Ин-т философии. М. : Наука, 1987. - 192 с.

151. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс : пер. с исп. / X. Ортега-и-Гассет // Эстетика. Философия культуры. -М., 1991. С. 313-314.

152. Ортега-и-Гассет, X. Эстетика. Философия культуры : пер. с исп. / X. Ортега-и-Гассет. М. : Искусство, 1991. - 586 с.

153. Парк, Р. Культурный конфликт и маргинальный человек / Р. Парк // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Социология. 1998. - № 2. -С. 172-175.

154. Петрова, И. А. Рациональность в общении посредством текстов / И. А. Петрова // Типы рациональности в культуре. М. 1992. - С. 24-31.

155. Петрухинцев, H. H. XX лекций по истории, мировой культуры : учеб пособие /Н; Н. Петрухинцев. М. : ВДАДОС, 2001. - 400 с.

156. Пименов, В. В. Этнология: предметная область, социальные функции, понятийный аппарат : учебник для вузов / В. В. Пименов // Этнология / под ред. Г. Е. Маркова, В. В. Пименова. М., 1994. - С. 5-14.

157. Попова, И. П. Маргинальность. Социологический анализ : учеб. пособие / И. П. Попова. М. : Союз, 1996. - 77 с.

158. Попова, И. П. Новые маргинальные группы в российском обществе / И. П. Попова // Социологические исследования. — 1999. № 7. - С. 66.

159. Рерих, Н. К. Красный крест культуры / Н. К. Рерих // Рерих, Н. К. О вечном.-М., 1991.-С. 73.

160. Риккерт, Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт. М.: Знание, 1998.-С. 59.

161. Розенцвейг, Франц. Звезда спасения Электронный ресурс. / Франц Розенцвейг. Режим доступа : http://www.freidok.uni-fr eib ur g. de/vo 11 texte/310/pdf/derstern.pdf.

162. Россия и Европа в XIX-XX веках: проблема взаимовосприятия народов, социумов, культур : сб. науч. тр. / отв. ред. А. В. Голубев. М. : ИРИ РАН, 1996.-228 с.

163. Рошаль, JL М. Арбат как исторический источник / Л. М. Рошаль // Мир источниковедения. М, 1994.- С. 441-444.

164. Сагатовский, В. Н. Диалог культур и "русская идея" / В. Н. Сагатовский // Возрождение культуры России. Диалог культур и межнациональные отношения. Спб., 1996. - Вып. 4. - С. 68-80.

165. Сайко, Э. В: Город как* особый- организм и фактор социокультурного развития / Э. В. Сайко // Город как социокультурное явление исторического процесса. — М., 1995.-С. 11-44.

166. Семенов, С.А. Благоустройство городов / С. А. Семенов. — М, 1912. — С. 187.

167. Сенявский, А. С. Урбанизация в России в XX веке : Роль в историческом процессе / А. С. Сенявский. М. : Наука, 2003. - 285 с.

168. Соболев, В'. И. Раннесредневековые города татарского населения Западной Сибири / В. И. Соболев // Город и деревня Сибири досоветского периода в их взаимосвязи. Новосибирск, 1988. - С. 54-57.

169. Соловьев, В. С. Оправдание добра. Нравственная философия / В. С. Соловьев // Сочинения : в 2 т. М., 1988. - Т. 1. - С. 47-548.

170. Соловьев, В. С. Смысл любви / В. С. Соловьев // Сочинения : в 2 т. М., 1988.-Т. 2.-С. 493-537.

171. Соловьев; В. С. Сочинения. В 2 т. Т. 2. Чтения о богочеловечестве. Философская публицистика / В. С. Соловьев. М. : Правда, 1989. - 735 с.

172. Сорокин, П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. СПб. : С.-Петербург, изд-во рус. христиан. Гуманитар, ин-та, 2000. -1054 с.

173. Стародубцева, JI. В. Город как метафора урбанизируемого сознания / Л. В. Стародубцева // Урбанизация в формировании социокультурного пространства. М., 1999.- С. 87- 93.

174. Субетто, А. И. Россия и человечество на «перевале» истории в преддверии третьего тысячелетия / А. И. Субетто. СПб. : ПАНИ, 2000.- 827 с.

175. Тайбаков, А. А. Преступная субкультура / А. А. Тайбаков // Социологические исследования. 2001. - № 3. - С. 90-93.

176. Тайлор, Э. Б. Первобытная культура : пер. с англ. / Э. Б. Тайлор. М. : Политиздат, 1989. — 573 с.

177. Тард, Г. Личность и толпа. Очерки по социальной психологии / Г. Тард. -СПб. : б. и., 1903.

178. Теория культуры : учебник / под ред. С. Н. Иконниковой, В. П. Большакова. СПб. : Питер, 2008. - 592 с.

179. Теплицкий, К. Т. Все для всех: Массовая культура и современный человек / К. Т. Теплицкий ; пер. К. В. Душенко. М. : ИНИОН РАН, 1996.- 124 с.

180. Тернер, В. Символ и ритуал : пер. с англ. / В. Тернер. М. : Наука, 1983.- 277 с.

181. Тойнби, А. Цивилизация перед судом истории : сборник : пер. с англ. / А. Тойнби. -М. : Рольф, 2002. 592 с.

182. Тойнби, А. Д. Постижение истории: сборник: пер. с англ. / А. Д. Тойнби; сост. А. П. Огурцов; вступ. ст. В. И. Уколовой. М.: Прогресс, 1991. -736 с.

183. Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2002. -557 с.

184. Трейвиш, А. И. Центр, район и страна. Инерция и новации в развитии российского крупногородского архипелага // Крупные города и вызовы глобализации / под ред. В. А. Колосова и Д. Эккерта. Смоленск, 2003. -С. 54-71.

185. Трейгер, Г. Культура и коммуникация. Модель анализа / Г. Трейгер, Э. Холл. Б. м. : [б. и.], 1954.

186. Тульчинский, Е. Г. Культура в шопе / Е. Г. Тульчинский // Нева. 2007. - № 2. - С. 128-149.

187. Тульчинский, Е. Г. Слово и тело постмодернизма / Е. Г. Тульчинский // Вопросы философии. 1999. - № 4. - С. 40.

188. Уайт, JI. Три типа интерпретации культуры / JI. Уайт // Антология исследований культуры. СПб., 1997. - Т. 1. Интерпретации культуры. -575 с.

189. Урбанизация села в СССР и некоторые проблемы социального управления / Ю. В. Аратюнян, M. Н. Губогло, JI. М. Дробижева и др.. -М. : Мысль, 1970.- 122 с.

190. Устьянцев, В. Б. Культура и социальная память / В. Б. Устьянцев // Закон возрастания роли культуры. Саратов. 1998.- С. 20.

191. Уткин, А. И. Глобализация: процесс и осмысление / А. И. Уткин. М. : Логос, 2001.-254 с.

192. Фарж, А. П. Маргиналы / А. П. Фарж, Е. В. Рашковский // 50/50: Опыт словаря нового мышления / под общ. ред. M. М. Ферро и Ю. А. Афанасьева. М., 1989. - С. 145.

193. Фейербах, Л. История философии : в 3 т. / Л. Фейербах. М. : Политиздат, 1967.— Т. 1-3.

194. Флиер, А. Я. Культурология для культурологов : учеб. пособие / А. Я. Флиер. М. : Акад. проект, 2000. - 496 с.

195. Формирование городского сознания: от рефлексии к деятельности // Культура города: проблемы инноваций НИИ культуры. М., 1987. - С. 133-153.

196. Фрейд, 3. Недовольство культурой Электронный ресурс. / 3. Фрейд. -М., 1990. Режим доступа : http://psycho.org.ua/txt/freud/fi-eudO 12.htm .

197. Фрейд, 3. Психоанализ, религия, культура / 3. Фрейд. — М. : Реннесанс, 1992.-293 с.

198. Фромм, Э. Бегство от свободы : пер. с англ. / Э. Фромм. М. : Прогресс, 1989.-272 с.

199. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие : пер. с нем. / Ю. Хабермас. СПб. : Наука, 2000. - 379 с.

200. Хайек, Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма : пер. с англ. / Ф. А. Хайек. М. : Новости; 1992. - 304 с.

201. Хайек, Ф. Познание. Конкуренция. Свобода : антология соч. / Ф. Хайек ; под ред. Д. Антисери и Л. Инфантино М. : Пневма, 1999. - 287 с. ил.

202. Человек и культура : индивидуальность в истории культуры / под ред. А. Я. Гуревича. М. : Наука, 1990. - 240 с.

203. Шапинский, В. Теория маргинальное™ в культуре Электронный ресурс. / В. Шапинский. М., 2004 Режим доступа : http://cityandpeoples.shapinsky.rU/txt/.htm

204. Шевченко, Э. А. Исторический город. Проблемы идентификации. / Э. А. Шевченко // Информационно-аналитический журнал «Вестник. «Зодчий. 21 век», № 1,2011.-С. 2-9.

205. Шпенглер, О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории : пер. с нем. В 2 т. Т. 1. Образ и действительность / О. Шпенглер. М. : Айрис-пресс, 2003. - 523 с. : ил.

206. Шпенглер, О. Закат Европы: Очерки.морфологии мировой истории : пер. с нем. В 2 т. Т. 2. Всемирно-исторические перспективы / О. Шпенглер. -М. : Айрис-пресс, 2003. 612 с. : ил.

207. Элиаде, М. Мефистофель и андрогин : пер. с фр. / М. Элиаде. Спб. : Алетейя, 1998.-376 с.

208. Элиаде, М. Очерки сравнительного религиоведения : пер. с англ. / М. Элиаде. М.: Ладомир, 1999.-488 с.

209. Энциклопедия философии и философской антропологии Электронный ресурс. — Режим доступа : http://encycl.anthropologv.ru/article.php?id=694.

210. Этносоциальные проблемы города / под ред. О. И. Шкаратана. М. : Наука, 1986.- 284 с.

211. Юнг, К. Человек и его символы / К. Юнг. СПб. : БСК, 1996. - 454 с.

212. Яковлев, В. И. Социальный потенциал градообразующего предприятия : монография / В. И. Яковлев ; Волж. гос. акад. вод. трансп. — Н. Новгород : Изд-во Гладкова, 2003. 128 с.

213. Яковлев, В. П. Социальное время / В. П. Яковлев. Ростов н/Д. : РГУ, 1980.- 160 с.

214. Ярская-Смирнова, Е. Р. Социокультурный анализ нетипичности / Е. Р. Ярская-Смирнова; Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов: СГТУ, 1997. - 272 с.

215. Ясперс, К. Смысл и назначение истории : пер. с нем. / К. Ясперс. М. : Политиздат, 1991. - 527 с.

216. Appadurai, A. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization / A. Appadurai. Minneapolis ; London : University of Minnesota Press, 1998. P. 78.

217. Beyer, P. Religion and Globalization / P. Beyer. London : Sage, 1994. -250 p.

218. Chris, Jenks. Culture / Jenks Chris. London ; New York : Routledge, 1993. -181 p.

219. Culture Shock // A reader in modern cultural anthropology / Ed. by Philip K. Bock. New York, 1970. - 247 p.

220. Declaration of Principles on Tolerance Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.unesco.org/cpp/uk/declarations/tolerance.pdf.

221. Delhes, К. Soziale Kommunikation / К. Delhes. Opladen, 1994. - 356 p.

222. Gadamer, Hans-Georg. Dialogue and Dialectic: Eight Hermeneutical Studies on Plato / Hans-Georg Gadamer ; trans, and ed. by P. Christopher Smith. -New Haven : Yale University Press, 1980. 287 p.

223. Herskovits, M. J. Acculturation / M. J. Herskovits // The study of culture contact. 1938.

224. Herskovits, M. J. Man and His Works / M. J. Herskovits // The Science of Cultural Anthropology. New York, 1948.

225. Huntington, Samuel Phillips. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order / Samuel Phillips Huntington. New York : Simon & Schuster, 1998.-368 p.

226. Kroeber, A. L. Culture: a Critical Review of Concepts and Difinitions / A. L. Kroeber, C. Kluckhohn // Papers of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology. 1952. - Vol. 47, № 1. - P. 181.

227. Kroeber, A. L. Culture: a Critical Review of Concepts and.Difinitions / A. L. Kroeber, C. Kluckhohn // Papers of the Peabody Museum of American Archeology and Ethnology. 1952. - Vol. 47(1). - P. 198

228. Kroeber, A. The superorganic / A. Kroeber // American Anthropologist. -1917.-Vol. 19.-P. 15-27.

229. La culture et l avenir. Paris, 1985. Vol. 3. - P. 47-55.

230. Linton, R. The study of man; an introduction / R. Linton. — New York , 1936.

231. Park, R. E. Human migration and the marginal man / R. E. Park // Amerikan Journal of Sociology. Chicago, 1928. - Vol. 33, № 6.

232. Redfield, R. The Folk Culture of Yucatan / R. Redfield. -r Chicago, 1941.

233. Robertson, R. Globalisation theory and civilization analysis / R. Robertson // Comparative Civilizations Review. 1987. - Vol. 17. - P. 1-19.

234. Rosenstock-Huessy, Eugen. Multiformity of Man Электронный ресурс. / Eugen Rosenstock-Huessy. Режим доступа : http://www.argobooks.org/english/multiformity ofman.html.htm.

235. Smith, A. D. Towards a Global Culture? / A. D. Smith // Global Culture. Nationalism, globalization and modernity / ed. by M. Featherstone. — London, 1990. P. 171-192.

236. Stonequist, E. V. The marginal man. A study in personality a culture conflict / E. V. Stonequist. New York, 1961. - 276 p.

237. Strauss, A. L. Basics of qualitative recearch: grounded theory procedures and techniques / A. L. Strauss, J. M. Corbin. Newbury Park, 1990. - 330 p.