Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук У Пин

• У Пин
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук У Пин

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВ В МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЯХ

1.1 Эволюция проявления национальных экономических интересов в мирохозяйственных связях различных странах

1.2 Влияние процесса глобализации на формирование новых тенден- 19 ций в развитии национальных интересов в сфере экономики.

1.3 Генезис взаимодействия экономических интересов 40 Росси и Китая

ГЛАВА II. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА

РОССИИ И КИТАЯ В КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

2.1 Реализация экономических интересов в мирохозяйственных связях с Китаем •

2.2 Роль экономики Китая в улучшении конъюнктуры реализации 94 экономических интересов

2.3 Повышение эффективности взаимодействия экономических инте- 126 ресов Росси и Китая на современном этапе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимодействие национальных интересов стран в экономической сфере в условиях глобализации мирового хозяйства»

Повышение эффективности взаимодействия торгово-экономических интересов и их реализация в отношениях с другими государствами — весьма важный сектор мировой политики, от них во многом зависит характер международных взаимосвязей. Это особенно справедливо для нашего времени, когда идеология отошла на второй план и государственные органы власти озабочены в первую очередь поисками решений реальных, насущных задач экономического развития и социального благополучия своих стран.

Все сказанное в полной мере применимо и к российско-китайским отношениям. Всемерное укрепление их материальной базы приобретает все большее значение как с точки зрения национальных интересов России и Китая, так и в плане полноценной реализации курса на их партнерство и стратегическое взаимодействие.

Согласно подтвержденной Китаем и Россией цели, объем взаимной торговли в первом десятилетии нового тысячелетия должен достичь 20 млрд. долл. в год, а значит, средний ежегодный рост двусторонней торговли не может составлять существенно менее 30%. Между тем этот объем в прошлом году сократился примерно на 10%, причем российские предприятия проиграли первые открытые международные торги на участие в сооружении гигантского гидроузла «Три ущелья» на реке Янзцы, что вряд ли позитивно скажется на перспективах рассматриваемых отношений. Поэтому некоторые эксперты полагают, что нынешний позитивный сдвиг в двусторонних хозяйственных связях сменится их свертыванием, и упомянутая цель достигнута не будет.

Однако Китай и Россия имеют, все возможности для более значительного увеличения торгово-экономического взаимодействия при реализации своих взаимовыгодных «экономических интересов».

Степень разработанности проблемы диссертационной работы. Отечественные и зарубежные ученые внесли существенный вклад в разработку фундаментальных основ и подходов к формированию эффективного взаимодействия национальных интересов стран в сфере экономики в условиях глобализации мирового хозяйства.

Данными вопросами прямо или косвенно посвящено немало научных работ зарубежных и отечественных ученых. Среди них Абалкин А., Баранов М., Власов П., Гельбрас В., Делюсин JL, Журавлёва Г., Зао Чжиуэнь, Иванов И., Кейнс Дж.М., Кива А.В., Лукин И., Jly Нанцюань, Маршал А., Михеев В., На-мозов О., Потапов М., Рогачев И., Тан Чужачан, Сюе Цюньду, Саяпин И.,Сюн Гуанкай, Фридман М., Чичкин Д., Чжан Чантай, Шумилин А., Цинь Сюань-жень, Юй Гочжен, Юрьев В. М.

Основной целью диссертационной работы является выявление эффективных путей и принципов взаимодействия национальных интересов России и Китая в условиях современной глобализации мирового хозяйства. Были поставлены и решались следующие задачи:

1. Исследовать сущность и структуру экономических интересов стран с различными системами хозяйствования.

2. Определить влияние технологического фактора глобализации на формирование новых тенденций в развитии национальных интересов в сфере экономики.

3. Выявить генезис взаимодействия экономических интересов России и Китая.

4. Исследовать особенности экономических интересов России в мирохозяйственных связях с Китаем.

5. Уточнить роль Китая в улучшении конъюнктуры российско-китайских хозяйственных связей.

6. Предложить пути повышения эффективности взаимодействия экономических интересов России и Китая.

Предметом исследования являются экономические отношения в сфере взаимодействия национальных интересов стран в условиях глобализации экономики.

Объектом исследования являются экономические аспекты мирохозяйственных процессов, повышающие эффективность взаимодействия экономических интересов государств.

В качестве методологической базы диссертации использовались диалектические принципы, позволившие выявить основные характеристики исследуемых явлений, процессов и механизмов, определить тенденции их развития и становления. В процессе исследования были применены такие научные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, метод отрицания и метод аналогий, системный подход, а также математические методы, связанные с теоретическими подходами к моделированию общественного воспроизводства со встроенными макроэкономическими передаточными механизмами.

Теоретической основой достижения поставленной в рамках диссертационного исследования цели и исполнения поставленных в нем задач послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся исследованием проблем ее глобализации национальных экономик. При рассмотрении конкретных проблем использовались материалы периодической печати, электронных средств массовой информации и статистические данные.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

Выявлены особенности проявления национальных интересов в сфере экономики стран в условиях нового типа мирового хозяйства. Установлено, что они заключаются в том, что государства отдают предпочтение, прежде всего, наукоёмким отраслям и перерабатывающему сектору экономики.

Конкуренция в данных экономических сферах носит жёсткий характер, каждое государство действует исключительно в своих интересах, даже если это наносит ущерб другим.

В сфере добывающей промышленности государства соотносят свои национальные интересы в сфере экономики.

Предложены пути повышения эффективности взаимодействия национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства. Среди них основными являются следующие: создание рационального соотношения двухсторонних инвестиций, организация совместных предприятий по добыче и переработки сырья, гармонизация структур международного разделения труда по отраслям экономики, создание свободных экономических зон и единого экономического пространства.

Представлены рекомендации по совершенствованию механизмов экономического сотрудничества России и Китая. На современном этапе развития России и Китая должны, прежде всего улучшать мирохозяйственную конъюнктуру процесса реализации экономических интересов, на основе следующих принципов: поддерживать взаимную политическую стабильность; увеличивать взаимное инвестирование предпринимательского капитала; активизировать хозяйственное взаимодействие; увеличить взаимный объем товарооборота; расширить взаимное развитие приграничной торговли; пересмотреть заключённые ранее торгово-экономические соглашения в сторону их взаимной либерализации.

Практическая значимость исследования.

Полученные в данной работе выводы и рекомендации могут быть использованы или учтены в процессе формирования экономической политики России и Китая в XXI веке, а также для рационализации российско-китайских торгово-экономических отношений.

Основные разделы и положения диссертационного исследования могут быть использованы в изучение курсов «Экономическая теория», «Международная экономика», «Экономические и торговые отношения между Китаем и Россией».

Апробация работы.

Основные положения и результаты проведенного автором исследования обсуждались и докладывался на научных и научно-практических конференциях различных уровней и нашли отражение в трех публикациях общим объемом 3,25 п. л.

Структура диссертационной работы была определена в соответствии с необходимостью достижения поставленной научной цели и решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», У Пин

Заключение

Одной из отличительных особенностей функционирования мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений. Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации хозяйственной жизни, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении, переплетении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.

Характерно, что все эти процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества носят противоречивый, диалектический характер. Диалектика международных экономических отношений состоит в том, что стремление к экономической независимости, укреплению национальных хозяйств отдельных стран приводит в итоге к всё большей интернационализации мирового хозяйства, открытости национальных экономик, углублению международною разделения труда.

На пороге XXI столетия мировое сообщество вышло на новый исторический рубеж: стало реальным создание на новых основах всемирного хозяйства, охватывающего многие ораны мира. Как и почему развилось такое экономическое взаимодействие между странами, всё более сближающее их и делающее устойчиво зависимыми друг от друга?

Истории известны четыре этапа процесса формирования всемирного хозяйства.

Первый этап приходится на доиндустриальную стадию производства. Если искать истоки человеческой общности, то они обнаруживаются в той исторической дали, которая отстоит, то нас на 10 ООО лет. Тогда зарождался торговый обмен, и люди, жившие в обособленных друг от друга родовых общинах и племенах, закладывали основы взаимовыгодного экономического сотрудничества. Его первыми объектами стали излишки зерна, мяса и других благ. С течением времени товарное производство создавало постоянно увеличивавшуюся массу продукции, которая поступала с регулярный обмен. С образованием сословия купцов начала развиваться международная торговля.

Второй этап экономического общения возник на индустриальной стадии производства. В результате распада замкнутых натуральных хозяйств и всестороннего развития рыночных отношений, появления крупного машинного производства внешняя торговля превратилась в неотъемлемую составную часть практически любой национальной экономики.

Третий этап образования глобальной экономики наступил на рубеже XIX-XX вв. Тогда впервые возникла всемирная система хозяйства. Окрепшему акционерному капиталу Запада стало тесно в рамках внутреннего рынка. В погоне за новыми прибылями он устремился в другие страны. Раздел мирового экономического пространства создал для крупного капитала возможность извлекать монопольную сверхприбыль на территориях многих зависимых стран.

Всемирное хозяйство - это глобальный экономический организм, в котором сложились взаимосвязи и взаимозависимости всех стран и народов планеты. По мере своего развития всемирное хозяйство начинает отражать растущую и крепнущую целостность мира. В последние десятилетия формируется новое глобальное экономическое пространство. Многие отсталые в экономическом отношении страны, имевшие натуральное или полунатуральное производство, переходят к рыночной экономике. Это способствует тому, что в международном масштабе более интенсивно развивается вся система рыночных отношений.

Международные экономические отношения (в основном, торговые) существовали и до возникновения мирового хозяйства. Например, международные экономические отношения между отдельными европейскими государствами, в рамках отдельных регионов (Европа - Северная Африка; Европа - Ближний Восток и др.). Эти отношения носили межстрановой, узко региональный характер. С возникновением и развитием мирового хозяйства международные экономические отношения расширяют и углубляют сферу своего сушествования, приобретают глобальный характер. В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объём производства.

Экономической основой современною всемирного хозяйства служит интернационализация производства развитие такого организационно-экономического сотрудничества, которое выпуск изделий в одних странах объединяет с их потреблением с других. Международные связи национальных экономик становятся постоянными, когда возникает международное разделение труда.

Система мировой экономики состоит из взаимоотношений стран между собой, в которых каждое государство действует исключительно в своих интересах, даже если они приносят прямой ущерб экономике других стран. Экономическая политика страны, в том числе внешняя, всегда отражает интересы той или иной части избирателей.

В целом накопленный почти за четыре столетия опыт взаимоотношений России с Китаем является бесценным достоянием двух народов. В этом опыте позитивный заряд гораздо больше, чем негативные моменты. Китайское выражение "сань ци кай" - "отделять три от семи" - вполне применимо к измерению опыта истории русско-китайских отношений: 70% положительного содержания должны быть отделены от 30% негативных явлений. К негативным явлениям относятся слова Дэн Сяопина: "закрыть прошлое - смотреть в будущее". Смотреть в будущее, в XXI век, значит, передать все положительное следующим поколениям.

Стратегическое взаимодействие Китая и России означает координацию стратегических курсов на международной арене в связи с общностью каких-либо задач и целей двух государств. Разработка внешнеполитической стратегии, т.е. системы долгосрочных активных мероприятий для достижения упомянутых целей, не является одноразовым актом. В отличие от конкретной внешней политики, стратегический курс рассчитывается не только на реальные ситуации, но и на вероятные, гипотетические. Предмет стратегии более изменчив, чем политические интересы, поэтому выработка стратегии - это постоянный процесс. Стратегия должна отвечать интересам правящих национальных элит, тогда она становится жизнеспособной.

Итак, общеполитические требования к стратегии сводятся в нашем случае, в первую очередь, к обеспечению группы базовых национальных интересов -интересов существования, в которых интересы сосуществования являются интегрированной частью.

На современном этапе, на мой взгляд, для России была бы оптимальной "дисперсная стратегия" в регионе АТР в целом и в его субрегионах. Это стратегия максимально широкого присутствия во всех частях АТР при минимальной затрате средств и усилий. Такая стратегия рассчитана на то, чтобы, сохраняя связи с великими державами, поставить во главу угла развитие отношений с малыми и средними государствами.

Эта стратегия дает возможность диверсифицировать политические и экономические связи, но что более существенно, она максимально учитывает новую ситуацию в регионе и главную тенденцию ее развития. Как уже отмечалось, после окончания холодной войны именно малые и средние государства региона вышли из-под былых американского и советского "зонтиков безопасности" и начали проводить более независимую и самостоятельную политику. Именно их голоса уже звучат и будут все четче слышны на региональных форумах по проблемам безопасности и экономической интеграции. Вступив в региональные организации типа АТЭС (АРЕС), Россия заинтересована в поддержке своих позиций достаточным большинством участников. Наконец, стратегии малых и средних государств, если так можно выразиться, менее оппозиционны стратегии России, чем стратегии других великих держав региона. Пойти по пути наименьшего сопротивления в данном случае было бы выгодно для России. Кстати, встречи на высшем уровне типа "9+1" свидетельствуют о том, что Китай не пренебрегает такой стратегией.

Первоочередной задачей для российской стороны в отношениях с Китаем является реализация принятого правительствами обеих стран курса на равноправное доверительное партнерство, направленное на стратегическое взаимодействие в XXI веке. Для этого необходимо проявлять не только желание, но и твердую волю, последовательно и настойчиво добиваться выполнения принимаемых решений.

Экономические и торговые отношения двух стран на практике заметно отстают от достигнутой в верхах высокой степени политического согласия и взаимопонимания. Здесь сделаны лишь первые, хотя и очень важные шаги. Россия и Китай в основном завершили формирование каркаса договорно-правовой базы сотрудничества в различных областях. В декабре 1996 г. был создан механизм регулярных встреч глав правительств РФ и КНР. Работает российско-китайская комиссия по торговому, экономическому и научно-техническому сотрудничеству. В ноябре 2002 г. подписан Меморандум о взаимопонимании по основным направлениям экономического и научно-технического сотрудничества, в котором в общей форме отражены пожелания и намерения сторон.

По мнению сторон, на современном этапе важными, если не главными составляющими российско-китайского экономического сотрудничества становятся электроэнергетика, газовая и нефтяная промышленность. Подписаны соглашения о реализации долгосрочных планов строительства газо-й нефтепроводов из Иркутской области и Западной Сибири в Китай, контракт на строительство Ляньюньганской АЭС. Есть планы строительства ЛЭП для переброски электроэнергии из Иркутской области в Китай, разработки газовых месторождений на территории Китая, строительства углепроводов в КНР на основе российской технологии, программа сотрудничества в области транспорта, гражданской авиации, создания совместных предприятий.

С ходом экономических реформ Россия все больше вовлекается в глобальные процессы интернационализации бизнеса, международного разделения труда. Это является .закономерным следствием интеграции в мировую экономическую систему.

Одним из важных направлений стратегии Китая по открытию страны внешнему миру и ее модернизации является развитие внешней торговли. Для этого в Китае имеются все условия: богатые природные ресурсы и обширная территория; дешевые и значительные трудовые ресурсы относительно высокой общей культуры; совокупный потенциал народного хозяйства; громадный спрос внутреннего рынка на товары и инвестиции, вызываемый экономическим ростом; постоянно улучшающиеся базовые условия для развития внешнеэкономических связей; огромные различия и взаимодополняемость Китая с другими странами с точки зрения их структуры и уровня производства, потребления и торговли; стабильность в политике открытости миру и развития экономики.

До 2004 г. Китай ориентируется на существенное расширение своей импортной программы, на необходимость увеличения импорта некоторых видов сырья и топлива. В частности, предлагается повысить импорт нефти до 50 млн т к 2004г. и до 100 — к 2010г.

Подготовлена также программа импорта промышленного оборудования для 210 объектов на сумму около 30 млрд дол., в которой приоритет отдан предприятиям топливно-энергетического комплекса и транспорта.

Китайско-российская торговля имеет особое значение, хотя ее доля в общем товарообороте Китая составляет лишь 2 %. Обе страны географически находятся в едином пространстве — протяженность общей границы около 4330 км. С точки зрения долговременных целей Китай и Россия, исходя из собственных интересов, выступают за стабильное и устойчивое развитие своих стран, за создание стабильного и мирного окружения, за углубление добрососедских отношений и развитие торгово-экономического сотрудничества. Обе страны связывают традиционные тесные торгово-экономические отношения. Реформы в Китае и России создают надежный и действенный потенциал расширения торговых отношений обеих сторон. И в Китае, и в России осуществляется пятилетка открытости, которая содействует расширению двусторонней торговли.

Характерна высокая степень структурной взаимодополняемости в отношении природных ресурсов, рабочей силы, производственных, экономических и экспортно-импортных товарных структур. За последние годы быстро развивается экономическое и торговое сотрудничество между Китаем и Россией. Континентальная часть Китая уже стала третьим торговым партнером России, уступая лишь США и Германии. В свою очередь Россия является седьмым торговым партнером Китая, уступая Японии, Сянгану, США, Германии, Республике Корея, провинции Тайвань. В период 8-й пятилетки российско-китайские торгово-экономические отношения развивались неравномерно, что не соответствовало потенциальным возможностям обеих стран.

Самый большой торговый партнер Китая уже четыре года подряд — Япония. Показатели китайско-сянганской торговли в 1980—1990-е гг. В 2001 г. общий объем двусторонней торговли достиг 57,47 млрд дол. США (20,5 % общего товарооборота внешней торговли Китая) и прирост по сравнению с 2000 г. составил 19,9 %, а в 2002 г. ее объем превысил 60 млрд дол. СИТА

Главная проблема состоит в совершенствовании структуры и повышении качества торгово-экономического сотрудничества. На сегодняшний день оно практически полностью сводится к торговле. При этом в товарообороте доминирующие позиции занимает узкая группа сырьевых и потребительских товаров. Число совместных проектов измеряется единицами. Размеры взаимных инвестиций, как уже отмечалось выше, весьма незначительны.

Такая ситуация не удовлетворяет ни нас, ни китайских партнеров. В последние годы правительства и деловые круги обеих стран активизировали поиск путей кардинального повышения качества торгово-экономического сотрудничества. В настоящее время уже четко обозначились основные направления решения этой задачи.'

Прежде всего, это меры по повышению эффективности организационного начала в развитии торгово-экономических связей: наряду с совершенствованием деятельности профильных подкомиссий (создана также специальная межведомственная рабочая группа для контроля за реализацией двусторонних договоренностей по приоритетным направлениям технико-экономического сотрудничества) обсуждаются пути создания различных объединений и ассоциаций деловых кругов обеих стран, активизации деятельности национальных торгово-промышленных палат. Они призваны сыграть важную роль в обеспечении финансовой, информационной, правовой, организационной поддержки связей между предпринимателями малого и среднего масштаба. Важное значение придается поддержке и стимулированию интереса крупного бизнеса обеих стран к установлению прямых деловых связей и развитию взаимовыгодного сотрудничества.

Продолжается работа по укреплению и развитию правовой, транспортной, финансовой инфраструктур двустороннего взаимодействия. При этом особое внимание уделяется становлению прямых межбанковских связей (проводятся мероприятия по обмену специалистами, подготовке банковских кадров, информационному обмену в различных сферах банковской деятельности как непосредственно между коммерческими банками, так и между Банком России и Народным банком Китая) и превращению тандемов "банки—клиенты" в самостоятельных и инициативных участников, в своего рода "моторы" российско-китайского торгово-экономического сотрудничества.

В том что касается собственно товарообмена, первоочередной задачей является совершенствование его структуры, повышение доли машиностроительной и высокотехнологичной продукции. К этой цели предполагается идти двумя способами. Во-первых, за счет увеличения взаимных поставок соответствующих товаров. Во-вторых, что имеет гораздо большее значение и перспективы, посредством налаживания производственной кооперации и создания совместных предприятий.

В то же время намечаются меры по стабилизации поставок традиционных товаров взаимной торговли (химические удобрения, черные и цветные металлы, сельхозпродукция, товары широкого потребления).

Наконец, предполагается предпринять энергичные усилия по кардинальному расширению инвестиционного сотрудничества.

Сейчас уже обрисовались основные сферы, куда могут пойти капиталовложения сторон: освоение высоких технологий и организация производства продукции на их основе, которая может не только потребляться в России и Китае, но и экспортироваться в третьи страны; китайская сторона весьма заинтересована в инвестировании в разработку и освоение нефтегазовых месторождений в России; большой потенциал инвестиционного взаимодействия имеет лесной комплекс России; имеется в виду последовательная реализация межправительственного соглашения о сотрудничестве в области лесной промышленности в части, касающейся организации на территории России глубокой переработки древесины; весьма перспективным является инвестиционное взаимодействие в области телекоммуникаций.

Большие резервы расширения торгово-экономического сотрудничества существуют на межрегиональном уровне. Пока, к сожалению, эти резервы за редким исключением используются недостаточно. Однако растущая интенсивность контактов между властями и деловыми кругами российских и китайских регионов дает основания надеяться, что в скором времени и здесь ситуация изменится к лучшему. В этом смысле весьма показателен успех прошедшей в июне в Москве большой торгово-экономической выставки провинции Гуандун.

Новым и весьма серьезным фактором, который начинает оказывать заметное стимулирующее влияние на российско-китайские отношения, является недавнее вступление КНР в ВТО и подготовка России к такому же шагу. Мы ожидаем, что применение норм и принципов ВТО в торгово-экономических связях двух стран послужит только на пользу их сотрудничеству.

В качестве основных выводов, полученных в ходе диссертационного исследования, отмечаем: Выявлены особенности проявления экономических национальных ин

160 тересов стран в условиях нового типов мирового хозяйства.

Предложены пути повышения эффективности взаимодействия национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства.

Представлены рекомендации по совершенствованию механизмов и инструментов экономического сотрудничества России и Китая.

В соответствии с полученными результатами мы предлагаем в качестве рекомендаций на пути повышения эффективного взаимодействия национальных экономик и по совершенствованию механизмов и инструментов экономического сотрудничества:

Необходимо расширить число каналов торговли, изыскивать новые взаимоприемлемые линии взаимодействия. При надежном взаимном обеспечении интересов национальной безопасности наше сотрудничество может и должно поникать во все отрасли экономики и во все регионы Китая - Росси.

Прежде всего улучшать мирохозяйственную структуру процесса реализаций экономических интересов; поддерживать взаимную политическую стабильность; увеличивать взаимное инвестирование предпринимательского капитала; активизировать хозяйственное взаимодействие; увеличить взаимный объем товарооборота; расширить взаимное развитие приграничной торговли; пересмотреть заключенные ранее торгово-экономические соглашения в сторону их взаимной либерализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук У Пин, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1996. - 64с.

2. Гражданский кодекс. 4.2. // Собр. Закон, актов РФ. 1996.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. — М.: Юристъ, 1999

4. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. М.:ИВЦ «Маркетинг», 1996.

5. Андриянов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения, 2000. №3. — С. 47-57

6. АнтиНАТО. Новая идея российской геополитики. Тактика и стратегия на современном этапе. С.6-7.

7. Антология экономической классики. М., 1993 - Т1. - 474 с.

8. Баранов М. Хозяйственный механизм КНР// Проблемы Дальнего Востока. — 2001.-№3.

9. Барр Р. Политическая экономика: В 2 т. М., 1995. Т.2.

10. Ю.Баскаев К. «Сибирский алюминий» распределяет доли участников // Финансовые известия. -1996.11 .Батчиков С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Рос. экономический журнал. 1995. №2. С.3-10

11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ.-4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. - 720 с.

12. Большой экономический словарь. /Под. ред. А.Н. Азрилияна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994.- 525 с.

13. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. -М.: Юристъ, 1997.

14. Борисюк Н.К., Давыдов Б.А. Реформирование хозяйственных отношений при переходе к рынку. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997. - 286 с.

15. Волчкова Н.А. Российские финансово-промышленные группы на международных рынках. М.: Логос, 1999. - с. 136.

16. В.П. Максаковский. Географическая картина мира. Ярославль, 1998.

17. Гаврилов Т.В. Международная экономика. Учеб. Пособие. М.: Издательство «Приор», 1999.

18. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1979.- 406с.

19. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №8, с. 119-128.

20. Гельбрас В. Импортозамещение и экспортная ориентация экономики КНР // Мировая экономика и международные отношения. 1999, №7, с.30-38.

21. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ // Рос. экономический журнал. 1996. - N10. - С.29-36.

22. Государственный процесс выходит за национальные границы./ A.M. Березиной, С.М. Панкин. В.А. Славинский и др. -М.: Наука, 1991. 197 с.

23. Делюсин Л. Век новой экономики Китая: Встречая вызов глобализации // Азия и Африка сегодня. 2003. - №2, с.2-4.

24. Делюсин Л. 16 съезд КПК: старые проблемы новые надежды // Азия и Африка сегодня. - 2003.- №2, с.2-7.

25. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. Макроэкономика: Пер. с англ.. -СПБ.: Санкт-Петербург оркестр, 1994.446с.

26. Ефимова Н. Ландышева А. Китай на грани краха. // Эксперт. 2002. №7. С.З.

27. Е.Г. Смирнов. География мирового хозяйства. Учебное пособие. М.,1999.

28. Иванов И. Сосна и бамбук // Международная жизнь.- 2002.- №12, с.20-24.

29. Жамс Э. История экономической мысли XX в. / Пер. с франц., под общей ред. И.Г. Блюмина. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 572с.31.3ао Чжиуэнь. Китай еще раз в большем масштабе снизит импортный таможенный тариф// Жэминь жи-бао. 2002. - 26 сент.

30. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М., 1997.-512с.

31. История экономических учений: (со временный этап).Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 733 с.

32. Кива А.В. Китайская модель реформ // Вопросы истории. 2002. №5. с.34-53

33. Киреев А.А. Международная экономика. М.: Международные отношения, 1997.-с. 348.

34. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях. М.: Международные отношения, 1999.- с.488.

35. Козырев В.М. Основы современной экономики. М., 2000. - 432с.

36. Комаров В. Мировой инвестиционный прогресс: региональные тенденции// Инвестиции в России. 1998. №1.

37. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.,1990. - 146с.

38. Коршунов И. Российско-китайские отношения внешнеэкономические связи: итоги и перспективы // Проблемы Дальнего Востока. 2002. - №6.

39. Котова Е.В. Процессы монополизации в экономике стран Востока. — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. 243 с.

40. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI в. // Мировая экономика и международные отношения , 2000. №5. — С. 75-83.

41. Кульман Анри. Экономические механизмы / Пер. с фр. Е.П. Островской; Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс. Универс, 1993. - 188с.

42. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики, 2001. №6. - С. 36-49.

43. Лейард Р. Макроэкономика. М.: Wiley & Sons, 1994. -218с.

44. Лукин И. Россия-Китай // Международная жизнь. 2001.- №12, с.78-89.

45. Лукин А. Пора «раскрепостить сознание»: Укрепив политические отношения Москва и Пекин переходят в экономические // Независимая газета. — 2002. 6 сент., с.6.

46. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. — М.: Прогресс-Универс, 1992.

47. Макаревич Л. России и странам СНГ нужен локомотив мощных национальных компаний // Общество и экономика, 2001. №1. - С. 5-56.

48. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 1992. Т.2.

49. Малышев В., Рахлина JI. "Пятерка и Китай". Сопоставимый прогноз экономического развития до 2015 года // Вопросы экономики. 1998. - №11. -СС.137-151.

50. Машина М.В. Экономическая азбука. М.: МИРОС - Междунар. отношения, 1995.-320с.

51. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СПГ // Проблемы теории и практики управления, 2002.-№3.-С. 72-76.

52. Милль Дж. С. Основы политической экономии. М., 1981. - 447с.

53. Михеев В.В. Гамбит «анти-НАТО» и политика России на Дальнем Востоке // Проблемы Дальнего Востока. 2002. No 5. С.31-43.

54. Михеев В. Экономика Китая: новые горизонты // Экономист. 2002, №5, с.72-84.

55. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения, 1999. №6. — С. 55-63.

56. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишлов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.- с.527.

57. Мунчаев Ш.М., Валяев М.М., Шапкин И.Н. и др. Из истории мировой цивилизации. М.,1993.- 136с.

58. Мясников В. Россия и Китай. Перспективы партнерства АТР:ХХ1 век // Наш современник, 2002,№2, с. 191-205.

59. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ В.Е. Рыбал-кин, Ю.А. Щербанин, JI.B. Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- с.503.

60. Мировая экономика / под ред. В.К. Ломакина. М.: Анкил, 1995. — с.424.

61. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- с.575.

62. Мировая экономика: Учебник / Под редакцией профессора А.С. Булатова. — М.: Юристъ, 1999, с.734.

63. Намозов О. Китай, ВТО и мировая экономика // Мировая экономика и международные отношения. 2002, №11, с.77-83.

64. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения.-М.: Прогресс-Универс, 1994.

65. Портер Н. Международная конкуренция, конкурентные преимущества стран / Пер. с англ. Квасюка И.В. и др., Под ред. В.Д. Щетинина / М.: Междунар. отношения, 1993.-869с.

66. Потапов Л.Д. Интересы и перспективы российских компаний на западе // Менеджмент в России и за рубежом. 2002, №4, с.5-7.

67. Потапов М. КНР // Мировая экономика и международные отношения . 2002. №8. с. 61-70.

68. Потапов М. Воссоединение Китая и Гонконга: экономический фактор// Проблемы Дальнего Востока. 2001. - №6.

69. П.Власов, П.Быков. Великий поход на Север // Эксперт. 2003 №8. С.З.

70. Послание Президента Российской Федерации федеральному Собранию. М., 2002. С.57.

71. Рогачев И. Россия и Китай в четвертом поколении // Российская газета. — 2003 2 апр.- с. 10.

72. Рогачев И. Россия-Китай. Сотрудничество на торгово-экономическом треке // Международная жизнь. 2002. №8, с.37-42.

73. Россия -Китай: на пути стратегического партнерства // Красная звезда.-2002.-3 дек., с. 1-2.

74. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. М.: - 1991. - 102с.

75. Сарчев A.M. Ведущие коммерческие банки в мировой экономике. М.: Финансы, 1992.

76. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения — М., 1997.

77. Соматов П.Р. Национальные интересы и рынок // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №3, с.6-10.

78. Столяров Б. Непродажная Россия стоит в пять раз меньше «Дженерал электрик». // Новая газета, 2000. № 19. - С. 10.

79. С.Б. Шлихтер, C.JT. Лебедева «Мировое хозяйство»Москва РОУ 1996

80. Сюн Гуанкай. Ретроспективный и перспективный взгляды на развитие международной ситуации // Гоцзи чжаньлюэ яньцзю. 1998. No 1. С. 1-2.

81. Сюань Чжэн. Большой АСЕАН и тенденции к многополюсности в АТР // Гоцзи чжанлюэ яньцзю. No 1. 2002. С. 29-32.

82. Тан Чужачан. Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений Российский экономический журнал - №4. 2002. -С.12.

83. Тан Чужачан Императивы развития китайско-российских торгово-экономических отношений // Российский экономический журнал №4. 2002. - С. 104-107.

84. Туган-Барановский М.И. К лучшему будущему. Сборник социально-философских произведений. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996.-528с.

85. Финансово-промышленные группы в России (аналитический обзор) // Менеджмент в России и за рубежом, 2003.- №1. — С. 9-21.

86. Фрейхейт Е., Меркель В., Шенхерр Г. Большая книга по экономике. М., 1997.-736с.

87. Хайлбронер Р., Тароу Л. Экономика для всех: Пер. с англ.. Тверь: Фамилия, 1994.-371с.

88. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: Монография. М.: ИНСАН, 1994. — с.736.

89. Хлопонин А. РАО «Норильский никель» на мировом рынке // Российский экспорт, 2000. №10. С. 3-4.

90. Цинь Сюаньжень. Тенденции развития современной мировой экономики и Китай // Проблемы теории и практики управления. 2001. №3. с. 13-17.

91. Чжан Чантай. Итоги развития ситуации в АТР в XX веке // Гоцзи чжауьлюэ яньцзю. 2003.No 1. С. 20-25.

92. Чичкин Д. Китай не помешает России // Российская газета. -2002.-24 авг. -с. 1-2.

93. Шишков Ю. Россия во всемирном хозяйстве: структурные проблемы врастания // Общество и экономика, 2001. №2. — С. 111-132.

94. Шишков Ю. Россия и мировой рынок: структурный аспект // Мировая экономика и международные отношения, 2002. №1. - С. 4-18.

95. Шпихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика. М.: Catallaxy, 1998. -с.522.

96. Шлихтер Х.А., Международные экономические организации: справочник: М: Международные отношения, 1998. -956 с.

97. Шумилин А. Клиническая дипломатия // Эксперт. 2002. №45. С.9.

98. Экономика и жизнь. 1995. №50.

99. Экономика и жизнь. 1999. №4.

100. Экономика и жизнь. 1999. №9.

101. Экономика и жизнь. 1999. №11.

102. Юрьев В.М., Журавлевой Г.П. экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2000. с.757.

103. Юй Суй. О расширении НАТО на Востоке и безопасности в АТР // Тай-пинян сюэбао. 2002. No 4. С.37-44.

104. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. - N6. - С.2-6.

105. Alastair Iain Johnston/ Cultural Realism/ Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History // Princeton University Press. Princeton, New Jersey, 2002

106. Jonson A. Chalmers. The Empowermwnt of Asia. Pacific Rim Report // University of San Francisco. Center for the Pacific Rim. No 1. 2003. June. P.4.112. h11n://www.chin a e m ha ss v. r u — официальный сайт посольства КНР в России.