Взаимосвязь интересов субъектов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ханыкин, Владимир Алексеевич

• Ханыкин, Владимир Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ханыкин, Владимир Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА

ИНТЕРЕСОВ В ПРОЦЕССЕ ИНТЕГРАЦИИ.

1.1. Интеграция как отражение взаимодействия интересов.

1.2. Интересы в системе движущих факторов экономического развития и их социально-психологические составляющие.

1.3. Противоречия интересов в процессе преобразования собственности.

1.4. Экономическое состояние агропромышленного и топливно-энергетического комплексов и предпосылки их интеграции.

Глава II. МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНТЕРЕСОВ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО И ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСОВ.

2.1. Организационно-хозяйственные формы деятельности структур и проблемы стартового развития интеграционных процессов в агропромышленном и топливно-энергетическом комплексах.

2.2. Финансовые и материальные потоки и их взаимосвязи при интеграции экономических интересов партнеров.

2.3. Пути разрешения противоречий интеграции агропромышленного и топливно-энергетического комплексов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь интересов субъектов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов»

Современные преобразования в России охватывают все сферы жизни, вовлекая в свою орбиту десятки миллионов людей. Процесс этот сложен и противоречив. Он постоянно наталкивается на проблемы, корни которых глубоко уходят в историю социально-экономических отношений страны.

Ни одна из этих проблем не является столь животрепещущей, как продовольственная и энергетическая. Агропромышленный комплекс (АПК) и топливно-энергетический комплекс (ТЭК) -важнейшая составная часть экономики Российской Федерации.

Эти отрасли затрагивают интересы каждого человека, их развитие в решающей мере определяет народнохозяйственный потенциал и политическую обстановку в стране. Настоящее напряжение в обществе существенно связано с неудовлетворительным состоянием российской экономики, прежде всего в указанных отраслях.

В мире произошли такие кардинальные изменения в расстановке сил и переоценка ценностей, что положения и стереотипы, десятилетиями формировавшиеся в стране относительно проблем хозяйствования, разделения труда, экономических отношений, изжили себя.

Для российской экономической науки приобретает особую актуальность задача: в короткие сроки сформировать новое экономическое мышление практически у всех категорий населения, вырваться из объятий догматизма и схоластики, обеспечить широкий выход к достижениям мировой экономической науки и хозяйственной практики.

Сложность и новизна стоящих задач резко повышают требования к теоретическому осмыслению накопленного опыта и основных направлений деятельности. Усиливается необходимость овладения всем богатством диалектической логики, в том числе учением об интересах. Именно в сосуществовании двух сторон, их взаимодействии многие экономисты и философы видят «сущность диалектического движения».

Это положение в полной мере относится к взаимосвязям и взаимодействию сопряженных сфер и отраслей экономики в процессе их скооперированное™ и интеграции. Особенно тесно переплетаются они в отраслях агропромышленного и топливно-энергетического комплексов.

За последние четверть века в экономической науке и хозяйственной практике много внимания уделено было проблемам межхозяйственной кооперации и вертикальной интеграции, что нашло отражение в работах A.M. Емельянова, научных коллективов под руководством В.А.Тихонова, И.И.Лукинова, А.А.Никонова, В.Р.Боева и ряда других ученых. В статистических сборниках СССР были выделены специальные разделы, отражающие состояние и динамику межхозяйственной кооперации и интеграции. Однако в годы перестройки в СССР и перехода российской экономики к рыночным отношениям, многообразным формам собственности и новым моделям хозяйствования, отраженным в Гражданском кодексе Российской Федерации, вопросам скооперированное™ и интегрированное™ субъектов рыночного хозяйствования в экономических исследованиях и хозяйственной практике не

1 К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 136.

2 См. Емельянов А.М. и др.

3 См. Народное хозяйство СССР в 1989 г. - М. 1990. уделялось должного внимания. Тем не менее, следует отметить, что в докторских диссертациях Ш.Смагулова, А.Ярлыкапова, И.Кириленко1 и некоторых других в определенной мере затрагивались эти проблемы.

Министр сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в телеинтервью (июль 1998 г.) подчеркнул, что настало время оказать должное внимание и поддержку холдингам, корпорациям, интегрированным ассоциациям и объединениям в агропромышленном, топливно-энергетическом комплексах и других смежных отраслях.

В качестве объекта нашего исследования избраны агропромышленный и топливно-энергетический комплексы и их взаимосвязи, т. к., во-первых, они жизненно важны вообще, а в рыночной экономике - в особенности. Во-вторых, этим аспектам не было уделено должного внимания в исследованиях 70-90-х годов.

Мы полагаем, что развитие системы экономических отношений интегрированных агропромышленного и топливно-энергетического комплексов на базе планомерного взаимодействия и согласования интересов сторон составляют исходную основу экономического движения этих отраслей, реализуемого в деятельности определенных групп людей.

Специфика данного отношения состоит, в частности, в том, что интерес на поверхности явлений выступает как противоречие, а по своей глубокой сущности есть часть более общего, фундаментального отношения.

Внутренние, имманентно присущие интересам противоречия всегда выступают источником и движущей силой их развития.

1 См. Смагулов Ш., Кириленко И., Ярлыкапов А.

Раскрытие структуры взаимодействия отраслей агропромышленного и топливно-энергетического комплексов предполагает выявление взаимоотношений, прямых и опосредованных. Их исследование связано с переходом от привычного рассмотрения «соединяющихся» противоположностей в качестве частного случая противоречивости экономических явлений к выявлению фундаментальности этих процессов, реализующихся в самых разнообразных формах (соединение, сочетание, поддержание соответствия, взаиморазвитие, обогащение сторон и т. д.).

Специфическую природу этих процессов можно раскрыть, выделяя в них противоборствующую тенденцию, которая выражается в накоплении и росте противоречий между отраслями. Главное звено в анализе экономических противоречий интересов и разработке программы хозяйствования заключается в конкретизации мер по разрешению противоречий в интересах сторон, что, выражая наиболее глубокую и действенную форму движения противоположных сторон, является решающим фактором для интеграции интересов и совершенствования экономических форм и отношений.

Длительное время в экономических исследованиях и хозяйственной практике России недооценивалась проблема интеграции интересов, что усугубляло последствия для тех, кто ее игнорировал.

В представленной работе субъекты интересов рассматриваются в неразрывной связи с проблемой собственности, согласование интересов - с проблемой рынка. На основе такого подхода исследуются теоретические предпосылки радикальной реформы хозяйственного механизма, основной функцией которого в современных условиях и должно явиться согласование экономических интересов.

Проблемой взаимозависимых интересов становится взаимодействие разноуровневых структур, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в систему разделения труда. Знамение времени - интеграция, причем интеграция всеобщая - капиталов, производств, труда.

В современной жизни общества, в борьбе вокруг проблем рынка важное место занимает столкновение интересов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов. Это неизбежно. Но чем дальше будут развиваться отношения между агропромышленным и топливно-энергетическим комплексами, тем больше на первый план будут выступать вопросы, связанные со взаимодействием их интересов и результатами этого процесса.

Проработка возникающих проблем во многом предопределяет успех практических действий, позволяет получить более четкие ориентиры для совершенствования системы отношений между агропромышленным и топливно-энергетическим комплексами.

В основе объединения агропромышленного и топливно-энергетического комплексов становится взаимодействие разноуровневых экономических структур, представляющее собой специализацию отдельных отраслей на производстве некоторых видов продукции, которой они обмениваются между собой.

С точки зрения критериев рыночной экономики Российская Федерация имеет утяжеленный первичный сектор (добывающая промышленность и сельское хозяйство), несбалансированный вторичный сектор (перерабатывающая промышленность) и неразвитый третичный сектор (сектор услуг).

Сложившееся положение предопределило выбор темы исследования.

Целью настоящей работы является теоретическое и методологическое обоснование системы взаимосвязи экономической интеграции в развитии интересов товаропроизводителей и потребителей продукции агропромышленного и топливно-энергетического комплексов и на ее основе определить наиболее рациональные организационные структуры и хозяйственные механизмы, объективно необходимые для их эффективного функционирования, а также выявить практические пути эффективного взаимодействия субъектов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов.

Исходя из поставленной цели, на основании анализа монографий, статей, других научных трудов и публикаций, юридических и нормативных документов, были определены следующие задачи исследования:

• конкретизировать качественную характеристику экономических интересов, раскрыть взаимосвязь и взаимодействие интересов субъектов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов как объективную необходимость, диктуемую общими потребностями эффективного хозяйствования;

• обосновать концепцию реструктуризации экономических отношений между товаропроизводителями и потребителями как целостной системы с присущими ей организационными рыночными и государственными хозяйственными механизмами, определив место в ней материальных и организационно-функциональных элементов;

• выявить объективно необходимые условия эффективного взаимодействия интересов субъектов АПК и ТЭК в системе рыночных экономических отношений с разработкой практических направлений интегрирования структур. В работе применялся аналитический, абстрактно-логический, статистический и другие методы, позволяющие провести объективный анализ.

Автором проведено исследование системы экономических отношений в процессе продвижения продукции топливно-энергетического и агропромышленного комплексов в Краснодарском, Ставропольском краях, Волгоградской и Саратовской областях, а также процессов взаимодействия интересов субъектов АПК и ТЭК в этом секторе экономики.

В процессе работы теоретически обосновывались, методологически определялись и систематизировались положения, представляющие интеграцию интересов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ханыкин, Владимир Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Побудительным мотивом интеграции интересов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов, независимо от их социально-экономических различий, является их стремление к получению экономических выгод, пользы. Реализация получаемого участниками эффекта происходит в результате действия экономических законов, регулирующих хозяйственные интересы - движущей силы в условиях товарно-денежных отношений.

Поскольку в любых социально-экономических условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты труда, и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения, участвуют в формировании стоимости, и, следовательно, цен. Товары обмениваются в пропорциях, соответствующих законам рынка, в том числе и закону стоимости, законам спроса и предложения, диктуемых экономическими интересами и потребностями эффективного функционирования.

Связи между отраслями и структурами усложняются, перерастая в комплексную систему мирохозяйственных связей.

Взаимосвязь экономических отношений состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономическом функционировании и раскрытии глубинных экономических интересов агропромышленного и топливно-энергетического комплексов. Совпадение не означает их однородности, ибо политико-экономическая природа отношений, из которых проявляются эти интересы, не является единой.

127

2. Агропромышленный и топливно-энергетический комплексы, опережая другие отрасли по темпам интеграции, в сочетании с повышением конкурентоспособности комплексов отраслей дают основания говорить о приближении периода, когда эти отношения станут центральными в экономическом развитии Российской Федерации. Усиление экономического взаимодействия и сотрудничества наблюдается, прежде всего, внутри этих отраслевых комплексов, а внутрирегиональное взаимодействие происходит в первую очередь в таких областях, как производственное сотрудничество, прямые инвестиции, межфирменные партнерства, экономическое сотрудничество.

Отрасли начинают более остро ощущать необходимость и преимущества экономического сотрудничества, вплоть до интеграции. Объективный ход экономического развития, закономерности рынка предопределяют то, что агропромышленный и топливно-энергетический комплексы все в большей мере зависят от экономических связей друг с другом. Образование региональных группировок, конкурентная борьба за финансовые и материальные ресурсы, сложности и неопределенность перспектив в отношениях с государством - все это создает усиливающиеся не только экономические, но и политические импульсы к укреплению сотрудничества и приданию ему определенных организационных форм.

3. В ходе своей эволюции рыночная система создала целый ряд методов самокоррекции (например, разорение и «выталкивание» из экономики неконкурентоспособного производства). Однако нейтрализовать воздействие всех негативных факторов не всегда удается, необходима внешняя корректировка. Эту задачу выполняет интеграция интересов участников в одном механизме (комплексе).

128

Экономическая политика комплекса представляет собой совокупность мер, направленных на то, чтобы упорядочить ход экономических процессов, оказать на них влияние или непосредственно предопределить их протекание.

4. Топливно-энергетический комплекс как составная часть жизнеобеспечивающего пространства недостаточно воздействует на агропромышленный комплекс и на интеграционные процессы в хозяйственной жизни, поскольку он в течение значительного периода времени работает во внешнем экономическом пространстве.

В период перехода к открытой экономике, который стал составной частью процесса перехода агропромышленного комплекса к рыночной экономике, он начинает преодолевать многие препятствия, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы. Происходящие структурные изменения в экономике топливно-энергетического и агропромышленного комплексов принимают интеграционный характер и становятся экономической категорией. В этом плане интеграция взаимосвязана с инвестициями. А будут инвестиции -будут перспективы у экономики.

Создается новый интерес экономической взаимозависимости, в котором диктат, ущемление прав заменятся на партнерство и равенство, асимметричная зависимость - на симметричную, при этом усиливается взаимодействие государственного и рыночного регулирования интересов АПК и ТЭК в их поэтапной взаимосвязи и противоречивости.

5. Экономическая интеграция агропромышленного и топливно-энергетического комплексов - качественно новый этап взаимоотношений между экономическими субъектами разных отраслей, в соответствии с которой на уровне макроэкономики

129 действуют, в основном, государственные, а на уровне микроэкономики - преимущественно рычаги рыночного регулирования, взаимно дополняя друг друга и усиливая их совместные действия.

6. Как выявлено в ходе исследования, угасание и распад межхозяйственного кооперирования и интеграции в агропромышленном комплексе в процессе перехода к рынку были предопределены игнорированием экономических интересов хозяйств-участников. Подавляющая часть прибыли создавалась на их базе, передавалась через материальные потоки хозяйству-интегратору, а возвращалась им в минимальных размерах, около 4-х процентов от массы созданной и реализованной прибыли.

7. На основании проведенных исследований предложена схема интеграционного взаимодействия интересов АПК и ТЭК, в которой определено место саморегулируемой системе, обеспечивающей свободу экономическому субъекту в выборе форм собственности и хозяйствования, в распоряжении собственностью, продукцией и доходами, в выборе рынка продукции, работ и услуг, в выборе структуры регулирования отношений, в выпуске ценных бумаг, во взаиморасчетах между товаропроизводителями и потребителями сельскохозяйственной и топливно-энергетической продукции, в экспорте и импорте продукции.

8. Интеграция в то же время выступает не как случайное явление, а как закономерный процесс, как долговременная тенденция. В процессе исследований выявлены направления создания необходимых условий реализации интересов субъектов АПК и ТЭК по мере интенсификации интеграционных процессов. Установлено, что только наиболее «подготовленные» структуры трансформируются в интеграционные образования с четкой

130 реализацией интересов интегрируемых структур, образуя единое экономическое пространство с миллионами потребителей и совокупным объемом производства в многомиллионном и многомиллиардном измерении.

Конечная цель реализуется достижением равенства в системе экономических расчетов между структурами агропромышленного и топливно-энергетического комплексов, что создает в рамках рыночной среды возможность одновременной реализации экспансионистских устремлений структур. Идя на создание расширенной зоны взаимодействия, каждый комплекс учитывает при этом свои конкретные интересы и выгоды.

9. Исследование происходящих преобразований в отношениях субъектов АПК и ТЭК позволило разработать схему-модель практического взаимодействия интересов этих комплексов в процессе экономической интеграции.

10. Сопоставление методологических предпосылок интеграционных процессов в различных странах и в России показывает, что в настоящее время в нашей стране осуществляется научно не проработанная и не систематизированная реформа. Необходимо обосновать и определить цель преобразований, их экономический эффект и социальные последствия. Затем следует сформулировать практические меры по реализации реформ, определить сроки и рассчитать затраты общества. Иначе возможны крупнейшие просчеты, громадный экономический ущерб, социальная взрывоопасная ситуация. ibi

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ханыкин, Владимир Алексеевич, 1998 год

1. Абалкин Л.И. Перспективы экономики России на исходе XXвека. «Экономист». 1996. № 12, с. 3-9.

2. Аганбегян А.Г. Хочется быть оптимистом и с надеждой смотретьвперёд. Н.: ЭКО. 1997. - № 11, с 32.

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга. 1996. - 207 с.

4. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М.: АУТОПАН. 1996. - 291 с.

5. Алекперов В.Ю. Заглядывая в будущее. Нефтяные компании: пути устойчивого развития. М.: «Нефтегазовая вертикаль».1998.-№ 2, с. 6-11.

6. Алекперов В.Ю. Пять приоритетов нашей политики. «Нефть России». 1994. № 2, с. 3.

7. Алфаинов. Нефтяной бизнес интеграционные процессы вчера, сегодня, завтра. «Нефть и Капитал». 1995. - № 11, с. 60.

8. Андрианов В. Иностранный капитал в экономике России. «Экономист». 1997. № 3, с. 92-96.

9. Баскаев К.И. Российский ТЭК остаётся опорой экономики. «Финансовые известия». 22.03.1996. № 31, с. 14-16.

10. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США.- М.: ВНИИТЭИагропром. 1991. 57 с.

11. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: 1990. - 61 с.

12. Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: 1990. - 122 с.

13. Бизгалин А.В. Переходная экономика. М.: Таурус. Просперус. 1994. - 472 с.

14. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России (проблемы и перспективы). М.: Экономика. 1997. - 197 с.

15. Бородин Н.Н. Экономические интересы и внутрихозяйственный расчёт. Пермь: Пермский государственный педагогический институт. 1974. - 255 с.

16. Булатов А. Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления. «Российский агропромышленный журнал». 1997. №2, с. 87-95.

17. Бунич П.Г. Главное заинтересовать! - М.: Экономика. 1986. -248 с.

18. Бургет Р. Организация индустриальных производственных систем в сельском хозяйстве (комплекс «Баболна»). Пер. с болгарского. М.: МНИИПУ. 1988. - 49 с.

19. Былиняк С. А. Развивающиеся страны: мирохозяйственные проблемы во взаимозависимом мире. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы. 1990. - 200 с.

20. Воронович Б.А. Созидательный потенциал человека: социально-философское исследование. -М.: Мысль. 1988. 186 с.137

21. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России. Под ред. И.Ф.Суслова (рук.), В.В.Бакушева, М.А.Коробейникова, И.Д.Мацкуляка. М.: Флинта: Наука. 1998. - 344 с.

22. Гаустов А.М. О концепции социально кадровой политики акционерного общества «Нефтяная компания ЛУКойл». «Экономика топливно-энергетического комплекса России». 1995. -№3,4. с. 15-22.

23. Гегель. Соч. Т. VIII. -М.: 1935, с.27, 32.

24. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сб. статей. Т. 2. М.: ИЭ РАН. 1997. - 365 с.

25. Граттон JL, Пирсон Д. Лидеры, делегирующие полномочия: формируются ли они? Хрестоматия «Управление обучением».

26. М.: МЦДО «ЛИНК». 1996, с. 58-73.

27. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: 1991, с. 268-294.

28. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России. «Экономист». 1996. № 8, с. 22-34.

29. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. Рынок: микроэкономическая модель. С-Пб. 1992. - 496 с.

30. Долинская И.Г., Соловьев И.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-востандартов. 1991. с. 70-72.

31. Душанич Т., Душанич И. Экономика переходного периода. М.: Экономика. 1996. - 180 с.

32. Евдокимов А.И. Проблемы функционирования АПК в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИСХ. 1985. - 47 с.

33. Евстигнеев Р. Теоретические аспекты согласования экономических интересов. «Вопросы экономики». 1987. № 7, с.80.138

34. Егиазарян Г. Интерес, коллектив, производство. М.: «Московский рабочий». 1970. - 192 с.

35. Егиазарян Г.А., Емельянов A.M., Михайлов М.В. Коллективные материальные интересы при социализме. М.: Мысль. 1968. -255 с.

36. Забелин П.В. Бизнес, благоприятный для инвестиций. «Экономика и жизнь». 1994. № 27, с. 4.

37. Загорский С.О. Синдикаты и тресты. СПб. 1914. - 213 с.40.3ельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века. М.: ИЭ РАН. 1997. - 351 с.41.3инченко Г.И. Экономические интересы и стимулы в сельском хозяйстве. М.: Мысль. 1972. - 292 с.

38. Идрисов С.В., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ. 1998.-272 с.

39. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия. «Вопросы экономики». 1996. №7, с. 4-18.

40. Ильин И. А. О грядущей России. М.: 1991, с. 193.

41. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В 2-х т. Т. 1. -М.: 1992, с. 328.

42. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба России. Статьи 1948-1945 годов. В 2-х т. Т. 2. М.: 1992, с. 167.

43. Инвестиционная деятельность в 1995 г. «Экономист». 1996. -№8, с. 3-11.

44. Инвестиционная политика природопользования. Т.С.Хачатуров, Н.Г.Фейтельман, Н.В.Базимева и др. М.: Наука. 1989. - 280 с.

45. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивости развития АПК России. Волгоград: 1995. - 189 с.139

46. ЗО.Иовчук С., Квашнина И. Иностранные капиталовложения в России. «Вопросыэкономики». 1996. № 12, с. 116.

47. Квин Д.Б. Управление стратегическими изменениями. Хрестоматия «Управление изменением» МЦДО «ЛИНК». 1996, с.55.61.

48. Кириенко С.В. Об итогах работы топливно-энергетического комплекса за 1997 год и основных направлениях его деятельности в 1998 году. М.: ЗАО «ИнфоТЭК». 1998. - №3, с. 2-6.

49. Кондаков В.А., Ханыкин В.А. Эволюция экономической жизни российского общества: социальные утопии и действительность. -Тюмень: сп «Лихт». 1994. 176 с.

50. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика. 1993. -496 с.

51. Концепция Аграрной политики России в 1997-2000 годах. Подредакцией Строева Е.С. М.: ООО "Вершина-клуб". 1997. - 352с.

52. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост. «Вопросы экономики». 1997. №1, с. 4-68.

53. Кореляков Л. Проблемные вопросы повышения технического уровня производства и качества продукции российской нефтепереработки приоритеты инвестирования. - М.: ЗАО

54. ИнфоТЭК». 1998. №2, с. 22-26.

55. Котлер Ф. Основы маркетинга. Перевод с английского общая редакция и вступительное статья В.М. Пеньковой. М.: Прогресс.1990. 736 с.

56. Лавровская Т.В. Североамериканская интеграция: экономические и политические аспекты. М.: Наука. 1987. - 271 с.

57. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Пер с англ. Общ. ред. и предисл. О.В.Ивановой. М.: Прогресс. 1992. - 520 с.140

58. Лифшиц А .Я. Введение в рыночную экономику: курс лекций. -М.: МП ТПО Квадрат. 1994. 255 с.

59. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. «Экономист». 1998. № 1, с. 80-84.

60. Львов Д.С. Курс социально-экономического возрождения России. «Российский экономический журнал». 1994. № 1, с. 52.

61. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Т. 1-2. М.: Республика. 1993 -658 с.

62. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.т. 3,4, 8,18, 20,46.

63. Матвейчук А. Что век грядущий нам готовит?: аспекты нефтяной геополитики. «Нефть России». 1998. № 2, с. 33-36.

64. Мацкуляк И.Д. Земельный кодекс Российской Федерации: аргументы «за» и «против». -М.: Флинта: Наука. 1998, с. 109.

65. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике. «Вопросы экономики». 1996. -№7, с. 101-111.

66. Милосердов В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношений. «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий». 1995. № 2, с. 5-8.

67. Милюков П. Государственное хозяйство России в первой четверти XVII столетия Петра Великого. СПб. 1890. - 286 с.

68. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. "Финансы и статистика" М., 1997 444 с.

69. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Т. 1, 2. М.:

70. Внешторгиздат. 1993. 302 с.141

71. Мялкин А.В. Способности и потребности личности: диалектикаформирования. М.: Мысль. 1993. - 260 с. 74.0кумура X. Корпоративный капитализм в Японии. Пер. с яп. Научная редакция и вступительная статья Я.А. Певзнера. - М.:

72. Мысль. 1986. 220 с. 75.Организационно-экономические основы аграрного рынка. -Москва-Минск: Армита. 1997, с. 98-99,103-104.

73. Осипенко О. Место индивидуальной трудовой деятельности в экономике СССР. «Экономические науки». 1987. №3, с. 49.

74. Пеньков Б.Е. Экономика: резервы качественного роста. М.: Мысль. 1986.-220 с.

75. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс. 1995.-273 с.

76. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения, т.П. М.: 1956, с. 260.

77. Попов Н.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития. -ML: Экономика. 1998. 191 с.

78. Портер М. Международная конкуренция. Пер с англ. Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения,1993.-896 с.

79. Потапов В.И. Обзор текущего состояния и перспективы развития внутреннего рынка нефтепродуктов в России спрос и предложения на продукты нефтепереработки в будущем. - М.:1. ИнфоТЭК. 1998,-с. 12-16.

80. Протас В.Ф. Макроэкономика: структурно-логические схемы. -М.: Банки и биржи. Издательское объединение «Юнити». 1997.271 с.142

81. Пью Д. Понимание организационных изменений и управление ими. Хрестоматия «Управление изменениями». - М.: МЦДО1. ЛИНК». 1996,-с. 109-114.

82. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: «Финансы и статистика». 1993. - 80 с.

83. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Экономические догмы и управленческая реальность.-М.: 1991, с. 148-149.

84. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Кн. 1. Народонаселение и пищевые ресурсы. Пер. с англ. М.: Мир.1994. 340 с.

85. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Кн. 3. Энергетические проблемы человечества. Пер. с англ. М.: Мир.1995.-291 с.

86. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск (А.Г. Аганбегян, Л.И. Абалкин, Н.Я. Петраков и др.). Под редакцией А.Г. Аганбегяна. М.: Экономика. 1987. - 318 с.

87. Романенко Г.А. Доклад президента Российской Академии сельскохозяйственных наук на всероссийском экономическом совещании 17 марта 1995г. М.: 1995.

88. Романенко Г.А., Тютюнников А.И. Книга земледельца. М.: 1998.-320 с.

89. Росс Д.Ж. Двойственный характер российской экономики и хозяйственная реформа. «Экономика и математические методы.». 1993.-№ 2, с. 189.

90. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970-1996 гг.). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 1997. - 156 с.

91. Сабуров Е.Ф. Реформы в России: первый этап. М.: Вершинаклуб. 1997.-272 с.143

92. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. Пер. с англ. М.: Экономика. 1994. - 331 с.

93. Селезнёв А.И. АПК: Итоги 1997 года и перспективы на 1998 год. «Экономист». 1998. № 4, с. 30-33.

94. Соколин Б.М. Кризисная экономика России рубеж тысячелетий. - С-Пб.: Лики России. 1997. - 354 с.

95. Соловьев B.C. Сочинения. В 2-х т. Т. 1. М.: 1988, с. 283.

96. Состояние экономических наук. Обсуждение в Президиуме РАН. «Вестник Российской академии наук». Том 63. 1993. № 2, с. 8687.

97. Станкевич Л.П. Проблемы целостности личности (Гносеологический аспект). М.: Высшая школа. 1987. -134 с.

98. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Полное собрание речей в Госдуме и Гос. Совете, 1906-1911. М.: Мол. Гвардия. 1991.-411 с.

99. Суслов И.Ф. Колхозная собственность: проблемы развития. «Вопросы экономики». 1987. № 9, с. 77-84.

100. Суслов И.Ф. Методологические вопросы анализа экономических интересов в социалистическом обществе. М.: Мысль. АОН при ЦК КПСС. 1986. - 65 с.

101. Суслов И.Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства. М.: Мысль. 1973. - 256 с.

102. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России. М.: Информагротех. 1997. - 300 с.

103. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом инастоящем. СПб.: 1898. - 68 с.

104. Уланов В.Л. Виниченко В.Ю. Разработка бизнес-планов: опыт нефтяной компании «ЛУКОЙЛ». «Нефтяное хозяйство». 1996.3, с. 7.144

105. Филиппов П.С. Пробудить чувство хозяина. «ЭКО». 1998. -№4, с. 23-28.

106. Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Книга 1. Тбилиси. 1991.-208 с.

107. Френкель А.А. Экономика России в 1992-1997 гг. Тенденции, анализ и прогноз. М.: Финстатинформ. 1997. - 208 с.

108. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: 1990, с. 100.

109. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. -М.: 1992, с. 161.

110. Харрисон Г.С. Оценка недвижимости. Пер. с англ. М.: 1994.

111. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Новости (при участии изд. Catallaxy). 1991. - 704 с.

112. Цветков Н.А. Договор к энергетической хартии и интересы России. «Нефть России». 1998. №2.

113. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Колос. 1993. - 413 с.

114. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика. 1989.-493 с. 97-101.118. «Экономическая газета». 1997. № 38.

115. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства. «Вестник статистики». 1990. №9, с. 39-44.

116. Яхъяев М.А. Финансы АПК: механизмы оздоровления. Науч. ред. В.С.Балабанов. М.: ОАО «Изд-во «Экономика». 1998. -199 с.

117. Buzzel Robert D. Is Vertical Integration Profitable Harvard Business Review 61. 1983. No. 1, pp. 92-102.

118. Feldman Lawrence P. and Albert L. Page "Harvesting": The Misunderstood Market Exit Strategy. Journal of Business Strategy 5.1985. No 4, pp. 79-85.145

119. Goold M. Strategic Control in the Decentralised Firm. «Sloan Management Review». Winter 1991, pp. 69-81.

120. Harrigan Kathryn. Formulating Vertical Integration Strategies. Academy of Management Review 9. 1984. No. 4, pp. 638-652.

121. Harrigan Kathryn. Matching Vertical Integration Strategies to

122. Competative Conditions. Strategic Management Journal 7. 1986. No 6, pp. 535-556.

123. Lei D. Strategies for Golbal Competition. Long-Rang Planning 22.1989. No l,pp. 102-109.

124. Manne H.G. Mergers and the market for corporate control. Journal of political economy. 1995, p. 103.

125. Parry C. Innovation are way of life: how the leading companies do it. International management. 1986. Feb.

126. Porter M.E. Competative Advantage of Nations. N. Y.: Free Press. 1990.-855 p.

127. Scherer F.M. Corporate takeovers: The efficiency Arguments. Journal of economic perspectives. 1988. Vol.2, pp. 69-82.

128. Wissema Hans. Unit Management entrepreneurship and coordination in the decentralized firm. Longman Group UK LTD. 1992.-287 p.1. Периодические издания

129. АПК: экономика, управление133. Власть134. Вопросы философии135. Вопросы экономики136. Государство и право137. Журнал Российского Права1993-1998 гг. 1993-1998 гг. 1993-1998 гг. 1993-1998 гг. 1993-1998 гг. 1997-1998 гг.146138. Закон 1993-1998 гг.

130. Общество и экономика 1993-1998 гг.

131. Право и экономика 1993-1998 гг.141. Право 1998 г.

132. Российский экономический журнал 1993-1998 гг.

133. Философия и социология 1993-1998 гг.144. Философия 1993-1998 гг.

134. Хозяйство и Право 1997-1998 гг.146. Экономика 1993-1998 гг.147. Экономист 1993-1998 гг.1. Методические рекомендации

135. Методические рекомендации по планированию и анализу эффективности инвестиций. М. АИН-Инвест. 1994.

136. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору для их финансирования. Госстрой РФ, Минэкономики РФ № 7 -12/47 от 31.03.1994 г.1. Официальные документы

137. Указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996 года № 198 «О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности».

138. Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 года № 565 « О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».

139. Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 года № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации147предприятий и предпринимателей на территории Российской1. Федерации».

140. Указ Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».

141. Указ Президента Российской Федерации от 2 июня 1994 года

142. О продаже государственных предприятий-должников».

143. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1996 года № 1499 «О федеральной целевой программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 года».

144. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 1997 года № 224 «Об экономических условиях функционирования АПК РФ в 1997 году».

145. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности».

146. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 1996 года № 723 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».

147. Федеральный закон от 08 декабря 1995 года № 193 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Собрание законодательства1. РФ, 1995, № 50.148

148. Федеральный закон от 14 июня 1995 года № 88 ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».

149. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая. От30 ноября 1994 года. № 51-ФЗ. Собрание законодательства РФ,1995, № 50.

150. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 года. № 14 ФЗ. Собрание законодательства РФ,1996, №5.

151. Федеральная целевая программа «Топливо и энергия». Постановление Правительства Российской Федерации от 06 марта 1996 года. Собрание законодательных актов РФ, 1996, № 13.

152. Федеральная целевая программа «Стабилизация и развитие агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы». Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 1996 года № 798. Собрание Законодательства РФ, 1996, № 20.

153. Постановление Совета Министров Правительства Российской Федерации от 30 мая 1993 года № 504 «Обутверждении положения о Минтопэнерго».

154. Основные положения проекта «Энергетическая стратегия России». «Экономика топливно-энергетического комплекса России» 1993. №5. С.44-45.

155. Статистические сборники и нормативные акты149

156. Мнение населения о кооперативной и индивидуальнойтрудовой деятельности. Сборник материалов по данным социологического обследования. -М. 1989. С. 212.

157. О состоянии агропромышленного комплекса Российской

158. Федерации (Экономический обзор). Госкомстат России. М. 1992.

159. Россия в цифрах. Статистический сборник. М. 1996.

160. Сельское хозяйство России. Статистический сборник. М. 1996.

161. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. Статистический сборник. Минсельхозпрод РФ. М. 1995.

162. Социальная сфера России. Статистический сборник. М. 1996.

163. Социально-экономическое положение России. Госкомстат России. М. 1994.

164. Социально-экономическое положение России. Госкомстат России. — М. 1995.

165. Социально-экономическое положение России. Госкомстат России. М. 1996.

166. Социально-экономическое положение России. Госкомстат России. -М. 1997.