Юридические формы государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Масалытина, Светлана Васильевна

• Масалытина, Светлана Васильевна
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Масалытина, Светлана Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Юридические императивы государственной деятельности в условиях политико-правовой модернизации

1.1. Теоретико-правовое содержание юридических форм государственной деятельности

2.2. Генезис юридических форм государственной деятельности в условиях политико-правовой модернизации

Глава II. Перспективы развития и совершенствования юридических форм государственной деятельности

2.1. Правотворческий процесс в механизме правового регулирования.

2.2. Правоуправленческая форма государственной деятельности.

2.3. Правоохранительная форма государственной деятельности.

2.4. Контроль как юридическая форма государственной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридические формы государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации»

Актуальность темы исследования. В условиях современной политико-правовой модернизации в России все большее значение приобретает четкое функционирование государственной власти. Оптимально используемые формы юридической деятельности придают необходимый динамизм и результативность происходящим в стране преобразованиям, становятся одним из определяющих факторов развития демократии, становления гражданского общества, построения правового государства.

Решающее значение имеет переосмысление фундаментальных правовых подходов к взаимоотношениям государства и личности, гражданина и права. Устаревшие идеологические стереотипы до настоящего времени превалируют в общественном правосознании, что не способствует современному пониманию юридических форм государственной деятельности как способа обеспечения приоритета прав человека в сфере публичной власти. Хотя активных дискуссий по этой проблеме в научных кругах сегодня практически нет, единое мнение так и не сложилось, что дает нам основания на собственное представление о ней.

Юридические формы государственной деятельности существенно отличаются друг от друга содержанием выполняемых задач и, соответственно, характером действий, способов, методов, средств их решения, а также направленностью юридических процедур и последовательностью их использования.

Вместе с тем, механизм правового регулирования предполагает во всех государственных органах определенную логическую структуру, алгоритм действий, их цикличность, функциональную взаимосвязь с иными публичными субъектами разных ветвей и уровней власти, нацеленность на эффективное выполнение поставленных задач. Достижению такого результата должны быть подчинены усилия всех составных элементов механизма правового регулирования.

Принципиально важно отделить юридические формы государственной деятельности от неправовых, соглашаясь с Н.И. Матузовым в том, что в решении вопроса о сущности права, правовой системы необходима уверенность в определении границ собственно права и правил другой природы, действующих в обществе, четко знать, где кончается правовое поле и начинается неюридическое пространство1.

Актуальность общетеоретического исследования проблем совершенствования юридических форм государственной деятельности обусловлена и целым рядом других причин: социальными (изменением условий государственной деятельности в связи с проводимыми системными реформами), теоретическими (потребностью комплексного анализа сущности и содержания форм юридической деятельности); практическими (необходимостью повышения эффективности деятельности органов государства, повседневно реализующих его атрибутивные задачи).

Результатом анализа существующих подходов к оценке соотношения <• политики и права становится понимание того, что до настоящего времени в научной среде не сложилось однозначное представление о методологии исследования проблемы. Изменившиеся экономические, политические и социокультурные условия неизбежно обусловливают перенос акцентов с интересов общества на интересы личности. Это существенно влияет на саму парадигму управления обществом, инициируя трансформацию его целей, содержания, технологии, активизирует инновационные процессы, которые требуют осмысления и обоснования на теоретико-методологическом уровне.

Политико-правовая модернизация создает необходимые фундаментальные основы для реализации в России демократических правовых принципов. Для этого необходимо сформулировать четкую концепцию природы и содержания юридических форм государственной деятельности в современных условиях с выходом на практические рекомендации правового регулирования соответствующего спектра проблем.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы анализа отдельных юридических форм государственной деятельности, осуще

1 См.: Матузов Н. И. Актуальные проблехмы теории права. - Саратов, 2003. - С. 103. ствления государственных функций были предметом исследования таких ученых, как С.С. Алексеев, Л.И. Антонова, П.П. Баранов, М.И. Байтин, Ю.Б. Батурина, О.В. Белянская, Г.А. Борисов, A.B. Василенко, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, H.H. Вопленко, И.А. Галаган, В.М. Горшенев, А.И. Денисов, И.Я. Дю-рягин, Т.А. Калентьева, З.М. Кардашенко, В.Н. Карташов, В.В. Копейчиков, В.Н. Кудрявцев, Ю.В. Марченко, С.Н. Олейников, М.Ф. Орзих, A.A. Поляков, В.Н. Протасов, Ю.С. Решетов, И.С. Самощенко, А.Ю. Саломатин, В.М. Сырых, Ф.Н. Фаткуллин, P.O. Халфина, Ю.В. Чуфаровский, Р.В. Шагиева, К.В. Шундиков и др.

Различные аспекты правотворчества как составной части функционирования государства разрабатывали Ю.Г. Арзамасов, С.А. Боголюбов, Р.Ф. Васильев, C.JI. Зивс, Т.В. Кашанина, Д.А. Ковачев, A.B. Мицкевич, Г.И. Муромцев, А. Нашиц, A.C. Пиголкин, П.Т. Полежай, C.B. Поленина, Н.Я. Соколов, A.A. Ушаков, А.Ф. Черданцев, JI.C. Явич и др.

Теоретико-правовые аспекты государственного управления нашли свое отражение в работах таких авторов, как Г.В. Атаманчук, И.Н. Барциц, Д.Н. Бахрах, H.A. Волков, И.Я. Дюрягин, И.И. Евтихиев, В.Г. Игнатов, Д.А. Керимов, Ю.М. Козлов, A.A. Кокошин, Г.В. Мальцев, В.М. Манохин, И.М. Машаров, Д.М. Овсянко, Ю.М. Прусаков, А.И. Радченко, В.В. Сорокин, Ю.Н. Старилов, Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин, Т.М. Шамба, П.В. Шематов, Ц.А. Ямпольская и др.

Правоохранительную форму деятельности государства с различных позиций рассматривали В.А. Баженов, В.П. Божьев, А.Г. Братко, Н.В. Витрук,

A.Н. Гайнетдинов, К.Ф. Гуценко, И.Б. Киричук, M.JL Ковалев, И.Н. Куксин,

B.М. Лазарев, И.И. Лапикова, В.И. Попов, Е.А. Пушкарёв, Ю.Д. Радзевич, Н.М. Рудаков, К.Ю. Тихонова, Е.Е. Тонков, Б.Н. Топорнин, В.В.Черников, А.П. Шергин и др.

Проблемы государственного контроля исследовали в своих трудах Л.В. Акопов, В.Г. Бессарабов, В.П. Беляев, А.И. Бобылев, В.В. Бурцев, Л.А. Га-ланина, Е.В. Грачева, А.П. Гуляев, С.А. Денисов, Ю.А. Дмитриев, H.A. Золотарев, Ф.Ш. Измайлова, А.Б. Карлин, A.A. Кармолицкий, В.Я. Кикоть, Б.М. Лазарев, Е.В. Лобанова, В.И. Лукьяненко, Е.А. Маштакова, O.E. Савенко, Н.Г. Са-лищева, Н.Ф. Селивон, М.С. СтуДеникина, A.M. Тарасов, В.И. Туровцев, О.В. Филимонов, Н.Ю. Хаманева, М.С. Шалумов, И.Б. Шахов, И.В. Шмаров, Е.В. Шорина, Ю.Л. Шульженко, B.C. Чернявский, Б.Н. Юрков, В.А. Юсупов и др.

Тем не менее, общетеоретический анализ юридических форм государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации еще не стал предметом самостоятельного исследования. Именно это послужило основанием для избрания автором темы диссертационной работы.

Объектом диссертационного исследования явились юридически значимые общественные отношения, складывающиеся в сфере государственной деятельности.

Предмет диссертационного исследования образуют содержание, субъектный-состав, осуществление и правовое обеспечение юридических форм государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации.

Цель исследования связана с научным анализом и теоретическим обоснованием сущности и содержания юридических форм государственной деятельности в условиях современной политико-правовой модернизации.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующей группы задач, отражающих логическую последовательность предпринятого исследования: проанализировать сущность и содержание государственной деятельности в механизме правового регулирования; уточнить понятие юридической формы государственной деятельности как юридической категории; рассмотреть генезис юридических форм государственной деятельности с позиций общей теории права; осуществить научное обоснование содержания и субъектного состава юридических форм государственной деятельности, показать их роль и значение в государственном механизме в условиях политико-правовой модернизации;

- разработать и конкретизировать предмет, объект и элементный состав новых и совершенствующихся юридических форм государственной деятельности;

- раскрыть влияние стратегии современной политико-правовой модернизации на взаимодействие институтов государственной деятельности;

- определить перспективные направления развития юридических форм государственной деятельности в условиях политико-правовой модернизации.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составили положения философии права, общей теории государства и права. Основным методом исследования стал всеобщий диалектический метод, в рамках которого в диссертации использован комплекс методов, адекватных природе изучаемой проблемы: ретроспективный, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический, социологический, статистический и другие методы познания процессов и явлений.

Нормативно-правовая и эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе Конституции Российской Федерации с последовательным учетом соответствующих проблематике федеральных конституционных и федеральных законов, в том числе процессуальных кодифицированных актов; актов палат Федерального Собрания Российской Федерации; указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений Правительства РФ.

В части репрезентации эмпирической составляющей исследования использованы материалы практики организации и деятельности органов государственной власти, некоторые проекты законов.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по теории и истории государства и права, по конституционному, гражданскому, административному праву, теории правотворчества, государственному управлению, правоохранительной деятельности. В их числе труды таких ученых, как Г.В. Атаманчук, М.В. Баглай, A.A. Баев, В.М. Баранов, И.Л. Бачило, В.М. Ведяхин, В.Д. Зорькин, Н.В. Исаков, С.А. Комаров, В.Н. Корнев, Б.П. Курашвили, O.E. Кутафин, В.Д. Ломовский, A.B. Малько, М.В. Мархгейм, Н.И. Матузов, A.C. Мордовец, П.Е. Недбайло, A.A. Павлу-шина, A.C. Панарин, И.В. Панова, В.Д. Перевалов, В.Н. Протасов, Т.Н. Радь-ко, В.И. Рохлин, В.А. Сапун, И.Н. Сенякин, Т.Я. Хабриева, Н.И. Химичева, Б.С Эбзеев и др.

Были проанализированы работы зарубежных ученых Р. Алекси, Р. Бар-рена, М. Вебера, П. Друкера, Г. Зиммеля, К. Ладера, Н. Неновски, Т. Парсон-са, С. Поповича, И. Сабо, М. Шоу, Т. Эндикотта и др.

Научная новизна проявляется как в самом подходе к исследованию поставленной проблемы, рассматриваемой комплексно и многопланово, так и в предлагаемых решениях ряда конкретных вопросов:

- на научно-квалификационном уровне с общеправовых позиций комплексно исследованы юридические формы государственной деятельности в условиях политико-правовой модернизации;

- уточнено понятие юридической формы государственной деятельности как юридической категории;

- проведено всестороннее сравнительное исследование сущностных характеристик юридических форм государственной деятельности, проанализированы критерии их сходства и различия;

- в категориальный аппарат юридической науки предложено введение авторского понятия «правоуправленческая юридическая форма государственной деятельности»;

- представлены авторские трактовки правоуправленческой и правоохранительной юридических форм государственной деятельности;

- раскрыты взаимосвязь и взаимодействие юридических форм государственной деятельности с учетом влияния современной стратегии политико-правовой модернизации;

- выявлены особенности правоприменения как самостоятельного вида государственной деятельности и способа применения права;

- обозначены перспективы оптимизации юридических форм государственной деятельности.

В диссертации получили дальнейшее развитие теоретико-правовые аспекты юридических форм государственной деятельности в их единстве с правоприменительной практикой; с авторской позиции дана критическая оценка генезиса юридических форм и предложена собственная критериальная основа их классификации; определены пути совершенствования государственной деятельности.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Юридические формы государственной деятельности под влиянием объективно-диалектических и волеустановленных факторов развиваются в содержательном и видовом смыслах, что дает основания выделять наряду с традиционными новые подходы к их систематизации. Предложено в качестве критериальной основы классификации юридических форм исходить из вида осуществляемой государственной деятельности.

Обосновано, что государственная деятельность, являясь составной частью механизма правового регулирования, носит процедурно-процессуальный характер, влечет обязательное наступление юридически значимых последствий и осуществляется в следующих юридических формах - правотворческой, правоуправленческой, правоохранительной и контрольной.

2. В авторской трактовке юридическая форма государственной деятельности — это комплексная юридическая категория, которая, во-первых, обеспечивает опосредование правом различных неправовых, но нуждающихся в юридической регламентации общественных явлений, во-вторых, означает способ существования и выражения содержания норм материального права, реализуемый в ходе позитивного юридического процесса, в-третьих, характеризуется деятельностью субъектов правоотношений с соблюдением установленных законом правил и процедур.

3. Правоуправленческая юридическая форма означает способ осуществления государственной деятельности, который получает развитие в ходе основанного на законах и направленного на реализацию нормативных правовых актов процесса осуществления органами исполнительной власти (государственного управления) функций государства по оказанию населению государственных услуг в сферах экономики и культуры, социального обеспечения и здравоохранения, транспорта и связи, охраны общественного порядка, обороны страны и т.д. в соответствии с установленными административными процедурами и регламентами.

В условиях политико-правовой модернизации именно правоуправленче-ской форме государственной деятельности свойственно целесообразное расширение способов правового регулирования, в том числе за счет партнерского договора, который, более характерный для отношений равностатусных субъектов, способствует единению и повышению эффективности публично-правовой деятельности вообще, а правоуправленческой, в частности.

Правоуправленческая форма в процессе политико-правовой модернизации общества направлена на упорядочение государственной деятельности и перевод ее в новое качественное состояние, соответствующее поставленным целям и задачам и основанное на толерантном понимании сущности властеот-ношения, неотъемлемым элементом которого является партнерский договор как способ правового регулирования.

4. Исходя из широкого содержательного толкования, в диссертации уточнено, что правоохранительная юридическая форма государственной деятельности предусматривает властный оперативный и правоприменительный процесс охраны правопорядка и общественной безопасности, реальной защиты путем пресечения нарушения и восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина, создания необходимых и достаточных условий для доступа населения к правосудию.

Сущность правоохранительной формы государственной деятельности заключается в непрерывном, согласованном по целям, формам и методам функционировании государственных органов и общественных объединений, направленном на создание максимально благоприятных условий для беспрепятственной реализации и защиты правовых норм, субъективных прав и свобод в целях установления реального режима законности и правопорядка.

5. Процессуально-правовое сопровождение является необходимым условием, обеспечивающим строго регламентированный порядок осуществления государственной деятельности в определенных юридических формах в соответствии с законодательством.

Современная политико-правовая модернизация предполагает перенос диспозитивных правоотношений, традиционно присущих частноправовым отраслям права, в публично-правовую сферу, когда субъект, наделенный властными полномочиями, является государственным органом и вправе издавать односторонне-властные предписания, адресованные другому участнику. Государство предоставляет возможность участникам диспозитивно-личностных отношений выбирать для себя наиболее приемлемый вариант поведения, ограничивая этот выбор только требованиями соблюдения законности.

Политико-правовая модернизация означает дальнейшую процессуали-зацию юридических форм государственной деятельности в целях повышения уровня гарантированности соблюдения законных прав и интересов граждан, их объединений и юридических лиц.

6. Правоприменение, традиционно занимающее самостоятельное место в ряду юридических форм государственной деятельности, в условиях политико-правовой модернизации целесообразно рассматривать как универсальный способ применения права в рамках предложенных нами юридических форм государственной деятельности.

Правоприменительную деятельность непосредственно осуществляют органы власти, которые в пределах своей компетенции обеспечивают властную реализацию норм права.

Распределенный между юридическими формами государственной деятельности характер способов правоприменения позволяет проанализировать работу органов государства, приемы и средства осуществления ими своих функций, что является необходимым условием совершенствования механизма правового регулирования в процессе политико-правовой модернизации.

Юридическая форма государственной деятельности соответствует способу правоприменения, виду юридического процесса и характеризует процессуальное урегулирование властной деятельности субъектов.

7. Современная политико-правовая модернизация в перспективе инициирует возникновение новых юридических форм государственной деятельности, которые будут способны адекватно отвечать вызовам и задачам государственного строительства. Наряду с этим возможен переход неправовых форм государственной деятельности в правовую плоскость.

Теоретическая и практическая и значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты являются определенным вкладом в научную разработку проблем теории государства и права, отраслевых направлений юридической науки и могут быть использованы для дальнейшего научного анализа, как теоретических основ права, так и различных форм его реализации.

Материалы диссертационного исследования могут послужить для разработки стратегии дальнейших- преобразований и реформ в российском обществе, правовой жизни и реализации правовой политики государства. Теоретические положения работы способны оказать позитивное влияние на развитие теории юридической процессуальной формы — научной конструкции, способствующей унификации разнородных процессуальных действий в исследуемой сфере социальных связей.

Предложенный в работе авторский подход к определению сущности юридических форм государственной деятельности, критериальной основы их классификации, дефиниции, а также выводы, сформулированные в диссертации, могут способствовать повышению эффективности государственного механизма, применяться при разработке нормативных правовых актов и осуществлении организационно-методических мероприятий по реформированию и совершенствованию организации и деятельности государственно-властных органов в целях усиления гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина, последовательной демократизации российского общества.

Основные положения диссертации, сопряженные с реальными современными процессами, сопровождающими государственную деятельность в ее юридических формах, могут быть использованы в научной и учебной юридической литературе, в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права», «Государствоведение», «Конституционное право России» и др.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические выводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах автора. Кроме того, промежуточные и итоговые результаты исследования докладывались автором на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Белгородского государственного университета (2006-2009 гг.) и выступлениях на научно-практических конференциях: Международные юридические чтения (Омск, 12 апреля 2006 г.); «Правовая политика Российской Федерации в условиях современного социально-экономического развития» (Международная научно-практическая конференция, Ростов-на-Дону, 2007 г.); «Институциональная система государства: проблемы формирования и перспективы развития» (Международная научно-практическая конференция, Белгород, 8-9 июня 2007 г.); «Россия и регионы в XXI веке: проблемы и перспективы развития законодательства и правоприменительной практики» (Международная научно-практическая конференция, Казань, 2007 г.); «Актуальные вопросы административно-правового регулирования в современной России»

Международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию профессора И.И. Веремеенко, Москва, 2008) и др.

Содержащиеся в диссертации результаты исследования, теоретические положения, выводы и рекомендации внедрены в учебный процесс Белгородского государственного университета и Белгородского юридического института МВД России, в научно-исследовательскую деятельность ВНИИ МВД России, в правотворческую практику Белгородской областной Думы.

Структура и объем диссертации опосредованы целевыми ориентирами разработки заявленной проблемы и ее особенностями. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Масалытина, Светлана Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ теоретических проблем развития и совершенствования юридических форм государственной деятельности в условиях политико-правовой модернизации позволяет говорить о том, что сущность всех рассматриваемых форм деятельности государства основана на предписаниях права и всегда влечет наступление определенных правовых последствий.

Кроме того, юридическая форма государственной деятельности предполагает, что все действия управомоченных субъектов при разрешении юридических дел облекаются в соответствующую процессуальную документацию, регламентированную нормативными правовыми актами.

Активную, динамическую сторону юридической деятельности составляют правовые действия и операции. Юридические действия и операции можно соотнести как целое и часть: первые из них представляют собой внешне выраженные, социально преобразующие и влекущие определенные правовые последствия акты субъектов, которые служат фундаментом, основанием любой юридической деятельности; вторые выглядят как совокупность взаимосвязанных между собой действий, объединенных локальной целью и направленных на решение какой-то обособленной в рамках юридического процесса задачи.

Поэтому содержанием юридических форм государственной деятельности следует считать организационно-управленческие действия управомоченных субъектов, связанные с совершением юридически значимых действий в порядке, определенном законом.

Вполне очевидно, что правовая форма, будучи объективно выраженным и устойчивым способом связи между составляющими право элементами, а также между правом и неправовыми явлениями, нуждающимися в правовой регламентации, является важным компонентом самого предмета теории государства и права.

Значительную роль в функционировании и развитии права играют его комплексные закономерные связи с психологическими феноменами — потребностями, ценностями, интересами, волей. Эти феномены являются необходимыми частями процесса формирования права, правоприменения и правореализации.

Ретроспективное исследование литературы показывает, что юридическая форма представлена в теории права и как деятельность, и как структура права, и как совокупность источников права, и как процедура, что, на наш взгляд, является свидетельством нечеткого понимания и поверхностного отношения исследователей к философскому значению категорий «форма», «содержание» и «деятельность».

Звучит как тривиальная истина, что задачи и функции государственной деятельности реализуются в конкретных действиях органов и должностных лиц, ее осуществляющих. Никто не возражает, что эти действия находят внешнее выражение в определенных формах государственной деятельности.

Но из этого, безусловно, следует, что юридическая форма представляет собой объективированное выражение сущности деятельности органов и должностных лиц, которые осуществляют государственную деятельность. Так как посредством форм практически реализуются задачи и функции государства, то от использования тех или иных форм в значительной мере зависит успех государственной деятельности. Формы призваны обеспечивать наиболее целесообразное выполнение функций государства. Многообразие задач и функций государства обусловливает существование различных форм государственной деятельности, которые предусматриваются законами и иными правовыми актами.

Именно это дает нам основания рассматривать юридическую форму государственной деятельности как комплексную юридическую категорию, которая обеспечивает опосредование правом различных неправовых общественных явлений, нуждающихся в юридической регламентации, означающую способ существования и выражения содержания норм материального права, реализуемый в виде определенной деятельности субъектов правоотношений с соблюдением установленных законом правил и процедур.

Юридическая форма государственной деятельности таким образом соответствует способу правоприменения, виду юридического процесса и характеризует процессуальное урегулирование властной деятельности субъектов.

Юридическая деятельность — опосредованный правом процесс функционирования соответствующих субъектов, направленный на удовлетворение общественных потребностей, осуществляемый, как правило, на профессиональной основе, путем принятия государственно-властных решений общего и индивидуального характера и являющийся разновидностью социальной деятельности.

Наряду с расширением деятельности сферы деятельности государства, изменения его направленности в сторону обеспечения прав и свобод человека и гражданина, возникает необходимость в уточнении количественного и качественного состава форм государственной деятельности.

По нашему мнению, государственная деятельность является составной частью механизма правового регулирования, носит процедурно-процессуальный характер, влечет обязательное наступление юридически значимых последствий и осуществляется в следующих юридических формах - правотворческой, правоуправленческой, правоохранительной и контрольной.

Критерием разграничения юридических форм при их классификации, на наш взгляд, может служить только вид осуществляемой государственной деятельности, так как все остальные, предлагаемые для типологизации (субъекты, объекты и др.) являются менее значимыми и могут использоваться в качестве дополнительных.

Определяющее значение для обоснования представленной позиции имеет переосмысление фундаментальных правовых подходов к взаимоотношениям государства и личности, гражданина и права.

В своей работе мы исходили из того, что государственная деятельность сегодня — это не строгая регламентация, а обеспечение направленности развития общества на основе его собственной правовой активности.

Новое понимание принципов взаимодействия теории с практикой социального управления, основанное на приоритете человеческих целей и ценностей, является одним из характерных признаков юридических форм государственной деятельности в условиях политико-правовой модернизации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Масалытина, Светлана Васильевна, 2009 год

1. Нормативно-правовые акты:

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. - 5 апр.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 2. - Ст. 163.

4. Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конституц. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. -№ 13.-Ст. 1447.

5. Александров, Н. Г. Основы теории государства и права : / Н. Г. Александров. М. : Госюриздат, 1963. - 563 с.

6. Алексеев, С. С. Государство и право / С. С. Алексеев. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрид. лит., 1994. - 189 с.

7. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. — М. : Юрид. лит., 1966. — 187 с.

8. Алексеев, С. С. Право: азбука, теория, философия : опыт комплекс, исслед. / С. С. Алексеев. М. : Статут, 1999. - 709 с.

9. Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. 2-е изд., доп. и перераб. - М. : БЕК, 1994. - 220 с.

10. Алиев, М. Государство как институт согласия / М. Алиев // Федерализм. 1998. - № 4. - С. 73-90.

11. Андреев, Д. Пространство власти от Владимира Святого до Владимира Путина : крат, курс / Д. Андреев, Г. Бордюгов ; Ассоц. исслед. рос. о-ва XX века, Фонд им. Н. Бухарина и А. Лариной-Бухариной. М. ; СПб. : АИРО XX : Дм. Буланин, 2004. - 158 с.

12. Андронникова, Н. Г. Комплексное оценивание в задачах регионального управления / Н. Г. Андронникова, В. Н. Бурков, С. В. Леонтьев ; РАН, Ин-т пробл. упр. им. В. А. Трапезникова. М. : Изд-во ИЛУ, 2002. - 58 с.

13. Антонова, Л. И. Локальное правовое регулирование: теорет. исслед. / Л. И. Антонова. Л. : Изд-во ЛГУ, 1985.- 152 с.

14. Ю.Арзамасов, Ю. Г. О правовой природе актов государственного управления / Ю. Г. Арзамасов // Государственная власть и местное самоуправление. -2007.-№5.-С. 3-9.

15. Аскеров, А. А. Очерки советского строительства / А. А. Аскеров. — М. : Изд-во МГУ, 1953.-368 с.

16. Атаманчук, Г. В. Государственное управление: орг.-функцион. вопросы / Г. В. Атаманчук. М. : Экономика, 2000. - 302 с. - (Энцикл. упр. знаний).

17. Атаманчук, Г. В. Государственное управление: пробл. методол. правового исслед. / Г. В. Атаманчук. М. : Юрид. лит, 1975. - 239 с.

18. Атаманчук, Г. В. Управление фактор развития : размышления об упр. деятельности / Г. В. Атаманчук. - М. : Экономика, 2002. — 566 с. - (Системные проблемы России).

19. Афанасьев, В. Г. Человек в управлении обществом / В. Г. Афанасьев. -М. : Политиздат, 1977.-382 с.

20. Байтин, М. И. О формах осуществления функций социалистического государства / М. И. Байтин // Ученые записки Саратовского юридического института. 1969. - Вып. 18 : Вопросы истории государства и права. - С. 261-270.

21. Байтин, М. И. Сущность и основные функции социалистического государства / М. И. Байтин. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1979. - 302 с.

22. Байтин, М.И. Теоретические вопросы правовой процедуры / М.И. Байтин, О.В. Яковенко // Журнал российского права. 2000. - № 8. - С. 91 - 96.

23. Байтин, М. И. Сущность права : соврем, норматив, правопонимание на грани двух веков / М. И. Байтин ; М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. акад. права. Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. - 413 с.

24. Баранов, В. M. Идея законопроекта: сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В. М. Баранов // Журнал российского права. 2008. - № 2. - С. 9-17.

25. Бахрах, Д. Н. Стимулирование правового поведения личности: пробл. теории и практики / Д. Н. Бахрах, JI. А. Гущина // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. - № 1. - С. 24-26.

26. Бахрах, Д. Н. Формы государственного управления / Д. Н. Бахрак // Советское государство и право. 1983. - № 4. - С. 21-27.

27. Бахрах, Д. Н. Формы и методы деятельности государственной администрации / Д. Н. Бахрах, С. Д. Хазанов. Екатеринбург : Изд-во, 1999. -140 с.

28. Беляев, В. П. Контроль и надзор в Российском государстве / В. П. Беляев. М. : Проспект, 2005. - 272 с.

29. Беляев, В. П. Контрольная форма юридической деятельности: обще-теорет. аспект / В. П. Беляев ; под ред. А. В. Малько ; Ассоц. юрид. центр. -СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. — 206 с.

30. Белянская, О. В. Сущность и основные формы реализации права / О. В. Белянская // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. — № 3. -С. 116-122.

31. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель ; под общ. ред.

32. B. И. Даниленко. M. : Nota Вепе, 2000. - 574 с. - (Система права).

33. Боголюбов, С. А. Правотворческая и иные правовые формы деятельности Президиума Верховного Совета СССР и Президиумов Верховных Советов Союзных Республик / С. А. Боголюбов // Правоведение. 1973. — № 4. —1. C. 17-25.

34. Борисов, Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России / Г.А. Борисов // Журнал российского права. -2003.-№2.-С. 70-78.

35. Борисов, Г. А. О развитии теории функций государства / Г. А. Борисов, Е. Е. Тонков // Право и образование. 2005. - № 1. - С. 5-17.

36. Борисов, Г. А. Теория государства и права / Г. А. Борисов. Белгород : Изд-во БелГУ, 2008. - 282 с.

37. Борсова, Ж. П. Понятие законотворчества в современном государстве / Ж. П. Борсова // Конституционное и муниципальное право. 2008. - № 3. -С. 7-9.

38. Братко, А. Г. Вступительное слово / А. Г. Братко, В. В. Лазарев // Проблемы развития правоохранительных органов : тр. акад. / Акад. МВД РФ ; отв. ред.: В. В. Лазарев, А. Г. Братко. М., 1994. - С. 3-7.

39. Братко, А. Г. Правоохранительная система: понятие и основные элементы содержания / А. Г. Братко // Проблемы развития правоохранительных органов : тр. акад. / Акад. МВД РФ ; отв. ред.: В. В. Лазарев, А. Г. Братко. -М, 1994.-С. 8-23.

40. Бурцев, В. В. Государственный финансовый контроль: методология и организация / В. В. Бурцев ; Информ.-внедренч. центр «Маркетинг». М. : Маркетинг, 2000. - 390 с. : ил.

41. Вавилин, Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав / Е.В. Вавилин // Правоведение. 2002. - № 3. -С.178-180.

42. Василенко, А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений / А. В. Василенко, И. А. Галаган // Государство и право. 1998. - № 3. -С. 12-19.

43. Василенков, П. Т. Органы Советского государства и их система на современном этапе / П. Т. Василенков. — М. : Изд-во МГУ, 1967. 302 с.

44. Васильев, Р. Ф. Правовые акты органов управления / Р. Ф. Васильев. -М. : Изд-во МГУ, 1970. 108 с.

45. Васькин, А. А. Оценка эффективности управленческого труда / А. А. Васькин. М. : Компания Спутник+, 1999. - 214 с. : ил.

46. Веденеев, Ю. А. Политическая демократия и электоральная правовая культура граждан / Ю. А. Веденеев // Государство и право. 1997. - № 2. -С. 33 -38.

47. Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А. Б. Венгеров. 3-е изд. - М. : Юриспруденция, 2000. - 520 с.

48. Витрук, Н. В. Верность Конституции / Н. В. Витрук. М. : Изд-во РАН, 2008. - 272 с.

49. Витрук, Н. В. Профилактика в системе обеспечения прав и свобод граждан в развитом социалистическом обществе : тр. акад. / Н. В. Витрук, И. В. Ростовшиков ; отв. ред. К. Е. Игошев // Правовые проблемы профилактики правонарушений. М., 1985. — С. 32-40.

50. Витрук, Н. В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан / Н. В. Витрук // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / под ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., 1976. -С. 104-115.

51. Витченко, A.M. Теоретические проблемы исследования государственной власти / A.M. Витченко. Саратов, 1982. - 256 с.

52. Воеводин, JI. Д. Юридический статус личности в России / Л.Д. Воеводин. М. : Изд-во Моск. ун-та и др., 1997. - 298 с.

53. Волков, Н. А. Органы советского государственного управления в современный период / М. А. Волков. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1962. -210 с.

54. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Во-пленко. М. : Юрид. лит., 1976. - 118 с.

55. Вопленко, Н. Н. Понятие и основные способы правоприменения / Н. Н. Вопленко // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. - № 3. -С. 38-48.

56. Вопленко, Н. Н. Реализация права / Н. Н. Вопленко ; Волгогр. гос. ун-т. Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2001. - 46 с.

57. Вопросы советского административного и финансового права : сб. ст. / Ин-т права ; отв. ред. В. Ф. Каток. М. : Изд-во АН, 1952. - 215 с.

58. Ворошилов, Н. Критический обзор учения о разделении властей / Н. Ворошилов. Ярославль : Тип. губ. зем. управы, 1871. — 451 с.

59. Галаган, И. А. Сущность и общее назначение процессуальных норм и отношений в советском праве / И. А. Галаган // Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в «непроцессуальных отраслях»). — Воронеж, 1985.-286 с.

60. Гапоненко, A. JI. Стратегическое управление : учеб. / A. JI. Гапонен-ко, А. П. Панкрухин. М. : Омега-Л, 2004. - 465 с. : ил.

61. Герцен, А.И. Собр. соч. / А.И. Герцен. -М., 1998. Т. 7.

62. Герцензон, А. А. Уголовное право и социология : проблемы социологии уголов. права и уголов. политики / А. А. Герцензон. — М. : Юрид. лит., 1970.-286 с.

63. Глущенко, В. В. Исследование систем управления: социол. и экон. исслед. Прогнозные и плановые исслед. Эксперим. исслед. / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко. Железнодорожный, Моск. обл. : Крылья, 2000. - 415 с. -(Общество-экономика-человек).

64. Голунский, С. А. Теория государства и права / С. А. Голунский, М. С. Строгович. М. : Юриздат, 1940. - 303 с.

65. Горшенев, В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании / В.М. Горшенев. — М. : Госюриздат, 1963. 167 с.

66. Горшенев, В. М. Контроль как правовая форма деятельности / В. М. Горшенев, И. Б. Шахов. М. : Юрид. лит., 1987. - 175 с.j

67. Горшенев, В. М. О разновидностях юридического процесса / В. М. Горшнева // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве : межвуз. темат. сб. / под ред. В. М. Горшенева ; Ярослав, гос. ун-т. Ярославль, 1979. - Вып. 1. — 214 с.

68. Горшенев, В. М. Способы и организационные формы правого регулирования в социалистическом общества / В. М. Горшенев. М. : Юрид. лит., 1972.-256 с.

69. Государственная Дума. Сессия 1. Заседание 28 // Государственная Дума. Сессия 1-ая. Заседания 1906 : стеногр. отчеты : в 3 т. СПб., 1906. — Т. 2 : Заседания 19-38 (с 1 июня по 4 июля). - С. 1445-1446.

70. Гулиев, В. Е. Отчужденное государство : пробл. полит, и правового отчуждения в соврем. России. / В. Е. Гулиев, А. В. Колесников. — М. : Манускрипт, 1998.-214 с.

71. Гурвич, Г. Д. Философия и социология права : избр. соч. / Г. Д. Гур-вич. СПб. : Изд-во юрид. фак. СПбГУ, 2004. - 847 с. - (Антология теории права и государства).

72. Денисов, А. И. Теория государства и права / А. И. Денисов. М. : Юриздат, 1948.-376 с.

73. Денисов, С. А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции / С. А. Денисов // Государство и право. -2002. -№3.~ С. 9-16.

74. Дмитриев, Ю. А. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека / Ю. А. Дмитриев, Г. Г. Черемных // Государство и право. 1997. - № 8. - С. 44-50.

75. Дюги, Л. Конституционное право. Общая теория государства / Л. Дюги ; пер. с фр. А. Ященко, В. Краснокутского, Б. Сыромятникова. М. :

76. Изд-во И. Д. Сытина., 1908. — 957 с. — (Б-ка для самообразования / под ред. А. С. Белкина и др.]; 37).

77. Дюрягин, И. Я. Право и управление / И. Я. Дюрягин. — М. : Юрид. лит., 1981.- 168 с.

78. Еллинек, Г. Право современного государства / Г. Еллинек. — СПб. : Тип. т-ва «Обществ, польза», 1903. — Т. 1 : Общее учение о государстве / пер. и под. ред. В. М. Гессена, Л. В. Шаланда. — 532 с.

79. Ермаков, В. Г. Ограничение конституционных прав при государственно-правовом регулировании борьбы с терроризмом / В. Г. Ермаков, О. В. Зубова ; М-во образования РФ, Елец. гос. ун-т им. И. А. Бунина. — Елец : Елец. гос. ун-т, 2004. 147 с.

80. Загайнов, Л. И. Экономические функции Советского государства / Л. И. Зайганов ; Ин-т государства и права АН СССР. М. : Юрид. лит., 1968. -263 с.

81. Затонский, В. А. Категория «правовая жизнь»: опыт теорет. осмысления / В. А. Затонский, А. В. Малько // Правоведение. 2006. - № 4. - С. 4-17.

82. Зивс, С. Л. Источники права / С. Л. Зивс. М. : Наука, 1981. - 239 с.

83. Зорькин, В. Д. Современный человек и права человека / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. 2008. - № 11. - С. 3-11.

84. Игнатюк, Н. А. Компетенция федеральных министерств Российской Федерации / Н. А. Игнатюк ; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ. -М. : Юстицинформ, 2003. 175 с.

85. Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) / И. А. Ильин // Правоведение. 1992. - № 3. - С. 94.

86. Институциональная система государства: проблемы формирования и перспективы развития: Сб. науч. статей: В 2 т. / под. ред. проф. Е.Е. Тонко-ва. Белгород: изд-во БелГУ, 2008. - Т. 1. - 400 с.

87. Исаев, И. А. Власть и закон в контексте иррационального / И. А. Исаев. М. : Юрисгь, 2006. - 478 с.

88. Карташов, В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов ; под ред. Н. И. Матузова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989.-218 с.

89. Карташов, В.Н. Теория правовой системы общества / В.Н. Карташов. -Ярославль, 2005. — 508 с.

90. Кашанина, Т. В. Юридическая техника / Т. В. Кашанина. — М. : Экс-мо, 2007.-510 с.

91. Керимов, Д. А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории / Д. А. Керимов. М. : Мысль, 1979. - 196 с.

92. Керимов, Д. А. Методология права : предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов ; РАН, Ин-т государства и права. М. : Аванта, 2000. - 559 с.

93. Керимов, Д. А. Основы философии права / Д. А. Керимов. М. : Манускрипт, 1992. - 190 с.

94. Керимов, Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. М. : Мысль, 1972.-472 с.

95. Киллен, К. Вопросы управления : сокр. пер. с англ. / К. Киллен ; под ред. И. М. Верещагина. М. : Экономика, 1981. - 199 с.

96. Кнорринг, В. И. Теория, практика и искусство управления / В. И. Кнорринг. М. : НОРМА-ИНФРА, 2001. - 511 с.

97. Ковалевский, М. М. От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму : рост государства и его отражение в истории полит, учений : в 3 т. / М. М. Ковалевский. М. : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1906. - Т. 3. - 293 с.

98. Коваленко, А. И. Общая теория государства и права: в вопросах и ответах / А. И. Коваленко. М. : ТЕИС, 1996. - 115 с.

99. Ковачев, Д. А. Механизм правотворчества социалистического государства: вопросы теории / Д. А. Ковачев ; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т сов. законодательства. М. : Юрид. лит, 1977. - 112 с.

100. Козлов, Ю. С. Соотношение государственного и общественного управления в СССР / Ю. С. Козлов. -М. : Юрид. лит., 1966. 215 с.

101. Кокошин, А. А. Стратегическое управление: теория, истор. опыт, сравнит, анализ, задачи для России / А. А. Кокошин. М. : Росспэн, 2003. -526 с.

102. Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С. А. Комаров. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Б. и., 1995. 311 с.

103. Контролирующие органы и организации России: компетенция и полномочия / под ред. А. П. Гуляева ; Моск. акад. экономики и права. — М. : МАЭП : Калита, 2000. 207 с.

104. Копейчиков, В. В. Механизм Советского государства / В. В. Копей-чиков. М. : Юрид. лит., 1968. - 215 с.

105. Корельский, В. М. Общая теория социалистического государства/ В. М. Корельский ; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР, Свердлов, юрид. ин-т ; ред. А. Ф. Черданцев. Свердловск : Б. и., 1970. — 196 с.

106. Котарбиньский, Т. Трактат о хорошей работе : пер. с пол. / Т. Ко-тарбиньский. — М. : Экономика, 1975. — 271 с.

107. Кочерин, Е. А. Основы государственного и управленческого контроля / Е. А. Кочерин. М. : Филинъ, 2000. - 377 с.

108. Кудрявцев, В. Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук / В. Н. Кудрявцев // Новая и новейшая история. — 1995. — № 3. — С. 3-7.

109. Кудрявцев, В. Н. Право и поведение / В. Н. Кудрявцев. М. : Юрид. лит, 1978.-191 с.

110. Курашвили, Б. П. Куда идет Россия? / Б. П. Курашвили. М. : Прометей, 1994.-263 с.

111. Лабулэ, Э. История Соединенных Штатов : Ч. 1-3 : пер. с 3-го фр. изд. / Э. Лабулэ. СПб. : Тип. д-ра М. Хана, 1870. - Ч. 3 : Третья эпоха. История конституции Соединенных Штатов Америки. - 424 с.

112. Лазарев, Б. М. Компетенция органов управления / Б. М. Лазарев. -М. : Юрид. лит., 1972. 280 с.

113. Левин, И. Д. Предмет и система советского государственного права / И. Д. Левин // Рефераты научно-исследовательских работ за 1945 г. Отделение экономики и права АН СССР. М., 1946. - С. 46.

114. Лейст, О. Э. Сущность права : проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. М. : Зерца-ло-М, 2002. - 279 с.

115. Лесников, Г. Ю. Синергетика и теория современной уголовной политики / Г. Ю. Лесников // Современное право. 2004. - № 3. — С. 27-31.

116. Лившиц, Р. 3. Теория права / Р. 3. Лившиц. М. : Бек, 1994. - 208 с.

117. Лукьянова, Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. -М. : НОРМА, 2003. 234 с.

118. Максимов, С. И. Правовая реальность: опыт филос. осмысления / С. И. Максимов ; М-во образования и науки Украины, Нац. юрид. акад. Украины им. Я. Мудрого. Харьков : Право, 2002. - 328 с.

119. Маликов, М. К. Проблемы реализации права / М. К. Маликов ; ред. Ф. М. Раянов. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1988. — 138 с.

120. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве / А. В. Малько. -2-е изд., перераб. и доп. М. : Юристъ, 2003. - 248 с. - (Res cottidiana).

121. Мальцев, Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев. М. : Прометей, 1999. - 419 с.

122. Мамут, Л. С. Карл Маркс как теоретик государства / Л. С. Мамут ; ред. Н. П. Фарберов ; АН СССР, Ин-т государства и права. М. : Наука, 1979. - 264 с.

123. Манохин, В. М. Общегосударственная контрольная деятельность -сфера административно-правового регулирования / В. М. Манохин // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Саратов, 1982. -С. 127-133.

124. Мартышин, О. В. Конституция РФ 1993 г. и развитие теории государства и права (некоторые методол. аспекты) / О. В. Мартышин // Государство и право. 2008. - № 12. - С. 39-47.

125. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. -М.: Изд-во Проспект, 2008. 640 с.

126. Матузов, Н. И. Актуальные проблемы теории права / Н. И. Мату-зов. Саратов : Изд-во СГАП, 2003. - 510 с. - (Творческое наследие ученых СГАП).

127. Машаров, И. М. Государственное управление как категория российского административного права: истор. аспект и соврем, понимание / И. М. Машаров // История государства и права. 2006. - № 9. - С. 19-21.

128. Маштакова, Е. А. Место государственного контроля в деятельности правоохранительных органов и спецслужб / Е. А. Маштакова // Философия права. 2004. - № 1. С. 65-72.

129. Международные неправительственные организации и учреждения : справочник / Г. Г. Агапова, В. А. Аксенов, Л. И. Александровская и др. ; отв. ред. В. С. Шапошников. М. : Междунар. отношения, 1982. - 374 с.

130. Мескон, М. X. Основы менеджмента : пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; общ. ред. Л. И. Евенко. М. : Дело, 1995. - 700 с. -(Зарубеж. экон. учеб.).

131. Минникес, И. В. Договорные начала в российском избирательном праве (историко-правовой анализ) / И. В. Минникес // Правовая политика и правовая жизнь. 2008. - № 3. - С. 70-76.

132. Морозова, Л. А. Функции Российского государства на современном этапе / Л. А. Морозова // Государство и право. 1993. - № 6. — С. 98-108.

133. Мураметс, О. Ф. Проблемы координации правовоспитательной деятельности / О. Ф. Мураметс // Связь юридической науки с практикой : материалы совещ., Москва, 13-15 нояб. 1984 г. / ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1986. -С. 56-61.

134. Муромцев, Г. И. Правотворчество и законность / Г. И. Муромцев // Правотворчество и законность / отв. ред. Н. С. Соколова. М., 1999. - 180 с.

135. Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / С. А. Муромцев. 2-е изд., доп. - СПб. : Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 223 с. - (Антология теории права и государства).

136. Назаров, С. Н. Надзорная деятельность: этапы развития, сферы реализации, правовая форма / С. Н. Назаров ; Сев.-Кавк. акад. гос. службы. -Ростов н/Д : Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2005. 179 с.

137. Научные основы советского правотворчества / О. А. Гаврилов, Н. П. Колдаева, А. С. Пиголкин и др. ; отв. ред. Р. О. Халфина. М. : Наука, 1981.-317с.

138. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника /

139. A. Нашиц ; под ред. Д. А. Керимова, А. В. Мицкевича ; пер. с рум. И. Фодор. — М. : Прогресс, 1974. 256 с.

140. Нерсесянц, В. С. Философия права / В. С. Нерсесянц. М. : ИНФРА М : НОРМА, 1997. - 647 с.

141. Новоселов, В. И. Законность актов органов управления / В. И. Новоселов. -М. : Юрид. лит., 1968. 108 с.

142. Нормография: теория и методология нормотворчества / под ред. Ю. Г. Арзамасова. М. : Акад. проект : Трикста, 2007. - 557 с. - (Gaudeamus ; Учеб.-метод. пособие для вузов).

143. Общая теория государства и права / отв. ред. Д. А. Керимов. J1. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. - 528 с.

144. Общая теория права / Ю. А. Дмитриев, И. Ф. Казьмин,

145. B. В. Лазарев и др. ; под ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во МГТУ, 1996. - 384 с.

146. Общая теория советского права / под ред. С. Н. Братуся, И. С. Са-мощенко. М. : Юрид. лит., 1966. - 490 с.

147. Орзих, М. Ф. Право и личность : вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества / М. Ф. Орзих. — Киев ; Одесса : Вища шк., 1978. 143 с.

148. Основы советского государства и права / И. Д. Левин, В. Ф. Коток, А. Ф. Клейнман и др. М. ; Л. : Юрид. изд. : Тип. им. Евг. Соколовой, 1947.-648 с.

149. Павлушина, А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / А. А. Павлушина. Самара : Самар. гос. экон. акад., 2005.-480 с.

150. Панова, И. В. Юридический процесс / И. В. Панова. Саратов : Светопись, 1998.-74 с.

151. Петров, Г. И. Сущность советского административного права / Г. И. Петров ; ЛГУ им. А. А. Жданова. Л. : Изд-во ЛГУ, 1959. - 184 с.

152. Покровский, П. Бентам и его время / П. Покровский. Петроград : Тип. А. Э. Коллинса, 1916. - 688 с. - (Записки Юрид. фак. Петрогр. ун-та ; вып. 111).

153. Полежай, П. Т. К вопросу о понятии правотворческой деятельности советского государства / П. Т. Полежай // Вопросы теории государства и права : межвуз. науч. сб. Саратов, 1974. - Вып. 3. - С. 76-85.

154. Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С. В. Поленина. М. : ИГПАН, 1996. - 145 с.

155. Поленина, С. В. Теория права в пореформенный период / С. В. Поленина // Вестник Саратовской государственной академии права. -2008.-№4.-С. 39-49.

156. Поляков, А. В. Теория права в глобализирующемся обществе: постмодернистская интерпретация / А. В. Поляков // Правоведение. 2007. -№4.-С. 7-12.

157. Попов, Г. X. Проблемы теории управления / Г. X. Попов. — 2-е изд., доп. и перераб. М. : Экономика, 1974. — 318 с.

158. Попова, В. И. Социалистическая законность в деятельности местных Советов депутатов трудящихся / В. И. Попова. М. : Госюриздат, 1954. -203 с.

159. Правительство Российской Федерации / под ред. Т. Я. Хабриевой. М. : Норма, 2005. - 607 с.

160. Правовые формы деятельности в общенародном государстве / под общ. ред. В. М. Горшенева ; Харьк. юрид. ин-т им. Ф. Э. Дзержинского. -Харьков : ХЮИ, 1985. 83 с.

161. Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. М. : Юрид. лит., 1974.-319 с.

162. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко, О. Э. Лейст, В. Д. Попков и др. ; под ред. М. Н. Марченко ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА, 2008. -783 с.

163. Проблемы эффективности работы управленческих органов / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М. : Наука, 1973. - 440 с.

164. Пронина, В. С. Конституционный статус органов межотраслевого ' правления / В. С. Пронина. М. : Юрид. лит, 1981. - 158 с.

165. Протасов, В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории / В. Н. Протасов. -М. : Юрид. лит., 1991. 143 с.

166. Протасов, В. Н. Юридическая процедура / В. Н. Протасов. М. : Юрид. лит., 1991.-79 с.

167. Путинский, Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б. И. Пугинский. М. : Юрид. лит, 1984. - 224 с.

168. Пугинский, Б. И. Понимание права с позиций современной цивилистики / Б. И. Пугинский // Известия вузов. Правоведение. — 2007. — №6.-С. 6-18.

169. Радзевич, Ю. Д. Подготовка и принятие управленческих решений в органах внутренних дел / Ю. Д. Радзевич. — Караганда : Караганд. высш. шк., 1981.-72 с.

170. Решетов, Ю. С. Механизмы правореализации в условиях развитого социализма / Ю. С. Решетов. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 167 с.

171. Ржевский, В. Судебная власть в конституционной системе разделения властей / В. Ржевский, Н. Чепурнова // Российская юстиция. 1997. -№ 7. - С. 3-4.

172. Рой, О. М. Система государственного и муниципального управления / О. М. Рой. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Питер, 2005. - 332 с.

173. Рязановский, В.А. Единство процесса / В.А. Рязановский. М., 2005. - 79 с.

174. Савостин, А. А. Характеристика административно-правового акта как формы выражения метода регулирования общественных отношений / А. А. Савостин // Юрист. 2002. - № 2. - С. 53-56.

175. Саломатин, А. Ю. Сущность правовой модернизации в России : докл. на круглом столе / А. Ю. Саломатин // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. -№ 1. - С. 200-201.

176. Самощенко, И. С. О правовых формах осуществления функций Советского государства / И. С. Самощенко // Советское государство и право. -1956.-№3.-С. 85-87.

177. Самощенко, И. С. Охрана режима законности Советским государством : правоохранит. деятельность Сов. государства — метод обеспечения соц. законности / И. С. Самощенко. М. : Госюриздат, 1960. - 300 с.

178. Сахаров, А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А. Б. Сахаров. М. : Госюриздат, 1961.-279 с.

179. Смелзер, Н. Социология : пер. с англ. / Н. Смелзер ; науч. ред. изд. на рус. яз. и авт. предисл. В. А. Ядов. — М. : Феникс, 1994. — 687 с. : портр.

180. Смирнов, В. Г. Функции советского уголовного права : предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования / В. Г. Смирнов. — JL : Изд-во ЛГУ, 1965.- 188 с.

181. Соколов, Н.Я. Формы правотворчества в условиях общенародного государства / Н. Я. Соколов // Советское государство и право. 1965. - № 7. -С. 126-130.

182. Сорокин, В. Д. Метод правового регулирования: теорет. проблемы / В. Д. Сорокин. М. : Юрид. лит., 1976. - 142 с.

183. Справочный отдел : правозащитные общественные организации России // Российская юстиция. 1996. - № 7. - С. 53.

184. Старосьцяк, Е. Правовые формы административной деятельности : пер. с пол. / Е. Старосьцяк. — М. : Госюриздат, 1959. 330 с.

185. Старосьцяк, Е. Элементы науки управления / Е. Старосьцяк ; пер. с пол. А. X. Махненко. М. : Прогресс, 1965. - 423 с.

186. Стремоухов, JI. В. Человек и его правовая защита: теорет. проблемы / JI. В. Стремоухов. СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т МВД России, 1996. -375 с.

187. Студеникина, М. С. Государственный контроль в сфере управления : проблемы надведомственного контроля / М. С. Студеникина. М. : Юрид. лит., 1974. - 159 с.

188. Стумбин, Э. Я. Механизм реализации конституции: государственно-правовой аспект / Э. Я. Стумбин А. В. Кузнецова, В. В. Эглитис. Рига : Зинатне, 1984.- 182 с.

189. Тарасов, А. М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние / А. М. Тарасов // Журнал российского права. — 2002. — № 1.-С. 26-36.

190. Тарасов, А. М. Технология государственного (президентского) контроля: элементы эффективности / А. М. Тарасов // Право и политика. -2001.-№ 12.-С. 51-60.

191. Тененбаум, В. О. Государство: система категорий / В. О. Тененба-ум. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1971. - 212 с.

192. Теория государства и права / под общ. ред. А. Б. Венгерова. М. : Юристъ, 1996. -Ч. 1 : Теория государства. - 254 с.

193. Теория государства и права / М. И. Байтин, Ф. А. Григорьев, И. М. Зайцев и др. ; под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. : Юристъ, 1997. -672 с.

194. Теория государства и права / Н. Г. Александров, Ф. И. Калинычев, А. В. Мицкевич и др. М. : Юрид. лит., 1968. - 640 с.

195. Теория юридического процесса / В. М. Горшенев, В. Г. Крупин, Ю. И. Мельников и др. ; под общ. ред. В. М. Горшенева. Харьков : Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. - 192 с.1.I

196. Тихомиров, Ю. А. Административное судопроизводство в России: перспективы развития / Ю. А. Тихомиров // Российская юстиция. 1998. -№ 8.-С. 35-37.

197. Тихомиров, Ю. А. Власть и управление в социалистическом обществе / Ю. А. Тихомиров. М. : Юрид. лит., 1968. - 199 с.

198. Тихомиров, Ю. А. Правовые аспекты управления в советском обществе / Ю. А. Тихомиров // Правовые вопросы управления в сфере обеспечения правопорядка : сб. науч. тр. / АН МВД СССР ; отв. ред. К. И. Варламов. -М., 1982.- 156 с.

199. Тихомиров, Ю. А. Теория компетенции / Ю. А. Тихомиров. — М. : Юринформцентр : Тихомиров М. Ю., 2001. 351 с.

200. Тихомиров, Ю. А. Теория социалистического управления / Ю. А. Тихомиров // Советское государство и право. 1969. - № 7. - С. 77-85.

201. Тихомиров, Ю. А. Управление на основе права / Ю. А. Тихомиров. М. : Формула права, 2007. - 484 с.

202. Тихомиров, Ю. А. Управленческое решение / Ю. А. Тихомиров. -М. : Наука, 1972.-288 с.

203. Тихомирова, J1. В. Юридическая энциклопедия / J1. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров. 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Тихомиров М.Ю., 2002. -971 с.

204. Тонков, Е. Е. Государственно-правовая политика противодействия наркотизации российского общества = State legal policy of counteraction against narcotization of Russian society / E. E. Тонков. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004.-284 с.

205. Тонков, Е. Е. Правоохранительные органы / Е. Е. Тонков. Белгород : Изд-во БелГУ, 2008. - 296 с.

206. Топорнин, Б. Суд и разделение властей / Б. Топорнин // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. - № 6. - С. 26-28.

207. Трубецкой, Е. Н. Труды по философии права / Е. Н. Трубецкой ; вступ. ст., сост. и примеч. И. И. Евлампиева. СПб. : Изд-во Рус. христиан, гуманит. ин-та, 2001. - 540 с.

208. Тюленев, В. Г. Правовые формы осуществления хозяйственно-организаторской функции советского государства / В. Г. Тюленев // Социалистическое государство и общественный процесс. М., 1982. — С. 98-114.

209. Фалмер, Р. М. Энциклопедия современного управления : в 5 т. : пер. с англ. / Р. М. Фалмер. М. : ВИПКэнерго, 1992.

210. Философские проблемы государства и права : ленинские идеи и вопросы методологии в юридической науке : сб. ст. / под науч. ред. Д. А. Кери-мова, Л. С. Явича. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - 112 с.

211. Хабибулин, А. Г. Теоретико-методологические проблемы законотворчества в условиях глобализации / А. Г. Хабибулин // Журнал российского права. 2006. - № 9. - С. 40-45.

212. Халфина, Р. О. Право как средство социального управления / Р. О. Халфина ; отв. ред. М. И. Пискотин. М. : Наука, 1988. - 254 с.

213. Харитонов, А. Н. Государственный контроль над преступностью : теорет. и правовые проблемы / А. Н. Харитонов. Омск : Орг.-науч. и ред.-изд. отд., 1997. - 239 с.

214. Хованская, А. В. Суды в динамической правовой системе : потенциал самоуправления общества / А. В. Хованская // Известия вузов. Правоведение. 2004.-№ 1. - С. 173-190.

215. Хохлов, Е. Б. Некоторые актуальные проблемы теории и практики современного российского трудового права / Е. Б. Хохлов // Известия вузов. Правоведение. 2006. - № 4. - С. 50-67.

216. Цветков, А. В. Стимулирование в управлении проектами / А. В. Цветков. М. : Апостроф, 2001. - 143 с.

217. Червонюк, В. И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В. И. Червонюк, И. В. Гойман-Калинский / Государство и право. 2004. - № 8. - С. 30-38.

218. Черданцев, А. Ф. Толкование советского права : теория и практика/ А. Ф. Черданцев. М. : Юрид. лит., 1979. - 168 с.

219. Черников, В. В. Нормативные акты органов внутренних дел в системе правовых актов управления / В. В. Черников. М. : Моск. юрид. ин-т, Б. г. (1996).-23 с.

220. Черноголовкин, Н. В. Теория функций социалистического государства / Н. В. Черноголовкин. — М. : Юрид. лит., 1970. 215 с.

221. Чиркин, В. Е. Государственное управление : элементар. курс / В. Е. Чиркин. М.: Юристь, 2001. 2002. - 318 с.

222. Чиркин, В. Е. Контрольная власть / В. Е. Чиркин // Государство и право. 1993.-№4.-С. 10-18.

223. Чиркин, В. Е. Российская Конституция и публичная власть народа /

224. B. Е. Чиркин // Государство и право. 2008. — № 12. — С. 24-34.

225. Чуфаровский, Ю. В. Юридическая деятельность: понятие и структура, ее ценность и значимость / Ю. В. Чуфаровский // Юрист. — 1999. — № 4. —1. C. 13-18.

226. Чхиквадзе, В. М. Государство, демократия, законность / В. М. Чхиквадзе ; АН СССР, Ин-т государства и права. М. : Юрид. лит., 1967. -503 с.

227. Шабров, О. Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития / О. Ф. Шабров. М. : Интеллект, 1997. - 200 с.

228. Шалумов, М. С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности / М. С. Шалумов // Государство и право. 1999. - № 1. - С. 79-85.

229. Шебанов, А. Ф. Форма советского права / А. Ф. Шебанов. М. : Юрид. лит., 1968. - 215 с.

230. Шеметов, П. В. Методологические основы управления / П. В. Ше-метов ; Сиб. ун-т потребит, кооп. Новосибирск : СибУПК, 1998. - 215 с.

231. Шергин,А. П. Административная юрисдикция / А. П. Шергин. -М. : Юрид. лит., 1979. 143 с.

232. Шершеневич, Г. Ф. Философия права / Г. Ф. Шершеневич. М. : Изд-во Бр. Башмаковых, 1910-1912. - Т. 1 : Часть теоретическая : общая теория права : в 4 вып..

233. Шорина, Е. В. Контроль за деятельностью органов государственного управления / Е. В. Шорина ; отв. ред. Б. М. Лазарев ; Ин-т государства и права. М. : Наука, 1981. - 301 с.

234. Шундиков, К. В. Правовые механизмы: основы теории / К. В. Шундиков // Государство и право. 2006. - № 12. - С. 12-21.

235. Щепкин, А. В. Внутрифирменное управление: модели и механизмы / А. В. Щепкин ; Рос. акад. наук, Ин-т пробл. упр. им. В. А. Трапезникова. Препр.. -М. : ИПУ, 2001.-79 с.

236. Юридическая процессуальная форма: теория и практика / В. С. Основин, В. О. Лучин, А. С. Пиголкин и др. ; под общ. ред. П. Е. Не-дбайло и В. М. Горшенева. М. : Юрид. лит., 1976. - 280 с.

237. Явич, Л. С. Право и общественные отношения : основные аспекты » содержания и формы советского права / Л. С. Явич. М. : Юрид. лит., 1971. -152 с.

238. Явич, Л. С. Сущность права : социально-филос. понимание генезиса, развития и функционирования юрид. формы обществ, отношений / Л. С. Явич. Л. : Изд-во ЛГУ, 1985. - 207 с.

239. Явлинский, Г. А. Экономика России: наследство и возможности / Г. А. Явлинский. 2-е изд. - М. : ЭПИцентр, 1995. - 142 с.

240. Яку б, М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М. Л. Якуб. М. : Юрид. лит., 1981. - 144 с.

241. Ямпольская, Ц. А. О месте административного права в системе советского социалистического права / Ц. А. Ямпольская // Советское государство и право. 1956.-№ 9.-С. 14-21.

242. Ямпольская, Ц. А. Органы советского государственного управления в современный период / Ц. А. Ямпольская ; отв. ред. В. Ф. Коток ; Ин-т права. М. : Изд-во Акад. наук, 1954. - 227 с.

243. Яхонтова, Е. С. Эффективность управленческого лидерства / Е. С. Яхонтова. М. : ТЕИС, 2002. - 501 с.

244. Alexy, R. A theory of legal argumentation : the theory of rational discourse as theory of legal justification / R. Alexy. — Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press, 1989. 323 p.

245. Barraine, R. Dictionnaire de droit de A. Perraud-Charmantier / R. Barraine. 3e éd. - Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1967. -323 p.

246. Drucker, P. F. Management: tasks, responsibilities, practices / P. F. Drucker. London : Heinemann, 1974. - 839 p.

247. Endicott, T. A. The impossibility of the rule of law / T. A. Endicott // Oxford Journal of Legal Studies. 1999. - Vol. 19, № 1. - P. 1-18.

248. Parsons, T. An outline of social system / T. Parsons // Parsons T. Theories of society : foundations of modern Sociological Theory : 2 vol. New York, 1982.-Vol. 2.- P. 340.

249. Popovic, S. Upravno pravo : opsti deo / S. Popovic. Beograd : Savre-mena administracija, 1966. — 700 s. — (Biblioteka za upravne nauke).

250. Schumpeter, J. A. Capitalism, socialism, and democracy / J. A. Schum-peter. 5th ed. — London : Allen and Unwin, 1976. — 437 p.

251. Simmel, G. Conflict / G. Simmel ; transi, by K. H. Wolff, the web of group-affiliations, transi, by R. Bendix. Glencoe, 111. : Free Press, 1985. - 195 p.

252. Shaw, M. N. International law / M. N. Shaw. 3rd ed. - Cambridge : Grotius Publications, 1991.-790 p.

253. Weber, M. Wirtschaft und Gesellschaft / M. Weber. Tübingen : Mohr, 1992. - 840 s. - (Grundriß der Sozialökonomik ; 3).

254. Диссертации и авторефераты диссертаций

255. Арзамасов, Ю. Г. Обеспечение прав человека и гражданина в нормо-творческой деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю. Г. Арзамасов ; Акад. упр. МВД России. М., 1998. - 22 с.

256. Артеменко, В. М. Надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.05 / В. М. Артеменко.-М., 1975.-24 с.

257. Бакарджиев, Я. В. Юридическая политика государства: понятие, основные характеристики, факторы формирования и направления реализации : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Я. В. Бакарджиев ; Юж.-Урал. гос. ун-т. Екатеринбург, 2006. - 23 с.

258. Батурина, Ю. Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права : дис . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю. Б. Батурина. — М., 2001.- 149 с.

259. Беляев, В. П. Контроль и надзор как формы юридической деятельности: вопросы теории и практики : дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.01 / В. П. Беляев. Саратов, 2006. - 436 с.

260. Бессарабов, В. Г. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации : дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.02, 12.00.11 / В. Г. Бессарабов.-М., 2001.-483 с.

261. Борисов, Г. А. Отправные нормативные установления советского законодательства : дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Г. А. Борисов. Харьков, 1991. - 396 с.

262. Вершинин, А. П. Содержание гражданских процессуальных отношений : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. П. Вершинин ; ЛГУ им. А. А. Жданова. Л., 1986. - 17 с.

263. Григонис, Э. П. Органы внутренних дел в механизме правового государства: теорет.-правовой аспект : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Э. П. Григонис. СПб., 1995.-201 с.

264. Губаева, Т. В. Словесность в юриспруденции : автореф. дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Т. В. Губаева ; Казан, гос. ун-т. М., 1997. — 29 с.

265. Евтихиев, И. И. Виды и формы административной деятельности : дис. . д-ра юрид. наук / И. И. Евтихиев. М., 1948. - 480 с.

266. Зайцева, Е. Р. Коллективные формы реализации и защиты основных прав и свобод граждан : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.02 / Е. Р. Зайцева ; Гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. М., 1993. - 19 с.

267. Калентьева, Т.А. Правовые формы реализации экономической функции российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Т. А. Калентьева. -Самара, 2000. -25 с.

268. Кардашенко, З.М. Формы правотворческой деятельности Советского государства : автореф. дис. . канд. юрид. наук / З.М. Кардашенко. — М., 1953.-25 с.

269. Корнилов, А. Р. Правовые процедуры института юридической ответственности : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / А. Р. Корнилов ; Нижегор. акад. МВД России. Нижний Новгород, 2000. - 25 с.

270. Крупин, В. Г. Общетеоретические проблемы процедуры формирования органов социалистического государства : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. Г. Крупин. Харьков, 1981.-17 с.

271. Лапаева, В. В. Анализ правовой формы экономических отношений в «Капитале» К. Маркса : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / В. В. Лапаева. М., 1978. - 13 с.

272. Лизикова, И. И. Правовой статус работников правоохранительных органов: общетеорет. аспекты : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / И. И. Лизикова ; Юрид. ин-т МВД России. М., 1997. - 22 с.

273. Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информ. аспект : дис. . д-ра юрид. наук / А. В. Малько. — Саратов, 1995. — 362 с.

274. Марченко, Ю.В. Правовые формы осуществления государственных функций : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ю.В. Марченко. -Саратов, 2008. 22 с.

275. Маштакова, Е. А. Теоретико-правовые вопросы государственного контроля в Российской Федерации : дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / Е. А. Маштакова. Ростов н /Д, 2000. - 204 с.

276. Олейников, С. Н. Общетеоретические проблемы юридической процессуальной формы : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. Н. Олейников ; Харьк. юрид. ин-т им. Ф. Э. Дзержинского. Харьков, 1986. -24 с.

277. Пахомов, И. Н. Акты советского государственного управления : автореф. дис. .канд. юрид. наук / И. Н. Пахомов. Львов, 1952. - 15 с.

278. Пиголкин, А. С. Теоретические проблемы правотворческой деятельности в СССР : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А. С. Пиголкин. М., 1972.-41 с.

279. Полищук, Н.И. Эволюция и состояние теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта : автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Н.И. Полищук.-М., 2009.-49 с.

280. Рябко, А. И. Социальный контроль и его правовые формы: вопросы теории : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / А. И. Рябко. -М., 1995. 181 с.

281. Седышев, А.Г. Проблемы понимания механизма юридической защиты прав и свобод человека: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.Г. Седышев. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2003.-24 с.

282. Семенюта, Н. Н. Запреты и ограничения в правовом регулировании трудовых отношений в Российской Федерации : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.05 / Н. Н. Семенюта. Екатеринбург, 2000. - 26 с.

283. Струнков, С. К. Процессуально-правовые средства: проблемы теории и практики : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01. / С. К. Струнков. Саратов, 2003.-187 с.

284. Тихонова, Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Б. Ю. Тихонова. — М., 1972. — 22 с.

285. Тонков, Е. Е. Государственная политика противодействия наркотизации российского общества : дис. . д-ра юрид. наук / Е. Е. Тонков. — Орел, 2005.-439 с.

286. Тюленев, В. Г. Правовые формы осуществления хозяйственно-организаторской функции советского общенародного государства на современном этапе : автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. Г. Тюленев. М., 1983. -24 с.

287. Ушаков, А. А. Содержание и форма в праве и советское правотворчество : автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А. А. Ушаков. Пермь, Свердловск, 1970.-42 с.

288. Чухвичев, Д. В. Свобода и право : автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д. В. Чухвичев. М., 2001. - 27 с.

289. Шамба, Т. М. Демократизм советского правопорядка: проблемы теории и практики : автореф. дис. . д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Т. М. Шамба ; Акад. обществ, наук. М., 1985. - 43 с.

290. Шахов, И. Б. Контроль как разновидность правовой формы деятельности органов советского государства : автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / И. Б. Шахов ; Харьк. юрид. ин-т. Харьков, 1983. - 18 с.