Закономерности и прогноз суффозионных процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, доктор геолого-минералогических наук Хоменко, Виктор Петрович

• Хоменко, Виктор Петрович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2003

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности и прогноз суффозионных процессов»

В последние годы суффозия начинает привлекать все более при-тальное внимание широкого круга специалистов, изучающих взаимо-ействие человека с геологической средой. Несмотря на то, что суффо-ионные явления встречаются практически повсеместно, в силу ряда бъективных и субъективных причин роль этого процесса длительное ремя недооценивалась. Сейчас отношение к проблеме инженерно-еологического изучения суффозии начало заметно меняться в связи с еобходимостью хозяйственного освоения суффозионно опасных терри-орий и с резко возросшей техногенной активизацией процесса. Эту роблему следует решать как минимум в трех аспектах: инженерном, риродоохранном и социально-экономическом, причем два последних ассматриваются крайне редко.

Вместе с тем, применительно к различным практическим нуждам, тдельные разновидности суффозии изучены далеко не одинаково, а в яде случаев явно недостаточно. До сих пор не существует общей тео-ии процесса, не определены его роль и место среди других экзогенных еологических процессов, не до конца выяснен механизм формирования екоторых суффозионных. проявлений. Главная причина такого положе-ия заключается в том, что суффозионные процессы в основном проте-ают на глубине и недоступны для прямого наблюдения.

В настоящее время суффозия как опасный геологический процесс с аибольшей полнотой изучена в гидротехнике и горном деле, и гораздо уже - в целях промышленного, гражданского и транспортного строи-ельства. Аналогично обстоит дело и с уровнем инженерно-геологи-еского обоснования и разработки мероприятий по противосуффозион-ой защите соответствующих хозяйственных объектов. Это нашло от-ажение в действующих нормативных документах и государственных тандартах.

В инженерной геодинамике до сих пор отсутствует организационно и ематически оформленный раздел, посвященный изучению суффозии: н даже не имеет названия. Содержание и структура монографических абот, методических документов, справочной и учебной литературы, с аибольшей полнотой освещающих проблемы инженерно-геологиче-кого изучения экзогенных геологических процессов, свидетельствуют о ом, что отдельные разновидности суффозии являются сейчас предме-ом исследования разных направлений научной и инженерной деятель-ости. Такое положение не способствует правильному пониманию при-оды вещей и выработке грамотных решений, особенно в сложной при-одно-техногенной обстановке.

На этом фоне в последние десятилетия как в нашей стране, так и з рубежом наблюдается тенденция возрастания ущерба от негативны воздействий суффозионных процессов на различные объекты, играющи далеко не последнюю роль в жизни людей (жилые дома, гидротехнические сооружения, сельскохозяйственные угодья, рекреационные зоны памятники архитектуры). Большую тревогу вызывает тот факт, что по следствия подобных воздействий все чаще приобретают катастрофиче ский характер. Можно со всей определенностью утверждать, что суффо зия превратилась в серьезный фактор геологического риска [Катастро фы., 1997; Экзогенные геологические опасности., 2002], поэтому он рассматривается в данной работе как опасный экзогенный геологиче ский процесс, стоящий в одном ряду с карстом, оползнеобразованием речной и овражной эрозией, тесно с ними связанный и не менее распро страненный.

Автор книги занимается проблемой строительного освоения суффо зионно опасных территорий с 1975 г. Для более полной характеристик суффозии он провел систематизацию существующих взглядов на это процесс с учетом их эволюционных изменений за столетний период, од новременно пытаясь внести определенность в крайне запутанную тер минологию. Такой анализ, в сочетании с личным опытом эксперимен тальных исследований и натурных наблюдений, позволил синтезироват развернутую концептуальную модель суффозионного процесса, имею щую новые черты.

Теоретически обобщая и анализируя отечественный и зарубежны опыт инженерно-геологического и гидрогеологического прогнозирова ния и, в то же время, решая конкретные практические задачи, автор раз работал несколько оригинальных методик прогноза суффозионных про цессов, подробно изложенных в предлагаемой работе. Они были широк апробированы на различных хозяйственных объектах, находящихся разных регионах России. Прогнозы, осуществленные в соответствии этими методиками, послужили инженерно-геологическим обоснование противосуффозионной защиты, причем во многих случаях удалось уст новить их высокую достоверность.

Автор выражает глубокую признательность коллективу Производс венного и научно-исследовательского института по инженерным изы еканиям в строительстве (ПНИИИС), где он работает с 1972 г., и, преж де всего, его генеральному директору профессору В.В. Баулину и уч ному секретарю О.П. Павловой, без организационной поддержки кото рых эта книга не увидела бы свет. Постоянный интерес к исследовани ям, положенным в основу данной работы, проявляли доктор геолого минералогических наук И.О. Тихвинский и доктор технических нау Е.С. Дзекцер. Огромное влияние на формирование научных взглядов а тора оказали ушедшие из жизни профессора Ф.В. Котлов и Н.И. Криге а также работающий в настоящее время в Мосгоргеотресте профессо P.C. Зиангиров. Свои первые шаги в изучении суффозии автор смо осуществить лишь благодаря неоценимой консультативной и технической помощи, оказанной ему ныне покойным доцентом ВЗПИ В.Н. Сла-вяновым.

Многие из присутствующих в книге обобщений и выводов были сделаны автором, когда он привлекался в качестве соисполнителя к работам, выполнявшимся ФГУП "Противокарстовая и береговая защита" (г. Дзержинск Нижегородской области). Автор испытывает чувство большой благодарности к коллективу этого государственного предприятия, где ему были предоставлены все необходимые условия для творческой деятельности. В первую очередь это относится к бывшему директору В.В. Толмачеву, нынешнему директору Б.А. Гантову и мастеру Г.Ф. Гладцинову, безупречно осуществлявшему в течение почти двадцати лет до последнего дня своей жизни техническое обслуживание и эксплуатацию разработанного автором экспериментального оборудования.

Заключение диссертации по теме «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение», Хоменко, Виктор Петрович

Заключение. .1