Закономерности распространения, формовое разнообразие и экологическая приуроченность Juniperus communis L. на Урале тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Тишкина, Елена Александровна

  • Тишкина, Елена Александровна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Екатеринбург
  • Специальность ВАК РФ06.03.03
  • Количество страниц 144
Тишкина, Елена Александровна. Закономерности распространения, формовое разнообразие и экологическая приуроченность Juniperus communis L. на Урале: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.03 - Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними. Екатеринбург. 2009. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тишкина, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЮЖНОМ И СРЕДНЕМ УРАЛЕ.

1.1. Краткая характеристика природных условий Урала.

1.2. Характеристика природных условий Башкирского заповедника.

1.3. Характеристика природных условий Южно-Уральского заповедника.

1.4. Характеристика природных условий Катав-Ивановского лесничества.

1.5. Характеристика природных условий Новолялинского лесничества.

Выводы.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

2.1. Биолого-экологическая характеристика можжевельника обыкновенного в систематике рода Juniperus L.

2.2.Закономерности распределения типов леса с можжевельником обыкновенным.

2.3.Эколого-ценотическая стратегия можжевельника обыкновенного как механизм сохранения стабильности его популяций.

2.4. Изучение особенностей географического распространения можжевельника обыкновенного на Урале как предварительный этап его интродукции.

2.5. Декоративные формы можжевельника обыкновенного.

Выводы.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЖЖЕВЕЛЬНИКА

ОБЫКНОВЕННОГО НА ЮЖНОМ И СРЕДНЕМ УРАЛЕ.

4Л .Закономерности распространения можжевельника обыкновенного в

Челябинской области.

4.2.Закономерности распространения можжевельника обыкновенного в Свердловской области.

4.3.Краеареальиые ценопопуляции Juniperus communis L. в лесных экосистемах южных районов Свердловской области.

4.4.Изменчивость, формовое разнообразие и экологическая приуроченность можжевельника обыкновенного в Южно-Уральском и Башкирском заповедниках.

4.5.Оценка урожайности можжевельника обыкновенного в лесных экосистемах Урала с разным режимом природопользования.

4.6.Изменчивость шишкоягод можжевельника обыкновенного в Башкирском заповеднике.

Выводы.

ГЛАВА 5. ИНТРОДУКЦИОННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

5.1. Можжевельник обыкновенный в культуре па Урале.

5.2. Рекомендации по размножению можжевельника обыкновенного.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности распространения, формовое разнообразие и экологическая приуроченность Juniperus communis L. на Урале»

На Урале изучению формового разнообразия и внутривидовой изменчивости основных лесообразующих видов посвящены работы Н.А. Луганского (1961) по сосне сибирской, Н.А. Коновалова и Е.А. Пугача (1968) по лиственнице Сукачева, С.А. Мамаева (1973) по сосне обыкновенной, Л.Ф. Семе-рикова (1981) по дубу черешчатому, А.К. Махнева (1987) по березе повислой. Составление карт и схем местообитания вида, обследование в натуре и описание создает предпосылки организации сети резерваций внутривидового биоразнообразия в нарушенных и естественных лесных экосистемах (Атлас., 2003).

Актуальность темы. Закономерности географического распространения и внутривидовая дифференциация в отличие от других лесообразующих видов Урала у можжевельника обыкновенного изучены недостаточно, нет сведений о биологических особенностях этого вида в различных типах леса в центральных и краевых локальных ценопопуляциях. Исследования крае-ареальных ценопопуляций таких видов как можжевельник обыкновенный в естественных местообитаниях представляют значительную ценность в виду интенсивного сокращения их ареалов из-за массового промышленного освоения лесных территорий Южного и Среднего Урала. Структура ареала, внутривидовое разнообразие можжевельника обыкновенного и жизнеспособность его минимальных естественных поселений как результата антропогенной фрагментации на Урале до сих пор не изучены. Представляет интерес исследование локальных популяций и изучение биологических особенностей этого вида в насаждениях лесных экосистем с антропогенной нагрузкой и в естественных фитоценозах (заповедники, заказники и др. ООГ1Т). Эколого-географическая изменчивость, двудомность и связанный с ней внутривидовой полиморфизм спонтанно развивающихся фрагментов популяций можжевельника способствуют образованию перспективных внутривидовых декоративных форм для последующей интродукции. Поэюму весьма актуально установление географического и фитоценотического ареалов можжевельника обыкновенного как ценного лекарственного вида и источника природных декоративных форм для получения отечественных сортов хвойных видов и их использования в озеленительных технологиях.

Цель и задачи исследования. Цель работы — изучение закономерностей распространения, биологических особенностей и экологической приуроченности можжевельника обыкновенного в лесных экосистемах Урала. Определение роли географических и экологических факторов в дифференциации популяций можжевельника обыкновенного.

Для достижения этой цели общие разделы работы конкретизировались следующим образом:

1. Установление географического дизъюнктивного ареала можжевельника обыкновенного на Южном Урале (Челябинская область, Башкирский и Южно-Уральский заповедники республики Башкортостан), на Среднем и Северном Урале (Свердловская обласи>).

2. Обоснование внутривидовой дифференциации можжевельника обыкновенного на локальные цепопоггуляции и другие внутривидовые единицы (разновидности, экотипы, формы) с помощью информационных признаков - маркеров.

3. Определение урожайности и среднего количества шишкоягод в локальных ценопопуляциях лесных экосистем Урала с разным режимом природопользования.

4. Проведение отбора декоративных форм можжевельника обыкновенного в природных условиях и разработка способа их ускоренного размножения для внедрения в озеленительные технологии. Оценка интродук-ционного потенциала можжевельника обыкновенного в природе и в культуре (интродукционный эксперимент).

Научная новизна. Впервые установлен ареал можжевельника обыкновенного и определена экологическая приуроченность его локальных ценопо-пуляций на Урале. Изучена внутривидовая и внутрипопуляционная дифференциация можжевельника обыкновенного с помощью информативных маркеров - длины и ширины хвоинок. Получены новые данные о плотности изолированных ценопопуляций можжевельника обыкновенного в различных типах леса и формовом разнообразии. Определена урожайность ценопопуля-ции можжевельника обыкновенного в лесных экосистемах с разным режимом природопользования. Обоснована эффективность введения в культуру декоративных форм можжевельника местного происхождения.

Практическое значимость работы. Установленные местонахождения можжевельника обыкновенного являются эталонными участками его уральского генофонда и природными центрами готовых декоративных форм для введения в культуру. Разработай способ ускоренного размножения можжевельника обыкновенного укоренением одревесневших черенков. Созданная коллекция из декоративных форм в Ботаническом саду УрО РАМ позволяет расширить ассортимент хвойных в озеленительных посадках.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

1. Фитоценотическим и экологическим оптимумом можжевельника обыкновенного на Урале следует считать ельники и сосняки зеленомошнико-вые II-III класса бонитета с сомкнутостью древесного полога 0,6-0,7.

2. Краевые популяции можжевельника обыкновенного, как и центральные могут быть центрами образования его декоративных внутривидовых форм.

3. На участках с заповедным режимом наблюдается повышенная урожайность можжевельника обыкновенного, чем на территориях, подверженных антропогенному влиянию.

4. Локальные популяции - самая распространенная форма существования можжевельника обыкновенного в горных экосистемах Урала. В лесных формациях данный вид существует в виде локальных ценопопуляций, а на открытых пространствах — в виде локальных популяций.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийской конференции молодых ученых «Экология: от Арктики до Антарктики» (Екатеринбург, 2007), всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи — лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2007, 2008, 2009), международной научно-практической конференции, посвященной дню российской науки «Лекарственные растения и биологические активные вещества: фитотерапия, фармация, фармакология» (Белгород, 2008), всероссийской конференции молодых ученых «Биосфера Земли: прошлое, настоящее и будущее» (Екатеринбург, 2008), второй всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (Екатеринбург, 2008), международной научно-практической конференции «Ботанические сады XXI веке: сохранения биоразнообразия, стратегия развития инновационного решения», международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения член-коррепопдента АН СССР П.И. Лапина «Проблемы современной дендрологии» (Москва, 2009), всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 90-летию со дня рождения академика С.С. Шварца «Эволюционная и популяционная экология: назад в будущее» (Екатеринбург, 2009).

Личный вклад автора заключается в определении цели и задач исследований, разработке программы и методики, выборе объектов, осуществлении всех работ по сбору экспериментального материала, проведении анализа и обобщения результатов исследований.

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, примепением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности полученных результатов.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13 печатных работах, в т.ч. в журналах, рекомендованных ВАК - 3.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, рекомендаций по размножению можжевельника обыкновенного, а также библиографического списка, включающего 208 наименований, в том числе 23 иностранных. Работа изложена на 144 страницах и содержит 24 рисунка, 17 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Тишкина, Елена Александровна

Общие выводы и рекомендации

Исходя из цели и задач работы, нами исследованы биологические особенности и экологическая приуроченность локальных ценопопуляций можжевельника обыкновенного на Южном и Среднем Урале, установлен ареал можжевельника обыкновенного в Свердловской и Челябинской областях. Приведены достоверные данные по учету и оценке урожайности можжевельника в 26 местообитаниях Башкирского и Южно-Уральского заповедниках в сравнении с популяциями этого вида в эксплуатируемых лесах. Обнаруженные изолированные местонахождения можжевельника обыкновенного указывают на его внутривидовую дифференциацию. Заповедный режим способствует сохранению генофонда и дальнейшему расселению данного вида па Урале.

Предложен методологический подход в изучении внутривидовых единиц можжевельника обыкновенного. При этом использованы морфологические признаки - маркеры — параметры хвои и относительные показатели па их основе - величина и форма хвои. Показана дифференциация зон величины и формы хвои можжевельника для доказательства существования его экологических и географических популяций.

На основе маршрутного обследования и базы данных программы Армлесфопд приведены в известность экологические пиши можжевельника обыкновенного в различных лесорастительпых районах, получены новые данные по распространению этого вида и сделан вывод о заповедании его локальных популяций как источника лекарственного сырья и декоративных форм единственного в северных широтах представителя из семейства Кипарисовых.

Проведен опыт введения в культуру можжевельника обыкновенного различного географического происхождения. В результате иптродукционпо-го эксперимента выделены его внутривидовые декоративные формы, отличные по строению кроны, параметрам и цвету хвои и углу отхождения боковых ветвей от основного ствола, разработан способ его ускоренного вегетативного размножения.

Весенние черенки заготавливают с верхней и средней частей кроны. Для этого с конца апреля до середины мая с взрослого растения, достигшего возраста 8-10 лет, срезают однолетние одревесневшие черенки длиной 10—20 см и плотно заворачивают в полиэтиленовую пленку, хранят в прохладном месте до укоренения. Одревесневшие побеги можжевельника обыкновенного укореняют в теплице с полиэтиленовым покрытием с заглублением нижних концов черенков на 3-4 см в субстрат из торфа и песка (3:1). Черенки можжевельника обыкновенного высаживают вертикально, на таком расстоянии, чтобы хвоя соседних черенков соприкасалась друг с другом. Крупные черенки заглубляют до 2-2,5 см, а более мелкие па 1 см. После заполнения ряда субстрат слегка прижимают к черенкам. При весеннем черенковании в начальном периоде, до распускания почек, необходимо поддерживать температуру 15-18°С, а затем довести ее до 20-23°С. Уход заключается в прополке, поливе и проветривании. При соблюдении данной технологии укореняемость черенков составляет 90%. На третий год высота стандартных черенкованных саженцев достигает 53 см.

В отсутствии хвойных видов в ассортименте озеленительных технологий внутривидовые декоративные формы можжевельника обыкновенного местного происхождения могут значительно увеличить разнообразие озеленительных посадок Урала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тишкина, Елена Александровна, 2009 год

1. Авров, Ф.Д. Популяционная интеграция насаждений кедра сибирского в различных лесорастительпых условиях Текст. / Ф.Д. Авров // Лесоведение, 1993. №4. С. 3-10.

2. Андреев, Л.Н. Сохранение редких и исчезающих растений ex siti: достижения и проблемы Текст. / J1.1I. Андреев, Ю.Н. Горбунов // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. Материалы межд. коиф,- М., 2000. С. 19-23.

3. Антипов, В.Г. Декоративная дендрология Текст. / В.Г. Антипов. -Минск: Дизайн ПРО, 2000. 280 с.

4. Алексеев, Ю.Е. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России Текст. / Ю.Е. Алексеев, ПЛО. Жмылсв, Е.А. Карпухина. М.: ABF, 1997. 592с.

5. Алехин, В.В. География растений с основами ботаники Текст. / В.В. Алехин, Л.В. Кудряшев, B.C. Говорухин. М.: Изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1961. 536 с.

6. Ареалы деревьев и кустарников СССР Текст| / Под ред. С.Я. Соколо-ва-Л.: Наука, 1977. Т.1. С.33-39.

7. Арефьева, З.Н. О некоторых особенностях почвообразования в темно-хвойных лесах горной провинции Среднего Урала Текст. / З.Н. Арефьева // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск: 1979. Вып. 128. С. 52-84.

8. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР Текст. М.: Картография, 1980.340 с.

9. Атлас малонарушенных лесных территории России Текст. М.: Мсо С, Вашингтон: Word Resourccc Vnst., 2003. 187 с.

10. Аши, М. Биология, экология и фитоцеиотическая роль можжевельникаобыкновенного в Верхневолжье (Текст): автореф. дне. . канд. биол. паук. -М., 1991. 13 с.

11. Барзут, О.С. Эколого-географическая изменчивость можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) в лесах Архангельской области Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. паук. Архангельск, 2007. 18 с.

12. Башкортостан: Краткая энциклопедия Текст. / Под ред. Р.З. Шакурова,- Уфа: Научное изд-во " Башкирская энциклопедия", 1996. С. 275-276.

13. Вавилов, Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев Текст. / Н.И. Вавилов. Л.: Наука, 1967. Т.1. С. 237-238.

14. Василевич, В.И. Почему существуют мпоговидовые растительные сообщества Текст. / В.И. Василевич // Ботанический журнал, 1979. Т.64. №3. С. 341.

15. Василевич, В.И. О методах классификации растительности Текст. / В.И. Василевич //Ботанический журнал, 1985. Т.70. №12. С. 1596 1604.

16. Видякин, А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной Текст. / А.И. Видякин // Лесоведение, 1991а. №1. С. 57-62.

17. Видякин, А.И. Изменчивость форм шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР Текст. / А.И. Видякин // Лесоведение, 19916. №3. С. 45-52.

18. Видякин, А.И. Фены лесных древесных растений: выделение, масштабирование и использование в популяциоиных исследованиях (на примере

19. Pinus sylvestris L.) Текст. / А.И. Видякин // Экология, 2001. №3. С. 197-202.

20. Встовская, Т.Н. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири Текст. / Т.Н. Встовская, И.Ю. Коропачинекий.- Новосибирск: Академическое изд-во Гео, 2003. 702 с.

21. Гальперин, М.И. Организация хозяйства в пригородных лесах Текст. / М.И. Гальперин. М.: Лесная промышленность, 1967. 232 с.

22. Гиляров, М.С. Вид, популяция и биогеоценоз Текст. / М.С. Гиляров // Зоологический журн., 1954. Т.ЗЗ. Вып.4. С. 769-778.

23. Гиляров, М.С. Популяционпая экология |Текст. / М.С. Гиляров. М.: МГУ, 1990. 191 с.

24. Гвиненко, Ю.И. Стационарные исследования биологии южной можжевеловой моли Текст. / Ю.И. Гвиненко, Н.А. Михайлова, В.И. Щуров // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспективы: Материалы совещ.- Тула, 2001. С. 266-268.

25. Глотов, Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественных признаков Текст. / Н.В. Глотов // Экология, 1983. №1. С.3-10.

26. Гончаренко, Г.Г. Генетическая изменчивость и дифференциация у Pinus pumila (Pall.) Regel в популяциях Чукотки и Сахалина Текст. / Г.Г. Гончаренко, В.Е. Падутов, А.Е. Силин // Генетика, 1992а. Т.28. №7. С. 107-118.

27. Гончаренко, Г.Г. Генетическая структура, изменчивость и дифференциация в популяциях Pinus sibirica Du Tour Текст. / Г.Г. Гончаренко, В.Е. Падутов, А.Е.Силин //Генетика, 19926. Т.28. №10. С. 114-128.

28. Гордиюк, Н.М. Влияние гарей на размещение копытных в Башкирскомзаповеднике Текст. / Н.М. Гордиюк // Сб. научи, тр. Башкирского заповедника. Миасс: Геотур, 2001. Вып. IV. С. 172-174.

29. Горышина, Т.К. Экология растений Текст.: Учеб. пособие / Т.К. Го-рышина. М.: Высш. Школа, 1979. 368 с.

30. Горчаковский, П. Л. Распространение казацкого можжевельника juniperus sabina 1. па Южном Урале Текст. / ПЛ. Горчаковский, Б.П. Колесников//Ботанический журнал, 1964. № 10. С. 1496-1501.

31. Горчаковский, П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала Текст. / П.Л. Горчаковский. М.: Наука, 1972. 152 с.

32. Горчаковский, П.Л. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях Текст| / П.Л. Горчаковский, С.Г. Шиятов. М.: Наука, 1985. 208с.

33. Грант, В. Эволюция организмов Текст. / В. Грант.- М.: Мир, 1980.407с.

34. Грант, В. Видообразование у растений Текст. / В. Грант. М.: Мир, 1984. 528 с.

35. Грант, В. Эволюционный процесс: Критич. обзор эволюц. теории Текст. / В. Грант. М.: Мир, 1991. 488 с.

36. Гроссгейм, А.А. Растительные богатства Кавказа Текст. / А.А. Гросс-гейм. М.: Советская наука, 1952. 632 с.

37. Джапаева, В.М. Определитель семейства можжевеловых Текст. / В.М. Джанаева. Фрунзе: Илим, 1969. 93 с.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. 416 с.

39. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст. / Б.А. Доспехов. М.: Лгропромиздат, 1985. 351 с.

40. Жукова, JI.A. Программа и методические подходы к популяционному мониторингу растений Текст. / J1.A. Жукова, Л.Б. Зауголыюва, В.Г. Мичурин, В.Г. Онипченко, П.А. Торопова, А.А. Чистякова // Биол. науки, 1989. №12. С. 65-75.

41. Жизнь растений Текст. / Под ред. А.Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1980. Т.4. 447 с.

42. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. 424 с.

43. Зайцев, Г.В. Математический анализ биологических данных Текст. / Г.В. Зайцев. М.: Наука, 1991. 183 с.

44. Заугольнова, Л.Б. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) Текст. / Л.Б. Зауголыюва, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др.- М.: Наука, 1988. 184 с.

45. Зернов, А.С. Определитель сосудистых растений севера Российского Причерноморья Текст. / А.С. Зерпов.- М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2002. 283 с.

46. Злобин, Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений Текст. Ю.А. Злобип // Журнал общей биологии. М., 1981. Т.13. №4. С. 492-505.

47. Злобин, Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава цено-популяций растений Текст. / Ю.А. Злобип // Ботанический журнал, 1989. Т.74. №6. С. 769-784.

48. Зубарева, Р.С. Лесорастительпые условия и типы темнохвойных лесов горной полосы Среднего Урала Текст. / Р.С. Зубарева // Тр. ин-та экологиирастений и животных.- Свердловск: 1967. Вып. 53. С. 13-88.

49. Ибрагимова К.К. Изучение популяций некоторых видов хвойных па периферии их ареала Текст. / К.К. Ибрагимова, М.Б. Фардеева // Популяция, сообщество, эволюция. — Казань: ЗАО «Повое издание», 2001. Ч 1. С. 46 48.

50. Ирошников, А.И. О концепции и программе генетического мониторинга популяций лесных древесных растений // Лесоведение, 2002. №1. С. 58 -64.

51. Исаев, А.С. Биологическое разнообразие лесов России — предложения к программе действий Текст. / А.С. Исаев, Л.М. Носова, Ю.Г. Пузаченко, // Лесоведение, 1997. №2. С. 3 13.

52. Исаев, А.С. Моделирования лесообразовательпого процесса: феноменологический подход Текст. / А.С. Исаев //Лесоведение, 2005. №1. С. 3-12.

53. Исмаилов, М.И. Ботанико-географический обзор можжевельников в связи с их происхождением и развитием Текст. / М.И. Исмаилов // Вопросы экологии и географии растений. Душанбе, 1974. С. 3 - 80.

54. Исмаилов, М.И. Можжевельники СССР. Ботанико-географическое и систематическое исследование рода Juniperus L. в связи с его происхождением и эволюцией Текст.: автореф. дис. д-ра биол. наук.- Ташкент, 1975. 32с.

55. Исмаилов, М.И. О систематике рода Juniperus L. Текст. / М.И. Исмаилов // Вопросы экологии и географии растений. Душанбе, 1974. С. 138 - 168.

56. Истратова, М.И. Размножение можжевельника Текст. / М.И. Истратова//Тр. СочНИЛОС. М.: 1968. Вып.5. С. 90-114.

57. Каппер, О.Г. Хвойные породы Текст. / О.Г. Каппер. М., Л.: Гослес-бумиздат, 1954. 304 с.

58. Кожевников, А.ГГ. Стратегия и биологические особенности Juniperus communis L. в естественных и нарушенных лесных экосистемах Южного Урала Текст. / А.П. Кожевников, Е.А. Тишкина // Вестник МГУЛ Лесной вестник, 2008. №3. С. 31-36.

59. Кожевников, Л.П. Лесные ресурсы Урала для рекреации и познавательного туризма Текст. / А.П. Кожевников, Г.М. Кожевникова, А.В. Капралов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. уп-т, 2009. 156 с.

60. Кожевников, А.П. Методологический подход к изучению особенностей распространения можжевельника обыкновенного на Урале Текст. / А.П. Кожевников, Е.А. Тишкипа, Г.М. Кожевникова // Известия ОГАУ,- Оренбург, 2009. №2. С. 77-79.

61. Козубов, Г.М. Современные голосеменные (морфолого-анатомический обзор и кариология) Текст. / Г.М. Козубов, Е.Н. Муратова Л.: Паука, 1986. 192 с.

62. Колесников, А.И. Декоративные формы древесных пород Текст. / А.И. Колесников. М.: Изд-во министерства коммунального хоз-ва РСФСР, 1958. 272 с.

63. Колесников, Б.Г1. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области Текст. / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолопогов. Свердловск: УНЦ, 1974. 176 с.

64. Коломейцева, Г.Л. Особенности онтогенеза Eulophiella roempleraeiana Schltr. (orchidaceae) в оранжерейных условиях Текст. / Г.Л. Коломейцева // Бюллютепь ГБС, 2000. Вып. 179. С. 87-98.

65. Коломыц, Э.Г. Эколого-географические аспекты изучения горной тайги Среднего Урала Текст. / Э.Г. Коломыц // Тр. ип-та экологии растений и животных.- Свер/уювск: 1979. Вып. 128. С.35-51.

66. Комов, С.В. Введение в экологию человека Текст.: учеб. пособие / С.В. Комов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007. 360 с.

67. Коновалов, Н.А. Декоративные деревья и кустарники Урала Текст. / Н.А. Коновалов, Е.Ф. Минина. Свердловск: Огиз, 1948. 116 с.

68. Коновалов, Н.А. Некоторые декоративные формы лиственницы Сукачева (Larix Sukaczewii Djil.) Текст. / Н.А. Коновалов, Е.А. Пугач // Тр. ин-та экологии растений и животных. Свердловск: 1968. Вып.60. С. 86-91.

69. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Сибири Текст. / И.Ю. Ко-ропачинский. Новосибирск: Наука, 1983. 384 с.

70. Коропачинский, И.Ю. Естественная гибридизация древесных растений Текст./ И.Ю. Коропачинский, Л.И. Мишотип. Новосибирск: Академическое изд-во Гео, 2002. 707 с.

71. Коропачинский, И.Ю. Древесные растения Азиатской России Текст. / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. Новосибирск: Академическое изд-во Гео, 2003. 702 с.

72. Косицын, А.В. Внутрипопуляциопная изменчивость металлоустойчи-вости в некоторых южноуральских популяциях Aster alpinus (Asteraceae) Текст. / А.В. Косицын, Н.В. Алсксеева-Попова, Т.И. Игошипа // Ботанический журнал, 1985. Т.70. № 8. С. 1084-1091.

73. Князева, С.Г. Оценка изменчивости сибирских видов можжевелышков Текст. / С.Г. Князева // Тр. II междупар. конф. по анатомии и морфологии растений. С.-Петербург, 2002. С. 53-54.

74. Князева, С.Г. Опыт применения многомерных методов для определения таксономического положения Juniperus sibirica (Cupressaceae) Текст. / С.Г. Князева // Ботанический журнал, 2004. Т.89. №2. С. 236-244.

75. Князева С.Г. Половая изменчивость можжевельника обыкновенного Текст. / С.Г.Князева // Лесоведение, 2004. №6. С. 73-75.

76. Красная книга Башкирской АССР Текст. / Под ред. Е.В. Кучерова. -Уфа: Гилем, 1987. 212 с.

77. Крутовский, К.В. Межвидовая генетическая дифференциации кедровых сосен Евразии по изофермептным локусам Текст. / К.В. Крутовский, Д.В. Политов, Ю.П. Алтухов // Генетика,- М., 1990. Т.26. №4. С. 694-707.

78. Куваев, В.Б. Высотное распределение растений в горах Путорана Текст| / В.Б. Куваев. Л.: Наука, 1980. 264 с.

79. Кучеров, Е.В. Охрана редких видов растений на Южном Урале Текст. /Е.В. Кучеров, А.А. Мулдашев, А.Х. Галеева.- М.: Наука, 1987. 210 с.

80. Кучеров, Е.В. Ботанические памятники природы Башкирии Текст. / Е.В. Кучеров, А.Л. Мулдашев, Л.Х. Галеева. Уфа: Гилем, 1990. 144 с.

81. Кучеров, Е.В. Страницы жизни ученого- биолога и эколога Текст. / Е.В. Кучеров. Уфа: Гилем, 2000. 193 с.

82. Левина, Р.Е. Способы распространения плодов и семян Текст) / Р.Е. Левина. М.: Изд-во Московского ун-та, 1983. 112 с.

83. Лес России: энциклопедия Текст. / Под ред. А.И. Уткина, Г.В. Линде-маиа, В.И. Некрасова, А.В. Симолипа. М.: Научное изд-во Большая Российская Энциклопедия, 1995. С. 258-259.

84. Луганский, Н.А. К вопросу о внутривидовой изменчивости кедра сибирского на Среднем Урале Текст| / Н.А. Луганский // Тр. ии-та биологии УФАН СССР.- Свердловск: 1961. Вып.23. С. 89-96.

85. Лучник, З.И. Энциклопедия декоративных растений умеренной зоны Текст. / З.И. Лучник. М.: Ин-т техпол.исслед., 1997. 467 с.

86. Малиновский, К.А. О границах природных популяций растений Текст./ К.А. Малиновский, И.В. Царик, Г.Г. Жиляэв // Журн. общ. биол. -М., 1988. Т.49. №1. С.46-58.

87. Мамаев, С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений Текст. / С.А. Мамаев // Тр. ип-та экологии растений и животных. Свердловск: 1968. Вып.60. С. 3-54.

88. Мамаев, С.А. Некоторые вопросы формирования популяциоиной структуры вида древесных растений Текст. / С.А. Мамаев // Экология, 1970а. №1. С. 39-49.

89. Мамаев, С.А. Уровни изменчивости апатомо морфологических признаков сосны и их колебания в различных природно-климатических зонах Текст. / С.А. Мамаев // Западное Свердловское отделение ВБО.- Свердловск: 1970 б. Вып.5. С.59-67.

90. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений на примере семейства Pinaceae па Урале Текст. / С.А. Мамаев. М.:1. Наука, 1973. 284 с.

91. Мамаев, С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении Текст. / С.А. Мамаев. Свердловск: УНТД СССР, 1983. 112 с.

92. Матюхин, Д.Л. Виды и формы хвойных культивируемых в России Текст. / Д.Л. Матюхин, О.С. Мапина, Н.С. Королева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 259 с.

93. Махнев, А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционпая структура берез секции Albae и Nanae Текст. / А.К. Махнев. М.: Наука, 1987. 128 с.

94. Международная программа ботанических садов по охране растений Текст. / М.: Международный совет ботанических садов по охране растений, 2000. 57 с.

95. Миркин, Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии Текст. / Б.М. Миркип. М.: Наука, 1985. 157 с.

96. Миркин, Б.М. Наука о растительности (история и состояние основных концепций) Текст. / Б.М. Миркин, Н.Г. Наумова. Уфа: Гилем, 1998. 413 с.

97. Миркин, Б.М. Современная паука о растительности Текст. / Б.М. Миркин, Н.Г. Наумова, А.И. Соломец. М.:Логос, 2000. 264 с.

98. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений Текст. / А.К. Митропольский. М.: Наука, 1971. 567 с.

99. Михеева, Н.А. Морфологические особенности хвои можжевельника обыкновенного Juniperus communis L. Текст. / Н.А. Михеева // Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. Т.2. С. 76-77.

100. Мордкович, В.Г. Степные экосистемы Текст. / В.Г. Мордкович. Новосибирск: Наука, 1982.112 с.

101. Москашок, Т.А. Об адантациях деревьев и кустарников на севере Дальнего Востока Текст. / Т.А. Москалюк // Экология, 2008. №2. С. 83-92.

102. Мукатов, А.Х. Особенности почв гор Крака Текст. / А.Х. Мукатов // Сб. научн. тр. Башкирского заповедника. Миасс: Геотур, 2001. Вып. IV. С. 149-151.

103. Мухамедшин, К.Д. К методике исследования естественного возобновления арчи Текст. / К.Д. Мухамедшин // Тр. Киргизской ЛОС, 1962. Вып.5 С. 123-134.

104. Никитин, К.Е. Методика и техника обработки лесоводственной информации Текст. / К.Е. Никитин, А.З. Швиденко. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 272с.

105. Никитинский, Ю.И. О некоторых экологических особенностях видов арчи в бассейне реки Киргиз-Ата Текст. / Ю.И. Никитинский// Тр. Киргизской ЛОС, 1958. Вып. 1.С. 57-64.

106. Нухимовский, Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений Текст. / Е.Л. Нухимовский. М.: Недра, 1997. Т.1. 630 с.

107. Усенко, Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока Текст. / Н.В. Усенко. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1984. 37 с.

108. Одум, Ю. Экология Текст. / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. Т.1, 2. 376 с.

109. Ожиганов, Д.Г. Метаморфические комплексы хребта Урал-Тау Текст. / Д.Г. Ожиганов. М.: Наука, 1998. 78 с.

110. Определитель высших растений Башкирской АССР Текст. / Под ред. Е.В. Кучерова, А.А. Мулдашев. М.: Наука, 1988. 316 с.

111. Писарев, Д.И. Изучение ресурсных возможностей можжевельника длинпохвойного флоры Северного Кавказа Текст. / Д.И. Писарев // Современные проблемы фитодизайна: Материалы межд. науч.-практ. коиф. Белгород, 2007. С. 304-309.

112. Попов, П.П. Популяционная структура ели сибирской в зоне интрогрессивной гибридизации с елыо европейской Текст. / П.П. Попов //

113. Лесоведение, 1991. №5. С. 26-32.

114. Попов, П.П. Географическая изменчивость формы семенных чешуек ели в Восточной Европе и Западной Сибири Текст./ П.П. Попов// Лесоведение.- М., 1999а.№1.С. 68-73.

115. Попов, Г1.П. Ель па востоке Европы и Западной Сибири (популяцион-но-географическая изменчивость и ее лесоводствепное значение Текст. / П.П. Попов. Новосибирск: Наука, 19996. 169 с.

116. Правдин, Л.Ф. Сосна обыкновенная. Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция Текст. / Л.Ф. Правдин. М.: Наука, 1964. 161с.

117. Правдин, Л.Ф. Современное учение о популяциях и вопросы эволюции Текст. / Л.Ф. Правдин // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород: сб. статей.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1974. С. 13 -21.

118. Правдин, Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР Текст. / Л.Ф. Правдин. М.: Наука, 1975. 178 с.

119. Прожерина, Н.А. Адаптационная способность хвойных Архангельской области Текст. / Н.А. Прожерина, С.Н. Тарханов, Р.В. Щекалев // Принципы и способы сохранения биоразиообразия: Сб. материалов II всерос. иауч. коиф. Йошкар-Ола, 2006. С. 47-48.

120. Путенихин, В.П. Лиственница Сукачева па Южном Урале (изменчивость популяционной структуры и сохранение генофонда) Текст. / В.П. Путенихин. Уфа: УНЦ АН СССР, 1993. 195 с.

121. Путенихин, В.П. Поггуляционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале Текст.: авторсф. дис. д-ра биол. паук,- Красноярск, 2000. 48 с.

122. Работнов, Т.А. Вопросы изучения состава популяции для целей фитоценологии Текст. / Т.А. Работнов // Проблемы ботаники: сб. статей.- М.: Изд-во АН СССР, 1950. Вып.1. С. 465-483.

123. Работнов, Т.А. Изучение цснотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений Текст. / Т.А. Работнов // Бюллютень МОИП отд. биол. М.: Изд-во Моск.уп-та., 1975. Т.80. Вып.2. С. 5 - 17.

124. Работнов, Т.А. Фитоценология Текст.: учеб. для биол. спец. ун-тов / Т.А. Работнов.- М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.

125. Работнов, Т.А. Фитоценология Текст. / Т.А. Работнов. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1983. 192 с.

126. Работнов, Т.А. История фитоценологии Текст.: учеб. пособие / Т.А. Работнов.-М.: Аргус, 1995. 158 с.

127. Разумников, Н.А. Груша уссурийская в Среднем Поволжье: биологические, экологические особенности и пути использования биоресурспого потенциала Текст. / Н.А. Разумников, О.М. Кошохова, М.И. Рябипин. -Йошкар-Ола: Марийский гос. техн. ун-т, 2008. 162 с.

128. Растительные ресурсы: Леса. Природные ресурсы и производительные силы Северного Кавказа: Часть I. Текст. / Отв. ред. Коваль И.П. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1980. 336 с.

129. Реймерс, Н.Ф. Азбука природы (микроэпциклопедия биосферы) |Текст. /Н.Ф. Реймерс. М.: Знание, 1980. 280 с.

130. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охранойживой природы Текст. / Н.Ф. Рсймерс, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1982. 145с.

131. Реймерс, Н.Ф. Популярный биологический словарь Текст. / Н.Ф. Рей-мерс, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1990. 544 с.

132. Розанова, М.А. Вид как экологическая проблема Текст. / М.А. Розанова // Успехи современной биологии: сб. статей. М., 1947. Т.23. Вып.1. С. 6986.

133. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика Текст. / П.Ф. Рокицкий. -Мн.: Высшейшая школа, 1973. 319 с.

134. Рысин, Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР Текст. / Л.П. Рысип. М.: Наука, 1975. 212 с.

135. Рысин, Л.П. Лесная типология в СССР Текст. / Л.П. Рысин. М.: Наука, 1982. 216 с.

136. Рысин, Л.П. Еловые леса России Текст. / Л.П. Рысип, Л.И. Савельева. -М.: Паука, 2002. 335 с.

137. Рубцов, Л.И. Садово-парковый ландшафт Текст. / Л.И. Рубцов. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. 212 с.

138. Ручин, А.Б. Экология популяций и сообществ Текст.: учебник для студ. высш. учеб. заведений / А.Б. Ручин. М.: Издат. Центр «Академия», / 2006. 352 с.

139. Самойлов, Ю.И. Некоторые черты адаптивной стратегии Festuca ovina (Роасеае) в лишайниковом сосняке Текст. / Ю.И. Самойлов, Т.Н. Тархова // Ботанический жури., 1984. Т.69. №3. С. 295 304.

140. Санников, С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье Текст. / С.Н. Санников // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976. Вып. 101. С. 124-165.

141. Санников, С.Н. Изоляция и типы границ популяций у соспы обыкновенной Текст. / С.Н. Санников // Экология, 1993. №1. С. 4-11.

142. Санников, С.Н. Дифференциация популяций сосны обыкновенной Текст. / С.Н. Санников, И.В. Петрова. Екатеринбург: УрОРАН, 2003. 248 с.

143. Седов, Е.Н. Программа и методика сортоизучеиия плодовых, ягодных и орехоплодовых культур Текст. / Е.Н. Седов, Н.Г. Красова, В.В. Жданов, Е.А. Долматов, Н.В. Можар // Семечковые культуры (яблоня, груша, айва).-Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 253-299.

144. Семериков, Л.Ф. Популяциоппая структура дуба черешчатого па юго-восточной границе ареала (Текст) / Л.Ф. Семериков // Бюллетень МОИП отделение биологии М.: Изд-во Моск.ун-та., 1981. №6. С. 73 82.

145. Синская, Е.Н. Динамика вида Текст. / Е.Н. Сииская. Л.: Наука, 1948.507 с.

146. Солбринг, О. Популяциоппая биология и эволюция Текст. / О. Сол-брипг, Д. Солбринг. М.: Мир, 1982. 488 с.

147. Скворцов, А.К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения) Текст. / А.К. Скворцов // Бюллютепь МОИП. отд. биол., 1971. Т. LXXVI, Вып.6. С. 74 -83.

148. Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразпообразия растений Текст. / Стратегия ботанических садов России по сохранению биоразнообразия растений. М., 2003. 32 с.

149. Структура и организация популяций: Сб. науч. трудов Текст. / Под ред. Е.Л. Любарской. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. 125 с.

150. Сурсо, М.В. Лесообразующие хвойные Европейского Севера России (репродуктивная биология, внутривидовая дифференциация, генетический полиморфизм) Текст. / М.В. Сурсо. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 253 с.

151. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Очерк учения о популяции Текст. / Н.В. Тимофеев-Ресовский, А.В. Яблоков, Н.В. Глотов. М.: Наука, 1973. 278 с.

152. Тимофеев-Ресовский, Н.В. Краткий очерк теории эволюции Текст. / Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н.Н. Воронцов, А.В. Яблоков. М.: Наука, 1977. 301с.

153. Уваровская, Д.К. Эфирные масла дальневосточных видов рода Juniperus L. (содержение, состав, использование) Текст.: автореф. дис. канд. биол. наук.- Владивосток, 2008а. 23 с.

154. Уваровская, Д.К. Продуктивность некоторых видов можжевелышков по биологическим активным веществам Текст. / Д.К. Уваровская, В.А. Цюпко, Р.Д. Колесникова, Ю.Г. Тагильцев // Лесное хоз-во, 20086. № 4. С. 26-27.

155. Фирсов, Г.А. К вопросу об изучении форм древесных растений Текст. / Г.А. Фирсов, Н.П. Васильев // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда Русского ботанического общества. Барнаул, 2003. Т.З. С. 267-268.

156. Формозов, A.IT. Урожай кедровых орехов, налеты в Европу сибирской кедровки (Nucifraga caryocatactes macrorhynchus Brchm) и колебания численности у белки (Sciurus vulgaris L.) Текст. / A.IT. Формозов // Бюллютень НИИ зоологии МГУ.- М.-Л., 1933. С. 64-70.

157. Формозов, А.Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания Текст. / А.Н. Формозов. М.: Наука, 1976. 309 с.

158. Харламова, С.В. Внутрипопуляциоппая изменчивость можжевельника обыкновенного Текст. / С.В. Харламова // Экология и геиетика популяций. -Йошкар-Ола, 1998. С. 314-316.

159. Харборн, Дж. Введение в экологическую биохимию Текст. / Дж. Хар-борн. -М.: Мир, 1985. 312 с.

160. Чистякова, А.А. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе (на примере широколиственных деревьев) Текст. / А.А. Чистякова // Бюллютень МОИГ1 отд. биол. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1988. Т.93. Вып.6. С. 93-105.

161. Шакиров, А.В. Эколого-географическое районирование Башкортостана Текст. / А.В. Шакиров. М.: Химия, 2003. 356 с.

162. Шварц, С.С. Популяциопиая структура вида Текст. / С.С. Шварц // Зоологический журнал, 1967. Т.46. Выи.10. С. 1456-1469.

163. Шварц, С.С. Эволюционная экология животных (экологические механизмы эволюционного процесса) Текст. / С.С. Шварц. Свердловск: УФАН СССР, 1969. 169 с.

164. Шварц, С.С. Проблемы вида и новые методы систематики Текст. / С.С. Шварц // Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР.-Свердловск: 1973.Вып.86. С.3-18.

165. Шварц, С.С. Экологические закономерности эволюции Текст. / С.С. Шварц. М.: Наука, 1980. 277 с.

166. Шурхал, А.В. Изучение генетической изменчивости крымской сосны

167. Pinus pallasiana Asch.,Graebn.) Текст. / А.В. Шурхал, А.В. Подогас, JI.A. Животовский, Ю.К. Подгорный // Генетика. М., 1988. Т.24. №2. С. 311315.

168. Экология популяции Текст. / Под ред. Г.В. Тягунова, Ю.Г. Ярошенко // Экология: учебник для студентов высших учебных заведений. М.: Логос, 2008. С. 68-79.

169. Энциклопедия русского лесного хозяйства: В 2 т. Текст. / Под ред. А.Ф. Девриепа. -Спб.: Издание Л.Ф. Девриепа, 1903. Т.1. С. 1322-1323.

170. Яблоков, А.В. Популяциопная морфология как повое направление эво-люционно-морфологических и популяционных исследований Текст. / А.В. Яблоков // Журнал общей биологии. М., 1976. Т.37. №5. С. 649-659.

171. Яблоков, А.В. Фене гика. Эволюция, популяция, признак Текст. / А.В. Яблоков. М.: Наука, 1980.136 с.

172. Яблоков, А.В. Популяциопная биология Текст. / А.В. Яблоков. М.: Высш. шк., 1987. 303 с.

173. Яблоков, А.В. Эволюционное учение Текст.: учеб. для биол. спец. ВУЗов / А.В. Яблоков, А.Г. Юсуфов. М.: Высшая школа, 2004. 310 с.

174. Adams, R.P. Systematics of Jnniperus from eastern Asia based on Random Amplified Polymorphic DNAs (RAPDs) |Tcxt| > R-P- Adams, C. Hsieh, J. Murata, R.N. Pandey//Biochem. Syst. Ecol., 2002. V.30. P. 231-241.

175. Adams, R.P. Analysis of Juniperus communis and its varieties based on DNA fingerprinting LText. / R.P. Adams, R.N. Pandey // Biochem. Syst. Ecol., 2003. V.31. P. 1271-1278.

176. Adams, R.P. Juniperus of the World: The genus Juniperus, Canada Text. / R.P. Adams // Vancouver. Trafford Publ. Сотр., 2004. 282 p.

177. Bergmann, F. Genetic distance between populations. Determining the genetic distance between European populations of isozyme gene frequencies Text. / F. Bergmann// Silv. Genet., 1974. Vol.23. P.28-32.

178. Bergmann, F. Herkunfts- Identifizierung von Forslsaatgut auf der Basis von Isoenzym Genhauftiglceiten Text. / F. Bergmann // Allgemeine - Forst und Jagdztg, 1975. Bd. 146. H.10. S.191-195.

179. Bergmann, F. Isozyme gene markers. Genetic Variation in European Populations of forest frees Text. / F. Bergmann // Eds. Muller-Starclc and Zieche M. Frankfurt am Main: Saucrlandcrs Verlang, 1991. P. 67-78.

180. Brauwess, Ch. Monoecie ou dioecie chez Juniperus communis L. Text. / Ch. Brauwess // Dumorticra, 1984. №29-30. P.41

181. Critchfield, W.B. The late Qnaternary history of lodgepoie and jack pines Text. / W.B. Critchfield // Canadian Journal Forest Res., 1985. Vol. 15. №5. P. 749-772.

182. Garsia, D. Effects of seed dispersal of Juniperus communis recruitment on a Mediterranean mountain Text. / D. Garsia // Journal of vegetation science, 2001. V.12.1.6, P. 839-848.

183. Farjon, A. World Checklist and Bibliography of Conifers Text. / A. Farjon // Royal Botanic Gardens.: Kew. Richmond. UK, 1998. 298 p.

184. Iamrick, J.L. Plant population genetics and evolution Text. / J.L. Hamriclc //American Journal Botany, 1982. Vol. 69. P. 1685-1693.

185. Hegnauer, R. Chemotaxonomie der Pflanzen: Bd 1-7. Basel Text.; Stuttgart, 1962. Bd. 1.517S.

186. Houle, G. The spatial pattern of a Juniperus communis var. depressa in sub-artic Quebec, Canada Text. / G. Houle, M. Duchesne // Canadian Journal Forest Res, 1999. 29. №4. P. 446-450.

187. Quinn, Ch. Leaf and wood anatomy as the data sources in the Cupressaceae s. Text. / Ch. Quinn // American Journal Botany, 1989. Vol. 76. № 6. Suppl.222.

188. Kowalska, M. Chemical composition of common juniper (Juniperus communis L.) fruits Text. / M. Kowalska // Rocz. Acad. Roln. Poznaniu, 1980. Vol.117. P.61-64.

189. Milton, J.В. Observations of the genetic structure and mating system of pon-derosa pine in the Colorado Front Range Text. / J.B. Mitton, Y.B. Linhart, J.L. I-Iamrick, J. S. Beckman // Teor.Appl. Genet., 1977. Vol.5l.P.5-13.

190. Newell, S.J. Reproductiv strategies in herbaceous plant comities during succession Text. / S.J. Newell, E.J. Tramer//Egology, 1978. Vol. 59. №2. P.228.

191. Nei, M. Genctic distance between populations Text. / M. Nei // American Naturalist, 1972. Vol. 106. P.283-292.

192. Yeh, F.C. Population differentiation in lodgepole pine, Pines contorta spp. Latifolia: a discriminant analysis of allozyme variation Text. / F.C. Yeh, W. M. Cheliak, B.P. Dancik // Canadian Journal Genet. Cytol., 1985. Vol.27. P.210-218.

193. Sokolowski, S. Pracc biometrycznc nad rasami sosny zwyczajnej (Pinus syl-vestris) na ziemiach Polski Text. / S. Sokolowski // Krakow: Polska Acad. Umie-jetnosci, 1931. 124p.

194. Thomas, P.A. Biological Flora of the Britisch Isles: Juniperus communis L. Text. / P.A. Thomas, M. El-Barghathi, A. Pol wart // Journal of Ecology, 2007. Vol.95. P.1404-1440.

195. Wilken, D.H. Vegetative and floral relationships among Western North American populations of Collomia linearis Nutall (Polemoniaceae) Text. / D.H. Wilken // American Journal Botany, 1978.Vol. 65.№8. P. 896.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.