Зарождение социально-исторического направления экономической мысли в России: на примере экономического учения А.И. Чупрова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Елистратов, Андрей Сергеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 156
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Елистратов, Андрей Сергеевич
Введение.
Глава 1. Теоретические предпосылки и исторические условия формирования экономических взглядов А.И.Чупрова.
1.1 .Особенности хозяйственного развития России в конце XIX — начале XX веков.
1.2. Историческая школа: роль в эволюции экономической мысли.
Глава 2. Место творческого наследия А.И.Чупрова в историко-экономической мысли России.
2.1. Формирование теоретических взглядов А.И.Чупрова.
2.2. Вклад А.И.Чупрова в развитие русской экономической мысли.
Глава 3. Отраслевые исследования А.И.Чупрова.
3.1. Сельское хозяйство.
3.2. Железнодорожный транспорт.
3.3. Вклад А.И.Чупрова в развитие теории статистики и кооперации.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Экономические взгляды А. И. Чупрова (1842-1908 гг. )1998 год, кандидат экономических наук Дудина, Лариса Анатольевна
Аграрные отношения в России конца XIX - начала XX века в публицистике либеральных народников, А. И. Чупров и Н. П. Огановский2000 год, кандидат исторических наук Васильев, Владимир Викторович
История становления кооперативной мысли в России, 1861 - 1929 гг.2000 год, доктор исторических наук Петров, Вячеслав Викторович
Теория крестьянского хозяйства в экономической науке России начала XX в. и ее значение в современных условиях2002 год, доктор экономических наук Полюбина, Ирина Борисовна
А.Н. Челинцев как ведущий представитель организационно-производственной школы2005 год, кандидат экономических наук Крамар, Алексей Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зарождение социально-исторического направления экономической мысли в России: на примере экономического учения А.И. Чупрова»
Актуальность темы исследования. Тема данного диссертационного исследования связана с историей развития экономической мысли России последней трети XIX — начала XX веков. В настоящее время в отечественной историко-экономической литературе ощущается недостаток аналитических исследований наследия большого числа крупных ученых, представляющих экономическую мысль России этого этапа. Среди публикаций таких ученых заметное место занимают экономические труды А.И.Чупрова, одного из влиятельных и оригинальных экономистов рубежа ХГХ-ХХ веков, профессора Московского университета, вызывающего восхищение широтой своих научных интересов. Это и определяет актуальность избранной темы настоящего диссертационного исследования.
Прежде всего, во всестороннем изучении нуждается теоретическая деятельность А.И.Чупрова в области политической экономии и истории экономической мысли. Целесообразны и своевременны характеристика и оценка сущности, методологии его взглядов в этих областях. Кроме того, актуальны выявление места его творчества в формировании и развитии университетской экономической школы, определение заметной, по нашему мнению, роли созданных им учебников и лекционных курсов, которую они сыграли в процессе подготовки ученых-экономистов отечественной школы, а также в деле распространения экономических знаний в России и о России.
Следует особо отметить, что видные современники А.И.Чупрова — А.С.Посников, Н.В.Левитский, А.Н.Анцыферов, М.И.Мусницкий, А.Ф.Фортунатов, В.А.Косинский, А.А.Мануилов, П.И.Янжул, С.Н.Булгаков, С.О.Загорский, А.А.Кауфман и многие другие — высоко ценили его научные заслуги.1 Особенно они выделяли такие личностные качества ученого как
1 См. подробнее: Фортунатов А.Ф. К характеристике личности А.И.Чупрова (Из сообщения, сделанного 20 ноября 1908 г. в соединенном заседании Общества взаимопомощи русских агрономов и Московского общества сельского хозяйства), М.: тип. И.Н. Кушнаревъ и К0, 1909. ясность мысли, широта духовных интересов, терпимость к чужой мысли, понимание людей.
Актуальность темы исследования и необходимость дальнейшего всестороннего ее изучения обусловлены также потребностями современного социально-экономического развития страны, необходимостью подъема как всего реформируемого российского хозяйства, так и отдельных его отраслей, включая транспорт и сельское хозяйство. Особенно важным выглядит изучение экономического наследия ученого через призму реализации задач национального проекта «Развитие АПК».
Необходимо отметить также весомый вклад ученого в исследования российской кооперации, которые создали теоретические предпосылки становления организационно-производственного направления аграрной экономической мысли и российской школы кооперации.
Заслуживающей внимание можно считать предложенную А.И.Чупровым экономическую программу реформирования аграрного сектора России, его практические рекомендации в области государственного управления железнодорожной отраслью хозяйства страны. Как показывает анализ современных исследований, в должной мере еще не раскрыта пока выдающаяся роль А.И.Чупрова в качестве основоположника экономики железнодорожного транспорта.
Нельзя недооценивать также научные достижения А.И.Чупрова в сфере статистики. Несомненно, что эта область его научных интересов являлась неотъемлемой частью его экономических взглядов, способствовала более четкому выражению его научно-практических идей. Именно статистические работы, которые являются важной частью экономических исследований ученого, помогали А.И.Чупрову представить более четкую динамику развития российской экономики в конце XIX — начале XX века.
Свои глубокие познания в истории народного хозяйства, статистике и политической экономии А.И.Чупров использовал для научного решения одного из ключевых вопросов пореформенного развития России, касающегося судьбы мелкого крестьянского хозяйства. В итоге исследований он нашел смелое аргументированное и социально оправданное решение этого вопроса в соединении мелкого производства, агротехнической культуры и общинно кооперативного начала.
Степень разработанности проблемы. Анализ имеющейся научной литературы показывает, что перечень исследований научного наследия А.И.Чупрова недостаточно обширен. Критика В.И.Лениным плана аграрных л реформ А.И.Чупрова и негативные характеристики ряда его идей сыграли главную роль в том, что труды ученого, не получили должного освещения в советской литературе.
Под влиянием ряда политических, идеологических исторических, а также прочих факторов в советской научной литературе и сформировался односторонний подход к анализу представителей немарксистского направления в отечественной науке конца XIX - начала XX веков.
Хотя советские исследователи и отмечали большое значение трудов ученого 1870-1880-х годов для развития экономической науки, однако ценные специальные исследования А.И.Чупрова не могли заслонить основную классовую оценку его воззрений как «буржуазно-либерального идеолога».
Только в 1998 году вышла работа Дудиной JI.A. «Экономические взгляды А.И. Чупрова (1842-1908 гг.)» , в которой была сделана попытка анализа теоретических взглядов ученого, воздерживаясь от крайних политических и идеологических оценок.
Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что в научной литературе пока отсутствуют работы, содержащие синтетическое историко-экономическое исследование творческого наследия А.И.Чупрова с учетом
2 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., 5-е изд., т. 17, с. 12; т. 55, с. 32; т. 55, с. 41.
3 Дудина Л.Л. «Экономические взгляды Л.И. Чупрова (1842-1908 гг.), дпсс. на соиск. уч. степени канд. наук, М. 1998. экономического и социального положения России во второй половине XIX века, а также в призме основных направлений развития мировой экономической мысли.
Цель диссертационной работы состоит в систематизации, обобщении и анализе научных взглядов А.И.Чупрова, яркого представителя социально-исторического направления экономической мысли России. Разработки ученого в области политической экономии, аграрного вопроса, железнодорожного транспорта, кооперации, статистики, рассмотрены в контексте эволюции хозяйства России после реформы 1861 года, а также развития основных школ мировой экономической мысли, прежде всего, исторической школы Германии.
Задачами диссертационного исследования явились:
- проведение всестороннего анализа экономических воззрений А.И.Чупрова, представляющих собой социально-историческое направление экономической мысли и сформированных на основе постулатов научно-теоретического наследия представителей немецкой исторической школы
- исследование трансформации теоретических взглядов А.И.Чупрова в контексте социально-экономической эволюции России в период конца XIX - начала XX века;
- выявление вклада А.И.Чупрова в решение актуальных проблем в области развития российского сельского хозяйства, в сфере экономики железнодорожного транспорта, статистики и кооперации при непосредственном участии государства.
Таким образом, диссертационная работа представляет собой опыт изучения спектра внешних условий, которые оказали решающее влияние на формирование взглядов А.И.Чупрова в области политической экономии, железнодорожного хозяйства, статистики, решении аграрного вопроса.
Объектом исследования выступает совокупность теоретических воззрений, составляющих научное наследие А.И.Чупрова.
Предметом диссертационного исследования является творческая научная деятельность А.И.Чупрова, рассматриваемая в контексте и с точки зрения его вклада в развитие русской экономической мысли конца XIX — начала XX веков.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, исследователей особенностей хозяйственной эволюции России, истории развития русской экономической мысли на рубеже ХЗХ - XX столетий.
Несмотря на то, что обозначенные выше работы явно относятся к различным историческим эпохам, их объединяет глубокий анализ событий, определение причинно-следственных связей, закономерностей развития, исследование социальных, политических факторов хозяйственной динамики России в рассматриваемый период.
В ходе написания диссертационной работы автором были изучены публикации таких отечественных и зарубежных ученых в области истории экономики и экономической мысли,- как JI.И.Абалкин, В.А.Автономов, И.И.Агапова, С.А.Бартенев, Е.Г.Василевский, В.А.Жамин, Н.К.Каратаев, О.Д.Кузнецова, И.М.Осадчая, В.А.Писемский, Ф.Я.Полянский, П.Г.Рындзюнский, С.И.Сметанин, К.А.Тимирязев, А.Г.Худокормов, Н.К.Фигуровская, А.И.Фортунатов, И.Н.Шапкин, Я.С.Ядгаров, В.ЛЯнин, а также М.Блауг, Ш.Жид, Т.Негиши, Ш.Рист. Й. Шумпетер. 4
4 Абалкин Л. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001, № 2. - с. 4 — 18.; Автономов В.А. и др. История экономических учений. - М.: ИНФРЛ-М, 2001; Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). - М.: БЕК, 1996; Василевский Е.Г. Идейная борьба вокруг столыпинской аграрной реформы. - М., 1960; Каратаев H.K. Экономические науки в Московском университете. - М., 1956; Осадчая И. Российская экономическая мысль - прошлое и настоящее: люди и судьбы // Наука и жизнь. - 200). № 2. - с. 18 - 22; Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. - М.: Наука, 1978; Тимирязев К.А. Из воспоминаний о двух поколениях. (Памяти А.И.Чупрова и И.А.Петровского) // Русские ведомости. 1913. - № 230; Фигуровская Н.К., Писемский В.А. А.И.Чупров. Поиск российского варианта «социального рыночного хозяйства» // Вести. Моск. Ун-та. Сер. 6, Экономика - М., 1992. - № 5. - с. 20-28; Фортунатов А.И.Чупров как статистик. Сообщение в студенческом кружке обществ, агрономии 03.1908. - СПб., 1908; Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М.: Дело, 1994; Жид Ш., Рнст III. История экономических учений: пер. с фр. / Предисловие Я.И. Кузьминова. - М.: Экономика, 1995; Негиши Т. История экономической теории. / Пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 1995; Шумпетер Й.А. История экономического анализа. T.3. - СПб.: «Экономическая школа». 2001.
При этом внимание уделено не только осмыслению изложенных в указанных публикациях важных теоретико-методологических положений, но также анализу многочисленных фактических материалов, касающихся эволюции социально-экономической жизни России на рубеже XIX — XX веков. В процессе подготовки диссертационной работы автором активно использовались основные принципы диалектики, единства логического и исторического подходов к анализу социально-экономических процессов в России в рассматриваемый период, а также методы сравнительного, системного анализа, обобщения, синтеза. Таким образом, в полном объеме были применены исторический и системный подходы к исследованию работ А.И.Чупрова и его современников.
Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна данного исследования состоит в том, что впервые был проведен анализ формирования теоретико-методологических воззрений А.И.Чупрова под непосредственным влиянием основоположников исторической школы Германии В.Рошера и К.Книса. Кроме того, исследована трансформация взглядов ученого в контексте общественного и хозяйственного развития России в период конца XIX - начала XX веков.
Основные результаты, полученные лично автором в результате проведенного исследования и обладающие научной новизной:
- введение в научный оборот не полностью исследованных ранее источников и осуществление всестороннего анализа теоретических взглядов, выявивших систему экономических воззрений А.И.Чупрова;
- проведение анализа формирования и трансформации экономических взглядов А.И.Чупрова через призму основных течений в мировой экономической мысли и в контексте общественного и хозяйственного развития России в период конца XIX - начала XX веков;
- исследование творческого наследия ученого, представляющего собой сочетание глубокого творческого анализа различных сфер экономической жизни страны, особенно железнодорожного хозяйства и аграрного сектора, с практическими выводами и личным участием в реформах;
- определение вклада А.И.Чупрова в решение актуальных проблем в области развития российского сельского хозяйства, в сфере экономики железнодорожного транспорта, статистики и кооперации;
- выявление позиций, по праву занимаемых творческим наследием А.И.Чупрова в эволюции отечественной и мировой экономической мысли.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что теоретические разработки автора заметно расширяют представление о научной и практической деятельности А.И.Чупрова как видного представителя российской экономической мысли конца XIX — начала XX веков. Обоснованные автором, теоретические положения могут использоваться в процессе изучения курсов истории экономических учений, истории экономики.
Кроме того, материалы работы могут представлять интерес для широкого круга специалистов, изучающих творческое наследие российских экономистов конца XIX — начала XX веков.
Апробация работы. Основные теоретические выводы по работе докладывались автором на научных конференциях (XVII Международные Плехановские чтения, 2004 год; XVIII Международные Плехановские чтения, 2005 год, XX Международные Плехановские чтения, 2007 год), а также были опубликованы в научных изданиях, включая периодические издания, рекомендованные ВАК России. Всего по теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом около 9,5 п.л.
Структура работы. Цель и задачи работы предопределили логику исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и списка использованной литературы, насчитывающего 153 источника. Диссертация изложена на 156 страницах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Земская статистика как источник формирования организационно-производственной школы2010 год, кандидат экономических наук Савинова, Татьяна Александровна
Аграрный вопрос в работах С. Н. Прокоповича2002 год, кандидат исторических наук Кривицкий, Сергей Иосифович
Российская аграрно-историческая школа в эмиграции (Берлин и Прага) в 1920-1930 гг.2010 год, кандидат исторических наук Берлов, Артур Валерьевич
Вопросы истории и теории крестьянского хозяйства в трудах А. Н. Челинцева и Н. П. Макарова2000 год, кандидат исторических наук Галас, Марина Леонидовна
Институциональные основы развития малого предпринимательства в XIX - XX вв.: На примере Башкирии2001 год, доктор экономических наук Дегтярев, Александр Николаевич
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Елистратов, Андрей Сергеевич
Заключение
Научно-теоретическая и общественная деятельность А.И.Чупрова была многогранна и плодотворна, она оказала значительное влияние на его современников. Значение научных трудов А.И.Чупрова следует видеть, прежде всего, в том, что он сумел соединить проблемы экономической теории с важнейшими вопросами народного хозяйства России и по многим из них выработать рекомендации. В них он стремился сочетать хозяйственную пользу с нравственным началом, с социальной справедливостью.
Его научные работы созвучны с экономическими интересами современного общества, особенно в области кооперации сельского хозяйства.
На его научные интересы и воззрения конечно' огромное влияние оказала та политическая, социальная и экономическая обстановка, которая сложилась в конце XIX — начале XX веков.
Реформы 1860—1880-х годов позволили перейти к новым социально-экономическим отношениям и утвердили их в экономике в качестве господствующей системы в России. Они дали возможность сломать феодальные отношения не только на селе, но и во всем народном хозяйстве, завершить промышленный переворот, сформировать новые социальные группы, характерные для рыночной экономики. В то же время переходный процесс осложнялся наличием прежней отсталой политической системы — самодержавия и сословной структуры общества, что привело к противоречивым и болезненным событиям на рубеже XIX—XX веков.
Именно проблема модернизации, то есть коренного обновления важнейших сфер жизни от экономики до государственного строя в связи с бурным развитием капитализма, в очередной раз встала перед русским самодержавием в начале XX века. В решение этих задач активно вовлекся известный теоретик А.И.Чупров.
Крестьянский вопрос и решение аграрной проблемы в целом в пореформенной России продолжали оставаться одними из самых важных, сельское хозяйство развивалось очень медленно. Помещичье землевладение, за небольшим исключением, не превратилось в крупное аграрное капиталистическое производство.
В результате аграрной реформы в России сложилась своеобразная социально-экономическая система. В русской деревне сосуществовали два типа хозяйства - помещичье и крестьянское надельное. Это привело к тому, что сельское хозяйство развивалось двумя путями: на основе дворянского землевладения и на основе мелкотоварного, крестьянского производства. Различие в уровнях развития и степени приспособленности к рынку, отсутствие развитой дорожной сети, выкупные платежи усложняли аграрное развитие. В аграрном развитии страны немаловажную роль сыграла и быстро формирующаяся промышленность.
В социально-экономической и политической истории России второй половине XIX и начале XX веков вопросы аграрной политики занимали исключительно важное место в российском обществе. Не удивительно, что этим вопросам столь большое внимание уделяли выдающие умы России, крайне озадаченные положением в этой области и стремившиеся (в рамках своих возможностей) найти пути выхода из создавшегося положения. I
Одним наиболее ярких представителей российской интеллигенции, посвятивших многие годы своей жизни не только изучению этих вопросов, но и разработке конкретных рекомендаций в области аграрных проблем являлся выдающийся российский ученый, экономист Александр Иванович Чупров. Проведенное исследование убедительно свидетельствует об этом.
Аграрные проблемы занимали основное место в научных трудах А.И.Чупрова, однако его научные интересы были значительно шире и охватывали весь круг вопросов политической экономии, а также конкретную экономику и теоретическую статистику.
Теоретические воззрения А.И.Чупрова сводились к тому, что, констатировав, наличие в политической экономии нескольких школ (манчестерской, социалистической, исторической), не пытаясь познать классовые корни различных экономических учений, он заявил, что «при беспристрастном взгляде на дело в каждой из трех школ «оказывается своя доля истины».
Хотя А.И.Чупров видел, связь между социалистическим учением и интересами рабочего класса Западной Европы, однако существование различных теоретических направлений» он объяснял еще не установившимися принципами самой науки политической экономии.
В то время как многие видные ученые-экономисты уже создали свои экономические теории, А.И:Чупров! мечтал о какой-то единой экономической науке, об» истинах, могущих быть, положенными^ в основу общей для всех классов политической экономии. Он отмечал, что учение социализма в отличие от учения А.Смита сумело в.экономических явлениях отличить преходящее от вечного и перенести в область преходящего многое из того, что смитовская школа считала вечным. Но самым главным в социалистическом учении А.И.Чупров считал учение о кооперации в противоположность индивидуализму.
Будучи приверженцем кустарных артелей, сельской общины, объединения мелких- промыслов, А.И.Чупров полагал, что в этих вопросах он примыкает к социалистическому учению. Политическую экономию он мыслил как науку о вечных законах, применяемых ко всем общественным формациям; по его мнению, «политическая экономия дедуктивным путем выводит ряд законов, объясняющих основные черты хозяйственной деятельности вообще, одинаково применяемые ко всем отраслям хозяйства и ко всем ступеням исторического развития».185
Его приверженность своей идее как единственно возможной характеризует не только теоретические позиции молодого А.И.Чупрова, но и его экономическую программу. Она сводилась к введению более рациональной земледельческой культуры, усовершенствованию скотоводства и к всемерному развитию кустарных промыслов.
А.И.Чупров предложил решение аграрного вопроса, в основе которого мы видим глубоко продуманные теоретические воззрения на экономическую природу крестьянского хозяйства. Ученый принялся за разрешение практических вопросов, выдвинутых на рубеже XIX—XX веков российской действительностью, затем выступил с детально разработанным планом решения аграрной проблемы (проект состоял из двух органически связанных между собой частей, касающихся, обеспечения землей и подъема производительности земледельческого труда). Данный проект отличался не только ясностью мысли и изложения, но и необыкновенной стройностью и единством замысла.
Главную причину бедности крестьянского населения он видел в занятиях его исключительно сельским хозяйством. В отличие от народников 1870-х годов он высказывался за всемерное развитие промышленности, считая, что «мануфактурная промышленность имеет первостепенную важность для нашего отечества».186
Стремясь найти что-либо позитивное в каждом экономическом учении, А.И.Чупров смог остаться на позициях трудовой теории стоимости. В основу анализа хозяйственных явлений А.И.Чупров положил деление на производство и потребление, а все дальнейшее изложение сводил к установлению их общих законов, причем в отношении не только к
185 Чупров А.И. О современном значении и задачах политической экономии. — М., 1874. — с 16.
186 Чупров А.И. Мелкая промышленность.-М., 1871.- с. 193. общественному хозяйству, но и к организму человека, к его личным? потребностям:
Теоретический? курс политической экономии А.И.Чупрова был достаточно востребован студентами высших учебных заведений начала XX века:. Выдающееся научное значение, имел» его магистерская, докторская диссертации; изданные отдельными книгами. Своими диссертациями: А.И.Чупров положил начало новой экономической науке — экономике транспорта.
Ученый на основе своих научных исследований приходил к выводу о неизбежности нецелесообразности проведениям этой-сфере рядареформ.
Анализируя; особенности железнодорожного хозяйства; магистрант поставил Bt центре своего исследования экономические закономерности; определяющие: «ценность и рыночные цены перевозки: по рельсовым путям». В этой связи; излагались вопросы влияния железных дорог на торговлю, на цены, на производство; товаров, определялась стоимость железнодорожных перевозок, издержки производства и прибыль на железнодорожном транспорте.
А.И.Чупров смог решить не разработанные до него вопросы по системе постройки железных дорог, исходя из экономических условий отдельных дорог, а также определил, принципы железнодорожных тарифов. Выводы, к которым А.И.Чупров пришел в .результате своего * исследования, имели важное практическое значение для экономики России того времени и несли в себе рекомендации по улучшению железнодорожного строительства:
В основе;предложенных А.И.Чупровым способов решения аграрного* вопроса и всей его проповеди; о способах обновления* крестьянского хозяйства видны глубоко продуманные теоретические воззрения на экономическую природу крестьянского хозяйства.
Многолетние наблюдения и: размышления над экономической действительностью привели А.И.Чупрова к выводу, что будущее принадлежит именно крестьянскому хозяйству. На стороне мелкого трудового хозяйства такие преимущества как большая интенсивность и продуктивность работы на себя и меньшая зависимость от рынка. Это более или менее уравновешивает, по мнению А.И.Чупрова, выгодные стороны крупного хозяйства, а планомерное применение кооперативного принципа, в соединении с организованной агрономической помощью, могут дать мелкому хозяйству даже прямой перевес.
Эти теоретические выводы, найдя подтверждение в объективных данных хозяйственных переписей в Германии, Франции, в США, претворились у А.И.Чупрова в глубокое научное убеждение.
А.И.Чупров принялся за разрешение практических вопросов, выдвинутых в начале XX века русской действительностью, выступил с детально разработанным планом решения аграрной;проблемы.
Выработанный А;И. Чупровым проект отличался присущей ему ясностью мысли и изложения, необыкновенной стройностью замысла.
В его проекте все проникнуто постоянной мыслью о сложности аграрной проблемы.
А.И. Чупров не верил в возможность спасения русской деревни путем проведения одной лишь земельной реформы. Радикальное решение этой задачи А.И.Чупров видел лишь в одновременном совместном действии преобразований земельных с агрикультурными.
Так же как и его научную работу в области сельского хозяйства и железнодорожного строительства^ нельзя недооценивать его научные работы в области статистики. Несомненно, что эта область его научных, интересов являлась неотъемлемой частью его экономических взглядов, помогала более четкому выражению его практических идей.
В проектах реформ ученого как в сельском хозяйстве, так и в железнодорожной отрасли основополагающая' роль отведена государству. Основные идеи А.И.Чупрова, относящиеся к участию государства в различных сферах экономики, несмотря на то, что были сформулированы более ста лет назад, выглядят актуально по сей день.
В проектах реформ А.И. Чупрова нет и следа каких-либо единоспасающих лозунгов. Напротив, все проникнуто постоянной мыслью о необыкновенной сложности решаемых проблем.
Все свои познания по истории народного хозяйства, статистике и политэкономии А.И.Чупров использовал для научного решения одного из ключевых вопросов развития России, касающегося судьбы мелкого крестьянского хозяйства. В итоге он нашел смелое аргументированное и социально оправданное решение этого вопроса в соединении мелкого производства, агротехнической культуры и общинно-кооперативного начала.
По мнению А.И.Чупрова, такие преимущества, как большая продуктивность работы на себя и меньшая зависимость от рынка «уравновешивают выгодные стороны крупного хозяйства, а планомерное применение кооперативного принципа в соединении с организованной агрономической помощью могут дать мелкому хозяйству даже и прямой перевес». На примере Германии, Франции, Италии и ряда других европейских стран А.ИЧупров при помощи обширного материала и на основании статистических данных показывает, как развитие кооперативного движения возрождает к жизни крестьянские хозяйства.
Одной из основных проблем мелкого хозяйства, по его мнению, является отсутствие притока капиталов. Революция в области агрономических знаний в последней трети XIX века создала возможность резкого роста урожаев и продуктивности скотоводства. Чтобы получить доступ к этим открытиям, крестьянские хозяйства должны пользоваться кредитом и агрономическими знаниями. А.И.Чупров рекомендовал организовать распространение агрономических знаний путем создания опытных станций, показательных хозяйств, учреждения института странствующих агрономов и служб постоянной бесплатной агрономической помощи. Непременной предпосылкой подъема крестьянских хозяйств он считал развитие кооперативного движения, начиная с первой формы ассоциации — организации ссудных касс в сельскохозяйственной общине. На примере Германии он показал, что «прилив капиталов к сельским кредитным учреждениям не только не был поколеблен, но даже как будто
187 поощрен последующим кризисом».
Будучи, как ученый, убежден в больших производственных возможностях мелкого крестьянского хозяйства, он вместе с тем понимал, что эти возможности могут быть раскрыты лишь при активной поддержке со стороны общества* в целом и сельской общины, в частности. Последняя призвана стать основой добровольной крестьянской кооперации, развития сельских ремесел.
На сегодняшний день кооперативные идеи А.И.Чупрова становятся актуальными в том плане, что сегодня сельское хозяйство России пытается приспособиться к новым экономическим условиям, а ситуация во многом напоминает экономическое состояние России начала прошлого века. Фермерские хозяйства сегодня также нуждаются в технических и агрономических преобразованиях, а для этого нужны- средства, которые не все хозяйства могут раздобыть. Основной проблемой является получение банковских кредитов на выгодных условиях. Поэтому многие сельские хозяйства объединяются- сегодня в сельскохозяйственные кредитные кооперативы. Для успешной их деятельности нужно обратиться к истории, к работам ученых в области кооперации сельского хозяйства.
187 Чупров А.И. Новая форма мелкого кредита. Крестьянские общественно-ссудо-сберегательные кассы. — М., 1905. —с.6.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Елистратов, Андрей Сергеевич, 2008 год
1. Автономов В.А. и др. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2000.-784 с.
2. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Юристъ, 2005 285 с.
3. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса.- 3-е изд. -М.: Политиздат, 1979 367 с.
4. Бажаев В.Г. А.И.Чупров и аграрный вопрос — Киев, типография Чолокова 1909. 10 с.
5. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность). -М.: БЕК, 1996 545 с.
6. Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. М.: ИздАТ, 1999. - 408 с.
7. Белихин В.Г. История экономики. М., 1998. - 268 с.
8. Березин И.С. Краткая история экономического развития. — М.: Русская Деловая Литература, 1998. 288 с.
9. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М.: Дело, 1994.- 720 с.
10. Бобович И.М., Семенов А.А. История экономики. М.: Проспект, 2004. -368 с.
11. Бруцкус Б.Д. Аграрный вопрос и аграрная политика. — Пг., 1922.
12. Василевский Е.Г. Идейная борьба вокруг столыпинской аграрной реформы. М., 1960. - 227 с.
13. Вахитов К.И. Кооперация. Теория, история, практика: Избранные изречения, факты, материалы, комментарии. — М.: «Дашков и К0», 2004. — 557 с.
14. Верт Н. История советского государства 1900 1991 гг. - Пер. с фр. — 2-е изд. — М.: Прогресс-Академия, 1994. — 544 с.
15. Виноградов В.А. Экономическая история России XIX XX вв.: современный взгляд. - М.: РОССПЭН, 2001. - 624 с.
16. Витте С.Ю. Воспоминания. Тт. 1 3. -М.: Дело, 1994.
17. Воронцов В.П. Наши направления // Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX начала XX в. - М., 1994.
18. Вощанова Г.П., Годзина Г.С. Экономическая история: Учебн. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2007. 255 с.
19. Всемирная история экономической мысли. Т. 1- 6. М., «Мысль», 1997.
20. Грачев В.А. История экономических учений: Учебн. пособие. Киров, «АСА», 1997. - 160 с.
21. Гусейнов Р. История экономики России. Учебн. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», ООО «Издательство ЮКЭА», 1999. - 352 с.
22. Дудина JI.A. Экономические взгляды А.И. Чупрова (1842-1908 гг.) -дисс. на соиск. уч. степени канд. наук, М.: МГУ, 1998.
23. Ермашкевич Г.И. Экономическая история зарубежных стран и России: Учеб.- метод, пособие для студентов вузов. Мн.: ТетраСистемс, 2005. -304 с.
24. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений: пер. с фр. / Предисловие Я.И. Кузьминова. М.: Экономика, 1995. - 544 с.
25. Иванов-Разумник Р.В. История русской общественной мысли. В 3 томах. -М.: Республика, 1997.
26. Иванова Н.И. Российская модель развития экономики. Место и роль России в индустриальной цивилизации: Учебн. пособие. 2-е изд., дополн. и расшир. - Тверь: Твер. гос. ун-т., 2002.
27. Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 1.-М.: 1989.
28. История России с начала XVIII до конца ХЗХ века. / JI.B. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; Отв. ред. А.Н. Сахаров. — М.,1997.
29. История железнодорожного транспорта России / Под общей ред. Е.Л.Красовского, М.М.Уздина. Спб.; М., 1994.
30. История русской экономической мысли. / Под ред. члена-корр. АН СССР А.И. Пашкова и д-ра экон. наук Н.А.Цаголова. АН СССР: Институт экономики. — М.: Изд-во соц. эк. литературы, 1959. т. II, ч.1, Эпоха домонополистического капитализма. — 528 с.
31. История русской экономической мысли. / Под ред. члена-корр. АН СССР А.И.Пашкова и д-ра экон. наук Н.А.Цаголова. АН СССР: Институт экономики. — М.: Изд-во соц. — эк. литературы, 1960. т. II, ч.2, Эпоха домонополистического капитализма. — 676 с.
32. История русской экономической мысли. / Под ред. члена-корр. АН СССР А.И.Пашкова. АН СССР: Институт экономики. М.: Изд-во «Мысль», 1966. т. Ш, Эпоха империализма и буржуазно-демократических революций в России. — 576 с.
33. История экономики: Учебник / Под общ. ред. О.Д.Кузнецовой, И.Н.Шапкина. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2006. 416 с.
34. История русской экономической мысли / Под ред. Н.К. Каратаева. — М., 1959.
35. История экономических учений/Под ред. В.А.Жамина, Е.Г.Василевского. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1989.
36. История экономических учений. В 2-х тт. / Под ред. Е.Г.Василевского, А.Г. Худокормова. -М.: Изд-во МГУ, 1994.
37. История экономической мысли / Под ред. Ф.Я. Полянского. М.: Изд-во МГУ, 1970.
38. История экономической мысли / Под ред. И.Д.Удальцова, Ф.Я.Полянского. М.: Изд-во МГУ, 1961.
39. История экономической мысли в России / Под ред. проф. А.Н. Марковой -М., 1996.
40. Из истории экономической мысли России: (Очерки о творчестве А.И. Чупрова; М:И.Туган-Барановского, Н.Д.Кондратьева, Е.А.Преображенского, В.С.Немчинова) / Под ред. Климова Н.А.,.Ольсевича Ю.Я.; Ин-т экономики АН СССР. М., 1990: - 85 с.
41. Каблуков Н. Александр Иванович Чупров // в кн.: Отчет о состоянии и действиях Московского университета за 1908 г. М., 1909. — с.415-445.
42. Карамова 0:В. История русской экономической мысли / Фин. Акад. при Правительстве Российской Федерации. М.: Фин. акад. при Прав. Росс. Федерации, 2004. - 167 с.
43. Каратаев Н.К. Экономические науки в Московском университете. — Ml, 1956.44: Карышев А. Земские ходатайства. — М., 1900.
44. Кони А.Ф. Александр Иванович Чупров // в кн.: Кони А.Ф. На жизненном пути. Т.2. — СПб., 1912. — с.138-169.
45. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика 1993. 542 с.
46. Конотопов Н.В., Сметанин С.И. Из тупика: Экономический опыт мира и путь России. М.: Издательство «Палеотип». 2002 412 с.
47. Конотопов Н.В., Сметанин С.И: История экономики России: Учебник для вузов — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2006. — 256 с.
48. Кооперация. Страницы истории: В 3 т. / Отв. ред. Н.Е. Фигуровская: -М.: Наука, 2001.
49. Кооперация. Страницы, истории: Вып:5. / Отв. ред. Н.Е. Фигуровская. -М.: Институт экономики РАН, 1996.
50. Косса JI. История экономических учений. Киев, 1900.
51. Кудрявцев В.А. История экономических учений: (с Древнего мира до XX столетия) / Map. гос. тех. ун-т. — Йошкар-Ола, 2003. — 127 с.
52. Левита Р.Я. История экономических учений. -М.: Gatallaxy, при участии ЗАО «КноРус», 1998.- 192 с.
53. Левитский В.Ф., Анциферов А.Н. Памяти А.И Чупрова. Харьков, 1909.
54. Левицкий С.А. Очерки по истории русской? философии и общественной мысли. Т.1. — Франкфурт-на-Майне, 1983.
55. Ледович Т.С. Модели социально ориентированного рыночного хозяйства в творческом наследии российских экономистов конца XIX — начала XX вв. М.: МПА - Пресс, 2003 .-219с.
56. Ленин В.И. О «природе» русской революции. — Полн: собр. соч., 5-е изд., т. 17, с. 9-13; с. 12.
57. Ленин В.И. М.А.Ульяновой и А.И.Ульяновой-Елизаровой. Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 55; с. 30-33; с. 32.59' Ленин В.И. М.А.Ульяновой и А.И.Ульяновой-Елизаровой. — Полн. собр. соч., 5-е изд., т. 55, с. 39-42; с. 41.
58. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 — 1914. — М., 1995.
59. Летенко А.В. Российские хозяйственные реформы: История и уроки: — М.: Наука, 2004.
60. Лесин В.И, «Развитие железнодорожного транспорта и хлебный экспорт России во 2 половине XIX в. — Ростов-на-Дону, 1971.
61. Лойберг М.Я. История экономики. М.: ИНФРА-М. 2001.-128 С.
62. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. — М'., 1996.— 560 с.
63. Маркс К. Капитал, т. II. М., 1986. - с. 51.
64. Маркс К. Конспект книги А. Чупрова- «Железнодорожное хозяйство», «Архив Маркса и Энгельса», т. XII. М., 1952.
65. Милль Дж. Основы политической экономии. Т.1. — СПб., 1874.
66. Мусницкий М.И., Чупров А.И. Об упорядочении тарифов по перевозке хлебных грузов. М., 1889.
67. Негиши Т. История экономической теории: Учеб. / Пер. с англ. — М.: Аспект Пресс, 1995.- 462 с.
68. Новиков В.А. Экономические взгляды А.И.Чупрова (Из истории русской экономической мысли конца XIX — начала XX вв.). — М., 1950.
69. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебн. пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.
70. Очерки истории российской экономической мысли. М.: Наука, 2003. — 366 с.
71. Павлов В.А. История русской политической экономии. — М., 1995.
72. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли // Плеханов Г.В. Сочинения. Т. XX ХХП. - М.; Л.,. 1925.
73. Погребинская В:А. Эволюция социально-экономической структуры России последней трети XIX первой трети XX в. — М., 2000.
74. Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной' России. Волгоград, 2000.
75. Покидченко М.Г., Сперанская Л.Н., Дробышевская Т.А. Пути развития России: теория и практика. М.: ИНФРА - М, 2005. - 312 с.
76. Постников А.С. Памяти А.И. Чупрова. СПб., 1908.
77. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. — М.: Наука, 1978.
78. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М.: Прогресс, 1968. 600 с.
79. Соколов Н.Н. Кооперативное движение в России. (Цифры и факты). -Пг.: Мысль, 1919.
80. Соловьева A.M. Железнодорожный транспорт России во второй половине XIX в. М., 1975.
81. Солодовникова Т.Н. Развитие сельской кредитной кооперации в России (конец XIX начало XX вв.). - Воронеж, 1994. - 24 с.
82. Сперанская JI.H. История отечественной экономической науки (XIX в.). -М., 1998.
83. Судейкин В. Чупров Александр Иванович // в кн.: Энциклопедический словарь Брокгауз-Ефрон, т. 77. — СПб, 1903. с.61-62
84. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебн. пособие / Под ред. проф. М,Н.Чепурина. М.: ИИД «Филинъ», ЮД «Юстицинформ». -1998.-432 с.
85. Фортунатов А.Ф. А.И.Чупров как статистик. Сообщение в студенческом-кружке обществ, агрономии 25.03.1908. СПб., 1908. 8 с.
86. Фортунатов А.Ф. К характеристике личности А.И.Чупрова (Из сообщения, сделанного 20 ноября 1908 г. в соединенном заседании Общества взаимопомощи русских агрономов и Московского! общества сельского хозяйства), М.: тип. И.Н: Кушнаревъ и К0,1909, 8 с.
87. Ходонов Е.Е. Очерки из истории финансово-экономической., политики пореформенной России 1861 1900 гг. -М., 1997.
88. Чупров. А.И. Агрономическая помощь населению в Италии. — М.: Кожевникова и Коломийцева, 1907. — 47 с.
89. Чупров А.И. Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Спб., 1897.
90. Чупров А.И. Влияние урожаев и хлебных цен на* разные стороны экономической жизни. Доклад А.И. Чупрова и прения в 3 Отделении имп. Вольного эк. общ-ва 1 и 2 марта 1897 г. — Спб., 1897 95 с.
91. Чупров А.И. Железнодорожное хозяйство. М., 1875.
92. Чупров А.И. Из прошлого русских железных дорог. Статьи 1874-1895 гг. — М.: Сабашниковы, 1909. — 304 с.
93. Чупров А.И.' История политической экономии. Лекции А.И.Чупрова. — М., 1906. 193 е.,
94. Чупров А.И: История» политической экономии. Лекции А.И.Чупрова. — М.: О-во взаимопомощи студентов юристов Московского ун-та, 1904. — 231 с.
95. Чупров А.И. История политической экономии. Лекции А.И.Чупрова. -М., 1892:-231 с.
96. Чупров А.И. История политической экономии. Ученые труды, ч. 3, вып. 1.-М., 1911.
97. Чупров А.И; Курс политической экономии. Курс политической экономии. М: М. и С. Сабашниковы, 1914 352 с.
98. Чупров А.И. Курс политической экономии. — Берлин, 1924.
99. Чупров А.И. Из прошлого русских железных^ дорог. Статьи 1874-1895. М>: М. и С. Сабашниковы, 1909 304 с.
100. Чупров А.И. История политической экономии. Изд., 8-е. — М.: Сабашниковы, 1918.-223 с.
101. Чупров А.И. История статистики. Лекции А.И. Чупрова. — М., 1892. — 101 с.
102. Чупров А.И. Курс политической экономии. Ученые труды. — М., 1911.
103. Чупров А.И. Курс политической экономии 1882/83 г. -М., 1883.
104. Чупров А. И. Курс статистики, читанный в 1878/79 академическом году. -М., 1879.
105. Чупров А.И. Мелкая промышленность. «Беседа», кн. V. — М., 1871.
106. Чупров А.И. Мелкий кредит и кооперация. Статьи 1900-1904 гг. М., Сабашниковы, 1909. — 263 с.
107. Чупров А.И. Мелкое земледелие и его основные нужды / С предисловием А.А.Чупрова. — Берлин: Издательство «Слово», 1921.
108. Чупров А.И. Мелкое земледелие и его основные нужды. — М.: Моск. гор. нар. ун-т им. А. Л. Шанявского, 1913. — 164 с.
109. Чупров А.И. Новая форма мелкого кредита. Крестьянские общественно-ссудо-сберегательные кассы. М., 1905. - 24 с.
110. Чупров А.И. О реформах в торговле, необходимых в виду американской конкуренции. Речь, произнесенная при открытии торгово-промышленного съезда в Москве. -М., 1882. — 17 с.
111. Чупров А.И. О современном значении и задачах политической экономии. М., 1874.
112. Чупров А.И. О характере и причинах современного промышленного кризиса в Западной Европе. — М., 1889. 47 с.
113. Чупров А.И. О характере и причинах современного промышленного кризиса в Западной Европе. Речь на торжественном собрании Московского университета 12 января 1889 г. -М., 1889.
114. Чупров А.И. Об экономическом значении образовательных и воспитательных учреждений для рабочего класса. — М., 1898.
115. Чупров А.И. Политическая экономия. Лекции. М., 1875.
116. Чупров А.И. Речи и статьи. М., 1909.
117. Чупров А.И. Роль личности и общества в современном кооперативном движении. — Б.м., 1888 г. — 40 с.
118. Чупров А.И. Товарные склады и их значение в виду американской конкуренции. Доклад торгово-промышленному съезду. -М., 1882.
119. Чупров А.И. Характеристика Москвы по переписи 1882 г. -М., 1883. 124.Чупров Александр Иванович // в кн.: Русские ведомости. 1863-1913. — М. 1913. С.194-195.
120. Штейн В.М. Очерки развития русской общественно-экономической мысли XIX XX веков. - Л., 1948.
121. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. В Зт. СПб.: «Экономическая школа». 2001. -1666 с.
122. Шухов Н.С. Ценность и стоимость. М.: Изд-во стандартов, 1994.
123. Шухов Н.С., Щербаков В:Н. Русская политическая экономия. — М.: Изд-во ВИНИТИ, 1998.
124. Ющенко В.М. Курс политической экономии профессора Чупрова. — М., 1884.
125. Экономика Российской- Федерации в условиях реформирования: Сб. науч. тр. / Под общ. ред. В.В. Бандурина. — М.: Экономика, 2002.
126. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. / 4-е изд., перераб. и доп. М-.: ИНФРА-М, 2007. - 480 с.
127. Абалкин JI. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения // Вопросы экономики. 2001. № 2. — с. 4 — 18.
128. Анучин Д.Н. Памяти А.И.Чупрова. // Русские ведомости. 1908. № 44.
129. Блеклов С.М. Земские учреждения // Энциклопедический словарь «Гранат», 7-е издание, переработ. — СПб., 1910-1917. — т. 21. — с. 249:
130. Воробьев Ю.Ф., Семенкова Т.Г., Карамова О.В. Особенности становления' «русской школы» в истории экономической мысли // Научн. труды Междунар. союза экономистов и Вольного экономического общества России. М., Спб., 2001. - т. 8. - с. 405 - 420'.
131. Завьялов Ф. А.И.Чупров и его место в статистике (К 150-летию со дня< рождения) // Вестн. статистики. — 1992. №6/7— с. 33 —35.
132. Каминка А.И. Чупров А.И.//Право. 1908. № 6. - с. 496 - 497.
133. Ковалевский М. Александр Иванович Чупров. По личным воспоминаниям). // Вестник Европы. 1908. № 4. — с. 773 - 777.
134. Ковалев С., Латов Ю. «Аграрный вопрос» в России на рубеже XIX — XX вв.: попытка институционального анализа // Вопросы экономики 2000. № 4.-с. 102-118.
135. Муравьева Л.А. Экономика и финансы России во второй половине ХЗХ века // Финансы и кредит. 2001. № 10. - с. 41 - 48.
136. Муравьева Л.А. Экономика и финансы России во второй половине XIX века // Финансы и кредит. — М., 2001. № 11. — с. 47 — 54.
137. Осадчая И. Российская экономическая мысль — прошлое и настоящее: люди и судьбы // Наука и жизнь. — 2001. № 2. — с. 18 — 22.
138. Памяти А.И. Чупрова. //Исторический вестник, т.112. — 1908. апрель. — с.233-248.
139. Петров Ю. Предприниматели и российское общество в начале XX века. // Свободная мысль. 1992. № 17.
140. Поленов А.Я. О крепостном состоянии крестьян в России // Русский архив. — М., 1865.
141. Студенческие годы А.И. Чупрова в письмах к В.Н.Амфитеатрову. // Вестник Европы. 1912. № 6. с.157-182.
142. Тимирязев К.А. Из воспоминаний о двух поколениях. (Памяти А.И.Чупрова и И.А.Петровского) // Русские ведомости. 1913. — № 230.
143. Фигуровская Н.К. Выдающийся русский экономист: К 150-летию со дня рождения А.И.Чупрова // Вест. РАН. 1992. № 5. с. 93-109.
144. Фигуровская Н.К., Писемский В.А. А.И:Чупров. Поиск российского варианта «социального рыночного хозяйства» // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6, Экономика М., 1992. - № 5.-е. 20-28.
145. Чупров А.И. Демография на лондонском гигиеническом конгрессе // Юридический Вестник. 1892. № 2.
146. Чупров А.И. Карл Маркс // Юридический вестник, 1883, № 3, с. 719 — 720.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.