Защита рапса от вредителей в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Горбатко, Кирилл Александрович
- Специальность ВАК РФ06.01.07
- Количество страниц 166
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Горбатко, Кирилл Александрович
Введение.
I Вредители рапса и обоснование путей снижения их вредоносности
1.1 Видовой состав, биология, экология, распространение и вредоносность фитофагов рапса.
1.2 Энтомофаги вредителей рапса.
1.3 Агроэкологические методы повышения продуктивности и устойчивости рапса.
1.3.1 Сорта как экологический фактор интенсификации возделывания рапса.
1.3.2 Агроэкологические факторы защиты рапса от вредителей.
II Место, условия и методика проведения исследований
2.1 Условия проведения исследований.
2.2 Методика наблюдений, анализов и учетов.
2.3 Агробиологические условия возделывания ярового и озимого рапса в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.
III Биологические особенности вредителей рапса
3.1 Условия развития и биологические особенности основных вредителей рапса в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.
3.1.1 Фенология и биологические особенности крестоцветных блошек.
3.1.2 Биологические особенности рапсового цветоеда.
3.1.3 Особенности развития капустной тли.
3.1.4 Пространственное распределение вредителей рапса.
IV Агроэкологические методы защиты рапса
4.1 Влияние способов обработки почвы и удобрений на численность и вредоносность основных фитофагов рапса.
4.2 Устойчивость различных сортов рапса к фитофагам.
4.3 Видовой состав, распространение основных энтомофагов вредителей рапса и их биологическая эффективность.
V Совершенствование химического способа защиты рапса
5.1 Биологическая эффективность инсектицидов при применении против вредителей озимого и ярового рапса.
5.2 Биологическая эффективность баковых смесей инсектицидов при применении против вредителей рапса.
5.3 Продуктивность рапса в зависимости от вредоносности фитофагов и химических обработок против них.
VI Экономическая эффективность применения инсектицидов против вредителей рапса.
Выводы.
Предложения производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК
Биолого-токсикологическое обоснование системы применения инсектицидов в борьбе с вредителями ярового рапса в левобережной зоне Нижнего Поволжья2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Чурикова, Вера Геннадиевна
Основные вредители рапса и борьба с ними в Литовской ССР1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Барташявичене, Люция-Бирута Антановна
Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края2001 год, кандидат биологических наук Ластовецкий, Владимир Евгеньевич
Биоэкологическое обоснование защиты семенников капусты от основных вредителей в условиях юга России2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Мисриева, Бичихан Усмановна
Агроэкологические аспекты защиты гороха от комплекса вредных объектов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Демкин, Анатолий Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защита рапса от вредителей в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья»
Актуальность темы. В настоящее время производство рапса выходит на новые рубежи, превращаясь в одну из ведущих не только сельскохозяйственных, но и энергетических отраслей. В нашей стране яровой рапс возделывают на всей территории, озимый - преимущественно на Северном Кавказе, в Ростовской и Белгородской областях. В Российской Федерации посевы рапса занимают около 650 тыс. гектаров, что составляет 3-4% в структуре посевных площадей. На Северном Кавказе рапс выращивают на площади 124,6 тыс. га (из них озимого рапса 106,6 тыс. га) (Стамо, 2009; Лукомец, Горлов, Кривошлыков, 2009).
Рапс занимает ведущее место среди масличных культур по количеству масла в семенах. У озимых сортов рапса масличность достигает 50%, у яровых - 43%. В зеленой массе рапса содержится значительное количество протеина и минеральных веществ - до 190 г протеина на одну кормовую единицу. Эта культура является хорошим предшественником для зерновых культур. Он не иссушает почву и рано ее освобождает. Рапсовое масло является эффективной альтернативой дизельному топливу, получаемое из рапсового масла биотопливо - это возобновляемый энергетический ресурс, который сегодня пользуется большим спросом, как на российском, так и мировом рынках.
Посевы рапса в значительной мере заселяются и повреждаются фитофагами: крестоцветными блошками, капустной тлей, рапсовым цветоедом, капустным листоедом, рапсовым пилильщиком. Вредители способны нанести значительный ущерб урожаю, снизив его в среднем на 20%, а в отдельных случаях и на 50%. Мероприятия по защите рапса не всегда обоснованы, не учитывается численность вредителей и количество энтомофагов, нет данных о биологической эффективности современных инсектицидов. Рекомендации по использованию агротехнических приемов защиты рапса в современных условиях требуют совершенствования.
Таким образом, изучение биологических особенностей фитофагов рапса в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья, обоснование экологически безопасных и экономически выгодных мероприятий по защите рапса от фитофагов являются актуальными.
Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось определение распространенности и вредоносности фитофагов в агроценозе озимого и ярового рапса, разработка мер контроля и защиты культуры от фитофагов, основанной на оптимизации приемов агротехники, использовании природных энтомофагов и рациональном применении современных инсектицидов, обеспечивающих высокую продуктивность рапса.
Для достижения этой цели предстояло решить следующие задачи:
- изучить биологию и экологию основных вредителей рапса в агроэкологических условиях зоны неустойчивого увлажнения;
- выявить распространение и вредоносность крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и капустной тли на фоне различных способов обработки почвы;
- определить распространение и вредоносность крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и капустной тли в зависимости от условий минерального питания;
- провести оценку 8 сортов озимого и ярового рапса на адаптивность к условиям неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья, устойчивость к повреждениям фитофагами и продуктивность;
- выявить основные виды энтомофагов в агроценозе рапса, их значение и роль в снижении численности капустной тли;
- определить возможность адаптации химической защиты рапса к современным технологиям точного земледелия;
- изучить биологическую эффективность современных инсектицидов и их баковых смесей в борьбе с вредителями рапса;
- определить экономическую эффективность современных инсектицидов и их баковых смесей в борьбе с вредителями рапса.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с перспективным планом подготовки научно-педагогических кадров и научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на 2006-2010 годы. В рамках темы НИР кафедры энтомологии №16 «Агроэкологическое обоснование систем защиты полевых культур от вредителей».
Научная новизна. Впервые в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья изучены особенности биологии и экологии комплекса специализированных вредителей рапса, их пространственное размещение в посевах.
Впервые проведена оценка влияния традиционной и почвозащитной обработок почвы, а также применения удобрений на численность и вредоносность крестоцветных блошек, рапсового цветоеда и капустной тли в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья.
Оценена полевая устойчивость различных сортов ярового и озимого рапса к специализированным фитофагам.
Практическая значимость. Установленные закономерности формирования энтомоценоза в посевах рапса позволяют прогнозировать распространение наиболее опасных специализированных фитофагов и определить оптимальные сроки применения современных инсектицидов.
В результате исследований получены данные об устойчивости сортов озимого и ярового рапса к повреждению фитофагами для конкретных агроклиматических условий, которые могут быть основой для подбора экономически выгодных сортовых посевов.
Установлены закономерности распределения фитофагов в посевах рапса, позволяющие определить место защиты растений в современных технологиях точного земледелия.
Положения, выносимые на защиту.
Выход фитофагов из зимней диапаузы определяется постоянной суммой положительных температур.
Подбор сортов с различным уровнем устойчивости к повреждениям фитофагами, потенциальной и фактической урожайности оказывает значительное влияние на экономическую эффективность производства семян ярового и озимого рапса.
Распределение фитофагов по поверхности поля определяет тактику применения средств защиты.
Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены на ежегодных конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2007-2009 гг.), научно-практических конференциях Ставропольского отделения Русского энтомологического общества (2008-2009 гг.).
По результатам исследований опубликовано 5 научных работ, в том числе одна в рекомендованном ВАК РФ журнале.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 173 страницах машинописного текста и включает - 25 рисунков, 21 таблицу в тексте, и приложений на 34 страницах. Библиографический список включает 168 источников, из них 15 принадлежат иностранным авторам.
Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК
Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири1999 год, доктор биологических наук Власенко, Наталия Григорьевна
Экологически безопасная система защиты растений от вредителей при формировании высокопродуктивных агроценозов пшеницы в Поволжье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Еськов, Иван Дмитриевич
Экологизация приемов защиты рапса от листоповреждающих вредителей в юго-восточной части ЦЧЗ2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ухрянченко, Юрий Иванович
Агроэкологические основы защиты озимой пшеницы от стеблевых хлебных пилильщиков в зоне неустойчивого увлажнения2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Наталия Николаевна
Вредители рапса в условиях лесостепи Липецкой области и приемы ограничения их численности2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Крыцина, Елена Валентиновна
Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Горбатко, Кирилл Александрович
ВЫВОДЫ
1. В условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья основными вредителями ярового и озимого рапса являются: крестоцветные блошки из рода Phyllotreta, рапсовый цветоед (Meligethes aeneus F.) и капустная тля (Brevicoryne brassicae L.).
2. Выход из зимней диапаузы крестоцветных блошек происходит рано весной при достижении суммы положительных температур - 104,3°С±3,5%.; к яйцекладке они приступают при достижении суммы положительных температур - 530°С±2%. Жуки рапсового цветоеда из состояния зимней диапаузы выходят при достижении суммы положительных температур -117,6°С±6%, к яйцекладке они приступают при достижении суммы положительных температур - 450°С±3,5%. Первые особи капустной тли на посевах рапса появляются при достижении суммы положительных температур 680°С±0,7%.
3. Вспашка с оборотом пласта, применяемая при возделывании ярового рапса, позволит снизить количество и вредоносность крестоцветных блошек на 15% по сравнению с поверхностной обработкой почвы. При возделывании озимого рапса по поверхностной обработке по сравнению с отвальной обработкой количества крестоцветных блошек снижается на 17,3%о.
4. Численность и вредоносность рапсового цветоеда при основной подготовке почвы с оборотом пласта снижается на 28% по сравнению с поверхностной обработкой почвы. При возделывании ярового рапса основная обработка почвы не оказывает достоверного влияния на численность и вредоносность рапсового цветоеда.
5. Внесение под рапс расчетной нормы удобрений HjoPssKso, обеспечивая лучшее развитие растений рапса, способствует снижению вредоносности фитофагов: численность крестоцветных блошек снижается на 18%), численность рапсового цветоеда - на 28%), численность капустной тли на 1,7 балла по сравнению с контрольным вариантом.
6. Из испытанных нами 4 сортов озимого рапса по совокупной устойчивости к фитофагам рапса лучшим оказался сорт Бальдур. По урожайности маслосемян он превосходил контрольный вариант (сорт Оникс) на 2,7 ц/га.
Из испытанных нами 4 сортов ярового рапса по совокупной устойчивости к фитофагам рапса лучшими были гибриды Сиеста и Хидалго. По урожайности маслосемян они превосходили контрольный вариант сорт Ярвэлон на 4,4 и 3,1 ц/га соответственно.
7. Погодные условия года оказывают существенное влияние на численность и вредоносность фитофагов рапса. На озимом и яровом рапсе на степень повреждения вредителями зависит на 80,0-86,0% от сорта, и на 8,911,3% от сложившихся климатических условий года.
8. Численность капустной тли на посевах рапса способны регулировать энтомофаги из семейств Coccinellidae, Syrphidae, Chrysopidae. Регулирующая роль численности капустной тли энтомофагами проявляется, начиная с фазы стеблевания - у ярового, и с фазы цветения - у озимого рапса. При оптимальном соотношении комплекса энтомофагов и фитофагов как 1:20-28 химические обработки можно не применять.
9. Для дифференцированной системы защиты рапса в условиях внедрения новых технологий точного земледелия важна оценка пространственного заселения поля фитофагами. Характер пространственного заселения поля фитофагами зависит от удаления от лесополосы и края поля (R=0,5106; количество жуков=59,252-0,0001Х-0,0672У). Наибольшая численность вредителей наблюдается в пределах 60-120-метровой краевой полосы.
10. Применение баковых смесей инсектицидов Фастак, к.э. (100 г/л) + Арриво, к.э. (250 г/л) повышало биологическую эффективность на 6,5-7,3% , по сравнению с отдельным применением инсектицидов ее составляющих, что позволило получить прибавку урожая рапса 2,0-2,3 ц/га., а биологическая эффективность баковой смеси Децис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э.(400 г/л), была на 5,8-24,2% выше, чем применение инсектицида Би-58 Новый, к.э.(400 г/л) и Децис к.э. (25 г/л) соответственно, прибавка урожая получена 1,2-4 ц/га.
11. Применение баковых смесей инсектицидов Фастак, к.э. (100 г/л) + Арриво, к.э. и Децис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э.(400 г/л) для защиты рапса экономически выгодно как на яровом, так и на озимом рапсе. Несмотря на более высокие производственные затраты (11 821-15 374 руб./га, против 10 776-12 567 руб./га), производство озимого рапса отличается более высокой рентабельностью - 115,3-117,7% против 106,4-110,3% - ярового.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для снижения численности и вредоносности фитофагов рапса рекомендуется:
- проводить отвальную обработку почвы и внесение удобрения в норме (N60P55K30);
- использовать устойчивые к фитофагам сорт рапса Бальдур, гибриды Хидалго и Сиеста;
- отменять химические обработки против капустной тли при соотношении комплекса энтомофагов к капустной тле, как 1:20-28;
- применять баковые смеси инсектицидов для снижения численности фитофагов: Фастак, к.э. (100 г/л) + Арриво, к.э. (250 г/л), 0,075+0,1 л/га; Децис, к.э. (25 г/л) + Би-58 Новый, к.э. (400 г/л), 0,15+0,3 л/га;
- проводить вместо сплошных краевые обработки посевов рапса в пределах 120-метровой полосы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Горбатко, Кирилл Александрович, 2010 год
1. Агеев, В.В. Система удобрения в севооборотах Юга России/ В.В. Агеев, В.И. Демкин Ставрополь: ЦНТИ, 1992. С. 157.
2. Адашкевич, Б. П. Полезная энтомофауна овощных полей Молдавии / Б. П. Адашкевич. Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 3-103.
3. Алехин, В. П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей /
4. B. П. Алехин, М. Ю. Юдина // Защита и карантин растений. 1998. -№ 10.-С. 12-20.
5. Алиев, А. А. Сочетание химического и биологического методов борьбы с вредителями сада в условиях Куба-Хачмасской зоны Азербайджана: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. А. Алиев. Баку, 1964. - С. 36-46.
6. Антыков, А. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Антыков, А. Стомарев. Ставрополь : Кн. изд-во, 1970. - 416 с.
7. Бабушкина, Н. Г. Влияние естественных биотопов на эффективность паразитов чешуекрылых от вредителей на капусте / Н. Г. Бабушкина // Всесоюзный съезд по защите растений. Тезисы докладов. СПб., 1995.1. C. 28-35.
8. Балаев, 3. Б. Естественные регуляторы численности вредителей растений / 3. Б. Балаев, В. П. Филипов, И. С. Макаров // Защита растений. 1977. -№5.-С. 22-23.
9. Бахарицкий, В. В. Удобрение против клопа черепашки / В. В. Бахарицкий // Защита растений. 1976. - № 7. - С. 21-22.
10. Бегляров, Г. А. Химическая и биологическая защита растений // Г. А. Бегляров. М. : Колос, 1983. - 351 с.
11. Бей-Биенко, Г. Я. О некоторых закономерностях изучения фауны беспозвоночных при освоении целинной степи / Г. Я. Бей-Биенко // Энтомологическое обозрение. М.; JL, 1961. - С. 763—765.
12. Велик, Н. JI. Биологические основы технологии возделывания рапса и редьки масличной в Центральном Черноземье : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Н. К. Белик. М., 2003. - 41с.
13. Беляев, И. М. Вредители зерновых культур / И. М. Беляев. М. : Колос, 1974.-226 с.
14. Беляев, И. М. Вредители зерновых нечерноземной полосы / И. М. Беляев. -М. : Госиздат, 1981.-300 с.
15. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис и др.. М. : Колос, 2004. - 264 с.
16. Богданов-Катьков, Н. Н. Энтомологические экскурсии на овощные поля / Н. Н. Богданов-Катьков. М. : Сельхозгиз, 1933. - С. 24-26.
17. Божко, М. П. Тли кормовых растений / М. П. Божко. Харьков : Вища школа, 1976. - 136 с.
18. Бокина, И. Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И. Г. Бокина // Защита и карантин растений. 1999. - № 27. - С. 13-14.
19. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -М.: Агропромиздат, 1986. 276 с.
20. Бондаренко, Н. В. Практикум по общей энтомологии / Н. В. Бондаренко,
21. A. Ф. Глущенко. J1. : Колос, 1972. - 344 с.
22. Бондаренко, Н. В. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии / Н.
23. B. Бондаренко. JI. : Колос, 1976. - 359 с.
24. Брянцев, Б. А. Сельскохозяйственная энтомология / Б. А. Брянцев. JI. : Колос, 1973.-336 с.
25. Верещагин, Б. В. Тли Молдавии / Б. В. Верещагин, А. В. Андреев, А. Б. Верещагина. Кишинев : Штиинца, 1985. - 154 с.
26. Викторов, Г. А. Биоценоз и вопросы численности насекомых / Г. А. Викторов // Общая биология. 1960. - № 26. - С. 21.
27. Викторов, Г. А. Экология паразитов и хищников / Г. А. Викторов. М. : Наука, 1976.-С. 175.
28. Вилкова, Н. А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н. А. Вилкова // Вестник защиты растений. 2000. - № 2. - С. 3-15.
29. Вилкова, Н. А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов / Н. А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Ф. Фасулати // Информ. бюл. ВПРС МОББ. 2002. - Вып. 32. - С. 194-196.
30. Вилкова, Н. А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Н. А. Вилкова. JL, 1980. -48 с.
31. Власенко, Н. Г. Рапсовый цветоед / Н. Г. Власенко // Защита и карантин растений. 1997. - № 8. - С. 47.
32. Возов, Н. А. Мочевина против вредной черепашки / Н. А. Возов // Защита растений. 1973. - № 7. - С. 24.
33. Возов, Н.А. Испытание совместного применения азотных удобрений и гербицидов против клопа черепашки / Н. А. Возов // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. Краснодар, 1975. - Вып. 8. - С. 31-36.
34. Володичев, М. А. Защита зерновых от вредителей / М. А. Володичев. -М.: Росагропромиздат, 1990. 173 с.
35. Воронин, К. Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К. Е. Воронин, В. А. Шапиро, Г. А. Пупинская ; ВАСХНИИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. - 198 с.
36. Воронин, К. Е. Методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов и энтомопатогенов / К. Е. Воронин, Г. А. Пушкинская, Г. В. Гусев. М., 1986. - С. 65-67.
37. Гейдбрехт, И. П. Программа "Белок". Яровой рапс и сурепица / И. П. Гейдбрехт, В. М. Зерфус. Омск : Кн. изд-во, 1989. - 128 с.
38. Геоинформатика : в двух кн. Кн. 1 / под ред. В. С. Тикунова. М. : Изд. центр «Академия», 2008. - 384 с.
39. Геоинформатика : в двух кн. Кн. 2 / под ред. В. С. Тикунова. М. : Изд. центр «Академия», 2008. - 384 с.
40. Герасимов, Б. А. Вредители и болезни овощных культур/ Б. А. Герасимов, Е. А. Осницкая. -М., 1955. 439 с.
41. Гончаров, Н. В. Организация защиты растений / Н. В. Гончаров, Н. Г. Колычев, В. А. Черкасов. -М. : Россельхозиздат, 1975. 175 с.
42. Горлов, С. JI. Соблюдение технологии гарантия успешного производства озимого рапса на юге России / С. Л. Горлов, А. С. Бушнев, Л. А. Горлова // Земледелие. - 2009. - № 2. - С. 22-24.
43. Гортлевский, А. А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) /
44. A. А. Гортлевский, В. А. Макеев. М. : Знание, 1984. - 64 с.
45. Гортлевский, А. А. Озимый рапс / А. А. Гортлевский, В. А. Макеев. М. : Россельхозиздат, 1983. - 135 с.
46. Гузь, А. Л. Биометод на полях Адыгеи / А. Л. Гузь // Защита и карантин растений. 1997. -№ 1.- С. 15-16.
47. Давыдов, А. И. Борьба с вредителями сельскохозяйственных культур в Ленинградской области / А. И. Давыдов // Защита растений. 1926. -С. 50-56.
48. Дереза, В. К. Экологическое обоснование защиты капусты от тли в овощеводческих хозяйствах Киргизии : автореф. дис. . канд. с.-х. наук /
49. B. К. Дереза. Л., 1983. - 23 с.
50. Долженко, В. И. Значение агротехнического метода в обеспечении фитосанитарного благополучия агроценозов / В. И. Долженко // Материалы третьей Всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 2005 г.) / КубГАУ. Краснодар, 2005. - С. 14.
51. Долженко, В. И. Стратегия и средства борьбы с саранчевыми / В. И. Долженко // Защита и карантин растений. 2002. - № 9. - С. 16-17.
52. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: с основами стат. обработки результатов исследования / Б. А. Доспехов. М. : Колос, 1979. - 416 с.
53. Драховская, М. Н. Прогноз в защите растений / М. Н. Драховская. М., 1962.-С. 20-22.
54. Заговора, А. В. Создание устойчивых к вредителям сортов / А. В. Заговора // Защита растений. 1979. - № 2. - С. 27-30.
55. Зайцев, Н. И. Озимый рапс на Армавирской опытной станции / Н. И. Зайцев, Э. Г. Устарханова // Земледелие. 2009. - № 2. - С. 19-21.
56. Захаренко, В. А. Агротехнический метод защиты растений в системе интегрированного управления фитосанитарным состоянием агроценозов в России / В. А. Захаренко // Материалы третьей Всерос. науч. -практ. конф. / КуБГАУ Краснодар, 2005. - 251 с.
57. Захаренко, В. А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений / В. А. Захаренко // Защита и карантин растений. -2003.-№4.-С. 70.
58. Знаменский, А. В. Насекомые, вредящие полеводству / А. В. Знаменский // Вредители зерновых культур Полтава, 1926. - Ч. 1. - 125 с.
59. Исаичев, В. В. Защита растений от вредителей / В. В. Исаичев. М. : Колос, 2002. - 472 с.
60. Исаков, Н. С. Листогрызущие совки вредители капусты юго-востока Казахстана и обоснование мер борьбы с ними : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. С. Исаков. - Алма-Ата, 1965. - 22 с.
61. Коваленков, В. Г. Принципы формирования экологизированных систем защиты растений от вредителей, направленных на преодоление резистентности к инсектоакарицидам : дис. . в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук / В. Г. Коваленков. М. : ВНИИБЗР, 1998. - 103 с.
62. Коваленков, В. Г. Резистентность медяницы грушевой (Psilla pyri L.) к инсектицидам / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина // Агро XXI. 2003. -№ 2. - С. 46-49.
63. Кожанчиков, И. В. Методы исследования экологии насекомых / И. В. Кожанчиков. М. : Высш. шк., 1961. - 286 с.
64. Кожанчиков, И. В. Роль химизма кормовых растений в трофотаксисах и росте насекомых фитофагов / И. В. Кожанчиков // Зоологический журнал. 1939. - № 18. - С. 28-38.
65. Кожанчиков, И. В. Совки. Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые / В. В. Кожанчиков. М. : АН СССР, 1926. - Т. XIII. - С. 127-136.
66. Константинов, Г. М. Продуктивность и приемы возделывания рапса и сурепицы яровых культур на маслосемена в условиях Куйбышевского Заволжья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г. М. Константинов. -Саратов, 1988.-20 с.
67. Концептуальные основы агротехнического метода защиты растений / М. И. Зазимко и др. // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов : материалы 3-й Всерос. науч.-практ. конф (Краснодар, 2005 г.) / КубГ АУ. Краснодар, 2005. - 251 с.
68. Костролимин, В. Б. Блошки-вредители полевых культур / В. Б. Констролимин. Воронеж, 1979. - С. 3-18.
69. Крыцына, Е. В. Вредители рапса в условиях Липецкой лесостепи и приемы ограничения их численности : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е. В. Крыцына. Воронеж, 2005. - 25 с.
70. Кузнецова, Р. Я. Рапс высокоурожайная культура / Р. Я. Кузнецова. -М.: Колос, 1975.-84 с.
71. Курдюмов, Н. В. Главнейшие насекомые, вредящие хлебным злакам в средней и южной России / Н. В. Курдюмов. Полтава, 1913.
72. Курдюмов, Н. В. О роли паразитических и хищных насекомых в борьбе с вредителями / Н. В. Курдюмов. Киев : Политехнический институт, 1911.-180 с.
73. Ластовецкий, В. Е. Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях центральной зоны Краснодарского края : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В. Е. Ластовецкий. Краснодар, 2001. - 25 с.
74. Лахидов, А. И. Природные заказники, их устройство, и роль в сохранении и накоплении полезных насекомых / А. И. Лахидов. — Воронеж, 2001. С. 3-22.
75. Левин, И. Ф. Совершенствуем защиту ярового рапса / И. Ф. Левин // Защита растений. 1999. - № 4. - С. 12.
76. Лукомец В. М. Перспективы и стимулирование производства рапса в Российской Федерации./АЛукомец В. М, Горлов С. Л., Кривошлыков К. М. / Земледелие № 2, Стр 7-8, 2009 год.
77. Лычковская, И. Ю. Крестоцветные блошки на посевах рапса / И. Ю. Лычковская // Земледелие. 2009. - № 2. - С. 42-49.
78. Любищев, А. А. К методике количественного учета и районирования насекомых . -. Фрунзе: Изд АН Кирг. ССР, 1958.-167С.
79. Манаенкова, Т. И. Биологические основы регуляции численности вредителей рапса в Центрально-Черноземной зоне / Т. И. Манаенкова // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. СПб., 1995.-С. 55.
80. Мартынов, Б. П. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии / Б. П. Мартынов, Н. Ф. Коробской. М. : Россельхозиздат, 1986.-С. 32-35.
81. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. М., 1986.
82. Мехтиев, А. М. Кокцинеллиды Нахичеванской АССС и их хозяйственное значение / А. М. Мехтиев // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984. - С. 44.
83. Мегалов, В. А. Внекорневая подкормка растений минеральными удобрениями как метод защиты от вредителей / В. А. Мегалов // Тр. / ТСХА.-М., 1962.
84. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / Всерос. НИИ защиты растений. СПб., 2004. - 363 с.
85. Мигулин, А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин. — М. :Колос, 1983.-416 с.
86. Милащенко, Н. 3. Рапс в Омской области / Н. 3. Милащенко. Омск, 1983.-78 с.
87. Миноранский, В. А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. М. : Агропромиздат, 1989. - 208 с.
88. Мохрин, А. А. Основные экологические группировки кокцинеллид Ставропольской возвышенности / А. А. Мохрин // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона : материалы I Всерос. науч.-практ. интернет-конф. Ставрополь, 2006. - Вып. 2. - С. 128.
89. Научно-обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / Н. А. Вилкова и др.. СПб., 2004. - 76 с.
90. Нечипоренко, В. Н. Селекция масличного рапса / В. Н. Нечипоренко. -М.: ВНИИТЭНагропром, 1987.-47 с.
91. Никонов, В. П. Агрохимическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В. П. Никонов. М. : Россельхозихдат, 1985. - 89 с.
92. Новоселов, Ю. К. Особенности выращивания озимого и ярового рапса на кормовые цели / Ю. К. Новоселов и др. М., 1988. - 53 с.
93. Носова, В. В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / В. В. Носова, И. Я. Памелова. М. : Сельхозгиз, 1958.-271 с.
94. Определитель насекомых Европейской части СССР : в 5 т. JI. : Наука. Ленинград, отд-ние, 1964. - Т.1 : Низшие, древнекрылые с неполным превращением. - 935 с.
95. Определитель насекомых Европейской части СССР : в 5 т. Л. : Наука. Ленинград, отд-ние, 1965. - Т. 2 : Жесткокрылые и веерокрылые. - 668 с.
96. Осипова, В. Г. Видовой состав вредителей ярового рапса и меры борьбы с главнейшими из них / В. Г. Осипова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). -Киев, 1984.-С. 83.
97. Осипова, Г. М. Совершенствование принципов и методов селекции ярового рапса и костреца безостого для условий Сибири : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Г. М. Осипова. Новоросибирск, 1999. - 35 с.
98. Осмоловский, Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г. Е. Осмоловский. М. : Россельхозиздат, 1964. - С. 38-40.
99. Осмоловский, Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. -М. : Колос, 1973.-359 с.
100. Основы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней / под ред. В. Ф. Болдырева. М. : Сельхозгиз,1936. - Ч. 1. -774 с.
101. Основы защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней / под ред. В. Ф. Болдырева. М. : Сельхозгиз, 1936. — Ч. 2. -734с.
102. Павлов, И. Ф. Агротехнические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М. : Россельхозиздат, 1971. - 204 с.
103. Павлов, И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1987. 120 с.
104. Палий, В. Ф. Блошки, повреждающие сахарную свеклу, их распространение, экология и меры борьбы с ними : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В. Ф. Палий. Воронеж, 1948. - 26 с.
105. Палий, В. Ф. Современное состояние и новые методы защиты растений / В. Ф. Палий. Ужгород, 1969. - С. 33-36.
106. Пивень, В. Т. Основные элементы интегрированной системы защиты рапса от вредителей и болезней в Северо-Кавказском регионе // В. Т. Пивень, С. JI. Горлов, С. А. Семеренко // Земледелие. 2009. - № 2. -С. 36-37.
107. Пивень, В. Т. Особенности биологии развития и меры борьбы с рапсовым цветоедом в условиях Кубани / В. Т. Пивень, С. А. Семеренко,
108. B. В. Ластовецкий // НТБ ВНИИМК. 1997. - Вып. 118. - С. 88-91.
109. Поляков, И. Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И. Я. Поляков, М. П. Персов, В. Л. Смирнов. -Л. : Колос. Ленингр. отд-ние, 1984. 318 с.
110. Поляков, И. Я. Прогноз распространения вредителей сельскохозяйственных культур / И. Я. Поляков. Л. : Колос, 1964. -326 с.
111. Поспелов, С. М. Защита растений / С. М. Поспелов, М. В. Арсеньева, Г. С. Груздев. Л. : Колос, 1979. - 432 с.
112. Поспелов, С. М. Совки, вредящие сельскохозяйственным растениям на северо-западе РСФСР : автореф. дис. д-ра. биол. наук /
113. C. М. Поспелов. Л.; Пушкин, 1975. - 43 с.
114. Поспелов, С. М. Совки-вредители сельскохозяйственных культур / С. М. Поспелов. М. : Колос, 1969. - 125 с.
115. Потапов, Д. А. Создание и изучение трех нулевых форм рапса для селекции в условиях лесостепной зоны Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Д. А. Потапова. Омск, 2002. - 19 с.
116. Прогноз распространения главнейших вредителе й, болезней, сорняков, карантинных объектов в Ставропольском крае на 2001 год и системы мероприятий по защите сельскохозяйственных культур / А. А. Грязева, и др.. Ставрополь : Ставрополье, 2001. - 174 с.
117. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней, сорняков, карантинных объектов в Ставропольском крае на 2000 год и системы мероприятий по защите сельскохозяйственных культур / А. А. Грязева и др.. Ставрополь : Ставрополье, 2000. - 144 с.
118. Прогноз фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2007 год и системы защитных мероприятий /
119. П. Д. Стамо и др.. Ставрополь : Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2007. - 252 с.
120. Прогноз фитосанитарного состояния Ставропольского края на 2004 год и система защитных мероприятий / О. Г. Дронова и др.. — Ставрополь : Издательско-полиграфическая фирма "Ставрополь", 2004. 224 с.
121. Прокофьева, Н. А. Основы прогноза численности капустной белянки / Н. А. Прокофьева // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984 - С. 24.
122. Путелле, В. О. Фауна кокцинеллид Латвийской ССР / В. О. Путелле // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984).-Киев, 1984.-С. 115.
123. Пыхова, В. Т. Обработка почвы, удобрения и вредители озимой пшеницы // В. Т. Пыхова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984. - С. 117.
124. Рапс / Д, Шпаар и др.. Минск : Аинформ, 1999. - 208 с.
125. Рапс, сурепица / А. А. Гольцев и др.. М. : Колос, 1983. - 192 с.
126. Рекомендации по применению биологических и химических средств в интегрированной системе защиты растений / В. Г. Коваленков и др.. -Ставрополь, 1997. 36 с.
127. Ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса / Пилюк Я. Э., Белявский В. М., Агейчик В. В., Полозняк Е. Р. // Белорусское сельское хозяйство. 2003. №11 - С 28-31
128. Савойская, Г. И. Тлевые коровки / Г. И. Савойская. М. : Агропромиздат, 1991. - 78 с.
129. Сельскохозяйственная экология / Н. А. Уразаев и др.. М. : Колос, 2000.-301 с.
130. Семьянов, В. П. Полевое и экспериментальное исследования эстивации у кокцинеллид / В. П. Семьянов // IX съезд Всесоюзногоэнтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). -Киев, 1984.-С. 151.
131. Танский, В. И. Биологические основы вредоносности насекомых / В. И. Танский ; ВАСХНИЛ, НИИ защиты растений. М. : Агропромиздат, 1988. - 180 с.
132. Теленга, Н. А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми (хищные кокцинеллиды и использование их в СССР). Киев, 1954.
133. Трубилин, И. Т. К вопросу о роли и значении агрометода в защите растений / И. Т. Трубилин // Материалы III Всероссийской науч.-практ. конф. / КуБГАУ. Краснодар, 2005. - С. 3-5.
134. Усовершенствование методики мониторинга резистентности вредных организмов к пестицидам на примере вредной черепашки / В. И. Долженко и др. // Вестник защиты растений. 2001. - № 2. - С. 17-23.
135. Цыбулько, В. И. Особенности развития капустной тли и борьба с ней в условиях восточной лесосотепи Украины / В. И. Цыбулько // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов (Киев, октябрь 1984). Киев, 1984. - С. 42-44.
136. Чаплыгин, М. П. Энтомофильные культуры как источник дополнительного питания энтомофагов / М. П. Чаплыгин // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона : материалы I Всерос. науч.-практ. интернет-конф. Ставрополь, 2006. - Вып. 2. - С. 57-63.
137. Ченикалова, Е. В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края /
138. Е. В. Ченикалова, Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений : сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1988. - С. 42-44.
139. Ченикалова, Е. В. Фитосанитарная стабилизация агроландшафтов с помощью посевов энтомофильных культур / Е. В. Ченикалова, М. П. Чаплыгин // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве : сб. науч. статей. Ставрополь, 2006. - С. 242-250.
140. Чесноков, П. Г. Методы исследования устойчивости растений к вредителям / П. Г. Чесноков. Д., 1953. - 134 с.
141. Чесноков, П. Г. Особенности биоэкологи рапсового цветоеда и их значение для защиты семенников крестоцветных культур / П. Г.Чесноков // Сб. тр. Пушкинской лаборатории ВИР. JL, 1949. - С. 47.
142. Чесноков, П. Г. Распространение и хозяйственное значение вредителей листвы крестоцветных овощных культур / П. Г. Чесноков. Л. : ВАСХНИЛ, 1936.-90 с.
143. Чесноков, П. Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П. Г. Чесноков. М. : Советская наука, 1956. - 308 с.
144. Чулкина, В. А. Экологические основы интегрированной защиты растений : учебник / В. А. Чулкин, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. М. : Колос, 2007. - 568 с.
145. Шапиро, В. А. Методические указания по выявлению и учету численности энтомофагов сельскохозяйственных культур / В. А. Шапиро, В. А. Щепетильникова. М. : Колос, 1976. - С. 15.
146. Шапиро, И. Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумаков. М.; Л. : Госиздат с.-х. лит., 1957. - 280 с.
147. Шапиро, И. Д. Значение иммунитета растений к вредителям в интенсификации растениеводства / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Тр. / ВИЗР.-Л., 1986.-С. 24-31.
148. Шапиро, И. Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И. Д. Шапиро. Л. : ЗИНАН СССР, 1985. - 321 с.
149. Шапиро, И. Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, К. Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М., 1981. - С. 4-28.
150. Шапиро, И. Д. Научно-технический прогресс в растениеводстве и устойчивость растений к вредителям и болезням / И. Д. Шапиро. М. : Колос, 1975.-С. 43-50.
151. Шапиро, И. Д. Современные теоретические представления об иммунитете растений к вредителям / И. Д. Шапиро, Н. А. Вилкова // Экологические основы стратегии и практики защиты растений. Л., 1979.-С. 80-92.
152. Шаруда, Г. И. Краевые обработки пшеницы инсектицидами против тлей / Г. И. Шаруда // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тезисы докладов. Киев, 1984. - С. 246.
153. Щепетильникова, В. А. О сочетании деятельности энтомофагов с химическими и агротехническими мероприятиями / В. А. Щепетильникова // Биологический метод борьбы с вредителями растений. Киев, 1959. - С. 221-222.
154. Щепетильникова, В. А. Проблемы биологического метода защиты растений / В. А. Щепетильникова // Тр. / ВИЗР. Л., 1963. - С. 37-67.
155. Шпаар, Д. Руководство по выращиванию рапса / Д. Шпаар. Минск : Аинформ, 1999.-208 с.
156. Шпаар, Д. Чрезвычайная ситуация с рапсовым цветоедом в Европе / Д. Шпаар // Главный агроном. 2008. - № 7. - С. 65-67.
157. Шумаков, Е. М. Насекомые защищают растения / Е. М. Шумаков, В. А. Щепетильникова. М. : Знание, 1970.-48 с.
158. Шуровенков, Ю. Б. И снова о роли агротехники / Ю. Б. Шуровенков, В. Т. Алехин // Защита растений. 1995. - № 9. - С. 8-12.
159. Шуровенков, Ю. Б. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / Ю. Б. Шуровенков, И. Я. Михайлова // Защита растений. -1995-№ 12.-С. 14-17.
160. Эль-Хасане, Б. X. Изучение изменчивости сортов ярового рапса типа "00" по хозяйственно-ценным признакам и оценка эффективности различных методов первичного семеноводства : автореф. дис. . канд. е.- х. наук / Б. X. Эль-Хасане. Краснодар, 1994. - 24 с.
161. Budewig S., Leon J. Hohere. Ertragssicherheit mit Hybridraps? // Raps. 2002. -Jg. 20, №4. S. 195-197.
162. Butkute B. Zieminiu rapsu seklu chemines sudeties variacija ir ja salydojanciu veikniu esmingumas / Masauskiene A Sidlauskas G., Brazauskiene I. // Zomesukio mokslai. 2005. -№1. - S. 21-30.
163. Felgentren C. Erste Ergebnisse beim Einsatz des Injektionsdungeverfahren bei Winterraps in Brandenburg// Landbauforsch. Volkenrode .- Braunschweig, 2003.-S.-H. 245.-S. 55-60.
164. Jankowska B.,Wiech K. The comparison of the occurrence of the cabbage aphid (.Brevicoryne brassicea L.) on the cabbage vegetables // Vegetable crops research bull. Skierniewice, 2004.-Vol.60.-P.71-81
165. Korting, A. Arb. Phisiol u angew. Ent / A. Korting. 1942. - P. 207-237.
166. Lafond J. Fractionnement de la fertilization azotee menerale et organique: effect sur la productivite du canola de printemps et surles nitrates du sol. // CanadJ.Soil sc.-2004.-Vol, 84, №4, -P.491-501.
167. Miiller, H. Y. Uber die Bedeutung der Zusammen blinge zwischen Vitterung und Blattlausfeug zur die Probleme / H. Y. Miiller, K. Under // Forschr. -1955. -N. 29. P. 125.
168. Nilison, M. M. Econ. Entomol / M. M. Nilison, J. A. Henderson. 1959. -235 p.
169. Palagacheva N., Mateeva A. Influence of crop-rotation and soil treatments on the density of harmful and useful insect by oil seed гаре/ЛАграрен унив. -Пловдив, 2007 T 52 - P. 187-190.
170. Piteraszko, R. Carbidae of arabio land in Beigium / R. Piteraszko // Parasitica. 1998.-P. 3-7.
171. Plant tolerance against insect pests and its mechanisms /Chen Jian-Ming., Yu Xiao-Ping, Cheng Jia-An // Acta entomol. Sinica. 2005. - Vol.48, №2 -P. 262-272.
172. Rabasse, J. M. Biologie des pucerons des cereals dans Г Ouest de la France. Action des Hymenopteres parasites suiles populalophinm dirhodum Wek.et. Rhopalosiphum padi L. / J. M. Rabasse, C. A. Dedryver // Agronome. 1983. -Vol. 3, N 8. - P. 779-790.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.