Жанровая форма сонета в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Ковальчук Ирина Юрьевна

• Ковальчук Ирина Юрьевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Ковальчук Ирина Юрьевна

Введение

Глава 1. Сонет в системе лирических жанров поэзии дальневосточной эмиграции

1.1. Жанровая форма сонета: теоретический и исторический аспекты

1.2. Сонет в контексте лирической поэзии дальневосточной эмиграции: к истории вопроса

1.3. Взаимодействие сонета с другими лирическими жанрами в поэзии дальневосточной эмиграции

Глава 2. Традиция и новация в сонетном творчестве поэтов дальневосточной эмиграции

2.1. Особенности рецепции западноевропейской сонетной традиции в поэзии дальневосточной эмиграции

2.2. Ориентальный сонет в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции

2.3. Сонетное творчество поэтов дальневосточной эмиграции в социокультурном контексте эпохи

Глава 3. Сонетный цикл в творчестве поэтов

дальневосточной эмиграции

3.1. Принципы организации сонетного цикла в творчестве

поэтов русского зарубежья Дальнего Востока

3.2. Интертекстуальная ориентированность

сонетного венка Н. Петереца «Сердце-Феникс»

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жанровая форма сонета в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции»

Введение

В творчестве поэтов дальневосточной эмиграции одно из ведущих мест занимает сонет, который выделяется в ряду других поэтических жанров интенсивностью обращения к нему поэтов, стремлением теоретически и практически освоить его формальные и содержательные особенности. Сонет находился в центре внимания поэтов-эмигрантов с начала 1920-х до середины 1940-х гг. В поэзии дальневосточной эмиграции заявили о себе такие формы, как диалог сонетов, цикл сонетов, венок сонетов. Книги сонетов представлены в творчестве Вс.Н. Иванова и В. Перелешина (Салатко-Петрище). Популяризации сонета во многом способствовали центральные периодические издания Харбина, Шанхая и Пекина, такие, как «Рубеж», «Луч Азии», «Русское обозрение»; газеты «Рупор», «Чураевка», «Шанхайская заря».

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью воссоздания полной и объективной картины историко-литературного процесса первой половины ХХ в., неотъемлемой частью которой является поэзия русского зарубежья Дальнего Востока1, в частности, сонет как одно из её ярких поэтических проявлений. Сонет, который к началу ХХ в. обретает особую авторитетность, узнаваемость, осмысливается поэтами дальневосточной эмиграции как своеобразная форма культурной памяти. По словам М.Л. Гаспарова, сонет даёт «богатые ассоциативные отсылки к поэзии прошлого» [116, с. 250]. В условиях эмиграции сохранение и развитие отечественного культурного наследия имеет принципиальное значение. По замечанию О.А. Бузуева, «проблема преемственности в духовном развитии русской эмиграции становится жизненно важной» [99, с. 19]. В эпоху глобальных перемен сонет воспринимается поэтами-эмигрантами как способ

1 В настоящем исследовании определения «литература дальневосточной эмиграции», «литература русского зарубежья Дальнего Востока» используются как синонимичные и взаимозаменяемые, что обусловлено сложившейся в литературоведении традицией (например, в работах В.В. Агеносова, О.А. Бузуева, С.И. Якимовой).

приобщения к непреходящим ценностям, составляющим основу русской и мировой литературы. Лучшие традиции русского сонета, которые в течение долгих лет не были востребованы советской поэзией, плодотворно развиваются поэтами-эмигрантами. Атмосфера духовной и творческой свободы способствовала сохранению богатых идейно-эстетических традиций отечественного сонета, философской масштабности, высокой поэтической культуры.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена также недостаточной степенью изученности содержательного потенциала жанровой формы сонета. Положения, выдвинутые современной наукой о сонете как саморазвивающейся системе (А.В. Останкович), о соотношении внешней и внутренней структуры сонета (С.Д. Титаренко), могут получить дальнейшее развитие при исследовании сонетного творчества поэтов дальневосточной эмиграции.

Степень разработанности. Жанровой форме сонета посвящена обширная исследовательская литература, что в некоторой степени даёт представление о сложности исследуемого объекта. Вопрос о происхождении сонета, его особом месте среди других твёрдых поэтических форм рассматривает М.Л. Гаспаров [116]. Период адаптации сонета в русской поэзии в XVШ в. подробно представлен в работе Л.И. Бердникова [95]. Пути дальнейшего развития отечественного сонета прослеживают Л. Гроссман, И. Михайлов [125; 182]. Исследователи по праву выделяют два важнейших периода в истории становления русского сонета, который, по словам О.И. Федотова, становится «неотъемлемой, органической частью жанрово-строфического репертуара русской поэзии»: пушкинскую эпоху и эпоху Серебряного века [245, с. 9]. Модификации сонета в связи с действующими в рамках того или иного литературного направления тенденциями, прежде всего, романтизма и модернизма, исследуются в работах А.В. Останковича, С.Д. Титаренко [190; с. 228]. А.В. Останкович, кроме того, внёс значительный вклад в изучение сонета в аспекте гармонической организации.

К проблеме жанровой эволюции сонета в русской поэзии обращается О.В. Зырянов [142]. Исследования К.Д. Вишневского, К.Д. Кормилова направлены на систематизацию всего многообразия сонета в отечественной поэзии [109; 160]. Отдельное внимание в последние десятилетия уделяется сонетистике поэтов рубежа Х1Х-ХХ вв., в творчестве которых сонет, занимая особое место, обретает своеобразные черты, - Вяч. Иванова (Н.В. Дзуцева,

B.В. Кулыгина) [127; 172], В. Брюсова (В. Благонравов, К. Герасимов) [96; 120; 121], М. Волошина (Т.А. Кошемчук) [163], К.Д. Бальмонта (Т.Н. Скок) [216], И.Ф. Анненского (А.В. Останкович) [188], И. Бунина (О.Н. Владимиров) [112]. Эпизодические обращения к самой строгой поэтической форме А.А. Ахматовой, Н. Гумилёва и Г. Иванова анализируют

C.И. Кормилов, О.И. Федотов [161; 162; 241; 244]. Функционирование в русской поэзии циклических образований на основе сонета и, прежде всего, венка сонета рассматривает Н.В. Коноплюк, И.А. Никитина, В.Г. Подковыркова [157; 187; 197].

Послереволюционные годы, согласно современным исследованиям, стали временем вытеснения сонета из системы лирических жанров отечественной поэзии. Изучение сонета в эмигрантской поэзии является попыткой восполнить этот важный пробел в истории отечественного сонета. Сонетное творчество поэтов западной эмиграции в последние годы изучается достаточно интенсивно. Сонет оставался излюбленной поэтической формой К. Бальмонта в эмигрантский период его творчества. Органичную связь поэта с литературными традициями Серебряного века подчёркивает О.И. Федотов, который включил сонеты К. Бальмонта из эмигрантского стихотворного сборника «Моё - ей. Россия» (Прага, 1924) в антологию «Поэзия Серебряного века» (Москва, 1990). Отдельные сонеты К. Бальмонта в контексте эмигрантской лирики анализирует Т.П. Буслакова, выявляя преемственные связи с творчеством поэтов романтического направления XIX в. Исследование показывает, что помимо традиционной для романтизма

и символизма оппозиции «земное - небесное» в эмигрантских сонетах К. Бальмонта зазвучали ностальгические мотивы [102].

В эмигрантский период было создано одно из самых значительных произведений Вяч. Иванова - цикл из девяти сонетов «Римские сонеты» (1924). Его изучению посвящены работы А.Б. Криницына, Е.А. Тахо-Годи, А. Б. Шишкина [169; 226; 227; 255]. Исследователи выделяют в художественной структуре сонетного цикла несколько пластов: мифологический, историко-культурный, этический, биографический. Акцент на мифологической составляющей «Римских сонетов» делают А.Б. Криницын, Е.А. Тахо-Годи. Исследователи показывают, что на протяжении всего произведения развиваются две поэтические мифологемы: «Рим» и «Москва - новая Троя». Мифологический пласт существенно обогащает, расширяет античный миф об Энее, апеллируя к которому поэт соотносит глобальную универсальную историю римской цивилизации со своей личной судьбой.

Яркую страницу в историю развития эмигрантского сонета на Западе вписал И. Северянин, автор книги «Медальоны. Сонеты и вариации о поэтах, писателях и композиторах» (Белград, 1934). Особое внимание эстонскому периоду творчества И. Северянина уделяет Д.С. Прокофьев, который анализирует творческую установку поэта на сознательное «портретирование» своей эпохи [201]. В аспекте взаимодействия сонета с жанром портретной зарисовки исследует «Медальоны» И. Северянина Л.Г. Анисимова. По мнению исследователя, «авторские отсылки к творчеству изображаемых лиц создают фактографичность лирического повествования и позволяют читателю интерпретировать излагаемое как в контексте жизнедеятельности героя, так и сквозь призму культурно-исторической действительности» [88, с. 95-96]. А.В. Останкович исследует «Медальоны» И. Северянина в аспекте взаимодействия сонета с жанром эпиграммы. Используя приёмы «эпиграмматического разоблачения, дискредитации смысла "сложившегося образа личности"», автор задаёт линию иронического и даже сатирического

осмысления деятелей Серебряного века [190, с. 266]. Ю.А. Ахмедова рассматривает интертекстуальную основу произведения: «для русской литературы цикл И. Северянина оказывается редчайшим примером интертекстуальности, так как "Медальоны" представляют собой галерею образов поэтов, писателей, композиторов» [89, с. 5].

Сонет, оставаясь приоритетной жанровой формой в творчестве поэтов старшего поколения эмиграции первой волны, заметно уступает свои позиции у представителей «литературной молодёжи» (М.Л. Слоним). Согласно материалам поэтической антологии «Мы жили тогда на планете другой...» (1994-1997) [45], к сонету более или менее регулярно обращались лишь немногие, хотя этот вопрос требует специального изучения. Представитель «парижской ноты» А. Штейгер писал сонеты, значительно отступая от сонетного канона. Ещё более новаторский взгляд на сонет характерен для В. Ильяшенко, автора и изобретателя формы «обратный венок полусонетов», которая, по его словам, не встречалась ни в европейской, ни в отечественной поэтической практике. В центрах русского рассеяния на Западе выходили отдельные сборники сонетов. В 1956 г. в Милане была издана поэтическая книга Г.З. Аристова «Сонеты». Поэтический сборник И. Астрова «Сонеты» (1967), написанный на французском языке, был удостоен премии Французской академии.

Если сонетное творчество поэтов эмиграции на Западе представлено в литературоведении достаточно основательно, то история изучения сонета в поэзии русского зарубежья Дальнего Востока только начинается, несмотря на то что литература дальневосточной эмиграции в последние десятилетия исследуется достаточно активно. Выявлению общекультурных и историко-литературных закономерностей развития эмигрантской литературы на Дальнем Востоке посвящены труды В.В. Агеносова, О.А. Бузуева, А.А. Забияко, С.И. Якимовой [82; 101; 138; 264]. Исследование художественной специфики творческого наследия отдельных поэтов и писателей русского зарубежья Дальнего Востока осуществляется в

кандидатских диссертациях И.С. Трусовой «Арсений Несмелов: поэтическая биография» (2000), О.Н. Романовой «Лирика Арсения Несмелова: проблематика, мифопоэтика, поэтический язык» (2002), Е.А. Неживой «Художественный мир Н.А. Байкова» (2001), Г.В. Эфендиевой «Художественное своеобразие женской лирики восточной ветви русской эмиграции» (2006), Н.И. Белозубовой «Проза А.П. Хейдока в контексте литературы дальневосточного зарубежья: виды и образы пространства» (2009). Заметными событиями для исследователей литературы русского зарубежья Дальнего Востока стали монографии Е.Е. Жариковой «Ориентальные мотивы в поэзии дальневосточной эмиграции» (2009), Е.О. Кирилловой «Ориентальные темы, образы, мотивы в литературе русского зарубежья Дальнего Востока (Б.М. Юльский, Н.А. Байков, М.В. Щербаков, Е.Е. Яшнов)» (2015).

Очевидно, что сонет в поэзии русского зарубежья Дальнего Востока до настоящего времени не рассматривался как объект специального систематического исследования, хотя некоторые шаги в этом направлении были сделаны. Художественные достижения В. Перелешина как поэта-сонетиста подчёркивал О.А. Бузуев в монографии «Творчество Валерия Перелешина» (Комсомольск-на-Амуре», 2003). Поэтические эксперименты в области жанровой формы сонета Н. Петереца рассматривались в докторской диссертации А.А. Забияко «Лирика "харбинской ноты": культурное пространство, художественные концепты, версификационная поэтика» (М., 2007). К вопросу о месте и роли сонета в контексте эмигрантской поэзии Вс.Н. Иванова обращалась С.И. Якимова в монографии «Всеволод Никанорович Иванов: писатель, мыслитель, журналист» (Хабаровск, 2013). Однако эти наблюдения носят фрагментарный характер относительно изучаемой проблемы, поскольку названные работы направлены на решение иных научных задач. Говоря о степени изученности темы, необходимо указать на диссертационное исследование Т.М. Соловьевой «Лирика Валерия Перелешина: проблематика и поэтика» (Южно-Сахалинск, 2002), в котором

сонеты В. Перелешина рассматриваются в контексте других поэтических жанров. Т.М. Соловьева делает акцент на сонетном творчестве зрелого В. Перелешина, обстоятельно анализируя произведения, созданные в Бразилии, на «третьей родине» поэта. Такой подход представляется достаточно продуктивным, поскольку именно в бразильский период своего творчества В. Перелешин стал уверенным мастером сонета, создав книгу сонетов «Ариэль» (1976), венки сонетов «Крестный путь» (вошёл в состав шестого поэтического сборника «Качель», 1971), «Звено» (вошёл в состав десятого поэтического сборника «Ариэль», 1976), многочисленные переводы европейского сонета (в том числе Уильяма Шекспира, Луиса де Камоэнса). Но к жанровой форме сонета В. Перелешин обращается ещё в харбинский период своего творчества. Именно здесь берёт начало формирование его поэтического мастерства. Достаточно указать на сборники «В пути» (1937), «Добрый улей» (1939), которые включают ряд сонетов. Это рождает потребность в более основательном изучении ранних сонетов В. Перелешина.

Объектом данного исследования является сонетное творчество поэтов дальневосточной эмиграции.

Предметом исследования стали особенности поэтики сонета, который рассматривается в контексте философско-эстетических, историко-культурных и литературных влияний, обусловивших своеобразие жанровой формы сонета в художественной практике поэтов дальневосточной эмиграции.

Цель диссертационной работы: выявление художественной специфики жанровой формы сонета в поэзии дальневосточной эмиграции во взаимодействии историко-культурных, философско-эстетических и версификационных характеристик, обогативших традицию русского сонета.

Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие взаимосвязанные исследовательские задачи:

1) выявить место и роль сонета в системе лирических жанров поэзии дальневосточной эмиграции;

2) рассмотреть жанровую форму сонета в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции в контексте отечественной сонетной традиции;

3) исследовать особенности рецепции западноевропейской традиции в сонетном творчестве поэтов дальневосточной эмиграции;

4) выявить элементы новизны жанровой формы сонета в творчестве поэтов русского зарубежья Дальнего Востока, обусловленные доминантным влиянием философско-эстетических систем и поэтики Востока;

5) определить воздействие социокультурного контекста эпохи, обусловившего проникновение инновационных элементов в жанровую структуру эмигрантского сонета;

6) рассмотреть сонетное творчество поэтов дальневосточной эмиграции в комплексе составляющих его художественных единств (диалог сонетов, цикл сонетов, венок сонетов).

Материалом исследования послужили более ста сонетов поэтов русского зарубежья Дальнего Востока, написанные с 1918 по 1947 гг., а также литературно-критические статьи поэтов-эмигрантов, посвящённые сонету. В отдельных случаях для восстановления полной и объективной картины привлекаются сонеты поэтов, выходцев из дальневосточной эмиграции, написанные ими в более поздний период.

Методологическая основа. Теоретической и методологической базой диссертации послужили научные труды по теории и истории русского стиха М.А. Гаспарова, Л.Я. Гинзбург, В.М. Жирмунского, Б.В. Томашевского [114; 115; 116; 123; 132; 232; 233]; исследования в области поэтики жанровой формы сонета Л.П. Гроссмана, А.В. Останковича, С.Д. Титаренко, О.И. Федотова, Е.Г. Эткинда [125; 189; 228; 242; 260]. Исследование сонетного цикла в поэзии дальневосточной эмиграции осуществлялось с опорой на труды М.Н. Дарвина, Л.Е. Ляпиной, В.И. Тюпа, И.В. Фоменко [126; 178; 239; 246]. Несомненное значение имеют работы по изучению

литературы русского зарубежья Дальнего Востока В.В. Агеносова, О.А. Бузуева, А.А. Забияко, Е.П. Таскиной, С.И. Якимовой и др. [82; 101; 135; 225; 266].

Методы исследования. Предмет, поставленная цель и задачи исследования определили выбор методов и принципов литературоведческого анализа: историко-культурного, сравнительно-типологического, структурно-семантического, стиховедческого.

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Настоящая работа представляет собой первый опыт системного изучения жанровой формы сонета в творчестве поэтов русского зарубежья Дальнего Востока.

2. Впервые представлен наиболее полный на сегодняшний день обзор сонетов и сонетных циклов в поэзии дальневосточной эмиграции.

3. Впервые вводимый в научный оборот поэтический и литературно-критический материал позволяет выявить наиболее важные этапы для развития эмигрантского сонета.

4. Впервые исследуется интертекстуальная основа сонетов и сонетных циклов в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции, актуализирующая творческую установку поэтов-эмигрантов на преемственность по отношению к литературной традиции.

5. Впервые выявляется тенденция к содержательному и жанровому обновлению сонета в эмигрантской поэзии, свидетельствующая о вкладе поэтов дальневосточной эмиграции в развитие отечественного сонета.

Положения, выносимые на защиту.

1. Жизнеспособность, плодотворность жанровой формы сонета в поэзии русского зарубежья Дальнего Востока обеспечивается её особым авторитетом в отечественной и западноевропейской литературе, стремлением к философскому постижению многосложных явлений действительности, сопряжённым с требованием к самоограничению, поэтической дисциплине.

2. В сонетном творчестве поэтов дальневосточной эмиграции получили развитие устойчивые тенденции, характеризующие отечественный сонет и, в особенности, сонет Серебряного века: жанровый синтез, идея диалога культур, «суммирование» классических жанров. Интертекстуальные отсылки к произведениям выдающихся деятелей русской литературы (А. Пушкина, А. Блока, И. Бунина и др.) подчёркивают особую роль литературной классики в художественном сознании сонетистов дальневосточной эмиграции.

3. Апелляции к творчеству знаковых для мирового сонета фигур (Ф. Петрарка, Ш. Бодлер, Ж.М. де Эредиа) отразили как преемственное отношение к сонетной традиции, так и стремление к её творческому переосмыслению.

4. При неуклонном следовании литературной традиции сонет в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции в силу воздействия исторических и социокультурных факторов обнаруживает богатый потенциал для дальнейшего развития и обретения новых качественных характеристик (ориентальная, социально-политическая линии в развитии сонета).

5. Исследование сонетных метажанровых образований в творчестве поэтов русского зарубежья Дальнего Востока (прежде всего, цикла сонетов, венка сонетов) выявляет стремление к реализации сложности, значимости поэтической идеи, её развития до масштабов художественной концепции.

Теоретическая значимость работы заключается в обогащении научного представления о жанровых тенденциях в поэзии русского дальневосточного зарубежья.

Практическая значимость работы связана с возможностью использования её результатов в преподавании учебных курсов «История отечественной литературы ХХ в.», «Региональная литература», а также в преподавании спецкурса «Литература русского зарубежья Дальнего Востока».

Объективность и достоверность полученных данных обеспечиваются использованием системной стратегии, включающей в себя принципы и методы традиционного академического литературоведения, а также апробацией результатов исследования на научных конференциях.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в научной монографии, а также десяти публикациях, три из которых представлены в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и апробированы в докладах на научных конференциях: «II Международный симпозиум «Культурно-экономическое сотрудничество стран Северо-восточной Азии» (Хабаровск, 2006); Международная научная конференция «Языковая политика и языковое образование в условиях межкультурного общения» (Хабаровск, 2006); IV Международная научная конференция «Россия -Восток - Запад: Проблемы межкультурной коммуникации» (Владивосток, 2009); III Международная научно-практическая конференция, посвящённая памяти профессора И.А. Воробьёвой (Барнаул, 2013); Международная научная конференция «Гуманитарные науки и современность» (Москва, 2016); III Международная научно-практическая конференция «Литература и журналистика стран Азиатско-Тихоокеанского региона в межкультурной коммуникации ХХ-ХХ1 вв.» (Хабаровск, 2017) и некоторых других. Результаты исследования прошли апробацию в конкурсах молодых учёных регионального и вузовского уровней.

Структура. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и приложения. Список литературы включает 277 наименований. Из них 32 единицы - архивные материалы. Приложение представляет собой библиографический список сонетов, опубликованных в периодических изданиях Владивостока, Харбина, Шанхая и Пекина с начала 1920-х до середины 1940-х гг., а также в коллективных и индивидуальных поэтических сборниках, выходивших в период существования русской диаспоры в Китае.

Глава 1. Сонет в системе лирических жанров поэзии дальневосточной эмиграции

1.1. Жанровая форма сонета: теоретический и исторический аспекты

В отечественном литературоведении наметилось несколько подходов к сонету. С одной стороны, он рассматривается как твёрдая поэтическая форма (М.Л. Гаспаров, Б.В. Томашевский, В.Е. Холшевников) и характеризуется закреплёнными каноном требованиями к строфике, метрике, рифмике [114; 232; 251]. Ряд учёных по-прежнему считает сонет строфической формой (например, Б. Романов) [206]. Под сонетом понимают короткое лирическое стихотворение из четырнадцати строк, состоящее из двух катренов и двух терцетов с определённым типом рифмовки. Канонизировался стихотворный размер, наиболее гармоничный для каждой поэтической традиции. Для русского сонета общепринятым размером является пятистопный или шестистопный ямб.

С другой стороны, сонет рассматривается как один из жанров философско-психологической поэзии. Так, К.С. Герасимов подчёркивает, что «структурные особенности» сонета призваны служить его «глубинной сущности», а именно «диалектическому видению и отражению объективной реальности вселенского и индивидуального бытия» [122, с. 113-121]. О.В. Зырянов выявляет в сонете следующие конструктивные признаки жанра: «антиномичность мировосприятия, выражающаяся в драматизации внутренней структуры сонета, в антитетическом характере сюжетного развития сонетной мысли; установка на гармонизацию бытийственных противоречий» в сонетном ключе [142, с. 223].

А.В. Останкович, исследуя содержательный потенциал сонета в условиях цикла, приходит к выводу, что он может реализовать себя и как жанр, и как твёрдая строфическая форма [191]. Ряд современных исследователей (в том числе, А.В. Останкович) по отношению к сонету

применяют формулу «жанрово-строфическая форма», которая укоренилась в научных трудах О.И. Федотова [242, с. 323]. Диссертанту ближе точка зрения О.Н. Владимирова, который называет сонет «жанровой формой» [110, с. 174], подчёркивая, с одной стороны, устремлённость сонета с его диалектической природой к жанру, а с другой, - его открытость структурным инновациям: «В реальной художественной практике, во всегда индивидуальном "видении и отражении" мира и человека» признаки сонета строгого исполнения «выборочно присутствуют в том или ином конкретном случае, существуя в большинстве своём в задании, в идеале» [111, с. 70].

Родиной сонета является Италия. Одним из первых к форме сонета обратился Данте Алигьери (1265-1321). Сонеты, входящие в состав автобиографической повести «Новая жизнь», посвящены возлюбленной Беатриче, чувство к которой, по словам З.И. Плавскина, обретает «возвышенный, облагораживающий характер» [196, с. 10]. Тема возвышенной любви выходит на первый план в «Книге песен» («Канцоньере») Ф. Петрарки (1304-1374), породив волну подражателей в западноевропейской поэзии.

В XVI в. сонет заявил о себе во Франции, где обрёл национально -специфические черты благодаря поэзии Плеяды, прежде всего, П. де Ронсару (1524-1585) и Ж. Дю Белле (1522-1560). Ронсар культивировал любовный сонет, продолжая традиции Ф. Петрарки. В творчестве Дю Белле сонет стал формой философского осмысления истории или сатирического обличения. Ронсару принадлежит заслуга утверждения французского национального варианта сонета: он закрепил французский вариант рифмовки секстета (вв гддг или вв гдгд), ввёл чередование мужских и женских рифм, закрепил за французским сонетом стихотворный размер - двенадцатисложный александрийский стих.

Жанром английской поэзии сонет стал в XVI в., кардинально изменив свой облик. Реформу сонета начал Г.Г. граф Серрей (1517-1547), который разбил свои сонеты на три четверостишия с автономной рифмовкой и

двустишие с парной рифмовкой. Начинания Серрея продолжили Ф. Сидни (1554-1586) и Э. Спенсер (1552-1599). Однако английский вариант сонета был канонизирован благодаря гению У. Шекспира (1564-1616), поэтому получил название «шекспировский». Центральными в сонетном цикле Шекспира стали темы возвышенной дружбы и земной любви.

XVIII в., время господства классицизма в искусстве, стал периодом забвения сонета. Его возвращение в западноевропейскую поэзию было связано с развитием романтизма. «Эру сонетного возрождения» (Л. Гроссман) открыли А.-В. Шлегель (1767-1845) в Германии, а Ж.О. де Сент-Бев (1804-1869) во Франции. Новый всплеск интереса к сонетной форме наблюдается в творчестве французских символистов. Так, не всегда «правильные» сонеты Ш. Бодлера (1821-1867) Л.П. Гроссман называет «одной из самых значительных вариаций в области сонетного искусства во Франции» [125, с. 127]. Классический сонет пропагандировал Ж.М. де Эредиа (1842-1905). В его «Трофеях» (1893) произошло окончательное утверждение и закрепление сонетного канона в западноевропейской поэзии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ковальчук Ирина Юрьевна, 2018 год

Список литературы

I. Художественные и литературно-критические произведения

1. Андерсен Л. Одна на мосту / сост. Т.Н. Калиберова. М.: Русский путь, 2006. 472 с.

2. Андерсен Л. Боль // Рубеж. Харбин. 1932. № 49 (254). С. 4.

3. Ачаир А. Элегия // Рубеж. Харбин. 1931. № 47 (200). С. 1.

4. Ахматова А.А. Соч.: в 2-х т. Т. 2. Мюнхен, 1968. 616 с.

5. Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: в 2-х т. Т. 1 / вступ. ст., сост. А.Л. Казин, коммент. А.Л. Казин, Н.В. Кудряшова. М: Искусство, 1994. 478 с.

6. Бехер И.Р. Философия сонета или маленькое наставление по сонету // Вопросы литературы. 1965. №10. С. 18-23.

7. Благословляю имя из имён. Из европейской любовной лирики: Переводы / сост. и вступ. очерки Р. Белоусова. М.: Правда, 1990. 624 с.

8. Блок А. Избранное. М.: Правда, 1978. 480 с.

9. Брюсов В.Я. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 2. М.: Худ. литература, 1973. 492 с.

10. Брюсов В.Я. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. М.: Худ. литература, 1975. 469 с.

11. Брюсов В.Я. Синтетика поэзии // Далёкие и близкие. М.: Худ. литература, 1987. С. 500-514.

12. Брюсов В.Я. Среди стихов 1984-1924. Манифесты. Статьи. Рецензии. М.: Сов. писатель, 1990. 714 с.

13. «Будто нет расстоянья и времени нет.» (Из писем поэтов, бывших эмигрантов, к А.В. Ревоненко). Хабаровск: Хабаровский краевой краеведческий музей им. Н.И. Гродекова, 2006. 108 с.

14. Бунин И. «Лишь слову жизнь дана.». М.: Сов. Россия, 1990. 368 с.

15. Бутурлин П.Д. Стихотворения. Киев, 1897.

16. Волин М. В твоей комнате. Сонет // Рубеж. Харбин. 1937. № 5. С.

17. Вохтин Н. О сонете // Луч Азии. Харбин. 1945. № 3. С. 29-30.

18. Готье Т. Шарль Бодлер // Ш. Бодлер Цветы зла. СПб: Азбука-классика, 2004. С. 3-18.

19. Гумилёв Н.С. Сочинения: в 3-х т. Т. 3. М.: Худ. литература, 1991.

430 с.

20. Записки Гродековского музея. Хабаровск: Хабаровский краевой краеведческий музей им. Н.И. Гродекова, 2008. Вып. 21. 224 с.

21. Западноевропейский сонет (ХШ-ХУШ вв.): поэтическая антология / сост. А.А. Чамаев и др. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 496 с.

22. Иванов Вс.Н. Три сонета. Окно. Харбин. 1920. № 1. С. 12.

23. Иванов Вс.Н. Междоусобие. Сонет // Русский край. Владивосток. 1921. № 31. С. 3.

24. Иванов Вс.Н. Демократия // Литературно-художественное приложение к воскресному № 116 газеты «Русский край». Владивосток. 1921. С. 3.

25. Иванов Вс.Н. Христос // Литературно-художественное приложение к воскресному № 172 газеты «Русский край». Владивосток. 1921.

26. Иванов Вс.Н. Воспоминание // Литературно-художественное приложение к воскресному № 186 газеты «Русский край». Владивосток. 1922.

27. Иванов Вс.Н. Трупы // Русский край. Владивосток. 1922. № 213.

28. Иванов Вс.Н. Из сонетов «О Нарсобь» // Вечерняя газета. Владивосток. 1921. № 91. С. 2.

29. Иванов Вс.Н. Углич // Русский край. Владивосток. 1922. № 286. С.

3.

30. Иванов Вс.Н. Ампир // Русское обозрение: ежемесячный журнал (литературный, научный и политический). Пекин. 1921. № 1, 2. С. 154.

31. Иванов Вс.Н. Крах белого Приморья: Из записок журналиста. Тяньцзин. 1927. С. 2.

32. Иванов Вс.Н. В бегстве // Дальний Восток. 1995. № 1. С. 84.

33. Иванов Вс.Н. Из записных книжек // Дальний Восток. 1988. № 11.

34. Иванов Вс.Н. Юность и свобода // Дальний Восток. 1987. № 8.

35. Иванов Вс.Н. Минуты роковые // Дальний Восток. 1993. № 11-12.

36. Иванов Вс.Н. Философия Вл. Соловьёва (К 30-летию смерти). Доклад, прочитанный на заседании Педагогического института О.Р.В.П. Харбин, 1931.

37. Иванов Вс.Н. Мы на Западе и на Востоке. Культурно-исторические основы русской государственности. СПб.: Изд-во НУ «Центр стратегических исследований», 2005. 328 с.

38. Из китайской лирики ХШ-Х1У вв. / пер. Е. Витковский. М.: Главная редакция восточной литературы, 1979. 286 с.

39. Казанский А. Тропики. Сонет // Рубеж. Харбин. 1929. № 38 (87). С.

5.

40. Китайская классическая поэзия / вступ. ст. и примеч. Л. Эйдлина. М.: Худ. литература 1975. 350 с.

41. Китайская пейзажная лирика Ш-Х1У вв. Стихи, поэмы, романсы, арии / под ред. В.И. Семанова. М.: Изд-во МГУ, 1984. 320 с.

42. Логинов В. Три сонета // Рубеж. Харбин. 1930. № 18 (119). С. 10.

43. Логинов В. Танка // Луч Азии. 1939. № 56/4. С. 11-12.

44. Литература русских эмигрантов в Китае: в 10 т. Т. 1. Харбин - мой оазис. Пекин: Китайская молодёжь, 2005. 527 с.

45. «Мы жили тогда на планете другой...»: антология поэзии русского зарубежья / сост. Е.В. Витковский: в 4 т. М.: Московский рабочий, 19941997. 1738 с.

46. Несмелов А.И. Без Москвы, без России: Стихотворения, поэмы, рассказы. М.: Моск. рабочий, 1990. 462 с.

47. А.Н. (Несмелов, А.И.) Всеволод Иванов. «Сонеты» (Харбин, 1929) // Понедельник. Шанхай. 1930. № 1.

48. Окно: Литературно-художественный ежемесячник. Харбин. 1920.

49. Паркау А. Осенние терцины // Рубеж. Харбин. № 43. 1930. С. 10.

50. Перелешин В. Добрый улей. Вторая книга стихотворений. Харбин, 1939. 30 с.

51. Перелешин В. Крестный путь. Венок сонетов // Венок сонетов / сост. Ю. Линник. Петрозаводск: Карелия, 1993. С. 153-173.

52. Перелешин В. Элегия // Рубеж. Харбин. 1936. № 15 (428). С. 1.

53. Перелешин В. Избрание. Сонет // Рубеж. Харбин. 1936. № 5 (418).

С. 1.

54. Перелешин В. На склоне // Рубеж. Харбин. 1937. № 28 (493). С. 1.

55. Перелешин В. Икар. Сонет // Луч Азии. Харбин. 1945. № 3/120.

С. 5.

56. Перелешин В. Victor Abyssiniae // Рубеж. Харбин. 1936. № 23 (426).

С. 1.

57. Перелешин В. Моё солнце // Россияне в Азии: Литературно-исторический ежегодник. Торонто. 2000. № 7. С. 299.

58. Перелешин В. Стихи на веере: антология китайской классической поэзии. Посев, 1970. 43 с.

59. Перелешин В. Два полустанка: фрагменты // Литературная учёба. 1989. Кн. 6. С. 110-119.

60. Петерец Н. Сердце-Феникс. Венок сонетов // Россияне в Азии: Литературно-исторический ежегодник. Торонто. 1999. № 6. С. 16-22.

61. Петрарка Ф. Лирика. М.: Худ. литература, 1980. 384 с.

62. Пушкин А.С. Избранное. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 512 с.

63. Рачинская Е. Подражание Корану. Сонет // Рубеж. Харбин. 1930. № 25 (126). С. 1.

64. Рачинская Е. Заглохнувшая могила. Сонет // Рубеж. Харбин. 1934. № 48 (357). С. 18.

65. Резникова Н. Сонет // Рубеж. Харбин. 1936. № 7 (420). С. 8.

66. Русская поэзия Китая: антология / сост. В.П. Крейд, О.М. Бакич. М.: Время, 2001. 720 с.

67. Русский сонет XVIII - начало ХХ в. / послесловие и примеч. Совалина В.С.; сост. В.С. Совалина и Л.О. Великановой. М.: Моск. рабочий, 1983. 557 с.

68. Русский сонет: Сонеты русских поэтов начала ХХ в. и советских поэтов / сост., вступ. ст., подгот. текстов и примеч. Б. Романова. М.: Сов. Россия, 1987. 608 с.

69. Сельвинский И. Студия стиха. М.: Сов. писатель, 1962. 343 с.

70. Сельвинский И. Я буду говорить о стихах. М.: Сов. писатель, 1973.

504 с.

71. Сибиряк В. Метрика стиха // Рупор. Харбин. 1930. № 291. С. 4.

72. Сонет Серебряного века. Русский сонет конца XIX - начала ХХ в. / сост., вступ. ст. и комм. О.И. Федотова. М.: Правда, 1990. 768 с.

73. Упшинский А. Закат. Сонет // Рубеж. Харбин. № 25 (178). С. 2.

74. Упшинский А. Второй сонет Королеве // Рупор. Харбин. 1930. № 277. С. 4.

75. Упшинский А. Ответный сонет Сибиряку // Рупор. Харбин. 1930. № 270. С. 3.

76. Хаиндрава Л. Сонет // Рубеж. Харбин. 1939. № 5 (547). С. 18.

77. Шекспир и русская литература / под ред. М.П. Алексеева. М.; Л.: Наука, 1965. 831 с.

78. Штерн О. О дальневосточных писателях // Багульник. Харбин. 1931. Кн. 1. С. 183-189.

79. Щербаков М. Корень жизни // Рубеж: Тихоокеанский альманах. Владивосток. 2004. № 5. С. 101-145.

80. Щербаков М. Одиссеи без Итаки / Повесть, рассказы, очерки, стихи, переводы / сост., комм. и вступ. ст. А. Колесова. Владивосток: Рубеж, 2011. 480 с.

II. Труды по теории и истории литературы

81. Абдуразакова Е.Р. Тема Востока в творчестве Бориса Пильняка: автореф. ... канд. филол. наук. Владивосток: ДВГУ, 2005. 15 с.

82. Агеносов В.В. Литература русского зарубежья. М.: Терра. Спорт, 1998. 543 с.

83. Алексеев В.М. Китайская литература: избранные труды. М.: Наука, 1978. 595 с.

84. Алексеев В.М. Труды по китайской литературе: в 2-х кн. Кн. 1. М.: Восточная литература, 2002. 574 с.

85. Андреюшкина Т.Н. Немецкоязычный сонет: эволюция жанра: монография. Тольятти: ТГУ, 2010. 378 с.

86. Аникина Г.П. Китайская «энциклопедия» Вс.Н. Иванова // Россия и Китай на дальневосточных рубежах: сб. материалов междунар. конф. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2002. Вып. 3. С. 529-532.

87. Аникина Г.П. Танская лирическая поэзия // Всматриваясь в лунный свет. Классическая поэзия Китая, Кореи и Японии: литературно-критические очерки / под ред. Г.П. Аникиной. Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2002. С. 5-45.

88. Анисимова Л.Г. Художественная концепция личности в сонетах русских модернистов: дис. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2005. 174 с.

89. Ахмедова Ю.А. Интертекст как элемент образно-эстетической системы в сонетном цикле Игоря Северянина «Медальоны» // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2007. № 20. С. 5-10.

90. Баранов И.Г. Верования и обычаи китайцев. М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999. 304 с.

91. Барковская Н.В. Апология хаоса в русском символизме: от деструкции к телеологии // Русская литература ХХ в.: закономерности исторического развития. Кн. 1. Новые художественные стратегии. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, Уральское отделение РАО, 2005. С. 87-119.

92. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Худ. литература, 1975. 504 с.

93. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

424 с.

94. Белозубова Н.И. Проза А. Хейдока в контексте литературы дальневосточного зарубежья: виды и образы пространства: дис. ... канд. филол. наук. Благовещенск, 2009. 175 с.

95. Бердников Л.И. «Счастливый феникс»: Очерки о русском сонете и книжной культуре XVII - начала XIX в. СПб.: Академический проект, 1997. 206 с.

96. Благонравов В.Н. Сонеты Валерия Брюсова 1892-1896 гг. // Проблемы поэтики. Самарканд: Изд-во Сам. гос. ун-та, 1980. С. 71-74.

97. Благонравов В.И. Сонет в современной русской советской поэзии // Вопросы теории и истории литературы. Самарканд, 1980. С. 59-70.

98. Бузуев О.А. Поэзия Арсения Несмелова: монография. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во Комсомольск-на-Амуре гос. пед. ун-та, 2004. 113 с.

99. Бузуев О.А. Очерки по истории литературы русского зарубежья Дальнего Востока (1917-1925): монография. М.: Прометей, 2000. 124 с.

100. Бузуев О.А. Творчество Валерия Перелешина: монография. Комсомольск-на-Амуре: КаАГПУ, 2003. 122 с.

101. Бузуев О.А. Литература русского зарубежья Дальнего Востока в национальном культурном процессе ХХ в.: монография. 2-е изд. перераб. и доп. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2013. 395 с.

102. Буслакова Т.П. Литература русского зарубежья: курс лекций. М.: Высшая школа, 2003. 365 с.

103. Вахтин Б.Б. Человек и природа в китайской средневековой литературе // Теоретические проблемы изучения литератур Дальнего Востока. М.: Наука, 1974. 290 с.

104. Великовский С.И. Поэзия 50-60-х гг. [Французская литература второй половины XIX в.]. «Парнас». Леконт де Лиль. Бодлер. Лотреамон / С.И. Великовский // История всемирной литературы: в 8 т. Т. 7. М.: Наука, 1991. С. 267-277.

105. Венок сонетологов и сонетистов: альманах 7-го симпозиума Международного научно-творческого семинара Школа сонета, прошедшего 17-18 декабря 2015 г. в рамках конференции «Филологическая наука и школа: диалог и сотрудничество», приуроченной к 75-летию учёного-филолога Олега Ивановича Федотова. М.: ООО «Русское слово - учебник», 2016. 360 с.

106. Винокур Г.О. Маяковский - новатор языка. М.: Сов. писатель, 1943. 136 с.

107. Витковский Е.В. Дань живым // Новый мир. 1989. № 9. С. 57-59.

108. Витковский Е.В «На сопках Маньчжурии» // А. Несмелов. Без Москвы, без России: стихотворения, поэмы, рассказы. М., 1990. С. 3-22.

109. Вишневский К.Д. Разнообразие формы русского сонета // Russian verse theory. Proceeding of the 1987 Conference at the UCLA. UCLA Slavic Studies. Slavica Publishers, 1989. Vol. 18. S. 461.

110. Владимиров О.Н. Проблематика и жанрово-стилевое своеобразие сонета И. Бунина «Могила в скале» // Проблема метода и жанра. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1991. Вып. 17. С. 172-182.

111. Владимиров О.Н. К вопросу о разграничении сонетов и 14-строчников (на материале стихотворений И.А. Бунина) // Проблемы литературных жанров: Материалы IX Международной научной конференции, посвящённой 120-летию со дня основания Томского государственного университета 8-10 декабря 1998 г. Ч. II. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1999. С. 70-72.

112. Владимиров О.Н. Жанровое движение в лирике И.А. Бунина 18861952 гг.: дис. ... канд. филол. наук. Томск, 1999. 224 с.

113. Воробьёва (Ковальчук) И.Ю. Китайская литературная традиция в восприятии поэтов дальневосточной эмиграции (на материале сонетов М. Щербакова и М. Волина) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 119. С. 217-223.

114. Гаспаров М.Л. Русский стих начала ХХ в. в комментариях. М.: Фортуна Лимитед, 2001. 290 с.

115. Гаспаров М.Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М.: Наука, 1974. 487 с.

116. Гаспаров М.Л. Очерки истории европейского стиха: Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика. М.: Наука, 1984. 320 с.

117. Гаспаров М.Л. «Синтетика поэзии» в сонетах Брюсова // Гаспаров М.Л. Избранные труды: в 2-х т. Т. 2. О стихах. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 306-331.

118. Гаспаров М.Л. Три типа русской романтической элегии. Индивидуальный стиль в жанровом стиле // Гаспаров М.Л. Избранные труды: в 2-х т. Т. 2. О стихах. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 363-382.

119. Гачева А.Г. Стихотворение Ф.И. Тютчева «Эти бедные селенья» в творческом замысле повести Ф.М. Достоевского «Вечный муж» // Вестник Московского университета. Сер. 9. 2007. № 4. С. 60-68.

120. Герасимов К.С. «Сонет о поэте» Валерия Брюсова // Брюсовские чтения. Ереван, 1983. С. 34-63.

121. Герасимов К. С. Диалектика канонов сонета // Гармония противоположностей: аспекты теории и истории сонета. Тбилиси, Изд-во Тбил. ун-та, 1985. С. 17-51.

122. Герасимов К.С. Валерий Брюсов и диалектика сонета // Исследования и материалы. Ставрополь, 1986. С. 113-121.

123. Гинзбург Л.Я. О лирике. Л.: Сов. писатель, 1974. 407 с.

124. Голыгина К.И. Изучение литератур Востока. М., 2002. 196 с.

125. Гроссман Л.П. Поэтика русского сонета // Гроссман Л.П. Борьба за стиль: Опыты по практике и поэтике. М., 1927. С. 122-147.

126. Дарвин М.Н. Проблематика цикла в изучении лирики. Кемерово: КемГУ, 1983. 104 с.

127. Дзуцева Н.В. Символика лирического сюжета в «Зимних сонетах» Вяч. Иванова // Вестник Ивановского гос. ун-та. 2009. Вып. 1. С. 56-68.

128. Долгополов Л. На рубеже веков: О русской литературе конца XIX - начала ХХ вв. Л: Сов. писатель: Ленингр. отдел., 1985. 351 с.

129. Донская Е.А. О генезисе и развитии английского сонета XVI в. // Филологические науки. 1988. № 2. С. 33-39.

130. Ермоленко С.И. Границы жанра и жанровый синтез в лирике // Уральский гос. пед. ун-т. Екатеринбург. 2013. № 4 (2). 49-53.

131. Жарикова Е.Е. Ориентальные мотивы в поэзии русского зарубежья Дальнего Востока: монография. Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2007. 116 с.

132. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика / В.М. Жирмунский. Л.: Наука, 1977. 407 с.

133. Забияко А.А. Монпарнасские интонации лирики Николая Щёголева // Россия и Китай на дальневосточных рубежах: материалы II Междунар. науч. конф. Благовещенск, 2002. С. 215-219.

134. Забияко А.А. Тропа судьбы Алексея Ачаира: монография. Благовещенск, 2005. 275 с.

135. Забияко А.А. Лирика «харбинской ноты»: культурное пространство, художественные концепты, версификационная поэтика: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М.: Изд-во РУДН, 2007. 32 с.

136. Забияко А.А. Харбинский поэт Н. Щёголев: из истории русской эмиграции // Уральский исторический вестник. 2013. № 1. С.67-77.

137. Забияко А.А. М.В. Щербаков: человек дальневосточного фронтира в поисках корня жизни // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2015. № 1. С. 111-117.

138. Забияко А.А. Ментальность дальневосточного фронтира: культура и литература русского Харбина: монография. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения Российской академии наук, 2016. 437 с.

139. Завадская Е.В. Восток на Западе. М.: Наука, 1980. 145 с.

140. Завадская Е.В. Культура Востока в современном западном мире. М.: Наука, 1977. 145 с.

141. Зверева Т.В. Взаимодействие слова и пространства в русской литературе второй половины XVIII в.: дис. ... д-ра филол. наук. Ижевск, 2007. 370 с.

142. Зырянов О.В. Эволюция жанрового сознания русской лирики: феноменологический аспект. Екатеринбург, 2003. 546 с.

143. Иванова Т.Ф. Традиции европейской средневековой поэзии в цикле А.А. Блока «Стихи о прекрасной даме» // Вестник Московского университета. Сер. 9. 2008. № 2. С. 95-101.

144. Календарные обычаи и обряды народов Восточной Азии. Новый год / ред. Б.К. Модель. М.: Глав. ред. восточной лит-ры изд-ва «Наука», 1985. 262 с.

145. Кашкина Л.И. В.А. Жуковский и риторические традиции русского классицизма: дис. ... канд. филол. наук. М., 1985. 188 с.

146. Килганова Г.В. Ориентализм в прозе И. Бунина: автореф. ... канд. филол. наук. М., 1997. 17 с.

147. Кириллова Е.О. Дальневосточная гавань футуризма. Книга первая. Модернистические течения в литературе Дальнего Востока России 19171922 гг. (поэтические имена, идейно-художественные искания). Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011. 636 с.

148. Кириллова Е.О. Ориентальные темы, образы, мотивы в литературе русского зарубежья Дальнего Востока (Б.М. Юльский, Н.А. Байков, М.В. Щербаков, Е.Е. Яшнов). Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. унта, 2015. 276 с.

149. Книга о Великой Белизне. Ли Бо: Поэзия и Жизнь / сост. С.А. Торопцев. М.: Наталис, 2002. 477 с.

150. Ковальчук И.Ю. Художественная концепция истории в сонетах Вс.Н. Иванова // Вестник ТОГУ. 2012. № 2 (25). С. 297-306.

151. Ковальчук И.Ю. Сонет в творчестве поэтов дальневосточной эмиграции: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2017. 172 с.

152. Кожинов В.В. Книга о русской лирической поэзии XIX в. М.: Современник, 1978. 301 с.

153. Колобаева Л.А. Русский символизм. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

277 с.

154. Косиков Г.К. Шарль Бодлер между «восторгом жизни» и «ужасом жизни» // Бодлер Ш. Цветы зла. Стихотворения в прозе. Дневники. Жан-Поль Сартр. Бодлер / сост., вступ. ст. и коммент. Г.К. Косикова. М.: Высшая школа, 1993. С. 5-40.

155. Костиков В. Не будем проклинать изгнанье. (Пути и судьбы русской эмиграции). М.: Международные отношения, 1990. 464 с.

156. Колесов А.В. Поэты и прозаики Харбина: Русская журналистика и художественная литература в 20-х гг. ХХ в. // Россия и АТР. 2002. № 2. С. 90-101.

157. Коноплюк Н.В. Сонетный цикл: проблема жанра // Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 3 (12). С. 14-17.

158. Конрад Н.И. Избранные труды. История. М.: Наука, 1974. 470 с.

159. Конрад, Н.И. Запад и Восток: Статьи. М.: Наука, 1965. 518 с.

160. Кормилов С.И. Некоторые проблемы современной теории сонета // Филологические науки. 1993. № 3. С. 32-41.

161. Кормилов С.И. Сонеты Георгия Иванова // Вестник МГУ. 1997. № 2. С. 38-49.

162. Кормилов С.И. Сонеты Н.С. Гумилёва // Филологические науки. 1999. № 4. С. 11-19.

163. Кошемчук Т.А. Сонеты Максимилиана Волошина: дис. ... канд. филол. наук. Тбилиси, 1990. 180 с.

164. Кошемчук Т.А. Сонет М.А. Волошина «Над зыбкой рябью вод.» // Анализ одного стихотворения: межвузовский сборник. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1985. С. 214-225.

165. Кравцова М.Е. Поэзия вечного просветления: китайская лирика второй половины V-начала VI в. СПб.: Наука, 2001. 407 с.

166. Кравцова М.Е. Поэзия Древнего Китая. Опыт культурологического анализа. СПб: Лань, 1994. 309 с.

167. Крапивин В. Заблудившийся аргонавт (О Валерии Перелешине) // Литературная учёба. 2004. Кн. 5. С. 153-160.

168. Крейд В. «Все звёзды повидав чужие.» // Русская поэзия Китая: антология. М.: Время, 2001. 5-38.

169. Криницын А.Б. Образ Рима в «Римских сонетах» и культурном контексте поэзии Вячеслава Иванова [Электронный ресурс] // Слово: Православный образовательный портал. Режим доступа: http: www.portal-slovo.ru (дата обращения: 14.05.2017).

170. Кузнецова Н.В. Восток в художественном мире произведений Д.С. Мережковского 1920-х гг.: дис. . канд. филол. наук. М., 2005. 182 с.

171. Кулик А.Г. Лирическая циклизация как особый тип текстопострения (на материале третьего тома «Лирической трилогии» А. Блока): дис. . канд. филол. наук. Тверь, 2007. 167 с.

172. Кулыгина В.В. Принципы лирической циклизации в творчестве Вяч. Иванова: «Итальянские сонеты», «Зимние сонеты», «Римский дневник 1944 года»: автореф. дис. . канд. филол. наук. Иваново, 2009. 18 с.

173. Лейдерман Н.Л. Проблема жанра в модернизме и авангарде (Испытание жанра или испытание жанром?) // Русская литература XX-XXI вв.: направления и течения. Екатеринбург, 2006. Вып. 9. С. 3-33.

174. Ли И. Образ Китая в русской поэзии Харбина // Русская литература ХХ в.: итоги и перспективы изучения: сб. науч. трудов, посвящ. 60-летию проф. В.В. Агеносова. М.: Сов. спорт, 2002. С. 271-285.

175. Лисевич И.С. О том, что остаётся за строкой // Китайская пейзажная лирика. М.: Гл. ред. вост. лит., 1999. 320 с.

176. Лотман Ю.М. Русская поэзия первой половины XIX в. СПб, 1999.

177. Ляпина Л.Е. Проблема целостности лирического цикла // Целостность художественного произведения и проблемы его анализа в школьном и вузовском изучении литературы. Донецк, 1977. 164-166.

178. Ляпина Л.Е. Циклизация в русской литературе XIX в. СПб: НИИ химии СПбГУ, 1999. 279 с.

179. Малявин В.В. Китайская цивилизация. М.: Астрель. 2001. 360 с.

180. Маринина Ю.А. Мифологизированный образ города во французской поэзии второй половины XIX в.: от Бодлера к символистам: дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2007. 207 с.

181. Минералова И.Г. Русская литература Серебряного века. Поэтика символизма. М.: Флинта: Наука, 2006. 272 с.

182. Михайлов И. «Люблю тебя, законченность сонета.» // Лит. учеба. 1979. № 5. С. 193-208.

183. Моисеева Л.П. Тема России в поэзии русского зарубежья первой волны эмиграции // Общественные науки. 1997. № 3. С. 169-180.

184. Недоброво Н.В. Анна Ахматова // Об Анне Ахматовой: Стихи, воспоминания, письма. Л.: Лениздат, 1990. С. 49-68.

185. Неживая Е.А. Художественный мир Н.А. Байкова: автореф. ... канд. филол. наук. Владивосток: ДВГУ, 2001. 23 с.

186. Непомнящий В.С. Поэзия и судьба. М.: Сов. писатель, 1983. 367 с.

187. Никитина И.А. Русский венок сонетов конца XIX - начала XX вв. К истокам жанра: дис. ... канд. филол. наук. М., 2001. 191 с.

188. Останкович А.В. Сонеты И.Ф. Анненского. Аспект гармонической организации: дис. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 1996. 240 с.

189. Останкович А.В. Сонет как универсальная жанрово-строфическая форма: уч. пособие. Ставрополь: Северо-Кавказский ун-т, 2015. 374 с.

190. Останкович А.В. Гармоническая структура русского классического сонета XVIII - начала XX в.: дис. ... докт. филол. наук. М., 2009. 463 с.

191. Останкович В.А. Диалектика реализации жанрового и строфического потенциала сонета в условиях цикла // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2008. Вып. № 7 (31). С. 145-149.

192. Останкович А.В. Композиционно-содержательная структура сонетов-посланий в русской поэзии XVIII - первой половины XIX вв. // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. № 2. С. 194-197.

193. Останкович А.В., Бублик Е.В. Ключевые тенденции эволюции триолета в русской поэзии XVIII-ХXI вв. // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 420. С. 61-65.

194. Первушина Е.А. Сонеты Шекспира в России. Переводческая рецепция XIX-XX вв. Владивосток. Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. 354 с.

195. Печерица В.Ф. Духовная культура русской эмиграции в Китае. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. 276 с.

196. Плавскин З.И. Четырнадцать магических строк // Западноевропейский сонет XIII-XVII вв.: поэтическая антология. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. С. 3-28.

197. Подковыркова В.Г. Венок сонетов в русской литературе 1889-1940 гг.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 1998. 23 с.

198. Поляков М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики. М.: Сов. писатель, 1978. 448 с.

199. Поступальский И.С. Жозе-Мария де Эредиа - поэт знаменитый и неведомый // Жозе-Мария де Эредиа Трофеи / под ред. Н.И. Балашова. М.: Наука, 1973. С. 191-248.

200. Поэтические течения в русской литературе конца XIX - начала XX в.: Литературные манифесты и художественная практика: хрестоматия / сост. А.Г. Соколов. М.: Высшая школа, 1988.

201. Прокофьев Д.С. Типология литературного портрета в творчестве Игоря Северянина: дисс. ... канд. филол. наук. Новгород Великий. 2003. 168 с.

202. Прощин Е.Е. Элегические мотивы в лирике А.А. Блока: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 2002. 24 с.

203. Пушина Л.А. Лингвостилистические параметры сборника стихотворений в прозе Ш. Бодлера "Le spleen de Paris": автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2004. 207 с.

204. Рогов В. Сонет // Литературная учеба. 1984. № 3. С. 220-226.

205. Романов Б. «Певучей музыкой сонета.» // Русский сонет. Сонеты русских поэтов начала ХХ в. и советских поэтов. М.: Сов. Россия, 1987. С. 326.

206. Романов Б. Русский сонет // Русский сонет: Сонеты русских поэтов XVIII-начала ХХ в. / сост., вступ. ст., подготовка текстов и примеч. Б. Романова. М.: Сов. Россия, 1983. С. 3-24.

207. Романова О.Н. Лирика Арсения Несмелова: проблематика, мифопоэтика, поэтический язык: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Владивосток: ДВГУ, 2002. 25 с.

208. Романова И.В. Послания И. Бродского // Вестник Московского университета. Сер. 9. 2007. № 4. 77-93.

209. Русский Харбин, запечатлённый в слове: сб. ст. / под ред. А.А. Забияко, Е.А. Оглезневой. Благовещенск: Амурск. гос. ун-т, 2006. 232 с.

210. Русский Харбин, запечатлённый в слове: сб. науч. ст. / под ред. А.А. Забияко, Г.В. Эфендиевой. Вып. 2: Литературоведческая россика. -Благовещенск: Амурск. гос. ун-т, 2008. 197 с.

211. Самозванцев А.М. Мифология Востока. М: Восточная лит. РАН, 2000. 280 с.

212. Санктис Ф. История итальянской литературы. М.: Прогресс, 1963.

550 с.

213. Свет В.Е. Поэзия Бунина и Восток: автореф. ... канд. филол. наук. Баку, 1991. 16 с.

214. Сидихменов В.Я. Китай: страницы прошлого. Смоленск: Русич, 2000. 464 с.

215. Сильман Т. Заметки о лирике. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1977. 223 с.

216. Скок Т.Н. «Сонеты Солнца, Мёда и Луны» К.Д. Бальмонта как итоговая лирическая книга: мифопоэтика и архитектоника: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Омск, 2009. 23 с.

217. Смирнов И. Закат поэзии или поэзия заката // Китайская классическая поэзия. М.: Изд-во Эксмо, 2008. С. 5-22.

218. Соловьёв Б.И. Живой костёр // Соловьёв Б.И. Поэт и его подвиг. М.: Сов. писатель, 1965. С. 158-169.

219. Соловьева Т.М. Лирика Валерия Перелешина: проблематика и поэтика: дис. ... канд. филол. наук. М., 2002. 170 с.

220. Солодовник Т.Ю. Шарль Бодлер и становление литературно-художественной журналистики Франции (первая половина - середина XIX в.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2000. 155 с.

221. Спивак Р.С. Русская философская лирика 1910-е гг. И. Бунин, А. Блок, В. Маяковский. М.: Флинта, Наука, 2003. 408 с.

222. Струве Г.П. Русская литература в изгнании: опыт исторического обзора зарубежной литературы. 2-е изд. Париж: УМСЛ-РгеББ, 1984. 419 с.

223. Тартаковский П.И. Поэзия Бунина и арабский Восток // Народы Азии и Африки. 1971. № 1. С. 106-121.

224. Таскина Е.П. Поэты русского Харбина // Проблемы Дальнего Востока. 1989. № 3. С. 120-131.

225. Таскина Е.П. Литературное наследие русского Харбина // Харбин. Ветка русского дерева. Новосибирск: Новосибирск. кн. изд-во, 1991. С. 3-36.

226. Тахо-Годи Е.А. «Остаётся исследовать источники воли и природу жажды» (О «Римских сонетах» Вячеслава Иванова) // Вячеслав Иванов -творчество и судьба: К 135-летию со дня рождения / сост. Е.А. Тахо-Годи. М., 2002. С. 60-70.

227. Тахо-Годи Е.А. Немецкий фон «Римских сонетов» Вяч. Иванова (Культура и история сквозь призму поэзии) [Электронный ресурс] // Слово: Православный образовательный портал. Режим доступа: http: www.portal-slovo.ru (дата обращения: 10.02.2018).

228. Титаренко С.Д. Сонет в поэзии Серебряного века. Художественный канон и проблема стилевого развития. Кемерово, 1998. 106 с.

229. Титаренко С.Д. Развитие сонета в 10-20-е гг. XIX в. и задачи школы «гармонической точности» // Проблемы метода и жанра. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986. Вып. 12. С. 117-136.

230. Титаренко С.Д. Сонет в русской поэзии первой трети XIX в. Проблемы эстетики жанра // Проблемы метода и жанра. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983. Вып. 10. С. 71-83.

231. Титаренко С.Д. Ф. Петрарка и русский сонет конца XVIII - первой трети XIX вв. // Проблемы метода и жанра. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. Вып. 11. С. 77-100.

232. Томашевский Б.В. Теория стиха. Поэтика. М: Аспект Пресс., 1996.

334 с.

233. Томашевский Б.В. Стих и язык: филол. очерки. М. Л.: Гослитиздат, 1959. 471 с.

234. Томашевский Н. Петрарка и его «Книга песен» // Петрарка Ф. Лирика. М.: Худож. лит., 1980. С. 5-16.

235. Топоров В.Н. Петербург и петербургский текст русской литературы // Труды по знаковым системам. Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1984. С. 4-45.

236. Трусова И.С. Арсений Несмелов: поэтическая биография: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Владивосток: ДВГУ, 2000. 23 с.

237. Тынянов Ю. Проблема стихотворного языка. Статьи. М.: Сов. писатель, 1965. 301 с.

238. Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.

253 с.

239. Тюпа В.И. Анализ художественного текста В.И. Тюпа. М.: Academia, 2006. 336 с.

240. Федоренко Н.Т. Древние памятники китайской литературы. М.: Наука, 1978. 320 с.

241. Федотов О.И. Сонет в творчестве Анны Ахматовой // Проблемы творчества и биографии А.А. Ахматовой: Тезисы докладов. Одесса. 1989. С. 17-18.

242. Федотов О.И. Основы русского стихосложения. Теория и история русского стиха: в 2-х кн. Кн. 2. Строфика. М., 2002. 488 с.

243. Федотов О.И. Поэтический космос сонета // Литературная учеба. М., 1997. № 2. С. 53-60.

244. Федотов О.И. Сонеты Анны Ахматовой как цикл // Вестник МГУ. 1998. № 4. С. 32-47.

245. Федотов О.И. Сонет Серебряного века // Сонет Серебряного века: Русский сонет конца XIX - начала ХХ в. М.: Правда, 1990. С. 5-34.

246. Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь: Твер. гос. ун-т, 1997. 123 с.

247. Фонова Е.Г. Восприятие Ш. Бодлера во Франции, Бельгии и России в эпоху символизма: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 278 с.

248. Хализев В.Е. Теория литературы. М.: Высш. шк., 2000. 398 с.

249. Хализев В.Е. Модернизм и традиции классического реализма в русской литературе ХХ в. // Филологические науки. 2004. № 6. С. 106-119.

250. Хлодовский Р.И. Ф. Петрарка: Поэзия гуманизма. М.: Наука, 1974.

186 с.

251. Холшевников В.Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение. СПб: филологический ф-т СПбПУ, М.: «Академия», 2002. 208 с.

252. Челышев Е.П. Сопричастность красоте и духу: Взаимодействие культур Запада и Востока. М.: Наука, 1991. 309 с.

253. Чернец Л.В. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики / Л.В. Чернец. М.: Изд-во МГУ, 1982. 192 с.

254. Чудинова Е.П. К вопросу об ориентализме Николая Гумилёва // Филологические науки. 1988. № 3. С. 9-15.

255. Шишкин А.Б. Вехи изгнания: «Римские сонеты» Вячеслава Иванова и литература русского зарубежья: (1920-1940-е гг.): Взгляд из XXI в.: материалы Международной научно-практической конференции 4-6 октября 2007 г. / под ред. Л.А. Иезуитовой, С.Д. Титаренко. СПб: Филолог. фак. СПбГУ, 2008. С. 123-133.

256. Эйдлин Л.З. Китайская классическая поэзия // Классическая поэзия Индии, Китая, Кореи, Вьетнама, Японии. М.: Худ. литература, 1977. 926 с.

257. Эйдлин Л.З. Танская поэзия / Л.З. Эйдлин // Поэзия эпохи Тан VII-X вв. М.: Гл. ред. восточ. лит., 1987. 253 с.

258. Эпштейн М.Н. «Природа, мир, тайник вселенной.»: система пейзажных образов в русской поэзии. М.: Высш. школа, 1990. 303 с.

259. Эткинд Е. Русская поэзия ХХ в. как единый процесс // Вопросы литературы. 1988. № 10. С. 189-211.

260. Эткинд Е. Материя стиха. СПб.: Гуманитарный союз, 1998. 506 с.

261. Эткинд Е. «Там, внутри.»: О русской поэзии ХХ века. Очерки / Е. Эткинд. СПб: Максима, 1996. 567 с.

262. Эфендиева Г.В. Художественное своеобразие женской лирики восточной ветви русской эмиграции: автореф. . канд. филол. наук. М., 2006. 18 с.

263. Якимова С.И. О духовно-нравственном предтечье дальневосточной эмиграции // Белая армия. Белое дело. 1997. № 3. С. 126144.

264. Якимова С.И. Жизнь и творчество Вс.Н. Иванова в историко-литературном контексте ХХ в.: монография. Хабаровск, 2001. 258 с.

265. Якимова С. По путям всего света: Традиции русской классики в поэзии дальневосточной эмиграции // Дальний Восток. 2004. № 2. С. 179186.

266. Якимова С.И. Всеволод Никанорович Иванов: писатель, мыслитель, журналист: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. унта, 2013. 215 с.

267. Якимова С.И. Литературно-художественная критика русского зарубежья Дальнего Востока в историко-культурном контексте: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2016. 213 с.

268. Ярославцев Г. Тайны танских четверостиший // Китайские четверостишия. Горечь разлуки. М.: «Летопись-М», 2002. С. 5-33.

III. Справочные издания

269. Кожинов В.В. Жанр литературный // КЛЭ: в 9 т. Т. 2. М.: Сов. энциклопедия, 1964. С. 914-916.

270. Литература русского зарубежья в Китае (в г. Харбине и Шанхае): Библиография (список книг и публикаций в периодических изданиях) / сост. Диао Шаохуа. Харбин: Изд-во Бейфан Вен-и, 2001.

271. Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918-1940): в 3-х т. Т. 1. Писатели русского зарубежья. М.: РОССПЭН, 1997. 512 с.

272. Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918-1940): в 3 т. Т. 2. Периодика и литературные центры. М.: РОССПЭН, 2000. 640 с.

273. Литературная энциклопедия русского зарубежья (1918-1940): в 3 т. Т. 3. Книги. М.: РОССПЭН, 2002. 712 с.

274. Мифы народов мира: энциклопедия: в 2-х т. / гл. ред. С.А. Токарев. М.: Сов. энциклопедия, 1980. 1322 с.

275. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть ХХ в.: энциклопед. биогр. словарь. М.: РОССПЭН, 1997. 742 с.

276. Словарь поэтов русского зарубежья / под общей ред. В. Крейда. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999. 472 с.

277. Хроника литературной жизни русского зарубежья // Литературоведческий журнал. М., 2001. № 15. С. 293-323.

172

Приложение

Сонетное творчество поэтов дальневосточной эмиграции: библиографический список

1920 г.

Иванов Вс. Н. Три сонета: Видение. Дьявол. Финикия // Окно. Харбин. 1920. № 1. С. 12.

1921 г.

Иванов Вс. Н. Ампир // Русское обозрение. Пекин. 1921. № 1-2. С. 154. Иванов Вс. Н. Христос // Литературно-художественное приложение к воскресному № 172 газеты «Русский край». Владивосток. 1921. Иванов Вс. Н. Междоусобие // Русский край. Владивосток. 1922. № 31. Иванов Вс. Н. Демократия // Литературно-художественное приложение к воскресному № 172 газеты «Русский край». Владивосток. 1921. Иванов Вс. Н. Из сонетов «О Нарсобь» // Вечерняя газета. 1921. № 19. С. 2. Щербаков М. Стихи Бодлера. Незаконченный венок сонетов // Русское обозрение. Пекин. 1921. № 6. С. 6-7.

1922 г.

Иванов Вс. Н. Сонеты. Пекин, 1922.

Иванов Вс. Н. Обыденность // Серебряный голубь. Владивосток. 1922. № 2. С. 2.

Иванов Вс. Н. Углич // Русский край. Владивосток. 1922. № 286. С. 3. Иванов Вс. Н. Трупы // Русский край. Владивосток. 1922. № 213. Иванов Вс. Н. Воспоминание // Литературно-художественное приложение к № 186 газеты «Русский край». Владивосток. 1922.

Несмелов А. Освистанный поэт // Серебряный голубь. Владивосток. 1.03.1922.

1923 г.

Алл Н. Петербург // Алл Н. Ектенья. Харбин, 1923.

Щербаков М. Женьшень // Китай: Литературно-художественный альманах. Шанхай. 1923.

1928 г.

Несмелов А. Сонет о поэте // Рупор. Харбин. 07.01.1928.

1929 г.

Казанский А. Тропики. Сонет // Рубеж. Харбин. 1929. № 38. С. 5. Шилов Н. В честь Жанны д'Арк // Рубеж. Харбин. 1929. № 18. Шилов Н. Подорожник. Из цикла сонетов // Рубеж. Харбин. 1929. № 12.

1930 г.

Иванов Вс. Н. Сонеты. 2-е изд. Харбин, 1930.

Логинов В. Три сонета // Рубеж. Харбин. 1930. № 18. С. 10.

Несмелов А. Всеволод Иванов «Сонеты» // Понедельник. Шанхай. 1930. № 1.

Рачинская Е. Подражание Корану // Рубеж. Харбин. 1930. № 25. С. 1.

Сибиряк В. Метрика стиха // Рупор. Харбин. 1930. № 291. С. 4.

Упшинский А. Второй сонет Королеве // Рупор. Харбин. 1930. № 277. С. 4.

Упшинский А. Ответный сонет Сибиряку // Рупор. Харбин. 1930. № 270. С. 3.

1931 г.

Вятич А. Белый бал // Рупор. 9.07.1931. № 181.

Спургот М. Сонет (из «Чёрной тетради») // Шанхайская заря. Шанхай. 08.03.1931.

Спургот М. Сумасшедший. Сонет // Шанхайская заря. Шанхай. 26.02.1931. Упшинский А. Закат. Сонет // Рубеж. Харбин. 1931. № 25. С. 2.

1932 г.

Щербаков М. Курильщик // Парус. Шанхай. 1932. № 4-5.

1933 г.

Померанцев В. Тайга // Чураевка. 1933. № 4.

1934 г.

Рачинская Е. Заглохнувшая могила // Рубеж. Харбин. 1934. № 48. С. 18.

174

1936 г.

Перелешин В. Избрание. Сонет // Рубеж. Харбин. 1936. № 5. С. 1. Перелешин В. Victor Abyssiniae // Рубеж. Харбин. 1936. № 23. С. 1. Резникова Н. Сонет // Рубеж. Харбин. 1936. № 7. С. 8.

1937 г.

Волин М. Сонет // Рубеж. Харбин. 1937. № 5. С. 10.

Перелешин В. На склоне // Рубеж. Харбин. 1937. № 28. С. 1.

Перелешин В. Ars longa // Перелешин В. В пути. Первая книга стихотворений.

Харбин, 1937. С. 28.

1939 г.

Ачаир А. Моя страна // Луч Азии. Харбин. 1939. № 64. С. 25. Ильинская О. Весна // Рубеж. Харбин. 1939. № 18.

Перелешин В. Двойник // Перелешин В. (монах Герман). Добрый улей. Вторая книга стихотворений. Харбин, 1939. С. 6.

Перелешин В. Сонет // Перелешин В. (монах Герман). Добрый улей. Вторая книга стихотворений. Харбин, 1939. С. 26.

Перелешин В. Раздумье // Перелешин В. (монах Герман). Добрый улей. Вторая книга стихотворений. Харбин, 1939. С. 27. Хаиндрава Л. Сонет // Рубеж. Харбин. 1939. № 5. С. 18. Янковская В. Сонет // Рубеж. Харбин. 1939. № 6.

1942 г.

Рачинская Е. Сонет весны // Рубеж. Харбин. 1942. № 20. Сатовский-младший Г.Г. Мимо // Сатовский-младший Г.Г. Золотые кораблики. Стихи. Харбин, 1942.

Сатовский-младший Г.Г. Родине // Сатовский-младший Г.Г. Золотые кораблики. Стихи. Харбин, 1942.

Сатовский-младший Г.Г. Дружба // Сатовский-младший Г.Г. Золотые кораблики. Стихи. Харбин, 1942.

Сатовский-младший Г.Г. В пустыне // Сатовский-младший Г.Г. Золотые кораблики. Стихи. Харбин, 1942.

175

1943 г.

Несмелов А. Старое кладбище. Памяти строителей Харбина // Рубеж. Харбин. 1943. № 32.

1944 г.

Сатовский-младший Г.Г. Сонеты о России // Луч Азии. Харбин. 1944. № 6. Щербаков М. Соответствие // Щербаков М. Отгул: Стихи. Шанхай: изд-во Шанхайская заря, 1944.

1945 г.

Вохтин Н. О сонете // Луч Азии. Харбин. 1945. № 3. С. 2-30. Рачинская Е. Лотос // Лира. Книга 9-ти поэтов. Харбин, 1945.

1946 г.

Петерец Н. Камея // Остров. Шанхай, 1946. Петерец Н. Россия // Остров. Шанхай, 1946.

Петерец Н. Сердце-Феникс. Венок сонетов // Остров. Шанхай, 1946.

1947 г.

Яшнов Е. Весной // Яшнов Е. Стихи. Шанхай, 1947.