Женская девиация в современном обществе: проявления алкоголизма и наркомании: на материалах Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Содномова, Индира Викторовна

• Содномова, Индира Викторовна
• кандидат социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Содномова, Индира Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования девиантного поведения женщин.

1.1. Девиантное поведение: генезис, критерии, формы проявления.

1.2. Особенности девиантного поведения женщин.

1.3. Социальные условия и факторы формирования алкоголизации и наркотизации среди женщин.

Глава 2. Женская девиация: состояние и характеристика в Республике Бурятия.

2.1. Структура и динамика женской девиантности в Республике Бурятия.

2.2. Особенности проявлений алкоголизации и наркотизации среди женщин в Бурятии.

Глава 3. Превентивные меры и пути коррекции девиантного поведения женщин.

3.1. Основные формы и методы профилактики и коррекции девиантного поведения среди женщин.

3.2. Особенности социальной реабилитации женщин с алкогольной и наркотической зависимостью.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Женская девиация в современном обществе: проявления алкоголизма и наркомании: на материалах Республики Бурятия»

Актуальность темы исследования. В современном российском обществе, переживающем процесс глубокой социальной трансформации, отмечается резкое усиление разнообразных форм девиантного поведения. Особую тревогу вызывает увеличение доли населения, в том числе женщин, находящихся в алкогольной и наркотической зависимости.

Социальная роль и позиции женщин в современном российском обществе отличаются многофункциональностью и противоречивостью. Негативные социально-экономические факторы, разрушение социальной инфраструктуры, загруженность женщин в общественном производстве, падение нравственных ориентиров, кризис семьи и др. усугубляют их положение в обществе, порождают напряженность и тревожность, приводят к массовым проявлениям отдельных форм отклоняющегося поведения среди женщин.

Изучение проблем женского алкоголизма и наркомании особенно актуально в последние годы, поскольку очевидно, что их социальные последствия, учитывая репродуктивную функцию женщин, представляют собой угрозу для генофонда нации. Специалисты считают, что особенность женской аддиктивной зависимости заключается в том, что женщины в силу биологических и психологических особенностей в 10-15 раз быстрее, чем мужчины, втягиваются в потребление аддиктивных веществ. Отсюда и неизбежные негативные последствия для деторождения: уродства, физическая и психическая неполноценность младенцев, их смертность. Кроме того, особенностью феминизации наркомании является и то, что подавляющее большинство женщин, девушек втягиваются в потребление наркотиков в результате принуждения (физического, морально-психологического, экономического) со стороны мужчин (мужа, сожителя, друга)1.

Женская девиация затрагивает широкий спектр явлений социальной жизни. Пагубность последствий женской алкогольной и наркотической

1 Шайкова М.В. Девиантное поведение личности несовершеннолетних женского пола и пути его коррекции -М„ I995.-C.63. зависимости очевидна: а) нарушается правильное функционирование (а иногда и совсем прекращается) семьи как ячейки общества; б) значительный ущерб наносится детям, поскольку реальное воздействие воспитательной функции становится практически негативным; в) моральный климат в семье, где женщина ведет антиморальный образ жизни, для несовершеннолетних много опаснее, чем там, где аддиктивно зависимый отец; г) социальная реабилитация женщин, имеющих аддиктивную зависимость, включение ее в сферу семьи, быта, в трудовую деятельность происходит значительно труднее, чем у мужчин.

Необходимость выявления особенностей девиантных форм поведения среди женщин представляется несомненной и обоснованной.

Степень разработанности проблемы. Проблема женского девиантного поведения издавна привлекала внимание, ее исследовали социологи, юристы, антропологи, психологи, врачи прошлого и нынешнего столетия (Н. Давыдов, Н. Зеланд, М. Ратов, П.Н. Тарновская, Г. Ферреро, И. Фойницкий и др.). Многие аспекты данной проблемы и до настоящего времени не потеряли своей актуальности.

Изучению содержания, динамики, социальных факторов отклоняющегося поведения женщин и процессу профилактики данного явления посвящены работы Н.И. Цховребадзе, Л.И. Шиллер, Т.М. Щеголевой2. В психологических науках изучению личности женщин-девиантов, влиянию половой дифференциации на социально-психологические особенности, на характер девиации и на трудность социальной реабилитации женщин с девиантным поведением посвящены исследования Ю.В. Александрова, Б.Г. Ананьева, Э.И. Дранищевой, Л.Н. Маленковой, Г.В. Сафиной, М.В. Шайковой и др.

В юридической литературе также имеются отдельные работы, посвященные этой проблеме, что свидетельствует о ее возрастающей

2 Цховребадзе Н.В. Социально-психологические факторы отклоняющегося поведения женщин. Тбилиси, 1986. -С. 149; Шиллер Л.И. Особенности делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества. - Улан-Удэ, 2003. - С. П.; Щеголева Т.М. Содержание и динамика нравственных представлений у девочек - правонарушительниц и их коррекция в условиях спец. Профтехучилища.-Улан-Удэ,- 1988. актуальности и для криминологии (Л.Ф.Богданова, М.И. Голоднюк, Д.Д. Кохова, О.П. Рыбалкина, В.А. Серебрякова, Д.В. Синьков, Л.Ф. Усманова).

Профессиональный интерес психологов к различным видам и уровням изменений личности девианта и их характерологическим особенностям весьма высок и устойчив многие годы. Об этом свидетельствуют направленность и количество работ, посвященных проблеме девиантного поведения (Ю.М. Антонян, М.А. Алемаскин, А.Д. Глоточкин, В.В. Знаков, К.Е. Игошев, Е.Я. Иванов, Г.М. Миньковский, В.Ф. Пирожков, Д.И. Фельдштейн и др.).

Региональные аспекты, особенности причин детерминирующих девиантное поведение в условиях современного российского общества представлены в работах М.К. Гайдай, Е.В. Корякиной, В.Ф. Лелюха, Л.И. Шиллер3, подготовленные на материалах Восточной Сибири.

Вместе с тем, исследования проблем девиантного поведения, алкоголизации и наркотизации женщин остаются недостаточно изученными. Требуют дальнейшего изучения аспекты социального самочувствия, специфики превентивных мер асоциального поведения женщин и др.

Объект исследования - женская девиация в современном обществе. Предмет исследования - алкоголизм и наркомания как основные формй девиаций среди женщин (по материалам РБ).

Цель диссертационного исследования - выявление и раскрытие специфики алкоголизации и наркотизации женщин в современном обществе, определение особенностей реабилитационной работы с женщинами-девиантами.

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Выявить критерии и формы проявления девиации;

3 Синьков Д.В. Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение.-Иркутск, 2003.-С.65; Антонян Ю.М. Преступность женщин.-М., 1992.-С.25; Наркомания как форма девиантного поведения / под ред. М.Е. Поздняковой.-М., 1997, - С.158; Гайдай М.К. Особенности пенитенциарной девиантности в условиях трансформирующегося российского общества.-Улан-Удэ,2004.-С.21; Корякина Е.В. Социализация молодежи с девиантным поведением в трансформирующемся обществе.-Улан-Удэ, 2004.-24 е.; Лелюх В.Ф. Проблемы девиантности и социально-правовой адаптациимолодежи.-Улан-Удэ,!999.-С.31

2. Выяснить особенности женской девиации в контексте социально-экономических условий и факторов ее формирования в современном российском обществе;

3. Охарактеризовать состояние проявлений девиантного поведения женщин в Республике Бурятия;

4. Раскрыть специфику проявлений наркотизации и алкоголизации среди женщин;

5. Выявить формы, особенности реабилитационной работы с женщинами, употребляющими алкоголь и наркотики;

6. Предложить определенные рекомендации для профилактики девиантного поведения среди женщин.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Учитывая многоаспектность проблемы, автор руководствуется социологическими, социально-психологическими и криминологическими концепциями исследования девиантного поведения женщин. В ходе исследования применяются фундаментальные общенаучные методы познания: системный подход, структурно-функциональный и сравнительный анализ. При написании работы изучались соответствующие нормативные документы, определяющие основные направления коррекции и профилактики девиантного поведения женщин.

Информационной базой работы послужили: аналитические материалы Министерства внутренних дел Республики Бурятия, Управления Федеральной службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков по РБ, Республиканского центра медицинской профилактики Министерства Здравоохранения Республики Бурятия, материалы Комитета по труду Министерства труда и социального развития Республики Бурятия, Государственного комитета по статистике Республики Бурятия.

Эмпирической базой диссертации являются: - данные официальной статистики по РФ и РБ;

- результаты социологических исследований, проведенных в РФ и Республики Бурятия;

- социологическое исследование лиц женского пола, находящихся на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в Республиканском Центре по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционным заболеваниями (г. Улан-Удэ) и экспертный опрос специалистов, проведенных автором.

Научная новизна.

- уточнены понятия девиации, отклоняющегося поведения, тендерных девиаций, аддиктивной зависимости;

- выявлен недостаточно исследованный феномен тендерной девиации, женский алкоголизм и наркомания в Республике Бурятия;

- отражены основные характеристики и состояние девиантного поведения женщин в Республике Бурятия;

- выявлены особенности проявления тендерной алкоголизации и наркотизации;

- обоснованы меры по снижению уровня девиантного поведения в женской среде, в этом направлении предложены определенные рекомендации. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Девиантное поведение женщин, как и мужчин, обусловлено разнообразными и взаимосвязанными неблагоприятными факторами социально-культурного, социально-экономического и личностного характера, но при равных условиях его формирования, женская аддиктивная зависимость имеет специфический характер;

2. Девиантное поведение женщин имеет особую систему детерминант, свой механизм формирования на уровне личности и общества, что существенно влияет на его формы и особенности проявления;

3. Несмотря на то, что уровень женской алкоголизации и наркотизации ниже мужской, темпы ее роста выше, а также характер и глубина социальных последствий женской аддиктивности имеет более тяжелый характер, что усложняет процессы ее социальной реабилитации;

4. Особенности проявления алкогольной и наркотической зависимости у женщин требуют дифференциации социально реабилитационной и адаптационной работы с учетом тендерных и индивидуально -личностных особенностей женщин. Кроме того, следует учитывать что, речь идет, не только о медико-психологических и др.мерах, но и о необходимости совокупного влияния общества и ближайшего окружения самой женщины, для ее возвращения к полноценной жизни. Гипотеза исследования - деформация личности женщин-девиантов зависит от некоторых упущений в ранней социализации, влияния микро-, макросреды, негативных установок, ценностей.

Теоретическая значимость. Поскольку изучение процессов алкоголизации и наркотизации среди женщин Бурятии проводится впервые, данная работа может быть использована в качестве учебного материала по курсу тендерной и девиантной социологии, а также при подготовке курсов теоретического обучения специалистов, занятых в системе медико-психологической и социально-реабилитационной работы с женщинами, имеющими алкогольную и наркотическую зависимость.

Практическая значимость. Выводы в работе дают возможность выделить особенности социальной адаптации и реабилитации женщин, страдающих от алкогольной и наркотической зависимости для дифференциации психосоциальной и социальной коррекции тендерных различий. Полученная информация об особенностях женского алкоголизма и наркомании может быть использована сотрудниками служб (социальными педагогами, социальными работниками, психологами), осуществляющими эти виды деятельности, а также работниками пенитенциарных заведений для оптимизации деятельности в этом направлении и получения продуктивных результатов.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования апробированы в докладах автора на научно-практических конференциях «Вторые Забайкальские социологические чтения» (ЧитГТУ, 2004); «Сорокинские чтения - 2004»: Российское общество и вызовы глобализации» (МГУ, 2004); «Общество и личность: интеграция, партнерство, социальная защита» (Ставрополь, СКСИ,2004); «Социогенез в Северной Азии» (ИрГТУ, 2005); «Социально-стратификационная дифференциация российского общества: материалы междунар. науч. конф. (25-26 мая 2006г.)» (БГУ, 2006); «Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона» (ВСГТУ, 2006). Участие в международном семинаре для профессионалов «Современные подходы в решении проблем алкоголизма и наркомании» (Улан-Удэ, 18-19 сентября 2006г.)

Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций и проведении учебных занятий по курсам «Социология», «Социокультурные проблемы устойчивого развития Байкальского региона», «Конфликтология» в Восточно-Сибирском государственном технологическом университете; в качестве методических материалов в практической работе Республиканского центра медицинской профилактики.

По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ, в том числе одна в реферируемом журнале.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и трех приложений.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Содномова, Индира Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Широкое распространение женской девиации в современной России особенно заметно проявляется в росте алкоголизации и наркотизации и увеличением доли женщин находящихся в подобной зависимости, что привело к существенному изменению соотношения между мужской и женской алкогольной и наркотической зависимостью. Поскольку глубокая зависимость у женщин устанавливается значительно легче, быстрее и стабильнее, чем у мужчин, постольку, процессы социальной деградации женщин имеющих аддиктивную зависимость, развиваются значительно быстрее, и зачастую имеют необратимый характер. Отсюда и неизбежные негативные последствия для общества в целом, и для каждой семьи в частности. Несмотря на то, что уровень женской алкоголизации и наркотизации ниже мужской, однако, выше темпы ее роста, а также характер и глубина социальных последствий женской аддиктивности имеет более тяжелый характер, что усложняет процессы ее социальной реабилитации.

Эти и другие особенности проявления алкогольной и наркотической зависимости у женщин требуют дифференциации социально реабилитационной и адаптационной работы с учетом тендерных и индивидуально - личностных особенностей женщин. Кроме того, следует учитывать что, речь идет, не только о медико-психологических и других мерах, но и о необходимости совокупного влияния общества и ближайшего окружения самой женщины, для ее возвращения к полноценной жизни.

Проведенное нами исследование подтверждает выдвинутые гипотезы о социальной и социально-психологической природе алкогольной и наркотической зависимости женщин. Основные выводы исследования состоят в следующем:

1. Микросоциальное окружение, дисфункциональный характер родительской семьи, отсутствие теплых эмоциональных отношение в родительской семье, т.е. сенсорный голод респондентов период детства, подростковая девиантность, подростковое группирование по алкогольному и наркотическому типу, неудачи в школе создают траекторию движения по направлению к формированию алкогольной и наркотической зависимости. Таким образом, деформация личности женщин-девиантов будет зависеть от некоторых упущений в ранней социализации, влияния микро-, макросреды, негативных установок, ценностей.

2. Девиантное поведение женщин развивается под влиянием сложной системы социальных факторов, и при одинаковых условиях его формирования, отличается от мужской по своим характеристикам и структуре. Для некоторой части женщин с аддиктивным поведением алкоголизация и наркотизация является формой осуществления некоторых типичных женских жизненных стратегий: способ устроить или сохранить личную жизнь, удовлетворить потребность в достижении своих целей, в общении, релаксации, аффилиации, статусе, в разрешении других социальных проблем.

3. Причины женской наркомании и алкоголизма отличаются большим разнообразием, и дифференцируются в зависимости от следующих факторов: возрастных (для явления женской наркомании характерен преимущественно молодежный возраст контингента, а для женского алкоголизма более старший); образовательных; семейного положения; характера работы и структуры занятости, места проживания (известно, что большинство аддиктивно зависимых женщин - горожанки), а также от индивидуально - психического состояния женщин.

4. Причины, факторы и условия девиантного поведения влияют не на всех, а лишь на некоторых женщин-девиантов, не способных сопротивляться их воздействию. Часто, находясь в одинаково неблагополучных условиях существования и окружения, далеко не каждая женщина попадает в аддиктивную зависимость. Следовательно, наряду с внешними факторами, провоцирующими возникновение девиантного поведения, существуют еще внутренние, в том числе личностные, индивидуальные причины поведенческого отклонения под влиянием ценностных ориентаций, обуславливаемых средой и ближайшим окружением. Очевидно, что женщин, страдающих алкоголизмом и наркоманией, можно отнести к группе риска, с низким ресурсным потенциалом и с неадекватной стратегией преодоления и плохим адаптационным прогнозом.

5. В силу специфичности женского алкоголизма и наркомании, методы ее диагностики, коррекции и социальной реабилитации существенно отличаются от подобных форм деятельности имеющих отношение к мужскому аддиктивному поведению. Тендерные направления социально - реабилитационной работы должны выполнять три типа задач в области оказания различных форм социальной помощи женщинам: помощь в трудных жизненных обстоятельствах; поддержание их социального функционирования как полноценных членов общества; создание условий для социального развития личности. В конкретных индивидуальных и социальных условиях первоочередной является та или иная задача. Выявление и устранение негативных обстоятельств во многом зависит от успешного взаимодействия служб и подразделений организаций и учреждений, прямо или косвенно участвующих в деятельности по обеспечению контроля над девиантностью в женской среде. На основании анализа современного состояния реализации мероприятий, направленных на профилактику, коррекцию проявлений алкоголизма и наркомании среди женщин в Республике Бурятия, можно сделать вывод, что имеются некоторые недостатки и упущения в их разработке. Акции и мероприятия в нашей республике относятся к первичному виду профилактики и не дифференцируют целевую группу по полу, т.е. направлены для населения республики в целом, поэтому организация профилактических мероприятий с учетом социально-психологических особенностей женщин особенно актуальна. Следует отметить, что существующий в Республике Бурятия опыт социальной реабилитации женщин, страдающих алкоголизмом и наркоманией ограничивается в большинстве случаев только медицинскими мерами. Остается нереализованной важная и обязательная часть работы, направленная на социальный контроль, формирование позитивных связей с семьей и нормативным окружением, закрепление навыков систематической трудовой занятости.

Для более эффективной реализации всех форм реабилитации наркологическим службам, необходимо иметь социолога для ведения мониторинга социальной ситуации, конструктивного взаимодействия медицинских структур и служб занятости, социальной защиты, правопорядка, юридической помощи. Эффективная профилактика и коррекция девиантного поведения женского пола предполагает комплекс мероприятий как социально-психологического, социально-педагогического, так и медико-педагогического характера, направленных на оздоровление среды, на лечение и коррекцию поведения женщин.

Несомненно, что эффективное предупреждение девиантности в женской среде может не только обеспечить снижение общего уровня распространенности негативных социальных отклонений, и тем самым существенно улучшить общую социальную и нравственную атмосферу в современном обществе, и в Республике Бурятия, в частности.

Основными факторами, способными предупредить распространение женской девиации в его массовых формах, являются успешность социально-реабилитационной деятельности государства и общества, преодоление социально-экономического кризиса и улучшение социального положения российского населения в целом. В этих условиях, исследование различных форм девиантного поведения, в том числе женского, приобретает особенную теоретическую и прикладную значимость.

157

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Содномова, Индира Викторовна, 2007 год

1. Авраменко Б.С. Наркомания: глобальный ответ на глобальный вызов // Международная жизнь. 1992. № 11/12.

2. Аджиева Л.З. Криминологическая характеристика женской преступности и проблемы ее профилактики (по материалам Респ. Дагестан): Дис. к. юрид. наук: 12.00.08 Махачкала, 2004. - 188с.

3. Актуальные вопросы профилактики: Материалы научно-практической конференции 5-6 октября 2005 года г. Улан-Удэ. - Улан-Удэ: ГУЗ РЦМПМЗ РБ, 2005.- С. 188

4. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля / под. ред. Я. И. Гилинского. -М.: ИС РАН, 1992.

5. Александров С.Г. Девиантные отклонения в структуре личности юношей, совершивших преступления Дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 1999.

6. Алкоголь у бурят и монголов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1994.-56 с.

7. Андреев Э.М. Наркомания в России: состояние и проблемы // Соц.-гуманит. знания. 2003. - №5. С. 139-147.

8. Андреева Т. И. Интернет и профилактика наркотических проблем. -Казань: КГУ, 1999.

9. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Рос. право, 1992. - 254 е.: ил. - Библиогр. в примеч.: с.251-253.

10. Антонян Ю.М. Преступность женщин / РАН. ИНИОН, Гл. информ. центр МВД России, Журн. "Законность". М., 1992. - 25 с.

11. Афанасьев B.C., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. -СПб.: СПбФ ИС РАН, 1995.

12. Балибалова Д.И., Глущенко П.П., Тихомирова Е.М. Социально-правовая помощь женщинам. Предотвращение насилия в отношении женщин и детей: Науч.-метод. изд. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2001. - 179 с.

13. Баринов Е.Х., Бураго Ю.И., Захаров Г.А. Необычный способ самоубийства // Судеб.-мед. экспертиза. 1996. - Т.39, N 4. - С.50.

14. М.Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей (социально-психологические особенности). -M.: Прометей, 1993.

15. Белогуров С.Б. Наркотики и наркомания. Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997.

16. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях: книга для всех. -СПб.: Невский диалект, 1998.

17. Березин C.B., Лисецкий К.С. Психология ранней наркомании. Самара: СамГУ, 2000.

18. Березин C.B., Лисецкий К.С., Серебрякова М.Е. Предпосылки подростковой наркозависимости. Самара: СамГУ, 2001.

19. Билибин Д.П., Дворников В.Е. Патофизиология алкогольной болезни и наркоманий. М.: Ун-т Дружбы Народов, 1991.

20. Боев Б. Наркомания в России: анализ и прогноз демографических последствий // Alma Mater 2002. №3. С. 26-31.

21. Будущее принадлежит медицине предупредительной // журнал «Красота и здоровье в Бурятии», №1 (4), 2004г., С. 33

22. Буянов М. Бродяги.-М.: Российское об-во медиков-литераторов, 1999.-С. 80

23. Быков С.А. Наркомания среди молодежи, как показатель дезадаптированности // Социс. 2000. №4. С. 48-52.

24. Васильева И.И. Особенности социальной патологии в условиях кризиса современного российского общества. Дисс. к. социол. н.: 22.00.04. -Улан-Удэ, 2001.- 165с.

25. Ведищева М.М., Рыбакова JI. Н., Цетлин М. Г. Ранняя профилактика наркотизма: проблемы и подходы к их решению // Педагогика, 1997. № 1.

26. Валентик Ю.В., Зыков О.В., Цетлин М.Г. Теория и практика медико-социальной работы в наркологии. М.: Фонд HAH, 1997.

27. Васильева И.И. Особенности социальной патологии в условиях кризиса современного российского общества: автореферат Улан-Удэ, 2002

28. Васкэ Е.В. Типология субъектов девиантного поведения: Дисс. к. философ, н.: 09.00.11. Н.Новгород, 2000. - 238с.

29. Вингендер И. Аномия и девиации в венгерском обществе // Социс. 2001. -№3. С. 84-89.

30. Владимиров С. Проблема наркомании приобрела в России характер национальной катастрофы // Зел. мир. 2005. - №1 - С. 20.

31. Власова O.A. Социальная адаптация женщин в условиях переходного периода: Дисс. к. социол. н.: 22.00.08.-М., 1994.-161с. Библиогр.: С. 154161.

32. Вовченко О.М. Ценностные ориетации современной молодой женщины: Дисс. к. фил. н.: 09.00.02.-М., 1991.-165с.

33. Водочная статистика // «Правда Бурятии». 1999. 23 октября - с. 12.

34. Войтова JT.M. Девиантное поведение, трансформация понятий нормы и отклонения в современном Российском обществе: Дисс. к. социол. н.: 22.00.04.-М., 2002.- 136с.

35. Володин В.Д., Иванец Н. Н., Пелипас В. Е. Профилактика наркоманий // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. № 1.

36. Габиани A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990.

37. Габиани A.A. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования, 1990, N9, с. 84-91.

38. Габиани A.A., Меликишвили J1.A. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток: (По результатам эмпир. тендер, исслед.). Тбилиси: Н.-и. центр по пробл. борьбы с преступностью МВД Респ. Грузия, 1993. - 210 е.: ил.

39. Гайдай М.К. Особенности пенитенциарной девиантности в условиях трансформирующегося российского общества (По материалам Ирк. обл.) автореферат к. социол. Н. Вост.- Сиб.-ин-т МВД России Улан-Удэ, 200421 с.

40. Гавра Д.П., Яковлев И. П., Латышев Г. В., РечновД. Д. Отношение родителей к подростковой наркомании. Отчет о проведении социологического исследования среди родителей петербургских школьников. СПб.: Центр профилактики наркомании, 1999.

41. Гернет М.Н. Моральная статистика. М., 1992

42. Герои нашего времени: Социологические очерки / под ред. Е.Л. Омельченко. -Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 2000.

43. Гилинский Я.И. Девиантное поведение в Санкт-Петербурге: на фоне российской действительности эпохи перестройки // Мир России, 1995, N2, с.118-131.

44. Гилинский Я.И. Девиантное поведение как одна из характеристик качества населения Петербурга // Качество населения Санкт-Петербурга. СПб: СПбФ ИС РАН, 1993, с. 149-161.

45. Гилинский Я.И. Девиантное поведение молодежи // Социология молодежи. -СПб: СПбГУ, 1996.

46. Гилинский Я.И. Наркотизм: мифы и реальность // Молодежь. Цифры, факты, мнения. 1996. № 1.

47. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России. М.: ИС РАН, 1996.

48. Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб: СПбФ РАН, 1993.

49. Гольберт В. Обыденное и научное мифотворчество по поводу насилия // Насилие в современном мире. Тезисы докладов. СПб: СПбФ ИС РосАН, 1997, с. 15-20.

50. Горленко С. «Кислота» над Россией: Наркотики угроза национальной безопасности России // Человек и закон. 1996. № 8.

51. Гришко АЛ. О наркомании среди подростков // Социс, 1990. № 2.

52. Гришунина И. Н. Женщины. Труд. Инновации / И.Н. Гришунина; М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. техн. ун-т 2002.

53. Гульдан В.В., Романова О. П. Подросток-наркоман и его окружение // Вопросы психологии. 1993. № 2.

54. Гурко Т.А. Опыты сексуальных отношений, материнство и супружество несовершеннолетних женщин // Социс. 2002. - №11. - С. 83-91.

55. Дакселиус М., Константинов А. Преступный мир России. СПб.: Библиополис, 1995.

56. Данилин А., Данилина И. Героин. Советы врачей для подростков и их родителей. -М.: Центрполиграф, 2001.

57. Данилов В.М. Криминальная наркомания женщин, анализ и предупреждение. М.-2002-252с.

58. Данилова З.А. Социальные перемены: аспекты адаптации/З.А. Данилова ВСГТУ Улан-Удэ, Изд. ВСГТУ 1999-297 с.

59. Данилова З.А. Процессы дезадаптации и пути формирования новых социальных отношений в условиях трансформирующегося общества ВСГТУ Улан-Удэ Изд-во ВСГТУ, 2002 - 132 с.

60. Двойменный H.A. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников //Социологические исследования, 1994, N8-9.

61. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.)., М.: 2000. -384с.

62. Дементьева И.Ф. Подростки и наркотики. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 1997.

63. Дети начинают принимать наркотики в среднем с 14 лет // «Бурятия», 25 янв. 2005. №10- С. 3.

64. Дивицина Н.Ф. Социальная работа с неблагополучными детьми и подростками. Конспект лекций. Ростов н/Д: «Феникс», 2005.- 288 с.

65. Димов В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социол. аспект) // Вестник Моск. Университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. №3. - С. 45-55.

66. Домашпее насилие в отношении женщин: масштабы, характер, представления общества: Матер, конф., состоявшейся 15-16 мая 2003 г. в МГУ и Горбачев-Фонде. М.: МАКС Пресс, 2003. - 172 с.

67. Дондокова Л.Ю. Положение женщин в бурятском обществе: II половина XIX века начала XX века. Дисс. к. истор. н. 2002.

68. Дондокова Нимацырен О вреде алкоголя: По мотивам буддийских притч. Улан-Удэ: Издательство Буддийского института «Даши Чойнхорлин».- 2007.-С. 11

69. Драгунский Д. После культуры: культурная легализация наркомании способствует ее дальнейшему распространению // Итоги. 1997. № 14.

70. Дроздов А.Ю. Агрессивное поведение молодежи в контексте социальной ситуации // Социс. 2003 №4 С. 95-98.

71. Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомания и токсикомания. Л.: Медицина, 1990.-208 с.

72. Дутов М.А. Нравственно-психологическая характеристика осужденных женщин, переведенных в исправительно-трудовые колонии-поселения // Проблемы охраны прав и интересов осужденного. Кемерово, 1985. -С.97-104.

73. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд.-М., 1994

74. Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: Учеб. пособие: Для студентов сред, и высш. пед. учеб. заведений Д. Д. Еникеева-М: 1999.

75. Ефимова Е.Ю. Феминизация преступности: криминологические и преступно-правовые аспекты // Тр. Моск. гос. юрид. акад. 1997. - N2. -С.150-156.

76. Женская преступность: Жены перед лицом уголовного суда / Подгот. текста Т.И. Линник, П.В. Кочетковой. Мн.: Литература, 1996. -576 с.

77. Женщины Бурятии: краса и гордость наша: (статьи и очерки). Улан-Удэ, 2002.-кн. 1 - С. 54-56.

78. Женщины Бурятии: цифры и факты / Мин-во труда и соц. развития РБ; Фото В. Урбазаева. Улан-Удэ: ГЖК Бурятия, 2001.

79. Женщины в российской тюрьме: Проблемы, свидетельства, взгляд изнутри: Сб. материалов / Сост. Л. Альперн. М.: Обществ. Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2000. - 84 с. - (Человек и тюрьма).

80. Женщины и злоупотребление наркотиками // Спид. Секс. Здоровье. 1998. № 1.

81. Женщины и мужчины Бурятии: (крат. стат. сб. №02-7). Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 2000. - 42с.

82. Женщины и табак / Woman and tobacco., Женева: ВОЗ, 1994. - 133с.

83. Женщины Республики: (стат. сб.). Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997.

84. Женщины, брак, семья до начала нового времени: демогр. и соц. культ. Аспекты: Сб. ст. / Рос. АН, Ин-т всеобщ. Истории; [Ответств. ред. и авт. вступ. Ст. Ю.Л. Бессмертный]. -М.: Наука, 1993. 154 С.

85. Женские исправительные учреждения: время реформ: Сб. матер. Всерос. семинара "Реформа системы через реформу сознания" руководителей женских исправит, и воспитат. колоний, Краснодар, 2-3 апр. 2001 г. М.: Изд-во "Эслан", 2001.- 128 с.

86. Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социологические исследования. 2000. № 6.88.3авражин С.А. Подростковая делинквентность: транскультуральная перспектива // Социологические исследования, 1995, N 2.

87. Завьялов В.Ю. Пьющая женщина: Все пропало? Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2005.-360 с.90.3акирова В.М. Развод и насилие в семье феномены семейного неблагополучия // Социол. исслед. - 2002. - N 12(224). - С.131-133.

88. Зырянов В.Н., Серебрякова В.А. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М.: Изд-во Всесоюзного института проблем укрепления законности и правопорядка прокуратуры СССР, 1990. - 120с.

89. Иванова Е.А. Семья наркомана. Типы семей с повышенным риском формирования наркозависимой личности / Иванова Е.А., Фролов С.А. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2002. - №1. -С. 98-108.

90. Исмуков Н.Н. Что нужно знать о наркотиках. Беседа с подростком об опасности наркомании. Пособие для родителей и учителей. -Чебоксары: Клио, 2000.

91. Казаков А.Н. Социальная обусловленность отклоняющегося поведения в современном российском обществе. Дисс. к. социол. н.: 22.00.04. М., 2001.

92. Карпов В.Г., Лисовская Е.Б. Жизненнный путь наркомана как объект междисциплинарного исследования // Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. М., 1992.

93. Кесельман JI.E. Мацкевич М.Г. Социальное пространство наркотизма // Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли, 2-е изд. перераб. и доп. -СПб.: Медицинская пресса, 2001.

94. Кесельман Jl.Е., Мацкевич М.Г. Социальные координаты отечественного наркотизма. СПб.: СПб ИС РАН, 2000.

95. Колесникова Э.А. Наркомания как угроза здоровью молодежи // Материалы ювенологической конференции. Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? - СПб, 1998, с. 98-99.

96. Комлев Ю.Ю. Социология девиантного поведения: вопросы теории / Ю.Ю. Комлев, Н.Х. Сафиуллин; М-во образования Рос. Федерации. Казан, гос. ун-т 2000.

97. Кризисные центры и насилие в отношении женщин: Тез. семинаров 23-27 ноября 2001 г. Оулу-Рованиеми, Финляндия. Вып.1. Архангельск: Помор, гос. ун-т им. Ломоносова, 2002. - 170 с. - (Сер.: Тендер, исслед.: методология и практика).

98. Крутер М.С. Омоложение женской преступности в условиях новой России // Философ, науки. 2002. - N 4. - С. 149-151.

99. Куликова М.С. Проституция в России (Исторический аспект) // Наука Поволжья (науч.-практ. журнал). 2000. - N 1. - С. 10-29. -Библиогр.: 36 назв.

100. Кунц Е.В. Количественные показатели преступности среди женщин // Вестник Челябинского университета. Сер. 9. Право. 2003 . N 2. С. 142146.

101. Курьянова H.H., Сердюков А.Г. Медико-социальные аспекты женского алкоголизма. Астрахань: Изд-во АГМА, 2002. - 215 с.

102. Лелеков В.А., Прохоров Ю.Н. Молодежь: криминальная активность и проблемы ресоциализации // Социологические исследования. 1994. № 8-9.

103. Лелюх В.Ф. Проблемы девиантности и социально-правовой адаптации молодежи: Дисс. к. социол. н. Улан-Удэ 1999.

104. Леонова Л.Г. Бочкарева Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте: учебно-методическое пособие / под ред. Ц. П. Короленко. Новосибирск: Новосибирский медицинский институт, 1998.

105. Линг С. По лезвию бритвы: социально-психологический анализ преднамеренного риска // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб, л-ра. Сер. 11. Социология. 1993. № 2. С. 97-102.

106. Лисовский В.Т., Колесникова Э.А. Наркотизм как социальная проблема. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.

107. Лисецкий К.С. Подростковая наркомания и алкоголизм: факторы риска и защиты // Основы безопасности жизнедеятельности. 2004. №5. -с. 40-42.

108. Личко А.Е., Попов Ю.В. Саморазрушающее поведение подростков.- Л.: Ленингр. Н.-и. Психоневрологический институт, 1991.

109. Лунев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.-с.347.

110. Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка / Предисл. В.С.Чудновского. Ставрополь: Торба, 1991. - 224 с.

111. Лунев В.В. Преступность в XXI в.: Методология прогноза // Социс.- 1996.-№7

112. МайтоваВ.М. Как решить проблемы наркомании. Информация к размышлению и действиям. М.: Вече, 2000.

113. Макеева А.Г., Лысенко И.В. Долго ли до беды? Педагогическая профилактика детского наркотизма. -М.: ЛИНКА-ПРЕСС, 2000.

114. Макеева А.Г. Распространение наркогенного заражения среди молодежи // Региональная система социального контроля обеспечения занятости профилактики девиантного поведения и наркотизации молодежи. Волгоград: Перемена. 1997.

115. Маликова H.H. Типология отношений студентов к наркомании // Социс. 2000.-№7 С.50-57.

116. Мальцева Н.В. Социальная и экономическая поддержка безработных женщин (Региональный аспект). Дисс. к. социол. н.: 22.00.08. Тюмень, 2000. - 163с.

117. Масагутов P.M. Некоторые личностные особенности девиантных девочек-подростков, склонных к агрессивному поведению // Молодые ученые практическому здравоохранению: Сб. науч. тр. молодых ученых педиатр, фак. БГМУ. - Уфа, 1996. - С.89-92.

118. Масагутов P.M. Некоторые особенности агрессивного поведения у девиантных девочек-подростков, употребляющих психоактивные вещества // Молодые ученые практическому здравоохранению: Сб. науч. тр. молодых ученых педиатр, фак. БГМУ. - Уфа, 1996. - С.86-88.

119. Мезенцева Е.Б., сост. Тендер и экономика: мировый опыт и экспертиза российской практики: Сб. ст. Рос. акад. наук. Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения. Моск. центр тендер, исслед.; [Отв. ред. и сост. Е.Б. Мезенцева] 2002.

120. Меликсетян A.C. Социальные причины отклоняющегося поведения девушек // Сов. педагогика. 1990. - N 10. - С.53-58.

121. Меренков A.B. Социальный портрет современной проститутки // Социс. 2000. - №5. - с. 47-51.

122. Мусеинов А.Г. Региональные практики по предупреждению незаконного оборота наркотиков // Социс. 2003. №7. С. 125-130.

123. Наркология республики: лечение и профилактика II журнал «Красота и здоровье», №1 (4), 2004г., с.36

124. Наркомания как форма девиантного поведения / под ред. М.Е. Поздняковой. М.: ИС РАН, 1997.

125. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости / В.Т. Байкова Под ред. А.Н. Геранского М., Спб.: БИНОМ, Лаборатория знаний, Невский Диалект, 2002, 472 с.

126. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / под ред. М. Е. Поздняковой. М.: ИС РАН, 1999.

127. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / РАН. Ин-т социологии. М., 2002. - Вып. 2 / Под общ. ред. М.Е. Поздняковой. - 187 е.:

128. Наш проблемный подросток: Учебное пособие / под ред. Е.В. Алеексеевой, O.E. Байтингер, О.Б. Логиновой. СПб.: Союз, 1998.

129. Никитина М.Н. Общественное мнение как фактор воспроизводства проституции. Дисс. к. социол. н.: 22.00.06. Екатеринбург, 2004. - 137с.

130. Нишнианидзе О.О. Деликвентное поведение как форма деструктивной девиации. Дисс. к. социол. н.: 22.00.06. Курск, 2003.

131. Овечкина A.A., Андреева Т.И. Проблемы с наркотиками? Лидеры требуются? (Создание и использование команды лидеров сверстников в профилактической антинаркотической работе). Казань, 1999.

132. Ойзерман Т.И. К.Маркс.* эволюция социологической концепции насилия // Социологические исследования, 1994, N5.

133. Окунев Б. С. Наркотики. Самара: СамВен-Кинель,1998.

134. Омельченко Е. Л. Молодежные культуры и субкультуры. -М.: ИС РАН, 2000.

135. Омельченко Е.Л. Социокультурные аспекты подростковой девиантности (к вопросу о конструировании отношения к наркотикам в молодежной прессе) // Преступность как угроза национальной безопасности. -Ульяновск: УлГУ, 1998.

136. Оперативные социологические исследования: методика и опыт организации / Под ред. Д.Г. Ротмана, А.Н. Данилова, Л.Г. Новиковой. -Мн.:БГУ, 2001.-354с.

137. Организация работы по профилактике наркомании и токсикомании среди подростков Ульяновской области: Метод, рек. в помощь педагог, работникам / общ. ред. М.М. Балашов. -Ульяновск: ИПК ПРО, 1998.

138. Орешникова И. Б. Пути предупреждения наркомании и алкоголизма среди школьников. Ульяновск, 1998.

139. ПакинЮ. Наркомания и алкоголизм: проблемы и новые возможности лечения. -Киев: ИНСАТ, 2000.

140. Пахомов В.Д., Корзун И.В. Женская преступность и борьба с ней // Современная преступность: новые исследования. М., 1993. - С. 107-116. -(Сб. науч. тр. / МВД. НИИ; N 143).

141. ПлаховВ.Д. Социальные нормы и отклонения // Социологические исследования. 1995. № 11.

142. Подростки и наркотики: опыт исследования проблемы в школах г. Ульяновска. Социологический очерк. / под ред. Е.Л. Омельченко. -Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 1999.

143. Подростковый наркотизм: семейные предпосылки / подред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого, М.Е. Серебряковой. -Самара: СамГУ, 2001.

144. Позднякова М.Е. Социологический анализ наркомании. М.: ИС РАН, 1995.

145. Попов В.А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России шаг до национальной катастрофы. // Социологические исследования, 1998, N 8, с. 65-68.

146. Потемкина А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в ИТК: (По материалам спец. переписи осужден., 1989): Пособие / М-во внутр. дел РФ. НИИ. М. 1993. - 76 с.

147. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / под ред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого, И.Б. Орешниковой. Самара: Изд-во института психотерапии, 2000.

148. Преступление: вопросы и ответы: (по Уголовному кодексу РФ) науч.-практ. пособие. -М.: Издатель Шумилов И.И., 2000. 189с.

149. Проблемы профилактики негативных зависимостей среди молодежи / сб. материалов конференции. Самара: СамГУ, 2001.

150. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. -Томск: изд-во ТГУ, 1993.

151. Психологические особенности наркоманов периода взросления (опыт комплексного экспериментально-психологического исследования) / под ред. C.B. Березина, К.С. Лисецкого. Самара: СамГУ, 1998.

152. Пути и методы предупреждения подростковой и юношеской наркомании / под ред. С. В. Березина, К. С. Лицецкого, И.Б. Орешниковой. Самара: СамГУ, 1999.

153. Пятницкая И. Н. Наркомании. -М.: Медицина, 1997.

154. Реан A.A., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. СПб.: Питер Ком. 1999.

155. Региональная молодежь: проблемы десоциализации (Из материалов соц. Исс. В РБ) / Н.К. Жамсуева, C.B. Мантуров, В.В. Затеев и др., ВСГТУ Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2003. - 116 с.

156. Резниченко Л.А. Социальные проблемы наркомании. Дисс. к. социол. н.: 22.00.08.-М., 2001.

157. Родионов Д. Запах перегара / Родионов Д. // «МК» в Бурятии. -2005.- 12-19 окт.-с.16

158. Романова И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду в условиях современного российского общества: автореферат Улан-Удэ, 2002

159. Романова Н.П. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации, и пути ее реализации: Дисс. к. социол. Н. Улан-Удэ, 1999

160. Романова O.J1. Методологические аспекты первичной профилактики зависимости от психоактивных веществ у детей // Вопросы наркологии. 1997. № 2.

161. Романова O.JI. Первичная профилактика наркологических заболеваний у детей // Вопросы наркологии. 1993. № 3.

162. Романов O.JL, Иванникова И. В. Культурологические аспекты антинаркотического воспитания // Вопросы психологии. 1993. № 3.

163. Романович H.A. Общественное мнение о наркотизме: Опыт региональных исследований / H.A. Романович, ВБЗИ // Социс. 2004. -№6. С. 54-61.

164. России не нужна наркоигла: Государство берет наркотики под неослабный контроль: Новейшие законы, нормативные акты, комментарии / Ред.сост. В. В. Неверова. -М.: Воскресенье, 1998.

165. Рубан J1.C. Девиация, как проблема безопасности // Социс. 1999. №5.-С. 70-74.

166. Русакова М.М. Социальный контроль над наркотизмом // Социальный контроль над девиантностью в современной России / под ред. Я. И. Гилинского. СПб: СПбФ РАН, 1998.

167. Русакова М.М. Детский наркотизм // Молодежь: Цифры. Факты. Мнения. 1996. № 1.

168. Рущенко П. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследования наркомании // Социс. 1999. № 10. С. 74-85.

169. Рыбцова JIЛ. Динамика ценностных ориентации женщин в реформируемой России (Гендерный подход): Дисс. док. социол. н.: 22.00.06. Екатиринбург, 1998. - 272с.

170. Савастьянова О.В. Проблема насилия: гендерный аспект // Вестн. Сыктывкар, ун-та. Cep.l 1. Психология. Педагогика. Социальная работа. -2001. Вып.1. - С. 12-20. - Библиогр.: 6 назв.

171. Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и деликвентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. -Казань: Экоцентр, 1997.

172. Свило С. Предупреждение преступлений среди женщин. М.: Амал фея. -2002.

173. Свиридов H.A. Адаптационные процессы в среде молодежи // Социс. 2002. - №1 - С. 22-26.

174. Семья и молодежь: профилактика отклоняющегося поведения/ В.А. Балцевич, С.Н. Буро, А.К. Водиева и др./ Минск: Университетское, 1989.-с 142.

175. Сибиряков С.Л. Допреступные и криминальные отклонения в поведении детей и подростков: Монография С. Л. Сибиряков; Моск. ун-т потреб, кооп. Волгоград, фил. 2001.

176. СилластеГ.Г. Новая наркоситуация в России: результаты исследования // Социологические исследования. 1994. № 6.

177. Сирота H.A., Ялтонский В. М., Хажилина И. И., Видерман Н. С. Профилактика наркомании у подростков: от теории к практике. -М.: Генезис, 2001.

178. Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. Д-ра ист. Наук проф. Е.И. Холостовой. М.: Юристъ, 1997. - 424 с.

179. Соловов A.B. Наркомании: причины, виды, последствия, профилактика: (Для психологов, педагогов образоват. учреждений) А. В. Соловов 1999.

180. Социальные последствия возможной легализации наркотиков в России. Специальный выпуск по материалам социологического исследования // Безопасность. Информационный сборник Фонда национальной и международной безопасности. -М., 1993, № 2.

181. Социальный контроль над девиантностью в современной России / под ред. Я. И. Гилинского. -СПб: СПбФ РАН, 1998.

182. СпрангерБ.Е. Ключевые принципы построения профилактических программ для подростков // Вопросы наркологии 1993. № 3.

183. Статистика социальных аномалий. Статистический сборник № 05-02-17.-Улан-Удэ, 2004.

184. Стругова Е.В. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ряз. ин-т права и экономики. Рязань, 1995.-21 с.

185. Сулимова Н.В. Состояние здоровья и прогнозирование отклонений в нервно-психическом развитии детей из социально-неблагополучных условий Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.09 1999.

186. Сушко В.А. Особенности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами, имеющими малолетних детей, и беременными: Пособие / Под ред. Михлина A.C. М.: ВНИИ МВД России, 1996.-93 с.

187. Сушко В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами: Автореф. дис. канд. юрид. наук / МВД РФ. НИИ. М., 1994. - 25 с.

188. Сучкова ЕЛ. Социально-психологический портрет женщин, живущих за чертой бедности. Дисс. к. психолог, н.: 19.00.05. СПб, 1999. - 164с.

189. Сыздыкова Г.И. Социально-негативное влияние взрослых женщин на преступное поведение несовершеннолетних девушек // Вопросытеории и практики предупреждения преступлений. Барнаул, 1986. -С.79-84. - Библиогр.: с.84.

190. Тимофеев Л. М. Особенности экономического поведения наркозависимого потребителя // Вопросы экономики. 2000. №4. - С. 119-136.

191. Типология и классификация в социологических исследованиях / В.Г. Андреенков, Ю.Н. Толстова, A.A. Мерзуев и др.; Отв. ред. В.Г. Андреенков, Ю.Н. Толстова. М.: Наука, 1982. -296с.

192. Типология личности преступника и индивидуальные предупреждения преступлений: (Сб. науч. тр.) / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. 156с.

193. Тихомиров С.М. Основные подходы к профилактике наркомании // Советская медицина. 1990. № 4.

194. Тюрьма не женское дело: Результаты тюремного мониторинга, выводы, рекомендации, рецензии, очерки, интервью: Сб. материалов / Сост. Л.Альперн. - М.: Обществ. Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2000. - 192 с.

195. Хананашвили Н.Л., Якимец В.Н. Смутные времена социальной политики в России. М.: Российский Благотворительный Фонд «Нет алкоголизму и наркомании» («HAH»), 1999.

196. Цыбикова А. Поколение на игле // Правда Бурятии. 1997. 24 мая. -С. 5.

197. Шайдукова, Л.К. Привычки. Пристрастия. Болезни: Популярные беседы. М.: Прогрессивные био-мед. технологии, 2000.

198. Шевченко A.M. Социокультурная обусловленность ресоциализации дезадаптантов и девиантов в процессе общественных изменений. Дисс. д. социол. н.: 22.00.06. Ростов-на-Дону, 2004.

199. Шереги Ф.Э. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика: социологический анализ М.: ЦСП 2003- 597 с.

200. Шилова А.Н. Социология отклоняющегося поведения (спецкурс) // Социологические исследования. 1994. № 11.

201. Шилова JI.C. Трансформация женской модели самосохранительного поведения//Социс. -2000. -№11. С. 134-140.

202. Шиллер Л.И. Особенности делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества. Улан-Удэ, 2003

203. Шипицына Л.М., Казакова Е.И. и др. Школа без наркотиков. -СПб.: Образование-культура, 1999.

204. Шпаков А.О. Иллюзия рая: Наркотики. Психоделики. Яды. Аллергены: Справочник. СПб.: Зенит, 1999.

205. Щеголева Т.М. Содержание и динамика нравственных представлений у девочек правонарушительниц и их коррекция в условиях спец. Профтехучилища: автореферат, Улан-Удэ - 1988.

206. Щербакова Л.М. Особености предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект. Дисс. к. социол. н. -Ставрополь, 1999.

207. Энциклопедия социальной работы / Пер. с англ. М., 1993-1994.

208. Ядов В. А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995.

209. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», 2001.

210. Mischeil W.A. Social leaving view of sex differences in behavior // Maccolej (ed.). - The Development of sex differences, PP. 56-81.

211. Rosenberg R. And Simmons R.Q. Sex Differences in the Self- Concept in Adolescence. «Sex Roles» Vol. 1, (1975), № 2, PP. 147-159.

212. Gensheimer L.R. Behavioral approaches with juvenile offenders: A meta analysis of long term treatment efficacy. In: Behavioral approachests crime and delinquency, 1987, P. 399-422.

213. Elliot D.-S., Voss M.L. Delinquency and dropout. Lexington, M.A.: Lexington Press, 1974.

214. Besker M.S. The outsiders. Glencoe, II., The Free Press, 1693.

215. Cline H.F. Criminal behavior over the life span. In: Constancy change in Human Development. London, 1980, P. 641-674.