Женские образы в творчестве А.И. Солженицына тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Би Цзюньжу

  • Би Цзюньжу
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, Москва
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 180
Би Цзюньжу. Женские образы в творчестве А.И. Солженицына: дис. кандидат наук: 10.01.01 - Русская литература. Москва. 2018. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Би Цзюньжу

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Специфика женских образов в русской литературе XIX-

XX веков

1.1 Гендерный аспект при изучении литературы. Основные черты женских образов в русской литературе

1.2 Особенности создания женских образов в творчестве Ф.М. Достоевского («Бедные люди», «Белые ночи», «Хозяйка», «Неточка Незванова» и «Идиот»)

1.3 Специфические черты женских образов в литературе XX

века

Выводы

Глава 2. Специфика женских персонажей и их функции в

художественных текстах А.И. Солженицына

2.1 Образ Матрены Васильевны в контексте деревенской прозы

2.2 Женщины-медработники в повести «Раковый корпус»

2.3 Образ женщины в лагере («Архипелаг ГУЛАГ»)

2.4 Образы жен заключенных в романе «В круге первом»

2.5 Женские образы в первом узле романа-эпопеи «Красное Колесо»

2.6 Выбор Настеньки - женские образы в рассказе «Настенька»

2.7 Поэтика женских образов

Выводы

Глава 3. Аксиологическая составлющая женских персонажей А.И.

Солженицына

3.1 Концепция женственности в творчестве А.И. Солженицына («Матренин двор», «Раковый корпус», «В круге первом», «Эго» и «Настенька»)

3.2 Художественная концепция личности и ее отражение в

женских персонажах А.И. Солженицына

Выводы

Заключение

Библиография

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Женские образы в творчестве А.И. Солженицына»

ВВЕДЕНИЕ

В каждом литературном произведении можно выделить образы, которые отражают не только авторскую концепцию, авторское восприятие мира и человека, но и характер той эпохи, в которую был создан конкретный художественный текст. Так, развитие женских образов в ходе литературного процесса отражает изменения, наблюдаемые в общественно-политической жизни страны. В то же время образы женщин в художественной литературе нередко являются индикаторами мировоззрения писателя и показывают, какое место в современном автору мире занимает женщина. Творчество А.И. Солженицына можно рассматривать в этом контексте: создавая женские образы, писатель выражает свои представления о ключевых женских чертах, которые важны для изображаемого им «мужского» мира, и описывает те человеческие качества, которые, во многом, обеспечивают целостность этого мира.

В творчестве А.И. Солженицына нашли отражения основные события столетия, повлиявшие на дальнейшее движение истории России -коллективизация, сталинские репрессии, Великая Отечественная война, трудности послевоенного времени... Писатель не только изобразил на страницах своих произведений исторические события, но также смог отразить трансформацию мировосприятия и ценностных ориентиров человека под влиянием диктатуры. Описывая изменения, происходившие на эмоциональном, рациональном и идейном уровне, писатель стремится найти ценности, которые остаются неизменными, и благодаря которым сохраняется целостность человеческого мира. В этом свете особенно интересны образы женщин: именно женщина в творческой концепции Солженицына оказывается способной сохранять, продуцировать любовь и отстаивать гуманистические ценности.

Актуальность исследования определяется тем, что анализ женских образов в творчестве Солженицына будет способствовать более глубокому

изучению специфики художественного мира автора и позволит интерпретировать и сформулировать его концепцию женственности, а также прояснит авторскую концепцию личности.

Изучение женских образов, базирующееся на антропоцентрическом подходе к художественному тексту, позволит интерпретировать фигуру человека в литературных произведениях Солженицына как действующего исторического лица.

Актуальность исследования определяется также малоизученностью такого важного аспекта солженицынского текста, как женские образы. Кроме того, исследование женских образов Солженицына важно в историческом аспекте: оно позволяет еще раз взглянуть на описываемую писателем эпоху, и, что немаловажно, сделать это под нетипичным для современных исследований углом — сквозь призму женской жизни.

Недостаточная степень разработанности темы диссертации также свидетельствует об актуальности представленной работы. В настоящий момент в литературоведении проведены исследования образов женщин в творчестве А.С. Пушкина1, Я.П. Полонского2, Н.Г. Чернышевского3, И.С. Тургенева4, Н.С. Лескова5, И.А. Гончарова6, А.Н. Толстого7, С. Черного8, Б.К.

1 См., например: Александрова Е.Г. Нравственно-эстетические принципы создания женских образов в художественном целом цикла «Маленькие трагедии» // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина. 2010. № 61. С. 429-443., Козьмина М.А. К вопросу о женском чтении и типологии женских образов в творчестве Пушкина // Книга в современном мире: проблемы чтения и чтение как проблема: Мат. междунар. научн. конф. Воронеж: Воронежский государственный университет. 2014. С. 91-104.

2 См., например: Багратион-Мухранели И.Л. Трансформация женских образов в кавказской лирике Я. Полонского // Вестник славянских культур. М.: Московский государственный университет дизайна и технологии. 2015. Т. 1. № 35. С. 101-109.

3 См., например: Жажская А.С. «Новая женщина» Н.Г. Чернышевского: дискуссии вокруг романа // Культурная жизнь Юга России. Краснодар: Краснодарский государственный институт культуры. 2008. № 4. С. 97-98.

4 См., например: Барсукова-Сергеева О.М. Мотив статуи в женских образах И.С. Тургенева // Русская речь. М.: Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука». 2007. № 2. С. 21-26., Ивакина И.В. Типология тургеневских героинь в контексте общей типологии центральных женских образов в русском романе 1860-х годов // Спасский вестник. Спасское-Лутовиново: Государственный мемориальный и природный музей-заповедник И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново». 2004. № 11. С. 41-49., ЛиХи Су. Типология женских характеров в романах и повестях И.С. Тургенева: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1999. 20 с.

5 См., например: Кашкарева А.П. Категория праведничества в системе женских образов Н.С. Лескова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. Сургут: Сургутский государственный педагогический университет. 2012. № 3. С. 46., Лебедева О.А. Ключевые метафорические женские образы в романе Н.С. Лескова «Некуда» // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. М.: Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова. 2015. № 4. С. 63-66.

6 См., например: Кравчук А.Я. Генезис и символика женских образов романа И.А. Гончарова «Обрыв» // В мире научных открытий. Красноярск: Научно-инновационный центр. 2011. № 7. С. 163-171.

7 См., например: Ван Дунмэй. Героини А.Н. Толстого: типология образов и эволюция характеров: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2005. 23 с., Вань Донмэй, Чэнь Дайцай. Женские образы и концепция любви в раннем

Зайцева9, И.А. Бунина10, М.А. Шолохова11, И.С. Шмелева12, В.И. Белова13, В.Г. Распутина14, Ф.А. Абрамова15, В.П. Астафьева16, Б.Ш. Окуджавы17, Е.Д, Айпина18 и других писателей. Чаще всего исследователи рассматривают женские образы в связи с идейными и художественными установками авторов, и редко — в историческом контексте. Наибольший интерес у литературоведов вызывают женские образы в произведениях Ф.М. Достоевского19.

творчестве А.Н. Толстого // Язык и культура (Новосибирск). Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества. 2015. №20. С. 94-107.

8 См., например: Жданов С.С. Женские образы в немецком кабацком локусе в поэзии Саши Черного // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Изд-во «Грамота». 2015. № 1-2 (43). С. 85-88.

9 См., например: Вилесова М.Л. Женские образы в сборнике Б.К. Зайцева «Земная печаль» // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: К 130-летию со дня рожд. Е.И. Замятина. По мат. междунар. конгресса литературоведов. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина. 2014. С. 284-288., Вилесова М.Л. Особенности создания женских образов в ранней прозе Б.К. Зайцева // Филология и лингвистика в современном обществе: Мат. Междунар. научн. конф. М.: Типография «Ваш Полиграфический Партнер». 2012. С. 28-30., Куделько Н.А. Женские образы в тетралогии Б.К. Зайцева «Путешествие Глеба»: к проблеме типологии характеров в творчестве писателя // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. Орел: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева. 2013. № 4. С. 295-299., Норина Н.В., Сединина Н.В. Женские образы в прозе Б.К. Зайцева // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург: Соколова Марина Владимировна. 2013. № 6-3 (13). С. 6-9.

10 См., например: Новикова Е.А. Женские образы в прозе И.А. Бунина (на примере рассказов из цикла «Темные аллеи») // Мир романтизма. Тверь: Тверской государственный университет. 2000. № 4 (28). С. 134-137.

11 См., например: Авдеева Е.А. Женщина и война в романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Вестник гуманитарного научного образования. М.: Институт городской недвижимости (ООО «ИНГН»). 2011. № 2. С. 17-19., Култышева О.М., Соловьева И.В. Типологическая характеристика главных женских образов романа М.М. Шолохова «Тихий Дон» // Семнадцатая региональная студенческая научная конференция Нижневартовского государственного университета: Ст. докладов. Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет. 2015. С. 31-34.

12 См., например: Дзыга Я.О. Типология женских образов в творчестве И.С. Шмелева // Русская литература за рубежом: Сб. научн. тр. М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. 2007. С. 65-83.

13 См., например: Гаврилюк Ю.А. Женские образы в рассказах В.И. Белова // От текста к контексту. Ишим: Тюменский государственный университет. 2014. № 1. С. 119-124.

14 См., например: Игнатьева А.В. Эволюция образа русской женщины в творчестве В.Г. Распутина: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Сургут, 2008. 23 с.

15 См., например: Карасева К.М. Женские образы в тетралогии Ф.А. Абрамова «Пряслины» как продолжение и развитие традиционного образа «величавой славянки» // Вестник Брянского государственного университета. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского. 2011. № 2. С. 187-192.

16 См., например: Сафарова К.Р. Поэтика женских образов в повести В.П. Астафьева «Веселый солдат» // XII Сургучевские чтения. Литература и журналистика в пламени войны: от Первой мировой до Великой Победы: Сб. мат. всерос. науч. практ. конф. Ставрополь: изд-во «Дизайн-студия Б». 2015. С. 145-148.

17 См., например: Кипнес Л.В. Типология женских образов в творчестве Б.Ш. Окуджавы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2008. № 2. С. 249-256.

18 См., например: Рябий М.М. Величие женских образов в лирической прозе и публицистике Еремея Айпина // Вестник Югорского государственного университета. Ханты-Мансийск: Югорский государственный университет. 2015. Т. 1. № 1 (36). С. 141-146.

19 См., например: Барышникова О.О. Женский идеал в системе аксиологических представлений Ф.М. Достоевского: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Орел, 2013.20 с.,БиЦзюньжу. Отражения сентиментального мотивав женских образах раннего Достоевского // Актуальные вопросы науки. М.: ООО изд-во «Спутник+». 2016. № XXV. С. 1922., Богданова О.А. «Живая жизнь»: идеал женщины и проблема красоты в романе Ф.М. Достоевского «Подросток» // Знание. Понимание. Умение. М.: Московский гуманитарный университет. 2008. № 4. С. 78-82., Власкин А.П. Мужское и женское: перспективы непонимания в художественной среде Достоевского // Проблемы истории, филологии, культуры. -2003. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова. № 13. С. 450-458., Гущина Т.В. Художественно-эстетические функции женских характеров в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01. Орел, 2004. 20 с., Димитрова Н.И. Женские образы Ф.М. Достоевского в интерпретации Н.А. Бердяева // Соловьевские исследования. Иваново: Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина. 2014. № 2 (42). С. 128-137., Двойнишникова Т. Ф. Женские образы Ф.М. Достоевского: итоги и перспективы изучения (на материале русского и англоязычного литературоведения 1970-2000-х гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Улан-Удэ, 2006.20 с., Зимина Н.Ю. Образ падшей женщины в

Рассматриваются женские образы и в структуре текста А.И. Солженицына: образ Веры Гангарт анализирует А.Е. Аркатова20, образ Матрены Васильевны - Е.Ш. Галимова21, образ «новой женщины» - Е.С. Калинкина22. Т.Е. Смыковская рассматривает женские образы писателя в контексте пасхальной традиции23. Однако комплексное изучение женских образов в творческом наследии Солженицына еще не проводилось.

Объектом данного исследования являются художественные и художественно-документальные произведения А.И. Солженицына.

Предмет исследования — образ женщины в тексте А.И. Солженицына: изучается роль женских образов в повествовании, формулируется и анализируется концепция женственности в творчестве писателя, выделяются основные качества женских характеров, формирующие художественную концепцию личности А.И. Солженицына.

Цель работы заключается в рассмотрении основных женских образов, созданных А.И. Солженицыным на страницах его произведений, и выявлении тех черт, которые являются для писателя основополагающими в контексте его аксиологических установок.

Из цели работы вытекают ее задачи:

незаконченном романе Ф.М. Достоевского «Неточка Незванова» // Молодой ученый. Казань: Изд-во «Молодой ученый». 2013. № 12 (59). С. 848-852., МаВэньин. Женские образы в романе «Преступление и наказание» (второстепенные героини) в аспектах антропонимики // Перспективы науки. Тамбов: Фонд развития науки и культуры. Тамбов: Фонд развития науки и культуры. 2014. № 11 (62). С. 94-97., Макаричева Н.А. Женские образы в творчестве Достоевского: типологические черты и "очертания" типов // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. Сургут: Сургутский государственный педагогический университет. 2011. № 4. С. 86-90., Погребная В.Л. «Женский вопрос» в творчестве Ф.М. Достоевского // Вюник Зап^зького нацюнального ун1верситету. Фшолопчш науки. Запорожье: Запорожский национальный университет Министерства образования и науки Украины. 2002. Т. 2. № 2. С. 7480., Постникова Е.Г. Женская активность в художественном мире Ф.М. Достоевского // Достоевский и современность: Мат XVIII Междунар. Старорусских чтений. Новгород: Новгородский государственный объединенный музей-заповедник. 2004. С. 149-157., Черкесова П.С. Проблема женской эмансипации в творчестве Ф.М. Достоевского // Литературное обозрение: история и современность. Махачкала: Дагестанский государственный педагогический университет. 2011. № 1. С. 183-187.

20 См., например: Аркатова А.Е. «Чудо духовности» Веры Гангарт (о поэтике одного женского персонажа в повести А. Солженицына «Раковый корпус») // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина. 2013. № 3 (40). С. 89-96.

21 См., например: Галимова Е.Ш. Мученица Матрена и преподобная Марфа: два лика русской святости (героини рассказов А.И. Солженицына «Матренин двор» и Ю.П. Казакова «Поморка») // Классика и современность: Материалы в помощь учителю литературы: Межзвуз. сб. научн. тр. Архангельск: Поморский государственный университет. 1999. С. 129-150.

22 См., например: Калинкина Е.С. Сознание «новой женщины» сквозь призму произведения А. Солженицына «Красное Колесо» // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: Сб. ст. VI междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Наука и Просвещение. 2016. С. 216-218.

23 См., например: Смыковская Т.Е. Женские образы А. Солженицына в контексте пасхальной традиции (на примере эпопеи «Красное Колесо») // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина. 2013. № 3 (40). С. 97-105.

1. провести анализ женских образов в произведениях писателя: Матрены Васильевны (рассказ «Матренин двор»), женщин-врачей (повесть «Раковый корпус»), жен заключенных (роман «В круге первом»), заключенных женщин («Архипелаг ГУЛАГ»), женских образов в романе-эпопее «Красное Колесо», женских образов в цикле рассказов 90-х годов («Настенька») и других персонажей; выявить ключевые черты женских образов, созданных А.И. Солженицыным;

2. сформулировать и проанализировать авторскую концепцию женственности;

3. выявить особенности художественной концепции личности А.И. Солженицына, репрезентируемой женскими образами;

4. рассмотреть художественное своеобразие женских образов и выявить специфику творческого метода А.И. Солженицына.

Материал исследования. В центре данного исследования находятся тексты А.И. Солженицына, различные по жанру — художественные, художественно-документальные, имеющие автобиографическую основу: рассказ «Матренин двор», повесть «Раковый корпус», роман «В круге первом», художественно-историческое исследование «Архипелаг ГУЛАГ», роман-эпопея «Красное Колесо», двучастные рассказы.

Методологическую базу исследования составили труды в области гендерологии (В.Н. Кардапольцева, Л.И. Ковалева, С.А. Листикова, Т.Е. Ломова, А. Митрофанова, Л.Н. Надолинская, Л. Эдмондсон и др.); в области гендерного подхода к тексту (В.В. Акуличева, Л.В. Балакина, Н.М. Ковальчук, А.А. Кукес, М.С. Федорова и др.); работы по анализу художественной концепции личности (А.С. Афанасьев, И.Л. Балаян, М.П. Евдокимова, А.В. Казорина, Л.А. Колобаева, А.Ю. Мещанский, О.В. Рыбак, И.Ж. Сарсенова, С.В. Тураев и др.); исследования концепции женственности (О. Клинг, Н.П. Крохина, А.Е. Махов, О.В. Рябов и др.), литературоведческие исследования творчества А.И. Солженицына (Е.В. Белопольская, В.В. Герасева, М.М. Голубков, В.В. Гуськов, С.М. Калашникова, Т.В. Киреева, Н.В. Ковтун, И.Ю.

Кудинова, С.В. Лайне, Л.Н. Лукаш, С.А. Мартьянова, Д. Дж. Махони, О.В. Михайлова, Е.В. Прокопова, Л.И. Сараскина, П.Е. Спиваковский, А.М. Султанова, А.В. Урманов, Д.И. Шумилин и др.).

Для достижения цели диссертации и решения поставленных задач использовался комплекс методов:

1. описательно-аналитический метод для последовательного рассмотрения и сопоставления женских образов в художественных текстах Солженицына;

2. Этико-аксиологический анализ, направленный на выделение ценностного ядра в женских образах и их интерпретации сквозь призму присущих художественному миру Солженицына этических категорий;

3. Историко-литературный (культурно-исторический) метод, предполагающий рассмотрение описываемых автором событий и образов в историческом контексте, в свете культурно-исторических событий России ХХ века;

4. Герменевтический метод, состоящий в толковании, интерпретации текстов и выявлении различных, в том числе скрытых, смыслов;

5. Структурно-семантический метод, применяющийся для выявления способов репрезентации в тексте этических установок автора, в том числе — его взглядов на женщину в современном ему обществе и в миропорядке в целом.

Научная новизна исследования определяется тем, что в данной работе впервые предпринимается попытка комплексного анализа образа женщины в творчестве А.И. Солженицына. Образ женщины рассматривается в контексте концепции женственности и художественной концепции личности, созданных писателем. Применяется комплексный подход, основанный на выявлении женских типов в различных произведениях автора.

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она заполняет пробелы в исследовании женских образов Солженицына как части

его художественного мира, как нравственно-этического элемента художественных текстов. Результаты, полученные в итоге комплексного многоаспектного анализа женских образов в произведениях Солженицына, могут быть использованы с целью дальнейшего разностороннего изучения творчества писателя и для иллюстрации изменений женского образа в ходе литературного процесса.

Практическая ценность диссертации связана с возможностью использования ее материалов для дальнейшего исследования женских образов, созданных в русской и зарубежной художественной литературе. Результаты осуществленного исследования могут найти применение в вузовских курсах истории русской литературы, стилистики текста, курсах и спецкурсах по авторской стилистике, в организации научно-исследовательской работы студентов по многоуровневому (содержательному, этическому, идейному, психологическому, стилистическому, литературно-историческому) анализу текста.

Положения, выносимые на защиту:

1. В произведениях Солженицына, репрезентирующих мужской взгляд на мир и являющихся ярким примером «мужской» прозы, женские образы нередко являются основой повествовательного, содержательного и идеологического уровней текста. Такое положение женских образов в художественном тексте Солженицына нередко отражает его представление о ведущей роли женского начала в жизни.

2. Солженицын на примере различных женских персонажей демонстрирует, как с течением времени изменяется традиционная модель брака. Писатель показывает разрушение патриархальных начал под воздействием различных внешних сил и исторических процессов, демонстрирует объективное развитие женских типов.

3. В концепции женственности писателя основополагающими качествами являются доброта, понимание, бескорыстие, скромность, христианская этика, способность любить и помогать, верность. Этот идеал

редко воплощается в одном художественном образе. Наиболее приближенным к женскому идеалу Солженицына является образ Матрены Васильевны (рассказ «Матренин двор»).

4. Солженицын изображает женщину как существо, для которого органично чувство сострадания и жалости. Одной из художественных задач Солженицына является демонстрация значимости этих качеств, их роли в формировании здорового общества.

5. Внешняя красота не является неотъемлемым атрибутом образа женщины, так как внутренняя, душевная красота мыслится автором как гораздо более значимая и является безусловной аксиологической ценностью.

6. В миропонимании Солженицына материнство естественно и прекрасно, но лучшие героини его произведений зачастую остаются бездетными. При этом материнская любовь бездетной женщины (к воспитанникам, к ученикам, ко всем людям) оценивается писателем гораздо выше, чем любовь матери к родному ребенку. Таким образом, Солженицын расширяет границы материнства, не сводя этот феномен к биологическому родству ребенка и матери. Для женщины, согласно Солженицыну, важны любовь, забота, внимание к своему подопечному, вне зависимости от того, является он родным ребенком или нет.

7. Одной из важных черт, формирующих образы любимых героинь Солженицына, является христианская этика, органичная для женщин, базирующаяся на всепрощении, жалости, смирении. Так, православие помогает принять тяготы жизни, найти силы для противостояния злу, не впасть в отчаяние. Для героинь Солженицына православие значимо именно как этическая парадигма, их волнует не соблюдение ритуалов и догм, а глубинная, философская сущность христианства.

8. В художественной концепции личности Солженицына ключевыми качествами являются способность к самопожертвованию, стремление к саморазвитию и самоопределению, которое становится особенно важным в критические для личности моменты.

9. Безусловной ценностью личности, согласно Солженицыну, является свобода. В своих художественных текстах Солженицын, на примере, в том числе, женских персонажей, показывает, что у человека всегда есть возможность сохранять внутреннюю свободу даже в условиях существования в тоталитарном государстве.

Апробация работы проводилась в ходе докладов на научных и научно-практических конференциях:

1. Русская литература ХХ-ХХ! веков как единый процесс (проблемы теории и методологии изучения). V Международная научная конференция (Филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 8-9 декабря 2016 г.);

2. XXIV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов - 2017" (МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 20 апреля 2017 г.);

3. VI Ежегодная международная конференция молодых ученых и аспирантов "Автобиографический миф в литературе и искусстве" (Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук, Москва, Россия, 26-27 апреля 2017 г.);

4. XXV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов - 2018" (МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 11 апреля 2018 г.);

5. Круглый стол "Художественный мир А.И. Солженицына: поэтика, проблематика, историософия" (Филологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 25 сентября 2018 г.).

Основные положения диссертационной работы отражены в следующих публикациях:

Четыре статьи опубликованы в изданиях, входящих в список, рекомендованный диссертационным советом МГУ имени М.В. Ломоносова:

1. Образ Ирины Томчак в кубанских главах романа-эпопеи «Красное Колесо» А.И. Солженицына // Вестник Российского университета дружбы

народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2017. № 2. с. 282-290.

2. Проблема выбора и пути ее решения в двучастных рассказах А.И. Солженицына// Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 5. Ч 2. с. 241-245.

3. Две женские судьбы: ситуация компромисса в двучастном рассказе А.И. Солженицына «Настенька» // ФИЛОLOGOS. 2018. Т.37. №2. с. 81-87.

4. Традиционное и новаторское в образах Матрены из рассказа «Матренин двор» А.И. Солженицына и Тамары Ивановны из повести «Дочь Ивана, мать Ивана» В.Г. Распутина // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2018. № 4. С. 178-186.

Одна статья опубликована в издании, входящем в список, рекомендованный ВАК РФ:

5. Концепции женственности в контексте русской и китайской культур// Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Гуманитарные науки.2016. № 10. с. 57-59.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 235 источников.

ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ЖЕНСКИХ ОБРАЗОВ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XIX-XX ВЕКОВ

1.1. Тендерный аспект при изучении литературы. Основные черты женских образов в русской литературе

Популярность гендерных исследований в разных отраслях науки легко объяснима. Отличия между мужчинами и женщинами имеют статусный, многоуровневый характер и отражаются на всех аспектах реального и виртуального бытия личности. Так, социологов интересует, как гендерные отличия проявляются в общественных процессах. Например, В.В. Сокольская рассматривает в кандидатской диссертации гендерные стереотипы, существующие на рынке труда24; И.Г. Неудачина анализирует в гендерном аспекте взаимоотношения внутри современной российской молодой семьи25 . Культурологи, в свою очередь, рассматривают стереотипы в гендерных установках современной молодежи26, анализируют проблемы гендерной культуры27. Для философов важной задачей является рассмотрение особенностей конструирования гендерного дискурса и стратегий гендерного партнерства28, а также социально-философские анализы гендерных игр 29. Также примечательны и научные труды, в которых сочетается культурологическое и философское начало. Так, например, О.В. Рябов в исследовании «Русская философия женственности (XI — XX века)» подчеркивает, что уникальная гендерная картина существует в каждой культуре. Автор считает, что выявление специфики гендерной маркировки и прояснение устройства гендерной картины мира в целом дают возможность

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Би Цзюньжу, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Сочинения А.И. Солженицына

1. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 1. Рассказы и крохотки. М.: Время, 2006. 672 с.

2. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 2. В круге первом. М.: Время, 2011. 880 с.

3. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 3. Раковый корпус. М.: Время, 2012. 552 с.

4. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 4. Архипелаг Гулаг: Опыт художественного исследования. Части 1-11. М.: Время, 2010. 544 с.

5. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 5. Архипелаг Гулаг: Опыт художественного исследования. Части Ш-1У. М.: Время, 2010. 560 с.

6. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 6. Архипелаг Гулаг: Опыт художественного исследования. Части У-УП. М.: Время, 2010. 624 с.

7. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 7. Красное Колесо: Повествованье в отмеренных сроках в четырех Узлах. Узел I: Август Четырнадцатого. Книга 1. М.: Время, 2006. 432 с.

8. Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах. Т. 8. Красное Колесо: Повествованье в отмеренных сроках в четырех Узлах. Узел I: Август Четырнадцатого. Книга 2. М.: Время, 2006. 536 с.

Монографии и сборники статей

9. Герасимова Л.Е. «Этюды о Солженицыне». Двучастные рассказы А.И. Солженицына (Ход идей и ход вещей). Саратов: Новый ветер, 2007. 130 с.

10. Голубков М.М. Александр Солженицын. М.: Изд-во МГУ, 2001. 112 с.

11. Голубков М.М. Русская литература XX века. После раскола. М.: Изд-во Аспект-Пресс, 2002. 267 с.

12. Гуськов В.В. Кто раскрутил Красное Колесо? Система персонажей исторической эпопеи А.И. Солженицына «Красное Колесо». Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2010. 228 с.

13. «Красное Колесо» А.И. Солженицына: Художественный мир. Поэтика. Культурный контекст: Международный сборник научных трудов. Под ред. А.В. Урманова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. 332 с.

14. Кузьмин В.В. Поэтика рассказов А.И. Солженицына. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. 158 с.

15. Малые жанровые формы в творчестве А. Солженицына: Художественный мир. Поэтика. Культурный контекст: Международный сборник научных трудов. Отв.ред. А.В. Урманов. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2011. 152 с.

16. «Матренин двор» А.И. Солженицына: Художественный мир. Поэтика. Культурный контекст: Международный сборник научных трудов. Под ред. А.В. Урманова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 1999. 213 с.

17. Между двумя юбилеями (1998-2003): Писатель, критики и литературоведы о творчестве А.И. Солженицына: Альманах. Сост. Н.А. Струве, В.А. Москвин. М.: Русский путь, 2005. 554 с.

18. Немзер А.С. «Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения. М.: Время, 2010. 368 с.

19. Нива Ж. Солженицын. М.: Художественная литература, 1992. 191 с.

20. Проза А.И. Солженицына 1990-х годов: Художественный мир. Поэтика. Культурный контекст: Международный сборник научных трудов. Под ред. А.В. Урманова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2008. 213 с.

21. Путь Солженицына в контексте «Большого времени». Сост. Л.И. Сараскина. М.: Русский путь, 2009. 480 с.

22. Сараскина Л.И. Александр Солженицын: монография. М.: Молодая гвардия, 2008. 992 с.

23. Слово пробивает себе дорогу. Сборник статей и документов об А.И. Солженицыне. Сост. В. Глоцер, Е. Чуковская. М.: Русский путь, 1998. 496 с.

24. Солженицын: Мыслитель, историк, художник. Западная критика, 19742008: Сб. ст. М.: Русский путь, 2010. 720 с.

25. Спиваковский П.Е. Феномен А.И. Солженицына: новый взгляд: ( К 80-летию со дня рождения). ИНИОН РАН. М., 1998. 135 с.

26. Урманов А.В. Поэтика прозы Александра Солженицына. М.: Прометей, 2000. 231 с.

27. Урманов А.В. Творчество Александра Солженицына : учеб.пособие. М : Флинта: Наука,2009. 384 с.

28. Урманов А.В. Художественное мироздание Александра Солженицына, ЗАО Изд-во «Русский путь», М., 2014. 624 с.

29. Щедрина Н.М. «Красное Колесо» А. Солженицына и русская историческая проза второй половины XX века. Памятники исторической мысли, М., 2010. 326 с.

Общетеоретические работы

30. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 с.

31. Бердяев H.A. Мирогледът на Достоевски. София: Изд-во на СУ «Св. Кл. Охридски», 1992. 192 с.

32. Бердяев Н.А. Русская идея. СПб.: Азбука-Аттикус, 2013. 288 с.

33. Васюра С.А. Гендерная психология: современные проблемы и направления: учебное пособие. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2016. 175 с.

34. Евдокимова М.П. Художественная концепция личности в русской литературе второй половины ХХ века: учебное пособие. Армавир: РИО АЛСИ, 2017. 136 с.

35. Журчева О.В. Автор в драме: формы выражения авторского сознания в русской драме ХХ века: монография. Самара: Изд-во СГПУ, 2007. 418 с.

36. Кардаполъцева В.Н. Женские лики России. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. 160 с.

37. Ковский В.Е. Реалисты и романтики: Из творческого опыта русской советской классики. М.: Худож. лит., 1990. 381 с.

38. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа Х1Х-ХХ вв. М.: Изд-во МГУ, 1990. 336 с.

39. Лобанов М.П. Мужество человечности: Литературно-критические статьи. М.: Советская Россия, 1969. 299 с.

40. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (ХУШ - начало XIX вв.). СПб.: Азбука, азбука-аттикус, 2016. 608 с.

41. Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования / Под ред. Э. Шоре, К. Хайдер, Г. Зверевой; Пер. с нем. Н. Носовой. М.: РГГУ, 2009. 530 с.

42. Русская литература XX - начала XXI века: в 2 т. Т. 2: 1950-2000-е гг. / Л.П. Кременцов, Л.Ф. Алексеева, М.В. Яковлев и др.; Под ред. Л.П. Кременцова. М.: Академия, 2009. 496 с.

43. Рябов О.В. Женщина и женственность в философии серебряного века. Иваново.: Юнона, Ивановский государственный университет, 1997. 159 с.

44. Рябов О.В. Матушка-Русь. Москва.: Ладомир, 2001. 202 с.

45. Рябов О.В. Русская философия женственности (XI - XX века). Иваново.: Издательский центр «Юнона», Ивановский государственный университет, 1999. 359 с.

46. Хализев В.Е. Теория литературы: учебник. М.: Высшая школа, 1999. 398 с.

47. Храпченко Ы.Б. Горизонты художественного образа: монография. М.: Худ. лит., 1986. 441 с.

48. Чжэн Гуанцзе. Российская детская литература начала XXI века. Идейные, жанровые, стилистические особенности: монография. М.: Форум, 2015. 168 с.

Статьи и рецензии

49. Авдеева Е.А. Женщина и война в романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Вестник гуманитарного научного образования. Москва: Институт городской недвижимости (ООО «ИНГН»). 2011. № 2. С. 17-19.

50. Александрова Е.Г. Нравственно-эстетические принципы создания женских образов в художественном целом цикла «Маленькие трагедии» // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина. 2010. №61. С. 429-443.

51. Александрова Я.А. Женские образы в русской классической литературе XIX века и в произведениях Сергея Минаева // Язык и социальная динамика. Красноярск: Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева. 2013. № 13-2. С. 65-70.

52. Алъбов А.П., Шалин В.В. «Право-свобода-личность» в эпоху нового времени и просвещения (теоретико-методологический анализ) // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2007. №4. С. 9-15.

53. Аркатова А.Е. «Чудо духовности» Веры Гангарт (о поэтике одного женского персонажа в повести А. Солженицына «Раковый корпус») // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина. 2013. №3(40). С. 89-96.

54. Аркатова А.Е. Эрос в пространстве. Московские героини А.И. Солженицына и М.И. Цветаевой: испытание разлукой // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. М.: Инновационный научно-образовательный и издательский центр «Алмавест». 2014. № 2. С. 56-66.

55. Багратион-Мухранели И.Л. Трансформация женских образов в кавказской лирике Я. Полонского // Вестник славянских культур. М.: Московский государственный университет дизайна и технологии. 2015. Т. 1. № 35. С. 101-109.

56. Балаян И.Л. Проблема личности (концепция личности) в отечественном литературоведении // Поволжский педагогический поиск. Ульяновск: Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н. Ульянова. 2016. № 3 (17). С. 94-98.

57. Барсукова-Сергеева О.М. Мотив статуи в женских образах И.С. Тургенева // Русская речь. М.: Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука». 2007. № 2. С. 21-26.

58. Белъская А.А. Отцы и дети И.С. Тургенева: одоризм как средство создания женских образов романа // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. Орел: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева. 2016. № 2 (71). С. 78-87.

59. Беляева Т.Н. Особенности использования фитоморфной символики при создании мужских и женских образов в марийской драматургии второй половины XX века // Проблемы марийской и сравнительной филологии: Сб. ст. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет. 2014. С. 90-95.

60. Би Цзюнъжу. Отражения сентиментального мотива в женских образах раннего Достоевского // Актуальные вопросы науки. М.: ООО изд-во «Спутник+». 2016. № XXV. С. 19-22.

61. Богданова О.А. «Живая жизнь»: идеал женщины и проблема красоты в романе Ф.М. Достоевского «Подросток» // Знание. Понимание. Умение. М.: Московский гуманитарный университет. 2008. № 4. С. 78-82.

62. Бянкина Е.Е. Урок литературы «Чистый свет добра» (по рассказу А.И. Солженицына «Матренин двор») // Библиотека журнала Методист. М.: Издательский дом «Методист». 2009. № 8. С. 34-39.

63. Ван Е. Образы женщин в главных произведениях В. Распутина // Вопросы гуманитарных наук. М.: изд-во «Спутник+». 2013. № 3 (66). С. 73-76.

64. Ванъ Донмэй, Чэнъ Дайцай. Женские образы и концепция любви в раннем творчестве А.Н. Толстого // Язык и культура (Новосибирск). Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества. 2015. № 20. С. 94-107.

65. Вилесова М.Л. Женские образы в сборнике Б.К. Зайцева «Земная печаль» // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности: К 130-летию со дня рожд. Е.И. Замятина. По мат. междунар. конгресса литературоведов. Елец: Елецкий государственный унверситет им. И.А. Бунина. 2014. С. 284-288.

66. Вилесова М.Л. Особенности создания женских образов в ранней прозе Б.К. Зайцева // Филология и лингвистика в современном обществе: Мат. Междунар. научн. конф. М.: Типография «Ваш Полиграфический Партнер». 2012. С. 28-30.

67. Власкин А.П. Мужское и женское: перспективы непонимания в художественной среде Достоевского // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2003. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова. № 13. С. 450-458.

68. Воробьева С.Ю. Образ «пишущей» женщины в современной «женской» прозе //Апробация. Махачкала: Апробация. 2017. № 1 (52). С. 170-171.

69. Гаврилюк Ю.А. Женские образы в рассказах В.И. Белова // От текста к контексту. Ишим: Тюменский государственный университет. 2014. № 1. С. 119-124.

70. Галимова Е.Ш. Мученица Матрена и преподобная Марфа: два лика русской святости (героини рассказов А.И. Солженицына «Матренин двор» и Ю.П. Казакова «Поморка») // Классика и современность: Материалы в помощь учителю литературы: Межзвуз. сб. научн. тр. Архангельск: Поморский государственный университет. 1999. С. 129-150.

71. Герасева В.В. Пейзаж и интерьер в повести А.И. Солженицына «Раковый корпус» // Слово. Словесность. Словесник: Мат. межрег. науч.-практ. конф. преподавателей и студентов. Рязань: Концепция. 2016. С. 181-183.

72. Голубков М.М. А.И. Солженицын // История русской литературы ХХ века (20-90-е годы). Основные имена. М.: Изд-во МГУ, 2008. С. 512-538.

73. Голубков М.М. Концепция личности в критике 1920-х годов // Литературоведение на современном этапе: Теория. История литературы. Творческие индивидуальности. К 130-летию со дня рождения Е.И.Замятина. Тамбов - Елец, 2014. Т. 2 из Выпуск 2. С. 60-78.

74. Григорова О.С. Природно-пейзажный контекст женских образов в творчестве С.А. Есенина и М.А. Шолохова // Современное есениноведение. Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина. 2011. № 16. С. 42-55.

75. Дашевская О.А. Типология женских образов в драматургии 1930-х годов и становление психологической драмы // Русская литература в XX веке: имена, проблемы, культурный диалог. Томск: Томский государственный унверситет. 2009. С. 102-125.

76. Димитрова Н.И. Женские образы Ф.М. Достоевского в интерпретации Н.А. Бердяева // Соловьевские исследования. Иваново: Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина. 2014. № 2 (42). С. 128-137.

77. Дворяшина Н.А. «Ты вся мне кажешься нетронутым цветком»: роль флороэмблематики в создании К.Д. Бальмонтом женских образов // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Мат. XV Всерос. науч.-практ. конф., посв. памяти А.Ф. Лосева. Ярославль: Литера. 2015. С. 54-68.

78. Дзыга Я.О. Типология женских образов в творчестве И.С. Шмелева // Русская литература за рубежом: Сб. научн. тр. М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. 2007. С. 65-83.

79. Ерофеева М.А., Храмцова Ф.И. К вопросу о гендерной культуре // Теория и практика реализации гендерного подхода в образовании: Сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. Долгопрудный: Физматкнига. 2016. С. 80-83.

80. Зимина Н.Ю. Образ падшей женщины в незаконченном романе Ф.М. Достоевского «Неточка Незванова» // Молодой ученый. Казань: Изд-во «Молодой ученый». 2013. № 12 (59). С. 848-852.

81. Зимовец С. Тургеневская девушка: генеалогия аффекта (опыт инъективного психоанализа) // Логос. М.: Фонд Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара.1999. Вып. 2. С. 43-49.

82. Жажская А.С. «Новая женщина» Н.Г. Чернышевского: дискуссии вокруг романа // Культурная жизнь Юга России. Краснодар: Краснодарский государственный институт культуры. 2008. № 4. С. 97-98.

83. Жданов С.С. Женские образы в немецком кабацком локусе в поэзии Саши Черного // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Изд-во «Грамота». 2015. № 1-2 (43). С. 85-88.

84. Ивакина И.В. Типология тургеневских героинь в контексте общей типологии центральных женских образов в русском романе 1860-х годов // Спасский вестник. Спасское-Лутовиново: Государственный мемориальный и природный музей-заповедник И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново». 2004. № 11. С. 41-49.

85. Исеналиева Д.Г. Женские образы в художественной прозе Г. Чулкова / Д.Г. Исеналиева // Гуманитарные исследования. Астрахань: Астраханский государственный университет. 2010. № 4. С. 203-209.

86. Калинкина Е.С. Сознание «новой женщины» сквозь призму произведения А. Солженицына «Красное Колесо» // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: Сб. ст. VI междунар. науч.-практ. конф. Пенза: Наука и Просвещение. 2016. С. 216-218.

87. Калъней М.С. Идеал свободы и характер его влияния на проблемы взаимодействия личности и общества // Экономические и социально-гуманитарные исследования. М.: Московский институт электронной техники. 2015. №4 (8). С. 117-122.

88. Карасева К.М. Женские образы в тетралогии Ф.А. Абрамова «Пряслины» как продолжение и развитие традиционного образа «величавой славянки»

// Вестник Брянского государственного университета. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского. 2011. №2. С. 187-192.

89. Кардаполъцева В.Н. Женщина: хозяйка, героиня, муза... (о стереотипах женского поведения) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина. 1999. № 4. С. 19-30.

90. Карлик Н.А. Диалог мужской и женской культуры в современной отечественной прозе (на примере творчества Т. Москвиной) // Междисциплинарные аспекты диалога культур: Ст. и мат. 2-го Междунар. научн. форума. СПб.: Гос. полярная акад., 2015. С. 28-31.

91. Касаткина Т.А. Святая Лизавета // Социум. М.: Наследие.1993. № 30-31. С.67-69.

92. Кашкарева А.П. Категория праведничества в системе женских образов Н.С. Лескова // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. Сургут: Сургутский государственный педагогический университет. 2012. № 3. С. 46.

93. Кипнес Л.В. Типология женских образов в творчестве Б.Ш. Окуджавы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2008. № 2. С. 249-256.

94. Клинг О. Мифологема «ewige Weiblichkeit» (Вечная Женственность) в гендерном дискурсе русских символистов и постсимволистов // Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования. М.: РГГУ, 2009. С. 438-452.

95. Ковалъчук Н.М. Типы нигилистического поведения на примере женских образов в литературе // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет. 2009. № 1. С. 49-52.

96. Ковтун Н.В. Иконическая христианская традиция в «Матренином дворе» А. Солженицына и «Избе» В. Распутина: проблема авторского диалога // Филологический класс. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет. 2013. №3 (33). С. 17-25.

97. Кокарев И.С. Женские образы в былинах // Научный поиск. Шуя: Технологический центр. 2015. № 3.4. С. 60-61.

98. Козьмина М.А. К вопросу о женском чтении и типологии женских образов в творчестве Пушкина // Книга в современном мире: проблемы чтения и чтение как проблема: Мат. междунар. научн. конф. Воронеж: Воронежский государственный университет. 2014. С. 91-104.

99. Коллонтай А.М. Новая женщина // Современный мир. СПб.: Типография Монтвида. 1913. №9. С. 151-185.

100. Коршунова Е.А. «Дари-Анастасия-Ольга-Воскресшая»: к вопросу о «шмелевской девушке» // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет. 2013. № 11. С. 338-356.

101. Кравчук А.Я. Генезис и символика женских образов романа И.А. Гончарова «Обрыв» // В мире научных открытий. Красноярск: Научно-инновационный центр. 2011. № 7. С. 163-171.

102. Крохина Н.П. Усадебный топос вечной женственности и его метаморфозы в русской литературе XIX века // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. 2011. №4 (24). С. 116-121.

103. Крылова М.Н. Сравнительные конструкции современного русского языка в аспекте гендерной лингвистики // Филология и человек. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета. 2015. № 1. С. 7-15.

104. Куделько Н.А. Женские образы в тетралогии Б.К. Зайцева «Путешествие Глеба»: к проблеме типологии характеров в творчестве писателя // Ученые записки Орловского государственного университета.

Серия: Гуманитарные и социальные науки. Орел: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева. 2013. № 4. С. 295-299.

105. Кудинова И.Ю. Контекст советской литературы 50-х годов в повести А.И. Солженицына «Раковый корпус» // Филологические этюды: Сб. научн. ст. молодых ученых. Саратов: Саратовский государственный университет. 2016. С. 148-152.

106. Култышева О.М., Соловьева И.В. Типологическая характеристика главных женских образов романа М.М. Шолохова «Тихий Дон» // Семнадцатая региональная студенческая научная конференция Нижневартовского государственного университета: Ст. докладов. Нижневартовс к : Нижневартовский государственный университет. 2015. С. 31-34.

107. Лаврова Л. Чеховские типы ученых женщин // Женский вестник. 1905. № 1. С. 10-21.

108. Лайне С.В. Преемственность духовных традиций русского народа в творчестве А.И. Солженицына // Конференциум АСОУ: Сб. научн. тр. и мат. науч.-практ. конференций. М.: Акад. соц. упр.. 2016. С. 381-385.

109. Латыпова Е.Э., Абдуллина А.Ш. Материнство в ценностной системе романа Л.Е. Улицкой «Медея и ее дети» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Изд-во «Грамота». 2017. № 10-1 (76). С. 33-35.

110. Лебедева О.А. Ключевые метафорические женские образы в романе Н.С. Лескова «Некуда» // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. М.: Московский государственный университет печати имени Ивана Федорова. 2015. №4. С. 63-66.

111. Лукаш Л.Н. Православная народная нравственность в рассказе А.И. Солженицына «Матренин двор» // Наследие А.И. Солженицына глазами молодых исследователей: Сб. мат. Всерос. студ. науч.-практ. конф. с междунар. участ. Рязань: Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, 2014. С. 53-57.

112. Ма Вэнъин. Женские образы в романе «Преступление и наказание» (второстепенные героини) в аспектах антропонимики // Перспективы науки. Тамбов: Фонд развития науки и культуры. 2014. № 11 (62). С. 9497.

113. Макаренко Е.В. Портретная характеристика донской казачки в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Вестник ИМСИТ. Краснодар: Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ. 2007. № 1-2. С. 17.

114. Макаричева Н.А. Женские образы в творчестве Достоевского: типологические черты и «очертания» типов // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. Сургут: Сургутский государственный педагогический университет. 2011. № 4. С. 86-90.

115. Мартьянова С.А. Библейские темы и образы в романе А.И. Солженицына «В круге первом» // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет. 2013. Т. 11. С. 442-452.

116. Маръясова Е.А. Образ русской женщины в культуре Серебряного века // Новая наука как результат инновационного развития общества: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Агентство междунар. иссл., 2017. С. 102-104.

117. Махов А.Е. Вечная Женственность // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М.: Интелвак, 2001. С. 119-121.

118. Махони Д.Дж. Солженицын - мыслитель // Солженицын: Мыслитель, историк, художник. Западная критика: 1974-2008: Сб. ст. М.: Русский путь, 2010. С. 30-47 .

119. Мирович Н. О женщинах в произведениях А.П. Чехова // Вестник воспитания. М. 1905. № 5. С. 130-147.

120. Митрофанова А. Россия и русские: новая гендерная мифология // Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования. М.: РГГУ, 2009. С. 453-475.

121. Михайлова О.В. 2006.01.026. «Красное Колесо» А.И. Солженицына: Художественный мир. Поэтика. Культурный контекст: междунар. сб. науч. тр. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 7: Литературоведение. Реферативный журнал. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН. 2006. № 1. С. 126-130.

122. Некрасова Л.Н. Женские образы у Андрея Платонова (семантика запаха) // Язык, литература, культура: Актуальные проблемы изучения и преподавания. М.: Филологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 2005. № 1. С. 140144.

123. Ниверчук О.С. Поиск живой души (урок по рассказу А.И. Солженицына «Матренин двор») // Образование в современной школе. М.: Развитие образования. 2012. № 10. С. 31-33.

124. Новикова Е.А. Женские образы в прозе И.А. Бунина (на примере рассказов из цикла «Темные аллеи») // Мир романтизма. Тверь: Тверской государственный университет. 2000. № 4 (28). С. 134-137.

125. Норина Н.В., Сединина Н.В. Женские образы в прозе Б.К. Зайцева // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург: Соколова Марина Владимировна. 2013. № 6-3 (13). С. 6-9.

126. Першина М.А. Вечные образы английской литературы как элемент создания женских образов Н.С. Лескова // Итоги научно-исследовательской работы вуза за 2012 год: Сб. научн. ст. Йошкар-Ола: Межрегион. откр. соц. ин-т. 2012. С. 136-140.

127. Погребная В.Л. «Женский вопрос» в творчестве Ф.М. Достоевского // Вюник Запорiзького нащонального ушверситету. Фшолопчш науки. Запорожье: Запорожский национальный университет Министерства образования и науки Украины. 2002. Т. 2. № 2. С. 74-80.

128. Полюдова Е.Н., Стукалова О.В. Человек и система: судьба личности в русской литературе ХХ века // Гуманитарное пространство. М.: Высшая

школа социально-управленческого консалтинга (Институт). 2012. Т. 1. № 2. С. 407-412.

129. Попова Е.М., Медведев А.А. «Тихая Сонечка»: концепт «тишина» в женских образах Ф.М. Достоевского и христианская традиция // Национальная идентичность и гендерный дискурс в литературе XIX-XX вв.: Сб. ст. Тюмень: Тюменский государственный университет. 2009. С. 30-32.

130. Постникова Е.Г. Женская активность в художественном мире Ф.М. Достоевского // Достоевский и современность: Мат. XVIII Междунар. Старорусских чтений. Новгород: Новгородский государственный объединенный музей-заповедник. 2004. С. 149-157.

131. Пустовойт П.Г. Диспут поколений («Отцы и дети») // В.А. Недзвецкий, П.Г. Пустовойт, Е.Ю. Полтавец. И.С. Тургенев «Записки Охотника», «Ася» и другие повести 50-х годов, «Отцы и дети»: В помощь преподавателям, старшеклассникам и студентам. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 45-50.

132. Родионова В.В. Женские образы в творчестве Алексея Костюшкина // Научный аспект. Самара: Аспект. 2012. № 1 (1). С. 92-93.

133. Рэйляну М.Д. Мужское и женское начала в творчестве Ф.М. Достоевского // Наука и Мир. Волгоград: Научное обозрение. 2016. Т. 3. № 5 (33). С. 39-40.

134. Рябий М.М. Величие женских образов в лирической прозе и публицистике Еремея Айпина // Вестник Югорского государственного университета. Ханты-Мансийск: Югорский государственный университет. 2015. Т. 1. № 1 (36). С. 141-146.

135. Сафарова К.Р. Поэтика женских образов в повести В.П. Астафьева «Веселый солдат» // XII Сургучевские чтения. Литература и журналистика в пламени войны: от Первой мировой до Великой Победы: Сб. мат. всерос. науч.-практ. конф. Ставрополь: изд-во «Дизайн-студия Б». 2015. С. 145-148.

136. Сафронов А.В., Кондрашова О.А. Есенинские реминисценции в романе А.И. Солженицына «В круге первом» // Современное есениноведение. -2010.-№13.-С. 26-32.

137. Сафронов А.В. Любовный дискурс в «Раковом корпусе» А.И. Солженицына (рязанский период творчества) // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина. 2015. № 4 (49). С. 99113.

138. Селезнева Е.Н. Синтез богородичных и языческих мотивов: к характеристике женских образов Е.И. Замятина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина. 2007. № 7 (51). С. 158-163.

139. Селеменева М.В. Женские образы прозы Ю.В. Трифонова в свете чеховской традиции // Четвертые Лазаревские чтения «Лики традиционной культуры: прошлое, настоящее, будущее»: Мат. Междунар. научн. конф. Челябинск: Мин-во к-ры Челяб. обл.. 2008. С. 283-287.

140. Семенова Л.Э. Женские образы и их социальное пространство в современном детском чтении // Библиотековедение. М.: Российская государственная библиотека. 2008. № 5. С. 65-70.

141. Смыковская Т.Е. Женские образы А. Солженицына в контексте пасхальной традиции (на примере эпопеи «Красное Колесо») // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина. 2013. № 3 (40). С. 97-105.

142. Соловьева А.Ю. Аллюзия как средство создания женских образов в дилогии Д.Г. Лоуренса «Радуга», «Женщины в любви» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Изд-во «Грамота». 2016. № 9-1 (63). С. 165-167.

143. Стенина В.Ф. Мифология болезни в прозе А.П. Чехова: женские образы // Культура и текст. Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет. 2005. №9. С. 176-191.

144. Степанов С.А. Идеальный женский образ-символ в отечественной литературе первой половины ХХ века // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. Химки: Московский государственный институт культуры. 2015. № 2 (64). С. 79-83.

145. Темаева Х.Н. Характеры русских женщин в романе М. Шолохова «Тихий Дон» // Вестник Чеченского государственного университета. Грозный: Чеченский государственный университет. 2015. № 4. С. 163-168.

146. Тихомирова Е.С. Христианские мотивы в творчестве А.И. Солженицына // Вестник Костромского государственного университета. Кострома: Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова. 2009. Т. 15. № 3. С. 168-171.

147. Тростников М.В. Об одном женском образе в поздней лирике Булата Окуджавы // Язык, сознание, коммуникация. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 154-158.

148. Трубина А.Д. Система женских образов в пьесах А. Арбузова: к постановке проблемы // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. Самара: Самарский научный центр РАН. 2014. Т. 16. № 2-4. С. 970-973.

149. Тураев С.В. Концепция личности в литературе романтизма // Контекст: Литературно-теоретические исследования. М.: Институт мировой литературы им. A.M. Горького Российской академии наук. 1978. Т. 1977. С. 227-247.

150. Ужанков А.Н. Образы женского благочестия в древнерусской словесности // Вестник Литературного института им. А.М. Горького. М.: Литературный институт имени А.М. Горького. 2007. № 1. С. 49-58.

151. Урманов А.В. Концепция эроса в творчестве А. Солженицына // Жизнь и творчество Александра Солженицына: на пути к «Красному колесу»: Ма. Междунар. научн. конф. М.: Русский путь, 2013. С. 462-473.

152. Урманов А.В. «Саранча из бездны ...» (Библейская символика в «Красном колесе») //Между двумя юбилеями (1998-2003): Писатель, критики и литературоведы о творчестве А.И. Солженицына: Альманах. Сост. Н.А. Струве, В.А. Москвин. М.: Русский путь, 2005. С. 371-384.

153. Фадеева Т.М. Сложный эпитет в художественном тексте романтической поэзии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. М.: Московский государственный областной университет. 2010. № 3. С. 46-51.

154. Федорова М.С. О типологии женских образов в русской литературе первой половины XVIII в. // Вестник славянских культур. М.: Московский государственный университет дизайна и технологии - 2014. Т. 4. №34. С. 142-150.

155. Филатова И.А. Женские образы в поздних рассказах В. Распутина («Женский разговор», «В ту же землю») // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Воронеж: Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова. 2013. № 1. С. 217-223.

156. Форсстедт П. Голгофа Иннокентия Володина (роман А.И. Солженицына «В круге первом») // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет. 2005. Т. 7. С. 640-647.

157. Хабибуллина Л.И. Аксинья в ряду остальных женских образов романа «Тихий Дон» // Наука и современность: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Аэтерна. 2015. С. 102-105.

158. Черкесова П.С. Проблема женской эмансипации в творчестве Ф.М. Достоевского // Литературное обозрение: история и современность.

Махачкала: Дагестанский государственный педагогический университет. 2011. № 1. С. 183-187.

159. Чуриков Г.А. Рассказ А.И. Солженицына «Молодняк»: от прошлого к настоящему // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. Саратов: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского. 2014. Т. 14. № 2. С. 85-88.

160. Цзян Нанъ, У Янълин. Женские образы в творчестве И.С. Тургенева // Современные гуманитарные исследования. М.: ООО изд-во «Спутник+». 2010. №3. С. 96.

161. Цколия К.Р. Характеристика женских образов в рассказах Фазиля Искандера // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). Красноярск: Научно-инновационный центр. 2012. № 9 (17). С. 84.

162. Чэнъ Фан. Бинарность женских героинь в творчестве Ф.М. Достоевского // Современные гуманитарные исследования. М.: ООО изд-во «Спутник+». 2014. № 6 (61). С. 36-43.

163. Швец Л.С. Экспрессивные средства изображения женских образов в романе Джейн Остин «Доводы рассудка» // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: Мат. I Всерос. науч.-практ. конф. Симферополь: Ариал. 2017. С. 444-449.

164. Шестов Л.И. А.С. Пушкин // Пушкин в русской философской критике, конец Х1Х - первая половина ХХ века: Сб. ст. М.: Книга. 1990. С. 194-206.

165. Шибанова А.Н. Языковые средства создания женских образов в исторических романах Р.М. Зотова: образы царевны Софьи и Марии Федоровны // Вестник Вятского государственного университета. Киров: Вятский государственный университет. 2017. № 2. С. 65-70.

166. Шулъмина О.Н. Женские образы в поэзии Флора Васильева // Творчество Флора Васильева и вопросы языка, литературы, образования в глобализирующемся мире: Мат. IV Междунар. науч.-практ. конф., посв.

80-летию Ф.И. Васильева. Глазов: Глазовский гос. пед. ин-т им. В.Г. Короленко. 2014. С. 145-148.

167. Шунков А.В. Житийные традиции в рассказе А.И. Солженицына «Матренин двор» // Мир науки, культуры, образования. Новосибирск: Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук. 2011. №2. С. 22-25.

168. Щедрина Н.М. Романная традиция в русской литературе 70-80-х годов XX века и проблемы жанрового синтеза в «Красном колесе» А.И. Солженицына // Русский роман ХХ века: духовный мир и поэтика жанра. Саратов: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского. 2001. С. 298304.

169. Щетинина Н.П. Воспитательные аспекты произведения А.И. Солженицына «Матренин двор» (на примере образа Матрены) // Наследие А.И. Солженицына в современном культурном пространстве России и зарубежья (к 95-летию со дня рождения писателя): Сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф. Рязань: Концепция. 2014. С. 328-331.

170. Эдмондсон Л. Гендер, миф и нация в Европе: образ матушки-России в европейском контексте // Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования. М.: РГГУ. 2009. С. 411-437.

171. Яблонская Е.Е. Особенности воплощения женских образов в рассказах А.П. Чехова «Именины», «Попрыгунья», «Душечка» и в повести Ю.В. Трифонова «Другая жизнь» // Национальный стиль русской литературной классики: Мат. межвуз. науч.-практ. конф. Ярославль: Литера. 2017. С. 184-194.

172. Янь Айхуа. Анализ женских образов в произведениях В.Г. Распутина с точки зрения экофеминизма // Современные гуманитарные исследования. М.: ООО изд-во «Спутник+». 2008. № 4. С. 78-80.

Диссертации и авторефераты

173. Акуличева В.В. Гендерные характеристики рекламного текста (на

материале французского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05. М., 2008. 26 с.

174. Афанасъев А.С. Художественная концепция личности в творчестве Андрея Белого: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Казань, 2012. 21 с.

175. Балакина Л.В. Проявление гендерного фактора в художественном тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01; 10.02.19. Орел, 2005. 24 с.

176. Белополъская Е.В. Роман А.И. Солженицына «В круге первом»: проблематика и поэтика; автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Ростов-на-Дону, 1996. 19 с.

177. Березкина Е.П. Типология женских образов в народническом романе (на материале творчества Н.А. Арнольди, С.И. Смирновой, Н.Д. Хвощинской, О.А. Шапир): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Улан-Удэ, 2004. 26 с.

178. Барышникова О.О. Женский идеал в системе аксиологических представлений Ф.М. Достоевского: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Орел, 2013. 20 с.

179. Бойченко Т.В. Гендерная составляющая блог-коммуникации (на материале личных автономных блогов): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Майкоп, 2013. 22 с.

180. Ван Дунмэй. Героини А.Н. Толстого: типология образов и эволюция характеров: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2005. 23 с.

181. Гущина Т.В. Художественно-эстетические функции женских характеров в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01. Орел, 2004. 20 с.

182. Двойнишникова Т.Ф. Женские образы Ф.М. Достоевского: итоги и перспективы изучения (на материале русского и англоязычного литературоведения 1970-2000-х гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Улан-Удэ, 2006. 20 с.

183. Игнатьева А.В. Эволюция образа русской женщины в творчестве В.Г. Распутина: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Сургут, 2008. 23 с.

184. Инюшкина Ю.В. Культурологический смысл архетипических образов в женской авторской песне: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01. Саранск, 2013. 21 с.

185. Казорина А.В. Концепция творческой личности в прозе М.А. Булгакова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Иркутск, 2009. 19 с.

186. Калашникова С.М. «Красное Колесо» А.И. Солженицына в контексте русской историософской прозы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Ростов-на-Дону, 2009. 21 с.

187. Киреева Т.В. Документально-художественный синтез как дискурсивная стратегия литературной личности: лингвориторический подход (А.И. Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Сочи, 2012. 23 с.

188. Ковалева Л.И. Гендерная игра: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. Красноярск, 2011. 24 с.

189. Кошкин С.А. Художественная концепция личности в эпопее А.И. Солженицына «Красное Колесо»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2011. 22 с.

190. Кукес А.А. Гендерная саморефлексия в женской автобиографической прозе XX века. Переходный возраст как тема и образ (Лу Андреас-Саломе, Маргерит Дюрас, Криста Вольф, Ольга Войнович): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03. М., 2003. 22 с.

191. Ли Хи Су. Типология женских характеров в романах и повестях И.С. Тургенева: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1999. 20 с.

192. Листикова С.А. Гендерный фактор в современной политике: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. СПб., 2002. 21 с.

193. Ломова Т.Е. Стереотипы в гендерных установках современной

российской молодежи: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01. Владивосток, 2004. 26 с.

194. Луганская Е.В. Аксиологическая оценка в гендерном аспекте (на материале англоязычных открытых писем): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Иркутск, 2004. 18 с.

195. Лю Хуан-Син. Женские образы в прозе Чехова (в аспекте гендерной проблематики): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2002. 20 с.

196. Мещанский А.Ю. Художественная концепция творческой личности в произведениях В. Набокова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Архангельск, 2002. 20 с.

197. Муртазина Д.Ф. Гендерная проблематика романов А. Мердок: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03. Казань, 2012. 21 с.

198. Мухамед Наср эль-Дин Мухамед Эль-Гибали. «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына. Проблема автобиографизма: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. СПб., 2001. 26 с.

199. Надолинская Л.Н. Конструирование гендерного дискурса и стратегии гендерного партнерства (Теоретические представления и реалии современной России): автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2008. 40 с.

200. Неудачина И.Г. Современная российская молодая семья: гендерный аспект: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2003. 22 с.

201. Норузи Махназ. Женские образы в современной русской и персидской прозе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2011. 20 с.

202. Овсиенко Т.В. Диагностирование личностных качеств авторов: гендерный и национальный критерии (на материале немецкого и русского детектива): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Ростов-на-Дону, 2010. 19 с.

203. Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: неинституциональные

и институциональные аспекты: автореф. дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.02. Саратов, 2008. 46 с.

204. Пак ЧжинХван. Женские образы в прозе А.П. Чехова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. СПб., 2005. 21 с.

205. Пензина О.В. Женская проза второй половины XIX века: гендерный аспект авторства: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2009.

18 с.

206. Пермякова О.В. Явление гендерной стилизации в современной женской литературе (на материале французского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Пермь, 2007. 18 с.

207. Петровская Н.Ю. Концепция личности и истории в творчестве А.Н. Толстого: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Бирск, 2000. 20 с.

208. Попова А.В. Женский вопрос в романном Пятикнижии Ф.М. Достоевского («Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»): автореф. дис. канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1993. 21 с.

209. Прокопова Е.В. Сюжет и характер в художественной прозе

A.И. Солженицына (на материале романа «В круге первом» и повести «Раковый корпус»): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1998.

19 с.

210. Пушкарь Г.А. Типология и поэтика женской прозы: гендерный аспект (на материале рассказов Т. Толстой, Л. Петрушевской, Л. Улицкой): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Ставрополь, 2007. 21 с.

211. Рыбак О.В. Художественная концепция личности в творчестве

B.Н. Крупина: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Армавир, 2009. 22 с.

212. Сарсенова И.Ж. Художественная концепция личности в повестях А.И. Герцена: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Астрахань, 2013. 22 с.

213. Сивова О.В. Образ женщины в поэзии Серебряного века (этико-эстетический анализ): автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.05. Саранск, 2002. 20 с.

214. Синцова С.В. Гендерная проблематика в творчестве Н.В. Гоголя (литературно-художественные аспекты): автореф. дис. ... д-рафилол. наук: 10.01.01. Казань, 2011. 37 с.

215. Склейнис Г. А. Типология характеров в романе Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» и в рассказах В.М. Гаршина 80-х годов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1992. 20 с.

216. Сокольская В.В. Гендерные стереотипы на рынке труда (на примере монопрофильного города): автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2003. 32 с.

217. Спиваковский П.Е. Формы отражения жизненной реальности в эпопее А.И. Солженицына «Красное Колесо»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2000. 20 с.

218. Султанова А.М. Нравственно-философская проблематика романа А.И. Солженицына «В круге первом»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Махачкала, 2008. 25 с.

219. Сунь Личжэнь. Художественное своеобразие женских образов в романах И.А. Гончарова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Волгоград, 2006. 22 с.

220. Тао Ли. Принципы художественной характерологии и типология женских образов в романах И.С. Тургенева 1850-х годов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Волгоград, 2002. 21 с.

221. Татаркина С.В. Творчество А.Я. Панаевой в литературном контексте эпохи: гендерный аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Томск, 2006. 24 с.

222. Тихомирова Е.С. «Красное Колесо» А.И. Солженицына и традиции романа-эпопеи в русской литературе XIX-XX вв.: автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.01.01. Кострома, 2010. 21 с.

223. Трушевский Д.С. Концепция личности в творчестве А. Вампилова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Харьков, 1998. 18 с.

224. Урманов А.В. Поэтика прозы А.И. Солженицына: дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01. М., 2001. 495 с.

225. Фатеев Д.Н. Фольклорные пространственные мотивы в прозе Л. Леонова («Русский лес») и А. Солженицына («Матренин двор»): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2006. 18 с.

226. Хайруллина Д.М. Образ женщины в русской и татарской литературе 1890-1917 годов: на примере творчества Г. Исхаки и М. Горького: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.02. Уфа, 2005. 20 с.

227. Фомин А.Г. Психолингвистическая концепция гендерной языковой личности: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19. Барнаул, 2004. 46 с.

228. Холомеенко О.М. Гендерные доминанты и их языковая репрезентация в «женской прозе» (на материале произведений В. Токаревой): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. Ростов-на-Дону, 2013. 24 с.

229. Чэнь Синьюй. Женские образы в прозе Ф.А. Абрамова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. СПб., 2010. 21 с.

230. Шабанова А.М. Репрезентация гендерных отношений в прозе Ю. Трифонова, В. Маканина, Л. Петрушевской 70-90-х годов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. Самара, 2015. 17 с.

231. Шин Янг Ми. Женские образы в драматургии А.В. Вампилова: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 2002. 20 с.

232. Шумилин Д.И. Способы воплощения позиции автора в «Архипелаге ГУЛАГ» А.И. Солженицына: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01. М., 1999. 18 с.

Электронные ресурсы

233. Волынкина В.М. Столбов В.А. Менталитет русского народа. URL: http://geo.1september.ru/article.php?ro=200300405. 24.03.2017.

234. Голубков М.М. «В круге первом». Опыт монографического анализа: жанр, проблематика, сюжет и композиция, система персонажей. URL:

http://www.solzhenitsyn.ru/o_tvorchestve/articles/works/index.php7ELEMEN T_ID=672. 31.08.2017.

235. Ефремова Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. М.: Дрофа, 2000. URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova.htm. 06.09.2017.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.