Жуки-дровосеки (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE) северо-западного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Мирошников, Александр Иванович

  • Мирошников, Александр Иванович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1984, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ03.00.09
  • Количество страниц 202
Мирошников, Александр Иванович. Жуки-дровосеки (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE) северо-западного Кавказа: дис. кандидат биологических наук: 03.00.09 - Энтомология. Краснодар. 1984. 202 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мирошников, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .II

2.1. Фауна, вопросы зоогеографии.II

2.2. Систематика, номенклатура, таксономия.

2.3. Биология и экология.

2.4. Паразиты и хищники.

2.5. Практическое значение

2.6. Вопросы охраны насекомых.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ФАУНА ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА. ВОПРОСЫ НОМЕНКЛАТУРЫ И ТАКСОНОМИИ

4.1. Объем и сравнительная характеристика фауны.

4.2. Аннотированный список жуков-дровосеков СевероЗападного Кавказа.

4.3. Вопросы номенклатуры и таксономического статуса некоторых групп дровосеков

5. 300ГЕ0ГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФАУНЫ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ

СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

5.1. Зоогеографическая структура фауны

5.2. Обзор зоогеографических групп фауны.

5.3. Распространение редких и малоизвестных видов дровосеков на территории региона.

6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

6.1. Пищевая специализация и трофические группы личинок дровосеков.

6.2. Жизненный цикл и экологические группы дровосеков.

6.3. Комплексы жуков-дровосеков в различных растительных ассоциациях.

7. ЭКОЛОГИЯ РЩШХ И МАЛОИЗВЕСТНЫХ ВИДОВ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

8. ПАРАЗИТЫ И ХИЩНИКИ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

8.1. Видовой состав паразитов дровосеков.

8.2. Некоторые экологические особенности паразитов дровосеков и их влияние на численность хозяев.

8.3. Хищники дровосеков.

9. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

10. ПРОБЛЕМА ОХРАНЫ РЩШХ ВИДОВ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

11. ОПРЕЩЕЛИТЕЛЬШЕ ТАБЛИЦЫ ЖУКОВ-ДРОВОСЕКОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА ПО ИМАГО И ЛИЧИНКАМ.

ВЫВОД Ы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жуки-дровосеки (COLEOPTERA, CERAMBYCIDAE) северо-западного Кавказа»

В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", утвержденных ШТ съездом КПСС, обращено внимание на улучшение качественного состава лесов и выращивание ценных древесных пород, на увеличение объема работ по облесению пастбищ с целью расширения и укрепления кормовой базы овцеводства. Эти мероприятия направлены на содействие выполнению Продовольственной программы СССР, что является подтверждением большого значения лесных насаждений в народном хозяйстве страны.

Леса Северного Кавказа дают не только древесину, но выполняют исключительно важную почвозащитную роль. Природные условия этой зоны характеризуются частыми пыльными бурями, уносящими с полей часть самого плодородного слоя почвы. Осадки здесь нередко выпадают в виде ливней, что при изрезанности рельефа предгорной и горной части региона вызывает значительные смывы почв. Древесные насаждения способствуют значительному ослаблению водной и ветровой эрозии почв. Поэтому меры по повышению устойчивости имеющихся и проектируемых насаждений являются важной народнохозяйственной проблемой.

Существенное влияние на жизнеспособность лесных насаждений оказывают различные насекомые, и в частности жуки-дровосеки, или усачи. Это семейство широко распространено в нашей стране и насчитывает в фауне СССР почти 900 видов.

На Северо-Западном Кавказе дровосеки изучены слабо, хотя здесь имеется весьма богатая фауна их, включающая многие редкие и малоизвестные виды. Учитывая эти обстоятельства, а также резко вставшую в настоящее время проблему охраны энтомофау-ны, особенно ее редких и исчезающих представителей, мы сочли своевременным и необходимым возможно более полно изучить фауну дровосеков Северо-Западного Кавказа.

В связи с этим в нашей работе были поставлены следующие основные задачи: выявить видовой состав дровосеков региона, составить аннотированный список видов, исследовать вопросы номенклатуры и таксономии отдельных групп дровосеков; провести зоогеографический анализ фауны; обобщить сведения по экологии дровосеков региона и выявить основные экологические черты редких и малоизвестных видов; изучить паразитов и хищников и их роль в регуляции численности дровосеков; определить практическое значение дровосеков; осуществить на практике некоторые мероприятия по охране редких видов; составить определительные таблицы дровосеков региона по имаго и личинкам.

Результаты исследований, изложенные в диссертации, дают представление о видовом составе усачей Северо-Западного Кавказа, региональных особенностях фауны, ландшафтно-биотопической приуроченности дровосеков региона. Сведения об экологии и определительные таблицы дровосеков могут быть использованы специалистами лесного хозяйства при разработке мер борьбы с вредными видами. Определительные таблицы усачей могут служить также практическим пособием в подготовке студентов биологических специальностей высших учебных заведений и лесных техникумов.

Организованные автором микрозаповедники целевого назначения позволят сохранить отдельные популяции редких и эндемичных для Кавказа видов дровосеков. Отмеченные в работе практические меры по охране нуждающихся в этом видов усачей в определенной степени помогут подойти к решению данной проблемы на Северо-Западном Кавказе.

I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

Северо-Западный Кавказ включает территорию Кубанской равнины и Причерноморье, входящих в основном в состав Краснодарского край (А.М.Канноников, 1977). Этот регион расположен в пределах территории от восточных берегов Азовского и Черного морей до Ставропольской возвышенности и реки Уруп. За южную границу Северо-Западного Кавказа условно принимается граница с Грузинской ССР. Можно считать, что Кубанская равнина на севере протягивается вплоть до реки Дона и включает, таким образом, крайнюю южную часть Ростовской области, захватывающую окраину Северного Кавказа.

В принятых границах территория Северо-Западного Кавказа составляет приблизительно 87000 км^ в цределах следующих координат: на севере - около 47° с.ш., на юге - 43° 30* с.ш., на западе - 36° в.д., на востоке - 41° 44* в.д. Протяженность с севера на юг составляет около 400 км, с запада на восток -около 360 км.

Природа Северо-Западного Кавказа отличается исключительным разнообразием и богатством. Здесь имеются обширные черноземные равнины, лесистые горы с отдельными снежными вершинами и причерноморские субтропики.

Природные условия региона подробно описаны в работах А.М.Канноникова (1977), К.С.Кириченко (1952), В.З.Г'улисашви-ли и др. (1975), А.П.Тильбы (1981), С.А.Литвинской и др. (1983), в книге "Природа Краснодарского края" (ред. В.И.Коровин, 1979).

Рельеф. Северная и центральная часть Северо-Западного Кавказа заняты Кубанской равниной (примерно 2/3 всей его территории), а южная часть - горами Большого Кавказа.

Кубанская равнина по рельефу делится на три части: Приазовскую низменность, Прикубанскую низменность и Закубанскую равнину.

Горы Большого Кавказа представляют сложную систему массивов Главного и Передового хребтов. Вся система хребтов расчленена на отдельные отрезки многочисленными реками и ручьями. Наивысшая точка Северо-Западного Кавказа - массив Цахвоа (3346 м над уровнем моря).

Климат. Климат здесь считается умеренно континентальным. Основными климатическими факторами в регионе являются влияние Атлантического океана с запада и сухого Азиатского континента с востока. Кроме того, Северо-Западный Кавказ имеет региональные климатические факторы в виде местных ветров, таких как фены и бризы. Бризы - морские береговые ветры, освежающие береговую полосу в летнее время. Фены - ветры с юга, зарождающиеся на южных склонах горных хребтов. Дующие зимой фены, очень теплые и сухие, способствуют довольно резкому повышению температуры воздуха в регионе.

На Северо-Западном Кавказе в целом соединяются особенности климата континентальных степных пространств юга России с мягким климатом приплавневых низин, влажных предгорий, гор и субтропиков южного Причерноморья. В регионе, в зависимости от степени влажности и суш температур, выделено несколько климатических районов.

Почвы. Условия почвообразования на Северо-Западном Кавказе весьма различны, что объясняется его особым географическим положением. Все разнообразие почв региона можно объедп нить в шесть групп: почвы равнинных степей, предгорной лесостепи, горных лесов, высокогорные, почвы низинных равнин и морских побережий, почвы микропонижений.

Растительность. Северо-Западный Кавказ относится к числу наиболее богатых по флоре регионов Советского Союза. В его пределах только высших растений насчитывается более 3000 видов.

Распределение растительности подчинено двум основным зональным закономерностям - общеширотной (горизонтальной), свойственной югу европейской части СССР, и вертикальной, обусловленной влиянием Кавказского хребта.

В северной равнинной части региона, относящейся к разно-травно-типчаково-ковыльным степям, господствуют ковыль красивейший, типчак, костровник береговой, мятлик узколистный и др. Из степных кустарников по склонам балок преобладают терн, бобовник, ракитник. Значительна роль в образовании растительного покрова степей и лесов эфемероидов и эфемеров.

К югу от реки Кубань степи чередуются обычно с дубовыми лесами с примесью граба, ясеня, клена ильма и других пород.

Лесной пояс расчленяется на низинные, нижнегорные, сред-негорные и высокогорные леса. Большим разнообразием пород отличаются нижнегорные леса, но господствует в них дуб, занимающий 54% покрытой лесом площади. В среднегорье широко распространены буковые леса. Верхнюю полосу лесного пояса занимают темно-хвойные елово-пихтовые леса. Чрезвычайно разнообразна растительность Черноморского побережья, где имеются низкорослые ксерофильные леса и кустарниковые заросли - шиб-ляк, реликтовые можжевельники и леса колхидского типа, культивируются многие субтропические растения.

На высоте от 1800 до 2600 м над уровнем моря развивается очень богатая видами субальпийская и альпийская растительность.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Мирошников, Александр Иванович

ВЫВОДЫ

1. В фауне луков-дровосеков Северо-Западного Кавказа выявлено 211 видов и 5 подвидов, относящихся к 89 родам из 6 подсемейств. Впервые для региона зарегистрировано 7 видов: Tetropium castaneum, Purpuricenus caucasicus, Morimonella bednariki, Acan-thocinus griseus, Exocentrus punctipennis, Tetrops stark!, Stenostola ferrea maculipennis.

2. Выяснен таксономический статус 5 представителей родов

Purpuricenus, Molorchus, Clytus, Stenostola, Tetrops. ОПИСЭН НОВЫЙ ДЛЯ НауКИ ПОДВИД - Clytus vesparum stepanovi.

3. По типам ареалов дровосеки Северо-Западного Кавказа относятся к 15 зоогеографическим группам. Доминирующее положение занимают виды с широкими ареалами (27,5$) и европейско-средиземноморские виды (частью заходящие в Иран) (24,2$). На долю собственно кавказских видов приходится 19,5$, из которых 2$ эндемики региона; европейско-кавказские виды составляют 13,7$, а виды средиземноморского происхождения - 12,7$. Участие видов других зоогеографических групп в формировании фауны незначительное.

4. Большинство дровосеков Северо-Западного Кавказа являются лесными и лесостепными видами. Обитатели открытых горных, особенно высокогорных биотопов, в число которых входят два эндемичных для региона вида и ряд транскавказских субэндемиков, немногочисленны. Наиболее своеобразна фауна дровосеков горных лесов Причерноморья, где сосредоточены многие виды средиземноморского происхождения, обитающие только здесь в регионе, а также почти все субэндемичные элементы Западного Кавказа и большинство транскавказских эндемиков и субэндемиков.

5. Уточнено распространение 15 редких и малоизвестных видов дровосеков на территории Северо-Западного Кавказа; для

Rhesus serricollis u Leptorrhabdium caucasicum установлена приНЭДлежность их к фауне определенных зоогеографических регионов, где ранее они не отмечались.

6. В фауне жуков-дровосеков Северо-Западного Кавказа 143 вида являются обитателями древесных тканей, 27 видов живут в травянистых растениях, Ю- в почве; 8 видов составляют группу переходах форм (их личинки живут и в тканях растений, и в почве); для 23 видов экология личинки не известна. Выявлено, что 176 видов дровосеков региона развиваются на растениях, принадлежащих к 178 ботаническим родам из 60 семейств. Для 21 вида дровосеков 22 вида кормовых растений зарегистрированы впервые.

7. Наибольшее число видов дровосеков обитают на дубе (102); почти одинаковое число видов заселяют бук (63), иву (57), вяз (54), каштан (53). Из числа семейств покрытосеменных самым привлекательным для дровосеков является семейство буковых, на втором месте - семейства ивовых и ильмовых. Значительное число видов заселяют растения семейства лещиновых, березовых, липовых, кленовых и розоцветных. Из хвойных наибольшей привлекательностью для дровосеков отличается семейство сосновых.

8. В зависимости от состава кормовых растений личинок у дровосеков выделены 4 группы: монофаги, узкие олигофаги, широкие олигофаги и полифаги. Однако эти группы не имеют резких границ и связаны многими переходными формами. У большинства видов кормовые растения личинок разнообразны.

9. Личинки дровосеков региона имеют кормовой субстрат разного качественного состояния. Абсолютное большинство видов развиваются в мертвых деревьях, питаясь тканями коры и древесины или только древесины.

10. По фенологии имаго дровосеков разделяются на 4 группы: весенние, весенне-летние, летние и летне-осенние виды. Наиболее многочисленна группа весенне-летних.

11. Дополнительное питание имаго многих видов дровосеков приурочено к определенному кругу кормовых растений, причем у некоторых ВИДОВ, В частности У Leptorrhabdium caucasicum, Enoplo-deres sanguineus, Anaglyptus simplicicornis OHO ПрОИСХОДИТ В предвечернее и вечернее время.

12. Полный цикл развития у большинства видов дровосеков составляет около двух лет. Зимуют дровосеки в основном в фазе личинки, но у ряда видов зимуют жуки в куколочных колыбельках, у отдельных - куколки.

13. Различные растительные ассоциации Северо-Западного Кавказа населяют определенные комплексы дровосеков, формирующиеся как на отдельных видах растений, так и в целом в биоценозах. Комплексы дровосеков в предгорных дубравах, в низкогорных дубравах и дубово-грабовых лесах имеют много общих видов.

14. Выявлены основные черты экологии 10 редких и малоизвестных видов дровосеков региона, установлены характерные места их обитания.

15. Для 90 видов дровосеков региона зарегистрировано 176 видов паразитов из 10 семейств отряда перепончатокрылых и 2 семейств отряда двукрылых. У 24 видов дровосеков выявлены 33 ранее не известных вида паразитов, причем для 9 видов паразиты зарегистрированы впервые. Исследованы некоторые экологические особенности паразитов дровосеков. Ряд видов паразитов приурочены к месту обитания хозяев, где заселяют разных видов дровосеков и других луков в сходных условиях их развития. В отдельных местообитаниях хозяев слагаются весьма характерные и постоянные комплексы паразитов. Паразиты местами снижают численность дровосеков на 50.83$, иногда почти полностью уничтожают их в отдельных поселениях.

16. Большинство жуков-дровосеков Северо-Западного Кавказа являются разносторонне полезными в природных сообществах; группа серьезных технических вредителей немногочисленна, а заметный физиологический вред приносят ЛИШЬ отдельные виды: Cerambyx cerdo acuminatus, Aromia moschata, Lamia textor, Oberea linearis.

17. Для охраны редких и эндемичных видов дровосеков СевероЗападного Кавказа необходимо создать сеть микрозаповедников целевого назначения подобных двум, уже созданным в Нефтегорском лесничестве Хадыженского лесокомбината и в Псекупском лесничестве Горячеключевского лесокомбината, где осуществлена охрана типичных мест обитания редких дровосеков.

18. Впервые составлены полные определительные таблицы луков-дровосеков Северо-Западного Кавказа по имаго; определительные таблицы по личинкам включают 147 видов. Многие морфологические признаки таксонов используются для диагностики впервые.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мирошников, Александр Иванович, 1984 год

1. Амшеев Р.М. Вредители стволов и корней. В кн.: Насекомые и позвоночные зарослей облепихи Бурятии. Новосибирск, 1982, с. 30.37.

2. Богданов-Катьков Н.Н. К фауне усачей Кубанской области С Coleóptera, Cerambycidae ). ИЗВ. Кавказского Музея, Тифлис, 1917, т. II, вып. I.2, с. 33.52.

3. Вакин А.Т., Полубояринов О.И., Соловьев В.А. Червоточины. В кн.: Пороки древесины. М., 1980, с. 64.71.

4. Верещагин Н.К. Зоогеографическое районирование Кавказского перешейка. В кн.: Животный мир СССР, т. 5. Горные области Европейской части СССР. М.-Л., 1958, с. 506.514.

5. Воронцов А.И. Биологические основы защиты леса. М.: Высш. школа, 1963. - 324 с.

6. Воронцов А.И., Гурьянова Т.М., Мозолевская Е.Г. Обзор вредных лесных насекомых Хоперского заповедника. Тр. /Хо-пер. гос. заповедника. М., 1961, вып. 4, с. 47.74.

7. Воронцов А.И., Захарченко И.С. Лоховый изменчивый усач и меры борьбы с ним. Сб. работ по защите леса. М., 1957, вып. I, с. 47.54.

8. Гиляров М.С., Перель Т.С. Изучение беспозвоночных животных как компонента биогеоценоза. В кн.: Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1966, с. 163.194.

9. Гребенников В.С. О мерах по охране и привлечению шмелей как ценных опылителей. В кн.: Рациональное использование иохрана живой природы Сибири. Томск, 1971, с. 109. 110.

10. Гребенников B.C. О мерах по охране и привлечению ос-энтомофагов и микрозаповедники. Природа, 1975, № 4, с. 92. 93.

11. Гречкин В.П. Большой и малый осиновые усачи. В кн.: Очерки по биологии вредителей леса. М., 1951, с. 107.122.

12. Гречкин В.П. Насекомые и грибы, повреждающие лох.

13. В кн.: Очерки по биологии вредителей леса. М., 1951, с. 128. 135.

14. Гринфельд Э.К., Исси И.В. Роль жуков в опылении растений. В кн.: Экология насекомых. Л., 1958, вып. 46, с. 148 .159.

15. Гурьянова Т.М. Стволовые вредители пихты кавказской и их энтомофаги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1967. - 20 с.

16. Гурьянова Т.М. Группировки стволовых вредителей пихты кавказской при различных типах отмирания деревьев. Науч. тр. /Ленингр. лесотехн. акад., 1968, № 115, вып. I, с. 132.138.

17. Гусев В.И. Полезные насекомые, встречающиеся на деревьях, заселенных короедами. Изв. Ленингр. лесотехн. ин-та, 1928, т. 36, с. 133.153.

18. Гусев В.Й., Римский-Корсаков М.Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части СССР. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. - 580 с.

19. Данилевский М.Л. Новый для фауны СССР жук-дровосек

20. Coleóptera, Cerarabycidae ) С СеверНОГО Кавказа. БИОЛ. НЭуКИ,1974а, № 2, с. 14.16.

21. Данилевский М.Л. Описание личинок двух видов жуков-дровосеков ТрибЫ Xylosteini ( Coleóptera, Cerambycidae ). Эн-том. обзор, 19746, т. 53, вып. 4, с. 872.875.

22. Данилевский М.Л. Описание самки, куколки и личинки

23. Apatophysis pavlovskii Plav. И Обсуждение ПОЛОЖвНИЯ рода Apato-physis Chevr. В СИСТвМе СвМ. Cerambycidae ( Coleóptera ).- ЭНТОМ.обозр., 1979, т. 58, вып. 4, с. 821.828.

24. Данилевский М.Л. Новый вид дровосеков рода Parmena Latr. ( Coleóptera, Cerambycidae ) ИЗ Закавказья. ЭНТОМ. ОбОЗр.,1980, т. 59, вып. 4, с. 852.854.

25. Данилевский М.Л. Малоизвестные виды жуков-дровосеков ( Coleóptera, Cerambycidae ) ИЗ ТаЛЫШа. ЭНТОМ. ОбОЗр., 1982, т. 61, ВЫП. 4, с. 809.816.

26. Данилевский М.Л., Мирошников А.И. Новые данные о биологии Enoploderes sanguineura Fald. И Isotoraus comptus Mannh. ( Coleóptera, Cerambycidae ) с Описанием ИХ ЛИЧИНОК. БИОЛ. НауКИ,1981, № 9, с. 50.53.

27. Данилевский М.Л., Мирошников А.И. Жуки-дровосеки( coleóptera, cerambycidae ) Кавказа (определитель). Краснодар (в печати).

28. Джавелидзе И.Г. К фауне усачей ( Coleóptera, Cerambycidae ) в лесах Грузии. Сб. науч. работ по изучению большого елового лубоеда в Грузии. Тбилиси, 1973, вып. I, с. 128.130.

29. Джавелидзе И.Г., Данилевский М.Л. Ноше данные о дровосеках ( Coleóptera, Cerambycidae ) ГруЗИИ. Сб. Науч. тр. /ЙН-Т горного лесоводства им. В.Э.Гулисашвили. Тбилиси, 1981, вып. 2, с. 67.73.

30. Джаяокмен К.А. Сем. pteromaiidae Птеромалиды. - В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР, т. 3. Перепончатокрылые, ч. 2, Л., 1978, с. 57.228.

31. Добровольский Б.В. Сем. усачи ;Cerambycidae.- в кн.: Вредные жуки. Ростов в/Д, 1951, с. 88.105, 278.296.

32. Жуки-усачи (дровосеки). В кн.: Инстинкты и нравы насекомых. Из энтомологических воспоминаний Фабра, т. 2 /Под ред. И.Шевырева. - М., 1905, с. 194.213.

33. Загайкевич И.К. Экологические особенности усачей лептурИН ( Cerambycidae, Lepturinae ) и ИХ рОЛЬ В бИОГеОЦеНОЗЭХ.

34. Тр. /ВЭО, т. 63. Вопросы общей энтомологии. М.-Л., 1981, с. 78 .79.

35. Зайцев Ф.А. 2уКИ усачи-дровосеки ( Cerambycidae ) в фауне Грузии. Тр. /Ин-т зоологии АН ГрузССР. Тбилиси, 1954, т. 13, с. 5.29.

36. Зерова М.Д. Сем. Eurytomidae- Эвритомиды. В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР, т. 3. Перепончатокрылые, ч. 2. Л., 1978, с. 328.358.

37. Зерова М.Д., Линдеман Г.В. Обзор палеарктических видов СеМ. Eurytomidae (Hymenoptera,Chalcidoidea), СВЯЗаННЫХ С Насекомыми-ксилофагами. Тр. /ВЭО, Л., 1983, т. 65, с. 135.154.

38. Ильинский А.И. Вредные насекомые, обитающие в стволах, ветвях и корнях (вторичные вредители). В кн.: Определитель вредителей леса, М., 1962, с. 288.364.

39. Канонников A.M. Природа Кубани и Причерноморья. -Краснодар, 1977. 112 с.

40. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1952. - 241 с.

41. Козлов М.А. Проктотрупоидные наездники ( Hymenoptera, ProС to trupo idea)фауны СССР. Тр. /ВЭО, 1971, т. 54, с. 3.67.

42. Коломиец Н.Г., Богданова Д.А. Методика сбора и выведения энтомофагов стволовых вредителей. Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1973, № 10, вып. 2, с. 157.159.

43. Коломиец Н.Г., Богданова Д.А. Паразиты и хищники кси-лофагов Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. - 278 с.

44. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. - 614 с.

45. Костин И.А. Жуки-деЗДрофаги Казахстана (короеды, усачи, златки). Алма-Ата, 1973. - 288 с.

46. Костин И.А. Усачи рода Agapanthia Serv. ( Coleóptera, cerambycidae ) фауны Казахстана. Опыт ревизии. Энтом.обозр., 1978, т. 57, вып. 3, с. 596.605.

47. Кравченко М.А. Фауна наездников-паразитов стволовых вредителей лесов юга Московской области, их экологические группы и трофические связи. Б кн.: Насекомые - разрушители древесины и их энтомофаги. М., 1979, с. 188.198.

48. Криволуцкая Г.О. Сем. Cerarabycidae- усачи, или дровосеки. В кн.: Скрытостволовые вредители в темнохвойных лесах Западной Сибири, поврежденных сибирским шелкопрядом. М.-Л., 1965, с. 61.77.

49. Криволуцкая Г.О. Семейство cerambycidae- Дровосеки, усачи. В кн.: Энтомофауна Курильских островов. Основные черты и происхождение. I., 1973, с. 90.III.

50. Кривошеина Н.П., Мамаев Б.М. Личинки ктырей трибы ап-drenosomini ( Diptera, Asilidae ) КЭК КСИЛОфИЛЬНЫе формы. Биол. науки, 1973, № 9, с. 20.23.

51. Кривошеина Н.П., Мамаев Б.М. Ревизия материалов по морфологии И ЭКОЛОГИИ КСИЛОфИЛЬНЫХ ЛИЧИНОК ктырей трибы Laphri-ini ( Diptera, Asilidae). СообЩ. I. РОД Choerades Walk.- BeCTH. зоол., 1975, Jé 2, с. 66.72.

52. Кривошеина Н.П., Мамаев Б.М. Ревизия материалов по морфологии И ЭКОЛОГИИ КСИЛОфИЛЬНЫХ ЛИЧИНОК ктырей трибы Laphri-ini ( Diptera, Asilidae). СообЩ. 2. РОД Laphria Mg.- BeCTH. ЗООЛ.,1975, № 6, с. 46.50.

53. Крыжановский О.Л. Сем. Cerambycidae- дровосеки или усачи. В кн.: Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур, т. 2. Л., 1974, с. 139.177.

54. Кутеев Ф.С. Заселенность дубовой лесопродукции и пней стволовыми вредителями. Науч.-техн. сб. тр. по лесн. хоз-ву Сев. Кавказа. Майкоп, 1956, вып. 2, с. 141.145.

55. Кутеев Ф.С. Роль вредных насекомых в усыхании дубрав Северного Кавказа. Сб. работ по лесн. хоз-ву Сев. Кавказа. Майкоп, 1958, вып. 3, с. 152.170.

56. Кутеев Ф.С. Биоэкология отдельных, хозяйственно важных стволовых вредителей дуба на Северном Кавказе. В кн.: Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа. Майкоп, 1961, вып. 5, с. 172.192.

57. Кутеев Ф.С. Длинноусый усач толстяк ( Morimus verecun-dus) в дубовых и пихтовых лесах Северного Кавказа. Зоол. журнал, 1967, т. 46, вып. 9, с. 1406.1409.

58. Линдеман Г.В. Заселение стволовыми вредителями лиственных пород в дубравах лесостепи в связи с их ослаблением и отмиранием. В кн.: Защита леса от вредных насекомых. М., 1964,с. 58.118.

59. Линдеман Г.В. Заселение дуба стволовыми вредителями в связи с его ослаблением и отмиранием в дубравах лесостепи (на примере Теллермановского леса). В кн.: Влияние животных на продуктивность лесных биогеоценозов. М., 1966, с. 75.96.

60. Линдеман Г.В. Древоядные насекомые в лесных сообществах. В кн.: Фитофаги в растительных сообществах. М., 1980, с. 63.73.

61. Лобанов А.Л., Данилевский М.Л., Мурзин С.В. Систематический СПИСОК усачей ( Coleóptera, Cerambycidae ) фауНЫ СССР.

62. Энтом. обозр., 1981, т. 60, вып. 4, с. 784.803.

63. Лобанов А.Л., Данилевский М.Л., Мурзин С.В. Систематический СПИСОК усачей ( Coleóptera, Cerambycidae ) фауны СССР.

64. Энтом. обозр., 1982, т. 61, вып. 2, с. 252.277.

65. Лозовой Д.И. Вредители ильмовых древесных пород в условиях Тбилиси. Сообщ. АН ГрузССР, 1948, т. 9, № 4, с. 253. 259.

66. Лозовой Д.И. Жуки-дровосеки в парковых насаждениях Тбилиси и борьба с ними. Сообщ. АН ГрузССР, 1949, т. 10, $ 3, с. 173.178.

67. Лозовой Д.И. Большой ПЛОДОВЫЙ усач ( Cerambyx dux Faid.) в Грузии. /Ин-т зоологии АН ГрузССР, 1954, т. 13,с. 119.132.

68. Лозовой Д.И. ЖуКИ-усаЧИ( Cerambycidae ) И ИХ ХОЗЯЙСТВвН-ное значение в лесных и парковых насаждениях Грузинской ССР. -Вестн. Тбилис. ботан. сада, 1958, т. 65, с. 167.193.

69. Лозовой Д.И. Большой дубовый усач в Грузии. Вестн. Тбилис. ботан. сада, 1958, т. 65, с. 205.210.

70. Ломакина З.В. Красный усач Enoploderes sanguineum Faid.в Тебердинском заповеднике. Науч.-метод, зап. Главн.упр. по заповедникам, зоопаркам и зоосадам, 1940, вып. 7.

71. Лопатин И.К. Систематическая зоогеография. В кн.: Основы зоогеографии. Минск, 1880, с. 112.194.

72. Лурье М.А. Жуки-усачи вредители ели. - Сб. работ /Моск. лесотехн. ин-т, М., 1964, вып. II, с. 113.124.

73. Лурье М.А. Заселение стволовыми вредителями елового валежника в южной подзоне тайги Европейской части СССР. Бюлл. Моск. общ-ва испытат. природы. Отд. биол., 1968, т. 73, № 6,с. 35.56.

74. Лямцева И.Н. К морфологии и систематике луков-усачей трибы Molorchini ( Coleóptera, Cerambycidae ).- БИОЛ. НауКИ, 1975, Jé 4, с. 24.27.

75. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

76. Мамаев Б.М. Биология насекомых разрушителей древесины. - Итоги науки и техники. Энтомология. М., 1977. - 215 с.

77. Мамаев Б.М. Энтомофаги стволовых вредителей перепончатокрылые рода Scleroderma Latr. ( Hymenoptera, Bethylidae ).- В кн. : Насекомые - разрушители древесины и их энтомофаги. М., 1979, с. 44.64.

78. Мамаев Б.М., Данилевский М.Л. Новые данные по системе

79. ПОДСемеЙСТВа Aseminae ( Coleóptera, Cerambycidae ) в СВЯЗИ С ОСОбенностями строения личинок. Зоол. журнал, 1973, т. 52, №8, с. 1257.1261.

80. Мамаев Б.М., Данилевский М.Л. Личинки жуков-дровосеков. М.: Наука, 1975. - 283 с.

81. Мамаев Б.М., Данилевский М.Л. Прогресс в изучении фауны и биологии жуков-дровосеков в связи с задачей их экологической классификации ( Coleoptera, Cerambycidae ).- В КН.: НасеКОМЫе- разрушители древесины и их энтомофаги. М., 1979, с. 80.97.

82. Мамаев Б.М., Кривошеина Н.П., Потоцкая В.А. Определитель личинок хищных насекомых энтомофагов стволовых вредителей. - М.: Наука, 1977. - 392 с.

83. Мамаев Б.М., Соколов Д.Ф. Участие беспозвоночных животных в естественном разрушении древесины дуба. Почвоведение, 1960, № 4, с. 24.30.

84. Маслов АД. Биология усачей ( coleóptera, cerambyci -dae)- вредителей ильмовых пород. Зоол. журн., 1964, т. 43, вып. I, с. 43.53.

85. Маслов А.Д., Кутеев Ф.С., Прибылова Н.В. Стволовые вредители леса. М.: Лесн. промышл., 1973. - 144 с.

86. Миляновский Е.С. К фауне жуков-усачей Абхазии. Тр. /Ин-т зоологии АН ГрузССР, 1953, т. II, с. 209.213.

87. Миляновский Е.С. Еще раз об усачах. Пр1фода, 1957, J6 3, с. 127.

88. Миляновский Е.С. К познанию фауны жуков-усачей ( coleóptera, cerambycidae) Абхазии. Тр. /Ин-т защиты растений ГрузССР, 1971, т. 22, с. 76.83.

89. Миняйло А.К. К биологии малого осинового скрипуна. -Тр. /Казах. НИИ лесн. хоз-ва, 1966, т. 6, с. 332.334.

90. Миняйло А.К. К биологии личинки малого осинового С1фипуна ( Saperda populnea L. ) В ЧернИГОВСКОЙ Области. Тр. / Казах. НИИ лесн. хоз-ва, 1970, т. 7, с. 323.325.

91. Мирзоян С.А. Сем. дровосеки, усачи Cerambycidae.

92. В кн.: Дендрофильные насекомые лесов и парков Армении. Ереван, 1977, с. 158.164, 308.326.

93. Мирошников А.И. Дополнения по фауне и экологии жуков-дровосеков ( Coleóptera, Cerambycidae ) ЗаПЭДНОГО ПреДКаВКаЗЬЯ.

94. Тр. Дубая. СХИ, 1980, вып. 194(222), с. 52.55.

95. Мирошников А.И. К фауне и экологии усачей ( coleóptera, cerambycidae) центральной зоны Краснодарского края. Тр. Дубан. СХИ, 1980, вып. 194(222), с. 68.80.

96. Мирошников А.И. Новые сведения о щуках-дровосеках (coleóptera, cerambycidae ) Северо-Западного Кавказа. Энтом.обозр., 1984, т. 63, вып. 2, с. 273.281.

97. Мозолевская Е.Г. Стволовые вредители лесов Башкирского заповедника. Сб. работ /Моск. лесотехн. ин-т, 1964, вып. II, с. 57.78.

98. Мурзин C.B. Семейство Усачи, или Дровосеки ,- ceramby-cidae«-B кн.: Редкие насекомые. M., 1982, с. 68.73.

99. Никитский Н.Б. Насекомые хищники короедов и их экология. - М.: Наука, 1980. - 238 с.

100. Об охране насекомых. Ереван, 1973. - 124 с.

101. Об охране насекомых, 2. Ереван, 1974, - 108 с.

102. Об охране насекомых, 3. Ереван, 1976. - 164 с.

103. Озолс Г.Э. Размножение стволовых вредителей сосны и ели в поврежденных ураганом лесах Латвийской ССР. В кн.: Защита леса. Рига, 1973, с. 5.23.

104. Определитель насекомых европейской части СССР, т. 3. Перепончатокрылые, ч. 3. ichneumonidae /А.З.Атаяасов, В.П. Йонайтис, Д.Р.Каспарян и др. Л.: Наука, 1981. - 688 с.

105. Павлинов Н.П. Главнейшие энтомофаги стволовых вредителей тополей и пути их сохранения при химических обработках. В кн.: Материалы науч. конф. по вопросам лесн. хоз-ва. Пушкино, 1970, с. 87.90.

106. Плавильщиков H.H. К фауне cerambycidae Ставропольской губернии. Тр. /Общ-во изуч. Сев.-Кавк. края. Ставрополь, 1915, 3, & 2, с. 105.ПО.

107. Плавильщиков H.H. Заметки о жуках-усачах Кавказа

108. С Coleoptera, Cerambycidae ).- ЙЗВ. Кавказ. МУЗвЯ, 1916, Т. 9,вып. 3.4, с. 243.249.

109. Плавильщиков H.H. Палеарктические виды рода Pogonoche-rus Zett. ( Coleoptera, Cerambycidae ). ИЗВ. ЭНТОМ. И фИТОПаТ.бюро Уральского общ-ва любителей естествознания. Свердловск, 1925, № 6, с. I.I6.

110. Плавильщиков H.H. Заметки о жуках-дровосеках Кавказа С Coleoptera, Cerambycidae ), 2. ИЗВ. СтаврОП. ЭНТОМ. ОбЩ-Ва,1927, 3, вып. I, с. 18.24.

111. Плавильщиков H.H. Материалы к изучению жуков-дровосеков Кавказа и сопредельных стран. Жуки-дровосеки Кавказа,1. группа Cerambycini ( Coleopt., Ceraabycidae)БЮЛ. Музея ИМ.

112. Плавильщиков H.H. Жуки-дровосеки, ч. I. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. 21. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936.- 612 с.

113. ИЗ. Плавильщиков Н.Н. Жуки-дровосеки, ч. 2. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. 22. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.- 785 с.

114. Плавильщиков Н.Н. Определитель жуков-дровосеков Армении. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1948. - 232 с.

115. Плавильщиков Н.Н. Сем. cerambycidae- дровосеки, усачи. В кн.: Вредители леса (сцравочник), т. 2. М.-Л., 1955, с. 493.546.

116. Плавильщиков Н.Н. Жуки-дровосеки, ч. 3. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. 23, I. М.-Л.: Изд-во АН СССР., 1958а. - 592 с.

117. Плавильщиков Н.Н. Семейство Cerambycidae ( Coleóptera ).- В кн.: Животный мир СССР, т. 5. Горные области Европейской части СССР. М.-Л., 19586, с. 413.418.

118. Плавильщиков Н.Н. Сем. cerambycidae- жуки-дровосеки, усачи. В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР, т. 2. М.-Л., 1965, с. 389.419.

119. Плавильщиков Н.Н. Обзор рода Agapanthia Serv. ( Coleóptera, cerambycidae ) фауны СССР. В кн.: Исследования по фауне Советского Союза (насекомые). М., 1968, с. ИЗ.168.

120. Положенцев П. К биологии Sportdylis buprestoides L. -Русск. энтом. обозр., 1929, т. 23, вып. I.2, с. 48.59.

121. Прибылова-Насонова М.В. Рекомендации по борьбе с вредными насекомыми тополя на Северном Кавказе. Краснодар: Кн. изд-во, 1967. - 30 с.

122. Придня М.В. Сеть охраняемых природных территорий на Западном Кавказе и роль в ней Кавказского биосферного заповедника. Экология, 1981, № 6, с. 15.22.

123. Природа Краснодарского края /Науч. ред. В.И.Коровин, ред.-сост. Н.С.Бизюков. Краснодар: Кн. изд-во, 1979. - 280 с.

124. Пузанов И.И. Систематическая зоогеография. В кн.: Зоогеография. М., 1938, с. 154.341.

125. Рихтер A.A. 0 большом плодовом усаче. Изв. Арм. фил. АН СССР, 1942, вып. 3.4(17.18), с. 145.156.

126. Рихтер A.A. Наставление по сбору насекомых (в помощь работающим на полезащитных лесных полосах). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 36 с.

127. Рихтер В.А. Жуки-пестряки ( coieoptera, cieridae ) фауны СССР. Тр. /ВЭО, М.-Л., 1961, т. 48, с. 63.128.

128. Руднев Д.Ф. К биологии Cerambyx scopolii Laich, Защита растений от вредителей, 1931, т. 7, с. 245.248.

129. Руднев Д.Ф. Большой дубовый усач в лесах Советского Союза. Киев: Изд-во АН УССР, 1957. - 212 с.

130. Самедов Н.Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане. Баку: Изд-во АН АзербССР, 1963. - 383 с.

131. Самедов Н.Г. Жуки-дровосеки в биоценозе лесов Азербайджана. Мат. сессии Закавк. Совета по координации науч.-исслед. работ по защите растений, Баку, 1966, с. 355.357.

132. Самедов Н.Г. Состав и зоогеографический анализ жуков-дровосеков ( coleóptera, cerambycidae ) Азербайджана. 13-й Меж-дунар. энтом. конгр. М., 2.9 авг. 1968. Труды, с. 194.195.

133. Семенов-Тян-Шанский А.П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. Тр. /Зоол. ин-т АН СССР, 1936, 2, № 3, с. 397 .410.

134. Семенов-Тян-Шанский А.П. Зоогеографический и экологический обзор фауны СССР по группам. Насекомые. Жесткокрылые или жуки- coleóptera.- в кн.: Животный мир СССР, т. I. М.-Л., 1937, с. 439.453.

135. Танасийчук В.Н. Материалы для "Красной книги СССР" по насекомым. Энтом. обозр., 1981, т. 60, вып. 3, с. 699.711.

136. Теленга Н.А. Сем. Braconidae, ч. I. Фауна СССР. Насекомые перепончатокрылые, 5. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936, 2. - 403 с.

137. Тильба А.П. Растительность Краснодарского края (учебное пособие). Краснодар, 1981. - 84 с.

138. ТобиаС В.И. ОбЗОр НаеЗДНИКОВ-браКОНИД ( Hymenoptera, Braconidae ) фауны СССР. Тр. /ВЭО, Л., 1971, т. 54, с. 156. 268.

139. ТобиаС В.И. Бракониды Кавказа ( Hymenoptera, Braconidae).-Л.: Наука, 1976. 288 с.

140. Трофимов В.Н. К фауне стволовых вредителей ольхи черной. Науч. тр. /Моск. лесотехн. ин-т, М., 1973, вып. 41, с. ИЗ.119.

141. Трофимов В.Н. Группировка стволовых вредителей ольхи черной на юго-востоке Европейской части СССР. В кн.: Почвоведение, механизация сельскохозяйственных работ и защита леса. M., 1975, с. 158.163.

142. Тряпицын В.А. Обзор родов палеарктических энциртид

143. Hymenoptera, Encyrtidae ).- Тр. /ВЭО, Л., 1971, Т. 54, С. 68. 155.

144. Тряпицын В.А. Сем. Eupelmidae ЭвПвЛЬМИДЫ И сем. Encyrtidae- Энциртиды. - В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР, т. 3. Перепончатокрылые, ч. 2. Л., 1978, с. 228.328.

145. Тряпицын В.А. , Костюков В.В. сем. Eulophidae Эвло-фиды. - В кн.: Определитель насекомых европейской части СССР, т. 3, Перепончатокрылые, ч. 2. Л., 1978, с. 381.467.

146. Харитонова Н.З. Энтомофаги короедов хвойных пород. -М.: Лесн. промышл., 1972. 128 с.

147. Хицова Л.Н. Берегите этих насекомых!. В кн.: Заповедные уголки Воронежской области. Воронеж, 1983, с. 155. 160.

148. Хнзорян С.М. Жесткокрылые дуба в Армянской ССР. -Зоол. сб. АН АрмССР, 1957, т. 3, вып. 10, с. 59.152.

149. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Денные древесные породы Черноморского побережья Кавказа. М.: Лесн. промышл., 1976. - 296 с.

150. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии ( Prioninae, Diste-niinae, Lepturinae, Aseminae).-Новосибирск: Наука, 1979. 472 С.

151. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии ( cerambycinae: Hes-perophanini- Caiiidiini ).-Новосибирск: Наука, 1981. 216 с.

152. Черепанов А.И. Усачи Северной Азии ( cerambycinae: ciy-tini, stenaspini ).- Новосибирск: Наука, 1982. 259 с.

153. Черепанов А. И. Усачи Северной Азии ( Lamiinae: Do readionini-Apomecynini).- Новосибирск: Наука, 1983. 224 с.

154. Черепанов А.И., Черепанова Н.Е. Морфология и биология усачей рода Evodinus Lee. ( Coleóptera, Cerarabycidae ).- В КН.: Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. Новосибирск, 1971, вып. 4, с. 17.27.

155. Черепанов А.И., Черепанова Н.Е. 1{уки-дровосеки ивовых лесов Сибири. М.: Наука, 1975. - 207 с.

156. Черепанов А.И., Черепанова Н.Е. Морфология преимаги-нальных фаз И биология усачей ( Coleóptera, Cerambycidae ) с Травянистых растений. В кн.: Членистоногие и гельминты. Новосибирск, 1979, с. 100.НО.

157. Черепанов А.И., Черепанова Н.Е. О морфологии преима-гинальных фаз И биологии некоторых ВИДОВ рода Phytoecia Muls.

158. Coleóptera, Cerambycidae ).- В КН.: ГвЛЬМИНТЫ, КЛвЩИ И НасеКОмые. Новосибирск, 1982, с. 33.46.

159. Черепанова Н.Е. О биологии Exocentrus lusitanus L., 176? ( Coleóptera, Cerambycidae ) в ПЩрОКОЛИСТВеННЫХ лесах ЮЖНОГО

160. Урала. В кн.: Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск, 1981, с. 108.109.

161. Яблоков-Хнзорян С.М. Опыт восстановления генезиса фауны жесткокрылых. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1961. - 264 с.

162. Якобсон Г.Г. Введение. В кн.: Жуки России и Западной Сибири. Изд-во Девриена, 1905, с. I.I78.

163. Яновский В.М. Энтомофаги стволовых вредителей в Тувинской АССР и Монгольской Народной Республике. В кн.: Проблема динамики численности насекомых-вредителей таежных лесов. Красноярск, 1976, с. 42.97.

164. Adams M. Descriptio insectorum novorum Imperii Russici, in-primis Caucasi et Sibiriae.- Mem. Soc. imp. Nat. Mose., 1817» t. 5, P. 287.314.

165. Aubert J.- F. Les Ichneumonides Ouest-Paléarctiques et leurs hôtes. 1. Pimplinae, Xoridinae, Acaenitinae. 1969•— 302 p.16^. Barbier J. Sur la biologie d* Hesperophanes sericeus ( Coleóptera, Cerambycidae ).- L* Entomologiste, 1975, 31, 3, P. 133.

166. Becker G. Beiträge zur Ökologie der Hausbockkäfer- Larven.-Zeitschr. angew. Entom., 1949» 31, 1, S. 135.174.

167. Blair K. G. Hylotrupes bajulus L. damaging and Asemum striatum L. ( Coleoptera, Cerambycidae ) at rest on telegraph poles.-Entom. Month. Mag., 1947, 83, p. 22/

168. Breuning S. Révision du genre Phytoecia Muls. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Entom. Arb. Museum Frey, 1951» 2, p. 1.ЮЗ et 353.460.

169. Bugnion E. La Leptura cordigera. Biologie, Anatomie, Physiologie.- Mém. Soc. Vaudoise. Sei. Nat., 1933» 4» P. 329.364.

170. Burakowski B. Immature stages and bionomics of Vadonia lívida (F.) ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Ann. Zool., 1979, 35, 2,p. 25.-.42.

171. Burghardt G. Gefahr für den Schwarzen Apollo ( Parnassis mnemosyne ) in Vogelsberg.- Entom. Ztschr., 1975, 85, 20, S. 223. 228.

172. Chemsak J. A. Type species of generic names applied to North American Lepturinae ( Coleoptera: Cerambycidae ).- Pan- Pacif. Entom., 1964, 40, 4, p. 231.237.

173. Chemsak J. A., Linsley E. G. Areview of the Mexican and

174. Central American species of Strangalia Audinet- Serville ( Coleóptera, Cerambycidae ).- J. N. Y. Entom. Soc», 1976, 84, P. 216.'. .232.

175. Chemsak J. A., Linsley E. G. et al. The longhorned beetles. Checklist of the beetles of Canada, United States, Mexico, Central America and the West Indies. Yellow version, 1979» 8,- 123 p.

176. Craighead F. C. North American Cerambycid larvae.- Bull. Dep. Agrie. Canada, 1923, 27, p. 1.239.

177. Demandt E. Sollte das Sammeln von Insecten- insbesondere von Schmetterlingen- in Deutschland verboten werden?- Natur u. Landsch., 1978, 53, 10, S. 306.307.

178. Demelt C. Bemerkenwertes zur Biologie von Stenostola ferrea Schrk. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Carinthia II, 1956, 66, S. 63.68.

179. Demelt C. Beitrag zur Biologie von Monochamus galloprovin-cialis pistor Germ, und Monochamus saltuarius Gebl.- Entom. Blätter, 1956, 52, S. 38.42.

180. Demelt C. 8. Beitrag zur Kenntnis der Biologie paläarkti-schen Cerambyciden.- Entom. Blätter, 1958, 54» S. 36.41.

181. Demelt C. 9. Beitrag zur Biologie paläarktischen Cerambyciden.- Entom. Nachr., 1959, 11, 1, S. 16.18.

182. Demelt C. Biologie mitteleuropäischer Bockäfer ( Col., Cerambycidae ) unter besonderer Berücksichtigung der Larven.- Tierwelt Deutschlands, 1966, 52, S. 1.115.

183. Demelt C. Zusammenfassung und revision der Cerambyciden-fauna der Canarischen inseln.- Nov. Rev. Entom., 1974, IV, 4» p. 227 .235.

184. Demelt C., Schurmann P. Die Cerambycidenfauna von Istrien ( Jugoslawien ), Coleopt., Ceramb.- Zeitschr. Arbeitsgmschaft. ös-terr, 1964, 16, 1.3, S. 26.42.

185. Duffy E. A. J. A contribution towards the biology of Pri-onus coriarius L. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Trans. Roy. Entom. Soc. London, 19¿t6, 97, 17, p. ¿f19-.^2.

186. Duffy E. A. J. A contribution towards the biology of Aro-mia moschata L., the " Musk"Beetles. Proc. S. London. Entom. Nat. Hist. Soc., 19if9, p. 82. 110.

187. Duffy E. A. J. A monograph of the immature stages of British and imported timber beetles ( Cerambycidae ).- London, British Museum Natural History, 1953. 350 p.

188. Fraser M. G. Further notes on the biology of Saperda sca-laris L. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Entom. Month. Mag., 1950, 86, p. 73.

189. Fraser M. G. Notes on the biology of Saperda scalaris L.

190. Coleoptera, Cerambycidae ). Entom. Month. Mag., 1950, 86, p. 33 .36.

191. Funke W. Zur Biologie und Ethologie einheimischer Lamii-nen ( Cerambycidae ).- Zool. Jahrb. Abt., 1957, 85, S. 73.176.

192. Gangibauer L. Bestlmmungstabellen der europäischen Co-leopteren. VIII. Cerambycidae.- Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 1881, 31, S. 681.758.

193. Gangibauer L. Bestlmmungstabellen der europäischen Coleop-teren. VIII. Cerambycidae.- Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 1883, 33»1. S. 437.556.19/f. Gangibauer L. Les Longicones gallo- rhénans.- Rev. Entom., 188/f, 3, P. 163.239.

194. Gangibauer L. Ein neuer Drymochares aus dem Kaukasus.-Deutsche Entom. Zeitschr., 1888, 32, S. 398.

195. Gangibauer L. Neue Cerambyciden aus Russland ( Toxotus turkestanicus und Hybometopia Starcki ).- Horae Soc. Entom. Ross., 1889, 33, S. 280.285.

196. Goureau 0. Nate pour servir à 1* histoire du Callidium sanguineum.- Ann. Soc. Entom. France, 1843» 2, 1, p. 99. .106.

197. Gressitt J. L. Longicorn beetles of Hainan Island.- Philip. J. Se., 1940, 72,- 239 P.

198. Gressitt J, L. Longicorn Beetles of China.- Longicornia, 1951, 2.- 667 P.

199. Hardouin R. Le cycle évolutif de Clytus arietis L. dans le rosier mort.- Bull. Soc. Entom. France, 1945, p. 58.60.

200. Hartig F. Naturschutz oder Austrottung?- Entom. Zeitschr., 1976, 86, 5, S. 45.47.

201. Hellrigl K. G. Cerambycidae.- Forstschädlinge Europas,1974-, 2, S. 1^0.202.20/f. Heyrovsky L. Tesarikoviti- Cerambycidae.- Fauna C S R, 5.-Praha, 1955.- 3^8 S.

202. Heyrovsky L. Ergebnisse der Albanien- Expedition 1961 des Deutschen Entoraologischen Institutes. 71 Beitrag. Coleoptera: Cerambycidae.- Beiträge zur Entomologie, 1967, 17, 3A, S. 573.621,

203. Heyrovsky L. Taxonomische Probleme in der Familie der Ce-rambyciden.- Tagungsber. ^tsch. Akad. Landwirtschaftwiss. Berlin, 1969, 80, 3, S. 555.561.

204. Hickin N. E. The length of larval stage of Anaglyptus (Cly-tus) mysticus L. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Entom. Month. Mag.,1947, 83, P. 22k.

205. Holzschuh C. Zur Synonymie palaearktischer Cerambycidae ( Coleoptera ).-Koleopt. Rundschau, 1975» 52, S. 101.10J+.

206. Holzschuh C. Beitrag zur Kenutnis der europaischen Tetrops-Arten ( Cerambycidae, Col. ).- Koleopt. Rundschau, 1981, 55, S. 77.89.

207. Holzschuh C, Neue Bockkäfer aus Asien, vorwiegend aus dem Himalaya ( Col., Cerambycidae ).- Koleopt. Rundschau, 1982, 56, S.147.157.

208. Kalandra A., Preffer A. Prispevik ke studiu graphiosy na jilmech. Ein Beitrag zum Studium des Ulmengraphiose.- Lesn. Prace, 1935, 1*f, S. 284.288.

209. Kangas E. Die Larve von Leptura maculicornis Deg.- Ann. Entom. Fenn., 1952, 18, S. 75.80.

210. Kleine R. Zur Biologie von Stenostola ferrea Schrank.-Entom. Blätter, 1930, 26, S. 25.27.21/f. KojimaK., Hayashi M. Insects* life in Japan. 1. Longicorn Beetles.- Hoikusha Publ., 1969.- 295 p.

211. Kontkanen P. Zur Biologie von Acanthocinus aedilis L.Ann. Soc. Zool. Bot. Vanamo, 1929, 8, S. 68.77.

212. Kontkanen P. Die imaginalen Mundv/erkzeuge von Acanthocinus aedilis L.- Ann. Soc. Zool. Bot. Vanamo, 1934, 14, S. 150.155.

213. Kusama K., Hayashi M. Generic names and type species apli-ed to Japanese Cerambycidae ( Coleoptera ).- Reports Facul. Sei. Shizuoka Univ., 1971, 6, p. 95. .126.

214. Kühne H», Becker G. Zur Biologie und Ökologie von Scleroderma domesticum Latreille ( Bethylidae, Hymenoptera ) einem Parasiten holzzerstörenden Insektenlarven.- Zeitschr. angew. Entom., 1974, 46, 3, S. 278.303.

215. Linsley E. G. Kotes and descriptions of West American Cerambycidae.- Entom. News, 1940, 51, p. 254.255.

216. Linsley E. G. The Cerambycidae of North America. Part 1. Introdaction.- Univ. Calif. Publ. Entom., 1961, 18.- 97 P.

217. Linsley E. G. The Cerambycidae of North America. Part 5. Taxonomy and classification of the subfamily Cerambycinae, tribes Callichromini through Ancylocerini.- Univ. Calif. Publ. Entom.,1964, 22.- 197 p.

218. Linsley E. G„ The Cerambycidae of North America. Part 2. Taxonomy and classification of the Parandrinae, Prioninae, Spondy-linae and Aseminae.- Univ. Calif. Publ. Entom., 1962, 19.- 103 p.

219. Linsley E. G., Chemsak J. A. Cerambycidae of North America. 6. Taxonomy and classification of the subfamily Lepturinae.-Univ. Calif. Publ. Entom., 1972, 69.- 138 p.

220. Lucas H. Observations pour servir a 1* histoire naturelle de 1» Ergates faber L.- Ann. Soc. Entom. France, 1844, 2, 2, p. 161 .176.

221. Mandl К. Uber die europäischen Arten der Gattung Arhopalus

222. Serville ( Criocephalus Mulsant ) und Beschreibung einer neuen subspecies der Arhopalus ferus Muís. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Mitt. Münch. Entom. Ges., 1972, 62, S. 154.162.

223. Palm T. Trichoferus pallidus Ol. ( Cerambycidae ) in Tilia.-Entom.- Bl. Biol. Syst. Käfer, 1972, 68, 1, S. 51.

224. Panin S., Savulescu N. Coleoptera, familia Cerambycidae

225. Croitori ).- Fauna republicii populare romîne. Insecta,- Bucharest. 1961, 10, 5.- 523 p.

226. Picard F. Notes biologiques sur quelques Coléoptères et Hyménoptères du midi de la France.- Bull. Soc. Entom. France, 1912, p.48.51.

227. Podany C. Morimonella bednariki ( Oligorchini ). Tribu, genre et espèces nouveaux ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Bull. Soc. Entom. Mulhouse, 1979 , 7.9, P. 43.45.

228. Pretscher P., Schult A. Die Gefährdung der Insektenfauna, insbesondere der Schmetterlinge, durch Fang und Handel.- Natur u. Landsch., 1978, 53, Ю, S. 308.312.

229. Reitter E. Coleopteren aus Circassien, gesammelt von Hans Leder im Jahre 1887. Theil 8.- Wien Entom. Ztg., 1888, 7, S. 279. 288.

230. Reitter E. Uebersicht der mir bekannten Cartodera- Arten aus Europa und den angrenzenden Landern.- Wien. Entom. Ztg., 1890, 9, S. 243.2if6.

231. Reitter E. Elfter Beitrag zur Coleoptereii- Fauna des russischen Reiches.- Wien. Entom. Ztg., 189¿f, 13, S. 238.2/f8.

232. Reitter E. Die Anaglyptus Arten aus der Verwandtschaft des mysticus Lin. ( Subgen. Cyrtophorus Lee. ) aus Europa und den angrenzenden Ländern.- Wien. Entom. Ztg., 1906, 25, S. 297.298.

233. Reitter E. Famylie Cerambycidae.- In: Fauna Germanica. Die Käfer des Deutschen Reiches, if. Stuttgard, 1912. 1913, s» 2. 72.

234. Reveillet P. Fotule biologique sur Aegosoma scabricorne Scop. ( Coleóptera, Cerambycidae ).- L* Entomologiste, 1962, 18, 1, p. 12.13.

235. Starzyk J. R. Observations on the Biology and Ecology of the Longhorn Beetle, Callidium violaceum (L.) ( Coleoptera, Ceramby-cidae ).- Przeglad Zool., 1968, 12, 4, p. 401.405.

236. Starzyk J. R. Obwezyn- Stenostola dubia (Laich. ) ( Col., Cerambycidae ) w Polsce, jego morfología i biología.- Folia fores-talia Polonica, 1976, Ser. A, 22, S. 197.209.

237. Starzyk J. R. and Lessaer M. Studies on the distribution, morphology and biology of Tetrops starki Chevr. ( Coleoptera, Cerambycidae ).- Zeitschr. angew. Entom., 1978, 86, 1, S. 35.,.46.

238. Strojny W. Zer chraszszy rzemlika topolowca- Saperda carcharlas (L.) C Coleoptera, Cerambycidae ) na korze pedow topoli osiki Po-pulus trémula L.- Polsk. Pismo entom., 1975, 45, 3.4, p. 625.632.

239. Strojny W., Czaplicka H. Niektore problemy z biologii rzemlika osikowca, Saperda populnea (L.) ( Coleoptera, Cerambycidae ).-Prz. Zool., 1975, 19, 3, p. 309.321.

240. Tippmann F. F. Studien über Plagionotus detritus L. und ar-cuatus L. ( Coleoptera: Cerambycidae, Subfam. Cerambycinae, tribus: Clytini ).- Mitt. Munch. Entom. Ges., 1952, 42, S. 134.147.

241. Tippmann F. F. Trichoferus pallidus Olivier.- Entom. Blatter, 1955, 51, S. 107.144.

242. Tournier H. Catalogue des Longicoraes récoltés par M. Théophile Deyrolle, en Imirétie, Mingrélie et Géorgie, et description des espèces nouvelles.- Rev. Mag. Zool., 1872, 23, 2, p. 338.349.

243. Villiers A. Une nouvelle nomenclature des Lepturines de France ( Coleoptera, Cerambycidae ).- L* Entomologiste, 1974, 30, 6,p. 207.218.

244. Villiers A. Fauna des Coléoptères de France, 1. Cerambyci-dae.- Paris, 1978.- 612 p.V

245. Zivojinovi? S. Zur Biologie und Bekämpfung des kleinen Pappelbockes ( Saperda populnea L. ) in Jugoslavien.- Zeitschr. angew. Entom., 1961, 48, 4, S. 410.422.

246. Zoltan K. Cincérek- Cerambycidae.- Fauna hung., 1971, 106, 5.- 283 P.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.