Журнал "Летопись" (1915-1917) и газета "Новая жизнь" (1917-1918) в историко-культурном контексте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Коростелев, Сергей Геннадьевич

• Коростелев, Сергей Геннадьевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Коростелев, Сергей Геннадьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I. «ЛЕТОПИСЬ» И «НОВАЯ ЖИЗНЬ» И ЦЕНЗУРНЫЕ УСЛОВИЯ

-1918 ГОДОВ

II. ЖУРНАЛ «ЛЕТОПИСЬ» (1915-1917)

II. 1. Общая информация

II. 2. История журнала

II. 3. Сотрудники

II. 4. Беллетристический отдел

II. 4. 1. Русские писатели первого и второго ряда

II. 4. 2. Пролетарские писатели

II. 4. 3. Иностранные писатели

II. 5. Литературно-критический отдел

II. 6. «Летопись» в зеркале русской печати

II. 6. 1. «Две души»: чудовищная ошибка или горькая правда?

II. 6. 2. Реакция на «письмо» «Нужны ли убеждения?» и другие публицистические статьи

III. ГАЗЕТА «НОВАЯ ЖИЗНЬ» (1917-1918)

III. 1. Общая информация

III. 2. История газеты

III. 2. 1. Московское издание «Новой жизни»

III. 2. 2. «Свободная жизнь»

III. 3. Сотрудники

III. 3.1. Горький и его цикл статей «Несвоевременные мысли» 177 III. 4. Отдел литературы и искусства

III. 5. «Новая жизнь» в зеркале русской печати

III. 5. 1. «Новая жизнь» и «Речь»

III. 5. 2. Полемика Горького с Бурцевым

III. 5. 3. «Новая жизнь» и большевистская печать

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Расшифровка псевдонимов

Роспись содержания журнала «Летопись»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Журнал "Летопись" (1915-1917) и газета "Новая жизнь" (1917-1918) в историко-культурном контексте»

ВВЕДЕНИЕ

Журнал «Летопись» (1915-1917) и газета «Новая жизнь» (1917-1918) как издания, имевшие схожее, почти идентичное направление, организованные одной группой людей (Максимом Горьким и его соратниками социал-демократами - публицистами и общественными деятелями в основном меньшевистского толка) и, наконец, одновременно выходившие в свет весной-осенью 1917 года, давно заслуживали полного и объективного исследования в рамках одной работы.

Актуальность исследования. Перед всеми исследователями, которые обращались к истории данных изданий, вставала проблема оценки Первой мировой войны (1914-1918). В 2014 году отмечалось 100-летие ее начала.

Первой мировой предстояло стать одним из самых кровопролитных и грандиозных конфликтов в истории. Она началась 1 августа 1914 года и продолжалась более 4 лет; в войне участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 миллионов человек, 10 миллионов из которых было убито1 и 20 миллионов - искалечено. Эта война привела к крушению нескольких могущественных европейских государств, образованию новой политической ситуации в мире.

Как ни в какой другой стране, в России сохраняется весьма противоречивое и отчасти необъективное отношение к Первой мировой войне. При этом острая необходимость ее осмысления всегда существовала и объяснялась не только революционными событиями, к которым она привела, не только свержением династии Романовых и ломкой монархического уклада, но и Гражданской войной. В советскую эпоху (до 1941 года) Первая мировая считалась войной позорной и империалистической и рассматривалась лишь как пролог к Великой Октябрьской социалистической революции; а после 1945 года Первую мировую заслонила еще и Великая

1 Десятая часть потерь - 1 миллион человек - приходится на долю России (см. Залесский К А Первая мировая война - М.: ФИВ, 2014. - Ч. 2: Русская действующая армия. - С. 5.).

4

Отечественная война. Так что в течение многих советских десятилетий исследования истории Первой мировой и влияния, которое война оказала на российское общество, фактически проводились только на Западе. Актуальность нашей работы мы видим в попытке рассмотреть данные издания, живо реагировавшие на перипетии Первой мировой и - более того -отчасти созданные именно с целью выступить с ее осуждением. Мы анализируем «Летопись» и «Новую жизнь» в сложном историко-культурном контексте, порожденном войной.

Предметом исследования являются вышеназванные издания, а также некоторые другие газеты и журналы того же периода, публиковавшие отклики на статьи «Летописи» и «Новой жизни»; объектом исследования -подцензурная среда существования русской печати в 1915-1918 годах.

Цели и задачи исследования. В данной работе мы попытались понять, какое место в системе русской печати 1915-1918 годов занимали исследуемые издания, и проанализировать, из каких факторов складывалось неоднозначное, многогранное отношение «Летописи» и «Новой жизни» к эпохальным переменам, происходившим в России и в мире. Этапами приближения к этим целям стали для нас конкретные задачи:

1) всесторонне изучить оба издания (от первой книжки «Летописи», вышедшей в декабре 1915 года, до последнего номера петроградского издания «Новой жизни», вышедшего в июле 1918 года);

2) суммировать все уже известные и вводимые нами в научный оборот сведения о «Летописи» и «Новой жизни» (о сотрудниках, структуре редакций, о формировании и функционировании отделов и рубрик и т.д.);

3) проанализировать более подробно беллетристический и литературно-критический отделы изданий;

4) рассмотреть идеологическую линию изданий и те изменения, которые она претерпевала;

5) проанализировать реакцию крупнейших газет и журналов эпохи на публикации «Летописи» и «Новой жизни».

Эмпирическая база исследования:

1) Номера журнала «Летопись» и газеты «Новая жизнь»;

2) Номера некоторых других крупнейших изданий, где появлялись отклики на публикации «Летописи» и «Новой жизни»;

3) Различные цензурные документы и постановления 1915-1918 гг., а также более поздние материалы, посвященные их анализу;

4) Литературно-критические статьи, посвященные «Летописи» и «Новой жизни», выходившие в СССР и за рубежом в 1920-1980-х гг.;

5) Из опубликованного в 1990-2000-е годы: 11 и 12 тома полного собрания писем Горького, третий выпуск «Летописи литературных событий в России конца XIX - начала XX века», 1 часть 1 тома «Литературной жизни России» («Москва и Петроград. 1917-1920 гг.»), а также другие литературно-критические исследования и мемуары некоторых сотрудников «Летописи» и «Новой жизни»;

6) Сведения, почерпнутые нами в Архиве А. М. Горького.

Отметим, что главным объективным препятствием при изучении «Летописи» и «Новой жизни» для всех прошлых и нынешних исследователей является, на наш взгляд, только то, что архивы изданий не найдены и, вероятно, утеряны безвозвратно.

Научная новизна исследования. Издания выходили в предреволюционное и революционное время, и неудивительно, что в силу ожесточенной политической борьбы, развернувшейся в России, не удостоились должного внимания. Главное препятствие для их исследования состояло в том, что, затронув чрезвычайно острые, принципиальные вопросы

русской- жизни и революции, «Летопись» : и- «Новая жизнь» оказались в^ >• -V' наполовину засекреченных архивах истории отечественной журналистики.

В советскую эпоху исследователи долгие годы умалчивали об изданиях, а если говорили о них - то с осуждением и крайне осторожно и выборочно. Лишь в 1960-1980-х годах сначала в русской эмиграции, а затем и в СССР началось более полное изучение горьковских органов периодической печати второй половины 1910-х годов. Так, в 1967 году Г. Ермолаев опубликовал в вышедшем в Мюнхене сборнике «Мосты» статью о публицистическом цикле Горького «Несвоевременные мысли» и в общих чертах затронул историю «Новой жизни», в которой этот цикл печатался. В Советском Союзе наполненные критикой в адрес Ленина и большевиков «Несвоевременные мысли» фактически находились под запретом.

Куда больший интерес представляла для советских исследователей «Летопись» - единственный легальный солидный социал-демократический орган в России, действовавший во времена военной цензуры и объединивший представителей, по сути, всех левых фракций, в том числе большевиков. В 1984 году попытку- всестороннего изучения журнала предприняла Т. И. Дубинская-Джалилова. Ее несомненная заслуга - в сборе фактического материала, однако в остальном дальше выявления слабых черт издания, далеко не во всем отвечавшего чаяниям политики и тактики большевиков, она не пошла.

Отметим также чересчур осторожное отношение к канонизированной

фигуре М. Горького, которое ограничивало многих исследователей и не

давало им беспристрастно проанализировать его публицистические статьи.

Причиной этого было расхождение принятого в СССР образа Горького как

буревестника революции, соратника и личного друга Ленина с реальностью,

отчетливо выраженной в публикациях Горького исследуемого периода.

Главное выступление Горького в «Летописи» - «Две души» -

рассматривалось исподволь, называлось статьей ошибочной и никогда не

включалось ни в одно советское собрание сочинений писателя. Как и,

7

разумеется, «Несвоевременные мысли» - главный труд Горького в «Новой жизни», сделавший газете имя. Со своим отношением к «Новой жизни» советская власть определилась еще в 1918 году - сначала дважды приостановив издание, а затем и закрыв его окончательно.

Таким образом, научная новизна исследования заключается в том, что в

нем:

1) проанализированы все отделы и рубрики «Летописи» и «Новой жизни» и в том числе беллетристический и литературно-критический отделы; освещены принципы, по которым эти отделы и рубрики формировались и функционировали;

2) впервые собраны все имеющиеся сведения о структуре редакций и сотрудниках «Летописи» и «Новой жизни» - воедино в одном исследовании;

3) в научный оборот введены сведения, почерпнутые в архиве А. М. Горького;

4) собраны и проанализированы отклики на самые важные и интересные публикации «Летописи» и «Новой жизни», появлявшиеся в ведущих изданиях исследуемого периода;

5) проанализировано место «Летописи» и «Новой жизни» в системе русской печати 1915-1918 годов;

6) осмыслены отношение изданий к Первой мировой войне и их противоречивая позиция по отношению к Временному правительству и Октябрьской революции;

7) осуществлена роспись содержания журнала «Летопись»;

8) устранены некоторые ошибки, замеченные в работах исследователей-предшественников.

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что в ней собраны материалы и сделаны выводы, которые могут быть использованы:

1) для дальнейшего - еще более пристального - изучения «Летописи» и «Новой жизни»;

2) в исследованиях по истории отечественной журналистики, критики и литературы;

3) при составлении общих и специальных курсов для студентов филологических факультетов и факультетов журналистики по истории отечественной литературы и критики второй половины 1910-х годов.

Методология. Главными методами, которыми мы пользовались в данной работе, являются:

1) при рассмотрении предмета - анализ, систематизация и классификация (описание изданий и их структуры);

2) при рассмотрении объекта — историко-системный и историко-генетический методы («Летопись» и «Новая жизнь» в русской журналистике и культуре 1915-1918 годов).

Апробация. Некоторые результаты исследования уже были доведены нами до сведения научного сообщества:

1. Журнал «Летопись». Роспись содержания // Седьмая международная летняя школа по русской литературе. Сборник статей. - СПб: Свое издательство, 2011.-С. 195-218.

2. Журнал «Летопись» (1915-1917): история создания // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2013. - № 5. - С. 3852.

- ••• ¡г- 3. Газета «Новая жизнь» и цензурные условия в России после Февральской и Октябрьской революций // Там же. - 2014. - № 3. - С. 104— 120.

4. Статья Горького «Две души» как полемика с неославянофилами // Там же.-2014.-№ 5.

5. Московские издания петроградской газеты «Новая жизнь» (июнь-июль 1918 года) // «Ломоносов-2014»: материалы Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - М., 2014.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Все наиболее актуальные события, которые освещали журнал «Летопись» и газета «Новая жизнь», и все наиболее злободневные проблемы, которые поднимались на их страницах, были так или иначе продиктованы перипетиями Первой мировой войны, ставшей краеугольным камнем в проблеме дальнейшего развития России.

2. Как для «Летописи», так и особенно для «Новой жизни» было характерно довольно сложное, временами противоречивое отношение как к политическим оппонентам, так и к соратникам - хотя бы формальным - по социал-демократическому лагерю, что обусловливало неоднозначность позиции изданий в вопросах, связанных с Временным правительством, Октябрьской революцией, Брестским мирным договором и т.д.

3. Отказ потворствовать политическому авантюризму, осуждение общественно-политической борьбы, ведущейся радикальными средствами, предопределило негативное или, по крайней мере, несочувственное отношение к «Летописи» и особенно к «Новой жизни» большинства политических сил и их печатных органов 1915-1918 годов.

4. Анализ впервые собранных воедино сведений, касающихся обоих горьковских изданий второй половины 1910-х годов, новых материалов, почерпнутых в Архиве А. М. Горького, а также самих номеров «Летописи» и «Новой жизни» позволяет говорить о том, что цензура (царская, Временного

правительства и большевистская) постоянно стремилась подавить оппозиционные выступления исследуемых изданий.

I. «ЛЕТОПИСЬ» И «НОВАЯ ЖИЗНЬ» И ЦЕНЗУРНЫЕ УСЛОВИЯ 1915-1918 ГОДОВ

Журнал «Летопись» и газета «Новая жизнь» стали важным звеном в развитии русской журналистики второй половины 1910-х годов.

Система русской печати претерпевала существенные изменения. Старые толстые журналы «обычного русского типа» уступали позиции журналам тонким - иллюстрированным еженедельным или двухнедельным изданиям, не говоря уже про газеты, число которых стремительно увеличивалось. Это можно объяснить как техническим фактором (бурным ростом технологий печати, которые отныне позволяли, например, помещать качественные, четкие, красивые иллюстрации), так и фактором общественным (имеется в виду процесс капитализации, «убыстрения» жизни, информационного «преодоления» огромных русских пространств за счет развития телефонной и телеграфной связи и т.д.). В том числе этими причинами мы можем объяснить решение Горького и его коллег прекратить издание «Летописи» и сконцентрироваться на более оперативном периодическом органе - газете «Новая жизнь».

Горьковские издания существовали на стыке трех исторических эпох: 1) царской России, принимавшей участие в Первой мировой войне (декабрь 1915 - февраль 1917); 2) послефевральской России под властью Временного правительства (февраль - октябрь 1917); 3) послеоктябрьской России под властью большевиков (октябрь 1917 - июль 1918). Для каждой эпохи была характерна своя политика относительно органов периодической печати. И, что характерно, каждая следующая эпоха стремилась максимально изменить цензурные условия предыдущей.

Общая история цензуры в России во второй половине 1910-х хорошо изучена1, поэтому в данной главе предметом анализа станет отношение цензуры к «Летописи» и «Новой жизни».

С началом Первой мировой в 1914 году в России действовала военная цензура, которая фактически носила предварительный характер. 3 декабря 1915 года, еще до выхода первой книжки «Летописи», Горький сообщал одному из сотрудников журнала, что цензура запретила уже шесть статей2.

Впоследствии цензура определила «Летопись» как издание «с резко оппозиционным направлением с социально-демократической окраской»3. 7 августа 1916 года охранное отделение доносило департаменту полиции: «Журнал "Летопись" <...> большевистского, а значит и пораженческого направления. Сотрудниками этого журнала состоят лица, также примыкающие к большевикам социал-демократам, но__ все .эти лица с литературными именами, главным образом теоретики социал-демократических идей»4.

Горький констатировал, что современные цензурные условия «требуют спокойного, академического тона» и, так как далеко не обо всем допустимо было писать открыто, предлагал своим сотрудникам давать больше цифр и фактов, а выводы мыслящий читатель должен был делать самостоятельно э. Поэтесса С. Дубнова-Эрлих вспоминала, как царский цензор отговаривал ее печататься в «Летописи», советуя перейти в другой, «более приличный орган» и предрекая журналу скорое закрытие, ибо «правительство не потерпит распространения вредных идей»6.

1 См. Декреты Советской власти. - М.: Госполитиздат, 1957. Очерки истории русской советской журналистики. - M.: Наука, 1966. - Т. 1.; Галушкин А. Ю. В защиту свободы печати: «Газета-протест», «Слову - свобода!»; «Щит» // De Visu. - 1993. - № 4.; Жирков Г. В. История цензуры в России XIX-XX вв. -М.: Аспект Пресс, 2001.; Есин Б. И., Засурский Я. Н. Русская журналистика в документах: История надзора.

- М.: Аспект Пресс, 2003.; и др.

~ Дубинская-Джалилова Т. И. «Летопись» // Русская литература и журналистика начала XX века. 1905 - 1917 гг. Большевистские и общедемократические издания. - М.: Наука, 1984. - С. 209.

3 Там же.-С. 213.

4 Летопись литературных событий в России конца XIX - начала XX в. (1891 - октябрь 1917). Выпуск 3 (1911

- октябрь 1917). ИМЛИ РАН, 2005. - С. 493.

5 Горький М. Полн. собр. соч. ...- Т. 11. - С. 224-225.

6 Дубнова-Эрлих С. Хлеб и маца. Воспоминания. Стихи разных лет. - СПб: Максима, 1994. - С. 163.

До Февральской революции, чтобы поднять те темы, которые считались запретными, и рассмотреть те вопросы, о которых принято было умалчивать, «Летопись» прибегала к всевозможным ухищрениям и уловкам (эзопову языку, письмам-мистификациям, мнимой беспристрастности изложения и т.д.). Содержание большинства материалов носило, если выражаться современным языком, протестный характер. В центре внимания стояла, безусловно, Первая мировая война, отношение к которой раскололо русское общество и проблема которой стала краеугольным камнем в развитии России.

Февральская революция в корне изменила положение русской печати. Был ликвидирован основной центр царской цензуры, провозглашена свобода прессы: отныне любое периодическое издание могло быть закрыто только в судебном порядке. Закон, о печати, принятый Временным правительством, оказался наиболее либеральным за всю российскую историю.

В первой после свержения монархии книжке (1917, № 2, 3 и 4) редакция «Летописи» сообщала, что ранее только пятая часть материала не «погибала в цензуре», приходя, однако, в таком изуродованном виде, что «зачастую вместо статей приходилось печатать шарады и ребусы» (С. 7.).

Была опубликована переписка директора департамента полиции и начальника Главного управления по делам печати В. А. Удинцева с цензором В. У. Трофимовичем - «Военная цензура о "Летописи"» (Там же, С. 425427). В переписке этой, датированной декабрем 1916 года, была ссылка на заметку «Обществу 14-го года», помещенную в газете «Голос Руси» чуть ранее - 27 ноября. Автор заметки указывал на значительное распространение в Поволжских губерниях издаваемых М. Горьким брошюр пораженческого направления и журнала «Летопись». Чиновники цензурного аппарата отмечали, что журнал издается А. Н. Тихоновым под редакцией А. Ф. Радзишевского, но что фактическим руководителем состоит М. Горький (подробнее см. параграф II. 2.). Пораженчество «Летописи» не вызывало у

цензоров никаких сомнений в силу того, что:

14

1) «уже с первого номера редакция пыталась проводить взгляд, что западная, точнее, германская культура несравненно выше нашей славянской»;

2) «редакция стремилась провести статьи о военной и экономической мощи Германии»;

3) «редакция <...> старалась ознакомить читателей с агитацией в пользу мира среди французских, английских и итальянских рабочих, причем сочувствовала вполне этой агитации»;

4) «редакция <...> пыталась доказать, что нынешняя война ничего не принесет России ни в политическом, ни в экономическом отношении»;

5) «к известному письму Плеханова1 редакция отнеслась отрицательно, считая Плеханова изменником идеалам и заветам социализма»;

6) «еврейскому вопросу редакция "Летописи" посвящает много места и горячо отстаивает еврейские интересы» (Там же.).

В последней книжке «Летописи» в сообщении «От редакции» (1917, № 9-12, С. 5.) подводился итог двухлетнего существования журнала: «...деятельность "Летописи", протекавшая в весьма тяжелых условиях царского режима, невзирая на постоянную цензурную опасность, висевшую Дамокловым мечом над журналом, и невзирая на ожесточенную борьбу со стороны буржуазной и оборонческой печати, - всё же не прошла бесследно для русской демократии».

Несмотря на противодействие со стороны военной цензуры и общей политики власти, которая, по сути, отменяла систему третьеиюньской монархии, «Летописи» удалось снискать славу едва ли не единственного антивоенного, социал-демократического печатного органа, издававшегося в России до Февральской революции.

1 Имеется в виду статья Г. В. Плеханова «Надо ли голосовать за военные кредиты» {Плеханов Г. В. Вопросы войны и социализма. - Петроград: Огни, 1917.), в которой основатель российского социал-демократического движения поддержал продолжение войны с Германией.

15

Появившаяся в апреле 1917 года «Новая жизнь» открыто провозгласила первоочередной своей задачей «прекращение ужасной и постыдной европейской бойни»1. И, что характерно, в отличие от «Летописи», уже в подзаголовке указала на свою принадлежность к социал-демократическому лагерю. Умеренная поддержка Временного правительства сочеталась на страницах «Новой жизни» с довольно резкой критикой в его же адрес.

В начале сентября правительство А. Ф. Керенского приостановило издание «Новой жизни» на 7 дней за критику в его адрес после подавления Корниловского выступления (подробнее см. параграф III. 2.). Существует версия, что газете грозило окончательное закрытие. Вооруженный переворот 25 октября 1917 года этим планам Временного правительства воспрепятствовал.

Новая - большевистская - власть сразу попыталась утвердить свое видение прав и свобод печати. 9 ноября Совет народных комиссаров (СНК) принял Декрет о печати, который был направлен против оппозиционной большевикам прессы. Декрет определял целую систему наказаний. Большинство из них сразу стало использоваться на практике. Так, «Новая жизнь» - для начала - была оштрафована на 50 тысяч рублей .

По-настоящему серьезное давление со стороны большевистской цензуры «Новая жизнь» впервые ощутила в ночь с 28 на 29 октября 1917 года. Часть наборщиков типографии «Новое время» стала чинить препятствия к печатанию приказа Керенского, обращения генерала П. Н. Краснова к казакам и некоторых заметок о заседании петроградской думы. Местный комиссар, явившийся в типографию вместе с вооруженным отрядом, заявил, что «по телефонограммам В. Р. К[омите]та печатание приказа Керенского воспрещается, что же касается отдельных мест из сообщений о заседании городской думы, то это не допускается к печатанию

1 Строев В Наши задачи // Новая жизнь № 1 18 апреля (1 мая) 1917 г Временное правительство подтвердило обязательства царского правительства перед союзниками по Антанте

2 Жирков Г В История цензуры - С 229

до проверки правильности упоминаемых фактов»1. Редакция «Новой жизни» категорически протестовала против подобного самоуправства, а в случае его повторения обещала скорее закрыть газету, чем подчиниться насилию.

«Когда правительство Керенского закрывало большевистские газеты, большевики, бия себя в грудь, вопили о свободе печати, - писал в том же номере А. Серебров (см. параграф II. 3), - теперь, став на минуту у власти, они одним взмахом руки закрыли не только все буржуазные газеты, но и целый ряд социалистических. К оставшимся в живых, они приставили своих цензоров. <...> ... робеспьеровские приемы, применяемые ими по отношению к прессе, прибавят к их блестящему политическому одиночеству лавры антикультурности и варварства»2.

Первые антибольшевистские статьи, появившиеся в «Новой жизни» в конце октября - начале ноября 1917 года, вывели газету на дорогу конфронтации с большевиками. Новожизненцы называли политической трусостью то, что «"железная рукавица" большевистского террора держит в молчании всю петербургскую буржуазную печать и часть социалистической. <...> Упоенные властью, они [большевики] не хотят слышать ничего такого, что было бы им неприятно, что разрушало бы созданную ими искусственную атмосферу <...> благополучия, что вскрыло бы ужас происходящего и глубину той ненависти, какая растет против них в душе людей, ненавидящих всякую тиранию, всё равно исходит ли она от Романова или Троцкого»3.

В. Строев (см. параграф III. 3) называл действия Ленина в отношении печати «избиением вифлеемских младенцев»: «Опять закрытие целого ряда газет. В одну кучу свалены решительными и нервными "охранителями" народных свобод и буржуазные, и социалистические газеты. <...> Не только закрыты газеты, но и арестован без всяких к тому оснований целый ряд газетных работников»4.

1 Революция в опасности! // Новая жизнь. № 166 (160). 29 октября (11 ноября) 1917 г.

2 Серебров А. //Там же. № 166 (160). 29 октября (11 ноября) 1917 г.

3 Серебров А Политическая трусость // Там же. № 171 (165). 3 (16) ноября 1917 г.

4 Строев В Опять! // Там же. № 185 (179). 19 ноября (2 декабря) 1917 г.

17

После разгона Учредительного собрания в Петрограде в начале января г-' 1918 года Советская власть решила ужесточить условия для тех газет и журналов, что не были закрыты в ноябре-декабре.

29 января Петроградский совет принял «Временные правила о порядке издания всех периодических и непериодических печатных произведений в Петрограде». «Новая жизнь» опубликовала этот документ.

В первом же его параграфе декларировалось, что для издания печатных произведений всех видов не требуется никаких особых разрешений. Параграфы 2-5 в целом повторяли правила, установленные постановлением «О печати», которое принимало Временное правительство:

«2) Печатные произведения: газеты, журналы, брошюры, листки и т.п.

должны выходить с указанием имени _редактора, издателя и точного адреса_____

редакции и конторы.

3) Издатели обязуются одновременно с выпуском печатного произведения из типографии в продажу присылать эти произведения с посыльным по 5 экземпляров: а) комиссариату по делам печати при Петроградском Совете Рабочих и Солдатских депутатов по адресу Смольный, комн[ата] № 7; б) комиссару по делам печати при районном совете Рабочих и Солдатских Депутатов в пределах коего находится типография, где печатается издание.

4) Все издатели газет и журналов обязуются давать комиссариату по делам печати при Петроградском Совете Рабочих и Солдатских Депутатов и районным комиссарам точные сведения о тираже издания; о ежедневных -один раз в неделю, о еженедельных - один раз в месяц.

5) Все газеты обязаны немедленно печатать на первой странице, на видном месте, жирным шрифтом, полностью все те постановления и

распоряжения Петроградского Совета и его исполнительных органов, которые будут доставлены газетам комиссариатом печати»1.

Параграфы 6-12 сразу же вводили довольно жесткую систему штрафов, арестов и других видов наказаний за неисполнение указанных в первых пяти параграфах условий:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коростелев, Сергей Геннадьевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Материалы в «Летописи» и «Новой жизни»

Авилов Б. II Новая жизнь. № 44. Пятница, 9 (22) июня 1917 г.

Авилов Б. II Новая жизнь. № 204 (198). Воскресенье, 17 (30) декабря 1917 г.

Авилов Б. Грабеж награбленного // Новая жизнь. № 18 (232). Четверг, 25 января (7 февраля) 1918 г.

Авилов Б. Крах коалиции и большевики // Новая жизнь. № 140 (134). Пятница, 29 сентября (12 октября) 1917 г.

Авилов Б. Самодержавие коммунистов // Новая жизнь (Московское издание). Воскресенье, 16(3) июня 1918 г.

Авраамов А. Народ и музыка // Летопись. 1916. № 2.

А. С. Военная цензура // Новая жизнь (Московское издание). № 9. Вторник, 11 июня (29 мая) 1918 г.

Базаров В. II Новая жизнь. № 138 (132). Среда, 27 сентября (10 октября) 1917 г.

Базаров В. Блестящее одиночество или блок? // Новая жизнь. № 164 (158). Пятница, 27 октября (9 ноября) 1917 г.

Базаров В. Головотяпы революции // Новая жизнь. № 67. Четверг, 6 (19) июля 1917 г.

Базаров В. Единство культуры и национализм // Летопись. 1915. № 1.

Базаров В. Империализм и голод // Новая жизнь. № 6. Вторник. 25 апреля 1917 г.

Базаров В. Марксистское отношение к восстанию // Новая жизнь. № 155 (149). 17 (30) октября 1917 г.

Базаров В. Начало конца // Новая жизнь (Московское издание). № 10. Среда, 12 июня (30 мая) 1918 г.

Базаров В. Предостережение // Новая жизнь. № 148 (142). Воскресенье, 8 (21) октября 1917 г.

Базаров В. Русская революция и социализм // Новая жизнь. № 39. Суббота, 3 июня 1917 г.

Базаров В. Усложнение жизни - упрощение мысли // Летопись. 1916. № 2.

Вельский А. Жизнь «Ивана»// Летопись. 1916. № 8.

Вельский А. О внешкольном образовании // Летопись. 1916. № 3.

Бенуа А. Н. Церковь на французском фронте // Новая жизнь. № 76. Воскресенье, 16 (29) июля 1917 г.

Брик О. Демократизация искусства // Летопись. 1917. № 7, 8.

Брюсов В. Перед маем // Новая жизнь. № 83 (298). Суббота, 4 мая (21 апреля) 1918 г.

Брюсов В. Перед электрической лампой // Новая жизнь (Московское издание). № 13. Воскресенье, 16 (3) июня 1918 г.

Брюсов В. Слепой циклон, опустошив... // Новая жизнь (Московское издание). № 2. Воскресенье, 2 июня (20 мая) 1918 г.

Бунин И. Аглая // Летопись. 1916. № 10.

Бунин И. Казимир Станиславович // Летопись. 1916. № 5.

Венгров Н. Ущерб // Новая жизнь. № 39 (254). Воскресенье, 10 марта (25 февраля) 1918 г.

Виппер Р. Заметки историка о религиозных искажениях // Летопись. 1916. № 9.

Войтинский В. Беженцы в Сибири // Летопись. 1916. № 12.

Войтинский В. Областной сибирский съезд // Летопись. 1916. № 5.

Вольное И. Круги жизни // Летопись. 1915. № 1.

Воаьский Ст. II Новая жизнь. № 98. Пятница, 11 (24) августа 1917 г.

Встреча Шаляпина // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Вудро Вильсон и «братство народов» // Новая жизнь. № 35. Вторник, 30 мая (12 июня) 1917 г.

Выгодский Д. О новых стихах // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Выгодский Д. О творчестве Бальмонта // Летопись. 1917. № 5, 6.

Выгодский Д. Стихи «Центрифуги» // Новая жизнь. № 29. Воскресение, 21 мая (3 июня)

1917 г.

Высоцкий А. Его родина// Летопись. 1916. № 7.

Г. Г. По поводу «Маскарада» // Летопись. 1917. № 2, 3, 4.

Гладков Ф. Единородный сын // Летопись. 1917. № 5, 6.

Годовщина Революции // Новая жизнь. № 40 (255). Вторник, 12 марта (27 февраля) 1918 г. Горький М. Баллада о графине Эллен де Курси // Летопись. 1917. № 7, 8.

Горький М. Веселенькое // Новая жизнь. № 15 (229). Воскресенье, 21 января (3 февраля)

1918 г.

Горький М. Вниманию рабочих // Новая жизнь. № 177. Пятница, 10 (23) ноября 1917 г.

Горький M. Две души // Летопись. 19.1-5. № 1. , - ...

Горький М. Интеллигенту из народа // Новая жизнь. № 7 (221). Четверг, 11 (24) января 1918 г.

Горький М. К демократии // Новая жизнь. № 174 (168). Вторник, 7 (20) ноября 1917 г.

Горький М. На улице (Впечатления) // Новая жизнь. № 2. Четверг, 20 апреля (3 мая) 1917 г.

Горький М. Нельзя молчать! // Новая жизнь. № 156 (150). Среда, 18 (31) октября 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 16. Суббота, 6 (19) мая 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 18. Вторник, 9 (22) мая, 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 74. Пятница, 14 (27) июля 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 92. Пятница, 4(17) августа 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 178 (172). Суббота, 11 (24) ноября

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 179 (173). Воскресенье, 12 (25) ноября 1917г.

Горький М. Несвоевременные мысли. // Новая жизнь. № 185 (179). Воскресенье, 19 ноября (2 декабря) 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 194 (188). Среда, 6 (19) декабря, 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 195 (189). Четверг, 7 (20) декабря 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 198 (192). Воскресенье, 10 (23) декабря 1917 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 205 (199). Вторник, 18 декабря

1917 г. (1 января 1918 г.)

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 6 (220) Среда, 10 (23) января 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 9 (223). Суббота, 13 (26) января

1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 11 (225). Среда, 17 (30) января 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 13 (227). Пятница, 19 января (1 февраля) 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 43 (258). Суббота, 16 (3) марта 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 44 (259). Воскресенье, 17 (4) марта . -» . 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 47 (262). Четверг, 21 (8) марта 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 48 (263). Пятница, 22 (9) марта, 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 51 (266). Вторник, 26 (13) марта 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 56 (271). Воскресенье, 31 (18)

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 59 (274) от 4 апреля (22 марта) 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 62 (277). Вторник, 9 апреля (27 марта) 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 80 (295). Вторник, 30 (17) апреля 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 81 (296). Среда, 1 мая (18 апреля) 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 82 (297). Пятница, 3 мая (20 апреля) 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 86 (301). Пятница, 10 мая (27 апреля) 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 89 (304). Вторник, 14 (1) мая 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 93 (308). Суббота, 18 (5) мая 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 100 (315). Воскресенье, 26 (13) мая 1918 г.

Горький М. Несвоевременные мысли // Новая жизнь. № 103 (318). Четверг, 30 (17) мая 1918 г.

Горький М. О В. Л. Бурцеве // Новая жизнь. № 180. Вторник, 14 (26) ноября 1917 г. Горький М. О полемике // Новая жизнь. № 6. Вторник, 25 апреля (8 мая) 1917 г. Горький М. Письма к читателю // Летопись. 1916. № 3.

Горький М. Плоды демагогии // Новая жизнь. № 208. Пятница, 22 декабря 1917 г. (4 января 1918 г.)

Горький М. Революция и культура//Новая жизнь. № 1. Вторник, 18 апреля (1 мая) 1917 г.

Горький М. Речь на московском публичном собрании общества «Культура и свобода» // Новая жизнь. № 126 (341). Воскресенье, 30 (17) июня 1918 г.

Горький М. Сотрудникам газет «Правда», «Северная Коммуна» и другим // Новая жизнь. № 127 (342). Вторник, 2 июля (19 июня) 1918 г.; Свободная жизнь. № 1. Вторник, 2 июля (19 июня) 1918 года.

Горький М. Страсти-мордасти // Летопись. 1917. № 1. Гребенщиков Г. Любава//Летопись. 1916. № 1.

Гребенщиков Г. Как оно есть (Из писем с фронта) // Новая жизнь. № 18. Вторник, 9 (22) мая 1917 г.

Гребенщиков Г. О братании и прочем // Новая жизнь. №31. Четверг, 25 мая (7 июня) 1917 г.

Григорьев Р. Война с Сибирью // Новая жизнь. № 114 (329). Среда, 12 июня (30 мая) 1918 г.

Григорьев Р. «Опровержения» и «опровергатели» // Новая жизнь. № 87 (302). Суббота, 11 мая (28 апреля) 1918 г.

Григорьев Р. Торжество глупости // Новая жизнь. № 89 (304). Вторник, 14(1) мая 1918 г.

Громам В. Необходимо действовать! // Новая жизнь. № 174 (168). Вторник, 7 (20) ноября 1917 г.

Громан В. Существует ли государство Российское // Новая жизнь. № 173 (167). Воскресенье, 5(18) ноября 1917 г.

Десницкий В. Н. А. Некрасов (27 декабря 1877 г. - 27 декабря 1917 г.) // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Довольно завоевательной политики // Новая жизнь. № 2. Четверг, 20 апреля (3 мая) 1917 г. Долг справедливости.// Новая жизнь. № 116. Четверг, 31 августа (13 сентября) 1917 г. Дубнова-Эрлих С. Мать // Летопись. 1916. № 3.

Есенин С. Заметает пурга... // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Есенин С. То не тучи бродят за овином... // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Заговор против революции // Новая жизнь. № 113а. Понедельник, 28 августа (10 сентября) 1917г.

Закрытие «Новой жизни» в Петрограде // Новая жизнь (Московское издание). № 12. Суббота, 15 (2) июня 1918 г.

Замиралов А. Кира//Летопись. 1915. № 1.

Замятин Е. Глаза // Новая жизнь. № 39 (254). Воскресенье, 10 марта (25 февраля) 1918 г.

Замятин Е. Правда истинная // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Запрос Бурцеву о Горьком // Новая жизнь. № 86. Пятница, 28 июля (10 августа) 1917 г.

Ирецкий В. Искусство писать // Летопись, 1916. № 4.

Кавказец II Новая жизнь. № 196 (190). Пятница, 8 (21) декабря 1917 г.

Керженцев В. Россия и ее союзники. // Новая жизнь. № 181 (175). Среда, 15 (28) ноября

1917 г.

К закрытию газет // Новая жизнь. № 90 (305). Среда, 15 (2) мая 1918 г.

Князев В. Эхо // Новая жизнь. № 29. Воскресенье, 21 мая (3 июня) 1917 г.

К поискам министра // Новая жизнь. № 33. Суббота, 27 мая (9 июня) 1917 г.

Кроткий Э. Тургеневская складка // Новая жизнь. № 73. Четверг, 13 (26) июля 1917 г.

Кроткий Э. Элегия // Новая жизнь. № 19 (233) Пятница, 26 января (8 февраля) 1918 г.

К событиям в Германии // Новая жизнь. № 13 (227). Пятница, 19 января (1 февраля) 1918 г.

Кугель А. Томазо Сальвинии // Летопись. 1916. № 1.

Кумов Р. Завещание // Летопись. 1917. № 1.

Кумов Р. Малаша с Перекопских гор // Летопись. 1917. № 7, 8.

Лагерлеф С. Солнечное затмение // Летопись. 1916. № 3.

Ласковая Ф. Левка//Летопись. 1916. № 12.

Ласковая Ф. Осеннее // Летопись. 1916. № 1.

Левидов М. Альманахи издательства «Шиповник» // Новая жизнь. № 29. Воскресенье, 21 мая (3 июня) 1917 г.

Левидов М. «Скифы». Сборник II // Новая жизнь. № 27 (241). Воскресенье, 17 (4) ферваля

1918 г.

Ленин Н. Зиновьев Г. Каменев Л. Письмо в редакцию "Новой жизни" // Новая жизнь. Вторник, № 71. 11 (24) июля 1917 г.

Летописец. Что же дальше? // Летопись. 1916. № 3.

Ликвидация заговора // Новая жизнь. № 115. Среда, 30 августа (12 сентября) 1917 г.

Лозовский А. Литература о будущем мире (письмо из Франции) // Летопись. 1915. № 1.

Луис П. Отчаявшаяся // Летопись. 1916. № 11.

238

л.Луначарский А. В. Берегите народное достояние // Новая жизнь. № 172 (166). Суббота, 4 (17) ноября 1917 г.

Маяковский В. Война и мир. Пролог // Летопись. 1917. № 7, 8.

Маяковский В. Война и мир. Ч. III. // Новая жизнь. № 100. Воскресенье, 13 (26) августа

1917 г.

Маяковский В. Война и мир. Ч. V. // Летопись. 1917. № 2, 3, 4.

Маяковский В. Отношение к лошадям // Новая жизнь (Московское издание). № 8. Воскресенье, 9 июня (27 мая) 1918 г.

На суд // Новая жизнь. № 116. Четверг, 31 августа (13 сентября) 1917 г.

«Нашему веку» // Новая жизнь. № 59 (274). Четверг, 4 апреля (22 марта) 1918 г.

Недоумевающий. Нужны ли убеждения? // Летопись. 1915. № 1.

Нестор. Прогрессивный блок и бюрократия // Летопись. 1915. № 1.

Никандров H. Лес // Летопись. 1916. № 2.

Никандров Н. На Часовенной улице // Летопись. 1916. № 12.

Новейшие завоевания советской власти // Новая жизнь. № 58 (273). Среда, 3 апреля (21 марта) 1918г.

Новоселов А. Беловодье // Летопись. 1917. № 7, 8. Новоселов А. Жабья жизнь // Летопись. 1916. № 2.

Новости литературы // Новая жизнь (Московское издание). № 2. Воскресенье, 2 июня (20 мая) 1918 г.

Оаъер-и-Морагас Н. Природа // Летопись. 1916. № 3.

Опять! // Новая жизнь. № 185 (179). Воскресенье, 19 ноября (2 декабря) 1917 г. Орешин П. Волчья жизнь // Новая жизнь. № 195 (189). Четверг, 7 (20) декабря 1917 г.

Орешин П. Зверюга // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января

1918 г.)

Осокин Г. Отклики дня // Новая жизнь. № 88 (303). 12 мая (29 апреля) 1918 г. О традициях // Летопись. 1916. № 3.

От редакции // Новая жизнь. № 33 (247). Воскресенье, 3 марта (18 февраля) 1918 г. От редакции «Новой жизни» // Свободная жизнь. № 1. Вторник, 2 июля (19 июня) 1918 г. Пасынков Л. Без дела // Летопись. 1916. № 6.

Перед решением // Новая жизнь. № 116. Четверг, 31 августа (13 сентября) 1917 г.

239

Петров М. Городская реформа и общественное мнение '//.Летопись. 1916. № 5.

Петров М. Муниципальная продовольственная кампания // Летопись. 1916. №11.

Петров М. По поводу предстоящей реформы земства // Летопись. 1916. № 8.

Пилецкий Я. Что потеряла Россия? // Новая жизнь. № 41 (256). Четверг, 14 (1) марта 1918 г.

Пинкевич А. Писарев и естествознание (к 75-летию со дня рождения) // Летопись. 1915. № 1.

Плуталов В. Дорожный разговор // Летопись. 1915. № 1. Покровский М. Константинополь//Летопись. 1916. № 10.

Политическая трусость // Новая жизнь. № 171 (165). Пятница, 3 (16) ноября 1917 г.

Полонский В. В Румынии (Из путевых впечатлений) // Новая жизнь. № 52. Воскресенье, 18 июня (2 июля) 1917 г.

Полонский В. Заметки о молодых // Летопись. 1916. № 3.

Полонский В. Искусство и Государство // Новая жизнь. № 69 (284). Среда, 17 (4) апреля 1918 г.

Полонский В. Исповедь одного современника // Летопись. 1916. № 2.

Полонский В. Литература на фронте (Из румынских впечатлений) // Новая жизнь. № 62. Пятница, 30 июня (13 июля) 1917 г.

Правила о печати // Новая жизнь. № 25 (239). Пятница, 15 февраля (2 февраля) 1918 г.

Правила о печати // Новая жизнь. № 29 (243). Среда, 20 (7) февраля 1918 г.

Прекращение войны // Новая жизнь. № 22 (236). Вторник, 30 января (12 февраля) 1918 г.

Ратификация Бреста // Новая жизнь. № 44 (259). Воскресенье, 17 (4) марта 1918 г.

Революция в опасности! // Новая жизнь. № 166 (160). Воскресенье, 29 октября (11 ноября) 1917 г.

Рейснер Л. Поэзия Райнер Мария Рильке // Летопись. 1917. № 7, 8.

Рожков Н. Довольно безумия // Новая жизнь. № 7 (221). Вторник, 9 (22) января 1918 г.

Рожков Н. К последствиям Брестского мира // Новая жизнь. № 89 (304). Вторник, 14 (1) мая 1918 г.

Рожков Н. Плоды продовольственной диктатуры // Новая жизнь. № 62 (277). Вторник, 9 апреля (27 марта) 1918 г.

Рожков Н. А. Последняя иллюзия // Новая жизнь. № 103 (318). Четверг, 30 (17) мая 1918 г.

Рожков H. Финляндия.// Новая жизнь. № 31. Четверг, 25 мая (7 июня) 1917 г.

Роллан Р. Дневник одного взвода // Новая жизнь. № 58. Воскресенье, 25 июня (8 июля)

1917 г.

Роллан Р. Правда в шекспировском театре // Летопись. 1916. № 6. СедербергЯ. Китаец // Летопись. 1916. № 3. Семеновский Д. Арбан // Летопись. 1917. № 5, 6.

Семеновский Д. Товарищ // Новая жизнь. № 5. Воскресенье, 5 апреля (6 мая) 1917 г.

Серебров А. II Новая жизнь. № 166 (160). Воскресенье, 29 октября (11 ноября) 1917 г.

Серебров А. Румынская политика в Бессарабии // Новая жизнь. № 12 (226). Четверг, 18 (31) января 1918 г.

Серебров А. Святки// Летопись. 1916. № 1.

Сильвин М. Первое мая // Новая жизнь. № 1. Вторник, 18 апреля (1 мая) 1917 г. Смирнов А. Творец души (Шекспир 1616-1916) // Летопись. 1916. № 4. Совский Н. Борьба за мир в Швеции // Летопись. 1916. № 5.

Строев В. II Новая жизнь. № 166 (160). Воскресенье, 29 октября (11 ноября) 1917 г.

Строев В. Единственный выход // Новая жизнь. № 163 (157). Четверг, 26 октября (8 ноября) 1917 г.

Строев В. Исход чистых // Новая жизнь. № 164 (158). Пятница, 27 октября (9 ноября) 1917 г.

Строев В. Накануне объединения // Новая жизнь. № 1. Вторник, 18 апреля (1 мая) 1917 г.

Строев В. Наши задачи // Новая жизнь. № 1. Вторник, 18 апреля (1 мая) 1917 г.

Стрельба на Невском // Новая жизнь. № 4. Суббота, 22 апреля (5 мая) 1917 г.

Суханов Н. Большевики у «власти» // Новая жизнь. № 166 (160). Воскресенье, 29 октября (11 ноября) 1917 г.

Суханов Н. Брест и Украина // Новая жизнь. № 23 (237). Среда, 31 января (13 февраля)

1918 г.

Суханов Н. Демократия и временное правительство // Новая жизнь. № 3. Пятница, 21 апреля (4 мая) 1917 г.

Суханов Н. Интересы России в мировой войне // Летопись. 1916. № 3. Суханов Н. Капитуляция // Новая жизнь. № 30 (244). Четверг, 21 (8) февраля 1918 г. Суханов Н. Русская публицистика о происхождении войны // Летопись. 1916. № 2.

Съерра М. Благословенная весна // Летопись. 1917. № 7, 8. . ,•

Тальников Д. При свете культуры // Летопись. 1916. № 1. Темные дни // Новая жизнь. № 144 (138). Среда, 4 (17) октября 1917 г. Темный В. Религия и государственность // Летопись. 1916. № 3. Тимирязев К. Наука, демократия и мир // Летопись. 1917. № 2, 3, 4.

Тимирязев К. С новосельем (Привет старожила «НОВОЙ ЖИЗНИ») // Новая жизнь (Московское издание). № 1. Суббота, 1 июня (19 мая) 1918 г.

Тимирязев К. Старое и новое в физике // Летопись. 1916. № 11.

Три года // Новая жизнь. № 78. Среда, 19 июля (1 августа) 1917 г.

Убийство Николая II // Новая жизнь (Московское издание). № 18. Суббота, 22 (9) июня 1918 г.

Фенрис В. Финансовая повесть // Летопись. 1916. № 10.

Финн-Енотаевский А. Государственный банк и комиссар Менжинский // Новая жизнь. № 181 (175). Среда, 15 (28) ноября 1917 г.

Хиръяков А. М. К истории великого сердца // Летопись. 1915. № 1.

Ходасевич В. О поэме И. С. Тургенева «Поп» // Новая жизнь. № 23. Воскресенье, 14 (27) мая 1917 г.

Ходасевич В. Путем зерна//Новая жизнь. № 25 (239). Пятница, 15 (2) февраля 1918 г. Час пробил // Новая жизнь. № 167 (161). Понедельник, 30 октября (12 ноября) 1917 г. Чапыгин А. Бегун // Летопись. 1916. № 6. Черноков М. Бурый // Летопись. 1916. № 8.

Что же дальше? // Новая жизнь. № 165 (159). Суббота, 28 октября (10 ноября) 1917 г. Шаскольский П. Евреи в высшей школе // Летопись. 1915. № 1.

Шишков В. Маевка (Картинка прошлого) // Новая жизнь. № 2. Четверг, 20 апреля (3 мая) 1917 г.

Шишков В. Междоусобица // Новая жизнь. № 70. Воскресенье, 9 (22) июля 1917 г.)

Шишков В. Под колоколами // Новая жизнь. № 83 (298). Суббота, 4 мая (22 апреля) 1918 г.

Шишков В. Подножие башни // Новая жизнь. № 12. Вторник, 15 (2) мая 1917 г.

Шишков В. Провокатор // Новая жизнь. № 210 (204). Воскресенье, 24 декабря 1917 г. (6 января 1918 г.)

Штилъгебауэр Э. Inferno // Летопись. 1917. № 2, 3, 4.

242

Юшкевич П. Принцип относительности и новое учение о времени // Летопись. 1916. № 8. Литература, посвященная изданиям

Алексеев А. Пусть раскроют карты // Правда. № 128. 26 июня 1918 г.

Андреев Л. Горе побежденным! // Русская воля. № 1. Четверг, 15 декабря 1916 г.

Андреев Л. «Летопись» и мемуары Шаляпина // Русская воля. № 30. Воскресенье, 15 января 1917 г.

Андреев Л. О «Двух душах» М. Горького // Современный мир. 1916. № 1. Арский Р. Горький. Сборник статей и воспоминаний. - М.-Л., 1928. - С. 280.

A. С. II Современный мир, 1917, № 2-3.

Бабель И. Э. Сочинения. - М.: Художественная литература, 1990. - Т. 2.

Б[архи]н К. Литературные отклики // Одесские новости. № 10225. Понедельник, 24 октября (6 ноября) 1916 г.

Бену а А. Н. Мой дневник. 1916-1917-1918. - М.: Книга, 2003.-С. 185-187.

Бердяев Н. Азиатская и европейская душа // Утро России. № 8. Пятница, 8 января 1916 г.

Берегитесь! // Правда. Вторник, 15 (2) января 1918 г.

Библиографические заметки // Русские ведомости. № 3. Среда, 4 января 1917 г.

Большая Российская энциклопедия. - М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2007. - Т. 7.

Брауде Л. II Сёдерберг Я. Доктор Глас. Серьезная игра. - М.: Художественная литература, 1971.

Бурнакин А. А. Богиня // Новое время. № 14704. Пятница, 10 (23) февраля 1917 г.

Бурцев В. Или мы, или немцы и те, кто с ними // Речь. № 159. 7 (20) июля 1917 г.

Бурцев В. Не защищайте Горького! // Речь. № 159. 7 (20) июля 1917 г.

Быстрянский В. О пролетариата и «демагогах» // Правда. № 190. 28 (15) ноября 1917 г.

Вайнберг И. Горький, знакомый и незнакомый // Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. - М.: Советский писатель, 1990.

B. Б. Изгоев о большевиках // Петроградская правда. № 90. Суббота, 4 мая 1918 г. Волин В. М. Неизвестная революция. 1917-1921. -М.: НПЦ «Праксис», 2005. Волкогонов Д. Ленин: политический портрет. -М.: Новости, 1994. - Кн. 1.

Волынский А. Максим Горький. «Воспоминания» // Утро России. № 2. Суббота, 2 января 1916 г.

Врачу, исцелися сам // Наш век. № 95 (119). Вторник, 18 (5) июня 1918 г.

Временное Правительство и революционная социал-демократия // Правда. № 8. Вторник. 14 марта 1917 г.

Галушкин А. Ю. В защиту свободы печати: «Газета-протест», «Слову - свобода!»; «Щит» //De Visu. -1993,-№4.

Гизетти А. А. Возрождение или вырождение? О журнале «Летопись» // Ежемесячный журнал. 1916, № 4.

Гиппиус 3. Н. Черные тетради (1917-1919) И Гиппиус 3. Н. Ничего не боюсь. - М.: ВАГРИУС, 2004.

Гиппиус 3. Н. Петербургские дневники. 1914-1919. - Нью-Йорк, М., 1990.

Горлов Н. О пропавшей совести // Петроградская правда. № 68. Пятница, 5 апреля 1918 г.

Горький А. М. Письма, телеграммы, надписи. 1907 - 1926 // Собр. соч. в 30 т. - М.: ГИХЛ, 1955.-Т. 29.

Горький и журнал «Летопись» // Горький и русская журналистика начала XX века. Неизданная переписка. - М.: Наука, 1988.

Горький М. На дне // Горький М. Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах. - М.: Наука, 1970. - Т. 7.

Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. - М.: Советский писатель, 1990.

Горький М. Несвоевременные мысли. Статьи 1917-1918 гг. Составление, введение и примечания Г. Ермолаева. - Paris: Editiones de la Seine, 1971.

Горький M. Полн. собр. соч. Письма в 24 т. - М.: Наука, 2004. - Т. 1, 11, 12.

Горький М. Стихотворения. - М.; Л.: Советский писатель, 1963.

Декреты Советской власти. - М.: Госполитиздат, 1957. - Т. 1.

Дерман А. О Максиме Горьком // Русские записки, 1916, № 2.

Добронравов Л. Слова и мысли. К двадцатипятилетию публицистической и литературно-критической деятельности М. Горького // Современный мир. 1918, № 1.

Дубинская-Джалилова Т. И. «Летопись» // Русская литература и журналистика начала XX века. 1905 - 1917 гг. Большевистские и общедемократические издания. - М.: Наука, 1984.

Дубнова-Эрлих С. Хлеб и маца. Воспоминания. Стихи разных лет. - СПб: Максима, 1994.

Ермолаев Г. Несвоевременные мысли // Мосты. Сборник статей к 50-летию русской революции. - Мюнхен: Товарищество Зарубежных Писателей, 1967.

Есин Б. И., Засурский Я: Н. Русская журналистика в документах: История.надзора. - М.: Аспект Пресс, 2003.

Жирков Г. В. История цензуры в России XIX-XX вв. - М.: Аспект Пресс, 2001.

Залесский К. А. Первая мировая война - М.: ФИВ, 2014. - Ч. 1: Российская империя.

Залесский К. А. Первая мировая война - М.: ФИВ, 2014. - Ч. 2: Русская действующая армия.

И. А. Бунин: Новые материалы. Вып. I. - М.: Русский путь, 2004.

Иванов-Разумник Р. В. Земля и железо // Русские ведомости. № 79. Среда, 6 апреля 1916 г.

Игнатов И. Беллетристика и критика «Летописи» // Русские ведомости. № 38, Среда, 17 февраля 1916 г.

Игнатов И. Журнальная беллетристика последних месяцев // Русские ведомости. № 15, Среда 20 января 1916 г.

Игнатов И. Литературные отголоски. «В людях» Горького. - «Тайга» Вяч. Шишкова. -«Бурый» Чернокова. - «Наклонная Елена» С. Сергеева-Ценского // Русские ведомости. № 229 Среда, 5 октября 1916 г.

Игнатов И. Литературные отголоски. Последние произведения Горького, Н. Никандрова, Ф. Ласковой и других // Русские ведомости. № 8 Среда, 11 января 1917 г.

Изгоев А. С. Летописные скандалы // Русская мысль, 1916, № 3.

Изгоев А. С. О заслугах большевиков // Русская мысль, 1916. № 1-2.

Интеллигент из народа. Социальная революция и М. Горький // Правда. № 5.20 (7) января 1918 г.

Ирецкий В. Душа болит // Речь. № 109. 11 (24) мая 1917 г. Ирецкий В. Не то // Речь. № 100. 30 апреля (13 мая) 1917 г.

Ионов И. Максиму Горькому (Певцу чужого стана) // Правда. № 14 (веч. вып.) 30 (17) ноября 1917 г.

Катанян В. А. Маяковский. Хроника жизни и деятельности. - М.: Советский писатель, 1985.

Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары. - М., 1993.

Колоницкий Б. И. Символы и борьба за власть. К изучению политической культуры Российской революции 1917 года. - СПб: Дмитрий Буланин, 2001.

Колтоновская Е. А. II Речь. № 35 (3777) 6 (19) февраля 1917 г.

Кондурушкин С. С. Чужой ум // Речь. № 120 (3503). Вторник, 3 (16) мая 1916 г.

Контрреволюция // Речь. № 106. 7 (20) мая 1917 г.

. Котомка Л. М. Горькому // Правда. № 196. 5 декабря (22 ноября) 1917 г.

Краткая литературная энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1964-1972. - Т. 2, 4, 7.

Латышев А. Г. Рассекреченный Ленин. - М.: Март, 1996.

Литературная жизнь России 1920-х годов: События. Отзывы современников. Библиография / Отв. ред. А. Ю. Галушкин / Сост.: Л. Е. Борисовская, О. В. Быстрова, А. Ю. Галушкин, Л. Г. Голубева, Г. А. Гриханова, В. А. Дроздков, К. М. Поливанов, С. И. Субботин, Г. П. Трефилова, О. М. Ушакова, О. С. Фигурнова, Т. И. Янкевич. - М.: ИМЛИ РАН, 2005. - Т. 1. Ч. 1. Москва и Петроград. 1917-1920 гг.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. - М., 1966 - Т. 34-35.

Лиров М. Беглые заметки. О «Летописи» // Киевская мысль. № 62. Среда, 2 марта 1916 г.

Лиров М. Из «Летописи» (О статье М. Горького «Две души») //Киевская мысль. № 357. Пятница, 25 декабря 1916 г.

Литературная энциклопедия. - М.: Художественная литература, 1939. - Т. 11.

Лобанов С. Д. Максим Горький // Ежемесячный журнал. 1916, № 3

Логинов И. Мы и они (М. Горькому) // Правда. № 184 22 (9) ноября 1917 г.

Логинов И. Письмо М. Горькому // Правда. № 10 (веч. вып.) 7 (14) ноября 1917 г.

Львов-Рогачевский В. С. Великое ожидание (Обзор современной русской литературы) // Ежемесячный журнал. 1916. № 1.

Мартынов А. «Моя философская книга». Марк Алданов и его «Ульмская ночь» // Новый журнал. 2008, №253.

Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей,-М., 1956-1958. - Т. 1-4.

Мелъгунов С. 77. Золотой немецкий ключ большевиков. - Париж, 1940; Нью-Йорк, 1989.

Мельгунов С. «Летопись» и современные литературные нравы (Письмо в редакцию) // Русские ведомости. 1916. № 45. Четверг, 25 февраля 1916 г.

Мережковский Д. С. Не святая Русь (Религия Горького) // Русское слово. № 210. Воскресенье, 11 сентября 1916 г.

Мерич А. «Две души» М. Горького // Утро России. № 351. Вторник, 22 декабря 1915 г.

Мирский Б. О М. Горьком (Письмо из Петрограда) // Одесские новости. № 10323. Четверг, 2 (15) февраля 1917 г.

Молчанов Н. 77. Жорес. - М: Молодая гвардия, 1986.

Мушник Е. Еще о «Новой жизни» // Правда. № 14 (веч. вып.) 30 (17) ноября 1917 г.

НадеждингМ. Что посеяли, то и надо ждать (Отклик наЛГорьковскую «совесть») // Красная ..." .. газета. № 44. 19 (6) марта 1918 г.

На содержании у банкира // Правда. № 130. 28 июня 1918 г.

Негорев Н. Мемуары Шаляпина // Театр и искусство. Четверг, 7 марта (22 февраля) 1918 г. - № 6-7.

Нинов А. А. М. Горький и Ив. Бунин. История отношений. Проблемы творчества. - JL: Советский писатель, 1973. - С. 480, 481.

Новый журнал // Биржевые ведомости. № 15281. Воскресенье, 20 декабря 1917 г. (2 января 1918 г.)

Обзор печати // Наш век. № 95. 11 мая (28 апреля) 1918 г. Обзор печати // Правда. № 56. 23 (10) марта, № 56 1918 г.

Объявление об издании журнала «Летопись» // Русское слово. № 263. Воскресенье, 15 ноября 1915 г.

«Окружили мя тельцы мнози тучны» // Рабочий путь. № 41. 20 октября (2 ноября) 1917 г.

О Ленине и М. Горьком // Русская воля. № 178. 29 июля (11 августа) 1917 г.

О свободе печати. Из речи Троцкого в манеже Гренадерского полка // Правда. № 202. 13 декабря (30 ноября) 1917 г.

Очерки истории русской советской журналистики. - М.: Наука, 1966. - Т. 1. Открытое письмо М. Горькому // Правда. № 187. 25 (12) ноября 1917 г. Пайпс Р. Русская революция. - М.: Роспэн, 1994. - Ч. 2. Печать // Правда. № 223. 6 января 1918 г. (24 декабря 1917 г.)

Письма А. М. Горького к В. В. Розанову и его пометы на книгах Розанова // Контекст -1978: Литературно-теоретические исследования. -М.: Наука, 1978.

Плеханов Г. В. Вопросы войны и социализма. - Петроград: Огни, 1917.

Подлая газета // Петроградская правда. № 123. Четверг, 13 июня 1918 г.

Полянский В. В путах старого мира (По поводу «Несвоевременных мыслей» М. Горького в «Новой жизни») // Правда. №211. 23 (10) декабря 1917 г.

По наклонной плоскости // Правда. № 183. 21 (8) ноября 1917 г.

Потресов А. Н. Моральное босячество//Ежемесячный журнал. 1916, № 1.

Пришвин М. М. Дневники. 1914-1917. - М.: Росток, 2007.

Раскольников Ф. Ф. Кронштадт и Питер в 1917 г.: Воспоминания. - М.: Издательство политической литературы, 1990.

Рид Д. Десять, дней, - которые потрясли мир. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957.

Рожков Н. Открытое письмо московской конференции большевиков // Вперед. № 27. Суббота, 8 апреля 1917г.

Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). - М.; JL, 1926-1928. - Т. 12.

Рожков Н. А. Ход революции // Рожков Н. А. Октябрьский переворот. Факты и документы. Архив революции 1917 г. - Петроград, 1918.

Розанов В. II Новое время. № 14329. Пятница, 29 января (11 февраля) 1916 г.

Розанов В. И Утро России. № 2. Суббота, 2 января 1916 г.

Розанов В. В. Из предвидений Достоевского о германизме и борьбе с ним // Новое время. № 14480. Среда, 30 июня (12 июля) 1916 г.

Рысс П. Беллетристическая публицистика // Речь. № 182 (3924) 5 (18) августа 1917 г.

Самойлова К. М. Горький о современном моменте // Правда. №51. 17 (4) марта 1918 г.

Святая буржуазия и Горький // Правда. № 223. 6 января 1918 г. (24 декабря 1917 г.)

Серебров А. (Гихонов) Время и люди. Воспоминания. - М: Советский писатель, 1949.

Соболев A. Л. Cum scuto: Вячеслав Иванов - участник сборника «Щит» // Donum Homini Universalis: Сборник статей в честь 70-летия Н. В. Котрелева. - М.: ОГИ, 2011.

Совесть издохла// Известия. № 55. 23 (10) марта 1918 г.

Соловьев В. С. Три речи в память Достоевского // Соловьев В. С. Сочинения в 2 т. - 2-е изд. - М.: Мысль, 1990. - Т 2.

Сосновский Л. Птичья ориентация (К вопросу об интеллигенции и советской власти) // Правда. № 223. Среда, 16 октября 1918 г.

Среди газет // Новый луч. № 32. 22 (9) марта 1918 г.

Ткаченко Т. Письмо механика завода «Людвиг Нобель» // Правда. № 18. 23 (10) ноября 1917 г.

Тугарин. Улица // Дело народа. № 95. Суббота, 8 июля 1917 г.

Устинов Г. 50 лет // Известия. № 60. 29 (16) марта 1918 г.

Философов Д. В. Скверный анекдот // Наш век. № 88. 3 мая (21 апреля) 1918 г.

Футурист-интернационалист // Единство. № 113. Пятница, 11 августа 1917 г.

Хеллман Б. Когда время славянофильствовало. Русские философы и Первая мировая война // Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia. Проблемы истории русской литературы начала XX века. - Helsinki, 1989.

«Хочу в Россию, где всё чудесно переменилось...». Письма Н. Н. Суханова - Горькому // Горький в зеркале эпохи. Неизданная переписка. - М., ИМЛИ РАН: 2010.

Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // Чаадаев П. Я. Избранные сочинения и письма. -М: Правда, 1991.

Чеботаревская А. II Утро России. № 9. Суббота, 9 января 1916 г.

Чегодаев И. Неосторожные мысли. О М. Горьком // Русская воля. № 10. Суббота, 24 декабря 1916 г.

Черный С. Письма в редакцию // Речь. № 96 (3838). Вторник, 25 апреля (8 мая) 1917 г. Чириков Е. Н. «Неразбериха» // Современный мир. 1916, № 1. - С. 126. Чириков Е. Н. При свете здравого смысла // Современный мир. 1916, № 2. Шугаев А. Народ, интеллигенция и буржуазия // Правда. № 57. 24 (11) марта 1918 г. Bien Н. и. а. Meyers Taschenlexikon. Nordeuropäische Literaturen. - Leipzig, 1978. Clemens J. II Речь. № 120. 25 мая (7 июня) 1917 г.

Rebollo Sánchez F. Periodismo y movimientos literarios contemporáneos españoles 1900-1939. -> - Madrid: Huerga y Fierro, 1997.

Hellman B. Poets of hope and despair. The Russian symbolists in war and revolution (1914— 1918).-Helsinki, 1995.

Архивные источники

Браун Я. В. Письмо А. М. Горькому. - 18-24 мая, 1934 г. Самара // Архив А. М. Горького. КГ-П. 11 - 19- 1.

Горький А. М. Письмо Дановскому Л. С. Сорренто, 9 октября 1927 года // Архив А. М. Горького. ПГ-рл. 13-4-2.

Группа политических каторжан Александровской тюрьмы. Письмо в редакцию журнала «Летопись». 30 декабря 1916 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35 - 14 - 5.

Группа студентов и курсисток бакинцев Высших учебных заведений г. Киева. Письмо в редакцию журнала «Летопись». 7 января 1917 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35 — 14 — 9.

Данишевский К, Степанов Н. и др. политические ссыльные села Тугур Нарымского края. Письмо редактору журнала «Летопись». 3 января 1917 г. //Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35-14-11.

Кухтэнт В. Письмо А. М. Горькому. 11 июля 1917 г.// Архив А. М. Горького. КГ - рл. 14 -79-1.

Ландау М. Письмо А. М. Горькому. 22 октября 1917 г.// Архив А. М. Горького. КГ - П. 43 -6.

Ласковая Ф. Г. Письмо А. М. Горькому. // Архив. А. М. Горького. КГ - П. 43 - 10 - 14. .

Логинов И. Письмо в редакцию журнала «Летопись». Декабрь 1916 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35-14-15.

Никандров Н. Н. Письмо А. М. Горькому. 8 декабря 1916 г. Архив А. М. Горького. КГ - П. 53-13-13.

Никандров Н. Письмо-открытка в редакцию журнала «Летопись». 9 января 1917 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35 - 14- 196.

Правление профессионального общества рабочих Печатного Труда Московского Промышленного Района. Открытое письмо в редакцию журнала «Летопись». 6 декабря 1916 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35-14-16.

Правление профессионального общества типографских, литографских и переплетных рабочих в Баку. Письмо в редакцию журнала «Летопись». 5 января 1917 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35 - 14-23.

Рожков Н. А. Письмо Горькому, 4 ноября 1915 г.// Архив А. М. Горького. КГ — П. 66 - 3 — 4.

Руктешель Р. А. Письмо главной конторе журнала «Летопись». 19 января 1917 г. // Архив А. М. Горького. КГ-изд. 35- 14-26.