Зоопланктон наливного водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС (Забайкалье): динамика формирования разнообразия и экология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Афонина, Екатерина Юрьевна

• Афонина, Екатерина Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Афонина, Екатерина Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Факторы и особенности формирования планктонных

зооценозов водохранилищ-охладителей (литературный обзор)

Глава 2. Методика и объекты исследований

2.1. Материал и методика исследований

2.2. Физико-географические условия района исследования

2.3. Характеристика системы технического водоснабжения 34 Харанорской ГРЭС

2.4. Гидрологический и температурный режимы водохранилища- 37 охладителя

2.5. Гидрохимический режим водохранилища-охладителя

2.6. Гидрологический, температурный и гидрохимический режимы

рек Онон и Турга

Глава 3. Исходный биофонд для формирования зоопланктона

водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС

3.1. Видовое разнообразие и пространственно-временная динамика 50 коловраток и ракообразных р. Онон

3.2. Видовое разнообразие и пространственно-временная динамика 58 коловраток и ракообразных р. Турга

3.3. Зоопланктон пойменных озер Зеленое, Улан-Хада, Благодатное 66 Глава 4. Эколого-фаунистическая характеристика планктонной фауны 68 водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС

4.1. Таксономическое разнообразие зоопланктона

4.2. Эколого-географическая характеристика зоопланктона

4.3. Биология и экология редкого вида ЗтосИарШтш .шга/ (Яу1оу, 76 1923)

4.4. Зоопланктон дренажного канала

4.5. Влияние рек Онон и Турга на таксономическое разнообразие

зоопланктона водохранилища-охладителя

Глава 5. Формирование и пространственно-временная характеристика

зоопланктона водохранилища-охладителя

5.1. Вертикальное распределение зоопланктона

5.2. Горизонтальное распределение зоопланктона

5.3. Сезонные изменения разнообразия и количественных 97 показателей зоопланктона

5.4. Межгодовая динамика структуры и обилия зоопланктона и 118 влияние факторов, обуславливающих его развитие

5.5. Оценка качества воды объектов изучения по сапробности 131 зоопланктона

5.6. Особенности формирования зоопланктонного сообщества 132 водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС

Выводы

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зоопланктон наливного водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС (Забайкалье): динамика формирования разнообразия и экология»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Стремительное развитие гидроэнергетики приводит к тому, что водоемы-охладители в настоящее время являются достаточно распространенным типом водных объектов, и в то же время они обладают комплексом специфических особенностей, в значительной мере отличающих их от других водоемов (Буторин, 1969; Протасов и др., 1991; Суздалева, 2002). Изучение водохранилищ актуально не только потому, что необходима оценка влияния этого нового для биосферы и человечества явления на экосистемы и социумы, но и потому, что водохранилище ГРЭС - это принципиально новое экологическое явление, нуждающееся в определении специфики сукцессионного формирования с точки зрения фундаментальных знаний в области экологии, гидробиологии (Сухомлинова, Сухомлинов, 2005).

При изучении водохранилищ мира получен ряд закономерностей формирования гидробиологического режима (Водохранилища мира, 1979; Водохранилище ..., 1986), однако, формирование комплекса доминирующих видов и процессы прохождения сукцессионных фаз, как правило, свои для каждого водоема. Водохранилищные экосистемы представляют собой сложный тип искусственно созданных водных объектов с регулируемым водным режимом, благодаря которому изменяются уровень и проточность, определяя тем самым характер гидробиологического режима (Мордухай-Болтовской, 1975а; Протасов и др., 1991; Ривьер, 1984). В них заново начинается процесс становления экосистемы, зависящий от конкретных условий водоема, его исходных биофондов, водообмена, антропогенной нагрузки и т.д. Рациональная и экологически безопасная эксплуатация водных и биологических ресурсов водохранилищ может осуществляться только на основании глубинного и всестороннего изучения структуры и функционирования их экосистем.

В настоящее время известны общая структура и особенности функционирования ряда крупных искусственных водоемов разных ландшафтных зон. Однако, малые водохранилища, не играющие большой роли

в общем балансе пресных вод биосферы, тем не менее, очень важны, как объекты гидроэлектростанций, источники питьевой воды, объекты рекреации и т.д. Поэтому поддержание их в состоянии «благополучия» - важная задача, как теоретических исследований, так и практических мероприятий. Искусственно созданные водохранилища весьма разнообразны по своему облику и структурно-функциональным характеристикам биоты. Они различаются даже в пределах одной зоны умеренных широт. Целевое назначение, их зонально-ландшафтное положение, морфоэдафические признаки, гидродинамические характеристики налагают отпечаток на структуру и функционирование биоты, определяют стадии формирования, стабилизации гидробиологического режима (Кожова, 1970).

Объект нашего исследования - водоем-охладитель - результат создания самой крупной в Забайкальском крае Харанорской ГРЭС. Актуальность исследований определяется высокой значимостью водоема-охладителя для работы тепловой электростанции, а также его рыбохозяйственным и рекреационным значением. Создание водохранилища именно наливного типа в долине р. Онон, дало возможность решить одну из важных проблем - как избежать отрицательного влияния ГРЭС на экосистему одной из крупных рек Верхнего Амура. Ведь гидроэнергетический комплекс является одним из мощных загрязнителей среды. На примере искусственного водоема, созданного в степном районе Южного Забайкалья, рассматриваются процессы формирования малых водохранилищ. На фоне тепловой нагрузки и влияния абиотических факторов изучен один из основных компонентов биоты — зоопланктон. Функционирование водохранилищ-охладителей в условиях резкоконтинентального климата имеет ряд специфических особенностей, отличающих их от подобных водоемов. Водохранилище-охладитель относится по степени влияния теплых сбросных вод ГРЭС (среднегодовой подогрев равен 5°С), согласно классификации М.Л. Пидгайко (1971), к группе непроточных «умеренно перегретых» водоемов с наливным характером наполнения.

Сведения по гидробиологическому режиму, в частности и по изучению сообщества планктонных беспозвоночных, таких водоемов крайне скудны.

Водохранилище Харанорской ГРЭС, расположенное в аридной зоне в условиях резко континентального климата, - это неустойчивая экологическая система с нарушенными структурными связями и параметрами с колоссальной тепловой нагрузкой. Изменение экологических условий в водоеме четко отражается на состоянии зоопланктонного сообщества, тесно связанного с абиотическими факторами среды. Рассмотрение процесса превращения водных масс одного типа в другой в конкретных условиях среды, отличающихся набором признаков, свойственных определенной ландшафтной зоне, а также изучение особенности формирования и развития биоты малого степного наливного водохранилища-охладителя, несомненно, актуально и представляет большой интерес для науки.

Цель и задачи исследований. Цель работы: изучить особенности формирования планктонных зооценозов наливного водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС.

Задачи исследований:

- определить таксономическое разнообразие и доминирующий комплекс зоопланктона;

- дать характеристику исходного биофонда;

изучить временные и пространственные аспекты сукцессий зоопланктона на фоне влияния объекта энергетики;

- рассмотреть влияние абиотических факторов энергетической отрасли на развитие планктонных организмов;

- оценить качество воды с использованием индикаторных организмов зоопланктона;

- выявить особенности формирования планктонного зооценоза и основные факторы, обуславливающие его развитие.

Защищаемые положения.

1. Планктонная фауна водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС и водотоков Онон и Турга характеризуется высоким видовым разнообразием, с преобладанием широко распространенных эвритопных видов - фильтраторов.

2. Пространственное распределение зоопланктона водохранилища-охладителя обусловлено гидрологическими и температурными условиями.

3. Временные сукцессии зоопланктонного сообщества характеризуются неустойчивостью состава и высокой амплитудой колебаний количественных показателей и зависят от тепловой нагрузки, гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режимов.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые проведено исследование зоопланктона малого степного наливного водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС. Составлен систематический список планктонных беспозвоночных всех обследованных водных объектов. Проведен эколого-географический анализ обнаруженных видов. Изучены изменения структуры планктонных беспозвоночных в ходе сезонных и межгодовых сукцессий на фоне влияния различных факторов среды. Исследовано влияние абиотических факторов, вызванные работой тепловой электростанцией, на зоопланктон для установления пределов толерантности и устойчивости организмов к техногенному воздействию. Изучена взаимосвязь планктонной фауны водоема-охладителя с другими элементами биоты. Выявлены особенности формирования зоопланктонного сообщества малого наливного водохранилища-охладителя, испытывающего значительную тепловую нагрузку под влиянием объекта энергетического комплекса и расположенного в аридной зоне резко-континентального климата. Впервые обнаружен новый для Восточной Сибири представитель японо-китайской фауны, дано описание его биологии и экологии. Расширен ареал распространения нескольких видов ракообразных. Оценено качество воды водохранилища-охладителя с использованием индикаторных организмов по

Пантле и Букку в модификации Сладечека, в соответствии с эколого-санитарной классификацией.

Практическая значимость. Проведенные исследования дополняют и расширяют научные данные по зоопланктону наливных водохранилищ и особенностям его формирования под влиянием объектов энергетического комплекса. Материалы исследования включены в отчеты по НИР: «Комплексная оценка и прогноз экологического состояния водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС», «Гидробиологическая характеристика рек Онон, Турга и водоема-охладителя Харанорской ГРЭС», «Современное состояние ихтиофауны и гидробионтов водоема-охладителя Харанорской ГРЭС», «Разработка РБО на вселение растительноядных рыб в водоем-охладитель», «Влияние гидротехнических сооружений Харанорской ГРЭС на экосистемы рек Онон и Турга», выполненные при финансовой поддержке ОАО «ОГК-3» «Харанорская ГРЭС». Результаты исследований могут быть информационной и методической основой для экологического мониторинга воздействия энергетической отрасли на экосистему водоемов-охладителей; при подготовке спецкурсов по экологии водных экосистем; постановке практических работ по мониторингу на биологических факультетах университетов. Полученные результаты могут быть использованы для оценки санитарно-экологического состояния и контроля качества воды в водоемах-охладителях; при прогнозировании возможных экологических последствий увеличения техногенной нагрузки на водоемы-охладители; при проектировании энергетических объектов, имеющих системы технического водоснабжения; для принятия решений о проведении мелиоративных работ с целью улучшения качества воды и бесперебойной работы ГРЭС.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на конференциях различного уровня: Всероссийская научно-практическая конференция «Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998), Всероссийская конференция «Научные основы экологического мониторинга водохранилищ» (Хабаровск, 2005); Всероссийская научно-практическая

конференция «Современные проблемы исследований водохранилищ» (Пермь,

2005); Всероссийская научная конференции «Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов» (Иркутск, 2005); Международная конференция «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006); Региональная научная конференция «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований» (Чита,

2006); Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2007); Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2009); The III International Symposium «Invasion of alien species in Holartic» (Борок-Мышкин, 2010); Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Ф.Д. Мордухай-Болтовского «Экология водных беспозвоночных» (Ярославль, 2010); Международная конференция «Антропогенная трансформация природной среды» (Пермь, 2010); II международная научная конференция «Разнообразие почв и биоты Северной и центральной Азии» (Улан-Удэ, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, из них 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК и 2 - в коллективной монографии.

Личный вклад автора. Автор лично принимал участие в сборе полевого материала и его камеральной обработке. В отобранных пробах определен видовой состав, рассчитаны количественные параметры. Автором самостоятельно проведен анализ пространственно-временных изменений зоопланктона водохранилища-охладителя и водотоков, а также проанализированы возможные экологические факторы, оказывающие влияние на его развитие.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и 3 приложений. Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц (в том числе 2 таблицы в приложении), 30 рисунков (в том числе 1 рисунок в приложении).

Библиографический список включает 214 названий русскоязычных и 27 иностранных источников.

Благодарности. Выражаю глубокую благодарность заведующей лаборатории водных экосистем ИПРЭК СО РАН, к.б.н., доценту М. Ц. Итигиловой за руководство, ценные советы и всестороннюю помощь в проведении исследований и написании работы. Искренне благодарю с.н.с. лаборатории биологии водных беспозвоночных ЛИН СО РАН, к.б.н. Н. Г. Шевелеву за помощь в определении видов зоопланктона, освоении гидробиологических методик, за регулярные консультации и дружескую поддержку. Глубоко признательна в.н.с. ИПЭЭ РАН д.б.н. Н. М. Коровчинскому за определение редких видов Diaphanasoma. Особую благодарность выражаю своему дорогому мужу, с.н.с. лаборатории водных экосистем A.B. Афонину за помощь в организации экспедиционных выездов и в сборе проб, понимание, поддержку и терпение. Огромное спасибо к.б.н., доценту ЗабГГПУ И. Ф. Кривенковой за ценные замечания и дружеское отношение. Признательна всем сотрудникам лаборатории (к.б.н. Г. Ц. Цыбекмитовой, с.н.с. Е. П. Горлачевой, к.б.н. Б. Б. Базаровой, к.б.н. А. П. Куклину, к.б.н. Н. А. Ташлыковой, лаб.-иссл. В. В. Перфильевой, к.б.н. Е. А. Корякиной, к.б.н. Е. Б. Матюгиной, к.б.н. П. В. Матафонову, вед. инж. В. Н. Субботиной), а также сотрудникам института В. А. Куйдиной, к.б.н. О. К. Клишко, к.г.н. И. Е. Михееву, к.г.н. В. А. Обязову, к.г.-м.н. Л. В. Замане за содействие на разных этапах работы. Благодарю директоров ОАО «Харанорская ГРЭС» В. Ч. Мясника, С. И. Васильчука, В. И. Худякова и работников гидротехнического цеха О. Н. Серебренникова. В. В. Оськина, В. Г. Пушкарева за помощь в проведении экспедиционных работ.

ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАНКТОННЫХ ЗООЦЕНОЗОВ ВОДОХРАНИЛИЩ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ

К водохранилищам относятся водоемы антропогенного происхождения, существенно различающиеся между собой по параметрам, режимным характеристикам, направлению хозяйственного использования и воздействию на окружающую среду. Наливные водохранилища - это особый тип водохранилищ, сооружаемые чаще всего в естественных депрессиях с подпиткой из ближайших водных объектов с помощью насосов. Для них характерна круговая циркуляция потока водной массы и годовое регулирование. Большинство таких водохранилищ используется для ирригационных целей, аккумуляции паводковых вод, как резервуар для технического водоснабжения и др. Водохранилищные системы представляют сложный тип водных объектов, при возникновении которых резко меняются абиотические и биотические факторы среды. В итоге, в водохранилище, как новом географическом объекте, заново начинается процесс становления экосистемы, его исходных биофондов, водообмена, антропогенной нагрузки и т.д. (Водохранилища и их воздействие..., 1986). Водохранилища характеризуются комбинированным типом круговорота веществ: у них сочетаются замкнутый (озерный или прудовый) и трохоидный (речной) типы круговорота (Жадин, Герд, 1961).

Работа электростанций всегда сопряжена с использованием значительных объемов воды, необходимых для охлаждения их технических агрегатов. Для покрытия нужд ГРЭС используются специальные водоемы, в качестве которых используют либо естественные водоемы, либо искусственно созданные водохранилища различного типа. В эти же водоемы осуществляется и сброс подогретых вод из системы охлаждения. Водоем-охладитель - это технический водоем ГРЭС, основное назначение которого является организация техники оборотного водоснабжения. При оборотной системе технического водоснабжения вода, используемая для охлаждения турбин, направляется в

водоем-охладитель, а после естественного охлаждения вновь используется для подачи в систему охлаждения конденсаторов.

Водохранилища энергетического назначения существенно отличаются от всех прочих водных объектов техническим регулированием уровня воды, которое вносит существенный вклад в формирование экологической специфики этого типа водоемов. Принципиальное отличие водохранилищ ГРЭС от всех остальных искусственных водоемов состоит в специфичности режима формирования экосистем и береговых линий в условиях постоянного, сильного и неритмичного колебания уровня воды (Сухомлинова, Сухомлинов, 2005). Принципиальным отличием водоемов-охладителей от естественных водоемов, является то, что экологические условия, складывающиеся в них, определяются не только природными факторами, но и режимом работы электростанции. Часть их водного объема находится внутри технических узлов системы водоснабжения электростанции, где также идут интенсивные гидрохимические и гидробиологические процессы. Провести пространственную границу между водоемом и технической системой электростанции во многих случаях довольно сложно. В связи с этим, водоемы-охладители относятся к особому типу водных объектов (Буторин, 1969; Протасов и др., 1991).

Искусственно созданные водохранилища весьма разнообразны по своему облику и структурно-функциональным характеристикам биоты. Они различаются даже в пределах одной зоны умеренных широт. Целевое назначение, их зонально-ландшафтное положение, морфоэдафические признаки, гидродинамические характеристики налагают отпечаток на структуру и функционирование биоты, определяют стадии формирования, стабилизации гидробиологического режима (Кожова, Изместьева, 1985). Формирование искусственных водоемов происходит в несколько достаточно длительных по времени стадий, прежде чем они полностью сформируются как природно-технические системы со своеобразной для данного водоема природной обстановкой, гидрохимическим режимом и биопродуктивностью (Крамчанинов, 2008). Ведущими факторами, определяющие специфику

процессов внутри водохранилища, служат водообмен и уровенный режим водоема. Важными критериями, формирующими гидробиологический режим, являются морфология водохранилища, динамика водных масс и влияние человеческой деятельности. Объем водной массы, а, следовательно, и площадь зеркала, глубина и прочее подвержены сезонным изменениям в связи с неравномерностью притока воды и ее потреблением для нужд электростанции (Кудерский, 1977; Буторин, 1984; Суздалева, 2002).

Л.А. Кудерский (1977) разделил на 3 группы факторы, влияющие на биопродуктивность водохранилищ:

1. Постоянно действующие факторы: увеличение акватории, изменение степени водообмена, изменение общей динамики водных масс, изменение температурного и гидрохимического режимов.

2. Факторы длительного действия: переформирование береговой линии и грунтов, минерализация органических веществ затопленных почв и луговой растительности, исчезновение кустарников.

3. Переменные факторы: качество воды и уровенный режим.

По В.В. Сухомлиновой и Н.Р. Сухомлинова (2005), частые неритмичные перепады уровня воды в результате технического регулирование воды в водохранилище действительно играют роль лимитирующего фактора сукцессионного развития экосистемы водохранилища и определяют следующие процессы.

1. Омолаживает экосистемы, не позволяя достигать климаксовой сукцессионной стадии, естественной для больших малопроточных водоемов. В водохранилище зона временного затопления крайне бедна жизнью, поскольку неритмичные колебания уровня воды препятствуют наращиванию видового разнообразия и биомассы, а также накоплению детрита в местах, которые в естественных водоемах обладают наибольшей биопродуктивностью.

2. Способствует поляризации ландшафта, устраняя эффект опушки, который в водоемах приходится главным образом на береговую зону и мелководья.

3. Препятствует возникновению специфической экосистемы со своим набором видов, приспособленных к жизни в условиях с широким диапазоном изменения параметров.

В водоемах-охладителях различаются зоны разной степени подогрева: зона постоянного подогрева, зона сильного подогрева, зона умеренного подогрева и неподогреваемая зона. В районе водосброса подогрев наиболее выражен в зимнее время, температура воды в этой области превышает естественную на 10-15°С; летом, на фоне высокой естественной, температура воды может достигать 30°С и более. В процессе распространения подогретых вод по акватории водоема-охладителя температура постепенно снижается; летом в зоне минимального подогрева она превышает естественную не более, чем на 0,5-3,0°С (Пидгайко, 1971). Площадь распространения подогретых вод зависит от размера и конфигурации водоема-охладителя, а также ветровых условий (Буторин, Кур дина, 1975) В небольших водоемах такое распределение очень мобильно вследствие влияния господствующего ветрового перемешивания.

Изучение зоопланктона водохранилища имеет ряд специфических особенностей по сравнению с изучением естественных водоемов (Ривьер, 1984). При рассмотрении гидробиологического режима водохранилища необходимо учитывать весь комплекс изменившихся факторов среды. Изменение в совокупности всех факторов (гидрологических - увеличение площади акватории водоема, изменение динамики водных масс; гидрохимических - увеличение содержания органических веществ, биогенных элементов, минерализация затопленных почв, затопленной растительности, изменение газового режима; температурного режима - сезонное прогревание, поступление дополнительного тепла; механических - ветровое перемешивание, переработка грунтов и берегов) приводит к соответствующим изменениям в количественных и качественных характеристиках сообществ гидробионтов и, в первую очередь, планктона, который особенно реагирует на преобразования внешних условий. Затопленные почвы, размыв берегов, торфяники,

растительность пополняют воду водохранилищ азотом, фосфором, железом, органическими веществами. Вследствие обогащения воды органическими веществами увеличивается содержание углекислоты и уменьшается количество растворенного кислорода. Наблюдается тенденция к увеличению солености, связанная с режимом регулирования и с загрязнением сточными водами. Большое содержание биогенных веществ в воде и в затопленных почвах и растениях способствует интенсивному развитию растительных и животных организмов. Влияние отдельных факторов на экосистему водохранилища во многих случаях трудноуловимо, не потому, что мало, а потому, что оно маскируется антропогенным влиянием на водоем (Кудерский, 1977).

Влияние ГРЭС на гидробиологический режим водоемов-охладителей, на которых они расположены, многосторонне. Сбрасываемая вода дает дополнительное тепло, количество которого зависит от мощности электростанции. Отсюда, основным признаком водоема-охладителя является его тепловая характеристика, включающая показатели удельной тепловой нагрузки и средних температур воды за разные периоды года. Вторым фактором, определяющим гидробиологическую характеристику, является его географическое положение, т.е. принадлежность к той или иной ландшафтной зоне. Третьим - признак проточности, формирующий экологические группировки водных биоценозов. Четвертым - лимнические особенности, определяющие также качественный состав и количественное развитие биоценозов. Все вышеперечисленные факторы, обуславливающие гидробиологический режим водоема-охладителя, взаимно дополняют и взаимообуславливают друг друга (Пидгайко, 1971; Мордухай-Болтовской, 1975а; Водоем-охладитель ..., 1978; Кириллов, Чайковская, 1989, Водоем-охладитель ..., 2005).

По показателям среднегодовых температур, максимальным показателям нагрева воды, удельной тепловой нагрузке и изменениям гидробиологического режима водоемы-охладители разделены на три группы (Пидгайко, 1971):

1. Водоемы с минимальным подогревом — с превышением средней температуры над естественной в жаркую декаду на 0,5—3,0°С. Биологический режим в них сохраняется почти на всей акватории на нормальном или несколько повышенном уровне, свойственном природным водоемам данного типа и определенной ландшафтно-географической зоне.

2. Водоемы с умеренным подогревом — с превышением средней температуры воды в жаркую декаду на 4—6°С. Биологический режим здесь нарушается: увеличиваются первичная продукция и количество бактерий, наблюдается угнетение развития донной фауны в летний период, обедняется видовой состав животных, замедляется их рост и уменьшается продуктивность.

3. Водоемы с сильным подогревом — с превышением средней температуры воды над естественной в летний период более чем на 6°С. В этих водоемах биологический режим еще больше нарушается — снижается производительность фауны и флоры.

При прохождении воды через охлаждающие агрегаты происходит изменение ее физико-химических свойств, при этом наиболее заметным является увеличение температуры. При сбросе подогретой воды происходит теплоотдача (Мордухай-Болтовской, 1975а). Повышенная температура воды, высокая турбулентность в районе водосброса, а также постоянное циркуляционное течение способствуют обогащению водной среды различными биогенными веществами; увеличению содержания кислорода; сдвигу карбонатно-кальциевого равновесия; повышению рН, минерализации, БПК, СПАВ и др. (Астраускас, Рачюнас, 1971; Веригин, 1977; Водоем-охладитель ..., 2005; Гончаренко, Таирова, 1981; Карташова и др., 1981; Крючков и др., 1985; Курдина, Девяткин, 1972; Протасов и др., 1991; Суздалева, 2002; Ярошенко и др., 1973). Сброс подогретых вод приводит к развитию полыньи, размер которой зависит от количества работающих агрегатов (объема сбрасываемой воды) и погодных условий, способствует улучшению кислородных условий, предотвращая тем самым заморные явления (Авакян, Ривьер, 2000; Ривьер, 2005).

Тепловой стресс отражается как на биологических процессах экосистемы в целом, так и на отдельных гидробионтах. Подогретые воды электростанций оказывают двоякое влияние на биологический режим водохранилищ в зависимости от расстояния от места их сброса, от сезона года и проточности. Умеренное повышение температуры (23-25°С) оказывает в основном благоприятное влияние и способствует повышению видового разнообразия и количественных характеристик зоопланктона. Общим для них является сдвиг фенологических фаз на более раннее время и удлинение вегетационного периода. Весной раньше начинается размножение организмов, ускоряются темпы жизнедеятельности (процессы самоочищения), осенью позднее наблюдается депрессия в их развитии, в итоге продуктивность в этих зонах повышается, улучшается кислородный режим за счет работы насосных станций и циркуляции воды. В то время, когда в естественных водоемах после таяния льда температура достигает 0-4°С, в подогретых водах при той же интенсивности освещения вода нагревается до 10-15°С, что стимулирует активное размножение коловраток и ракообразных и приводит к приближению сроков весеннего пика численности и биомассы. Также и осенью, вода в зоне обогрева значительно позже остывает, вследствие чего прекращение роста и размножения наступает несколько позже. В зимнее время увеличивается число видов, так как не отмирают те, которые в обычных условиях зимой исчезают при температурах, близких к 0°С. С повышением температуры увеличивается роль мелких форм фильтраторов и организмов с коротким жизненным циклом. (Мордухай-Болтовской, 1975а).

Несмотря на удлинение вегетационного периода и стимуляцию роста многих видов зоопланктеров, характер сезонной динамики в большинстве водоемов-охладителей соответствует таковому в естественных не подогреваемых водоемах, Так, максимальное развитие коловраток и ракообразных отмечается в теплое время года, минимальное - в зимний период. Как правило, зимой в составе планктонных зооценозов преобладают половозрелые особи ракообразных, весной - коловратки, летом превалируют

младшевозрастные стадии ракообразных и коловраток. Более сильное влияние на планктонные организмы подогрев оказывает в холодное время года. Здесь сказывается не только повышение температуры, но и значительное улучшение светового режима за счет отсутствия в зонах подогрева ледового покрова (Мордухай-Болтовской, 1975а; Пидгайко и др., 1970; Суздалева, 2002).

Увеличение количества тепла, выражаемое в повышении температуры, способствует температурной активации таких процессов, как усиление «цветения» и увеличение его продолжительности; изменение пространственно-временной динамики популяций; увеличение продуктивности сообществ; подъем минерализации; повышение продолжительности инсоляции вследствие изменения ледового режима в водоеме-охладителе; интенсификация процессов первичного продуцирования; ускорение деструкционных процессов. В зонах подогрева нередко нарушается баланс между этими двумя процессами, в результате чего может происходить эвтрофирование вод (Пидгайко, 1971; Безносов и др., 2002). Подобное повышение эвтрофикации воды вследствие подогрева получило название «термической эвтрофикации» (Веригин, 1977).

Отрицательное влияние подогретых вод сказывается на ближайших от места их сброса участках водоемов, где температура воды летом превышает 28—30°С, эта температура является пороговой для многих гидробионтов. Пороговые и летальные температуры неодинаковы для разных видов, у теплолюбивых и эвритермных организмов значительно выше, чем у холодолюбивых. Преобладающее большинство видов в водоемах умеренного пояса имеет довольно высокий температурный оптимум, оказывающийся часто выше максимальных летних температур воды. Основную часть планктонной фауны в условиях подогрева составляют эвритермные или относительно теплолюбивые виды из наличного набора видов данного водоема или бассейна. В условиях сильного подогрева (при температуре воды выше 26°С), представляющего собой порог, происходит смена доминантов и спад развития гидробионтов (Горобий, 1977; Водоем-охладитель ..., 2005; Елагина, 1974; Митрахович, 1984; Митрахович и др., 1993; Мирошниченко, 1971; Мордухай-

Болтовской, 1975; Никаноров, 1977; Поливанная, Сергеева, 1971; Ривьер, 1974; Экология ..., 1994; Экология ..., 1998).

Наиболее важно также влияние прохождения воды через агрегаты станций. Забираемая для охлаждения вода вместе с гидробионтами подвергается действию значительного давления в насосах, высоких скоростей в трубках конденсатора и на водосбросе. При этом организмы подвергаются как механическому травмированию, так и одновременно тепловому шоку от быстрого повышения температуры (Ривьер, 1974; Мордухай-Болтовской, 1975а; Сорокин, 1990). Оценка механического воздействия турбин гидроэлектростанций на планктон противоречива и результаты исследований не позволяют адекватно оценить степень механического воздействия иурбин ГРЭС на планктон. Так, Л. А. Сиренко и др. (1990) свидетельствуют, что фито-и зоопланктон, подвергаясь большим перепадам давления, не травмируется и остается живым. По мнению Ф.Д. Мордухай-Болтовского (1975а), беспозвоночные травмируются незначительно, доля поврежденных и погибших организмов выше при более высоких температурах. При низких температурах гибель зоопланктона понижена. Другие исследователи (Соколова, 1979; Масликов и др., 1991; Капустина и др., 1994) наблюдали, что потери численности и биомассы зоопланктона составляли 20-30%. По данным (Сорокин, 1990; Лашков, Постоев, 1988), гидроагрегаты вызывают гибель организмов до 80-99%.

Степень механического повреждения зависит от состава сообщества, попадающего на водозаборные сооружения (размеров и морфологических особенностей) (Мордухай-Болтовской, 1975а; Соколова, 1979; Капустина и др., 1994; Масликов и др., 1991). Так, обычно травмируются ракообразные удлиненной формы тела или выступающими придатками и конечностями (Ьер1:ос1ога, БарИта, Са1апо1с1а, Сус1оро1ёа), а из коловраток - крупные с тонкими покровами (Азр1апсЬпа). Округлые, с короткими конечностями

(ВоБгшпа, СИуёогиз, коловратки) травмируются значительно меньше. «

Максимальная переработка зоопланктеров отмечена весной в период наибольшего развития (Капустина и др., 1994).

К другим не менее важным антропогенным воздействиям относятся сброс бытовых и промышленных сточных вод, рекреационное использование.

Динамика уровенного режима (наполнение и сработка), тепловая нагрузка и другие факторы не дают стабилизироваться гидробиологическому режиму в полной мере. Пополнение и сброс воды, а также попадающие в водоем загрязнения могут вызывать колебание формирующих факторов и угнетающе действовать на всю экосистему, вызывая разрушение некоторых сложившихся биоценозов и снижая их биопродуктивность. Особенности формирования нового населения водоема различаются для каждого водохранилища. Структура биоценозов водохранилищ строится на основе биофондов рек и водоемов, попавших в зону затопления. Поскольку, огромная роль в формировании населения водохранилищ принадлежит «биоэкологической обеспеченности», т.е. наличию организмов из среды исторически сложившейся в данном регионе фауны и флоры, которые способны по своим экологическим свойствам жить и размножаться во вновь созданном водоеме (Жадин, Гердт, 1961).

Перестройка речных биоценозов длительна во времени и идет в направлении преобладания лимнофильных комплексов (Дзюбан, 1959; Мордухай-Болтовской, Дзюбан, 1966; Шульга, 1973 и др.). Процесс формирования зоопланктонного сообщества любого водохранилища считается законченным тогда, когда его основной видовой состав прекращает быстро меняться и становится более постоянным в своих соотношениях (Дзюбан, 1959). Если процесс заполнения водохранилища растянут на несколько лет, то и формирование зоопланктона тоже замедляется (Мельников, 1966). Во вновь образованном водоеме происходит смена разнообразных ценозов с разным набором ведущих форм, привнесенных из затопленных пойменных озер, на один комплекс, свойственный новому водоему.

Весь комплекс причин, вызывающий сукцессии организмов планктона при превращении реки в водохранилище, называется эффектом «свободной экологической ниши». При создании совершенно нового комплекса абиотических факторов и при практически полном исчезновении обитателей реки происходит их заселение наиболее широко толерантными и быстро размножающимися видами, «стремящимися» вытеснить конкурентов (Кожова, Бейм, 1983). С образованием водохранилища происходит коренная перестройка экосистемы. Изменения зоопланктона сводятся в общем виде к замене реофильного комплекса видов к лимнофильному и значительному росту численности и биомассы организмов. Аккумуляция терригенного материала, при которой частицы с высокой удельной массой осаждаются в первую очередь, приводит к улучшению условий существования зоопланктона, и прежде всего, фильтраторов и седиментаторов. Увеличение кормовой базы (поступление органического вещества, вегетация планктонных водорослей) также благоприятно сказывается на развитии беспозвоночных в изменившихся условиях обитания (Шевелева, 1985).

Как правило, процесс формирования зоопланктона в водохранилищах проходит в три стадии, не равнозначных по длительности (Дзюбан, 1959; 1965; Мельников, 1966; Мордухай-Болтовской, Дзюбан, 1966; Ривьер, 1984):

1) разрушение существовавших биоценозов (речных и фитофильных) и заселение водохранилища разнородным населением из их фрагментов;

2) стадия временных биоценозов, характеризующаяся массовым развитием рачков при высокой биомассе коловраток;

3) стадия постоянных биоценозов. Уменьшение видового разнообразия в результате выпадения фитофильных, ацидофильных и других экологических группировок. В результате складывается относительно монотонный лимнофильный комплекс с преобладанием ветвистоусых рачков и высокой общей биомассой

Сроки становления водохранилищ зависят от длительности периода, в течение которого происходило наполнение водоема, т.е. установление

относительно стабильного гидрологического режима. В зависимости от типа исходного водоема при формировании водохранилища наблюдаются первичные и вторичные сукцессии зоопланктона (Одум, 1986). При первичной сукцессии процесс формирования зоопланктона длительный и проходит в три этапа. Это связано с тем, что водохранилище создается на реке с бедным зоопланктоном. В первые годы в таких водохранилищах отмечается низкая продуктивность и преобладание по составу и численности коловраток (Шульга, 1973; Соколова, 1979; Бакина, 1988). Вторичная сукцессия характерна для водохранилищ, созданных на озерах или при каскадном их расположении. Этап формирования проходит в два этапа. Зоопланктон достаточно однороден и не отмечается вспышка коловраток (Червинская, 1975; Башарова, Шевелева, 1993; 1995; Шевелева, 1985). Такие процессы формирования зоопланктона прослеживаются в водохранилищах, расположенных в разных ландшафтных зонах и различающихся размерами, гидрологией, геоморфологическими признаками. В ряде водохранилищ после прохождения обычных стадий формирования зоопланктона отмечается увеличение биомассы ракообразных (главным образом, ветвистоусых) (Кучурганский лиман-охладитель ..., 1973; Соколова, 1979; 1988), а в других - снижение (Спиглазова, 1981; Ривьер и др., 1982; Башарова, Шевелева, 1993; 1995; Шевелева, 2005).

Согласно существующим классификациям (Авакян и др., 1987; Водохранилища мира, 1979; Жадин, Герд, 1961; Методические указания ..., 2004), водохранилище-охладитель Харанорской ГРЭС относится по:

- размерам (глубине и площади) - к малым;

- генезису - к типу пойменно-долинных;

- назначению - к водоемам-охладителям гидроэлектростанций;

- условиям питания - к группе наливных;

- характеру рельефа местности и высотному положению с учетом климатических зон - к равнинному;

- форме, конфигурации и геометрическим параметрам - к неправильной округлой формы (0,5<В/Ь<1,0) с поперечным направлением потока;

- типизации морфолого-морфометрического строения - прудово-озеровидному;

- условиям образования вертикальной температурной стратификации - к мелководному (с полным перемешиванием);

- характеру регулирования стока - к сезонному;

- характеру водообмена - к интенсивному;

- типу водоснабжения - к оборотному;

- условиям забора циркуляционной воды - с поверхностным забором.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Афонина, Екатерина Юрьевна

выводы

1. Видовой состав коловраток и ракообразных водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС, дренажного канала, рек Онон и Турга характеризуется высоким видовым разнообразием (122 таксона, рангом ниже рода из 9 отрядов 16 семейств и 28 родов) с преобладанием широко распространенных и эвритопных видов - фильтраторов. В водохранилище-охладителе обнаружено 90 видов и подвидов, в дренажном канале - 35, в р. Онон - 69, р. Турга - 81. В составе зоопланктона водохранилища обнаружены редкие виды ракообразных: Огаркапаяота с1иЫит, О. атигет15, 8тосИар1отш

2. Богатое планктонное население рек Турга и Онон и пойменных озер составляли значительную долю (62-72%) биофонда водохранилища. Река Онон - основной источник проникновения в искусственно созданный водоем редких видов зоопланктона.

3. Отсутствие температурного, газового расслоения, вследствие высокой проточности и циркуляционного течения водных масс, а также мелководность способствуют равномерной или случайной вертикальной дифференциации зоопланктона. Горизонтальное распределение зоопланктеров зависит от температуры воды и механических факторов (сгонно-нагонные процессы, интенсивная циркуляция воды).

Биологические сезоны года характеризуются продолжительным летним (4,5 месяцев) и весенним периодом (3) и короткой зимой (2,5) и осенью (2). Сезонная динамика численности зоопланктона характеризуется одним весенне-летним пиком, обусловленный развитием коловраток. Практически в течение всего вегетационного сезона значения биомассы планктонных организмов имеют высокие значения, обусловленные массовым размножением ветвистоусых {О. galeata, В. \ongirostris) или веслоногих ракообразных (С. ушпш). В июле отмечается «депрессия» зоопланктона. В обогреваемой зоне августовский пик биомассы не выражен, а весенний и осенний - смещены на месяц позднее. В июле отмечается летняя депрессия зоопланктона.

4. Основные черты межгодовой динамики зоопланктона водохранилища-охладителя проявились в снижении видового разнообразия, сужении круга доминантов до состояния монодоминантного биоценоза, замещение крупных форм организмов на мелкие с коротким жизненным циклом и выражались в высоких амплитудах флуктуации количественных показателей.

5. Основными факторами, обуславливающими динамику качественных и количественных характеристик зоопланктона в сезонном и межгодовом аспектах, являются увеличение температуры воды вследствие нарастания поступления подогретых сбросных вод тепловой электростанции, неустойчивый уровенный режим, особенности гидрохимических (кислород и биогенные элементы) и гидробиологических параметров («цветение» сине-зеленых водорослей, рыбоводные мероприятия).

6. Процесс трансформации озерного и речного биоценоза в искусственно созданном водоеме под влиянием тепловой нагрузки за 1995-2007 гг. претерпел два этапа изменений. Первый - увеличение биомассы и разнообразия видов на базе богатых и разнообразных кормовых ресурсов при приобретении зоопланктоном прудовых черт. Второй - резкое увеличение численности, снижение трофического разнообразия и образование монодоминантного зоопланктоценоза. Формирование планктонного сообщества водохранилища-охладителя Харанорской ГРЭС проходит по озерно-пойменному типу сукцессий и характеризуется многообразием и неоднократной вспышкой коловраток.

7. В составе зоопланктона водохранилища и рек Турга и Онон обнаружено 62 вида - индикатора различных зон сапробности, большую часть (67%) составляют виды, развивающиеся в олиго- и о-Ь-мезосапробных условиях. Качество воды водоема относится ко II - III классам чистоты, рек - к III - IV.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Афонина, Екатерина Юрьевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Абакумова В.Ю. Влияние водопользования в теплоэнергетике Забайкальского края на водные объекты// Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология. - 2009а. - № 2. - С. 46-50.

2. Абакумова В.Ю. Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС (Забайкальский край): проблемы водопользования// Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: материалы международной конференции/ Перм. гос. ун-т. -Пермь: Перм. ун-т., 20096. - Т. II. - С. 3-6.

3. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. Серия Природа мира. - М.: Мысль, 1987. - 325 с.

4. Авакян А.Б., Ривьер И.К. Уровенный режим как фактор становления и функционирования экосистем водохранилищ// Водные ресурсы. - 2000. - Т. 27. -№ 4. - С. 389-399.

5. Алекин O.A. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 270 с.

6. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. -СПб.: Наука, 2000. - 147 с.

7. Андроникова И.Н. Зоопланктон оз. Красного в годовом цикле // Озера Карельского перешейка: Лимнологические циклы оз. Красного. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1971. - С. 326-374.

8. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. - СПб: Наука, 1996. - 190 с.

9. Андрюк A.A. Физико-географические особенности района водохранилища // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН. - С. 6-27.

Ю.Антипчук А.Ф. О связи бактериопланктона с фито- и зоопланктоном в рыбоводных прудах // Гидробиологический журнал. - 1977. - Т. VIII. - № 1. - С. 78-81.

И.Астраускас A.C., Рачюнас JI.А. Гидробиологический режим водохранилища-охладителя Литовской ГРЭС // Гидробиологический журнал. - 1975. - Т. VII. -№ 1. - С. 19-27.

12.Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). - М.-Иркутск: Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. -1967. - 176 с.

13. Атлас Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. -М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. - 48 с.

14. Афонина Е.Ю. Зоопланктон степного водохранилища в условиях влияния комплекса факторов // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Т. II: Управление водными ресурсами речных водосборов. Водная экология: материалы международной конференции / Перм. гос. ун-т. - Пермь: Перм. гос. ун-т., 2009.-С. 211-216.

15.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Зоопланктон // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005а. - С. 82-104.

16. Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Влияние рек на формирование зоопланктоценоза водохранилища // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: материалы научной конференции. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 20056. - С. 251-253.

17.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Состав и структура зоопланктонного сообщества притоков реки Онон 7/ Проблемы экологии, безопасности жизнедеятельности и рационального природопользования Дальнего Востока и стран АТР: материалы II международной конференции / Дальневост. гос. ун-т. -Владивосток: ДВГТУ, 2006. - С. 307-311.

18.Афонина Е.Ю., Итигилова М. Ц. Оценка разнообразия планктонной фауны малых водоемов Верхнеамурского бассейна // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: материалы III международной научной конференции / Белорус, гос. ун-т. -Минск: Изд. центр. БГУ, 2007а. - С. 199.

19.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Новые и редкие виды планктонных животных в бассейне Верхнего Амура // Морская экология - 2007 (МОРЭК -2007): материалы международной научно-практической конференции. / Дальневост. гос. ун-т. - Владивосток: МГУ им. Адм. Г.И. Неведьского, 20076. -С. 176-179.

20.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Состояние зоопланктонного сообщества реки Аргунь// Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы международной научной конференции. / Пенз. педагог, гос. ун-т. -Пенза: ППГУ им. В.Г. Белинского, 2008. - Ч. II. - С. 120-122.

21.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Коловратки (Rotifera) горных водоемов // Аннотированный список фауны оз. Байкал и его водосборного бассейна. -Новосибирск: Наука, 2009а. - Книга 1. - Т. 2. - Часть IV: Реки и озера Забайкалья. - Раздел 2: Ивано-Арахлейские озера. - С. 501-509.

22.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Каляноиды (Calanoida) горных водоемов // Аннотированный список фауны оз. Байкал и его водосборного бассейна. -Новосибирск: Наука, 20096. - Книга 1. - Т. 2. - Часть IV: Реки и озера Забайкалья. - Раздел 2: Ивано-Арахл ейские озера. - С. 517.

23.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Циклопы (Cyclopoida) горных водоемов // Аннотированный список фауны оз. Байкал и его водосборного бассейна. -Новосибирск: Наука, 2009в. - Книга 1. - Т. 2. - Часть IV: Реки и озера Забайкалья. - Раздел 2: Ивано-Арахлейские озера. - С. 518-520.

24.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Ветвистоусые (Ctenopoda, Anomopoda, Onychopoda, Haplopoda) горных водоемов // Аннотированный список фауны оз. Байкал и его водосборного бассейна. - Новосибирск: Наука, 2009в. - Книга 1. -Т. 2. - Часть IV: Реки и озера Забайкалья. - Раздел 2: Ивано-Арахлейские озера. - С. 523-529.

25.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Зоопланктон реки Онон (Забайкальский край) // Вестник КрасГАУ. - 2010а. - № 2. - С. 62-68.

26.Афонина Е.Ю., Итигилова М.Ц. Сезонная и межгодовая динамика зоопланктона реки Онон (Забайкальский край) // Вестник КрасГАУ. - 20106. -№3. - С. 89-93.

27.Бабицкий В.А., Михеева Т.М., Инкина Г.А. Взаимосвязь в развитии трех структурных компонентов планктона в придонном слое озер // Гидробиологический журнал. - 1981.- Том XVII. - № 1. - С. 21- 27.

28.Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах // Количественные методы экологии и гидробиологии. - Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. - С. 37-67.

29.Бакина М.П. Зоопланктон Усть-Илимского водохранилища и особенности его развития // Проблемы экологии Прибайкалья: тезисы докладов III Всесоюзной конференции. - Иркутск: Восточно-сибирская правда, 1988. - Ч. III. -С. 7.

30.Балушкина Е.Б., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. - С. 169-172.

31.Башарова Н.И. Продукция массовых видов планктонных ракообразных Братского водохранилища // Биологические исследования водоемов Восточной Сибири. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1977. - С. 70-90.

32.Башарова Н.И. Ракообразные пелагиали Братского водохранилища // Экологические исследования водоемов Сибири. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1978. -С. 3-29.

33.Башарова Н.И., Н.Г. Шевелева Основные особенности формирования зоопланктона Ангаро-Енисейских водохранилищ // Гидробиологический журнал. - 1993. - Т. 29. - № 1. - С. 9-14.

34. Башарова Н.И., Шевелева Н.Г. Зоопланктон и качество воды Иркутского водохранилища // Водные ресурсы. - 1995. - Т. 22. - № 5. - С. 602-609.

35. Безносов В.Н., Кучкина М.А., Суздалева А.Л. Исследование процесса термического эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС // Водные ресурсы. -2002.-№4.-С. 610-615.

36.Берман Д.И. О регуляторном значении избытка хищников в стабилизации численности животных в биоценозе. // Ж. Общая биология. - 1970. - № 4. - С. 436-448.

37.Биота Витимского заповедника: структура, биота водных экосистем / А.Н. Матвеев, В.П. Самусенок, H.A. Рожкова и др. - Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2006. - 256 с.

38.Боруцкий Е.В. Сестон бассейна Амура и его роль в питании амурских рыб // Труды Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1947 гг. МОИП. - М., 1950. -Т. 1.-С. 319-330.

39.Боруцкий Е.В. Ракообразные монгольской Народной Республики. I. Copepoda, Calanoida // Бюллетень МОИП. Отд. биологии. - М., 1959. - Т. 64. -Вып. 1. - С. 43-49.

40.Боруцкий Е.В., Веригин Б.А. О летней динамике сестона Амура // Труды Амурской ихтиологической экспедиции. - М., 1958. - Т. 4. - С. 275-285.

41.Боруцкий Е.В., Степанова JI.A., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР. - СПб.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1991. - 504 с.

42.Брянская A.B. Соотношение биогенных элементов и их влияние на состав фитопланктона некоторых южных озер Забайкалья // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: материалы научной конференции. - Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. - С. 418-419.

43.Буторин Н.В., Курдина Т.Н. Особенности температурного режима Иваньковского водохранилища в условиях искусственного подогрева // Экология организмов водохранилищ-охладителей / Тр. Института биологии внутренних вод. - 1975. - Вып. 29(30). - С. 70-142.

44. Буторин Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского каскада. - Л.: Наука, 1969. - 322 с.

45. Буторин Н.В. Абиотические факторы продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. - М.: Наука, 1984. - С. 8-23.

46. Будыко М.И. Испарение в естественных условиях. - Л.: Гидрометеоиздат, 1958. -256 с.

47.Вайнштейн Б.А. Об оценке сходства между биоценозами // Биология, морфология, и систематика водных организмов. - JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976.-С. 156-164.

48.Васильева Г.Л. Иркутское водохранилище // Многолетние показатели развития зоопланктона озер. - М.: Наука, 1973. - С. 135-176.

49. Веригин Б.В. О влиянии термического эвтрофирования водоемов // Гидробиологический журнал. - 1977. - Т. 13. - № 5. - С. 98-105.

50. Вербицкий В.Б., Коронева Е.А., Вербицкая Т.И. Влияние высоких концентраций Р (фосфора) на зоопланктонные сообщества // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. - Тольятти: ИЭВБ, 1998. - С. 185-186.

51 .Водоем-охладитель Ладыжинской ГРЭС / О.Г. Кафтанникова [и др.]. - Киев, 1978.- 130 с.

52.Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС и его жизнь / М.Ц. Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Издательство СО РАН, 2005. - 192 с.

53.Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. - М.: Наука, 1986. -367 с.

54.Водохранилища мира / А.Б. Авакян [и др.]. - М.: Наука, 1979. - 287 с.

55. Вологдин М.П. О воздействии Читинской ГРЭС на гидрологический режим оз. Кенон в период ледостава // Лимнологические исследования в Забайкалье / Зап. Заб. филиала геогр. общ-ва СССР. - Чита: Редакционно-издательский сектор, 1973. - Вып. 96. - С. 3-12.

56.Воробьева С.С., Шевелева Н.Г., Рожкова Н.И. Планктон и бентос реки Вихоревой и Усть-Вихоревского залива Усть-Илимского водохранилища // Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: материалы международной конференции / Белор. гос. ун-т. -Минск, 2003.-С. 413-415.

57.Восточное Забайкалье (Перспективы развития производительных сил Читинской области) / Недешев A.A., Осокин И.М, Морозова Т.Г. и др. -Иркутск-Чита: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1968. - 188 с.

58.Гавришова H.A., Черницкая Л.Н. Бактерио- и фитопланктон Киевского участка Каневского водохранилища в период его становления // Гидробиологический журнал. - 1980. - Т. XVI. - № 4. - С. 10-19.

59.География Забайкальского края: Учебное пособие / Под ред. B.C. Кулакова. -Чита: Экспресс-издательство, 2009. - 308 с.

60.Гительман С.С. Влияние сброса подогретых вод Гусиноозерской ГРЭС на зоопланктон оз. Гусиное // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири: тезисы докладов. - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989а. - С. 26-28.

61.Гительман С.С. Трансформация зоопланктона оз. Гусиного при циркуляции его через охладительную систему Гусиноозерской ГРЭС // Биопродуктивность, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири: тезисы докладов. - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 19896. - С. 28-30.

62.Гончаренко Р.И., Таиров Р.Г. Гидрохимическая характеристика водоема-охладителя Заинской ГРЭС // Гидробиологический журнал. - 1981. - Т. XVII. -№ 2. - С. 93 - 98.

63.Горлачев В.П. Сезонная структура и межгодовые изменения зоопланктона некоторых Ивано-Арахлейских озер // Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер / Зап. Заб. филиала геогр. об-ва СССР. - Чита, 1972. - Вып. 80.- С. 63-95.

64. Горлачева Е.П., Афонин A.B. Ихтиофауна // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 111-142.

65.Горобий А.Н. О зоопланктоне Иваньковского водохранилища и влиянии на него на сброс подогретых вод Конаковской ГРЭС // Биологический режим водоемов-охладителей ТЭЦ и влияние температуры на гидробионтов. - М.: Наука, 1977. - С. 43-62.

66.Государственный мониторинг геологической среды. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Читинской области

и Агинского Бурятского автономного округа за 2002 г. / A.A. Романов [и др.] — Чита: ГУП «Читагеомониторинг», 2003. - Вып. 7. -138 с.

67.Гусынская C.JI. Планктонные зооценозы Кременчугского водохранилища // Гидробиологический журнал. - 1998. - № 6. - С. 87-88.

68.Джиллер П. Структура сообщества и экологическая ниша. - М.: Мир, 1988. -184 с.

69.Дзюбан H.A. О формировании зоопланктона водохранилищ // Труды IV Совещания по проблеме биологии внутренних вод. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 597-602.

70.Дзюбан H.A. Типы формирования зоопланктона водохранилищ // Вопросы гидробиологии: тезисы докладов I съезда ВГБО. - М.: Наука, 1965. - С. 124-126.

71.Дмитриева O.A., Семенова A.C., Чукалова H.H. Влияние «цветения» сине-зеленых водорослей на экологическую ситуацию в Куршском заливе // Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы. - Борок, 2008. - С. 229-233.

72.Добрынина H.A. Первые сведения о видовом разнообразии зоопланктона рек Ингода и Онон (Верхнеамурский бассейн) // VII Съезд Гидробиол. общ. РАН: материалы съезда. - Казань: Полиграф, 1996. - С. 121-123.

73.Добрынина H.A. Зоопланктон рек Верхнеамурского бассейна: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 1997. - 21 с.

74.Добрынина H.A. Структура и пространственное распределение зоопланктона в реках Верхнеамурского бассейна // Видовая структура гидробиоценозов озер и рек горных территорий. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998.-С. 154-169.

75.Добрынина H.A., Помазкова Г.И. Биоразнообразие речных экосистем // Видовая структура гидробиоценозов озер и рек горных территорий. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - С. 146-153.

76.Елагина Т.С. Влияние сброса подогретых вод Костромской ГРЭС на зооплнактон Горьковского водохранилища // Влияние тепловых

электростанций на гидрологию и биологию водоемов: материалы 2-го симпозиума. - Борок, 1974. - С. 49-50.

77.Ермолаева Н.И. Формирование и современное состояние зоопланктонных сообществ Новосибирского водохранилища // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия: материалы международной научной конференции. - Томск: Изд-во HTJI, 2000. - С. 516-524.

78.Ермолаева, Н.И. Водные экосистемы. Особенности формирования зоопланктона водохранилищ: аналитический обзор. Сер. Экология. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2008. - Вып. 88. - 69 с.

79.Жадин В.И., Герд C.B. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора. - М.: Учпедгиз, 1961. - 597 с.

80.Жгарева И.Н., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Влияние подогретых вод Конаковской ГРЭС на фитофильную фауну рдестов Иваньковского водохранилища // Гидробиологический журнал. - 1979. - T. XV. - № 6. - С. 4045.

81.3айков Б.Д. Очерки по озероведению. - JL: Гидрометеоиздат, 1955. - 345 с. 82.3амана JI.B., Борзенко C.B. Минерализация, ионный и микроэлементный состав // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 40-47.

83.Зуйкова Е.Т., Шевелева Н.Г., Евстигнеева Т.Д. Сезонная и межгодовая динамика зоопланктона Телецкого озера // Биология внутренних вод. - 2009. -№ 3. - С. 47-60.

84.Зыкова Е.Х., Иванова Г.Г. Сезонная и межгодовая динамика зоопланктона р. Хилок // Электронный науч. журнал «Исследовано в России». -http://zhurnal.ape.relam.ru/articles/2006/079.pdf. 2006. - С. 769-779.

85.Ивлева И.В. Температура среды и скорость энергетического обмена у водных животных. - Киев: Наук. Думка, 1981. - 232 с.

86. Исакова Е.Ф., Лебедева Г.Д. Видовой состав и численность зоопланктона // Биологические процессы в загрязненных модельных водоемах / Моск. гос. ун-т. - М.: Изд МГУ, 1984. - С. 88-103.

87. Итигилова М.Ц., Афонина Е.Ю., Матюгина Е.Б. Биоценозы толщи воды // Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна р. Хилок: опыт изучения и управления. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001а. - С. 150-156.

88. Итигилова М.Ц., Афонина Е.Ю. Зоопланктон водоемов и водотоков национального парка // Алханай: природные и духовные сокровища. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 20016.- С. 92-101.

89.Итигилова М.Ц., Горлачева Е.П., Матюгина Е.Б. Динамика температуры воды // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 34-39.

90.Итигилова М.Ц., Афонина Е.Ю. Зоопланктон // Биологическое разнообразие национального парка «Алханай»: результаты современных исследований: труды национального парка «Алханай». - Чита: Экспресс издательство, 2009. -Вып. 1.-С. 168-172.

91.Калинкина Н.М., Куликова Т.П., Морозов А.К., Власова Л.И. Причины техногенного изменения сообщества пресноводного зоопланктона // Известия АН. Серия Биологическая. - 2003. - № 6. - С. 747-753.

92.Капустина Л.Л., Макарцева Е.С., Трифонова И.С. Исследование состояния планктонных организмов в водах верхних и нижних бьефов ГЭС, расположенных на Вуоксе // Водные ресурсы. - 1994. - Т. 21. - № 1. - С. 51-58.

93.Карташова Н.В., Лебедева Л.И. Структура и численность зоопланктона Рыбинского водохранилища в зависимости от концентрации соединений цинка и хрома // Гидробиологический журнал. - 1981. - Т. XVII. - № 2. - С. 76-82.

94.Кириллов В.В., Чайковская Т.С. Сравнительная характеристика водоемов-охладителей тепловых электростанций Сибири // Проблемы гидрометеорологического обеспечения народного хозяйства Сибири. -Красноярск, 1989. - С. 99-102.

95.Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. - Л.: Наука, 1969.-Т. 1.- 658 с.

96.Клишко O.K., Шашуловская С.Ю. Сокольников Ю.А. Пелагические зоопланктоценозы озер горнотаежной зоны Забайкалья // Биоразнообразие

водных экосистем Забайкалья. Видовая структура гидробиоценозов озер и рек горных территорий. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - С. 72-91.

97.Кожов М.М. Пресные воды Восточной Сибири. - Иркутск: ОГИЗ, 1950. - 367 с.

98.Кожова О.М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища // Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. - М.: Наука, 1970. - С. 26-160.

99.Кожова О.М., Бейм A.M. Об антропогенном эвтрофировании водоемов Байкальского региона // Антропогенное эвтрофирование природных вод. -Черноголовка, 1983. - С. 184-186.

100. Кожова О.М., Изместьева JI.P. Закономерности эвтрофирования водохранилищ. Общие представления о формировании фитопланктона // Эвтрофирование малых водохранилищ / Локоть Л.И. [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1985. - С. 134-142.

101. Кононова О.Н. Зоопланктон р. Вычегда (Республика Коми) // Биология внутренних вод. - 2009. - № 2. - С. 47-55.

102. Кононенко А.Д., Абремская С.И., Кутовенко В.М. Характеристика гидрохимического режима водоемов-охладителей ГРЭС Укранины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей электростанций СССР. -Киев: Наукова Думка, 1971. - С. 83-92.

103. Коровчинский Н.М. Ветвистоусые ракообразные отряда Ctenopoda мировой фауны (морфология, систематика, экология, зоогеография). - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 410 с.

104. Коровчинский Н.М., Шевелева Н.Г. Один новый и один редкий вид рода Diaphanasoma Fischer, 1850 (Crustacea, Cladocera, Sididae) из бассейна реки Амур // Зоол. журнал. - 2009. - Том 88. - № 3. - С. 289-299.

105. Крамчанинов H.H. Геоэкологические проблемы Белгородского водохранилища и пути их решения: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. -Астрахань, 2009. - 25 с.

106. Кренева C.B. Применение принципа сукцессионного анализа для оценки и прогноза состояния водных экосистем: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. -Москва, 2002. - 52 с.

107. Кривенкова И.Ф. Обзор видового состав зоопланктона в водоеме-охладителе озере Кенон с 1946 по 1996 гг. // Ученые записки ЗабГГПУ. Серия Естественные науки. - Чита, 2010. - № 1 (30). - С. 134-140.

108. Крылов A.B. Зоопланктон равнинных малых рек. - М.: Наука, 2005. - 263 с.

109. Крючков В.В., Моисеенко Т.И., Жовлев В.А. Экология водоема-охладителя в условиях Заполярья. - Апатиты: изд-во Кольского филиала АН СССР, 1985.- 131 с.

110. Крючкова Н.М. Размерный состав, биомасса и продукция // Экологическая система Нарочанских озер. - Минск, 1985. - С. 134-142.

111. Кудерский JI.A. Влияние гидростроительства на рыбное хозяйство // Рыбохозяйственное освоение водохранилищ Сибири / Изв. ГОсНИОРХ. - JL, 1977.-Т. 115.-С. 4-23.

112. Курдина Т.Н., Девяткин В.Г. О влиянии подогретых вод Конаковской ГРЭС на содержание кислорода и развитие фитопланктона в Иваньковском водохранилище в зимний период // Гидробиологический журнал. - 1972. - Т. 7. -С. 75-80.

113. Кутикова JI.A. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. - 744 с.

114. Кутикова Л.А. Планктонные коловратки // Биологическая продуктивность северных озер. 4.1. Озера Кривое и Круглое. - Л.: Наука, 1975. - С. 67-76.

115. Кутикова Л.А. Бделлоидные коловратки фауны России. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. - 315 с.

116. Кучурганский лиман-охладитель Молдавской ГРЭС / под ред. М.Ф. Ярошенко. - Кишинев: Штиинца, 1973. 207 с.

117. Лазарева В.И. Экспансия редких и новых видов зоопланктона в водохранилищах Верхней Волги в начале XX века // Экологические проблемы

уникальных природных и антропогенных ландшафтов: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ярославль: Ярославский госуниверситет, 2004. - С. 119-125.

118. Лазарева В.И. Структура и динамика зоопланктона Рыбинского водохранилища. - М: Товарищество научных изданий КМК, 2010. - 183 с.

119. Лашков A.C., Постоев B.C. Почему гибнут реки // Природа и человек. -1988.-№4.-С. 42-45.

120. Луферова Л.А., Монаков, A.B. Зоопланктон Рыбинского водохранилища в 1986-1963 гг. // Планктон и бентос внутренних водоемов. - Л.: Наука, 1966. - С. 40-55.

121. Ляшенко А.Ф., Билько В.П. О влиянии «цветения» воды на концентрацию и численность молоди рыб // Гидробиологический журнал. - 1981. - Т. XVII. -№ 1.-С. 101-102.

122. Макрушин A.B. Библиографический указатель по теме "Биологический анализ качества вод" с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения. - Л.: Изд-во Зоологического ин-та АН СССР, 1974. - 60 с.

123. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. - М.-Л.: Наука, 1964. - 327 с.

124. Маркевич Г.И. Историческая реконструкция филогенеза коловраток как основа построения их макросистемы // Коловратки: материалы Третьего Всесоюзного симпозиума по коловраткам. - Л.: Наука,1990. - С. 140-156.

125. Масликов В.И., Рябова В.Н., Шилин М.Б. Трансформация планктона при транзите из верхнего в нижний бьеф Усть-Илимской ГЭС // Гидротехническое сооружение. -1991. - № 9. - С. 30-33.

126. Матюгина Е.Б. Микробные сообщества // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 143-160.

127. Матюгина Е.Б., Итигилова М.Ц., Афонина Е.Ю. Некоторые показатели качества воды // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 160-166.

128. Мельник Н.Г., Коен Г.Н. О взаимосвязи численности зоопланктона с факторами среды // Гидробиологические и ихтиологические исследования в Восточной Сибири: Чтения памяти М.М. Кожова. - Иркутск, 1977. - Вып. 1. - С. 127-132.

129. Мельников Г.Б. Закономерности формирования и становления зоопланктона в водохранилищах СССР // Гидробиологический журнал. - 1966. -Т. 2. - № 2. - С. 58-64.

130. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях. - Л.: ГосНИОРХ, 1982. - 28 с.

131. Методические указания по технологическим расчетам водоемов-охладителей. РД 153-34.2-21.144-2003. - С-Пб: ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», 2004. - 25 с.

132. Мирошниченко А.З. Зоопланктон водоема-охладителя Змиевской ГРЭС // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. - Киев: Наукова Думка, 1971. - С. 173-188.

133. Митрахович П.А. Динамика и факторы формирования зоопланктона

водоема-охладителя тепловой электростанции: Автореф. дисс.....канд. биол.

наук. - Минск, 1984. - 24 с.

134. Митрахович П.А., Ляхнович В.П., Бойкова С.А. Зоопланктон оз. Лукомльское в условиях влияния ТЭС // Гидробиологический журнал. - 1993. -Т. 19.-№4.-С. 60-63.

135. Михайленко Л.Е., Куликова И.Я. К вопросу о взаимоотношениях бактерий и сине-зеленых водорослей // Гидробиологический журнал. - 1973. - Т IX. - № 2. - С. 52 - 59.

136. Мишарина Э.Н. Зоопланктон Ивано-Арахлейских озер. // Ученые записки Иркутского педагогического института. Серия биологическая. - Иркутск, 1967. -Вып. 24.-Ч. 1.-С. 3-25.

137. Монаков А.В. Зоопланктон реки Оки // Загрязнение и самоочищение реки Оки. - Л.: Наука, 1964. - С. 106-112.

138. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Проблемы влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов (Обзор) // Экология организмов водохранилищ-охладителей. - JL: Наука, 1975а. - С. 7-69.

139. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М.: Наука, 19756. - 240 с.

140. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Дзюбан H.A. Формирование фауны беспозвоночных крупных водохранилищ // Экология водных организмов. - М.: Наука, 1966. - С. 98-103.

141. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. - М.: Мир, 1992. - 198 с.

142. Никаноров Ю.И. Влияние сбросных вод тепловых электростанций на ихтиофауну и рыбное хозяйство водоемов-охладителей // Биологический режим водоемов-охладителей ТЭЦ и влияние температуры на гидробионтов. - М., 1977.-Т. 21.-С. 135-156.

143. Николаев И.И. Микрозоопланктон // Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада СССР. Ч. 2. Гидробиология и донные отложения озера Белого. - Л.: Наука, 1981. - С. 65-76.

144. Оглы З.П. Фитопланктон Харанорского водохранилища // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: материалы международной конференции. - Чита, 1997. - Т. 1. - С. 106-107.

145. Одум Ю. Экология. - Т. 2. - М.: Мир, 1986. - 376 с.

146. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С.Я. Цалолихина. Т. 2: Ракообразные. - СПб.: Наука СПб отд-ние, 1995. - С. 34-128.

147. Прогноз гидробиологического режима наливного водохранилища: Отчет Томского института «Теплоэлектропроект» выполненный по хоздоговору с Харьковским отделением проектного института «Теплоэлектропроект»; Руководитель О.М. Кожова; Я.М. Грушко, A.A. Томилов, Г.И. Помазкова и др. // Фондовые материалы ОАО «СибЭНТЦ» Томского института «Томсктеплоэнергопроект», 1974. - 51 с.

148. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. - М.: Наука, 1982. - 286 с.

149. Пидгайко M.JI. Материалы к сравнительной физико-географической характеристике водоемов-охладителей тепловых электростанций Украины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. - Киев: Наукова Думка, 1971. - С. 19-36.

150. Пидгайко М.Л. Зоопланктон водоемов европейской части СССР. - М.: Наука, 1984. - 207 с.

151. Пирожников П.Л. Биопродукционный эффект подпора крупных рек. // Материалы I конференции по изучению водоемов бассейна Волги. - Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1971. - С. 45-47.

152. Плохинский H.A. Биометрия. - М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1970. -66 с.

153. Погожев П.И., Герасимова Т.Н. Влияние зоопланктона на цветение микроводорослей при эвтрофировании водоемов // Водные ресурсы. - 2001. - № 4. - С. 461-469.

154. Поливанная М.Ф., Сергеева O.A. Зоопланктон водоемов-охладителей тепловых электростанций Украины // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. - Киев: Наукова думка, 1971. - С. 188-207.

155. Поповская Г.И., Горлачева Е.П., Фирсова А.Д. Фитопланктон // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.-С. 58-71.

156. Предбайкалье и Забайкалье (природные условия и естественные ресурсы СССР). - М.: Наука, 1965. - 492 с.

157. Протасов A.A., Сергеева O.A., Кошелева С.И. Гидробиология водоемов -охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. - Киев: Наукова думка, 1991.- 192 с.

158. Протасов A.A., Синицына О.О., Здановский Б. Адаптационные механизмы экосистем водоемов - охладителей энергетических станций // Итоги

и перспективы гидробиологических исследований: материалы международной конференции по водным экосистемам. - Минск: БГУ, 1991. - С. 198-201.

159. Протасов A.A., Здановский Б. Основные аспекты изучения экосистем водоемов - охладителей энергетических станций для их рационального использования // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования: материалы научной конференции. - Чита: издание ЧИПР СО РАН, 2001. - С. 465-466.

160. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Т. 18. Дальний Восток. Вып. 1. Амур / Под ред. С.Д. Шабалина. - JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1966. - 488 с.

161. Ривьер И.К. Зоопланктон Иваньковского водохранилища в зоне влияния подогретых вод Конаковской ГРЭС // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. - Борок: Изд-во ИБВВ, 1974. - С. 143-145.

162. Ривьер И.К., Лебедева И.М., Овчинникова Н.К. Многолетняя динамика зоопланктона Рыбинского водохранилища // Экология водных организмов Верхневолжских водохранилищ. - Л.: Наука, 1982. - С. 69-87.

163. Ривьер И.К., Баканов А.И. Кормовая база рыб // Биологические ресурсы водохранилищ. - М., 1984. - С. 100-132.

164. Ривьер И.К. Состав и экология зимних зоопланктонных сообществ. - Л.: Наука, 1986. - 160 с.

165. Ривьер И.К. Крупные техногенные нарушения акватории на Верхней Волге: состояние зоопланктона, качество воды // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. -Рыбинск, 2005. - С. 239-254.

166. Ривьер И.К. Босмины Рыбинского водохранилища: смена доминантов, распределение, структура популяций, изменчивость // X съезд Гидробиологического общества при РАН: тезисы докладов. - Владивосток: Дальнаука, 2009. - С. 336.

167. Романсино В.Н. Биопродукционные возможности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. - М.: Наука, 1984. - С. 41-89.

168. Россолимо JI.JI. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. - М.: Наука, 1977. - 144 с.

169. Салазкин A.A., Лаврентьева Г.М. Оценка степени использования фитопланктона зоопланктоном в условиях опытных озер // Гидробиологическая характеристика различных рыбохозяйственных водоемов европейской части РСФСР. - Л., 1981. - С. 31-46.

170. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. - М.: Мир, 1990. - 597 с.

171. Семенюк Г.А. Влияние тепловой электростанции на зоопланктон водоема-охладителя (на примере оз. Кенон в Забайкалье): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Минск, 1980. - 24 с.

172. Сергеева O.A. Сезонная динамика зоопланктона водоема-охладителя Чернобыльской атомной электростанции // Гидробиологический журнал. -1985.-Т. 21.-№1.-С. 32-36.

173. Сергеева O.A. Зоопланктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. - Киев: Наукова Думка, 1991. -С. 80-92.

174. Сиренко Л.А., Денисова А.И., Пахомова М.Н. Влияние ГЭС на качество воды и развитие планктона в нижних бьефах водохранилищ // Гидротехническое строительство. - 1990. - № 6. - С. 127-128.

175. Смирнов H.H. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР. Ракообразные. Т. 1. Вып. 2. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971.-531 с.

176. Смирнов H.H., Коровчинский Н.М., Котов A.A., Синев А.Ю. Систематика Cladocera: современное состояние и перспективы развития // Ветвистоусые ракообразные: систематика и биология: материалы Всероссийской школы-конференции. - Нижний Новгород: Вектор ТиСб 2007. - С. 5-73.

177. Смирнова Т.С. Зоопланктон озер Воже и Лача \\ Гидробиология озер Воже и Лача. - Л.: Наука, 1986. - С. 92-98.

178. Смирнова Т.С., Ривьер И.К., Пихтова Т.С. Зоопланктон оз. Белого // Антропогенное влияние на крупные озера Северо-Запада. Ч. 2. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1971. - С. 77-99.

179. Содовые озера Забайкалья: экология и продуктивность / Л.И. Локоть [и др.]. - Новосибирск: Наука сиб. отд-ние, 1991. - 216 с.

180. Соколова В.А. Зоопланкон // Биология Вилюйского водохранилища. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1979. - С. 90-132.

181. Соколова В.А. Изменения в структуре зоопланктона Вилюйского водохранилища // Проблемы экологии Прибайкалья: тезисы научной конференции. - Иркутск. 1988. - С. 30.

182. Сорокин Ю.И. К оценке смертности планктона в гидротурбинах высоконапорных ГЭС // Журн. общей биологии. - 1990. - Т. 51. - № 5. - С. 682687.

183. Сорокин Ю.И., Монаков A.B., Мордухай-Болтовская Э.Д., Родова P.A. Опыт применения радиоуглеродного метода для изучения трофической роли сине-зеленых водорослей // Экология и физиология сине-зеленых водорослей. -М.-Л.: Изд. Наука, 1965. - С. 42-47.

184. Спиглазова Г.Н. Зоопланктон // Планктон Братского водохранилища. -Новосибирск: Наука, 1981. - С. 92-110.

185. Столбунова В.Н. Зоопланктон озера Плещеево. - М: Наука, 2006. - 152 с.

186. Суздалева А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. - Москва, 2002. - 54 с.

187. Сухомлинова В.В., Сухомлинов Н.Р. Факторы и направленность сукцессионного развития водохранилищ ГЭС // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Дружининские чтения. - Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. - Вып. 2. - С. 75-78.

188. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. III. Методы биологического анализа. Приложение 2. Атлас сапробных организмов. - М.: Наука, 1977. - 227 с.

189. Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. - М.: МГУ, 1980. - 464 с.

190. Хатчинсон Д. Лимнология. - М.: Прогресс, 1969. - 592 с.

191. Хозяйкин A.A. Зоопланктон Камского водохранилища в районе Добрянской ПГРЭС // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Т. II. Управление водными ресурсами речных водосборов. Водная экология: труды международной научно-практической конференции. - Пермь: Перм. гос. ун-т., 2009. - С. 390-395.

192. Цимдинь П.А. Экологическая индикация сапробности малых рек (на примере коловраток - Rotatoria): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Тарту, 1978. - 26 с.

193. Цыбекмитова Г.Ц., Субботина В.Н. Кислородный режим. Биогенные элементы. Специфические загрязняющие вещества // Водоем-охладитель и его жизнь / Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 47-57.

194. Черевинская Т. В. Зоопланктон Красноярского водохранилища // Биологические исследования Красноярского водохранилища. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1975. - С. 132-137.

195. Чуйков Ю.С., Строганов A.A. Взаимосвязи между некоторыми компонентами планктонного сообщества и содержанием фосфатов и кислорода в воде // Гидробиологический журнал. - 1984. - Т. XX. - № 1. - С. 9-17.

196. Чуйков Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги и северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000.- 196 с.

197. Шевелева Н.Г. Зоопланктон Енисея и его водохранилищ: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 1985. - 23 с.

198. Шевелева, Н.Г., Н.И. Башарова Видовой и доминантный состав зоопланктона водохранилищ Ангаро-Енисейского бассейна // Новое в изучении флоры и фауны Байкала и его бассейна. - Иркутск, 1988. - С. 32-42.

199. Шевелева Н.Г. Современное состояние зоопланктона Хантайского водохранилища // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ: материалы Всероссийской научно-практической конференции / Дружининские чтения. - Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 2005. - С. 124-126.

200. Шевелева Н.Г. Особенности видового состава зоопланктона реки Зеи и ее водоемов // Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований: материалы научной конференции / Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. - Чита, 2006а. - С. 273-276.

201. Шевелева Н.Г. Разнообразие коловраток и низших ракообразных в водоемах приплотинной части верхнего и нижнего бьефов плотины Зейской ГЭС // Проблемы экологии, безопасности жизнедеятельности и рационального природопользования Дальнего Востока и стран АТР: материалы II международной конференции. - Владивосток: ДВГТУ, 20066. - С. 333-336.

202. Шибаева М.Н., Пущина Л.И. Соотношение биомасс фито- и зоопланктона в Чебоксарском водохранилище // Биологические ресурсы Чебоксарского водохранилища. - Чебоксары, 1986. - С. 10-16.

203. Шимараев М.Н. Изменчивость температурной составляющей вод Байкала // Биологичекая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. - С. 201-220.

204. Шимараев М.Н., Афанасьева Э.Л. Влияние температуры на межгодовые изменения летнего зоопланктона пелагиали // Биологическая продуктивность пелагиали Байкала и ее изменчивость. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. - С. 61-76.

205. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). - М.: Наука, 1968. - 451 с.

206. Шульга Е.Л. Формирование зоопланктона Братского водохранилища: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 1973. - 24 с.

207. Шульга Е.Л. Состав и экология массовых видов зоопланктона Братского водохранилища // Формирование планктона и гидрохимия Братского водохранилища. - Новосибирск: Наука, 1973. - С. 40-53.

208. Шурганова Г.В., Ахметов Л.И. Изменение некоторых характеристик видовой структуры зоопланктоценозов речного участка Чебоксарского водохранилища в ходе экзогенной сукцессии // Вестник ННГУ. Серия Биологическая. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2001. - Вып. 1. - С. 103-108.

209. Щербаков А.П. Озеро Глубокое. - М.: Наука, 1967. -379 с.

210. Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов. /Под ред. А.Г. Поддубного. - С.-П.: Гидрометеоиздат, 1993. - 336 с.

211. Экология озера Гусиное / Борисенко И.М. [и др.]. - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1994. - 199 с.

212. Экология городского водоема / М.Ц. Итигилова [и др.]. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 260 с.

213. Эделыптейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. - М.: ГЕОС, 1998. - 277 с.

214. Ярошенко М.Ф., Бызгу С.Е., Кожухарь И.Ф. Солевой баланс // Кучурганский лиман-охладитель Молдавской ГРЭС. - Кишинев: Штинца, 1973. -С. 18-21.

215. Alekseev V.R. The new subspecies of Mesocyclops leuckrti from East Siberia (Crustacea, Cyclopida: Cyclopidae) // Zoosyst. Rossical. - St. Petersburg, 1993. -Vol. 2.-P. 55-58.

216. Afonina E.Yu, Itigiliva M.Ts. Sinodiaptomus sarsi (Rylov, 1923) (Copepoda: Calanoida) - the first record from East Siberia // The III International Symposium «Invasion of alien species in Holarctic. (Borok - 3)». - Borok - Myshkin, Yaroslavl District, Russia. 2010. - P. 31-32.

217. Boxshall G.A., Defaye D. Global diversity of copepods (Crustacea: Copepoda) in freshwater. - Hydrobiologia. - 2008. - Vol. 595. - № 1. - P. 195-207.

218. Brahm V. Bemerkungen zu den tiegeographischen Verhältnisse der indischen Süßwasser-Calanoiden // Oestern. Zool. Zeit. Bd.4. - Heft. 415. 1954. - S. 402-418.

219. Duggan, I. C., Green, J. D., Burger, D. F. First New Zealand records of three non-indigenous Zooplankton species: Skistodiaptomus pallidus, Sinodiaptomus valkanovi, and Daphnia dentifera. - New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. 40. - 2006. - P. 561-569.

220. Dussart B.H., Defaye D. Introduction to the Copepoda. (2-nd edition, revised enlar ged) // Guides to the identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World.- Leiden: Backhuys Publishers, 2001. - Vol. 16. - 344 pp.

221. Dussart B.H., Defaye D. World directory of Crustacea Copepoda of Inland Waters. I - Calaniformes. - Leiden: Backhuys Publishers, 2002. - 276 pp.

222. Dussart B.H., Defaye D. World directory of Crustacea Copepoda of Inland Waters. II - Cyclopiformes. - Leiden: Backhuys Publishers, 2006. - 354 pp.

223. Dumont HJ., Negrea S.V. Introduction to the class Branchiopoda // Guides to the identification of the microinvertebrates of the Continental Waters of the World. -Leiden: Backhuys Publishers, 2002. - Vol. 19. - 398 pp.

224. Flint M.V., Sukhanova I.N. The influence of the coastal fronts around the Pribylof Islands (Bering Sea) on the distribution and dynamics of phytoplankton // Oceanology. - 2003. - Vol. 43/ - Supl. 1. - P. S63-S78.

225. Forro L., Korovchinsky N.M., Kotov A.A., Petrusek A. Global diversity of cladocerans (Cladocera; Crustacea) in freshwater. - Hydrobiologia. - 2008. - Vol. 595. -№ 1. - P. 177-184.

226. Gündüz E. Sinodiaptomus sarsi (Rylov, 1923) (Copepoda, Calanoida) in Turkey // Hydrobiologia. - 1998. - Vol. 380. - P. 9-13.

227. Kiefer F. Das Zooplankton der Binnengewässer. Frielebende Copepoda. (Die Binnengewässer; Bd. 26. T. 2). - Stuttgart, 1978. - 343 s.

228. Lu M., Tang H., Shao Z., Xie L. Experimental study of trophic cascade effect of Silver Carp {Hypophthaimichthus molitrixon) in a Subtropical Lake, Lake Donghu: on plankton community and underlying mechanisms of changes of crustaceans community // Hydrobiologia. - 2002. - Vol. 487 (1). - P. 19-31.

229. Margalef R. Perspectives in ecological theory. - Chicago: Chicago University Press, 1968.- 122 pp.

230. Pinel-Alloul B. Spatial heterogeneity as a characteristic of Zooplankton community // Hydrobiologia. - 1995. - Vol. 300/301. - P. 17-42.

231. Ranga Raddy Y.R. Copepoda: Calanoida: Diaptomodae. - SPB Academic Publishing BV, The Hague. 1994. - 221 pp.

232. Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. - Limnol. Struttgart, 1977. - Bd 8. - S. 71-76.

233. Segers H. The nomenclature of the Rotifera: annotated checklist of valid FAMILIA and genus-group NAMES // J. of Natural History. - 2002. - Vol. 36/ - N 6. -P. 631-640.

234. Segers H. Annotated checklist of the rotifers (Phylum Rotifera), with notes nomenclature, taxonomy and distribution / Zootaxa 1564. - Auckland: Magnolia press, 2007. - 104 pp.

235. Segers H. Global diversity of rotifers (Rotifera) in freshwater. Hydrobiologia. 2008. - Vol. 595. - № 1. - P. 49-59.

236. Shan C.J., Song D. Fauna Sinica. Crustacea. Freshwater Copepoda. - Peking, 1979.-450 p.

237. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. -Urbana, 1963.-117 p.

238. Smagowicz K. On the zooplankton of Lake Zeribar, Western Iran // Acta Hydrobiol. - 1976. - Vol. 18. - Fasc. 1. - P. 89-100.

239. Tomicawa T. Ecological studies on a freshwater copepod, Sinodiaptomua valkanovi Kiefer. I. Morphology, reproduction and feeding behavior // Bull. Plankt. Soc. -1971. - Vol. 18. - № 2. - P. 1-10.

240. Ueda H., Ohtsuka S. Redescription and taxonomic status of Sinodiaptomus valkanovi, a common limnoplanktonic calanoid copepod in Japan, with comparison to the related S. sarsill Hydrobiologia. - 1998. - Vol. 379. - P. 159-168.

241. Zhao W., Dong S. Studies of community structure and seasonal dynamics of planktonic copepods in saline-alkaline ponds // Chinese Journal of Oceanology and Limnology. - 2004. - Vol. 23. - No. 2. - P. 189-193.