Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Галонский, Владислав Геннадьевич

  • Галонский, Владислав Геннадьевич
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2009, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 317
Галонский, Владислав Геннадьевич. Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы: дис. доктор медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Иркутск. 2009. 317 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Галонский, Владислав Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ ЗУБОЧЕЛЮСТНО- 15 ЛИЦЕВЫХ ДЕФЕКТОВ В ОРТОПЕДИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ (обзор литературы).

1.1. Теоретические и клинические аспекты реабилитации 15 больных с дефектами челюстно-лицевой области.

1.1.1. Адентия в условиях атрофии/гипоплазии альвеолярных 15 отростков и тел челюстей.

1.1.2. Зубочелюстно-лицевые дефекты.

1.1.2.1. Верхнечелюстные дефекты.

1.1.2.2. Лицевые дефекты.

1.1.2.3. Нижнечелюстные дефекты.

1.2. Реакция опорных тканей протезного ложа на воздействие 53 съемных ортопедических конструкций.

1.2.1. Клинические изменения слизистой оболочки.

1.2.2. Морфологические изменения слизистой оболочки

1.2.3. Цитологические изменения слизистой оболочки 61 протезного ложа.

1.2.4. Клинические и морфологические изменения костной 63 ткани протезного ложа.

1.3. Выбор конструкционных материалов для изготовления 67 зубочелюстно-лицевых протезов.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 70 И ЛЕЧЕНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы обследования больных.

2.2.1. Оценка адаптации к ортопедическим стоматологическим 78 конструкциям.

2.2.2. Определение жевательной эффективности.

2.2.3. Оценка воспаления тканей протезного ложа.

2.2.4. Оценка атрофии опорных тканей протезного ложа

2.2.5. Диагностика нарушений речи и качества обтурации 82 дефектов ортопедическими стоматологическими конструкциями.

2.2.6. Патоморфологические исследования слизистой 84 оболочки протезного ложа.

2.3. Собственные методы ортопедического лечения больных

2.3.1. Изготовление каркасов протезов из литейного 87 стоматологического сплава «Титанид».

2.3.2. Методика определения центрального соотношения 92 челюстей.

2.3.3. Устранение адентии в условиях атрофии/гипоплазии 94 альвеолярных отростков и тел челюстей.

2.3.3.1. Дентальная имплантация и несъемное зубное 95 протезирование.

2.3.3.2. Съемное зубное протезирование.

2.3.4. Устранение дефектов зубных рядов, альвеолярных отроет- 102 ков, тел челюстей и других костей лицевого скелета.

2.3.4.1. Протезирование нижне- и верхнечелюстных 102 дефектов, характеризующихся отсутствием ороантрального/ороназального/ороантрально-назального сообщения.

2.3.4.2. Протезирование верхнечелюстных дефектов, 103 характеризующихся наличием ороантрального/ ороназального/ороантрально-назального сообщения.

2.3.5. Устранение лицевых дефектов.

2.4. Методы статистической обработки.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Классификация зубочелюстно-лицевых дефектов.

3.2. Результаты устранения адентии в условиях атрофии/гипоплазии 122 альвеолярных отростков и тел челюстей.

3.2.1. Результаты дентальной имплантации и несъемного 122 зубного протезирования.

3.2.2. Результаты съемного зубного протезирования.

3.3. Результаты замещающего протезирования дефектов средней 158 зоны лица.

3.4. Результаты замещающего протезирования нижнечелюстных 215 дефектов.

3.5. Реакция опорных тканей протезного ложа на воздействие съемных 241 ортопедических конструкций с базисами из литейного сплава «Титанид» и материалов, не проявляющих эффекта запаздывания

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы»

Актуальность исследования

Анатомические дефекты зубных рядов, альвеолярных отростков, тел челюстей и других костей лицевого скелета возникают в результате атрофиче-ских процессов после удаления зубов, убыли костной ткани вследствие воспалительно-деструктивных изменений тканей пародонта, одонтогенного остеомиелита, травматических повреждений огнестрельного и неогнестрельного происхождения, а также их осложнений, операций по» поводу опухолевых и опухолеподобных состояний, патологических процессов, развившихся на фоне специфической инфекции либо врожденного генеза. Как правило, они сопровождаются выраженными морфологическими и эстетическими изъянами, нарушениями жевательной, глотательной, речевой функций, психологической травмой, в ряде случаев неврологическими расстройствами. Вопросы реабилитации таких пациентов на всем протяжении развития отечественной и зарубежной стоматологии остаются достаточно сложными, а ответы на них противоречивыми.

Эффективность лечения больных с адентией в значительной мере связана с внедрением в клиническую практику имплантации искусственных опор зубных протезов, обеспечивающих в сравнении с другими видами ортопедического лечения более полное восстановление жевательной функции, быструю адаптацию, высокую эстетичность. В настоящее время решены проблемы выбора материала для изготовления дентальных имплантатов [47], вопросы предоперационной подготовки и послеоперационного ведения больных [139], оптимизации хирургического этапа лечения [61, 87, 92, 98 и др.]. Отдельные работы посвящены особенностям конструирования зубных протезов [114, 117, 140, 177, 214 и др.]. Однако в числе актуальных и сложных остается проблема использования данного метода в лечении больных с множественным отсутст вием зубов и выраженными явлениями недостаточности костной ткани челюстей, что затрудняет и резко ограничивает ортопедическое лечение, особенно в случаях 1—2 одиночно стоящих зубов или полной адентии, характеризующейся неблагоприятным топографо-анатомическим строением челюстных костей. Традиционные несъемные конструкции и методики их изготовления малоэффективны в клинических ситуациях с наличием большого межальвеолярного пространства, нарушением соотношения челюстей и невозможностью проведения реконструктивной хирургии альвеолярных отростков в связи с имеющимися заболеваниями внутренних органов, отказом больных от данного вида вмешательства.

Актуальной остается проблема повышения эффективности съемного протезирования данной категории больных. Нашедшие широкое применение в клинической практике конструкции и способы изготовления протезов, а также теоретические концепции и технические приемы лечения [84, 115, 154, 180 и др.] далеки от совершенства. Результаты протезирования не всегда удовлетворяют пациентов и клиницистов. Так, по данным М. И. Садыкова [158], после ортопедического лечения 28,8 % пациентов не пользуются съемными зубными протезами. Появление инородного тела в полости рта в виде протеза часто провоцирует патологические реакции со стороны протезного ложа, что ухудшает состояние здоровья больных и снижает результативность реабилитационных мероприятий.

Не менее актуальна разработка высокоэффективных технологий замещающего зубочелюстно-лицевого протезирования, определяющаяся возрастающей частотой травм и ранений челюстно-лицевой области [22, 104, 280, 304 и др.], в том числе у детей и лиц молодого возраста [45, 74, 282 и др.], а также увеличением онкопатологии данной локализации [12 и др.], в том числе в детском и юношеском возрасте [51 и др.]. Методы послеоперационной ортопедической реабилитации таких больных далеки от совершенства. В повседневной клинической практике для решения данной проблемы после резекции верхней челюсти в основном используют трехэтапный метод непосредственного протезирования по И. М. Оксману [121], изготовление традиционных, функционально малоэффективных замещающих конструкций зубочелюстных протезов, протезов-обтураторов и эктопротезов различных видов без учета индивидуальных особенностей топографии и рельефа изъяна [50, 68, 124 и др.].

Остается дискуссионным вопрос выбора протезных материалов в клинике ортопедической стоматологии. Отсутствие биосовместимости конструкционных материалов с тканями организма ведет к дисгармоничному взаимодействию протеза с протезным ложем, макросдвигам на его поверхности, концентрации травматического напряжения в костных структурах и расшатыванию опорных зубов [111]. Электрохимические процессы в полости рта после использования сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии, приводят к миграции ионов металлов в ротовую жидкость, толщу слизистой оболочки, кровь и лимфу, что нарушает обменные процессы, оказывает общее и местное химикотоксическое, сенсибилизирующее влияние на организм путем изменения его ферментативных систем [42]. Являясь комбинированными раздражителями, традиционные конструкции съемных протезов способствуют воспалению и прогрессированию атрофии опорных тканей протезного ложа [38].

Затрудняет оценку результатов хирургического и ортопедического лечения больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами отсутствие приемлемых методов определения и измерения качества речи [34].

Исходя из вышеизложенного, проблема реабилитации больных с частичной и полной адентией в условиях атрофии альвеолярных отростков и тел челюстей, дефектами средней и нижней зон лица остается до конца не решенной. В частности, в клинической практике отсутствуют высокоточные технологии несъемного с опорой на дентальные имплантаты и съемного зубочелю-стно-лицевого протезирования, дающие возможность ортопедической конструкции гармонично функционировать в организме, вызывая минимальную ответную реакцию и атрофию опорных тканей протезного ложа, что затрудняет полноценное восстановление функциональных нарушений, не обеспечивая длительного лечебного эффекта. В этой связи актуальны поиск новых конструкторских решений и технологий замещающего протезирования, а также проведение специальных исследований по оценке эффективности данного вида лечения.

Цель работы

Повышение эффективности медико-социальной реабилитации больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами путем разработки и применения новых технологий ортопедического лечения с использованием материалов с памятью формы.

Задачи:

1. Изучить и систематизировать анатомо-функциональные нарушения у больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами на основе современных достижений реконструктивно-восстановительной хирургии, комплексного подхода к диагностике, лечению и прогнозированию конечного функционального результата в клинике ортопедической стоматологии.

2. Разработать методы диагностики нарушения речи, определения центрального соотношения челюстей, оценки адаптации больных к ортопедическим конструкциям и величины атрофии опорных тканей протезного ложа и с их помощью изучить функциональные патологические проявления у больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами различной топографии и величины.

3. Разработать технологию устранения адентии у больных с атрофией альвеолярных отростков и тел челюстей с применением внутрикостных пористо-проницаемых никелид-титановых дентальных имплантатов, съемных и несъемных ортопедических конструкций.

4. Разработать технологию замещающего протезирования больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами различной этиологии, вариабельными клини-ко-морофологическими проявлениями с применением съемных ортопедических; конструкции, изготовленных с использованием литеиного стоматологического сплава «Титанид».

5. Изучить клинические и морфологические изменения слизистой оболочки протезного ложа у больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами различной этиологии, пользующихся съемными протезными конструкциями с базисами из литейного стоматологического сплава «Титанид» и протезных материалов, не проявляющих эффекта запаздывания.

6. Оценить ближайшие и отдаленные результаты ортопедического лечения больных с адентией № зубочелюстно-лицевыми дефектами с использованием разработанных: технологий и провести сравнительную оценку с результатами традиционных: методик.

Научная новизна

В целях комплексного подхода к диагностике, выбору конструкции протеза и прогнозированию конечного функционального результата лечения в клинике ортопедической стоматологии разработана новая классификация;, позволяющая- систематизировать различные по этиологии и патогенезу проявления; зубочелюстно-лицевых дефектов с учетом современных достижений реконст-руктивно-восстановительной хирургии.

Предложены объективные и достоверные методы функциональной диагностики: метод диагностики нарушения речи, позволяющий проводить оценку качества результатов; хирургического и ортопедического лечения больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами, учитывающий чистоту произношения отдельных звуков и разборчивость речи (пат. РФ № 2284744); метод определения центрального соотношения челюстей, заключающийся в предварительном формировании окклюзионной плоскости в соответствии с индивидуальными функциональными особенностями височно-нижнечелюстных суставов и жевательных мышц путем притирки друг к другу воскоабразивных окклюзионных валиков на никелид-титановых базисах с последующей внутриротовой записи нижнечелюстных движений функциографом (пат. РФ №2321375); метод оценки адаптации больных к зубным и зубочелюстным протезам, заключающийся в субъективной интерпретации пациентом всех функциональных изменений зубочелюстного аппарата, общего самочувствия и эмоционального настроя- после протезирования, с последующим математическим вычислением величины, характеризующей привыкание и приспособление к ортопедической конструкции (пат. РФ № 2354330); метод определения величины атрофии опорных тканей протезного ложа, включающий в себя получение функциональных оттисков в исследуемые сроки после протезирования; под силой жевательного давления одинаковой величины путем использования в качестве корригирующего материала акриловой пластмассы холодного отвердения с последующим отделением ее от базиса протеза и измерением толщины- (пат. РФ №2311153).

Разработана технология устранения, адентии с применением; пористо-проницаемых никелид-титановых; дентальных имплантатов, позволяющая повысить, эффективность хирургического и ортопедического этапов лечения, расширить показания к применению дентальной имплантации в условиях атрофии альвеолярных отростков и тел челюстей за счет непараллельной установки внутрикостных опор с учетом; сохранения вокруг них максимального объема костной ткани, с последующим параллельным ориентированием опорных головок методом индивидуального фрезерования (пат. РФ №№ 2266720, 2326621,2342097).

Разработаны технологии съемного зубного (пат. РФ №№2270636, 2314773), зубочелюстного (пат. РФ №2281058) и лицевого (пат. РФ № 2339344) протезирования с использованием в качестве основного конструкционного материала, непосредственно контактирующего с протезным ложем, сверхэластичного никелйда титана, близкого по поведению к опорным тканям организма.

Разработана двухэтапная технология непосредственных и последующих ортопедических мероприятий после верхнечелюстной резекции, заключающаяся в изготовлении защитной небной пластинки, выполненной из прозрачной и эластичной акриловых пластмасс (пат. РФ № 2326622), наложении ее после оперативного вмешательства и последующем (в сроки 1-3 мес.) изготовлении постоянного протеза с цельнолитой никелид-титановой основой базиса, пустотелым обтуратором чашеобразной (пат. РФ № 2349284) или сферической (пат. РФ №№ 2281059, 2310419) формы и сверхэластичной кламмерной системой.

Впервые изучена реакция тканей протезного ложа у лиц, пользующихся съемными ортопедическими конструкциями с базисом из литейного стоматологического сплава «Титанид».

Доказана высокая эффективность клинического применения разработанных технологий устранения адентии и зубочелюстно-лицевых дефектов.

Практическая значимость

Систематизированы анатомо-функциональные нарушения у больных с зу-бочелюстно-лицевыми дефектами и разработана клиническая классификация, позволяющая объединить различные по этиологии и патогенезу проявления данной патологии в целях комплексного подхода к диагностике, выбору конструкции протеза и прогнозированию функционального конечного результата ортопедического лечения. Предложены объективные и достоверные методы диагностики нарушения речи, определения центрального соотношения'челюстей, оценки адаптации больных к зубным и зубочелюстным протезам, определения величины атрофии опорных тканей протезного ложа,- позволяющие выявить функциональные патологические проявления и оценить качественные результаты ортопедического лечения у больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами в условиях амбулаторного приема. Разработана технология ортопедического лечения больных с адентией, атрофией альвеолярных отростков и тел челюстей с применением внутрикостных пористо-проницаемых никелид-титановых дентальных имплантатов, несъемных и съемных ортопедических конструкций. Разработаны технологии замещающего протезирования больных с верхне- и нижнечелюстными дефектами различной этиологии и величины с использованием съемных ортопедических конструкций со сверхэластичными никелид-титановыми базисами, позволяющие высокоэффективно компенсировать морфологические и эстетические изъяны, нарушения жевательной и речевой функций, минимализируя ответную патологическую реакцию-тканей протезного ложа.

Реализация результатов исследования

Разработки, полученные в-ходе диссертационного исследования, используются в Клинике НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН г. Красноярска, Клинике дентальной имплантологии НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы г. Томска, Красноярском краевом онкологическом центре им. А. И. Крыжановского, МУЗ ГСП № 8 г. Красноярска, МУЗ ГДСП № 3 г. Красноярска,.в учебных процессах ГОУ ВПО «Сибирский государственный медицинский университет», ГОУ ВПО «Иркутский,государственный медицинский университет», ГОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет».

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на: Международной конференции «Биосовместимые материалы с памятью5 формы и новые технологии в медицине» (Томск, 2004); Всеармейской научно-практической конференции стоматологов «Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии», посвященной 75-летию основания кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова (Санкт-Петербург, 2004); IX Международной научной конференции «Здоровье семьи - XXI век» (Далянь, Китай, 2005); XII Симпозиуме российско-японского медицинского обмена (Красноярск, 2005); Научно-практической конференции «Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата» (Томск, 2005); IV Всероссийском конгрессе «Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия» и Всероссийском симпозиуме «Новые технологии в стоматологии» (Новосибирск, 2005); X Международной научной конференции «Здоровье семьи - XXI век» (Бангкок-Паттайя, Таиланд, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии» (Томск-Красноярск, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Сибирский стоматологический форум» и XV Краевой научно-практической конференции «Актуальные вопросы пародонтологии и эстетической стоматологии» (Красноярск, 2007); Международной конференции «Материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск, 2007); XII Международной научной конференции «Здоровье семьи - XXI век» и III Международной научной конференции «Онкология - XXI век» (Эйлат, Израиль, 2008); Научно-практической конференции ГУ НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН «Вопросы-сохранения и развития здоровья населения Севера и Сибири» и «Вопросы сохранения и развития здоровья населения Республики Тыва» (Кызыл, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Сибирский стоматологический форум» и XVII Краевой научно-практической конференции «Актуальные вопросы профилактики стоматологических заболеваний» (Красноярск, 2009); XI Межрегиональной научно-практической конференции «Образование, практика и наука в стоматологической службе Севера», посвященной 50-летию образования первой специализированной стоматологической поликлиники в Республике Саха (Якутск, 2009).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Предложенная классификация зубочелюстно-лицевых дефектов позволяет в клинике ортопедической стоматологии систематизировать различные по этиологии и патогенезу проявления данной патологии с учетом современных достижений реконструктивно-восстановительной хирургии, обеспечивает комплексный подход к диагностике, выбору конструкции протеза и прогнозированию функционального конечного результата лечения.

2. Предложенные методы диагностики нарушения речи, определения центрального соотношения челюстей, оценки адаптации больных к ортопедическим конструкциям и величины атрофии опорных тканей протезного ложа являются объективными и достоверными, наиболее оптимальными для выявления степени и характера функциональной патологии, а также контроля эффективности и качества результатов зубного и зубочелюстного протезирования.

3. Устранение адентии путем непараллельной установки пористо-проницаемых дентальных имплантатов с памятью формы с последующим формированием параллельности опорных головок методом индивидуального фрезерования из стандартных цилиндрических никелид-титановых заготовок является высокоэффективным за счет сохранения вокруг внутрикост-ных опор максимального объема костной ткани, что позволяет им гармонично взаимодействовать с тканями реципиентной зоны, способствует оптимизации пути введения протеза и предупреждению осложнений в процессе функционирования ортопедической конструкции.

4. Предложенная концепция устранения дефектов средней и нижней зон лица с применением съемных зубных, зубочелюстных и зубочелюстно-лицевых протезов, основанная на индивидуальном пустотелом объемном литье с использованием стоматологического сплава «Титанид», обеспечивает высокую функциональную эффективность, гармоничное взаимодействие ортопедической конструкции и протезного ложа, длительный лечебный эффект за счет биохимической и биомеханической совместимости основного конструкционного материала с тканями организма.

5. Принцип применения после верхнечелюстной резекции двухэтапной методики непосредственных и последующих ортопедических мероприятий на основе использования пустотелых чашеобразных и сферических никелид-титановых обтураторов упрощает технологию замещающего протезирования, способствует профилактике рубцовой деформации и преобразованию околодефектных тканей с формированием полноценного протезного ложа за счет физико-механических свойств протезной конструкции, что сокращает сроки и повышает эффективность медико-социальной реабилитации больных.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 98 печатных работ, в том числе 19 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ. Разработки защищены 22 патентами Российской Федерации, доложены на 6 международных и 4 всероссийских научно-практических конференциях, представлены 7 методическими пособиями.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 313 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Список литературы содержит 330 источников, в том числе 194 на русском языке и 136 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 263 рисунками и 48 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Галонский, Владислав Геннадьевич

ВЫВОДЫ

1. Клиническая классификация зубочелюстно-лицевых дефектов систематизирует различные по этиологии и патогенезу проявления заболеваний, в ней нарушения функций жевания, глотания и речи у больных с патологией, отнесенной к каждому последующему классу и подклассу верхне- или нижнечелюстного дефекта, выражены в большей степени, а их устранение замещающим протезированием более проблематично технически и менее эффективно функционально, а в ряде случаев невозможно без предварительного эн-допротезирования.

2. Предложенные методы диагностики нарушения речи, определения центрального соотношения челюстей, оценки адаптации больных к ортопедическим конструкциям и величины атрофии опорных тканей протезного ложа объективны и достоверны в интерпретации характера и степени функциональной патологии, а также качества ортопедического лечения больных с зубоче-люстно-лицевыми дефектами с позиции восстановления функциональной эффективности.

3. Разработанный способ ортопедического лечения с применением пористо-проницаемых никелид-титановых дентальных имплантатов, позволяющий проводить непараллельную установку внутрикостных опор, расширяет возможности реабилитации больных с адентией в условиях атрофии альвеолярных отростков и тел челюстей, обеспечивает наиболее оптимальную передачу жевательного давления с зубных протезов на челюстные кости.

4. Применение разработанных конструкций протезов с литыми базисами из сплава «Титанид» в ортопедическом лечении больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами различной этиологии и вариабельными клинико-морфологическими проявлениями позволяет осуществить их полноценную медико-социальную реабилитацию с восстановлением утраченных функций в максимально возможном объеме.

5. Использование литейного сплава «Титанид» в качестве основного материала для изготовления базисов зубных, зубочелюстных и зубочелюстно-лицевых протезов, в отличие от материалов, не проявляющих эффекта запаздывания, улучшает качественные и функциональные характеристики ортопедических конструкций, предотвращает воспалительные, атрофические явления тканей протезного ложа и травматическую перегрузку пародонта опорных зубов в отдаленные сроки после протезирования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В целях диагностики и составления плана ортопедического лечения следует использовать предложенную клиническую классификацию зубочелюстно-лицевых дефектов, позволяющую объединить различные по этиологии и патогенезу их проявления с учетом современных достижений реконструктивно-восстановительной челюстно-лицевой хирургии, прогнозировать технические сложности и функциональные результаты замещающего протезирования.

2. Для определения величины и характера функциональной патологии, контроля качества результатов зубного и зубочелюстного протезирования необходимо использовать разработанные методы диагностики нарушения речи, оценки адаптации больных к ортопедическим конструкциям и величины атрофии опорных тканей протезного ложа.

3. С целью получения точных ориентиров для формирования замещающей части протеза и постановки искусственных зубов у больных с зубочелюстно-лицевыми дефектами с учетом функциональной нормы патологического состояния в конкретной клинической ситуации и обеспечения длительного лечебного эффекта следует использовать разработанный способ определения центрального соотношения челюстей.

4. Пористо-проницаемые никелид-титановые дентальные имплантаты следует устанавливать в толщу челюстных костей в оптимальном для их взаимодействия с тканями реципиентной зоны направлении с учетом оценки топографо-анатомических особенностей костной ткани, с последующим параллельным ориентированием опорных головок методом индивидуального фрезерования стандартных цилиндрических никелид-титановых заготовок, несъемным и съемным зубным протезированием.

5. Для профилактики воспаления и атрофии протезного ложа в качестве основного конструкционного материала, контактирующего с опорными тканями, в съемном зубочелюстно-лицевом протезировании рекомендуется использовать литейный стоматологический сплав «Титанид».

6. При изготовлении съемных зубных и зубочелюстно-лицевых протезов рекомендуется использовать предложенную технологию пустотелого пространственно-объемного литья для уменьшения веса ортопедической конструкции с использованием литейного сплава «Титанид», осуществляемую в центробежных плавильно-литейных установках, оборудованных устройством для продувки инертным газом.

7. Для профилактики травматической перегрузки пародонта опорных зубов при съемном зубном и зубочелюстном протезировании наиболее целесообразно использовать сверхэластичную никелид-титановую кламмерную систему.

8. В комплексном лечении больных с онкопатологией средней зоны лица следует использовать двухэтапную методику непосредственных и последующих ортопедических мероприятий с применением разработанных конструкций защитной небной пластинки и пустотелых протезов-обтураторов из литейного сплава «Титанид», позволяющих с высокой степенью эффективности обеспечивать лечебно-охранительный послеоперационный режим и последующую реабилитацию.

9. Применение разработанных конструкций съемных зубочелюстно-лицевых протезов для устранения адентии, верхне- и нижнечелюстных дефектов у взрослых и детей считать методом выбора и рекомендовать их как эффективный метод ортопедического лечения с обеспечением высоких, длительных и стабильных функциональных результатов.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Галонский, Владислав Геннадьевич, 2009 год

1. А. с. 584857 СССР, МКИ А61С13/00. Способ изготовления лицевых протезов / И. Я. Поюровская, М. С. Шварцман, Т. Ф. Сутугина и др. (СССР). За-явл. 12.09.1974; Опубл. 25.12.1977, Бюл. № 47.

2. А. с. 848020 СССР, МКИ А61С13/00. Обтуратор / Т.В.Шарова, Е. Ю. Симановская (СССР). Заявл. 15.10.1979; Опубл. 23.07.1981, Бюл. № 27.

3. А. с. 992050 СССР, МКИ А 61 С 13/16. Кювета для изготовления протеза лица / В.Г.Васильев, Н.Г.Артемьев (СССР). Заявл. 25.01.1980; Опубл. 30.01.1983, Бюл. №4.

4. А. с. 1496791 СССР, МКИ А 61 С 13/00. Съемный протез беззубой челюсти / А. В. Павленко, Я. С. Купчак (СССР). Заявл. 10.07.1987; Опубл. 30.07.1989, Бюл. № 28.

5. А. с. 1537239 СССР, МКИ А 61 С 13/00. Протез для закрытия неба после полной резекции верхней челюсти / В. И. Гаушкин, И. А. Бернцева (СССР). Заявл. 21.07.1987; Опубл. 23.01.1990, Бюл. № 3.

6. А. с. 1554906 СССР, МКИ А 61 С 13/00. Зубной протез Я. М. Г. Адигеза-лова при полном отсутствии зубов / Я. М. Г. Адигезалов (СССР). Заявл. 07.08.1987; Опубл. 07.04.1990, Бюл. № 13.

7. А. с. 1586679 СССР, МКИ А 61 С 13/107. Устройство для замещения полного дефекта обеих верхних челюстей / Е. А. Ванштейн, JI. П. Мальчикова, А. А. Дац-ко, В. А. Петренко (СССР). Заявл. 04.05.1988; Опубл. 23.08.1990, Бюл. №31.

8. А. с. 1518942 СССР, МКИ А 61 С 13/00. Съемный зубной протез Н. М.Данилова / Н.И.Данилов, А.З.Кучеренко (СССР). Заявл. 27.01.1986; Опубл. 30.04.1991, Бюл. № 16.

9. Агаджанян С. X. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий при частичном врожденном отсутствии зубов: автореф. дис. . канд. мед. наук / С. X. Агаджанян. М., 1985. - 23 с.

10. Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России и некоторых других странах СНГ 1980-1991 гг. / Е. М. Аксель, В.В.Двойрин, Н. Н. Трапезников. -М., 1993. 299 с.

11. Аксенов Ю. В. Получение слепков при протезировании больных после резекции верхней челюсти и неба / Ю.В.Аксенов // Стоматология. — 1967. — № 1.-С. 78-81.

12. Алимова М. Я. Эволюционное развитие методов лечения врожденных расщелин губы и неба / М. Я. Алимова, JI. С. Персии // Ортодонтия. 2003. -№ 4 (24). - С. 22-30.

13. Ахмедов X. К. Разборный обтурирующий протез / Х.К.Ахмедов // Здравоохр. Таджикистана. 1989. - № 4. - С. 91-92.

14. Базиян Г. В. Исследование распространенности стоматологических заболеваний у населения СССР, прогнозирование и планирование развития стоматологической помощи: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Г. В. Базиян. М., 1971. - 35 с.

15. Балон JI. Р. Применение эктопротезов при дефектах тканей приротовой области после удаления злокачественных опухолей / Л. Р. Балон, В. А. Миняева, В. А. Силин // Стоматология. 1976. - № 6. - С. 46-49.

16. Балон J1. Р. Возмещение дефектов челюстно-лицевой области и органов шеи / Л. Р. Балон, Б. К. Костур. Л., 1989. - 286 с.

17. Беляков Ю. А. Стоматологические проявления наследственных болезней и синдромов / Ю. А. Беляков. М.: Медицина, 1993. — 256 с.

18. Вернадский Ю. И. Приобретенные дефекты и деформации неба / Ю. И. Вернадский // Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Киев: Вища школа, 1985. — С. 201—213.

19. Бетельман А. И. Ортопедическая стоматология / А. И. Бетельман. — М.: Медицина, 1965. 404 с.

20. Бондарец Н. В. Стоматологическая реабилитация детей и подростков при врожденном частичном отсутствии зубов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. В. Бондарец. М., 1990. - 25 с.

21. Брашкин А. П. Речевая реабилитация детей на этапах лечения врожденных расщелин верхней губы и неба / А. П. Брашкин, Н. В. Немченко // Матер. VI междунар. науч.-практ. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: сб. науч. тр. СПб., 2001. - С. 27-28.

22. Вайнштейн Б. Р. Ортопедическое вмешательство при ложных суставах нижней челюсти / Б. Р. Вайнштейн // Стоматология. 1948. - № 1. - С. 58-62.

23. Варес Э. Я. Штампование и прессование пластмасс при изготовлении зубных протезов / Э. Я. Варес. — М.: Медицина, 1986. — 180 с.

24. Василенко 3. С. Влияние пластинчатых протезов на слизистую оболочку полости рта / 3. С. Василенко // Стоматология. — 1955. № 4. - С. 42-47.

25. Василенко 3. С. Функциональные и морфологические изменения в слизистой оболочке полости рта и ее рецепторном аппарате под влиянием съемных протезов: автореф. дис. . д-ра мед. наук / 3. С. Василенко. Киев, 1975. — 52 с.

26. Волгин Г. М. Случай изготовления частичного протеза уха / Г. М. Волгин // Стоматология. 1964. - № 3. - С. 87.

27. Волостнов JI. Г. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении адентии нижней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / Л. Г. Волостнов. Омск, 2003. - 26 с.

28. Врожденные несращения верхней губы и неба (Методическое пособие для врачей-стоматологов, ЛОР-специалистов, психологов, логопедов) / Л. В. Харьков, Н. Г. Горовенко, Л. Н. Яковенко и др. Киев: Четверта хвиля, 2001.-84 с.

29. Высоцкая А. В. Клиника и терапия воспалительных явлений на слизистой оболочке полости рта, связанных с пользованием съемными пластинчатыми протезами / А. В. Высоцкая // Стоматология. 1956. - № 3. - С. 46-50.

30. Гаврилов Е. И. Протезирование при ложном суставе нижней челюсти с применением проволочного шарнира нашей конструкции / Е. И. Гаврилов // Стоматология. 1964. - № 3. - С. 51-52.

31. Гаврилов Е. И. Протез и протезное ложе / Е. И. Гаврилов. — М.: Медицина, 1979.-264 с.

32. Галонский В. Г. Медико-организационные подходы к совершенствованию ортопедической стоматологической помощи населению на муниципальном уровне (по материалам г. Иркутска): дис. . канд. мед. наук / В. Г. Галонский. — Иркутск, 2002. 199 с.

33. ГемоновВ. В. Морфология и гистохимия слизистой оболочки полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях в эксперименте: авто-реф. дис. . д-ра мед. наук / В. В. Гемонов. — М., 1969. — 23 с.

34. Гигиена съемных зубных протезов / Ю. В. Чижов, А. В. Цимбалистов, О. М. Новиков и др. Красноярск, 2004. - 120 с.

35. Гожая JI. Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии / JI. Д. Гожая. М.: Медицина, 1988. - 160 с.

36. Горбанева-Тимофеева JI. В. Особенности протезирования детей с врожденной расщелиной неба / JI. В. Горбанева-Тимофеева // Стоматология. -1955.-№4.-с. 48-52.

37. Гото И. Стоматологическая реабилитация пациентов с полной адентией верхней челюсти с помощью несъемных протезов с опорой на имплантаты / Й. Гото, А. Шор, Д. Сейхан // ProLab IQ. 2006. - Т. 3, № 1. - С. 107-117.

38. Гущина С. А. Влияние съемных пластиночных протезов из пластмассы на слизистую оболочку верхней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / С. А. Гущина. Казань, 1970. - 19 с.

39. Гюнтер В. Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: дис. . д-ра техн. наук / В. Э. Гюнтер. Томск, 1989. - 356 с.

40. Гюнтер В. Э. Имплантаты с памятью формы в медицине / В. Э. Гюнтер. Томск: STT, 2002. - 265 с.

41. Двойрин В. В. Статистика злокачественных новообразований у детей в России / В. В. Двойрин, Е. М. Аксель, JI. А. Дурнов // Вопр. онкол. — 1997. -Т. 43, №4.-С. 371-384.

42. Дентальная имплантация при реконструкции нижней челюсти костными трансплантатами / П. Г. Сысолятин, П. А. Железный, С. П. Железный и др. // Стоматология 2003: матер. 5-го Рос. науч. форума. М.: Авиаиздат, 2003. — С. 29—30.

43. Дойников А. И. Изменения макроскопического и микроскопического строения челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А. И. Дойников. — М., 1967. — 24 с.

44. Дробышев А. Ю. Повышение эффективности реабилитации больных с дефектами челюстей / А. Ю. Дробышев, В. С. Агапов, О. А. Орлова // Матер. VII междунар. науч.-практ. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов: сб. науч. тр. СПб., 2002. - С. 51.

45. Дуйшалиев К. Д. Состояние нервных элементов надкостницы твердого неба и альвеолярного отростка беззубой верхней челюсти под съемными пластинчатыми протезами / К. Д. Дуйшалиев // Стоматология. — 1969. — № 5. С. 60-62.

46. Дуйшалиев К. Д. Влияние съемных пластинчатых протезов на ткани протезного ложа беззубой верхней челюсти: автореф. дис. . канд. мед. наук / К. Д. Дуйшалиев. Калинин, 1970. - 21 с.

47. Дунаевский В. А. Пластические операции при хирургическом лечении опухолей лица и челюстей / В. А. Дунаевский. JL: Медицина, 1976. - 192 с.

48. Дурнов Л. А. Злокачественные опухоли у детей раннего возраста / Л. А. Дурнов. М.: Медицина, 1984. - 254 с.

49. Дыдыкин В. Ф. Восстановление функции и эстетического состояния нижнего отдела лица у больных с полной адентией нижней челюсти (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . д-ра мед. наук /

50. B. Ф. Дыдыкин. Иркутск, 2002. - 32 с.

51. Жахангиров А. Ж. Резекционный протез с дренирующим каналом /

52. A. Ж. Жахангиров, X. К. Ахмедов // Здравоохр. Таджикистана. — 1988. — № 1. —1. C. 95-96.

53. Жолудев С. Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С. Е. Жолудев. Екатеринбург, 1998. - 40 с.

54. Загорский В. А. Восстановление функций органов полости рта при полной потере зубов / В. А. Загорский, И. С. Рединов // Стоматология. — 1991 — № З.-С. 47-49.

55. ЗбаржЯ. М. Быстротвердеющие пластмассы в зубном и челюстном протезировании /Я. М. Збарж. Л.: Медгиз, 1963. - 106 с.

56. Зданевич Б. А. Модификация способа изготовления облегченного по-слерезекционного протеза для верхней челюсти / Б. А. Зданевич // Стоматология. 1968. - № 6. - С. 89-91.

57. Злокачественные опухоли полости рта, глотки и гортани / А. И. Пачес,

58. B. О. Ольшанский, В. Л. Любаев и др. М.: Медицина, 1988. - 304 с.

59. Злокачественные опухоли челюстно-лицевой области / И. М. Федяев, И. М. Байриков, JI. П. Белова и др. М.: Медицинская книга; Н. Новгород: Изд-воНГМА, 2000.-160 с.

60. Золотко В. С. Артериальное кровоснабжение неба: автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1965. — 15 с.

61. Иванова Н. С. Изменение желез твердого неба у лиц, пользующихся съемными пластиночными протезами / Н. С. Иванова // Стоматология. — 1972. — № 1.-С. 39—41.

62. Иванова Н. С. Возрастные изменения желез твердого неба и состояние их у лиц, пользующихся съемными пластиночными протезами: автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. С. Иванова. Калинин, 1972. - 17 с.

63. Иващенко Н. И. Травмы лица у юношей (опыт и размышления). — М.: Медицина, 2006. 328 с.

64. Ильина-Маркосян JI. В. Зубное и челюстное протезирование у детей / JI. В. Ильина-Маркосян. JL: Медгиз, 1951. - 255 с.

65. Ильина-Маркосян Л. В. Ортопедическое лечение детей при врожденных расщелинах неба / Л. В. Ильина-Маркосян // Стоматология. 1958. — №4. — С. 61-63.

66. Исков Я. Г. Способ идентичного оформления гипсовых масок / Я. Г. Исков // Стоматология. 1959. - № 6. - С. 69-70.

67. Индивидуализация окклюзионных взаимоотношений при лечении больных с полным отсутствием зубов / А. В. Цимбалистов, И. В. Войтяцкая,

68. Е. Е. Статовская и др. // V Съезд Стоматологической Ассоциации России: сб. тр. -М, 1999.-С. 361-363.

69. Ирошникова Е. С. Опыт применения защитных пластинок при резекции верхней челюсти / Е. С. Ирошникова // Стоматология. 1971. - № 2. - С. 96.

70. Каламкаров X. А. Отдаленные результаты протезирования дефектов верхней челюсти у детей / X. А. Каламкаров, Е. П. Ерадзе, Г. А. Ганцев // Стоматология. 1976. - № 3. - С. 81-83.

71. Каливраджиян Э. С. Протезирование съемными пластиночными протезами в сложных клинических условиях / Э. С. Каливраджиян, Н. А. Голубев, И. П. Рыжова // Стоматология 2003: матер. 5-го Рос. науч. форума. М.: Авиа-издат, 2003.-С. 34.

72. Калинина Н. В. Протезирование при полной потере зубов / Н. В. Калинина, В. А. Загорский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990.-224 с.

73. Каменев В. В. Длительность процесса вымывания остаточного мономера / В. В. Каменев // 2-й Всерос. съезд стоматологов: тез. докл. М., 1970. - С. 111.

74. КарасеваВ. В. Использование современных технологий при протетиче-ском лечении больных с резекцией половины нижней челюсти / В. В. Карасева // Стоматология 2007: сб. матер. IX ежегод. науч. форума, посвящ. 45-летию ЦНИИС. М.: Эслан, 2007. - С. 463^66.

75. Колесов А. А. Новообразования мягких тканей и костей лица у детей и подростков / А. А. Колесов, Ю. И. Воробьев, Н. Н. Каспарова. М.: Медицина, 1989.-304 с.

76. Константинов А. М. Ортопедическое лечение детей и подростков при поражении зубов (учеб.-метод. пособие для врачей стом. профиля) / А. М. Константинов. — Хабаровск, 1990. — 95 с.

77. Костиленко Ю. П. Морфология желез слизистой оболочки твердого неба в возрастном аспекте: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю. П. Костиленко. — Харьков, 1972.- 19 с.

78. Костная пластика тела нижней челюсти с дентальными имплантатами / П. Г. Сысолятин, А. А. Радкевич, В. Э. Гюнтер и др. // Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии. -Красноярск: Сибмед, 2000. С. 56.

79. Костур Б. К. Патологическая реакция слизистой оболочки полости рта как осложнение после зубного протезирования / Б. К. Костур // Матер. 7-й науч. конф. стоматологов Смоленской области. — М., 1966. — С. 47-48.

80. Костур Б. К. Функция жевания и глотания у больных с опухолями слизистой оболочки полости рта и языка после радикальных оперативных вмешательств / Б. К. Костур, М. М. Соловьев, Л. И. Душак // Опухоли челюстно-лицевой области. Л., 1974. - С. 39-44.

81. Костур Б. К. Челюстно-лицевое протезирование / Б. К. Костур, В. А. Миняева. Л: Медицина, 1985. - 165 с.

82. Крицкий А. В. Применение звуковой спектрографии в оценке речи больных с врожденными расщелинами неба / А. В. Крицкий // Стоматология. — 1972.-№5.-С. 90-91.

83. Кулаков А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: автореф. дис. . д-ра мед. наук,/ А. А. Кулаков. М., 1997. — 27 с.

84. Кулаков А. А. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения / А. А. Кулаков, Ф. Ф. Лосев, Р. Ш. Гветадзе. — М.: Медицинское информационное агентство, 2006. — 152 с.

85. Курляндский В. Ю. Ортопедическая стоматология / В. Ю. Курлянд-ский. М.: Медицина, 1969. - 496 с.

86. Курляндский В. Ю. Возможности коррозии протезов из золота в полости рта / В. Ю. Курляндский, Л. Д. Гожая, М. Д. Широкова // Стоматология. — 1976.-№5.-С. 57-60.

87. Кьяндский А. А. Протезы лица, челюстей и технические шины /

88. A. А. Кьяндский. Л., 1940. - 107 с.

89. Лебеденко И. Ю. Пятилетний опыт клинического применения зубных протезов с базисами из титанового сплава ВТ-14 / И. Ю. Лебеденко,

90. B. А. Парунов // V Съезд Стоматологической Ассоциации России: сб. тр. — М., • 1999.-С. 315-316.

91. Лукьяненко А. В. Ранения лица / А. В. Лукъяненко. М.: Медицинская книга; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003. - 160 с.

92. Макарьевский И. Г. Субпериостальный имплантат как альтернатива синус-лифтингу и альвеолоостеопластике / И. Г. Макарьевский, В. И. Дробин // Клин, имплантол. и стоматол. 2003. — № 1-2 (23-24). - С. 13-19.

93. Макгивни Г. П. Частичные съемные протезы (по концепции проф. В. JI. Маккрекена) / Г. П. Макгивни, А. Б. Карр. Науч. ред. изд. на рус. яз. В. Ф. Макеев, М. М. Угрин; пер. с англ. Львов: ГалДент, 2006. - 532 с.

94. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В. Э. Гюнтер, Г. Ц. Дамбаев, П. Г. Сысолятин и др. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1998.-487 с.

95. Методология зубного' протезирования при использовании сверхэластичных сплавов / П. С. Юдин, В. Э. Гюнтер, С. П. Казаков и др. — Томск: ИПФ, 2004.- 106 с.

96. МиняеваВ. А. О повышении качества челюстно-лицевых протезов /

97. B. А. Миняева // Стоматология. 1974. - № 3. - С. 90.

98. Миргазизов М. 3. Влияние различных конструкционных материалов на ткани протезного ложа при протезировании зубов бюгельными протезами / М. 3. Миргазизов, Г. Г. Физюкова // Панорама ортопед, стоматол. 2002. - № 3.1. C. 26-27.

99. Молчанов Н. А. Замещение тотальных и субтотальных дефектов верхней челюсти ортопедическими конструкциями со сверхэластичными преобразующими элементами / Н. А. Молчанов, П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер // Ин-т стоматол. 2007. - № 1. - С. 46^7.

100. ИЗ. Молчанов Н. А. Новые технологии ортопедического лечения дефектов средней зоны лица после онкологических операций: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Н. А. Молчанов. — Омск, 2007. — 39 с.

101. Muhihauser А. Съемные реставрации с опорой на имплантаты /

102. A. Muhihauser. -М.: Паритет, 2006. 132 с.

103. Нападов М. А. Протезирование больных с полным отсутствием зубов / М. А. Нападов, A. JI. Сапожников. — Киев: Здоровье, 1972. — 182 с.

104. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения /

105. B. Э. Гюнтер, В. Н. Ходоренко, Ю. Ф. Ясенчук и др. Томск: Изд-во МИЦ,2006. 296 с.

106. Никольский В. Ф. Дентальная имплантология: учеб.-метод. пособие / В. Ф. Никольский, И. М. Федяев. — М.: Медицинское информационное агентство,2007.-168 с.

107. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы / П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер, С. П. Сысолятин и др. Томск: STT, 2001. - 290 с.

108. Овчинников Ю. А. Применение эластичной пластмассы ЭГМАСС-12 для изготовления протезов после односторонней резекции верхней челюсти / Ю. А. Овчинников // Стоматология. — 1966. № 6. — С. 81.

109. Оксман И. М. Челюстно-лицевая ортопедия / И. М. Оксман. М.: Медгиз, 1957.-248 с.

110. Олесова В. Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / В. Н. Олесова. Омск, 1993.-45 с.

111. Опыт ортопедической реабилитации пациентов после костнопластических операций на нижней челюсти с применением микрохирургической аутопластики / Н. Г. Коротких, Н. И. Лесных, М. А. Ходорковский и др. // Рос. стоматол. журн. 2007.-№ 3. - С. 17-18.

112. Ортопедическая реабилитация онкологических больных с дефектами верхней челюсти / В. М. Чучков, Е. Г. Матякин, Р. И. Азизян и др. // Опухоли головы и шеи. 2006. - Т. 8, № 3. - С. 28-34.

113. Ортопедическая стоматология / В. Н. Копейкин, В. А. Пономарева, М. 3. Миргазизов и др.; Под ред. В. Н. Копейкина. М.: Медицина, 1988. — 512 с.

114. Ортопедическая стоматология / А. С. Щербаков, Е. Н. Гаврилов, В. Н. Трезубов и др. 5-е изд., стереотип., испр. — СПб., 1997. — С. 524—542.

115. Павлов Б. JI. Временные иммедиат-протезы при резекциях нижней челюсти / Б. JL Павлов // Опухоли челюстно-лицевой области (диагностика, клиника и лечение). Л., 1974. - С. 149-153.

116. Панчоха В. П. Шарнирный протез при ложных суставах нижней челюсти / В. П. Панчоха, М. К. Драгобецкий // Стоматология. 1970. - № 6. - С. 87-88.

117. Пат. 2055543, Российская Федерация, МПК А 61 С 13/00. Способ изготовления полных съемных протезов / Заявители и патентообладатели С. Д. Гри-шечкин, Ю. А. Петросов. Заявл. от 31.03.1993; опубл. 10.03.1996, Бюл. № 7.

118. Пат. 2098043, Российская Федерация, МПК А 61 С 8/00. Внутрикостный зубной имплантат / Заявители и патентообладатели Ф. Т. Темерханов, В. И. Итин, , П. Г. Сысолятин, В. Э. Гюнтер и др. Заявл. от 09.02.1995; опубл. 10.12.1997.

119. Пат. 2162667, Российская Федерация, МПК А 61 С 13/20, А 61 К 6/04. Литейный стоматологический сплав / Заявители и патентообладатели В. Э. Гюнтер, П. Г. Сысолятин, Ф. Т. Темерханов, В. Н. Ходоренко и др. Заявл. от 27.04.1999; опубл. 10.02.2000.

120. Пат. 2183105, Российская Федерация, МПК А 61 С 8/00. Съемный протез для беззубой верхней челюсти на внутрислизистых имплантатах / Заявители и патентообладатели А. А. Кулаков, К. Л. Карапетян. Заявл. от 18.05.2001; опубл. 10.06.2002.

121. Пат. 2214196, Российская; Федерация, МПК А 61 С 13/00. Полный съемный протез нижней ;челзости и способ его изготовления / Заявители и патентообладатели В-П. Федотов, А. И. Богатов, В. М. Зотов. Заявл. от 16.07.2002; опубл. 20.10.2003.

122. Пат. 2246282, Российская Федерация, МПК А 61 С 13/007. Способ формирования альвеолярного отростка с искусственными зубами при полном отсутствии верхней челюсти . / Заявители и; патентообладатели

123. A. П. Перевезенцев. Заявл. от 17.07.2003; опубл. 20.02.2005.

124. Перзашкевич Л. М. «КандиданосителЕ>ство» ■ у больных с полными съемными,зубными протезами7 Л. Ml Перзашкевич^' Т. Х. Янес, Л. Б. Борисов/А Стоматология. 1984. - № 2. - С. 53-55.

125. Пинский И. X. Обширные чслюстно-лицевые протезы лица; изготовленные в комбинации с зубными протезами / И. X. Пинский// Стоматология. — 1962. № 6; - С.86-87.

126. Проблемы стоматологии при сахарном диабете / М. А. Звигинцев,

127. B. Э. Гюнтер, С. И. Старосветский и др. Томск: STT, 2003. — 134 с.

128. Протезирование пациентов с обширным посттравматическим дефектом верхней челюсти с применением дентальной имплантации / Р. Ш. Гветадзе, В. А. Семкин, С. В. Абрамян и др. // Стоматология. 2006. - № 5. - С. 60-63.

129. Протезная реконструкция после тотальной ринэктомии и при перси-стирующем эритематозном люпусе / А. Джоров, Р. Коларов, М. Мельничаров и др. // Стоматология. 2006. - № 3. - С. 61-63.

130. РеброваМ. А. Состояние нервных элементов слизистой оболочки твердого неба и альвеолярных отростков под съемными пластиночными протезами / М. А. Реброва // Стоматология. 1968. - № 1. - С. 71-74.

131. РеброваМ. А. Влияние съемных пластинчатых протезов на слизистую оболочку твердого неба и альвеолярного отростка: автореф. дис. . канд. мед. наук / М. А. Реброва. Калинин, 1968. - 16 с.

132. РевзинИ. И. Применение пластмассы в зубном протезировании и че-люстно-лицевой ортопедии / И. И. Ревзин. М.: Медицина, 1955. — 420 с.

133. Рыжова И. П. Исследование микробной адгезии и колонизации к традиционным и новым стоматологическим базисным материалам в эксперименте и клинике / И. П. Рыжова, П. В. Калуцкий, О. В. Рудева // Ин-т стоматол. 2007. — №4.-С. 106.

134. Роль протезирования дефектов верхней челюсти в реабилитации онкологических больных / Ю. П. Капитонов, В. Г. Кондратьев, Р. К. Галышев и др.

135. Реабилитация больных с опухолями головы и шеи: тез. междунар. науч. конф. Вильнюс, 1988. - С. 42-43.

136. Рубежова И. С. Применение плавающего обтуратора неба в раннем детском возрасте и оценка способа формирования его носоглоточной части / И. С. Рубежова // Стоматология. 1966. - № 2. - С. 75-77.

137. Руководство по хирургической стоматологии / Под ред.

138. A. И. Евдокимова. М.: Медицина, 1972. - С. 485-^186.

139. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред.

140. B. Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993. - 496 с.

141. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / Под ред. И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливраджияна, Т. И. Ибрагимова. -М.: Медицинское информационное агентство, 2005. 400 с.

142. Рутковский К. В. Вопросы восстановления речи при полном зубном протезировании (Под ред. А. Т. Бусыгина) / К. В. Рутковский. М.: Медицина, 1970.-140 с.

143. Саввиди Г. Л. Методика функционального оформления дистального отдела полного протеза верхней челюсти / Г. Л: Саввиди // Стоматология. — 1992. -№ 1.-С. 72-74.

144. СадыковМ. И. Критерии и сроки привыкания к полным съемным протезам / М. И. Садыков // Стоматология нового тысячелетия: сб. тез. — М.: Авиаиздат, 2002. С. 108-109.

145. Садыков М. И. Результаты анализа неудовлетворительных исходов ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов / М. И. Садыков // Стоматология 2003: матер. 5-го Рос. науч. форума. М.: Авиаиздат, 2003. —1. C.147-155.

146. Самар Э. Н. Особенности хирургического лечения больных с врожденными расщелинами неба в различном возрасте: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Э. Н. Самар. М., 1987. - 45 с.

147. Самойлова Н. В. Сочетанное лечение детей и подростков при множественной адентии / Н. В. Самойлова // Ортодонтия. — 2003. № 4 (24). — С. 39-45.

148. Саражиу И. В. Морфологические изменения слизистой оболочки- полости рта под воздействием пластиночных протезов из; акриловых пластмасс / И. В: Саражиу // Здравоохр. Кишинева. 1968. - № 3. - С. 46-48.

149. Семенченко Г. И; Нарушения слуха и речи при врожденных незара-щениях неба ,/ Г. И. Семенченко, В: И. Вакуленко, Л. Я. Деребалюк. — Киев: Здоровье, 1977. 152 с.

150. Скелетов Г. А. Изготовление полого протеза для замещения дефекта верхней челюсти после ее резекции / Г. А. Скелетов // Стоматология. 1996. — № 4. - С. 59-60.

151. Смердина ЮШ. Клиника т ортопедическое лечение детей- с эктодер-: мальной дисплазией / Ю. Г. Смердина, Л. Н. Смердина // Ортодонтия. 2008. -К» 2 (42). - С. 56-58, ' • •

152. Совершенствование лицевых эктопротезов из эластичных; полимеров / И. И. Ревзин, Ь. П. Пашнин, И. Я. Поюровская и др. // Стоматология.— 1970. — №6.-С. 88-89.

153. Соснин Г. И Послеоперационное протезирование обширных дефектов верхних челюстей / Г. П. Соснин // Стоматология. 1962. —№ Г. —С. 112—115.

154. Сплавы с памятью формы в медицине / В. Э. Гюнтер, В. В. Котенко, М. 3. Миргазизов и др. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986. — 208 с.

155. Сплавы титана в челюстно-лицевой ортопедии / Г. И. Рогожников, В. П. Кошкин, Н. Б. Асташина и др. // Стоматология 2004: матер. VI Рос. науч. форума. М., 2004. - С. 119-120.

156. Справочник по детской стоматологии / Под ред. А. С. Cameron, R. P. Widmer; Пер. с англ. под ред. Т. Ф. Виноградовой, Н. В. Гинали, О. 3. Топольницкого. -М.: МЕДпресс-информ, 2003. С. 142-144.

157. Стоматология детей и подростков / Под ред. Р. Е. Мак-Дональда, Д. Р. Эйвери. Пер. с англ. М.: Медицинское информационное агентство, 2003. -С. 138-142.

158. Стульнева Т. А. Кислая и щелочная фосфатазы десны человека в норме и патологии: автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. А. Стульнева. — М., 1968. 15 с.

159. Суров О. Н. Зубное протезирование на имплантатах / О. Н. Суров. — М.: Медицина, 1993.-208 с.

160. Сысолятин П. Г. Восстановление функции жевания при костной пластике нижней челюсти / П. Г. Сысолятин, С. Til Железный, В. Э. Гюнтер // Рос. стоматол. журн. 2007. - № 1. — С. 19-23.

161. Такехиро Ф. Протезирование на имплантатах после частичной резекции верхних челюстей по поводу онкологического заболевания / Ф. Такехиро, Н. Атсухи, У. Минору // Клин, имплантол. и стоматол. 1999.—№ 1 (8). - С. 12-15.

162. Танрыкулиев П. Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями / П. Т. Танрыкулиев. Ашхабад, 1988. — 256 с.

163. Трезубой В. Н. Показания и противопоказания» к зубному протезированию с: использованием, внутрикостных имплантатов / В. Н. Трезубов, М: М. Соловьев, Т. М- Алехова//Клин. имплантол. и стоматол. — 1997. № 1. - С. 43-45.

164. Часовская 3. И: Методика изготовления: плавающего обтуратора / 3: И. Часовская // Стоматология. 1957. - № 2". - С. 62- 68.

165. Черненко С. В: Основы конструирования* ортодонтических: аппаратов с памятью формы: метод, рек. / С. В. Черненко, В. Э. 1 'юнтер, М. 3. Миргазизов. Томск: Изд-во ООО «НПП МИ Ц», 2005. - 56 с.

166. Шаймерденова P. III. Влияние съемных пластинчатых протезов на слизистую оболочку твердого неба-и альвеолярных отростков: автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. Ш. Шаймерденова. — Калинин, 1969. — 20: с.

167. Шарова Т. В. Ортопедическая стоматология детского возраста / Т. В. Шарова, Г. И. Рогожников. М.: Медицина, 1991. - 288 с.

168. Шур 3. Я. Ортопедическое лечение и протезирование челюстно-лицевых раненых и больных: автореф. дис. . д-ра мед. наук / 3. Я. Шур. -Пермь, 1957.-26 с.

169. Щербаков А. С. Особенности протезирования больных с микростоми-ей / А. С. Щербаков // Стоматология. 1969. - № 1. - С. 78-80.

170. A technique for fabrication of polydimethylsiloxane-acrylic resin obturators / S. Taicher, A. G. Rosen, N. S. Arbree et al. // J. Prosthet. Dent. 1983. - V. 50, № 1. -P. 65-68.

171. A hypermorphic IkappaB-alpha mutation is associated with autosomal dominant' anhidrotic ectodermal dysplasia and T cell immunodeficiency / G. Courtois,

172. A. Smahi, J. Reichenbach et al. // J. Clin. Invest. 2003. - V. 112, № 7. - P. 1108-1115.

173. A de novo heterozygous point mutation in the p63 gene causing the syndrome of ectrodactyly, ectodermal dysplasia and facial clefting / G. Pozo, S. Canun, S. Kofman-Alfaro et al. // Br. J. Dermatol. 2004. - V. 151, № 4. - P. 930-932.

174. A hollow-bulb interim obturator for maxillary resection. A case report' /

175. B.Rilo, J. L. Dasilva, I. Ferros et al. // J. Oral. Rehabil. 2005. - V. 32, №3. -P. 234-236.

176. A Randomized Controlled Trial of Implant-Retained Mandibular Overden-tures / P. F. Allen, J. M. Thomason, N. J. A. Jepson et al. // J. Dent. Res. 2006. -V. 85, №6.-P. 547-551.

177. A 1- to 12-year clinical evaluation of 106 endosseous implants supporting fixed and removable prostheses / F. Aykent, O. Inan, A. G. Ozyesil et al. // Int. J. Pe-riodont. Rest. Dent. 2007. - V. 27, № 4. - P. 358-367.

178. Adams D. A cantilevered swinglock removable partial denture design for the treatment of the partial mandibulectomy patient / D. Adams // J. Oral. Rehabil. — 1985.-V. 12, №2.-P. 113-118.

179. ADULT ectodermal dysplasia syndrome resulting from the missense mutation R298Q in the p63 gene / I. Chan, J. I. Harper, J. E. Mellerio et al. // Clin. Exp. Dermatol. 2004. - V. 29, № 6. - P. 669-672.

180. Alcan Т. Growth analysis of a patient with ectodermal dysplasia treated with endosseous implants: 6-year follow-up / T. Alcan, S. Basa, B. Kargul // J. Oral. Rehabil. -2006. V. 33, № 3. - P. 175-182.

181. An unusual ectodermal dysplasia with unique eye defects / V. A. Hill, К. K. Nischal, J. R. Collin et al. // Br. J. Dermatol. 2005. - V. 152, № 2. - P. 365-367.

182. Anhidrotic ectodermal dysplasia (AED): four cases / E. Soubeyrand, J. Nicolas, D. Labbe et al. // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2005. - V. 106, № 6. -P. 328-333.

183. Aramany M. A. Basic principles of obturator design for partially edentulous patients. Part I: classification / M. A. Aramany // J. Prosthet. Dent. 1978. - V. 40, №5.-P. 554-557.

184. Atkinson H. F. The masticatory movements of patients after major oral surgeiy /Н. F. Atkinson, R. W. Shepherd// J. Prosthet. Dent.- 1969.-V. 21,№ 1.-P. 86-91.

185. Beikler T. Implants in the medically compromised patient / T. Beikler, T. F. Flemmig // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. 2003. - V. 14, № 4. - P. 305-316.

186. Becker С. M. Cantilever fixed prostheses utilizing dental implants: a 10-year retrospective analysis / С. M. Becker // Quintessence Int. 2004. - V. 35, № 6. - P. 437-441.

187. Bennett C. G. Study of exfoliative cytology of oral mucosa of children exhibiting clinical evidence ectodermal dysplasia / C. G. Bennett // J. Dent. Res. — 1963. -V. 42, №4.-P. 943-949.

188. Blair F. M. The hollow box maxillary obturator / F. M. Blair, N. R. Hunter //Br. Dent. J. 1998.-V. 184, № Ю.-Р. 484-487.

189. Bone-anchored reconstruction of the irradiated head and neck cancer patient / G. Granstrom, A. Tjellstrom, P. I. Branemark et al. // Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 1993.-V. 108, №4.-P. 334-343.

190. Brenemark Novum: prosthodontic and dental laboratory procedures for fabrication of a fixed prosthesis on the day of surgery / P. Engstrand, U. Nannmark, L. Martensson et al. // Int. J. Prosthodont. 2001. - V. 14, № 4. - P. 303-309.

191. Bowden J. R. Zygomaticus implants for retention of nasal prostheses after rhinectomy / J. R. Bowden, T. R. Flood, I. P. Downie // Br. J. Oral. Maxillofac. Surg.- 2006. V. 44, № 1. - P. 54-56.

192. Brown К. E. Fabrication of a hollow-bulb obturator / K.E.Brown // J. Prosthet. Dent. 1969. -V. 21, № 1. - P. 97-103.

193. Brown J. S. Maxillary reconstruction / J. S. Brown // Indian J. Plast. Surg. -2007.-V. 40, № 12.-P. 35-43.

194. Cantor R. Prosthetic management of edentulous mandibulectomy patients. Part 1. Anatomic, physiologic and psychologic considerations / R. Cantor, T. A. Curtis // J. Prosthet. Dent. 1971. - V. 25, № 4. - P. 446-457.

195. Caruso G. Removable prosthesis supported by implants according to the Cagliari modified conometry technique: case report / G. Caruso, A. Cattaneo // Int. J'. Periodont. Rest. Dent. 2007. -V. 27, № 3. - P. 259-265.

196. Cheung L. K. Dental implants in reconstructed jaws: implant longevity and peri-implant tissue outcomes / L. K. Cheung, A. C. Leung / J. Oral. Maxillofac. Surg. -2003.-V. 61, № 11.-P. 1263-1274.

197. Christensen G. J. Implant prosthodontics: from single tooth to complex cases / G. J. Christensen // J«. Oral. Implantol. 2002. - V. 28, № 5. - P. 244-248.

198. CioccaL. Residual"facial disfigurement after the ablative surgery of a lachrymal gland carcinoma: a clinical report of the prosthetic rehabilitation / L. Ciocca, R. Scotti // Indian J. Cancer. 2004. - V. 41, № 2. - P. 85-88.

199. Clinical evaluation of implants retaining edentulous maxillary obturator prostheses / E. D. Roumanas, R. D. Nishimura, В. K. Davis et al. // J. Prosthet. Dent.- 1997.-V. 77, №2.-P. 184-190.

200. Clinical evaluation of small-diameter implants in single-tooth and multiple-implant restorations: a 7-year retrospective study / P. Vigolo, A. Givani, Z. Majzoub et al. // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 2004. - V. 19, № 5. - P. 703-709.

201. Closure of palatal fistula with a local mucoperiosteal flap lined with buccal mucosal graft / M. B. Honnebier, D. S. Johnson, A. A. Parsa et al. // Cleft Palate Cra-niofac. J. 2000. - V. 37, № 2. - P. 127-129.

202. Coffey K. W. Obturation of congenital or acquired intraoral anatomic defects / K. W. Coffey // J. Prosthet. Dent. 1984. - V. 52, № 4. - P. 559-560.

203. Construction of a maxillary prosthesis with a hollow obturator by the balloon technique and a case report / J. Hayashi, M. Nishiyama, M. Miyake et al. // J. Nihon. Univ. Sch. Dent. 1989. -V. 31, № 4. - P. 585-596.

204. Curtis T. A. Physical problems in obtaining records of the maxillofacial patient / T. A. Curtis, R. C. Taylor, S. A. Rositano // J. Prosthet. Dent. 1975. - V. 34, №5.-P. 539-554.

205. Dable R. Prosthetic rehabilitation of hemi-mandibulectomy patient / R. Dable, P. Balaji, S. Athavale // J. Indian Prosthodont. Soc. 2006. - V. 6, № 1. - P. 47-50.

206. Delgado A. A. Trends in prosthodontic treatment of cleft palate patients at one institution: a twenty-one year review / A. A. Delgado, N. G. Schaaf, L. Emrich // Cleft Palate Craniofac. J. 1992. - V. 29, № 5. - P. 425-428.

207. Dental feats 1. An implant-supported orbital prosthesis after ablative tumor surgery / M. S. Cune, L. B. Bogie, R. J. van Es et al. // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. -2003.-V. 110, №7.-P. 271-275.

208. Desjardins R. P. Obturator prosthesis design for acquired maxillary defects / R. P. Desjardins // J. Prosthet. Dent. 1978. - V. 39, № 4. - P. 424-435.

209. Desjardins R. P. Occlusal considerations for the partial mandibulectomy patient / R. P. Desjardins // J. Prosthet. Dent. 1979. - V. 41, № 3. - P. 308-315.

210. Devlin H. Prosthetic rehabilitation of the edentulous patient requiring a partial maxillectomy / H. Devlin, G.R. Barker // J. Prosthet. Dent. 1992. - V. 67, №2. -P. 223-227.

211. DholamK. P. Rehabilitation and assessment of speech and mastication in bilateral total maxillectomy patient / K. P. Dholam, G. A. Quazi, G. K. Bachher // J. Indian Prosthodont. Soc. 2006. - V. 6, № 4. - P. 206-208.

212. Duggal P. Extra-oral prosthetic rehabilitation of facial defects: A low cost alternative / P. Duggal, M. L. Sharma, A. S. Chadda // J. Indian Prosthodont. Soc. — 2007. V. 7, № 1. - P. 40-42.

213. Effect of adhesive retention on maxillofacial prostheses. Part 1: Skin dressings and solvent removers / S. Kiat-Amnuay, L. Gettleman, Z. Khan et al. // J. Prosthet. Dent. -2000. -V. 84, № 3. P. 335-340.

214. Effect of adhesive retention of maxillofacial prostheses. Part 2: Time and reapplication effects // S. Kiat-Amnuay, L. Gettleman, Z. Khan et al. // J. Prosthet. Dent.-2001.-V. 85, № 5. P. 438-441.

215. Evaluation of speech in patients rehabilitated with various oral implant-supported prostheses / R. Jacobs, E. Manders, C. Van Looy et al. // Clin. Oral. Implants Res. 2001. - V. 12, №2.-P. 167-173.

216. Evaluation of the speech outcomes in patients with unilateral maxillary defect rehabilitated with maxillary obturator prosthesis / G. F. Xing, T. Jiao, J. Sun et al. // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2005. - V. 14, № 4. - P. 352-354.

217. Faigenblum M. Determining replacement teeth position for the implant-retained prosthesis in the edentulous patient / M. Faigenblum, P. Sharma // Alpha Omegan. 2007. - V. 100, № 2. - P. 67-74.

218. Firtell D. N. Retention of obturator-removable partial dentures: a comparison of buccal and lingual retention / D. N. Firtell, R. J. Grisius // J. Prosthet. Dent. — 1980. V. 43, № 2. - P. 212-207.

219. Five-year results with fixed complete-arch mandibular prostheses supported by 4 implants / A. Eliasson, S. Palmqvist, B. Svenson et al. // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants.-2000:-V. 15, №4.-P. 505-510.

220. Fixed rehabilitation of a patient with hypohidrotic ectodermal dysplasia using zygomatic implants / M. Penarrocha-Diago, R. Uribe-Origone, J. Rambla-Ferrer et al. // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. -2004. V. 98, № 2. -P. 161-165.

221. Fujimoto T. Implant-supported prostheses after maxillary cancer resection: preliminary report / T. Fujimoto, A. Niimi, M. Ueda // Implant Dent. — 1997. V. 6, №4.-P. 295-298.

222. Full Mouth Rehabilitation, of a Hypohidrotic Ectodermal Dysplasia Patient with Dental Implants: A Clinical Report / A. S. Rad, H. Siadat, A. Monzavi et al. // J. Prosthodont. -2007. V. 16, № 3. - P. 209-213.

223. Gardel P. Christ-Siemens—Touraine syndrome. Completed management is unrelated to the number of years / P. Gardel, P. Leyder, G. Molhant // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1985. - V. 86, № 2. - P. 114-116.

224. Gay W. D. Applying basic prosthodontic principles in the dentulous maxil-lectomy patient / W. D. Gay, G. E. King // J. Prosthet. Dent. 1980. - V. 43, № 4. -P.433-435.

225. Goll G. Design for maximal retention of obturator prothesis for hemimaxil-lectomy patients / G. Goll // J. Prosthet. Dent. 1982. - V. 48, № 1. - P. 108-109.

226. Grossmann Y. Resin bonded attachments for maxillary obturator retention: a clinical report / Y. Grossmann, D. Madjar // J. Prosthet. Dent. 2004. - V. 92, № 3. -P. 229-232.

227. Growth characteristics of children with ectodermal dysplasia syndromes / K. J. Motil, T. J. Fete, J. K. Fraley et al. // Pediatrics. 2005. - V. 116, № 2. - P. 229-234.

228. Harrison J. W. Dental implants to rehabilitate a patient with an unrepaired complete cleft of the hard and soft palate: a clinical report / J. W. Harrison // Cleft Palate Craniofac. J. 1992. -V. 29, № 5. - P. 485-488.

229. Hashiguchi T. Mutations in the EDI gene in Japanese families with X-linked hypohidrotic ectodermal dysplasia / T. Hashiguchi, S. Yotsumoto, T. Kanzaki // Exp. Dermatol. 2003. - V. 12, № 4. - P. 518-522.

230. Heo S. J. Stability measurements of craniofacial implants by means of resonance frequency analysis. A clinical pilot study / S. J. Heo, L. Sennerby, M. Odersjo // J. Laryngol. Otol. 1998. - V. 112, № 6. - P. 537-542.

231. Huryn J. M. The maxillary immediate surgical obturator prosthesis / J. M. Huryn, J. D. Piro // J. Prosthet. Dent. 1989. - V. 6, № 3. - P. 343-347.

232. Implant-supported edentulous maxillary obturators with milled bar attachments after maxillectomy / M. Fukuda, T. Takahashi, H. Nagai et al. // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2004. - V. 62, № 7. - P. 799-805.

233. Implantology and the severely resorbed edentulous mandible / C. Stel-lingsma, A. Vissink, H. J. A. Meijer et al. // Crit. Rev. Oral. Biol. Med. 2004. -V. 15, №4.-P. 240-248.

234. Incidence of cleft palate fistula: an institutional experience with two-stage palatal repair / A. R. Muzaffar, H. S. Byrd, R. J. Rohrich et al. // Plast. Reconstr. Surg. -2001. -V. 108, №6.-P. 1515-1518.

235. Keyf F. Obturator prostheses for hemimaxillectomy patients / F. Keyf // J. Oral. Rehabil. 2001. - V. 28, № 9. - P. 821-829.

236. King G. E. Cast circumferential and wire clasps for obturator retention / G. E. King, J. W. Martin // J. Prosthet. Dent. 1983. - V. 49, № 6. - P. 799-802.

237. Kovacs A. F. A follow-up study of orbital prostheses supported by dental implants / A. F. Kovacs // J. Oral. Maxillofac. Surg. 2000. - V. 58, № 1. - P. 19-23.

238. Kronstrom M. Patient evaluation of treatment with fixed prostheses supported by implants or a combination of teeth and implants / M. Kronstrom, M. Trulsson, B. Soderfeldt // J. Prosthodont. 2004. - V. 13, № 3. - P. 160-165.

239. Lamartine J. Towards a new classification of ectodermal dysplasias / J. Lamartine // Clin. Exp. Dermatol. 2003. - V. 28, № 4. - P. 351-355.

240. Lin C. L. Numerical simulation on the biomechanical interactions of tooth/implant-supported system under various occlusal forces with rigid/non-rigid connections / C. L. Lin, J. C. Wang, Y. C. Kuo / J. Biomech. 2006. - V. 39, № 3. -P. 453-463.

241. Lyons К. M. Abutment load transfer by removable partial denture obturator frameworks in different acquired maxillary defects / К. M. Lyons, J. Beumer, A. A. Caputo // J. Prosthet. Dent. 2005. - V. 94, № 3. - P. 281-288.

242. Magnet-retained facial prosthesis combined with an implant-supported edentulous maxillary obturator: a case report / T. Takahashi, M. Fukuda, K. Funaki et al. // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. 2006. - V. 21, № 5. - P. 805-807.

243. Malament K. A. Prosthodontics: achieving quality esthetic dentistry and integrated comprehensive care / K. A. Malament // JADA. 2000. - V. 131, № 12. -P. 1742-1749.

244. Martin J. W. Framework retention for maxillary obturator prostheses / J. W. Martin, G. E. King // J. Prosthet. Dent. 1984. - V. 51, № 5. - P. 669-672.

245. Maxillary obturators: the relationship between patient satisfaction and speech outcome / J. M. Rieger, J. F. Wolfaardt, N. Jha et al. // Head. Neck. 2003. -V. 25, № 11.-P. 895-903.

246. Maxillary obturator prosthesis rehabilitation following maxillectomy for ameloblastoma: case series of five patients / В. I. Omondi, S. W. Guthua, D. O. Awange et al. // Int. J. Prosthodont. 2004. - V. 17, № 4. - P. 464-468.

247. Maxillofacial injuries caused by terrorist bomb attack in Nairobi, Kenya / W. A. Odhiambo, S. W. Guthua, F. G. Macigo et al. // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. -2002. -V. 31, № 4. P. 374-377.

248. Mechanical behavior of three maxillofacial prosthetic adhesive systems: a pilot project / J. F. Wolfaardt, V. Tam, M. G. Faulkner et al. // J. Prosthet. Dent. -1992. -V. 68, № 6. P. 943-949.

249. Midfacial fractures in pediatric patients: Frequency, characteristics, and causes / T. Iizuka, H. Thoren, D. J. Annino Jr. et al. // Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-1995.-V. 121, № 12.-P. 1366-1371.

250. Midface Reconstruction with the Fibula Free Flap / N. D. Futran, J. T. Wadsworth, D. Villaret et al. // Arch. Otolaiyngol. Head. Neck. Surg. 2002. -V. 128, №2.-P. 161-166.

251. Moore D. J. Rehabilitating dentulous hemimandibulectomy patients / D. J. Moore, D. L. Mitchell // J. Prosthet. Dent. 1976. - V. 35, № 2. - P. 202-206.

252. Mushroom-shaped resilient retainer for maxillary obturator prostheses / S. Minagi, I. Nagare, M. Sato et al. // Int. J. Prosthodont. 1991. - V. 4, №5. -P. 473-476.

253. Myers R. E. A photoelastic study of stress induced by framework design in a maxillary resection / R. E. Myers, D.L.Mitchell // J. Prosthet. Dent. 1989. -V. 61, № 5. - P. 590-594."

254. Naeem M. Novel mutations in the EDAR gene in two Pakistani consanguineous families with autosomal recessive hypohidrotic ectodermal dysplasia / M. Naeem,

255. D. Muhammad, W. Ahmad // Br. J. Dermatol. 2005. - V. 153, № 1. - P. 46-50.

256. Nelson K. Survival analysis and clinical evaluation of implant-retained prostheses in oral cancer resection patients over a mean follow-up period of 10 years / K. Nelson, S. Heberer, C. Glatzer // J. Prosthet. Dent. 2007. - V. 98, № 5. - P. 405-410.

257. Niimi A. Maxillary obturator supported by osseointegrated implants placed in irradiated bone: report of cases / A. Niimi, M. Ueda, T. Kaneda // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1993. -V. 51, № 7. - P. 804-809.

258. Oki M. A maxillary lip prosthesis retained by an obturator with attachments: A clinical report / M. Oki, S. Ozawa, H. Taniguchi // J. Prosthet. Dent. — 2002. -V. 88, №2. -P. 135-138.

259. Oki M. The application of metal framework obturator to a patient with maxillary defect / M. Oki // Nihon Hotetsu Shika Gakkai Zasshi. 2004. - V. 48, №5.-P. 807-810.

260. Oral rehabilitation of a patient with complete unilateral cleft lip and palate using an implant-retained speech-aid prosthesis: clinical report / A. Abreu, D. Levy,

261. E. Rodriguez et al. // Cleft Palate Craniofac. J. 2007. - V. 44, № 6. - P. 673-677.

262. Osborne R. F. Prosthetic rehabilitation of large sinonasal-orbital and palatal defects / R. F. Osborne, S. Avitia, J. S. Hamilton // Ear. Nose. Throat. J. 2005. -V. 84, №9.-P. 558-559.

263. Pannu К. Ectodermal dysplasia with total anodontia: rehabilitation of a seven year old child / K. Pannu, B. D. Singh // J. Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. -2002. V. 20, № 3. - P. 114-117.

264. Parel S. M. Overdentures in maxillofacial prosthetics practice. Parti / S. M. Parel // J. Prosthet. Dent. 1983. - V. 50, № 4. - P. 522-529.

265. Parr G. R. Prosthodontic principles in the framework design of maxillary obturator prostheses. 1989 / G. R. Parr, G. E. Tharp, A. O. Rahn // J. Prosthet. Dent. -2005. V. 93, № 5. - P. 405^111.

266. Post-academic dental specialties 17. Implant-retained craniofacial prostheses / A. Visser, G. M. Raghoebar, R. P. van Oort et al. // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. -2007.-V. 114, № 11.-P. 460^167.

267. Postsurgical management with maxillary obturators after maxillectomy / A. K. Garg, M. Malo, L. S. Dorado et al. // Gen. Dent. 1998. - V. 46, № 1. - p. 75-78.

268. Pow E. H. Retrievable cement-retained implant-tooth-supported prosthesis: a new technique / E. H. Pow, P. Y. Wat, T. W. Chow // Implant. Dent. 2000. - V. 9, №4.-P. 346-350.

269. Prospective clinical trial of dental implants in persons with ectodermal dysplasia / A. D. Guckes, M. S. Scurria, T. S. King et al. // J. Prosthet. Dent. 2002. -V. 88, № 1.-P. 21-25.

270. Prosthetic rehabilitation of a bone defect with a teeth-implant supported, removable partial denture / R. de Freitas, О. B. Kaizer, M. M. Hamata et al. // Implant. Dent. 2006. -V. 15, № 3. - P. 241-247.

271. Rahn A. O. Prosthodontic principles in surgical planning for maxillary and mandibular resection patients / A. O. Rahn, В. M. Goldman, G. R. Parr // J. Prosthet. Dent. 1979. - V. 42, № 4. - P. 429-433.

272. Rehabilitation with calvarial bone grafts and osseointegrated implants after partial maxillary resection: a clinical report / J. J. Gary, M. Donovan, F. T. Garner et al. // J. Prosthet. Dent. 1992. - V. 67, № 6. - P. 743-746.

273. SaddaR. S. Maxillofacial war injuries during the Iraq-Iran War: an analysis of 300 cases / R. S. Sadda // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 2003. - V. 32, № 2. -P. 209-214.

274. Sarvan I. Hypohidrotic ectodermal dysplasia: an unusual presentation and management in an 11-year-old Xhosa boy / I. Sarvan, S. Naidoo, E. J. Norval // SADJ. 2000. - V. 55, № 1. - P. 34-37.

275. Schwanewede von H. Results of prosthetic treatment of jaw defects due to tumors / H. von Schwanewede // Stomatol. DDR. 1983. -V. 33, № 6. - P. 417-421.

276. Scolozzi P. Treatment of midfacial4 defects using prostheses supported by ITI dental implants / P. Scolozzi, B. Jaques // Plast. Reconstr. Surg. 2004. - V. 114, №6.-P. 1395-1404.

277. Sectional prostheses connected by samarium-cobalt magnets / H. Sasaki, Y. Kinouchi, H. Tsutsui.et al. // J. Prosthet. Dent. 1984. - V. 52, № 4. - P. 556-560.

278. Sectional prosthesis with hollow obturator- portion made of thin silicone layer over resin frame / T. Kanazawa, H. Yoshida, Y. Furuya et al. // J. Oral*. Rehabil.- 2000. V. 27, № 9. - P. 760-764.

279. Shifman A. Prosthodontic management of postsurgical soft tissue deformities associated with marginal, mandibulectomy. . Part I: Loss of the vestibule / A. Shifman, J. B. Lepley // J. Prosthet. Dent. 1982. - V. 48, № 2. - P. 178-183.

280. Silva Da L. New technologies, designs and materials for removable maxillary obturator prostheses / L. Da Silva, I. Ferros, B. Rilo // Bull. Group. Int. Rech. Sci. Stomatol. Odontol. 2004. - V. 46, № 1. - P. 27-35.

281. Simple maxillary reconstruction using free tissue transfer and prostheses / M. Sakuraba, Y. Kimata, Y. Ota et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2003. - V. 111, № 2. -P. 594-598.

282. SmithsonD. J. The royal army dental corps museum archive (circa 1917— 1920) / D. J. Smithson // J. Audiov. Media Med. 2001. - V. 24, № 4. - P. 184-188.

283. Speech function following maxillectomy reconstructed by rectus abdominis myocutaneous flap / Y. Matsui, K. Ohno, T. Shirota et al. // J. Craniomaxillofac. Surg.- 1995.-V. 23,№3.-P: 160-164.

284. Speech outcomes in patients rehabilitated with maxillary obturator prostheses after maxillectomy: a prospective study / J. Rieger, J. Wolfaardt, H. Seikaly et al. // Int. J. Prosthodont. 2002. - V. 15, № 2. - P. 139-144.

285. Speech with maxillary implant prostheses: ratings of articulation / G. Hey-decke, D. H. McFarland, J. S. Feine et al. // J. Dent. Res. 2004. - V. 83, № 3. -P. 236-240.

286. Srinivasan M. Rehabilitation of an acquired maxillary defect / M. Srinivasan, Т. V. Padmanabhan / J. Indian Prosthodont. Soc. 2005. - V. 5, № 3. -P. 155-157.

287. Stanford С. M. Dental implants: A role in geriatric dentistry for the general practice / С. M. Stanford // JADA. 2007. - V. 138, № 1. - P. 34-40.

288. Sykes L. M. Prosthetic restoration following maxillary trauma utilising a fixed removable implant-supported prosthesis: a case report / L. M. Sykes, L. R. Breitz // SADJ. 2001. - V. 56, № 1. - P. 28-31.

289. Tam V. Apparatus for the mechanical testing of maxillofacial prosthetic adhesives / V. Tam, M. G. Faulkner, J. F. Wolfaardt // J. Prosthet Dent. 1992. -V. 67,№2.-P. 230-235.

290. The labial plate major connector in the partial mandibulectomy patient / S. H. Nakamura, J. W. Martin, G. E. King et al. // J. Prosthet. Dent. 1989. - V. 62, №6.-P. 673-675.

291. The implant-supported overdenture as an alternative to the complete mandibular denture / J. H. Doundoulakis, S. E. Eckert, С. C. Lindquist et al. // JADA. — 2003.-V. 134, № 11.-P. 1455-1458.

292. Ueda M. Intra- and extraoral prostheses using osseointegrated implants after maxillofacial surgery / M. Ueda, A. Niimi, T. Kaneda // J. Long. Term. Eff. Med. Implants. 1993. -V. 3, № l. - p. 41-56.

293. UedaM. Usefulness of dental implants in maxillofacial reconstruction / M. Ueda, Y. Hibino, A. Niimi // J. Long. Term. Eff. Med. Implants. 1999. - V. 9, № 4. -P. 349-366.

294. Use of an interim obturator for definitive prosthesis fabrication / J. W. Martin, G. E. King, D. C. Kramer et al. // J. Prosthet. Dent. 1984. - V. 51, № 4. - P. 527-528.

295. Vergo T. J. Maximizing support for maxillary defects / T. J. Vergo, R. J. Chapman // J. Prosthet. Dent. 1981. - V. 45, № 2. - P. 179-182.

296. Vergo T. J. Evaluation of mandibular movements in the horizontal plane made by partial mandibulectomy patients: a pilot study / T. J. Vergo, N. G. Schaaf // J. Prosthet. Dent. 1982. - V. 47, № 3. - P. 310-316.

297. Vibration analysis of obturator prostheses with different bulb height designs / M. Kobayashi, M. Oki, S. Ozawa et al. // J. Med. Dent. Sci. 2002. - V. 49, № 4. -P. 121-128.

298. Weischer T. Implant-supported mandibular telescopic prostheses in oral cancer patients: an up to 9-year retrospective study / T. Weischer, C. Mohr // Int. J. Prosthodont. 2001. - V. 14, № 4. - P. 329-334.

299. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ Р ГОССТАНДАРТ РОССИИФфинэЛ**1. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ

300. РОСС R и.АЯ 79. Н0963 7 Срок действия с 16.04.2008г.по 15.04.2011г.0883328

301. ПРОДУКЦИЯ СПЛАВЫ МАРКИ ТН-10 НА ОСНОВЕ НИКЕЛИДА ТИТАНА ( в полуфабрикатах) выпускаемая по ТУ9390-001-70359040-2004 серийный выпусккод ОК 005 (ОКП): 93 9000

302. ИЗ/'С^Х)ЬИТЕЛЬ QQQ •чти » МИЦ" ИН117017081018 634045, г. Томск, ул. 19Гварденской дивизии, 17

303. СЕРТИФИКАТ ВЫДАН ООО "ННП " МИЦ" ИНН7017081018 634045, г. Томск, ул. 19Гвардейской дивизии, 17

304. НА ОСНОВАНИИ протокола испытаний № 080258 от 09.04.2008 Испытательного лабораторного центра при Новосибирском НИИ гигиены М» РОСС RU.0001.511656, акта анализа состояния производства №01605 от 15.04.2008

305. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Схелш Зау- Эксперт1. Е.И. Филатовnitwutamj. фамилия1. A.M. Аронов1. MttHUlUflW. ф.1ММЛ*Ч»

306. Сертификат не применяется прй <)/>я.»</гол|/|ой сертификации

307. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ Р ГОССТАНДАРТ РОССИИ1. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ1. РОСС R 1/.АЯ 79. ВОЗ 606

308. Срок действия с 20.04.2007г. по 19.04.2010г.7349582

309. ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ РОСС RU.0001.10АЯ79

310. ПРОДУКЦИЯ НАБОР ИМПЛАНТАТОВ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ИЗ

311. ПОРИСТОГО НИКЕЛИДА ТИТАНА МА ТЕРИАЛА С ПАМЯТЬЮ код ок 005 (ОКП) ФОРМЫ НИСпф-"ММИ" 943750выпускае.»ая по ТУ9437-005-02070217-2003 серийный выпуск

312. СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

313. ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО "Научно- производственное предприятие "МИЦ"ИНН7017081018 634034, г. Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17

314. СЕРТИФИКАТ ВЫДАН ООО "Научно- производственное предприятие "МИЦ"ИНН7017081018634034, г. Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17

315. НАЯ ИНФОРМАЦИЯ Схема За. Маркируются знаком соответствия по упаковка, эксплуатационная документация , знак соответствия наносите знаком изготовителя.пководитель органа * Е.И.Филатовподл»*:* книииали. фамилии

316. Эксперт J/L. .-о А.М. Аронов

317. Сертификат имеет юридическую силу на в^ей территории Российской Федерации

318. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ Р ГОССТАНДАРТ РОССИИ1. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ1. РОСС Я1.АЯ79.В03433

319. Срок действия с 26.03.2007г. По 25.03.2010г.7349189

320. ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ РОСС RU.0001.ЮЛЯ79

321. ПРОДУКЦИЯ ЛИТЕЙНЫЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ СПЛАВ НА

322. ОСНОВЕ НИКЕ1ИДА ТИТАНА "ТИТАНИД" KOV ок 005 (СЖП|выпускаемая по ТУ9391-003-70359040-2006 93 9130серийный выпуск

323. СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

324. ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО "Научно- производственное предприятие "МИЦ"ИНН7017081018 634034, г. Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17

325. СЕРТИФИКАТ ВЫДАН ООО "Научно- производственное предприятие "МИЦ "ИНН7017081018634034, г. Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17

326. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Схема За. Маркируются знаком соответствия по$0-92 упаковка, эксплуатационная документация , так соответствия наносится >im знаком изготовителя.1руководитель органа 'Va.,-r

327. Л//-ЭКГПРПТ JSV*-^/ /О А.М.Ароновэксперт / /имеет юридическую силу на^сейАерр^тории Российской Федерации

328. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ ГОСТ Р ГОССТАНДАРТ РОССИИС1. СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ

329. РОСС RU.AH79.B03432 Срок действия с 26.03.2007г.по2503.2010г.7349188

330. ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ РОСС RU.0001.10АЯ79

331. ПРОДУКЦИЯ ИМПЛА11ТА ТЫ НИКЕЛИД-ТИТАНОВЫЕДЛЯ ФИКСАЦИИ КОСТНЫХ ОТЛОМКОВ (набор) выпускаемая по ТУ9438-004-70359040-2006 серийный выпусккодОК 005 (ОКП): 94 3830

332. СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ

333. ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО "Научно- производственное предприятие "МИЦ"ИНН7017081018 634034, г. Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17

334. СЕРТИФИКАТ ВЫДАН ООО "Научно- производственное предприятие "МИЦ "ИНН7017081018634034, г. Томск, ул. 19 Гвардейской дивизии, 17

335. Ь'Ч»»^— UQ in**——»' Of. *.ОЫЗО)>*»Ы>1РитФ 1»|Ч» |MU№>tU Ж711Г г гя*1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.