Агробиологические особенности чины посевной (Lathyrus sativus L.) в условиях Центрально-Черноземного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Донской, Михаил Михайлович

• Донской, Михаил Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Донской, Михаил Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЧИНА ПОСЕВНАЯ И ЕЁ РОЛЬ В СИСТЕМЕ АДАПТИВНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (обзор научной литературы).

1.1. Происхождение и народно-хозяйственное значение чины посевной.

1.2. Систематика, классификация и ботаническая характеристика чины посевной.

1.3. Биологические и агротехнические особенности культуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические особенности чины посевной (Lathyrus sativus L.) в условиях Центрально-Черноземного региона»

Актуальность темы. Проблема увеличения производства растительного белка остается актуальной и в наше время и не может быть решена без расширения производства зернобобовых культур. Однако в структуре посевных площадей России на их долю приходится всего 2,6%. Обусловлено это, с одной стороны, меньшей урожайностью, в сравнении с зерновыми, с другой стороны - нехваткой специальной техники для возделывания крупносемянных культур, и, в особенности, для механизированной уборки (Зудилин и др., 1999, Лимонов и др., 2009).

В последние годы отмечены изменения климата в сторону потепления. Все большие территории периодически подвергаются воздействию засухи (Жученко, 2011). В связи с этим в земледелии возникает необходимость расширения ареала возделывания засухоустойчивых зернобобовых культур. Одним из таких видов, представляющих интерес для выращивания в условиях центральной России, является чина посевная (ЬМкугш Ь.), которую до настоящего времени относят к нетрадиционным культурам, мало возделывают, недооценивая биологический и энергетический потенциал. Это связано с недостаточностью изучения биологических особенностей культуры и технологии её выращивания (Ахундова, 2002).

В связи с вышеизложенным, исследования по изучению агробиологических особенностей чины посевной в условиях северной части Центрально-Черноземного региона России являются особенно актуальными.

Решению этих вопросов посвящена данная диссертационная работа, выполненная в соответствии с планом научных исследований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный университет».

Цель исследований заключалась в изучении агробиологических особенностей и закономерностей формирования урожая чины посевной в условиях северной части Центрально-Черноземного региона России. Задачи исследований включали:

- выявление особенностей роста и развития чины посевной в условиях Орловской области;

- определение основных параметров фотосинтетической и симбиотической деятельности ценозов чины посевной;

- установление особенностей цветения, видового состава и динамики лета насекомых — опылителей на посевах чины посевной;

- выявление особенностей формирования семенной продуктивности;

- определение биохимического состава семян;

- оценку перспективности возделывания чины посевной в условиях Орловской области;

- экономическую и энергетическую оценку производства зерна чины посевной.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях северной части Центрально-Черноземного региона России изучены особенности роста и развития ценозов чины посевной, фотосинтетической и симбиотической деятельности. Изучены особенности цветения и опыления культуры. Получены новые данные о продукционном процессе и качестве урожая.

Практическая значимость и реализация результатов исследований заключается в расширении возможности и целесообразности возделывания чины посевной в условиях Орловской области, что позволяет повысить рентабельность сельскохозяйственного производства за счет использования нетрадиционных зернобобовых культур.

Результаты научных исследований прошли производственную проверку в ООО «ОрелАгроэлита», внедрены в ГНУ ВНИИЗБК Россельхозакадемии, ГНУ Шатиловская СХОС Россельхозакадемии, используются в учебном процессе студентов ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» и ФГБОУ ВПО «Орловский государственный университет». Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития чины посевной в условиях северной части Центрально-Черноземного региона России;

- формирование и активность фотосинтетического и симбиотического аппарата чины посевной;

- особенности цветения и опыления насекомыми чины посевной;

- закономерности формирования семенной продуктивности и качество урожая чины посевной;

- экономическая и энергетическая эффективность производства зерна чины посевной.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях: Орел ГАУ (Орел, 2009, 2010, 2011, 2012 гг.), ОГУ «Неделя науки» (Орел, 2010, 2011, 2012 гг.); «Проблемы интеграции и доступности сельскохозяйственных информационных ресурсов в условиях развития устойчивого сельского хозяйства» (Орел, ОГУК ООПБ им. И. А. Бунина, 2010 г.); «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Брянск, 2011 г.); «Состояние и перспективы развития пчеловодства Орловской области» (Орел, ОГУК ООПБ им. И.А. Бунина, 2012 г.); «Аграрная наука — основа успешного развития АПК и сохранения экосистем» (Волгоград, 2012 г.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14 печатных работах, в том числе 3 в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Личное участие автора. Диссертация написана по материалам собственных исследований. Автор проводил закладку полевых опытов, фенологические наблюдения, сопутствующие анализы, уборку, структурный анализ снопового материала и обобщение результатов исследований. Видовой состав насекомых-опылителей чины определяли на кафедре защиты растений и экотоксикологии ФГБОУ ВПО ОрелГАУ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 158 страницах компьютерного текста, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, включает 26 таблиц, 16 рисунков и 28 приложений. Список литературы включает 233 наименования, в том числе 91 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Донской, Михаил Михайлович

выводы

1. При посеве в первой декаде мая полевая всхожесть семян у чины посевной составила 76,0% . 79,5%; выживаемость растений к уборке -69,6%.71,5%. Наиболее высокой полевой всхожестью отличались средне -и мелкосемянные сортообразцы.

2. Созревание и уборку чины в оптимальные сроки обеспечивают среднеспелые сортообразцы с вегетационным периодом до 80 суток.

3. Линейный рост стебля растений чины посевной, который составляет в сутки: до бутонизации 1,5.2,3 см, от бутонизации до цветения - 1,2.2,5 см, к наливу семян - 0,6. 1,3 см и раннее формирование 5.8 ветвей способствуют накоплению к наливу семян 41.51 г зеленой массы. Наибольшее накопление сухой биомассы (17.22 г/растение) приходится на период налива семян.

4. Максимальная площадь листовой поверхности у чины посевной 43,4.55,7 тыс. м/га приходится на фазу налива семян. Фотосинтетический потенциал ценозов в целом за вегетацию составляет 3,47.4,46 млн. м2 дней; чистая продуктивность фотосинтеза - 2,60. 3,34 г/м2-сутки.

5. Продолжительность активного симбиоза у чины посевной в зависимости от условий вегетации колеблется от 64 до 68 суток. В среднем за три года испытаний АСП (активный симбиотический потенциал) составил 460,8.540,8 кг дн./га.

6. В опылении чины участвуют представители 5 отрядов насекомых: Hymenoptera, Díptera, Coleóptera, Neuroptera и Lepidoptera. Наибольший процент насекомых-опылителей приходится на долю отряда Hymenoptera (39,3%). Наиболее активное посещение посевов чины пчелами отмечается с 14 до 18 часов с максимумом в 16 часов. Лет насекомых-опылителей других отрядов и видов начинается с 8 часов утра и продолжается до 22 часов с пиком посещаемости в 12 часов.

7. Семенная продуктивность чины посевной в большей степени

132

Заключение

Таким образом, теоретическое обобщение отечественной и зарубежной научной литературы убедительно свидетельствует о том, что проблема увеличения производства растительного белка остается актуальной и в наше время и не может быть решена без расширения производства зернобобовых культур. В связи с изменениями климата в сторону потепления все большие территории периодически подвергаются воздействию засухи, поэтому в земледелии возникает необходимость расширения ареала возделывания засухоустойчивых зернобобовых культур, одной из которых является чина посевная. Для своего произрастания чина требует больше тепла, чем горох, но меньше, чем нут. Средняя сумма необходимого тепла за весь период вегетации чины колеблется между 2000°С и 2400°С. Чина может с успехом возделываться как в регионах со среднегодовым количеством осадков 380-650 мм, так и с избыточными осадками. Благодаря мощной корневой системе она способна расти на различных типах почв - от легких - до тяжелых глинистых. Такая неприхотливость и способность фиксировать атмосферный азот делают её культурой, которая, кажется, специально создана для выращивания в неблагоприятных условиях. Возделывание чины посевной является рентабельным, приводит к улучшению плодородия почв и положительно сказывается на урожае следующих за ней культур. Урожайность озимой пшеницы после чины такова, как после черного пара, а в некоторых случаях даже превышает ее.

Посевные площади под чиной посевной в России составляют около 10 тысяч га. Основными районами её возделывания являются полузасушливые зоны южных и юго-восточных степей и лесостепей: Татария, Башкирия, Чувашия, Среднее Поволжье, Челябинская, Курганская и Омская области, засушливые районы Воронежской, Тамбовской, Пензенской областей и Мордовии. На Северном Кавказе чину посевную выращивают в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях, Северной Осетии, Ингушетии, Дагестане.

Вместе с тем, особенности возделывания чины посевной в условиях северной части Центрально-Черноземного региона практически не изучены. Поэтому возникла необходимость в более глубоком изучении агробиологических особенностей этой культуры в условиях Орловской области в общем контексте диверсификации сельскохозяйственных культур и увеличения производства растительного белка.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И

МЕТОДЫ

Работа выполнена в 2009.2012 гг. на кафедре агроэкологии и охраны окружающей среды ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет». Опыты закладывались в полевом севообороте Государственного научного учреждения Всероссийского научно -исследовательского института зернобобовых и крупяных культур Россельхозакадемии.

2.1. Условия проведения исследований

Орловская область расположена в северо-западной части Центрального Черноземья, ее площадь составляет 24,7 тыс. км2. Она занимает северный и западный склоны Среднерусской возвышенности. Протяжённость с запада на восток свыше 200 км, с севера на юг - 150 км. По рельефу область представляет собой сильно волнистую равнину, изрезанную глубокими долинами рек, оврагами и балками.

Климат территории умеренно-континентальный с достаточным количеством тепла и влаги, однако, с неравномерным распределением осадков.

Летом в области преобладают ветры южного, юго-западного, западного и юго-восточного направлений, а зимой - южного, юго-западного, западного и восточного. Западные и юго-западные ветры сопровождаются осадками. Восточные и особенно юго-восточные ветры -сухие, знойные, как правило, вызывают явления засухи. Они имеют большую повторяемость в период вегетации растений.

Среднегодовая температура воздуха в области - +4,9°С, абсолютный максимум - +37°С, абсолютный минимум - - 38°С. Средняя температура воздуха наиболее тёплого месяца июля - составляет 17,9. 19,6°С, а наиболее холодного месяца - января - -9,0.-10,5°С.

Орловская область относится к полосе произрастания среднеранних и среднеспелых культур. Период со среднесуточными температурами выше 10°С начинается в начале мая и заканчивается в середине октября, продолжительность его в среднем составляет 141 день. Сумма положительных температур > 10°С - 2200.2300°. За период с температурой >10°С в среднем выпадает 300 мм осадков. Гидротермический коэффициент равен 1,2. 1,3, что является показателем достаточной влагообеспеченности растений в вегетационный период. За год выпадает 570.580 мм осадков, в дождливые годы их количество возрастает до 790 мм, а в засушливые - уменьшается до 360 мм. При этом наибольшее их количество выпадает в июле (в среднем 98 мм), а на вегетационный период приходится около 40.50 % от их общего количества.

Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур характеризуется запасом продуктивной влаги в почве. Наибольшие запасы продуктивной влаги в метровом слое (200.225 мм) имеют суглинистые почвы севера Орловской области в начале вегетации растений. Наименьшие запасы влаги (100. 125 мм) содержат песчаные почвы. В целом влагообеспеченность культур составляет 60.90% оптимальной.

К неблагоприятным метеорологическим явлениям, наносящим значительный ущерб сельскохозяйственным культурам, относятся заморозки, засухи, суховеи. Весеннелетние засухи различной интенсивности повторяются здесь один раз в 3. 4 года, а иногда следуют 2 года подряд. Засушливость на серых лесных почвах в летний период обычно начинает проявляться на 12. 13 день после прошедших дождей, а на почвах слабоокультуренных - на 7. 8 день.

Установление среднесуточной температуры воздуха выше 0°С считается началом весны. Такая температура воздуха в Орловской области бывает уже в третьей декаде марта. После 8 июня заморозки в области обычно не наблюдаются.

Лето в Орловской области начинается с установлением среднесуточных температур воздуха +12,5 °С. Летние месяцы - июнь, июль и август характеризуются тёплой погодой, дождями грозового характера, возможны ливни, сопровождающиеся выпадением града. В начале лета часто наблюдается засушливая погода, иногда с суховеями.

Чина посевная является засухоустойчивой культурой, и при этом она малотребовательна к теплу в первой половине вегетации. Однако в период налива и созревания семян предъявляет повышенные требования к теплообеспечению.

Таким образом, климатические условия Орловской области в целом благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе и чины посевной.

Орловская область расположена в лесостепной зоне и представляет собой зону переходных почв от дерново-подзолистых к чернозёмам. По комплексу природных факторов (рельеф, климат, почвенный покров) на территории области выделено три агропочвенных района: западный, центральный и юго-восточный.

Полевые опыты закладывались в севообороте лаборатории генетики и биотехнологии ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур Россельхозакадемии, который находится в Орловском районе Орловской области и относится к центральной зоне с преобладанием серых лесных, темно-серых лесных почв и оподзоленных чернозёмов.

Почвы опытных участков темно-серые лесные, среднесуглинистые, подстилаемые лессовидным суглинком, средней окультуренности. Микрорельеф участка выровненный. По основным физико-химическим показателям данные почвы пригодны под все районированные в области сельскохозяйственные культуры и являются типичными для данной природно-экономической зоны. Содержание гумуса по Тюрину - 4,4.5,4 %, легкогидролизуемого азота по Кононовой - 125 мг/кг почвы, подвижного фосфора по Кирсанову - 195 мг/кг, обменного калия по Кирсанову - 179 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки - 5,6.6,0, гидролитическая кислотность -4,2.4,6 мэкв/100 г почвы.

Пахотный и метровый слои почвы характеризуются высокой водоудерживающей способностью (118 и 345 мм соответственно). Возможные запасы доступной растениям влаги в слое 0 - 30 см - 88 мм, а в метровом - 262 мм. Максимальная гигроскопическая влажность - 6,8.7,5 % от массы почвы, влажность устойчивого завядания - 9,6. 13,3 %.

Агрометеорологические условия 2009. 2012 гг. существенно различались по погодным условиям вегетационных периодов чины посевной (май - август): 2009 год был увлажненным; 2010 г. - сильно засушливым, 2011 г. - достаточно увлажненным, а 2012 г. - жарким (табл. 1,2,3, рис.2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Донской, Михаил Михайлович, 2013 год

1. Арсений, A.A. Влияние крупности семян на урожай чины посевной / A.A. Арсений // Бюллетень ВНИИЗБК,- Орел, 1973. Вып. VII. - С. 8792.

2. Асадова, А.И. Исследование важных хозяйственных показателей образцов чины посевной / А.И. Асадова // Материалы Международного Симпозиума: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. М„ 2009. - Т. II. - С. 369-371.

3. Асыка, Н.Р. Продуктивность чины в зависимости от норм высева семян / Н.Р. Асыка // Труды Белгородской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Белгород, 1969. -Вып 3. - С. 44-61.

4. Ахманова, С.И. Lathyrus sativus и ее продуктивность в смешанных посевах / С.И. Ахманова // Материалы Международной научно-практической конференции: Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Ульяновск, 2002. - Т. 1. - С. 230-232.

5. Ахундова, В.А. Биологические особенности развития бобовых растений в связи с продуктивностью // В.А. Ахундова, Е.В. Туркова // Проблемы репр. биолог, раст.: Тезисы докладов симпозиума (4-6 июня 1996 года). -Пермь, 1996.-С. 16-17.

6. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка. М.: 1983.-31 с.

7. Бурляева, М.О. Фенотипическое и генотипическое разнообразие Lathyrus sativus L. из коллекции ВИР / М.О. Бурляева, М.А. Вишнякова // Вестник ВОГиС. -М., 2010. Т. 14., №4. - С. 747-760.

8. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н.И. Вавилов. -Ленинград, 1922.-С. 138-152.

9. Вавилов, Н.И. Географическая изменчивость растений: избр. труды,- М.; Л., 1965. Т.5.- С. 120-126.

10. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка/П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов.-М.: Россельхозиздат, 1983,- 256 с.

11. Васильев, Г.Н. Чина посевная / Г.Н. Васильев. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1953. - 88 с.

12. Вдовина, РА. К вопросу о полевой всхожести семян гороха / РА. Вдовина // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБК, 1994. - № 40/41. - С. 73-75.

13. Вишнякова, М.А. Эколого-географическое разнообразие генофонда зернобобовых ВИР и его значение для селекции / М.А. Вишнякова // Экологическая генетика культурных растений: матер, шк. молод, учен.; ВНИИ риса. Краснодар, 2005. - С. 117-133.

14. Вишнякова, М.А. Потенциал хозяйственной ценности и перспективы использования российских видов чины / М.А. Вишнякова, М.О.

15. Бурляева // Сельскохозяйственная биология. М., 2006. - №6. - С. 85-97.

16. Вишнякова, М.А. Генофонд зернобобовых культур и адаптивная селекция как факторы биологизации и экологизации растениеводства / М.А. Вишнякова // Сельскохозяйственная биология. М., 2008. - № 3. - С. 3-23.

17. Володин, В.И. Гетерогенность альбуминовых и глобулиновых фракций белков зернобобовых культур / В.И. Володин, О.И. Гуринович // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С. 122-126.

18. Володин, В.И. Качество белков семян зернобобовых культур с точки зрения аминокислотного состава / В.И. Володин // Биохимия в решении проблем сельскохозяйственного производства: тез. докл. биохимической конференции. Орел, 1981. - С.31-32.

19. Воронов, И.П. Чина высокоурожайная кормовая культура / И.П. Воронов // Сборник научных трудов Донского СХИ. - ст. Персиановка, 1969. -Т. 6, Вып. 1,4. 1,-С. 89-93.

20. Виноградов, В. Чина перспективная зернобобовая культура / В. Виноградов // Зерновые и масличные культуры. - Москва: Колос, 1967. -Вып. 8.-С. 35-36.

21. Гаврилюк, И.П. Белки семян бобовых, их состав и специфичность / И.П. Гаврилюк, С.Т. Сатбалдина // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции,- Л.,1979.-Т.52.-С.15-19.

22. Городний, Н.Т. Опылители чины / Н.Т. Городний, А.Ф. Фесенко // Пчеловодство. М., 1975. - №3. - С. 24-26.

23. Дегунова, Н.Б. Использование однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области (Рекомендации) / Н.Б. Дегунова, В.В. Клокова, Н.К. Рушева. Великий Новгород, 2011. - 24 с.

24. Дорофеев, В.Д. Цветение, опыление и гибридизация растений / В.Д. Дорофеев, Ю.П. Лаптев, Н.М. Чекалин. М.: Агропромиздат, 1990. - 69 с.

25. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: «Колос». - 1972. - 237 с.

26. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

27. Егорова, Г.П. Оценка клубенькообразующей способности образцов фасоли / Г.П. Егорова // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. матер. Орел, 2008. - С. 540-549.

28. Ельчанинова, H.H. Урожайность и кормовые достоинства зерна бобово-злаковых смесей (чина, горох, ячмень, овес) / H.H. Ельчанинова, С.Н. Зудилин, С.С. Чудин. — Самара: Самар. гос. с.-х. акад., 1997. — Ч. 1. — С. 78-79.

29. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений. -Л., 1987. 553 с.36. . Жарков, Н.П. Роль минеральных удобрений в повышении урожайных качеств семян чины / Н.П. Жарков // Сборник научных трудов: Агрономия. Рязань, 1969.-Вып. 19.-С. 101-105.

30. Жарков, Н.П. Влияние сроков сева на урожай и качество семян чины / Н.П. Жарков, И.С. Травин // Сборник научных трудов: Агрономия. -Рязань, 1969.-Вып. 19.-С. 124-130.

31. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-географические основы): монография. В 2 т. / A.A. Жученко. М.: РУДН, 2001,-Т. 1.-780 С.

32. Жученко, A.A. Роль селекции, сортоиспытания и семеноводства растений в адаптивной системе сельскохозяйственного природопользования / А.А Жученко // Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки; ОГАУ.- Орел: ОГАУ, 2003. С. 3-25.

33. Жученко, A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) /A.A. Жученко. М.: Агрорус, 2004. - 1109 с.

34. Жученко, A.A. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в XXI столетии. Теория и практика. В двух томах. / A.A. Жученко. М.: Изд-во Агрорус, 2009-2011. - Т. I. - 816 с.

35. Задорин, А.Д. Средообразующая роль бобовых культур / А.Д. Задорин, А.П. Исаев, А.П. Лапин. Орёл, 2003 - 128 с.

36. Залкинд, Ф.Л. Чина / Ф.Л. Залкинд. Ленинград: издание Всесоюзного Института Прикладной Ботаники и Новых Культур, 1929. - 58 с.

37. Залкинд, Ф.Л. Чина / Ф.Л. Залкинд // Культурная флора СССР. М,-Л.:, 1937. -Т.4. С. 171 -227.

38. Залкинд, Ф.Л. Чина. Народнохозяйственное значение /Ф.Л. Залкинд /Зерновые бобовые культуры. Москва: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1953. - 269 -299 с.

39. Залкинд, Ф.Л. Чина /Ф.Л. Залкинд. Москва: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1953. - 144с.

40. Зайчикова, С.Г. Изучение липидного и флавоноидного состава образцов некоторых видов рода чины {Lathyrus) / С.Г. Зайчикова, И.А. Самылина, Т.И. Новожилова // Химико-фармацевтический журнал. 2001. — №35, 5.-С. 36-38.

41. Зайчикова, С.Г. Белковый, аминокислотный и минеральныйсостав отдельных представителей рода чина (Lathyrus) / С.Г. Зайчикова, И.А. Самынина, М.О. Бурляева // Химико-фармацевтический журнал. 2001. — № 35, 6.-С. 51-53.

42. Зайчикова, С.Г. Ботанико-фармакогностическое изучение некоторых представителей рода чина семейства бобовые и оценка их биологической активности: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. биол. наук / С.Г. Зайчикова. М., 2003. - 22 с.

43. Зеленов, А.Н. Биологические особенности и перспективы выращивания чины /А.Н. Зеленов, В.И. Измалков // Бюллетень научно-технической информации ВНИИЗБК. Орел, 1975. - С. 32-34.

44. Зотиков, В.И. Зернобобовые культуры источник растительного белка / В.И. Зотиков. - Орел: ГНУ ВНИИЗБК, 2010. - 268 с.

45. Зотиков, В.И. Семеноведение основа эффективного растениеводства /В.И. Зотиков, Н.Е. Павловская, А.И. Ерохин. - Орел, 2012. - 39 с.

46. Зудилин, С.Н. Агроэнергетическая оценка возделывания гороха и чины в лесостепи Среднего Поволжья / С.Н. Зудилин, С.С. Чудин, В.В. Раки-тина// Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара: Самарская гос. с.-х. академия, 1998. - С. 16-19.

47. Зудилин, С.Н. Эффективность возделывания гороха и чины после занятого и сидерального пара / С.Н. Зудилин, H.H. Ельчанинова, С.С. Чудин, В.В. Ракитина // Зерновые культуры. М., 1999. - №2. - С. 17-19.

48. Зыков, Ю.Д. Чина посевная / Ю.Д. Зыков. Алма — Ата: Каз-сельхозгиз, 1963. -41 с.

49. Исаев, А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых культур / А.П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. -1996. №5. - С. 1517.

50. Клименко, В.Г. Белки семян бобовых культур / В.Г. Клименко // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С.97-115.

51. Клименко, В.Г. Природа и питательная ценность белков семян бобовых культур / В.Г. Клименко // Проблемы белка в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1975. -С.510-519.

52. Коломейченко, В.В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах /В.В. Коломейченко. Орел, 1987. - 9 с.

53. Колотилов, В.В. Эффективность инокуляции чины в связи с фонами минеральных удобрений / В.В. Колотилов // Научно-технический бюллетень НИИР им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1976. - Вып. 60. - С. 44-46.

54. Комаров, A.A. Пчеловодство. Учебно-справочная книга / A.A. Комаров. Тула: Ритм, 1992,- 250 с.

55. Комаров, Н.М. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия «Генотип-среда» / Н.М. Комаров // Достижения науки и техники АПК. М., 2012,-№7.-С. 39-41.

56. Конарев, В.Г. Белки растений как генетические маркеры /В.Г. Ко-нарев. М.: Колос, 1983. - 304 с.

57. Копелькиевский, Г.В. Улучшение кормовой базы пчеловодства / Г.В. Копелькиевский, А.Н. Бурмистров. М.: Россельхозиздат, 1965. - С. 7374.

58. Корнилов, A.A. О биологических отличиях гороха, чины, нута / A.A. Корнилов // Труды Ставропольского сельскохозяйственного института, 1967. Вып. ХХП. - С. 36-38.

59. Костима, B.C. Особенности фотосинтетической деятельности чины / B.C. Костина // Научные труды Ставропольского сельскохозяйственного института: Пути повышения урожайности зерновых и технических культур. Ставрополь, 1974. - Вып. 37, Т. 1. - С. 72-77.

60. Котлякова, JI.JI. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы / JI.JI. Котлякова // Кормопроизводство. М.: «Корина - офсет», 1997. - №5.-С. 19-21.

61. Криулин, А.Г. Чина хороший медонос / А.Г. Криулин // Пчеловодство. -М., 1976. - №4. - С. 15.

62. Кулиев, A.M. Задачи улучшения медоносных и перганосных растений / A.M. Кулиев. M.-JI.: Сельхозгиз, 1952. - 304 с.

63. Культурная флора СССР // под ред. Н.И. Вавилова. Москва: Государственной издательство совхозной и колхозной литературы, 1937. - T.IV. - 680 с.

64. Летуновский, В.И. О нормах высева безлисточковых сортов гороха / В.И. Летуновский //Научно-технический бюллетень ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1996. - Вып. 42 - С. 135-139.

65. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых европейской части СССР. Учебное пособие для студентов биологических специальностей педагогических институтов / Б.М. Мамаев, Л.Н. Медведев, Ф.Н. Правдин. М.: «Просвещение», 1976. - 304 с.

66. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В.П. Орлов, И.Ф.Орлова, Е.А. Щербина и др.. Орел, 1984.-15с.

67. Методические указания ВИР им. Н.И. Вавилова: Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение / М.А. Вишнякова, Т.В. Буравцева, С.В. Булынцев и др. -Санкт-Петербург, 2010. -141 с.

68. Методические указания по оценке нектаропродуктивности важнейших медоносных растений. Рыбное: НИИ пчеловодства, 1984. - С. 2021.

69. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Под общ. ред. Базарова Е.И., Глинки Е.В. Москва, 1983.-43 с.

70. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РАСХН. - 1995. - 174 с.

71. Муратова, B.C. Ареалы географического распространения важнейших представителей рода Lathyrus L., имеющих сельскохозяйственное значение / B.C. Муратова // Труды по прикладной ботанике и селекции. -1926. Вып. XVI. - С. 89-98.

72. Наумкин, В.П. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции чины посевной (Lathyrus sativus L.) в условиях Орловской области / В.П. Наумкин, М.М. Донской // Зерновое хозяйство России. М., 2012. -№3(21).-С. 43-47.

73. Несенов, Н.Ф. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур, выращиваемых в крае / Н.Ф. Несенов, Ю.А. Сысоева // Пути повышения урожайности зерновых и технических культур. Ставрополь, 1974.-С. 93-94.

74. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /A.A. Ничипорович, J1.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. -М., 1961.-180 с.

75. Петрова, JI.H. Влияние симбиотической активности на урожай чины, нута и гороха в засушливой зоне Ставропольского края / JI.H. Петрова // Зерновое хозяйство, 2006. №6. - С. 11-13.

76. Пимонов, К.И. Сравнительная продуктивность образцов чины посевной в Ростовской области / К.И. Пимонов, Е.В. Евтушенко // Кормопроизводство. М.: «Корина - офсет», 2011. - №3. - С. 30-31.

77. Пимонов, К.И. Чина посевная в зеленом конвейере на черноземе обыкновенном Ростовской области / К.И. Пимонов, Е.В. Евтушенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2011. №9 (83). -С. 15-18.

78. Пимонов, К.И. Влияние минеральных удобрений и ризоторфина на урожайность зерна чины посевной на черноземе обыкновенном Ростовской области / К.И. Пимонов, А.Ф. Шелудяков // Научный журнал КубГАУ. -Краснодар, 2011. №74 (10). - С. 1-12.г

79. Пимонов, К.И. Удобрение чины посевной на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения / К.И. Пимонов, А.Ф. Шелудяков, Н.В. Лопаёва // Зерновое хозяйство России. М., 2012. - № 2. - С. 34-38.

80. Пимонов, К.И. Оптимизация питания и возделывание нетрадиционных культур на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения: автореферат диссертации / К.И. Пимонов. пос. Персиановский, 2012. -44 с.

81. Пономарева, Е.Г. Кормовая база пчеловодства и опыление сельскохозяйственных растений, изд. 3-е / Е.Г. Пономарева. М.: Колос, 1980. -С. 16-38.

82. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

83. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М., 1997.448с.

84. Посыпанов, Г. С. Биологический азот / Г. С. Посыпанов // Свободное объединение исследователей симбиотической азотфиксации (СО-ИСАФ). Калуга, 1992.-85 с.

85. Радченко, Е.В. Продуктивность чины посевной в смешанных аг-рофитоценозах на обыкновенных черноземах степного Поволжья / Е.В. Радченко // Сб. научн. работ «Новое в сельскохозяйственном производстве».

86. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова». -2005. С. 6467.

87. Радченко, Е.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоце-нозов чины посевной в смесях с суданской травой / Е.В. Радченко // Вестник Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова. -Саратов, 2006. №6. - С.27-28.

88. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. -Минск: Вышэйшая школа, 1974. 450 с.

89. Росс, Г. Энтомология. Перевод с английского / Г. Росс, Ч. Росс, Д. Росс. -М.: Мир, 1985.-576 с.

90. Ржанова, Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е.И. Ржанова, В.А. Ахундова // Физиология растений. М., 1970. - Т. 6.- С.172-186.

91. Санаев, Е.А. Дикие пчелиные и опыление гречихи / Е.А. Санаев, Н.Т. Шагеева, Е.И Некрашевич // Сельскохозяйственная биология, 1986. №4.- С.74-76.

92. Северов, В.И. Кормовые ресурсы Тульской области на современном этапе / В.И. Северов. Тула: ФГУП ИПО «Лев Толстой», 2004. - 192 с.

93. Синякова, Л А. Методические указания по определению фотосинтетической и корневой деятельности растений / Л.А. Синякова, А.И. Иванова.-Л., 1981.-9 с.

94. Смекалова, Т.Н. Внутривидовые таксоны Lathyrus sativus L. / Т.Н. Смекалова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1991.-Т. 139.-С. 64-72.

95. Станкевич, А.К. Вика. Зернобобовые культуры / А.К. Станкевич, С.И. Репьев // Культурная флора Санкт-Петербург, 1999. - Т. 4., №2. - 492 с.

96. Терехов, М.Б. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии / Б.М. Терехов, J1.A. Ежова // Сборник научных статей «Системы земледелия Нечерноземной зоны и пути их совершенствования». -Н. Новгород, 1997. - с. 167-169.

97. Титов, В.Н. Технология возделывания кормовых культур в Саратовской области / В.Н. Титов, С.П. Рубцова, Н.П. Сечиева, Д.В. Горшенин, А.Г. Субботин, Ю.В. Мунина, Е.В. Радченко. Саратов: ФГОУ ВПО «СГАУ им. Н.И. Вавилова». - 2005. - 20 с.

98. Тышкевич, Г.Л. Экология и агрономия / Г.Л. Тышкевич. Кишинев: Штиинца. - 1991.

99. Федченко, Б.A. Lathyrus L. / Б.А. Федченко // Флора СССР, Т. 13. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1948. С. 479-520.

100. Хамоков, Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность в зависимости от микроэлементов / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство, 2007. №3-4. - С. 37-38.

101. Чефранова, З.В. Конспект системы рода Lathyrus L. / З.В. Чефра-нова // Сборник: Новости систематики высших растений. Ленинград, 1971. -Т. 8. - С. 191-201.

102. Чефранова, З.В. Род Lathyrus L. / З.В. Чефранова // Флора Европейской части СССР, 1987. Т. 6. - С. 147-172.

103. Чжан, X. Р-.\Г-оксалил-Ь-(х,р-диаминопропионовая кислота предохраняет гликолатоксидазу в проростках Lathyrus sativus от света высокой интенсивности / X. Чжан, Г. Синь, Ц. Янь, Ч. Ли // Физиология растений. М., 2003. - Т. 50, № 5. - С. 694-698.

104. Шевцова, Л.П. Продуктивность чины в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах саратовского Заволжья / Л.П. Шевцова, C.B.

105. Шепетова, H.A. Шьюрова // Материалы Международного Симпозиума: Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. М., 2001. -Т. 2. - С. 389-391.

106. Шумный, В.К. Генетика цветка и проблема совместимости у гречихи / В.К. Шумный. М.: Наука, 1988.

107. Яковлев, Г.П. Бобовые земного шара / Г.П. Яковлев JI.: Наука, 1991.-144 с.

108. Якунин, И.Я. Чина посевная / И.Я. Якунин // Пчеловодство. М., 1971,-№2.-С. 24-25.

109. Abd El-Moneim, A.M. Adaptation and Yield Stability of Selected Lines of Lathyrus ssp. under Rain-Fed Conditions in West Asia / A.M. Abd El-Moneim, PS. Cocks //Euphytica, 1993. -V. 66. P. 89-97.

110. Abd El-Moneim, A.M. Improving the nutritional quality and yield potential of grasspea {Lathyrus sativus L.) / B. Abd El-Moneim, B. van Dorrestein, W. Mulugeta // Food and Nutritional Bulletin, 2000. V. 21, № 4. - P. 493-496.

111. Abdelmoneim, A.M. The status of breeding grass- pea {Lathyrus sativus L.) for improved yield and qualitu at ICFRDA /A.M. Abdelmoneim, M.C. Sax-ena, A. El-Saleh, e.a. //Lathyrus and Lathyrism, a decade of progress. Belgium, 1997.-P. 81-83.

112. Afzal, M.A. Character association and path analysis for grasspea {Lathyrus sativus L.) / M.A. Afzal, M.A. Malek, M.M.U. Chowdhury, Z.A. Firoz,

113. A.N.M.M. Murshed//Agricultural Research. Bangladesh: BARI, 1997. -V. 22, №2.-P.-345-353.

114. Allkin, R. Names and synonymes of species and sub- species in the Vicieae / R. Allkin, T.D. Mcfarlane, R.J. White, F.A. Bisby, M.E. Adey // Vicieae Database Project Publ. Southampton: University of Southampton, 1983. - №2.-P. 25-39.

115. Alba, E. Electrophoretic phenotypes of different enzymes in some entries of Lathyrus sativus L. / E. Alba, G.B. Polignano, D. Carlo, A. Mincione // Lathy rus Lathy r ism Newsletter, 2001. V. 2. - P. 15-20.

116. Asthana, A.N. Utilization of genetic resources in Lathyrus / A.N. As-thana, G.P. Dixit // Lathyrus genetic resources network. Proceedings of a IPGRI-ICARDA-ICAR regional working group meeting, 8-10 December 1997. P. 6470.

117. Belaid, Y. Geneticdiversity within and between populations of Lathyrus genus (Fabaceae) revealed by ISSR markers / Y. Belaid, N. Chtourou-Ghorbel, M. Marrakchi, N. Trifi-Farah 11 Genetic Resources and Crop Evolution, 2006. V. 53.-P. 1413-1418.

118. Bell, E.A. Relevance of biochemical taxonomy to the problem of la-thyrism / E.A. Bell // Nature, 1964. V. 203. - P. 378-380.

119. Bellido, L.Lyypez Grain legumes for animal feed. In: neglected rops 1492 from a different perspective / L.Lyypez Bellido //Ed. J.E. Hermondez Bermejo, J. Leyn. FAO, Rome, 1994. -P.273-288.

120. Benkova, M. Evaluation of selected traits in grasspea {Lathyrus sativus L.) genetic resources / M. Benkova, M. Zakova // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001. -V. 2. P. 27-30.

121. Campbell, C.G Current status and future strategy in breeding grasspea {Lathyrus sativus L.) / C.G. Campbell, R.B. Mehra, S.K. Agrawal, Y.Z. Chen. A.M.

122. Abd El-Moneim, H.I.T. Khawaja, C.R. Yadow, J.U. Tay, W.A. Araya // Euphytica, 1994.-V. 73.-P. 167-175.

123. Campbell, C.G Grasspea Lathyrus sativus L. Promoting the conservation and use of underutilized and neglected crops / C.G Campbell. Rome: International Plant Genetic Resources Institute, 1997. - V. 18. - 91 p.

124. Chowdhury, M.A. Natural outcrossing in grasspea / M.A. Chowdhury, A.E. Slinkard //Journal of Heredity, 1997. -V. 88.-P. 154-156.

125. Chowdhury, M.A. Genetic diversity in grasspea (Lathyrus sativus L.) / M.A. Chowdhury, A.E. Slinkard // Genetic Resources and Crop Evolution, 2000. -V. 47.-P. 163-169.

126. Costa, R. Characterization of grasspea genotypes by RAPD markers / R. Costa, T. Carita, G. Pereira, M. Tavares-de-Sousa // Book of Abstracts. 6th Eu-rop. Conf. on grain legumes. Lisbon, Portugal, 2007. P. 131.

127. Croft, A.M. Molecular analysis of Lathyrus sativus L. (grasspea) and related Lathyrus species / A.M. Croft, E.C.K. Pang, P.W.J. Taylor // Euphytica, 1999. -V. 107.-P. 167-176.

128. Chyourou-Ghorbel, N. Comparative genetic diversity studies in the genus Lathyrus using RFLP and RAPD markers / N. Chyourou-Ghorbel, B. Lauga, D. Combes, M. Marrakchi // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001. V. 2. - P. 1-7.

129. Chyourou-Ghorbel, N. Genetic variation analysis in the genus Lathyrus using RAPD markers / N. Chyourou-Ghorbel, B. Lauga, N. Ben Brahim, D. Combes, M. Marrakchi // Genetic Resources and Crop Evolution, 2002. V. 49. -P. 363-370.

130. Dahiya, B.S. Seed marphology as an indicator for low neurotoxin in Lathyrus sativus / B.S. Dahiya // Qual. Plant.-PI. Fds. hum. Nut., 1976. V. 25. -P. 391-394.

131. Davies, A.J.S. Successful crossing in the genus Lathyrus through sty-lar amputation / A.J.S. Davies //Nature, 1957. № 180. - P. 612.

132. Dixit, G.P. Inheritance of Plant Height, Branch Number, Pod Length and Seed Weight in Two Crosses of Grasspea / GP. Dixit // FABIS Newsletter. -Aleppo: ICARDA, 1999. № 42. - P. 18-20.

133. Dziamba, S. Porownanie skladu chemicznego nasion wybranych ros-lin straczkowych / S. Dziamba, M. Cebula, I. Jackowska, L. Maj, B. Wielgo // Zes-zyty problemowe postepow nauk rolniczych. Warszawa, 1999. - Zeszyt 468. -117-126.

134. Granati, E. Grain quality in accession of Lathyrus ssp. / E. Granati, V. Bisignano, D. Chiaretti, GB. Polignano, P. Crino // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001.-V. 2.-P. 69-71.

135. Granati, E. Characterization of Italian and exotic Lathyrus germplasm for quality traits / E. Granati, V. Bisignano, D. Chiaretti, P. Crino, GB. Polignano // Genetic Resources and Crop Evolution, 2003. V. 50. - P. 273-280.

136. Grela, E.R. Antinutritional factors in seeds of Lathyrus sativus cultivated in Poland / E.R. Grela, T. Studzinski, J. Matras // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001. -V. 2. -P. 101-104.

137. Grela, E.R. Morphological characteristics of some accessions of grasspea {Lathyrus sativus L.) grown in Europe and nutritional traits of their seeds

138. E.R. Grela, W. Rybinski, R. Klebaniuk, J. Matras // Genetic Resources and Crop Evolution, 2010. -V. 57. P. 693-701.

139. Hanbury, C.D. A reviewof the potential of Lathyrus sativus L. and L. cicera L. grain for use an animal feed / C.D. Hanbury, C.L. White, B.P. Mullan, K.H.M. Siddique //Animal Feed Science and Technology Amsterdam: Elsevier, 2000.-V. 87.-P. 1-27.

140. Haque, A. Epidemiological and clinical study of Lathyrism in Bangladesh: a preliminary report / A. Haque, M. Hossain, G. Wouters // Bangladesh Journal ofNeuroscience, 1991. -V. 7. P. 60-71.

141. Haque, R. Effect of salinity on the neurotoxin B-ODAP and other free aminoacids in Lathyrus sativus / R. Haque, M. Hussaina, F. Lambien // Abstract, Second International Lathyrus/Lathyrism Conference in Ethiopia, 1992. P. 21.

142. Infantino, S. Genetic variation in a collection of Lathyrus sativus L. / S. Infantino, G Laghetti, A. Filippetti, P. Perrino // Agricoltura Mediterranea. Pisa, 1994.-V. 124.-P. 70-78.

143. Jackson, M.T. Variation in the grasspea (Lathyrus sativus L.) and wild species / M.T. Jackson, A.G. Yunus // Euphytica, 1984. -V. 33. P. 549-559.

144. Kearney, J. The grasspea Lathyrus sativus (Leguminosae-Papilionoideae) / J. Kearney, J. Smartt // Evolution of Crop Plants, 1995. P. 266270.

145. Kislev, M.E. Origins of the cultivation of Lathyrus sativus and L. cicer (Fabaceae) / M.E. Keslev // Economic Botany, 1989. V. 43, № 2. - P. 262-270.

146. Krause, D. New green manuring Lathyrus sativus variety AC Greenfix ^ available in USA / D. Krause, I. Krause 11 Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2003.1. V. 3.-13-14.

147. Kupicha, F. The infragenetic structure of Lathyrus / F. Kupicha // Notes Roy. Bot. Gard. Edinb., 1983. -V. 41, № 2. P. 209-244.

148. Kumar, S. Variability, heritability and correlation studies in grasspea {Lathyrus sativus L.) / S. Kumar, D.K. Dubey // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001.-V. 2.-79-81.

149. Low, R.K. Use of Lathyrus sativus L. {var. Seminis albi) as a foodstuff for poultry / R.K. Low, R.G. Rotter, R.R. Marquardt, C.G. Campbell // Br. Poultry Science, 1990. -V. 31. -P. 615-625.

150. McCutchan, J.S. Review: A brief history of grasspea and its use in crop improvement /J.S. McCuthan // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2003. V. 3. -18-23.

151. Milczak, M. Creative breeding of grasspea {Lathyrus sativus L.) in Poland / M. Milczak, M. Pedzinski, H. Mnichowska, K. Szwed-Urbas, W. Rybinski // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001. V. 2. - P. 85-88.

152. Pahl, H. Grain Legumes: production, consumption and trade in the EU and the world / H. Pahl // Legumes for Sustainable Agriculture. Strassbourg: LINK Press, 2002. - P. 36-40.

153. Polignano, G.B. Phenotypic diversity in Bari grasspea {Lathyrus ssp.) collection / G.B. Polignano, P. Uggenti, P. Perrino // Proceedings of 4th European Conference on Grain Legumes, 8-12 July 2001. Cracow, 2001. - P. 184-185.

154. Polignano, GB. Morpho-agronomic diversity in grasspea {Lathyrus sativus L.) / G.B. Polignano, P. Uggenti, V. Alba et al. // Plant Genetic Resources, 2005.-№3.-P 29-34.

155. Polignano, G.B. Characterization of grasspea {Lathyrus sativus L.) entries by means of agronomically useful traits / G.B. Polignano, P. Uggenti, G Olita, V. Bisignano, V. Alba, P. Perrino // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2005. V. 4. -P. 10-14.

156. Phillips, D.A. Plant genetics of symbiotic nitrogen fixation / D.A. Phillips, L.R. Teuber // Biolog. Nitrogen Fixation: Eds. G Stacey et al. Chapman and Hall, N.Y. -London, 1992. P. 625-647.

157. Przybylska, J. Diversity of seed albumins in some Lathyrus species related to L. sativus L. / J. Przybylska, Z. Zimmiak Przybylska, P. Krajewski // Genetic Resources and Crop Evolution, 1999. - V. 46. - P. 261-266.

158. Przybylska, J. Diversity of seed globulins in Lathyrus sativus L. and some related species / J. Przybylska, Z. Zimmiak Przybylska, P. Krajewski // Genetic Resources and Crop Evolution, 2003. - V. 47. - P. 239-246.

159. Rao, S.L.N. Isolation and characterization of b-N-oxalyl-L-a, b-diaminopropionic acid a neurotoxin from the seeds of Lathyrus sativus / S.L.N. Rao, P.R. Adiga, P.S. Sarma // Biochemistry, 1964. V. 3. - P. 432-436.

160. Robertson, L.D. Lathyrus germplasm collection, conservation and utilization / L.D. Robertson, A.M. Abd El-Moneim // Lathyrus Genetic Resources in Asia. Prog. Reg. Workshop, December 27-29, Raipur, India. Raipur, 1995. -P.110-115.

161. Rosa, L. Morphological characterization of Spanish genetic resources of Lathyrus sativus L. / L. Rosa, I. Martin // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001. -V. 2.-P. 31-34.

162. Ross, S.M. p-N-Oxalylamino-l-Alinine Action on Glutamate Receptors / S.M. Ross, D.N. Roy, P.S. Spencer // Neurochemistry, 1989. V. 53. - P. 710-715.

163. Roy, D.N. Lathyrogens / D.N. Roy, S.P. Spencer // Toxicants of Plant Origin. FL: CRC Press: Boca Raton, 1989. -V. 111. -P. 169-201.

164. Rutter, J. The pulse that maims / J. Rutter, P. Percy // New Scientist, 1984,- V. 103.-P. 22-23.

165. Rybinski, W. Geometric properties of grasspea seeds and their mechanical loads / W. Rybinski, B. Szot, J. Bocianowski, R. Rusinek // International Agrophysics. Poznan: Institute of Agrophysics, Polish Academy of Science, 2011. -№25.-P. 271-280.

166. Samour, R. Genetic variations in accessions of Lathyrus sativus L. / R. Samour, A.E. Mustafa, S. Badr, W. Tahr // Acta Bot. Croat., 2007. V. 66, №1. -P.l-13.

167. Samour, R.H. Genetic variability of some quality traits in Lathyrus ssp. germplasm / R.H. Samour, A.E.-Z. Mustafa, S. Badr, W. Tahr // Acta. Agric. Slow., 2007. -V. 90. P. 33-43.

168. Sinha, S.K. Food Legumes: distribution, adaptability and biology of yield / S.K. Sinha // Food and Agricultural Organization of the United Nations. FAO. Rome, 1980. - P. 156.

169. Shaikh, M.A.Q. Development of low neuro-toxin hybrid lines of grasspea {Lathyrus sativus L.) / M.A.Q. Shaikh, B.P Lahiri, M.A. Majid, R,K. Dutta // 2nd International Food Legume Research Conference Cairo, Egypt, 12-16 April. Cairo, 1992. - V. 72. - P.

170. Tadesse, W. Factor analysis of components of yield in grasspea {Lathyrus sativus L.) / W. Tadesse, E. Bekele // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2001. -V. 2.-P. 91-93.

171. Tadesse, W. Stability of grasspea {Lathyrus sativus L.) varieties for ODAP content and grain yield in Ethiopia / W. Tadesse // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2003. V. 3. - P. 32-34.

172. Tadesse, W. Phenotypic diversity of Ethiopian grasspea {Lathyrus sativus L.) in relation to geographical regions and altitudinal range / W. Tadesse, E. Bekele // Genetic Resources and Crop Evolution, 2003. -V. 55, №3. P. 497-505.

173. Tavoletti, S. Field evaluation of grasspea population collected in the Marche region (Italy) / S. Tavoletti, E. Capitani // Lathyrus Lathyrism Newsletter, 2000. -V. l.-P. 17-20.

174. Tavoletti, S. Molecular marker analysis of genetic variation characterizing a grasspea {Lathyrus sativus) collection from central Italy / S. Tavoletti, L. Iommarini // Plant Breeding, 2007. V. 126, № 6. - P. 607-611.

175. Tiwari, K.R. Inheritance of neurotoxin (ODAP) content, flower and seed coat colour in grasspea {Lathyrus sativus L.) / K.R. Tiwari, C.G Campbell // Euphytica, 1994. -V. 91. P. 195-203.

176. Vance, C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition in a world of declining renewable resources /C.P. Vance //Plant Physiology, 2001, vol. 127. p. 390-397.

177. Vaz Patta, B. Lathyrus improvement for resistance angst biotic and abiotic stresses: from classical breeding to marker assisted selection / B. Vaz Patta, E.C.K. Pang, S.J. Ochatt, F. Lambein, D. Rudiales // Euphytica, 2006. V. 147. -P. 133-147.

178. Wroblewska, A. Nektarowanie I wydajnosc pylkowa ledzwianu siew-nego / A. Wroblewska // Pszczelarstwo. Styczen, 2001. - №1. - 12.

179. Yamamoto, K. Karyotypes and morphological characteristics of some species in the genus Lathyrus L. / K. Yamamoto, T. Fujiwara, I.D. Blumenreich // Japan. J. Breed., 1984. -V. 34. P. 273-284.

180. Yunus, A.G The gene pools of the grasspea {Lathyrus sativus L.) / A.G Yunus, M.T. Jackson //Plant Breeding, 1991. -V. 106. 319-328.

181. Yunus, A. G. Phenotypic polymorphism of six enzymes in the grasspea (Lathyrus sativus L.) / A.G. Yunus, M.T. Jackson, J.P Catty // Euphytica, 1991. V. 55.-P. 33-42.

182. Zimniak-Przybylska, Z. Electrophoretic seed globulin patterns and species relationships in Vicia section Faba (Fabaceae) / Z. Zimniak-Przybylska, J. Przybylska // J. Appl. Genet., 1995. 36. - P. 299-312.

183. Zohary, D. Domestication of plants in the Old World / D. Zohary, M. Hopf// New York: Oxford University Press, 2000. 316 p.