Агроэкологическое обоснование систем воспроизводства почвенного плодородия в полевых севооборотах Среднего Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Обущенко, Сергей Владимирович

• Обущенко, Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Обущенко, Сергей Владимирович

Содержание

стр.

Введение

1. Основные направления совершенствования систем воспроизводства почвенного плодородия (обзор литературы)

1.1. Влияние средств биологизации и комплексного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия

1.2. Роль современных ресурсосберегающих технологий в повышении почвенного плодородия и эффективном ведении сельскохозяйственного производства

2. Почвенно-климатические условия Среднего Заволжья, методика и содержание исследований

2.1. Почвенно-климатические условия Среднего Заволжья

2.2. Методика и содержание исследований

3. Динамика плодородия почв Самарской области

4. Агроэкологическое обоснование систем воспроизводства почвенного плодородия в полевых севооборотах при разных уровнях интенсивности использования пашни

4.1. Воспроизводство почвенного плодородия в зернопаровом севообороте

4.1.1. Водный, питательный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

4.1.2. Плодородие обыкновенных чернозёмов при систематическом применении удобрений в зернопаровом севообороте

4.1.3. Эколого-экономическая и биоэнергетическая эффективность применения удобрений

4.2. Воспроизводство почвенного плодородия в полевом севообороте с

сидеральным паром

4.2.1. Влияние удобрений и сидерального пара на урожайность культур севооборота

4.2.2. Совместное действие удобрений и сидерального пара на баланс элементов питания в системе «почва - растение — удобрение»

4.2.3. Экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности сидерального севооборота при разных уровнях интенсивности

использования пашни

4.3. Комплексное влияние биологических и техногенных средств на состояние почвенного плодородия в зернотравяном севообороте

4.3.1. Содержание подвижных форм питательных веществ в почве, структура и урожайность сельскохозяйственных культур

4.3.2. Баланс гумуса и элементов минерального питания в системе «почва — растение - удобрение»

4.3.3. Эколого-экономическая и биоэнергетическая эффективность зернотравяного севооборота

5. Плодородие почвы, продуктивность и экономическая эффективность использования пашни в полевых севооборотах с энергосберегающими почвозащитными технологическими комплексами

5.1. Влияние строения пахотного слоя, формируемого разными системами обработки почвы, на продуктивность полевого севооборота и основные

элементы почвенного плодородия

5.1.1. Результаты исследований

5.2. Агрохимические показатели плодородия почвы в полевом севообороте с ресурсосберегающими технологическими комплексами при длительном применении минимальных обработок почвы

5.2.1. Азотный режим почвы

5.2.2. Подвижный фосфор

5.2.3. Обменный калий

6. Оптимальные параметры (модель) эффективного плодородия обыкновенных чернозёмов Заволжья

7. Влияние новых высокопродуктивных сортов зерновых культур на повышение эффективности использования почвенно-климатических ресурсов и окупаемость средств интенсификации

7.1. Сорт как фактор интенсификации использования естественного плодородия и условий внешней среды

7.2. Связь урожайности с техногенными средообразующими факторами

7.3. Роль сорта в повышении окупаемости средств интенсификации земледелия

8. Опыт хозяйств Самарской области по воспроизводству почвенного плодородия и повышению продуктивности пашни (СПК «Дружба» Кошкинского района и ООО АФК «Культура» Безенчукского района)

9. Эколого-экономическая концепция воспроизводства плодородия

обыкновенных черноземов Среднего Заволжья

Выводы

Предложения производству

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование систем воспроизводства почвенного плодородия в полевых севооборотах Среднего Заволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. При разработке систем земледелия нового поколения особое значение приобретают вопросы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия при одновременном повышении продуктивности, ресурсоэкономичности, экологической безопасности и рентабельности.

Одной из особенностей современного земледелия является усиление негативного антропогенного влияния на почву и возрастание на этой основе процессов ухудшения почвенного плодородия, связанного с нерациональным использованием пашни, сокращением применения органических и минеральных удобрений, интенсивными механическими обработками почвы. В этих условиях отмечается усиление процессов эрозии, дегумификации с проявлением устойчиво некомпенсируемой минерализации гумуса, ухудшение агрохимических и агрофизических свойств почвы, нарушается баланс питательных веществ.

По данным научно-исследовательских и проектных учреждений региона (ФГБУ САС «Самарская», Самарский НИИСХ, ВолгоНИИГИПРОЗЕМ и др.), в Самарской области за последние годы сократились площади среднегумусных чернозёмов, увеличились площади малогумусных и слабогумусированных (на 10%). Пахотные земли бедны подвижным азотом и фосфором. Ежегодные потери гумуса в пахотном слое составляют 0,7 т/га, а по отдельным районам — более 1 т/га.

В сложившихся условиях не обеспечивается решение главной задачи сельского хозяйства в регионе — удовлетворение полной потребности в продуктах питания за счёт получения более высоких урожаев с реализацией комплекса агромероприятий, направленных на улучшение минерального питания растений, повышение почвенного плодородия.

Оптимизация режима питания сельскохозяйственных культур в предыдущие годы проводилась в опытах по изучению эффективности видов удобрений, доз и соотношений питательных веществ, способов и систем использова-

ния туков, получении максимальной продуктивности севооборота, повышении плодородия пахотных земель.

В современном сельскохозяйственном производстве к этим основным требования добавились условия, наиболее востребованные при переходе к рыночным отношениям: обеспечение энерго- и ресурсосбережения; экологически безопасное применение удобрений, гарантированное получение высококачественной продукции.

В связи с этим, возникла потребность в изучении приёмов воспроизводства почвенного плодородия и формировании урожаев полевых культур в аг-роценозах, складывающихся в новых условиях их возделывания в полевых севооборотах, при разном уровне интенсивности использования пашни, при широком применении, вместо высоких доз органических и минеральных удобрений, более экономных и менее затратных.

Особое значение приобретают энергосберегающие технологии в сочетании с биологическими методами воспроизводства почвенного плодородия с использованием на удобрение зелёной массы сидеральных культур, соломы зерновых культур, расширения посевов зернобобовых культур и многолетних трав.

Однако исследований по обоснованию технологий эффективного использования сидератов и соломы на удобрение, увеличению в структуре посевов многолетних бобовых трав в севооборотах разного направления в Среднем Заволжье проведено недостаточно. В них не нашли отражения особенности формирования питательного режима почв, использования биологических средств стабилизации почвенного плодородия в современных технологиях, роли новых сортов в реализации почвенно-климатического потенциала региона, в реализации принципов адаптивного растениеводства.

В связи с широким использованием биологических методов воспроизводства почвенного плодородия актуальным является также изучение возможности сокращения потребности в органических и минеральных удобрениях и

усиления активизации естественных биологических процессов в почве, повышение окупаемости средств химизации.

Большой интерес для разработки мероприятий по этой проблеме представляют исследования в длительных стационарных опытах по изучению динамики питательных веществ в почве, баланса гумуса, влияния на эти показатели удобрений, структуры посевов, погодных условий и других факторов, поиск принципиально новых приёмов повышении почвенного плодородия.

Современное финансовое и материальное состояние сельскохозяйственного производства повысило востребованность ответов на эти вопросы и послужило основанием для проведения исследований.

Исследования выполнены в Самарском НИИСХ в соответствии с государственной программой "Плодородие".

Исследования выполнялись по теме: «Разработка системы адаптивного растениеводства на основе проведения многолетних исследований и мониторинга плодородия почв черноземной степи Среднего Заволжья» (04.66.01.01), а также по теме «Разработка эффективных низкозатратных технологий возделывания зерновых культур, обеспечивающих эффективное использование природных, биологических и техногенных ресурсов, воспроизводство почвенного плодородия, высокую рентабельность, получение высококачественной продукции» (04.02.04.01).

Научная новизна работы. Проведён агроэкологический мониторинг состояния почвенного плодородия земель в разных природных зонах Самарской области.

Изучена динамика почвенного плодородия в полевых севооборотах с разным уровнем интенсивности использования минеральных удобрений в сочетании с биологическими средствами, направленными на увеличение содержания органического вещества в почве (солома, сидераты, посевы многолетних трав).

Разработана концепция управления воспроизводством почвенного плодородия в полевых севооборотах степных районов Среднего Заволжья.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является обоснование и разработка системы мер по воспроизводству почвенного плодородия с использованием средств биологизации и техногенных факторов, обеспечивающих реализацию агроресурсного потенциала и формирование проектных урожаев сельскохозяйственных культур на разных по интенсивности использования пашни агрофонах.

При проведении исследований предусматривалось решить следующие задачи:

- оценить состояние плодородия почвы и продуктивности пашни Самарской области за период с 1964 по 2010 годы и её динамику на основе мониторинга реперных участков;

- изучить особенности роста и развития сельскохозяйственных культур, пищевого режима в полевых севооборотах с разным уровнем интенсивности использования пашни, определить потенциальную продуктивность и качество продукции зерновых культур;

- разработать биологизированные системы воспроизводства почвенного плодородия в полевых севооборотах Среднего Заволжья с разной специализацией;

- выявить особенности формирования основных элементов почвенного плодородия и предложить оптимальные варианты строения пахотного слоя в полевых севооборотах с разными технологическими комплексами возделывания сельскохозяйственных культур;

- установить степень окупаемости затрат, экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур на разных агрофонах и технологиях;

- предложить производству технологии сохранения и повышения почвенного плодородия на основе возобновляемых биологических средств (солома на удобрение, сидераты, многолетние травы, биопрепараты и др.);

- предложить комплекс приёмов воспроизводства почвенного плодородия в современных ресурсоэкономных технологических комплексах нового поколения.

Основные положения, выносимые на защиту:

-длительное сельскохозяйственное использование земель при ограниченном применении минеральных и органических удобрений приводит к снижению содержания гумуса, ухудшению агрохимических, водно-физических и других свойств почвы, уменьшается урожайность сельскохозяйственных культур;

- научное обоснование систем воспроизводства плодородия почв в полевых севооборотах разного сельскохозяйственного назначения;

- оптимальные уровни насыщения удобрениями зернопарового, сиде-рального и зернотравяного севооборотов, обеспечивающие максимальную реализацию почвенных ресурсов и стабилизацию плодородия чернозёмных почв Среднего Заволжья;

- обоснование и разработка приемов воспроизводства почвенного плодородия в современных энергоэкономных технологических комплексах возделывания сельскохозяйственных культур;

- роль новых высокоурожайных сортов и технологий их возделывания в использовании питательных веществ удобрений и почвенно-климатических ресурсов региона;

- агроэкономическая и биоэнергетическая эффективность воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах различного сельскохозяйственного назначения;

- агроэкологическая концепция воспроизводства плодородия чернозёмов Среднего Заволжья при комплексном использовании средств интенсификации и биологизации земледелия.

Практическая иенность и реализация результатов исследований. Использование полученных результатов позволит:

-реализовать принципиально новые комплексные меры сохранения и расширенного воспроизводства почвенного плодородия при переходе на современные методы ведения растениеводства;

- предложить на основе мониторинга плодородия земель микрозональное районирование приёмов воспроизводства почвенного плодородия на примере Самарской области;

- прогнозировать интенсивность почвенных процессов и направленно регулировать продуктивность культур с учётом экономической целесообразности и ресурсной обеспеченности хозяйств;

-предложить производству технологии сохранения и повышения почвенного плодородия на основе возобновляемых биологических средств (солома на удобрение, сидераты, многолетние травы, биопрепараты и др.);

- предложить комплекс приёмов воспроизводства почвенного плодородия в современных ресурсоэкономных технологических комплексах нового поколения.

Производственная проверка результатов исследований проводилась в Самарской области в СПК "Дружба" Кошкинского района на площади 13,5 тыс.га с экономическим эффектом 16,9 млн.руб. и ООО АФК "Культура" Бе-зенчукского района на площади 1771 га, при рентабельности производства зерна 17%.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международных научно-практических конференциях ВНИИПТИХИМ, ВИУА, региональной конференции Самарского НИИСХ в связи со 100-летием и 110-летием его основания, на заседании круглого стола в Самарской Губернской Думе (2009 г.), научно-технических советах Министерств сельского хозяйства РФ и Самарской области, международной научно-практической конференции "Землям сельскохозяйственного назначения - рациональное использование", Самара, 2012 г.

Опубликовано 41 научная статья, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 16 статей.

Структура и объём диссертации. Состоит из введения, 9 глав, выводов и предложений производству. Работа оформлена на 323 страницах компьютерного текста, содержит 90 таблиц, 25 рисунков. Список использованной литературы включает 307 наименований, из них 11 иностранных авторов.

1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Влияние средств биологизации и комплексного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия

Рациональное использование земельных ресурсов, сохранение и воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения являются в настоящее время важнейшей проблемой и условием устойчивого развития агропромышленного комплекса (В.Г. Минеев, 1993 и др.). Однако экстенсивное сельскохозяйственное использование почв, несоблюдение чередования культур в севооборотах, дефицитный баланс элементов питания приводят к негативным количественным и качественным изменениям элементов потенциального и эффективного плодородия.

Оценивая произошедшие и происходящие изменения в плодородии почв Г.П. Гамзиков и М.Н. Кулагина (1992) подразделяют их на 2 группы: неуправляемые (неизбежные) и регулируемые. При отсутствии экстремальных условий в системе почва-растение формируется равновесное соотношение между элементами плодородия и формированием урожая, их воспроизводством и процессами деградации (разложение органического вещества, минерализация гумуса и др.) При вовлечении почвы в обработку природное соотношение между процессами в почве и растениях нарушается: уменьшается поступление в растения и отчуждение с биомассой культурных растений элементов питания, процессы минерализации гумуса преобладают над процессами гумификации, что приводит к уменьшению количества органического вещества до уровня нового равновесного состояния.

Важнейшим показателем, который определяет уровень почвенного плодородия, является содержание гумуса, поэтому в обзоре особое внимание уделено этому вопросу.

В.Г. Минеев, JI.K. Шевцова (1978) приводят данные о снижении за 3050 лет сельскохозяйственного использования земель содержания гумуса на 3540% к исходному количеству.

Анализ обобщённых материалов по изменению содержания гумуса в чернозёмных почвах свидетельствует о несколько меньших потерях органического вещества (В.Е. Егоров, 1978; В.И. Кирюшин, JI.B. Лебедева, 1972; Г.Н. Найденов, 1991 и др.). При этом авторы приводят цифры, близкие к интервалу 15-25%. Условно можно принять эти нормативы за критерии биологических потерь.

Более высокие потери, до 35-40%, отмеченные отдельными авторами (В.А. Жуков, 1988; В.Д. Панников, А.П. Щербаков, 1998 и др.) относят за счёт других факторов (эрозии, дефляции и др.). Снижение потерь гумуса до 4-12% от исходного количества (Г.Н. Черкасов, Е.П. Проценко, 2004; Б.С.Носко, Г.Я.Чесняк, 1988 и др.) связано с применением удобрений.

Распашка и длительное сельскохозяйственное использование чернозёмов приводят к значительному снижению содержания гумуса. По данным Ф.Тэйта (1991), С.A. Campbell, 1984; Dormaar (1979) потери гумуса в степях США и Канады составляли 40-60% от первоначального его содержания.

В европейской части России без удобрений тучные чернозёмы (гумус >10%) трансформируются в среднегумусные (5-7%). Очевидно, на уровень деградации почвы повлияли также эрозионные процессы (JI.A. Гришина, 1986).

По мнению В.И.Кирюшина и И.Н.Лебедевой (1972), снижение содержания гумуса в почве более интенсивно происходит с севера на юг. Они приводят данные экспериментов согласно которым, за 50-200 лет сельскохозяйственного использования потери гумуса составили в северных районах 3-14%, на южных чернозёмах — 10-21%.

За 10 лет использования типичные чернозёмы потеряли 16,3 т гумуса, а чернозёмы обыкновенные - 11,8 т/га (С.Б. Кененбаев, 1983).

Ежегодные потери гумуса по данным Г.Я.Чесняк, А.П.Чичкина (2001) составляют 0,5-1,8 т/га.

Из типичных чернозёмов Украины ежегодные потери гумуса составляют 0,7-1,0 т/га (Н.К. Балаев, 1986; Б.С. Носко, 1987), Казахстана - на 1,5 т/га (М.И. Рубинштейн, Т.Т. Тазабеков, 1985), Сибири - 1,0-2,5 т/га (Е.Г. Чагина, 1986).

Снижение содержания гумуса может существенно замедляться или возрастать в зависимости от культур севооборота. Ускорение минерализации органического вещества по данным В.А. Корчагина, А.П.Чичкина (1994) происходит при введении в севооборот чистых паров и пропашных культур (1,21,6 т/га и 0,7-1,5 т/га ежегодно). Значительно меньшие потери гумуса отмечаются при насыщении севооборота зерновыми культурами (на 0,5-0,7 т/га в год).

В подпахотном горизонте уменьшение гумуса происходит медленнее, чем в верхнем корнеобитаемом слое (А.П.Щербаков, И.Д. Рудай, 1983; И.А. Чуданов, 1992 и др.).

Систематическое применение минеральных удобрений по данным В.М. Бижоева (1988), JI.M. Державина (1991) полностью не предотвращает потери гумуса, однако поддерживает его количество на более высоком уровне по сравнению с полями, где удобрения не вносились.

Для предотвращения потерь гумуса на южных чернозёмах по данным исследований В.И. Полупан (1986) необходимо вносить 8-10 т/га навоза в год.

JLM. Державин (1991) считает необходимым внесение не менее 4-5 т/га навоза. На содержание гумуса согласно предыдущим исследованиям несколько меньшее влияние оказывают минеральные удобрения, однако это зависит от условий проведения исследования и доз удобрений. По расчётам К.В. Дьяконовой, B.C. Булеевой (1987) для поддержания бездефицитного баланса гумуса в условиях Воронежской, Тамбовской областей необходимо вносить 8-10 т/га навоза, а на типичных чернозёмах ЦЧО - 4-5 т/га навоза.

По данным И.Г. Захарченко (1978), Д.С. Орлова (1990) положительный баланс гумуса складывается при внесении 6-10 т/га навоза и 4-8 т/га стандарт-

ных туков. При этом содержание гумуса возрастает и в подпахотном слое почвы (H.H. Мартынович, 1989; А.П. Щербаков, И.А. Рудай, 1983).

В современных условиях значительным резервом сохранения и воспроизводства гумуса в почвах, наряду с внесением органических и минеральных удобрений, являются расширение посевов многолетних трав, введение почвозащитных севооборотов и оптимизация посевных площадей.

Основным источником воспроизводства гумуса в корнеобитаемом слое почвы являются корневые и пожнивные остатки растений. При биологически обусловленном соотношении основной продукции: корни+послеуборочные остатки повышение урожайности культур влечёт за собой дополнительное поступление в почву органического вещества. Применение удобрений, по данным А.М.Лыкова (1989), увеличивая формирование на 25-35% более высоких урожаев биомассы, оказывает положительное влияние на накопление гумуса в почве. Изменяя химический состав растений удобрения, одновременно с увеличением биогенных элементов в почве, влияют на скорость и глубину трансформации растительных остатков, образование гумусовых веществ (A.A. Туев, 1989).

В длительных стационарных опытах в Поволжском регионе изучалось самостоятельное и совместно с минеральными удобрениями влияние сиде-ральных культур на плодородие почвы (В.Ф. Кормилицын, 1987). Установлена взаимосвязь между эффективным и потенциальным плодородием.

Для обеспечения систематического роста урожайности недостаточно поддержания равновесия между ними на одном уровне. Рост урожайности базируется на постоянном воспроизводстве как эффективного, так и потенциального плодородия. Повышение эффективного плодородия за счёт потенциальных запасов ведёт к неминуемому разрушению почвы.

Согласно данным А.И. Жукова и П.Д.Попова (1988) убыль гумуса более существенна при высоком его содержании в почве, чем при низком. На варианте с низким содержанием гумуса в почве оно при внесении минеральных удобрений оставалось стабильным.

Наиболее корректные данные о влиянии удобрений на содержание гумуса в почве могут быть получены в длительных стационарных опытах. Количественные изменения по содержанию гумуса в почве зависят от вида и доз внесения удобрений, специализации севооборота, особенностей возделываемых культур, величины урожая, гранулометрического состава почвы и др.

Большое значение в повышении плодородия почвы в современных условиях имеют бобовые культуры, особенно многолетние травы, менее затратные биологические методы воспроизводства почвенного плодородия: использование соломы на удобрения, зелёной массы сидеральных культур, расширение посева зернобобовых культур и многолетних трав.

Многолетние исследования однозначно и убедительно доказывают, что для повышения эффективного плодородия почвы при дефиците материальных и денежных средств важным является посев сидератов. Однако о роли зелёного удобрения в воспроизводства потенциального плодородия у исследователей единодушного мнения нет. Одни доказывают, что сидераты способствуют накоплению гумуса в почве; другие - уменьшают его количество, вследствие стимулирования процессов минерализации почвенных запасов органического вещества. Влияние их на потенциальное плодородие почвы зависит, прежде всего, от количества запахиваемой биомассы и содержания в ней азота.

В Саратовском Заволжье в опытах с сидеральными культурами В.Ф.Кормилицын установил, что через 2 года после запашки пожнивных сидеральных культур (150-155 ц/га воздушно-сухого органического вещества) количество гумуса возросло в слое 0-10 см на 0,05-0,12%; в слое 10-20 см на 0,05-0,09%.

Более существенные изменения в содержании гумуса происходили при использовании сидератов на удобрение после запашки всей наземной биомассы (по слоям почвы соответственно - на 0,10-0,14% и 0,07-0,22%).

Однако выявленное через 2 года после запашки сидератов увеличение количества гумуса в почве в конце ротации севооборота (через 6 лет) не обна-

руживалось и далее снижалось (по слоям почвы на 0,02-0,04 и 0,03-0,4% соответственно).

На зелёное удобрение наиболее эффективно возделывание бобовых культур (донник, люпин, вика, горох, люцерна и др.) которые в результате азотфиксации накапливают большое количество азота, при запашке зелёной массы бобовых в почву поступает 150-200 кг/га азота, что равноценно его содержанию в 30-40 т/га навоза. Кроме того, коэффициент использования азота зелёного удобрения (в первый год) вдвое выше, чем азота навоза и компостов (Д.А.Васильев, 1984).

Однако исследования по обоснованию технологий эффективного использования сидератов не получили достаточного освещения.

В решении задачи воспроизводства почвенного плодородия в Заволжье большое место отводится использованию в качестве органического удобрения соломы и расширению до оптимальных размеров посевов многолетних трав.

В предыдущих исследованиях (К.И. Довбан, 1990) за счет навоза, вносимого в течение 18 лет, накапливалось 30 т/га органического углерода, а за счёт соломы, вносимой непрерывно в течение 27 лет - 25,5 т/га.

При внесении соломы в чистом виде в первый год наблюдается некоторое снижение урожая в результате дополнительного потребления азота почвы микрофлорой, разлагающей солому. Для того, чтобы исключить это нежелательное явление, вместе с измельченной соломой (4-6 т/га) вносят азотные минеральные удобрения из расчёта 0,7-1,0% азота от веса соломы (40-60 кг/га азота).

По обобщениям И.В.Тюрина параллельно содержанию гумуса происходило изменение содержания азота в почве. В конце ротации севооборота наличие общего азота, как и гумуса уменьшалось на делянках с запашкой сидератов. Содержание общего азота на контроле изменялось незначительно. Через 6 лет его количество сократилось на 0,01%.

Более заметное уменьшение количества азота при запашке сидератов происходило вследствие уменьшения почвенных запасов органических азот-

содержащих соединений, прежде всего гумусовых веществ. Обогащение почвы гумусом через 2 года после запашки зелёных удобрений сопровождалось уменьшением отношения углерода к азоту по сравнению с контролем. Обогащение почвы гумусом от запашки зелёной массы бобовых растений было нестойким и кратковременным.

Сочетание минеральных удобрений и внесения соломы уменьшило накопление в почве гумусовых веществ по сравнению с применением одной сидерации. От запашки сидератов с соломой содержание гумуса возрастало на 0,08-0,1%, что в 1,3 -1,5 раза меньше прироста от одного зелёного удобрения. Сочетание органических удобрений с минеральными не только ускоряло минерализацию органического вещества, но и активизировало гумификацию. Совместное применение зелёного удобрения с минеральными ослабило новообразование гумуса. Через 2,5 года после закладки опыта содержание гумуса существенно не изменилось. В конце ротации севооборота уменьшение количества гумуса превосходило контроль в 1,5-2 раза, что является следствием активизации процессов минерализации органического вещества почвы в результате биологической вспышки жизнедеятельности почвенной микрофлоры после запашки зелёного удобрения.

При глубокой запашке зелёного удобрения содержание гумуса уменьшалось медленнее и обнаруживалось через 5-6 лет. Увеличение количества гумуса по сравнению с определением его в середине ротации происходило только на делянках с внесением одной соломы.

Минеральные удобрения не оказывали чётко выраженного влияния на содержание в почве гумуса, поддерживая его на первоначальном уровне.

Относительно первоначального содержания применение одних минеральных удобрений и соломы+1МРК заметно не влияли на показатели валового содержания азота и его минеральных форм (нитратов и аммиачного азота).

Одной из целей биологического земледелия является сохранение единой системы «природа-растение». Органо-биологическое земледелие основывается на концепции, что почва это живой организм, в котором все составляющие на-

ходятся в сбалансированном состоянии соответствующем естественному и не должно нарушаться. Финансовый кризис, недостаток средств на приобретение удобрений, техногенной интенсификации земледелия значительно повысили интерес к биологическим методам воспроизводства почвенного плодородия.

Недостаток питательных веществ при таком способе ведения земледелия восполняется путём посева бобовых культур, использования зелёного удобрения, внесения больших количеств органики за счёт нетрадиционных источников (солома, отходы перерабатывающей промышленности). Удобрения при биологизации земледелия способствуют активизации жизненных процессов в почве на основе обогащения её органическим веществом. Посев многолетних трав, сидеральных культур, пожнивных сидератов приводят к усиленному развитию корневых систем растений способствует мобилизации питательных веществ почвы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Обущенко, Сергей Владимирович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адерихин, П. Г. Фосфор в почвах и земледелии Центрально-чернозёмной полосы / П. Г. Адерихин. - Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1970. -248 с.

2. Азизов, 3. М. Обработка почвы в черноземной степи Саратовской области / 3. М. Азизов, Ю. Ф. Курдюков // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья : сб. науч. тр. / Ульяновская ГСХА. - Ульяновск, 1999. - С. 91-95.

3. Акулов, П. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность чернозёмов / П. Г. Акулов. - М.: Колос, 1992. - 223 с.

4. Алексеев, Н. А. Влияние паров основной обработки почвы и удобрений на урожайность и засорённость озимой пшеницы / Н. А. Алексеев, Г. И. Казаков // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях : сб. науч. тр. / Ульяновский НИИСХ. - Ульяновск, 1998. - С. 57-59.

5. Алиев, Ш. И. Проблемы плодородия почв в республике Татарстан / Ш. И. Алиев // Агрохимический вестник. - 1999. - №2. - С. 23-24.

6. Аллен, X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Аллен ; пер с англ. М. Ф. Пушкарева. - М. : Агропромиздат, 1985. - 208 с.

7. Алов, А. С. Структура почвы как фактор урожайности / А. С. Алов. — М., 1960.- 127 с.

8. Алпатьев, А. М. Биофизические основы влагопотребления орошаемых культур / А. М. Алпатьев // Орошаемое земледелие в Европейской части СССР. -М.: Колос, 1965.- С. 9-11.

9. Алпатьев, А. М. Влагообороты в природе и их преобразование / А. М. Алпатьев. - М.: Гидрометеоиздат, 1969. - 215 с.

10. Аналитическое обеспечение мониторинга гумусового состояния почв : методические рекомендации / Почвенный институт им. В. В. Докучаева. — М., 1993.-73 с.

П.Аристархов, А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобре-

»

ний в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов. - М.: Колос, 2000. - 522 с.

12. Бакиров, Ф. Г. Влияние обработки почвы на плодородие чернозема южного / Ф. Г. Бакиров // Земледелие. - 2007. - №5. - С. 18-19.

13. Бакиров, Ф. Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки чернозёмов степной зоны южного Урала : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Бакиров Фарит Галиулиевич. - Оренбург, 2008. - 48 с.

14. Балашов, В. В. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В. В. Балашов, А. В. Шикин // Научный вест. - Волгоград, 2002. -С. 129-132.

15. Балашов, В. В. Влияние удобрений на элементы продуктивности и урожайность зерна озимой пшеницы / В. В. Балашов, Е. И. Крюков, А. В. Шикин // Актуальные проблемы с.-х. производства. - Пенза, 2002. — С. 7-9.

16. Бараев, А. И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири / А. И. Бараев // Тр. ВНИИЗХ. - Целиноград, 1971. -Т.4.-С. 5-21.

17. Бегишев, А. Н. Работа листьев сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А. Н. Бегишев // Тр. ин-та физиологии растений / АН ССР. - 1953. -Т. 8, вып. 1.-С. 229-263.

18. Белкина, Р. И. Качество зерна пшеницы под влиянием элементов технологии возделывания / Р. И. Белкина, Т. С. Ахтариева, В. И. Масленко // Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК : мат. Международной на-уч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева / Курганская ГСХА. - Курган, 2006. - С. 257-262.

19. Белоглазова, М. В. Выявление мукомольных свойств сортов пшеницы / М. В. Белоглазова, Ю. В. Колмаков, В. М. Распутин // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири и Монголии : мат. Международной конф. - Новосибирск, 2000. - С. 62.

20. Беляк, В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приёмами: (теория и практика) / В. Б. Беляк. - Пенза : Изд-во ПТИ, 1998. — 181 с.

21.Бижоев, В. М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборота в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР / В. М. Бижоев // Агрохимия. - 1988. -Т. 5. - С. 37-44.

22. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии : методические рекомендации / сост. Ю. Ф. Новиков [и др.]. — М., 1983.-34 с.

23. Богданов, Ф. М. Влияние удобрений на качество урожая сельскохозяйственной продукции / Ф. М. Богданов // Сб. науч. тр. - Оренбург, 2003. - С. 153155.

24. Болдырев, Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий пита-

\

ния, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Болдырев Николай Константинович. - М., 1972. -33 с.

25. Булгаков, Д. С. Модели расширенного воспроизводства почвенного плодородия почв, научный комплекс химизации в зонах распространения чернозёмов / Д. С. Булгаков // Плодородие чернозёмов России. - М. : Агроконсалт, 1998. -С.163-195.

26. Булгакова, Н. И. Оптимизации минерального питания пшеницы в разных условиях выращивания : дис. ... д-ра биол. наук : 06.01.04 / Н. И. Булгакова. -М., 2000.-269 с.

27. Буров, Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. И. Буров. -Куйбышев : Куйбышевское книжное изд-во, 1970. - 295 с.

28. Быков, Н. И. Агрогидрологические свойства почв Среднего Поволжья : справочник / Н. И. Быков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 226 с.

29. Бюллетень географической сети опытов с удобрениями. Вып. 12. Методические подходы и разработке параметров калийного режима пахотных почв / под ред. В. Г. Сычева. - М.: ВНИИА, 2011. - 40 с.

30. Бялый, А. М. Водный режим почвы в севооборотах / А. М. Бялый. - Л. : Гидрометиоиздат, 1971.-237 с.

31. Василенко, В. Н. Концепция программы повышения плодородия почв Ростовской области на 2002-2005 гг. / В. Н. Василенко, В. П. Калиненко, В. Е. Зин-ченко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. -2003.-№3.-С. 81-86.

32. Васильев, А. И. Влияние сортовых особенностей на урожайность и качество яровой пшеницы на выщелоченном чернозёме Самарской области / А. И. Васильев // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур : матер. Всероссийского симпозиума (НИИСХ ЦРНЗ, ВНИПТИХИМ). - М.: МГИУ, 2002. - С. 257-260.

33. Васильев, В. П. Научно-практические основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья / В. П. Васильев // Научные основы зональных систем земледелия Куйбышевской области : сб. науч. тр. / Куйбышевский НИИСХ. - Куйбышев, 1990. - С. 49-57.

34. Васин, В. Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, А. В. Зорин. - Самара, 1998. - 29 с.

35. Величко, В. А. Технологическая политика применения удобрений в России / В. А. Величко, П. Д. Попов // Агрохимический вестник. - 2000. — №1. — С.11-14.

36. Вериго, С. А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С. А. Вериго, Л. А. Разумова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1963. -289 с.

37. Вильяме, В. Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М.: Сельхозиздат, 1951. - 576 с.

38. Власенко, А. Н. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири / А. Н. Власенко, Ю. П. Филимонов, В. К. Каличкин [и др.]. - Новосибирск, 2003. -268 с.

39. Войтович, Н. В. Удобрения и сорта в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур / Н. В. Войтович, Б. И. Сандухадзе, И. А. Капранов // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур. - М., 2002. - С. 15-25.

40. Воллейдт, Л. П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Воллейдт Лариса Петровна. - М., 1978. - 467 с.

41. Володин, В. М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв / В. М. Володин; Всероссийский ВНИИЗиЗПЭ. - М.: ЦИАНО, 2000. -336 с.

42. Воробьёв, С. А. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах в Подмосковье / С. А. Воробьёв, Ю. Д. Иванов // Известия ТСХА. - 1980. - Вып. 3. - С. 22-31.

43.Вражнов, А. В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на южном Урале : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Вражнов Александр Васильевич. - Челябинск, 1995. - 59 с.

44. Гайнуллин, Ф. М. К вопросу агротехники новых сортов зерновых культур / Ф. М. Гайнуллин // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур. - М., 2002. - С. 253257.

45. Гамзиков, Г. П. Агрохимические свойства сибирских почв и приемы их регулирования / Г. П. Гамзиков // Агрохимические свойства почв и приемы их регулирования : мат. Международной науч.-практ. конф. / под ред. Г. П. Гамзико-ва. - Новосибирск, 2009. - С. 11-22.

46. Гамзиков, Г. П. Баланс азота удобрений в системе почва-растение / Г. П. Гамзиков, Г. И. Кострик // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода / под ред. Е. Н. Мишустина. - М. : Наука, 1979. -С. 100-103.

47. Гамзиков, Г. П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / Г. П. Гамзиков, М. Н. Кулагина // Почвоведение. - 1990. -№11. - С. 57-67.

48. Ганжара, Н. Ф. Агроэкологические функции легкоразлагаемого органического вещества почв / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов // Тез. докл. III съезда До-кучаевского о-ва почвоведов. - М., 2000. - Кн. 3. - С. 144-145.

49. Ганжара, Н. Ф. Влияние органического вещества на свойства почвы и урожай / Н. Ф. Ганжара, В. А. Васильев // Агрохимия. - 1985. — №2. - С. 70-74.

50. Гатаулина, Г. Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах в связи с возможностями управления формированием урожаем : методическое пособие / Г. Г. Гатаулина. - М.: Изд-во МСХА, 1998. - 18 с.

51. Глухих, М. А. Динамика плодородия чернозёмов Зауралья в связи с длительностью и характером использования их в пашне / М. А. Глухих, В. Б. Собя-нин, Т. В. Калганова // Освоение адаптивно-ландшафтных систем и агротехно-логий на целинных землях / Челябинский НИИСХ. - Куртамыш, 2009. — С. 107115.

52. Глуховцева, Н. И. Забота о хлебном колосе / Н. И. Глуховцева, А. К. Зинин. - Куйбышев : Куйбышевское кн. изд-во, 1985. - 117 с.

53. Гойса, Н. И. О влиянии солнечной радиации и термических условий на глубину залегания узла кущения озимой пшеницы / Н. И. Гойса, Р. В. Гаценко И. И. Ковтун // Тр. Укр. регионального НИИ. - 1980. - №182. - С. 63-69.

54. Голуб, И. А. Научные основы формирования высокой урожайности озимых зерновых культур : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.09 / Голуб Иван Анатольевич. - Жодино, 1998 - 309 с.

55.Гридасов, И. И. Удобрения яровой пшеницы в Оренбургской области / И. И. Гридасов, В. М. Андреева. - Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977. -137 с.

56. Громов, А. А. Продуктивность зернопаропропашного севооборота при внесении расчетных норм удобрений / А. А. Громов, В. Ф. Абаимов, В. Б. Щукин // Зерновые культуры. - 1994. - №3. - С. 12-14.

57. Гулянов, Ю. А. Экологическая оценка зерна озимой пшеницы при степной зоне Оренбургского Предуралья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Гулянов Юрий Александрович. - Оренбург, 2001. - 24 с.

58. Демидов, А. П. Технологические качества зерна яровой мягкой пшеницы при взаимодействии средств химизации в Оренбургском Предуралье /

A. П. Демидов, А. Г. Крючков // Наука и хлеб : сб. науч. тр. / Оренбургский НИИСХ. - 2002. - Вып. 8. - С. 263-271.

59. Демин, Л. А. Накопление и разложение растительных остатков сельскохозяйственных культур в условиях Центрального Предкавказья / Л. А. Демин,

B. М. Холзаков // Межрегиональный межвуз. сб. науч. тр. / Ставропольский ТУ. - Ставрополь, 2000. - С. 100-101.

60. Державин, Л. М. Применение удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин // Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова : сб. науч. тр. -М.: Наука, 1991.-102-108

61. Дерюгин, И. П. Продуктивность звена зернопропашного севооборота в зависимости от уровня минерального питания, способов обработки почвы и нормы высева семян / И. П. Дерюгин, В. М. Холзаков, С. М. Концевая // Известия ТСХА. - 1988. - Вып. 3. - С. 52-58.

62. Довбан, К. И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. - М. : Агропромиздат, 1990.-208 с.

63. Довбан, К. И. Зелёное удобрение / К. И. Довбан. - М.: Колос, 1968. — 336 с.

64. Докучаев, В. В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев. - М. : Сель-хозгиз, 1953.-152 с.

65. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М. : Колос, 1985. — 351 с.

66. Дьяконова, К. В. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв Центра Нечернозёмной зоны / К. В. Дьяконова; В. С. Бу-леева // Органическое вещество пахотных почв. - 1987. - С. 12-22.

67. Егорова, Г. С. Рациональное использование пласта многолетних трав в условиях богары / Г. С. Егорова, Н. А. Кириличева, П. М. Лемякина // Земледелие. - 2001. - №5. - С. 27-28.

68. Ермохин, Ю. И. Анализ почв, растений и проблема применения удобрений в Западной Сибири / Ю. И. Ермохин, И. А. Бобренко, В. М. Краеницкий ; Омский ГАУ. - Омск, 2002. - 407 с.

69. Есаулко, А. Н. Влияние систем удобрений и предшественников на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / А. Н. Есаулко, Н. А. Варварская // Актуальные проблемы растениеводства юга России : сб. науч. тр. / СтГАУ. — Ставрополь, 2003. - С. 308-311.

70. Есаулко, А. Н. Влияние систем удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур / А. Н. Есаулко, В. В. Агеев, Ю. И. Гречишкина // Актуальные проблемы растениеводства юга России : сб. науч. тр. / СтГАУ. - Ставрополь, 2003. - С. 119-122.

71. Жуков, В. А. Математические методы оценки агроклиматических ресурсов / А. В. Жуков [и др.]. - М.: Гидрометеоиздат, 1989. - 207 с.

72. Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России / А. А. Жученко // Зерновая индустрия в XXI веке / Междунар. пром. акад. - М., 2004.-С. 13-17.

73. Жученко, А. А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А. А. Жученко. -Саратов : ООО «Новая газета», 2000. - 275 с.

74. Завалин, А. А. Исследования по биологической фиксации азота в земледелии / А. А. Завалин, М. С. Ягодина // История развития агрохимических исследований в ВИУА. -М.: Агроконсалт, 2001. - С. 116-124.

75. Завалин, А. А. Удобрение на планируемый урожай / А. А. Завалин // Химизация сельского хозяйства. - 1990. - №4. — С. 53-57.

76. Завалин, А. А. Эффективность использования азота сортами яровой пшеницы / А. А. Завалин // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур. — М., 2002. -С. 2643.

77. Загайтов, И. Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. — М. : Экономика, 1984.- 239 с.

78. Загорча, К. Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах / К. Л. Загорча. - Кишинев : Штиинца, 1990. - 285 с.

79. Зверева, Е. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозёма при орошении / Е. А. Зверева, Л. А. Бортников // Плодородие чернозёмов России. - М.: ВИУА, 1998. - С. 452508.

80. Зудилин, С. Н. Влияние расчётных доз минеральных удобрений на продуктивность полевых культур и баланс гумуса в звене севооборота с занятым и си-деральным паром на чернозёме обыкновенном в Среднем Поволжье / С. Н. Зудилин // Агрохимия. - 2001. - № 3. - С. 9-13.

81. Зудилин, С. Н. Формирование устойчивых агроцентров кормовых культур в севообороте лесостепи Среднего Поволжья : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.09 / Зудилин Сергей Николаевич. - Кинель, 2005. - 43 с.

82. Иванов, В. М. Влияние норм высева и удобрений на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / В. М. Иванов // Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых землях Нижнего Поволжья : сб. науч. тр. ВГСХА. -Волгоград, 1995.- С. 53-60.

83. Иванов, В. М. Основные агротехнические приемы улучшения качества зерна озимой пшеницы в условиях сухого земледелия / В. М. Иванов, М. В. Харитонов // Мат. науч. конф. / ВГСХА. - Волгоград, 1996. - С. 35-36.

84. Иванов, П. К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке / П. К. Иванов. — Саратов, 1967.-211 с.

85. Иванова, Л. В. Влияние гидротермических условий на формирование урожайности сортов озимой пшеницы на Южном Урале / Л. В. Иванова, С. П. Жи-водерова // Социально-экономические, политические и экологические проблемы в с.-х. России и стран СНГ : мат. Международного симпозиума. — Оренбург, 2004.-С. 24-26.

86. Игнатьев, Д. С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозёма обыкновенного и продуктивность звена севооборота: горох, озимая пшеница : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Игнатьев Дмитрий Станиславович. - Рассвет, 2002. - 24 с.

87. Ильина, Т. А. Мониторинг почв реперных участков Чувашской Республики / Т. А. Ильина, Л. Н. Михайлов, Г. И. Чернов [и др.] // Тр. Чувашской ГСХА. -Чебоксары, 2004. - С. 87-93.

88. Инструкции и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. - М.: ЦИНАО, 1987. — С. 16-18.

89. Казаков, Г. И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. - Куйбышев, 1990. - 170 с.

90. Казаков, Г. И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. - Куйбышев, 1990. - 170 с.

91. Казаков, Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. - Самара, 1997.-С. 172-169.

92. Казаков, Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков // Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий : мат. Всероссийской науч.-практ. конф. — Ульяновск, 2010. — С. 60-70.

93. Казаков, Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути её совершенствования / Г. И. Казаков // Концепция совершенствования систем земледелия в хозяйствах Ульяновской области. - Ульяновск, 1996. - С. 47-60.

94. Калимуллин, А. Н. Опыт внедрения высокоэффективных технологий производства сельскохозяйственных культур Самарской области / А. Н. Калимуллин // Ресурсосберегающие технологии и приёмы воспроизводства почвенного плодородия на чернозёмах Среднего Поволжья : сб. науч. тр. — Самара, 1999. -С. 10-12.

95. Калиниченко, В. П. Концепция управления продуктивностью агроланд-шафтов юго-востока Ростовской области / В. П. Калиниченко, Н. А. Морков-ский, А. И. Баранов // Сб. научн. тр. Донского ГАУ. — Персиановский, 2001. -С. 22-29.

96. Камалиев, И.М. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от условий питания предшественников и приёмов основной обработки серой лесной почвы в Предкамье : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 ; 06.01.04 / Камалиев Ильнур Мансурович. - Казань, 2003. - 17 с.

97. Кант, Г. Земледелие без плуга, предпосылки, способы и границы прямого посева при возделывании зерновых культур / Г. Кант ; пер. с нем. Е.И. Кошкина. - М. : Колос, 1980. - 158 с.

98. Карпович, К. И. Ресурсосберегающая система обработки почвы в лесостепи Поволжья / Г. И. Карпович // Научные труды Ульяновского НИИСХ. - Ульяновск, 2010. - Т. 19. - С. 45-43.

99. Картамышев, Н. И. Мульчирующая обработка как важный фактор стабилизации гумусового состояния почвы / Н. И. Картамышев, M. М. Ломакин, И. Т. Бардунова // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. Научные основы, опыт, перспективы : сб. науч. тр. / ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 3743.

100. Картамышев, Н. И. Основы почвозащитной обработки почв ЦЧО: теоретическое обоснование : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Картамышев Николай Ивано- вич. - Кишинёв, 1989. - 32 с.

101. Каштанов, А. Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А. Н. Каштанов, А. М. Лыков, И. С. Кауричев // Вестник с.-х. науки. - 1983. - №12. - С. 3-9.

102.Каюмов, М. К. Фотосинтетическая деятельность и урожай озимой пшеницы при разных дозах удобрений : дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Каюмов Марат Каюмович. - М., 1970. - 150 с.

103. Келлер, К. Земледелие без плуга. Консервирующая обработка почвы и прямой посев / К. Келлер // Новое сельское хозяйство. - 2002. — №1. — С. 22-26.

104.Кирюшин, В. И. Минимализация обработки почвы: перспективы и противоречия / В. И. Кирюшин // Земледелие. - 2006. - №5. — С. 12-14.

105.Кирюшин, В. И. Экологизация землепользования / В. И. Кирюшин // Известия Оренбургского ГАУ. - 2004. - №2. - С. 7-8.

106. Кирюшин, В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. — М.: Колос, 1996.-420 с.

107. Кислов, А. В. Биологические методы восстановления плодородия почвы и управление продуктивностью агроэкосистем в условиях Южно-Уральского ре-

гиона / А. В. Кислов, Е. П. Аникеев, П. Д. Пащенко // Юбилейный сб. тр. учёных ОГАУ. - Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2000. - С. 167-171.

108. Кислов, А. В. Ресурсосберегающие приёмы возделывания яровой твёрдой пшеницы на Южном Урале / А. В. Кислов, JI. В. Иванова // Земледелие. — 2007. - №2. - С. 23.

109. Кислов, А. В. Системы обработки почвы и воспроизводства почвенного плодородия в севооборотах / А. В. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. -Оренбург, 2002. - С. 139-191.

ПО.Конончук, В. В. Динамика содержания подвижного фосфора в светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении в зависимости от систем удобрения в севообороте / В. В. Конончук // Агрохимия. - 2001. — №1. -С. 5-12.

111. Концепция формирования современных ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье / науч. ред., сост. В. А. Корчагин ; Самарский НИИСХ. - Самара, 2006. - 88 с.

112.Кореньков, Д. А. Агрохимия - важное направление научно-технического прогресса в земледелии / Д. А. Кореньков // Агрохимия. - 1993. - Т.2. - С. 3-6

ПЗ.Кореньков, Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков. - М., 1999. - 296 с.

114. Кореньков, Д. А. Минеральные азотные удобрения и их эффективность / Д. А. Кореньков // Пути повышения эффективности азотных удобрений. -М.: ВИУА, 1990. - С. 113-116.

115.Коринец, В. В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохо-зяйствен-ных культур : методические рекомендации / В. В. Коринец, А. Ф. Коз-ловцев. - Волгоград, 1985. - 30 с.

1. Кормилицын, В. Ф. Влияние зеленого удобрения на плодородие орошаемой темно-каштановой почвы / В. Ф. Кормилицын // Рациональное использование почв Саратовской области : сб. науч. тр. - Саратов, 1987. - С. 73-81.

116. Коровин, А. И. Колебания урожайности озимой пшеницы и их связь с агрометеорологическими условиями в восточной части Краснодарского Края /

A. И. Коровин, Н. Н. Наточиева, А. И. Бороданенко // Тр. гидрометеорологического науч.-исслед. центра СССР. - 1987. - №289. - С. 150-161.

117. Корчагин, В. А. Зональные технологические комплексы возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье / В. А. Корчагин // Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в адаптивных системах земледелия : сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. - Самара, 2002. - С. 73-90.

118. Корчагин, В. А. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты - ведущее звено современных технологий возделывания зерновых культур : науч.-практ. пособие / В. А. Корчагин, С. Н. Шевченко, Г. И. Шаяхметов ; Самарский НИИСХ. - Самара. - 88 с.

119. Корчагин, В. А. Оптимальные модели сложения почвы в современных технологических комплексах возделывания сельскохозяйственных культур /

B. А. Корчагин, О. И. Горянин, В. Г. Новиков // Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологи : мат. Всероссийской науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Ульяновского НИИСХ (6-8 июля 2012 г.). -Ульяновск, 2010. - С. 84-86.

120. Корчагин, В. А. Прямой посев зерновых культур в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин, С. Н. Шевченко, О. Н. Горянин, В. Г. Новиков. — Самара, 2008. - 111 с.

121. Корчагин, В. А. Регулирование гумусового состояния чернозёмных почв Самарской области / В. А. Корчагин, А. П. Чичкин. - Самара, 1997. - 26 с.

122. Корчагин, В. А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье / В. А. Корчагин // Проблемы земледелия Среднего Поволжья : сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. - Самара, 1997. - С. 107-109.

123. Корчагин, В. А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур : научно-практическое пособие / В. А. Корчагин. — Самара, 2005. - 83 с.

124. Корчагин, В. А. Ресурсосбережение и внедрение низкократных технологий в земледелии Самарской области / В. А. Корчагин // Наука — сельскому хозяйству : мат. Международной конф. по повышению устойчивости с.-х. производства (29-30 сент. 1998 г.) / Оренбургский НИИСХ. - Оренбург, 2000. -С. 114-120.

125. Корчагин, В. А. Севообороты в Среднем Поволжье / В. А. Корчагин. -Самара, 2009.-296 с.

126. Корчагин, В. А. Теоретическое обоснование и результаты разработки современных ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания зерновых культур в чернозёмной степи Среднего Поволжья / В. А. Корчагин, О. И. Горянин // Известия Самарского НЦ РАН. - Самара : Сам НЦ РАН, 2008. -С. 148-154.

127.Костычев, П. А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления влаги / П. А. Костычев // Избранные труды. -М.: Изд. АН СССР, 1987. - С. 450-530.

128.Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 216 с.

129. Куликова, А. X. Воспроизводство биогенных ресурсов в агросистемах и регулирование плодородия чернозёма лесостепи Поволжья : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Куликова Алевтина Христофоровна. - Кинель, 1997. -40 с.

130. Куликова, А. X. Агроэкологическая оценка плодородия почв Среднего Поволжья и концепция его воспроизводства / А. X. Куликова, А. В. Карпов, И. А. Вандышев, В. П. Тигин / ГСХА. — Ульяновск, 2006. - 171 с.

131. Лаврова, И. А. Трансформация азотных удобрений в почве и использование их растениями / И. А. Лаврова, Д. А. Филимонов. - М. : Наука, 1976. - 58 с.

132. Листопадов, И. Н. Концепция парового поля / И. Н. Листопадов // Земледелие. - 1991. - №6. - С. 48-51.

133. Листопадов, И. Н. Озимое поле в адаптивно-ландшафтном земледелии / И. Н. Листопадов // Земледелие. - 2003. - №5. - С. 23-25.

134. Лухменев, В. П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале / В. П. Лухменев. - Оренбург : ОГАУ, 2000. — 340 с.

135. Лыков, А. М. Воспроизводство органического вещества почв при интенсивном земледелии // Химизация сельского хозяйства. - 1989. — №10. — С. 2731.

136. Лямцев, В. П. Продуктивность озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства Юго-Западной части Нечерноземной зоны России : дис. ...канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Лямцев Владимир Петрович. — Брянск, 1999. — 154 с.

137. Макаров, И. П. Эффективность приёмов минимализации обработки почв / И. П. Макаров // Актуальные проблемы земледелия. - М. : Колос, 1984. — С. 8689.

138. Макарова, В. М. Влияние приёмов технологии возделывания на качество яровой пшеницы / В. М. Макарова, С. О. Калинин // Пермский агарный вестник. - Пермь, 1998. - Вып. 2. - С. 65-66.

139.Максютов, Н. А. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала / Н. А. Максютов. — Оренбург, 2004. - С. 107-109.

140.Максютов, Н. А. Плодородие почвы и урожай / Н. А. Максютов. - Оренбург, 1996.-90 с.

141. Максютов, Н. А. Эффективность парового поля / Н. А. Максютов // Уральские нивы. - 1989.-№1.-С. 10-13.

142. Мальцев, Т. С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высших и устойчивых урожай сельскохозяйственных культур / Т. С. Мальцев. -М.: Сельхозгиз, 1954. - 43 с.

143.Малюга, Н. Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н. Г. Малюга, А. И. Радионов, А. В. Загорулько. - Краснодар, 2004. -250 с.

144. Марковский, А. Г. О формах поглощения фосфорной кислоты в почвах: О формах поглощения фосфорной кислоты в почвах Куйбышевской области /

A. Г. Марковский // Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. - Куйбышев, 1972. - С. 170-184.

145. Мартынович, Н. Н. Влияние плоскорезной обработки на агрохимические и агрофизические показатели оподзоленного чернозёма и урожай сахарной свёклы в центральной лесостепи Правобережья УССР / Н. Н. Мартынович // Агрохимия. - 1989. - Т. 6. - С. 53-63.

146.Матюк, Н. С. Баланс азота, фосфора и калия в зернопропашном севообороте / Н. С. Матюк, В. А. Шевченко // Доклады РАСХН. - 2003. - № 6. - С. 1923.

147. Машков, Б. М. Справочник по качеству зерна и продуктов его переработки / Б. М. Машков, 3. И. Хазина. - М.: Колос, 1980. - 335 с.

148. Медведев, В. В. Оптимизация агрохимических свойств чернозёмов. - М. : Агропромиздат, 1988. - 100 с.

149. Мерзликин, А. С. Экономическая эффективность применения средств химизации / А. С. Мерзликин // Химизация в отраслях АПК. - М. : Росагропром-издат, 1989. - Ч. 1. — Растениеводство. - С. 290-311.

150. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники : [утв. Минсельхозпродом РФ 23.07.97]. -М., 1998. - 220 с.

151. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 38 с.

152. Методические указания по отбору проб и анализов почв и растений, учету повреждений болезнями и вредителями. - Безенчук, 1972. - 24 с.

153.Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. - М., 1986. - Ч. 1. - 168 с.

154. Минеев, В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. - М. : Колос, 2004. - 720 с.

155.Минеев, В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /

B. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. - М.: Колос, 1993. - 415 с.

2. Минеев, В. Г. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В. Г. Минеев, Л. К. Шевцова // Агрохимия. -1978.-№7.-С. 134-142.

156. Минеев, В. Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев. - М. : МГУ, 1988.-485 с.

157.Михайлин, Н. В. Устойчивое зерновое производство важнейшее условие повышения продуктивности агросистем / Н. В. Михайлин, Т. И. Саврасова // Мат. Международной науч.-практ. конф. - Оренбург, 2003. - С. 44-48.

158. Михайлов, Н. В. Пластичность и стабильность элементов урожайности сортов озимого тритикале / Н. В. Михайлов, Г. А. Горянина // Генетика, селекция и семеноводство с.-х. культур : сб. науч. тр. к 100-летию Самарского НИИСХ. - Самара : НТЦ, 2003. - С. 55-60.

159.Назарюк, В. М. Почвенно-экологические основы оптимизации питания растений / В. М. Назарюк. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2007. - 364 с.

160. Нарциссов, В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. -М.: Колос, 1976.-368 с.

161. Научное обоснование устойчивого развития с.-х. производства в засушливых зонах России. - М., 2000. - Ч. 1. - 608 с.

162. Немцев, С. Н. Анализ степени деградации чернозёмных почв и пути их восстановления в условиях Ульяновской области / С. Н. Немцев, М. М. Сабитов // Научные труды Ульяновского НИИСХ. - Ульяновск, 2010. - Т. 19. - С. 38-45.

163. Немцов, Н. С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье / Н. С. Немцов. -Ульяновск, 1996. - 161 с.

164.Никитишен, В. И. Оптимизация минерального питания растений // Земледелие. - 1985. - №10. - С. 7.

165.Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 94 с.

166.Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А. А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М.: Наука, 1972. - С. 511-526.

167. Новиков, М. Н. Потребность в азоте при использовании соломы на удобрение / М. Н. Новиков // Химизация сельского хозяйства. - 1990. — № 9. — С. 5556.

168. Носко, Б. С. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и его качество на чернозёме типичном с разным содержанием подвижного калия / Б. С. Носко // Агрохимик. - 1997. - №1. - С. 45-43.

169. Носко, Б. С. Украинский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии. Харьков. Определение потребности в минеральных удобрениях и распределение их фондов на разных уровнях управления сельскохозяйственным производством [модель разработана для УССР на уровне «Республика - область - район - хозяйство»] : методические рекомендации / Б. С. Носко [и др.] / Укр. НИИ почвоведения и агрохимии. - Харьков, 1982. — 22 с.

170. Носов, В. В. Влияние калийных и магниевых удобрений и известкования на подвижность калия, кальция и магния в супесчаных дерново-подзолистых почвах (по результатам полевого опыта) / В. В. Носов, Т. А. Соколова, В. В. Прокошев // Агрохимия. - 1995. - №10. — С. 3-9.

171.0бущенко, В. Я. Баланс питательных веществ и изменение плодородия почв Самарской области / В. Я. Обущенко, С. В. Обущенко // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России : мат. науч.-практ. конф. - М.: РАСХН ВНИПТИХИМ, 2000. - С. 297-299.

172. Обущенко, В. Я. Запасы фосфоритов в Самарской области и перспективы использования их в земледелии / В. Я. Обущенко, С. В. Обущенко // Проблема фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии. - М., 2000. - С. 192-197.

173. Обущенко, В. Я. Обеспечение почв серой в Самарской области / В. Я. Обущенко, С. В. Обущенко // Совершенствование методологии исследований фосфатного режима почв, оптимизация фосфорного питания растений и баланс фосфора в агроэкосистемах : материалы симпозиума (9-10 февраля 1998 г.; Немчиновка) / ВНИПТИХИМ. - М., 1999. - С. 180-183.

174.0бущенко, С. В. Состояние и динамика почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Самарской области / С. В. Обущенко, Н. И. Колесник // Известия Самарского НЦ РАН : спец. вып.: Развитие научного наследия академика Николая Максимовича Тулайкова. — Самара : СамНЦ РАН, 2008.-С. 106-111.

175. Обущенко, С. В. Агрономическая оценка состояния плодородия почвы и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье / С. В. Обущенко, И. Н. Чумаченко, В. Я. Обущенко, В. Н. Капранов. - Самара, 2002. — 197 с.

176. Обущенко, С. В. Агрохимическая служба России: вчера, сегодня, завтра / С. В. Обущенко, JI. В. Орлова, А. С. Боровкова // Ресурсосберегающее земледелие. - 2007. - С. 20-21.

177. Обущенко, С. В. Использование результатов почвенно-растительной диагностики для рационального применения азотных удобрений в Самарской области / С. В. Обущенко // Совершенствование методов почвенно-растительной диагностики азотного питания растений и технологий применения удобрений на их основе: материалы симпозиума (8-9 июня 1999 г.; Немчиновка). - М. : РАСХН ВНИПТИХИМ, 2000. - С. 160-164.

178. Обущенко, С. В. Новые подходы к повышению плодородия почвы / С. В. Обущенко, А. С. Боровкова, В. В. Орлов // Ресурсосберегающее земледелие. - 2007. - С. 28-29.

179. Обущенко, С. В. Опыт Самарской области / Внедрение технологии точного земледелия в Лесостепи Заволжья / С. В Обущенко, А. С. Боровкова // Ресурсосберегающее земледелие. - 2007. - С. 16-20.

180. Обущенко, С. В. Проблема плодородия почвы: Новый подход к решению / С. В Обущенко, Л.В. Орлова // Ресурсосберегающее земледелие. - 2007. -С. 13-15.

181. Обущенко, С. В. Современное состояние и тенденции изменения содержания тяжелых металлов в почвах Самарской области / С. В. Обущенко // Международный журнал прикладных исследований. - 2011. - №10. — С. 42-43.

182. Обущенко, С. В. Состояние плодородия и агрохимическая характеристика плодородия почв / С. В. Обущенко, Н. И. Несмеянова, А. С. Боровкова // Ресурсосберегающее земледелие. - 2007. - С. 13-15.

183. Обущенко, С. В. Эффективность дифференцированного внесения минеральных удобрений / С. В. Обущенко, А. С. Боровкова, А. С. Цирулев // Ресурсосберегающее земледелие. - 2007. - С. 16-18.

184. Обущенко, C.B. Динамика агрохимического состояния земель сельскохо-зяйствен-ного назначения в Самарской области / С. В. Обущенко // О состоянии использования земель сельскохозяйственного назначения на территории Самарской области : материалы заседания «круглого стола» (15 мая 2009 г.). — Самара, 2009.-С. 13-15.

185. Овсинский, И. И. Новая система земледелия / И. И. Овсинский. - Киев, 1899.- 173 с.

186. Осипова, JI. В. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы / JI. В. Осипова // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур. - М., 2002. - С. 354-357.

187. Панников, В. Д. Культура земледелия и урожай / В. Д. Панников. - М. : Колос, 1974. - 156 с.

188. Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Мине-ев. - М. : Колос, 1977. - 416 с.

189. Пантюхова, Т. Н. Сопряжённость признаков корневой системы с элементами структуры урожая у яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири / Т. А. Пантюхова, Е. Ф. Корнюк // Биология, селекция и технология возделывания с.-х. в культур в Западной Сибири : сб. науч. тр. / ОмГАУ. -Омск, 1998.-С. 30-34.

190. Петербургский, А. В. Азотное удобрение и урожайность культур / А. В. Петербургский // Химизация сельского хозяйства. - 1991. — № 5. -С. 8-9.

191. Пинский, Д. Л. Описание движения кадмия в почвенной колонке с помощью комплексной математической модели / Д. Л. Пинский, Я. А. Пачепский // Почвоведение. - 1991. - Т. 1. - С. 133-140.

192.Пичугин, А. П. Урожайность озимой пшеницы при комплексном повышении плодородия чернозёмов / А. П. Пичугин, Е. В. Морозова // Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях : тез. докл. / ВГАУ. - Воронеж, 1999. - С. 58-59.

193.Полупан, В. И. Характер и интенсивность гумусообразования в почвах южной и сухой степи Украины при различных антропогенных воздействиях / В. И. Полупан // Агрохимия. - 1986. - №12. - С. 62-72.

194.Помазкина, Л. В. Круговорот и баланс азота в почвах южной тайги Средней Сибири / Л. В. Помазкина // Агрохимия. - 1985. - Т. 7. - С. 16-21.

195. Попов, П. Д. Ассортимент минеральных удобрений и его формирование : научные основы и рекомендации / П. Д. Попов, С. С. Андреев, С. А. Шафран ; ВНИПТИХИМ. - М., 2002. - 60 с.

196. Попов, П. Д. Каждому сорту свою систему удобрений / П. Д. Попов, М. И. Татарченков, А. С. Хачидзе [и др.] // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур. -М., 2002.-42 с.

197. Попов, П. Д. Органические удобрения : справочник / П. Д. Попов,

B. И. Хохлов, А. А. Егоров [и др.]. - М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.

198.Придворев, Н. И. Научные основы оптимизации содержание органического вещества в чернозёме выщелоченном : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Придворев Николай Иванович. - Воронеж, 2002. - 42 с.

199.Прокошев, В. В. Агроэкологическое значение установления уровня нуждаемости в калийных удобрениях / В. В. Прокошев, В. В. Носов // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства : мат. Международной науч.- практ. конф. / Пензенский ГСХА. - Пенза, 2002. - Т.2. -

C. 65-66.

200. Прокошев, В. В. Калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. М. Богдевич. — Международный институт калия, 1994. - 67 с.

201. Прокошев, В. В. О использовании данных выноса при оценке эффективности использования удобрений / В. В. Прокошев // Агрохимия. - 1970. - №1. -С. 95-99.

202. Прокошев, В. В. Оптимизация калийного питания растений / В. В. Прокошев // Параметры плодородия основных типов почв. - М., 1988. - С. 95-106.

203.Прошкин, В. А. Эффективность допосевного удобрения озимой пшеницы В ЦМР / В. А. Прошкин, И. П. Никифоров // Аграрная наука. - 1994. - №6. -С. 32-33.

204. Прянишников, Д. Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д. Н. Прянишников // Избранные сочинения. — М.: Колос, 1965. - Т. 3. — 448 с.

205. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения. В 3 т. Т. 1. Агрохимия / Д. Н. Прянишников. - М.: Колос, 1965. - 767 с.

206. Пчёлкин, В. У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчёлкин. - М.: Колос, 1966. - 354 с.

207.Пыхтин, И. Г. Совершенствование технологий возделывания яровых культур / И. Г. Пыхтин, И. В. Дудкин // Земледелие. - 2000. - Т.1. - С. 20-21.

208. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. - Саратов : Приволжское кн. изд-во, 1973. - 223 с.

209. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур : практическое руководство / сост., авт. вступ. ст. В. А. Корчагин ; Самарский НИИСХ; Поволжская МИС. - М.: Росинформагротех, 2001. - 96 с.

210. Роде, А. А. Основы учения о почвенной влаге / А. А. Роде. - Л. : Гидроме-теоиздат, 1965. - Т. 1. - 663 с.

211. Рубинштейн, М. И. Антропогенные изменения гумуса в пахотных почвах Казахстана / М. И. Рубинштейн, Т. Т. Тазабеков // Достижения Докучаевского почвоведения в Казахстане. - Алма-Ата : Наука, 1985. - С. 33-43.

212.Ряховский, А. В. Направление и степень воздействия минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях централь-

ной зоны Оренбургской области / А. И. Ряховский, Г. Ф. Ярцев, С. И. Лысенко // Известия ОГАУ. - 2005. - №1. - С. 33-36.

213. Ряховский, А. В. Органические удобрения / А. В. Ряховский, Г. В. Петрова // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. - Оренбург, 2002. - С. 8-24.

214. Ряховский, А. В. Особенности плодородия почв и эффективности удобрений в степных районах Южного Урала / А. В. Ряховский. - Челябинск, 1992. — 79 с.

215. Ряховский, А. В. Параметры и условия эффективного использования удобрений в степных районах Южного Урала / А. В. Ряховский, И. Ш. Зарипов. - Оренбург : Издательский центр ОГАУ, 1998. - 112 с.

216. Сатаров, Г. А. Агроклиматическое обоснование оптимизации питания растений и применение агрохимических средств в разных севооборотах / Г. А. Сатаров // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений : тез. науч.-практ. конф. - Нижний Новгород, 1998. - С. 255-256.

217. Сатаров, Г. А. Воспроизводство плодородия почвы и применение удобрений / Г. А. Сатаров // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях : сб. науч. тр. / Ульяновский НИИСХ. - Ульяновск, 1998.-С. 41-44.

218. Сатаров, Г. А. Плодородие чернозёмных почв и эффективность удобрений в Поволжье / Г. А. Сатаров. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 180 с.

219. Сатаров, Г. А. Эколого-агрохимические проблемы воспроизводство почвенного плодородия, повышения продуктивности земледелия и пути их решения в лесостепи Поволжья : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Сатаров Гальмедин Айнулович. - М., 1999. - 45 с.

220. Сафонов, А. Ф. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечернозёмной зоны / А. Ф. Сафонов, И. Г. Платонов. - 2-5 изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МСХА, 2004. - 100 с.

221. Свиридов, Д. А. Обоснование различных систем удобрений в полевом севообороте на серой лесной почве / Д. А. Свиридов // Научные основы совер-

шенствование систем земледелия в современных условиях : сб. науч. тр. / Ульяновский НИИСХ.- Ульяновск, 1998.-Т. 14.-44-46.

222. Сдобников, С. С. Использование органических удобрений и плодородие почвы / С. С. Сдобников // Земледелие. - 1982. - №1. - С. 56-59.

223. Сдобников, С. С. Пахать или не пахать?: (новое в обработке и удобрении полей) / С. С. Сдобников. - М., 1994. - 288 с.

224. Сдобникова, О. В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Э. С. Илларионова. - М. : ВНИИТЭИСХ. 1979. -80 с.

225. Сдобникова, О. В. Эколого-агрохимические основы применения фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Б. А. Сушеница // Химизация сельского хозяйства. - 1991.-№10. - С. 40-45.

226. Сидоров, М. И. Земледелие на чернозёмах: теоретические основы / М. И. Сидоров, Н. М. Зезюков. - Воронеж. 1992. - 182 с.

227. Сидоров, М. И. Научные и агротехнические основы севооборотов / М. И. Сидоров // Научные основы современных систем земледелия / ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1988. - С. 70-116.

228. Синяковский, И. В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов лесостепного Зауралья / И. В. Синяковский. — Челябинск, 2001. -276 с.

229. Сираев, М. Г. Оптимизация обработки почвы в зернопаропропашных севооборотах степных агроландшафтов Башкоторстана : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Сираев Марат Габдрахманович. - Кинель, 2000. — 43 с.

230. Сиротенко, О. Д. Программирование урожаев с помощью динамических моделей / О. Д. Сиротенко, Е. В. Абашина, Т. А. Шахмедов // Вестник с.-х. науки. - 1987. - №8. - С. 55-59.

231. Смирнов, П. М. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин - М. : Колос, 1981.-390 с.

232. Смык, А. В. Научные основы управления плодородием почвы Центрально-Чернозёмной зоны России / А. В. Смык. — М.: Колос, 2000. - 152 с.

233.Созиков, А. В. Урожайность основных полевых культур Зауралья при использовании макро- и микроудобрений / А. В. Созиков // Мат. ХЫ науч.-техн. конф. Челябинского государственного агроинженерного ун-та. - Челябинск, 2002.-Ч.З.- С. 102.

234. Сотников, Б. А. Влияние приёмов биологизации на динамику лабильных форм органического вещества и урожайность культур : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Сотников Борис Александрович. - Воронеж, 2004. - 18 с.

235. Сушеница, Б. А. Фосфатный уровень почв и его регулирование / Б. А. Сушеница. - М.: Колос, 2007. - 376 с.

236. Сычев, В. Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России : дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 ; 06.01.03 / Сычев Виктор Гаврилович. — Курск, 2000. — 48 с.

237. Сычев, В. Г. Фосфатный режим почв земель сельскохозяйственного назначения : бюллетень географической сети опытов с удобрениями / В. Г. Сычев, М. П. Листова, Н. А. Кирпичников [и др.] / ВНИИА. - М., 2011. - Вып. 11. -64 с.

238. Теория и практика современного севооборота / под ред. В. Г. Лошакова. — М. :МСХА, 1996.-67 с.

239. Терехов, М. Б. Влияние почвенно-климатических условий и удобрений на формирование фотосинтетических показателей посева / М. Б.Терехов // Агрохимическая наука агропромышленному комплексу : сб. науч. тр. - Нижний Новгород, 2000. - С. 25-27.

240. Тимирязев, К. А. Земледелие и физиология растений: избранные лекции и речи / К. А. Тимирязев. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 326 с.

241.Тимошенкова, Т. В. Роль современных сортов в повышении продуктивности яровой пшеницы / Т. А. Тимошенкова, А. Г. Крючков // Известия Оренбургского ГАУ. - Оренбург, 2004. - № 2. - С. 79-82.

242.Тиханов, В. Е. Влияние обработки и удобрения соломой на содержание гумуса в южных чернозёмах / В. Е. Тиханов // Пути повышения урожайности полевых культур : сб. науч. тр. - Одесса, 1980. - С. 19-23.

243. Тихонов, В. Е. Биоклиматический потенциал, его использование и устойчивость производства зерна на Южном Урале / В. Е. Тихонов // Наука сельскому хозяйству : матер. Международной конф. - Оренбург, 2000. - С. 26-36.

3. Тищенко, А. Т. Влияние длительного применения удобрений на содержание органического вещества в почве / А. Т. Тищенко // Удобрение и плодородие почв : тр. ВИУА. - 1974. - Вып. 2. - С. 59-64.

244. Тооминг, X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая / X. Г. То-оминг. - Л. : Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

245.Троц, Н. М. Аккумуляция тяжелых металлов зерновыми бобовыми культурами в агроландшафтах Самарского Заволжья / Н. М. Троц, С. В. Обущенко,

B. Б. Троц // Достижение науки и техники АПК. - 2012. - № 2. - С. 50-51.

246. Тулайков, Н. М. Способы обработки почвы, посевов и ухода за растениями / Н. М. Тулайков // Борьба с засухой : сб. мат. конф. - М. ; Л., 1932. -

C. 107-116.

247. Тулин, А. А. О последствии удобрения соломой / А. А. Тулин, А. А. Туев, В. С. Саламатенко // Пути повышения урожайности полевых культур. - Одесса, 1979.- С. 53-56.

248. Тюрин, И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. - М.: Наука, 1965. - 320 с.

249.Тюринов, В. Е. Азотные удобрения и урожайность озимой пшеницы / В. Е. Тюринов // Химизация сельского хозяйства. - 1991. — № 7. - С. 71-74.

250. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирование высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 36-56.

251. Федосеев, А. П. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 144 с.

252. Филин, В. И. Влияние удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа / В. И. Филин, А. П. Тибирьков // Вести АПК Волгоградской области. - 2006. - №3. — С. 32-33.

253. Филин, В. И. Влияние удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы полуинтенсивного типа / В. И. Филин, Э. М. Убушаев, А. С. Манджиев // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. - М., 2001. - Т. 1. - С. 232-233.

254. Фирсова, Т. И. Влияние сортовых особенностей и длительностей репродуцирования на урожайность и качество семян озимой пшеницы / Т. И. Фирсов // Достижения, направления развития сельскохозяйственной науки России : мат. Международной науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 331-333.

255.Халин, А. В. Продуктивность культур и накопление пожнивных и корневых остатков в различных звеньях севооборотов на южных чернозёмах Преду-ралья Оренбургской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Ха-лин Александр Васильевич. - Оренбург, 2000. - 23 с.

256. Холмов, В. Г. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых на чернозёмах лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, Л. В. Юшкевич,

A. Н. Мавленко // Освоение адаптивно-ландшафтных систем и агротехнологий на целинных землях. - Куртамыш, 2009. - С. 102-106.

257. Храмцов, И. Ф. Агрохимические аспекты управления плодородием чернозёмных почв равнинных ландшафтов Западной Сибири / И. Ф. Храмцов // Агрохимические свойства почв и приёмы их регулирования. — Новосибирск, 2009. -С. 23-32.

258. Цветков, М. С. Влияние способов размещения растительных остатков при основной обработке почвы на нитрификационные процессы чернозёма южного / М. С. Цветков, А. И. Шабаев, Н. М. Жолинский, Т. В. Демьянова // Проблемы и перспективы аграрной науки в России. - Саратов, 2012. - С. 284-291.

259.Церлинг, В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур /

B. В. Церлинг. - М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

260. Чекмарёв, П. А. Мониторинг калийного режима чернозёмов ЦЧР / П. А. Чекмарёв, С. В. Лукин, Ю. В. Сискевич [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 8. - С. 3-6.

261. Чекмарёв, П. А. Состояние плодородия почв и мероприятия по его повышению в 2012 г. / П. А. Чекмарёв // Агрохимический вестник. — 2012. - №1. — С. 2-4.

262. Черкасов, Г. Н. Система удобрения как средство управления плодородием почв / Г. Н. Черкасов, Е. П. Проценко // Земледелие. - 2004. - № 3. - С. 13-14.

263. Чернов, Г. И. Агрохимические показатели плодородия почв Чувашии / Г. И. Чернов // Известия Национальной Академии наук и искусств Чувашской республики. - Чебоксары, 2001. - №2. - С.35-39.

264.Чичкин, А. П. Агрохимическая и биоэнергетическая эффективность перспективных сортов яровой пшеницы / А. П. Чичкин, Е. Н. Шаболокина, О. В. Пронина // Научные основы адаптивных основ земледелия в степных районах Среднего Заволжья : сб. науч. тр. к 100-летию Самарского НИИСХ. — Самара, 2003. - С. 262-274.

265. Чичкин, А. П. Агроэкологические основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев на обыкновенных чернозёмах Среднего Поволжья : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.04 / Чичкин Анатолий Петрович.-М., 1999.-57 с.

266. Чичкин, А. П. Взаимодействие удобрений, обработки почвы, условия вла-гообеспеченности и сорта в степном Заволжье / А. П. Чичкин, Е. Н. Шаболокина, О. В. Пронина // Бюл. ВИУА. - 2001. - №114. - С. 46.

267. Чичкин, А. П. Влияние сорта и обработки почвы на использование питательных веществ почвы и удобрений / А. П. Чичкин, С. В. Обущенко // Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур : матер. Всероссийского симпозиума (24-25 июня 2002 г.) / НИИСХ ЦРНЗ ; ВНИПТИХИМ. - М., 2002. - С. 247-250.

268. Чичкин, А. П. Комплексное влияние удобрений, обработки почв и сорта на продуктивность яровой пшеницы в Среднем Поволжье / А. П. Чичкин,

С. В. Обущенко // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур : мат. Международной науч. конф. - 2002. - № 116. -С. 395-397.

269. Чичкин, А. П. Система удобрений и воспроизводство плодородия обыкновенных чернозёмов Заволжья / А. П. Чичкин. - М., 2001. - 257 с.

270. Чичкин, А. П. Эколого-экономические и биоэнергетические аспекты применения удобрений в севооборотах степного Заволжья / А. П. Чичкин // Ресурсосберегающие технологии и приёмы воспроизводства почвенного плодородия на чернозёма Среднего Поволжья : сб. науч. тр. / Самарский НИИСХ. - Самара, 1999.-С. 169-178.

271. Чуб, М. П. Баланс азота в зернопропашном севообороте на южных чернозёмах / М. П. Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, Н. А. Литвинова // Круговорот и баланс азота в системе почва-растение-удобрение-вода. — М. : Колос, 1979.- С.123-127.

272. Чуб, М. П. Чернозёмные почвы Поволжья, их распределение, состав и использование (на примере Саратовской области) / М. П. Чуб, И. Ф. Медведев, Э. С. Гюрова // Плодородие чернозёмных почв. - М. : РАСХН-ВИУА, 1998. -С. 509-553.

273.Чуданов, И. А. Ресурсосберегающие системы обработки почвы в Среднем Поволжье / И. А. Чуданов. - Самара, 2006. - 236 с.

274. Чумаченко, И. Н. Агрохимическая оценка состояния плодородия чернозёмных почв и эффективность применения удобрений в Среднем Заволжье / И. А. Чумаченко, В. Н. Капринов, В. Я. Обущенко, С. В. Обущенко. — Самара, 2002.-197 с.

275. Чумаченко, И. Н. Использование фосфора из удобрений в зависимости от способа их внесения / И. Н. Чумаченко, В. А. Сушеница // Труды ВИУА. -М., 1978.- С. 40-51.

276. Чумаченко, И. Н. Проблемы фосфора в земледелии и эффективность фосфорных удобрений / И. Н. Чумаченко. - М., 1970. - 42 с.

277. Шаболкина, Е. Н. Комплексное влияние удобрений и сорта на урожай и качество зерна яровой пшеницы при различных способах обработки почвы / Е. Н. Шаболкина, С. Н. Зудилин, А. П. Чичкин // Актуальные вопросы агрохимической науки в XXI веке : сб. науч. тр. / Самарская ГСХА. - Самара, 2004. -С. 133-137.

278. Шайхутдинов, Ф. Ш. Урожайность и качество яровой пшеницы при различных нормах высева и фонах питания / Ф. Ш. Шайхутдинов, К.Г. Шамсутди-нова // Мат. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Тат. НИИСХ. - Казань, 1996.-С. 76-77.

279. Шамсутдинова, К. Г. Продуктивность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы в зависимости от норм высева и уровня питания в условиях Предкамья РТ / К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов, Р. М. Гайнутдинов // Мат. Международной науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Тат. НИИСХ. -Казань : РИЦ Школа, 2001. - С. 223-224.

280. Шамсутдинова, К. Г. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы / К. Г. Шамсутдинова, Ф. Ш. Шайхутдинов, Р. М. Гайнутдинов, Ш. А. Зайнуллин // Зерновое хозяйство. - 2002. — №2.-С. 15-16.

281.Шарков, И. Н. Плодородие в свете современных представлений об органическом веществе почвы / И. Н. Шарков // Агрохимические свойства почв и приёмы их регулирования. - Новосибирск, 2009. - 410 с.

282. Шатилов, И. С. Агрофизические, агрометеорологические и агрохимические основы программирования урожая / И. С. Шатилов, А. Ф. Чудновский. -Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

283. Шатилов, И. С. Руководство по программированию урожаев / И. С. Шатилов, А. И. Столяров. -М.: Россельхозиздат, 1986. - 149 с.

284. Шатилов, И. С. Системный подход в исследованиях по растениеводству / И. С. Шатилов // Достижения с.-х. науки. - М.: Наука, 1987. - С. 232-237.

285. Шатилов, И. С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев / И. С. Шатилов // Известия ТСХА. — 1970.- Вып. 1.-С. 60-66.

286. Шафран, С. А. Влияния содержания подвижного фосфора в почве на обильность урожаев озимой пшеницы на различных почвах / С. А. Шафран // Бюл. ВИУА. — М., 1985. -№72. - С. 3-5.

287. Шафран, С. А. Природные и агротехнические факторы дисбаланса азота и земледелия Нечернозёмной зоны РСФСР / С. А. Шафран, Н. А. Ваганов, Э. Е. Хавкин // Доклады ВАСХНИЛ. - 1985. - Т. 10. - С. 8-10.

288. Шевцова, Л. К. Гумус черноземов и его изменения при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Л. К. Шевцова // Плодородие черноземов России. -М., 1998. - С. 196-224.

289. Шевченко, С. Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С. Н. Шевченко, В. А. Корчагин. - Самара, 2008. - 283 с.

290.Шишов, Л. Л. Интенсификация земледелия и проблема сохранения плодородия чернозёмов / Л. Л. Шишов, И. И. Карманов, Б. А. Зимовец // Земледелие. - 1987. - Т. 8. - С. 35-37.

291. Щеглов, Д. И. Чернозёмы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов / Д. И. Щеглов. - М. : Наука, 1999.-214 с.

292. Щербаков, А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. - М.: Колос, 1983, - 189 с.

293. Щербаков, А. П. Изменение свойств чернозёмных почв в агроландшафтах ЦЧЗ за последнее столетие / А. П. Щербаков, И. И. Васенов, В. Г. Лобков // Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроланд-шафтных систем : сб. науч. тр. / Орловской ГАУ. - Орёл, 2001. - С. 66-82.

294. Щербаков, А. П. Плодородие и баланс питательных веществ в земледелии ЦЧЗ / А. П. Щербаков, В. И. Никитишен, И. А. Никитишена // Повышение пло-

дородия и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. — М., 1983.-С. 141-152.

295. Экономные способы обработки почвы в севооборотах Среднего Поволжья / И. А. Чуданов, А. Ф. Лигастаева, Е.А. Борякова [и др.]; Самарский НИИСХ. -Самара, 1998.-33 с.

296. Юшкевич, Л. В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Юшкевич Леонид Витальевич. - Омск, 2002. - 32 с.

297. Arshad, М. A. Effects of tillus no-till on the quality of soil organic matter / M.A. Arshad, M. Shnitzer, D. A. Angers // Soil boil. Biochen. - 1990. - Vol. 22. -P. 595-599.

298.Bisehof, J. Wie reagiert der Boden? Auswirkungen verschiedener Bearbeitungssysteme auf den Boden / J. Bischof // Neue Landwirtsch. - 2006. - № 1.

299. Campbell, С. A. Effects of weat-summerfallow rotations of subscil nitrat / С. A. Campbell, W. Nicholaichuk, F.J. Warder // Canad.J. Soil. Sei. - 1975. - Vol. 55, №3. - P.279-286.

300. Golmick, P. Moglichkelten und Grenzender Pflanzanalyse beider Ermittlung der Mineral&foffledarfs landwirtschaftliecher Kulturptlanzer / P. Golmick, P. Neubert, H. P. Vielemeyer // Fober. F. D. land. - u. Nahrungsquterwirtsch. D. DAZ Berlin, 1970.- Bd 8, H.4. - S.83.

301. House, G. J. Ecology of low-input, no-tillage agroecosystems / G. J.House, G.E. Brust // Agr. Ecosystems Environm. - 1989. - Vol. 27, № 4. - P. 331-345.

302. Kupper, F. G. Beitrage zur Fragee der phosphate / F. G. Kupper // Bodenkunde und flazenernahr. - Berlin, 1938. - 116 s.

303. Linke, C. Direkt eine Bestandsaufnahme unter besonderer Berücksichtigung technischer, agronomischer und ökonomischer Aspecte: Diss / С. Linke. - Hohenheim, 1998.-482 s.

304. Schmidt, W. Ackerbau light in Sachsen. Berfahrungen mit Konservierender Bodenbear. Beitung / W.Schmidt, D.Doil, O.Nitsche // Neue Landwirtsch. - 1999. -15. - №5. -S. 40-44.

305. Schon, M. Niederbudde E.A., Mahkom A. Ergebnisse eines 20-jarigen Versuchen mit Mineral und Stallmistdungung im lobgebiet bei lands berg / M. Schon, E. A. Niederbudde, A. Mahkom // Z.Acker-und Pflonzenbban. - 1976. - №143. -S. 27-37.

306. Thompson, C. Effects of 30 years of cropping and tillage systems on surface soil test changes / C. Thompson, D. Whitney // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. -2000. - Vol. 31, №1-2. - P. 241-257.

307. Volker, U. Mehrjähriger Einfluss von Bearbeitungs-Dungungs-und. Fruchtfol-gemassnahinen auf die Humusduna-milk / U. Volker, V.G. Muller, W.Heisig // Archiv - Acker und Pflanzenban und Bodenkunde, 1980. - Bd 24.2. - S. 107-114.