Акцессорные рудные минералы в магматических породах и железо-марганцевых образованиях Японского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.28, кандидат наук Колесник, Ольга Николаевна

  • Колесник, Ольга Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ25.00.28
  • Количество страниц 127
Колесник, Ольга Николаевна. Акцессорные рудные минералы в магматических породах и железо-марганцевых образованиях Японского моря: дис. кандидат наук: 25.00.28 - Океанология. Владивосток. 2013. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Колесник, Ольга Николаевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Современное состояние вопроса изученности железо-марганцевых образований

Мирового океана, включая Японское море

1.1. Железо-марганцевые образования Мирового океана

1.2. Железо-марганцевые образования Японского моря

Глава 2. Краткая геолого-геоморфологическая характеристика дна Японского моря

2.1. Рельеф дна

2.2. Геологическое строение

2.2.1. Общая характеристика

2.2.2. Вулканические породы подводных возвышенностей

Глава 3. Материалы и методы исследований

Глава 4. Особенности акцессорной рудной минерализации железо-марганцевых

образований и магматических пород подводных возвышенностей Японского

моря

4.1. Возвышенность Галагана

4.1.1. Геоморфология

4.1.2. Общая характеристика железо-марганцевых корок и магматических пород

4.1.3. Акцессорная рудная минерализация железо-марганцевых корок

4.1.4. Акцессорная рудная минерализация магматических пород

4.2. Возвышенность Беляевского

4.2.1. Геоморфология

4.2.2. Общая характеристика железо-марганцевых корок и базальтов

4.2.3. Акцессорная рудная минерализация железо-марганцевых корок

4.2.4. Акцессорная рудная минерализация базальтов

4.3. Наложенная вулканическая постройка на северо-восточном окончании хребта Южное Ямато

4.3.1. Геоморфология

4.3.2. Общая характеристика железо-марганцевых образований и базальтов

4.3.3. Акцессорная рудная минерализация железо-марганцевых образований

4.3.4. Акцессорная рудная минерализация базальтов

4.4. Возвышенность Медведева

4.4.1. Геоморфология

4.4.2. Общая характеристика железо-марганцевых образований и магматических пород

4.4.3. Акцессорная рудная минерализация железо-марганцевых образований

4.4.4. Акцессорная рудная минерализация магматических пород

4.5. Выводы

Глава 5. Общие закономерности проявления акцессорной рудной минерализации в

железо-марганцевых образованиях и магматических породах подводных возвышенностей Японского моря

5.1. Парагенезисы акцессорных рудных минералов

5.2. Морфология и локализация зерен акцессорных рудных минералов

5.3. Источники акцессорной рудной минерализации

5.4. Выводы

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Океанология», 25.00.28 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Акцессорные рудные минералы в магматических породах и железо-марганцевых образованиях Японского моря»

Введение

Актуальность. Железо-марганцевые образования (ЖМО) являются одним из основных видов полезных ископаемых Мирового океана. Они имеют широкое распространение и, помимо основных рудных компонентов - железа и марганца, содержат (в том или ином количестве) цветные и благородные металлы, а также редкоземельные элементы (РЗЭ). Вопрос об источниках поставки в ЖМО металлов остается в настоящее время дискуссионным. Основными гипотезами являются, пожалуй, гидрогенная (сорбция металлов гидроксидами железа и марганца из морской воды) и гидротермальная (поставка рудного материала газогидротермальными растворами).

В ходе электронно-зондового микроанализа (ЭЗМА) железо-марганцевых корок (ЖМК) подводных возвышенностей Японского моря были обнаружены многочисленные зерна цветных (Си, Ъп, РЬ, Бп, N1, БЬ, Сг, Мо, Со, Ав) и благородных (Ag, Рс1, Р1, Аи, Шг) металлов в самородном виде, в форме интерметаллоидов, оксидов, сульфидов, сульфатов [11]. В качестве наиболее вероятного источника металлов при этом были рассмотрены газогидротермальные флюиды. Если предположение верно, то действие флюидов должно быть зафиксировано в виде аналогичных минеральных фаз не только в ЖМК, но и во всех магматических породах, которые слагают япономорские подводные возвышенности и наложенные вулканические постройки (далее - подводные возвышенности) с развитой железо-марганцевой минерализацией.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявить акцессорную рудную минерализацию в магматических породах подводных возвышенностей Японского моря и, сопоставив ее с таковой в ЖМО этих же возвышенностей, установить особенности и источники акцессорной рудной минерализации в ЖМО подводных возвышенностей Японского моря.

Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи: 1) отобрать образцы магматических пород со следами вторичных изменений и изготовить из них аншлифы; 2) провести электронно-микрозондовый анализ магматических пород; 3) выявить парагенетические ассоциации, особенности морфологии и локализации акцессорных рудных минералов в магматических породах; 4) сопоставить данные по акцессорной рудной минерализации магматических пород и ЖМО; 5) выявить наиболее вероятные источники поставки цветных и благородных металлов в магматические породы и ЖМО.

Фактический материал. Методика работ. Материалом для исследований послужили образцы магматических пород из коллекции отдела геологии и геофизики ТОЙ ДВО РАН. Образцы отобраны в 70-80-е гг. прошлого века в рейсах НИС «Первенец» с трех подводных

возвышенностей (Галагана, Беляевского, Медведева) и наложенной вулканической постройки на северо-восточном окончании хребта Южное Ямато в Японском море.

Весь фактический материал предварительно просмотрен под бинокуляром. Особенности акцессорной рудной минерализации магматических пород выявлены в ходе электронно-микрозондовых исследований. В итоге получено более 700 анализов химического состава зерен цветных и благородных металлов, породообразующих и вторичных низкотемпературных минералов.

Научная новизна. Впервые в магматических породах подводных возвышенностей Японского моря обнаружены и изучены включения зерен цветных и благородных металлов, прослежены особенности акцессорного рудного минералообразования по разрезу магматические породы - ЖМО.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы при разработке методических рекомендаций по поиску в Японском море участков с развитой полиметаллической минерализацией.

Личный вклад автора. Автором проведено электронно-микрозондовое изучение акцессорной минерализации в магматических породах подводных возвышенностей Японского моря (более 700 анализов) и выполнено сопоставление парагенетических ассоциаций акцессорных рудных минералов в магматических породах и ЖМО (с учетом ЖМО, около 1500 анализов).

Защищаемые положения. На защиту вынесено три положения.

1. Магматические породы и ЖМО подводных возвышенностей Японского моря содержат наложенные минеральные фазы, которые по комплексу цветных (Си, Ъп, Бп, N1, РЬ, Мо, Аб, XV, П, Сг) и благородных (Ag, Рс1, Р^ металлов классифицированы как оксиды, интерметаллоиды, самородные элементы, сульфиды, сульфаты, вольфраматы, фосфиды, арсениды, молибдаты, силициды (?) и оксихлориды (?).

2. Минеральные ассоциации наложенной минерализации магматических пород и ЖМО подводных возвышенностей Японского моря формировались при различных температурных условиях. Самородные цветные и благородные металлы, интерметаллоиды, фосфиды и силициды характеризуют высокотемпературные условия минералообразования; оксиды, сульфиды и сульфаты цветных и благородных металлов - среднетемпературные; оксиды железа, марганца, кремния, а также сложные алюможелезистые силикаты, галит, барит -низкотемпературные.

3. Сходный минеральный состав, особенности морфологии и локализации наложенной минерализации магматических пород и ЖМО подводных возвышенностей Японского моря

свидетельствуют о едином постмагматическом газогидротермальном источнике цветных и благородных металлов.

Апробация работы. Результаты исследований, положенные в основу диссертации, представлялись на различных научных совещаниях, в том числе международных: 2009 г. - I китайско-российский симпозиум «Marine Environment and Resources in XXI Century» (Циндао, КНР), XVIII международная научная конференция (школа) по морской геологии «Геология морей и океанов» (Москва), IV конференция молодых ученых «Океанологические исследования» (Владивосток); 2010 г. - международная конференция «Minerals of the Ocean-5 & Deep-Sea Minerals and Mining-2» (Санкт-Петербург), V Сибирская международная конференция молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск), региональная конференция молодых ученых «Современные проблемы геологии, геохимии и геоэкологии Дальнего Востока России» (Владивосток); 2011 г. - XIX международная научная конференция (школа) по морской геологии «Геология морей и океанов» (Москва), V всероссийская конференция (Косыгинские чтения) «Тектоника, магматизм и геодинамика Востока Азии» (Хабаровск), I Дальневосточная всероссийская молодежная научная конференция «Современные методы научных исследований» (Владивосток), V региональная конференция молодых ученых «Океанологические исследования» (Владивосток); 2012 г. - II российско-китайский симпозиум «Marine Environmental and Resources in XXI Century» (Владивосток), всероссийское лито логическое совещание «Ленинградская школа литологии» (Санкт-Петербург).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ, 3 из которых статьи (2 - в рецензируемых журналах из списка ВАК Минобрнауки РФ).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Объем работы - 127 страниц, в том числе текстовая часть, 24 рисунка, 24 таблицы и 154 источника цитируемой литературы.

Благодарности. Глубокая благодарность выражается научному руководителю к.г.-м.н. Н. В. Астаховой за помощь, оказанную в процессе написания и обсуждения работы. За конструктивную критику и рекомендации автор признателен к.г.-м.н. В. Т. Съедину, д.г.-м.н. Е. П. Леликову, к.г.-м.н. Т. А. Емельяновой, д.г.-м.н. А. И. Обжирову, а также всему коллективу лаборатории морского рудообразования ТОЙ ДВО РАН, возглавляемой д.г-м.н. А. С. Астаховым. Благодарность выражается также сотрудникам ДВГИ ДВО РАН к.г.-м.н. А. А. Карабцову, Г. Б. Молчановой и Н. В. Зарубиной за помощь в проведении аналитических работ.

Глава 1. Современное состояние вопроса изученности железо-марганцевых образований Мирового океана,

включая Японское море 1.1. Железо-марганцевые образования Мирового океана

Впервые ЖМО, конкреционные и корковые, были обнаружены в ходе кругосветной геологической экспедиции на английском корвете «Челленджер» 1872-1876 гг. До середины XX в их периодически находили на дне в разных районах Мирового океана, но рассматривали в основном лишь как «экзотическую игру природы» [100]. С появлением работы Дж. Меро [144] вопрос перешел в практическую плоскость. Первоначально наибольший интерес исследователей привлекали конкреции в связи с их обогащенностью, в первую очередь, марганцем, никелем, медью и кобальтом. Позже, с конца 80-х гг. прошлого века, возник интерес и к коркам. На сегодняшний день ЖМК представляют собой новый тип океанических полезных ископаемых и рассматриваются как руда на кобальт, марганец, никель и ряд других ценных компонентов. В последние годы появились сообщения о возможности попутного извлечения из корок РЗЭ, молибдена, платины, титана, таллия, теллура. В районе наших исследований, в Японском море, железо-марганцевое оруденение представлено в основном корковыми образованиями на склонах подводных возвышенностей, поэтому в литературном обзоре основное внимание уделяется рассмотрению именно корок.

Распространение. ЖМО в Мировом океане встречаются практически повсеместно, однако основная их масса сосредоточена в западной и центральной частях Тихого океана. В частности, ЖМК распространены на поднятиях Мидпасифик, Маркус-Уэйк-Неккер, Магеллановы горы в районах островов Лайн, Гавайских, Маршалловых, Таумоту.

Рудные корки распространены преимущественно на склонах подводных гор в интервале глубин 1000-3500 м. При этом выделяются следующие фации: вершин (безрудные молодые нелитифицированные осадки либо конкреции и корково-конкреционные образования); выпуклых склонов (сплошные корки); вогнутых склонов (сплошные корки совместно с конкрециями и корково-конкреционными образованиями); подножий (конкреционные мостовые либо молодые осадки со спорадически развитыми на их поверхности конкрециями мелкодресвяной размерности) [68]. В качестве субстрата для корок может выступать любая, вне зависимости от генезиса, твердая горная порода.

Морфология. ЖМО Мирового океана характеризуются большим разнообразием внешних форм, размеров, состава ядер (только для конкреций), внутреннего строения. По совокупности ряда признаков выделяются микроконкреции, собственно конкреции и корки. Рассмотрим основные морфологические особенности последних.

Поверхности ЖМК весьма разнообразны описаны гладкая, шероховатая, ботроидальная, бугорчатая, волнистая, каракулевидная. Корки имеют слоистое строение, но на текстурном уровне это не всегда заметно, в частности в маломощных (до 4 см) рудных образованиях. В корках Тихого океана мощностью 4-15 см выделяется от двух до четырех в достаточной мере фосфатизированных слоев (для гайотов Магеллановых гор выделен еще и пятый). В нижней части разреза часто отмечается антрацитовидный слой, в верхней - пористый и массивный. Исследование рудных корок Индийского океана показало их явное текстурное отличие от тихоокеанских В Индийском океане не обнаружено многослойных корок с ярко выраженным различием структуры отдельных слоев. Контакт рудных корок с субстратом макроскопически четкий. Не наблюдается фосфатизации (за исключением хребта Брокен).

На структурном уровне коркам свойственно глобулярное, глобулярно-зернистое, глобулярно-блоковое, колломорфное и колломорфно-глобурярное, колломорфно-кавернозное, колломорфно-ячеистое строение.

Следует отметить, что единой текстурно-структурной номенклатуры ЖМК (как и конкреций) не существует. Поэтому исследователи, занимающиеся данной проблемой, чаще всего пользуются собственной терминологией [5, 6, 107 и др.]. В то же время большинство классификаций имеет много общего с предложенной Р. Соремом и Р. Фьюксом [148].

Химический состав. Железо-марганцевые конкреции и корки Мирового океана представляют собой многокомпонентные (до 70 элементов) химические образования. При этом основное внимание уделяется изучению таких рудных компонентов, как марганец, железо, кобальт, никель, медь К числу основных рудных элементов условно относятся также свинец, цинк, ванадий и молибден. Как перспективные рассматриваются РЗЭ, платина, титан, таллий, теллур. Вредной может оказаться примесь фосфора, мышьяка, ртути, сурьмы.

В корках гайотов Тихого океана главные рудные элементы распределены неравномерно. Их средние концентрации на отдельных объектах изменяются в следующих пределах: Мп -1127 %; Ре - 3,1-22,2 % [35]. Сумма цветных металлов составляет около 1,5 %, общее содержание нерудных компонентов (81, А1, щелочных и щелочноземельных металлов, Р, Б, СО32", Сорг) -около 16 %. Кроме того, корки содержат в среднем 20 % влаги [35]. Значение марганцевого модуля Мп/Ие в тихоокеанских корках варьируется в пределах 0,32-3,6 [68]. С его величиной четко коррелируют содержания кобальта, никеля и других рудных элементов (прямая зависимость), а также кремнезема (обратная зависимость). Суммарное содержание РЗЭ в корках

составляет в среднем 1685 г/т, причем преобладают церий (около 918 г/т), лантан (271 г/т) и неодим (226 г/т). Из редких и рассеянных элементов наиболее распространены мышьяк (210 г/т) и иттрий (213 г/т), наименее - ртуть (0,06 г/т) и рений (0,0012 г/т). Среднее содержание серебра составляет 90 мг/т при колебаниях от 15 до 220 мг/т. Золото в корках подводных гор Мидпасифик содержится в незначительных количествах: от 1-5 до 67-70 мг/т (в среднем 13 мг/т). Корки расположенных южнее гор Туамоту содержат золота намного больше. Концентрации платины, по многочисленным определениям, колеблются от 320 до 765 мг/т (максимальные содержания 2-4 г/т зафиксированы в корках Гавайского архипелага). Средние содержания платиноидов составляют (мг/т): рутений - 9; родий - 20; палладий - 2,1; осмий -17; иридий - 6.

Несмотря на принципиальную близость химических составов корок и конкреций Тихого океана, между ними имеются существенные различия [21]. Так, в отличие от корок, содержащих почти эквивалентные количества марганца и железа, в конкрециях в большинстве случаев преобладает марганец, а диапазон отношения МпЛ-е значительно шире. Особенностью корок является и то, что содержание в них кобальта примерно в три раза выше, чем в конкрециях, а вот других цветных металлов, наоборот, ниже (никеля и цинка - в 1,5-2 раза, меди - в 4-5 раз). Из нерудных элементов корки, по сравнению с конкрециями, содержат заметно больше кальция, титана, фосфора, стронция, углекислоты и существенно меньше кремния, алюминия.

Изучение корок Атлантического океана показало, что их средний состав близок к составу тихоокеанских. В то же время корки Атлантики несколько беднее марганцем, кобальтом, никелем, титаном, кремнием, натрием, кальцием, барием, ураном, платиной, но обогащены железом, калием, магнием, фосфором, кадмием, ртутью, скандием, селеном, мышьяком, хромом, торием [21].

Итак, в настоящее время вопрос изменения химического состава ЖМО по площади дна Мирового океана изучен достаточно подробно, особенно в Тихом океане [56, 57, 78, 84 и др.]. Установлено, что распределение основных элементов в ЖМО по площади дна Мирового океана носит широтно-зональный характер. Предполагается, что широтная зональность определена зональностью процессов осадконакопления (в первую очередь, поставкой на дно органического материала и, соответственно, интенсивностью протекания диагенеза при формировании конкреций) [84, 107]. Считается также, что значительные различия в масштабах проявления процесса конрециеобразования и химического состава ЖМО Атлантического и Тихоокеанского бассейнов (с промежуточном положением в этом плане Индийского океана) может быть связано с наличием в Мировом океане двух обособленных звеньев срединно-океанических

хребтов: Индо-Атлантического и Индо-Тихоокеанского, - развивающихся в различных геодинамических режимах [3].

На изменения состава ЖМО с глубиной впервые было обращено внимание еще в середине прошлого столетия [143, 144]. Вопрос получил развитие в серии научных работ [2-4, 27, 46]. Сегодня установлена четко выраженная связь различных геохимических типов ЖМО с гидрохимическими барьерами водной толщи океана: слоем кислородного минимума (глубины -500-800 м), критической глубиной карбонато- (4150-5100 м) и кремненакопления (на 500 и более м ниже предыдущего барьера). (По трем ведущим рудным компонентам - Ni, Си и Со -выделяется пять геохимических типов ЖМО, распределенных на океаническом дне строго в соответствии с вертикальной зональностью водной толщи океана.) Гидрохимическая, или талассохимическая, схема проявления океанского железо-марганцевого рудогенеза в полной мере реализуется в Тихом океане, где представлены все пять геохимических типов ЖМО; в редуцированном виде - в Индийском и Атлантическом океанах.

Основной минеральный состав. Первая попытка определить минеральный состав океанских ЖМО была предпринята еще в 1891 г. Дж. Мерреем и А. Ренаром, которые пришли к выводу, что конкреции сложены преимущественно аморфными массами гидрогетита и псиломелана [100]. С тех пор познания о минеральном составе ЖМО расширились и конкретизировались. Так, установлено, что железо-марганцевые конкреции и корки являются полиминеральными образованиями: только в конкрециях идентифицировано свыше семидесяти минералов [22]. В состав ЖМО входят как рудные, так и нерудные минералы. Причем основное внимание в ЖМО привлекают именно первые. Рудная составляющая ЖМК, как и абиссальных конкреций, представляет собой ультрамикроскопические срастания различных минеральных фаз аморфных и частично раскристаллизованных оксидов и гидроксидов марганца и железа (морские ЖМО отличаются от океанских глубоководных значительно большей рентгеноаморфностью рудной части [85]). Преобладающим минералом корок чаще всего является вернадит (от 60 до 100 % рудного вещества). Для гидротермальных образований из различных тектонически активных районов Мирового океана типоморфными марганцевыми минералами являются тодорокит и бернессит. Кроме перечисленных, встречаются и другие минералы марганца: бузерит-I, бузерит-Н, асболан, асболан-бузерит, значительно реже -пиролюзит, рамсделлит, нсутит, псиломелан, халькофанит, манганозит, манжироит, янгунит, пирохроит, ивакиит и некоторые другие [56, 58 и др.]. Из железистых минералов в ЖМО наиболее широко распространены фероксигит, Х-фаза и гетит [19, 26, 107 и др.].

Достаточно разнообразен состав нерудной части ЖМО [19, 121 и др.]. Встречаются минералы как аутогенного (филлипсит, монтмориллонит, нонтронит и др.), так и терригенного (полевые шпаты, пироксены, амфиболы и др.) происхождения.

.-.ill"'-,, .Л/ v<4\s'Y'. "'V ^O'V'W^' ..........

( t • ' 1 < . > ' ' 1 r ' | > /

Следует отметить, что минеральный состав ЖМО не является постоянным и за время существования корок и конкреций может претерпевать некоторые трансформации [83, 107]. Установлено, что различные по происхождению ЖМО (см. раздел «Генезис ЖМО», с. 13), представляющие собой непрерывный генетический ряд, характеризуются определенным составом основных рудных минералов [107]. Переход от седиментационных конкреций к диагенетическим сопровождается следующей сменой минеральных ассоциаций (в скобках -примесные минералы). Ре-вернадит + фероксигит (гетит, асболан-бузерит) —► ... —>• бузерит-1 + тодорокит [107].

Акцессорные рудные минералы. Долгое время считалось, а некоторые исследователи до сих пор полагают, что малые рудные элементы в ЖМО, представляющие основной промышленный интерес (М, Си, Со и др), собственных минеральных фаз не образуют и связаны преимущественно с основными рудными минералами, входя в качестве изоморфной примеси в решетку слабоупорядоченной железо-марганцевой матрицы [78, 85]. Однако более 40 лет назад в ЖМО со дна северной части Тихого океана впервые были обнаружены микроразмерные включения сульфидов меди, никеля, железа [145]. Первоначально сообщения о подобных находках воспринимались с большим недоверием, однако в дальнейшем они стали повторяться все чаще. Появилась целая серия публикаций с описанием в ЖМО различных рудных микровключений [11, 23, 58, 105, 118 и др.]. Причем обнаруживались включения акцессорных рудных минералов различными методами: с помощью рентгенографического анализа, оптической и электронной микроскопии (с привлечением микродифракции), а также локальной электронно-зондовой (микрорентгеноспектральной) съемки. На сегодняшний день «география» находок в ЖМО включений металлов достаточно обширна, но в основном это все же глубоководные котловины и подводные горы Тихого океана, а также в различной степени обособленные от открытого океана морские бассейны (Японское, Охотское, Чукотское, Черное моря) Широк и ряд металлов, которые образуют в корках и конкрециях самостоятельные минеральные фазы Такими металлами являются медь, никель, кобальт, цинк, свинец, молибден, вольфрам, висмут, сурьма, таллий, теллур, золото, платина, серебро, некоторые РЗЭ, алюминий, железо и другие. Их минеральные формы выделения (включая пока не названные минеральные фазы) не менее разнообразны самородная, интерметаллоиды, висмутиды, селениды, сульфиды, арсениды, силициды, хлориды, оксиды (простые и сложные), сульфаты, станнаты, молибдаты, вольфраматы, карбонаты, силикаты. Включения металлов (все они микроразмерны - от 10"4 до 10"6 м) характеризуются значительным разнообразием форм. Описаны пластинчатые, в форме удлиненных нитей, проволоко- и зерно(шаро)видные включения, идиоморфные кристаллы. Принципиально важным является срастание минеральных фаз с гидроксидами железа и марганца. Это исключает возможность техногенного

заражения проб в ходе их подготовки к анализу и является аргументом в пользу природного происхождения идентифицированных включений. Нередки случаи ассоциации акцессорных рудных минералов и с силикатной фазой ЖМО. При изучении слоистых корок, в частности Магеллановых гор, отмечено характерное положение включений металлов в межботроидальных пространствах основной рудной массы: наблюдается главным образом в верхних наименее диагенетически преобразованных слоях, гораздо реже - в пустотах нижних уплотненных и диагенетически измененных слоев. Выявлены (в тихоокеанских конкрециях, например) ассоциации сульфидных фаз с минерализованными органическими остатками -обломками створок диатомей или неопределимыми частицами органического происхождения, напоминающими фрагменты растительных тканей.

Возраст. Скорость роста. Вопросу возраста и скорости роста ЖМО посвящено значительное количество экспериментальных и теоретических работ, включая литературные обзоры [19, 56, 85, 94 и др.]. Основная часть публикованных сведений получена радиометрическими методами (послойное датирование). Установлено, что возраст железо-марганцевых конкреций и корок на поверхности океанского дна изменяется в довольно широких пределах: среди погребенных конкреций юрские (наиболее древние) и меловые составляют 8 %, палеоген-миоценовые - 43 %, плиоцен-плейстоценовые - 49 % [1]. В периферических районах океанов, а также близ островов он почти везде голоценовый или позднеплейстоценовый [84]. Что касается скорости роста конкреций, то она, как правило, находится в диапазоне от 1 до 10 (чаще 5) мм/млн лет [94]. Значения более 40 мм/млн лет наблюдаются крайне редко и приурочены к районам, где можно ожидать проявления подводного вулканизма или интенсивной мобилизации марганца и железа из донных отложений в ходе восстановительного диагенеза. Скорость роста корок, как и конкреций, в среднем колеблется от 0,9 до 11 мм/млн лет [1]. Наиболее медленнорастущими считаются гидрогенные корки - от 1 до 10-15 мм/млн лет [19, 119, 132 и др]. Существенно марганцевые гидротермальные корки обычно локализуются вблизи выходов гидротермальных источников и наращивают свою мощность значительно активнее - 1-2 мм/тыс. лет [122]. Скорости роста корок смешанного гидрогенно-гидротермального типа (они встречаются на хребтах спрединга и в прилегающих котловинах) выше, чем у гидрогенных, но меньше, чем у марганцевых гидротермальных [51]. Есть работы, в которых возраст корок рассматривается послойно Так, в наиболее распространенных трехслойных корках нижний антрацитовый слой формировался в конце эоцена, средний пористо-рыхлый - в миоцене, а верхний буроугольный - в плиоцене-квартере, что, по мнению исследователей, является отражением прерывистого характера воздымания и погружения подводных гор и их превращения в гайоты [78].

( '

Генезис ЖМО. Генетические аспекты железо-марганцевого океанского рудообразования исследуются уже более 100 лет, тем не менее единого взгляда на проблему нет до сих пор. Первые исследователи связывали образование конкреций с разложением эруптивных фаций океанических базальтов [146]. На взаимосвязь железо-марганцевых конкреций с вулканизмом указывали в своих работах Е. Бонатти с соавторами [120] и С. Саммерхейс [150].-В 70-х гг. прошлого века стала доминировать седиментационная концепция образования конкреций, выдвинутая Н. М. Страховым [99]. Параллельно некоторые исследователи, в том числе советские (Н. С. Скорнякова, П. JI. Безруков, И. О. Мурдмаа; И. М. Варенцов и др.; И. И. Волков, Г. Н. Батурин, В. С. Савенко, Л. М. Грамм-Осипов, М. Ф. Стащук и др.), начали развивать в разной степени модифицированные представления о седиментационно-диагенетической природе конкреций, формирующихся, по мнению отдельных ученых (Н. Ehrlich, И. М. Варенцов, Г. Н. Батурин, В. Л. Базелян), при участии микроорганизмов (приводится по [3]). В последние 20-30 лет наметился отход от седиментационно-диагенетических представлений. Так, например, В. М. Юбко, О. Д. Корсаков, И. М. Горелик [106] связали скопления богатых железо-марганцевых руд в поле Кларион-Клиппертон с прямой эндогенной поставкой рудного вещества по зонам повышенной проницаемости.

Похожие диссертационные работы по специальности «Океанология», 25.00.28 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колесник, Ольга Николаевна, 2013 год

Список литературы

1. Авдонин, В. В. Металлогения Мирового океана / В. В. Авдонин, В. В. Кругляков. - М.: Изд-во МГУ, 2005.- 189 с.

2. Александров, П. А. Талассохимия марганца и океанский железомарганцевый рудогенез / П. А. Александров, Л. И. Аникеева, И. С. Грамберг; ВНИИОкеангеология // Литосфера океанов: состав, строение, развитие, прогноз и оценка минеральных ресурсов. - СПб., 1995. - С. 143-156.

3. Андреев, С. И. Металлогения железомарганцевых образований Тихого океана / С. И. Андреев; Роскомнедра, ВНИИОкеангеология. - СПб.: Недра, 1994. - 191 с.

4. Андреев, С. И. Талассохимия и Ре-Мп рудогенез Мирового океана / С. И. Андреев, Л. И. Аникеева, П. А. Александров // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. - 2008. - № 1.-С. 5-18.

5. Аникеева, Л. И. Атлас морфологических типов железо-марганцевых конкреций Тихого океана / Л. И. Аникеева, С. И. Андреев, О. А. Алексеева [и др.]. - Брно: Геофизика, 1985. - 214 с.

6. Аникеева, Л. И. Атлас морфологических типов железо-марганцевых конкреций Мирового океана / Л. И. Аникеева, С. И. Андреев, А. Б. Черномордик [и др.]. - Брно: Геофизика, 1990. -211 с.

7. Арсамаков, X. И. Самородные металлы и интерметаллические соединения в пелагических осадках Тихого океана / X. И. Арсамаков, В. В. Кругляков, А. И. Марукшин // Литология и полезные ископаемые. - 1988. - № 4. - С. 122-126.

8. Асавин, А. М. Распределение редких элементов и платиноидов в слоистых железомарганцевых корках / А. М. Асавин, Л. И. Аникеева, В. А. Казакова [и др.] // Геохимия. - 2008. - № 12. - С. 1251-1279.

9. Астахова, Н. В. Аутигенные образования в позднекайнозойских отложениях окраинных морей Востока Азии / Н. В. Астахова. - Владивосток: Дальнаука, 2007. - 244 с.

10. Астахова, Н. В. Благородные и цветные металлы в железомарганцевых корках центральной части Охотского моря / Н. В. Астахова // Океанология. - 2009. - Т. 49. - № 3. - С. 440^452.

11. Астахова, Н. В. Благородные, редкоземельные и цветные металлы в железо-марганцевых корках Японского моря / Н. В. Астахова // ДАН. - 2008. - Т. 422. - № 4. - С. 522-527.

12. Астахова, Н. В. Химический состав и генезис железомарганцевых образований подводных вулканов и возвышенностей Японского моря / Н. В. Астахова, И. А. Введенская // Вулканология и сейсмология. - 2003. - № 6. - С. 36^43.

13. Астахова, Н. В. Акцессорные металлы в железо-марганцевых корках хребта Галагана (Японское

14

15

16

17

18,

19,

20

21,

22,

23,

24,

25,

26,

27.

море) / Н. В. Астахова, О. Н. Колесник // Тихоокеанская геология. - 2011. - Т. 30. - № 6. - С. 97-109.

Астахова, Н. В. Особенности выделения благородных металлов в железо-марганцевых корках подводных возвышенностей Центральной котловины Японского моря / Н. В. Астахова, О. Н. Колесник // В мире научных открытий. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2010. - № 5 (11). — Ч. 4.-С. 132-137.

Астахова, Н. В. Рудная минерализация в вулканических породах подводных возвышенностей Японского моря / Н. В. Астахова, О. Н. Колесник, В. Т. Съедин // Геохимия (в печати). Астахова, Н. В. Цветные, благородные и редкоземельные металлы в железо-марганцевых корках и базальтах возвышенности Беляевского (Японское море) / Н. В. Астахова, О. Н. Колесник, В. Т. Съедин // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. - 2010. - № 2. - Вып. 16. - С. 231245.

Астахова, Н. В. Формы выделения и особенности распространения редкоземельных элементов в железомарганцевых корках Японского моря / Н. В. Астахова, В. В. Саттарова // Геология и геофизика. - 2012. - Т. 53. - № 7. - С. 851-860.

Батурин, Г. Н. Геохимия гидротермальных железомарганцевых корок Японского моря / Г. Н. Батурин // ДАН. - 2012. - Т. 445. - № 2. - С. 179-184.

Батурин, Г. Н. Геохимия железомарганцевых конкреций океана / Г. Н. Батурин. - М.: Наука, 1986.-328 с.

Батурин, Г. Н. Геохимия железомарганцевых образований дна Японского моря / Г. Н. Батурин //

Океанология. - 1990. - Т. 30. - № 2. - С. 278-287.

Батурин, Г. Н. Руды океана / Г. Н. Батурин. - М.: Наука, 1993. - 304 с.

Батурин, Г. Н. Микроструктуры железо-марганцевых конкреций океана: атлас

микрофотографий / Г. Н. Батурин, В. Т. Дубинчук. - М.: Наука, 1989. - 286 с.

Батурин, Г. Н. Минералы никеля в железомарганцевых конкрециях Тихого океана / Г. Н.

Батурин, В. Т. Дубинчук // ДАН СССР. - 1984. - Т. 278. - № 4. - С. 958-961.

Батурин, Г. Н. Сульфидные минералы в железомарганцевых конкрециях Тихого океана / Г. Н.

Батурин, В. Т. Дубинчук // ДАН СССР. - 1983. - Т. 272. - № 4. - С. 950-953.

Батурин, Г. Н. О формах нахождения молибдена, таллия и теллура в железомарганцевых корках

подводных гор океана / Г. Н. Батурин, В. Т. Дубинчук, Л. А. Азарнова, М. Е. Мельников //

Океанология. - 2007. - Т. 47. - № 3. - С. 448-455.

Безродных, Ю. П. Железо-марганцевые конкреции Чаунской губы (Восточно-Сибирское море) / Ю. П. Безродных, А. П. Агарков, А. П. Валпетер [и др.] // Проблемы морских минеральных ресурсов. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - С. 116-121.

Безруков, П. Л. К геохимии железо-марганцевых конкреций Индийского океана / П. Л.

28

29

30

31

32

33,

34.

35,

36

37,

38

39.

40.

л

Безруков, П. Ф. Андрущенко // Известия АН СССР. Серия геологическая. - 1973. - № 9. - С. 18-37.

Белоусов, В. В. Земная кора и верхняя мантия океанов / В. В. Белоусов. - М.: Наука, 1968. - 255 с.

Беляева, Н. В. Особенности химического состава раковин планктонных фораминифер / Н. В. Беляева // Океанология. - 1973. - Т. 13. -№ 2. - С. 303-306.

Белянин, Д. К. Распределение и механизмы концентрации благородных металлов и микропримесей в железомарганцевых рудах гайота Ламонт (Тихий океан): автореф. дис. ... канд. геол.-минерал, наук: 25.00.11 / Белянин Дмитрий Константинович. - Новосибирск, 2009. -16 с.

Берсенев, И. И. Некоторые вопросы геологического строения дна Японского моря (по материалам 24-го рейса НИС «Первенец») / И. И. Берсенев, Ю. И. Берсенев, Н. Г. Ващенкова [и др.] // Геологические исследования в окраинных морях северо-западной части Тихого океана. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. - С. 13-24.

Васильковский, Н. П. О направленности геологических процессов в истории Земли / Н. П. Васильковский // Геология и геофизика. - 1962. -№ 11. - С. 41-51.

Вахрушев, В. А. Первично-магматические сульфидные образования в базальтах океанической коры и во включениях ультраосновных пород / В. А. Вахрушев, Н. Г. Прокопцев // Геология • рудных месторождений. - 1969. - Т. 11. - № 6. - С. 14-26.

Волков, И. И. К вопросу о механизме формирования железомарганцевых конкреций в современных осадках / И. И. Волков // Геохимия. - 1977. - № 6. - С. 916-924. Гайоты Западной Пацифики и их рудоносность / Ю. Г. Волохин, M. Е. Мельников, Э. Л. Школьник [и др.]. - М.: Наука, 1995. - 368 с.

Геологическая карта дна Японского моря (масштаб 1:2 500 000) / под ред. И. И. Берсенева, Л. И. Красного. - Л.: ВСЕГЕИ, 1985.

Геологическое строение дна Японского моря. Интрузивные образования, тектоника, история геологического развития и полезные ископаемые: препринт / И. И. Берсенев, Е. П. Леликов, Г. И. Остапенко [и др.]; отв. ред. Л. И. Красный; ТОЙ ДВНЦ АН СССР. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984.-53 с.

Геологическое строение западной части Японского моря и прилегающей суши. - Владивосток: Дальнаука, 1993.-210 с.

Геология дна Японского моря / И. И. Берсенев, Е. П. Леликов, В. Л. Безверхний [и др.]; отв. ред. А. Г. Аблаев. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. - 140 с.

Главатских, С. Ф. Металлообразования в продуктах эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка) / С. Ф. Главатских // Вулканология и сейсмология. -

41

42

43,

44,

45,

46,

47.

48,

49,

50.

51.

52.

53.

1995.-№4-5.-С. 193-214.

Главатских, С. Ф. Новые данные о продуктах эксгаляций БТТИ (Камчатка) / С. Ф. Главатских // ДАН. - 1994. - Т. 334. - № 5. - С. 619-624.

Главатских, С. Ф. Самородные металлы и интерметаллические соединения в продуктах эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка) / С. Ф. Главатских // ДАН СССР. - 1990. - Т. 313. - № 2. - С. 433^137.

Главатских, С. Ф. Первые находки самородных вольфрама и серебра в продуктах эксгаляций Большого трещинного Толбачинского извержения (Камчатка) / С. Ф. Главатских, Н. В. Трубкин // ДАН. - 2000. - Т. 373. - № 4. - С. 523-526.

Горленко, В. М. Экология водных микроорганизмов / В. М. Горленко, Г. А. Дубинина, С. И. Кузнецов. - М.: Наука, 1977. - 288 с.

Горшков, А. И. Природа железомарганцевых корок с подводных гор Японского моря / А. И. Горшков, В. В. Березовская, Г. Н. Батурин, А. В. Сивцов // Океанология. - 1992. - Т. 32. - № 3. - С. 542-549.

Грамберг, И. С. Вертикальная зональность рудообразующих компонентов железомарганцевых конкреций в Мировом океане / И. С. Грамберг, П. А. Александров, С. И. Андреев [и др.] // Советская геология. - 1987. - № 3. - С. 15-21.

Грамм-Осипов, Л. М. Марганцевые корки на дне Японского моря / Л. М. Грамм-Осипов, М. А. Репечка // Океанология. - 1975. - Т. 15. - Вып. 4. - С. 672-674.

Давыдов, М. П. Самородные металлы и интерметаллические соединения в осадках и взвесях гидротермально-активных сегментов Восточно-Тихоокеанского поднятия / М. П. Давыдов, С. М. Судариков, О. В. Колосов // Литология и полезные ископаемые. - 1998. - № 1. - С. 17-29. Дальневосточные моря России: в 4 кн. / гл. ред. В. А. Акуличев; Тихоокеан. океанол. ин-т им. В. И. Ильичева ДВО РАН. Кн. 3: Геологические и геофизические исследования / отв. ред. Р. Г. Кулинич. - М.: Наука, 2007. - 503 с.

Дистлер, В. В. Элементы группы платины в современных фумаролах вулкана Кудрявый (остров Итуруп, Курильская островная гряда) / В. В. Дистлер, М. А. Юдовская, В. С. Знаменский, И. В. Чаплыгин // ДАН. - 2002. - Т. 387. - № 2. - С. 237-241.

Дубинин, А. В. Геохимия редкоземельных элементов в океане / А. В. Дубинин; отв. ред. И. И. Волков; Ин-т океанологии им. П. П. Ширшова РАН. - М.: Наука, 2006. - 360 с. Евланов, Ю. Б. Новые данные о строении подводных вулканических гор в пределах котловин Японского моря / Ю. Б. Евланов, Ю. И. Коновалов, П. В. Маркевич, А. И. Свининников // Геологическое строение дна Японского и Филиппинского морей. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979.-С. 114-119.

Емельянова, Т. А. Миоцен-плейстоценовый вулканизм глубоководных котловин Японского и

Охотского морей / Т. А. Емельянова, Е. П. Леликов // Тихоокеанская геология. - 2010. - Т. 29. -№ 2. - С. 58-69.

54. Емельянова, Т. А. Роль вулканизма в формировании Японского, Охотского и Филиппинского окраинных морей / Т. А. Емельянова, Е. П. Леликов // Петрология. - 2010. - Т. 18. - № 6. - С. 649-670.

55. Жатнуев, Н. С. Пародоминируюицая система и геохимический барьер жидкость-пар Верхнего термального поля Паужетского месторождения / Н. С. Жатнуев, С. Н. Рычагов, А. Г. Миронов [и др.] // Вулканология и сейсмология. - 1991. - № 1. - С. 62-78.

56. Железо-марганцевые конкреции Тихого океана: Тр. ИО АН СССР / под ред. П. Л. Безрукова. -Т. 109. - М.: Наука, 1976. - 301 с.

57. Железомарганцевые конкреции Центральной котловины Индийского океана. - М.: Наука, 1989. - 223 с.

58. Железо-марганцевые конкреции центральной части Тихого океана. - М.: Наука, 1986. - 340 с.

59. Жмодик, С. М. Роль биогенного фактора в накоплении платины океаническими железомарганцевыми конкрециями / С. М. Жмодик, Д. К. Белянин, А. Г. Миронов [и др.] // ДАН. - 2009. - Т. 426. - № 5. - С. 658-663.

60. Зотов, И. А. Оценка физико-химических условий появления и устойчивости самородных металлов в магматических образованиях / И. А. Зотов, Б В. Олейников, А. В. Округин, Е. Б. Курдюков // ДАН СССР. - 1980. - Т. 255. - № 5. - С. 94-98.

61. Кариг, Д. Происхождение и развитие окраинных бассейнов западной части Тихого океана / Д. Кариг // Новая глобальная тектоника. - М.: Мир, 1974. - С. 266-288.

62. Карнаух, В. Н. Тектоника Японской котловины по результатам сейсмических исследований (Японское море) / В. Н. Карнаух, Б. Я. Карп // Тихоокеанская геология. - 1997. - Т. 16. - № 5. -С. 10-24.

63. Карп, Б. Я. Строение земной коры дна Японского моря по сейсмическим данным / Б. Я. Карп // Геология и полезные ископаемые шельфов России. - М.: ГЕОС, 2002. - С. 352-354.

64. Карпов, Г. А. Акцессорные самородные рудные минералы эруптивных пеплов андезитовых вулканов Камчатки / Г. А. Карпов, А. В. Мохов // Вулканология и сейсмология. - 2004. - № 4. -С. 41-49.

65. Карпов, Г. А. Микрочастицы самородных металлов, сульфидов и оксидов в андезитовых пеплах Карымского вулкана / Г. А. Карпов, А. В. Мохов // Вулканология и сейсмология. - 2010. - № 3. -С. 19-35.

66. Коссовская, А. Г. Минеральные ассоциации палагонитизации океанических базальтов и проблемы экстракции рудных компонентов / А. Г. Коссовская, В. В. Петрова, В. Д. Шутов // Литология и полезные ископаемые. - 1982. - № 4. - С. 10-31.

/

67.

68

69.

70.

71,

72,

73,

74,

75,

76,

77,

78,

79,

80

81

82

Кропоткин, П. Н. Динамика земной коры / П. Н. Кропоткин // Проблемы глобальной тектоники.

- М.: Наука, 1971. - С. 238-253.

Кругляков, В. В. Рудные корки подводных поднятий Мирового океана / В. В. Кругляков, М. Е. Мельников, Р. В. Голева [и др.]. - Геленджик: ЦГГЭ, 1993. - 129 с.

Кузнецов, А. П. История гидротермальной фауны океана / А. П. Кузнецов, В. В. Масленников -М.: ВНИРО, 2000.- 118 с.

Кулинич, Р. Г. Аномалии силы тяжести и строение земной коры Японского моря / Р. Г. Кулинич, М. Г. Валитов // Геология и полезные ископаемые шельфов России. - М.: ГЕОС, 2002.

- С. 347-352.

Курносов, В. Б. Гидротермальные изменения базальтов в Тихом океане и металлоносные отложения (по материалам глубоководного бурения) / В. Б. Курносов. - М.: Наука, 1986. - 252 с.

Леликов, Е. П. Вулканогенные комплексы Охотского и Японского морей (сравнительный анализ) / Е. П. Леликов, Т. А. Емельянова // Океанология. - 2007. - Т. 47. - № 2. - С. 294-303. Леликов, Е. П. Глубинное строение и рифтогенез Японского моря / Е. П. Леликов, Б. Я. Карп // Литосфера. - 2004. - № 2. - С. 16-29.

Лисицын, А. П. Современные гидротермальные системы Мирового океана / А. П. Лисицын // Смирновский сборник-2000. - М.: МГУ, 2000. - С. 32-75.

Мельников, М. Е. Месторождения кобальтоносных марганцевых корок / М. Е. Мельников; Южморгеология. - Геленджик, 2005. 230 с.

Металлоносные осадки юго-восточной части Тихого океана. - М.: Наука, 1979. - 280 с. Милановский, Е. Е. Рифтовые зоны континента / Е. Е. Милановский. - М.: Недра, 1976. - 279 с. Минерагеническая карта Мирового океана (масштаб 1:15 000 000): объяснительная записка / гл. ред. С. И. Андреев; ВНИИОкеангеология. - СПб., 2008. - 85 с.

Михайлик, П. Е. Состав, строение и условия формирования железомарганцевых корок Японского и Охотского морей: дис. ... канд. геол-минерал. наук: 25.00.11 / Михайлик Павел Евгеньевич. - Владивосток, 2009. 114 с.

Михайлик, П. Е. Железомарганцевые корки с подводных вулканов задуговых бассейнов -новый генетический тип месторождений галлия / П. Е. Михайлик, А. И. Ханчук // ДАН. - 2011. -Т. 439.-№4.-С. 520-522.

Можеровский, А. В Минералогические особенности железо-марганцевых образований Японского моря / А. В Можеровский, Л. М. Грамм-Осипов, Т. И. Волкова, Л. В. Можеровская // Новые данные по геологии западной части Тихого океана. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.-С. 135-139.

Новгородова, М. И. Самородные металлы в гидротермальных рудах / М. И. Новгородова. - М.:

83

84

85

86

87,

88,

89,

90,

91.

92,

93,

94,

Наука, 1983.-286 с.

Новиков, Г. Н. Трансформации рудных минералов океанских железомарганцевых отложений различного генезиса при нагревании / Г. Н. Новиков, О. В. Богданова // Литология и полезные ископаемые. - 2007. - № 4. - С. 339-355.

Океанология. Геология океана. Т. 1. Осадкообразование и магматизм океана / отв. ред. П. Л. Безруков. - М.: Наука, 1979. - 416 с.

Океанология. Химия океана. Т. 2. Геохимия донных осадков / отв. ред. И. И. Волков. - М.: Наука, 1979.-536 с.

Основные черты геологического строения дна Японского моря / Н. П. Васильковский, В. Л. Безверхний, А. Н. Деркачев [и др.]; под ред. И. К. Туезова. - М.: Наука, 1978. - 264 с. Полезные ископаемые Мирового океана / В. В. Авдонин, В. В. Кругляков, И. Н. Пономарева, Е. В. Титова. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 160 с.

Пущин, И. К. О находке Ре-Мп конкреций в северо-западной части Японского моря / И. К. Пущин, И. И. Берсенев, Ю. И. Берсенев [и др.]; Тихоокеанский океанологический институт ДВНЦ АН СССР // Геология окраинных морей Тихого океана. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975.-С. 94-95.

Рудашевский, Н. С. Минералы платины в железо-марганцевых океанических корках / Н. С. Рудашевский, Ю. Л. Крецер, Л. И. Аникеева [и др.] // ДАН. - 2001. - Т. 378. - № 2. - С. 246249.

Рычагов, С. Н. Северо-Парамуширская гидротермально-магматическая система: характеристика глубокого геологического разреза и модель современного минералообразования в ее недрах / С. Н. Рычагов, В. И. Белоусов, С. Ф. Главатских С.Ф. [и др.] // Вулканология и сейсмология. -2002.-№4.-С. 3-21.

Рычагов, С. Н. Рудные и силикатные магнитные шарики как индикаторы структуры и флюидного режима современной гидротермальной системы Баранского (о. Итуруп) / С. Н. Рычагов, С. Ф. Главатских, Е. И. Сандимирова // ДАН. - 1997. - Т. 356. - № 5. - С. 677-681. Рычагов, С. Н. Рудные минералы в структуре гидротермально-магматических систем: состав, распределение, условия формирования / С. Н. Рычагов, С. Ф. Главатских, Е. И. Сандимирова, В. И. Белоусов // Геотермальные и минеральные ресурсы областей современного вулканизма: материалы международного полевого Курило-Камчатского семинара. - Петропавловск-Камчатский, 2005. - С. 363-379.

Савенко, В. С. О физико-химическом механизме образования пелагических железо-марганцевых конкреций / В. С. Савенко // Геология рудных месторождений. - 1981. - № 6. - С. 105-108.

Савенко, В. С. Физико-химический анализ процессов формирования железомарганцевых

. конкреций в океане / В. С. Савенко. - М.: ГЕОС, 2004. - 156 с.

95. Свининников, А. И Петрофизика западной части Тихого океана и окраинных морей Востока Азии / А. И. Свининников. - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 279 с.

96. Свининников, А. И. Физические свойства пород кайнозойских вулканогенных комплексов Японского моря / А. И. Свининников, В. Т. Съедин // Тихоокеанская геология. - 1984. - № 3. -С. 7-15.

97. Скорнякова, Н. С. Железомарганцевые корки и конкреции Японского моря / Н. С. Скорнякова, Г. Н. Батурин, Е. Г. Гурвич [и др.] // ДАН СССР. - 1987. - Т. 293. - № 2. - С. 430-434.

98. Страхов, H. М. Локализация рудных стяжений Fe и Мп в Тихом океане и ее генетический смысл / H. М. Страхов // Литология и полезные ископаемые. - 1974. - № 5. - С. 3-17.

99. Страхов, H. М. Проблемы геохимии современного океанского литогенеза / H. М. Страхов. - М.: Наука, 1976.-300 с.

100. Страхов, H. М. Геохимия осадочного марганцоворудного процесса: Тр. ГИН АН СССР / H. М. Страхов, Л. Е. Штеренберг, В. В. Калиненко, Е. С. Тихомирова. - М.: Наука, 1968. - Вып. 185. -495 с.

101. Съедин, В. Т. Вулканизм Японского моря - индикатор кайнозойского рифтогенеза окраины Азии / В. Т. Съедин // Кайнозойский континентальный рифтогенез: материалы всероссийского научного симпозиума с международным участием, посвященного памяти академика РАН Н. А. Лигачева. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2010. - Т. 2. - С. 138-142.

102. Съедин, В. Т. Классификация вулканических пород Японского моря / В. Т. Съедин // Современные проблемы регионального развития: материалы II международной научной конференции. - Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2008. - С. 86-87.

103. Съедин, В. Т. Особенности кайнозойского базальтоидного магматизма и вопросы происхождения Японского моря / В. Т. Съедин // Тихоокеанская геология. - 1989. - № 2. - С. 30-38.

104. Съедин, В. Т. Формационно-геохимические типы кайнозойских базальтоидов Японского моря / В. Т. Съедин // ДАН СССР. - 1987. - Т. 296. -№ 6. - С. 1441-1446.

105. Торохов, М. П. Акцессорные минералы в гидрогенных железо-марганцевых корках Тихого океана - россыпной механизм накопления / М. П. Торохов, M. Е. Мельников // ДАН. - 2005. -Т. 405.-№4.-С. 511-513.

106. Условия образования и закономерности размещения железомарганцевых конкреций Мирового океана / под ред. О. Д. Корсакова. - Л.: Недра, 1987. - 259 с.

107. Успенская, Т. Ю. Текстуры и структуры океанских железо-марганцевых конкреций и корок / Т. Ю. Успенская, Н. С. Скорнякова. - М.: Наука, 1991. - 240 с.

108. Филатова, Н. И. Закономерности динамики окраинноморского магматизма (Корейско-Японский

109

110

111

112

113

114

115

116,

117,

118

119,

120,

121.

122,

123,

124,

I

регион) / H. И. Филатова // Литосфера. - 2004. - № 3. - С. 33-56. Хаин, В. Е. Общая геотектоника / В. Е. Хаин. - М.: Недра, 1973. - 511 с.

Харин, Г. С. О роли гальмиролиза и гидротермального выщелачивания в поставке рудного вещества в океан / Г. С. Харин // Геохимия. - 1978. - № 7. - С. 1040-1055. Хорн, Р. Морская химия / Р. Хорн. - М.: Мир, 1972. - 399 с.

Чухров, Ф. В. О едином источнике металлов глубоководных океанических руд и осадков / Ф. В. Чухров // Геология рудных месторождений. - 1978. -№ 3. - С. 3-15.

Школьник, Э. Л. Результаты изучения субстрата кобальто-марганцевых корок по керну скважин на гайотах ИОАН и Дальморгеология (Магеллановы горя, Тихий океан) / Э. Л. Школьник, Е. А. Жегалло, И. Н. Пономарева [и др.] // Тихоокеанская геология. - 2004. - Т. 23. - № 1. - С. 76-96. Школьник, Э. Л. Железомарганцевые корки, конкреции гайотов и конкреции батиали океана -проблемы определения условий их формирования / ЭЛ. Школьник, Е. А. Жегалло, В. М. Юбко, Ю. В. Шувалова; науч. ред. В. В. Авдонин. - М., 2009. 125 с.

Штеренберг, Л. Е. Состав и строение марганцевых корок Японского моря / Л. Е. Штеренберг, В. А. Александрова, И. Ф. Граблина [и др.] // Тихоокеанская геология. - 1986. -№ 1. - С. 125-128. Штеренберг, Л. Е. Самородные металлы и интерметаллические соединения в осадках северовосточной части Тихого океана / Л. Е. Штеренберг, Г. Л. Васильева // Литология и полезные ископаемые. - 1979. -№ 2. - С. 133-139.

Шутов, В. Д. Эпигенез океанических базальтов / В. Д. Шутов // Литология и полезные ископаемые. - 1982. - № 4. - С. 32-42.

Юшко-Захарова, О. Е. Самородные металлы в железо-марганцевых конкрециях Мирового океана / О. Е. Юшко-Захарова, В. Е. Захаров, М. С. Головина [и др.] // ДАН СССР. - 1984. - Т. 275,-№2.-С. 465-467.

Banakar, V. К. Growth response of a deep-water ferromanganese crust to evolution of the Neogene Indian Ocean / V. K. Banakar, J. R. Hein // Marine Geology. - 2000. - Vol. 162. - P. 529-540. Bonatti, E. Classification and genesis of submarine iron manganese deposits / E. Bonatti, T. Kreamer, H. Rydell // Ferromanganese deposits on the ocean floor. - Washington: Nat. Sci. Found, 1972. - P. 149-165.

Burns, R. G. Mineralogy / R. G. Burns, V. M. Burns; ed. G. P. Grasby // Marine manganese deposits. -Amsterdam: Elsevier, 1977. - P. 185-248.

Clauer, N. Nd-Sr isotopic and REE constraints on the genesis of hydrothermal manganese crusts in the Galapagos / N. Clauer, P. Stille, C. Bonnot-Courtois, W. S. Moore // Nature. - 1984. - Vol. 311. - P. 743-745.

Cronan, D. S. Underwater minerals / D. S. Cronan. - London: Academic Press, 1980. - 362 p. Diem, D. Is dissolved Mn2+ being oxidized by O2 in absence of Mn-bacteria or surface catalysis? / D.

125

126.

127,

128

129,

130,

131,

132.

133,

134.

135,

136

137,

138,

Diem, W. Stumm // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1984. - Vol. 48. - No. 7. - P. 1571-1573. Dubinina, G. A. The role of microorganisms in the formation of the recent iron-manganese lacustrine ores / G. A. Dubinina// Geology and Geochemistry of Manganese. - Vol. 3. - Budapest: Akad. Kiado, 1980.-P. 305-326.

Ehrlich, H. L. The formation of ores in the sedimentary environment of the deep sea with microbial participation: the case for ferromanganese concretions / H. L. Ehrlich // Soil Science. - 1974, - Vol. 119.-No. l.-P. 36-41.

Finkelman, R. B. Magnetic particles extracted from manganese nodules: suggested origin from stony

and iron meteorites / R. B. Finkelman // Science. - 1970. - Vol. 167. - P. 982-984.

Geological map of the Japan (1:1 000 000 scale) // Geol. Surv. - Japan. Tokyo, 1978.

Geology and geophysics of the Japan Sea / eds. N. Isezaky, I. I. Bersenev, K. Tamaki. - Tokyo:

Terrapab, 1996. - 478 p.

Goldberg, E. D. Marine geochemistry 1. Chemical scavengers of the sea / E. D. Goldberg // Journal of Geology. - 1954. - Vol. 62. - No. 3. - P. 249-265.

Hastings, D. Oxidation of manganese by spores of a marine bacillus: kinetic and thermodynamic considerations / D. Hastings, S. Emerson // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1986. - Vol. 50. -No. 8.-P. 1819-1824.

Hein, J. R. Cobalt-rich ferromanganese crusts in the Pacific / J. R. Hein, A. Koschinsky, M. Bau [et al.]; ed. D. S. Cronan // Handbook of marine mineral deposits. - Boca Raton; L.; N.Y.: CRC Press, 2000. - P. 239-279.

Hein, J. R. Global occurrence of tellurium-rich ferromanganese crusts and a model for the enrichment of tellurium / J. R. Hein, A. Koschinsky, A. N. Halliday // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 2003. - Vol. 67. - No. 6. - P. 1117-1127.

Ingle, J. C. Site Reports / J. C. Ingle, D. E. Karig, A. H. Bouma [et al.] // Init. Repts. DSDP. - 1975. -Vol. 31. -P. 351-439.

Ingle, J. S Jr. Subsidence of the Japan Sea: stratigraphic evidence from ODP sites and onshore sections / J. S Jr. Ingle; ed. K. Tamaki [et al.] // Proc. ODP, Sei. Results. - Vol. 127/128. - Pt. 2. - College Station, TX (Ocean Drilling TAMU), 1992. - P. 1197-1218.

Jolivet, L. Japan Sea, opening history and mechanism: a synthesis / L. Jolivet, K. Tamaki, M. Fournier //J. Geophys. Res. - 1994. - Vol. 99. - P. 22,237-22,259.

Jolivet, L. Neogene kinematics in the Japan Sea region and volcanic activity of the northeast Japan arc / L. Jolivet, K. Tamaki; ed. K. Tamaki [et al.] // Proc. ODP, Sei. Results. - Vol. 127/128. - Pt. 2. -College Station, TX (Ocean Drilling TAMU), 1992. - P. 1311-1327.

Karig, D. E. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project / D. E. Karig, J. C. Jr. Ingle [et al.]. - Vol. 31. - U. S. Government Printing Office, Washington D. C., 1975. - 927 p.

f

139.

140.

141.

142.

143.

144.

145.

146.

147.

148,

149,

150,

151

152

153

154

Kimura, G. Collision, rotation, and back arc spreading: the case of the Okhotsk and Japan seas / G. Kimura, K. Tamaki // Tectonics. - 1986. - Vol. 5. - P. 389-401.

Krinsley, D. Changes in the chemical composition of pteropod shells after deposition on the sea floor / D. Krinsley, R. Bieri // Journal of Paleontology. - 1959. - Vol. 33. - No. 4. - P. 682-684. Lallemand, S. Japan Sea: a pull apart basin / S. Lallemand, L. Jolivet // Earth Planet. Sei. Lett. - 1985. -Vol. 76.-P. 375-389.

Ludwig, W. J. Sediments and structure of the Japan Trench / W. J. Ludwig, J. I. Ewing, M. Ewing [et al.] // J. Geophys. Res. - 1966. - Vol. 71. - P. 2121-2137.

Menard, H. W. The marine geology of the Pacific / H. W. Menard. - N. Y.: McGraw-Hill, 1964. - 271 P-

Mero, J. L. Economics of mining and processing deep-sea manganese nodules / J. L. Mero. - Inst. Mariner Resource, Univ. California, San Diego, 1959. - 96 p.

Müller, D. Sulfide inclusions in manganese nodules of the Northern Pacific / D. Müller // Mineralium Deposita. - 1979. - Vol. 14. - No. 3. - P. 375-380.

Murray, J. W. Deep-sea deposits: report on deep-sea deposits based on the specimens collected during the voyage of H.M.S. Challenger in the years 1872 to 1876 / J. W. Murray, A. F. Renard. - London, 1891.-525 p.

Ostwald, J. Possible authigenic sulphide microinclusions in a Central Pacific manganese nodule / J. Ostwald // Austral. Gem. and Treas. Hunter. - 1983. - No. 78. - P. 230-232.

Sorem, R. Manganese nodules. Research data and method of investigation / R. Sorem, R. Fewkes. - N. Y.; L.: Plenum press, 1979. - 722 p.

Stumm, W. Aquatic Chemistry / W. Stumm, J. J. Morgan. - N.Y.: J. Wiley-Interscience, 1981. - 780 P-

Summerhayes, C. P. Manganese nodules from south-western Pacific / C. P. Summerhayes // N. Z. Journal o Geology and Geophysics. - 1967. - Vol. 10. -No. 6. - P. 1372-1381. Tamaki, K. Tectonic synthesis and implication of Japan Sea ODP drilling / K. Tamaki, K. Suyehiro, J. Allan [et al.]; ed. K. Tamaki [at al.] II Proc. ODP, Sei. Results. - Vol. 127/128. - Pt. 2. - College Station, TX (Ocean Drilling TAMU), 1992. - P. 1333-1348.

Torokhov, M. P. First discovery of Mn mineralization in host magmatic rocks of the Magellan Seamounts, the Pacific Ocean / M. P. Torokhov // Materials of the 1-st China-Russia Symposium on marine science. - Qingdao, China: First Institution of Oceanography, SOA, 2009. -P. 138-141. Uyeda, S. Plate tectonics and the Japanese Islands: a synthesis / S. Uyeda, A. Miyashiro // Geol. Soc. Am. Bull. - 1974. - Vol. 85. - P. 1159-1170.

Uyeda, S. Subduction zone: facts, ideas, and speculations / S. Uyeda // Oceanus. - 1979. - Vol. 22. -P. 52-62.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.