Акустический способ определения пола цыплят суточного возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Бутенко, Валентин Дмитриевич

  • Бутенко, Валентин Дмитриевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2002, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 178
Бутенко, Валентин Дмитриевич. Акустический способ определения пола цыплят суточного возраста: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Волгоград. 2002. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бутенко, Валентин Дмитриевич

Введение

Глава 1.АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 .Обоснование актуальности задачи

1.2.Современное состояние разработок способов раннего определение пола цыплят

1.2.1.Визуальные методы определения пола цыплят. Аутосексные породы кур 12 1.2.2.Определение пола цыплят по рудиментарным половым органам

1.2.3.Определение пола цыплят по гениталиям 21 1.2.4.Определение пола цыплят по спектральной чувствительности их глаз !f ***!>?»« 22 1.2.5.Определение пола цыплят по их реакции, на инфракрасное излучение

1.2.6.Определение пола цыплят в эмбриональный период 26 1.2.6.1.Морфологические и физиологические отличия у разнополых цыплят в инкубационный период

1.2.7.Электроскопия и половой диморфизм

1.2.8.0воскопия яиц

1.3.Сравнительный анализ способов определения пола цыплят

1.4.Выбор направления исследований 33 1.4.1 .Эвристическая процедура поиска новых признаков иола 33 1,4.2.0 роли звукового общения птиц

1.5.Рабочая гипотеза. Цели и задачи исследований 40 Выводы по первой главе

Глава 2. МЕТОДИКИ ПОЛУЧЕНИЯ, ЗАПИСИ И АНАЛИЗА

АКУСТИЧЕСКИХ КРИКОВ БЕДСТВИЯ ЦЫПЛЯТ

2.1 .Получение акустических сигналов

2.2.Запись звуков на магнитную ленту "

2.3.Маркировка и определение пола цыплят

2.40сциллографирование криков бедствия

2.5.Получение фотографий осциллограмм криков бедствия

2.6.Расшифровка осциллограмм 54 2.6.1 .Основные положения анализа двухкомпонентных колебаний 54 2.6.2.Определение частоты колебаний

2.6.3.Определение продолжительности звука и пауз

Выводы по второй главе 6 t

Глава 3.ПАРАМЕТРЫ КРИКОВ БЕДСТВИЯ

АКУСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

3.1 .Механизм звукоиздавания у птиц

3.2.Описание криков бедствия

3.3.Акустические характеристики криков бедствия

3.4.Половой диморфизм в криках бедствия 72 Выводы по третьей главе

Глава 4.МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

ЭКСПЕРИМЕНТОВ 77 4.1.Оценка достоверности различия средних величин временных параметров

4.1.1.Продолжительность периодов криков бедствия

4.1.2.Продолжительность ЗКС криков бедствия

4.1.3.Расчёт генеральной средней продолжительности ЗКС 81 4.1 ^.Распределение признака t3KC 82 4.2.Оценка достоверности различия средних наибольшей частоты

4.2.1.Расчёт генеральной средней наибольшей частоты

4.2.2.Распределение признака FMax

4.2.3.Проверка отличия распределений от нормального закона

4.3.Расчёт коэффициента корреляции между временными и частотными признаками в криках бедствия цыплят ~

4.3.1.Расчёт достоверности выборочного коэффициента корреляции 95 Выводы по четвёртой главе

Глава 5.РАЗРАБОТКА АКУСТИЧЕСКОГО СПОСОБА

РАСПОЗНАВАНИЯ ПОЛА СУТОЧНЫХ ЦЫПЛЯТ 97 5.1 .Статистическая модель распознавания пола цыплят по одному признаку

5.2.Распознавание пола цыплят по двум акустическим признакам 104 5.2.1.Оценка достоверности различия средних интегральных признаков

5.2.2.Статистическая модель распознавания пола цыплят по двум признакам

5.3.Выбор числа сигналов

5.4.Разработка решающего правила

5.5.Акустический способ определения пола цыплят

5.6.ФСА известного японского и акустического способов определения определения пола суточных цыплят

Выводы по пятой главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Акустический способ определения пола цыплят суточного возраста»

Актуальность. Составляющими успеха промышленного птицеводства являются автоматизация трудоемких процессов и внедрение перспективных наукоемких технологий, в том числе и раздельного по полу выращивания молодняка птицы при различных способах выращивания с первых дней жизни. Аргументация здесь такова:

-цыплята как мясных, так и яичных пород разного пола в своем развитии нуждаются в дифференцированном кормлении;

-при выращивании молодняка птицы в клетках без пересадок по возрасту существенно снижается отход, расход корма и увеличиваются привесы за счет устранения стресс факторов и затрат, сопутствующим частым пересадкам;

-на птицефабриках, специализирующихся на производстве диетических яиц, открывается возможность завозить и выращивать только одних курочек;

-сразу же после процесса инкубации становится возможным формирование оптимального соотношения полов в родительском стаде.

Таким образом, практически всех выведенных цыплят, предназначенных для промышленного выращивания, необходимо разделять по полу. К такому положению дел сами способы, разработанные исключительно под человека, не готовы из-за присущих им недостатков:

-процедура реализации традиционных способов определения пола небезопасна для здоровья операторов и тестируемых цыплят, а в ряде случаев противоречит требованиям технологии их выращивания;

-производительность труда сортировщиков при определении пола суточных цыплят ограничена субъективными качествами их и возрастом цыплят;

-процедуры выявления и идентификации признаков пола крайне сложны, специфичны, требуют длительного обучения операторов постоянного, тренинга и в своей основе не поддаются автоматизации.

Цели и задачи исследований. Целью настоящего исследования является разработка способа определения пола цыплят на основе нового физического принципа действия, допускающего возможность его автоматизации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1 .Анализ существующих способов определения пола суточных цыплят.

2.Выявление наиболее перспективного физического принципа действия определения пола цыплят.

3.Выявление биологических особенностей цыплят, позволяющих эффективно выделять признаки их пола.

4.Разработка методик, установки и проведение экспериментальных исследований по выявлению и измерению признаков пола суточных цыплят.

5.Подбор и применение эвристического и математического аппарата по выявлению существенных признаков, позволяющих разделять цыплят по полу.

6.На основании проведенных исследований предложить технически реализуемые варианты способа определения пола цыплят суточном цыплят.

Объектом исследования являются цыплята суточного возраста.

Предметом исследования являются параметры криков бедствия цыплят.

Методы исследования определялись целью его проведения и существованием методического аппарата в следующих областях знаний: теория технических систем, статистическое оценивание, теория распознавания образов, анализ и обработка записей колебаний, эвристика, биоакустика.

Научная новизна. К наиболее существенным научным результатам исследования относятся следующие:

-разработан и реализован способ незамедлительного получения криков бедствия цыплят;

-обнаружен половой диморфизм в криках бедствия по двум его параметрам -частоте"и продолжительности;

-разработан новый способ распознавания пола цыплят по издаваемому ими звуку;

-разработан эвристический алгоритм постулирования посредством использования фонда физических эффектов, приводящий к синтезу технических решений.

Практическая ценность разработанная количественная оценка признаков пола, составляющая основу нового акустического способа распознавания пола цыплят, снимает главное препятствие на пути создания автоматизированных технических устройств распознающих пол цыплят .

Новый способ практически безвреден для здоровья цыплят и не ограничен их возрастом.

Способ предполагает высокие производительность и экономическую эффективность технических распознающих устройств, реализующих акустический половой диморфизм цыплят.

Реализация результатов работы. Получено авторское свидетельство на способ определения пола цыплят № 1044250 Кл. МКИ А01 К 45/00.Бюл.№ 36,1983 г.

Результаты исследований легли в основу новых технических устройств других авторов, например: А.С. №1503719 Кл. МКИ А 01 К 45/00.Бюл.№32,1989. Устройство для определения пола цыплят.

Усовершенствованная методика получения новых технических идей (АРИЗ -А*) используется на практических занятиях в ВГСХА по дисциплине «Принципы инженерного творчества.»

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-методических конференциях: -в ВСХИ и ВГСХА в 1975 - 1999 г.г.;- в Азово-Черноморском СХИ в 1975 г.; -в Челябинском СХИ в 1977 г.;- в Ленинградском СХИ в 1988 г. 7 i

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы и 30 рисунков, список литературы из 121 наименования. Приложение -З5'страниц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Бутенко, Валентин Дмитриевич

Общие выводы

1.Ha основе системного подхода разработан технически реализуемый акустический способ определения пола цыплят, использующий новый физический принцип действия, допускающий возможность автоматизации и выгодно отличающийся простотой, безопасностью, высокой скоростью и не имеющего возрастных ограничений.

2.На основе морфологического анализа предметной области сформулированы функциональные требования к создаваемому способу.

3.Разработан эвристический алгоритм выявления и решения задач постулирования с использованием фонда физических эффектов и приводящий к синтезу технических решений.

4.В соответствии с разработанным алгоритмом эвристического поиска была выдвинута и подтверждена гипотеза о наличии в звуковом общении выводковых птиц полового диморфизма.

5.Разработан и реализован простой, безвредный способ получения незамедлительных однотипных акустических сигналов-криков бедствия, отличающихся демонстративным характером, что существенно облегчает поиск признаков пола.

6.В акустических криках бедствия обнаружен половой диморфизм как набор отклонений временных и частотных параметров от их средних значений (мод).

7.Предложен способ объединения временного и частотного признаков пола цыплят, приводящий к увеличению возможностей и упрощающего процедуру распознавания пола.

8.Разработаны статистические модели распознавания акустических образов по одному и двум значимым признакам, позволяющие рассчитать основные показатели эффективности и пороговые значения признаков.

9.Комплекс проведенных исследований позволил создать охраноспособное решение для определения пола суточных цыплят защищенное авторским свидетельством №1044250 Кл. МКИ АО 1 К45/00,Бюл.№36,1983 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный нами акустический способ определения пола не был доведён до промышленного образца по причине отсутствия типовых измерителей частоты скоротечных звуков. Разработка таких устройств представляет собой отдельную проблему, вполне разрешимую в будущем.

134

Необходимо отметить, что алгоритм способа может быть легко реализован на ЭВМ.

В целом техническое устройство, распознающее пол цыплят по их звукам может иметь два режима работы:

Первый режим - настройка. На небольшой выборке в 30-50 цыплят измеряют оба признака пола (t зкс и Fmax), суммируют и для каждого находят его среднее значение, в итоге получают отношение средних t зкс./ F тах.

Второй режим - собственно распознавание с запоминанием текущих значений признаков и возможностью коррекции отношения t зкс / F тах.

Возможности распознавания способа, такие как выход и точность могут быть увеличены за счет введения дополнительных признаков в алгоритм распознавания.

Разработанный способ распознавания пола цыплят универсален (аналогичный половой диморфизм был обнаружен нами также на цыплятах пород Русская белая и Леггорн), возможно он может быть применён и для других выводковых пород птицы.

135

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бутенко, Валентин Дмитриевич, 2002 год

1.Аброськин В.В. Влияние ориентации яиц в инкубаторе на формирование пола выведенных цыплят.// Записки Воронежского с.х. ин-та 1970,т.38.

2. Абросысин В.В.К вопросу направленного формирования пола цыплят при инкубации.//.Животноводство -1968 №3.

3. Александров Л.В., Карпова Н.Н. Методы инженерного творчества. //Справочник ,-М.: ВНИИПИ,-1993.-.392 с.

4. Алексеев А и др. Новое в выращивании индюшат на мясо.//Птицеводство -1968,- №Ц. -18-20;

5. Альтшуллер Г.С., Злотин Б.Л. и др. Поиск новых идей: от озарения к технологии.-Кишинёв. Картя Молдаваняско.- 1989.-381 с.

6. Амелихина А., Амелихин С. Стол для сортировки цыплят по полу .//Птицеводство.-1972,- №2.-С.27-29.

7. Асриян М. Подготовка к приёму молодняка. // Птицеводство.- 1974.- №2,-С.18.

8. Барабаш Ю.Л, Барский Б.В. и др. Вопросы статистической теории распознавания.-М.:Сов.Радио. 1967.-С.68-84.

9. Баринов П.А. Использование искусственного света в повышении яйценоскости кур.// Труды Саратовского зооветеринарного ин-та.-195 8.-Т.8

10. Ю.Бауман Дж. Современные и будущие проблемы птицеводства //Птицеводство,-1968.- №З.С.42-46.

11. Барабой В.А. Солнечный луч.-М.:Наука,1976.-С.161-171.

12. Бессарабов Б.Ф.Определения пола у молодняка птиц.-М: Ветеринария. 1970.-С.90-92.

13. БиоакустакаЛод редакцией В.Д,Ильичёва.~М.:Высш.шк. 1975. -254 е.

14. Биология т.2.-М.:Сельхозиздат, 1970.-334 с.

15. Будиков О.М.О влиянии рН и веса структур или сред куриного яйца на его реактивное сопротивление.//С.х. биология.-1968.- №3.-С.461-463.

16. Бутенко В.Д. Исследование акустического метода сортировки суточных цыплят по полу//Тр. Волг. с-.х. ин-та.-1975 .Т.58.-С. 122-128.

17. Бутенко В.Д. Выбор числа акустических сигналов и признаков при конструировании устройства распознающего пол суточных цыплят.// Сборник научных трудов .- 1982.T.LXXV11,1982.-С.91 -96.

18. Бутенко В.Д.Способ определения пола цыплят. А.С. №1044250.Бюл. №36,1983.

19. Бутенко В.Д. Способ определения пола суточных цыплят. Сборник научных трудов ВСХИ.-1982.Т.92.-С.67-71.

20. Бутенко В.Д. Упрощённый алгоритм решения изобретательских задач. Материалы научной конференции(14-18 февраля 1994) Волгоград 1996.-С.197-198.

21. Бутенко В.Д. Усовершенствованный метод получения технических решений. Тезисы докладов научно-методической конференцйи.ВГСХА,1999.-С. 127-128.

22. Быховец А.У. Об определении пола цыплят в эмбриональный период.//.Птицеводство.-1964.- №5.-С.24-25.25Василюк Н. И. Мартичек В. Пол утят и потребность в витаминах.//.Птицеводство.-1974,- № 12.-С. 12-13.

23. Зб.В^ленец .Я. Смотр мастерства .//Птицеводство,-1975.- Mi 1.-С,33-36.

24. Вельховер Е.С. Клиническая иридология. -МлОрбита, 1992-432 с.

25. Владимирская Е.М. Панченко П.А. Соотношение полов в потомстве кур под влиянием гормональной обработки .//С.- х. биология, 1969 т.IV, №3.

26. Горбенко И.Г.Звук,ультразвук,инфразвук.-М.:Знание, 1986-192 с.

27. Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Методы распознавания.-М.:Высш.шк.1989.

28. Гринуолт К. Как поют птицы.// В книге Птицы. К. Уэтли и др. -М.: Мир, 1983.-С.253-265.

29. Гром А. и др. Изучение некоторых физиологических и биохимических вопросов регулировки соотношения пола у птицы.//Тр, VI11 Всемирного конгресса по птицеводствуТ.549,Киев,1966

30. Громов A.M.: Как различать самцов и самок по внешним признакам.//Птицеводство.-1972.- №1.-С.32.

31. Громов A.M. Феоктистов П.И. Выращивание молодняка птицы. -М.: Сельхозиздат, 1960.-206 с.

32. Демидов В. Новый ключ к старым тайнам. Ж. Наука и жизнь,1978 №8.

33. Диалоги о животных. Телепрограмма РТР от 16 мая 1999 года.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.Т 968.-351 с.

35. Драгомирова. Определение пола суточных цыплят по сосочкам перьев.//Животноводство.-1968.- №6.-С.28.

36. Евстратова А.М.,Гордеева.Селекция в условиях промышленного птицеводства-М.: Сельхозиздат, 1977.-С. 183-171.

37. Елисеев О.А. Оперяемость суточных цыплят как половой признак. Записки Ленинградского с.х.ин-та.-1971 .Т. 141.

38. Ермолаева А.Л. Выращивание ремонтных молодок в новой универсальной клеточной батарее. Сборник рефератов работ ВНИТИП,вып.7,1970.

39. Ермолаева А. Л. Сравнительное изучение методов интенсивного выращивания ремонтных молодок русской белой породы. Труды ВНИТИП, Загорск,т. 1970,тЗ 5.

40. Ермолаева А.Л. Беспересадочное выращивание кур с 1-го до 470 дней. Труды ВНИТИП, Загорск. 1972,т.36.

41. Ерофеева А и др. Новый кросс кур «Прогресс».Ж.Птицеводство,1991 №5

42. Живописцев Е.И., Косицын О.А. Электротехнология и электрическое освещение .-М.:Агропромиздат,1990.-С.211.

43. Закс.Л.Статистическое оценивание.-М.:Статистика. 1976.-598 с.

44. Иванов В.Г. Различная чувствительность самцов и самок в эмбриональный период. ДАН СССР.1955.

45. Иванов В.Г. Влияние срока хранения яиц на соотношение полов в потомстве кур. ДАН СССР, 1955.

46. Ильичёв В.Д. Голос и звуковое общение птиц. Доклады высш. шк. Биологические науки №2,1969.

47. Ильичёв В.Д. Биоакустика птиц. Изд-во МГУ, 1970.-288 с.

48. Канфилд Т. Техника определения пола у цыплят. США, ун-т Миннесота 1944

49. Климов А.А., Бутенко В.Д.и др.К вопросу об автоматизации процесса распознавания пола цыплят. .//Тр. Вол.с.-х.ин-та.-1978.Т63.-С.30-35.

50. Климов А.А., Соколовский А.В., Беляков М.М. Способ разделения молодняка птицы по полу. А.С.№ 291692.Бюл. 4,06.01.1971.

51. Клюкин И.Н. Нептун оглушён.-Л.:Судостроение,1987.

52. Кондратенко Н.И., Бекетов В.А. Ножки Буша вне закона. Газета Советская Россия №47 (11790) от 27 апреля 1999 года-С.2.

53. Крикун А.А. Целесообразно ли выращивать на мясо петушков яйценоских пород. //Птицеводство.-1965,- №5-С.6-8.

54. Лакин Р.Ф.Биометрия.-М.:Высш.шк., 1980.-293 с.

55. Малышев B.C. Влияние глицина на некоторые стороны обмена нуклеотидов и РНК у кур. Кандидатская диссертация,Боровск,1968.

56. Мальчевский А.С. и др. Птицы перед микрофоном и фотоаппаратом. -Л.: ■ Изд-во Ленинградского ун-та,1976.

57. Мир живой природы.-М.Мир, 1984.

58. Миронов А., Березнев Б. Универсальная батарея для беспересадочного выращивания и откорма молодняка.//.Птицеводство.-1971,- №1.-С.26-29.

59. Михайлов В.И. Влияние метионина и глицина на обмен веществ и соотношение полов в потомстве кур. Кандидатская диссертация,Боровск, 1965.

60. Милн JI. Дж. и Милн М. Чувства животных и человека.-М.:Мир,1966,303с.

61. Моисеева И.Генетические ресурсы куроводства в России.//. Птицеводство.-1995,- № 4.С.31-34.

62. МоррисТ.Р.и Оуэн В.М. Влияние интенсивности освещения на производство яиц. Сборник XI11 Всемирный конгресс по птицеводству. //Тр. конгресса Киев, 1965.

63. Мэнли Р. Анализ и обработка записей колебаний.-М.:Машгиз, 1948.-251с.

64. Мяндметс И. Сроки появления вторичных половых признаков и репродуктивные качества петухов.//Птицеводство.-1970.- №1-С.24-25.

65. Наследственность и изменчивость с.-х.птицы.-М.:Колос, 1966.-183 с.

66. Никольский Б.С. Определение пола у суточных цыплят.// Птицеводство-1956.№11.-С.44-48.

67. Орлов А.С. Разделение цыплят по полов суточном возрасте и аутосексные породы кур. Иностранная с. -х. информация ЦНСКБ,1956 №1.

68. Орлов М.В. Биологический контроль в инкубации.-М.:Россельхозиздат, 1966.-222 с.70.0трыганьев Г.К. и др.Инкубация.-М.:Колос,1964.73.0трыганьева А. Берегите суточных цыплят.Ж.Птицеводство,1974 №1.

69. Паршутин • Г.В. Жмурин JT.M. и др. О регулировании пола у кур.Ж.Птицеводство,1966 №4.

70. Патрик И. Риза Заде Н. Влияние пересадок и сортировки бройлеров на показатели выращивания.Ж.Птицеводство,1966 №7.

71. Пигарев Н.В. Клеточное содержание птицы.-М.:Крлрс,1966.

72. Пигарев Н.В. Влияние светового режима на продуктивность кур. Доклады ТСХА, Зоотехния, вып. 185.-М.: 1972.

73. Пигарев Н.В. Интенсификация производства яиц.Ж.Птицеводство,1975 №1.

74. Подьба Е.Г. и Тоцкая Л.Я.К вопросу смещения пола у птиц. Труды Харьковского ин-та,1962 ,т.34.

75. Попов.А.,Суворов В. И др. Устройство для автоматического счёта отсортированных цыплят. // Птицеводство.-1979.- № 10.-С.31-32.

76. Плетнёв А.В. Способ и приспособление для раннего распознавания пола цыплят. А.С. № 45937 от 20 января 1935 года.

77. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд-во МГУ,1970.-367 с.

78. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества.-М. Машиностроение, 1988,

79. Проектирование комплексной электрификации .Под редакцией Л.Г.Прищепа.-МдКолос. 1983.-С.261-263.

80. Режимы освещения и продуктивность несушек. Реферативный журнал Птицеводство ФРГ, 1961 №10.

81. Рольник В.В. Биология эмбрионального развития птиц.-Л.:Наука,1968

82. Рольник В.В. и Портенко Э.Л. Газообмен развивающегося куриного эмбриона. Ж. Общая биология, 1964,

83. Румшиский Г.З. Математическая обработка результатов эксперимента,-М.:Наука, 1971-192 е.

84. Савельев И. и Покорная • О. Сортировка цыплят по полу в Японии.//Птицеводство.-1968,- №4.-С.35-38.

85. Самойлов С. Млекопитающихся как класса больше нет. Ж. Знание -Сила, 1994 №8.

86. Селянский В.М. Анатомия и физиология с.-х. птшы.-М.:Колое, 1968-270 с.

87. Сметнев С.И. Птицеводство -М.: Колос,1978.-304 с.

88. Суровцев В. И., Суровцева Г. Направленное выращивание ремонтного молодняка.//Птицеводство.-1967.- №3.-18-21.

89. Тибилов В. Раздельное выращивание курочек и петушков яйценоских пород.//Птицеводство.-1970.- №7:.С. 14-16.

90. Тихонов А.В. Акустическая сигнализация и поведение выводковых птиц в раннем онтогенезе. Кандидатская диссертация -М.:1976.

91. Торнбер К. и Джонс Ф. Наилучшие условия содержания кур несушек.-М: Колос,1964.-47 с.

92. Третьяков Н. Полнее использовать резервы увеличения продуктивности птицеводства.//Птицеводство.-1977.- №1.С.28-29.

93. Уэлти К. и др.Птицы.-М.:Мир.1983.-288.

94. Харитонова Г.Е. Влияние метионина и глицина на азотистый обмен у кур и соотношение полов в потомстве. Кандидатская диссертация.-М.:,1967.

95. Хертель В. и др. Светолучевые осциллографы.-Л.:Энергия,1965.

96. Xecc Э. Импритингв природной лаборатории.//УэлтиК.Птицы.1. М.:Мир,1985.С. 163-171.

97. Холодная Н.И. Влияние пересадок, как стресс фактора на некоторые физиологические показатели цыплят. //Тр. Московской ветеринарной академии, 1973 ,т. 66.

98. ЮЗ.Хмыров А. И др. Определение пола суточных цыплят. //. Птицеводство.-1973,- №7.-С.26-27.

99. Ю4.Хмырова В., Подольный В. И Радун А. Эффективное выращивание молодняка без повозростных пересадок. // Птицеводство,-1972.- № 11,-С. 18-21.

100. Ю5.Цвикер Э. Фельдкеллер Р. Ухо как приёмник информации.-М.: Связь,1971 .-255 с.

101. Об.Эссенсон А. Оперяемость суточных цыплят как -толовой признак. //Записки Ленинградского с.-х. ин-та,1971,т,741.

102. Colidago Е .С .The relation of length of incubation period to growth mortality and sex ratio in single comb/white leghorn chicks. Philip. Agr .1953.

103. Collias N. Joos M. The spectrografic analysis of sound signal of the domestic foul. Behaviour, 1953 ,vol. 5.

104. Jouventin P. Un nouveau systeme de recognaissanse acoustique chez les oiseaux Behaviour 1972 43 №1 4.

105. Romanoff A L .Chemical and physiological sex differences in newly hot shed chicks . Poultry Sci. 27 5 : 643.

106. McDaniel G . R . Reducing social stress in rearing Poultry Dig . 1971 v 30№358.

107. Henderson E. W. Which chicks first male or female Michigan state Univ. Agric. Expt. Sta. Quart Bull 38,3: 362 1956.

108. Hess E.N. Natural history of imprinting Itegrative Events in life processes Amds. of the New York Academy of sciences ,Vol.l93 p .124 1979.

109. Siegel S .Nonparametric statistics for the behavioral sciences ,New York 1956.

110. Slingsen E .et all Poultry .Sci 39 ,192 , 1954.

111. Wisman E. L .Efficiency of growing broilers to a heavier weihgt. Feedstaffs1961 .Vol. 33 №16.

112. Wisman E.L. Protein and energy requirements of meat type chicken to fifteen weeks of age Poultry Sc .1 966 .Vol. 45 , №2

113. Wells E .Some economic aspects of broiler feeding Mod Poultry Keeps, 1962,Vol. 86 №32.

114. ЭЗ-2-74.Инструкция по государственной научно-технической экспертизе изобретений. -М.: ВИНИЛИТ 984.m

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.