Астрагалы (Astragalus L., Fabaceae) Восточной Европы и Кавказа: систематика, география, эволюция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, доктор биологических наук Сытин, Андрей Кириллович

  • Сытин, Андрей Кириллович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 720
Сытин, Андрей Кириллович. Астрагалы (Astragalus L., Fabaceae) Восточной Европы и Кавказа: систематика, география, эволюция: дис. доктор биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Санкт-Петербург. 2009. 720 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Сытин, Андрей Кириллович

Том 1.

ВВЕДЕНИЕ.4.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ASTRA GAL US L.11.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.47.

Глава 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АСТРАГАЛОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И КАВКАЗА. ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРИЗНАКОВ.51.

3.1. Вегетативные органы.

3. 1.1. Жизненные формы.

3. 1.2. Лист.

3. 1.3. Трихомы.

3. 1.4. Онтоморфогенез вегетативной сферы астрагалов.

3. 2. Генеративные органы.

3. 2. 1. Соцветие. Цветорасположение.

3. 2. 2. Цветок.

3. 2. 3. Пыльца.

3.2. 4. Плод.

3. 3. Числа хромосом.

3. 4. Исследования молекулярной систематики астрагалов.

Глава 4. ОПЫТ ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА АСТРАГАЛОВ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ.

4. 1. Распространение астрагалов по отношению к субстрату.

4. 2. Анализ распространения видов астрагалов по горным поясам.

4. 3. Ценотические взаимодействия астрагалов.

Глава 5. О ВИДЕ И ВИДООБРАЗОВАНИИ АСТРАГАЛОВ.

5.1. Концепция вида.

5. 2. Структура внутривидового полиморфизма.

5. 2. 1. Внутривидовая структура однолетних видов.

5. 2. 2. Внутривидовая структура многолетних видов.

5.3. Ценотический и аценотический модусы эволюции.

5. 4. Географо-экологические аспекты видообразования.

5. 5. Экстремальные факторы среды и онтогенез.

5. 6. Видообразование и гибридизация.

Глава 6. КОНСПЕКТ АСТРАГАЛОВ {Astragalus L., Fabaceae)

ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И КАВКАЗА.

Подрод 1. Astragalus.

Том 2.

Глава 6. КОНСПЕКТ АСТРАГАЛОВ {Astragalus L., Fabaceae)

ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И КАВКАЗА Подрод 2. Cercidohtrix Bunge.

Глава 7. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АСТРАГАЛОВ.

7.1. Структура ботанико-географического разнообразия астрагалов

Восточной Европы и Кавказа.

7. 2. Классификация ареалов астрагалов

Восточной Европы и Кавказа.

Глава 8. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ЭВОЛЮЦИИ И

РАССЕЛЕНИЯ АСТРАГАЛОВ.

8.1.Эволюция астрагалов в миоцене и плиоцене.

8.1.Эволюция астрагалов в плейстоцене и голоцене.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Астрагалы (Astragalus L., Fabaceae) Восточной Европы и Кавказа: систематика, география, эволюция»

Astragalus L. (Galegeae, Fabaceae) — крупнейший род цветковых растений, насчитывающий около 2500 — 3000 видов, распространенных, главным образом, в аридных и семиаридных областях Голарктического флористического царства, но проникших в Палеотропическое и Неотропическое царства по горным хребтам. Систематика астрагалов изучена еще недостаточно полно. Полиморфизм рода сказывается как в процессах интенсивного видообразования, так и в проявлении многообразия морфологических форм, отраженном в обильно ветвящемся филогенетическом древе этого рода, таксономически представленном двумя подродами и более 100 более или менее обособленными секциями. Несмотря на значительное расхождение филумов, род Astragalus представляется целостным и монофилетическим таксоном, что подтверждают и данные молекулярной систематики. Адаптивный характер разнообразных морфо-физиологических специализаций дает основание применить к эволюции рода Astragalus эпитет экогенная — производный от термина экогенез, предложенный немецким биологом К. Детто (Detto, 1904).

В середине XX века им воспользовался отечественный палеонтолог Л.Ш. Давиташвили (1947, 1978), определивший экогенез как исторический процесс развития экологических отношений между органическими формами и средой (1978: 162). Необходимо отметить, что оба эволюциониста отмежевались в своих умозаключениях от телеологической идеи Ламарка о прямом приспособительном влиянии среды на организм. Теория стабилизирующего отбора И.И. Шмальгаузена (1982, 1983), органично связавшая онто- и морфогенез с филогенезом в учении об устойчивости развития и дискретности канализированных эпигенетических процессов дает направление для осмысления деятельности систематика, наблюдающего фенотипические проявления признака организма не только в травохранилищах, но и в поле. Разнообразие проявлений изменчивости признаков расширяет представление о степени их градации, уникальности сочетаний, о гомологическом параллелизме в системе родственных филетических линий, характере адаптивных специализаций, что, в свою очередь, дает возможность тоньше дифференцировать таксономическую и диагностическую значимость признаков, совершенствовать традиционный сравнительно-морфологический метод на анализе материала биологического разнообразия крупнейшего рода Astragalus.

В понимании автора вид - это реально существующий, развивающийся, живой природный объект, составляющий органический элемент экосистемы. И если выявление границ, целостности и структуры вида (как и таксонов надвидового ранга) составляет сущность систематики, то их соответствие (или противоречие) с различными классификационными принципами фитогеографии весьма перспективны для взаимной коррекции данных. Объективность таксономических данных верифицируется рядом смежных ботанических дисциплин — флористикой, геоботаникой, ботанической географией, объединяемых различием классификационных подходов к районированию единого растительного покрова. При этом специфика изучения живой природы чужда статике. Вид, как часть флоры, сопряжен с ее генезисом, а потому флорогенетический метод разработанный М.Г. Поповым (1971), Н.Ф. Гончаровым (1936, 1937), П.Н. Овчинниковым (1947, 1971), а в настоящее время творчески развиваемый Р.В. Камелиным в теории о происхождении флороценотипов (1973, 1987 а, б, 1994) весьма перспективен для интегрального анализа видообразования астрагалов в связи с типологией нагорноксерофитных растительных формаций (шибляк, арчовник, полусаванны, колючеподушечники и т. д.).

Процесс видообразования протекает у разных групп астрагалов различными способами. Мы различаем модусы адаптивной специализации, регулируемые, с одной стороны, лабильными механизмами наследственности и онтогенеза, с другой — характером биотических взаимодействий и соотношениями фенотипических проявлений признаков в популяциях, тогда как процесс макроэволюции - дифференциация надвидовых таксонов (подсекций, секций, подродов) в целом подчинен законам формообразования менее зависимым от селективного влияния среды. Филогения рода Astragalus, основанная на данных традиционных сравнительно-морфологических и географо-экологических подходов систематики, в настоящее время конкурирует с методами систематики молекулярной. Несовпадение данных ставит вопросы перед обеими сторонами и способствует совершенствованию исследовательского аппарата. В этом случае род Astragalus является удачным модельным объектом, так как ряд секций, типологически очерченных А.А. Бунге в монографии об астрагалах Старого Света (Butige, 1868, 1869), по прошествии времени представляются вполне естественными филогенетическими группами.

4 Роль астрагалов в биосфере весьма значительна - некоторые (преимущественно вегетативно подвижные) виды входят в состав первичных сукцессий - произрастая на аллювии речных пойм, развеваемых песках, осыпях и обнажениях горных пород, они влияют на экзогенные процессы геодинамики: разрушение горных пород и стабилизацию неустойчивых элементов ландшафта. Другие виды (преимущественно многолетники) являются эдификаторами степных сообществ равнинных ландшафтов, а также нагорных формаций (шибляка, арчевников), тогда как однолетние астрагалы образуют синузии весенних эфемеров ксерофитной растительности в пустынных биомах. Доминантами своеобразных горных колючеподушечных кустарниковых формаций - наряду с видами Acantholimon и Onobrychis cornuta участвуют многие виды трагакантоидных астрагалов — своеобразнейшая жизненная форма — приземистый колючий кустарник, дающий приют многим видам насекомых - проходящим цикл развития от личинки до имаго в полостях пахикаульной древесины его короткого стволика. Таким образом, и особь трагакантоидного астрагала является сообществом в составе сложно структурированных, многокомпонентных сообществ, роль которых в аридных экосистемах

Передней Азии исключительно велика. Особое значение для реконструкции филогении рода имеют и немногочисленные теневыносливые лесные виды астрагалов — их участие в климаксных сообществах позволяет установить анцестральное звено в развитии филетической линии и, таким образом, включить в поле эволюционной гипотезы, помимо морфолого-таксономического анализа и дополнительный, эколого-ценотический аспект. Согласование филогении рода Astragalus с данными ботанико-географического анализа и палеогеографических реконструкций, весьма существенно для познания флорогенеза растительного покрова северного полушария Земли.

Актуальность диссертации. Изучение систематики рода Astragalus L. основано на единой концепции вида и содержит некоторые элементы флоро-генетического анализа. С этих позиций и оцениваются многочисленные новые данные (включая и возрастающее число новоописанных таксонов). Таксономическая ревизия астрагалов выполнена автором для крупных региональных сводок: «Конспект флоры Кавказа», «Конспект флоры Восточной Европы», «Флора Нижнего Поволжья» и «Flora Iranica», обновляемых версий чек-листа «Legumes of Northern Eurasia» и «ILDIS World Database of Legumes», а в перспективе для «Флоры России».

Теоретический интерес представляет ряд закономерностей эволюции полиморфного рода Astragalus; проблемы темпа и форм видообразования, соотношения градуальной и сальтационной эволюции, движущие механизмы фило- и морфогенеза имеющие фундаментальное значение для познания биологического разнообразия растений. Среди астрагалов известны ценные кормовые, лекарственные, пищевые и декоративные, а также ядовитые растения; псаммофитные виды используют для укрепления развеваемых песков и др. Этим определяется и прикладной аспект работы.

Цель и задачи. Изучение систематики рода Astragalus Восточной Европы и Кавказа и географического распространения видов составляли основную цель работы. Выяснение закономерностей видообразования астрагалов и эволюции рода в неогене в связи с историей растительного покрова Евразии - вторая проблема, требовавшая решения.

Критический пересмотр видового состава рода Astragalus на территории Восточной Европы и Кавказа включал следующие задачи:

1. Типификация таксонов.

2. Составление конспекта видов астрагалов и ключей для их определения.

3. Изучение хорологии видов.

4. Пересмотр таксономической значимости признаков.

5. Корректирование системы рода Astragalus, в соответствии с новыми данными.

Выяснению особенностей микро- и макроэволюции рода соответствовали задачи:

6. Изучение эколого-ценотических особенностей видов.

7. Выбор оптимальных моделей видообразования.

8. Разработка филогении рода на фоне палеогеографических реконструкций.

Научная новизна работы. На основании критической ревизии определен видовой состав рода Astragalus на территории Восточной Европы и Кавказа, составлен конспект с определительными ключами и диагнозами, в котором приведены 48 секций и 239 видов. Все виды тарифицированы. Сведения по систематике и хорологии астрагалов существенно дополнены. Описаны 15 новых для науки видов, 1 секция и 1 подсекция. Действительно обнародованы названия следующих таксонов: секция Baldaccia Sytin et Podlech, подсекция Occidentalia Kamelin et Sytin; виды - A. aktjubensis Sytin, A. astrachanicus Sytin et Laktionov, A. balcaricus Sytin, A. varius subsp. eupatoricus Sytin (Sect. Dissitiflori)-, A. bijarensis Podlech et Sytin, A. bithynicus

Podlech et Sytin, A. jelenevskyi Sytin, A. sufianicus Podlech et Sytin (Sect. Onobrychoidei); A. khokhrjakovii Sytin et Podlech (Sect. Hololeuce)\ A. circumlacitstris Podlech et Sytin (Sect. Omithopodium); A. ergenensis Kamelin et Sytin (Sect. Cystium)-, A. teskhemicus Sytin et Shaulo (Sect. Trachycercis); A. rubiciindns Podlech et Sytin (Sect. Synochreati)-, A. psendoarvatensis Podlech et Sytin, A. baerii Sytin et Laktionov (Sect. Ammodendron). Восстановлено забытое название A. barbidens Frein (Дагестан) и др. Виды, ареал которых не заходит в исследуемый район, в конспект не включены. Названия включенных в конспект видов в тексте реферата употребляются без имени автора.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты таксономической ревизии рода Astragalus войдут в упомянутые выше издания и электронные базы данных, а также могут быть использованы в региональных флорах. Анализ структуры ботанико-географического разнообразия астрагалов выявил соотношение автохтонного и миграционного элементов во флоре Евразиатской степной области и локальные очаги видообразования на Кавказе (одном из самобытных центров разнообразия астрагалов в горах Евразии). Реконструировано возможное становление видов в течение миоцен-голоценового периода. Выявлены особенности видообразования астрагалов, интенсивнее протекающего у диплоидных видов, аргументировано соотношение филогенеза и экогенеза в дифференциации таксонов разного ранга, выделены ведущие модусы эволюции рода Astragalus.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены в тезисах и устных докладах на совещаниях и конференциях: III Международная конференция по бобовым «Эволюция Leguminosae» (Великобритания, Kew-Gardens, 1991), «Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению» (С.-Петербург, 1992), «Факторы таксономического и биохорологического разнообразия» (V Совещание Ботанического и Зоологического институтов РАН, С.-Петербург, 12 - 14 апреля 1995 г.), IX Московское совещание по филогении растений (Москва,

1996), XI Международное совещание по филогении растений (Москва, 2003), XI съезд Русского Ботанического общества (Новосибирск - Барнаул, 2003), Первая конференция по систематике и эволюции рода Astragalus (Мюнхен, апрель, 2007), III Всероссийская научная конференция «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Пущино-на-Оке, 2008) и др. Диссертация апробирована на научном семинаре отдела Гербарий высших растений Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН 12 февраля 2009 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 80 работ (из них 17 в реферируемых журналах), а также монография «П.С. Паллас - ботаник» (1997), коллективная монография «Legumes of Northern Eurasia» (1996) с ее обновляемыми электронными версиями.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, 8 глав (включая Конспект), Выводов, Списка литературы, а также Приложений. Список цитированной литературы содержит 439 наименований, в том числе 313 отечественных и 126 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Сытин, Андрей Кириллович

выводы

1. На основе таксономического изучения астрагалов Восточной Европы и Кавказа составлен конспект, в котором приводится 2 подрода, 48 секций и 239 видов. Критическая ревизия позволила исключить из списка 12 названий видов, ошибочно приводившихся для флоры Кавказа, и 1 вид - для Восточной Европы. 179 названий приводятся как синонимы видов и 21 как синонимы названий секций. Описаны: 1 новая подсекция, 8 новых видов и 1 подвид для Восточной Европы и 2 новых вида для Кавказа. Пересмотрен состав секций и внутрисекционное деление, в котором выделено 27 надвидовых категорий (групп).

2. Результаты хорологического изучения астрагалов выявили 81 вид астрагалов, относящихся к 31 секции в Восточной Европе и 181 вид - к 46 секциям на Кавказе. Сравнительный анализ видов рода Astragalus по соотношению автохтонного и миграционного элементов флоры, выявил значительную оригинальность состава флоры степей Восточной Европы и гетерохронность возраста эндемизма видов, где различается древнее плиоценовое ядро, среднеплейстоценовую и плейстоцен-голоценовую фракции. Самобытность астрагалов Большого Кавказа сказывается в преобладании эндемичных видов над субэндемичными. Заселение его западной части мезо-криофильными мигрантами из Понтийско-Лазистанской области Малой Азии (виды секции Hypoglottidei, группа Captiosi секции Onobrychoidei) можно датировать поздним миоценом. Более древний след среднемиоценовой экспансии (Серравальский век, около 14 млн л. н.) нагорных ксерофитов с Иранского нагорья в Закавказье проходил по южной траектории «трансгирканского коридора» - через хр. Эльбурс, также восточный, ксерофильный поток вселенцев из области Иранского Азербайджана и Иранского нагорья в Дагестан. Позднечетвертичный орогененез Малого Кавказа дает возможность синхронизировать возникновение числа неоэндемиков в его высокогорной части, а регрессия Каспийского моря — неоэндемизм туранского корня некоторых видов астрагалов Апшерона.

3. Дивергенция двух подродов Astragalus и Cercidothrix в олигоцене-миоцене разделила род на самостоятельные филетические линии, следовавшие путем параллельного эволюционного развития. Первый из них, предположительно анцестральный, представлен видами, сохраняющими архаические черты организации, тогда как подроду Cercidothrix свойственна пластичная адаптивная специализация, главным образом, в направлении ксероморфогенеза.

4. Экологический оптимум астрагалов как рода в целом демонстрирует приверженность к умеренным характеристикам абиотической среды. Освоение экстремальных областей вне интегральной эколого-ценотической ниши рода становится ареной дифференциации родственных, но экологически крайне специализированных таксонов. Так, род Oxytropis DC. в целом преобладает в высокогорных областях Внутренней Азии; эдафически экстремальные субстраты (засоление) освоил специализированный галофильный монотипный род Sphaerophysa DC.; псаммофитный род Ammodendron Fisch. объединяет кустарники и невысокие деревца, приспособленные к условиям бугристых песков с сообществами саксаула.

5. Астрагалы характеризует пластичность в отношении перехода от травянистых жизненных форм к древесным. Вторично древесными являются трагакантоидные астрагалы, а также ряд групп секции Dissitiflori.

6. Ценофильный (ценотический) и ценофобный (аценотический) модусы эволюции диалектически определяют процесс видообразования астрагалов. Первый стабилизирует численный рост популяции и сохраняет преемственность филогенетического развития, тогда как второй расширяя спектр изменчивости, преодолевает фильтры жесткой селекции абиотических факторов среды. Сложность структуры биотических взаимодействий присущая сообществам колючеподушечных трагакантоидных астрагалов демонстрирует преимущества специализированного филоценогенеза, второго - в наиболее ярком варианте - однолетние астрагалы, — черты его деструкции.

7. Дизруптивный отбор является ведущим фактором видообразования, в аридных экосистемах, при этом температурный фактор осуществляет селекцию. Областью дифференциации вида на равнине становится экотонная полоса на контакте зон, где действие экзогенных климатических факторов максимально, а ценотические взаимодействия ослаблены. Градации климатических факторов, меняющиеся в зависимости от уровня абсолютной высоты в условиях горной поясности оказывают значительно более сложное воздействие на процесс видообразования. Взаимодействие вида и многочисленных ценотических связей возрастает, как и роль отдельных видов в сложении флороценотипа.

Заключение.

Сравнительно - морфологический анализ, проведенный нами на большом материале изучения видов астрагалов, включая и те, что встречаются за пределами Восточной Европы и Кавказа позволили наметить некоторые тенденции и предложить следующие критерии примитивных и специализированных признаков. В том случае, когда направление эволюции имеет очевидный вектор использован знак —в случае его обратимости «->■ Примитивные и специализированные признаки.

1. Многолетние травы (полудревесные?) —> малолетние травы —* однолетние травы.

2. Кустарнички<-»полкустарнички —> трагакантоидные (колючие подушки).

3. Многолетние поликарпики —»■ однолетние монокарпики.

4. Побеги удлиненные (безрозеточные) <-» укороченные; розеточные<-»полурозеточные.

5. Побеги прямостоячие (ортотропые) «-^полегающие (плапютропные).

6. Безкорневищные растения —корневищные растения.

7. Мезофиты —► ксерофиты.

8. Прилистники ассимилириующие —» не ассимилирующие.

9. Прилистники свободные <-» срастающиеся между собой в основании —> срастающиеся с черешком.

10. Лист парноперистый —непарноперистый —» ось колючая.

11. Листочки на черешочках —» сидячие.

12. Листочки многопарные <-» тройчатые.

13. Листочки многопарные <-» редуцированные до терминального сегмента.

14. Соцветия кистевидные, на цветоносе —головчатые, сидячие.

15. Соцветия многоцветковые —> малоцветковые.

16. Прицветники зеленые, ассимилирующие —»■ пленчатые, не ассимилирующие.

17. Чашечка невздувающаясп —> вздувающаяся.

18. Венчик желтый —» фиолетовый.

19. Бобы на ножке —сидячие.

20. Бобы одногнёздные —► двугнёздные.

21. Бобы невскрывающиеся —> вскрывающиеся.

22. Бобы 6 — 8 семянные —»■ 1 — семянные <-» многосемянные.

23. Трихомы: простые волоски (прикрепленные основанием) —* двуконечные малышпгевы).

24. Двуконечные неравноплечие <-> равноплечие.

3. 3. Числа хромосом.

Данные кариологического анализа представляют большой интерес для систематики астрагалов, и в особенности, для изучения процессов видообразования. I

81

Основное число большинства астрагалов п = 8. Это число встречается у подавляющего большинства астрагалов, однако есть и другие основные числа, в частности, гималайский вид Astragalus melanostachys Benth. ex Bunge (Sect. Brachycarpus) имеет основное число x = 6; а диплоидное 2 n =12. (Ashraf, Gohil, 1988), а у A. boeticus L. (Sect. Cyamodes) 2n = 30 (ЧХЦР, 1990: 359), и трудно сказать, является ли он пентаплоидом при х = 6, или этот вид имеет какое-либо другое основное число. Общее число изученных кариотипов у астрагалов, составляет около 10 %.

По-видимому, большинство видов — диплоидны. 2n = 16 хромосом имеют наиболее изменчивые группы такие как, секция Caprini, а также однолетние астрагалы, за исключением A. hamosus L. (Sect. Bucerates) у которого выявлен следующий анеуплоидный ряд: 2п = 32, 40, 42, 44, 46, 48, 88 - своеобразие этого вида (носителя мальпигиевых волосков!), обсуждается в главе Конспект.

Полиплоидные кариотипы выявляются постоянно. Среди обладателей наибольшего набора хромосом A. chakassiensis Polozh. (Sect. Helmia), где 2n = 115-120 (ЧХЦР, 1990: 360).

В-хромомомы (16+2В)отмечены у A. subpolaris наряду с 2п = 16.

Полиплоидные ряды выявлены у широко распространенного A. cicer — 2п = 32, 48, 64. Сразу отметим, что близкородственный высокогорный западно-кавказский A. ciceroides Sosn. является гексаплоидом 2п = 64.

Очень интересены данные по секции Dissitiflоп(Филттов, Куликов, Князев 2008). Анализ некоторых соотношений чисел хромосом подтверждает некоторые интерпретации таксономических и филогенетических отношений в этой секции. Диплоидом является A. albicaidis DC. 2n = 16, тогда как тетраплоид A. zingeri Korsh. (2n= 32) подтверждает свою дериватную природу, может быть, гибридного происхождения. Гибридную природу имеет, по-видимому, и A. aktjubensis Sytin (2n = 96). Тоже число хромосом имеют и A. karelinianus М. Pop. (2п = 96). A. brachylobus DC. (2n = 96), A. austrouralensis Kulikov (2n = 96). Возможно, это указывает на территорию между Южным Уралом и Алтаем, как на область, где протекали процессы интрогрессивной гибридизации у астрагалов.

Данные по числам хромосом (Таб. 2) приводятся по литературным источникам, в том числе и монументальнльной сводке "Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Семейства Aceraceae - Menyanthaceae JI: ЧХЦР, 1990" в которую включена и публикация автора (Сытин, 1984), а также данные по числам хромосом по (Yakovlev at al. 1996).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Сытин, Андрей Кириллович, 2009 год

1. Абрамова Т.А. О нижнехвалынском спорово-пыльцевом комплексе Западного Прикаспия // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1974. № 1. С. 63-67.

2. Алоева Л.М. К изучению рода Astragalus L. // Сообщения АН Груз. ССР. фарм. Инст-т. 1968. Т. 52, № 1. С. 196-197.

3. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1989.328 с.

4. Ананова Е.Н. Палинологические данные к вопросу о происхождении степей на юге Европейской равнины // Бот. журн. 1954. Т. 39, №-3. С. 343-356.

5. Антонов А.С. Основы геносистематики высших растений. М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000. 135 с.

6. Арган Э. Тектоника Азии. М.: ОНТИ. Гл. ред. геол. развед. и геодез. лит. 1935. 192 с.

7. Аревшатян И.Г. Ревизия Astragalus (Fabaceae) Армении. Секция Onobrychium // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 8. С. 105-109.

8. Аревшатян И.Г. Ревизия Astragalus {Fabaceae) Армении. Секция Ornithopodium // Бот. журн. 2000. Т. 86, № 4. С. 137-140.

9. Аревшатян И.Г. Секция Incani DC. рода Astragalus в Южном Закавказье // Флора, растительность, растительные ресурсы Армении. 2007. № 16. С. 57-60.

10. Арктическая флора СССР. Семейство Leguminosae. Л.: Наука, 1986. Вып. IX, ч. 2. С. 20 48.

11. Аскеров М.А. Таксономический обзор видов рода Astragalus Азербайджана //Бот. журн. 1991. Т. 76, № 11. С. 1607-1612.

12. Аскеров A.M., Казанфарова В.К., Сафкулиева Т.Д. Астрагалы флоры Азербайджяна, Баку. 1991. 56 с. Деп. в ВИНИТИ 28 марта 1991, № 3085 -В-91.

13. Базилевская Н.А. Кустарниковые астрагалы секции Ammodendron Bunge Средней Азии //Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. 1927-1928. Т. 18, вып. 2. С. 525-554.

14. Байтенов М.С. Астрагалы Тянь-Шаня (состав, географические связи и основные этапы становления). Алма-Ата: Наука, 1977. 147 с.

15. Бей-Биенко Т.Я. Принцип смены стаций и проблема начальной дивергенции видов // Журн. общ. биол. 1959. Т. 20, № 5. С. 351-358.

16. Белоус В.Н. Редкие и подлежащие охране виды астрагалов флоры Ставрополя и Карачаево-Черкессии // Вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь, 1995. С. 71-74.

17. Белоус В.Н. Astragalus lasiophyllus Ledeb. (Fabaceae) во флоре Предкавказья // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997. С. 13-15.

18. Белоус В.Н. Род Astragalus L. в гербарии Ставропольского государственного университета // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказ. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. С. 81-82.

19. Белоус В.Н. Астрагаловая флора степных комплексов Предкавказья // Современные проблемы ботанической географии, картографии, геоботаники, экологии. СПб, 2000. С. 103-104.

20. Белоус В.Н. Структурно-морфобиологические формы астрагалов Центрального Предкавказья и Западного Кавказа) // Тр. VI-ой международной конф. по морфологии растений памяти И.Г.и Т.И. Серебряковых. М.: Изд-во МПГУ, 2001. С. 30-32.

21. Белоус В.Н. Новые данные о распространении охраняемых растений на территории Ставропольского края. Сообщение 1 // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Ставрополь: Изд-во, 2003. С. 96-97.

22. Белоус В. Н. Конспект астрагалов флоры Предкавказья // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. Ростов-на-Дону, 2006. С. 110-113.

23. Белоус В.Н., Шмараева А.Н. Секция Paracystium рода Astragalus (Fabaceae) во флоре Восточной Европы // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы. М.: СПб., 2005. 11 с.

24. Белоус В. Н., Лактионов Новый вид Astragalus (ГаЬасеае)из севро-западного Прикаспия // Бот. журн. 2009. Т. 94, № 4. С. 572-577.

25. Белоусов В.В., Вольвовский Б.В Строение и эволюция земной коры и верхней мантии Черного моря. М.: Наука. 1989. 208 с.

26. Благовещенский А.В. Эволюция окраски венчика у бобовых растений // Бюл. МОИП. Отд. Биологии. 1966. Т. 71, вып. 4. С. 100-108.

27. Благовещенский А.В., Александрова Е.Г. Биохимические основы филогении высших растений. М.: Наука, 1974. 102 с.

28. Бисби Ф.А., Росков Ю.Р., Яковлев Г.П., Сытин А.К. Международная программа создания базы данных и информационной службы по бобовым -ILDIS // Бот. журн. 1992. Т. 77, № 6. С. 43-48.

29. Борисова А.Г. Географический анализ астрагалов Кавказа и их генетические связи // Бот. журн. 1948. Т. 33, № 3. С. 326-332.

30. Борисова А.Г. (рецензия) «Flora URSS» vol. 12 (Addenda ad Notula bibliographica), Ierusalem, p. 918. Флора СССР. 1946. Т. 12., дополнения к библиографической справке // Бот. журн. 1967. Т. 52, № 11. С. 1659-1660.

31. Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области) / Под ред. Е.И. Рачковской, Е.А. Волковой, В.Н. Храмцова. СПб, 2008, 424 с.

32. Будыко М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 487 с.

33. Бунге А.А. Ботанические исследования. Астрагаловые (Astragaleae) / Путешествие в Туркестан А.П. Федченко // Изв. об-ва любит, естеств. и этногр. 1880. Т. 26, вып. 2. С. 161-318.

34. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система / В кн.: Н.И. Вавилов. Избранные произведения. Л.: Наука, 1967. Т. 1. С. 62-87.

35. Вальтер Г., Алехин В.В. Основы ботанической географии. М.,Л.: Биомедгиз, 1936. 714 с. .

36. Василевская В.К. Анатомо-морфологические особенности растений холодных и жарких пустынь Средней Азии // Учен. зап. ЛГУ. Серия биол. 1940. Вып. 14, №62, С. 48-158.

37. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. Ашхабад: Изд-во Акад. Наук Туркм. ССР, 1954. 184 с. ,

38. Васильева Л.И. Об Astragalus tauricus Pall. // Новости систематики высших растений. 1975. Т. 12. С. 233-234.

39. Васильченко И.Т. Морфология прорастания бобовых в связи с их систематикой и филогенией // Флора и систематика высших растений. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 347-426.

40. Васильченко И.Т. О филогенетическом значении смены листовых форм в онтогенезе астрагалов // Бот. журн. 1961. Т. 17, № 7. С. 1040-1044.

41. Васильченко И.Т. Неотенические изменения у растений. М., Л.: Наука, 1965. 85 с.

42. Васильченко И.Т., Пояркова А.И. По поводу статьи А.Г. Борисовой «Флора СССР» Т. XII (1946), дополнение к библиографической справке, опубликованной в №11 «Ботанического журнала» за 1967 // Бот. журн. 1969. Т. 54, №11. С. 1789-1790.

43. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1989.208 с.

44. Волков И.В. Биоморфологические адаптации высокогорных растений. Томск: Изд-во ТГУ, 2007. 412 с.

45. Волкова Е.А. Растительный покров гор // Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области) / Под ред. Е.И. Рачковской, и др. СПб, 2008. С. 167-191.

46. Ворончихин В.В. Ложная перегородка плодов некоторых видов Astragalus и Oxytropis //Бюл. Гл. ботан. Сада. 1998, вып. 176. С. 122-125.

47. Габриэлян Э.Ц/, Файвуш Г.М. Эндемизм и флористические связи Армянского нагорья // Биолог, журн. Армении. 1989. № 3 (42). С. 190-203.

48. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Ростов: изд-во Рост, ун-та, 1980. Т. 2. 352 с.

49. Гаузе Г. Ф. Экология и некоторые проблемы происхождения видов // Экология и эволюционная теория. Л.: Наука, 1984. С. 5-105.

50. Гатцук Л.Е. Содержание понятие «травы» и проблема их эволюционного положения // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С. 55-130.

51. Гамаюнова А.Н., Фисюн В.В. Род Astragalus L., подрод Cercidothrix Bunge// Флора Казахстана. Алма-Ата, 1961. Т. 5. С. 184-299.

52. Гашимов Д.К. Систематико-географический обзор представителей семейства бобовых (Fabaceae) высокогорий восточной части Большого Кавказа. Автореф. дис.канд. биол. наук. Баку, 1975. 21 с.

53. Гашимов Д.К. Материалы к изучению рода Astragalus L. во флоре высокогорий южного склона БолыпогоКавказа в пределах Азербайджанской ССР //Бот. журн. 1975. Т. 60, № 1. С. 87-95.

54. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. 287 с.

55. Голубев В.Н. К проблеме эволюции жизненных форм растений // Бот. журн. 1973. Т. 57, №1. С. 3-10.

56. Голубев В.Н. К определению понятий жизненных форм: полукустарничек, полукустарник, кустарничеков и кустарников //Бюл. ГНБС. 1973. Вып. 1/20, С. 9-12.

57. Гончаров Н.Ф., П.Н. Овчинников Основные черты послетретичной истории растительности Западного Памиро-Алая // Сов. бот. 1935, № 6. С. 4567; 1936, № 1.С. 40-51.

58. Гончаров Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность // Флора Таджикистана Бобовые / Под ред. Н.Ф. Гончарова. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 5. С. 7-94.

59. Гончаров Н.Ф. Астрагалы СССР (Опыт систематического и флористического анализа одной из наиболее полиморфных растительных групп) // Сов. бот. 1944, № 6. С. 56-62

60. Горбатовский В.В. Красные книги субъектов российской федерации. М.: НИА Природа, 2003.

61. Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. 528 с.

62. Григорьев Ю.С. Материалы к истории трагакантовой флоры Памиро-Алая // Тр. Тадж. фил. АН СССР, 1951. Т. 18, С. 129-139.

63. Гриценко В.В., Креславский А.Г., Михеев А.В., Северцев А.С., Соломатин В.М. Концепции вида и симпатрическое видообразование. М.: Изд-воМГУ, 1983. 193 с.

64. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. Тифлис: изд. НКЗ Армянской ССР, 1930. Т. 2, 438 с.

65. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа / Тр. Бот. института. Баку: Изд-во Акад. Наку СССР, Азербайджан, филиал, 1936. Т. 1, 260 с.

66. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа / Мат. к познанию фауны и флоры СССР, нов. сер. Отд. бот. М.: Изд-во МОИП, 1948, вып. 4. (12). 268 с.

67. Грубов В.И., Улзийхутаг Н. Введение // Растения Центральной Азии. Бобовые (Астрагал Astragalus L.). СПб: Мир и семья. 2000. Вып. 8 в. С. 3-4.

68. Грудзинская И.А. Широколиственные леса предгорий северо-западного Кавказа // Широколиственные леса северо-западного Кавказа. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1953. С. 5-186.

69. Гулисашвили В.З. Перигляциальная растительность долинных ледников Кавказа и ее роль в послеледниковом развитии лесных сообществ // Бот. журн. 1960. Т. 45, № 9. С. 1789-1790.

70. Давиташвили Л.Ш. Экогения типов, классов и других подразделений органического мира И Сообщ. АН СССР. 1947. Т. 8, № 5. С. 313-319.

71. Давиташвили Л.Ш. Некоторые вопросы изменчивости и видообразования в свете палеобиологической истории населения Паратетиса // Бюл. МОИП, Отд. Геол. 1965. Т. 40, № 5. С. 28-44.

72. Давиташвили Л.Ш. Эволюционное учение. Тбилиси: Мецниереба, 1978. Т. 2. 523 с.

73. Дервиз-Соколова Т.Г., Еленевский А.Г. Новый вид астрагала из южного Закавказья // Бюл. МОИП. отд. биол. 1968. Т. 73, вып. 1. С. 26-28.

74. Дубовик О.Н., Дзыбов Д.С. Географический анализ видов рода . Astragalus (Fabaceae) Крымско-Новороссийской провинции и их флорогенетические связи // Бот. журн. 1990. Т. 75, № 2. С. 170-180.

75. Дубовик О.Н., Крицкая Л.И. Новые материалы к изучению рода астрагал {Astragalus L.) на Украине // Новости систематики высших и низших растений. Киев, 1978 за 1977. С. 126-140.

76. Дудик Н.М. Морфология плодов бобовоцветных в связи с эволюцией. Киев: Наукова думка, 1979. 212 с.

77. Думитрашко Н.В. Проблемы палеографических реконструкций позднеплейстоценового горного оледенения // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 41-45.

78. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств. СПб: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия; Сент-Луис, Миссурийский ботанический сад, 1999. 772 с.

79. Еленевский А.Г. О некоторых замечательных особенностях флоры Внутреннего Дагестана // Бюл. МОИП отд. биол., 1966. Т. 21. С. 107-117.

80. Жерихин В.В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. М.:КМК, 2003. 546 с.

81. Жилин С.Г., Криштофович А.Н. О смене флор в Евразии в третичное время // Фомирование эоценово-миоценовой флоры Казахстана и Русской равнины / Криштофовичевские чтения. 1991. Вып. 2. С. 9-14.

82. Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М.: Изд-во МГУ, 2005.-256 с.

83. Завадский К.М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. 404 с.

84. Зубаков В.А. Глобальные климатические события неогена. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 224 с.

85. Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 664 с.

86. Иванишвили М.А. К изучению трагакантовых астрагалов Кавказа // Заметки по систематике и географии растений. Тбилиси, 1969. вып. 27. С. 63-71.

87. Иванишвили М.А. Новый вид астрагала из Болгарии // Заметки по систематике и географии растений. Тбилиси, 1969. вып. 27. С. 72-74.

88. Камелин Р.В. Новый вид и краткий обзор секции Pendulina Gontsch. Astragalus L. // Изв. Отд. биол. Наук АН Тадж. ССР. 1966. № 1. (22) / Материалы к флоре Памиро-Алая (2). С. 48-53.

89. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 356 с.

90. Камелин Р.В. О некоторых основных чертах эволюции рода Astragalus L. // Мататериалы 5-го московского совещания по филогении растений. М: Наука, 1976. С. 69-71.

91. Камелин Р.В. Заметки о роде Astragalus L. // Новости систематики высших растений, 1977. С. 161-168.

92. Камелин, Р.В. Судьба идей М.Г. Попова // Бот. журн. 1994. Т.79, №8. С. 106-115.

93. Камелин Р.В. Анализ флоры пестроцветых обнажений Средней Азии и Казахстана // Актуальные вопросы ботаники в СССР/ Тезисы докладов VIII делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Алма-Ата: Наука, 1998. С. 63-64.

94. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная срана). Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1998. 240 с.

95. Камелин Р.В., Сытин А.К., Шишлова Ж.Н. Новый вид рода Astragalus (Fabaceae) с возвышенности Ергени (юго-восток Европейской России // Бот. журн. 2003. Т. 88, №6. С. 114-119.

96. Камелин Р.В. Материалы к анализу флоры Кавказа. О некоторых особенностях состава флоры Кавказа и их значении для понимания истории флоры этой страны // Бот. журн., 2006. Т. 91, № 5. С. 649-673.

97. Каталог млекопитающих СССР. Плиоцен- современность / Под ред. И.М. Громова и Г.А. Барановой. Л.: Наука, 1981. 456 с.

98. Качухашвили Т.Н. Анатомическое строение астрагала ложносладколитного (Astragalus glycyphylloides) // Сб. тр. Тбилис. н.-и. хим.-фарм. инст. 1955. Кн. 7. С. 51-56.

99. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд. АН СССР. 1941. Вып. 1. С. 183-256.

100. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка. 1990. 352 с.

101. Клинкова Г.Ю., Сагалаев В.А. О принципах отбора видов растений для «Красный книги» России // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков. 1998. Т. 2. С. 250.

102. Клоков М.В. Новые украинские мотыльковые // Бот. мат. (Ленинград), 1961. Т. 21. С. 231-242.

103. Князев М. С. Новый вид рода Astragalus (Fabaceae) с Южного Урала и Северного Казахстана // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 4. С. 148-152.

104. Князев М.С., Куликов П.В. Новый вид рода Astragalus (Fabaceae) с Южного Урала // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 2. С. 136-140.

105. Князев М.С. Новый вид рода Astragalus L. с Южного Урала и Северного Казахстана // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 2. С. 136-140.

106. Князев М.С., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. Секция Helmia рода Astragalus во флоре Урала // Бот. журн. 2006. Т. 91, № С. 278 - 290.

107. Князев М.С. Астрагалы (Astragalus, Fabaceae) секции Craccina на Урале // Бот. журн. 2007. Т. 92, № 8. С. 1215-1226.

108. Кожевников Ю.П. К систематике, биологии и экологии представителей бобовых (Fabaceae) на юго-востоке гор Бырранга (Таймыр): в 2 ч. // Бот. журн. 1981. Т. 66, №11. С. 1549-1560; №12. С. 1730-1740.

109. Колаковский А.А. Новый вид астрагала из третично-реликтовой секции//Сообщ. АН Груз ССР. 1979. Т. 93, № 1.С. 141-144.

110. Комаров В.Л. Предисловие. Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1934. С. 1-12.

111. Комаров В.Л. Учение о виде у растений. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1940.212 с.

112. Конычева В.И. К биологии цветения и эмбриологии Astragalus vilosisimus Bunge и A. unifoliolatus Bunge // Материалы по структуре и функциональным особеннстям полезных растений Узбекистана. Ташкент, 1970. С. 87-94.

113. Копп М. Л. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы // Тр. Рос. акад. наук. Геол. ин-т. Вып. 552. М.: Наука, 2004. 339 с.

114. Коровяков Б.Д. Отчет о поездке по Восточной Персии в 1896 г. // Бот. записки. 1905/1906. С. 1 58. Список растений, собранных с марта по июль 1896 г. в Восточной Персии в 1896 г.

115. Коржинский С. И. Флора востока Европейской России в ее систематических и географических отношениях, 1892. Томск. 227 с.

116. Короновский Н.В., Хаин В.Е., Ясаманов Н.А. Историческая геология. 2-е изд. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 464 с.

117. Короткевич Е.Л. История формирования гиппарионовой фауны Восточной Европы. Киев: Наукова думка, 1988. 159 с.

118. Красилов В.А. Филогения и систематика // Проблемы филогении и систематики. Владивосток: БПФ ДВО. С.12-30.

119. Красилов В.А. Вавиловский вид как система // Эволюционные исследования. Вавиловские темы. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. С. 6-16.

120. Красильников П.К. Корневые системы основных камеденосных астрагалов Туркменской ССР и Нахичеванской АССР // Растительное сырье. M.,JL: Издат АН СССР. 1962. Вып. 10. С. 190-255.

121. Креславский А.Г. Репродуктивная изоляция как критерий вида // Журн. общ. биол. 1973. Т. 34, № 4. С. 617-619.

122. Кречетович В.И. Ледниковые псевдореликты осок во флорах Кавказа и Средней Азии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд. АН СССР, 1941. вып. 1. С. 145-182.

123. Кривоногова Станюкович М.Б. Криофитные подушечники рода Oxytropis на Памире //Уч. Зап. Душанбинского гос. пед. инст. 1970. Т. 67. С. 95-106.

124. Крицька Л.1., Мосякин С.Л., Новосад В.В., Федорончук М.М., Царенко О.М., Шевера М.В. Тишфпсация вид1в судинних рослин, описаних з Украши: родина Fabaceae Lindl London // Укр. ботан. журн. 1999. Т. 56, № 6. С. 606-616.

125. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1946, вып. 2. С. 21-86.

126. Криштофович А.Н. Палеоботаника. Л.: Гостоптехиздат, 4-е изд. 1957.650 с.

127. Крылов П.Н. Astragalus L. // Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Томск. 1933, вып. 7. С. 1628-1713.

128. Крылова В.В. Полиэмбриония в семействе бобовых // Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинев, 1962. № 1. С. 140-145.

129. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. Акад. Наук. 7 серия. 1909. Т. 24, № 1. 174.

130. Куликов П.В. Новый вид рода Astragalus L с Южного Урала // Новости систематики высших растений. 2000. Т. 32. С. 90-91.

131. Лавренко Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. Т. 2. М., Л, 1940. С. 1-265.

132. Лавренко Е.М., Карамышева З.В., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. 146 с.

133. Лавренко Е.М. Избранные труды. Спб. Изд-во СпбГу, 2000. 674 с.

134. Липский В.И. Флора Кавказа. Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период ее исследования, начиная от Турнфора и кончая XIX в. // Тр. Тифлис. Ботан. Сада. СПб. 1899. Вып. 4, 15. 584 с.

135. Львов П.Л. Редкие и исчезающие виды растений Дагестана // Бюл. Гл. бот. Сада. 1976, вып. 102. С. 102-106.

136. Магулаев А.Ю Числа хромосом некоторых видов Astragalus флоры Кавказа//Бот. журн. 1989. Т. 74, № 10. С. 1519-1521.

137. Магулаев А.Ю. Хромосомные числа некоторых бобовых Северного Кавказа//Бот. журн. 1980. Т. 65, №6. С. 836-843.

138. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 597 с.

139. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.

140. Майсурадзе Г.М. Свидетельства двух фаз позднеплейстоценового оледенения на Кавказе // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 45-48.

141. Малеев В.П. 1939. О следах ксеротермического периода на СевероЗападном Кавказе // Сов. бот. 1939, № 4. С. 68-75.

142. Малеев В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа и основные этапы четвертичной истории его флоры и растительности // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941, вып. 1.С. 61-144.

143. Манденова И.П. Заметка о виде Astragalus bungeanus Boiss. (Leguminosae) // Заметки по систематике и географии растений. 1984, вып. 40. С. 19-22.

144. Маркова Л.П. Материалы по внутривидовой изменчивости основных видов трагакантовых Копетдага // Растительное сырье. Камеденосные растения (Трагакантовые астрагалы). М.,Л: Изд-во АН СССР, 1962. Вып. 10. С. 36-64.

145. Маруашвили Л.И. Палеогеография четвертичных образований Закавказья // Материалы по четвертичному периоду СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1952, вып. 3. С. 168-186.

146. Медников Б. М. Проблема видообразования и адаптивные нормы // Журн. общ. биол. 1987. Т. 48, № 1. С. 15-26.

147. Медников Б.М. Вид как система адаптивных норм // Молекулярные механизмы генетических процессов. М.: Наука, 1990. С. 94-98.

148. Медников Б.М. Современное состояние проблемы вида и видообразования //Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989. С. 133-147.

149. Мейен С.В., Шрейдер Ю.А. Методологические аспекты теории классификации //Вопросы философии. 1976, № 12. С. 67-79.

150. Мейен С.В. Основные аспекты типологии организмов // Журн. общ. биол. 1978. Т. 39, № 4. С. 49 5-508.

151. Мина М.В. Эволюционные аспекты фенетического разнообразия. М.: Наука, 1986. 206 с.

152. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 407 с.

153. Надежина Т.П. Некоторые особенности морфологии и биологии трагакантовых астрагалов Копетдага // Растительное сырье. Камеденосные растения (Трагакантовые астрагалы). М.,Л.: Изд-во АН СССР. 1962. Вып. 10. С. 119-149.

154. Надежина Т.П. Материалы к биоценотической характеристике трагакантовых астрагалов // Растительное сырье. Камеденосные растения (Трагакантовые астрагалы). М.,Л.: Изд-во АН СССР. 1963. Вып. 11. С. 186-21.

155. Налимова Н.В. A. austriacus L. // Онтогенетический атлас растений. Йошкар-Ола. 2007. Т. 5. С. 105-109.

156. Никитин А.А. Сравнительно-анатомическое исследование некоторых камеденосных астрагалов Копетдага// Тр. БИН АН СССР. Сер. 5. Растительное сырье. 1962. Вып. 11. Камеденосные растения (Трагакантовые астрагалы). Ч. 2. С. 262-299.

157. Новоселова М.С., Сытин А.К. Типовые образцы таксонов родов Astragalus L. и Oxytropis DC. (Fabaceae) Китая и Монголии, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова // Новости систематики высших растений. 2004. Т. 36. С. 263-269.

158. Норматов В. Микроспорогенез у однолетних эспарцетов // Вопросы ботанических исследований в Узбекистане. Ташкент, 1970. С. 87-94.

159. Овчинников П.Н. Основные направления видообразования в связи с происхождением типов растительности // Тр. АН Таджик. ССР. 1955. Т. 31. С. 107-140.

160. Овчинников П.Н. О принципах классификации растительности // Сообщ. Тадж. фил. АН СССР. 1957. Вып. 2. С. 18-23.

161. Овчинников П.Н. О некоторых направлениях в классификации растительности Средней Азии // Изв. Отд. естеств. наук АН Таджик. ССР. 1957, №> 18. С. 49-65.

162. Павлов Н. Некоторые замечания по поводу XII тома «Флоры СССР» // Вестник Акад. наук Казахской ССР. 1946, № 21 (12) С. 37-39.

163. Павлова Н.С. Вопросы систематики, биоэкологии и географии Astragalus membranaceus (Fisch.) Bunge (Хуан-цы) // Лекарственные средства Дальнего Востока и Тихого океана. Владивосток, 1972. Вып. 2. С. 246-249.

164. Павлова Н.С. Систематический обзор видов рода Astragalus L. (Fabaceae) // Комаровские чтения. Владивосток, 1979. Вып. 27. С. 9-53.

165. Павлова Н.С. О распространении и таксономии бобовых (Fabaceae) Дальнего Востока //Бот. журн. 1981. Т. 66, №.3. С. 424-427.

166. Павлова Н.С. Систематика и хемотаксономия Astragalus L. и Hedysarum L. (Fabaceae) Дальнего Востока. Автореф. дис.кад. биол. наук, 1982. 17 с.

167. Палибин И.В. Этапы развития флоры прикаспийских стран со времени мелового периода // Сов. ботан. 1935, № 3. С. 10-50.

168. Пленник Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых юго-восточного Алтая (на примере родовых комплексов Astragalus L. и Oxytropis DC.). Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1976. 216 с.

169. Подоплелова Ю.А. Анатомическое строение коры некоторых представителей трибы Galegeae семейства бобовых (.Fabaceae) (дипломная работа, научный руководитель Л.И. Лотова). М.: Биологический ф-т МГУ, каф. высших растений, (рукопись), 2003. 103 с.

170. Попов М.Г. Флора пестроцветных толщ (краенопесчаниковых низкогорнй) Бухары. Фрагменты к истории флоры Туркестана // Тр. Туркестанского научн. о-ва. Ташкент, 1923. Т. 1. С. 1-41.

171. Попов М.Г. Между Монголией и Ираном // Тр. по прикладн. бот., ген. и селекции. 1931. Т. 26, вып. 3. С. 45-84.

172. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Вопросы ботаники. 1950, ч.1-2. С. 70-108.

173. Попов М.Г. Филогения, флорогенетика, флорография, систематика. Избранные вопросы ботаники. Киев: Наукова думка, 1983. Ч. 1. С. 1-280; 4.2 281-468.

174. Портениер Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 6. С. 76-84.

175. Портениер Н.Н. Система географических элементов флоры Кавказа //Бот. журн. 2000а. Т. 85, №9. С. 26-33.

176. Прокофьева-Бельговская А.А. Гетерохроматические районы хромосом: строение и функции // Журн. общ. биол. 1977. Т. 38, № 5. С. 735-756.

177. Проханов Я. И. Эволюция листа деревянистых двудольных растений //Проблемы филогении растений // Тр. МОИП. 1956. Т. 13. С. 71-100.

178. Прозоровский А.В. Полупустыни и пустыни // Растительность СССР. М., Л.: изд-во Академии наук СССР. 1940. Т. 2. С. 267-480.

179. Прозоровский А.В., Малеев В.П. Азиатская пустынная область // В кн. Гоботаническое районирование СССР. М.,Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С. 111-146.

180. Разумовский С.М. О границах ареалов и флористических линиях // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1969. Вып. 72. С. 20-28.

181. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М. Наука, 1981.231 с.

182. Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. 429 с.

183. Раутиан А.С. Палеонтология как источник сведений о закономерностях и факторах эволюции // Современная палеонтология. Методы, направления, проблемы, практическое приложение. М.: Недра, 1988. Т. 2. С. 76-118.

184. Расницын А.П. Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса) // Эволюция и биоценотические кризисы. М.: Наука, 1987. С. 46-64.

185. Рачковская Е.И. К биологии пустынных полукустарничков // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1957. Вып. 15. С. 159-173.

186. Региональная геоморфология Кавказа. М.: Наука, 1979. 196 с.

187. Родионова Г.Н. Онтоморфогенез и поливариантность развития некоторых видов рода Astragalus L. // Тр. 7-й Межд. конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.Н. Серебряковых. М.: Изд-во МГПУ, 2004 С. 216-217.

188. Розанова М.А. О биологической изоляции и скрытых видах // Ботан. журн. 1940. Т. 25, № 4-5. С. 304-308.

189. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ, 1997. 266 с.

190. Рычагов Г.И., Леонтьев О.К. Морские бассейны и положение береговых линий Восточной Европы в плейстоцене и голоцене (Каспийское море) // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М.: Наука, 1982. С. 9-15.

191. Рябченков А.С. О минералого-петрографическом подходе к изучению генезиса покровных образований Русской равнины // Землеведение. Новая серия. 1960. Т. 5, вып. 45. С. 99-122.

192. Сафонов Г.Е. Новый вид астрагала для флоры Европейской части СССР //Бот. журн. 1980.Т. 65, № 5. С. 710-711.

193. Сейфулин Э.М. Влияние экологических условий на диагностические признаки некоторых аммодендроновых астрагалов // Изв. АН Туркм. ССР. Серия биол. наук. 1966. №3. С. 86-88.

194. Сейфулин Э. М. Систематика, биология и хозяйственное значение аммодендроновых астрагаловТуркмении. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ашхабад, 1967. 23 с.

195. Сейфулин Э.М. К систематике аммодендроновых астрагалов Туркмении // Изв. АН Туркм. ССР. Серия биол. наук. 1969. №4. С. 27-30.

196. Сейфулин Э.М. Астрагалы секции Ammodendron Bunge Туркмении // Растения Средней Азии. Л.: Наука, 1986. С. 37-41.

197. Семенов-Тянь-Шанский А.С. Таксономические границы вида и его подразделений // Зап. Росс. акад. наук, физ.-мат. отд. 1910. Т. 25, № 1. С. 1-29.

198. Серебровский А.С. Некоторые проблемы органической эволюции. М.: Наука, 1973. 168 с.

199. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наук., 1952. 390 с.

200. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника, 1964. Т. III. С. 146-205.

201. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76, вып. 1. С. 105-119.

202. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. Т.1. С. 84-169.

203. Серебрякова Т.И. К вопросу об эволюционных взаимоотношениях древесных и травянистых жизненных формах цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78, вып. 3. С. 76-88.

204. Симпсон Дж. Г. Темпы'и формы эволюции М.: Изд. Иностр. лит., 1948. 360 с.

205. Синская Е.Н. Об общих закономерностях эколого-географической изменчивости дикорастущих и культурных растений // Тр. по прикл. бот., генет.- и сел. 1964. Т. 36, №20. С. 3-13.

206. Сипливинский В.Н. Флористические находки в северо-восточном Прибайкалье // Новости систематики высших растений, 1966. С. 272-291.

207. Скворцов А.К. Микроэволюция и пути видообразования. М.: Знание, 1982. 64 с.

208. Скользнева J1.H. Изучение ценопопуляций редких видов петрофитных сообществ среднерусской лесостепи // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков, 1998. Т. 2. С. 259.

209. Скользнева JI.H. Морфогенетические особенности и диагнозы возрастных состояний Astragalus dasyanthus Pall. // Тр. VI-ой международной конф. по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М.: Ml И У, 1999. С. 189-190.

210. Сосновский Д.И. Опыт хронологизации основных фитоценозов Восточной Грузии // Сообщения АН Грузинской ССР. 1943. Т. 4, № 2. С. 161-168.

211. Станюкович К.В Типы растительности Восточного Памираи их основные формации // Сообщения Тадж. филиала АН СССР. 1948. Вып. 5. С. 19-21.

212. Станюкович К.В. Растительный покров Восточного Памира. М.: Наука, 1949.160 с.

213. Станюкович К.В. Растительность гор СССР (Ботанико-географический очерк). Душанбе: Дониш, 1973. 310 с.

214. Сытин А. К. Фенетическая изменчивость Astragalus onobrychis L. европейской части СССР // Филогения высших растений: Материалы VI Моск. совещ. по филогении растений. М.: Наука, 1982. С. 139-141.

215. Сытин А. К. Фенетическая изменчивость эспарцетного астрагала как возможное отражение истории вида // Доклады съезда ВБО: Тезисы докл. VII делегат, съезда Всесоюз. ботан. о-ва, Донецк, 11-14 марта 1983. Л.: Наука, 1983. С. 32-33.

216. Сытин А. К. Заметки о некоторых кавказских астрагалах секции Onobrichium Bunge // Новости систематики высших растений. 1982. Т. 20. С. 127-131.

217. Сытин А. К. Ревизия кавказских видов секции Onobrychium Bunge // Новости систематики высших растений. 1984. Т. 21. С. 101-112.

218. Сытин А.К. Astragalus mukusiensis — новый вид для флоры СССР // Бот. журн. 1984. Т. 69, № 7. С. 966-967.

219. Сытин А.К. Систематика и география эспарцетного астрагала (Astragalus onobrychis L.) и родственных видов на Кавказе. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1984. 16 с.

220. Сытин А.К. Цитотаксономическое изучение кавказских видов секции Onobrychium Bunge рода Astragalus (Fabaceae) II Ботан. журн., 1984. Т. 69, № 5. С. 680-683.

221. Сытин А.К. Ревизия кавказских видов секции Hololeuce Bunge // Новости систематики высших растений. 1986. Т. 23. С. 79-86.

222. Сытин А.К. Ревизия кавказских видов секции Ornithopodium Bunge // Новости систематики высших растений. 1988. Т. 25. С. 103-107.

223. Сытин А.К. О путях становления трех секций подрода Cercidothrix Bunge рода Astragalus L. // Актуальные вопросы ботаники: Тезисы докл. VII делегат, съезда Всевоюзн. ботан о-ва. Алма-Ата: Наука КазССР, 1988. С. 183.

224. Сытин А. К.Заметка об Astragalus viciifolius DC. // Новости систематики высших растений. 1990. Т. 27. С. 88-92.

225. Сытин А.К. Ревизия кавказских видов секции Myobroma (Stev.) Bunge // Новости систематики высших растений. 1991. Т. 28. С. 102-110.

226. Сытин А.К. О полиморфизме, дискретности и критериях вида у астрагалов (Astragalus, Fabaceae) // Биологическое разнообразие: подходы, 1992 (1993). С. 123-132.

227. Сытин А.К. Ценотическая и аценотическая эволюция астрагалов // Успехи экологической морфологии растений. М.: Изд-во «Прометей» МГУ, 1994. С. 152-153.

228. Сытин А.К. Неопубликованное сочинение П.С. Палласа «Icones plantarum selectarum cum descriptionibus» или «Plantae selectaerossicae» // Бот. журн. 1994. Т. 79, №7. С. 92-98.

229. Сытин А.К. О параллельной изменчивости астрагалов // Факторы таксономического и биохорологического разнообразия: V-e совещ. Бот. и Зоол. ин-та (12 14 апреля 1995 г.). СПб., 1995. С. 78.

230. Сытин А.К. Иконографические материалы Ф.А. Маршалла фон Биберштейна в Санкт-Петербургском филиале архива Российской академии наук//Бот. журн. 1996. Т. 81, №. 12. С. 62-75.

231. Сытин А.К. Коллекция астрагалов {Astragalus) Теофила Бинерта // Бот. журн. 1996. Т. 81. 1996, № 2. С. 29-34.

232. Сытин А.К. Новый вид рода Astragalus L. {Fabaceae) с Кавказа // Новости систематики высших растений. 1996. Т. 30. С. 103-104.

233. Сытин А.К. Типологические подходы к изучению рода Astragalus L. // IX Московское совещание по филогении растений: Тезисы доклад. М.: МОИП,1996. С. 135-138.

234. Сытин А.К. Петр Симон Паллас ботаник. М.: КМК Scientific Press,1997. 338 с.

235. Сытин А.К. О путях становления трех секций подрода Cercidothrix Bunge рода Astragalus L. // Актуальные вопросы ботаники в СССР: Тез. докл. VTII делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Алма-Ата: Наука,1998. С. 183.

236. Сытин А.К. К систематике Astragalus brachylobus и Astragalus varius {Fabaceae) II Бот. журн. 1999. Т. 84, № 12. С. 117-124.

237. Сытин А.К. Иоганн фон Бебер (1746 1820), забытый петербургский коллектор // Бот. журн. 2000. Т. 85, №.9. С. 138-147.

238. Сытин А.К. Новый вид астрагала {Astragalus L.) из Западного Казахстана // Новости систематики высших растений. 2000. Т. 32. С. 92-96.

239. Сытин А.К. Новый вид Onobrychis takhtajanii {Fabaceae) из Армении // Бот. журн. 2000. Т. 85, № 7. С. 177-180.

240. Сытин А.К. Новый вид астрагала {Fabaceae) из Европейской России // Новости систематики высших растений. 2001. Т. 33. С. 132-134.

241. Сытин А.К. К систематике Astragalus brachylobus и Astragalus varius (Fabacae) // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 2. С. 136-140.

242. Сытин А.К. Коллекция препаратов цветков и плодов астрагалов А.А. Бунге в гербарии Ботанического института РАН // Наука и техника: Вопросы истории и теории. Санкт-Петербург: Нестор-история, 2002. Вып. 18. С. 80-81.

243. Сытин А.К. Об адаптивной специализации некоторых псаммофитных астрагалов // XI Международное совещание по филогении растений. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2003. С. 98-99.

244. Сытин А.К. Опыт эколого-ценотического анализа астрагалов Северной Евразии // Ботанический исследования в Азиатской России: Материалы XI съезда Рус. ботан. о во. Барнаул: Азбука. 2003. Т. 1. С. 291-292.

245. Сытин А.К., Шауло Д.Н. Новый вид астрагала (Fabaceae) из республики Тувы // Новости систематики высших растений. 2003. Т. 35. 2003. С. 128-132.

246. Сытин А.К Новый вид рода Astragalus (Fabaceae) с возвышенности Ергени (юго-восток Европейской России) // Бот. журн. 2003. Т. 88, № 6. С. 114119 (совместно с Р.В. Камелиным и Ж.Н. Шишловой).

247. Сытин А.К. Конспект кавказских астрагалов секции Anthylloidei DC. // Новости систематики высших растений. 2004. Т. 36. С. 149-158.

248. Сытин А.К. Александр Андреевич Бунге. (К 200-летию со дня рождения) // Бот. журн. 2004. Т. 89, № 9. С. 1514-1527.

249. Сытин А.К. О дате публикации работы А.А. Бунге «Beitrag zur Kenntnis der Flora Russlands und der Steppen Central-Asiens» // Новости систематики высших растений, 2004. Т. 36. С. 285.

250. Сытин А.К. О некоторых источниках ботанико-географической концепции М.Г. Попова // Институт истории естёствознания и техники им. С.И. Вавилова.

251. Год. науч. конф. М.: Институт истории естествознания и техники, 2004. С. 728730.

252. Сытин А.К. Мониторинг флоры окрестностей бухты Тикси (арктическая Якутия) // Бот. журн. 2006. Т. 91, № 1. С. 3-22.

253. Сытин А.К. База данных в Интернете: «Гербарные коллекции, коллекторы и гербарное дело в России и сопредельных государствах: библиографический обзор» // Бот. журн. 2006. Т. 91, № 7. С. 1135-1137 (совместно с М.Г. Батуриной и М.Б. Чернобаевой).

254. Сытин А.К., Лактионов А.П. Заметки об астрагалах Астраханской области // Бот. журн. 2007. Т. 92, № 6. С. 905-912

255. Сытин А.К. Об эволюции астрагалов секции Dissitiflori DC. (Astragalus, Fabaceae) // Материалы конференции по морфологии и систематике растений, посвященной 300-летию со дня рождения Карла Линнея. М.: КМК, 2007. С. 143-144.

256. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л: Наука, 1970. 147 с.

257. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248 с.

258. Тахтаджян А.Л. Макроэволюционные процессы в истории растительного мира //Бот. журн. 1983. Т. 68, № 12. С. 1593-1603.

259. Тахтаджян А.Л., Федоров Ан.А. Флора Еревана. Л.: Наука, 1979. 396 с.

260. Толмачев А.И. Введение в географию растений JL, Изд-во Ленинград, ун-та, 1974. 244 с.

261. Толмачев А.И. Методы срвнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. 196 с.

262. Топачевский В.А., Несин В.А., Топачевский И.В. Биозональная микротериологическая схема (стратиграфическое распространение мелких млекопитающих) неогена северной части Восточного Паратетиса // Вестн. зоологии. 1998. Т. 32, № 1/ 2. С. 76-87.

263. Трифонов В.Г. Позднечетвертичный тектогенез / Тр. АН СССР, Геол. ин-т, вып. 361. М.: Наука, 1983. 224 с.

264. Тумаджанов И.И. Принципиальные вопросы ботанико-географического районирования горных стран // Проблемы ботаники, 1969. Т. 11. С. 27-46.

265. Улзийхутаг Олзийхутаг. Н. Ключ для определения видов Astragalus L. во флоре МНР // Тр. института ботаники АН МНР. 1982. №. 8. С. 13-37.

266. Улзийхутаг Н. Бобовые (Астрагал Astragalus L.) // Растения Центральной Азии. СПб: Мир и семья. 2000. вып. 8. 182 с.

267. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Мир, 1980. 328 с.

268. Федоров Ан.А. Альпийские ковры Кавказа и их происхождение // Изв. Армянского фил. АН СССР. 1942. № 9 10. С. 137-155.

269. Федоров Ан.А. Околоснежная растительность горы Арагац (Алагез) в Армении // Сов. Бот. 1945. Т. 13, № 4. С. 13-23.

270. Феофраст. Исследование о растениях. М, Л: Изд-во АН СССР, 1951.590 с.

271. Филиппов Е.Г., Куликов П.В., Князев М.С.Числа хромосом видов Astragalus и Hedysarum (.Fabaceae) флоры России // Бот. журн. 2008. Т. 93, № 93. С. 1614-1619.

272. Флора СССР. Astragalus. / Под ред. Б.К. Шишкина. Авторы: Н.Ф. Гончаров, А.Г. Борисова, М.Г. Попов и др. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 12.919 с.

273. Флора Таджикистана. Бобовые / Под ред. Н.Ф. Гончаров. Авторы рода Astragalus'. А.Г. Борисова, Н.Ф. Гончаров, Ю.С. Григорьев, А.С. Королева,

274. B.В. Мефферт и Б.А. Федченко. М., Л.: Изд-во АН СССР. 1937. Т. 5. С 236-498.

275. Флоренский П.В., Акмурадов М.К. Тектоника плит и нефтегазоностностъ Туранской плиты // Природа. 1992. №11. С. 45-51.

276. Харадзе А.Л. К познанию кавказских представителей секции Proselius Stev. рода Astragalus L. // Сообщ. АН Груз. ССР. 1942. Т. 3, №. 5. С. 459-466.

277. Харадзе А.Л. Новые и критические виды рода Astragalus L. секции Proselius Stev. с Кавказа // Сообщ. АН Груз ССР. 1942. Т. 3, №.7. С. 699-706.

278. Харадзе А.Л. Географические расы и их таксономический ранг в связи с некоторыми вопросами истории флоры Кавказа // Заметки по систематике и географии растений. 1969. Вып. 27. С. 114-127.

279. Харленд У.Б., КоксА.В., Левин П.Г., Пиктон К.А.Г., Смит А.Г. Уолтере Р. Шкала геологического времени М.: Мир, 1985. 142 с.

280. Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, 1975.204 с.

281. Хохряков А.П. Циклы развития побегов в связи с проблемой травянистости // Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. С. 141-155.

282. Хохряков А.П. Активная, а не пассивная жизненная форма // Природа. 1994. № 6. С. 36-41.

283. Цвелев Н.Н. Некоторые вопросы эволюции злаков // Бот. журн. 1969. Т. 54, №3. С. 361-373.

284. Цвелев Н.Н. О направлениях соматической эволюции покрытосеменных растений //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75, вып. 2. С. 76-86.

285. Цвелев Н.Н. О значении гибридизационных процессов в эволюции злаков (Poaceae) II История фауны и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972.1. C. 5-16.

286. Чернева О.В. Краткий анализ географического распространения видов рода Cousinia Cass. //Бот. журн. 1974. Т. 59, №2. С. 183-191.

287. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Четвериков С.С. Проблемы общей биологии и генетики (воспоминания, статьи, лекции). Новосибирск: Наука, 1983. С. 170-226.

288. Чехов В.П. Кариосистематический очерк трибы Galegeae Bronn. // Тр. Биологического Научно-Исслед. Ин-та: Отд. Томск. 1935. Т. 1. 196 с.

289. Чуксанова Г.А. Гетерохроматин в эволюции хромосом растений // Цитология. 1971. Т. 13, № 6. С. 776-783.

290. Шаталкин А.И. Регуляторные гены в развитии и проблема морфотипа в систематике насекомых // Чтения памяти Н.А. Холодковского. СПб: 2003. С. 1-109.

291. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.278 с.

292. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Тр. ин-та геол. наук АН СССР. Геол. серия; вып. 135. М.: Изд-во Акад. Наук, 1951.274 с.

293. Шифферс Е.В. К вопросу районирования горных стран 1946 // Сов. Бот. 1946, №5. С. 319-328.

294. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М., JL: изд-во Акад. наук СССР. 1953. 400 с.

295. Шишкин М.А. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоценотические кризисы. М.: Наука, 1987. С. 76-124.

296. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции: теория стабилизирующего отбора. М.: Наука, 1968. 451 с.

297. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.: Наука. 1982. 382 с.

298. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.: Наука. 1983. 360 с.

299. Шрейдер Ал.А. Раскрытие глубоководной котловины Черного моря // Океанология. 2005. Т. 45, № 4. С. 592-604.

300. Юнатов А.А. К познанию растительного покрова Западного Куньлуня и прилегающей части Таримской впадины // Куньлунь и Тарим. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 133-153.

301. Юрцев Б.А., Жукова П.Г. Полиплоидные ряды и таксономия (на материале анализа некоторых групп арктических бобовых) // Бот. журн. 1968. Т. 53, №11. С. 1531-1542.

302. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. Т. 87, №4. С. 3-22.

303. Юрцев Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб: Наука, 1994. С. 15-34.

304. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1991. 81 с.

305. Юрцев Б.А., Сытин А.К. Степи Евразии: проблемы сохранения восстановление: Совещание // Бот. журн. 1992. Т. 77, № 2. С. 132-137.

306. Юрцев Б. А., Сытин А.К. Факторы таксономического и биохорологического разнообразия. Пятое совещание Ботанического и Зоологического институтов РАН. СПб, 12-14 апреля 1995 г.) // Бот. журн., 1995. Т. 81, №4. С. 132-140.

307. Яковлев Г.П. Бобовые земного шара. JL: Наука. 1991, 144 с.

308. Яценко-Хмелевский А.А. Древесины Кавказа, Ереван: Изд-во Акад. наук Арм. ССР. 1954. Т. 1. 675 с.

309. Aczel М. A Cercidothrix und Calycocystis subgenusokba tartozo hazai Astragalus fajok anatomiaja // Botanikai Kozlemenyek. 1933. Vol. 30. P. 70-100.

310. Agerer-Kirchhoff Ch. Revision von Astragalus L. sect. Astragalus (Leguminosae) // Boissiera. 1976. Vol. 25. 197 S.

311. Agerer-Kirchhoff, Ch., Agerer R. Eine neue Sektion der Gattung Astragalus L. Laxiflori Agerer-Kirchhoff // Mitt. Bot. Staatssam. Munchen. 1977. Bd 13. P. 203-234.

312. Akan H. & Civelek, Astragalus aytatchi (Fabaceae), a new species from Anatolia, Turkey // Ann. Bot. Fennici. 2001. Vol. 38. S. 167-170.

313. Ali S.I. Contributions to the genus Astragalus (Leguminosae) from Pakistan. YI. Further additions and corrections // Kew Bulletin, 1973. Vol. 28, 2. P. 297-304.

314. Ali S.I. Revision of the genus Astragalus L. W. Pakistan and N.W. Himalayas // Biologie (Lahore), 1961. Vol. 7. P. 7-89.

315. Ashraf M., Gohil R.N. Studies on the cytology of Legumes of Kashmir Himalaya. I. Cytology of Astragalus melanostachys Benth. ex Bunge with a new base number for the genus // Caryologia. 1988. Vol. 41. № 1. P. 61-67.

316. Axelrod, D.I. Climatic Pulses, a major factor in Legume evolution // Advances in Legume Systematics, 1992. Part 4 The Fossil Record., P. 259-279.

317. Barneby R.C. Atlas of North American Astragalus I I Mem. New York Bot. Gard. 1964. Vol. 13. P. 1-1188.

318. Barneby, R.C. Astragalus L. // Cronquist A. et all. Intermountain Flora; Vascular Plants of the Intermountain West. U.S.A. Vol. 3, pt. B. (Fabales). New York Botanical Garden Press. Bronx, 1989. P. 39-176.

319. Baum H. Vergleichend morphologische, anatomische und entwicklungs geschichtliche Untersuchungen uber die Astragalus-Fmoht И Ann. Naturhist. Mus. Wien, 1948. Vol. 56. P. 246-261.

320. Becht R. 1978. Revision der Sektion Alopecuroidei DC. der Gattung Astragalus L. I I Phanerogamarum monographiae. Vaduz: J. Cramer. 1978. Vol. 10. 227 p.

321. Beck G.C. Beitrage zur Flora von Lycien, Carien und Mesopotamien 2. $1886. //Denkschr. Kaiserl. Akad. Wiss.Wien, Math.-Naturwiss. K1 51. 334 p.

322. Bentham G. Himalayan Leguminosae of European and Siberian forms // Royle Illustrations of the Botany of the Himalayan Mountains and of the Flora of Cashmere, 1835.Vol. l.P. 197-201.

323. Boissier E. Diagnoses Plantarum Orientalium Novarum. 1842 1849. Fasc. 2, 6, 9.

324. BoissierP. E. Flora Orientalis. Geneve , Basel. 1872.Vol. 2. 1159 p.

325. Bunge A.A. Generis Astragali species gerontogeae. Pars prior. // Mem. Acad. Sci. Petersb. (Sci. Phys. Math.), 1868, ser. 7. 11, 16. 1-160 p.

326. Bunge A.A. Generis Astragali species gerontogeae. Pars altera. 1869 // Mem. Acad. Sci. P6tersb. (Sci. Phys. Math.), 1869. 15, 1.1-242 p.

327. Buxbaum J.Ch. Plantarum minus cognitarum Centuria 3. complectens plantas circa Byzantium et in Oriente observatas per J.Ch. Buxbaum 1729: Acad. Scient. socium Petropoli. 42 p.

328. Chater A.O. Astragalus L. // Tutin T.G. et al. Flora europaea. Vol. 2. 108124.

329. Chamberlain D.P., Matthews V.A. Astragalus L. // Davis P.H. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburgh, 1970.Vol. 3. P. 49-254.

330. Chrtek, Jindrich, B. Skocdopolova, Waldstein's collection in Herbarium of the National Museum in Prague // Sbornik Narodniho muzea v Praze, 1982. 38 B, №4. P. 201-238.

331. Christ H. Das Pflanzenleben der Schweiz 1879, Ziirich, 488 S.

332. Decandolle A.- P. Astragalogia nempe Astragali, Biserrulatae et Oxytropis, nec non Phacae, Colutae et Lessertiae, historia iconibus illustrata. Parisiis, 1802. 270 p.

333. Decandolle A.-P. Prodromus systematicis naturalis regni vegetabilis. Pars 2. Astragalus L., 1825. P. 281-307.

334. Demi I. Revision der Sektionen Acathophace Bunge und Aegacantha Bunge der Gattung Astragalus L. //Boissiera, 1972. Vol. 21. P. 9-235.

335. Detto C. Die Theorie der direkten Anpassung und iure Bedeutung fiir des Anpassung und Deszendensproblem. Jena. 1904. 67 S.

336. Dormer K.J. An investigation of the Taxonomic Value of Shoot Structure in Angiosperms with Especial Reference to Leguminosae // Ann. Bot. (London), 1945. Vol. 9. P. 141-153.

337. Dormer K.J. Vegetative morphology as a guide to the classification of the Papilionatae //New Phitol., 1946. Vol. 45. P. 145-161.

338. Doyle J.J. Phylogeny of the legume family: An approach to understanding the origin of nodulation // Annu. Rev. Ecol. Syst., 1994. Vol. 25. P. 325-349.

339. Eig A. Systematic studies on Astragali of the Near East. Jerusalem, 1955.187 p.

340. Ehrlich P.R., Raven P.H. Differentiation of population // Science, 1969. Vol. 165. P. 1228-1232.

341. Ekici M., Aytac Z. Astragalus dumanii (Fabaceae), a new species from Anatolia, Turkey// Ann. Bot. Fennici. 2001. Vol. 38. P. 171-174.

342. Fischer F.E.L. Synopsis Astragalorum Tragacantharum // Bull. .Soc. Nat. Mosc. 1854. T. 26, №1. 316-486.

343. Freitag H., Podlech D. Zwei neue Astragalus -Arten aus dem Touran-Schutzgebiet im Iran // Mitt. Bot. Miinchen, 1980. Bd 16. P. 7-10.

344. Gams H. Die Tragacantha Igelheiden der Gebirge um das Kaspische, Schwarze und Mittellandische Meer // Veroffent. Geobot. Inst. Riibel in Zurich, H. 31, Bern und Stuttgart. 1956. 217-243.

345. Gamisans L. La montagne Corse: une montagne submediterranee margul par l'endemisme // An. Jard. Bot. Madrid, 1980. Vol. 37, № 2. P. 15-26.

346. Gaser M. Revision of Astragalus sect. Sesamei DC. // Sendtnera, 1993. Bd 1. S. 69-155.

347. Georgi J.G. Nachtrage fur dessen Geographisch-physikalische und naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs. Konigsberg, 1802. 314 S.

348. Ghahremaninejad F. New name in Astragalus L., section Corethrum Bunge from Russia and its transferring to A. section Craccina (Steven) Bunge // Feddes Repert. Berlin, 2000. Ill, 3-4. P. 181-182.

349. Ghahremaninejad F. The sections of Astragalus L. with bifurcating hairs in Iran // TurkJ. Bot., 2004. 28 (1-2). P. 101-117.

350. Grant V. Plant Speciation. London, New York : Columbia University Press:, 1971.435 р.

351. Hamzaoglu, Ergin & Kurt, Latif. Astragalus duraniii (Fabaceae), a new species from Central Anatolia, Turkey // Ann. Bot. Fennici. 2002. Vol. 39. P. 89-91.

352. Hayek A. Allgemeine Pflanzengeographie. Berlin, 1925. 409 S.

353. Kazempour Osaloo S., Maassoumi A.A., Murakami N. Molecular systematics of the Old World Astragalus (Fabaceae) as inferred from nr DNA ITS sequence data // Brittonia, 2005. 57 (4), P. 367-381.

354. Kusnetzova T.V. Angiosperm Inflorescences and Differt Types of their Struktural Organization 11 Flora, 1988. Vol. 181. P. 1-17.

355. Lamond J. M. The Trancaucasian and Iranian collections of J. N. Szovits //Notes from the Royal botanic garden Edinburgh. Vol. 32.№ 2.P. 239-246.

356. Lewis H. Catastrophic selection as a factor in speciation // Evolution, 1962. 16. P. 257-271.

357. Liston A. 1992 Isozyme systematics of Astragalus sect. Leptocarpi subsect. Californici (Fabaceae) // Syst. Bot. 1992. 17. (3). C. 367-379.

358. Liston A. Variation in the chloroplast genes rpoCl and rpoC2 of the genus Astragalus (Fabaceae): evidence from restriction site mapping of a PCR-amplified fragment // Amer. J. Bot., 1992. Vol. 79. P. 953-961.

359. Liston A. and Wheeler J.A. The phylogenetic position of genus Astragalus (Fabaceae): evidence from the chloroplast genes rpoC 1 and rpoCl 11 Biochem. System, and Ecol., 1994. Vol. 22. P. 377-378.

360. Maasoumi A.A. Notes on the Genus Astragalus in Iran // Iran. Jour. Bot. 1987.3. №.2. P. 189-195.

361. Maassoumi A.A., D. Podlech. Some new species and subspecies of Astragalus L. section Caprini DC. (Leguminosae) from Iran // Bot. Jahrb. Syst., 1987. Vol. 109, №. 2. P. 261-278.

362. Maassoumi A.A.R. Revision of Astragalus L. sect. Hypoglottidei DC. in Iran // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1988. 27. P. 125-133.

363. Maassoumi A.A.R. Revision of Astragalus L. sect. Hemiphaca Bunge (Leguminosae) in Iran // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1989. № 28. P. 501-511.

364. Maassoumi A.A. Some new species of Astragalus L. sect. Malacothrix Bunge in Iran // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1990. №.29. P. 503-598.

365. Maassoumi A.A.R. Revision of Astragalus L. sect. Malacothrix Bunge (Leguminosae) in Iran // Sendtnera, 1993. 1. P. 157-240.

366. Maassoumi A.A., Podlech D. New species of Astragalus L. (Leguminosae) from Iran//Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1990. №.29. S. 509-514.

367. Maassoumi A.A. Astragalus in the Old World: Checklist. Research Institute of Forest and Rangelands, Teheran, Research Institute of Forest and Rangelands. 1998. P. 618.

368. Maassoumi A.A. Geographical study of the genus Astragalus in Iran (Part 1: Distribution) // Iran. Journ. Bot., 1993. 6 (1), P. 1-136.

369. Medicus F.K. Vorlesungen Churpfalzischen Physi- Oconomischen Gesellschaft. Mannheim, 1787. P. 20-74.

370. Ott E. Revision der Sektion Chronopus Bunge der Gattung Astragalus L. //Phanerogamarum Monographiae. Vaduz: Cramer, 1978. T. 9. 142 p.

371. Pallas P.S. Species astragalorum descriptae et iconibus coloratis illustratae, cum appendice, Lipsiae, G. Martini, 1800 1803. 124 S.

372. Perret P. Precisions sur la publication du "Species astragalorum"de P.S. Pallas // Cadollea, 1989. T. 44. P. 571-573.

373. Podlech D. Neue und bemerkenswerte Fabaceae aus Nordost-Afganistan II (Beitrage zur Flora von Afganistan II) // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1967. Bd 6. P. 547-591.

374. Podlech D. Beitrage zur kenntnis der Gattung Astragalus L. II. Astragalus renzianus spec, nov aus dem Iran // Mitt. Bot. Staatssaml. Mtinchen, 1986. Bd 22. P. 1-3.

375. Podlech D., Demi I. Neue und bemerkenswerde Fabaceae aus Nordost-Afganistan II (Beitrage zur Flora von Afganistan IY) // Mitt. Bot. Staatssaml. ' Mtinchen, 1970. Bd 7. P. 329-346.

376. Podlech D. Neue und Bemerkenswerte Astragalus-Arten aus Afganistan (Beitrage zur Flora von Afganistan YI) // Mitt. Bot. Mtinchen, 1973. Bd 11. P. 259-321.

377. Podlech D., Felux F. Beitrage zur Gliederung der Gattung Astragalus L. zur Wertigkeit der Untergattungen Phaca Bunge und Caprinus Bunge // Mitt. Bot. Staatssaml. Mtinchen, 1974. Bd 11. P. 489-522.

378. Podlech D. Revision der Sektion Stipitella G. Grig, ex Podlech der Gattung Astragalus L. // Mitt. Bot. Mtinchen, 1975. Bd 12. P. 33-50.

379. Podlech D. Neue Aspekte zur Evolution und Gliederung der Gattung Astragalus L. //Mitt. Bot. Staatssaml. Munchen, 1982. Bd 18. P. 359-378.

380. Podlech D., Kozik E. Revision von Astragalus L. Sektion Theiochrus Bunge//Mitt. Bot. Staatssaml. Mtinchen, 1983. Bd 19. P. 351-362.

381. Podlech D. Revision von Astragalus L. sect. Herpocaulos Bunge // Mitt. Bot. Staatssaml. Mtinchen, 1984. Bd 20. P. 441-449.

382. Podlech D. Beitrage zur Kenntnis der Gattung Astragalus L. (Leguminosae). I. Neue und bemerkenswerte Arten aus Afganistan // Bot. Jahrb. Syst., 1985. T. 107, №. 1 -4. P. 55-73.

383. Podlech D. Taxonomic and phytogeographical problems in Astragalus of ' the Old World and South-West Asia // Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, 1986. P. 37-43.

384. Podlech D., Maassoumi A.A. Nine new taxa of the Genus Astragalus, sect. Caprini (Leguminosae) from Iran // Iran Journ. Bot., 1987. Vol. 3. №. 2. P. 95-110.

385. Podlech D. Beitrage zur Kenntnis der Gattung Astragalus L. (Leguminosae) III. Einige neue Arten aus dem Iran, aus Afganistan und Turkestan // Mitt. Bot. Staatsamml. Miinchen, 1988. Bd 27. P. 51-64.

386. Podlech D. Revision von Astragalus L. sect. Caprini DC. (Leguminosae) // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen. Bd 25. Teil 1 .Allgemeiner Teil, Subsect. Caprini. P. 1-513; Teil. 2. Subsect. Gontscharoviella, Erionotus, Purpurascentes, 1988. P. 515-24.

387. Podlech D. Die Typifizierung der altweltlichen Sektionen der Gattung Astragalus L. (Leguminosae) // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1990. Bd 29. P. 461-494.

388. Podlech D. Revision von Astragalus L. sect. Platyglottis Bunge (Leguminosae)//Mitt. Bot. Staatsamml. Miinchen, 1990. Bd29. C. 541-572.

389. Podlech D. The systematics of the annual species of the genus Astragalus L. (Leguminosae) // Flora et Vegetatio Mundi, 1991. 9. P. 1-8.

390. Podlech, D. The systematic of the annual species of the genus Astragalus L. (Leguminosae) // Flora et Vegetatio Mundi, 1991. IX. P. 1-8.

391. Podlech D. Revision von Astragalus L. Sektion EremophysaBunge und EremophysopsisJ3ontsch. (Leguminosae) // Sendtnera, 1993. Bd 1. P. 45-64.

392. Podlech D. Revision der altweltlichen anuellen Arten der Gattung Astragalus L. (Leguminosae). // Sendnera. 1994. Bd 2. P. 39-170.

393. Podlech D., Sytin A.K. Typification of Russian and some other species of Astragalus I. // Sendtnera. 1996. Bd 3. P. 149-176.

394. Podlech D. Phylogeny and progression of characters in Old World Astragali (Leguminosae) // Proceedings of the IFCD, 1996. P. 405-407.

395. Podlech D. Typification of Astragalus species II. Species mainly of the herbaria of Paris (P) and Geneva (G) // Sendtnera, 1998. Bd 5. P. 247-363.

396. Podlech D. Contributions to the knowledge of the genus Astragalus (Leguminosae) VII-X // Sendtnera, 2001. Bd 7. P. 163-201.

397. Podlech D. Zur Taxonomie und Nomenklatur der Tragacanthoiden Astragali // Mitt. Bot. Staatssaml. Miinchen, 1983. Bd 19. P. 1-23.

398. Podlech D., Maassoumi A.A. New species of Astragalus L. (Fabaceae) from Iran, mainly of sect. Incani and Malacothrix И Feddes Repertorium. 2003. 114, 5-6, P. 320-349.

399. Polhill R.M., Raven P.H., Striton C.H. Evolution and systematics of the Leguminosae // R.M. Polhill and P.H. Raven eds. Advances in Legume Systematics. Kew: Royal Botanic Gardens, 1981. P. 1-26.

400. Raff R.A. The shape of life. Genes, development, and the evolution of animal form. Chicago, 1996. 520 p.

401. Rechinger K.H., Dulfer H., Patzak A. Sirjaevii fragmenta astragalogica. IV // Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss. 1955. №.167. P. 321-361, V-XII; 1959. №. 168. P. 95-182, P. 693-718; XIII X VII; 1961. № 170. P. 9-68; X VIII; 1969. №. 177. P. 89-132.

402. Rechinger K.H., Dulfer H., Patzak A. Sirjaevii fragmenta astragalogica. I. Sect. Megalocystis. II.-III. // Anzeig. Akad. Wiss. (Wien), 1958. №. 5. P. 51-93.V

403. Rechinger K.H., Dulfer H., Patzak A. Sirjaevii fragmenta astragalogica XVIII. Astragalus Sect. Proselius II Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss., Math. -naturwiss. K1.3 1969. Abt. I, 177. S. 89-132.

404. Reveal J.L., Gandhi K.G., Nicolson D.H. The demise of the name Astragalus tenellus Pursh (Fabaceae) // Taxon, 2004. 53 (4). P. 1055-1058.

405. Rydberg P.A .Astragalus and its segregates as represented in Colorado // Bull, of the Torrey bot. club Vol. 32.1906. p. 657-668.

406. Rydberg P. A Astragalus L. 11 Small J.K. Flora of the southeastern United States 2 ed. New York. 1913. p. 616-617.

407. Rydberg P.A Genera of North American Fabaceae // AmerJ. Bot. 1928.15. p. 584-594.

408. Rydberg P.A Genera of North American Fabaceae // AmerJ. Bot. 1929.16. p. 177-206.

409. Rydberg P.A Genera of North American Fabaceae // Amer.J. Bot. 1930.17. p. 231-238.

410. Saad S.I., Taia W.K. Palynological studies of some species in the genus (Astragalus L.) // Egypt. Arab. Gulf J. Scient. Res. Biol. Sci., 1988. 6 (2). P. 227-243.

411. Sanderson M. J. Phylogenetic relationships within North American Astragalus L. (Fabaceae) // Syst. Bot. 1991. Vol. 3. P. 414-430.

412. Sanderson M.J., Doyle J J. Phylogenetic relationships in North American Astragalus (Fabaceae) based on chloroplast DNA restriction site variation // Systematic Botany. 1993. Vol. 18, №. 3. P. 395-408.

413. Sanderson M.J., Liston A. Molecular phylogenetic systematics of Galegeae with special reference to Astragalus II N.D. Crisp and J.J. Doyle. Advances in Legume systematics: Part 7; Phylogeny. Royal Botanic Gardens: Kew, 1995. P. 331350.

414. Scherson R.A., Choi H.-K., Cook D.R., Sanderson M.J. Phylogenetics of New World Astragalus: Screening of novel nuclear loci for the reconstruction of phylogenies at low taxonomic levels // Brittonia, 2005. 57 (4). P. 354-366.

415. Shakrul A.K. 1992. Leguminosae species from the tertiary of Abkhazia // Advances in Legume Systematics, 1992. Part 4 The Fossil Record. P. 189-206.

416. Simpson G.-G. Quantum effects in evolution // Science, 93, 1941. 463 p.

417. Sirjaev G. 1939. Conspectus Tragacantharum (Astragalus L. subgenus Tragacantha Bunge) // Fedde Rep.Vol., 1939. 47. PP. 194-208; 225-261.

418. Stanley L. Welsh Rupert C. Barneby and Pugillus Astragalorum // Brittonia, 2005. 57 (4). P. 301-313.

419. Stebbins G.L. Aridity as a stimulus to the plant evolution // Amer. Nat. Jr. 1952. 86. P. 33-44.

420. Sytin A.K. New combinations in Northern Eurasian Leguminosae: Papilionoideae // Kew bull. 1996. Vol. 51, №. 2. P. 376.

421. Tietz S. Revision der Astragalus L. sect Campylanthus Bunge, sect. Microphysa Bunge und sect. Poterion Bunge // Mitt. Bot. Staatssam. Miinchen, 1980. Bd. 27. P. 135-380.

422. Tietz S., Sh. Zarre M. Neue Arten von Astragalus L. sect. Megalocystis Bunge im Iran // Sendnera, 1993. Bd 1. P. 259-265.

423. Townsend С.С. Astragalus L. // Flora of Iraq. Baghdad. 1974. Vol. 3. P. 231-442.

424. Tournefort J.P. Corollarium instutionum rei herbariae. Parisiis: Typographia Regia, 1703. 73 p.

425. Valsecchi F. Sul complesso Astragalus tragacantha L. (Leguminosae) nel Mediterraneo. (About the Astragalus tragacantha complex (Leguminosae) in the Mediterranean.). Webbia, 1994. 49. (1). P. 31-41.

426. Walter H. Einfurung in die allgemeine Pflanzengeographie Deutschlands. Jena, 1927. 458 S.

427. Wenninger J. Revision von Astragalus L. sect. Chlorostachys Bunge, sect. Phyllolobium Bunge und sect. Skythropos Simpson (Leguminosae) // Mitt. Bot. Staatss. Munchen, 1991. Bd. 30. P. 1-196.

428. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon, 1972. Vol. 21, №. 2/3. PP. 213-251.

429. Wojciechowski M.F. Astragalus (Fabaceae): A molecular phylogenetic perspective // Brittonia, 2005. 57 (4), PP. 382-396.

430. Zarre Mobarakeh S. Systematic revision of Astragalus sect. Adiaspastus, sect. Macrophyllium and sect. Pterophorus (Fabaceae) II Englera, 2000. 18. 220 p.

431. Yakovlev G. P., Sytin A. K., Roskov Yu. R. Legumes of Nothern Eurasia: A checklist = Бобовые северной Евразии: Конспект. Kew: Roy. bot. gardens Kew, 1996. 10., 724 p.

432. УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК БОТАНИЧЕСКИИ ИНСТИТУТ ИМ. В.Л. КОМАРОВА1. На правах рукописи052 0 0.9 0140 7е1. СЫТИН Андрей Кирилловичi

433. Астрагалы {Astragalus L., Fabaceae) Восточной Европы и Кавказа: систематика, география, эволюция0300.05 «Ботаника» Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук1. Том^.

434. Научный консультант доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Камелин Рудольф Владимирович1. Санкт-Петербург-2009

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.