Бактериопланктон водохранилища Бугач и его статистические связи с некоторыми элементами экосистемы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Новикова, Виктория Борисовна

  • Новикова, Виктория Борисовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 181
Новикова, Виктория Борисовна. Бактериопланктон водохранилища Бугач и его статистические связи с некоторыми элементами экосистемы: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Красноярск. 2003. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Новикова, Виктория Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. БАКТЕРИОПЛАНКТОН В СИСТЕМЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

1.1.Бактериальное сообщество водоема как компонент экосистемы

1.2.Развитие бактериопланктона и факторы среды

1.3.Критерии оценки качества воды и состояния экосистемы по показателям бактериопланктона

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Природные условия района исследований

2.1.1. Гидрологические и гидрохимические показатели водохранилища Бугач

2.1.2. Биологическая характеристика

2.2. Методы отбора, анализа и обработки проб

ГЛАВА 3. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

БАКТЕРИОПЛАНКТОНА ВОДОХРАНИЛИЩА НА РЕКЕ БУГАЧ

3.1. Многолетняя динамика численности бактерий

3.2. Сезонный цикл развития бактериопланктона

3.3. Вертикальное распределение бактериопланктона

ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ БАКТЕРИОПЛАНКТОНА И ФАКТОРЫ

СРЕДЫ ВОДОХРАНИЛИЩА БУГАЧ

ГЛАВА 5. БАКТЕРИОПЛАНКТОН КАК ТРОФИЧЕСКОЕ ЗВЕНО

ПЛАНКТОННОЙ БИОТЫ

ГЛАВА 6. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ, ТРОФИЧЕСКОГО СТАТУСА И СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМЫ ПО ХАРАКТЕРИСТИКАМ БАКТЕРИОПЛАНКТОНА

6.1. Качество воды

6.2. Трофический статус

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бактериопланктон водохранилища Бугач и его статистические связи с некоторыми элементами экосистемы»

Актуальность исследований. Создание водохранилищ нарушает функционирование водных биоценозов и приводит к изменению состояния экосистемы, в результате этого может наблюдаться не только ухудшение качества воды, но и нежелательная трансформация (деградация) экосистемы. Это обуславливает необходимость целенаправленного проведения регулярных комплексных исследований биологического режима создаваемых водоемов для установления закономерностей их формирования, анализа и разработки прогноза качества воды и режима использования водных и биологических ресурсов. На территории Красноярского края на притоках основных рек существует 980 искусственных водоемов объемом менее 1 млн м3, используемых для различных нужд, при этом 25% проб воды открытых водоемов не соответствует требованиям по бактериологическим показателям (Доклад ., 2003). Одним из компонентов мониторинга водных объектов является бактериальное население обладающее высокой скоростью реагирования на изменение внешних условий, осуществляющее деструкцию органического вещества в процессах самоочищения, активно участвующее в трофических процессах, служащее индикатором качества воды. Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью бактериальных сообществ многочисленных малых пригородных водохранилищ рыбоводного и рекреационного использования. В данной работе изучение бактериопланктона проводили в комплексе гидробиологических исследований.

Цель работы: изучение структурной организации и закономерностей временной и пространственной динамики бактериопланктона в малом пригородном водохранилище Бугач под влиянием естественных и антропогенных факторов в условиях Средней Сибири.

Были определены следующие задачи:

1. Исследовать межгодовые изменения развития бактериального сообщества водной толщи (1997-2002 гг.).

2. Установить временную динамику структурных показателей бактериопланктона в сезонном аспекте.

3. Изучить вертикальное распределение бактериального населения.

4. Проанализировать статистические связи бактериопланктона с факторами среды.

5. Выявить трофическую роль бактерий в планктонной биоте.

6. Оценить качество воды, трофический статус и состояние экосистемы водохранилища по микробиологическим показателям.

Работа выполнена в 1999-2002 гг., часть материалов предоставлена научным руководителем и лабораторией экспериментальной гидроэкологии ИБ СО РАН. Достоверность полученных данных обеспечена большим объемом фактического материала и его статистической обработкой.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в Красноярском крае для малого пригородного рекреационного водоема проведены планомерные исследования бактериопланктона в рамках экологического мониторинга, установлены закономерности его развития в межгодовом и сезонном аспектах, дана оценка качества вод, установлен трофический статус водоема и состояние экосистемы в период 1997-2002 гг. Впервые при анализе состояния экосистемы малого рекреационного водоема применены оценки распределения численности бактериопланктона и использован унифицированный классификатор З.Г. Гольд и др. (2003). Полученные материалы позволяют выявить механизм функционирования экосистем малых рекреационных водоемов, разработать методы целенаправленного биоманипулирования, совершенствовать систему экологического мониторинга в региональном аспекте. Проверена эффективность ряда стандартных систем и методов биологического анализа качества воды в условиях Средней Сибири на малом рекреационном водоеме.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Установлены особенности развития бактериального сообщества водохранилища Бугач: многолетние изменения общей численности бактериопланктона и отдельных физиологических групп бактерий имеют тенденции к снижению, сезонная динамика общей численности бактериопланктона проявляется в весенне-летних пиках развития. Гомотопность водохранилища обуславливает однородное распределение бактерий в водной толще.

2. Основными экологическими факторами, влияющими на развитие бактериопланктона в малом нестратифицированном рекреационном водохранилище в зависимости от особенностей года являются: абиотические (содержание азота и фосфора) и биотические (состав и численность фито- и зоопланктона).

3. По микробиологическим показателям зарегистрировано повышение качества воды, снижение трофического статуса водоема и подтверждена информационная значимость показателей бактериопланктона в классификаторах, что позволяет выявить тенденции развития экосистемы.

Практическая значимость: Предлагаемая работа является составной частью комплексных исследований, направленных на дальнейшее совершенствование и оптимизацию рационального использования водных и биологических ресурсов водоемов в условиях Средней Сибири. Полученные материалы о закономерностях развития и функционирования бактериального сообщества малого водохранилища рекреационного и рыбоводного назначения могут быть использованы при мониторинге состояния и кадастровых оценках пригородных водоемов, разработке экологических программ и систем природоохранных мероприятий регионального уровня.

Представленные данные о бактериопланктоне применены в работе ФГУ "Енисейрыбвод" при проведении целенаправленных биоманипуляционных мероприятий на водохранилище Бугач. Методологические подходы оценки качества воды и состояния экосистемы используются НИП "ЭПРИС" и внедрены в учебный процесс на эколого-биотехнологическом и агрономическом факультетах КрасГАУ. Работа поддержана грантами ФЦП "Интеграция" (№ А0018) и Красноярского Краевого фонда науки.

Апробация работы: Содержание и основные результаты исследований отражены в 17 публикациях, а также докладывались на конференциях: международных («Экология Южной Сибири и сопредельных территорий»,

Абакан 2000; 2001; 2002; «Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов», Пенза, 2001), всероссийских («Проблемы экологии и развития городов», Красноярск, 2001; «Достижения науки и техники - развитию сибирских регионов», Красноярск, 2003); межрегиональных («Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии», Пермь, 2002; «Молодежь и наука -третье тысячелетие», Красноярск, 2001; 2002), региональных («Красноярский край: освоение, развитие, перспективы», Красноярск, 2002; 2003; «Актуальные проблемы современной науки и пути их решения», Красноярск, 2002; «Экологическое образование для сохранения биоразнообразия», Барнаул, 2003).

Структура работы: Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Содержание изложено на 177 страницах машинописного текста, включает 32 таблицы, 23 рисунка, приложения. Список литературы содержит 254 наименования, из них 62 на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Новикова, Виктория Борисовна

выводы

1. В малом рекреационном водохранилище Бугач за период шестилетних исследований общая численность бактериопланктона в среднем за вегетационный сезон была стабильной (2,35-2,58 млн кл/мл) в 1997-1999 гг., в 2000-2001гг. проявилось ее достоверное снижение до 1,54-0,89 млн кл/мл, в 2002 г. возрастание - 1,32 млн кл/мл. Биомасса изменялась от 0,36 до 0,98 г/м . Количество гетеротрофных бактерий по среднегодовым значениям было высоким в 1998 г. (3,15 тыс. кл/мл), в 1999-2002 гг. - стабильным (1,1-1,3 тыс. кл/мл). Число бактерий группы кишечной палочки в среднем за сезон находилось в пределах 0,02-0,31 тыс. кл/мл.

2. Сезонная динамика общей численности и биомассы бактериопланктона водохранилища Бугач за вегетационный период (май-сентябрь) носила закономерный характер: пики в мае-июле, с незначительными флюктуациями в августе-сентябре. В динамике численности гетеротрофных бактерий в 1998 и 1999 гг., максимальное развитие отмечено в августе, в 2001-2002 гг. - трижды за сезон. Численность бактерий группы кишечной палочки имела ежегодный максимум в конце июля.

3. По вертикали водной толщи водохранилища Бугач бактериальное население в целом распределено равномерно, что характерно для мелководных нестратифицированных водоемов. В отдельные периоды наблюдалась повышенная концентрация общего количества бактериопланктона в придонных горизонтах (июнь 1998 г., июль 2001 г.); гетеротрофных бактерий у дна (1998 г., август 2002 г.), у поверхности (июнь, 2001 г.).

4. Применением корреляционного анализа и метода главных компонент для многолетних данных установлено, что в малом рекреационном водохранилище Бугач однозначные устойчивые связи бактериопланктона с абиотическими и биотическими компонентами экосистемы отсутствуют, а характер взаимосвязи определяется особенностями года, что подтверждено дисперсионным анализом (сила влияния года - 42,8%).

5. Отношение величин биомассы фитопланктона и бактериопланктона колебались от 3,6-5,5 в 1997-1999 гг. до 50,1-93,0 в 2000-2002 гг., соотношение продукции фито- и бактериопланктона в межгодовом аспекте увеличилось от 0,2 (1997 г.) до 44,5 (2001 г.); отношение рациона мирного зоопланктона к продукции бактерий составляло 0,39-0,97 в среднем за сезон при колебании по месяцам от 0,002 до 2,16, что может указывать на напряженность трофических связей между бактериями и мирным зоопланктоном. Степень утилизации первичной продукции бактериальным сообществом составляла в среднем за сезон 0,15-0,38, в отдельные месяцы 0,07-0,76.

6. Воды водохранилища Бугач в рамках классификации ГОСТ 17.1.3.07-82 по общей численности бактериопланктона соответствовали умеренно загрязненным в 1997-2000 гг., 2002 г. и чистым в 2001 г., по числу гетеротрофных бактерий — чистым за все годы исследования. В соответствии с экологической классификацией В.Н. Жукинского по общей численности бактерий воды оценивались классом удовлетворительной чистоты в .1997-1999 гг., классом чистой воды в 2000-2002 гг. По численности гетеротрофных бактерий прослеживается улучшение качества воды от разряда слабозагрязненная (1998 г.) до разряда достаточно чистая (1999-2002 гг.). Численность бактерий группы кишечной палочки соответствовала классу чистой воды. По унифицированному классификатору З.Г. Гольд и др. (2002) воды характеризовались как загрязненные в 1998 г., умеренно загрязненные в 1997, 1999 гг., чистые в 2000-2002 гг., по степени токсичности классифицировались как малотоксичные в 1997, 1998, 2000 гг., среднетоксичные в 1999 г. и нетоксичные в 2001-2002 гг. и соответствовали мезосапротоксобной (1997-1999 гг.) и олигосапротоксобной (2000-2002 гг.) зоне. Классификацию ГОСТа 17.1.3.07-82 и В.Н. Жукинского целесообразно применять при оценке качества вод в мониторинговом межгодовом режиме, унифицированный классификатор З.Г. Гольд и др. для дифференцированной оценки в отдельные сезоны каждого года.

7. Водохранилище Бугач по общей численности бактерий характеризовалось как евтрофный водоем в 1997-1999 гг., мезо-евтрофный в 2000 г., мезотрофный в 2001-2002 гг. По степени развития бактериопланктона экосистема оценивалась состоянием экологического прогресса с отдельными периодами фонового состояния (июнь, август 2001 г., август 2002 г.) и элементами экологического регресса (июль-август 1998 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Новикова, Виктория Борисовна, 2003 год

1. Абросов Н.С. К категории трофической конструкции // Анализ динамики роста биологических объектов. - М.: Наука, 1978. - С.38-48.

2. Алексеев В.А. Система токсобности и ее место в унифицированной системе качества вод СССР // Водные ресурсы. 1984. - №5. - С.76-87.

3. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 151с.

4. Андронникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. С.П.6.: Наука, 1996. - 189с.

5. Афанасьев С.А. Развитие Европейских подходов к биологической оценке состояния гидроэкосистем в мониторинге рек Украины // Гидробиол. Журн. 2001. - Т.37. - №5. - С.3-18.

6. Борисов Л.Б., Козьмин-Соколов Б.Н., Фрейдлин И.С. Руководство к лабораторным занятиям по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии.-М.: Медицина, 1993.- 263 с.

7. Бульон В.В. Внеклеточная продукция фитопланктона и ее методы исследования // Гидробиолог, журн. 1988. - Т.24. - №3. - С.64-73.

8. Ю.Бульон В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. С.-Петербург: Наука, 1994. - 222с.

9. Бульон В.В. Имеет ли место естественное евтрофирование озер? // Водные р-сы. 1998. - Т.25. - №6. - С.759-764.

10. Бульон В.В., Никулина В.Н., Павельева Е.Б., Степанова JI.A., Хлебович Т.В. Микробиальная "петля" в трофической сети озерного планктона // Журнал общей биологии. 1999. - Т.60. - №4. -С.431-443.

11. Бульон В.В., Павельева Е.Б. Взаимосвязь между численностью бактерий и содержанием хлорофилла в планктоне пресных вод // Микробиология.-М.: Наука, 1998. Т. 67.-№2.-С.261-266.

12. Васильев О.Ф., Савкин В.М., Двуреченская С.Я., Тарасенко С .Я., Попов П.А., Хабидов А.Ш. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища // Сибирский экологический журн. 2000.- №2. — С.149-163.

13. Веснина J1.B. Гидробиологический мониторинг озер Алтайского края // Сибирский экологический журн. 2000,- №3. - С.263-269.

14. П.Виноградов М.Е. Оценка некоторых функциональных характеристик сообществ в океанской пелагиали и их изменчивости // Элементы водных экосистем. М.: Наука, 1978. - С.3-18.

15. Виноградова Т.П. Современное состояние бактериопланктона Усть-Улимского водохранилища // Проблемы экологии Прибайкалья. Тез. докл. Иркутск. - 1988.- С.52.

16. Виноградова Т.П. Мониторинг экосистемы Усть-Улимского водохранилища по микробиологическим показателям // Проблемы экологии, Т.2 Водные системы, чтения памяти проф. М.М. Кожова. Матер. V междунар. конф,- Новосибирск: Наука, 1995.- С.248-250.

17. Владимирский Б.М. Математические методы в биологии. Ростов: Изд-во РГУ, 1983.-303с.

18. Воробьева С.С. Фитопланктон Ангарских водохранилищ // Круговорот веществ и энергии в водоемах. Тез. докл. Совещания. Иркутск, 1991. -Вып. 1. — С.50-52.

19. Воропаев Г. В., Вендров С. JL Водохранилища мира. — М.: Наука, 1979. -288с.

20. Гак Д.З. Бактериопланктон и его роль в биологической продуктивности водохранилищ М.: Наука, 1975. - 254 с.

21. Герасимов И.П., Преображенский В.П., Рихтер Г.Д., Абрамов Л.С., и др. Средняя Сибирь.- М.: Наука, 1964.- 480 с.

22. Гладышев М.И. Биоманипуляция как инструмент управления качеством воды в континентальных водоемах (Обзор литературы 1990-1999 гг.) // Биология внутренних вод. 2001. - №2. - С.3-15.

23. Гладышев М. И., Колмаков В. И., Кравчук Е. С. и др. Рост и выживание цианобактерий в эксперименте в водах "цветущего" и "нецветущего" водоемов // Доклады АН. 2000. - Т. 35. - №2 - С.272-274.

24. Гладышев М. И., Мучкина Е. Я., Грибовская И. В. и др. Содержание металлов в экосистеме и окрестностях рекреационного и рыбоводного пруда Бугач // Водные ресурсы. 2001.- Т.28.- №3.- С.320 - 328.

25. Гладышев М.И., Сущик Н.Н., Скопцова Г.Н., Парфенцова Л.С., Калачева Г.С. Доказательство селективности питания всеядных организмов зообентоса в рыбоводном пруду на основе биохимических маркеров // Доклады РАН. 1999. - Т. 364.-№4.-С.566-568.

26. Гольд В.М., Попельницкий В.И. Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат. - 1993. - С.25-29.

27. Гольд 3. Г., Глущенко JI. А., Морозова И. И., Шадрин И. А. Оценка токсичности природных вод пруда Бугач (бассейн р. Енисей) по биотестам // Токсикологический вестник. — 2000.- №5.- С.28-33.

28. Гольд 3. Г., Глущенко JI. А., Морозова И. И. и др. Оценка качества вод по химическим и биологическим показателям: пример классификации показателей для водной системы руч. Черемушный-Енисей // Водные ресурсы. 2003. -Т.30. - №3. - С.335-345.

29. Горбенко А.Ю. Кинетический анализ еженедельной динамики роста бактерий // Жизнь континентальных вод: Материалы конференции. -Борок, 1989. -С.24-26.

30. Горбенко А.Ю. Циркадные ритмы развития бактериопланктона аэробные зоны пресных водоемов // Гидробиол. журн. 1992. — 28, №2. — С.62-70.

31. Горбенко В.М. О наиболее благоприятном количестве сухого олора в средах для кальтивирования морских микроорганизмов // Микробиология. 1961.-Вып. 1.-С.168-172.

32. Горленко В. М., Дубинина Г. А., Кузнецов С. И. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1977.- 289 с.37.ГОСТ-2874-82. 1984.

33. ГОСТ 24849-81. Полевые методы санитарно-микробиологического анализа. Вода питьевая. Государственный стандарт. 1989.

34. Грибовская И.В., Иванова Е.А., Калачева Г.С., Кравчук Е.С. Изучение гидрохимических и кинетических показателей небольших водоемов в связи с их евтрофированием // Водные р-сы. Т.30.- №1 .-2003.-С.76-79.

35. Гуренович Т.Г. Расчет продукции бактериопланктона с учетом его размерной структуры // Исследования водных экосистем. JL: 1989. - С.З-13.

36. Гусева К.А. "Цветение воды", его причины, прогноз и меры борьбы с ними // Тр. Всесоюз. гидробиологич. о-ва. 1952.-Т.4.-С.1-92.

37. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона как единого целого. Л.: Наука, 1986.-155с.

38. Гутельмахер Б.А., Садчиков А.П., Филиппова Т.Г. Питание зоопланктона // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Общая экология, биоценология. Гидробиология. 1988. С.3-155.

39. Доклад (государственный) «О состоянии и охране окружающей среды Красноярского края в 2001 году». Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Красноярскому краю. М.: НИА-Природа, РЭФИА. - 2003. - 224с.

40. Донецкая В. В. Зависимость сезонной динамики бактериопланктона водоемов от факторов среды // Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов. Новосибирск: Наука, 1986.-248 с.

41. Драбкова В.Г. Роль бактерий в продукции и деструкции в пресных водоемах/ЯТродукционно-биологические исследования экосистем пресных вод. Минск: Изд-во БГУ. - 1973. - С. 187-192.

42. Драбкова В.Г. Сезонная ритмика и продукция бактериопланктона в условиях начавшегося эвтрофирования // Эвтрофирование мезотрофного озера.- Л.: Наука, 1980.- С. 99-108.

43. Драбкова В.Г. Зональное изменение интенсивности микробиологических процессов в озерах.-Л.: 1981.-212с.

44. Драбкова В.Г. Интенсивность микробиологических процессов в озерах различных физико-географических зон. Автореф.дис.д.б.н. - М.: 1983. -40 с.

45. Драбкова В.Г., Сорокин И.Н. Озеро и его водосбор единая природная система. - Л.: Наука, 1979. - 196с.

46. Дрюккер В. В., Петрова В. И. Бактериопланктон реки Енисей. -Новосибирск: Наука. Сибирское отд-е. - 1988. - 96 с.

47. Дубовская О.П., Гладышев М.И., Губанов В.Г. Сезонная динамика численности живых и мертвых особей зоопланктона в небольшом пруду и некоторые варианты оценки смертности // Журнал общей биологии. -1999.-Т. 60.-№5.-С.543-554.

48. Дубовская О.П., Гладышев М.И., Есимбекова Е.Н., Морозова И.И., Гольд З.Г., Махутова О.Н. Изучение связи сезонной динамики естественной смертности зоопланктона в водоеме с изменением токсичности воды // Биология внутренних вод. 2002, № 3. - С. 39-43.

49. Жданова Г.А., Денисова А.И., Рябов А.К. и др. Сравнительная оценка качества поверхностных вод по различным экологическим классификациям // Водные р-сы .- 1985.- №3 С.81-91.

50. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н., Кошелева С.И. Критерии комплексной оценки качества поверхностных пресных вод // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука, 1980. — С. 57-64.

51. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н. и др. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журнал.-1981 .-Т. 17.-№2.-С.З 8-49.

52. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П. Метологические основы экологической классификации качества поверхностных вод суши// Гидробил. журнал.-1983.-Т. 19-№4.-С.59-67.

53. Иванова М.Б. Продукция планктонных ракообразных в пресных водах. -Л.: ЗИН АН СССР. 1985. - 222 с.

54. Изменчивость природных явлений во времени / Ащепова Л.Я., Белоусов А.А., Кротова В.А. и др. Новосибирск: Наука. - 1982. - 223с.

55. Инкина Г.А. Гетеротрофная активность бактериопланктона как показатель самоочистительной способности вод // Экологические аспекты водной микробиологии. Новосибирск. - Наука, 1984. - С.99-102.

56. Исследование экосистемы рыболовного пр. на р. Бугач // Раб. отчет ИБ СО РАН. Красноярск, 1998. - 55с.

57. Кананыхина Н.С., Немчинов В.Г. Фитоценологическая характеристика макрофитов пруда Бугач // Молодежь и наука в новом тысячелетии: Материалы студенч. фестиваля- Красноярск: Краснояр.гос.аграр.ун-т. — 2001а.-С.12-13.

58. Кананыхина Н.С., Немчинов В.Г. Структура высшей водной растительности пруда Бугач //Экология и проблемы защиты окружающей среды: Тезисы докл. 8 Всероссийской студ. конфер. — Красноярск: Краснояр. гос.ун-т. 20016. - С.50.

59. Каниковская А.А. Изучение сезонных изменений взаимоотношений фито-и бактериопланктона. М.: Наука, 1984. - 144с.

60. Кирдеева В.Б., Хомутова Н.В. Бактериопланктон малого рекреационного водоема пригорода Красноярска (лето 1999 — 2000 гг.) // Молодежь и наука в новом тысячелетии. Материал студенческого фестиваля. -Красноярск: КрасГАУ. - С.114 - 115.

61. Кириллов М. В. Природа Красноярского края и ее охрана. Красноярское книжное изд-во. - 1983. - 96 с.

62. Кириллов М. В. Окрестности Красноярска. Красноярское книжное изд-во. - 1987. - 140 с.

63. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука. - 1984. - 207 с.

64. Кожова О.М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища. -В кн.: Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.: Наука, 1970. - С.26-160.

65. Кожова О.М. Направления экологических и природоохранных исследований водоемов Восточной Сибири // География и природ, ресурсы. 1980. - №3. - С.96-104.

66. Кожова О.М. Проблемы прогнозирования состояния экосистем // Приемы прогнозирования экологических систем. Новосибирск. - 1985. - С. 15-23.

67. Кожова О.М. Состояние водных ресурсов в системе Байкал-Ангарские водохранилища // Проблемы сохранения разнообразия. — Новосибирск. — Наука, 1990. С.87-89.

68. Кожова О.М. Экологический мониторинг и проблемы здоровья населения // Тез. докл. Науч.-практ. Конф. Иркутск, 1991. - С. 16.

69. Кожова О.М. Предисловие // Методология оценки состояния экосистем. -Новосибирск. 1998. - С.З.

70. Кожова О.М. Бейм A.M., Павлов Б.К. Принципы гидробиологического мониторинга и биоиндикации // Комплексные исследования экосистем бассейна р. Енисей. Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та. - 1985. - С.З-14.

71. Кожова О.М., Мамонтова JI. М. Бактериопланктон ангарских водохранилищ и статистические методы его анализа. Д.: Гидрометеоиздат. - 1979.- 118 с.

72. Кожова О.М., Изместьева Л.Р., Шимарева С.В. Критерии оценки качества природных вод // Матер. Конф. «Проблемы экологии». Чтения памяти профессора М.М. Кожова. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та. - 1999. - С.22-24.

73. Кожова О.М., Мамонтова Л. М. Методы анализа бактериопланктона и его прогноза в искусственных водоемах.// Методические аспектыпрогнозирования природных явлений. Новосибирск: Наука, 1980.- С.5-13.

74. Колмаков В.И. Флуоресцентная диагностика трофометаболических взаимодействий гидробионотов // Автореф. дис. д. биол. наук. — Красноярск: изд-во КГУ. 2003. - 41с.

75. Копылов А.И. Косолапов Д.Б. Характеристика различных биотопов Рыбинского водохранилища по общей численности и количеству бактерий, содержащих нуклеоиды // Микробиология. 1998.- Т.67. - №6. — С.859-864.

76. Кочуров Б.И., Саравайская Л.И., Денисова Т.Б. Экологическая ситуация в Росии в связи с состоянием населения // Региональные проблемы здоровья населения Росии. М.: ВИНИТИ, 1993. - С.43-45.

77. Кравчук Е.С., Иванова Е.А., Гладышев М.И. Сезонная динамика численности акинет Anabaena flos-aqnae (Lyngb.) Breb в поверхностном слое донных отложений и толщи воды // Доклады академии наук. 2002.Т. 384.-№2.-С.281-282.

78. Крючкова Н.М. Роль фильтраторов зоопланктона в трофодинамике пресных вод .- Автореф. дис. д.б.н.- Л., 1984 .- 38с.

79. Кузьмичева В.И. Оптимальные условия развития фитопланктона в рыбоводных прудах // Общие основы изучения водных экосистем. Л.: Наука, 1979.- С.236-246.

80. Кузнецов С. И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в озерах. -М: Изд-во АН СССР. 1952. - 300 с.

81. Кузнецов С. И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970.-440 с.

82. Кузнецов С. И., Романенко В. И. Микробиологическое изучение внутренних водоемов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 129 с.

83. Кузнецов С. И., Саралов А. И., Назина Т. Н. Микробиологические процессы круговорота углерода и азота в озерах. — М.: Наука, 1985.-213 с.

84. Лабутина Т.М. Формирование и прогнозирование гидрохимического режима водохранилищ Северо-Востока СССР. Якутск: Наука, Сиб. отд-ние АН СССР. - 1985. - 114 с.

85. Ласкорин Б.Н., Болотина О.Т., Каминский B.C. и др. Качество и охрана воды в бассейне реки Волги // Вод. ресурсы. 1975. - №4. - С.23-45.

86. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

87. Лаптева Н. А. Микрофлора озер Латвийской ССР // Гидробиол. журнал.-1979.-Т. 15.-№2.- С.15 22.

88. Левадная Г.Д. Микрофитобентос реки Енисей. Новосибирск: Наука, 1986.-258 с.

89. Максимов В.М., Милованова Г.Ф. Оценка качества вод Сурского водохранилища как среды обитания зоопланктона // Успехи соврем, биологии. 2000. -Т. 120. - №6. - С.605-614.

90. Максимов В.Н., Булгаков Н.Г., Левич А.П., Терехин А.Т. Методика применения детерминационного анализа данных мониторинга для целей экологического контроля природной среды. Успехи современной биологии. 2001. - Т. 121. - №2. - С. 131 -143.

91. Максимова Э.А., Максимов В.И. Микробиологические методы мониторинга экологического благополучия различных водных масс

92. Байкала // Проблемы экологии т.2. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма. - 1995. - С. 34-36.

93. Мамонтова JI.M. Бактериопланктон в системе контроля и прогноза качества вод // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей. Красноярск: КГУ, 1985.- С.22-30.

94. Мамонтова Л.М. Основы микробиологического мониторинга водных экосистем и контроля питьевой воды. Автореф.дис.д.б.н.- Иркутск. -1998.-39C.

95. Мамонтова Л.М., Кожова О.М. Проблема классификации водохранилищ и некоторые пути ее решения в водной микробиологии // Экологические аспекты водной микробиологии. Новосибирск: Наука, 1984.-С.103-104.

96. Мамонтова Л.М., Савилов Е.Д., Протодьяков А.П., Маркова Ю.А. Инфекционная «Агрессивность» окружающей среды: Концепция микробиологического мониторинга. Новосибирск: Наука, 2000. - 240с.

97. Марголина Г. Л. Микробиологические процессы деструкции в пресноводных водоемах. М.: Наука, 1989. - 120с.

98. Мейсель М. Н., Медведева Г. А., Алексеева В. М. О выявлении живых, поврежденных и мертвых микроорганизмов // Микробиология.-1961.-Т. 25. №5. - С.855-889.

99. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Л.: 1984а.

100. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. Л.: 19846.

101. Михайленко Л.Е. Общие закономерности формирования и развития бактериопланктона // Растительность и бактериальное население Днепра и его водохранилищ. Киев: Наукова думка, 1989.- С.216-219.

102. Москвичева А.В. Закономерности распределения и миграции металлов по трофическим цепям в водохранилище на реке Бугач // Автореф. дисс. биол. наук. — Борок. — 2002. — 23с.

103. Мучкина Е. Я. Бактериопланктон Красноярского водохранилища и его роль в биологической продуктивности // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Иркутск. - 1982. — 25 с.

104. Мучкина Е.Я., Гольд З.Г., Грабовенко И.С. Бактериопланктон глубоководного водоема и его связь с абиотическими факторами (на примере Красноярского водохранилища) // Проблемы экологии Сибири. Сборник научных трудов. Красноярск: КрасГАУ, 2001. - С.86-92.

105. Мучкина Е.Я. Новикова В.Б. Бактериопланктон и качество воды пригородного рекреационного водоема в многолетнем аспекте // Проблемы использования и охраны природных ресурсов центральной Сибири. Красноярск, КГУП КНИИГиМС, 2003а. - С.196-199.

106. Мучкина Е.Я., Новикова В.Б. Бактериопланктон малого рекреационного водохранилища (пруда Бугач) в многолетнем аспекте // Вестник КрасГАУ. Научно-технический жур-л. Красноярск: КрасГАУ, 20036. С.148-155.

107. Мучкина Е.Я., Новикова В.Б., Батанина Е.В. Бактериальное население малого искусственного водоема // Экологическое образование длясохранения биоразнообразия. Тез. докл. научно-методичекой конф. -Барнаул, гос. педаг. ун-т. Барнаул. 2003. - С.18-19.

108. Новикова В.Б. Бактериопланктон пруда Бугач в многолетнем аспекте // Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии. Тезисы докладов второй межрегиональной научной конференции. -Пермь: ПГУ, 2002. С. 19-20.

109. Новикова В.Б. Качество воды малого рекреационного водохранилища на реке Бугач в многолетнем аспекте // Красноярский край: освоение, развитие, перспективы. Тез. докл. регион, студ. науч.конф./ Краен, гос. аграрн. ун-т Красноярск, 2003. - С.44-45.

110. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н. Методические приемы использования эколого-санитарной классификации поверхностных вод суши // Гидробиол. журнал. 1983. - Т. 19. - №5. - С.63-67.

111. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П., и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. 1993. - Т.29. - № 4. - С.62-76.

112. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков. ГОСТ 17.1.3.07-82.-М.: Гос.ком. по стандартизации. 1982.-12с.

113. Павельева Е.Б. Бактериопланктон // Биотические взаимоотношения в экосистеме озер питомников. СПб. - 1993а. С. 101-115.

114. Павельева Е.Б. Структура и функционирование микрофлоры в эпи- и гиполимнионе разнотипных озер,- СПб. 19936. С. 153-166.

115. Павельева Е.Б. Агрегатное состояние активного бактериопланктона в пресноводных экосистемах. СПб. - 1999.- Т. 279.- С. 168.

116. Парфенова В.В., Шимараев М.Н., Косторнова Т.Я., Домышева В.М. и др. О вертикальном распределении микроорганизмов в озере Байкал в период весеннего обновления глубинных вод // Микробиология. — 2000. — Т.69. №3. — С.433-440.

117. Плохинский Н.А. Биометрия.- М.: МГУ, 1970.- 367с.

118. Поглазова М. И., Мицкевич И. Н. Применение флуорескамина для определения количества микроорганизмов в морской воде эпифлуоресцентным методом // Микробиология. 1984. - Т.53. - №5.1. С.850-857.

119. Потаенко Ю.С. Численность, биомасса, и продукция бактериопланктона // Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Д.: Наука, 1979. - С.80-102.

120. Потаенко Ю.С., Михеева Т.М. О взаимоотношениях бактерий и фитопланктона. Микробиология. 1969. - Т.38. - С.520-525.

121. Прыткова М.Я. Научные основы и методы восстановления озерных экосистем при разных видах антропогенного воздействия. С-П.: Наука, 2002.-128 с.

122. Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке состояния окружающей среды. Подходы к проблеме. Журнал экология. — 1996. №5. - С.323-329.

123. Разумов А. С. Прямой метод учета бактерий в воде. Сравнение его с методом Коха//Микробиология. 1932. - Т. 1. - №2. - С. 131-146.

124. Распопов И. М. Гидробиологические процессы в водоемах. JI.: Наука, Ленингр. отд-е. - 1983. - 245 с.

125. Родина А. Г. Методы водной гидробиологии. Л.: Наука, 1965. - 364 с.

126. Родина А.Г. Продукционная микробиология пресных водоемов // Проблемы микробиологии внутренних вод. М.: Наука, 1971. — С.17-22.

127. Романенко В. Д. Экологическая оценка качества вод при их трансграничном диагностическом анализе // Гидробиол. журнал. 1999. -Т. 35. - № 1. - С.53-56.

128. Романенко В. Д., Оксиюк О. П., Жукинский В. Н. и др. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты. — Киев: Наукова думка, 1990. 256с.

129. Романенко В.И. Микробиологические процессы в водохранилищах различных типов. Автореф. дис. к.б.н. -М., 1964. -20с.

130. Романенко В. И. К методике определения количества бактерий в водоемах // Гидробиол. журнал. — 1971. Т. 7 - №1.- С.122.

131. Романенко В. И. Основные результаты и направления исследований лаборатории микробиологии И Биология внутренних вод. 1981 - №51. -С.5-11.

132. Романенко В. И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. — Л.: Наука, 1985.- 296 с.

133. Романенко В.И., Иватин А.И., Микрофлора // Куйбышевское водохранилище. JL: Наука, 1983. — С.75-90.

134. Романенко В. И., Кузнецов С. И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. — Л: Наука, 1974. 194 с.

135. Россолимо JI.JI. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. М.: Наука, 1977.- 144 с.

136. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресных экосистем. / Под ред. Абакумова СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 318 с.

137. Сазонова В.Е., Кирдеева В.Б. (Новикова), Афанасьева Е.В. Изучение степени токсичности почвы, растительности побережья и воды озера Шира с использованием парамецийного биотеста // Сибирский экологический жур-л. Новосибирск. 2003 - №3. - С.377-381.

138. Секки X. Органические вещества в водных экосистемах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 199с.

139. Сиренко Л.А. Методы оценки и прогноз состояния водных экосистем по данным натурных наблюдений // Комплексные исследования экосистем бассейна реки Енисей. Красноярск: ЮГУ, 1985. - С. 14-21.

140. Скопцов В.Г., Саламатова Т.В. Популяционная динамика Daphnia longispina O.F. Muller в мезотрофном озере и факторы, ее определяющие // Рыбохозяйственные исследования на водоемах Красноярского края. — Л.: 1982. С.32-41.

141. Сорокин Ю.И. Об агрегированности морского бактериопланктона // ДАН СССР.- 1970.- Т. 192.- №4.- С.905-907.

142. Сорокин Ю.И. Гетеротрофный микропланктон как компонент морских экосистем // Журнал общ. биологии. 1975. - Т.36. - №5. - С.716-730.

143. Сорокин Ю. И. Роль бактерий в жизни водоемов. М.: Знание, 1984. -64с.

144. Сорокин Ю.И., Павельева Е.Б. Энергетика экосистемы лососевого озера// Журнал общей биологии. 1976.- Т.38. - №4. - С.512-527.

145. Суздалева A.JI. Эксперементальное исследование термотолерантности бактериопланктона водоемов-охладителей АЭС // Водные р-сы. 1998. -Т.25. - №6. - С.744-746.

146. Сущик Н.Н., Гладышев М.И., Дубовская О.П., Иванова Е.А., Колмаков

147. B.Н., Грибовская Н.В. Информативность состава свободных жирных кислот поверхностной пленки воды для оценки процессов самоочищения водоемов от фенольного загрязнения // Гидробиол. журнал. 2002.- Т.38.-№2.- С.50-64.

148. Тимакова Т.М. Функционирование бактериопланктона в ацидифицированных водоемах Карелии // Гидробиол. журнал. — 1999. — Т.35. №3. — С.40-48.

149. Трусова М. Ю., Гладышев М. И. Видовой состав зимнего бактериопланктона двух сибирских прудов, определенный по последовательностям 16S рРНК // Доклады РАН. 2002. - Т. 382. - №4.1. C. 570-573.

150. Уморин П.П. Взаимодействие микроорганизмов в процессах формирования качества воды//Водные ресурсы. 1991. -XIX -XX. - № 5. -С.114-122.

151. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971.

152. Филимонова Н.А. Оценка продукционных возможностей бактериопланктона одного из заливов Онежкого озера // Микроорганизмыв экосистемах озер и водохранилищ. — Новосибирск: Наука, 1985. — С. 8284.

153. Филимонова Н.А., Фурсенко М.В. Бактериопланктон залива Большое Онего Онежского озера // Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л.: 1982. - С.49-70.

154. Формирование берегов Красноярского водохранилища/ Под ред. В.М. Широкова.- Новосибирск: Наука, 1974.- 234с.

155. Фурсенко М. В. Биологическая продуктивность двух субарктических озер // Продукционно-биологические исследования экосистем пресных вод. Минск: Изд-во БГУ, 1973. - С.125-147.

156. Фурсенко М.В., Кузьмицкая Н.К. Микробиологические исследования // Тр. Зоологич. ин-та АН СССР. 1975.-Т.57.-С.53-76.

157. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 278с.

158. Хомутова Н. В., Кирдеева В. Б. Микробиологическая характеристика пруда Бугач // Экология Южной Сибири 2000 г.: Материалы Южносибирской международной научной конференции студентов и молодых ученых. - Красноярск: Изд-во КГУ, 2000. - T.l - С.191.

159. Чайкина М.В. Гидрохимический режим Новосибирского водохранилища. Новосибирск: Наука, 1975. - 131 с.

160. Чебаторев Е.Н. Сулямина А.В. Бактериопланктон литоральной зоны // Эвтрофирование мезотрофного озера. Л.: Наука, 1980. - С.163-173.

161. Черкасский Б.Л. Современные особенности эпидемиологии кишечных инфекций в Российской Федерации // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. - №5. - С.12-15.

162. Шадрин И.А. Биотестирование природных вод с использованием микроорганизмов // Экология и защиты проблемы окружающей среды. Тезисы докладов 7 Всероссийской студенческой научной конференции. -Красноярск: 2000.- С. 139-140.

163. Шадрин И.А. Оценка токсичности природных вод пруда Бугач по хемотаксическим реакциям инфузорий // Материалы второго конгресса молодых ученых и специалистов «Научная молодежь на пороге XXI века». Томск. - 2001а. - С. 136-137.

164. Шимараев М.Н., Гранин Н.Г. К вопросу о стратификации и механизме конвекции в Байкале //Докл. АН. СССР. 1991. -Т.321. -№2. -С.381-385.

165. Шимараев М.Н., Грачев М.А., Имбоден Д.М., Окуда С. и др.// Международный гидрофизический эксперимент на Байкале: процессы обновления глубинных вод в весенний период // Докл. АН. 1995.-Т.343. -№ 6.- С.824-827.

166. Шимараева С.В. Взаимосвязь продукционных и деструкционных процессов в Иркутском водохранилище. Новосибирск: Наука, 1993. С.96-103.

167. Шимараева С.В. Сопряженность продукционно-деструкционных параметров в разных водных массах. Автореф. дис. к.б.н.- Иркутск. -1994.- 25с.

168. Шимараева С. В., Трямкина Н. Ф., Лонцких А. С. Бактериопланктон Братского водохранилища // Структура и функционирование сообществ водных микроорганизмов.-Новосибирск: Наука, 1986.-248 с.

169. Штевнева А.И., Судакова Н.Д. Влияние температуры на интенсивность дыхания Байкальной микрофлоры// Тез. докл. 4.2. Иркутск: - 1981. - С. 56-58.

170. Щетинина Е.В., Максимов В.В., Крайпивская О.В., МаксимовЭ.А. Микробиологические критерии оценки состояния вод Байкала в акваториях активного антропогенного воздействия // Проблемы экологии.

171. Мат-лы конференции «Проблемы экологии» чтения памяти профессора М.М. Кожова. Иркутск: 2000. - С.120-123.

172. Щур Л. А., Апонасенко А. Д., Лопатин В. Н., Филимонов В. С. Оценка качества воды оз. Ханка по некоторым биологическим показателям// Водные ресурсы. 1997. - Т. 24. - №1. - С.74 - 78.

173. Экологические проблемы Верхней Волги // Коллективная монография. Ярославль, 2001. - 427с.

174. Эренберг Г.А. Анализ и интерпретация статистических данных. М.: Финансы и статистика, 1981. - 404с.

175. Aizaki M., Otsuki A., Fukushina Т., Hosomi M., Muraoka K. Application of Carlson's Trophic state index and other parameters // Verh. Ind. Verein. Limnol.-1981. V.21. - Pt.l.- P.1015-1023.

176. Baines S.B., Pace M.M. The production of dissolved organic matter by phytoplankton and its importance to bacteria: Patterns across marine and freshwater systems // Limnol. Oceanogr. 1991. V. 36. -№6. - P. 1078-1090.

177. Baretta-Bekker J.G., Baretta J.W., Hansen A.S., Riemann B. An improved model of carbon and nutrient dynamics in the microbial food web in marine enclosures // Aquatic Microbial Ecology. 1998. V.14. - №1. - P.91-108.

178. Biddanda В., Ogdahl M., Cotner J. Dominance of bacterial metabolism in oligotrophic relative in eutrophic waters // Limnol. Oceanogr. -2001. 46 (3). -P.730-739.

179. Bird D.F., Kalff J. Empirical relationships between bacterial abundance and chlorophyll concentration in fresh and marine waters // Can. J. Fish. August. Sci. 1984. V.41. - №7. - P.1015-1023.

180. Carlsson P., Caron D.A. Seasonal variation of phosphorus limitation of bacterial growth in a smoll laka// Limnol. Oceanogr. 2001. - 46(1). — P. 108120.

181. Carpenter S.R., Kitchell J.F. Trophic cascade and biomanipulation: Interface of research and management A reply to the comments by DeMelo et al.// Limnol. Oceanogr. - 1992. - V. 37. - № 1. - P.208-213.

182. Carpenter S.R., Lathrop R.C. Lake restoration: capabilities and need// Hydrobiologia. 1999. - V. 395-396. - P.19-28.

183. Cole J.J. Aquatic Microbiology for Ecosistem Scientists: New and Recycled Paradigms in Ecological Microbiology // Ecosystems. 2. 1999.- P.215-225.

184. Cole J.J., Findlay S., Pace M.L. Bacterial production in fresh and salt water ecosystems: a cross-system overview // Mar. Ecol. Prog. Ser. -1988. V. 43. -P.l-10.

185. Currie D.J. Large-scale variability and interactions among phytoplankton, bacterioplankton, and phosphorus // Limnol. Oceanogr. 1990. - V.35. - 37. -P.1437-1455.

186. De Pauw N., Hawkes H.A. Biological monitoring of river water quality // River water quality monitoring and control // Ed. By W.J. Walley, S. Judd. — Ashton University (UK), 1993. P.87-111.

187. Falconer I.R. Algal toxins and human health // The of Environmental Chemistry Vol. 5 Part С Quality and treatment of Drinking Water II (Hrubec) Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 1998. - P.53-82.

188. Febvoldy L.G.M. A new system for the biological qualification of water// Research water quality and Technology. Vol. 3. Research centre for water resources development. Ill Institute for Water Pollution Control. Budapest. 1976.-37 p.

189. Felip M., Pace M.L., Cole J.J. Regulation of planktonic bacterial growth rates: The effects of temperature and resources // Microb. Ecol.- 1996. -V. 36.-P. 15-28.

190. Fogarty L.R., Haack S.K., Wolcott M.J., Whitman R.L. Abundance and characteristics of the recreational water quality indicator bacteria Escherichia coli and enterococci in gull faeces // Journal of Applied Microbiology. — 2003. -94. -P.865-878.

191. Gladyshev M.I., Gribovskaya I.V., Moskvicheva A.U., Chuprov S.M., Ivanova E.A., Muchkina E.Yu. Contant of metals in Compartments of Ecosystem of a Sibirian Pond // Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 41. - 2001. - P. 157-162.

192. Godlewska-Lipowa W.A. Bacteria as indicators of the degree of eutrophication and degradation of lakes // Pol. Arch. Hydrobiol. 1976. - V.23. - №2. - P.341-356.

193. Gonzalez J.M. Bacterial rate estimates and fraction of active bacterivores in natural protist assemblages from aquatic systems // Applied and Environmental Microbiology. 1999. Vol.65. -№4. -P.1463-1469.

194. Grossart H.P., Simon M. Bacterial colonization and microbial decomposition of limnetic organic aggregates (lake snow) // Aqnat. Microb. Ecol.-1998. 15. -P.127-140.

195. Hydum B.H., Petersen J.W.,Sondergaard M. Dissolved organic carbon released by zooplancton grazing activity-a high- quality substrate pool for bacteria // J. Plankton Res.- 1997.- 19. №1.- P.97-111.

196. Hohmann R., Kipfer R., Peeters F., Piepke G., Imboden D.M., Shimaraev M.N. Processes of deep-water renewal in Lake Baikal // Limnol. Oceanogr. 1997. V.42(5). -P.841-855.

197. Kratasyuk V.A., Esimbekova E.N., Gladyshev M.I. et al. The use of bioluminescent biotests for study of natural and laboratory aquatic ecosystems // Chemosphere 42. 2001. - P.909-915.

198. Konopka A., Bercot Т., Nakatsu C. Bacterioplancton Community Diversity in a Series of Thermally Stratified Lakes // Microbial ecology. 38. - 1999. -P.126-135.

199. Laybourn-Parry J., Marcliant H.J. Microbial consortia in the plankton of a freshwater Antarctic lake // Verh. Vol.25, Pt 1. Congr. Barcelona, 1992.- Int. Ver. theor. und angew. Limnol. Stuttgart, 1993. - P.972.

200. Lazzaretti-Ulmer M.A., Hanselmann K.W. Seasonal variation of microbially regulated bufeering capacity at sediment-water interfaces in a freshwater lake // Aquatic sciences. 1999. - P.59-74.

201. Likhoshway Y.V., Kuzmina A.Ye., Potyemkina T.G., Potyemkin V.L., Shimaraev M.N. The distribution of diatoms near a thermal bar in Lake Baikal // J. Creat Lakes Res. 1996. - V.22(l). - P.5-14.

202. Matthews R.A., Buiketa A.L., Cairns J., Rodgers J.H. Biological monitoring: Part II a: receiving systems functional methods, relationships and indices // Water Res. 1982. - 16. - P. 119-139.

203. Muchkina E. Y., Trusova M. Y. Bacterioplankton community in a eutrophic poud // Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia. V. S.Novosibirsk. - 2000. - P. 19-20.

204. Overbeck J. Distribution patten of phytoplankton and bacteria, microbial decomposition of organic matter and bacterial production in eutrophic, stratified lake // Productivity problems of freshwater. Warszawa, Krakow. 1972. -P.227-237.

205. Pace M.L., Cole J.J. Regulation of bacteria by resources and predation terted in whole-lake experiments // Limnol. and Oceanogr. 1996.- 41. №7.- P. 14481460.

206. Pinnassi J. Population dynamics in marine bacterioplankton. Sweden, 1999.-59 p.

207. Porter K.G., Paerl H.W., Hodson R.E., Pace M.L. et al. Microbial interactions in Lake food webs // Complex interactions in Lake ecosystems. -N.Y.: Springer-Verlang. 1998.-P.209-227.

208. Rai H. Chlorophyll pigments in the Central Amason lakes ecosystem // Verh. Int. Verein. Limnol. 1978. - V.20. - Pt.2. - P.l 192-1197.

209. Reynolds C.S. The ecological basis for the successful biomanipulation of aquatic communities // Arch. Hydrobiol. 1994. - Bd 130. - H. 1. - P. 1-33.

210. Schwerter S., Sonderqaard M., Riemann В., Jenson L.M. Respiration in eutrophic lakes. The contribution of bacterioplankton and bacterial growth yield // J. Plankton Res. 1988. - № 10. - P.515-531.

211. Schweitzer В., Huber J., Amann R., Simon M. Alpha- and beta-proteobacteria control in the consumption and release of aminoacids on Lake snow aggregates // Appl. Environ. Microbiol. 2001. 67. - P.632-648.

212. Sheldon R.W., Nival P., Rassoulzadegan F. An experimental investigation of flagellate ciliate - copepod food chain with some observations relevant to the linear biomass hypothesis // Limnol. Oceanogr. 1986. - V.31 - №1. - P.l 84188.

213. Shimaraev M.N., Granin N.G., Zhdanov A.A. Deep ventilation in Lake Baikal due to spring thermal bars // Limnol. Oceanogr. 1993. -V.38(5). — P. 1068-1072.

214. Simek K., Vrba J., Hertman P. Size-selective feeding by Cyclidium sp. on bacterioplankton and various sizes of cultured bacterial // Microbiol. Ecol., 1994.-14.-№2.-P. 157-168.

215. Simon M., Bunte C., Schulz M., Weiss M., Wunsch C. Bacterioplankton dynamics in lake Constance (Bodensee): Substrate utilization, growth control, and Long-term trends// Arch. Hydrobiol. Srec. Issues Limnol. 1998. - 53. - P. 195-221.

216. Simon M., Glochner Т.О., Amman R. Different community structure and temperature optims of heterotrophic picoplancton in varions of the Southern Ocean // Microbiologi.- 18.- 1999.- P. 275-284.

217. Simon M., Grossart H.-P., Schweitzer В., Ploug H. Microbial ecology of organic aggregates in aquatic ecosystems // Aquatic Microbial Ecology. 2002. Vol. 28.-P. 175-211.

218. Sommaruga R., Conde D. Seasonal variability of metabolically active bacterioplankton in the eutrophic zone of a hypertrophic lake // Aguat Microb. Ecol. 1997.-Vol. 11. - P.241-248.

219. Stone L., Weisburd R.S.J. Positive feedback in aquatic ecosystems // Trends in Ecology and Evolution. 1992. V.7. -8. - P.263-267.

220. Straskrabova V. Periodic interannual oscillations in bacterial numbers and activity related to meteorological cycles // Verh. Internat. Verein. Limnol. — 1991. 24. — P.1332-1335.

221. Straskrabova V., Komarkova J., Macek M., Seda J., Simek K., Vrba J., Vyhnalek V. Microbial algal - crustacean interactions in a reservoir under different fishstock // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. - 1994. - 40. -P.209-221.

222. Takata Satoshi, Ogo Akira, Oishi Okhiro, Tokunaga Takashi. Correlations betweer heterotrophic bacterial populations and water quality variables instream waters // Jap. J. Toxicol, and Environ. Health. 1992. — Vol.38. - №1. -P.28-37.

223. UN/ECE. Convention on the protection and use of transboundary watercourses and international lakes. Done at Helsinki on 17 March 1992. -Helsinki. 1992.-12p.

224. Vezina A.F., Pace M.L. An inverse model analisis of planktonic food webs in experimental lakes // Com. J. Fish and Aquat. Sci. 1994. - 51.9.- P.2034-2044.

225. Vrede K., Vrede Т., Jsarsson A., Karlson A. Effects of nutrients (phosphorous, nitrogen and carbon) and zooplancton on bacterioplancton and phytoplancton a seasonal study // Limnilogy and Oceanogruphy, 44 (7), 1999.-p. 1616-1624.

226. Wehr J.D., Petersen J., Findlay S. Influence of three contrasting detrital carbon sources on planktonic bacterial metabolism in a mesotrophic lake // Microbial Ecology. 1999. - 37. - P.23-35.

227. Weiss P., Schweitzer В., Amann R., Simon M. Identification in situ and dynamics of bacteria on limnetic organic aggregates (lake snow) // Appl. Environ. Microb. 1996. Vol. 62. - P. 1998-2005.

228. Weiss R.F., Carmack E.C., Koropalov V.M. Deep-water renewal and biological in Lake Baikal // Nature. 1991. - №6311. -P.665-669.

229. Weisse Т., Stockner J.G. Eutrophication: The role of microbial food webs // 5th Int. ILEC Conf. Stresa S3 "Strategy Lake Ecosystem. Beyond 2000". Stresa.- 1993. P.133-150.

230. Weisse Т., Maclsaac E. Significance and fate of bacterial production in oligotrophic lakes in British Columbia // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2000. - 57.1. P.96-105.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.